Problem. Det finns bara en tanke - hur man l?ser problemet. Paniken blir allt starkare. Till och med depression s?tter in. Detta tillst?nd h?nder m?nga som letar efter en l?sning p? fel st?lle.

De flesta m?nniskor ?r f?rdjupade i problemet och t?nker hela tiden p? problemet och hur man l?ser problemet. Men livet visar att st?ndiga tankar om problemet inte alls l?ser det, och i de flesta fall till och med l?gger till problem.

N?gon best?mmer sig f?r att g? bort fr?n problemet, att ers?tta tankar om det tr?ngande problemet med andra tankar. Men detta ?r inte heller ett alternativ. Om problemet inte l?ses kommer det inte att l?sas p? det s?tt du beh?ver.

Men det ?r inte bara svart och vitt...

Om det ?r dags att g?ra reparationer i huset, d? kan du g?ra reparationer som du m?ste. Du kan inte g?ra reparationer alls, om det inte fungerar. Och du kan l?ra dig alla finesser i denna verksamhet och ordna ditt hus. ?ven om reparationerna kommer att utf?ras av inhyrda arbetare, s? kommer det att vara sv?rt att g?ra n?got fel under kontroll av n?gon som f?rst?r vad som ?r vad.

Om du beh?ver flytta en garderob i huset kan du f?rs?ka trycka p? den och ?veranstr?nga utan att flytta den. Du kan inte flytta sk?pet, l?mna det p? sin ursprungliga plats. Och du kan tr?na fysiskt, f? styrka och lugnt r?ra dig s? m?nga g?nger och var som helst du vill.

Om du beh?ver behaga en kille och beh?lla honom, d? kan du f? panik och g?ra saker. Du kan helt ?verge den h?r killen. Och du kan f? den n?dv?ndiga kunskapen och f? inre styrka, vilket kommer att ge attraktivitet, attraktivitet och h?lla killen n?ra.

Och s? i allt. I sv?ra situationer f?rv?rrar det bara negativa faktorer att t?nka p? problemet, och problemet l?ses inte som vi skulle vilja. Att ignorera problemet f?r?ndrar inte heller situationen till det b?ttre. F?r en kvalitativ l?sning av problemet ?r det n?dv?ndigt att dra sig tillbaka fr?n det under en tid och f?rst skaffa viss kunskap och krafter som kan f?r?ndra situationen.

Gamla kunskapsk?llor s?ger att innan du f?r m?ste du f?rst ge. Och ist?llet f?r att hela tiden t?nka p? problemet m?ste du b?rja ge och f? kraft att l?sa det. D?rf?r handlar fr?gan om hur man l?ser problemet till var man ska f? styrkan att l?sa det och vad och till vem man ska ge.

Det finns m?nga s?tt att donera. Och du kan b?rja med det enklaste. Du kan till exempel mata f?glarna. Och inte bara n?r du vill, utan att visa konstant omtanke om dem. Samtidigt ska detta g?ras ointresserat, bara njuta av hur de hackar fr?na.

Ett annat s?tt att ge, sv?rare, ?r att mata de fattiga. Och det ?r att mata, och inte att ge pengar. Ofta ber bedragare om pengar, och de beh?vande beh?ver mat, kl?der, tak ?ver huvudet, medicin osv. Detta ?r vad de ska ge s? mycket som m?jligt.

Du kan donera mer ?n bara materiella saker. Att behandla m?nniskor v?l, att ?nska alla lycka ?r ocks? en sorts donation. Och detta ?r till och med mer ?n att mata f?glar och tiggare.

Att be till Gud ?r ocks? en donation, om inte b?nen ?r en beg?ran om att f? n?got. Det ?r att ge Gud gl?dje, k?rlek. Detta ?r tacksamhet.

Att fullg?ra sina plikter mot n?ra och k?ra ?r ocks? en donation, och en av de sv?raste. Vi tenderar att vilja att v?rt ansvar ska uppfyllas. Och att ge betyder att offra till man och barn, utan att vilja ha n?got av dem i geng?ld.

Ett ?nnu sv?rare offer ?r att donera din tid. Att ge din tid inneb?r att uppm?rksamma dem som ?r n?ra och dem som beh?ver det. Du kan bara prata med en ensam person. Du kan hj?lpa en granne att sitta med barnen. Du kan l?ra en kompis att sy osv. etc. Hela denna tid, som vi s? saknar f?r v?ra egna angel?genheter. Samtidigt m?ste du kunna ge precis n?r du beh?ver det. Det vill s?ga g?r allt i tid. Som de s?ger, v?gen ?r en sked f?r middag.

Det ?r s?rskilt n?dv?ndigt att l?ra sig att ge k?rlek, omsorg, uppm?rksamhet till n?ra m?nniskor, eftersom det alltid ?r sv?rare att offra dem ?n fr?mlingar.

Resultatet av donationer ?r mycket starkt - att ?vervinna sina livssv?righeter.

Vet du inte hur man l?ser problemet? Ta en paus fr?n det och b?rja ge. Resultatet kommer att ?vertr?ffa dina f?rv?ntningar. Ge bara osj?lviskt, utan vill ha n?got tillbaka.

Vad g?r ett problem ol?sligt?

Ett ol?sligt problem ser ut n?r en person 1) inte vet hur man l?ser det 2) vet, men inte kan.

L?t oss ta itu med den f?rsta punkten f?rst.

En person vet inte hur man l?ser ett problem, ser ingen l?sning.

Detta ?r det sv?raste, nerv?sa och obehagligaste tillst?ndet. N?r han redan vet, men inte kan, ?r det l?ttare, det ?r klart vad han ska g?ra, uppgiften ?r att samla kraft. Och utan att veta hur, rusar en person omkring och letar efter n?gon som kan hj?lpa honom att se dessa v?gar. Han g?r till v?nner, letar efter ett svar p? internet, bokar en tid med en psykolog.

I har jag redan gett ett universellt recept f?r att hitta l?sningar p? alla problem. F?r att g?ra detta r?cker det att ?ndra det externa st?llet till det interna n?r man ?verv?ger detta problem.

F?rklaringen till detta mirakel ?r enkel. En person vet inte "hur" n?r beskrivningen av problemet ligger utanf?r hans inflytande. Det ?r n?dv?ndigt att lokalisera problemet inom sina egna gr?nser, och en l?sning kommer att dyka upp.

Titta igen p? exemplen p? hur orten f?r?ndras och problemen omformuleras.

Problem: "Kvinnan jag ?lskar ?lskar inte mig."

Detta problem ?r ol?sligt, eftersom dess l?sning ligger utanf?r gr?nserna f?r m?nskligt inflytande, det handlar om vad den andra personen g?r eller inte g?r, i det h?r fallet inte gillar.

Hur kan man omformulera detta problem genom att byta lokus?

Det finns flera alternativ. "Jag oroar mig p? grund av motviljan mot en kvinna" - och d? ?r problemet upplevelser. Du kan arbeta med k?nslor, du kan arbeta med att lida av sj?lvk?nsla, bitterhet och r?dsla f?r att relationer ska kollapsa. "Det verkar f?r mig att de inte ?lskar mig" - och d? ?r problemet att ta reda p? om de ?lskar mig. ?ven om det i det senare fallet ?r viktigt att f?rst? varf?r du beh?ver ta reda p? det? Vad ska han g?ra med denna kunskap? Kommer han att l?mna, kommer han att f?rs?ka ?terst?lla balansen? Om den f?rsta, ?r det vettigt att ta reda p?, och om den andra, kan du arbeta p? balansen utan denna kunskap.

Det finns en mer eller mindre generell formulering f?r s?dana problem, som kr?ver f?rst?else f?r begreppet obalans: "Jag ?r p? minus i dessa avseenden" - och d? ?r problemet ett eget minus, man kan jobba med det. Detta arbete handlar om minskningen av ens beroende av en person och bildandet av ens person inom hans omr?de, mer betydande ?n nu. Den andra ?r f?rm?gan att till och med g? lite utanf?r gr?nserna, f?rbli i det inre st?llet (ur psykologins synvinkel ?r detta "magi", men har en vetenskaplig f?rklaring, det vill s?ga det handlar inte om n?got ?vernaturligt) .

Det inre st?llet ?r en rymddr?kt som l?ter dig g? till vilket luftl?st utrymme som helst och bes?ka fr?mmande planeter. Inom gr?nserna f?r den egna planeten (dess gr?nser) - platsen ?r redan intern, rymddr?kten ers?tts av atmosf?ren.

L?t oss titta p? ett annat problem: f?rlust av ett jobb (n?gon f?rlust av n?got eller n?gon, till och med en fru)

I det interna st?llet kommer detta problem att se ut som att "uppleva f?rlusten" och/eller "s?ka efter en ers?ttare." Med det ena och det andra problemet, och ?ven med b?da samtidigt, kan du arbeta. Inget kan g?ras ?t att f?rlora ett jobb. Verket ?r redan f?rlorat, det ?r bortom m?nniskans inflytande. Men en person kan g?ra n?got med sina erfarenheter: han m?ste hitta s?tt att byta, kompensera, tr?sta, hantera skadan som tillfogas honom (h?ja sj?lvk?nslan, ?terst?lla sin integritet, f?rnya skyddet, och s? vidare)

P? tal om trauma. Har du ett skadeproblem ?r det mycket viktigt att h?lla sig i det inre st?llet igen. Skadan har redan orsakats (eller s? verkar det, det spelar ingen roll), du kan inte spola tillbaka den, uppgiften ?r att ta bort alla negativa konsekvenser, att ?terh?mta sig. (Antingen beh?ver du inte formulera problemet som "min skada", utan p? ett annat s?tt, till exempel "kampen f?r andra skadades r?ttigheter"). N?r man behandlar trauma ?r "h?mnd" eller "f?rl?telse" olika s?tt att ?terst?lla inre integritet, det ?r viktigt att hitta det s?tt som kommer att vara mest effektivt, men inte gl?mma framtiden. Vissa tror att integriteten inte kan ?terst?llas utan h?mnd, men s? ?r det l?ngt ifr?n alltid. Vissa ?r s?kra p? att du alltid kommer att f?rlora mer om du f?rs?ker h?mnas. Detta ?r inte heller alltid fallet. Det ?r viktigt att ?verv?ga din situation och noggrant f?rst? varf?r du vill ha h?mnd, exakt vad det kommer att ?terst?lla eller inte ?terst?lla, mycket ofta ger det bara illusionen av att ?terst?lla "r?ttvisa" och "sj?lvrespekt", men ibland inte bara en illusion, och d? ?r fr?gan bara att hitta adekvata s?tt.

Men det h?r ?r ett separat ?mne, och om alla ?r v?ldigt intresserade av det kommer jag att ber?tta mer senare.

Lokuset beh?ver alltid flyttas, ?ven n?r det verkar som om det ?r om?jligt att flytta det in?t. Det finns alltid ?tminstone en del av problemet som kan flyttas inom sina egna gr?nser. Allt som ?r bortom gr?nserna ?r ol?sligt, otillg?ngligt, f?rtj?nar inte l?ngsiktig uppm?rksamhet, f?r ingenting kan g?ras.

Naturligtvis ?r det fortfarande v?ldigt lite att veta l?sningen f?r att l?sa problemet. Det m?ste finnas mer styrka. D?rf?r skrev jag i b?rjan av inl?gget att problemet ?r ol?sligt n?r en person inte vet hur, eller vet, men inte kan. F?r att hitta medel f?r att l?sa ett problem som finns i det inre st?llet, det vill s?ga inom gr?nserna f?r det egna inflytandet, ?r det viktigt att f?rst? vad som blockerar krafterna. Som regel ?r detta antingen 1) frustration (apati) eller 2) r?dsla, vilket ocks? ?r os?kerhet.

Hur man kan ?vervinna eller lura frustration och hur man hanterar r?dsla och sj?lvtvivel f?r att l?sa problemet, jag ska ber?tta.

Under tiden finns det uppgifter f?r dig i ?mnet "byta en extern plats till en intern".

G?r om f?ljande problem f?r att ?ndra platsen fr?n extern till intern. Det kanske inte finns en, men flera.

1. "Medarbetare tr?ttnar p? dumt prat p? jobbet"

2. "Mamma kl?ttrar st?ndigt med on?diga r?d"

3. "Barnet vill inte g?ra l?xor"

4. "Maken ?r kr?nkt av alltf?r s?llsynt och tr?kigt sex"

5. "Inget intressant h?nder i livet"

6. "Hustru tjatar konstant om pengar"

7. "Bossen ?r en d?re"

Vad du ska g?ra om du inte vet hur du ska l?sa problemet. Desperata situationer.
N?r det kommer sv?ra livsf?rh?llanden i v?ra liv, kastar vi oss som regel huvudstupa in i v?ra upplevelser, st?ller oss fr?gor: "varf?r g?r jag det h?r?", "Varf?r h?nde det h?r mig?", som inte hj?lper oss p? alla, men tv?rtom f?rv?rra v?rt psyko-emotionella tillst?nd.

Vi fokuserar ?nnu mer p? problemet som oroar oss, kastar oss in i negativa k?nslor, ?gnar det mesta av v?r tid ?t att hitta l?sningar och kan fortfarande inte hitta det. Vi blir frustrerade och tappar tron p? oss sj?lva. De flesta m?nniskor, som inte ser en v?g ut ur situationen, kommer gradvis ?verens med negativa f?r?ndringar och forts?tter att f?lja livets fl?de, i hopp om att allt med tiden kommer att l?sas och str?mmen kommer att leda dem till en mer gynnsam strand.

Kom ih?g att n?r vi ?r fixerade vid ett problem ser vi p? v?rlden och uppfattar den genom prismat av detta problem, och m?rker inte resten, och detta kan vara nyckeln till att ?vervinna denna sv?righet.

Du m?ste inse en sanning: det finns alltid en l?sning, och vi vet om den.
Det finns 2 viktiga punkter som jag skulle vilja f?sta er uppm?rksamhet p?:

– Det finns inga hoppl?sa situationer, det finns l?sningar som vi inte gillar
- p? grund av det faktum att att l?sa ett problem kan kr?va att vi l?mnar komfortzonen, ?vervinner v?ra r?dslor, arbetar med oss sj?lva, blockerar vi ofta medvetenheten om ett s?dant beslut, och vi kan g? i cirklar under l?ng tid p? jakt efter en v?g ut .

VAD SKA DU G?RA OM DU INTE SER INGEN UTG?NG?

1. Svara ?rligt p? fr?gor:

Hur uppfattar du din roll i att organisera ditt eget liv?
Tror du att du kan ha ett avg?rande inflytande p? din framtid?

Nedan listas n?gra av svaren p? sv?ra livsf?rh?llanden. Din uppgift ?r att avg?ra i vilken utstr?ckning de ?r inneboende i dig:
"livet ?r grymt/or?ttvist mot mig";
"Jag kan inte g?ra n?got ?t det, det st?r inte i min makt";
"Jag vill ha f?r?ndringar, men de ?r om?jliga under s?dana omst?ndigheter";
"oavsett vad jag g?r, det ?r f?rg?ves, imorgon g?r n?got fel igen";
"Detta ?r ett straff fr?n ovan, uppenbarligen var jag skyldig till n?got."

Om du k?nner igen dina reaktioner i n?got av dessa uttalanden, fr?ga dig sj?lv hur ofta du tar till dem? Svaren p? dessa tre fr?gor kommer att ge dig en djupare f?rst?else f?r hur mycket du verkligen kontrollerar ditt eget liv och tar ansvar f?r vad som h?nder.

2. Du m?ste ta avst?nd fr?n problemet.

N?r sv?ra omst?ndigheter kommer i v?ra liv eller, som det verkar f?r oss, hoppl?sa situationer, ?r vi helt k?nslom?ssigt involverade i dem och v?r uppm?rksamhet minskar s? mycket att vi n?stan inte m?rker n?got annat ?n ett akut problem. N?r vi tar oss ur rollen som sk?despelare, det vill s?ga subjektet som n?got h?nde med, och tar positionen som en observat?r, kan vi l?ra oss mycket om detta problem. V?r vision av vad som h?nde f?r?ndras, k?nslor avtar och vi kan redan l?gga m?rke till de nyanserna som vi inte uppm?rksammade tidigare.

3. R?d till en v?n-teknik fungerar utm?rkt..

Fr?ga dig sj?lv:
Vilket r?d skulle jag ge till en v?n som ?r i en liknande situation?

Detta ?r ytterligare ett s?tt att ta avst?nd fr?n problemet, minska k?nslom?ssigt engagemang och delvis ta bort ansvaret f?r de l?sningar vi f?reslagit. Det ?r oviljan att ta ansvar f?r konsekvenserna av v?rt val som hindrar oss fr?n att inse hur ofta det finns en uppenbar v?g ut ur situationen och orsakar f?rsening i att fatta beslut. Jag rekommenderar att du tittar p? min video om hur du l?r dig att fatta beslut.

4. R?dsla f?r att g?ra fel val ?r ytterligare en anledning till att situationen kan verka hoppl?s. Som jag sa, det finns alltid en v?g ut, men vi ?r r?dda f?r att fatta fel beslut, och d?rf?r b?rjar vi ofta ignorera problemet, f?rs?ker hitta s?tt att fly fr?n det, n?gon flyr fr?n verkligheten, kastar sig in i underh?llning, dator spel, tittar p? tv-program och n?gon finner tr?st i alkohol, droger och s? vidare.

Det ?r viktigt att inse att r?tt och fel beslut ?r en myt, vi kan inte i f?rv?g veta vad v?rt val kommer att bli f?rr?n vi satt sin fot p? den valda v?gen. Jag pratar mer om detta i min video "Varf?r ?r det s? sv?rt att fatta ett beslut?"

5. En annan rekommendation f?r att hitta den b?sta l?sningen - ge fritt spelrum ?t din kreativitet . Ta ett papper eller en r?stinspelare, beroende p? vad som passar dig b?st, beskriv din problemsituation och sedan m?ste du g?ra f?ljande. Ta tid p? dig sj?lv, s?g 5 minuter, st?ll in ett alarm och b?rja skriva ner alla m?jliga l?sningar. Huvudvillkoret ?r att inte kritisera dig sj?lv och de alternativ som kommer att blinka i ditt huvud. Ditt m?l ?r att f?nga s? m?nga id?er som m?jligt, och i det h?r fallet kommer den begr?nsade tiden att tvinga dig att fokusera s? mycket som m?jligt p? att hitta l?sningar. N?sta steg ?r att v?lja den b?sta m?jliga l?sningen p? ditt problem.

6. Om ingen av metoderna jag har f?reslagit hj?lper dig att hitta en v?g ut ur situationen, ge dig sj?lv bara tid. Formulera din fr?ga och l?t ditt omedvetna hitta den mest l?mpliga l?sningen. Vid f?rsta anblicken verkar en s?dan rekommendation p? n?got s?tt magisk och smakar av esoteriska l?ror. Men om man f?rst?r processen ur psykologins synvinkel faller allt p? plats och bilden blir tydligare. V?rt beteende, vardagliga val och handlingar best?ms till stor del av v?rt omedvetna. Dessutom avvisas ofta vissa id?er och ?nskningar p? medvetandeniv?n som orealistiska, vanf?rest?llningar, sv?ra att uppn?, ol?mpliga, och s? vidare. Och m?ngden information som vi k?nner till ?r v?ldigt, v?ldigt begr?nsad.

Jag gillar isbergsanalogin, d?r spetsen ?r v?rt medvetande, och allt som ?r g?mt under vatten, det vill s?ga huvuddelen av isberget, ?r det omedvetna. Tekniken som jag f?resl?r fungerar utm?rkt om du b?rjar lita mer p? dig sj?lv, ?r ?ppen f?r ny information som kommer fr?n den yttre och din inre v?rld, vara uppm?rksam p? vad som h?nder runt omkring dig f?r att kunna l?gga m?rke till uppmaningarna i tid och anv?nda dem.

Om artikeln var anv?ndbar f?r dig - dela den p? sociala n?tverk,
kanske f?r n?gon kommer det i tid och hj?lper mycket!

Ett av alternativen i det h?r fallet ?r att kontakta kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter.
I Tatarstan ?r det Sariya Saburskaya. I varje distrikt har hon samh?llsassistenter som ocks? kan hj?lpa till med att l?sa eventuella problem. I Yelabuga-regionen ?r den offentliga assistenten till kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter i Republiken Tatarstan Ilnur Shaimardanov.
- Ilnur Zufarovich, vilka funktioner utf?r den offentliga assistenten till kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter?
– F?r det f?rsta ?r v?rt arbete socialt. Enligt lagen "Om kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter" kan vi utf?ra inspektioner p? beg?ran av medborgare eller p? beg?ran av kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter, utf?ra eventuella eng?ngsuppdrag i form av inspektioner av tillhandah?llandet av l?kemedel eller tekniska hj?lpmedel f?r rehabilitering, underh?ll av medborgare i ett tillf?lligt interneringscenter, anordnande av val. Dessutom, om l?sningen av n?got problem inte ligger inom v?r kompetens, s? utarbetar vi en ans?kan riktad till kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter, hj?lper till att se till att den n?r honom, och d?refter kontrollerar vi kopplingen mellan medborgaren och kommission?ren.
Jag sitter ocks? i olika kommissioner med anknytning till behandlingen av medborgar?renden och detta bidrar till att hj?lpa m?nniskor som hamnar i en sv?r livssituation. Jag noterar att detta inte bara ?r mitt arbete, utan av alla medlemmar i dessa kommissioner.
- Hur ofta kontaktar folk dig?
– F?rra ?ret kontaktade ett 30-tal personer mig personligen. Och kommission?ren fick 3985 ?verklaganden fr?n medborgare, b?de skriftliga och muntliga, bland annat under en personlig mottagning - 456. Det ?r 12 procent fler ?n 2016 (3549 ?verklaganden).
- Vilken typ av problem ?r inv?narna i Elabuga mest oroade ?ver?
- Huvudfr?gorna r?r bost?der och kommunal service, h?lso- och sjukv?rd, utbildning, jordlagstiftning, social trygghet. Situationerna ?r v?ldigt olika och allt m?ste l?sas.
Det finns klagom?l p? buller i flerbostadshus. Om brottsbek?mpande myndigheter inte ?gnar vederb?rlig uppm?rksamhet ?t att l?sa detta problem, m?ste jag personligen kontakta dem.
Morm?drar, som bara beh?ver prata, ringer ocks?. N?r du lyssnar p? dem upprepar de sina samtal med j?mna mellanrum, och detta ?r normalt. Det viktigaste ?r att en person kan f? som han vill och lugna sig.
F?r ett ?r sedan ringde till exempel en kvinna som led av cancer. Sonen tog v?rdnaden om henne, men brydde sig inte, med h?nvisning till den obehagliga lukten som kom fr?n mamman p? grund av sjukdom. V?lf?rdspersonalen gav henne n?dv?ndig hj?lp.
– Vilka fr?gor m?ter du oftast?
- Eftersom min huvudsakliga verksamhet ?r kopplad till F?rs?kringskassan kommer de flesta v?djanden till mig med tekniska hj?lpmedel f?r rehabilitering. Detta ?r en mycket sm?rtsam fr?ga, eftersom tillhandah?llandet av TSR nyligen ?verf?rdes till FSS, och arbetet ?r inte v?lorganiserat ?nnu, s? det finns de flesta samtalen i denna fr?ga.
– Finns det problem som inte g?r att l?sa?
- I princip ?r alla problem l?sbara, ?ven om det tar tid. Men det finns ocks? de som vi inte kan l?sa p? n?got s?tt. F?r inte s? l?nge sedan kontaktade en medborgare oss med problemet med utebliven l?n. Organisationen han arbetade f?r gick i konkurs. Naturligtvis vann han domstolarna, liksom alla anst?llda som arbetade i den h?r organisationen, men faktum ?r att den inte l?ngre existerar. Allt som kunde s?ljas ?r redan s?lt, och det finns inga borgen?rer, s? det finns helt enkelt inget att betala eftersl?pningen till arbetarna. Den h?r mannen har redan g?tt igenom alla instanser och har nu skrivit ett brev till presidenten, men hans problem kommer inte att l?sas, eftersom det inte finns n?gonstans att betala dessa pengar. Det finns ingen organisation, direkt?ren ?r d?md.
Ofta i byggbranschen betalas l?nerna i kuvert. Men det ?r v?rt att till exempel bli sjuk – och sjukskrivningen intj?nas enligt tj?nstel?nen, som ?r flera g?nger mindre ?n den faktiska. I min praxis fanns det ocks? ett s?dant fall, och om jag inte har fel s? f?rlorade mannen, till och med genom att st?mma domstolen, det h?r m?let, eftersom det stod en helt annan siffra i hans anst?llningsavtal ?n vad han faktiskt fick.
Generellt sett b?r man under anst?llning ?gna s?rskild uppm?rksamhet ?t anst?llningsavtalet. Eftersom vissa f?r jobb utan att uppr?tta n?gra kontrakt. Och n?r en person arbetar i en bransch med ?kad skadefrekvens ?r detta helt enkelt oacceptabelt. Som ett exempel - en incident som intr?ffade f?r inte s? l?nge sedan i v?rt omr?de. En ung flicka fick inofficiellt jobb i ett st?df?retag som betj?nar ett av f?retagen i den s?rskilda ekonomiska zonen. Hon andades in skadliga ?ngor d?r, ?terv?nde hem och dog. Hennes f?r?ldrar fick f?rst?s ers?ttning genom domstolen, men ?r det j?mf?rbart med f?rlusten av en ?lskad?
D?rf?r ?r minskningen av informell anst?llning och legaliseringen av arbetsrelationer bland prioriteringarna i Rysslands nationella s?kerhetsstrategi.
I v?rt distrikt registrerades 25 arbetsolyckor f?rra ?ret, varav 20 var lindriga och 5 var allvarliga.
- Hur kan jag f? ett m?te med dig?
– Vem som helst kan kontakta mig. Receptionen h?lls p? adressen: Toyminskaya street, 1, p? tisdagar, fr?n 14.00 till 18.00, men om jag ?r ledig kan jag ta emot och lyssna p? en medborgare vilken dag i veckan som helst och n?r som helst.
Du kan ocks? st?lla dina fr?gor till den offentliga assistenten f?r kommission?ren f?r m?nskliga r?ttigheter i Republiken Tatarstan via v?r tidning, genom att ringa 3-81-11 eller genom att skriva ett e-postmeddelande: [e-postskyddad]

Det har skrivits mycket om klassificering av problem, om metodiken f?r att l?sa dem, olika algoritmer f?r "probleml?sning" m?las och m?las upp, men ingenting f?r?ndras egentligen. Eftersom det finns problem betyder det att det finns metoder f?r att l?sa dem, ja, det kan inte vara s? att m?nskligheten inte har st?tt p? problem sedan starten. Det var m?nga av dem och p? n?got s?tt l?stes de. Nu har vi inga problem med att en sabeltandad tiger som vill ?ta oss inte till?ter oss att l?mna grottan f?r mat. Problem h?ller p? att l?sas.

F?rsta att veta(och m?nga vet redan detta, men jag ska bara p?minna dig) att om en person sj?lv inte vill l?sa sitt problem eller sina problem, s? kommer de inte att l?sas. En person kan bara f? hj?lp att l?sa det. Och detta uttalande har pr?vats - provat, testat och kontrollerat igen, men faktum kvarst?r: om en person (eller en grupp m?nniskor) inte vill l?sa ett problem, kommer det inte att l?sas och ingen kommer att hj?lpa till att l?sa det.

Det finns naturligtvis ett ?nnu sv?rare fall, n?r en person eller en grupp m?nniskor inte alls ?r medvetna om att de har verkliga problem och f?ljaktligen kommer de att sitta i dem, och de (problem) kommer att f?rst?ra deras liv. D?rf?r, f?r att kunna l?sa ett eller flera problem, ?r det f?rst n?dv?ndigt att k?nna igen dem, att uppt?cka dem.

Och h?r ?r en metod, kalla det en ?vning eller vad som helst, men det fungerar:

F?rst det du beh?ver g?ra ?r att ta ett papper och en penna och skriva ner en lista p? problem som du eller ditt arbetsf?lt har, oavsett om du tror att det g?r att l?sa eller inte, skriv bara ner det.

Andra: v?lj fr?n hela listan det problem som du ?r l?ttast medveten om, det vill s?ga det problem som verkar f?r dig eller som av dig uppfattas som det minsta. M?nniskor g?r ofta misstaget att f?rs?ka g?ra n?got ?t sitt st?rsta problem.

Tredje: du har valt ett s?dant problem (om du vill, markera det p? n?got s?tt i hela listan eller skriv ner dess ordalydelse under hela listan), och skriv nu (naturligtvis m?ste du t?nka p? det) vad du kan g?ra f?r att l?s detta problem. S? egentligen, vad kan du g?ra f?r att l?sa detta problem.

Och fj?rde: g?r det!!! Det vill s?ga l?s det, det h?r lilla problemet.

L?t oss g? igenom detta snabbt:

Du g?r en lista ?ver problem (du har till exempel 5 av dem):

Jag har problem med mina t?nder, jag m?ste g? till tandl?karen, men jag ?r r?dd;
- L?genhet utan reparation 15 ?r;
- ingen kan ta ut soptunnan, k?ket stinker;
- det finns ingen extra inkomstk?lla, men jag vill ha ?nnu mer pengar;
– sonen vill inte studera och det finns inget vi kan g?ra ?t det.

Du ser att papperskorgen oroar dig minst av allt (och du beh?ver inte inkludera h?r "f?gel, inte bara vill inte studera, han tar inte ut soporna, inte bara f?rst? att soporna m?ste tas ut” - du stinker nu, inte han - du har ett problem). S? skriv ner det h?r problemet som det minsta eller markera det p? din lista.

Skriv ner vad du kan g?ra med den. Du, inte en idiot. Och skriv "Ta ut den p? g?rden till en soptunna" (eller en hush?llssopnedkast, eller n?gon annanstans d?r normala m?nniskor sl?nger sopor, och inte till en granne under en l?genhet, eftersom detta blir ett annat problem).

L?tt, eller med ett knarrande, bitande t?nder, tar du fram denna hink med sopor och tar hem den utan skr?p och eventuellt tv?ttar den (om n?got stinker d?r). Och ett problem mindre och sedan jagar du inte din son f?r det - det finns inte.

Och h?r ?r matematiken: l?t oss ta och beteckna ett problem som en enhet, en enhet av dina nerver, uppm?rksamhet, tid, styrka, mental aktivitet, oro, energi och s? vidare. I v?rt exempel finns det 5 problem, det vill s?ga 5 enheter. P? grund av det faktum att du har dem, adderas de inte till varandra, utan f?r?kar sig snarare, eftersom allt detta ?r ditt. Och vi f?r 5 (enheter) problem multiplicerat med 5 problem (enheter) och f?r 25 enheter negativa k?nslor, nerver och s? vidare, och k?nslan av att du inte har 5 separata problem, utan 25! Och allt tynger dig och snarare har du en k?nsla av att allt ?r ett problem och det finns ingen v?g ur det.

Och s? ville du ta itu med den st?rsta - var f?r du styrkan ifr?n om du i huvudsak har 25 problem som trycker p? dig med all kraft?

Och sedan tog du ut papperskorgen och nu har du 4 problem, och 4 g?nger 4 blir 16, det vill s?ga 9 enheter negativitet eller sp?nning mindre. Det h?r ?r de 9 enheterna som nu ?r dina, och som du nu kan anv?nda f?r att l?sa n?sta problem fr?n listan och f?r n?gra andra, mer konstruktiva eller anv?ndbara och trevliga saker.

Sedan tittar vi vidare p? listan. Och du uppt?cker att n?sta problem som ?r l?ttast f?r dig att titta p? ?r att du beh?ver f? ordning p? dina t?nder och du skriver ner vad som kan g?ras ?t det och g?r sedan till tandl?karen (har kanske snabbt l?rt dig innan att var v?rldens mest humana tandl?kare) och s?tt ordning p? dina t?nder. Nu har du 3 problem, och 3 multiplicerat med 3 blir 9 enheter, det vill s?ga ?nnu mindre med 7 enheter. Och s? vidare nere p? listan: hitta den enklaste fr?n listan, skriv vad du kan g?ra med den och nu har du 2 problem eller totalt 4 enheter (och resten av de ursprungliga 25 sl?pps och ger dig fler m?jligheter att g?ra n?got och mer mod f?r att l?sa andra problem och liknande). Och d? st?r du kvar med ett problem, som med st?rsta sannolikhet inte kommer att vara ett problem, utan kommer att vara en uppgift som m?ste slutf?ras.

Det finns en varning h?r: eftersom antalet problem minskar kanske du vill ?verge alla andra. G?r det inte r?tt – l?s dem. Naturligtvis, n?r enheterna "l?sta" i problem sl?pps, kan en ny syn p? livet dyka upp och du kommer att st?lla om n?got i ditt liv och n?got kommer helt enkelt att sluta vara ditt problem (till exempel en orkan i USA kommer att sluta oroa dig eller s? kommer du att f? reda p? att din son vet vad han vill och att han ?r intresserad av specialiserad utbildning, och nu kommer m?let att dyka upp - att hitta de personer eller institutioner som hj?lper din son att utveckla sina f?rm?gor och talanger inom verksamhetsomr?det f?r vilka han har ett sug).

Ta dessa 4 steg, de hj?lper mycket och det ?r naturligt att det kan ta flera minuter att ta ut papperskorgen, och det kommer med st?rsta sannolikhet att ta l?ngre tid att skapa och marknadsf?ra ditt eget f?retag (eller ett annat).

Om problemen b?rjar fastna, g?r bara dessa 4 steg.

N?r det g?ller att l?sa problem som inte ber?r dig personligen, utan till exempel teamet (personal, l?nder och s? vidare), h?r, tv?rtom, m?ste du eliminera de st?rsta blockeringarna av alla tillsammans, men detta ?r en separat problem.

Du kommer lyckas!