Hur man avg?r sakramentets fullst?ndiga eller korta form. Fullst?ndiga och korta particip

Det ryska spr?ket anses vara ett av de sv?raste att l?ra sig. Och detta faktum ?r mycket l?tt att f?rklara endast med antalet delar av tal i det, f?r att inte tala om deras speciella former. I det ryska spr?kets skolkurs introduceras barn till participen precis som en speciell verbform, men m?nga lingvister h?vdar att det ?r en oberoende del av talet, som har sina egna grammatiska egenskaper.

nattvard p? ryska

Definitionen i l?roboken f?r ?rskurs 7 l?ter ungef?r s? h?r: ett particip ?r en speciell form av ord som betecknar en handling med uttalade tecken p? ett adjektiv som svarar p? fr?gor som? g?r vad? och vad gjorde han? I sj?lva verket ?r dessa verb som beskriver ett objekts verkan och som samtidigt best?mmer dess egenskaper under en viss tidsperiod. Det ?r denna egenskap hos denna del av tal som inte bara ?r en st?testen f?r att best?mma dess oberoende, utan ocks? ett vanligt misstag n?r det g?ller att beteckna funktionen hos ord i en mening som relaterar till den. Ganska ofta blandar elever ihop participen med verb eller adjektiv. S?dana fel leder till felaktig stavning av ord och felaktig interpunktion i en mening. Hur skiljer man ett particip fr?n ett verb eller ett adjektiv, hur f?rst?r man om det ?r fullt eller kort particip? Exempel som tydligt visar hur particip bildas av verb i olika konjugationer finns i den h?r artikeln. ?ven h?r kan du hitta en beskrivning av verkliga, passiva particip och verbala adjektiv.

Likheter mellan particip med verb och adjektiv

Participet inneh?ller grammatiska tecken f?r tv? orddelar: ett verb och ett adjektiv. Liksom ett verb kan det vara perfektivt och imperfektivt, eller med andra ord kan det betyda en fullbordad eller ofullst?ndig handling. Det kan ta formen av reflexivitet och kan vara aktivt eller passivt. Liksom adjektiv finns det en fullst?ndig och kort particip. Dessutom ?ndras denna form av verbet i k?n, kasus och siffror, vilket mycket v?l kan inneb?ra dess sj?lvst?ndighet. Det b?r ocks? noteras att participen endast kan ha nutid och d?tid. Den har ingen framtida tid. Till exempel: hoppning - ofullkomlig sikt i presens och hoppning - perfekt sikt i preteritum.

Particip Funktioner

Alla particip, beroende p? vilket tecken de visar, ?r indelade i tv? typer: passiva (indikerar tecknet p? objektet som handlingen ?r riktad mot) och reell (indikerar tecknet f?r objektet som utf?rde handlingen). Till exempel: guidad - guidande, ?ppningsbar - ?ppning. Beroende p? vilket verb som anv?nds f?r att bilda particip, kommer en annan tempusform ut. Till exempel: titta - titta, titta, tittade; besk?da - besk?da, besk?da. Exemplet visar att fr?n verbet i den imperfekta formen, d?r det inte finns n?gon indikation p? att handlingen kommer att fullbordas, bildas d?tidens och presens particip, och fr?n den perfekta formen endast det f?rflutna. Av detta kan vi ocks? dra slutsatsen att bildandet av participen ?r direkt relaterad till typen och transitiviteten hos verbet, vars form det representerar. I sin tur delas ?ven passiva particip in i tv? typer: kort particip och helparticip. Ett annat k?nnetecken f?r sakramentet ?r att det tillsammans med de d?rav beroende orden ganska ofta bildar en oms?ttning, som skiljs ?t med kommatecken i skrift.

Giltiga particip

F?r att bilda verkliga particip i presens, tas den initiala formen av verbet som grund och suffixet l?ggs till den f?rsta konjugationen -usch-, -usch-, och till den andra -aska-, -aska-. Till exempel: hoppa - galoppera, behandla - behandla. F?r att bilda ett verkligt particip i preteritum, suffix -t- och -ti- ersatt av -sh- och -vsh-. Till exempel: g? - rida, b?ra - burna.

Passiva particip

Passiva particip bildas ocks? som ett resultat av ers?ttning av suffix. F?r att bilda presens f?r den f?rsta konjugationen av verb anv?nds suffix -?ta-, och f?r det andra -dem-. Till exempel: k?rlek - ?lskad, lagra - lagrad. F?r att f? passiv particip, infinitiv med ?ndelse -at eller -et och l?gger till ett suffix till verbet -nn-. Till exempel: rita - ritat, sticka - klistrat. F?r verb som slutar p? -Det, n?r du bildar particip anv?nd suffixet -enn-. Till exempel: f?rg?mne - f?rgat, blekt - blekt. Om slutet av verbet -ot, -ut eller -yt, anv?nd sedan suffixet f?r att f? particip -t-. Till exempel: bl?sa upp - bl?st upp, smackar - rivs s?nder.

Kort och full gemenskap

Passiva particip har tv? former: korta och fullst?ndiga. Det korta participet har samma grammatiska drag som det korta adjektivet. De bildas fr?n den fullst?ndiga formen av particip och kan variera i antal och k?n, men avtar inte i fall. I en mening fungerar en kort particip ofta som en nominell del av ett sammansatt predikat. Till exempel: Jag ?r inte ?lskad av n?gon. Det finns dock undantag d?r den korta participen anv?nds som en separat definition kopplad till ?mnet. Till exempel: blek som fan. Helparticip inneh?ller de grammatiska egenskaperna hos b?de ett adjektiv och ett verb, och i en mening ?r de alltid en definition.

Particip och verbala adjektiv

Particip k?nnetecknas inte bara av n?rvaron av morfologiska egenskaper hos verbet, deras betydelse i meningen ?r s?rskilt viktig. De har f?rm?gan att l?gga ord under sig sj?lva, samtidigt som de bildar v?ndningar, som redan har n?mnts. Men om de tillf?lliga tecknen som binder handlingen till sig sj?lva g?r f?rlorade, blir f?rem?lets tecken permanent. Och detta kan bara betyda att participen har tappat alla sina verbala attribut och blivit ett adjektiv, vilket beror p? substantivet. Till exempel: ?terh?llsam karakt?r, sp?nda str?ngar, h?gt hum?r. Med tanke p? denna m?jlighet att participet f?rvandlas till ett adjektiv b?r man analysera ordet mycket noggrant f?r att inte blanda ihop dessa tv? liknande men samtidigt olika delar av tal.

Schema f?r morfologisk analys av sakramentet

?ven om participet inte s?rskiljs i en separat oberoende del av tal, men bara de s?ger att det ?r en speciell verbform med element av ett adjektiv, utf?rs ?nd? morfologisk analys enligt samma schema som analysen av oberoende delar av Tal. F?rst och fr?mst best?ms namnet, i det h?r fallet ?r det ett particip. Vidare beskrivs dess morfologiska egenskaper: den initiala formen best?ms. Dvs de s?tter ordet i nominativ i maskulinum och singular; beskriva permanenta tecken, som inkluderar f?ljande indikatorer: verkligt particip eller passivt, anger tiden d? ordet anv?nds i meningen och typen av particip; n?sta stycke ?r en beskrivning av icke-permanenta tecken: nummer, k?n och kasus (f?r fullst?ndiga particip). I slutet av analysen beskrivs den syntaktiska funktionen av participet i meningen (om det ?r en definition eller fungerar som en nominell del av predikatet).

Det ryska spr?ket anses vara ett av de sv?raste att l?ra sig. Och detta faktum ?r mycket l?tt att f?rklara endast med antalet delar av tal i det, f?r att inte tala om deras speciella former. I det ryska spr?kets skolkurs introduceras barn till participen precis som en speciell verbform, men m?nga lingvister h?vdar att det ?r en oberoende del av talet, som har sina egna grammatiska egenskaper.

nattvard p? ryska

Definitionen i l?roboken f?r ?rskurs 7 l?ter ungef?r s? h?r: ett particip ?r en speciell form av ord som betecknar en handling med uttalade tecken p? ett adjektiv som svarar p? fr?gor som? g?r vad? och vad gjorde han? I sj?lva verket ?r dessa verb som beskriver ett objekts verkan och som samtidigt best?mmer dess egenskaper under en viss tidsperiod. Det ?r denna egenskap hos denna del av tal som inte bara ?r en st?testen f?r att best?mma dess oberoende, utan ocks? ett vanligt misstag n?r det g?ller att beteckna funktionen hos ord i en mening som relaterar till den. Ganska ofta blandar elever ihop participen med verb eller adjektiv. S?dana fel leder till felaktig stavning av ord och felaktig interpunktion i en mening. Hur skiljer man ett particip fr?n ett verb eller ett adjektiv, hur f?rst?r man om det ?r fullt eller kort particip? Exempel som tydligt visar hur particip bildas av verb i olika konjugationer finns i den h?r artikeln. ?ven h?r kan du hitta en beskrivning av verkliga, passiva particip och verbala adjektiv.

Likheter mellan particip med verb och adjektiv

Participet inneh?ller grammatiska tecken f?r tv? orddelar: ett verb och ett adjektiv. Liksom ett verb kan det vara perfektivt och imperfektivt, eller med andra ord kan det betyda en fullbordad eller ofullst?ndig handling. Det kan ta formen av reflexivitet och kan vara aktivt eller passivt. Liksom adjektiv finns det en fullst?ndig och kort particip. Dessutom ?ndras denna form av verbet i k?n, kasus och siffror, vilket mycket v?l kan inneb?ra dess sj?lvst?ndighet. Det b?r ocks? noteras att participen endast kan ha nutid och d?tid. Den har ingen framtida tid. Till exempel: hoppning - ofullkomlig sikt i presens och hoppning - perfekt sikt i preteritum.

Particip Funktioner

Alla particip, beroende p? vilket tecken de visar, ?r indelade i tv? typer: passiva (indikerar tecknet p? objektet som handlingen ?r riktad mot) och reell (indikerar tecknet f?r objektet som utf?rde handlingen). Till exempel: guidad - guidande, ?ppningsbar - ?ppning. Beroende p? vilket verb som anv?nds f?r att bilda particip, kommer en annan tempusform ut. Till exempel: titta - titta, titta, tittade; besk?da - besk?da, besk?da. Exemplet visar att fr?n verbet i den imperfekta formen, d?r det inte finns n?gon indikation p? att handlingen kommer att fullbordas, bildas d?tidens och presens particip, och fr?n den perfekta formen endast det f?rflutna. Av detta kan vi ocks? dra slutsatsen att bildandet av participen ?r direkt relaterad till typen och transitiviteten hos verbet, vars form det representerar. I sin tur delas ?ven passiva particip in i tv? typer: kort particip och helparticip. Ett annat k?nnetecken f?r sakramentet ?r att det tillsammans med de d?rav beroende orden ganska ofta bildar en oms?ttning, som skiljs ?t med kommatecken i skrift.

Giltiga particip

F?r att bilda verkliga particip i presens, tas den initiala formen av verbet som grund och suffixet l?ggs till den f?rsta konjugationen -usch-, -usch-, och till den andra -aska-, -aska-. Till exempel: hoppa - galoppera, behandla - behandla. F?r att bilda ett verkligt particip i preteritum, suffix -t- och -ti- ersatt av -sh- och -vsh-. Till exempel: g? - rida, b?ra - burna.

Passiva particip

Passiva particip bildas ocks? som ett resultat av ers?ttning av suffix. F?r att bilda presens f?r den f?rsta konjugationen av verb anv?nds suffix -?ta-, och f?r det andra -dem-. Till exempel: k?rlek - ?lskad, lagra - lagrad. F?r att f? passiv particip, infinitiv med ?ndelse -at eller -et och l?gger till ett suffix till verbet -nn-. Till exempel: rita - ritat, sticka - klistrat. F?r verb som slutar p? -Det, n?r du bildar particip anv?nd suffixet -enn-. Till exempel: f?rg?mne - f?rgat, blekt - blekt. Om slutet av verbet -ot, -ut eller -yt, anv?nd sedan suffixet f?r att f? particip -t-. Till exempel: bl?sa upp - bl?st upp, smackar - rivs s?nder.

Kort och full gemenskap

Passiva particip har tv? former: korta och fullst?ndiga. Det korta participet har samma grammatiska drag som det korta adjektivet. De bildas fr?n den fullst?ndiga formen av particip och kan variera i antal och k?n, men avtar inte i fall. I en mening fungerar en kort particip ofta som en nominell del av ett sammansatt predikat. Till exempel: Jag ?r inte ?lskad av n?gon. Det finns dock undantag d?r den korta participen anv?nds som en separat definition kopplad till ?mnet. Till exempel: blek som fan. Helparticip inneh?ller de grammatiska egenskaperna hos b?de ett adjektiv och ett verb, och i en mening ?r de alltid en definition.

Particip och verbala adjektiv

Particip k?nnetecknas inte bara av n?rvaron av morfologiska egenskaper hos verbet, deras betydelse i meningen ?r s?rskilt viktig. De har f?rm?gan att l?gga ord under sig sj?lva, samtidigt som de bildar v?ndningar, som redan har n?mnts. Men om de tillf?lliga tecknen som binder handlingen till sig sj?lva g?r f?rlorade, blir f?rem?lets tecken permanent. Och detta kan bara betyda att participen har tappat alla sina verbala attribut och blivit ett adjektiv, vilket beror p? substantivet. Till exempel: ?terh?llsam karakt?r, sp?nda str?ngar, h?gt hum?r. Med tanke p? denna m?jlighet att participet f?rvandlas till ett adjektiv b?r man analysera ordet mycket noggrant f?r att inte blanda ihop dessa tv? liknande men samtidigt olika delar av tal.

Schema f?r morfologisk analys av sakramentet

?ven om participet inte s?rskiljs i en separat oberoende del av tal, men bara de s?ger att det ?r en speciell verbform med element av ett adjektiv, utf?rs ?nd? morfologisk analys enligt samma schema som analysen av oberoende delar av Tal. F?rst och fr?mst best?ms namnet, i det h?r fallet ?r det ett particip. Vidare beskrivs dess morfologiska egenskaper: den initiala formen best?ms. Dvs de s?tter ordet i nominativ i maskulinum och singular; beskriva permanenta tecken, som inkluderar f?ljande indikatorer: verkligt particip eller passivt, anger tiden d? ordet anv?nds i meningen och typen av particip; n?sta stycke ?r en beskrivning av icke-permanenta tecken: nummer, k?n och kasus (f?r fullst?ndiga particip). I slutet av analysen beskrivs den syntaktiska funktionen av participet i meningen (om det ?r en definition eller fungerar som en nominell del av predikatet).

Particip- orddel, som ?r en speciell form av verbet, som betecknar tecken p? handling. Svarar p? fr?gor som "vad?", "vad?", "vad?", "vad?".

Som verbform har particip f?ljande grammatiska egenskaper:

  • Typ: perfekt och imperfekt (till exempel: kv?ll (vad?) slumrande(vad ska man g?ra? - slumra till); hoppande katt(vad ska man g?ra? - hoppa av);
  • Tid: nutid och d?tid (farfar (vad?) Slumrande, katt (vad?) Flydde);
  • Returbarhet: kan returneras och ej ?terbetalas.

Morfologiska och syntaktiska tecken p? particip

Det finns forskare som tror att participen ?r en sj?lvst?ndig del av talet, eftersom den har egenskaper som inte ?r karakteristiska f?r verbet. S?rskilt particip har vissa egenskaper hos adjektiv, som t.ex

  • objektattributbeteckning
  • och ?verensst?mmelse med substantivet (det vill s?ga samma k?n, tal och kasus).

Particip ?r verkliga och passiva, vissa har fulla och korta former. Den korta formen av participet i meningen spelar rollen som den nominella delen av de sammansatta predikaten. Till exempel: L?robok avsl?jats p? tionde sidan.

Particip kan minska i kasus, siffror och k?n, som adjektiv. ?ven om particip har verbegenskaper, ?r de i en mening definitioner. Till exempel: Boken ?r f?rlorad, portf?ljen ?r borttappad, panelen ?r f?rlorad.

Particip har en initial form, men endast particip som bildas av imperfektiva verb har det. Particip verkliga och passiva bildas med hj?lp av suffix.

Typer av particip och deras exempel.

Passiva particip.

Passiva particip- det h?r ?r de particip som betecknar ett tecken som skapas i ett objekt under verkan av ett annat. Passiva particip bildas endast av transitiva verb. Till exempel: En bild (vad?) Ritad eller ritad av en elev.

De bildas av verbets stammar i nutid och d?tid med hj?lp av suffix:

  • -om- (-em-) - f?r verb av I-b?jning
  • -im- f?r verb av II-b?jning
  • -nn-, -enn-, -t- – fr?n stammarna av verb i preteritum

Exempel: l?ste, bar, t?nde, delade, h?rde, s?dde, s?nder, bakade. putsade, slagen, delade

Verkliga particip.

Verklig nattvard- detta ?r ett particip, som betecknar ett tecken som produceras av subjektet/objektet sj?lvt. Till exempel: Pojke som m?lar en bild.

Verkliga particip bildas av verb i nutid och d?tid med hj?lp av suffix

Eftersom particip ?r en speciell form av verbet som inneh?ller egenskaperna hos b?de verbet och adjektivet, ?r ett av dess egenskaper f?rm?gan att bilda en kortform. P? lektionen f?r du l?ra dig om korta particips grammatiska, syntaktiska och stilistiska drag.

Tema: Nattvard

Lektion: Korta particip

Till skillnad fr?n helparticip, som fr?mst anv?nds i bokaktigt tal, anv?nds korta particip flitigt i dagligt tal och anv?nds till och med i dialekter.

L?xa

?vning nummer 87, 88.Baranova M.T., Ladyzhenskaya T.A. etc. ”ryska spr?ket. 7 grader". L?robok. 34:e uppl. - M.: Utbildning, 2012.

Tr?ning. L?s texten i ett komiskt brev som skrevs av en sagohj?lte. Skriv ut korta passiva particip fr?n texten, markera slutet, best?m numret, k?net, ange verbet fr?n vilket detta particip ?r bildat.

Vi bor v?ldigt bra. Huset ?r alltid st?dat, linnet tv?ttas och stryks. Rummet ?r v?ldigt mysigt: golvet ?r t?ckt med en matta, gardinerna ?r st?rkta och mantlade med krusiduller, v?ggarna ?r dekorerade med m?lningar. Blommor vattnas och matas i tid. B?ckerna ?r staplade p? hyllor. Leksaker ?r utspridda, men p? kv?llen samlas de alltid in och g?ms i speciella l?dor.

V?ra barn tv?ttas, tv?ttas, kammas. Deras n?sor torkas alltid, rosetter och sn?ren knyts. Flickorna ?r alla uppkl?dda och uppkl?dda. Pojkarna ?r kl?dda och skodda.

Ryska spr?ket i diagram och tabeller. Korta kommunioner.

Didaktiskt material. Avsnitt "Nattvard"

3. Onlinebutik f?r f?rlaget "Lyceum" ().

Stavning av particip. ?vningar.

Litteratur

1. Razumovskaya M.M., Lvova S.I. etc. ”ryska spr?ket. 7 grader". L?robok. 13:e uppl. - M.: Bustard, 2009.

2. Baranova M.T., Ladyzhenskaya T.A. etc. ”ryska spr?ket. 7 grader". L?robok. 34:e uppl. - M.: Utbildning, 2012.

3. ”Ryskt spr?k. ?va. 7 grader". Ed. Pimenova S.N. 19:e uppl. - M.: Bustard, 2012.

4. Lvova S.I., Lvov V.V. "Ryska spr?ket. 7 grader. Klockan tre." 8:e uppl. - M.: Mnemosyne, 2012.

Passiva particip kan ha kortform: Jag ?r inte ?lskad av n?gon! (G. Ivanov)

P? kortform particip (liksom korta adjektiv) ?ndras endast med siffror och i singular med k?n (korta former ?ndras inte med kasus).

Kortformiga particip, liksom den korta formen av adjektiv, bildas fr?n grunden av det fulla participformer med hj?lp av ?ndelser: noll - den maskulina formen, a- kvinnlig, o - genomsnittlig, s- plural: l?sa, l?sa, l?sa, l?sa; byggt, byggt, byggt, byggt.

I en mening kort form av particip?r den nominella delen av det sammansatta nominella predikatet: Och segelb?ten ?r upplyst av den kopparr?da solnedg?ngen(G. Ivanov).Kort nattvard kan ibland spela rollen som en definition, men bara isolerat och endast relaterat till ?mnet: Blek som en skugga, kl?dd p? morgonen, Tatyana v?ntar: n?r ?r svaret? (A. Pushkin)

Historik referens: Nattvarden p? -schey (kraftig, ljugande) tr?ngde in i det litter?ra spr?ket fr?n det fornkyrkliga slaviska spr?ket. I det fornryska spr?ket motsvarade dessa particip particip i -vars (kraftig, liggande), som senare f?rvandlades till vanliga adjektiv, det vill s?ga de f?rlorade betydelsen av handlingstiden. D?rf?r finns det s?dana par p? ryska: st?ende - st?ende, flytande - flytande, stickande - taggig. Det f?rsta ordet i varje par ?r av gammalslaviskt ursprung, det andra ?r ryska.

24. Adverb och tillst?ndskategori. Predikatet ?r en speciell del av talet. Semantiska och grammatiska egenskaper f?r tillst?ndskategorin. De huvudsakliga semantiska kategorierna av predikativ (modala predikat, tillst?ndspredikat, utv?rderingar). Former av predikativens komparativa grad.

Adverb inkluderar of?r?nderliga ord som betecknar ett tecken p? en handling, tillst?nd, kvalitet hos ett f?rem?l eller ett annat tecken. Till exempel: Han ville krama och kyssa Streltsov, men en het spasm kl?mde pl?tsligt hans hals och han, sk?ms ?ver sina t?rar, v?nde sig om bort, tog hastigt fram en p?se (Shol.). - Adverb betecknar pl?tsligt och hastigt tecken p? handlingar som anropas av verben som kl?ms och dras ut. Men det ?r s? f?rol?mpande att t?nka p? en sak (Fad.). - Adverbet betecknar s? ett tecken p? ett tillst?nd som kallas f?rol?mpande. P? den bl?, bl?ndande bl? himlen - julisolen som flammar av eld och s?llsynta moln utspridda av vinden av osannolik vithet (Shol.). - Adverbet betecknar bl?ndande ett tecken p? den kvalitet som kallas av adjektivet bl?. Den dandy ?versten var synbart glad att han hade tagit itu med monumentet s? snart (Schip.). – Adverbet betecknar s? tecknets tecken, kallat adverb snart. Tv? dagar senare ... Gvozdev i en bl? blus, b?ltad med ett sk?rp, i l?sa byxor, i blankpolerade skor, i en vit keps ... och med en knotig k?pp i handen, gick lugnt l?ngs "Gora" ( M.G.). - Adverbet vid utloppet betecknar ett tecken p? ett f?rem?l som kallas substantivet byxor.



Adverbet, som syftar p? verbet, adjektivet, adverbet och substantivet, bildar sitt samband med dem genom att angr?nsa. Morfologiska egenskaper hos adverb:

1. Of?r?nderlighet (avsaknad av former f?r f?r?ndring av kasus och siffror). J?mf?relsegrader ?r endast tillg?ngliga f?r adverb i -o, -e, bildade av kvalitetsadjektiv (snabbt - snabbare, vardagligt snabbare, dj?rvare - dj?rvare, vardagligt dj?rvare). Den j?mf?rande graden av adverb ?r homonym med den j?mf?rande graden av adjektivet. De skiljer sig syntaktisk: adjektivets j?mf?rande grad syftar p? substantivet, till exempel: Nu doftar skogen, nattskuggan ?r mer magnifik (Fet); och den j?mf?rande graden av adverbet ?r till verbet, till exempel: En skugga faller l?ngre fr?n berget (Tyutch.). S?llan, i speciella stilistiska syften, anv?nds superlativ i till exempel -aisha, -eishe: Jag skulle str?ngt f?rbjuda dessa herrar att k?ra upp till huvudst?derna f?r ett skott (gr.).

2. F?rekomsten av speciella avledningssuffix (en del av dem bildar adverb tillsammans med prefixet po-): -o, -e (roligt, uppriktigt), -i (fientligt, v?nligt), -i (vargliknande, m?nsklig- like), -omy, -him (p? ett bra s?tt, p? ett nytt s?tt); suffix av komparativ och superlativ grad (f?r adverb bildade av kvalitativa adjektiv): -her (mer framg?ngsrik, mer l?nsam), -e, -she (ljusare, vidare), -ishe, -eishe (l?gst, ?dmjukast), samt suffix f?r subjektiv bed?mning - -onk (o), -enk (o), -ohonk (o), -onechk (o) (tyst, v?l, l?tt, tyst), -ovat (o), -evat (o) ( d?ligt, snyggt). Suffix av subjektiv utv?rdering ?r m?jliga f?r kvalitativa adverb.

3. Lexikal och ordbyggande korrelation med andra delar av talet. I form, betydelse och ursprung korrelerar adverb med olika kasusformer av substantiv (dag, sommar, galopp; varvat, i sidled), med adjektiv (h?rdkokta, slumpm?ssigt; till v?nster; student), med pronomen (enligt din mening) ), med verb ( tyst, ljugande, kl?ver); de ?ldsta adverben efter utbildning, efter ursprung associerade med pronomen i modern ryska, fungerar som icke-derivat (var var, h?r, d?r).

Huvudrollen f?r adverb i en mening ?r beteckningen av olika omst?ndigheter. Som omst?ndighetsord gr?nsar adverbet oftast till predikatverbet: P? h?jdens sluttning slickade vinden v?gen, svepte helt bort och f?rde bort stoftet (Shol.), ?ven om det ocks? kan syfta p? definitionen och omst?ndighet: Majordomo ?ppnade d?rren, p? gammalt s?tt l?gt och smalt ( A.N. T.); Han m?rkte en ryttare som red ganska slarvigt (Vs. Iv.).

Ut?ver omst?ndigheter kan adverbet vara en inkonsekvent definition: Han kn?ppte upp sin frack med snabba beniga fingrar, ?ppnade l?s skjortan (L.T.) - och predikatet: Jag ?r trots allt n?got besl?ktad med henne (gr.); ... Scharlakansr?da l?ppar, utbuktande ?gon (S.-Sch.).

I rollen som subjekt och objekt verkar adverbet endast vid bel?gg. S?dana fall ?r extremt s?llsynta. Till exempel: Jag ?r tr?tt p? dina "imorgon".

Opersonliga predikativa ord, eller tillst?ndskategorin, ?r betydande of?r?nderliga nominal- och adverbialord som betecknar ett tillst?nd och anv?nds i funktionen av en predikativ opersonlig mening (de kallas ?ven predikativa adverb, och framh?ver d?rigenom predikatets funktion).

I meningen kommer Leonid att anl?nda, vi kommer att ha mycket roligt (bokst?ver) ordet roligt betecknar en persons mentala tillst?nd, ?r predikatet till en opersonlig mening, kombineras med en massa vilja, bildar en analytisk form av Futurum. Det opersonliga predikativa ordet ?r glatt homonymt med kortformen av adjektiv och adverb; J?mf?r: Uttrycket i hennes ansikte ?r muntert (roligt ?r ett kort adjektiv). - Han log glatt (roligt - adverb). Men det skiljer sig fr?n adjektivet i avsaknad av k?nsformer (glad, glad, glad) och of?rm?gan att best?mma namnet; fr?n adverbet - of?rm?gan att best?mma verbet och adjektivet. Dessutom ?r det opersonliga-predikativa ordet fr?mmande f?r inneb?rden av s?rdraget (egenskapen hos ett objekt ?r ett adjektiv; s?rdraget i en handling ?r ett adverb).

Opersonligt predikativa ord k?nnetecknas av en enda betydelse - ett uttryck f?r ett tillst?nd eller dess bed?mning. Detta kan vara ett tillst?nd av levande varelser, mentalt eller fysiskt, ett tillst?nd av natur och milj?, ett tillst?nd med en modal f?rgning, en bed?mning av tillst?ndet ur en moralisk och etisk synvinkel, ur en f?rl?ngningssynpunkt i tid, rum osv. Tillst?ndet som uttrycks av denna kategori av ord uppfattas endast opersonligt: Barnet har ont (jfr tillst?ndets uttryck med ett adjektiv och ett verb: Barnet ?r sjukt och Barnet ?r sjukt).

Morfologiska egenskaper hos opersonliga predikativa ord ?r f?ljande:

1. Fr?nvaro av deklination och konjugation, d.v.s. of?r?nderlighet.

2. F?rekomsten av suffixet -o i ord bildade av adjektiv och adverb (kallt, synligt, st?tande, n?dv?ndigt).

3. F?rm?gan att uttrycka tidens inneb?rd, ?verf?rd av ett g?ng med vilka opersonliga predikativa ord kombineras (ledsen, det var sorgligt, det kommer att vara sorgligt; det blev ledsamt, det kommer att bli sorgligt). Fr?nvaron av en l?nk fungerar som en indikator p? nutid.

4. Bevarande av j?mf?relseformer med ord i -o, bildade av korta namn p? adjektiv och adverb. Till exempel: Det var varmt – det kommer att bli varmare. Det var l?tt, det kommer att bli l?ttare.

5. Korrelation med de delar av tal som denna kategori av ord h?rstammar fr?n: korrelerar tyv?rr med ordet ledsen, varm - med varm, h?rd - med tung, frostig - med frostig. Denna funktion ?r dock inte karakteristisk f?r alla opersonliga-predikativa ord: till exempel, sk?ms p? modern ryska korrelerar inte med "samvetsgrann", kan inte korrelera med "m?jligt".

De mest tydliga och best?mda syntaktiska tecknen p? opersonliga predikativa ord.

1. En v?sentlig egenskap hos dessa ord ?r predikatets syntaktiska funktion i en opersonlig mening (i kombination med eller utan infinitiv). Till exempel: Hon t?nkte d? pl?tsligt och t?nkte p? n?got s?tt dystert, s? det var sv?rt och sorgligt att se henne i denna position (Brev.); Vi var tvungna att g? ner ytterligare fem verst ?ver isiga stenar och slaskig sn? f?r att n? Kobi (L.) station.

2. Opersonligt predikativa ord st?mmer inte ?verens och ?r inte kontrollerade, de kan kombineras med en massa abstrakta eller halvabstrakta (vara, bli, bli, bli), som uttrycker tid och b?jelse. Till exempel: Jag blev ledsen n?r jag lyssnade p? henne fr?n n?sta rum (L.); Jag k?nde mig obekv?m och generad (brev).

3. Opersonligt-predikativa ord kan spridas i form av substantiv och pronomen i dativfallet utan preposition och i genitiv och prepositional med prepositioner, d.v.s. hantera dessa formul?r. Till exempel: ... Du kanske ?r uttr?kad med mig, men jag ?r andligt glad (Brev.); Det var m?rkt ute, till och med sk?r ut ?gat (L.). Det ackusativa fallet ?r ocks? m?jligt: jag blev ledsen och irriterad p? Lisa (brev).

Dessutom, med opersonliga predikativa ord, anv?nds ofta den beroende infinitiv. Till exempel: Sn?n vid avsked med jorden skimrade av s?dana diamanter att det var sm?rtsamt att se (kap.); ... Men dessa tre bj?rkar kan inte ges till n?gon under sin livstid (Sim.).

4. Till skillnad fr?n adverb och adjektiv definierar opersonliga predikativa ord inga ord. J?mf?r till exempel: Hon s?g ledsen ut (ett adverb definierar ett verb) - Hennes ansikte var ledsen (ett kort adjektiv definierar ett substantiv) - Hon var ledsen (ett opersonligt predikativt ord).

S?ledes s?rskiljs opersonliga-predikativa ord i en speciell lexiko-grammatisk grupp p? grundval av semantiska, morfologiska och syntaktiska egenskaper, varav de viktigaste ?r f?ljande: betydelsen av det "ineffektiva" tillst?ndet, funktionen av det opersonliga predikatet, of?r?nderlighet och morfologisk korrelation med adjektiv, adverb och substantiv.

F?ljande grupper av opersonliga predikativa ord k?nnetecknas av betydelse:

1. Opersonligt-predikativa ord som betecknar levande varelsers mentala och fysiska tillst?nd, naturens tillst?nd, milj?n och situationen:

a) en persons mentala tillst?nd: irriterande, sk?ms, r?dd, glad, ledsen, ynklig, rolig, f?rol?mpande, skr?mmande, tr?kig. Till exempel: Och du sk?mdes inte f?r att tro p? den h?r kvinnan? (Brev); Hans ansikte uttryckte inget speciellt, och jag blev irriterad (L.);

b) viljetillst?nd: l?ttja, jakt, motvilja, f?ngenskap. Till exempel: Eftersom bef?lhavaren ?r ovillig att prata, ?r alla obekv?ma (Lavr.); Men v?ra damer ?r tydligen f?r lata f?r att g? fr?n verandan och blinka kall sk?nhet ?ver Neva (P.); Jag vill bara leva, jag har inte levt ?nnu (Tward.);

c) levande varelsers fysiska tillst?nd: sm?rtsamt, illam?ende, kvavt, ?ckligt. Till exempel: Det finns var man kan veckla ut kalla vingar, men h?r ?r man kvav och tr?ng, som en ?rn som skriker mot st?ngerna i sin j?rnbur (L.);

d) naturens tillst?nd, milj?n och situationen: m?rkt, ljust, tyst, kallt, frostigt, regnigt, soligt, bl?sigt, bekv?mt, rent, smutsigt, fuktigt, rymligt, tr?ngt, gratis. Till exempel: I b?rjan av gatan bl?ste det fortfarande, och v?gen sopades upp, men mitt i byn blev det tyst, varmt och muntert (L.T.); Vardagsrummet var bullrigt och oordnat, som alltid sker f?re en allm?n avg?ng (Cupr.); Det var varmt i huset, men Olya greps av frossa ?nnu mer ?n p? gatan (Kochet.).

2. Opersonligt predikativa ord som betecknar ett tillst?nd med modal f?rgning, d.v.s. inneh?llande inneb?rden av n?dv?ndighet, m?jlighet, skyldighet: det ?r m?jligt, det ?r n?dv?ndigt, det ?r m?jligt, det m?ste, det ?r n?dv?ndigt, det ?r n?dv?ndigt, det ?r n?dv?ndigt, det ?r n?dv?ndigt, det ?r om?jligt. Till exempel: Det m?ste s?gas att n?r samtalet ber?rde k?rlek och k?nslor i allm?nhet, sa hon till (Brev); Ingenting kan smickra min f?f?nga, som att erk?nna min skicklighet att rida p? det kaukasiska s?ttet (L.).

3. Opersonligt predikativa ord som betecknar en bed?mning av en stat eller position. Bed?mningen kan vara relativ till omfattningen i tid och rum: sent, tidigt, tid, tid, l?ngt, n?ra, l?gt, h?gt; ur en psykologisk, moralisk och etisk synvinkel: bekv?mt, d?ligt, bra, sv?rt, l?tt, synd, fasa, skam, skam; fr?n sidan av visuell eller auditiv perception: sedd, h?rd. Till exempel: Nu ?r det f?r sent, ig?r gav de honom ordet, h?ll Lisa med (brev); Och det ?r tyst och l?tt - l?ngt fr?n skymningen (Fet); Det ?r sv?rt att beskriva gl?djen hos hela det ?rliga f?retaget (L.); Det ?r bra f?r dig att gl?djas, men jag ?r verkligen, riktigt ledsen, som jag minns (L.); Inga g?rdar eller tr?d syntes i n?rheten av husen (kap.).