Israels utrikesminister Tzipi Livni sa idag att inv?narna p? Gazaremsan kanske inte r?knar med normaliseringen av den ekonomiska situationen, inklusive upph?vandet av gr?nsblockaden, s? l?nge Hamas-r?relsen f?rblir vid makten d?r. Konflikten ?r dock inte l?ngre begr?nsad till den palestinska enklavens territorium – Israel hamnade idag under raketbeskjutning fr?n Libanon. I det ryska samh?llet, och s?rskilt p? Internet, diskuteras den arabisk-israeliska konflikten, som alltid, ovanligt livligt. Fontankas korrespondent f?rstod de verkliga orsakerna till problemen i Mellan?stern.

Israels utrikesminister Tzipi Livni sa idag att inv?narna p? Gazaremsan kanske inte r?knar med normaliseringen av den ekonomiska situationen, inklusive upph?vandet av gr?nsblockaden, s? l?nge Hamas-r?relsen f?rblir vid makten d?r. Konflikten ?r dock inte l?ngre begr?nsad till den palestinska enklavens territorium – Israel hamnade idag under raketbeskjutning fr?n Libanon. I det ryska samh?llet, och s?rskilt p? Internet, diskuteras den arabisk-israeliska konflikten, som alltid, ovanligt livligt. I skuggan av inhemska bj?rkar uttrycker motst?ndare tvingande ?sikter som skulle vara mer l?mpliga under baldakinen av libanesiska cedrar. Fontankas korrespondent f?rstod de verkliga orsakerna till problemen i Mellan?stern.

Den arabisk-israeliska konflikten, som vi k?nner den, b?rjade inte f?r ett eller tv? ?r sedan. Det finns dock ett exakt datum fr?n vilket kronologin kan r?knas. Detta ?r den 29 november 1947, d? FN:s generalf?rsamling antog resolution nr 181 om uppdelningen av Palestina i tv? stater – judiska och arabiska.

Sedan slutet av f?rsta v?rldskriget var detta territorium under det brittiska mandatet. Britterna uppr?tth?ll en viss ordning d?r, som grovt sett bottnade i att man som svar p? arabiska protester mot judisk invandring inf?rde kvoter f?r antalet bes?kare. ?nd? v?xte antalet bes?kare och situationen i regionen blev allt sv?rare. Storbritannien beslutade att ?verl?ta Palestinas ?de till FN:s gottfinnande.

?gonblicket valdes exakt - bokstavligen ett par ?r, och skapandet av staten Israel skulle troligen inte komma i fr?ga. Redan i mars 1946 h?ll Winston Churchill sitt ber?mda Fulton-tal, som ?r vanligt att r?kna b?rjan av det kalla kriget. Efter andra v?rldskriget f?rsvagades Storbritanniens st?llning i v?rlden och Mellan?stern delades upp mellan de nya supermakterna – Sovjetunionen och USA. H?r visade sig de framtida motst?ndarna vara ov?ntat eniga.

President Harry Truman f?rklarade sin st?ndpunkt f?r sitt eget utrikesdepartement 1946: "Jag ber om urs?kt, mina herrar, men jag m?ste ta h?nsyn till de hundratusentals av dem som st?r f?r sionismens framg?ng. Det finns inte hundratusentals araber bland mina v?ljare.”

Den sovjetiska ledningen kunde ocks? r?kna med att Israel skulle bli en "r?d" utpost i Mellan?stern – bland nybyggarna fanns m?nga invandrare fr?n Ryssland, som ofta h?ll fast vid mycket v?nstertroende. Slutligen, i sina memoarer, pekar NKVD-generalen Pavel Sudoplatov p? andra motiv av Josef Stalin och citerar hans f?ljande ord: "L?t oss h?lla med om bildandet av Israel. Detta kommer att vara jobbigt f?r arabstaterna, och d? kommer de att s?ka en allians med oss.”

Detta sades n?stan p? tr?skeln till FN:s resolution om Palestina, och det ?r v?rt att notera, det var s? h?ndelserna utvecklades i framtiden - det blev snabbt klart att Israel inte var redo att agera i linje med den sovjetiska linjen, men Sovjetunionens v?nskap med Syrien, Egypten, Libyen och andra regimer i Mellan?stern ut?kades gradvis.

FN-resolutionen av den 29 november 1947 f?reskrev en ungef?r lika uppdelning av Palestina mellan judar och araber. B?da sidor fick tre f?rskjutna enklaver, medan Jerusalem och Betlehem, som platser av betydelse f?r de tre religionerna - judar, muslimer och kristna - skulle f?rbli under internationell kontroll. 33 l?nder, inklusive USA och Sovjetunionen, r?stade f?r detta beslut, 13 var "emot" och 10, inklusive Storbritannien, avstod fr?n att r?sta. Det ?r v?rt att notera att ett antal radikala judiska offentliga organisationer som verkar i Palestina inte st?dde detta beslut, och Arabf?rbundet motsatte sig det starkt.

Men den 14 maj 1948, en dag f?re slutet av det brittiska mandatet f?r Palestina, proklamerade David Ben-Gurion, Israels f?rsta premi?rminister, deklarationen om en judisk stat. Redan n?sta dag attackerade Syrien, Egypten, Libanon, Irak och Jordanien det nya landet. Israel stod emot, och under kontroll av Jordanien och Egypten l?g Jordaniens v?stbank respektive Gazaremsan. Det ?r ungef?r de territorier p? vilka, enligt FN-resolutionen, staten f?r araberna i Palestina skulle skapas.

Inte ens d? byggde David Ben-Gurion sj?lv upp n?gra speciella illusioner om staten Israels legitimitet ur folkr?ttslig synvinkel. 1950 f?rmanade han israeliska diplomater: ”N?r staten utropades stod den inf?r tre problem: gr?nsproblemet, flyktingproblemet och Jerusalems problem. Ingen av dem har l?sts och kommer inte att l?sas genom ?vertalning. Endast ett erk?nnande av o?terkalleligheten av politiska f?r?ndringar kan bidra till deras l?sning. […] Vi er?vrade Beersheba mot ?sikten fr?n FN och s?kerhetsr?det. Detsamma g?ller Jaffa, Lod, Ramla och V?stra Galileen. Flyktingproblemet kommer ocks? att l?sas genom faktas kraft, n?mligen v?r v?gran att l?ta dem ?terv?nda. I denna fr?ga ?r det sv?rast att f?rklara giltigheten av v?r st?ndpunkt. N?r man tar itu med dessa tre problem har skapandet av en o?terkallelig politisk verklighet f?retr?de framf?r ?vertalningspolitiken.” En o?terkallelig politisk verklighet har inte skapats p? 60 ?r.

Det ?r v?rt att notera att potentialen f?r utvecklingen av en stat bland judarna och araberna i Palestina var helt olika. Boken av sionismens grundare, Theodor Herzl, Den judiska staten. An Experience of the Modern Solution of the Jewish Question” publicerades redan 1896, och sedan dess har m?nga ljusa hj?rnor arbetat med denna fr?ga. Samtidigt levde araberna i Palestina, som ?nnu inte hade smakat frukterna av den europeiska civilisationen, efter andra v?rldskriget under de sv?ra f?rh?llandena i sitt ?kenland och t?nkte inte p? statskap.

Men lite mindre ?n tjugo ?r senare har detta problem blivit ganska aktuellt. 1964 bildades Palestine Liberation Organisation (PLO). Och tre ?r senare, som ett resultat av sexdagarskriget, fick Israel kontroll ?ver Gaza, Jordaniens v?stbank och ?stra Jerusalem med dess helgedomar. Det ?r i samband med detta som PLO b?rjar utveckla bred - inklusive terrorist - verksamhet.

Strax f?re krigets b?rjan skrev den ber?mda israeliska poetinnan Naomi Shemer l?ten "Yerushalayim shel zaahav" - "Jerusalem of Gold". Mot bakgrund av den israeliska arm?ns segrar blev det omedelbart landets informella hymn, som symboliserade slutet p? det judiska folkets hundra ?r gamla f?rnedring. L?ten anv?ndes senare av Steven Spielberg i filmen Schindler's List och blev den officiella hymnen f?r Israels 60-?rsjubileum.

Konstigt nog, men palestiniernas motiv ?r f?rv?nansv?rt ?verensst?mmande med intonationerna i den h?r s?ngen - allt handlar om att ?vervinna nationell f?rnedring och ?terv?nda stolthet. P? en av sina webbsidor skriver anh?ngare av det oberoende Palestina detta: ”Vi var en av de mest f?raktade och misshandlade nationerna i v?r tid fram till intifadan b?rjade (palestiniernas uppror mot de israeliska myndigheterna - ungef?r "Fontanka"). Det har kraftigt minskat f?rtvivlan i v?ra sj?lar, det har f?r?ndrat hur vi ser p? oss sj?lva, det har till?tit oss att s?ga: Vi var en nation av defaitister, undergivna m?nniskor med en frusen historia. Men intifadan, med sin dynamiska historia, till?t araberna att ?ndra sin uppfattning om sig sj?lva, f?r att b?ttre f?rst? v?rlden omkring dem.”

Totalt, sedan dess existens, har Israel upplevt sju krig, i tre av vilka det startade fientligheter sj?lv, och tv? intifadas. Hamas uppmanar nu sina anh?ngare till en tredje intifada. Tillr?ckligt med blod har spillts p? b?da sidor och f?r m?nga ord har sagts f?r att f?rst? att situationen inte har n?gon l?sning. Det ?r faktiskt inte m?jligt att dela upp till exempel Negev?knen som en procentandel av antalet offer p? b?da sidor.

Men kriget forts?tter ?ven n?r soldaterna ?terv?nder till garnisonerna och partisanerna till sina baser. Den arabisk-israeliska konflikten ?r inte bara och inte ens s? mycket antalet offer p? b?da sidor, utan en konfrontation av ?sikter och en dispyt om ord. Och h?r spelar allt in – fr?n att prata om att eftersom palestinierna aldrig haft en stat s? har de inte r?tt till den (varf?r, faktiskt inte?), till slagna skr?ckhistorier om blodig matzah.

Det finns ?nnu mer sofistikerade exempel. Den israeliska f?rsvarsstyrkans korpral Gilad Shalit togs som gisslan den 25 juni 2006 av Hamas-militanter som kr?vde frigivning av kvinnor och barn under 18 ?r fr?n israeliska f?ngelser. Tre dagar senare inledde Israel Operation Summer Rains f?r att r?dda korpralen. Hela historien diskuterades hett i media och b?rjade likna ett avsnitt fr?n filmen "The Tail Wags the Dog" om en privat hj?lte med smeknamnet Old Shoe. "Sommarregnen" slutade med den ekonomiska blockaden av Gaza. Och nu, n?r konflikten har blossat upp igen, f?rklarar palestinierna redan att Gilad Shalit skadades till f?ljd av israelisk beskjutning av de fredliga kvarteren i Gaza.

Genom att utveckla Clausewitz ?r informationskrigf?ring en forts?ttning p? konventionell krigf?ring p? andra s?tt. P? det massiva v?sterl?ndska mediast?det f?r Israel, vilket ?r oundvikligt, om s? bara f?r att de flesta av byr?erna finns i Tel Aviv och inte i Gaza, svarar Palestina med Pallywoods uppfinningsrika tradition. Denna term har nyligen anv?nts f?r att beteckna arabiska tv-studior d?r iscensatta ber?ttelser om konflikten filmas. Nyligen d?k till exempel en ber?ttelse upp p? Gaza-tv d?r grymma sionister d?dar Farfour, en mus ?lskad av palestinska barn. Filmad i formatet av en nyhetsartikel portr?tteras Farfour av en sk?despelare i kostym. Efter Farfur blev biet Nakhul och kaninen Assud martyrer.

Adel och ?nskan om fred i b?da sidors positioner ?r faktiskt inte mycket. Sj?lvmordsbombare p? Jerusalems bussar hittas bel?grade av israeliska styrkor i Beirut 1982. Sedan bombarderade flyg och artilleri staden tv? m?nader i rad och orsakade den irreparabel skada. Om beskjutningen av israeliska territorier med Qassam-missiler - jakten p? terroristerna fr?n gruppen Svarta September, som d?dades av Mossad utan r?tteg?ng eller utredning, d?dades dessutom en utomst?ende servit?r. Naturligtvis ?r de terrorister, men hur ?r det med de ?k?nda juridiska normerna?

Den palestinska administrationen ?r inte sympatisk, med PLO fast i korruption under Yasser Arafat, och Fatah och Hamas, som nu ?r mer bekymrade ?ver maktkampen ?n att l?sa problemet med sj?lvst?ndighet. Men den israeliska ideologin, som ? ena sidan i munnen p? vissa politiska personer tydligt luktar naturlig fascism, och ? andra sidan som en betalning f?r F?rintelsen, befriar ibland myndigheterna fr?n alla existerande juridiska normer, f?r att uttrycka det milt, orsakar blandade k?nslor.

Men skyll inte p? de sm? f?r allt. Trots allt skapades inte staten Israel, med alla dess brister och dygder, av bos?ttare fr?n kibbutznik. Dess utseende var resultatet av det folkr?ttsliga systemet, vars skisser skissades redan 1945 vid Jaltakonferensen. Palestina blev ett av de f?rhandlingskort som anv?ndes av Sovjetunionen och USA i deras t?vlingar.

Systemet har sedan dess blivit f?rfallet och tr?ngt, FN minns bara i samband med n?gon kulturell aktivitet, men ingen har reviderat spelreglerna. Att g?ra f?ruts?gelser om l?sningen av den arabisk-israeliska konflikten ?r d?rf?r detsamma som att g? in i en tvist om pik?v?star. Barack Obamas roll, oljepriserna, antalet offer och till och med Dmitrij Medvedev ?r helt oviktig h?r. Skottlossningen i Gaza kommer att sluta lite senare eller lite tidigare. Sedan b?rjar det igen, kanske p? V?stbanken. Eller s? kanske araberna b?rjar d?da varandra.

Det ?r praktiskt taget om?jligt att veckla ut n?gon h?rva av mots?gelser som g?r tillbaka till 1900-talets djup. F?r m?nga d?da, f?r m?nga ord, och som regel legosoldat och o?rlig. Det finns m?nga exempel. Till exempel kommer Nord- och Sydkorea uppenbarligen aldrig sj?lva att komma ?verens om enande, och ingen annan bryr sig om detta problem. Sydborna sj?lva m?r ganska bra och bara USA minns ibland norrl?nningarna i samband med paranoia om k?rnvapenhotet.

Det finns ocks? episoder som ?verhuvudtaget blivit historia, men som fortfarande ?r orsaken till l?ngvariga politiska stridigheter. Till exempel problemet med det armeniska folkmordet i det osmanska riket. Det ?r uppenbart att Turkiet inte kommer att erk?nna det under ?versk?dlig framtid. Massakrerna p? den armeniska befolkningen 1915 var naturligtvis (liksom den turkiska). Men n?r vi ?terv?nder till Israel kan erk?nnandet av folkmordet inneb?ra analogier med F?rintelsen och motsvarande p?st?enden fr?n armenierna. Hur l?ngt de kan g? ?r ok?nt.

Alla dessa avsnitt har en sak gemensamt. Dessa ?r begreppen nationalstat, sj?lvbest?mmande, suver?nitet, som, efter att ha sitt ursprung i kapitalismen i b?rjan av New Age, har blivit sm? f?r den nuvarande globala v?rlden. De listade konflikterna kan utvecklas mer eller mindre blodiga, men deras radikala l?sning kr?ver en ?versyn av det nuvarande systemet f?r internationella f?rbindelser, vilket skulle m?jligg?ra skapandet av n?gra nya institutioner som agerar i det gemensamma b?sta och humanismens intresse, och inte f?r att behaga n?gon av parterna. Som de skrev i den sovjetiska pressen, i fredens och det goda grannskapets intresse.

Tyv?rr ?r s?dana f?r?ndringar om?jliga utan stora omv?lvningar. Och de kommer att h?nda. Kanske inte i morgon, och inte ens tio ?r senare, men de ?r oundvikliga, och kommer att f?ra med sig nya ol?sliga konflikter. Historien har inte tagit slut.

Nikolay Konashenok,
Fontanka.ru

Historiska r?tter till konflikten

Palestina ?r ett territorium med en gammal historia. Runt 1000-talet F?RE KRISTUS. Hebreiska stammar b?rjade tr?nga in i Palestinas territorium och skapade sina egna stater h?r (Israel och Juda). Senare var Palestina en del av akemenidernas stater, Alexander den store, Ptolem?erna och seleukiderna, var en provins i Rom och Bysans. Under romarna spreds den f?rf?ljda judiska befolkningen till andra l?nder i Medelhavsomr?det och assimilerades delvis med den lokala kristna befolkningen. ?r 638 er?vrades Palestina av araberna, det blev en av provinserna i kalifatet som heter al-Falastin. Det var under denna period som landets territorium b?rjade bos?ttas av arabiska fellahb?nder. Muslimsk dominans i Palestina varade i n?stan 1000 ?r. ?r 1260-1516. Palestina ?r en provins i Egypten. Sedan 1516 var detta territorium en del av det osmanska riket, och var en del av antingen Damaskus-vilayet eller Beirut-vilayet. Sedan 1874 har Jerusalem-regionen tilldelats Osmanska riket, som kontrolleras direkt fr?n Istanbul. 1917, under f?rsta v?rldskriget, ockuperades Palestina av brittiska trupper och blev (fr?n 1920 till 1947) ett brittiskt mandatomr?de. I b?rjan av XX-talet. Palestina b?rjade uppfattas av internationella judiska kretsar, som organiserades vid den f?rsta sionistiska kongressen i Basel 1897, som centrum f?r judisk stat. Den sionistiska organisationen b?rjade ta praktiska steg mot judisering av landet. Under denna period p?gick byggandet av judiska st?der och bos?ttningar (st?der som Tel Aviv - 1909, Ramat Gan - 1921, Herzliya / Herzliya / - 1924, Natanya - 1929 skapades), fl?det av judiska invandrare fr?n Europa, Amerika , Asien, Afrika. I Palestina, redan till stor del ?verbefolkat, utan fria mark- och vattenresurser, b?rjade konflikter blossa upp mellan araberna, som hade slagit rot h?r f?r n?stan ett och ett halvt tusen ?r sedan, och de anl?ndande judarna.

F?r f?rsta g?ngen uppstod id?n om att skapa separata arabiska och judiska stater i Palestina p? 30-talet. 1937 f?reslog en brittisk kunglig kommission en plan f?r att dela upp mandatomr?det i tre delar. Den f?rsta, som t?ckte territoriet i norra Palestina, inklusive Galileen och en del av kustremsan, var avsedd f?r den judiska staten. Den andra sektorn, som ockuperade Samaria, Negev, den s?dra delen av Jordaniens h?gra strand, samt st?derna Tel Aviv och Jaffa, territoriellt ?tskilda fr?n dem, var t?nkt att tj?na till att skapa en arabisk stat. Slutligen skulle den tredje sektorn, enligt kommissionens planer, f?rbli under Storbritanniens neutrala mandat. Denna sektor, tillsammans med Judeiska bergen, som har en viktig strategisk position, inkluderade helgedomarna f?r muslimsk, judisk och kristen kultur: Jerusalem, Betlehem, Nasaret. Andra v?rldskrigets utbrott hindrade genomf?randet av denna plan. Efter v?rldskrigets slut v?cktes fr?gan om uppdelningen av Palestina upp igen. Judiska organisationer p?minde om f?rintelsens fasor och kr?vde ett omedelbart uppr?ttande av staten Israel. Planen f?r delning av Palestina, som f?reslogs av FN 1947, skilde sig mycket fr?n planerna f?r den politiska omorganisationen av regionen f?re kriget. Enligt resolution nr 181 fr?n FN:s generalf?rsamling ut?kade den judiska staten sitt omr?de avsev?rt p? bekostnad av de arabiska territorierna i s?der. Fr?n den neutrala internationella zonen, under vilken det ursprungligen var t?nkt att f?rdela 1/10 av Palestinas territorium, fanns det bara en liten enklav som inkluderade Jerusalem och Betlehem med n?rmaste f?rorter. Detta territorium skulle administreras av FN:s administration med hj?lp av ett s?rskilt vald organ och vara helt demilitariserat. Den judiska statens planerade territorium inkluderade tre, och den arabiska - fyra osammanh?ngande delar av territoriet. FN-resolutionen kr?nkte etnisk paritet. Den judiska statens territorium visade sig, p? grund av Negevs ?kenomr?den, vara st?rre ?n det arabiska, vilket inte motsvarade den etniska bilden av efterkrigstidens Palestina: 1946 fanns det bara 678 tusen judar f?r 1269 tusen araber.

I Palestina skapades bara en judisk stat - Israel (1948). Fredlig samexistens p? samma land av tv? stater som var fientliga mot varandra med olika religi?sa och kulturella grunder, med vagt definierade konstgjorda gr?nser, var om?jligt.

Denna en av v?r tids l?ngsta regionala konflikter har p?g?tt i mer ?n 60 ?r. I allm?nhet kan konfliktens historia delas in i flera nyckelstadier: det arabisk-israeliska kriget 1948 (det f?rsta kriget), Suez-krisen 1956 (det andra kriget), de arabisk-israeliska krigen 1967 och 1973. (arab-israeliska krig 3 och 4), Camp David Peace Process 1978-79, Libanon War 1982 (femte kriget), Peace Process 1990s (Camp David Accords 2000) och The intifada of 2000, som b?rjade den 29 september 2000 och ?r ofta h?nvisad till av experter som "sj?tte kriget" eller "n?tningskrig".

Det f?rsta kriget br?t ut omedelbart efter deklarationen den 14 maj 1948 om staten Israels sj?lvst?ndighet. De v?pnade kontingenten fr?n fem arabl?nder: Egypten, Jordanien, Irak, Syrien och Libanon ockuperade ett antal territorier i de s?dra och ?stra delarna av Palestina, reserverade av FN:s beslut f?r den arabiska staten. D? ockuperades det judiska kvarteret i Gamla Jerusalem av araberna. Israelerna tog under tiden kontroll ?ver den strategiskt viktiga v?gen som leder fr?n kusten till Jerusalem, som passerar genom Judeens berg. I b?rjan av 1949 lyckades de v?pnade formationerna ockupera Negev upp till den tidigare egyptisk-palestinska gr?nsen, med undantag f?r den smala kustremsan p? Gazaremsan; denna remsa f?rblev under egyptisk kontroll, och det ?r denna remsa som nu vanligtvis kallas Gazaremsan, ?ven om den arabiska Gazaremsan enligt ett FN-beslut fr?n 1947 borde vara mycket st?rre i yta. Den jordanska arm?n lyckades f? fotf?ste p? Jordaniens v?stbank och i ?stra Jerusalem. Den del av V?stbanken som ockuperades av den jordanska arm?n b?rjade betraktas som en del av den jordanska staten. F?rhandlingar i februari-juli 1949, som ledde till en vapenvila mellan Israel och arabl?nderna, fastst?llde den tillf?lliga gr?nsen mellan de motsatta sidorna p? linjerna f?r stridskontakt mellan trupper i b?rjan av 1949.

Det andra kriget br?t ut sju ?r senare. Under f?rev?ndning att skydda Suezkanalen, nationaliserad av den egyptiska regeringen, hittills ?gd av europeiska f?retag, skickade Israel sina trupper till Sinaihalv?n. Fem dagar efter starten av konflikten er?vrade israeliska stridsvagnskolonner Gazaremsan, eller snarare, det som fanns kvar av den f?r araberna efter 1948-1949, ockuperade st?rre delen av Sinai och n?dde Suezkanalen. I december, efter en gemensam anglo-fransk intervention mot Egypten, sattes FN-trupper ut i konfliktomr?det. Israeliska styrkor l?mnade Sinai och Gazaremsan i mars 1957.

Det tredje kriget, kallat sexdagarskriget f?r sin korta varaktighet, ?gde rum fr?n 5 juni till 10 juni 1967. Anledningen till det var intensifieringen av bombningarna av israeliska milit?ra m?l av syriska flygplan i b?rjan av 1967. Under de sex -Dagskriget, Israel f?rst?rde praktiskt taget det egyptiska flygvapnet och etablerade sin egen hegemoni i luften. Kriget kostade araberna f?rlusten av kontrollen ?ver ?stra Jerusalem, f?rlusten av Jordanflodens v?stbank, Gazaremsan, Sinai och Golanh?jderna vid den israelisk-syriska gr?nsen.

De periodiska v?pnade sammandrabbningarna som f?ljde efter sexdagarskriget ersattes av en ny upptrappning av konflikten den 6 oktober 1973. P? dagen f?r den judiska religi?sa h?gtiden Yom Kippur attackerades israeliska arm?enheter av Egypten i Suezkanalomr?det. Israelerna lyckades bryta sig in i Syriens territorium och omringa den egyptiska tredje arm?n d?r. En annan strategisk framg?ng f?r Tel Aviv var korsningen av Suezkanalen och etableringen av dess n?rvaro p? dess v?stra strand. Israel och Egypten undertecknade ett vapenstillest?ndsavtal i november, vilket bekr?ftades den 18 januari 1974 genom fredsavtal. Dessa dokument f?reskrev att israeliska styrkor skulle dras tillbaka fr?n Sinai v?ster om Mitla- och Gidi-passen i utbyte mot en minskning av den egyptiska milit?ra n?rvaron i Suezkanalzonen. En fredsbevarande FN-styrka sattes in mellan de tv? motsatta arm?erna.

Den 26 mars 1979 undertecknade Israel och Egypten ett fredsavtal i Camp David (USA), som avslutade det krigstillst?nd som funnits mellan de tv? l?nderna i 30 ?r. Enligt Camp David-avtalet ?terl?mnade Israel hela Sinaihalv?n till Egypten, och Egypten erk?nde Israels r?tt att existera. De tv? staterna uppr?ttade diplomatiska f?rbindelser med varandra. Camp David-avtalet kostade Egypten dess utvisning fr?n Islamiska konferensens organisation och Arabf?rbundet, och dess president Anwar Sadat hans liv.

Den 5 juni 1982 eskalerade sp?nningarna mellan israeler och palestinier som hade tagit sin tillflykt till libanesiskt territorium. Det resulterade i det femte arabisk-israeliska kriget, under vilket Israel bombarderade Beirut och omr?den i s?dra Libanon, d?r l?gren f?r militanta fr?n Palestina Liberation Organization (PLO) var koncentrerade. Den 14 juni hade de israeliska markstyrkorna avancerat in i Libanon till utkanten av Beirut, som var omringad av dem. Efter en massiv israelisk beskjutning av v?stra Beirut evakuerade PLO sina bev?pnade formationer fr?n staden. Israeliska trupper l?mnade v?stra Beirut och st?rre delen av Libanon i juni 1985. Endast ett litet omr?de i s?dra Libanon var kvar under israelisk kontroll. Natten mellan den 23 och 24 maj 2000, under p?tryckningar fr?n internationella fredsbevarande organisationer och med h?nsyn till sina medborgares ?sikter, som inte ville betala med soldaternas liv f?r deras milit?ra n?rvaro p? fr?mmande territorium, drog Israel helt tillbaka sin trupper fr?n s?dra Libanon.

I slutet av 1980-talet fanns det verkliga utsikter till en fredlig v?g ut ur den utdragna Mellan?sternkonflikten. Det palestinska folkupproret (intifada) som br?t ut i de ockuperade omr?dena i december 1987 tvingade de israeliska myndigheterna att s?ka en kompromiss. Den 31 juli 1988 tillk?nnagav kung Hussein av Jordanien att de administrativa och andra banden f?r sitt land med Jordaniens v?stbank upph?rde, och i november 1988 utropades staten Palestinas sj?lvst?ndighet. I september 1993, med F?renta staternas och Rysslands medling, undertecknades en deklaration i Washington som ?ppnade f?r nya s?tt att l?sa krisen. I detta dokument gick Israel med p? att organisera en palestinsk nationell autonomi (men inte en stat), och PLO erk?nde Israels r?tt att existera. I enlighet med Washingtondeklarationen undertecknades i maj 1994 ett avtal om gradvis inf?rande av palestinskt sj?lvstyre p? V?stbanken och Gazaremsan under en fem?rig ?verg?ngsperiod (inledningsvis i Gazaremsan och staden Ariha). / Jeriko / p? V?stbanken). Under n?sta tidsperiod ut?kades gradvis det territorium d?r PNA:s jurisdiktion b?rjade ut?vas. I maj 1999, n?r giltighetstiden f?r PNA:s tillf?lliga status l?pte ut, f?rs?kte palestinierna en andra g?ng – och redan p? allvarligare grunder – att f?rklara sin sj?lvst?ndighet, men tvingades ?verge detta avg?rande steg under p?tryckningar fr?n v?rldssamfundet.

Sammantaget har de fem arabisk-israeliska krigen visat att ingen av sidorna p? ett avg?rande s?tt kan besegra den andra. Detta berodde till stor del p? inblandning av parterna i konflikten i den globala konfrontationen under det kalla kriget. Situationen n?r det g?ller konfliktl?sning f?r?ndrades kvalitativt med Sovjetunionens kollaps och den bipol?ra v?rldens f?rsvinnande.

F?r?ndringar i v?rlden ledde till att den arabisk-israeliska konfrontationen l?mnade systemet f?r den globala konfrontationen mellan Sovjetunionen och USA. I processen f?r att l?sa konflikten identifierades betydande positiva f?r?ndringar, vilket i synnerhet bevisades av de palestinsk-israeliska avtalen i Oslo 1992 (vars huvudpunkt ?r Israels gradvisa ?verf?ring av V?stbanken och Gaza). Strip till palestinskt sj?lvstyre), det jordansk-israeliska fredsavtalet 1994, syrisk-israeliska fredssamtal 1992-1995 etc.
P? det hela taget pr?glades slutet av 1980-talet och b?rjan av 1990-talet av kardinala f?r?ndringar i processen f?r en fredlig l?sning av konflikten i Mellan?stern. "Kr?nan" p? hela processen var Israels erk?nnande av PLO som en representant f?r det palestinska folket, samt uteslutningen fr?n den "Palestinska stadgan" av en klausul som f?rnekar Israels r?tt att existera.

Fr?n och med mitten av 1996 f?r?ndrades dock dynamiken i f?rhandlingsprocessen och de palestinsk-israeliska f?rbindelserna till det s?mre. Detta berodde p? interna politiska f?r?ndringar i Israel, problemen med att bygga en palestinsk stat. Samtidigt var det kulminerande ?gonblicket f?r denna period bes?ket i september 2000 av ledaren f?r det oppositionella h?gerpartiet Likud, Ariel Sharon, i Jerusalem, d?r han gjorde ett provocerande uttalande d?r han sa att han "skulle anv?nda alla demokratiska medel f?r att f?rhindra uppdelningen av Jerusalem", som svar p? Israels premi?rminister Ehud Barak, som f?reslog att Jerusalem skulle delas i tv? delar v?sterl?ndskt - israeliskt och ?stligt - arabiskt. Med detta provocerande tal b?rjade Intifada-2000, som markerade b?rjan p? den moderna Mellan?sternkrisen.

"Snublestenar".

F?ljande fr?gor ?r fortfarande de viktigaste konstanta konfliktogena faktorerna f?r den arabisk-israeliska konfrontationen:

1. Jerusalems status.

2. Palestinska flyktingar.

3. Israeliska bos?ttningar.

4. Gr?nser.

Det ?r om?jligheten att l?sa dessa nyckelproblem, p? grund av ett antal subjektiva och objektiva sk?l, som permanent leder till att situationen i konfliktomr?det f?rv?rras.
Om?jligheten av en fredlig l?sning ligger i det faktum att b?de palestinierna och israelerna l?gger fram ensidiga och praktiskt taget oacceptabla villkor f?r varandra. S? till exempel kr?ver Israel av Yasser Arafat att stoppa terrorn och neutralisera terroristorganisationer, samtidigt som man uppr?tth?ller den politik som i princip ger upphov till denna terror. I sin tur ?r palestinska krav p? Israel ocks? oacceptabla ur israelernas synvinkel och deras tolkning av att uppr?tth?lla s?kerheten i regionen. De palestinska kraven ?r:

1. Israels tillbakadragande till gr?nserna 1967 (gr?nserna 1948 ?r uteslutna);
2. Erk?nnande av ?stra Jerusalem som huvudstad i en palestinsk stat.
3. r?tten att ?ters?nda cirka 4 miljoner flyktingar till sin tidigare bostad, det vill s?ga till Israel,
4. Likvidation av judiska bos?ttningar i det palestinska territoriet (detta g?ller fr?mst den ?stra delen av Jerusalem och Jordanflodens ?stra strand).

F?r Israel, enligt dess experter, hotar uppfyllandet av n?got av dessa krav, s?rskilt de som r?r fr?gan om gr?nsen och flyktingar, med den faktiska f?rlusten av sj?lvst?ndighet. Till viss del kan man inte annat ?n h?lla med om s?dana slutsatser. Till exempel inneb?r det hypotetiska ?terv?ndandet av n?stan 4 miljoner palestinier f?r 6 miljoner i Israel, d?r den judiska befolkningen ?r cirka 83 %, en total f?r?ndring av befolkningens etnodemografiska sammans?ttning, vilket oundvikligen kommer att medf?ra politiska och ekonomiska katastrofer. Generellt sett ?r problemet med palestinska flyktingar fortfarande en av de fr?msta k?llorna till sp?nningar i de arabisk-israeliska relationerna.

En annan ?m punkt i de arabisk-israeliska relationerna ?r Jerusalems status, som blev huvudorsaken till den senaste Intifadan 2000. Kriget 1967 (sex dagar) kostade araberna Gamla stan i Jerusalem (?stra arabiska delen), Sinai, Gazaremsan, Jordanflodens v?stbank (Jordans territorium) och Golanh?jderna (vid den syrisk-israeliska gr?nsen). I allm?nhet spelade Israels er?vring av ?stra Jerusalem 1967 av Israel 1967 en nyckelroll i framv?xten av islamiska religi?sa och politiska organisationer i regionen i Mellan?stern, under den islamiska terrorismens storhetstid. Samtidigt var den st?rsta h?ndelsen under denna period, som orsakade skarpt missn?je i hela den muslimska v?rlden, br?nningen av den tredje muslimska helgedomen - den ber?mda Al-Aqsa-mosk?n i augusti 1969. N?r man undertecknade n?gra avtal, vare sig det palestinska- Israeliska ?verenskommelser i Oslo 1992, eller Camp David Accords fr?n 2000, fr?gan om Jerusalems status har alltid varit en nyckel och samtidigt den mest kontroversiella. Israelernas ovilja att f?lja n?stan alla FN-resolutioner om ?verf?ringen till palestinierna i den ?stra delen av Jerusalem som huvudstad i den palestinska staten orsakar allvarligt missn?je fr?n arabstaternas sida och provocerar olika islamiska extremistorganisationers terroristaktiviteter. i Israel. De israeliska myndigheterna f?rklarar sin motvilja med f?ljande sk?l:

principen om odelbarheten av den judiska statens huvudstad (presidentens residens, Knesset (parlamentet), regeringskontor, etc. finns i Jerusalem)

r?dsla (inte ogrundad) f?r att ?stra Jerusalem med tiden kommer att bli ett centrum f?r terroristaktiviteter f?r palestinska extremistorganisationer som Hamas och Islamiska Jihad;

Dessutom ?r relikerna fr?n tre religioner, inklusive judendomen, koncentrerade p? territoriet i den ?stra delen av staden.

N?r det g?ller palestiniernas st?llning kan vi citera uttalandet fr?n den tidigare chefen f?r den palestinska regeringen, Abu Mazen (Mahmoud Abbas):

"P? Camp David sa vi till dem att vi inte skulle g? med p? deras n?rvaro vid V?stra muren. Tv?rtom, vid Klagomuren (en liten del av V?stra muren) kommer du att kunna h?lla dina religi?sa ceremonier. Vi kom ?verens om att de kunde be vid V?stra muren, p? grundval av ett beslut som fattades av Shaws brittiska kommission 1929. Kommissionen slog fast att V?stra muren tillh?r muslimer, men judar f?r be n?ra den. Dessutom tillh?r hela ?stra Jerusalem oss. Den sista dagen presenterade de sina l?jliga f?rslag, enligt vilka vi f?r suver?nitet ?ver Tempelberget, och de ?ver territoriet under Tempelberget. Det ?r klart att vi tog det som ett sk?mt. Detta ?r ett oacceptabelt och f?r?dmjukande erbjudande, och vi avvisade det.” Abu Mazens st?ndpunkt i fr?gan om Jerusalem ?r v?lk?nd. Jerusalem, precis som alla andra "palestinska stader som ockuperades 1967, och s?rskilt Tempelberget, borde bara tillh?ra palestinierna."

Klagomuren som n?mns ovan ?r en annan "st?tsten" i konflikten. Historien om denna tvist ?r f?ljande. I augusti 1929 araberna kr?vde att hela klagomuren skulle f? anv?ndas direkt. Judarna v?grade att g?ra det. Den 23 augusti kom en stor skara araber till klagomuren och skingrade de judar som hade samlats d?r. Den bev?pnade milisen kom till den senares hj?lp och gick in i en sk?rmytsling med araberna, under vilken mer ?n 100 m?nniskor d?dades och s?rades. Som svar bildades muslimska kommitt?er f?r att skydda "buraken" (som araberna kallar klagomuren) fr?n tillf?ngatagande. I sin tur framf?rde judarna sina krav – att gr?ta och be vid denna mur i Jerusalem. Judiska demonstrationer b?rjade i de arabiska kvarteren vid Klagomuren. Som svar p? detta arrangerade den arabiska palestinska kongressens verkst?llande kommitt? en protestdemonstration, som ?gde rum vid samma klagomur.

D?refter ?gnades ett s?rskilt avsnitt i FN:s resolution av den 29 november 1947 ?t en unders?kning om statusen f?r Tempelberget och klagol?gret. resolution om uppdelningen av Palestina och skapandet p? dess territorium av tv? stater - arabiska och judiska (punkt 13 - Heliga platser), som angav f?ljande:

a) Redan befintliga r?ttigheter i f?rh?llande till heliga platser eller byggnader och platser avsedda f?r religi?sa ?ndam?l ?r inte f?rem?l f?r upps?gning och kan inte begr?nsas;

b) fri tillg?ng till de heliga platserna eller till byggnader och tomter avsedda f?r religi?sa ?ndam?l, och fri gudstj?nst skall tillhandah?llas i enlighet med befintliga r?ttigheter, med f?rbeh?ll f?r kraven f?r uppr?tth?llande av allm?n ordning och anst?ndighet;

c) Heliga platser och byggnader och tomter avsedda f?r religi?sa ?ndam?l ?r f?rem?l f?r f?rvaring. Ingen handling ?r till?ten som kan kr?nka deras heliga karakt?r.

En ny f?rv?rring av tvisten intr?ffade i september 1996, efter att israelerna ?ppnat en tunnel som leder under Al-Aqsa-mosk?n. Judar anv?nde denna historiska vattentunnel f?r tre tusen ?r sedan. Djur som offrades i Salomos tempel tv?ttades med dess vatten. Men oroliga muslimer best?mde sig f?r att rensa tunneln fr?n spillror kunde f? Al-Aqsa-mosk?n att sjunka eller till och med kollapsa helt, eller att terrorister skulle fylla tunneln med dynamit och spr?nga Tempelberget. Enligt palestinierna avser de israeliska myndigheterna genom att ?ppna tunneln inte bara att bevisa att Al-Aqsa uppf?rdes p? platsen f?r Salomos tempel, utan ocks?, genom att sl?ppa in turister, avser att f?rst?ra mosk?n och uppf?ra en kopia av Salomos tempel. Templet p? sin plats.

Judarnas st?llning i denna tvist kokar ner till f?ljande uttalanden: "Tempelberget var, ?r och kommer alltid att vara den heligaste platsen f?r det judiska folket. ?ven efter f?rst?relsen av templet var v?r n?rvaro p? Tempelberget oavbruten i n?stan femton ?rhundraden.”

"Araber bor i 99,9 % av Mellan?stern. Israel ockuperar en yta som motsvarar 0,1% av regionens yta. Detta faktum hems?ker dess arabiska grannar. Och oavsett hur mycket land israelerna avst?r, kommer araberna inte att f? nog. N?r det g?ller islams heliga platser i Jerusalem finns det inga. I Koranen, hundratals g?nger om Mecka och hundratusentals Medina, finns det inte ett ord om Jerusalem. Anledningen ?r ganska f?rst?elig - profeten Muhammed bes?kte aldrig denna stad. S? hur kom Jerusalem till tredje plats i v?rlden n?r det g?ller att vara fylld med muslimska helgedomar? Islams s?ner citerar den obskyra suran sjuttonde delen av Koranen, "Nattresa". I sina syner gick Muhammed p? natten "... fr?n ett gudomligt tempel till ett annat v?lsignat heligt tempel." Det vill s?ga, s?ger muslimer, fr?n Mecka till Jerusalem. Myt, fantasi, besatthet av ?nsket?nkande. Och judarna bygger enkelt och obestridligt sitt Jerusalemtr?d, rotat i Abraham.

Ingen ?verenskommelse har ?nnu n?tts mellan Israel och PA i n?gon av de kontroversiella fr?gorna.

Den nuvarande situationen.

F?r n?rvarande forts?tter den palestinska intifadan, som b?rjade 2000, i konfliktomr?det. Idag kan deltagarna i den politiska processen i PA delas in i tv? l?ger, precis som i Israel:

1. anh?ngare av ?teruppr?ttandet av processen f?r fredlig l?sning av konflikten, bildandet av staten Palestina inom ramen f?r de villkor som fastst?llts i internationella f?rdrag, uppr?ttandet av acceptabla f?rbindelser med Israel;

2. of?rsonliga motst?ndare till alla f?rhandlingar med Israel (eller Palestina), anh?ngare av kampens forts?ttning tills fiendens fullst?ndiga f?rst?relse.

F?r n?rvarande, tack vare A. Sharons regerings aggressiva och kompromissl?sa politik, har det skett en kraftig radikalisering av det palestinska samh?llet, vilket i slut?ndan ledde till en betydande f?r?ndring av likriktningen av politiska krafter i PA. Yasser Arafats roll, som hade full makt f?r n?gra ?r sedan, har nu reducerats till ett minimum, samtidigt som extremistorganisationernas inflytande och st?d fr?n PA-befolkningen har ?kat till n?stan absoluta v?rden. Enligt statistiska unders?kningar ?r Hamas agerande idag mycket mer popul?rt bland palestinierna ?n Arafats officiella politik. S? om Hamas i september 2000 st?ddes av 23 % av palestinierna, s? var det redan i oktober 2001 31 %, medan antalet anh?ngare till Fatah (en organisation som kontrolleras av Arafat) minskade under samma period fr?n 33 % till 20 %."

Antalet terrorattacker som utf?rs av palestinska extremistorganisationer har ?kat under det senaste ?ret. Som svar genomf?r Israel sina milit?ra operationer och blockerar de palestinska omr?dena. Israeliska underr?ttelsetj?nster f?r ett skoningsl?st krig mot ledarna f?r terroristorganisationer. Och antalet offer ?kar, och bland dem finns det fler och fler av dem som helt enkelt r?kade vara i n?rheten vid tidpunkten f?r terrorattacken eller vederg?llningsoperationen.

Till exempel avfyrar en israelisk helikopter tv? raketer mot en bil som k?r genom Gazas gator. En h?gt uppsatt person i terroristgruppen Hamas, hans fru och tv? barn d?dades. N?r journalister fr?gade en av ledarna f?r den israeliska allm?nna s?kerhetstj?nsten (SHABAK) hur detta kunde h?nda, svarade han: "Teknisk ?verlappning." Agenten, bosatt i Gaza, som styrde den israeliska helikoptern mot m?let, hann inte rapportera p? mobiltelefon att en kvinna och barn befann sig i bilen.

N?r det g?ller situationen i de motsatta l?gren har det p? sistone funnits en viss splittring i vart och ett av dem. Det finns ett v?xande motst?nd bland israeler, vars arbete redan har resulterat i uppkomsten av Gen?veavtalet, som kommer att offentligg?ras den 20 november i ?r och inneb?r m?nga eftergifter som Sharon inte vill g?ra. Oppositionen anser att Sharons politik ?r f?r radikal. Det finns en annan grupp som ?r missn?jda med Sharons politik – de som anser att den ?r f?r mjuk, sviker Israels intressen och anklagar premi?rministern f?r uppkomsten av Gen?veavtalet. Den h?r gruppen har klagom?l p? f?ljande ?tg?rder av Sharon och hans regering:

1. Inrikesministeriets antagande av best?mmelser som faktiskt underl?ttar f?rv?rvet av israeliskt medborgarskap av ?nnu fler icke-judar.

2. Regeringens antagande av planen "Road Map", i sj?lva verket en annan modifiering av de misslyckade avtalen som f?rde landet till ett terroristkrig.

3. Gripandet av en grupp judiska bos?ttare anklagade f?r att vara medlemmar i f?rberedelserna f?r terroristattacker mot araberna. De flesta av anklagelserna kunde inte bevisas, resten bygger p? mer ?n tvivelaktiga bevis.

4. F?rhandlingar mellan Israel och terroristorganisationen Hizbollah om utbyte av en kidnappad israelisk medborgare och kropparna av 3 israeliska soldater, mot mer ?n 400 arabiska terrorister, vars h?nder ?r upp till armb?garna i judiskt blod, som sitter i israeliska f?ngelser.

5. Utarbetande av ett "alternativ till Gen?veavtalet"-plan f?r en slutgiltig fredsuppg?relse mellan Israel och palestinierna. I enlighet med denna plan bekr?ftas ?terigen riktningen f?r skapandet av en "palestinsk stat" i landet Israel. Inledningsvis b?r en s?dan stat skapas p? Gazaremsan, vilket inneb?r att israeliska trupper dras tillbaka d?rifr?n och att alla judiska bos?ttningar som ligger d?r ska avvecklas.

Ett typiskt exempel p? en splittring i det israeliska l?gret ?r "refusenikpiloterna".

Den 25 september skickade en grupp av 27 piloter fr?n det israeliska flygvapnet ett brev till kommandot och v?grade att delta i operationer p? autonomins territorium. Order att bomba bostadsomr?den bara f?r att terrorister kan g?mma sig d?r kallas kriminella och omoraliska i brevet. Israels president Moshe Katsav f?rd?mde piloternas agerande. Enligt Katsav v?cker piloternas brev som v?grar f?lja order inte bara moraliska utan ocks? politiska fr?gor. ?verbef?lhavaren f?r det israeliska flygvapnet Dan Halutz undertecknade ett dekret om avl?gsnande av nio av de 27 piloter som undertecknade ett brev som v?grade att utf?ra stridsoperationer. "Vi, veteranpiloter och aktiva piloter som har tj?nstgjort och forts?tter att tj?na staten Israel under m?nga veckor om ?ret, v?grar att utf?ra illegala och omoraliska order som de som utf?rs av israeliska soldater i de palestinska territorierna. Vi kommer inte att delta i flygvapnets operationer som genomf?rs i civila bos?ttningar”, stod det i meddelandet. Israels f?rsvarsminister Shaul Mofaz meddelade att de av piloterna som undertecknade brevet som uttrycker ?nger f?r sina g?rningar inte kommer att straffas i den lagstadgade ordningen. Enligt honom kommer varje pilot att kallas till ett samtal och de som ?ngrar sig kommer att f? f?rl?telse.

Den israeliska regeringens st?llning ?r s?ledes fortfarande ganska sv?r i dag. Situationen f?rv?rras av FN:s inst?llning till israelernas h?ndelser.

FN antar ?rligen ett och ett halvt till tv? dussin antiisraeliska resolutioner, till st?d f?r vilka den stora majoriteten av dess medlemmar automatiskt r?star. I s?kerhetsr?det ?r den enda v?ktaren av israeliska intressen USA, som vid behov anv?nder sin vetor?tt. Varje f?rslag till resolutionsf?rslag om den arabisk-israeliska konflikten f?r fr?n 105 till 160 r?ster i FN. Som regel r?star USA, Mikronesien, Marshall?arna och en eller tv? andra stater "emot". Antalet nedlagda r?ster varierar i olika fall fr?n tre till sextio stater.

USA:s st?d till Israel beror p? m?nga sk?l. Den fr?msta drivkraften i Bushs och hans teams politik ?r m?nniskor som f?rst?r USA:s l?ngsiktiga intressen. Och dessa intressen motverkas av Israels f?rsvagning. Om Israel till?ter allvarliga territoriella eftergifter kommer det att bli ett land som inte kan f?rsvara sig. Israel ?r det enda f?stet f?r den amerikanska positionen i Mellan?stern.

Israel ?r en allierad med USA i kampen mot internationell terrorism, som fr?mst representeras av arabiska organisationer i l?nder som ligger i Israels grannskap.

Slutligen bor den st?rsta delen av det judiska folket idag i USA, och dess representanter har m?nga nyckelpositioner inom n?ringslivet och politiken. Och s? l?nge det finns en m?jlighet kommer de att st?dja staten Israel och deras landsm?n.

Det finns ocks? en splittring i relationerna mellan den israeliska sidan och fienden. Ledaren f?r det israeliska oppositionella Labour Party, Shimon Peres, kr?vde skapandet av en palestinsk stat, och talade vid en demonstration f?r att markera ?tta?rsdagen av den tidigare israeliska premi?rministern Yitzhak Rabins d?d. I. Datskovsky, medlem av r?relsen "Professorer f?r ett starkt Israel", visar den motsatta st?ndpunkten i sin artikel: "Om en bandit bryter sig in i din privata, k?pta l?genhet och h?vdar att den h?r l?genheten tillh?r honom, tar han ett av rummen i beslag. , pl?gar dig, l?ter dig inte leva , hotar hela tiden ditt liv i l?genheten, d?dar med j?mna mellanrum dina familjemedlemmar och kr?ver att du f?rst erk?nner hans r?ttigheter till det f?ngade rummet och f?rhandlar med honom om den "fred" som han beh?ver som f?rberedelse f?r beslagtagandet av hela din l?genhet, d? kan du inte s?ga att du har konflikt med den h?r banditen. Detta kallas aggression, banditry. Och du beh?ver inte f?rhandla om "fred" med inkr?ktaren, st?rka "?msesidigt f?rtroende", g?ra "goodwill-gester", du beh?ver inte f?rdjupa dig i hans problem och "r?ttvisa krav" (eller kanske har han verkligen ingenstans att leva?), utan helt enkelt med v?ld f?r att l?sa problemet eller kapitulera inf?r angriparen."

Ministern f?r nationell infrastruktur, ledare f?r Israel Our Home-partiet Avigdor Lieberman h?ller fast vid samma st?ndpunkt: regeringen ?r skyldig att f?rklara den palestinska autonomin som ett bo av terrorism, s?nderdela den i separata delar och f?rst?ra hela terrorns infrastruktur, inklusive alla grenar av den s? kallade "palestinska polisen" och h?gkvarteret f?r "styrkornas s?kerhet".

Det finns ?ven en mellanst?llning. Yuri Shtern, bitr?dande minister i Israels premi?rministers ministerium: ”Jag anser att det borde finnas en palestinsk autonomi som inte borde ha n?gra s?kerhetsstyrkor eller en egen arm? och som inte borde ha yttre gr?nser. Det som finns nu passar oss i princip, f?rutom de palestinska s?kerhetsstyrkorna. Vi ?r skyldiga att ta bort Arafat, vilket naturligtvis inte betyder att han fysiskt avl?gsnas. Hans ledning av palestinierna kommer aldrig att leda till n?got gott. Palestinierna f?rlorar bara p? detta. Den som eftertr?der honom kommer att vara mindre farlig ?n Arafat. Om det h?r ?r en ren bandit kanske det blir ?nnu l?ttare att ta itu med honom.”

Varf?r accepterar den israeliska sidan f?r det mesta inte skapandet av en palestinsk stat eller ens existensen av en v?pnad palestinsk autonomi? Israel anser att det st?rsta hotet mot sig sj?lvt ?r den numer?ra ?verl?gsenheten f?r de arabiska m?nskliga resurserna och den lilla storleken p? dess stats territorium. Bristen p? djup av territorium g?r Israel s?rbart i h?ndelse av en ?verraskningsattack fr?n fienden. Dessutom ?r 80% av dess befolkning och industri koncentrerad till en smal remsa 90 km l?ng och p? vissa st?llen endast 50 km bred, vilket g?r det m?jligt att f?rst?ra dem med ett slag. Oj?mlikhet med araberna i m?nskliga resurser tvingar Israel att beh?lla de flesta av sina v?pnade styrkor i reserv - 365 tusen m?nniskor. och i den aktiva arm?n - 134 tusen m?nniskor. F?r att st? emot uppkomsten av ?verl?gsna fientliga styrkor m?ste Israel mobilisera en stor del av befolkningen i arm?n. Detta kan orsaka betydande sv?righeter i landets ekonomi, upp till f?rlamning av industri och handel. D?rf?r fruktar Israel ett utdraget krig. Dessutom ?r israelerna, p? grund av sitt ringa antal, mycket k?nsliga f?r milit?ra f?rluster.

Nu om situationen i det palestinska l?gret. Inte heller h?r ?r allt klart. Som redan n?mnts finns det tv? str?mningar bland palestinierna: f?r Israels kamp och f?rst?relse och f?r en fredlig l?sning av konflikten. Kampen mellan dessa krafter ?r uppenbarligen inte gynnsam f?r den palestinska myndighetens konstruktiva arbete.

N?r det g?ller Arafats roll anklagar var och en av de n?mnda krafterna honom f?r obeslutsamhet och fredlighet eller f?r radikalism och ovilja att l?sa konflikten.

Den 6 september avgick den palestinska regeringen med Mahmoud Abass (Abu Mazen) i spetsen. Abu Mazen tog beslutet att avg? n?r han ins?g att minst 55 deputerade i det lagstiftande r?det av 84 var redo att anta ett misstroendevotum mot hans regering. Ett antal framst?ende palestinska funktion?rer f?rs?kte ?vertala premi?rministern att stanna kvar p? sin post. Men han gav inte efter f?r ?vertalning och sa att "han inte ser m?jligheten att komma ?verens med Arafat om en rimlig maktf?rdelning och att situationen ?r helt l?st". I en kommentar om Abu Mazens avg?ng, betonar palestinska medier att det inte v?ckte n?gon st?rre ?verraskning. Man b?r inte gl?mma att Arafat fr?n sina f?rsta steg som regeringschef inte slutade f?rs?ka maximalt f?rsvaga premi?rministerns redan prek?ra position.

Man tror att Arafat var i en konfrontation med Abass, vilket resulterade i att den senare avgick. Man tror ocks? att Arafat f?rs?ker beh?lla ensam kontroll ?ver PNA och fatta alla beslut sj?lv. Samtidigt har det i v?rldssamfundet dykt upp en ?sikt att Arafat inte l?ngre klarar av situationen och hindrar processen f?r en fredlig l?sning.

Vid bildandet av en ny regering har Arafat f?rs?kt inkludera alla de krafter han tror sig kunna kontrollera. Han medgav till och med m?jligheten att inkludera f?retr?dare f?r den radikala Hamas-organisationen i den nya palestinska regeringen. "Vi vill att alla politiska krafter ska vara representerade i den palestinska regeringen. S? regeringen ?r ?ppen f?r alla som ?r redo att agera f?r det palestinska folket och freden i regionen”, sa den palestinske ledaren. Tydligen tog Arafat inte h?nsyn till det uttalande som Hamas-ledningen gjort tidigare: "Hamasr?relsen var inte en del av n?gon av de tidigare palestinska regeringarna och kommer inte att g? in i den nya."

Ny regeringschef ?r Ahmed Qurei, ut?ver honom sitter 7 personer i regeringen. Regeringen kallas "extraordin?r". Dessutom inf?rde Yasser Arafat undantagstillst?nd p? autonomins territorium. Bokstavligen omedelbart befann sig Kurei i samma situation som Abass. Den 10 oktober bad Qurei Arafat att befria honom fr?n sin post som kabinettschef. Bland de problem som den nye premi?rministern st?r inf?r ?r parlamentets of?rm?ga att bekr?fta honom i denna position och maktkampen med Yasser Arafat. Skillnaderna l?stes tillf?lligt och Kurei stannade kvar p? sin post. Den 28 oktober instruerade Arafat honom att bilda en ny regering. Kurei var tvungen att g?ra detta p? kortast m?jliga tid, eftersom mandatperioden f?r det "extraordin?ra kabinettet" gick ut n?sta vecka. Vissa palestinska observat?rer tvivlade p? att Qurei skulle g? med p? att bilda ett nytt kabinett. De pekade p? de p?g?ende dispyterna mellan Qurei och Arafat. Men Qurei accepterade Arafats erbjudande. Men en vecka senare provocerade Arafat sj?lv fram en f?rsening av bildandet av en ny ministerkabinett genom att protestera mot valet av inrikesministerns kandidatur. Qurei tr?ffade Arafat p? tisdagen men kunde inte l?sa deras meningsskiljaktigheter.

Nu sitter Qurei fortfarande p? posten som premi?rminister, men dispyterna mellan honom och Arafat upph?r inte. Och medan Arafat ?r upptagen av dessa dispyter, st?r fredsprocessen i praktiken stilla, och terroristattacker fr?n palestinska extremister forts?tter, s?v?l som israeliska vederg?llningsoperationer.

Trots krisen i det palestinska ledarskapet har Yasser Arafats popularitet bland befolkningen i autonomin n?tt sin topp under de senaste 5 ?ren. Cirka 50 % av palestinierna st?der hans politik. Detta bevisas av uppgifterna i en unders?kning som genomf?rts av Palestinian Centre for the Study of Public Opinion. ?ven om unders?kningen visade ganska m?rkliga resultat: 85 % av palestinierna anser att det ?r n?dv?ndigt att f?rhandla fram en vapenvila med Israel, och samtidigt godk?nde 75 % av de tillfr?gade terrorattacken som begicks i b?rjan av oktober i Haifa.

Resultaten av denna unders?kning ser desto m?rkligare ut mot bakgrund av Arafats anklagelser om att ha f?rskingrat statliga pengar. En granskning av PA avsl?jade att Arafat ?verf?rde 900 miljoner dollar i statliga medel till ett bankkonto han ?ger. Merparten av dessa pengar, som ?r budgetint?kter, investerades i 69 handelsf?retag i Palestina och utomlands. Arafats motst?ndare h?vdar att den palestinska myndigheten ?r neds?nkt i korruption. "I en tid n?r det palestinska folket sv?lter och universiteten ?r i ett tillst?nd av konkurs, ?verf?r den palestinska myndigheten s?dana summor!" uppr?r Abdul Javan Saleh, en medlem av det palestinska lagstiftande r?det.

Anklagelserna mot Arafat upph?r inte. B?da sidor av konflikten verkar tro att det ?r dags att ta bort den. Israel s?ger att det var Arafat-kontrollerade terroristorganisationer – Tanzim, Al-Aqsa martyrernas bataljoner och andra – som omintetgjorde vapenvilan som uppn?ddes med amerikansk inblandning efter toppm?tet i Aqaba i juni. ?ven Hamas och andra islamistiska organisationer visade mer ?terh?llsamhet i det h?r fallet ?n Arafats anh?ngare. Det var deras aktivitet som fick Hamas och Islamiska Jihad att ?teruppta terroristverksamhet i samma skala. Utan avskaffandet av Arafat som en symbol f?r denna till?telse ?r det sv?rt att f?rv?nta sig att palestinierna kommer att kunna inse s?dana element?ra saker som faran med terror, det oacceptabla med v?ldspropaganda, skyldigheten i politiska ?verenskommelser, och s? vidare . Arafat fruktar allvarligt f?r sitt liv - i b?da l?gren finns det m?nniskor som han st?r tillr?ckligt mycket f?r att fysiskt eliminera honom. Och ?ven om Israel bara kr?ver utvisning av Arafat och f?rklarar att de inte kommer att d?da honom, var pressen under f?rsta halvan av oktober full av rapporter om ett f?rs?k p? Arafats liv. Den palestinska myndigheten f?rnekade dessa rapporter. Arafat sj?lv, trots den nuvarande situationen, kommer inte att l?mna n?gonstans. "Det palestinska folket valde mig till sin ledare, autonomins president. Jag kommer aldrig att ge upp min r?tt att leva i mitt hemland och k?mpa f?r mitt folks legitima r?ttigheter. Vi ?r redo f?r vapenvila, och alla de senaste tio ?ren. Vi vill fortfarande ing? ett avtal med Israel om en fullst?ndig vapenvila”, sa han.

Nu ?r situationen i Palestina fortfarande sv?r. Israel bygger en s?kerhetsmur, ockuperar palestinska omr?den, f?rst?r byggnader, d?dar m?nniskor (inte alltid terrorister). Palestinierna l?gger inte ner sina vapen – terrorattacken i Haifa, den st?rsta p? senare tid, kr?vde 19 m?nniskors liv. F?rhandlingarna rasar hela tiden, parterna ?r f?r intoleranta mot varandra. Medling och bist?nd fr?n andra l?nder kan bara vara effektivt om parterna f?ljer deras rekommendationer.

F?rs?k att l?sa konflikten.

Ett av de f?rsta f?rs?ken att l?sa den arabisk-israeliska konflikten var sammankomsten den 30 oktober 1991. i Madrid p? initiativ av USA och Sovjetunionen till fredskonferensen i Mellan?stern. Regeringarna i Israel, Syrien, Libanon och Jordanien var inbjudna till konferensen. Palestinierna var inbjudna som en del av den gemensamma jordansk-palestinska delegationen. Konferensen fungerade i endast 3 dagar, f?r f?rsta g?ngen tr?ffades alla parter i konflikten vid f?rhandlingsbordet. Konferensen gav en betydande impuls till f?rhandlingsprocessen i Mellan?stern.

?r 1992 En gynnsam situation utvecklades f?r fredsprocessen - Labour Party (Party of Labour) vann parlamentsvalet i Israel och lade fram id?n om fred med araberna som en nationell prioritet. Den israeliska sidan b?rjar erk?nna PLO som den enda representanten f?r det palestinska folket. Det f?rsta avtalet som undertecknades inom ramen f?r fredsprocessen i Mellan?stern var den palestinsk-israeliska principf?rklaringen. Deklarationen undertecknades den 13 september 1993. i Washington av Israels utrikesminister Shimon Peres och PLO:s verkst?llande kommitt?ledamot Mahmoud Abbas. USA och Ryssland agerade som vittnen. Den logiska forts?ttningen p? principdeklarationen var skapandet av den palestinska myndigheten. 4 maj 1994 I Kairo undertecknade representanter f?r PLO och Israel ett avtal, varefter en autonomiregim inf?rdes i Gazaremsan och Jeriko. Avtalet f?reskrev att israeliska trupper skulle dras tillbaka fr?n dessa territorier inom en treveckorsperiod, inr?ttandet av det palestinska r?det. 28 september 1995 I Washington undertecknades ett interimsavtal mellan PLO och Israel om utvidgning av den palestinska myndighetens auktoritet till V?stbanken och Gazaremsan. Palestinier ?ver 18 ?r fick r?tt att delta i kommunalval som h?lls den 20 januari 1996.

Mordet p? Yitzhak Rabin 4 november 1995 ledde till nya parlamentsval i Israel. Det kom som en chock f?r m?nga n?r valet som h?lls den 29 maj 1996 vanns av Netanyahu, en motst?ndare till uppr?ttandet av en palestinsk stat. Under de f?rsta ?ren av Netanyahus premi?rskap upplevde fredsprocessen m?nga f?rseningar. 15 januari 1997 Ett nytt avtal undertecknades om gradvis ?verf?ring av staden Hebron till palestinsk kontroll. Situationen eskalerade dock redan v?ren 1997, d? Israel tillk?nnagav byggandet av ett judiskt kvarter i ?stra Jerusalem. Arabiska terroristers reaktion var nya attacker.

1999 medf?rde f?r?ndring i freden i Mellan?stern. I det tidiga parlamentsvalet i Israel den 17 maj 1999 vann Ehud Baraks parti, med vilken m?nga f?ste hopp om att p?skynda fredsprocessen. 4 september 1999 i den egyptiska staden Sharm al-Sheikh undertecknades ett nytt avtal mellan Israel och PLO. I enlighet med ?verenskommelsen den 13 september 1999. F?rhandlingarna om permanent status ?terupptogs, men avbr?ts i maj 1996. F?rhandlingar f?rdes om de viktigaste mest komplexa och kontroversiella fr?gorna, n?mligen:

1. Jerusalems status.

2. Palestinska flyktingar.

3. Israeliska bos?ttningar.

4. S?kerhets?tg?rder.

5. Gr?nser.

I b?rjan av juli 2000 USA:s president Bill Clinton f?reslog ett avg?rande trilateralt toppm?te. Sannolikheten f?r toppm?tets framg?ng bed?mdes av analytiker som minimal, sedan de sv?raste fr?gorna f?rblev fortfarande ol?sta, s?som Jerusalems status, de judiska bos?ttningarnas framtid, gr?nsen, de palestinska flyktingarnas ?de. Toppm?tet ?gde dock rum den 11 juli. F?rhandlingar fastnade om valet av ett system f?r ?verf?ring av mark till palestinierna. Barak var beredd att acceptera upp till 80-90 % av V?stbanken, men insisterade p? att n?gra f? stora judiska bos?ttningar skulle finnas kvar d?r. Arafat gick med p? det, men kr?vde i geng?ld att en del av Israels eget land skulle ?verl?mnas till palestinierna. Den israeliska delegationen h?ll inte mycket med om detta. Den 25 juli fick pressen ett officiellt uttalande om att toppm?tet hade avslutats utan resultat.

Fredsprocessen 1991-2000 slutade med starten av den palestinska intifadan 2000. Sedan dess v?grade b?da sidor att f?rhandla, och om n?gon gick med p? det br?t f?rhandlingarna samman. Undertecknandet av fredsavtalen om?jliggjorde terroristattackerna mot de palestinska extremisterna och den israeliska arm?ns operationer.

I december 2001 gjordes ett f?rs?k att organisera ett m?te med ledarna f?r de stridande parterna i EU:s ?verinseende. Europ?ernas f?rs?k att f?rsona israelerna med palestinierna slutade i misslyckande. Ariel Sharons m?te med Yasser Arafat ?gde inte rum. Israels premi?rminister sa att han inte alls skulle tr?ffa den palestinske ledaren.

FN:s roll, som en internationell organisation som kunde hj?lpa till att l?sa konflikten, var begr?nsad till antagandet av resolutioner som Israel dock ofta ignorerade, liksom Palestina. I m?nga fall har anti-israeliska FN-resolutioner ?tergett samma formulering ?r efter ?r.

Tidningen Haaretz gav en lista ?ver FN-resolutioner om Mellan?stern som antogs bara 2002.

Om det fortsatta arbetet av FN:s kommission f?r f?rverkligandet av det palestinska folkets of?rytterliga r?ttigheter;
...om det fortsatta arbetet f?r den palestinska sektionen i FN:s sekretariat;
...om det fortsatta genomf?randet av FN:s s?rskilda propagandaprogram om problemet med Palestina;
... om en fredlig l?sning p? problemet med Palestina;
...f?r att f?rd?ma de stater som har flyttat sina ambassader i Israel till Jerusalem;
... till st?d f?r kravet p? ?terl?mnande av Golanh?jderna till Syrien och f?r tillbakadragande av israeliska trupper till gr?nslinjen den 4 juni 1967;
... f?r att f?rd?ma det israeliska beslutet att annektera Golanh?jderna (1981);
... om det fortsatta arbetet av FN:s unders?kningskommission om Israels agerande i de ockuperade omr?dena;
...att f?rd?ma israelisk bos?ttningsverksamhet i de ockuperade palestinska omr?dena, ?stra Jerusalem och Golanh?jderna;
...av behovet av att stoppa israeliska handlingar som kr?nker m?nskliga r?ttigheter i de ockuperade omr?dena;
...om den framtida verksamheten f?r FN:s hj?lp- och syssels?ttningsbyr? f?r palestinska flyktingar (UNRWA);
... om palestinska flyktingars r?tt till den ekonomiska utdelningen av den egendom de l?mnat efter sig;
...p? r?tten f?r de palestinska flyktingarna fr?n 1967 att ?terv?nda till sina hem;
...f?r att f?rd?ma Israels inblandning i UNRWA.

I ?r v?djade Palestina igen till FN flera g?nger. Den aktuella tvisten, som PA hoppas kunna l?sa med hj?lp av FN, g?ller Israels byggande av en s?kerhetsmur. Efter att ha unders?kt situationen utf?rdade FN:s s?rskilda observat?r f?r m?nskliga r?ttigheter i de palestinska territorierna, John Dugard, en rapport som h?vdade att Israel, under byggandet av en bef?st skyddsmur p? gr?nsen till PA, annekterar stora palestinska territorier i V?stbanken. "Tillg?ngliga bevis l?mnar inget utrymme f?r tvivel om att Israel bygger i olagligt annekterade territorier", st?r det i rapporten. "En s?dan annektering av territorier betraktas av internationell lag som ett olagligt beslag av mark." Den 1 oktober uppmanade FN i sin m?nniskor?ttsrapport v?rldens regeringar att f?rd?ma Israel f?r att de byggt muren.

I sj?lva Israel ?r inst?llningen till muren tvetydig. M?nga s?ger att muren kommer att f?rsv?ra relationerna med palestinierna ytterligare, medan andra – de som st?der regeringen – tror att barri?ren kommer att l?sa s?kerhetsproblemet i Israel.

Den 22 oktober r?stade USA, Israel, Marshall?arna och Mikronesien emot en resolution som f?rd?mde Israels byggande av den s? kallade separationsmuren i de ockuperade palestinska omr?dena. 144 stater, inklusive Ryssland, st?dde resolutionen, 12 l?nder avstod fr?n att r?sta. FN uppmanade ocks? israelerna och palestinierna att uppfylla sina skyldigheter enligt "f?rdplanen" - en fredsplan f?r l?sning av konflikten i Mellan?stern, utvecklad av Ryssland, USA, FN och EU. Resolutionen uppmanar de palestinska myndigheterna att g?ra "synliga anstr?ngningar f?r att arrestera, st?ra och begr?nsa handlingar fr?n individer och grupper som utf?r och planerar v?ldshandlingar", och till Israel - "att inte vidta n?gra ?tg?rder som undergr?ver f?rtroendet, inklusive utvisningar, attacker mot civila och utomr?ttsliga mord.

Samma dag lovade de israeliska myndigheterna att forts?tta byggandet av barri?rmuren p? V?stbanken, trots resolutionen fr?n FN:s generalf?rsamling. Israels vice premi?rminister Ehud Olmert sa att Israel har f?r avsikt att forts?tta bygga st?ngslet f?r att garantera s?kerheten f?r sina medborgare.

Trots de kontroverser och problem som uppst?r under f?rs?ken att l?sa konflikten finns det fortfarande n?gra positiva resultat. Parterna ?r redo att g?ra eftergifter, om ?n sm?. Sedan den 24 september har Israel till?tit 15 500 palestinska arbetare och 5 000 k?pm?n och aff?rsm?n att komma in p? dess territorium. Samtidigt kommer 2 000 palestinska kristna att kunna bes?ka staden Betlehem p? Jordaniens v?stbank. Arafat bekr?ftade sin beredvillighet att sluta ett avtal med Israel om en fullst?ndig vapenvila: ”Vi ?r redo f?r en vapenvila, och f?r de senaste tio ?ren. Vi vill fortfarande sluta ett avtal med Israel om en fullst?ndig vapenvila. Men vi kan inte klara oss utan internationella observat?rer som skulle ?vervaka efterlevnaden av ett s?dant avtal.”

Ryssland, EU och USA f?reslog parterna sin plan f?r att l?sa konflikten "Road Map". Enligt f?rdplanen b?r processen f?r en stegvis l?sning av konflikten i Mellan?stern vara avslutad 2005 med skapandet av en oberoende palestinsk stat.

Den palestinska myndighetens premi?rminister, Ahmed Qurei (Abu Ala), uttryckte sin beredvillighet att inleda f?rhandlingar med Israel om genomf?randet av f?rdplanens fredsplan. I en intervju med den israeliska tidningen Ma "ariv, uppmanade chefen f?r autonomins "n?d?verg?ngsregering" Israel att ge det palestinska ledarskapet en chans att "f?rhindra en ytterligare upptrappning av v?ldet i de palestinska territorierna." "Vi ?r redo att uppfylla v?ra skyldigheter enligt den palestinsk-israeliska bos?ttningsplanen om Israel ocks? h?ller sig till sina skyldigheter betonade Ahmed Qurei.

Sharon ?r redo att f?rklara sitt samtycke till skapandet av en palestinsk stat i slutet av 2004 - f?rst i Gazaremsan, varifr?n israeliska trupper kommer att dras tillbaka och judiska bos?ttningar kommer att avvecklas. Naturligtvis kommer detta att ske endast om myndigheterna i autonomin uppfyller ett antal villkor. De kommer att avv?pna terroristorganisationer och arrestera deras ledare, samt stoppa fientliga aktiviteter mot den judiska staten. Ariel Sharon sa att hans land kommer att g? vidare med genomf?randet av f?rdplanen f?rst efter bytet av det palestinska ledarskapet. "Jag tror att ett palestinskt ledarskap kommer att v?xa fram som kommer att bek?mpa terror, som kommer att mots?tta sig v?ld och hets", sa premi?rministern. "N?r detta h?nder kommer palestinierna att hitta den mest seri?sa partnern i oss, och tillsammans kommer vi att implementera f?rdplanen", sa Sharon. "Om vi ?r ?vertygade om att palestinierna verkligen vill ha fred, ?r vi redo att g?ra stora eftergifter", betonade Sharon.

S?dana uttalanden ger upphov till hopp om att fredsprocessen i Palestina ?ntligen kommer att ?terupptas. ? andra sidan, samtidigt som dessa freds?lskande uttalanden gjordes, organiserades flera terrorattacker av palestinierna, och Israel tillk?nnagav mobilisering av reservister och fortsatte att utvisa terroristernas anh?riga. Den israeliska razzian i Rafah g?r tillbaka till samma tid - 11 palestinier d?dades. Som svar sa palestinierna att de skulle bek?mpa Israel p? alla s?tt och d?dade tre israeliska soldater. Det israeliska flygvapnet inledde en missilattack mot Gazaremsan – 13 m?nniskor d?dades. I Gaza spr?ngde israelerna 3 h?ghus och d?dade 4 palestinier. Liknande h?ndelser ?tf?ljde alla tidigare "fredliga" initiativ fr?n parterna. Det ?r osannolikt att n?gon kommer att vilja skriva p? fredsavtal efter det.

Ytterligare ett f?rs?k till en fredlig l?sning gjordes av den israeliska oppositionen. Tillsammans med moderatsinnade f?retr?dare f?r PA utvecklades Gen?veavtalet – en hemlig plan f?r en fredlig l?sning i Mellan?stern. Detta dokument p? 60 sidor f?rbereddes under tv? ?r i djup hemlighet med st?d av Schweiz. Presentationen av dokumentet var planerad till den 4 november, men det blev k?nt att firandet sk?ts upp till den 20 november.

Det ?r k?nt att Gen?veavtalen l?ser alla sm?rtsamma fr?gor relaterade till Mellan?sternkonflikten. Gr?nserna f?r den framtida palestinska staten ?r preciserade i detalj. Men den nuvarande israeliska regeringen har kritiserat avtalen. Premi?rminister Sharon kallade dem "farliga". USA:s president George W. Bushs f?lje slog ocks? ut mot Schweiz. Enligt r?dgivaren till USA:s f?rsvarsminister Richard Pearl ?r det om?jligt att st?dja "ett g?ng m?nniskor som ?r emot den legitima regeringen".

?nnu ett f?rs?k till en fredlig l?sning: den radikala palestinska r?relsen Hamas gick med p? att sluta ett nytt vapenvilaavtal med Israel. Hamas ?r redo att offentligt tillk?nnage en vapenvila "om Israel f?rbinder sig att stoppa alla former av aggression mot det palestinska folket."

Enligt palestinska k?llor kommer dessutom ett m?te att h?llas inom en snar framtid mellan den palestinska myndighetens premi?rminister Ahmed Qurei och Israels f?rsvarsminister Shaul Mofaz. Emellertid kommer palestinsk-israeliska samtal bara att starta om det palestinska lagstiftande r?det godk?nner en ny ministerkabinett i Qurei. Under de f?rv?ntade f?rhandlingarna planerar den palestinska sidan att ?verl?mna till Israel en plan f?r att s?kerst?lla s?kerheten i de palestinska omr?dena, samt kr?va att Israels f?rsvarstrupper dras tillbaka fr?n palestinska st?der.

Presidenten f?r den palestinska autonomin, Yasser Arafat, gav i sin tur fullt samtycke till att f?rhandlingarna ?terupptas efter att Israel h?vt ett antal restriktioner f?r att bes?ka sitt territorium av inv?nare i autonomin.

D?rf?r g?rs fortfarande f?rs?k att l?sa konflikten, trots den sv?ra situationen p? Palestinas territorium. Men hittills har s?dana f?rs?k inte gett n?gra resultat. Detta ?r f?rst?eligt - partierna forts?tter att insistera p? sina grundl?ggande krav, de ?r redo att g?ra eftergifter i sm? saker - men inte i huvudsak. S? l?nge denna situation kvarst?r kommer alla befintliga problem att kvarst?. Den arabisk-israeliska konflikten har p?g?tt under l?ng tid och den nuvarande situationen till?ter oss inte att hoppas p? en snabb l?sning - alltf?r m?nga intressen ?r sammanfl?tade i ett litet palestinskt territorium. Shustef B. Jerusalem och Tempelberget (gl?mda fakta). http://migdal.ru/article.php?artid=2733. 7 augusti 2003

Terekhov A., Kapitonov K. Mahmud l?mnade - Ahmed stannade. Fredsprocessen i Mellan?stern har st?rts. www.ng.ru

"Winston Churchill noterade att "medan sanningen tar p? sig byxorna, hinner l?gnen springa halvv?gs runt om i v?rlden." Bara myter v?xer bra i Mellan?sterns ?knar, medan fakta f?rblir begravda i sanden.

Myter om Mellan?stern b?rjade inte dyka upp p? 1950-talet, och de har inte slutat spridas till denna dag. Det verkar som om de turbulenta h?ndelserna i denna region st?ndigt ?tf?ljs av fler och fler f?rvr?ngningar av fakta om den arabisk-israeliska konflikten.

Det finns en missuppfattning att judarna med tv?ng f?rdrevs in i diasporan av romarna efter f?rst?relsen av det andra templet i Jerusalem ?r 70 e.Kr. e. och sedan, efter 1800 ?r, ?terv?nde de pl?tsligt till Palestina och kr?vde att detta land skulle ?terl?mnas till dem. Faktum ?r att det judiska folket har uppr?tth?llit band med sitt historiska hemland i mer ?n tre tusen ?r.
Det judiska folket grundar sitt anspr?k p? landet Israel p? minst fyra premisser: 1) judarna bosatte sig i landet och odlade det; 2) det internationella samfundet proklamerade det judiska folkets politiska suver?nitet ?ver Palestina; 3) Israels territorium er?vrades i processen av f?rsvarskrig; 4) Gud lovade detta land till patriarken Abraham.
?ven efter det att det andra templet f?rst?rdes i Jerusalem och perioden av exil och spridning av det judiska folket ?ver hela v?rlden b?rjade, fortsatte det judiska livet i Israels land.
Vid 900-talet. i Jerusalem och Tiberias b?rjade stora judiska samfund ?terigen bildas. P? 1000-talet Judiska samh?llen uppstod och v?xte i Rafah, Gaza, Ashkelon, Jaffa och Caesarea.
I b?rjan av 1800-talet. – l?ngt innan den moderna sionistiska r?relsen f?ddes – levde mer ?n 10 000 judar i det som idag kallas Israel. Med b?rjan 1870 och fortsatte i 78 ?r, n?dde ?terupplivandet av nationen sin topp med skapandet av staten Israel.

Palestina har aldrig varit ett uteslutande arabiskt land, fast efter de muslimska invasionerna p? 700-talet. Arabiskan blev gradvis spr?ket f?r en del av befolkningen. Det har aldrig funnits en sj?lvst?ndig arabisk eller egentlig palestinsk stat p? Palestinas territorium.
Palestinierna ?r det nyaste folket i hela v?rt land. Denna nation b?rjade existera inom en dag. Palestinsk arabisk nationalism ?r ett fenomen efter f?rsta v?rldskriget. Det blev en betydande politisk r?relse f?rst efter sexdagarskriget 1967, varefter Israel tog kontroll ?ver V?stbanken. Vittnesb?rd fr?n den tidigare PLO-terroristen Walid Shebat: "Det var fantastiskt f?r mig hur jag under en natt den 4 juni 1967 f?rvandlades fr?n jordanier till "palestinier". I l?gret d?r vi undervisades var en del av programmet "f?rst?relsen av Israel", men vi ans?g oss alla vara jordaner, och f?rst n?r Israel ockuperade Jerusalem f?rvandlades vi till palestinier ?ver en natt. Stj?rnan togs bort fr?n den jordanska flaggan, och den f?rvandlades till flaggan f?r det nya folket "palestinier".
Faktum ?r att det inte finns och har aldrig funnits ett "palestinskt folk", "palestinsk kultur", "palestinskt spr?k", "historia om staten Palestina".
?r 985 e.Kr den arabiske f?rfattaren Muqaddasi klagade ?ver att i Jerusalem var den stora majoriteten av befolkningen judar och sa att "mosk?n ?r tom, det finns n?stan inga muslimer"
M?nga turister: f?rfattare, k?nda personer bes?kte det heliga landet p? den tiden och deras intryck var liknande. Alla hittade n?stan tomma l?nder, med undantag f?r den judiska gemenskapen i Jerusalem, Sikem, Hebron, Haifa, Safed, Caesarea, Gaza, Ramla, Akko, Sidon, Tsur, El Arish och n?gra st?der i Galileen: Ein Zeytim , Peking, Biria , Kfar Alma, Kfar Hananiah, Kfar Kana och Kfar Yassif. Majoriteten av befolkningen ?r judar, n?stan alla ?vriga ?r kristna, v?ldigt f? muslimer, mestadels beduiner. Det enda undantaget ?r Nablus (nuvarande Sikem), d?r omkring 120 personer fr?n den muslimska familjen Natsha bodde.
Det finns inte en enda bos?ttning i Palestina vars namn har arabiska r?tter.
De flesta av bos?ttningarna har hebreiska namn, och i vissa fall grekiska eller latinska. P? arabiska finns det ingen mening i namn som Akko, Haifa, Jaffa, Nablus, Gaza eller Jenin

Judar har bott i Jerusalem oavbrutet i n?stan tv? ?rtusenden. De representerar den st?rsta och mest sammanh?llna stadsbefolkningen sedan 1840-talet. Jerusalem ?r hem f?r Tempelbergets v?stra mur (klagomuren), den heligaste platsen i judendomen.
Jerusalem har aldrig haft status som huvudstad i n?gon arabisk stat. Tv?rtom, under en betydande period av arabisk historia var det en ?vergiven provinsstad. Under tiden f?r muslimskt styre ans?gs Jerusalem inte ens vara ett provinscentrum.
Kopplingen mellan det judiska folket och Jerusalem ?r en av de mest v?ldokumenterade fakta i v?rldshistorien. I traditionella judiska k?llor n?mns ordet "Jerusalem" mer ?n 600 g?nger, minst 140 g?nger i Nya testamentet.
Jerusalem och Tempelberget n?mns inte i Koranen. Mohammed hade aldrig varit i den h?r staden och visste tydligen inte ens om dess existens. Jerusalem n?mns bara i hadither som skrevs mycket senare ?n Koranen. Detta ?r ett mycket viktigt faktum, med tanke p? att namnet "Jerusalem" fanns 2 000 ?r f?re islams grundande.
Islamiska anspr?k p? Jerusalem och Tempelberget skapades och omsattes i praktiken p? 1930-talet av Mufti Haj Amin Al-Husseini, en nazistisk medbrottsling i Mellan?stern, av rent politiska sk?l.
Den muslimska "ber?ttelsen" om att mosk?n fanns redan 632 e.Kr. e. - en l?gn, eftersom Jerusalem d? var bysantinskt.
Det som st?r i Koranen om den avl?gsna mosk?n Al-Aqsa, dit Muhammed f?rflyttades p? natten, ?r inte en mosk? i Jerusalem.
F?rst ?r 638 e.Kr. e. Jerusalem intogs av kalifen Omar, 6 ?r efter Muhammeds d?d.
?r 632 e.Kr. var Jerusalem en del av det bysantinska riket och var kristet.
P? tempelkullen l?g Mariakyrkan, byggd i bysantinsk stil.
80 ?r efter Muhammeds d?d rekonstruerades den bysantinska kyrkan, f?rvandlades till en mosk? och fick namnet Al-Aqsa.
Under de senaste 3 300 ?ren har Jerusalem aldrig varit huvudstad f?r n?gra andra nationer, inklusive araber och muslimer. Detta i sig ?r ett unikt faktum, med tanke p? att staden har er?vrats av s? m?nga nationer.
F? m?nniskor vet att fr?n omkring 1840 utgjorde judarna huvuddelen av Jerusalems befolkning.

?r 1844 judar 7 120 muslimer 5 000 kristna 3 390 Totalt 15 510
?r 1876 judar 12000 muslimer 7560 kristna 5470 Totalt 25030
?r 1896 judar 28112 muslimer 8560 kristna 8748 Totalt 45420
?r 1922 judar 33971 muslimer 13411 kristna 4699 Totalt 52081
?r 1948 judar 100 000 muslimer 40 000 kristna 25 000 Totalt 165 000
?r 1967 judar 195700 muslimer 54963 kristna 12646 Totalt 263309

N?r Israel tog ?ver V?stbanken och Gaza 1967 vidtog myndigheterna ?tg?rder f?r att f?rb?ttra palestiniernas levnadsvillkor, till skillnad fr?n de jordanska myndigheterna som ockuperade V?stbanken i 19 ?r och de egyptiska myndigheterna som ockuperade Gaza. Universitet ?ppnades, Israel delade med sig av de senaste jordbruksuppfinningarna, moderna bekv?mligheter d?k upp och sjukv?rdssystemet f?rb?ttrades dramatiskt. Mer ?n 100 000 palestinier arbetade i Israel, tj?nade samma l?ner som israeler, vilket stimulerade ekonomisk tillv?xt.
I den f?rska FN-rapporten om m?nsklig utveckling rankas Palestina 102
(bland 177 l?nder och territorier i v?rlden) plats i v?rlden i termer av f?rv?ntad livsl?ngd, utbildningsniv? och real inkomst per capita.
Den palestinska myndigheten ligger f?re Syrien (105:e plats), Algeriet (108:e), Egypten (120:e) och Marocko (125:e).
F? palestinier skulle g? med p? att byta plats med araber fr?n grannl?nderna.

Judar har bott i Jud?en och Samarien – det vill s?ga p? Jordanflodens v?stra strand – sedan urminnes tider. Under de senaste ?ren har judar bara f?rbjudits att bo i detta territorium en g?ng – detta h?nde under perioden av jordanskt styre, som varade fr?n 1948 till 1967. Detta f?rbud stred mot best?mmelserna i Nationernas F?rbunds mandat att styra Palestina. Mandatet f?reskrev uppr?ttandet av en judisk stat i Palestina och f?reskrev specifikt att "Den palestinska myndigheten ... i samverkan med den judiska byr?n ... ska fr?mja t?t bos?ttning
Judar i landet (Palestina)," som omfattade Jud?en och Samaria.
Ur en rent juridisk och moralisk st?ndpunkt finns det inget bra sk?l till varf?r forntida judiska st?der som Hebron skulle vara fria fr?n judar. Judar som f?rdrevs fr?n Hebron till f?ljd av pogromer utf?rda av religi?sa fanatiker, s?v?l som ?ttlingar till dessa judar, har r?tt till samma kompensation som de arabiska flyktingarna kr?ver.

Israel ?r ett av de mest ?ppna samh?llena i v?rlden.
Araber i Israel har samma r?str?tt som judar, och det ?r ett av f? l?nder i Mellan?stern d?r arabiska kvinnor kan r?sta. Det finns f?r n?rvarande 9 ledam?ter i Knesset.
Araber (det finns 120 deputerade i Knesset). Israeliska araber har ocks? haft olika regeringsposter, en av dem var till exempel den israeliska ambassad?ren i Finland. Oscar Abu "Razak utn?mndes till generaldirekt?r f?r inrikesministeriet. I Israels h?gsta domstol ?r en av domarna en arab. I oktober 1925 valdes en arabisk professor till vice" president f?r universitetet i Haifa.
Arabiska ?r tillsammans med hebreiska ett av Israels officiella spr?k. Mer ?n 300 000 arabiska barn studerar i israeliska skolor. Vid den tidpunkt d? staten Israel bildades fanns det bara en arabisk gymnasieskola i landet. Idag finns det hundratals arabiska skolor i Israel.
Den enda juridiska skillnaden mellan judiska och arabiska medborgare i Israel ?r att araber inte ?r skyldiga att tj?nstg?ra i den israeliska arm?n. Men beduinerna, druserna, tjerkasserna och n?gra andra israeliska araber uttryckte sj?lva sin ?nskan att utf?ra milit?rtj?nst.

I en memoarbok fr?n 1972 anklagade Syriens f?re detta premi?rminister Khalid al-Azem araberna f?r att ha skapat flyktingkrisen: Sedan 1948 har vi kr?vt att flyktingarna ska ?terv?nda, n?r det var vi som fick dem att l?mna... Vi slog ner olyckorna p? Arabiska flyktingar genom att bjuda in dem och s?tta press p? dem att l?mna... Vi d?mde dem till fattigdom... Vi l?rde dem att tigga... Vi deltog i att s?nka deras moraliska och sociala niv?... Sedan anv?nde vi dem f?r att beg? brott: mord, mordbrand och bombningar som d?dade m?n, kvinnor och barn – allt i jakten p? politiska m?l.
Palestinierna uppmuntrades verkligen att l?mna sina hem f?r att bana v?g f?r de invaderande arabiska arm?erna. Detta bekr?ftas av m?nga vittnesm?l. Tidningen The Economist, som ofta publicerade kritiskt material om sionisterna, rapporterade i sitt nummer av den 2 oktober 1948: ”Av de 62 000 araber som brukade bo i Haifa fanns det inte mer ?n 5 000 eller 6 000 m?nniskor kvar. M?nga faktorer p?verkade deras beslut att fly f?r att hitta en s?ker plats. Det r?der ingen tvekan om att den starkaste faktorn var radiomeddelandena fr?n den h?gre arabiska verkst?llande makten som uppmanade araberna att l?mna staden ... Detta antydde tydligt att de araber som stannade kvar i Haifa och gick med p? att leva under judarnas skydd skulle betraktas som f?rr?dare."
Till och med Mahmoud Abbas (Abu Mazen), den palestinska myndighetens premi?rminister, anklagade de arabiska arm?erna f?r att "tvinga araberna att emigrera och l?mna Israel och sedan kasta dem i gettoliknande f?ngelser d?r judarna brukade bo"
Arabiska flyktingar absorberades och integrerades inte medvetet i de arabl?nder de hamnade i, trots sina enorma territorier. Av de 100 000 000 flyktingarna sedan andra v?rldskriget ?r de den enda gruppen i v?rlden som inte har absorberats eller integrerats i sina egna l?nder.
Samtidigt har ?ver 850 000 judar f?rdrivits fr?n arabl?nderna under de senaste 66 ?ren. De tillh?rde dynamiska samh?llen med tusentals ?r av historia. P? stranden av Tigris och Eufrat skapade judarna i Babylon ett antal heliga judendomsb?cker och blomstrade i tjugo ?rhundraden. I Kairos magnifika synagogor och bibliotek f?rvarade judarna i Egypten antikens intellektuella och vetenskapliga skatter. Fr?n Aleppo till Aden till Alexandria har judar bidragit till utvecklingen av arabv?rlden som vetenskapsm?n, musiker, entrepren?rer, f?rfattare...
Alla dessa samh?llen f?rst?rdes. Egendom som hade tillh?rt judar i ?rhundraden stals. Judiska kvarter - f?rst?rda. Upprorsmakarna plundrade synagogor, sk?ndade kyrkog?rdar, d?dade och leml?stade tusentals judar. Stadionerna kan fyllas med FN-rapporter om de palestinska flyktingarnas sv?ra situation, men inte en droppe bl?ck har spillts ?ver de judiska flyktingarnas ?de.

Den maximala befintliga uppskattningen av antalet araber som dog under den arabisk-israeliska konflikten och i de mest brutala arabisk-israeliska krigen, fr?n 1922 till 2014, ?r 65 000-70 000 m?nniskor (det finns ocks? l?gre uppskattningar).
De mest d?dliga milit?ra operationerna f?r de palestinska araberna var tv?: det arabiska upproret mot den brittiska mandatregimen 1936-1939 och Svarta september. Under ?ren 1936-1939, under undertryckandet av den arabiska revolten, d?dades troligen upp till 6 000 araber. "Svarta september" - ett f?rs?k till kupp av palestinska araber i Jordanien i september 1970, dess f?rtryck av den jordanska kungliga arm?n och ytterligare brutalt f?rtryck mot palestinier i Jordanien 1970-1971. En uppskattning ?r att omkring (n?stan ?ver en natt) 20 000 palestinier d?dades av den jordanska arm?n;
De tredje och fj?rde st?rsta k?llorna till f?rlust av den palestinska befolkningen under denna period var det libanesiska inb?rdeskriget 1975-77 (?ver 5 000 palestinier d?dade) och det andra libanesiska inb?rdeskriget 1985-1987 (ocks? ?ver 5 000 d?dade palestinier). Under samma tid i Israel dog cirka 2 000 (18 % av dem ?r barn och minder?riga) i terroristattacker och cirka 25 000 i israeliska krig.
? andra sidan har 12 000 000 muslimer m?rdats brutalt sedan 1948. D?remot d?dades mer ?n 90 procent av de 12 miljoner som dog av andra muslimer.

Araber och palestinier v?grade sluta fred innan ens en enda bos?ttning d?k upp. Palestinierna v?grade ocks? att sluta fred n?r Ehud Barak lovade att dra tillbaka alla bos?ttningar. Dessutom, n?r Egypten erbj?d sig att sluta fred, blev bos?ttningarna p? Sinaihalv?n inte ett hinder; de drogs omedelbart tillbaka.
Fr?n 1948 till 1967 har den s.k. "V?stbanken" var en del av Jordanien och Gaza var en del av Egypten. Under denna period lyfte inte arabv?rlden ett finger f?r att skapa en palestinsk stat. Arabv?rlden f?rs?kte f?rst?ra Israel n?r det inte fanns en enda bos?ttning p? V?stbanken och Gaza.
2005 eliminerade Israel alla bos?ttningar p? Gazaremsan – och fick i geng?ld bara raketattacker mot sina st?der.

Palestinierna n?mns inte i resolution nr 242. Det finns en antydan i andra stycket i den andra artikeln i denna resolution, som kr?ver att man ska hitta "en r?ttvis l?sning p? flyktingproblemet". Men ingenstans finns det ett krav p? att ge palestinierna n?gra politiska r?ttigheter eller territorium.
Resolution 242 fr?n FN:s s?kerhetsr?d var t?nkt och skriven som ett dokument om fred. Hon kr?vde "ett omedelbart upph?rande av alla aggressiva deklarationer och varje krigstillst?nd", f?r "erk?nnande av suver?niteten, territoriella integriteten och politiska oberoendet f?r alla stater i regionen", f?r erk?nnandet av r?tten f?r var och en av dessa stater " att leva i fred, ha s?kra och erk?nda gr?nser, utan att uts?ttas f?r hot och v?ld”
K?rnan i resolutionen ?r det internationella samfundets krav till araberna om fred med Israel. Araberna (!) instrueras att stoppa sitt f?rklarade krigstillst?nd med Israel, erk?nna Israels r?tt att existera och tillhandah?lla tillf?rlitliga garantier f?r s?kerheten vid dess gr?nser.
Inledningsvis f?rkastade en del av arabv?rlden resolution 242. Vid toppm?tet i Khartoum (Sudan) (08/29/67 - 09/01/67) antog de arabl?nder som var bundna i konflikten en deklaration som gick till historien som "Tre nej":
Nej - fred med Israel!
Nej - erk?nnande av Israel!
Nej - f?rhandlingar med Israel!
Emellertid lyckades de arabiska propagandisterna i det h?r fallet, med sitt vanliga hyckleri, ers?tta orsaken med effekten, och f?rklarade att den som bryter mot resolution #caa8ca ?r Israel, och inte arabl?nderna som v?grar sluta fred med det. Deras anklagelser ?r baserade p? ett annat stycke i denna resolution, som kr?ver "de israeliska styrkornas retr?tt fr?n de territorier som de intagit som ett resultat av den senaste konflikten." Israel, s?ger araberna, har inte f?ljt kraven i FN-resolutionen, s? varf?r ska vi sluta fred med det med den fortsatta ockupationen av V?stbanken och Golanh?jderna? Araberna f?redrar att gl?mma att Israels tillbakadragande fr?n vilket territorium som helst f?rv?ntas efter ing?endet av ett fredsavtal, och inte innan. Den valda formuleringen ("territorier" - utan den best?mda artikeln eller ordet "alla") ?r inte p? n?got s?tt tillf?llig. Den var utformad f?r att ge en m?jlighet att f?rhandla fram ett s?rskilt djup av retr?tt s? att en del av det territorium som ockuperades 1967 skulle h?llas av Israel f?r att s?kerst?lla dess s?kerhet. Israel kan kontrollera territorierna tills dess arabiska grannar sluter fred med det. Israelisk kontroll ?ver dessa omr?den ?r inte ett hinder f?r fred, utan ett hinder f?r aggression och krig.

Arabisk-israelisk konflikt

Den arabisk-israeliska konflikten ?r en konfrontation mellan ett antal arabiska l?nder, s?v?l som arabiska paramilit?ra radikala grupper som st?ds av en del av den arabiska ursprungsbefolkningen i palestinska territorier som kontrolleras (ockuperas) av Israel, ? ena sidan, och den sionistiska r?relsen, och sedan staten Israel, ? andra sidan. ?ven om staten Israel skapades f?rst 1948, str?cker sig den faktiska historien om konflikten ?ver ett sekel, med b?rjan i slutet av 1800-talet, d? den politiska sionistiska r?relsen skapades, vilket markerade b?rjan p? den judiska kampen f?r sin egen stat.

Arabl?nder (Libanon, Syrien, Saudiarabien, Jemen, Egypten, Irak och andra arabl?nder) och den judiska staten Israel har deltagit och deltar i konflikten. Under konflikterna sl?ts m?nga vapenstillest?ndsavtal mellan olika l?nder, men konflikten fortsatte ?nd? och f?r varje ?r blir den mer och mer aggressiv och mer aggressiv fr?n judarnas och arabernas sida. Det finns fler och fler orsaker till krig och m?l i det. Men arabernas viktigaste m?l ?r skapandet av en suver?n stat i Palestina, som skulle skapas efter FN-resolutionen den 29 november 1947.

Inom ramen f?r den storskaliga arabisk-israeliska konflikten ?r det vanligt att peka ut den regionala palestinsk-israeliska konflikten, som f?rst och fr?mst orsakas av konflikten mellan Israels territoriella intressen och den arabiska ursprungsbefolkningen i Palestina. . Under de senaste ?ren har denna konflikt varit en k?lla till politisk sp?nning och ?ppna v?pnade sammandrabbningar i regionen.

Orsaker till konflikten

F?r att best?mma komplexet av orsaker som gav upphov till konflikten ?r det n?dv?ndigt att notera f?ljande:

Historiskt-territoriellt (de palestinska arabernas och judarnas anspr?k p? samma land och olika tolkningar av dessa territoriers historia);

Religi?sa (f?rekomsten av vanliga eller n?ra ?tskilda helgedomar);

Ekonomisk (blockad av strategiska handelsv?gar);

Internationell r?tt (underl?tenhet att f?lja FN:s och andra internationella organisationers beslut av parterna);

Internationellt-politiskt (i olika skeden manifesterade de sig i olika v?rldsmaktcentras intresse av att katalysera konflikten).

Historiska r?tter till konflikten

Arabisk-israelisk konflikt

Historiska r?tter till konflikten

Palestina ?r ett territorium med en gammal historia. Runt 1000-talet F?RE KRISTUS. Hebreiska stammar b?rjade tr?nga in i Palestinas territorium och skapade sina egna stater h?r (Israel och Juda). Senare var Palestina en del av akemenidernas stater, Alexander den store, Ptolem?erna och seleukiderna, var en provins i Rom och Bysans. Under romarna spreds den f?rf?ljda judiska befolkningen till andra l?nder i Medelhavsomr?det och assimilerades delvis med den lokala kristna befolkningen. ?r 638 er?vrades Palestina av araberna, det blev en av provinserna i kalifatet som heter al-Falastin. Det var under denna period som landets territorium b?rjade bos?ttas av arabiska fellahb?nder. Muslimsk dominans i Palestina varade i n?stan 1000 ?r. ?r 1260-1516. Palestina ?r en provins i Egypten. Sedan 1516 var detta territorium en del av det osmanska riket, och var en del av antingen Damaskus-vilayet eller Beirut-vilayet. Sedan 1874 har Jerusalem-regionen tilldelats Osmanska riket, som kontrolleras direkt fr?n Istanbul. 1917, under f?rsta v?rldskriget, ockuperades Palestina av brittiska trupper och blev (fr?n 1920 till 1947) ett brittiskt mandatomr?de. I b?rjan av XX-talet. Palestina b?rjade uppfattas av internationella judiska kretsar, som organiserades vid den f?rsta sionistiska kongressen i Basel 1897, som centrum f?r judisk stat. Den sionistiska organisationen b?rjade ta praktiska steg mot judisering av landet. Under denna period p?gick byggandet av judiska st?der och bos?ttningar (st?der som Tel Aviv - 1909, Ramat Gan - 1921, Herzliya / Herzliya / - 1924, Natanya - 1929 skapades), fl?det av judiska invandrare fr?n Europa, Amerika , Asien, Afrika. I Palestina, redan till stor del ?verbefolkat, utan fria mark- och vattenresurser, b?rjade konflikter blossa upp mellan araberna, som hade slagit rot h?r f?r n?stan ett och ett halvt tusen ?r sedan, och de anl?ndande judarna.

F?r f?rsta g?ngen uppstod id?n om att skapa separata arabiska och judiska stater i Palestina p? 30-talet. 1937 f?reslog en brittisk kunglig kommission en plan f?r att dela upp mandatomr?det i tre delar. Den f?rsta, som t?ckte territoriet i norra Palestina, inklusive Galileen och en del av kustremsan, var avsedd f?r den judiska staten. Den andra sektorn, som ockuperade Samaria, Negev, den s?dra delen av Jordaniens h?gra strand, samt st?derna Tel Aviv och Jaffa, territoriellt ?tskilda fr?n dem, var t?nkt att tj?na till att skapa en arabisk stat. Slutligen skulle den tredje sektorn, enligt kommissionens planer, f?rbli under Storbritanniens neutrala mandat. Denna sektor, tillsammans med Judeiska bergen, som har en viktig strategisk position, inkluderade helgedomarna f?r muslimsk, judisk och kristen kultur: Jerusalem, Betlehem, Nasaret. Andra v?rldskrigets utbrott hindrade genomf?randet av denna plan. Efter v?rldskrigets slut v?cktes fr?gan om uppdelningen av Palestina upp igen. Judiska organisationer p?minde om f?rintelsens fasor och kr?vde ett omedelbart uppr?ttande av staten Israel. Planen f?r delning av Palestina, som f?reslogs av FN 1947, skilde sig mycket fr?n planerna f?r den politiska omorganisationen av regionen f?re kriget. Enligt resolution nr 181 fr?n FN:s generalf?rsamling ut?kade den judiska staten sitt omr?de avsev?rt p? bekostnad av de arabiska territorierna i s?der. Fr?n den neutrala internationella zonen, under vilken det ursprungligen var t?nkt att f?rdela 1/10 av Palestinas territorium, fanns det bara en liten enklav som inkluderade Jerusalem och Betlehem med n?rmaste f?rorter. Detta territorium skulle administreras av FN:s administration med hj?lp av ett s?rskilt vald organ och vara helt demilitariserat. Den judiska statens planerade territorium inkluderade tre, och den arabiska - fyra osammanh?ngande delar av territoriet. FN-resolutionen kr?nkte etnisk paritet. Den judiska statens territorium visade sig, p? grund av Negevs ?kenomr?den, vara st?rre ?n det arabiska, vilket inte motsvarade den etniska bilden av efterkrigstidens Palestina: 1946 fanns det bara 678 tusen judar f?r 1269 tusen araber.

I Palestina skapades bara en judisk stat - Israel (1948). Fredlig samexistens p? samma land av tv? stater som var fientliga mot varandra med olika religi?sa och kulturella grunder, med vagt definierade konstgjorda gr?nser, var om?jligt.

Denna en av v?r tids l?ngsta regionala konflikter har p?g?tt i mer ?n 60 ?r. I allm?nhet kan konfliktens historia delas in i flera nyckelstadier: det arabisk-israeliska kriget 1948 (det f?rsta kriget), Suez-krisen 1956 (det andra kriget), de arabisk-israeliska krigen 1967 och 1973. (arab-israeliska krig 3 och 4), Camp David Peace Process 1978-79, Libanon War 1982 (femte kriget), Peace Process 1990s (Camp David Accords 2000) och The intifada of 2000, som b?rjade den 29 september 2000 och ?r ofta h?nvisad till av experter som "sj?tte kriget" eller "n?tningskrig".

Det f?rsta kriget br?t ut omedelbart efter deklarationen den 14 maj 1948 om staten Israels sj?lvst?ndighet. De v?pnade kontingenten fr?n fem arabl?nder: Egypten, Jordanien, Irak, Syrien och Libanon ockuperade ett antal territorier i de s?dra och ?stra delarna av Palestina, reserverade av FN:s beslut f?r den arabiska staten. D? ockuperades det judiska kvarteret i Gamla Jerusalem av araberna. Israelerna tog under tiden kontroll ?ver den strategiskt viktiga v?gen som leder fr?n kusten till Jerusalem, som passerar genom Judeens berg. I b?rjan av 1949 lyckades de v?pnade formationerna ockupera Negev upp till den tidigare egyptisk-palestinska gr?nsen, med undantag f?r den smala kustremsan p? Gazaremsan; denna remsa f?rblev under egyptisk kontroll, och det ?r denna remsa som nu vanligtvis kallas Gazaremsan, ?ven om den arabiska Gazaremsan enligt ett FN-beslut fr?n 1947 borde vara mycket st?rre i yta. Den jordanska arm?n lyckades f? fotf?ste p? Jordaniens v?stbank och i ?stra Jerusalem. Den del av V?stbanken som ockuperades av den jordanska arm?n b?rjade betraktas som en del av den jordanska staten. F?rhandlingar i februari-juli 1949, som ledde till en vapenvila mellan Israel och arabl?nderna, fastst?llde den tillf?lliga gr?nsen mellan de motsatta sidorna p? linjerna f?r stridskontakt mellan trupper i b?rjan av 1949.

Det andra kriget br?t ut sju ?r senare. Under f?rev?ndning att skydda Suezkanalen, nationaliserad av den egyptiska regeringen, hittills ?gd av europeiska f?retag, skickade Israel sina trupper till Sinaihalv?n. Fem dagar efter starten av konflikten er?vrade israeliska stridsvagnskolonner Gazaremsan, eller snarare, det som fanns kvar av den f?r araberna efter 1948-1949, ockuperade st?rre delen av Sinai och n?dde Suezkanalen. I december, efter en gemensam anglo-fransk intervention mot Egypten, sattes FN-trupper ut i konfliktomr?det. Israeliska styrkor l?mnade Sinai och Gazaremsan i mars 1957.

Det tredje kriget, kallat sexdagarskriget f?r sin korta varaktighet, ?gde rum fr?n 5 juni till 10 juni 1967. Anledningen till det var intensifieringen av bombningarna av israeliska milit?ra m?l av syriska flygplan i b?rjan av 1967. Under de sex -Dagskriget, Israel f?rst?rde praktiskt taget det egyptiska flygvapnet och etablerade sin egen hegemoni i luften. Kriget kostade araberna f?rlusten av kontrollen ?ver ?stra Jerusalem, f?rlusten av Jordanflodens v?stbank, Gazaremsan, Sinai och Golanh?jderna vid den israelisk-syriska gr?nsen.

De periodiska v?pnade sammandrabbningarna som f?ljde efter sexdagarskriget ersattes av en ny upptrappning av konflikten den 6 oktober 1973. P? dagen f?r den judiska religi?sa h?gtiden Yom Kippur attackerades israeliska arm?enheter av Egypten i Suezkanalomr?det. Israelerna lyckades bryta sig in i Syriens territorium och omringa den egyptiska tredje arm?n d?r. En annan strategisk framg?ng f?r Tel Aviv var korsningen av Suezkanalen och etableringen av dess n?rvaro p? dess v?stra strand. Israel och Egypten undertecknade ett vapenstillest?ndsavtal i november, vilket bekr?ftades den 18 januari 1974 genom fredsavtal. Dessa dokument f?reskrev att israeliska styrkor skulle dras tillbaka fr?n Sinai v?ster om Mitla- och Gidi-passen i utbyte mot en minskning av den egyptiska milit?ra n?rvaron i Suezkanalzonen. En fredsbevarande FN-styrka sattes in mellan de tv? motsatta arm?erna.

Den 26 mars 1979 undertecknade Israel och Egypten ett fredsavtal i Camp David (USA), som avslutade det krigstillst?nd som funnits mellan de tv? l?nderna i 30 ?r. Enligt Camp David-avtalet ?terl?mnade Israel hela Sinaihalv?n till Egypten, och Egypten erk?nde Israels r?tt att existera. De tv? staterna uppr?ttade diplomatiska f?rbindelser med varandra. Camp David-avtalet kostade Egypten dess utvisning fr?n Islamiska konferensens organisation och Arabf?rbundet, och dess president Anwar Sadat hans liv.

Den 5 juni 1982 eskalerade sp?nningarna mellan israeler och palestinier som hade tagit sin tillflykt till libanesiskt territorium. Det resulterade i det femte arabisk-israeliska kriget, under vilket Israel bombarderade Beirut och omr?den i s?dra Libanon, d?r l?gren f?r militanta fr?n Palestina Liberation Organization (PLO) var koncentrerade. Den 14 juni hade de israeliska markstyrkorna avancerat in i Libanon till utkanten av Beirut, som var omringad av dem. Efter en massiv israelisk beskjutning av v?stra Beirut evakuerade PLO sina bev?pnade formationer fr?n staden. Israeliska trupper l?mnade v?stra Beirut och st?rre delen av Libanon i juni 1985. Endast ett litet omr?de i s?dra Libanon var kvar under israelisk kontroll. Natten mellan den 23 och 24 maj 2000, under p?tryckningar fr?n internationella fredsbevarande organisationer och med h?nsyn till sina medborgares ?sikter, som inte ville betala med soldaternas liv f?r deras milit?ra n?rvaro p? fr?mmande territorium, drog Israel helt tillbaka sin trupper fr?n s?dra Libanon.

I slutet av 1980-talet fanns det verkliga utsikter till en fredlig v?g ut ur den utdragna Mellan?sternkonflikten. Det palestinska folkupproret (intifada) som br?t ut i de ockuperade omr?dena i december 1987 tvingade de israeliska myndigheterna att s?ka en kompromiss. Den 31 juli 1988 tillk?nnagav kung Hussein av Jordanien att de administrativa och andra banden f?r sitt land med Jordaniens v?stbank upph?rde, och i november 1988 utropades staten Palestinas sj?lvst?ndighet. I september 1993, med F?renta staternas och Rysslands medling, undertecknades en deklaration i Washington som ?ppnade f?r nya s?tt att l?sa krisen. I detta dokument gick Israel med p? att organisera en palestinsk nationell autonomi (men inte en stat), och PLO erk?nde Israels r?tt att existera. I enlighet med Washingtondeklarationen undertecknades i maj 1994 ett avtal om gradvis inf?rande av palestinskt sj?lvstyre p? V?stbanken och Gazaremsan under en fem?rig ?verg?ngsperiod (inledningsvis i Gazaremsan och staden Ariha). / Jeriko / p? V?stbanken). Under n?sta tidsperiod ut?kades gradvis det territorium d?r PNA:s jurisdiktion b?rjade ut?vas. I maj 1999, n?r giltighetstiden f?r PNA:s tillf?lliga status l?pte ut, f?rs?kte palestinierna en andra g?ng – och redan p? allvarligare grunder – att f?rklara sin sj?lvst?ndighet, men tvingades ?verge detta avg?rande steg under p?tryckningar fr?n v?rldssamfundet.

Sammantaget har de fem arabisk-israeliska krigen visat att ingen av sidorna p? ett avg?rande s?tt kan besegra den andra. Detta berodde till stor del p? inblandning av parterna i konflikten i den globala konfrontationen under det kalla kriget. Situationen n?r det g?ller konfliktl?sning f?r?ndrades kvalitativt med Sovjetunionens kollaps och den bipol?ra v?rldens f?rsvinnande.

F?r?ndringar i v?rlden ledde till att den arabisk-israeliska konfrontationen l?mnade systemet f?r den globala konfrontationen mellan Sovjetunionen och USA. I processen f?r att l?sa konflikten identifierades betydande positiva f?r?ndringar, vilket i synnerhet bevisades av de palestinsk-israeliska avtalen i Oslo 1992 (vars huvudpunkt ?r Israels gradvisa ?verf?ring av V?stbanken och Gaza). Strip till palestinskt sj?lvstyre), det jordansk-israeliska fredsavtalet 1994, syrisk-israeliska fredssamtal 1992-1995 etc.

P? det hela taget pr?glades slutet av 1980-talet och b?rjan av 1990-talet av kardinala f?r?ndringar i processen f?r en fredlig l?sning av konflikten i Mellan?stern. "Kr?nan" p? hela processen var Israels erk?nnande av PLO som en representant f?r det palestinska folket, samt uteslutningen fr?n den "Palestinska stadgan" av en klausul som f?rnekar Israels r?tt att existera.

Fr?n och med mitten av 1996 f?r?ndrades dock dynamiken i f?rhandlingsprocessen och de palestinsk-israeliska f?rbindelserna till det s?mre. Detta berodde p? interna politiska f?r?ndringar i Israel, problemen med att bygga en palestinsk stat. Samtidigt var det kulminerande ?gonblicket f?r denna period bes?ket i september 2000 av ledaren f?r det oppositionella h?gerpartiet Likud, Ariel Sharon, i Jerusalem, d?r han gjorde ett provocerande uttalande d?r han sa att han "skulle anv?nda alla demokratiska medel f?r att f?rhindra uppdelningen av Jerusalem", som svar p? Israels premi?rminister Ehud Barak, som f?reslog att Jerusalem skulle delas i tv? delar v?sterl?ndskt - israeliskt och ?stligt - arabiskt. Med detta provocerande tal b?rjade Intifada-2000, som markerade b?rjan p? den moderna Mellan?sternkrisen.

Parternas st?ndpunkter

St?llningen f?r Israels anh?ngare

Den sionistiska r?relsen, p? grundval av vilken staten Israel skapades, ser i Palestina det judiska folkets historiska hemland och utg?r fr?n p?st?endet att detta folk har r?tt till sin egen suver?na stat. Detta uttalande bygger p? flera grundl?ggande principer:

Principen om folkens j?mlikhet: liksom andra folk som har sin egen suver?na stat, har judar ocks? r?tt att leva i sitt land och styra det.

Principen om behovet av att skydda judarna fr?n antisemitism : ett fenomen av antisemitism som kulminerar i ett riktat folkmord mot judar ( F?rintelsen), genomf?rdes Nazityskland i f?rsta halvlek 1940-talet ?r, tvingar judarna att organisera sig i sj?lvf?rsvar och hitta ett territorium som skulle fungera som en tillflykt i h?ndelse av en upprepning av katastrofen. Detta ?r endast m?jligt med skapandet av en judisk stat.

Principen f?r det historiska hemlandet: som framg?r av m?nga antropologiska och arkeologiska studier, i Palestina, med b?rjan fr?n 1200-talet f.Kr e. Judiska stammar levde fr?n 1000-talet till 600-talet f.Kr. e. det fanns judiska stater. Den dominerande n?rvaron av judar i detta territorium fortsatte efter er?vringen av den sista judiska staten i antiken, Juda, av den babyloniske kungen.Nebukadnessar II , under de kommande ?rhundradena med successiv ?verf?ring av landomr?den fr?n hand till hand, och fram till upproret Bar Kochba ?r 132 n. e., varefter ett betydande antal judar f?rdrevs av romarna fr?n landet. Men ?ven efter denna exil, fram till 500-talet e.Kr. e. judisk majoritet i Galileen . I judendomen kallas detta territorium "Eretz Yisrael", vilket betyder "Israels land". Det lovades Jakob (Israel) av Gud som det utlovade landet, som han avs?g f?r judarna. Sedan det judiska folkets uppkomst har en av judendomens grundl?ggande och predikade id?er varit kopplingen mellan detta folk och landet Israel.

En grupp offentliga organisationer som f?retr?der judarnas intressen,utvisad fr?n arabl?nderna p? 1948-1970-talet, vars ?ttlingar utg?r upp till 40 % av Israels befolkning , menar att de territorier som judarna f?rv?rvat i Israel ?r oproportionerligt mindre ?n den fastighet de f?rlorade under exilen, och de materiella f?rlusterna f?r de palestinier som f?rdrivits fr?n sina l?nder ?r ocks? mindre ?n f?rlusterna f?r de utvisade judarna.

Israels motst?ndares st?llning

• arabiska stater och lokala araber var fr?n b?rjan kategoriskt motst?ndare till skapandet av staten Israel p? Palestinas territorium.
• Radikala politiska och terroristiska r?relser, s?v?l som regeringarna i vissa l?nder, f?rnekar i grunden Israels r?tt att existera.
• Med en trend att st?rka fundamentalistiska k?nslor i arabv?rlden sedan andra halvan av XX-talet, den arabiska st?ndpunkten kompletteras av spridningen av en religi?s tro att detta territorium ?r en del av de ursprungliga muslimska l?nderna.
• Motst?ndare och kritiker Israel tror att politiken f?r denna stat i de ockuperade omr?dena f?rvandlats till rasism och apartheid gradvis ber?va palestinierna deras land och flagrant kr?nka deras r?ttigheter.

Stadier av konfrontation

En analys av dynamiken i konflikten gjorde det m?jligt f?r oss att identifiera fyra huvudstadier av konfrontation.

I det f?rsta skedet (fram till den 14 maj 1948) var konflikten rent lokal. Det ?r mycket sv?rt att best?mma de specifika ?mnena f?r konfrontation, eftersom det i varje l?ger fanns styrkor konfigurerade b?de f?r dialog och f?r konfrontation. Generellt sett b?r ansvaret f?r sp?nningsupptrappningen i detta skede enligt v?r mening vara relativt j?mnt f?rdelat mellan parterna. Men man b?r ocks? notera de judiska ledarnas inledningsvis mer kompromissande och fredliga inst?llning (som f?rkroppsligades i offentliga uttalanden och sj?lvst?ndighetsf?rklaringen).

N?sta steg varade fr?n b?rjan av kriget 1948 till slutet av kriget 1973. Denna period av konfrontation var den blodigaste, och den kan s?kert kallas k?rnan i konfrontationen. Under dessa 25 ?r har det varit fem (!) fullskaliga milit?ra sammandrabbningar. Alla av dem vanns av Israel. Krig startade eller provocerades i viss m?n av arabstaterna. Under denna period f?rekom ingen systematisk fredsprocess (med undantag f?r extremt s?llsynta fredsf?rhandlingar efter kriget).

Det tredje steget i konflikten (fr?n 1973 till 1993) k?nnetecknas av b?rjan av fredsprocessen, en serie strategiska f?rhandlingar och fredsavtal (Camp David, Oslo). H?r ?ndrade en del av arabstaterna sina st?ndpunkter och inledde fredsf?rhandlingar med Israel. Den positiva st?mningen ?verskuggades dock n?got av kriget i Libanon 1982.

Sedan 1994 har det nuvarande skedet av konflikten r?knat ner. Den milit?ra konfrontationen har flyttat in i sf?ren av terrorism och antiterroristoperationer. Fredsprocessen har blivit systemisk, men l?ngt ifr?n helt framg?ngsrik. L?sningen av konflikten blev en internationell uppgift, som involverade internationella medlare i fredsprocessen. I detta skede ins?g alla deltagare i konflikten (med undantag f?r n?gra radikala terroristgrupper) ?ntligen behovet av ett fredligt s?tt att l?sa konflikten.

Aktuella h?ndelser

Den 27 november 2007 enades Ehud Olmert och Mahmoud Abbas om att inleda f?rhandlingar och n? en slutlig ?verenskommelse om en palestinsk stat i slutet av 2008. Detta var dock inte m?jligt, f?rhandlingarna avbr?ts i slutet av december 2008 i samband med Israels operation "Cast Lead" mot Hamasgruppen i Gazaremsan. Israel f?rklarade operationen "Cast Lead" med behovet av att stoppa ?r av raketattacker fr?n Gaza, som ett resultat av operationen d?dades mer ?n 1 300 palestinier och 14 israeler.

Under 2009 fortsatte f?rhandlingarna med Fatah med deltagande av Israels nye premi?rminister Benjamin Netanyahu och USA:s nye president Barack Obama. Den 21 juni presenterade Netanyahu sin plan f?r en uppg?relse i Mellan?stern, inom vilken han gick med p? skapandet av en palestinsk stat med begr?nsade r?ttigheter, om palestinierna erk?nner Israel som det judiska folkets nationella hem, och f?r garantier f?r Israels s?kerhet, inklusive internationella.

I november 2009 tillk?nnagav den israeliska regeringen ett tio m?naders moratorium f?r byggande av judiska bos?ttningar p? V?stbanken, men detta moratorium tillfredsst?llde inte den palestinska sidan, eftersom det inte g?llde ?stra Jerusalem.

Den 2 september 2010 ?terupptogs direkta f?rhandlingar mellan PNA och den israeliska regeringen. Dessa f?rhandlingar riskerar dock att kollapsa p? grund av mots?ttningar i

den israeliska regeringen ?ver f?rl?ngningen av moratoriet f?r byggande av bos?ttningar och p? grund av den palestinska myndighetens ovilja att forts?tta direkta f?rhandlingar om moratoriet inte f?rl?ngs.

Konfliktens nuvarande utvecklingsstadium.

Sedan 1987 har pogromer och blodsutgjutelse skakat Palestina. Allt b?rjade med Intifadan den 7 december samma ?r. Sedan h?ll de palestinska araberna demonstrationer i Gazaremsan. Anledningen var den tjugo?riga ockupationen av de palestinska omr?dena. Israelerna iscensatte ett v?pnat undertryckande av intifadan. Som tillk?nnagavs av Internationella R?da Korset 1990 d?dades mer ?n 800 palestinier av judar, fler ?n 16 000 arresterades. Intifadan hade en negativ inverkan p? den israeliska ekonomin, budgetnedsk?rningar ledde till betydande arbetsl?shet [11].

Den 15 november 1988 utropade PLO skapandet av staten Palestina med Jerusalem som huvudstad, varefter fredsprocessen inleds i Mellan?stern. F?r att st?rka freden 1991, p? initiativ av USA och Sovjetunionen, h?lls fredskonferensen i Madrid i Mellan?stern. Torsdagen den 28 september 2000 meddelade Ariel Sharon att han inte t?nkte dela Jerusalem i en arabisk och en judisk del. Denna kommentar framkallade v?ld i Jerusalem fr?n 29 september till 6 oktober. Palestinska ungdomar kastade sten mot polisen. Vid slutet av den f?rsta dagen hade mer ?n 200 m?nniskor skadats och 4 palestinier hade d?dats. Dagen efter b?rjade den israeliska polisen storma den muslimska delen av Jerusalem. Mer ?n 80 palestinier d?dades. Den 4 oktober tr?ffade Arafat den nya israeliska premi?rministern Bakr, men inget avtal undertecknades. Situationen i Palestina och vid den libanesisk-israeliska gr?nsen v?rmdes upp. Hizbollah f?rde bort flera israeliska arm?soldater.

Krig och dess efterdyningar

Nu, liksom 1982, fanns det bara en styrka kvar i Libanon som de israeliska myndigheterna vill bli av med – Hizbollah.

Kriget b?rjade den 12 juli 2006 med den israeliska arm?ns attack mot Libanon. Vid f?rsta anblicken ?r m?let med kriget att tv? kidnappade israeliska soldater ska ?terv?nda, men sedan st?r det klart att USA ligger bakom detta krig och det verkliga m?let ?r att dra in Iran och Syrien i kriget.

Den israeliska arm?n genomf?rde en sj?- och luftblockad av Libanon. Varje dag utf?rde Tsakhal raketattacker i hela Libanon, vilket var resultatet av m?nga civila offer. Precis som i det f?rsta kriget var Israels enda motst?ndare Hizbollah. Den h?r g?ngen lyckades de israeliska styrkorna inte tr?nga l?ngt, ingen f?rv?ntade sig ett s? starkt avslag fr?n Hizbollah. Israel bombade hela Libanon fr?n luften n?r shia-organisationen bombade norra Israel med sina raketer, inklusive den n?st mest ekonomiskt utvecklade israeliska staden, Haifa. Hizbollah d?dade mer ?n 160 israeliska soldater, n?r Israel bara hade 80 Hizbollah-krigare och cirka 1000 libanesiska civila (det vill s?ga mer ?n 70% av de d?dade libaneserna var civila, dessa siffror bevisar ?terigen f?r oss den israeliska milit?rens grymhet). Den 11 augusti utf?rdade FN en resolution om vapenvila och redan den 14 augusti slutade kriget med Hizbollahs seger. 5 000 FN-soldater skickades till konfliktomr?det. Israels stabschef Dan Halutz sa att "Israel kommer att s?tta Libanon tillbaka 20 ?r." Och s? h?nde allt, detta krig f?rst?rde fullst?ndigt Libanons infrastruktur, och kastade tillbaka den f?r 20 ?r sedan. ?ver 160 broar och ?ver 200 motorv?gar inaktiverades.

Slutsats

Under hela arbetet studerade vi historien om uppkomsten av den arabisk-israeliska konflikten och dess inverkan p? den politiska och ekonomiska sf?ren i v?r tid. Efter att ha studerat och analyserat detta ?mne kom vi till f?ljande slutsatser:

Mellan?stern kan anv?ndas som motiv och anledning till starten p? v?rldskriget, vars logiska resultat kan bli en k?rnvapenkonfrontation mellan supermakterna

Efter m?nga krig mellan Israel och arabl?nderna har m?nga humanit?ra problem uppst?tt, varav de viktigaste ?r f?ljande:

Problemet med palestinska flyktingar och israeliska bos?ttare

Problemet med krigsf?ngar och politiska f?ngar

Problemet med den dagliga bombningen av Israel och den palestinska myndigheten

Och ocks?, efter att ha bekantat oss med h?ndelserna i Mellan?stern, erbjuder vi v?r v?g ut ur situationen i Palestina: den israeliska regeringen m?ste dra sig tillbaka fr?n den sionistiska politiken och skapa j?mlikhet mellan alla delar av befolkningen f?r att l?sa problemet med palestinska flyktingar. Israel m?ste ocks? ?terl?mna Golanh?jderna i Syrien, som de ockuperade 1967, som tillh?r landet enligt internationell r?tt.

1. Den israelisk-arabiska konflikten ?r mindre ?n du tror.

Om du f?rs?ker slutf?ra meningen "Den israelisk-arabiska konflikten ?r viktig f?r att..." kommer du att uppt?cka att du inte har n?got svar. Denna konflikt ?r en av de minsta i v?rlden. Israel ?r ett litet land utan strategisk betydelse. Det finns ingen olja h?r, precis som i l?nderna runt Israel. Du h?r s? mycket om Israel av den enda anledningen att tillr?ckligt m?nga har best?mt att det ?r viktigt utan n?gon egentlig anledning. N?r du ?n hanterar den h?r konflikten missar du de verkliga stora och viktiga fr?gorna, som Kina - en diktatur med mer ?n en miljard m?nniskor med den st?rsta ekonomin i v?rlden, den blodiga och till synes ol?sliga konflikten i Syrien, folkmordet som ?ger rum i Sudan.

2. V?rldsmedia ?r besatta av Israel.

Den omgivande verkligheten ?terspeglas i budskapen. Vanligtvis g?ller att ju n?rmare h?ndelsen och ju mer dramatisk den ?r, desto mer sannolikt ?r det att du h?r om det fr?n media. Denna regel g?ller inte den israelisk-arabiska konflikten. Den minsta incidenten i Israel blir omedelbart den viktigaste nyheten f?r hela v?rlden. H?r ?r ett faktum att ha i ?tanke: Under mer ?n 100 ?r av konflikt har omkring 25 000 palestinier f?rlorat sina liv. Bara i arabv?rlden har mer ?n 15 miljoner m?nniskor d?tt under de senaste 50 ?ren. Man har h?rt mycket mindre om dem, liksom om de miljoner som dog i Afrika. En av anledningarna till detta ?r att det ?r mycket l?tt f?r utrikeskorrespondenter att arbeta i Israel. Det finns en modern infrastruktur, yttrandefrihet och journalister k?nner sig trygga. Palestinierna k?nner sig ocks? trygga. Observera att palestinier aldrig pratar anonymt eller t?cker sina ansikten, som m?nniskor g?r n?r de ?r r?dda f?r auktoritet. Israel, som vilket annat land som helst, ?r inte perfekt, men det ?r mycket viktigt att komma ih?g att ?ven r?tten att klaga p? er regering ?r ett privilegium som bara ett f?tal m?nniskor i v?r v?rld ?tnjuter.

Det ?r absurt, men europeiska medier bevakar Israel mer ?n Europas inblandning i Irak och Afghanistan. H?r ?r ett intressant exempel. 2011 n?mnde den brittiska tidningen The Guardian Israel ?ver 1 000 g?nger. Det ?ret dog 115 palestinier, de flesta terrorister. Irak n?mndes 504 g?nger, ?ven om mer ?n 4 000 irakier d?dades, m?nga av dem i incidenter med brittiska soldater.

Denna besatthet ?r ocks? vanlig i den vetenskapliga v?rlden. Idag finns det fler kurser, seminarier, b?cker och forum om denna konflikt ?n om n?gon annan konflikt.

3. Palestiniernas levnadsvillkor ?r goda!

M?nga k?nda personer kritiserar Israel. Nobelpristagaren Saramago, Pink Floyd-ledaren Roger Waters och andra framst?ende har j?mf?rt Israels agerande med nazisternas. H?r ?r n?gra fakta som bevisar motsatsen.

Medellivsl?ngden p? V?stbanken och Gaza 1967 (n?r Israel ockuperade V?stbanken och Gaza) var 48 ?r. Idag ?r det mer ?n 75 ?r – mer ?n i alla arabl?nder runt Israel.

?r 1967 var sp?dbarnsd?dligheten s? h?g som 150 per 1 000 f?dslar. Idag ?r det mindre ?n 19.

Palestinierna ?r de mest utbildade araberna i Mellan?stern och Nordafrika. 1967 fanns det inga universitet p? V?stbanken. Idag finns det 11 universitet och 13 h?gskolor.

1967 hade endast 4 arabiska byar rinnande vatten. Idag finns det fler ?n 640. (I Amman, Jordaniens huvudstad, som ligger bara tiotals kilometer bort, fungerar vattenf?rs?rjningen bara en dag i veckan).

Enligt V?rldsbanken fick palestinierna fyra g?nger s? mycket bist?nd som Europa under Marshallplanen efter andra v?rldskriget. Alla vet att USA st?der Israel. Men ingen av dem vet att palestinierna f?r mer hj?lp fr?n USA, EU, Japan, arabl?nderna och FN ?n n?got annat folk i v?rlden.

4. Staten Israel skapades inte som kompensation f?r F?rintelsen.

P?st?endet att judarna bara fick landet f?r att v?rlden chockades av F?rintelsen ?r minst sagt naivt. V?rldspolitik fungerar inte s?. Under andra v?rldskriget fanns det redan en och en halv miljon judar med ett nationellt medvetande och alla de institutioner som var n?dv?ndiga f?r att skapa en stat - utbildning, h?lsov?rd, ett politiskt system och s? vidare. Skapandet av Israel, liksom skapandet av dussintals andra l?nder, hade mer att g?ra med andra v?rldskriget i sig. Efter varje v?rldskrig uppst?r en ny v?rldsordning. Efter f?rsta v?rldskriget skapades l?nderna - Jugoslavien (1918), Polen (1918), Tjeckoslovakien (1918), Finland (1917) och Turkiet (1923). Efter andra v?rldskriget skapades m?nga l?nder - Jordanien (1946), Syrien (1946), Indien (1947), Pakistan (1947), Israel (1948) och Korea (1948). Dessutom, efter det kalla kriget som p?verkade hela v?rlden, skapades ocks? m?nga l?nder - de tidigare republikerna Jugoslavien och Sovjetunionen blev stater.

Israel skapades bland de l?nder som skapades efter andra v?rldskriget. De flesta l?nder i Mellan?stern skapades p? franska och brittiska territorier som de f?rlorade efter kriget.

5. Israel skapades inte p? stulen palestinsk mark.

M?nga tror att det fanns ett palestinskt territorium, och sedan kom judarna och tog detta land ?t sig sj?lva. Det ?r inte sant. Namnet Palestina kommer fr?n ordet "Pleshet". Detta var namnet p? det forntida folket som enligt den hebreiska bibeln kom fr?n den grekiska ?n Kreta och slog sig ner p? den s?dra kusten av landet Israel. Namnet Pleshet, eller Philistia, anv?ndes inte f?rr?n den romerske kejsaren Hadrianus, fast besluten att straffa judarna f?r Bar Kokhba-upproret, ?ndrade namnet p? Jerusalem till Aelia Capitolina och namnet Judeen till Syrien Palestina 135. Namnet anv?ndes inte under de muslimska imperier som styrde Mellan?stern. Det mesta av det moderna Israel var en liten, ?vergiven och oviktig del av Syrien. Jerusalem var aldrig en huvudstad p? den tiden. Under den muslimska eran var Kairo och Damaskus viktiga st?der i regionen. F?rst efter det osmanska imperiets kollaps i f?rsta v?rldskriget, med b?rjan 1917, b?rjade namnet Palestina anv?ndas igen under brittiskt styre. Om inte britterna hade kommit hade det inte funnits n?got palestinskt folk. Och araberna som bodde i omr?det skulle ha varit egyptier eller syrier. (Obs grimnir74 Namnet Palestina anv?ndes ocks? flitigt bland kristna som en synonym f?r det heliga landet - ?ven det fr?n romartiden)

Judar bodde i hundratals ?r i Jerusalem, Hebron, Safed och Tiberias. ?r 1860 b?rjade judarna k?pa mark utanf?r dessa fyra st?der. Till skillnad fr?n de f?rsta vita bos?ttarna i USA, som tog land fr?n indianerna, till skillnad fr?n australiensarna, som stal mark fr?n aboriginerna, k?ptes och betalades all mark som judarna bosatte sig p? till sista centen. Sedan 1930-talet har britterna och FN lagt m?nga f?rslag p? hur man kan dela upp landet Israel i tv? stater – judiska och arabiska, som lever sida vid sida med varandra. Judarna gick med p? f?rslagen, men det gjorde inte araberna och gick ut i krig. Judarna har vunnit. M?nga araber fortsatte att leva i Israel efter dess seger, och idag ?r 20 procent av Israels befolkning araber.

6. I arabiska l?nder r?der ingen fred mellan judar och araber.

Visst var judarna mycket v?rre under nazisterna, men det betyder inte att de levde i j?mlikhet och ?tnj?t religionsfrihet under arabernas styre. Ja, det fanns en guld?lder av fredlig samexistens, men den var kort och det var 800 ?r sedan. I varje muslimskt land d?r judar bodde, fr?n Marocko i ?ster till Iran i v?ster, fr?n Syrien i norr till Jemen i s?der, drabbades judarna av diskriminering, pogromer, v?ld och rasf?rtryck innan sionismens tillkomst. Efter uppr?ttandet av staten Israel var de flesta av judarna som bodde i arabl?nderna, cirka 800 tusen, tvungna att fly till Israel.

7. Israelisk ockupation utg?r inte en k?lla till konflikt.

1967 hotade arabstaterna kring Israel att f?rst?ra Israel och flyttade sina trupper till gr?nserna. Med en ?verraskningsattack besegrade den israeliska arm?n alla arabiska arm?er p? sex dagar, och Israels storlek tredubblades. Gazaremsan var under egyptisk kontroll och V?stbanken var under jordansk kontroll. I 19 ?r (1948-1967) n?r palestinierna var under kontroll av Jordanien och Egypten var det ingen som n?mnde dem. Om det inte hade funnits n?got sexdagarskrig skulle palestinierna ha levt under arabiskt f?rtryck, och ingen skulle ha brytt sig. Det b?sta exemplet ?r palestinierna som bor i l?gren i Libanon och Syrien. ?ven om levnadsvillkoren d?r ?r mycket s?mre ?n p? V?stbanken h?rs ingenting om detta fr?n media.

M?nga tycker att det vore b?ttre om Israel drar tillbaka sina trupper fr?n V?stbanken, men andra tror att det kan ?ventyra Israels s?kerhet. Det finns goda argument p? b?da sidor, men tanken att ockupationen b?r skulden f?r konflikten ?r falsk. Detta st?ds av tre ?verv?ganden. F?rst av allt, och mest uppenbart, b?rjade konflikten l?ngt f?re sexdagarskriget och till och med f?re 1948. Araberna ?r ovilliga att acceptera att det finns tv? stater. Det andra beviset ?r Libanon; ?ven om det inte finns n?gra israeliska soldater i Libanon, f?respr?kar Hizbollah tydligt eliminering av Israel. Detsamma g?ller Iran - ?ven om det finns 1 000 kilometer (cirka 620 miles) och tv? l?nder mellan det och Israel, ?ven om perserna har en helt annan kultur och ett annat spr?k ?n araberna i Mellan?stern, kr?ver iranska ledare att f?rst?ra Israel. K?llan till konflikten ?r att muslimer inte vill erk?nna en icke-muslimsk stat i Mellan?stern.

8. Problemet med palestinska flyktingar ?r inte en k?lla till konflikt.

Det finns m?nga ?verdrifter och f?rvr?ngningar kring den arabisk-israeliska konflikten, men det finns en stor l?gn. Detta ?r en l?gn om "de palestinska flyktingarna" och "r?tten att ?terv?nda". Vem har inte en f?r?lder eller farf?r?lder som migrerat p? grund av konflikten? 1900-talets krig och andra konflikter skapade hundratals miljoner flyktingar. I den nya v?rldsordningen efter andra v?rldskriget var hela befolkningen migranter. Mer ?n 15 miljoner tyskar tvingades l?mna sina hem i det som tidigare var ?sttyskt territorium. Hundratusentals m?nniskor p? Balkan tvingades migrera p? grund av uppkomsten av nya l?nder d?r. Omkring 65 miljoner m?nniskor i det som var Sovjetunionen var tvungna att migrera. Vem har n?gonsin h?rt talas om de 300 000 muslimer som tvingades l?mna Bulgarien, eller de 250 000 greker och turkar som var tvungna att l?mna sina hem efter att turkarna ockuperade Cypern 1974? Flyktingproblemen forts?tter. Omkring tv? miljoner kristna tvingades evakuera fr?n Mellan?stern p? grund av muslimska attacker. Men det ?r bara en grupp som man h?r mest om, de palestinska flyktingarna.

Som ett resultat av frihetskriget 1948 fanns det omkring en halv miljon arabiska flyktingar som flydde sina hem. M?nga l?mnade f?r att den arabiska ledningen beordrade dem att l?mna och lovade att de skulle kunna ?terv?nda. Och som i alla krig blev det en del evakueringar. Men till skillnad fr?n Tyskland, som hj?lpte tyska migranter, till skillnad fr?n Indien, som hj?lpte hinduerna, Pakistan, som v?lkomnade muslimerna, eller Israel, som v?lkomnade de judiska flyktingarna, hj?lpte inte egyptierna, syrierna och libaneserna palestinierna, ?ven om de ?r samma m?nniskor (1948 var det ingen skillnad mellan en arabisk by i norra Israel och en arabisk by i s?dra Libanon). Jordanien var det enda arabiska landet som beviljade medborgarskap till palestinier. F?renta nationerna ?r en del av problemet. F? m?nniskor vet att FN har tv? flyktingorgan – UNRWA – endast f?r palestinska flyktingar och UNHCR – f?r andra flyktingar runt om i v?rlden. De tv? organisationerna definierar p? olika s?tt vem som kallas flykting. Definition UNRWA beviljar flyktingstatus till barn till palestinska flyktingar, s? varje ?r v?xer det "officiella" antalet palestinska flyktingar.

Och bara en grupp flyktingar v?cker ingen uppm?rksamhet – det ?r judiska flyktingar fr?n arabl?nder. Judar som l?mnade muslimska l?nder gjorde aldrig n?gon skada mot muslimer, men n?r Israel skapades tvingades cirka 800 000 av dem fly, l?mna allt de hade och starta ett nytt liv i Israel.

9. ?terg? till grunderna.

Vi lever i en post-postmodern v?rld. Vi f?rs?ker f?rst? verkligheten inte bara genom konventionella kanaler, utan ocks? genom alternativa kommunikationss?tt. Inte vad ledare s?ger, utan vad folk tycker. Inte fr?n historieb?ckerna, utan fr?n b?nderna p? den lokala marknaden. En person skriver en artikel om vardagen, en annan g?r en dokument?r om barn som lever under kriget. Den ena kommer att s?nda optimism, den andra - pessimism. Alla dessa olika perspektiv kan hj?lpa dig att b?ttre f?rst? en konflikt, men ibland ?r det bra att g? tillbaka till grunderna, till vad varje sida s?ger om sig sj?lv. Den israeliska sj?lvst?ndighetsf?rklaringen lyder:

"Vi str?cker ut v?r hand till alla grannstater och deras folk, och erbjuder dem fred och god grannskap."

I ingressen till Hamaspakten st?r det:

"Israel kommer att existera tills islam f?rst?r det."

10. Det finns ingen mots?ttning mellan staten Israels judiska och demokratiska karakt?r

De flesta l?nder ?r nationalstater med en gemensam etnisk och kulturell n?mnare. Alla arabl?nder identifierar sig som muslimska. De flesta europeiska demokratier representerar ocks? nationalstater. I s?dana l?nder som Danmark, Norge, Polen, Island har kristendomen en s?rskild status. Judar har ocks? r?tt till sin egen stat. De nationella flaggorna i 29 l?nder har kors, 13 nationella flaggor har den muslimska halvm?nen och endast en nationalflagga har Davidsstj?rnan.

?vers?ttning Elena Lyubchenko