Det ?r om?jligt att definitivt svara p? fr?gan om vilket hus som ?r b?ttre, fr?n en bar eller en ram. Vart och ett av dessa alternativ har sina egna f?rdelar. Uppgiften att v?lja kan underl?ttas genom att unders?ka alla befintliga punkter till f?rm?n f?r en eller annan typ.

Alla tillg?ngliga typer av bostadsbyggande skiljer sig ?t i f?ljande v?rden:

• av styrka;
• efter pris;
• av sv?righet eller l?tthet att bygga;
• ur milj?synpunkt;
• n?r det g?ller arkitektur och design.

Kvaliteten p? styrkan hos hus, timmer och stomme

Om vi utg?r fr?n h?llfasthetsparametern, p? fr?gan om vilket hus som ?r b?ttre, ram eller timmer, ?r svaret: det ?r b?ttre fr?n ett timmer. S? ramkonstruktioner drivs i cirka 25 ?r. D? ?r det n?dv?ndigt att byta ut lagerst?llen, eftersom en vanlig st?ng anv?nds f?r deras tillverkning. Dess egenskaper p?verkas starkt av negativa v?derf?rh?llanden.

Timmerhus kommer att tj?na en person i cirka 50 ?r. Man m?ste dock komma ih?g att innan den tid d? limmade balkar b?rjade anv?ndas i konstruktionen anv?ndes material som inte utsattes f?r speciell bearbetning p? h?gteknologisk utrustning. D?rf?r var hus av timmer mer utsatta f?r de negativa effekterna av den yttre milj?n.

I v?r tid har ett s?dant byggnadsmaterial som limtr? dykt upp, s? hus byggda av limt tr? kan tj?na ?garen i cirka 80 ?r.

Alla dessa nyanser m?ste komma ih?g innan du best?mmer dig f?r vilket som ?r b?ttre: timmer eller ram.

F?r- och nackdelar med ramhus

Ramhus kan byggas p? kort tid. Detta ?r en uppenbar f?rdel. Utrymmet mellan ramen m?ste dock fyllas med isolering. Detta kommer att ?ka kostnaderna f?r denna byggnad. Den betydande h?ga kostnaden f?r att montera hus med ramteknik ?r ocks? ett minus.

Ramhus ?r n?got billigare att v?rma j?mf?rt med askeblock eller tegelhus. Tr? anv?nds f?r ramhus, som genomg?r speciell bearbetning. En s?dan struktur kan motst? alla negativa milj?p?verkan. Materialet som anv?nds i konstruktionen genomg?r speciell torkning, s? f?rdelarna med ett ramhus av limmat tr? ?r:

• inga sprickor under drift;
• perfekt s?kerhet f?r h?lsan;
• milj?v?nlighet;
• l?ng livsl?ngd.

F?r att en s?dan byggnad ska uppn? utm?rkta, bekv?ma f?rh?llanden n?r det g?ller temperatur och luftfuktighet ?r det n?dv?ndigt att utrusta ett ventilationssystem.

F?r- och nackdelar med timmerhus

Timmerhus har sina f?rdelar och nackdelar. Limtr? ?r ett material fr?n den moderna generationen, som h?lls samman med lim. De g?r ingen skada. Under tillverkningen uts?tts den f?r upprepad pressning. Detta inneb?r att utkastet till strukturen ?r absolut uteslutet.

Ett hus av profilerat virke ?r p?litligt, till skillnad fr?n ett ramhus, som beh?ver en stor m?ngd isolering. F?rdelarna med s?dana strukturer inkluderar m?jligheten att spara pengar n?r man avslutar fasaden p? byggnaden, eftersom detta material ser v?ldigt estetiskt tilltalande ut.

Anv?ndningen av en vanlig profilerad balk, som inte uts?tts f?r f?rtorkning, f?rpliktar att utf?ra byggnadsarbeten vid en negativ temperatur. Detta ?r en negativ egenskap hos detta material, eftersom krympning och krympning av huset m?ste utf?ras under den kalla tidsperioden.

Med sin prelimin?ra och korrekta bearbetning med speciella kompositioner, s?dant material:

• inte uts?tts f?r negativ milj?p?verkan;
• spricker inte i solen;
• kollapsar inte ytterligare under p?verkan av fukt.

Appliceringen av speciella kompositioner p? tr? till?ter inte heller att det ?ndrar f?rg till en m?rkare, medan motst?ndet mot brand ?kar m?nga g?nger om.

M?jligheten att bygga ett timmerhus i etapper k?nnetecknar det p? den positiva sidan. Med f?rbeh?ll f?r all n?dv?ndig teknik, s?dana strukturer, j?mf?rt med ramar:

• beh?ver inte en stor m?ngd isolering och fasadarbete;
• mer h?llbara.

En indikator p? komfort ?r ocks? f?rm?gan att samla v?rme. ?ven om v?rmeledningsf?rm?gan hos timmer- och ramhus ?r ungef?r densamma, har stommens struktur f?rm?gan att svalna snabbt. S? byggnader gjorda av timmer har, f?rutom bekv?ma livsvillkor, ocks? s?dana obestridliga f?rdelar n?r det g?ller uppv?rmning, som att spara pengar och snabbt v?rma upp. D?rf?r kommer svaret p? fr?gan om vilket hus som ?r varmare, fr?n en bar eller en ram, att vara entydigt: naturligtvis ?r det en bar, och dessutom ?r det.

I flera decennier har debatten om vilket hus som ?r b?ttre - fr?n en bar eller en ram, inte lagt sig. Detta kan bed?mas genom att beakta flera kriterier, j?mf?ra stomkonstruktioner och tr?byggnader. Detta g?r att du kan utv?rdera f?rdelarna och nackdelarna med varje alternativ och g?ra r?tt val.

Vilket hus ?r billigast

Som praxis visar ?r byggandet av ett ramhus cirka 30% billigare j?mf?rt med byggandet av en bar. Detta beror p? det faktum att det f?rsta alternativet ?r baserat p? en v?ltorkad kantbr?da, som ?r tv?, och ibland tre g?nger billigare ?n timmer. Bland annat ?r kostnaden f?r profilerat eller limmat limtr? h?gre j?mf?rt med dubbelt eller s?gat virke. Denna skillnad i kostnad beror p? tillverkningen av kantade br?dor och timmer. Dessa manipulationer utf?rs enligt en teknik, men str?len g?r 5 g?nger mer. Om vi pratar om en dubbelstr?le, visar sig tekniken vara mer komplicerad, men materialkostnaderna ?r j?mf?rbara med de som g?r till byggandet av en rambyggnad.

F?r att producera limmade balkar anv?nds virkesavfall, men produktionstekniken ?r mer komplex, det inneb?r ett st?rre antal operationer, allt detta ?kar kostnaden f?r limmade balkar.

Lite mer om kostnad

Om du best?mmer vilket hus som ?r b?ttre - fr?n en bar eller en ram, m?ste du komma ih?g att konstruktionen av den senare ?tf?ljs av behovet av att k?pa mantlar och v?rmeisolering. Som regel anv?nds en v?rmare:

• mineralull;
• Frigolit;
• granul?r polystyren.

Dessa material ?r mycket billigare ?n timmer, och f?r att spara pengar anv?nds en liten sektionsvirke, som d? kr?ver v?rmeisolering. Detta g?r att du kan minska skillnaden i kostnad n?got, men den kan inte vara mindre ?n 20%. Om vi tar kostnaden som j?mf?relsegrund, s? ligger stombyggnaden i t?ten i denna fr?ga.

J?mf?relse med byggteknik

Ganska ofta best?mmer moderna konsumenter vilket hus som ?r b?ttre - fr?n en bar eller ram. Om arbetet utf?rs sj?lvst?ndigt, blir det l?ttare att bygga ett hus fr?n en bar, eftersom det har ett mindre antal noder, och konstruktionen av en rambyggnad involverar anslutning av m?nga element, detta b?r inkludera:

• diagonala och horisontella byglar;
• vertikala b?rande skivor;
• metall h?rn.

Den senare kommer att fungera som f?rbindande element. N?r inramningen ?r klar ?r det n?dv?ndigt att fylla det ih?liga utrymmet med v?rmeisolering och f?rst?rka finishen, vilket ?kar processens komplexitet. Enligt denna parameter kan det h?vdas att ett hus av timmer kommer att vara b?ttre ?n sin motst?ndare.

Vilket hus ?r varmare

Om du ocks? fortfarande inte kan best?mma dig f?r vilket hus som ?r b?ttre - fr?n en st?ng eller en ram, b?r du j?mf?ra enligt ytterligare ett kriterium, som uttrycks i v?rmef?rlust. Svaret p? denna fr?ga kommer att bero p? m?nga faktorer. Om vi j?mf?r byggnader med samma v?ggtjocklek, kommer v?rmef?rlusten av ramhus att bli mycket l?gre, vi kan r?kna med en skillnad som str?cker sig fr?n 50 till 90%.

Detta beror p? att materialets v?rmeledningsf?rm?ga ?r h?gre j?mf?rt med v?rmeisolerat material, vilket indikerar att det med samma v?ggtjocklek i en rambyggnad kommer att vara bekv?mare p? vintern. Om fr?gan om vilket hus som ?r varmare ?r viktig f?r dig - ram eller fr?n en bar, ?r det b?ttre att v?lja ett ramhus, eftersom det kommer att vara m?rkbart bekv?mare i det, och kostnaderna blir mycket mindre eller samma som n?r man bygger ett hus fr?n en bar.

Motst?nd mot negativ p?verkan

Om du vill bygga ett hus f?r permanent uppeh?llstillst?nd, men du kan inte best?mma vad som ska vara i hj?rtat av dess v?ggar - en ram eller en bar, b?r du j?mf?ra dessa tv? material ocks? n?r det g?ller motst?nd mot yttre p?verkan. Det syftar p? eld, ?versv?mning, vind och jordb?vningar. Enligt denna faktor ?r det ganska sv?rt att j?mf?ra de beskrivna motst?ndarna, eftersom stabiliteten kommer att bero p? de ?tg?rder som vidtas, vilket kan ?ka strukturens styvhet och styrka.

Om vi pratar om tr?byggnader, s? anv?nder de tr?kilar och kompensatorer som f?rbinder kronorna. Medan i ett ramhus anv?nds diagonala ?verliggare f?r att ?ka styrkan och styvheten, som tillsammans med vertikala och horisontella br?dor bildar en triangel. Brandmotst?nd beror inte heller p? typen av konstruktion, denna faktor kommer att p?verkas av korrekt bearbetning av virke. Om vindmotst?nd ?r viktigt f?r dig beh?ver du bara st?rka grunden. Tr?- och ramhus klarar lika mycket vindbyar upp till 50 meter per sekund, om de ?r skyddade fr?n skador och byggda enligt teknik.

J?mf?relse efter mikroklimat

N?r du v?ljer ett hus f?r permanent bostad ?r det n?dv?ndigt att vara uppm?rksam ocks? p? hur bekv?mt inomhusmikroklimatet kommer att vara. Enligt denna parameter ?r en timmerbyggnad b?ttre, eftersom tr? absorberar ?verskottsfukt i rummen och tar ut det, vilket ?r mycket mer effektivt j?mf?rt med byggnaden som ?r mantlad och v?rmeisolerad.

Av denna anledning kr?ver ett ramhus installation av forcerade och naturliga ventilationssystem, som ?r utformade f?r att fylla rummet med syre och ta bort ?verskott av fukt. Detta indikerar att kostnaden f?r att skapa s?dana system kommer att ?ka, f?r f?r ventilation i ett hus av timmer kommer det att r?cka att bara ?ppna f?nstret.

N?r hus gjorda av profilerat tr? extra isoleras fr?n utsidan m?ste de ocks? vara utrustade med ventilationssystem, eftersom ?nggenomsl?ppligheten hos tr?, v?rmeisolering och bekl?dnad blir mindre. Enligt denna parameter ?r hus gjorda av timmer b?st, men bara de vars v?ggar har en ganska imponerande tjocklek som inte kr?ver ytterligare isolering.

J?mf?relse av komplexiteten i att reparera b?rande v?ggar

V?ggarna i ett ramhus, som tr?byggnader, beh?ver repareras med j?mna mellanrum. I det f?rsta fallet, f?r detta, ?r det n?dv?ndigt att demontera h?ljet, ta bort v?rmeisoleringen och byta ut den skadade lastb?rande br?det, placerat diagonalt eller horisontellt. I n?sta steg installeras en v?rmare p? sin plats, och v?ggen t?cks igen med h?lje.

Att utf?ra s?dant arbete inneb?r inte behovet av att anv?nda specialutrustning, men endast h?gt kvalificerade byggare kommer att kunna klara av uppgiften. Men n?r du reparerar ett hus fr?n en bar b?r du v?gledas av andra regler som indikerar behovet av att h?ja kronan ?ver det som beh?ver bytas ut. F?r detta anv?nds en domkraft. N?sta steg kommer att vara utgr?vningen av det felaktiga virket, s?v?l som l?ggningen av hela elementet. Sv?righeter kan uppst? om kronorna under konstruktionen var f?rbundna med krympkompensatorer eller tr?kilar. I denna fr?ga ?r v?ggarna i ett ramhus mycket l?ttare att reparera.

Byggteknik f?r ramhus

Grunden f?r ett ramhus kan vara vad som helst:

• tejp;
• p?l-skruv;
• pelar.

Om du best?mmer dig f?r att anv?nda den andra grundkonstruktionstekniken, b?r du f?rbereda p?lar som kan installeras sj?lvst?ndigt. Om de har en imponerande diameter, m?ste du anv?nda specialutrustning.

I det f?rsta skedet markeras platsen ut, jorden j?mnas ut s? att p?larna kan j?mnas ut. De b?r placeras i h?rnen, f?rdjupade med 0,5 m. I slutskedet kommer det att vara n?dv?ndigt att sk?ra p?larna till ?nskad niv?.

En s?dan grund f?r ett ramhus inneb?r efterf?ljande betongning av st?den och installation av huvuden. M?staren m?ste g?ra bandet med fyrkantiga st?nger. F?re installationen behandlas den ?vre delen av p?larna med mastix, varefter takmaterial ska l?ggas p? dem i tv? lager. Bindningen f?rst?rks med f?stskruvar. F?rst efter det kan du forts?tta till undergolvets enhet, f?r vilken f?rdr?jningar anv?nds.

V?ggkonstruktion

Ramhus, vars konstruktionsteknik beskrivs i artikeln, b?r byggas fr?n en br?da, som f?rst installeras i form av h?rnstolpar. Du kan f?rst?rka elementen med hj?lp av st?lh?rn. N?sta steg ?r att installera resten av st?llningarna. I h?rnen f?rst?rks st?ngerna genom sk?rning, p? andra st?llen - med hj?lp av st?lh?rn. Denna knut kommer att bilda den ?vre selen. F?r att ge strukturen styrka ?r det n?dv?ndigt att installera diagonala sluttningar.

Ramhus, vars konstruktionsteknik du b?r studera om du planerar att bygga den sj?lv, f?resl?r n?rvaron av takbj?lkar, som installeras genom att sk?ra, anv?nda st?lh?rn eller perforerade f?sten. N?sta steg blir installationen av trusssystemet och utv?ndig dekoration. F?r att dekorera v?ggarna kan du anv?nda sten, sidosp?r eller n?got annat material som ?r installerat p? l?dan. Stommehuset ?r isolerat med mineralull som kompletteras med en ?ngsp?rrfilm. Det ?r n?dv?ndigt att isolera inte bara v?ggarna utan ocks? taket, golvet och taket.

Tekniken f?r att bygga ett hus fr?n en bar

Om du vill utrusta en k?llare eller k?llare i huset, ?r det b?st att f?redra en remsa grund. Med l?s, siltig och bl?t jord ?r skruvp?lar l?mpliga. Sm? byggnader installeras vanligtvis p? en platta solid grund. Efter att basen ?r klar kan du forts?tta med att l?gga den f?rsta kronan, detta g?rs p? ett dubbelt lager rullisolering, som kan vara takmaterial och bitumen.

Varje detalj i huset b?r behandlas med ett antiseptiskt medel. Flamskyddsmedel kan ocks? anv?ndas f?r att f?rhindra br?nder. Den f?rsta br?dan m?ste vara styvt f?st vid grunden genom vattent?tningsskiktet. V?rmeisolering av en timmerbyggnad kr?vs, liksom isolering av ett ramhus. F?r att utesluta k?ldbryggor kan du anv?nda juteisolering, som l?ggs mellan stockarna. Taksystemet kommer att utrustas p? basis av Mauerlat, p? vilken takbj?lkar l?ggs. D?refter kan du forts?tta med att l?gga ?ngsp?rren och v?rmeisolerande skikt, s?v?l som t?ckmaterial.

Slutsats

F?r att f?rst? vilka byggnader som ?r b?ttre - hus gjorda av profilerat virke eller byggnader byggda med ramteknik, ?r det n?dv?ndigt att ?verv?ga m?nga kriterier. N?gra av dem har lyfts fram ovan. Ett antal experter anser att j?mf?relsen i det h?r fallet ?r ol?mplig, eftersom ingen av de beskrivna byggnaderna kan vara s?mre eller b?ttre, de ?r bara annorlunda.

Till exempel kommer ett ramhus att vara praktiskt, billigt, l?ttare att reparera, men du kan organisera r?tt mikroklimat f?r en person i det med viss anstr?ngning.

Om fr?gan om vad som ?r billigare ?r viktig f?r dig - ett hus av timmer eller ett ramhus, b?r du v?lja det senare alternativet, eftersom det f?rsta ?r dyrare, men prestigefyllt, och med korrekt konstruktion kan du eliminera on?digt finansiella investeringar och ytterligare insatser. En s?dan byggnad i sig kommer att bilda ett bra inomhusmikroklimat. Baserat p? dessa ?vertygelser kan man h?vda att f?r vissa konsumenter kommer en stommebyggnad att vara b?ttre, medan f?r andra en byggnad gjord av timmer.

Eller ett hus av timmer - vilket ?r b?ttre f?r olika boendealternativ, s?v?l som n?r det anv?nds som ett hus p? landet eller p? landet.

Och ?verv?g ?ven andra situationer n?r du inte bara bygger ett hus f?r permanent uppeh?llstillst?nd, utan ocks? vill vara d?r bara p? korta resor, p? semester eller semestrar.

Stomme eller timmerhus f?r permanent bostad

T?nk till att b?rja med situationen n?r du bygger bost?der f?r permanent bostad i den. Vad ?r b?ttre, ett ramhus eller ett hus av timmer, i en s?dan situation? L?t oss f?rs?ka ge ett svar, ?ven om det inte ?r l?tt.

S? n?r du permanent bor i huset under vinterperioden h?ller du temperaturen i alla interna rum. Det ?r inte s?rskilt viktigt f?r dig hur snabbt v?ggarna och luften i inredningen v?rms upp, eftersom din v?rmegenerator (panna eller kamin) ?r i konstant drift.

Och med permanent bostad spelar det ingen roll om du har ett ramhus eller ett hus av timmer. Vad som ?r b?ttre att diskutera i det h?r alternativet ?r om du har ett v?rmekapacitivt batteri inuti byggnaden - flytande eller fast.

En b?rande inre tegelv?gg, en massiv tegelugn eller till och med en del av en betongfundament som ligger i en uppv?rmd zon kan fungera som en s?dan v?rmeackumulator.

Sedan, vid str?mavbrott eller vid haveri \ stopp av pannan, hinner du ta ett beslut. N?r allt kommer omkring, vad ?r ram, vad ?r timmer, dessa strukturer saknar faktiskt termisk tr?ghet.

Stomme och tr?hus p? landet

Fundera nu p? vilket som ?r b?ttre, ett hus av timmer eller ett ramhus som du anv?nder som ett hus p? landet.

N?r bor vi p? landet? P? sommaren, under l?gs?song, s?v?l som under vinterlovet. Ibland g?r det att komma p? vintern till helgen.

Ju l?ttare det ?r att v?rma upp i detta fall luften i interi?ren, desto snabbare kan den v?rmas upp av en spis eller radiatorer, desto b?ttre.

I detta avseende kommer en rambyggnad att vara att f?redra framf?r en tr?byggnad. Varf?r, eftersom det frusna virket kommer att h?lla en negativ temperatur l?ngre ?n isoleringen i ramen.

Och sj?lvklart ska det inte finnas n?gon v?rmeackumulator i lanthuset om du bara anv?nder den f?r korta resor.

Men om du kommer till dacha i minst 3-4 dagar eller i en vecka, s? kan naturligtvis en v?rmeintensiv spis eller en tegelsk?ld vara anv?ndbar f?r att st?ndigt v?rma v?rmegeneratorn.

N?r det g?ller ekologi

L?t oss nu prata lite om ekologi. L?t oss titta p? ett hus av timmer eller ett ramhus. Vad ?r b?ttre att v?lja om du bryr dig om milj?v?nligheten i ditt hem?

Utan tvekan kommer en timmerbyggnad att vara mer milj?v?nlig ?n en stomme, som f?rutom basaltull eller polystyrenskum ?ven inneh?ller polymerfilmer i v?ggisoleringspajen.

Om du bara anv?nde naturliga material n?r du monterade en timmerbyggnad, kommer ditt hus att vara en modell n?r det g?ller renlighet fr?n alla typer av "civilisationens g?vor".

N?r det g?ller energibesparing

L?t oss nu titta p? denna fr?ga fr?n en annan vinkel. Vad ?r b?ttre, ett stommehus eller ett hus av timmer, n?r det g?ller energibesparing?

Svaret p? denna fr?ga ?r entydigt och uppenbart - en rambyggnad med en v?rmaretjocklek p? 150 mm passar redan in i alla standarder f?r modern SNiP.

Och en timmerbyggnad kommer fortfarande att beh?va isoleras med minst 100 mm ull eller polystyren f?r att n? dessa v?rden.

Uppenbarligen, efter uppv?rmning med basaltull eller polystyrenskum, kan man inte l?ngre prata om naturligt tr?s exceptionella milj?v?nlighet.

Budget och bygghastighet

B?da dessa konstruktionsmetoder g?r att du kan bygga byggnader n?r som helst p? ?ret, p? vintern eller sommaren.

Ur konstruktionshastighetens synvinkel ?vertr?ffar timmerhus n?got ramhus. Men ? andra sidan, d? m?ste du v?nta ytterligare en s?song f?r att virket ska s?tta sig, och ytterligare arbete kan forts?tta - installation av d?rr- och f?nsterblock och s? vidare.

Endast limtr? ?r ett undantag fr?n denna regel. N?r du anv?nder limtr? har du m?jlighet att inte v?nta p? att s?songen krymper, utan forts?tta arbetet en vecka efter att l?dan ?r monterad.

Ramstrukturer saknar s?dana brister. Du kan forts?tta allt arbete omedelbart efter konstruktionen av ramen.

N?r det g?ller budgeten ?r det definitivt om?jligt att s?ga vad som kommer att kosta dig mindre - ett hus av timmer eller ett ramhus. Vad som ?r b?ttre i varje specifik situation beror p? ?nskem?l fr?n den framtida ?garen, som dikterar villkoren f?r entrepren?rerna n?r allt arbete utf?rs.

Till exempel en timmerbyggnad med en yta p? 60 kvm. du kan bygga f?r 500 tusen rubel. En rambyggnad f?r permanent bostad i samma omr?de kommer att kosta dig 400 tusen rubel.

Eller s? ?r det kanske tv?rtom. Ber?kna de ungef?rliga kostnaderna f?r varje typ av konstruktion i ditt omr?de och bjud in entrepren?rer att ber?kna uppskattningen f?r ditt projekt. Endast p? detta s?tt kommer du att kunna ta reda p? den exakta kostnaden f?r konstruktionen f?r b?da alternativen.

En av de vanligaste fr?gorna vi f?r ?r: "Vilket hus ?r b?ttre: stomme eller profilvirke?". Fr?gan i sig ?r inte s?rskilt korrekt. Varf?r? Svaret finns l?ngre fram.

L?t oss b?rja med det faktum att b?da alternativen har mycket gemensamt:

• dessa ?r utan tvekan hus, inte tillf?lliga hyddor;
• huset kommer att ?verleva dig, dina barn och kommer att finnas kvar f?r dina barnbarn;
• dessa ?r inte hus f?r de fattiga: ramhus designades f?r den amerikanska medelklassen och timmerhus f?r den skandinaviska medelklassen.

P? samma s?tt skapades Volkswagen-bilen. Den bokstavliga ?vers?ttningen ?r "folkets bil", medan det finns f? klagom?l p? Volkswagens kvalitet.

Du kan j?mf?ra priserna p? hus direkt, men det finns andra viktigare kriterier:

• markens v?rde;
• utgifter f?r tillhandah?llande av kommunikation;
• efterarbete och "stoppning" av huset.

Dessa tre punkter, med tanke p? den l?ga (j?mf?rt med andra tekniker) kostnaden f?r ett hus, kan dra upp till 80 procent av kostnaderna.

Stomme eller profilvirke?

?ven om det finns pengar ?r det osannolikt att det g?r att bygga ett Vinterpalats p? 20 tunnland. N?r allt kommer omkring inneb?r varje val av teknik en kompromiss: var och en har b?de f?rdelar och nackdelar.

F?rdelar med b?da alternativen:

• l?g vikt av strukturen;
• en h?g grad av arbete utf?rt i fabriken;
• l?ga kostnader f?r arbetskraft och byggutrustning;
• h?g monteringshastighet av huset;
• att bygga ett hus beror inte p? s?songsm?ssiga f?rh?llanden.

Ramhus: f?r- och nackdelar

F?rdelar med ramhus

F?rdelarna med ramhus inkluderar:

• om allt g?rs korrekt, d? - den idealiska v?rmeisoleringen av huset;
• kommunikation g?md innanf?r v?ggarna;
• ljus inredning, vilket har en positiv effekt p? dess v?rde;
• seismiskt motst?nd (denna v?rdighet kan tyckas ?verraskande; ?ven om, om vi kommer ih?g att orsaken till Smolenskfurstend?mets nedg?ng var en jordb?vning, kan ?nskan att bortse fr?n denna v?rdighet f?rsvinna).

Nackdelar med ramhus

Det finns inga perfekta teknologier. Nackdelarna med ramhuskonstruktion inkluderar f?ljande:

• huset kommer att kr?va v?rd: flamskyddsmedel och antiseptika f?rlorar sina egenskaper med tiden;
• h?ga krav p? ventilationssystemet, vilket ?r en konsekvens av god v?rmeisolering (ett ?ppet f?nster ?r oumb?rligt - det kan vara ett komplext system d?r den utg?ende luften v?rmer den inkommande luften);
• behovet av att noggrant f?lja tekniken i processen att montera ett hus: precis som det inte finns n?gon kirurgisk operation f?r 50 %, b?r ett liknande tillv?gag?ngss?tt till?mpas f?r att bed?ma bostadsbyggandet.

Profilerade timmerhus

F?rdelar med profilerade timmerhus

F?rdelarna med hus gjorda av profilerat virke inkluderar naturligtvis:

• milj?v?nlighet, ?ven om det finns ett "men": virket bearbetas alltid (det finns brandbek?mpning och bioskyddande impregnering, utan vilka det ?r om?jligt att g?ra);
• sm? v?rmef?rluster; det finns inget nytt h?r: 20 centimeter tr? ?r j?mf?rbart med murverk p? 70 centimeter (tekniken f?r profilerat virke ?r gjord f?r att minimera uppv?rmningskostnaderna: utspr?ng och sp?r hj?lper naturligtvis till med noggrannheten i installationen, men de har ocks? en annan uppgift - i konstruktion kallas detta att ta bort "kylbroar");
• konstigt nog, men det finns ett frekvent och v?rdigt argument: "Farmor hade ett tr?hus" - h?r finns f?rtroende f?r f?rf?dernas erfarenhet, och st?d f?r traditioner och nostalgi.
• att bygga ett hus fr?n en profilerad balk kommer att kosta mindre ?n att bygga ett ramhus.

Nackdelar med profilerade timmerhus

Tr? ?r ett naturmaterial som har testats i ?rhundraden. Men det har inte bara f?rdelar utan ocks? n?gra nackdelar:

• br?nnbarhet;
• ett tr?d kan bli sjukt: svamp, m?gel, tr?maskar (f?rebyggande ?tg?rder kommer att kr?vas, inte s?rskilt ofta - en g?ng vart 10:e ?r kommer det att g?ra);
• installation av ett hus fr?n en profilerad balk inneb?r inte omedelbart efterarbete: det kommer att ta tid att krympa huset;
• utseendet p? sprickor i virkesarrangemanget ?r oundvikligt - detta ?r en egenskap av tr?, samma som n?rvaron av knutar;
• du kan inte d?lja kommunikation i v?ggar gjorda av timmer: det ?r om?jligt att bryta mot st?dstrukturerna.

S? vad ska man v?lja?

Bed?mningen av f?rdelarna med den f?rsta eller andra tekniken ?r mycket villkorad. Det ?r inte valet av teknik som ?r viktigt, utan dess efterlevnad. Det ?r som ett sk?mt: bankens namn spelar ingen roll, men banken m?ste vara i Schweiz.

Till exempel ?r hus i Japan, precis som korsvirkeshus i V?steuropa, rambostadsbyggande. N?gra av dem ?r 600 ?r gamla.

Men museikomplexet i Kizhi byggdes f?r 300 ?r sedan. Dessutom ?r det byggt av timmer, och det h?r ?r inte en l?g byggnad.

Av ovanst?ende kan f?ljande slutsats dras. Receptet f?r kunden ?r v?ldigt enkelt: v?lj ett projekt som du gillar och titta p? tekniken med vilken det kan implementeras.

Och innan du best?ller konstruktion fr?n n?got f?retag, ta reda p? adresserna till tidigare byggda anl?ggningar. G? till platsen, titta, prata med redan etablerade kunder till byggf?retaget. Alternativet ?r p?litligt, som ett Kalashnikov-gev?r. Naturligtvis Internet och en s?kmotor som till?gg.