Lagen om universell "meanness": t?nkt - gl?mt - uppfyllt. T?nkte – kretsar kring planen, justerar allt, justerar, f?rs?ker ta h?nsyn till allt, skakar, oroar sig – och det, BAM! och det visar sig tv?rtom, eller snarare, det fungerar inte. Varf?r?

L?t oss dyka in i denna fr?ga idag.

F?r att ha n?got att demontera, l?t oss ta ett exempel: n?gon best?mde sig f?r att ?ka p? en resa. Jag ?nskar att jag kunde ?ka s?derut, tror jag... Koppla av, bada i havet, sola... Frukter, sev?rdheter, nya m?nniskor, intryck...
Och v?l t?nkt s?, njut, som man s?ger.
Jag t?nkte och gl?mde. Och en m?nad senare skickades han p? aff?rsresa till Gelendzhik ...
Vi kommer inte att analysera om en person kommer att ha tid att sola och resa runt sev?rdheterna, men l?t oss vara uppm?rksamma p? sj?lva faktum: ?nskan gick i uppfyllelse! Visserligen lite inte i den form det ?nskades (personen r?knade med en resa som semesterfirare, inte anst?lld), men det blev sant. L?t oss kryssa i rutan mentalt.

Och ett annat exempel: n?gon best?mde sig f?r att k?pa en bil. Och han springer med denna tanke som en besatt man. Allt snack handlar bara om var, hur och f?r hur mycket man ska ta, men vilket m?rke? Kanske hos denna ?terf?rs?ljare? S? underh?ll ?r dyrt h?r ... Du beh?ver fortfarande kontrollera allt, ta reda p? alla juridiska och tekniska finesser ... Och du m?ste fortfarande ta h?nsyn till detta, och detta ... Eller kanske ta det fr?n handen? .. Jo, och s? vidare, i samma anda.

Som ett resultat kommer en person redan att k?pa en bil till sig sj?lv, och d? visar det sig i sista stund att ...
Ja, vad som helst! Banken l?ter dig inte ta ut pengar fr?n ditt konto.
En avl?gsen, men h?gt ?lskad sl?kting, fr?n kategorin "sjunde vattnet p? gel?", beh?ver akut pengar f?r (en operation f?r ett barn, k?pa ett hem, l?sa en kritisk situation, etc.), ungef?r en tredjedel av kostnaden f?r en bil.
Ett s? betydande tekniskt fel finns i maskinen att personen tvingas rulla tillbaka transaktionen.
Etc.

En man skakade, sprang runt, tjafsade, letade, f?rde alla ?ndar i en svans, f?rs?kte ta h?nsyn till allt, men det blev ingenting... Fallet br?ts.

Ja, allt ?r enkelt, visar det sig. Och det ?r inte alls elakhet fr?n v?rlden)))). En helt naturlig reaktion.
Idag ska jag visa er en av sidorna.

V?r v?rld har en s?dan lag, en princip, en regel (eftersom det kommer att vara bekv?mare f?r dig, essensen ?r annorlunda), som kan beskrivas med ett ord: Icke-FASTHANDLING till resultatet.
H?r ?r det, k?ra, det fungerar bara n?r vi vill ha n?got, och vi b?rjar anstr?nga universum.

De ville ordna en Sabantuy, och f?rs?kte ta h?nsyn till allt in i minsta detalj, ?nda ner till ritningen p? baksidan av duken och graden under vilken sillen ligger i silll?dan - s? ?r det! Ta emot, underteckna. ?verraskningar garanteras med en sannolikhet p? 99%. Kanske kommer ingen alls. Eller till exempel – alla kommer att bli sena. En n?dsituation intr?ffar. Meteoriten kommer inte att falla, men bordets ben kommer att ge vika i det mest ol?mpliga ?gonblicket ...

Att anstr?nga sig ?r att vilja f?r mycket. ?verdrivet. Oroa dig f?r hur och vad som kommer att h?nda, i vilken ordningsf?ljd och hur man g?r f?rre misstag.
Att anstr?nga sig ?r att st?ra hennes arbete. St?ra din f?f?nga och ?verdrivna flit.

F?rest?ll dig en person som fiskar. Sitter, sitter ... Pickar inte. Pl?tsligt pickade en stor fisk, och mannen rusade f?r att dra den utan att sl?ss mot den. Nerv?s, drar av all kraft. Sp?nning!
Sm?ll! linjen gick s?nder...
Att anstr?nga universum ?r att f?rhindra det fr?n att f?rverkliga din ?nskan med sin erfarenhet.

Fr?n m?nniskans sida fanns det en "uppgift" f?r denna v?rlds krafter, som uttrycktes i form av beg?r. "Uppdrag" kom, universum b?rjade fungera. Och en person drar och drar henne, sl?pper inte beg?ret fr?n sig sj?lv, allt v?nder det p? olika s?tt, oroar sig, skakar ...

F?rest?ll dig en bild. Du ?r ?gare till ett visst kontor, och du g?r en aff?r f?r att tillhandah?lla tj?nster av ett visst slag. Din kund har formulerat en skriftlig ans?kan och l?mnar papperet till dig. Du str?cker ut handen. Du m?ste ta ans?kan, kontrollera den, underteckna den och b?rja arbeta, vilket ?r k?rnan i avtalet. Och klienten b?rjar rusa omkring ... Ist?llet f?r att ge papperet till dig trycker han det f?r sig sj?lv, granskar sedan nerv?st vad han har skrivit, stryker ?ver n?gra rader. Han r?cker den till dig igen. Du str?cker ut handen och r?r redan vid bladet.
Men kunden ger dig ?terigen ingen f?rfr?gan! Han b?rjar intensivt l?sa varje ord skrivet med sin egen hand och g?ra korrigeringar.
Till sist ger han dig applikationen och l?gger lugnt h?nderna p? kn?et. Man f?rs?ker urskilja hans os?kra och nerv?sa handstil och g?r in i vaga formuleringar. Kunden v?ntar.
Du st?ller fr?gor, men klienten svarar inte. Ist?llet f?r att f?rtydliga sin ans?kan b?rjar han g? fr?n h?rn till h?rn och beklaga: "Ingenting kommer att fungera! T?nk om det ?r om?jligt? T?nk om ..."
Sedan tar han pappret fr?n dig igen, river upp det, skriver om det igen, men ger det inte tillbaka till dig ...

Vill du ber?tta adressen vart han ska g???? Dessutom ?r hans ans?kan en bagatell f?r din organisation. Den kommer inte att minska fr?n dig och kommer inte fram om du skickar den.

Varf?r d? bli f?rv?nad om den best?llda tj?nsten helt enkelt inte utf?rs?

Universum ?r inte annorlunda i detta avseende. N?r en person b?rjar rycka ?verdrivet och oroa sig, blir han som sj?lva klienten som vill skickas iv?g tillsammans med sin best?llning.

Forts?ttning f?ljer…

Evgeniya Teterina,
"Allt ?r m?jligt, ?ven det om?jliga, om du vet hur"

Vad en person styrs av n?r han v?ljer den aktuella handlingen ?r en hemlighet med sju sigill. Ingen vet egentligen detta, det finns bara teorier och hypoteser. Men vissa observationer kan definitivt g?ras.

Situationen n?r det finns ett klart definierat m?l, men man inte kan tvinga sig sj?lv att g? i r?tt riktning, blir ofta f?rem?l f?r diskussion vid samr?d. Det mest intressanta ?r att detta inte ens ?r ett problem eller ett symptom. Vi kan s?ga att detta ?r ett tecken p? normal drift av den interna s?kerhetsventilen, vilket r?ddar oss fr?n att beg? ?tg?rder som leder till en kr?nkning av den interna balansen.

Bakom varje situation av en s?dan blockering ligger en omedveten intern konflikt, som skapar f?rvirring. Och tills det f?rs upp till medvetandets yta kommer det inte att ske n?gra framsteg i r?tt riktning, eller s? kommer det att vara s? anstr?ngt att inga resultat kommer att r?ttf?rdiga den nedlagda anstr?ngningen.

Vi kan identifiera tv? huvudsakliga hinder som blockerar genomf?randet av planen - det falska m?let och r?dslan f?r att misslyckas. I det f?rsta fallet talar vi om mots?ttningen mellan m?l, prioriteringar och principer som finns bakom kulisserna. I det andra fallet st?r sj?lvtvivel och sj?lvtvivel och ens f?rm?ga att uppn? det ?nskade resultatet i ?rendets framsteg.

I b?da fallen kan man tala om sj?lvbedr?geri, n?r det uppsatta m?let g?r emot en djupare och mer energiskt m?ttad motivation. Denna mots?gelse m?ste g?ras str?ml?s, annars kommer det som var t?nkt att f?rbli i limbo.

Inre mots?ttningar

N?r m?let ?r helt f?renligt med hela den inre mentala ordningen, sker dess genomf?rande p? det mest naturliga s?ttet. I den m?n omst?ndigheterna i v?rlden runt dig verkar spela med dig - r?tt personer hittas snabbt, anv?ndbar information kommer fr?n ov?ntade k?llor och alla trafikljus ?r gr?na.

? andra sidan, n?r beg?ret inneh?ller en inre mots?gelse eller kommer i konflikt med djupare motiv, uppst?r samma effekter. ?nskan kan verka viktig och r?tt, men "av n?gon anledning" om och om igen finns det sk?l att g?ra n?got annat, om ?n mindre viktigt. Och hela v?rlden verkar ta till vapen mot dig och s?tter en t?g efter en t?g.

Ta till exempel morgonl?pningar. En person best?mmer sig f?r att l?pning p? morgonen kommer att ha en bra effekt p? hans h?lsa. H?romdagen l?ste han en artikel i en tidning om farorna med en stillasittande livsstil, och han var s? infekterad av f?rfattarens brinnande entusiasm att han p? en k?nslom?ssig v?g lovar att b?rja springa p? morgnarna ... fr?n och med m?ndag.

Vad h?nder h?r? Mannen levde, s?rjde inte, men efter att ha snubblat ?ver andras argument om en h?lsosam livsstil, fattade han pl?tsligt eld med M?let. I artikeln s?g han ett mycket rimligt argument f?r att han helt enkelt beh?vde jogga under stillasittande arbete, och k?pte in sig p? det. Han trodde att det var precis vad som h?nde.

Jag uppm?rksammar - trodde han. Det vill s?ga, m?let som han just har satt upp f?r sig sj?lv kommer inte fr?n ett moget behov, inte fr?n hans egen verkliga ?nskan, utan fr?n andras resonemang. V?r f?rnuftiga och f?rsiktiga person tror s? mycket p? logik att han helt tappar ur sikte det konstgjorda i det uppsatta m?let. Nu ?r han ganska seri?st s?ker p? att han vill springa p? morgonen. "Det st?mmer, det betyder att jag vill ha det," ?r en s?dan intellektuell dislokation.

Detta ?r ett exempel p? en "utomjordisk" eller "extern" ?nskan som inte har n?gon meningsfull inneboende motivation bakom sig. Det betyder att p? m?ndag, n?r det blir n?dv?ndigt att g? upp tv? timmar tidigare, kommer v?r olyckliga l?pare samvetsgrant att f?rsov sig eller hitta en urs?kt f?r att skjuta upp l?pningen till ... n?sta m?ndag.

M?let m?ste f?das inifr?n och f?lja av nul?get, annars blir det l?ngs?kt och d?rf?r hoppl?st. Att uppn? ett s?dant m?l ?r inte en fr?ga om disciplin. F?rm?gan att tvinga sig sj?lv att genomf?ra de beslut som fattas kommer inte att ge n?got annat ?n f?rbrukade nerver och svullnad av Egot p? grundval av dess exceptionella disciplin.

L?t oss ta ett annat exempel - ?nskan att k?pa en bil. Anta att en person verkligen vill ?ga en bil. Han tycker till exempel om att k?ra fort, och vill samtidigt roa sin stolthet genom att bli ?gare till en prestigefylld bil.

?nskan ?r ganska f?rst?elig och resonerad p? sitt s?tt, vilket g?r att den ?r ganska v?rd att utf?ras. Men en annan del av hans sj?l ber?knar situationen i f?rv?g och f?rst?r att bilen kommer att medf?ra en hel del extra kostnader och problem. Garage, underh?ll, f?rs?kring, fordonsbesiktning, olycksrisk och s? vidare. Och k?rgl?djen och narcissismen ?r ? andra sidan inte s? stor.

Det ?r s? en intern splittring uppst?r. En del av sj?len s?ger "Jag vill ha en bil!", Och den andra - "Jag vill leva utan problem." Och om v?r potentiella bilist inte ?r medveten om den andra polen i hans motivation, kan han hamna i samma situation som i det f?rsta exemplet - "Jag vill ha en bil, men av n?gon anledning g?r jag ingenting f?r det."

H?r hamnar de tv? m?len i konflikt och den vars energiladdning ?r h?gre vinner. Men problemet ?r att oavsett valet hamnar en del av sj?len i ett tillst?nd av of?rtj?nt alienation. Om bilen k?ps, kan den andra delen av sj?len l?tt "h?mnas" genom att orsaka en olycka eller l?mna bilen ol?st p? en obevakad parkeringsplats. Och om du inte k?per en bil, kommer en ouppfylld ?nskan o?ndligt att pl?ga din sj?l, vilket orsakar svart avund och v?ldsamt hat f?r duktiga bil?gare.

Sj?len str?var alltid efter balans. Om denna person f?rstod sina ?nskningar och tog upp sin inre mots?gelse till ytan, kunde han medvetet fatta ett beslut som inte skulle l?mna svansar bakom sig. Han kunde k?pa en bil, nyktert medveten och acceptera alla sv?righeter som kommer att f?lja. Eller s? kanske han inser att bilen inte ?r v?rt besv?ret och beslutar sig f?r att inte k?pa den utan att ?ngra det.

Alla m?l och ?nskningar m?ste samordnas med varandra, annars kommer deras genomf?rande oundvikligen att st?ta p? m?nga hinder, och varje resultat kommer att l?mna inre ?ngest som inte till?ter dig att njuta av resultatet fr?n hj?rtat.

Nu ett annat exempel - redan fr?n min personliga senaste erfarenhet. Det kan betraktas som ett speciellt fall av inkonsekvens av ?nskningar, men nyansen ?r n?got annorlunda, s? jag ska ber?tta ?nd?.

N?r jag f?rst f?rs?kte starta min sida fungerade det inte f?r mig. Pengar investerades, en design best?lldes, en copywriter anst?lldes - allt fanns d?r, men "av n?gon anledning", trots alla investeringar, stannade snart arbetet p? sajten. I det ?gonblicket hade jag ingen tid f?r psykologiska pr?vningar, och projektet frystes till b?ttre tider. Och saker och ting kom ig?ng ett ?r senare, n?r de fann tid och energi att analysera sina mots?gelser n?r det g?ller skapandet av sajten.

Som det visade sig stred de uppsatta m?len f?r sajten mot mina livsprinciper och attityder. Den interna splittringen skedde i tv? riktningar "?rlighet - slughet" och "publicitet - ensamhet".

I det ?gonblicket planerade jag att g?ra en rent kommersiell sajt, med reklamtexter, och anv?nda den bara f?r att locka potentiella kunder in i mina n?tverk. Detta tillv?gag?ngss?tt innebar att jag f?r det f?rsta beh?vde ber?tta i detalj om mig sj?lv (publicitet), och f?r det andra att allt material p? sajten skulle inneh?lla manipulation och en dold uppmaning att anm?la sig till en konsultation (slughet).

? andra sidan f?redrar jag att h?lla mig i bakgrunden, g?ra det jag verkligen ?r intresserad av och l?gga min sj?l i varje verksamhet. D?rf?r visade det sig att jag p? alla punkter ang?ende skapandet av en kommersiell sajt slet mig is?r. Det var om?jligt att uppr?tth?lla ?rlighet mot sig sj?lv och ensamhet, att samtidigt f?rs?ka ?gna sig ?t en handling som stred mot sj?len och uts?tta ens personlighet f?r offentlig uppvisning.

Viljan att skapa en egen hemsida kom i konflikt med de grundl?ggande attityder som best?mmer hela min livsstil i stort. Dessutom var jag fullt medveten om b?da polerna, men fram till en viss punkt v?grade jag att l?gga m?rke till mots?ttningen mellan dem. Situationen l?stes f?rst efter en detaljerad analys av situationen.

Som ett resultat har id?n om webbplatsen f?r?ndrats, inklusive alla krav och villkor f?r mina livsprinciper. Sajten har blivit ett utrymme f?r kreativt sj?lvuttryck, d?r jag kan l?gga min sj?l i varje textrad, samtidigt som jag ?r ?rlig mot mig sj?lv. Och samtidigt har jag nu r?d att beh?lla den niv? av inkognito som passar mig.

Som ett resultat, n?r den interna konflikten togs bort, slutf?rdes allt arbete med lanseringen av sajten i en snabbare takt, och p? tv? m?nader uppn?ddes mycket goda resultat inom alla indikatorer som ?r viktiga f?r den nya sajten. Och detta utan n?gon speciell anstr?ngning - allt sker av sig sj?lvt. Detta ?r vad det inneb?r att vara i harmoni med dig sj?lv och att g?ra det du ?lskar med din sj?l.

S? vi har ?verv?gt de viktigaste varianterna av interna mots?ttningar. S? l?nge konflikten mellan ?nskningar, str?vanden och principer rasar i sj?len, kommer alla f?retag o?ndligt att snubbla ?ver alla typer av hinder. Det finns bara en v?g ut ur s?dana tillst?nd - att s?tta sig ner och ta reda p? vilka sj?lens poler som har hamnat i konflikt. Som ett resultat av detta b?r n?gon ny handlingsvariant bildas, med h?nsyn till alla ber?rda parters intressen.

R?dsla f?r att misslyckas etc.

R?dsla f?r sv?righeter eller att det inte kommer att vara m?jligt att uppn? det planerade resultatet ?r ett enklare och mer uppenbart problem. Men besv?ren fr?n det ?r inte mindre ?n fr?n andra inre mots?ttningar.

Att s?tta ett v?rdigt och ?verenskommet m?l ?r inte s? sv?rt, men ofta skjuts ?tg?rder f?r att uppn? detta m?l upp till senare. Faktum ?r att varje m?l, varje tydligt definierad milstolpe ?r ett slags test. N?r det g?ller sj?lvk?nsla ?r detta ett kompetenstest. Och om det ens finns en droppe tvivel om att styrkan och f?rm?gorna kanske inte r?cker till, s?tter psyket omedelbart upp ett skyddande block som hindrar detta test fr?n att klara sig.

Os?kerhet i sin egen f?rm?ga och i allm?nhet i sitt eget v?rde g?r att en person ?r extremt noggrann med vilka saker han till?ter sig att ta p? sig. Varje misslyckande ?r ett slag mot sj?lvk?nslan, varf?r den defensiva logiken sl?r in, att det ?r b?ttre att inte g?ra n?got ?n att ?ventyra en redan krossad sj?lvk?nsla.

Introverta lider mer av detta problem, men i en eller annan grad p?verkar det alla. Introverta brukar i allm?nhet prata vackert om vad som b?r g?ras, samtidigt som de undviker praktiska handlingar i den verkliga v?rlden. Men ?ven extroverta sprider ofta h?gljudda slagord och l?ften, krymper inuti av skr?ck att de m?ste svara f?r varje ord.

Som med all annan r?dsla ?r den enklaste v?gen ut h?r att m?ta den och kliva ?ver den. Nyckelpunkten i denna situation ?r medvetenheten om din r?dsla. S? l?nge som r?dslan f?r eventuellt misslyckande inte h?js till medvetandets yta kommer det inte att finnas n?got att ?vervinna. Subjektivt kommer det att verka som att det inte finns n?gon r?dsla, och arbetet utf?rs inte av n?gon annan obegriplig anledning.

Om r?dslan f?rverkligas, d? blir det tydligt att den bara varnar f?r att sj?lvk?nslan kan vara i fara, d? blir det inte s? sv?rt att ?vervinna r?dslan. Ja, du kan misslyckas, ja, du kan g?ra ett misstag, men vad s?? I slut?ndan finns det en risk i alla f?retag, och detta ?r inte en anledning att v?gra det.

Jag kommer att illustrera ett annat problem igen med mitt eget exempel. Jag b?rjade skriva den h?r artikeln i onsdags. Eftersom jag f?rs?ker l?gga upp minst ett par artiklar i veckan, skulle jag avsluta artikeln p? torsdag. Men det visade sig att alla mina f?rs?k att s?tta mig ner och fokusera p? jobbet i tre dagar inte ledde till n?got. Sinnet drev iv?g n?gonstans och f?rs?k att pressa ur sig lite text gav upphov till n?got helt osm?ltbart.

Faktum ?r att jag parallellt hade en ol?st fr?ga h?ngande i huvudet. Och ?ven om han var helt orelaterade till att skriva artikeln, till?t den interna sp?nningen p? grund av behovet av att fatta n?got slags beslut mig inte att fokusera p? n?got annat. Det ?r av denna anledning som min hemsida inte har uppdaterats sedan i m?ndags. Jag var till och med tvungen att svara p? kommentarer med v?ld. Men s? fort beslutet i den kontroversiella fr?gan fattades fann de genast styrkan och entusiasmen att forts?tta arbeta med den planerade artikeln.

Fr?lsaren sa "Be, s? kommer det att ges till dig." Dessa Kristi ord uppmuntrar oss ofta att tro att Gud ?r en sorts trollkarl och trollkarl som kommer att uppfylla alla v?ra ?nskningar: nu kommer vi bara att l?sa en helig b?n f?r att uppfylla en ?nskan inom en snar framtid. Men en situation h?nder oss ofta n?r vi st?ller in oss, vi f?rs?ker g?ra allt f?r att uppn? det, vi ber att ?nskan kommer att bli verklighet inom en snar framtid, men det finns inget resultat. Varf?r h?nder detta? Det kan finnas flera anledningar. Det f?rsta och mest uppenbara ?r att vi sj?lva inte vet vad vi efterfr?gar. Hur ofta en person ber om rikedom, och bara Herren vet att mycket pengar kommer att skada honom. Han ber om en sj?lsfr?nde, men han sj?lv ?r ?nnu inte redo f?r ett seri?st f?rh?llande, st?ter bort alla potentiella brudgummar / brudar med sitt beteende och skyller p? andra f?r detta. Han ber om barn, men inte f?r att han ?r mogen f?r det stora uppdraget faderskap/moderskap, utan f?r att vara "som alla andra." Och det finns m?nga s?dana exempel. Det ?r d?rf?r du inte ska knorra, du kan l?sa en stark b?n till Gud och be om uppfyllandet av ?nskan p? en dag, men gl?m inte att alltid l?gga till "Ske din vilja" i slutet.

N?r du l?ser en b?n f?r att uppfylla en omhuldad ?nskan, specificera den

Det andra sk?let ?r att du sj?lv inte vet exakt vad du ska fr?ga i en b?n f?r att uppfylla en ?nskan. Till exempel ?r b?nen "Herre, l?t allt vara bra" felaktig. Vad ?r "allt" och hur ?r det "bra"? Fr?ga efter ett specifikt behov. Till exempel om h?lsa, om en framg?ngsrik l?sning av f?rlossningen, om vinst i aff?rer, om en framg?ngsrik f?rs?ljning av ett hus, etc.

Det b?r noteras att det inte finns n?gon ortodox b?n som garanterar dig uppfyllandet av en ?nskan. B?n skiljer sig fr?n en konspiration genom att vi ber i den, utan att i f?rv?g veta om vi kommer att f? det vi ber om, och konspirationen s?tter s? att s?ga upp ett positivt resultat i f?rv?g.

Men ?r det m?jligt att tvinga Gud att uppfylla en ?nskan med en stark b?n? Praxis av detta slag har ingenting att g?ra med ortodoxi, de ?r ockulta handlingar, som som ett resultat av detta erh?ller stor skada f?r sj?len. Det ?r v?ldigt enkelt att skilja konspirationer fr?n b?ner - det finns ingen beg?ran i dem, men det finns en installation, n?stan en order, dessutom m?ste konspirationer ofta kombineras med olika handlingar (k?p tio ljus och t?nd den p? en fullm?ne, l?s en b?n fyrtio g?nger och skicka fyrtio personer och liknande).

Hur man ber f?r uppfyllandet av ?nskan?

Den ortodoxa kyrkan l?r oss att det viktigaste i b?nen till de heliga ?r omv?ndelse och ?dmjukhet. Om din beg?ran ?r behaglig f?r Gud och inte skadar dig och andra, s? kommer Gud s?kerligen att uppfylla det, ?ven om det kanske inte ?r s? snabbt som du skulle vilja. Dessutom, gl?m inte att bidra till att din ?nskan snabbt uppfylls, f?rv?nta dig inte uppenbara mirakel fr?n en stark b?n till Gud (kom ih?g evangeliets liknelse om begravda talanger): till exempel n?r du ber om ett v?lbetalt jobb, str?va efter att f?rb?ttra dina kvalifikationer, l?ra dig spr?k, vara aktiv i att skicka meritf?rteckningar.

Lyssna p? video ortodox b?n f?r uppfyllandet av St. Martas ?nskan

L?s texten i en mycket stark b?n till Sankta Marta f?r att din ?nskan snabbt ska uppfyllas

"?h heliga Martha, du ?r mirakul?s! Jag v?nder mig till dig f?r att f? hj?lp! Och helt i mina behov, och du kommer att vara min hj?lpare i mina pr?vningar! Jag lovar dig med tacksamhet att jag kommer att sprida denna b?n ?verallt! Jag fr?gar ?dmjukt, t?rfyllt, tr?star mig i mina bekymmer och sv?righeter! ?dmjukt, f?r den stora gl?dje som fyllde ditt hj?rta, t?raktigt - ta hand om mig och min familj, s? att vi r?ddar v?r Gud i v?ra hj?rtan och d?rigenom f?rtj?nar den Fr?lsade Allsm?ktige Medlingen, f?rst och fr?mst med den omsorg som nu belastar mig, (vidare exakt tala din vilja). Jag ber dig med t?rar, Hj?lpare i alla behov, ?vervinna sv?righeter som du besegrade ormen, tills du l?gger dig vid dina f?tter!

Texten i b?nen till Herren Gud s? att ?nskningarna g?r i uppfyllelse snart

Herre Jesus Kristus, Guds Son. Uppfyll mina omhuldade ?nskningar och v?gra inte deras syndfria prestation. Ta med lycka till kloka handlingar och avv?rja framg?ng i syndiga ambitioner. M? alla goda ?nskningar uppfyllas utan misslyckande, och d?liga g?rningar avf?rdas genom f?rbud. M? det vara s?. Amen.

Lyssna p? video ortodox b?n f?r uppfyllandet av en ?nskan till St Nicholas the Wonderworker

Ortodox b?n till Nicholas the Wonderworker f?r snabb uppfyllelse av ?nskan

Underverkare Nikolai, hj?lp mig i mina d?dliga beg?r. Var inte arg p? en dj?rv beg?ran, men l?mna mig inte f?rg?ves. Vad jag ?nskar gott, uppfylla. Om jag vill ha k?ck, avv?rja motg?ngar. M? alla r?ttf?rdiga ?nskningar uppfyllas och mitt liv fyllas av lycka. M? din vilja ske. Amen.

Stark b?n f?r uppfyllandet av ?nskan fr?n den heliga Matrona i Moskva

V?lsignade Staritsa, Matrona i Moskva. Hj?lp mig att uppfylla alla ljusets ?nskningar - hemliga och omhuldade. R?dda mig fr?n f?f?nga beg?r som f?rst?r sj?len och skadar kroppen. Be Herren Gud om och skydda mig fr?n smutsig ruttnighet. M? din vilja ske. Amen.

P? ny?rsafton gjorde du din mest omhuldade ?nskan och redan dagen efter gjorde du en lista med planer f?r ?ret och s?krade den med en moodboard, som nu h?nger p? den mest framtr?dande platsen i din l?genhet? Det ser ut som att du verkligen ?r fast besluten att flytta berg. Ja, bara den h?r s?kringen f?rsvinner v?ldigt snabbt, och du skjuter upp ?ven de mest obetydliga sakerna till senare, argumenterar detta eller vid fel tidpunkt. Men i v?ntan p? "just det" ?gonblicket kan du gl?mma och ?terigen kasta dig in i rutinen och f?rlora all inspiration. ELLE ber?ttar hur du kan sl? f?rhalning och b?rja g?ra det du har planerat just nu.

Vad ?r f?rhalning?

Till att b?rja med ?r det v?rt att komma ih?g inneb?rden av detta fantastiska ord. Prokrastinering ?r tendensen att du hela tiden skjuter upp ?ven de viktigaste och mest akuta sakerna till senare. Som ett resultat slutf?r du dem antingen inte alls, eller slutf?r dem, utan slumpm?ssigt och p? extremt kort tid. Prokrastinering tenderar att utvecklas, s? ju tidigare du b?rjar ta itu med det, desto mindre sannolikt ?r det att du g?r ?ver till ett annat offer f?r detta.

Var ska man starta?

Fr?n listan. ?ven om du redan har det ?r det b?ttre att l?sa det igen. Och detta g?ller inte bara globala planer och ?nskningar, utan ocks? dagliga angel?genheter. Ju oftare du tittar p? listan, desto b?ttre. de r?der dig till och med att spela in planer p? en diktafon och lyssna p? dem p? v?gen till jobbet.

B?rja med det du helst inte vill g?ra eller verkar obetydligt. Det ?r viktigt att komma ih?g h?r att d? ackumuleras alla dessa "inte s?rskilt viktiga saker" och f?rvandlas till en enorm klump som kommer att s?tta press p? dig. Det ?r b?st att g?ra en obehaglig sak p? morgonen, n?r du fortfarande ?r full av energi, d? kommer resten av sakerna att verka mycket l?ttare f?r dig, och du kommer att klara av dem snabbare.

Hur tar man det f?rsta steget?

Det finns inga specifika life hacks h?r - det ?r som att dyka ner i en pool med huvudet, hoppa fr?n ett torn i vattnet, och sedan g?r det av sig sj?lvt. Kom ih?g hur m?nga g?nger du skjutit upp n?got och ?terv?nt till det i sista stund, men till slut visade det sig att allt inte var s? sv?rt som du f?rest?llt dig, och till och med intressant? T?nk ocks? alltid p? tanken att ingen annan ?n du kommer att g?ra detta. Och s?kert efter dig, och inte bara du.

Hur g?r man uppgifterna enklare?

B?rja med f?rberedelser: som regel ger en upps?ttning n?dv?ndiga verktyg dig m?jligheten att mentalt f?rbereda dig f?r en obehaglig uppgift. G?r en lista ?ver kontakter som du beh?ver kontakta idag, markera i f?rv?g de ?mnen du kommer att kommunicera om. Eller f?rbered till exempel alla n?dv?ndiga dokument f?r en h?ndelse och placera dem p? en framtr?dande plats - det ?r inte n?dv?ndigt att ta itu med dem idag, i morgon bitti kommer tidningarna att p?minna dig om sig sj?lva.

Och m?nga fler studier visar att om vi g?r obehagliga saker i ett f?retag s? g?r de snabbare och mer effektivt, s? hitta dig en partner.

Hur l?r man sig att trivas p? jobbet?

B?rja med en trevlig – med en favoritsak som muntrar upp dig. L?s ett par sidor av din favoritbok, b?rja m?la en ny bild eller ta en promenad, koka kaffe, men sprid inte din uppm?rksamhet p? sociala n?tverk eller TV. Och n?r du k?nner att du ?r uppmuntrad, g? genast till jobbet, men med korta pauser f?r samma favoritgrej. S? mindre obehagliga uppgifter kommer att f?rknippas med det du tycker om.

Gl?m inte att ber?mma dig sj?lv - du har ?ntligen slutf?rt det du inte kunde b?rja p? s? l?nge. Nu kan du g?ra trevligare saker eller koppla av, du ?r klar!

Hur fixar man resultatet?

Om du f?ljer ovanst?ende schema kommer utf?randet av olika typer av uppgifter snart att bli en vana och bli en trevlig t?vling med dig sj?lv. Behandla det som ett videospel d?r du f?r varje ny niv? blir starkare, mer motst?ndskraftig, b?ttre och mer sj?lvs?ker. Och kom ih?g att du g?r allt detta bara f?r din egen skull: ytterligare en avslutad uppgift v?xer i dig en intressant och m?ngfacetterad personlighet som inte ?r r?dd f?r sv?righeter, uppskattar sin tid och bara anv?nder den f?r gott. Det finns trots allt m?nga mer intressanta saker i livet ?n att g? vilse i en l?msk rutin.

Eftersom vi tvivlar p? riktigheten (lagligheten, framg?ngen) av v?rt f?retag f?rs?ker vi ofta omedvetet flytta ansvaret f?r det p? andra: "Vad tycker du ?r det b?sta att g?ra? Hur vill du att vi ska g?ra?" – speciellt om det handlar om n?gon form av gemensamt evenemang. Personen kom antingen inte p? vad han vill sj?lv, eller s? var han i princip inte van vid att vilja n?got, eller s? strider det han planerade mot hans moraliska och etiska principer.

Det h?nder att vi ?r r?dda f?r att v?r verksamhet inte ska fungera, vi kommer att uppleva besvikelse, kanske sm?rta, s? initialt f?rs?ker vi att inte investera energiskt. Tja, om det inte finns n?gon energi, det finns inget "br?nsle", ?r det sv?rt f?r orsaken att inse.

N?r en annan tar ansvar (l?s, ger energi till orsaken) kan vi gl?dja oss ?ver att det f?rverkligas, och till och med tillskriva det oss sj?lva. Eller sk?lla (skylla) p? en annan.

Om den andre inte tog ansvar, borde man inte bli f?rv?nad om fallet inte ?ger rum alls ... Ingen "matade" honom, gav honom n?ring.

Ibland f?rs?ker vi flytta ansvaret till omst?ndigheterna, universum, ?det och s? vidare. Och vi s?ger frasen: "Tja, l?t oss se hur det kommer att bli, s? g?r vi det."

Och sedan beror allt p? dina dolda interna installationer. Om du i ditt undermedvetna vill f?rverkliga denna verksamhet, kommer du att mata den med energi om?rkligt ?ven f?r dig sj?lv. Och det genomf?rs. Om detta s?ger vi: "Det utvecklas, g?r i h?nderna."

Antingen finns det ett f?rbud eller en dold ovilja att genomf?ra det planerade inom oss. Och vi matar ocks? om?rkligt f?r oss sj?lva och de omkring oss med v?r energi det icke-uppfyllande av arbetet, vi s?tter upp en osynlig barri?r, vi stoppar fl?det av n?rande energi. Och d? kan vi till och med bli uppriktigt f?rv?nade: varf?r jag planerade, ville, men det gick inte.

Avsikt. Det ?r v?ldigt viktigt i v?rt dagliga liv.

F?r det bildar det d?r energikvantumet som driver v?r verklighet, v?r serie av h?ndelser. F?r att manifestera Intention, l?s, din styrka, beh?ver du inte kunna vara r?dd f?r att manifestera dig sj?lv alls.

Det vill s?ga att i sj?lva verket vara ett starkt sj?lvkontrollerat energifl?de.

Om en person inte ?r ett s?dant fl?de, blockeras hans fl?de (avsikt) av andra, mer organiserade, eller de som en person "orsakar" med sina inre attityder, inklusive karmiska, som hans medvetande kanske inte ?r medveten om.