Social innovation ?r ett nytt begrepp som ?r n?ra besl?ktat med begrepp som offentlig-privat partnerskap, f?retagens sociala ansvar, socialt entrepren?rskap och v?lg?renhet. Hur utvecklas dessa fenomen i Ryssland idag? I vilka fall accepteras medborgarna att aktivt delta i att l?sa samh?llets problem? Olga Kachelkina, chef f?r organisationskommitt?n f?r den internationella konferensen "Sociala innovationer", som avslutades i Moskva i oktober, svarade p? dessa och andra fr?gor till en RIA Novosti-korrespondent.

- Olga Alekseevna, vad ?r social innovation?

– Det ?r nya projekt, id?er och initiativ som syftar till att f?rb?ttra samh?llets liv – b?de p? individniv? och p? statlig niv?. Utomlands f?rst?s sociala innovationer som innovationer inom den sociala sf?ren, som inte ?r mer ?n tre ?r gamla, men vi tittar p? denna term n?got bredare.

- Kan du f?rklara dess inneb?rd i exemplet p? ett specifikt projekt?

- Sn?lla du. Alexei Travin, f?rfattaren till Ecopad-projektet, arbetade till exempel p? ett tryckeri och s?g hur mycket returpapper som ?terst?r efter arbetsdagens slut, som helt enkelt sl?ngs. Han b?rjade samla detta papper och g?ra billiga anteckningsb?cker, smycken, originalanteckningsb?cker av det, och involverade m?drar till stora familjer i arbetet. D?rmed ?r ett socialt problem l?st och resurser sparas. H?r ?r ett exempel p? socialt entrepren?rskap, som ?r en del av social innovation. Och det finns m?nga liknande projekt.

M?nniskor i Ryssland k?nner redan till socialt entrepren?rskap. Fonden f?r regionala sociala program "V?r framtid", grundad av aff?rsmannen Vagit Alekperov, har framg?ngsrikt funnits i sex ?r med m?let att utveckla socialt entrepren?rskap i v?rt land. Men ?mnet social innovation diskuterades f?r f?rsta g?ngen i ?r, s? det var viktigt f?r oss att samla inte bara ledande ryska experter inom omr?det f?retagens sociala ansvar, offentlig-privata partnerskap inom den sociala sf?ren, socialt entrepren?rskap och v?lg?renhet, men ocks? cheferna f?r relevanta internationella organisationer. Dessa omr?den har funnits i Ryssland under l?ng tid, men de beh?ver f?rb?ttras och nya tillv?gag?ngss?tt. Till exempel saknar filantropin, enligt experter, den transparens som beh?vs f?r att g?ra sektorn mer trov?rdig.

F?rtroende ?r ocks? viktigt i offentlig-privata partnerskap. Detta ?r en komplex process, som bland annat bygger p? ?msesidigt f?rtroende och ?verenskommelser mellan alla parter – staten, n?ringslivet och samh?llet. I vissa regioner, som Khanty-Mansi Autonomous Okrug, genomf?rs PPP-projekt framg?ngsrikt, men om vi talar om Ryssland som helhet r?cker inte s?dana projekt. Och anledningen ?r framf?r allt en f?rtroendekris.

Det beh?vs ocks? innovationer inom omr?det f?retagens sociala ansvar. Idag, enligt experter, ?r den fr?msta innovationen att g? fr?n olika h?ndelser och handlingar till systematiska l?ngsiktiga strategier som ?r ouppl?sligt kopplade till f?retagens sj?lva strategier. Det ?r d?rf?r vi samlade ryska och internationella experter p? konferensen - f?r att diskutera i vilken riktning vi ska g? vidare.

Du n?mnde att ett av omr?dena f?r social innovation ?r relaterat till syssels?ttningen av socialt utsatta grupper i befolkningen, och du n?mnde m?drar med m?nga barn som ett exempel. Finns det n?gra projekt som r?r anst?llning av personer med funktionsneds?ttning och andra grupper av m?nniskor som har sv?rt att f? arbete?

- Otvivelaktigt. Anst?llning av utsatta grupper av medborgare ?r en av de prioriterade uppgifterna som sociala projekt l?ser. Till exempel gav Jevgenij Rapoport, chef f?r projektet "Avoska ger hopp", jobb till blinda, 60 personer arbetar under honom, de g?r shoppingkassar. Nu ?r det tyv?rr inte alla som minns vad en stringbag ?r. Det verkar som att hon var kvar i Sovjetunionen, f?r vi gl?mde henne helt. Samtidigt ?r det ett mycket praktiskt, l?tt, kompakt och icke-f?rorenande f?rem?l (till skillnad fr?n plastp?sar, som r?cker f?r en g?ng och som sl?ngs i otaliga m?ngder). Dessutom visar sig produkterna fr?n projektet "Avoska Gives Hope" vara verkligt ljusa, individuella. Det ?r inte f?rv?nande att Jevgenij Rapoports projekt ?r intressant b?de f?r sj?lva sn?rp?sarna och f?r att det hj?lper personer med funktionsneds?ttning att hitta arbete.

– Och vad motiverar f?retagare att engagera sig i s?dana h?r projekt?

– Jag tror att viljan att hj?lpa och ta ansvar inte bara f?r sig sj?lv, viljan att l?sa andras problem. Det finns m?nga m?nniskor i Ryssland som inte bara t?nker p? sin egen vinst och ett bekv?mt liv. Entrepren?rer f?rst?r att v?rt land har m?nga problem, att det finns m?nga m?nniskor runt omkring med milt sagt blygsamma ekonomiska resurser, de som har sv?rt att f? jobb. Sociala entrepren?rer f?rs?ker hj?lpa dem genom sin verksamhet.

Ni sa att i dag ?r den r?ttsliga och reglerande ramen f?r offentlig-privata partnerskap inte tillr?ckligt utvecklad. Vilka andra akuta problem hindrar utvecklingen av denna sf?r?

— P? konferensen h?ll vi 9 workshops, var och en var till?gnad ett specifikt ?mne, till exempel "Ungdomar och m?nniskor i silverekonomin - hur man kombinerar sina m?jligheter att skapa sociala projekt", "Vad saknas i socialt entrepren?rskap i Ryssland idag", "Utveckling av territorier". Workshopmoderatorerna satte tydligt definierade uppgifter f?r deltagarna, och som ett resultat fick vi en sammanh?llen analys av problemen och f?reslagna l?sningar. Den st?rsta sv?righeten f?r ledarna f?r sociala projekt ?r bristen p? information, plattformar d?r de kan prata, hitta nya deltagare, assistenter och eventuellt investerare.

Ett viktigt resultat av konferensen var uppkomsten av flera nya partnerskap. I dag saknar s?dana projekt flera mycket viktiga saker, och framf?r allt st?d fr?n samh?llet och staten. I sin tur saknar samh?llet medvetenhet och mediauppm?rksamhet f?r sociala projekt. Vi planerar att ?ka intresset f?r detta ?mne inom alla omr?den. I synnerhet h?ll Rostislav Vylegzhanin fr?n Moskovskiye Novosti en speciell workshop d?r han l?rde sociala entrepren?rer hur man presenterar sina projekt f?r media p? ett intressant s?tt s? att journalister vill prata om dem.

Generellt n?r vi b?rjade f?rbereda konferensen var det m?nga som sa: "Vad ?r social innovation i allm?nhet? Dessa tv? ord kan inte st? ihop!" Men till exempel i Europa och Amerika har n?stan varje universitet ett socialt innovationslaboratorium. D?r ?r det en etablerad term, men i Ryssland ?r det fortfarande n?dv?ndigt att f?rklara vad det ?r. Det h?nder att en person ?r engagerad i ett socialt projekt, men han identifierar sig inte som en social entrepren?r eller innovat?r, det vill s?ga informationsst?d beh?vs ocks? inom detta omr?de.

– Har du redan summerat de f?rsta resultaten av konferensen?

— Ja, vi analyserade arbetet i alla workshops, tog reda p? de viktigaste behoven hos sociala projektledare och de problem de oftast m?ter. Det b?r noteras att det finns tillr?ckligt med dem som redan ?r engagerade i sociala f?retag eller ?r redo att engagera sig i det i v?rt land. Naturligtvis finns det fortfarande ett behov av att utveckla en enhetlig strategi f?r utveckling av sociala innovationer i Ryssland, och detta kommer att g?ras av Institutet f?r utveckling av sociala innovationer, som Vagit Alekperov f?reslog att skapa. Enligt alla experter och deltagare i konferensen har sociala projekt i Ryssland alla m?jligheter att ta en ledande position inom omr?det f?r att l?sa sociala problem.

Encyklopedisk YouTube

1 / 1

? Yakov Rogalin: Sociala innovationer...

undertexter

Historisk aspekt av termen

Termen "social innovation" i sin moderna betydelse f?rknippas med namnet Muhammad Yunus, f?rfattaren till begreppet mikrokredit, Nobels fredspristagare f?r att r?dda miljontals m?nniskor fr?n fattigdom.

Innovation ?r en av de utbredda sociala processerna som ?r f?rknippade med ?verg?ngen till en annan stat och ?tf?ljs av en absolut ?versyn av f?r?ldrade best?mmelser och normer, bildandet av nya gruppgemenskaper.

Social innovation n?mndes i skrifter av k?nda figurer som Michael Young (grundare av Open University och ett dussin andra organisationer) och Peter Drucker p? 1960-talet. P? 1970-talet b?rjade termen social innovation anv?ndas av franska f?rfattare, i synnerhet Jacques Fournier, Jacques Atalli och Pierre Rosanvallon. Men sociala innovationer och deras manifestationer d?k upp l?ngt innan dess. Till exempel f?reslog Benjamin Franklin ett antal modifieringar relaterade till den sociala organisationen av samh?llen, och med deras hj?lp kunde de l?sa sina vardagliga problem. M?nga radikala reformatorer under 1800-talet, som Robert Owen, som anses vara den kooperativa r?relsens grundare, bidrog till samh?llsomvandlingen, och de st?rsta sociologerna, Max Weber, Karl Marx och Emile Durkheim, uppm?rksammade de olika processer som f?rknippades med social f?r?ndring.

Social innovationsstudier blev ganska popul?ra p? 1900-talet. Joseph Schumpeter, till exempel, studerade innovationsprocesser i ljuset av sin teori om "kreativ f?rst?relse" och f?reslog att entrepren?rer skulle ses som att de anv?nder befintliga saker f?r att skapa nya produkter och tj?nster p? andra moderna s?tt. Sedan 1980-talet har skrifter om tekniska f?r?ndringar i allt h?gre grad fokuserat p? sociala faktorer och deras inverkan p? teknikens spridning.

Klassificering av sociala innovationer

1) Efter graden av t?ckning av sociala faktorer:

Komplex;

Lokal.

2) Efter sf?rer av det offentliga livet:

politisk;

Ekonomisk;

Innovationer inom den kulturella och andliga sf?ren;

Innovationer inom det sociala omr?det.

3) Efter implementeringsperiod:

Strategisk;

Taktisk.

4) Enligt komponenterna i organisationens sociala sf?r:

Personal;

Arbetsvillkor;

organisationskultur;

social infrastruktur.

5) Beroende p? implementeringsmilj?n:

Inre;

Extern.

6) Enligt implementeringsformen:

Verklig;

Organisatorisk;

Kulturell.

7) Efter anv?ndningsskala:

Enstaka sociala innovationer utf?rda p? en anl?ggning;

Diffus, str?cker sig till m?nga f?rem?l.

8) beroende p? det slutliga m?let:

Innovationer som syftar till att uppdatera principen om att genomf?ra aktiviteter;

Innovationer som syftar till att skapa en ny produkt av aktivitet.

Social innovations roll i samh?llsutvecklingen

Social innovation?r av stor betydelse f?r ekonomisk utveckling och f?r att f?rb?ttra livskvaliteten f?r m?nniskor i storst?der

• Enligt en studie gjord av Frost & Sullivan i samarbete med Hitachi Europe Ltd., ?r 2020 kommer 56 % av v?rldens befolkning att bo i stadsmilj? och ?r 2025 kommer mer ?n 35 st?der att bli gigantiska storstadsomr?den.
• ?r 2025 kommer det att finnas 26 smarta st?der i v?rlden, och ?r 2020 kommer teknikmarknaden f?r smarta st?der att n? fenomenala 1,57 biljoner dollar. USD .

"Social innovation" syftar p? inf?randet av teknik och nya aff?rsmodeller f?r att f?rb?ttra livskvaliteten f?r m?nniskor och social infrastruktur i linje med globala megatrender. M?let ?r att uppn? en h?llbar samh?llsutveckling d?r milj?m?ssiga och ekonomiska behov tillgodoses p? ett balanserat s?tt. Rapporten ger insikter i hur den sociala innovationsmarknaden kan kapitaliseras och ger rekommendationer f?r att bed?ma innovationens inverkan p? bekv?mlighet, v?lbefinnande, medborgarnas val och minska stress och f?rb?ttra s?kerheten i samh?llet. En detaljerad rapport finns h?r.

?r 2020 kommer 56 % av v?rldens befolkning att bo i st?der. ?r 2025 kommer mer ?n 35 st?der runt om i v?rlden att bli gigantiska storstadsomr?den. Detta skapar ett behov av nya innovativa l?sningar och det ?r h?r social innovation kommer i f?rgrunden. Det p?g?r en aktiv utveckling p? detta omr?de, men lite har ?nnu gjorts f?r att definiera detta koncept och utv?rdera dess potentiella inverkan p? den globala ekonomin och m?nniskors livskvalitet.

"F?retag kan hj?lpa till att uppn? h?llbar utveckling samt balanserade milj?m?ssiga, sociala och ekonomiska behov", s?ger Dieter Rennert, VD f?r Hitachi Europe Ltd. "Men aff?rsstrategin f?r social innovation m?ste baseras p? m?tbara indikatorer p? p?verkan p? samh?llet."

Enligt studien finns det fem megatrender och f?ljaktligen fem omr?den d?r social innovation kan hj?lpa till att l?sa de utmaningar som m?nskligheten st?r inf?r.

• Urbanisering. Till 2025, som ett resultat av massinvandring, kommer mer ?n 35 st?der runt om i v?rlden att f?rvandlas till gigantiska storstadsomr?den och f?ljaktligen stora ekonomiska centra. Megast?der kommer tillsammans med f?rorter att bilda megaregioner, megakorridorer eller megaslumkvarter. Framtidens st?der kommer att ha flera aff?rscentra, och utvecklare kommer att bygga byggnader med de oundvikliga framtida f?r?ndringarna i ?tanke. Omf?rdelningen av v?lst?nd kommer att leda till betydande ekonomiska skillnader inom staden.
• Intellektualitet som den nya ekologin. Gr?na produkter och tj?nster kommer i allt h?gre grad att f?rb?ttras eller till och med ers?ttas av smarta produkter och tj?nster. Internet of Things kommer att ansluta mer ?n 80 miljarder enheter ?ver hela v?rlden. Intelligent digital teknik kommer att bli en nyckelfaktor f?r effektivitet och h?llbar utveckling. Smarta, h?llbara st?der kommer att byggas fr?n grunden med hj?lp av de senaste eko-innovationerna f?r att minska energif?rbrukningen och f?rb?ttra alla aspekter av m?nskligt liv. ?r 2025 kommer det att finnas 26 s?dana smarta st?der i v?rlden; volymen p? motsvarande marknad kommer att vara 1,57 biljoner. USD senast 2020
• Energi. Urbanisering och ?nskan om energitrygghet driver utvecklingen av energibranschen, men framtiden f?r denna industri kommer inte att bero helt p? valet av energib?rare. Stigande energikostnader och uppm?rksamhet p? milj?fr?gor har katalyserat innovationer inom energieffektivisering, s?som smarta n?t som ger kontroll, synlighet av infrastruktur och som ett resultat en gr?nare, mer tillf?rlitlig och smartare energif?rbrukning.
• Mobila tekniker. Urbanisering och modern kommunikation har en betydande inverkan p? urban mobilitet och logistik. Lockande aff?rs- och investeringsm?jligheter ?ppnar sig f?r f?retag som positionerar sig som partners och tj?nsteleverant?rer f?r st?der. ?r 2020 f?rutsp?s n?stan 1 miljon parkeringsplatser vara utrustade med parkeringsplatshanteringssystem som ger f?rarna den information de beh?ver i realtid. Cirka 26,2 miljoner m?nniskor kommer att anv?nda bildelningstj?nster och antalet s?dana bilar kommer att n? 450 000. Under perioden 2010-2020. ?ver hela v?rlden kommer mer ?n 500 miljarder dollar att spenderas p? h?ghastighetst?g. Deras totala l?ngd kommer att vara mer ?n 70 000 km. J?rnv?gsn?t kommer inte bara att koppla samman st?der och l?nder, utan ?ven kontinenter. ?r 2035 kommer t?gresor fr?n London till Peking att bli verklighet.
• Sjukv?rd. En f?rskjutning av fokus fr?n behandling till f?rebyggande av sjukdomar genom tidig diagnos kommer att leda till en minskning av behandlingskostnaderna fr?n 70 % 2007 till 56 % till 2020. Smarta mediciner, virtuella sjukhus och elektroniska dokument kommer att f?r?ndra v?rden. En nyckelkomponent i ett s?dant program kommer att vara innovationer som syftar till att m?ta behoven hos en viss patient. I utvecklade l?nder - trots patientkrav - g?r f?r?ndringar inom lagstiftningsomr?det och tillhandah?llandet av medicinska tj?nster l?ngsamt, medan det i utvecklingsl?nder skapas nya aff?rsmodeller som fokuserar p? att m?ta patienters specifika behov genom kostnadseffektiva innovationer.

"F?retag i olika branscher inser nu att innovation inte bara ?r ett strategiskt verktyg f?r vinst, utan en m?jlighet att hj?lpa till att m?ta de globala utmaningar som m?nskligheten st?r inf?r", s?ger John Raspin, Frost & Sullivan. – Sociala innovationer har en enorm inverkan p? m?nniskors livskvalitet, f?r att inte tala om deras milj?f?rdelar. Med deras hj?lp kommer m?nniskor att kunna l?sa akuta problem – det ?r denna verkliga f?rdel f?r en verklig person som g?r social innovation till ett s? viktigt och eftertraktat omr?de.”

En av de anst?llda p? det ryska tryckeriet b?rjade m?rka att en stor m?ngd on?digt papper helt enkelt sl?ngdes efter arbetsdagens slut. Han b?rjade samla p? detta papper och g?ra billiga anteckningsb?cker, smycken, originalanteckningsb?cker av det, och involverade m?drar till stora familjer i arbetet.

I Sverige b?rjade cirka 1 000 arbetsl?sa m?n i ?ldrarna 50 till 65 g? i skolan – men inte som l?rare. De blev deltagare i skolans farfarsprojekt och deltar i skolans liv och hj?lper barn och l?rare. Skolfarfarsinitiativet, som startade i en liten svensk stad 1996, ?r nu en nationell organisation med 10 kontor ?ver hela landet. Detta initiativ gynnade inte bara skolans farf?der sj?lva, som engagerade sig aktivt i samh?llet och k?nde sig anv?ndbara, utan ocks? l?rare som hade l?ttare att arbeta. Vissa "skolfarfar" tog i allm?nhet fasta jobb. L?rare saknar ofta erfarenhet av konfliktf?rebyggande och med hj?lp av "farfar" f?rb?ttras skolmilj?n och barn beter sig b?ttre i klassrummet.

En av nycklarna till framg?ngen f?r detta initiativ, som grundarna av projektet medgav, ?r att detta projekt fr?n f?rsta b?rjan st?ddes av skoldirekt?rer, l?rare och arbetsf?rmedlingar.

Bolshaya Gazeta ?r ett av de framg?ngsrika projekten i Storbritannien, d?r en organisation producerar en professionell tidning och s?ljer den till heml?sa f?r halva priset, och de s?ljer den till f?rbipasserande p? gatan f?r fullt pris. Detta projekt hj?lper heml?sa att utveckla viktiga f?rdigheter, anpassa sig till samh?llet och hitta arbete i framtiden.

Bolshaya Gazeta har blivit ett storskaligt projekt. Dagstidningsf?rs?ljare kan ses dagligen i alla st?der i Storbritannien. Detta ?r ett bra exempel p? hur en id? kan bli grunden f?r ett stort nationellt socialt f?retag.

Sociala innovationer ?rett centralt inslag i handling som syftar till samh?llsnytta, samt sista ordet i h?llbar utveckling. Men finns det n?got verkligt innovativt med det? N?got som kan s?tta verksamheten p? en fundamentalt ny v?g? L?t oss ta en titt p? hur social innovation utvecklas och hur den direkt gynnar f?retagen.

2014, som samlade f?retagsledare, investerare och utvecklingsledare, lanserade World Economic Forum R?det f?r genomf?randet av den globala sociala innovationsagendan. En allm?nt accepterad definition av termen "social innovation", n?ra besl?ktad med begrepp som CSR, socialt entrepren?rskap och v?lg?renhet, finns ?nnu inte. World Economic Forum tolkar det som " till?mpning av innovativa, praktiska, h?llbara, aff?rsliknande tillv?gag?ngss?tt som leder till positiva sociala och/eller milj?m?ssiga f?r?ndringar".

Vissa ser social innovation som produkter utformade f?r allm?nhetens b?sta. Andra h?vdar att f?retag inte b?r blanda sig i omr?det f?r social innovation, eftersom huvudm?let med marknadsstrategier ?r vinst, inte m?nniskors v?lbefinnande.

Sociala innovationer implementerade som en del av CSR-strategier till?ter inte bara f?retag att visa sitt medborgarskap, utan ger ocks? en m?jlighet att utveckla nya produkter och riktningar, skapa en k?nslom?ssig koppling mellan varum?rket och konsumenten, och d?rmed bidra till tillv?xten av lojalitet.

Topp 5 sociala innovationstrender 2015

Under 2015 g?r antalet konvergerande trender det m?jligt att skapa en optimal milj? f?r utveckling och underh?ll av social innovation. Baserat p? deras forskning och observationer, samt feedback fr?n medlemmar Nominerade till Leadership Council och CLASSY Awards, Classy rankade de b?sta sociala innovationstrenderna f?r 2015:

1. ?kat kapital dedikerat till innovation.

Det v?xande inflytandet fr?n Generation Y (de f?dda efter 1981), den blomstrande tillv?xten av crowdfunding-plattformar och det v?xande antalet institutionella finansi?rer som ?r villiga att investera i innovation driver ?kningen av tillg?ngligt kapital f?r social innovation.

Innovativ crowdfunding p? onlineplattformar:

- Lava Mae tillhandah?ller mobila duschar f?r heml?sa.

- Draklapp skyddar m?nniskor fr?n myggor.

- Luminaid distribuerar l?tta, p?siga, vattent?ta lyktor.

2. Mobila l?sningars fokus p? individuella f?rm?gor.

Den massiva tillv?xten i anv?ndningen av mobila enheter h?ller p? att bli en katalysator f?r en ny kategori av social innovation fokuserad p? samh?llen och individuella m?jligheter.

3. Att prioritera innovationsverksamhet av stora icke-statliga organisationer.

Fortsatta investeringar i innovationslabb och samarbetsforum illustrerar det ?kande engagemanget fr?n stora icke-statliga organisationer och internationella institutioner f?r att fr?mja social innovation.

« Den sociala sektorn beh?ver fler icke-statliga organisationer, byr?er, partners och sponsorer som ?r engagerade i l?ngsiktiga och noggranna anstr?ngningar f?r att l?sa komplexa problem. Detta kommer att kr?va unika samarbeten, utj?mning av olika institutioner, mindre betoning p? konkurrens om resurser och ett ?kat kollektivt h?llbart engagemang f?r sociala fr?gor och problem.» — Todd Reeve, Bonneville Environmental.

4. Transformation av dataintelligens s?tt att l?sa sociala problem.

?kat samarbete med dataanalysteam leder till en push f?r dataintelligens f?r att f?r?ndra hur sociala fr?gor hanteras.

5. F?retagens deltagande i att l?sa sociala problem.

Tim Cook, Mark Benioff, Mark Zuckerberg och ett v?xande antal framst?ende f?retagsledare som f?respr?kar en strategi f?r intressenter mot aktie?gare kommer att uppmuntra f?retag att ?ka investeringar i sociala ?ndam?l.

Du kan ocks? se betyget av de 50 b?sta tidningarna Snabbt f?retag och Forbes"V?rldens mest innovativa f?retag 2015".

Fast Companys "World's Most Innovative Companies"-ranking ger en inblick i framtidens innovativa stj?rnor. Vi f?r dock inte gl?mma att b?rsbolagen inte ?r n?got annat ?n Fast Company-redakt?rernas subjektiva uppfattning. Dessutom ger redaktionen inga f?rklaringar ang?ende sammanst?llningen av detta betyg och urvalet av f?retag. Metodik rankningen och det faktum att dess utveckling och j?mf?relse kommer att vara om?jlig under l?ng tid ?r en betydande nackdel f?r intresserade l?sare.

Sida 1

Social innovation ?r s?rskilt sv?r att implementera, eftersom det ?r sv?rt att best?mma deras specifika parametrar och det ?r sv?rt att best?mma det specifika tillst?ndet f?r deras implementering, hur fullst?ndigt dessa innovationer implementeras.

Konstanta och systematiska sociala innovationer blir en form av h?llbar funktion f?r hela den sociala organismen.

En annan egenskap hos sociala innovationer ?r fr?nvaron av ett tillverkningsstadium, vilket vanligtvis ?r sv?rt f?r tekniska innovationer.

N.I. avsl?jar den mots?gelsefulla naturen hos sociala innovationer. Lapin betonar den speciella betydelsen av den interna skillnaden mellan radikala och f?rb?ttrande typer av innovativ verksamhet. F?rb?ttring kommer v?l ?verens med befintliga organisationsstrukturer, passar in i dem. En radikal innovation undergr?ver eller till och med spr?nger dessa strukturer och orsakar d?rf?r motst?nd.

Dessutom ?r en av de vanligaste typerna av innovativ patologi f?rknippad med sociala innovationer: degenerationen av dessa innovationer till gamla former, ?terkomsten av sociala system efter innovationer till deras ursprungliga tillst?nd.

Den komplexa karakt?ren av inverkan av innovationsprocessen p? tekniska, organisatoriska och sociala innovationer, n?r de anst?lldas f?rm?ga att skaffa ny kunskap, ?r f?retagens fr?msta konkurrensf?rdel.

Men - om man bortser fr?n allt f?rd?mande och fr?gan om behovet av en s?dan kontroll av h?nsynsl?sa sociala innovationer - f?rdr?jer fritidsklassen oundvikligen och konsekvent anpassningsprocessen till milj?n, som kallas f?r samh?llets framsteg eller social utveckling. Den f?r fritidsklassen karakteristiska positionen kan sammanfattas i aforismen: Allt som ?r, allt ?r r?tt, medan lagen om naturligt urval, till?mpad p? sociala institutioner, leder till axiomet: Allt som ?r, allt ?r fel. Det ?r inte s? att moderna institutioner ?r helt ol?mpliga f?r det moderna samh?llet, men de ?r alltid och oundvikligen, till viss del, inte l?mpade f?r dess syfte. De ?r resultatet av en n?got ofullst?ndig anpassning av samh?llslivets system till den ekonomiska situation som existerade n?gon g?ng i utvecklingen i det f?rflutna; och d?rf?r ?r felet i graden av deras kondition n?got st?rre ?n gapet som skiljer den nuvarande situationen fr?n det f?rflutna. H?r anv?nds r?tt och fel, utan att det givetvis uttrycks n?gra funderingar kring vad som b?r eller inte b?r vara. Dessa ord anv?nds helt enkelt ur en evolution?r (moraliskt neutral) synvinkel, med avsikten att indikera kompatibilitet eller inkompatibilitet med den resulterande evolutionsprocessen.

Till?mpad forskning slutar med en detaljerad studie av ledningsbeslut och i slut?ndan med inf?randet av sociala innovationer i praktiken.

Men karisma bleknar snabbt, s? den fungerar som en slags historisk ouvertyr, en utl?sande faktor f?r uppr?ttandet av nya samh?llsordningar, sociala innovationer. I vilket samh?lle som helst - baserat p? antingen traditionell eller rationell motivation f?r sociala handlingar - kr?vs s?rskilda anstr?ngningar f?r att ?vervinna det etablerade, vana, som endast ?r m?jliga p? grundval av en speciell k?nslom?ssig impuls, tillit, som skapar inte bara rationella utan ocks? sinnliga praktiska grunder. f?r erk?nnande, legitimering nytt, dess godk?nnande i praktiken. Karisma beh?vs av en ny h?rskare som etablerar nya ordnar, lagar, stadgar, med andra ord, karisma ?r en transformationsfaktor.

Redovisning och effektiv implementering av de viktigaste riktningarna (typerna) av socialt arbete: social diagnostik; socialt f?rebyggande; social tillsyn; social korrelation; social terapi; social anpassning; social rehabilitering; social trygghet; socialf?rs?kring; socialt f?rmynderskap; socialt bist?nd; social r?dgivning; social expertis; socialt f?rmynderskap; sociala innovationer; social mediering och askes.

Dessutom m?ste de normativa v?rderingarna f?r alla intressenter identifieras. Analysen av den normativa komponenten m?ste bli en integrerad del av planeringen av sociala innovationer. Endast p? detta s?tt kan man, enligt Ulrich, korrekt bed?ma konsekvenserna och bieffekterna av de genomf?rda sociala innovationerna. Det kritiska f?rh?llningss?ttet kontrasteras med intressenternas dogmatiska f?rh?llningss?tt och experternas ofta cyniska f?rh?llningss?tt. Ulrich menar att systemansatsen inte ?r anv?ndbar som en teoretisk konstruktion, utan som ett praktiskt s?tt att best?mma vad som exakt ska g?ras i en viss situation.

Dessutom m?ste de normativa v?rderingarna f?r alla intressenter identifieras. Analysen av den normativa komponenten m?ste bli en integrerad del av planeringen av sociala innovationer. Endast p? detta s?tt, menar Ulrich, kan man korrekt bed?ma konsekvenserna och bieffekterna av de genomf?rda sociala innovationerna. Det kritiska f?rh?llningss?ttet st?r s? att s?ga emot det ofta dogmatiska f?rh?llningss?ttet hos ber?rda parter och det ofta cyniska f?rh?llningss?ttet hos experter.

En sociologs yrkesniv? testas b?st p? det s?tt han kan identifiera kvalitativa kriterier f?r social effekt i direkt ?verensst?mmelse med arten av de processer som studeras. Huruvida effekten kommer att bed?mas av rent organisatoriska indikatorer (inf?randet av nya arbetsformer, service, sj?lvstyre), eller om det kommer att f?resl?s att ta h?nsyn till sociala innovationers kvalitativa effektivitet ?r en nyckelfr?ga. Det b?sta s?ttet att kvalitativt kontrollera innovationers sociala p?verkan ?r en kontrollunders?kning som anv?nder exakt samma tekniker och metoder som utvecklades f?r att f? information i huvudstudien: peer reviews, unders?kningar, observationer, analys av dokument och relaterad statistik.

USA), ?sikter, st?mningar och politiska attityder, behov och intressen, s?v?l som livsstilen f?r tv?hundratusen amerikaner studerades i detalj. Som ett resultat utvecklades en skiktning av det amerikanska samh?llet: tre huvudlager identifierades i det och nio grupper inom var och en av dem. Detta gjorde det m?jligt att exakt f?ruts?ga deras reaktion p? olika sociala innovationer.

Detta undviker att innovationsprocessen l?mnar en bransch till en annan, p?skyndar och minskar kostnaderna f?r processen att skapa innovation. Naturligtvis ?r kostnaderna f?r att utveckla projekt f?r sociala innovationer relativt sm?, i motsats till tekniska. Men sociala innovationer sker med stor sp?nning, eftersom de p?verkar olika m?nniskors intressen och m?l, och stresspunkter f?r sociala innovationer finns oftare.

Introduktion

Innovativ social teknik: koncept, funktioner, struktur, typer

Innovativ praktik

Essensen av social teknik

Typologi av teknologier. Kvasiteknologier

Bibliografi

Introduktion

Under 2000-talet ?r det strategiska perspektivet och huvudtrenden f?r h?llbara och dynamiska socioekonomiska framsteg f?r stater socialt orienterad utveckling - f?r?ndringar i politik, ekonomi och sociala relationer, fokuserad p? den expanderande reproduktionen av social och m?nsklig potential. En av huvudgeneratorerna f?r s?dan utveckling kan och b?r vara sociala innovationer som syftar till en harmonisk, balanserad utveckling av m?nniskan och samh?llet. I ett modernt samh?llstillst?nd ?r det sociala innovationer som bildar en innovativ milj? som fr?mjar vetenskapliga, tekniska, tekniska och informationsinnovationer, s?kerst?ller deras acceleration, ?kar effektiviteten i att anv?nda ny utrustning och teknik och minskar innovationskostnaderna. Under de senaste ?ren har problemet med teknologiisering av socialt utrymme blivit allt mer relevant.

1. Innovativ social teknik: koncept, funktioner, struktur, typer

Innovativa sociala tekniker - en procedurm?ssigt strukturerad upps?ttning tekniker och metoder som syftar till att studera, uppdatera och optimera innovativ verksamhet, som ett resultat av vilka innovationer skapas och materialiseras som orsakar kvalitativa f?r?ndringar i olika livssf?rer, fokuserade p? rationell anv?ndning av material, ekonomiska och sociala resurser.

Innovativ praxis har alltid varit komplex och tvetydig. L?sningen av ett antal problem som har kommit fram under de nuvarande f?rh?llandena f?r dess utveckling och som uttrycks i den n?stan fullst?ndiga oregleringen och otillr?ckligheten hos de sociala mekanismerna f?r genomf?randet av innovativa processer kr?ver helt klart anv?ndningen av socio-humanit?ra kunskap (b?de teoretiska strukturer och specifika metoder f?r att studera olika samh?llsfenomen) som ett s?tt att optimera innovativa processer och bygga innovativa aktiviteter p? alla niv?er. Detta inneb?r i sin tur skapandet av ett flexibelt, rimligt system f?r vetenskapligt st?d f?r innovationer, med h?nsyn till logiken och specifikationerna f?r genomf?randet av inte bara sj?lva innovationen, utan ocks? s?rdragen med uppfattning, utv?rdering, ?msesidig anpassning av element av det sociala systemet, specifika ?mnen av historisk handling till nya livsvillkor, s?v?l som expert-sp?rning av m?jliga utsikter och konsekvenser av genomf?randet av en viss innovation. Samtidigt blir implementeringsprocessen av innovation mer optimal. Tekniken f?r att s?kerst?lla innovation b?r baseras p? ett s?dant f?rh?llningss?tt till deras studier, inom vilket det ?r m?jligt att samtidigt ?verv?ga olika aspekter av samspelet mellan den sociala milj?n och innovation, identifiera de aspekter av denna interaktion som har en st?rre inverkan p? framg?ngen. innovationsprocesser, samt k?nna igen och f?rutse m?jliga problem innovativ praxis.

I det h?r fallet, i strukturen av teknik f?r att tillhandah?lla innovationer, ?r det tillr?dligt att peka ut tv? ?msesidigt kompletterande, synkront genomf?rda aktiviteter - innovativ diagnostik och sociologisk studie av innovationer, vars syfte ?r att k?nna igen, f?rutse problem som kan uppst? under samspelet mellan milj? och innovation med hj?lp av diagnostik, samt studera dynamiken i den allm?nna opinionen om genomf?randet av innovationer med hj?lp av olika metoder f?r sociologisk forskning.

Innovativ diagnostik inneb?r implementering av en procedur f?r analys, diagnos och prognos avseende en specifik innovation. Detta g?r att du kan planera inte bara algoritmen f?r att implementera denna innovation, utan ocks? att f?ruts?ga specifika konsekvenser i ett brett spektrum av sociala system, med h?nsyn till detaljerna i dess funktion, vilket g?r det m?jligt att f?rbereda sig i f?rv?g f?r uppkomsten av olika bieffekter, konflikter och mots?ttningar i innovationsprocessen: antingen f?rhindra dem eller mildra de negativa effekterna. Den teoretiska modellen som skapats i systemet f?r innovativ diagnostik och som f?reg?r introduktionen av innovationer ?r en upps?ttning prognosscheman baserade p? principen "om..., d?...", ?r av varierande karakt?r, f?ruts?ger och m?jligg?r en bred olika praktiskt taget m?jliga tillst?nd och konsekvenser, ibland till och med olika grad av sannolikhet. S?lunda omfattar innovativ diagnostik dels prognosen f?r sannolikheten f?r olika innovationer i framtiden, dels ger den en mer eller mindre komplett bild av utvecklingsm?jligheterna f?r en viss innovation, dess konsekvenser p? alla omr?den av m?nniskors liv, praktiskt taget f?ngar olika alternativ f?r m?nniskors uppfattning om det, f?rutsp?r den allm?nna opinionen, vilket ?r om?jligt att inte fokusera p?.

Innovativ diagnostik sker i tre steg:

1) f?re implementeringen av innovationen (fixering av alla m?jliga problem som kan uppst? under innovationsprocessen; informationen som tas emot i detta fall ?r till stor del politiskt och ideologiskt f?rgad);

2) under dess genomf?rande m?jligg?r en konstruktiv omtanke av kunskap f?r operationell f?rfining, utformning av implementeringen av innovation, med h?nsyn till specifika situationsegenskaper;

3) efter det (genom en j?mf?relse av innovationens m?l och resultat med vissa egenskaper som k?nnetecknar milj?n f?r dess utveckling) - inklusive: diagnostik av innovationsmilj?n och diagnostik av den faktiska processen f?r dess genomf?rande. Genom att utf?ra diagnostik av den faktiska processen f?r att implementera innovation och dess milj? g?r det m?jligt att hantera innovationsprocessen p? ett visst s?tt, med h?nsyn till specifika situationsegenskaper, anpassa kursen och inneh?llet i innovationen, g?ra den till den mest rationella och optimala f?r effektiv implementering av m?len. Att uppn? viss framg?ng i genomf?randet av en viss innovationsprocess beror p? graden av konservatism hos den allm?nna opinionen, vars inverkan avsev?rt kan p?skynda eller tv?rtom bromsa inf?randet av en viss innovation. I det h?r fallet ?r studien och analysen av den allm?nna opinionens dynamik avseende redan genomf?rda och potentiellt m?jliga f?r?ndringar uppgiften att studera innovationer, fokuserad p? f?rm?gan att utf?ra en mer fullst?ndig analys av mots?gelserna och verkligen m?jliga konflikter i samband med det.

Studiet av innovationer involverar den utbredda anv?ndningen av sociologiska forskningsmetoder (unders?kningar, observationer), s?v?l som icke-traditionella metoder f?r att erh?lla sociologisk information, s?som peer reviews, innovativa spel. Innovationsst?dssystemet inneb?r skapandet av ett flexibelt, holistiskt system f?r innovationspolitik som en specifik strategi i relation till innovationsprocesser, som b?r implementeras p? alla niv?er och i f?rsta hand p? statlig niv?.

Sociala innovationer ?r mycket olika, vilket fr?mst beror p? m?ngfalden av fenomenen i det sociala livet.

Vid klassificering av sociala innovationer anv?nds olika baser.

1. Utifr?n konceptet om niv?n och volymen av sociala innovationer kan man peka ut globala innovationer som syftar till att l?sa universella problem, s?v?l som regionala och lokala innovationer som representerar sn?vare intressen av regional och lokal betydelse.

2. Enligt det offentliga livets sf?rer ?r innovationer sociala, politiska, ekonomiska innovationer inom den kulturella och andliga sf?ren, i sociala strukturer och institutioner.

3. Beroende p? anv?ndningsskalan skiljer man mellan enskilda sociala innovationer utf?rda p? ett objekt, och diffusa, f?rdelade p? m?nga objekt.

4. I enlighet med strukturen f?r den sociala sf?ren som helhet, vars komponenter ?r utbildning, ledning, syssels?ttning, pensioner, kultur, sport, m?nniskors h?lsa, etc., kan vi urskilja pedagogiska, utbildningsm?ssiga, juridiska, sociala innovationer inom ledningen. etc. d.

K?llorna till social innovation ?r f?r?ndringar i den yttre milj?n, framv?xande sociala problem som inte kan l?sas med traditionella metoder, f?r?ndringar i samh?llets och dess medlemmars behov. Den ol?sta karakt?ren hos vissa sociala problem ger impulser till utvecklingen av nya medel och normer inom den sociala sf?ren.

P? s? s?tt skapades och spreds ”hj?lplinjer”, med hj?lp av vilka anonym psykologhj?lp ges till personer i stressiga situationer; s? uppstod sociala h?rb?rgen, hotell etc.

Filosofiskt utvecklas sociala innovationer som innovationer i social praxis som bidrar till att l?sa mots?ttningar som uppst?r under f?rh?llanden av heterogenitet och instabilitet i samh?llet, samexistensen av olika axiologiska system och st?rkandet av sociala r?rlighetsprocesser, n?r m?nga traditionella former och metoder f?r att tillhandah?lla sociala garantier visar sig vara oh?llbart.

Samh?llets utvecklingsprocess g?r genom f?rnyelse och skapar f?ruts?ttningar f?r bildandet av nya icke-traditionella komponenter i den sociala sf?ren, innovativa s?tt f?r social aktivitet och innovationer ?r en form av denna sociala utveckling. I detta avseende ?r det n?dv?ndigt att specificera inneh?llet i innovation som en process.

Innovationsprocessen f?rst?s som processen att generera en ny id?, utveckling, experimentell testning, dess spridning och anv?ndning. Innovationsprocessen omfattar innovationsverksamhet, vilket f?rst?s som en verksamhet som syftar till att anv?nda vetenskaplig kunskap och praktisk erfarenhet f?r att erh?lla en ny eller f?rb?ttrad produkt, dess produktionsmetod (teknik) och f?rb?ttra sociala tj?nster. Den best?r av s?dana komponenter som processen att hitta och utveckla en ny id?, dess experimentella testning, spridning och anv?ndning.

Perioden fr?n uppkomsten till den praktiska till?mpningen av det nya ?r en innovationscykel, vars varaktighet kan variera beroende p? m?nga faktorer som saktar ner processen. Bland huvudfaktorerna f?r h?mning kan socioekonomiska och psykologiska s?rskiljas.

Till den f?rsta gruppen h?r f?rst och fr?mst en akut brist p? innovationsmedel, en tydlig brist p? yrkesutbildad personal, utsikterna till nedsk?rningar och spridningen av arbetsl?shet i takt med att en specifik innovationsprocess utvecklas.

Psykologiska faktorer f?r h?mning beror p? f?rekomsten av olika psykologiska barri?rer i den informationsm?ssiga eller ideologiska planen (brist p? medvetenhet om essensen och syftet med innovation eller inst?llning till innovation som en kortsiktig kampanj). Sk?len som hindrar innovationsprocessen inkluderar t?nkandets konservatism, avsaknaden av initiativ och kreativt f?rh?llningss?tt f?r att l?sa problem inom den sociala sf?ren.

Forskare utvecklar speciella program, vars syfte ?r det sociopsykologiska st?det av innovationer. Deras huvudelement ?r:

Kritisk inst?llning till kommande innovationer;

Argument till deras f?rdel;

Motivering av de slutliga resultaten som f?rv?ntas till f?ljd av genomf?randet av innovationen.

Studera ?sikter fr?n anst?llda i organisationen f?r att identifiera anh?ngare och motst?ndare till innovation och hitta r?tt tillv?gag?ngss?tt f?r varje intresserad person;

Godk?nnande av genomf?randeplanen f?r innovation, med beaktande av resultaten av diskussioner och en opinionsunders?kning.

P? basis av dessa program ?r det m?jligt att utveckla en mekanism som hj?lper till att f?rsvaga effekten av h?mmande faktorer genom att stimulera arbetarnas kreativitet:

Skapa f?ruts?ttningar f?r att uppr?tth?lla en kreativ atmosf?r i organisationen;

Stimulering av innovativ verksamhet hos unga arbetstagare;

Regelbundet h?llande av innovationst?vlingar;

Materiellt och moraliskt st?d f?r kreativa arbetare (etablering av statliga titlar, utm?rkelser, placering f?r praktikplatser i utl?ndska centra, etc.).

Social bas, ?mnet f?r sociala innovationer ?r innovat?rer. A.I. Prigozhy f?resl?r att klassificera dem p? ett antal grunder: enligt typen av innovativ verksamhet - skapare (f?rfattare till id?n och dess populariserare) och implementerare (f?rfattare till den tekniska processen f?r utveckling och implementering av innovation); i f?rh?llande till huvudspecialiteten - proffs och amat?rinnovat?rer; efter antalet deltagare - kollektiva och individuella innovat?rer; p? ?mnet innovation - innovat?rer - utvecklare av nya materialprodukter, ny teknik, verksamhetsmetoder, nya sociala normer och relationer.

Innovativ social teknik ?r s?dana metoder, tekniker f?r innovativ verksamhet som syftar till att skapa och materialisera innovationer i samh?llet, genomf?ra s?dana initiativ som orsakar kvalitativa f?r?ndringar inom olika omr?den av det sociala livet, leder till rationell anv?ndning av materiella och andra resurser i samh?llet. Innovativ teknologi finns i tv? former: i form av program och dokument, och som sociala processer som faktiskt utvecklas i enlighet med dessa program.

Forskning och utveckling av innovativa metoder utf?rs av innovation - ett kunskapsomr?de som t?cker fr?gorna om metodik och organisation av innovativ verksamhet, en betydande plats bland de problem som har blivit f?rem?l och f?rem?l f?r dess forskning, upptas av ett relativt sj?lvst?ndigt kunskapsomr?de - social innovation. Dessa ?r nya s?tt att reglera och utveckla sociala processer som kan motsvara komplexiteten i den sociala situationen, som syftar till att m?ta m?nniskans och samh?llets behov under f?rh?llanden med h?g os?kerhet om omst?ndigheterna.

Innovation - en innovation inom teknik, teknik, arbetsorganisation eller ledning, baserad p? anv?ndningen av vetenskapliga prestationer och b?sta praxis, vilket ger en kvalitativ ?kning av effektiviteten i produktionssystemet eller produktkvalitet. Innovation ?r inte n?gon innovation eller innovation, utan bara en som p? allvar ?kar effektiviteten i det befintliga systemet.

Teknik - en upps?ttning organisatoriska ?tg?rder, operationer och tekniker som syftar till tillverkning, underh?ll, reparation och/eller drift av en produkt med nominell kvalitet och optimala kostnader. Vart i:

- Termen produkt ska f?rst?s som varje slutprodukt av arbete (materiell, intellektuell, moralisk, politisk, etc.);

- Termen nominell kvalitet b?r f?rst?s som f?ruts?gbar eller f?rutbest?md kvalitet, t.ex. specificerad i uppdragsbeskrivningen och godk?nd av det tekniska f?rslaget;

- Termen optimala kostnader b?r f?rst?s som minsta m?jliga kostnader som inte medf?r f?rs?mringar av arbetsf?rh?llanden, sanit?ra och milj?m?ssiga standarder, tekniska och brands?kerhetsstandarder, ?verdrivet slitage p? arbetsredskap, s?v?l som finansiella, ekonomiska, politiska och andra risker .

L?t oss nu f?rs?ka kombinera dessa begrepp.

Innovativa sociala teknologier ?r en processuellt strukturerad upps?ttning tekniker och metoder som syftar till att studera, uppdatera och optimera innovativ verksamhet, som ett resultat av vilka innovationer skapas och materialiseras som orsakar kvalitativa f?r?ndringar inom olika livssf?rer, fokuserade p? rationell anv?ndning av material, ekonomiska och sociala resurser.

Innovativ social teknik ?r s?dana metoder, tekniker f?r innovativ verksamhet som syftar till att skapa och materialisera innovationer i samh?llet, att genomf?ra s?dana initiativ som orsakar kvalitativa f?r?ndringar inom olika omr?den av det sociala livet, leder till rationell anv?ndning av materiella och andra resurser i samh?llet2. Innovativ teknologi finns i tv? former: i form av program och dokument, och som sociala processer som faktiskt utvecklas i enlighet med dessa program.

Anv?ndningen av nya metoder och teknologier f?r att l?sa specifika problem kr?ver deras modifiering och anpassning till funktionerna i ledning, traditioner, skalor och niv?er i sociala system, etc., vilket i sin tur ledde till skapandet och utvecklingen av en innovativ metodbaserad om fundamentalt nytt f?r traditionell vetenskap om id?er och principer och ?ppnar nya m?jligheter f?r att l?sa komplexa komplexa problem p? alla niv?er i det sociala systemet.

Den innovativa metoden har utvecklats i olika former:

Innovativt spel som en metod f?r forskning och utveckling av organisationer;

Spelprogram som f?reskriver s?tt och medel f?r gruppens mentala arbete f?r att l?sa problem;

Sociotekniskt spel baserat p? socialteknologernas arbetsprinciper;

"imperativ" form, som uppstod n?r det innovativa spelet delades upp i metoden och formen f?r dess genomf?rande;

En matrisform som kombinerar reglerna f?r den innovativa metoden och den grundl?ggande teknologin f?r forsknings?tg?rder,

utbildning och praktiska aktiviteter.

En person f?rs?ker introducera en viss ordning i v?rlden omkring honom med hj?lp av de prover och program som st?r till hans f?rfogande. Denna process kallas "ontologisk syntes", eller "ontosyntes", som blir grunden och mekanismen f?r genomf?randet av effektiva ?tg?rder.

Alla olika innovationer kan klassificeras enligt ett antal kriterier.

1. Beroende p? graden av nyhet:

radikala (grundl?ggande) innovationer som implementerar uppt?ckter, stora uppfinningar och blir grunden f?r bildandet av nya generationer och riktningar f?r utveckling av teknik och teknologi;

f?rb?ttra innovationer som realiserar genomsnittliga uppfinningar;

modifieringsinnovationer som syftar till partiell f?rb?ttring av f?r?ldrade generationer av utrustning och teknik, organisation av produktionen.

2. Enligt f?rem?let f?r ans?kan:

produktinnovationer fokuserade p? produktion och anv?ndning av nya produkter (tj?nster) eller nya material, halvfabrikat, komponenter;

tekniska innovationer som syftar till att skapa och till?mpa ny teknik;

processinnovationer fokuserade p? att skapa och fungera nya organisatoriska strukturer, b?de inom f?retaget och p? mellanf?retagsniv?;

komplexa innovationer, som ?r en kombination av olika innovationer.

3. Enligt till?mpningsomr?det:

industri;

sektors?vergripande;

regional;

inom f?retaget (f?retaget).

4. Av h?ndelsesk?l:

reaktiva (adaptiva) innovationer som s?kerst?ller f?retagets ?verlevnad, som en reaktion p? innovationer utf?rda av konkurrenter;

strategiska innovationer ?r innovationer vars genomf?rande ?r proaktivt f?r att uppn? konkurrensf?rdelar i framtiden.

5. Genom effektivitet:

ekonomisk;

social;

ekologisk;