Aplikovan? v stavebn? pr?ce ah n?stroj - pravidlo - patr? do kateg?rie meracie pr?stroje. S t?mto univerz?lnym n?strojom dok??eme zachova? presnos? v r?znych oprav?rensk? pr?ce. Po?me sa pozrie? na to, ?o je ?o.

?o je pravidlo - presn? defin?cie

N?zov tohto n?stroja priamo s?vis? s term?nmi merania. Pre jednoduch?ie pochopenie tento n?zov poch?dza vo v???ej miere z v?razu „spr?vne“. V skuto?nosti je to tak? n?stroj, ktor? n?m umo??uje spr?vne vykon?va? stavebn? pr?ce a nedovo?uje n?m robi? chyby. Dnes je u? ?a?k? n?js? stavebn? priemysel, kde by tento z?zra?n? n?stroj nebol dostupn?. ?o predstavuje toto zariadenie? Zvy?ajne ide o dokonale ploch? ko?ajnicu, ktor? v?m umo??uje n?js? chyby pri kontrole rovinnosti.

Alternat?vne m??e by? pou?it? v dreve, ale v s??asnosti je k dispoz?cii v kovu. P?vodn? pravidlo stavebn?ho n?stroja bolo navrhnut? tak, aby kontrolovalo, ?i na ?om nie s? prelia?iny alebo vydutia r?zne druhy lietadl?. Aj ke? je t?to funkcia na?alej ?iroko pou??van?, tento n?stroj sa uk?zal ako u?ito?n? aj pri in?ch stavebn?ch pr?cach.

Pravidlo - n?stroj na omietanie a nielen

Najprv porovnajme dve verzie tohto n?stroja, ako sme u? povedali, pravidlo m??e by? dreven? alebo kovov?. ?o v?ak tieto dva typy odli?uje? Teoreticky s? tieto n?stroje ?plne identick?, dokonca aj lamely, ?o m??em poveda?. Ale ak pou?ijete dreven? pravidlo na omietku , potom m??eme s istotou poveda?, ?e za de? to nebude mo?n? pou?i?.

Ka?d? vie, ?e omietka sa pripravuje vodou. V s?lade s t?m strom absorbuje vlhkos? a po vysu?en? dreven? vedenie jednoducho strat? svoj tvar a hladk? okraje sa m??u vyklen??. ?o sa ned? poveda? o n?stroji vyrobenom z kovu, pou??va sa hlavne hlin?k. N?stroj v tomto dizajne je predov?etk?m ?ahk? a pohodln?, ?o je po?as pr?ce pozit?vnym ukazovate?om. Zmena tvaru a jeho porucha je vyl??en?, pokia? samozrejme nejde o mechanick? po?kodenie.

Ako u? bolo spomenut? vy??ie, pou?itie omietacieho n?stroja tam nekon??, tu je zoznam stavebn?ch pr?c, kde sa pravidlo ?iroko uplat?uje:

• Pokladanie dla?dice, kde je potrebn? spr?vne pozorova? rovinu vzh?adom na horizont a vertik?lu.
• Aplik?cia m?kk?ch elastick?ch pln?v, v tomto pr?pade sa pravidlo pou??va ako ve?k? ?pachtle.
• Zariadenie na viazanie, ve?mi ?ikovn? n?stroj na vyrovn?vanie malty na podlahe.
• Stropn? zariadenie, pr?ve tak?to n?stroj m??e pom?c? z?ska? dokonale rovn? povrch stropu.

Napriek t?mto porovn?vacie charakteristiky, v stavebn?ctve sa pou??vaj? obe verzie n?stroja. Pravidlo dreva sa sna?ia vyu?i? pri pr?ci, kde nedoch?dza ku kontaktu s vlhkos?ou, v?ade sa pou??va kov.

Lep?ie sa spozna? – ako n?stroj pou??va??

Hne? by som r?d poznamenal, ?e tento rad n?strojov m? tie? svoje ?pecifik?, ktor? spo??vaj? vo ve?kosti modelov. V stavebn?ch predajniach n?jdeme ?tandardn? zostavu, ktor? obsahuje tieto rozmery: 1 m, 1,5 m 2 m, 2,5 m Nem? zmysel vyr?ba? modely s v???ou d??kou, ke??e nie ka?d? ?pecialista pou??va pravidlo 2,5 m. Hoci skuto?n? majster m? vo svojom arzen?li cel? rad modelov od najkrat??ch po najdlh?ie.

Ak je to prv?kr?t, ?o dr??te v ruk?ch stavebn? pravidlo, teraz v?m povieme, ako tento n?stroj pou??va? na pr?klade. Pre jednoduchos? si skontrolujme kvalitu steny po omietnut?. Aby ste to urobili, pripevnite pravidlo okrajom k stene, je ?iaduce, aby vodidlo bolo vertik?lne rovnomern?. Ak je stena kvalitne omietnut?, ko?ajnica by nemala chodi? vertik?lne, ale mala by tesne prilieha? pozd?? okrajov k stene. Mus?te tie? skontrolova? stenu vzh?adom na horizont a diagon?lne.

Ak s? na stene vydutiny, na?a kontrola to okam?ite zist?, preto?e na vydutine sa bude pohybova? ploch? doska bez toho, aby priliehala. Ak s? na rovine nedostatky vo forme priehlb?n, m??eme ich n?js? pri poh?ade na rovinu pod uhlom. Na pozad? rovn?ho povrchu vodidla bud? vidite?n? medzery vo forme priehlb?n. Ak pri kontrole lietadla n?jdete medzery v podobe priehlb?n, nebojte sa, stavebn? predpisy tak?to medzery umo??uj?. V bud?cnosti ich skryje tmel. V pr?pade vydut?n je situ?cia in?, treba ich jednozna?ne odstr?ni?.

Stavebn? pravidlo s ?rov?ou: pomoc p?novi

Ako sme u? povedali, pomocou pravidla dodr?iavame pri stavebn?ch pr?cach ur?it? presnos?. Ale aby ste ur?ili nulov? zna?ku lietadla, st?le sa mus?te uch?li? k pomoci ?rove? budovy. Zvy?ajne sa pravidl? aplikuj? na okraj, a t?m sa kontroluje horizont?lna alebo vertik?lna rovina. To samozrejme sp?sobuje ve?a nepr?jemnost?, ktor? m??u n?sledne poskytn?? chybn? ?daje.

Ale dnes je tomu koniec, pre pohodlie pri meran? v obchodoch s hardv?rom si m??ete k?pi? stavebn? pravidlo s ?rov?ou, kde u? samotn? kon?trukcia pr?stroja po??ta so zabudovan?mi merac?mi ku?e?mi. Pohodlie tak?hoto n?stroja je zrejm?, teraz sta?? pripevni? vodidlo k lietadlu a uvid?te presn? ukazovatele, ktor? v?s zauj?maj?. V niektor?ch pr?padoch je tak?to n?stroj ove?a pohodlnej?? ako obvykl? hlin?kov? pravidlo.

Praktick? pr?klad - omietanie stien pod pravidlom

Vr??me sa k sadre a ?alej tento pr?klad Pozrime sa, ako tak?to n?stroj vyu?i? v praxi. Okrem toho je pravidlo spojen? s omietkou viac ako s in?mi druhmi pr?ce. Pod?a technologick?ch ?dajov je omietanie stien zvy?ajne vysoko kvalitnou pr?cou. Tie? tak?to omietka m??e by? vykonan? na maj?koch a bez nich.. Zameriame sa na omietanie s pou?it?m maj?kov.

1. V prvom rade je potrebn? nain?talova? maj?kov? li?tu, ktor? n?m zabezpe?? bud?ci rovn? povrch. Ko?ajnica je namontovan? na stenu pomocou tmelov, pri?om sa dodr?iava zvisl? a vodorovn? zarovnanie. V?etky tieto momenty je mo?n? ovl?da? pravidlom s ?rov?ou.
2. Potom u? sta?? len da? nain?talovan? maj?ky usadi? sa. To sa deje tak, ?e upev?ovacie body s? kvalitat?vne zmrazen? a maj?k je pevne dr?an? na stene, zvy?ajne to trv? dvadsa??tyri hod?n.
3. Po usaden? maj?kov m??ete za?a? omieta?. Je ?iaduce, aby to bolo elastick?, nerobte to pr?li? hrub?.
4. Naneste maliarom maltov? zmes medzi dvoma ?ahk?mi ko?ajnicami. Po ?picatej strane pravidla odre?te prebytok.
5. Ak vid?te, ?e na povrchu s? jamy vo forme nedostatku malty, naneste ?al?ie omietkov? zmes a prebytok op?? vyma?te pod?a pravidla.
6. Ak hr?bka va?ej vrstvy omietky presahuje p?? milimetrov, nesna?te sa povrch ihne? vyrovna?, nechajte prv? vrstvu usadi? a vyschn??. Ak sa pok?site pokra?ova? v pr?ci, nanesen? malta m??e za?a? opad?va? kv?li svojej hmotnosti.
7. Po nanesen? druhej vrstvy a vyrovnan? povrchu pod?a pravidla je potrebn? hotov? povrch pretrie? omietkov?m hladidlom a vyrovna? na nulu.

Dnes tu m?me ?al?? z?znam rubriky " Min?ta gramotnosti“ a zameria sa na ve?mi be?n? ?a?kos?: nastavenie alebo nenastavenie ?iarky pred zv?zkom . Mysl?m, ?e ste sa, rovnako ako ja, viackr?t ocitli v tr?pen? a prem???ali ste, ?i je pred spojen?m potrebn? ?iarka alebo nie. Dnes sa raz a nav?dy dozvieme, kedy sa t?to ne??astn? ?iarka d?va a kedy nie. Tak?e...

Je umiestnen? ?iarka.

Za?nime t?mi pr?padmi, kedy sa ?iarka vyskytne. T?ch pr?padov nie je a? tak ve?a a v z?sade nie je ?a?k? si ich zapam?ta?.

1. ?iarka sa d?va, ak ak zv?zok sp?ja ?asti zlo?itej vety. V?etko je tu jednoduch? a jasn?, v tomto pr?pade sa bez ?iarky jednoducho nezaob?dete.

Pr?klad: Bavilo n?s sledova? n??ho kamar?ta, ktor? pri?iel do cie?a ako prv?..

2. Ke? zv?z sa zara?uje do obratov v?znamovo bl?zkych ?vodn?m slov?m. V ru?tine je m?lo tak?chto obratov, tu s? hlavn?: ako v?nimka, ako d?sledok, ako v?dy, ako naschv?l, ako napr?klad ako teraz, ako teraz, spravidla at?.

Napr?klad: R?no pred odchodom ako naschv?l za?alo pr?a?.

3. Ak ak veta obsahuje okolnos? vyjadren? porovn?vac?m obratom, ktor? sa za??na zv?zkom .

Pr?klad: ?udia vo vn?tri boli ako sle? v sude.

D?vam do pozornosti, ?e ak po obrate so zv?zom veta pokra?uje, potom je potrebn? da? na koniec obratu e?te jednu ?iarku (na oddelenie). Napr?klad: V dia?ke ako zrkadlo svietila voda.

?iarka NIE JE zahrnut?.

Teraz navrhujem rozhodn?? o t?ch pr?padoch, ke? zv?z nie oddelen? ?iarkou.

1. Ak eak zv?zokstoj? medzi subjektom a predik?tom, abezhotam by bolo treba da? poml?ku.

Napr?klad: Nos ako zob?k. Noc je ako de?.

2. Ak obrat s odboromzahrnut? vo frazeol?gii. Ako dobre vieme, frazeologick? jednotky s? samostatn? integr?lne jazykov? kon?trukcie, spravidla nemenn?.

Napr?klad: Po?asrozhovorsedel na ?pendl?koch.

3. Kedyobrat s odboromvo vete p?sob? ako okolnos? sp?sobu konania.

Napr?klad: Cesta sa kr?tila ako had.

V tak?chto pr?padoch n?? obrat s odborom mo?no nahradi? pr?slovkou ( ako had) alebo podstatn? meno v in?trument?lne (had). Probl?mom v?ak je, ?e okolnosti konania nemo?no v?dy s ?plnou istotou odl??i? od okolnost? porovn?vania. Toto s? situ?cie, ktor? sp?sobuj? spisovate?om najv???ie probl?my.

4. V t?chto pr?padoch naprak obrat s odboromje s??as?ou predik?tu a veta bez tak?hoto obratu nem? ?pln? v?znam.

Pr?klad: Mlad? ?enadr?anie?ia?ako hosteska.

5. Ak porovn?vaciemu obratu predch?dza negnie alebojedna z nasleduj?cich ?ast?c: celkom, absol?tne, takmer, presne, ako, len, presne. V tomto pr?pade je namiesto ?iarky akoby ?astica ( nie, ako, len, at?..), tak?e tak?to momenty spravidla nesp?sobuj? ve?a pochybnost?.

Napr?klad: T?to dvaja sa nespr?vaj? ako dobr? priatelia. V tomto svetle mala tv?r presne ako jej matka.

Zlo?en? odbory.

Nezabudnite, ?e slovo m??e by? s??as?ou zlo?en?ho zv?zku … Tak?e a… alebo preto?e ako aj revol?cie: ke??e, ako, odkedy, ?o najmenej (viac) at?.. Je celkom prirodzen?, ?e v tak?chto pr?padoch ?iarka pred nie je nastaven?.

Napr?klad: V?etky okn? ako vsamotn? dom, ako aj vpr?lohou bolidokor?n.

To je na dnes v?etko. D?fam, ?e sme vniesli potrebn? jasnos? do ot?zky uv?dzania ?iarok pred odborom , a tieto znalosti sa v?m bud? hodi? pri ka?dodennej ?innosti p?sania. Nezabudnite sledova? blog pre aktualiz?cie! Do skor?ho videnia!

Stavebn? pravidlo je najjednoduch?ie z presn?ch stavebn? n?radie. Slovo „presn?“ je navy?e rozhoduj?ce, preto?e ak pravidlo nie je presn?, zmen? sa na oby?ajn? dreven? alebo hlin?kov? ko?ajnicu, vhodn? nanajv?? na podopretie dver?, aby nev?zgali pri prievane.

Pravidlo omietky pln? v z?sade dve funkcie: kontroluje rovnomernos? povrchu na stene alebo podlahe a pou??va sa na vyrovnanie omietkov? roztoky na stenu a potery na podlahe pri aplik?cii.

Spo?iatku bolo pravidlom presne dreven? a pre dostato?n? objem ?tukat?rske pr?ce nieko?ko z nich bolo vyroben?ch: z l??t s rovn?mi vl?knami bez uzlov, s jedn?m alebo dvoma najrovnej??mi okrajmi. Po jednej pracovnej zmene sa tak?to stavebn? pravidlo jednoducho vyhodilo, preto?e vlhkos?, ktor? sa n?m nahromadila po?as pr?ce, nevyhnutne viedla k deform?cii dreva, ?o ho robilo nevhodn?m na ?al?ie pou?itie.

Ale na za?iatku 2000-tych rokov bol pre n?s tak? zn?my n?stroj ako hlin?kov? pravidlo pre v???inu profesion?lnych ?tukat?rov prakticky nezn?my. V masovom predaji sa objavil a? v polovici prvej dek?dy tohto storo?ia. A na pribli?ne 10 rokov sa stal nevyhnutn?m n?strojom, dokonca aj z?skan?m doplnkov? funkcie, ktor? sa po in?tal?cii ampuliek s alkoholom s bublinami zmen? na dlh? hladinu.

Rozdiely v stavebn?ch pravidl?ch v tvare, ve?kosti a cene

Najbe?nej?ie 3 formy pravidiel omietky:

• v tvare h;

• lichobe?n?kov?;

• pravouhl?.

V z?sade sa stavebn? pravidl? vyd?vaj? vo ve?kostiach 1 m, 1,5 m, 2 m a 2,5 m, existuj? v?ak aj 3-metrov? - zvy?ajne sa pou??vaj? na spolo?n? pr?cu. Existuj? aj mini-pravidl?, ale ?astej?ie si ich remeseln?ci vyr?baj? sami pre pohodlie pri v?robe ur?it?ch druhov pr?c, odrezan?m od dlh?ieho pravidla, ktor? niekedy stratilo cel? d??ku geometrie.

Existuj? aj priemyselne vyr?ban? stavebn? predpisy vn?torn? rohy. A ak je nepravdepodobn?, ?e ich n?jdete v stavebn?ch supermarketoch, potom je t?to mo?nos? pr?tomn? v internetov?ch obchodoch.

Ak hovor?me o odrod?ch pravidiel, potom by bolo vhodn? v samostatn? skupina Zlat? klinec hlin?kov? pravidl? s oce?ov?m okrajom. V?robca deklaruje 10 a viackr?t dlh?iu ?ivotnos? tak?hoto n?stroja v porovnan? s jeho celohlin?kov?mi prototypmi, ?o je ?a?k? uveri?, ale 3-5 term?nov sa zd? by? ve?mi pravdepodobn?. Z?rove? je cena toho druh?ho takmer o to?ko vy??ia a tu je vo?ba na v?s: ?i si k?pi? 3 nov? pravidl? alebo jedno pou??va? 3-kr?t dlh?ie.

Vo v?eobecnosti, ak hovor?me o cen?ch za pravidl?, potom sa pohybuj? od 140 rub?ov. na meter h-pravidlo do 3000 na 3 metre lichobe?n?kov? prav?tko s oce?ov?m okrajom, 2 vodov?hy a 2 r??ky.

Ale iba formu, ktor? z?skate stavebn? pravidlo len ?iasto?ne ur?uje charakter pr?ce vykon?vanej s jeho pomocou. Tak?e pravidl? v tvare h sa uplat?uj? hlavne na ?ahk? omietkov? roztoky v interi?ri.

A tu je n?stroj obd??nikov? rez?astej?ie pou??van? pri vykon?van? poterov.

Toto rozdelenie je ve?mi podmienen? a v?bec to neznamen? pravidlo obd??nikov? tvar nem??ete omietnu? steny - ide sk?r o to, ?i konkr?tny majster m? jeden alebo in? n?stroj a jeho osobn? preferencie. Aj ke? je zrejm?, ?e ostr? uhol lichobe?n?kov?ho pravidla je ve?mi vhodn? na odrezanie prebyto?nej omietky zo stien a pr?tomnos? 2 alebo 4 pracovn?ch hr?n pri sp?jan? ?a?k?ho cementov? malta na podlahe pred??i ?ivotnos? n?stroja.

Je zrejm?, ?e na kontrolu priamosti povrchu je vhodnej?ie pou?i? pravidlo ve?kej d??ky s ostrou hranou (lichobe?n?kov?), preto?e rovnomernos? povrchu ur?ujeme svetlom.

Je tie? zrejm?, ?e ?rove? zabudovan? do pravidla jednoducho roz?iruje jeho funk?nos? a priamo pri pr?ci na zariaden? pokrytia je potrebn?. Rovnak? funkciu v?ak m??e vykon?va? ktor?ko?vek ?rove? spolu s ak?mko?vek pravidlom.

Tu pri zariaden? maj?kov - ?al?ia vec.

V?ber stavebn?ho pravidla

Samozrejme, v???ina faktorov uveden?ch v predch?dzaj?cej ?asti m??e do zna?nej miery ovplyvni? v?? v?ber n?stroja op?san?ho v ?l?nku, no okrem formy odpor??ame venova? pozornos? aj obsahu. A ak je v?etko viac-menej jasn? s pravidlom v tvare h a pri jeho v?bere by ste mali venova? pozornos? absencii ?krup?n a nehomogen?t, absencii ?ltkast?ho odtie?a, ?o nazna?uje n?zku kvalitu n?stroja, potom „ vn?tra“ lichobe?n?kov?ch a pravouhl?ch pravidiel si zasl??ia samostatn? anal?zu.

Je zrejm?, ?e rovnak? vonkaj?ie faktory, ku ktor?m m??ete prida? nedostatok hlin?kov?ho lesku, m??u by? od?vodnen?, ke? si vyberiete pravidlo, iba s bezprecedentne n?zkou cenou a n?zkymi po?iadavkami na kvalitu pr?ce, ktor? bude potrebn? vykona?. n?stroj. Vo v?etk?ch ostatn?ch pr?padoch ho ob??te.

A ke? u? hovor?me o viac-menej kvalitn? n?stroj, potom sa pozrime na fotografiu najbe?nej??ch lichobe?n?kov?ch stavebn?ch pravidiel.

Pozd??na polkruhov? dr??ka okrem toho, ?e sl??i na pohodln? dr?anie n?stroja po?as prev?dzky, pln? aj funkciu v?stu?n?ho rebra, ktor? pom?ha pravidlu zachova? jeho geometriu pri r?znych nepredv?dan?ch vplyvoch. Existuj? in?tancie s dvoma dr??kami, ?o je e?te technologicky vyspelej?ie. okrem toho dobr? pravidl? maj? vo vn?tri jedno alebo dve v?stu?n? rebr?, ktor? im umo??uj? zachova? nezmenen? tvar aj pri v?raznom nepovolenom za?a?en?, ktor? sa na stavbe ?asto vyskytuje.

Najpokro?ilej?ia je v tomto smere forma pravidla zn?zornen? na poslednej fotografii. Toto pravidlo bude trva? dlh?ie ako ostatn?.

Omietanie stien a potery pomocou pravidla

Z?merne sme sa rozhodli tieto dva procesy napriek ich zjavn?m rozdielom neodde?ova?, preto?e sa l??ia predov?etk?m materi?lmi a v?bec nie pracovn?mi met?dami a technol?giou. Stru?ne povedan?, potom cel? proces v prvom aj druhom pr?pade spo??va v rovnomernom plnen? pomocou pravidla r?znymi stavebn? hmoty dutiny medzi dvoma maj?kmi-vodidlami nastaven?mi na ??rku men?iu ako je d??ka pravidla v ur?itej vzdialenosti od z?kladn?ho povrchu.

Ide len o to, ?e r?zne stavebn? projekty funguj? ako maj?ky. formovacie hmoty. Pri omietan? stien s? to spravidla ?tandardn? maj?ky, vyr?ban? priemyselne a l??iace sa materi?lom a n?terom (oce? s povrchovou ?pravou alebo bez povrchovej ?pravy, hlin?k, plast), s r?znymi perfor?ciami.

V z?sade sa navz?jom m?lo l??ia. Je v?ak d?le?it? ma? na pam?ti, ?e ak m?te v ?mysle po omietnut? stien necha? maj?ky na mieste, v ?iadnom pr?pade by ste nemali pou??va? oce?ov? bez povrchovej ?pravy, ktor? sa ?asom nevyhnutne objavia s ?erven?mi ?kvrnami na stene.

Maj?ky na stene s? vystaven? rovnakej malte, s ktorou sa pl?nuje omietka stien, pozd?? ?n?rok upevnen?ch po ozna?en?, ?o sa teraz ?astej?ie vykon?va pomocou laserov? hladina. Na ur?chlenie tuhnutia sa do nej prid?va sadra, ak na nej nie je zalo?en? samotn? rie?enie.

Vzdialenos? medzi susedn?mi maj?kmi je pribli?ne o ?tvrtinu men?ia ako d??ka pravidla, s ktor?m sa bud? vyrovn?va? omietkov? vrstva. Niekedy sa del? aj na polovicu, tak?e plniaca plocha m? 2 rozp?tia.

Rovnak? pravidl? platia pre umiestnenie maj?kov pre podlahov? poter. Ide len o to, ?e vo svojej funkcii v tomto pr?pade ?asto konaj? r?zne profily na sadrokart?n, r?ry alebo dokonca dreven? lamely.

V skuto?nosti sa po omietnut? stien a po in?tal?cii podlahov?ho poteru odpor??a odstr?ni? maj?ky a vyplni? dutiny, ktor? sa potom vytvorili, rovnak?m zlo?en?m. Ale ani na podlah?ch to nerob? ka?d? a na sten?ch t?to pr?cu kvalitne zvl?dnu len sk?sen? omietk?ri. Medzit?m maj?ky zostali v podlahe, najm? z dreven? lamely, m??e vznikn?? v bud?cnosti v??ne probl?my. V podlahov?ch poteroch je mo?n? ich ponecha? a? vtedy, ke? je na vrchu e?te dos? hrub? vyrovn?vacia vrstva a aj tak to vzh?adom na v?nimo?n? hydrofilnos? dreva nie je ?iaduce.

Vo v?eobecnosti je proces pr?ce s pravidlom budovy pre v???inu dom?cich remeseln?kov intuit?vny a zru?nosti na pr?cu s t?mto n?strojom sa z?skavaj? ove?a r?chlej?ie ako sk?senosti.

V??en? ?itatelia, ak m?te ?al?ie ot?zky, op?tajte sa ich pomocou ni??ie uveden?ho formul?ra. Radi s vami budeme komunikova? ;)

Zvy?ajne

?vodn? v?raz

Odde?uje sa interpunk?n?mi znamienkami, zvy?ajne ?iarkami. Pre??tajte si viac o interpunkcii ?vodn? slov? pozri pr?lohu 2. ()

Maj? mal?ch pacientov, zvy?ajne, boli vo ve?k?ch ko?eliach a ve?k? v mal?ch. M. Zoshchenko, Case history. Dvojhry s? zvy?ajne ?plne necitliv? na boles?. A. a B. Strugack?ch, pondelok sa za??na v sobotu.

Slovn?k-pr?ru?ka o interpunkcii. - M.: Referen?n? a informa?n? internetov? port?l GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova. 2010 .

Pozrite sa, ?o je „spravidla“ v in?ch slovn?koch:

"zvy?ajne"- po?iadavka je prevl?daj?ca a odch?lka od nej mus? by? od?vodnen?. Zdroj: PB 03 598 03: Bezpe?nostn? pravidl? pre v?robu vod?ka elektrol?zou vody 31. „Spravidla“ . Dopyt prevl?da a ustupuje ... ...

zvy?ajne- pr?slovka, po?et synon?m: 10 z v???ej ?asti(22) vo v???ine pr?padov (22) ako … Slovn?k synonym

Zvy?ajne- PRAVIDLO, a, porov. Vysvet?uj?ci slovn?k Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. ?vedova. 1949 1992 ... Vysvet?uj?ci slovn?k Ozhegov

"zvy?ajne"- rozhodnutie, ktor? preva?uje, a odch?lka od neho mus? by? od?vodnen?. Zdroj: Odpor??ania: Ustanovenie po?iarna bezpe?nos? ropn? rafin?rie… Slovn?k-pr?ru?ka term?nov normat?vnej a technickej dokument?cie

zvy?ajne- Nezmeni?. Pou??va sa na zd?raznenie obvyklej, pravidelnosti nie?oho. Predn??ky sl?vneho vedca zvy?ajne zhroma??uj? pln? publikum posluch??ov. Legendy spravidla vznikaj? z nedostatku inform?ci?. (A. Rosen.) Sib?r m?lokedy podv?dza ... ... N?u?n? frazeologick? slovn?k

zvy?ajne- pozri pravidlo; v znamen? ?vodn? fr?za Zvy?ajne. zvy?ajne prich?dzam v nede?u... Slovn?k mnoh?ch v?razov

Zvy?ajne- Razg. Zvy?ajne. Policajti mali spravidla dva kufre. Iba ?echov pri?iel s jedn?m mal?m kufrom (E. Kazakevi?. Dom na n?mest?) ... Slovn??ek fr?z rusk? liter?rny jazyk

Zvy?ajne- pr?d. kvality. situ?cia 1. Tak?e ako obvykle. 2. Pou??va sa ako ?vodn? fr?za, ktor? nazna?uje, ?e nie?o je zaveden?, pre niekoho be?n? a v?znamovo zodpoved? nasledovn?mu: ako obvykle. V?kladov? slovn?k Efremovej. T… Modern? slovn?k rusk? jazyk Efremova

zvy?ajne mal? nez?porn? cel? ??slo- ?as? k?dovania, ktor? predstavuje neohrani?en? nez?porn? celo??seln? hodnoty, ale kde sa ?astej?ie vyskytuj? mal? hodnoty (ITU T X.691). T?my…… Technick? pr?ru?ka prekladate?a

Bojte sa prv?ho pohybu du?e: zvy?ajne b?va naju??achtilej??- Slov? franc?zskeho diplomata, ministra zahrani?n?ch vec? za v?etk?ch re?imov porevolu?n?ho Franc?zska Direkt?ria, Konzul?tu, R??e Napoleona I. a monarchie ?udov?ta XVIII., majstra politick?ch intr?g Charlesa Maurice Talleyranda (Taleyrand Perigord, .. .... Slovn?k okr?dlen?ch slov a v?razov

knihy

• Galina Vol?ekov?. Spravidla, mimo pravidiel, Raikina Marina Alexandrovna. Galina Volchek nie je len ?ena, here?ka a hlavn? mu? jedno z najzn?mej??ch divadiel v krajine - Sovremennik. ?ije so svoj?m ve?mi ne?tandardn?m s?radnicov?m syst?mom. Volchek…

Je slovn? spojenie „zvy?ajne“ uveden? ?iarkami alebo nie? Spr?vna odpove? nie je v?dy. ?i je ?iarka v?bec potrebn? a kam umiestni? toto interpunk?n? znamienko, z?vis? od textov?ho prostredia fr?zy.

"Obvykle" je oddelen? ?iarkami

Z dvoch str?n

Fr?za „spravidla“ sa odde?uje ?iarkami na oboch stran?ch, ak p?sob? ako ?vodn? kon?trukcia (vo v?zname „zvy?ajne“) a nach?dza sa vo vete.

• K?vu zvy?ajne pije r?no.
• Prich?dza do triedy spravidla k druh?mu p?ru.

Pred fr?zou

1. Ak je „zvy?ajne“ ?vodn? veta a je na konci vety, pred vetu sa umiestni ?iarka.

• Pracovn? de? v na?ej firme kon?? spravidla o ?smej ve?er.
• Vo vojne bezoh?adn? zomieraj? spravidla.

2. Ke? je ?vodn? veta „spravidla“ na za?iatku samostatn?ho obratu, umiestni sa pred n?m a za cel?m obratom ?iarka. V?nimkou s? obraty uveden? v z?tvork?ch alebo za??naj?ce zv?zkami „ako“, „do“.

• Modern? tesnenia s? vyroben? z r?znych odoln?ch materi?lov, zvy?ajne vyroben? z plastu, aj ke? niektor? uprednost?uj? kov.
• Svoje b?sne zapisoval na ?oko?vek, zvy?ajne na papierov? obr?sky.

Po fr?ze

1. Za ?vodnou vetou „spravidla“ sa vklad? ?iarka, ak je fr?za na za?iatku vety.

• Spravidla sa v ?ase obeda stretli v kaviarni.
• Spravidla odch?dza z pr?ce posledn?.

2. Ak je „spravidla“ na za?iatku vety po sp?jacom spojen? („ale“, „?no“, „a“, „a“), potom sa veta od spojenia neodde?uje ?iarkou.

• A t?to hanba sa spravidla st?va ka?d? de?.
• Re?is?r v?ak me?kanie spravidla neodp???a.

Nie je potrebn? ?iarka

1. Ak je ka?d? slovo fr?zy „spravidla“ samostatn?m ?lenom vety a nie ?vodnou kon?trukciou, ?iarka sa ned?va.

• Ako m??e by? pravidlo tak? komplikovan??
• Spravidla sa mus?te prihl?si? - prax uk??e.

2. Ak je ?vodn? veta na konci samostatn?ho obratu, neodde?uje sa ?iarkami. Len cel? obrat. V?nimkou s? obraty v z?tvork?ch.

• Cez pr?zdniny chod?me v?dy na dovolenku, v???inou do zahrani?ia.
• Zo slu?obn?ch ciest mu otec v?dy nosil veci, spravidla drah? a zna?kov?.

Vie?..

Ktor? mo?nos? je spr?vna?
(pod?a ?tatist?k minul? t??de? iba 37 % odpovedalo spr?vne)