Ka?d? z n?s m? sny a v?etci chceme, aby sk?r ?i nesk?r pri?iel okamih, ke? povieme „Sny sa st?vaj? skuto?nos?ou!“ Tak?e Ameri?ania ve?mi ?asto hovoria t?to fr?zu „Sny sa st?vaj? skuto?nos?ou“. Presne vedia, ?o t?to fr?za znamen? a ko?ko v?znamu, ?asu a ?silia bolo investovan? do realiz?cie tohto sna.

Ak? je americk? sen?

Ak chcete n?js? presn? defin?ciu alebo si ju pre seba rozobra? bod po bode, tu je: americk? sen toto je dom, prest??na pr?ca, auto... potom to nezvl?dnete.

Americk? sen je abstraktn? fr?za. Neexistuje jasn? defin?cia „americk?ho sna“. Americk? sen s? ?ivotn? ide?ly, ktor? maj? materi?lny a duchovn? v?znam. Toto je pr?le?itos? z?ska? to, ?o si zasl??ite. Toto nie je samotn? cie?, ale cesta, po ktorej idete, aby ste cie? dosiahli, a ka?d? m? svoju vlastn? cestu. Preto nie je mo?n? poskytn?? presn? defin?ciu americk?ho sna.

Samotn? pojem „americk? sen“ sa ?asto pou??va na opis ur?itej n?rodnej ideol?gie, ktor? sp?ja Ameri?anov. Ka?d? obyvate? Spojen?ch ?t?tov do nej vklad? svoje predstavy o n?dhernej bud?cnosti.

Pojmy spojen? s americk?m snom

• osobn? sloboda a sloboda podnikania;
• „self-madeperson“ (to znamen? osoba, ktor? nez?visle dosiahla ?spech v ?ivote tvrdou pr?cou) a vysoko platen? pr?ca;
• poves? a proces prechodu z jednej spolo?enskej triedy do druhej, samozrejme vy??ej.

Americk? ?tandard ??astia

Americk? sen sa stal ak?msi ?tandardom ??astia v konzumnej spolo?nosti. Hoci pre mnoh?ch obyvate?ov USA je americk? sen stoto?nen? vlastn? dom, postaven? z vlastn?ch pr?jmov na vlastnom pozemku s ve?k?m dvorom, autom, ve?kou priate?skou rodinou a priate?sk?mi susedmi. Jedn?m z hlavn?ch symbolov americk?ho sna je Socha slobody v New Yorku.

Z?ver

Na z?ver by som r?d priniesol cit?t americk?ho publicistu Davida Brooksa o americkom sne: „Ameri?ania ?ij? svoj ?ivot sn?van?m o bud?cnosti. Aby sme porozumeli Amerike, mus?me bra? v??ne ?stredn? kli?? americk?ho ?ivota – americk? sen. Aj ke? ?el?me nude a banalite ka?dodenn?ho ?ivota, tento sen n?s o?ivuje, dod?va n?m silu a n?ti n?s tvrdo pracova?, pohybova? sa tak ?asto, tak akt?vne inovova? a tak r?chlo sa meni?. Na?alej sa sna??me o nov? a nezvy?ajn?, aj ke? n?m to nie v?dy prin??a ??itok alebo pote?enie.“

"; duchovn? sila n?roda. Ak je americk? syst?m kostrou americkej politiky, potom je americk? sen jej du?ou.

Za zdroj slovn?ho spojenia „americk? sen“ sa pova?uje historick? pojednanie nap?san? po?as Ve?kej hospod?rskej kr?zy. James Adams s n?zvom „Americk? epos“ Epos o Amerike, 1931) :

...americk? sen o krajine, kde bude ?ivot ka?d?ho lep??, bohat?? a plnohodnotnej??, kde bude ma? ka?d? mo?nos? dosta? to, ?o si zasl??i.

James Adams chcel povzbudi? svojich spoluob?anov, pripomen?? im cie? a ?spechy Ameriky. T?to fr?za sa uchytila a potom sa stala n?zvom hry Edwarda Albeeho (1961) a rom?nu Normana Mailera (1965), no v t?chto dielach bola prepracovan? ironicky.

V?znam pojmu „americk? sen“ je ve?mi v?gny. Historik F. Carpenter teda nap?sal: „Americk? sen nebol nikdy presne definovan? a, samozrejme, nikdy nebude definovan?. Je to pr?li? r?znorod? a pr?li? v?gne: In? ?udia da? tomuto pojmu r?zne v?znamy.“ Takmer v?etci americk? prezidenti v?ak pri n?stupe do funkcie a pri d?le?it?ch rozhodnutiach musia svojim voli?om s??bi?, ?e ich politika pribl??i realiz?ciu tohto sna.

„ur?it? neod?ate?n? pr?va“ vr?tane „?ivota, slobody a h?adania ??astia“.

Pojem „americk? sen“ sa ?asto sp?ja s pris?ahovalcami, ktor? pri?li do Spojen?ch ?t?tov h?ada? lep?? ?ivot. Skuto?nos?, ?e op???ali krajiny, kde na rozdiel od Spojen?ch ?t?tov existoval dos? rigidn? triedny syst?m, ktor? obmedzoval soci?lnu mobilitu, ur?ila ich oddanos? filozofii individu?lnej slobody a slobodn?ho podnikania. Koncept americk?ho sna ?zko s?vis? s pojmom „self-made person“, teda ?loveka, ktor? samostatne dosiahol ?spech v ?ivote tvrdou pr?cou.

S??as?ou „americk?ho sna“ je aj ide?l rovnosti v?etk?ch pred z?konom, bez oh?adu na etnick? p?vod a soci?lne postavenie, ako aj uctievanie symbolov, modelov a hrdinov spolo?n?ch pre v?etk?ch Ameri?anov.

Vlastn?ctvo s?kromn?ho domu sa ?asto pova?uje za fyzick? d?kaz realiz?cie „americk?ho sna“.

T?mu h?adania „americk?ho sna“ sa vo svojich dielach dotkol Hunter Thompson.

Kritika

?o sa stalo s americk?m snom? Zvuky jedin?ho mocn?ho hlasu vyjadruj?ceho na?u spolo?n? n?dej a v??u u? nepo?u?. To, ?o teraz po?ujeme, je kakof?nia hr?zy, zmierenia a kompromisu, ne?inn? b?abotanie, ve?k? slov? „sloboda, demokracia, vlastenectvo“, z ktor?ch sme vypr?zdnili v?etok obsah.

pozri tie?

Nap??te recenziu na ?l?nok „Americk? sen“

Odkazy

• Mark Lapitsky (doktor historick?ch vied, ved?ci v?skumn? pracovn?k In?tit?tu komparat?vnej politol?gie Ruskej akad?mie vied)

Pozn?mky

?ryvok charakterizuj?ci americk? sen

Spokojne sa usmievaj?ci Karaffa ma doslova „?ahal“ za ruku dlh? chodba, a? sme nakoniec zastali pri ?a?k?ch dver?ch zdoben?ch vzorovan?m zlatom. Oto?il k?u?kou a... Ach, bohovia!!!.. Ocitol som sa v mojej ob??benej ben?tskej izbe, v na?om rodnom rodinnom palazzo...
?okovane som sa rozhliadal okolo seba, nemohol som sa spam?ta? z „prekvapenia“, ktor? tak ne?akane zasiahlo, upokojil som svoje vysko?en? srdce, neschopn? d?cha? n?dhern? roky, vtedy e?te nezni?en? hnevom krut?ho mu?a. ., ktor? tu (!) dnes znovu vytvoril m?j drah?, ale d?vno straten?, ??astn? svet... V tejto z?zra?ne „vzkriesenej“ izbe bola ka?d? moja drah? vec pr?tomn?, ka?d? mali?kos?, ktor? milujem! Aby som odtrhol o?i od v?etk?ho toho sladk?ho a tak zn?meho prostredia, b?l som sa pohn??, aby som n?hodou neodpla?il t? ??asn? v?ziu...
– P??i sa ti moje prekvapenie, Madonna? – Spokojn? s dosiahnut?m efektom, sp?tal sa Karaffa.
Najneuverite?nej?ie na tom bolo, ?e tento zvl??tny mu? ?plne ?primne nech?pal, ak? hlbok? du?evn? boles? mi sp?sobil svoj?m „prekvapen?m“!... Vidie? TU (!!!), ?o bolo kedysi skuto?n?m „ohniskom“ m?jho rodinn? ??astie a pokoj, chcel som len jedno - vrhn?? sa na tohto stra?n?ho „sv?t?ho“ p?pe?a a u?krti? ho v smrte?nom objat?, k?m od neho nav?dy neodlet? jeho desiv? ?ierna du?a... Ale namiesto toho, aby som si uvedomil, ?o som tak ve?mi chcel, pok?sil sa pozbiera?, aby Caraffa nepo?ul, ako sa mi chvel hlas, a povedal som ?o najpokojnej?ie:
- Prep??te, Va?a Sv?tos?, m??em tu chv??u zosta? s?m?
- Samozrejme, Isidora! Toto s? teraz va?e komnaty! D?fam, ?e sa v?m p??ia.
Naozaj nerozumel tomu, ?o rob??!... Alebo naopak, vedel to ve?mi dobre?... A jeho nepokojn? zverstvo sa len „zab?valo“, ?o st?le nenach?dza pokoj, vym???anie nov?ch mu?en? pre m?a !.. Zrazu ma zasiahla horiaca my?lienka - ?o sa v tomto pr?pade stalo so v?etk?m ostatn?m?... ?o sa stalo s na??m ??asn?m domovom, ktor? sme v?etci tak milovali? ?o sa stalo so slu?obn?ctvom a slu?obn?ctvom, so v?etk?mi ?u?mi, ktor? tam b?vali?!
"M??em sa sp?ta? Va?ej Sv?tosti, ?o sa stalo s pal?com na?ich predkov v Ben?tkach?" za?epkal som hlasom, ktor? sa zmen?il od vzru?enia. – ?o sa stalo s t?mi, ?o tam b?vali?... D?fam, ?e si nevyhodil ?ud? na ulicu? Nemaj? in? domov, Sv?tos?!...
Karaffa sebou nespokojne trhol.
- Pre milos?, Isidora! Mali by ste sa o ne teraz postara??... V?? dom, ako ste, samozrejme, pochopili, sa teraz stal na??m majetkom sv?tej cirkvi. A v?etko, ?o s n?m bolo spojen?, u? nie je va?ou staros?ou!
– M?j dom, ako v?etko, ?o je v ?om, Va?a Sv?tos?, po smrti m?jho milovan?ho man?ela Girolama patr? mojej dc?re Anne, k?m je na?ive! – zvolal som rozhor?ene. – Alebo ju u? „sv?t?“ cirkev nepova?uje za obyvate?ku tohto sveta?!
V?etko vo mne kypelo, hoci som dokonale ch?pala, ?e hnevom si len komplikujem svoju u? bezn?dejn? situ?ciu. Som si v?ak ist?, ?e Caraffova neslu?nos? a drzos? nemohla necha? ?iadneho norm?lneho ?loveka pokojn?m! Aj ke? i?lo len o znesv?ten? spomienky, ktor? s? jeho srdcu drah?...
– K?m bude Anna na?ive, bude tu, Madonna, a bude sl??i? na?ej milovanej sv?tej cirkvi! No ak si to, na jej smolu, rozmysl?, tak ?i onak u? nebude potrebova? v?? ??asn? domov! – z?rivo zasy?al Karaffa. – Nepreh??aj to vo svojej horlivosti n?js? spravodlivos?, Isidora! M??e v?m to len u?kodi?. Aj moja trpezlivos? m? hranice... A ?primne v?m nerad?m, aby ste ich prekra?ovali!...
Prudko sa oto?il a zmizol za dverami, bez toho, aby sa rozl??il a neinformoval, ako dlho m??em zosta? s?m vo svojej tak ne?akane vzkriesenej minulosti...
?as sa zastavil... nemilosrdne ma uvrhol s pomocou Caraffovej chorej fant?zie do mojich ??astn?ch, bezobla?n?ch dn?, v?bec sa neob?vam, ?e by mi tak?to ne?akan? „realita“ mohla jednoducho zastavi? srdce...
Smutne som klesol na stoli?ku pri zn?mom zrkadle, v ktorom sa kedysi tak ?asto odr??ali milovan? tv?re mojich pr?buzn?ch... A teraz, obklopen? drah?mi duchmi, som sedel ?plne s?m... Spomienky udusen? silou ich kr?sa a hlboko popraven? s trpk?m sm?tkom na?e od?den? ??astie...

Predslov

V d?sledku ned?vnych politick?ch udalost? vo svete pribudlo ?ud? negat?vny postoj do USA a ich ob?anov. Obamove hodnotenia klesli, Putinove hodnotenia vzr?stli. M?te pocit, ?e va?a pam?? je ako disketa! E?te v?era ste boli proti a dnes hovor?te: „Pekn?, Vladim?r Vladimirovi?! Op?? sa presvied?am, ko?ko redneckov ?ije na tomto svete, ktor?ch n?zory mo?no tak ?ahko ovplyvni? t?m, ?e v?etko naprav?te t?m spr?vnym sp?sobom. Nebudem diskutova? o politike - je to mo?iar, ktor? treba vyrie?i? oby?ajn? ?lovek Proste nem??em. S istotou m??em zd?razni? len jednu vec: neexistuje politika, ktor? by nebola pre niekoho v?hodn?. Prirodzene, ani ty, ani ja.

Ale dovo?te mi vr?ti? sa k obrane Spojen?ch ?t?tov. Ako povedal star? plukovn?k " N"z mesta" H“: „Amerika je hlavn?m nepriate?om Ruska, v?dy n?m bola a bude, bez oh?adu na to, ako ve?mi sa na n?s usmievaj? a hovoria nie?o in?, ale je to v?etko kv?li vojenskej slu?be, a to ani nechcem spome?te si na jeho najkrvavej?ie a najstra?nej?ie obete... Tak?e ste ho mohli bez v?hania resetova?. at?mov? bomba pre mesto s mili?nom obyvate?ov? Odpovedzte si sami. Predstavte si, ak? psychologick? pr?pravu mus? ma? vojak, aby zabil st?tis?ce vlastn?ho druhu, pri?om vopred vedel, v akej ag?nii zomr?... V Tretej r??i dostali vojaci ?teniatka nemeck?ch ov?iakov a stanovili si za cie? vychov?va? najlep?ieho psa. Vojaci psom venovali ve?a ?asu, starali sa o nich, hrali sa s nimi, vychov?vali a chr?nili ich a ve?mi sa prip?tali. O rok nesk?r dostali vojaci rozkaz zabi? svojich psov. Takto sa pripravovali najkrutej?? vojaci. A mysl?m si, ?e niet divu, ?e po?as druhej svetovej vojny bolo tak? obrovsk? mno?stvo pr?padov, ke? kv?li zabitiu nemeck?ho ov?iaka (napr?klad jeho vyhoden?m do vzduchu partiz?nmi) boli vyvra?den? cel? osady.

Hodina dejepisu

Ale bli??ie k t?me. "Americk? sen"?oraz ?astej?ie na nich h?d?u blato, a Banner s hviezdami chc? ho roztrha? a sp?li?. Ale je to naozaj tak? zl?? "Americk? sen"? Tento koncept siaha a? k samotn?m po?iatkom formovania Spojen?ch ?t?tov americk?ch ako nez?visl?ho a integr?lneho ?t?tu. A ja osobne ve?mi jasne ch?pem t??bu ?ud? vymani? sa spod koloni?lnej p?ty Anglicka. Vtedy ?udia naozaj verili v dobr? cie? a verili aj t?, ktor? ich viedli. Vytvorte samostatn? siln? ?t?t s rozvinutou ekonomikou, kde si bud? v?etci rovn? a ka?d? bude ma? mo?nos? dosta? to, ?o si zasl??i. M??ete si spomen?? na ne??astn?ch Indi?nov, ale je to naozaj jedin? pr?klad genoc?dy v hist?rii ?udstva? ?udia verili my?lienke, v tom je trik!

V New Political Dictionary Williama Safira, Random House. New York, 1993) povedal:

Americk? sen je ide?l slobody alebo pr?le?itosti, ktor? sformulovali otcovia zakladatelia; duchovn? sila n?roda. Ak je americk? syst?m kostrou americkej politiky, potom je americk? sen jej du?ou.

Zdroj fr?zy "Americk? sen" pova?ovan? za nap?san? po?as obdobia Ve?k? depresia Historick? pojednanie Jamesa Adamsa s n?zvom The Epic of America, 1931:

...americk? sen o krajine, kde by mal by? ?ivot ka?d?ho ?loveka lep??, bohat?? a plnohodnotnej??, s pr?le?itos?ou pre ka?d?ho pod?a jeho schopnost? alebo ?spechov – bez oh?adu na soci?lnu triedu alebo okolnosti narodenia.

naozaj, "Americk? sen" a Spojen? ?t?ty sa stali priekopn?kmi a inov?tormi v mnoh?ch oblastiach ?udsk? aktivita. Podarilo sa im podriadi? si cel? svet ekonomika, trendy popul?rna kult?ra ; oni maj? dobr? zbrane, obrovsk? vedeck? potenci?l; cel? svet vyzer? ich film, po??va ich hudba, te?? ich gadgets, adoptuje„ich“ sp?sob ?ivota, ktor? sa pod?va zo „?katu?ky“.

Ich politika sa v ?t?toch ?spe?ne realizuje, s? v?born? v tom, ako postavi? ?ud? proti sebe, vyhrali studen? vojnu!

Zhrnutie

A teraz to najzauj?mavej?ie, pod?a m?a. IN "Americk? sen" Nie je ni? zl?. Sloboda, rovnos?, ka?d? pod?a svojich mo?nost?. Je zl? ma? priestrann? dom? dobr? auto a d?vera v bud?cnos?? N?pad je to ??asn?, len ?koda, ?e nech je akoko?vek u??achtil?, sk?r ?i nesk?r sa predsa len zmen? na nie?o opa?n?. To ist? sa stalo s "Americk? sen". Nekone?n? honba za peniazmi, t??ba by? len ?plne prv? a najlep??! Zosta?te v obraze s najnov??mi trendmi! E?te nem?te iPhone? Si bl?zon!!! V?etko prekr?tili a potom spomenuli "Americk? sen". V?etci to ukradli, v?etci boli ne??astn?. Ameri?ania s? diabolsk? poku?itelia, rozsieva?i zh?ralosti a hriechov. Ale vinn? sme len ty a ja! Iba n?m uk?zali, ako je to mo?n?, ale vo?ba bola len na n?s! Bola n?m pon?knut? „sloboda“, peniaze, luxus ?ahk? ?ivot, p?rty a z?bava, sex bez z?v?zkov a povo?nosti. Amerika dok?zala, ?e ?lovek sa pr?li? nel??i od zviera?a, ktor? uspokojuje z?kladn? in?tinkty. Svet je n?? odraz v zrkadle!

Typick? modern? Ameri?an je n?m v mnohom podobn?, no v mnohom ?plne opa?n?. Obliekaj? sa ve?mi jednoducho, a ako by niekto povedal, nevkusne. Ich probl?m s obezitou je ove?a ak?tnej??. Ment?lne poruchy a existuje aj viac vtipov. Nemali by ste ich naz?va? hl?pymi – nie s? o ni? hl?pej?? ako na?i m?dri! Tie? pij? menej ako my a vo v?eobecnosti s? tam z?kony s alkoholom a tabakom pr?snej?ie.

Ameri?ania s? starostliv? ?udia – ochotne prich?dzaj? na pomoc aj cudzincom, pom?haj? chudobn?m, prispievaj? na charitu a dobrovo?n?cky. Navy?e je to norma ?ivota. Nikdy sa netla?ia, nesk??u do radu, s? zdvoril? a pozorn? k ostatn?m. Mimochodom, chlapi tam nar?baj? s n?rad?m lep?ie ako u n?s!

S? ako my – ?udia! Mnoh? z nich sa k Rusom spr?vaj? rovnako zle ako my k nim. Ale som si ist?, ?e s? tak?, ktor? sa na to, ?o sa deje, pozeraj? ako ja.

Ka?dop?dne globaliz?cia pokra?uje a toto v?etko ?ou Je to len potrebn? na odp?tanie pozornosti. Ale ka?d? by mal ma? svoj vlastn? n?zor na to, ?o sa deje. Jedin? ot?zka je Je to tvoj n?zor?

Americk? sen je ide?l slobody alebo pr?le?itosti, ktor? vyjadrili otcovia zakladatelia; duchovn? sila n?roda. Ak je americk? syst?m kostrou americkej politiky, potom je americk? sen jej du?ou.

Za zdroj fr?zy „americk? sen“ sa pova?uje historick? pojednanie nap?san? po?as Ve?kej hospod?rskej kr?zy od Jamesa Adamsa s n?zvom „Epos of America“. Epos o Amerike, 1931) :

...americk? sen o krajine, kde bude ?ivot ka?d?ho lep??, bohat?? a plnohodnotnej??, kde bude ma? ka?d? mo?nos? dosta? to, ?o si zasl??i.

James Adams chcel povzbudi? svojich spoluob?anov, pripomen?? im cie? a ?spechy Ameriky. T?to fr?za sa uchytila a potom sa stala n?zvom hry Edwarda Albeeho (1961) a rom?nu Normana Mailera (1965), no v t?chto dielach bola prepracovan? ironicky.

V?znam pojmu „americk? sen“ je ve?mi v?gny. Historik F. Carpenter teda nap?sal: „Americk? sen nebol nikdy presne definovan? a, samozrejme, nikdy nebude definovan?. Je pr?li? r?znorod? a pr?li? v?gny: r?zni ?udia vkladaj? do tohto pojmu r?zne v?znamy.“ Takmer v?etci americk? prezidenti v?ak pri n?stupe do funkcie a pri d?le?it?ch rozhodnutiach musia svojim voli?om s??bi?, ?e ich politika pribl??i realiz?ciu tohto sna.

Ke??e ?udia s? stvoren? ako rovn? a... ich Stvorite? ich obdaril ur?it?mi neod?ate?n?mi pr?vami, medzi ktor? patria ?ivot, Sloboda a H?adanie ??astia,... ?ivot ka?d?ho by mal by? lep??, bohat?? a plnohodnotnej??, s mo?nos?ami pre ka?d?ho pod?a jeho schopnost? ?i ?spechov- bez oh?adu na soci?lnu triedu alebo okolnosti narodenia.

Pojem „americk? sen“ sa ?asto sp?ja s pris?ahovalcami, ktor? pri?li do Spojen?ch ?t?tov h?ada? lep?? ?ivot. Skuto?nos?, ?e op???ali krajiny, kde na rozdiel od Spojen?ch ?t?tov existoval dos? rigidn? triedny syst?m, ktor? obmedzoval soci?lnu mobilitu, ur?ila ich oddanos? filozofii individu?lnej slobody a slobodn?ho podnikania. Koncept americk?ho sna ?zko s?vis? s pojmom „self-made person“, teda ?loveka, ktor? samostatne dosiahol ?spech v ?ivote tvrdou pr?cou.

S??as?ou „americk?ho sna“ je aj ide?l rovnosti v?etk?ch pred z?konom, bez oh?adu na etnick? p?vod a soci?lne postavenie, ako aj uctievanie symbolov, modelov a hrdinov spolo?n?ch pre v?etk?ch Ameri?anov.

T?mu h?adania „americk?ho sna“ sa vo svojich dielach dotkol Hunter Thompson.

pozri tie?

Pozn?mky

Odkazy

Nad?cia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, ?o je „Americk? sen“ v in?ch slovn?koch:

Z angli?tiny: Americk? sen. V?raz sa stal popul?rnym po vydan? (1931) knihy „The Epic of America“ nap?sanej v ??nri historickej eseje Jamesa Truslowa Adamsa (1878 – 1949). V epil?gu knihy jej autor nap?sal: „...Americk? sen o krajine... Slovn?k popul?rnych slov a v?razov

Podstatn? meno, po?et synon?m: 3 meme (77) idiot's dream (4) fajkov? sen (3) ... Slovn?k synonym

Americk? sen ??ner American Dreamz ... Wikipedia

Americk? sen (v?znamy): Americk? sen je v?raz ozna?uj?ci ide?lny ?ivot „priemern?ho obyvate?a“ Spojen?ch ?t?tov americk?ch The American Dream je americk? kom?dia o pokusoch telev?zneho moder?tora zv??i? hodnotenie v?etk?ch. mo?n? sp?soby... Wikipedia

sen- SEN je obraz vytvoren? predstavou nie?oho hodnotn?ho a ?iaduceho, no moment?lne nedostupn?ho. V psychol?gii sa predstavivos? ?asto interpretuje ako typ predstavivosti smeruj?cej do sf?ry ?elanej vzdialenej bud?cnosti. Kateg?ria M... Encyklop?dia epistemol?gie a filozofie vedy

Podstatn? meno, po?et synon?m: 4 americk? sen (3) sen (27) sen ... Slovn?k synonym

Americk? v?nimo?nos? je sveton?zor zalo?en? na tvrden?, ?e Spojen? ?t?ty americk? zauj?maj? osobitn? miesto medzi ostatn?mi n?rodmi, pokia? ide o ich n?rodn?ho ducha, politick? a n?bo?ensk? in?tit?cie. P?vod tejto... ... Wikip?die

Koloni?lna americk? dr?ma bola takmer ?plne napodobite?n?, ako predlohy vyu??vala antick? dr?mu a tzv. ?tandardn? anglick? hra. V roku 1787 bola inscenovan? hra R. Tylera The Contrast, ktor?... ... Collierova encyklop?dia

Podstatn? meno, po?et synon?m: 3 Americk? sen (3) idiotov sen (4) ut?pia (3) ... Slovn?k synonym

knihy

• „Americk? sen“ dnes: stredn? trieda v USA na konci 20. – za?iatku 21. storo?ia, I. V. Varivonchik Monografia sk?ma probl?my formovania, v?voja a s??asn?ho postavenia strednej triedy v povojnov?ch Spojen?ch ?t?toch ?t?tov. Hlavn? ?as? monografie je venovan? ?t?diu my?lienok o...

Materi?l z Wikip?die – vo?nej encyklop?die

...americk? sen o krajine, kde bude ?ivot ka?d?ho lep??, bohat?? a plnohodnotnej??, kde bude ma? ka?d? mo?nos? dosta? to, ?o si zasl??i.

James Adams chcel povzbudi? svojich spoluob?anov, pripomen?? im cie? a ?spechy Ameriky. T?to fr?za sa uchytila a potom sa stala n?zvom hry Edwarda Albeeho (1961) a rom?nu Normana Mailera (1965), no v t?chto dielach bola prepracovan? ironicky.

V?znam pojmu „americk? sen“ je ve?mi v?gny. Historik F. Carpenter teda nap?sal: „Americk? sen nebol nikdy presne definovan? a, samozrejme, nikdy nebude definovan?. Je pr?li? r?znorod? a pr?li? v?gny: r?zni ?udia vkladaj? do tohto pojmu r?zne v?znamy.“ Takmer v?etci americk? prezidenti v?ak pri n?stupe do funkcie a pri d?le?it?ch rozhodnutiach musia svojim voli?om s??bi?, ?e ich politika pribl??i realiz?ciu tohto sna.

„ur?it? neod?ate?n? pr?va“ vr?tane „?ivota, slobody a h?adania ??astia“.

Pojem „americk? sen“ sa ?asto sp?ja s pris?ahovalcami, ktor? pri?li do Spojen?ch ?t?tov h?ada? lep?? ?ivot. Skuto?nos?, ?e op???ali krajiny, kde na rozdiel od Spojen?ch ?t?tov existoval dos? rigidn? triedny syst?m, ktor? obmedzoval soci?lnu mobilitu, ur?ila ich oddanos? filozofii individu?lnej slobody a slobodn?ho podnikania. Koncept americk?ho sna ?zko s?vis? s pojmom „self-made person“, teda ?loveka, ktor? samostatne dosiahol ?spech v ?ivote tvrdou pr?cou.

S??as?ou „americk?ho sna“ je aj ide?l rovnosti v?etk?ch pred z?konom, bez oh?adu na etnick? p?vod a soci?lne postavenie, ako aj uctievanie symbolov, modelov a hrdinov spolo?n?ch pre v?etk?ch Ameri?anov.

Vlastn?ctvo s?kromn?ho domu sa ?asto pova?uje za fyzick? d?kaz realiz?cie „americk?ho sna“.

T?mu h?adania „americk?ho sna“ sa vo svojich dielach dotkol Hunter Thompson.

Kritika

?o sa stalo s americk?m snom? Zvuky jedin?ho mocn?ho hlasu vyjadruj?ceho na?u spolo?n? n?dej a v??u u? nepo?u?. To, ?o teraz po?ujeme, je kakof?nia hr?zy, zmierenia a kompromisu, pr?zdneho kl?bosenia, hlasn?ch slov „sloboda, demokracia, vlastenectvo“, z ktor?ch sme vypr?zdnili v?etok obsah.

pozri tie?

Nap??te recenziu na ?l?nok „Americk? sen“

Odkazy

• Mark Lapitsky (doktor historick?ch vied, ved?ci v?skumn? pracovn?k In?tit?tu komparat?vnej politol?gie Ruskej akad?mie vied)

Pozn?mky

?ryvok charakterizuj?ci americk? sen

Bennigsen z Gorki zost?pil po vysokej ceste k mostu, na ktor? d?stojn?k z mohyly upozornil Pierra ako na stred stanovi??a a na brehu ktor?ho le?ali riadky pokosenej tr?vy p?chnucej senom. Pre?li cez most do dediny Borodino, odtia? odbo?ili do?ava a minuli obrovsk? mno?stvo vojsk? a del? vyhnali na vysok? mohylu, na ktorej domobrana kopala. I?lo o redutu, ktor? e?te nemala meno, no nesk?r dostala n?zov Raevsky redut, ?i?e bateria mohyly.
Pierre tejto redute nevenoval ve?k? pozornos?. Nevedel, ?e toto miesto bude pre neho pam?tnej?ie ako v?etky miesta na poli Borodino. Potom sa previezli cez roklinu do Semenovsk?ho, v ktorej vojaci odn??ali posledn? polen? zo sala?ov a ma?tal?. Potom z kopca a do kopca i?li vpred pol?man?m ?itom, vyklepan?m ako krupobitie, po ceste novopolo?enej delostrelectvom po hrebe?och ornej p?dy a? po splachy [druh opevnenia. (Pozn. L. N. Tolst?ho.) ], v tom ?ase tie? e?te kopan?.
Bennigsen sa zastavil pri splachovaniach a za?al sa pozera? dopredu na Shevardinsk?ho redutu (ktor? bola na?a len v?era), na ktorej bolo vidie? nieko?ko jazdcov. D?stojn?ci povedali, ?e tam bol Napoleon alebo Murat. A v?etci hltavo h?adeli na t?to bandu jazdcov. Pierre sa tam tie? pozrel a sna?il sa uh?dnu?, ktor? z t?chto sotva vidite?n?ch ?ud? bol Napoleon. Nakoniec jazdci zi?li z kopca a zmizli.
Bennigsen sa obr?til ku gener?lovi, ktor? k nemu prist?pil, a za?al mu vysvet?ova? cel? postavenie na?ich jednotiek. Pierre po??val Bennigsenove slov? a nap?nal v?etky svoje du?evn? sily, aby pochopil podstatu nadch?dzaj?cej bitky, ale c?til sklamanie, ?e jeho du?evn? schopnosti na to nesta?ia. Ni?omu nerozumel. Bennigsen prestal hovori? a ke? si v?imol postavu Pierra, ktor? po??val, zrazu povedal a oto?il sa k nemu:
– Mysl?m, ?e ?a to nezauj?ma?
"Och, naopak, je to ve?mi zauj?mav?," zopakoval Pierre nie ?plne pravdivo.
Zo z?plavy i?li e?te viac do?ava po ceste vin?cej sa hust?m, n?zkym brezov?m lesom. Uprostred toho
lesa, hned? zajac s bielymi nohami vysko?il na cestu pred nimi a vystra?en? dupotom ve?k? kvantita kone, bol tak? zm?ten?, ?e dlho sk?kal po ceste pred nimi, vzbudzuj?c pozornos? a smiech v?etk?ch, a a? ke? na?ho zakri?alo nieko?ko hlasov, vyr?til sa na stranu a zmizol v h??tine. Po prejazde asi dvoch m?? lesom pri?li na ?istinku, kde boli umiestnen? jednotky Tu?kovho zboru, ktor? mal chr?ni? ?av? kr?dlo.
Tu, na krajnom ?avom kr?dle, Bennigsen ve?a a v??nivo hovoril a vytvoril, ako sa Pierrovi zdalo, d?le?it? vojensk? poriadok. Pred Tu?kovsk?mi jednotkami bol kopec. Tento vrch nebol obsaden? vojskami. Bennigsen t?to chybu nahlas kritizoval a povedal, ?e je ?ialen? necha? v??ku, ktor? vel? oblasti, neobsaden? a umiestni? pod ?u jednotky. Niektor? gener?li vyjadrili rovnak? n?zor. Najm? jeden hovoril s vojensk?m z?palom o tom, ?e ich sem dali na por??ku. Bennigsen v jeho mene nariadil presun?? jednotky do v??in.
Tento rozkaz na ?avom boku sp?sobil, ?e Pierre e?te viac pochyboval o jeho schopnosti porozumie? vojensk?m z?le?itostiam. Ke? Pierre po??val Bennigsena a gener?lov odsudzuj?cich postavenie jednotiek pod horou, plne im rozumel a zdie?al ich n?zor; ale pr?ve preto nemohol pochopi?, ako ten, kto ich sem pod horu umiestnil, mohol urobi? tak? zjavn? a hrub? chybu.
Pierre nevedel, ?e tieto jednotky nie s? umiestnen? na obranu poz?cie, ako si Bennigsen myslel, ale boli umiestnen? na skrytom mieste pre prepad, to znamen?, aby si ich nikto nev?imol a n?hle za?to?il na postupuj?ceho nepriate?a. Bennigsen o tom nevedel a zo zvl??tnych d?vodov posunul jednotky vpred bez toho, aby o tom povedal vrchn?mu velite?ovi.

Princ Andrej le?al v tento jasn? augustov? ve?er 25. d?a opret? o ruku v rozbitej stodole v dedine Knyazkova, na okraji miesta svojho pluku. Cez dieru v prelomenej stene sa pozeral na p?s tridsa?ro?n?ch brezov?ch stromov s odrezan?mi spodn?mi kon?rmi tiahnuci sa popri plote, na orn? p?du, na ktorej boli pol?man? stohy ovsa a na kr?ky, cez ktor? bolo vidie? dym z oh?ov — kuchyne vojakov.
Bez oh?adu na to, ak? stiesnen?, nikto ho nepotreboval a ak? ?a?k? sa teraz jeho ?ivot princovi Andrejovi zdal, aj on sa, rovnako ako pred siedmimi rokmi v Slavkove v predve?er bitky, c?til rozru?en? a podr??den?.
Rozkazy na zajtraj?iu bitku d?val a prij?mal. Ni? in? nemohol urobi?. Ale tie najjednoduch?ie, najjasnej?ie my?lienky a teda hrozn? my?lienky ho nenechali na pokoji. Vedel, ?e zajtraj?ia bitka bude najstra?nej?ia zo v?etk?ch, ktor?ch sa z??astnil, a mo?nos? smrti po prv?kr?t v jeho ?ivote, bez oh?adu na ka?dodenn? ?ivot, bez oh?adu na to, ako to ovplyvn? ostatn?ch, ale len pod?a vo vz?ahu k sebe sam?mu, k jeho du?i, so ?ivos?ou, takmer s istotou, jednoducho a stra?ne sa mu to predstavovalo. A z v??ky tejto predstavy bolo zrazu v?etko, ?o ho predt?m tr?pilo a zamestn?valo, osvetlen? studen?m bielym svetlom, bez tie?ov, bez perspekt?vy, bez rozdielu obrysov. Cel? ?ivot mu pripadal ako ?arovn? lamp??, do ktor?ho sa dlho d?val cez sklo a umel? osvetlenie. Teraz zrazu videl, bez skla, v jasnom dennom svetle, tieto zle nama?ovan? obrazy. „?no, ?no, toto s? falo?n? obrazy, ktor? ma znepokojovali, te?ili a tr?pili,“ povedal si, prevracaj?c vo svojej fant?zii hlavn? obr?zky svojej magickej lampy ?ivota a teraz sa na ne d?val v tomto studenom bielom svetle d?a. - jasn? my?lienka na smr?. „Tu s?, tieto hrubo nama?ovan? postavy, ktor? vyzerali ako nie?o kr?sne a tajomn?. Sl?va, verejn? dobro, l?ska k ?ene, samotn? vlas? - ak? skvel? sa mi tieto obr?zky zdali, ak? hlbok? v?znam zdalo sa, ?e sa splnili! A to v?etko je tak? jednoduch?, bled? a drsn? v studenom bielom svetle toho r?na, ktor? c?tim, ?e pre m?a st?pa." Jeho pozornos? zamestn?vali najm? tri ve?k? strasti jeho ?ivota. Jeho l?ska k ?ene, smr? jeho otca a franc?zska inv?zia, ktor? zachytila polovicu Ruska. „L?ska!... Toto diev?a, ktor? sa mi zdalo pln? tajomn?ch s?l. Ako som ju miloval! Robil som si poetick? pl?ny o l?ske, o ??ast? s ?ou. ? drah? chlap?e! - povedal nahlas nahnevane. - Samozrejme! Verila som v nejak? ide?lnu l?sku, ktor? ma mala udr?a? vernou cel? rok moja nepr?tomnos?! Ako ne?n? holubica z b?jky mala odo m?a vyschn??. A to v?etko je ove?a jednoduch?ie... Toto v?etko je stra?ne jednoduch?, hnusn?!