Dreven? architekt?ra. ??asne kr?sny star? rusk? dom v opustenej dedine. Fotografie rusk?ch dreven?ch domov. Rusk? chata

Dreven? architekt?ra rusk?ho severu

Ach, Rusko na?e – dreven? mest? a pevnosti, dreven? pal?ce a domy, chatr?e a stodoly oby?ajn?ch ?ud?.
A ?o slovo dedina? - ?no, u? v samotnom n?zve je po?u?: Strom ... ..
Kde si, dreven? Rusko? Kde v?s mo?no v t?chto d?och vidie??


Na za?iatku m?jho pr?behu chcem uk?za? p?vabn? miniat?ru z knihy zo 17. storo?ia. Pri v?etkej konven?nosti grafick?ch techn?k starovek?ho rusk?ho umelca obr?zok zobrazuje mal? dreven? kl??tor obklopen? dreven? steny. Na ?zem? vpravo je ve?k? kostol so stanovou strechou a v?avo je elegantn? zvonica, tie? pod stanom. A okolo dreven?ch obytn?ch budov, vysok?ch a so suter?nom pre ekonomick? potreby. Toto je, ako to bolo, p?vodn? ilustr?cia konceptu „drevenej architekt?ry rusk?ho severu“.


Belozersky skit.
Miniat?ra zo „zbierky“ XVII storo?ia. Papier, tempera.
?t?tne historick? m?zeum.


Zo v?etkej tejto rozmanitosti na ruskom severe je najviac dreven?ch kostolov r?zne formy. Dreven? pal?ce a obytn? budovy starovek? Rusko nedosiahli n?? ?as. Tento prastar? m? ve?mi kr?tku ?ivotnos? Stavebn? Materi?l, ktor?ch bolo v Rusku ne?rekom a ktor? sme tak milovali. Dnes sa v severnej??ch obciach nach?dzaj? obytn? budovy neskor??ch rokov, preva?ne z 19. storo?ia. A mnoho budov a ?trukt?r XV - XIX storo?ia. prevezen? do m?ze? drevenej architekt?ry. V strednom pruhu je nieko?ko dobr?ch m?ze?, ale zatia? v nich nebolo mo?n? obnovi? chu? p?vodnej ruskej osady.

Na za?iatku preh?adu obytn?ch budov je potrebn? uk?za? sch?mu hlavn?ch kon?truk?n?ch prvkov, z ktor?ch bol zostaven? ka?d? dom, mal? aj ve?k?. Sch?ma vyvinut? v priebehu storo?? na sp?janie komponentov zrubu do jednej prepojenej kon?trukcie domu - takto je to jednoduch? a logick?:


Klasick?m dizajnom rusk?ho severn?ho domu je otvoren? r?m vyroben? z "koruniek" - su?en?ch, ru?ne vyroben?ch borovicov?ch kme?ov, spojen?ch so zvy?kom - v oblo. Zrubov? stena siahala a? po hrebe? strechy. Obzvl??? zauj?mav? je dizajn strechy. V denn?koch pedimentu - samcov- vrezan?, kolmo na ne - horizont?lne po? dole. Boli na nich umiestnen? Kura, vyre?te spolu s kore?om - zadok. Ich spodn? ohnut? konce niesli vodorovn?, mierne naklonen? kme? - in?talat?r. do ??abu in?talat?r vr?tane stre?n?ch dosiek. Vrch bol pokryt? brvnom vydlaban?m zdola - po?me vychladn??. Spoje kon?trukcie smeruj?ce k fas?de boli pokryt? vyrez?van?mi doskami - pricheliny.


1. Obytn? budovy rusk?ho severu v XVIII - XIX storo??. boli pomerne ve?k? stavby, ?asto to bol cel? komplex obytn?ch a pr?stavby zjednoten? pod jednou strechou. To je ich hlavn? rozdiel od obytn?ch budov. Stredn? pruh. V drsnom severnom podneb? mohla pre?i? len ve?k? patriarch?lna rodina, pozost?vaj?ca z rodi?ov a ?enat?ch synov s de?mi. A povaha severn?ho domu je navrhnut? pre mo?nos? dlhej auton?mnej existencie ve?kej a silnej rodiny.

A prv? dom, z ktor?ho za??nam presk?manie tejto t?my - Dom Slobodiny z architektonick?ho a etnografick?ho m?zea vologdskej oblasti „Semenkovo“ pri Vologde. Najjednoduch?? typ"domov? tr?m", zvy?ajne s tromi oknami pozd?? fas?dy, m? obytn? a ??itkov? ?as? na jednej osi za sebou. Zrubov? dom na vysokom suter?ne, ktor? sl??il ako stodola a ?pajza. Dalo by sa poveda?, ?e tento diagram na?alej zobrazuje domy, ktor? starovek? rusk? umelec zobrazoval v miniat?re. Fas?da domu je tak? podobn?, ako keby pr?ve opustila kresbu!



Sch?ma "domu-l??a". Pod?a webovej str?nky m?zea


Ale v skuto?n? ?ivot dom mal m?lo spolo?n?ho s historickou sch?mou. Mal?, dobre u?it? dom?ek, kde mal majite? neodkladn? ?lohu – uskladni? palivov? drevo na zimu. Dom si ?il svojim neusp?chan?m ?ivotom.



Slobodinov dom. Fotografia domu v jeho skuto?nej situ?cii pred prenesen?m do m?zea


Ve?mi atrakt?vne materi?ly webovej str?nky m?zea, ktor? predstavuje fotografie domu v in? ?as, a s? uveden? p?dorysy. In? m?ze? sa ?asto neob?a?uj? kona? tak? v?znamn? a potrebn? pr?ca.



Ale Slobodinov dom je u? v m?zejnom prostred?.
Stavba strechy, samozrejme, e?te nie je dokon?en?, pr?ce prebiehaj?.
V chate - miestnosti na druhej ?rovni s? usporiadan? tri "?erven?" okn?,
Suter?n je osvetlen? cez okno "portage".


?al?? objekt - Dom Pudova z dediny Malchevskaya, v tom istom m?zeu "Semenkovo". Na bo?nej fas?de s? dve verandy: letn? na ?tyroch st?poch a so schodiskom pozd?? steny chaty pod sedlovou strechou a n?zka zimn? so schodiskom pre tri v??ahy a priamym chodom, pokryt? mal? sedlov? strecha na dvoch vyrez?van?ch st?poch. Medzi verandami je v??ah k br?nam.



Obytn? budova, koniec 19. storo?ia
Architektonick? a etnografick? m?zeum regi?nu Vologda "Semenkovo"



Letn? vstupn? veranda obytn?ho domu /
Na fotografii s? v?etky detaily strechy - kur?at? a na nich le?iaci odtok vody,
?erven? okno vysok? tri polienka,
a vyrez?van? veranda, kryt? bed?ou, na hrebeni ktorej, ako aj na streche domu, je okhlupen.



P?dorys obytn?ho domu (pod?a webovej str?nky m?zea)



Na starej fotografii vyzer? dom exoticky a st?l na svahu.
Dom sa zmenil na muze?lny k?sok a z?skal nov? zvuk,
ale toto je novy dom pevne postaveny z novych zrubov.


Unik?tne fotografie obytn?ch budov 19. storo?ia. Na?iel som v ?asopise - http://sudilovski.livejournal.com/81382.html
Materi?ly sa naz?vaj? - N.A. Shabunin. „Cesta na sever. 1906 V 5 zv?zkoch.
Nikolaj Avenirovi? Shabunin n?m zanechal n?dhern? historick? fotografie.
Vedec, umelec, fotograf - ?tudoval rusk? sever na prelome storo??, v t?ch vzdialen?ch rokoch, ke? ve?k? mno?stvo severn?ch obytn?ch budov bolo ?ivou realitou a nie m?zejn?mi expon?tmi. Tu s? niektor? z nich:



.
Dom mezeneck?ho ryb?ra. Na „ve?iakoch“ pri dome vis? sie?


Domov? dvor, tradi?n? pre rusk? sever


A nakoniec sa n?m podarilo vidie? Severn? dom nie z "prednej fas?dy" - ale zo zadnej strany.
Na tejto fotografii m??ete na vlastn? o?i vidie? cel? pracovn? ?ivot rusk?ho ?loveka,
denne a roky bojuje o svoju ne?ahk? existenciu na chladnom a pustom severe.


Dnes, v skuto?nom ?ivotnom prostred?, s? na severe stovky domov postaven?ch v rusk?ch trad?ci?ch. Ale na rozdiel od cirkevn? architekt?ra, nikto tieto domy nesystematizuje a nepokr?va ich na ob??ben?ch str?nkach. Tu je nieko?ko ?plne n?hodn?ch fotografi?, ktor? urobili nad?enci cestovania.



Tradi?n? dreven? dom. Archangelsk? oblas?, obec Bereznik




Obytn? dom ne?aleko Vologdy


Nieko?ko dreven?ch domov dnes stoja v priestrann?ch dedin?ch regi?nu Kargopol. Nasleduj?ce obr?zky ukazuj? mal?
s?ria fotografi? zobrazuj?cich dne?n? ?ivot v norm?lnych seversk?ch dedin?ch v regi?ne Kargopol.Prezentuje sa nieko?ko domov, skuto?n? seversk? domy s tradi?nou dispoz?ciou.
Fotky mi predstavil Pavel Kulikov - http://nordhot.ru/ - a som mu za tieto fotky ve?mi v?a?n?. Vidiecky ?ivot samozrejme pokra?uje a pokra?uje tradi?n? drevostavba, pokra?uje v?stavba kon?trukci? s vyu?it?m st?ro?n?ch sk?senost? rusk?ho tes?rstva.



Obytn? budova a kaplnka v obci Bolshiye Lyadiny v okrese Kargopol v regi?ne Archange?sk.

Foto: P. Kulikov, 2013



Obytn? budova v obci Pogost v okrese Kargopol v regi?ne Archange?sk. Foto: P. Kulikov, 2013


Na ?al?ej fotografii - stodola postaven? z ve?k?ch kme?ov, nasekan?ch "v oblaku", teda so zvy?kom - je to najbe?nej?? typ r?bania zrubov?ch stien. Na fotografii vo ve?kom meradle s? vidite?n? takmer v?etky hlavn? detaily, ktor? s? uveden? na „sch?me dizajnu nasekanej chaty“. Vidite?n? s? nohy, opieraj?ce sa o „samcov“ – teda trojuholn?kov? pokra?ovanie koncov?ch stien zrubu. mas?vne dvere vyroben? aj pod?a trad?cie drevenej architekt?ry.
Vo v?eobecnosti m??eme poveda?, ?e fotografia je ide?lnou ilustr?ciou k t?me m?jho ?l?nku.


Stodola v obci Pogost. Foto: P. Kulikov, 2013


Obytn? budovy a kaplnka proroka Eli??a v obci Bo??aja Kondratovskaja
v okrese Kargopol v oblasti Archange?sk. Foto: P. Kulikov, 2013


Jedna z najv????ch dreven?ch obytn?ch budov II polovice XIX v. Dnes sa nach?dza v komplexe m?zea Kizhi.
Dom Oshevnev - ve?mi ve?k?, jeho rozmery s? 18x22 metrov a v ?om pod spolo?n? strecha je tam to?ko miestnost?, ?e je ?a?k? ich ?o i len identifikova?.




Myslel som, ?e fotka je skreslen?.

Ale po pozornom poh?ade bolo jasn?, ?e "v?pusty vody" s? umiestnen? so sklonom.

?tudenti si tak?to kon?trukt?vny detail na rozmerovom v?krese fas?dy nev?imli,
ktor? doma robil merania. Celkovo v?ak odviedli dobr? pr?cu.


Pl?n suter?nu (prv? ?rove?) a prv?ho poschodia (druh? ?rove?) domu Oshevnev.
Vymeran? p?dorysy urobili ?tudenti Moskovsk?ho architektonick?ho in?tit?tu v roku 1975.


Je ?a?k? uvies? presn? n?zov ka?dej miestnosti, ale -
- Pod?a pl?nu samostatn? izby kachle s? dobre vidite?n?, ?o znamen?, ?e ide o obytn? chatr?e.
- Sklady nemaj? okn?.
- Obrovsk? ??itkov? dvor zaberal obe ?rovne v centr?lnej ?asti domu.
- Na prvej ?rovni bol pr?stupn? cez ma?tale, ?pajze a dielne (s? pod ?. 5)
- Na druhom poschod?, priamo nad st?nkami, bol senn?k (cel? priestor pod ?. 7)

Ako sa rodine ?ilo v takom ve?kom priestore? Vstup do domu bol zo strany hlavnej fas?dy. V Oshevnevovom dome ?ilo a? 22 ?ud?. Ka?d? p?r mal svoju obytn? ?as? – kolibu. Na dvoch ?rovniach domu sa teda nach?dzali ?tyri samostatn? bunky. Ale dom mal aj mal? tretiu ?rove?, pod svahmi strechy bola izba, kde b?vali nevydat? dc?ry majite?a. Tu priadli a vy??vali.



Bo?n? prie?elie Oshevnevovho domu, komplex m?zea "Kizhi" -
Na pravej strane m??ete vidie? cel? ekonomick? z?nu,
s log rampou na zdv?hanie - "vyn??anie" pre hospod?rske zvierat? do druhej ?rovne domu.
K?? a voz mohli vojs? do dvora po rampe.
Obtokov? balk?nov? ??ab je v dreveniciach vz?cnos?ou,
to je u? „architektonick? exces“, ktor? hovor? o bohatstve svojho majite?a.
Alebo mo?no bol balk?n potrebn? na zatvorenie oken?c?


Domy rusk?ho severu odr??aj? originalitu regi?nu s drsn?m podneb?m a zvl??tnym rodinn?m sp?sobom ?ivota. Pozemok, kde ?udia ?ili samostatne. Patriarch?lny kraj, kde zna?n? ?as? obyvate?stva tvorili zbesil? staroverci. Hlavn?m z?kladom ?ivota t?ch rokov bola ve?k? rodina pozost?vaj?ca z nieko?k?ch gener?ci?. A teda z?klad pre usporiadanie ve?k?ho dvojposchodov? dom bola jedna alebo viac vykurovan?ch ch?t-buniek, prepojen?ch studen?mi chodbami - vstupn?mi chodbami. Z pas??e sa dalo dosta? do kryt?ho dvora nadv?zuj?ceho na obytn? ?as? domu na chov dobytka. Cel? ekonomick? proces prebiehal vo vn?tri takejto entity, bez toho, aby vy?iel von.

2. Teraz m??ete prejs? k architekt?re cirkevn?ch budov.
Ako v?dy bolo zvykom, za??nam svoju ?vahu o cirkevn?ch budov?ch rusk?ho severu mal?mi, jednoduch?mi a najstar??mi kostolmi. S? to kletskie kostoly, s? najbli??ie k obytn?m budov?m alebo dokonca stodol?m - klietka so sedlovou strechou, kupola s kr??om a mal? refekt?r. V?etko je mimoriadne jednoduch? a nen?ro?n?. A to je ich hlavn? ?aro.


Lazarevskaja kostol kl??tora Murom (M?zejn? rezerv?cia Ki?i)
Odhadovan? d?tum v?stavby je koniec 14. storo?ia.


P?dorysne ide o debnu 3x3 metre s dvoma odrezkami, olt?rnym na v?chodnej strane a refekt?rom na z?pade. Zakladanie mal?ch balvanov. Kon?trukcia ve?mi pripom?na jednoduch? chatr? a je svojimi formami ve?mi bl?zka tis?ckam dreven?ch obytn?ch budov, ktor? sa dodnes nezachovali.

Severn? kaplnky s? svojou ve?kos?ou ve?mi podobn? cletsk?m kostolom. A iba absenciou apsidy alebo, ako sa ?asto hovor?, rezu olt?ra, mo?no tieto dva typy ?trukt?r rozl??i?.

A e?te p?r slov o mal?ch severn?ch dreven?ch kaplnk?ch.



Kaplnka z dediny Gar, XVII storo?ia. M?zeum "Vitoslavlitsy" ne?aleko Novgorodu. Foto: Kirill Moiseev, 2015


Dreven? kostoly a kaplnky tohto typu s? be?n? v celom severnom Rusku. Je ich ve?a, v?etky s? zauj?mav? a zodpovedaj? mierke obytn?ch dedinsk? domy.

Kaplnka v Ust-Yandom, okres Medvezhyegorsk v Kar?lii


Medzi nimi a Kaplnka v obci Volkostrov - m?j star? priate?. V druhom ro?n?ku ?stavu som to zobral na vykon?vanie um?vania fas?dy. Bolo zauj?mav? pracova? s takouto ?trukt?rou.
V t?chto d?och som pri preberan? fotiek op?? na?iel inform?cie o kaplnke a r?d som ju zaradil do v?voja.



Kaplnka v obci Volkostrov. Foto: uchazdneg

Ber?c do ?vahy ve?k? dreven? severn? kostoly , zvy?ajne existuj? ?tyri hlavn? typy:
1 - stanov? kostoly, 2 - "kockov?" kostoly, 3 - viac?rov?ov? kostoly, 4 - kostoly s viacer?mi kupolami.

Tak?to klasifik?ciu dali na?i b?datelia na za?iatku 20. storo?ia a zost?va ?ou dodnes. Stanov? kostoly, kostoly v tvare kocky a poschodia, so v?etk?mi vonkaj??mi rozdielmi, maj? ?asto v jadre jednu sch?mu a l??ia sa od seba iba svojou dokon?en?m.

Viacdom? kostoly s? ?peci?lnou pies?ou a nebudem ich v tomto ?l?nku uva?ova?.

Valbov? kostoly s? ve?mi ve?kolep?. U? z n?zvu je jasn?, ?e hlavn? punc maj? vysok? ve?u s valbov?m vrcholom. Zachovan?ch je ve?a valbov?ch kostolov, v ktor?ch mo?no n?js? r?zne sp?soby rie?enia priestorov?ho pl?novania.

A jeden mal?, ale ve?mi v?znamn? z?ver zo v?etk?ho, ?o bolo povedan?.

V?etky uva?ovan? budovy - dreven? domy, ve?k? a mal?, skromn? kaplnky a mal? kostoly a obrovsk? kostol v Kondopoge, v?etky patria do rovnak?ho typu - s? to jednoposchodov? budovy so suter?nom. ?no – ?no, je to tak, jednoposchodov?!

Dlh? roky som si v??il sen nap?sa? svoje dojmy z ruskej drevenej architekt?ry....
A kone?ne sa mi podarilo systematizova? materi?ly ku v?etk?m t?mam, tak ?i onak spojen?m s hist?riou, s re?taurovan?m a so s??asn?m stavom v seversk?ch obciach a obciach. ?no, dnes u? d?vno nie s? severn? ?zemia na obchodn?ch cest?ch, dediny a dediny sa vypr?zd?uj? a je potrebn? siln? impulz, aby bol ?ivot na Severe pre ?ud? atrakt?vny. Napriek v?etk?m dne?n?m ?a?kostiam dreven? architekt?ra ?ije a drevostavba pokra?uje. Zd? sa mi, ?e to bude v?dy na ruskej p?de – tak v nov?ch technologick?ch postupoch opracovania dreva, ako aj v tradi?n?ch postupoch ?udov?ho tes?rstva.

Literat?ra a fotografie:
- Dejiny ruskej architekt?ry. - M .: Akad?mia architekt?ry ZSSR, ?stav hist?rie a te?rie architekt?ry, 1956.
- Opolovnikov A.V. Rusk? dreven? architekt?ra. M.1986
- Anisimova I.I., Guryanova A.E. Tradi?n? rusk? obydlie (v meraniach a v?kresoch). M.: 2015.
- Autor vyjadruje svoju v?aku pracovn?kom architektonick?ho a etnografick?ho m?zea vologdsk?ho regi?nu "Semenkovo". - http://www.semenkovo.ru/ru Str?nka bola otvoren? na internete v prv? zimn? de? - 1.12.2016 a aktualizovan? 9.11.2018.

T Typick? severn? dom je dom a dvor pod jednou strechou. Tak?, ?e v zimn? ?as von sa nedalo ?s? v?bec, no, sn?? okrem vody.

Pre Unezhmu je typick? dom Ekateriny Evtyukovej.

V?avo obytn? ?as?, vpravo pr?stre?ok (??itkov? dvor). Foto 2010

.

Obytn? ?as? sa nach?dzala na ?elnej strane objektu (smerom do ulice), ?alej tam bola predsie?, na z?dverie priliehala ?opa (naz?va sa aj ??itkov? dvor alebo olovrant). V?etky tieto miestnosti boli usporiadan? v jednej l?nii, jedna po druhej, v d?sledku ?oho sa dom uk?zal by? dlh? a tvoril silne pretiahnut? obd??nik ?irok? 6-8 m a dlh? a? 25 m v p?doryse. Stodola (v???inou rovnakej ??rky ako obytn? ?as?) bola dvojposchodov? – samotn? stodola bola na poschod? a pod ?ou bol dvor (alebo pivnica) pre hospod?rske zvierat?.

V ojedinel?ch v?nimk?ch bola stodola ?ir?ia ako obytn? ?as? (vtedy pl?n vyzeral ako p?smeno „G“). V Unezhme bolo nieko?ko tak?chto domov, napr?klad dom volostn?ho ?radn?ka Epifanova.

? V ch?pan? obyvate?ov mesta slovo „stodola“ zvy?ajne znamen? mal? samostatne stojacu dreven? kon?trukciu na ukladanie r?znych odpadkov. Pri aplik?cii na severn? dom m? toto slovo ?plne in? v?znam. Tu je stodola rovnocennou s??as?ou budovy, rozlohou sa rovn? obytnej polovici a niekedy aj viac. Viac podrobnost? o stodole bude diskutovan? ni??ie.

? Pivnice Unezhemsk?ch domov s? na rozdiel od in?ch severn?ch ded?n n?zke, rovnako ako samotn? domy nie s? v?aka tomu vysok?. Mo?no je to sp?soben? t?m, ?e na rieke nie s? ?iadne z?plavy a v zime siln? vietor odf?kne snehov? pokr?vku, tak?e potreba vysok?ho suter?nu je mal?.

Domy boli v???inou jednoposchodov? – v???ina rod?n mala priemern? pr?jem. Nebolo tam viac ako tucet dvojposchodov?ch domov. Dovoli? si ich mohli len bohat? majitelia lod?, ktor?ch bolo m?lo. K?azsk? dom (postaven? z milodarov) a po?tov? stanica boli tie? dvojposchodov?.

Strechy boli sedlov?, ?asto valbov? zo strany ?elnej fas?dy (teda s dodato?n?m ?eln?m sklonom). Valma bola ?asto zdoben? atikou, ktor? bola ?isto dekorat?vna - jej okn? mali v?h?ad na strop (podkrovie).

Dom E. Evtyukovej s podkrov?m. Fotografia z roku 1987

Typick? pr?klady domov Unezhemsky s r?znymi typmi striech:


Dom s valbov? strecha(?radn?k Epifanov).


Napravo - sedlov? strecha s predn?m ?t?tom (dom I.L. Evtyukova, ??itkov? dvor je straten?), v?avo - val s podkrov?m (dom Tyurdeevovcov, nesk?r - O.G. Kukoleva a V.P. Evtyukov).


Dom s podkrov?m (Varzugins-Tyurdeevs, ??itkov? dvor demontovan?).

Preva?n? v???ina domov bola „jednofas?dna“, t.j. s jednou ?elnou fas?dou (uva?ovalo sa o ?elnej fas?de, pri poh?ade na ulicu). Zvy?ajne mala ?tyri (na men??ch domoch tri) okn?. Menej ?ast? boli dvojfas?dov? domy, t.j. obytn? ?as? tak?hoto domu nebola obd??nikov?, ale mala tvar "L" a potom bola bo?n? r?msa rie?en? podobne ako ?eln? fas?da s trojuholn?kov?m front?nom nad ?ou. Napr?klad dom stavite?a lod? I.F. Varzugina (p?vodne dvojposchodov?). Usporiadanie jeho stodoly bolo tie? atypick? - zjavne sa nenach?dzalo pozd??, ale naprie?.

Dvojfas?dov? dom I.F. Varzugina (po?as JZD zn??en? na jedno poschodie).

V?avo (na fotografii nie je vidite?n?) - predn? fas?da s v?h?adom na ulicu, v strede - druh?, bo?n? fas?da.

Trojfas?dov? (v p?doryse „T“) v Unezhme bol iba jeden dom - M.V. Bazanov, lodn? kapit?n. St?l v samom centre Zapolye, ne?aleko Strednej Varaky. Hlavn? fas?da mala v?h?ad na dia?nicu, ?al?ie dve po stran?ch. Dom mal kuchy?u, ?ajov?u, halu a sp?l?u.

? Vidiecke n?zvy obytn?ch priestorov („predn?“, „kuchyne“ at?.) sa ve?mi l??ia od mestsk?ch, napr?klad „kuchy?a“ v ch?pan? vidieckeho obyvate?a v?bec nie je ako kuchy?a v mestskom byte. ?al?ie podrobnosti o n?zvoch a vymenovan? izieb bud? uveden? ni??ie.

Zruby sa umiest?ovali bu? na ploch? kamene, alebo na kolmo vykopan? do zeme reg?ly, ako hydroizol?cia, pokl?dka brezovej k?ry pod spodn? koruny. zrubov? steny zvy?ajne boli nasekan? „v oblo“ - s uvo?nen?m a neboli zvonku opl??ten?. (Nesk?r, za?iatkom 20. storo?ia sa bohat? domy za?ali opl??ti? doskami, tak?to opl??tenie sa zachovalo napr. na dome pis?ra Epifanova). Strechy boli kryt? bednovan?m, ka?d? bednenie malo dve pozd??ne priehlbiny pre lep?ie pr?denie vody.

Unezhemsk? domy si takmer nezachovali svoje vonkaj?ie dekor?cie - vyrez?van? architr?vy, kaplnky, uter?ky at?., Ktor? s? tak? charakteristick? pre v???inu rusk?ch ded?n. S najv???ou pravdepodobnos?ou ich bolo na za?iatku m?lo. Architekt?ra pr?morsk?ch ded?n Bieleho mora je vo v?eobecnosti drsn? a lakonick?, ?iasto?ne kv?li klimatick? podmienky, ?iasto?ne kv?li vlastnosti dom?cnosti(od jari do jesene cel? dospel? mu?sk? popul?cia chodila na rybolov a jednoducho nebol ?as venova? sa „architektonick?m p??itkom“) a ?iasto?ne, mo?no kv?li d?kladnosti a lakonickej povahe pomeraniansk?ho charakteru, samotn? budova by by? siln? a spo?ahliv? a zvy?ok by nebol tak? d?le?it?...

Stavali domy s rodinn?m artelom, poz?vali pr?buzn?ch - otcov, synov, str?kov, bratov, ako aj spoluob?anov ako pomocn?kov. Tu je to, ?o Ivan Matvejevi? Uljanov hovor? o roz??ren? svojho domova („O ?ase a o sebe“).

? Nejde o stavbu nov?ho domu, ale o prestavbu (roz??renie) star?ho. ?asto sa to robilo, ke? sa rodina rozr?stla (povedzme, dospel? synovia sa o?enili) a bola to naliehav? potreba ?al?ie izby. V tomto pr?pade bola ponechan? existuj?ca kuchy?a, pr?stre?ok a ??itkov? dvor a ku kuchyni boli pripojen? nov? izby. Z tohto d?vodu sa dom ?asto plazil dopredu a presahoval l?niu fas?d a blokoval v?h?ad susedom.

?al??m pr?kladom takejto re?trukturaliz?cie je dom ?radn?ka Epifanova. Komu star? kuchy?a pribudli dve nov? izby, dom sa zna?ne zv???il a takmer „vyliezol“ na kopec pred n?m, tak?e medzi n?m a kopcom sa len ?a?ko dalo prejs?.

„Na jese? pri na?om dome rachotili sekery, ?kr?pali p?ly. Najprv odp?lil predok a ?aj a rozobral. Jedin?, v ?om sa dalo b?va?, bola kuchy?a. B?vali a spali v???inou u str?ka Alexandra, chodili sa domov k?mi?. M?j otec, matka a mal? Ulyana zostali v kuchyni a niekedy som skoro ve?er zaspal na spor?ku.

Rozhovor o dome vznikal ?asto. Matka o ?om hovorila ako o ?ivej bytosti. Niekedy naozaj nad?vala a za?ala plaka?. Tie? sa mi zdalo, ?e sme ho urazili nezasl??ene. N?vrat k star?mu v?ak u? nebol. Nov? dom vyzeral ako v rozpr?vke. Neviem, ?i tam bol nejak? pl?n alebo n?kres, nevidel som to, ale dom bol vo v?stavbe. Niektor? p?lili dosky, in? r?bali polen?, rezali rohy. Pracovali od r?na do ve?era. Str?kovia Dmitrij, Michail, Ivan pom?hali, v?etci star?? chlapci pracovali. Deti boli upozornen?, aby sa na stavbe neot??ali, aby im neubl??ili. Ne?aleko, pri dome, boli ve?k? vysok? kozy, boli tam navinut? polen? a rezan? pozd??nou p?lou. Jedna p?la bola hore, druh? dole. Z tejto p?ly sa z?skali dosky na podlahy, stropy a strechu. Ke? nasadili prv? korunky na ploch? kamene, uk?zalo sa, ?e na?e bud?ci domov zablokuje t?ch, ?o stoja vzadu, vypadnite z radu, preto?e nov? bola pripojen? k starej kuchyni, ale nov? bude ma? kuchy?u. Za?ali sa o tom rozpr?va? susedia, otca predvolali do obecn?ho zastupite?stva. Ale nedalo sa robi? ni? in?, ako ?i? bez kuchyne?

Dom r?stol m??ov?mi krokmi. Do konca roka bol zrub hotov?, in?talovali sa podlahy v kuchyni a ?ajovni, stropy a strecha. Ost?valo u? len vyrobi? spor?k. V zime to zvy?ajne nerobia - je zima. Ale otec sa pre to rozhodol, dohodol sa so kachliarom Nikolajom Frolovom, ?e bud? robi? kachle v kuchyni a v ?ajovni. V kuchyni bola v?dy tepl? voda a tepl? hlina, aby kachliarom a pomocn?kom nemrzli ruky. Pokladanie r?r v podkrov? a na streche bolo ove?a n?ro?nej?ie ako v kachliach uzavret? miestnosti. Tu n?m pred o?ami zamrzla voda a hlina, zamrzli n?m ruky. ?oskoro za?ali ohrieva? rusk? kachle, um?va? podlahy. Nieko?ko dn? sme trochu pritopili, aby nevznikli praskliny. Potom, ke? sa dostato?ne oteplilo a vyschlo, za?ali sa postupne pres?va?.

V novom dome to nebolo ako v starom - bolo to cool a nezvy?ajn?. Kuchy?a je nieko?kon?sobne v???ia: s tromi oknami a za spor?kom je mal? miestnos? - sp?l?a s dvoma oknami, ve?k? je aj ?ajov?a. Fjodor a Avdotya tam pripravili die?a?u poste? a hojdacie kreslo. T?to izba m? dve okn? na oboch stran?ch.

V dome bola zima. Chodili v plsten?ch ?i?m?ch, nie?o si dali na plecia. ?asto sed?vali na peci a zohrievali sa a mama tam liezla aj po rann?ch pr?cach. Spor?k zachr?nil. Mohli ste sa postavi? na spor?k a natiahnu? sa spa?. Bola dlh? a ?irok?. Ale potrebovalo ve?a dreva na k?renie, pe?enie a varenie. V noci si ?ahli na dl??ku na ko?ky, r?no bola na ko?ky zima. F?kal chlad zo stien a z podlahy, preto?e les bol vlhk? a podlahy boli jednoduch?, bez ?iernych. Aby bolo v sp?lni teplej?ie, v nasleduj?com roku m?j otec s?m zlo?il kachle z galanky. Oby?ajne sa utopilo ve?er, aby bolo v noci teplo na sp?nok.

Prejdime sa po severnom dome a zv??me ka?d? jeho ?as? zvl???.

Pre Unezhmu je typick? dom Ekateriny Evtyukovej (1910-1920). Dom volostn?ho ?radn?ka A. Epifanova (koniec XIX - za?iatok XX storo?ia) je jedn?m z najstar??ch v Unezhme.

Dom Al?bety Evtyukovej (koniec 19. - za?iatok 20. storo?ia)







baldach?n

Baldach?n rozde?uje dom na dve pribli?ne rovnak? ?asti: tepl? - obytn? a studen? - stodolu. hore vedie dreven? rebr?k v nieko?k?ch krokoch sa nach?dza vo vn?tri, aby nebol zasypan? snehom. Na stranu schodov naukladajte such? nasekan? palivov? drevo - aby boli v?dy po ruke.

? Z poh?adu mestsk?ho obyvate?a je neoddelite?nou s??as?ou ka?d?ho vidieckeho domu (rovnako ako pr?mestskej chaty) veranda - s baldach?novou strechou, vyrez?van?mi st?pmi, z?bradl?m a nieko?k?mi schodmi, na ktor?ch je tak pr?jemn? sedie? v tepl? letn? ve?er. Severn? dom?eky vr. Unezhemsky, sa l??ia od tohto stereotypu - nemali verandu a, ako u? bolo uveden? vy??ie, schody sa nach?dzali vo vn?tri, ?o je zrejme sp?soben? drsn?mi klimatick?mi podmienkami.

V „Pr?behu Bieleho mora“ v?ak Ksenia Gemp v s?vislosti s Une?mou spom?na „verandu pod baldach?nom na vyrez?van?ch st?poch“ v dome ?udovej rozpr?va?ky Praskovia Paramonovny Ampilovej. Mo?no bola veranda v?nimkou, ale s najv???ou pravdepodobnos?ou sa opis tohto domu od Ksenia Gemp, ako aj osobnos? rozpr?va?a, nevz?ahuj? na Unezhmu, ale na in? dedinu a omylom sa „pripisuj?“ Unezhme, o ktorej sa podrobne hovor? v zborn?ku „A v?etko je o nej... Fragmenty z tla?en?ch publik?ci?“ (s. 59).

Po stran?ch priechodu s? dvoje dvere, jedny oproti sebe. Tieto dvere s? v?dy pevn?, vyroben? z hrub?ch dosiek, preto?e. ich hlavnou ?lohou (najm? v obytnej ?asti) je akumul?cia tepla. V koncovej ?asti priechodu b?va ?pajza (klietka).

? Niekedy doch?dza k netradi?n?mu usporiadaniu predsiene - nie kolmo na r?m po celej jeho ??rke, ale zboku pozd?? r?mu, ako napr?klad v dome Elizavety Evtyukovej. Toto usporiadanie m? svoje v?hody - minim?lne jedna z izieb je ?plne izolovan?, so samostatn?m vchodom priamo z chodby.

obytn? ?as?

Prv? (a zvy?ajne najv???ia) miestnos?, kam vstupujeme z chodby, je kuchy?a (alebo chatr?). Tu je srdce domu - rusk? spor?k. Niekedy kuchy?a zaber? cel? ??rku zrubu, niekedy len dve tretiny (alebo tri ?tvrtiny) jeho ??rky. V tomto pr?pade je za spor?kom ?al?ia miestnos? oploten? drevenou prie?kou - bo?nou stenou alebo ?zkou, ako napr?klad v dome Ekateriny Evtyukovej. Vo ved?aj?ej posteli (vykurovanej tou istou ruskou pieckou) zvy?ajne spali majitelia domu, rodi?ia.

Pece v Une?me boli vyroben? z nep?lenej surovej tehly, ktor? sami vyr?bali. Bohat? „n?nosy“ hliny boli celkom bl?zko, na visk?znych nyashy brehoch, ktor? sa otv?raj? pri odlive. To je d?vod, pre?o s? kachle Unezhemsky ve?mi krehk?, kr?tkodob? a r?chlo sa zr?tia z vlhkosti v opusten?ch nevykurovan?ch domoch.

Na strane rusk?ho spor?ka (medzi spor?kom a stenou) je ?zky k?tik, zvy?ajne zavesen? z?vesom. Ide o „baby kut“ alebo „pe?enie“ – na dreven?ch poli?k?ch pozd?? steny boli d?zy a kotl?ky. Babi K?t je tak? ?zky, ?e sa tam d? ?s? len bokom. V podlahe je zvy?ajne poklop - diera v suter?ne, kde boli ulo?en? uhorky, konzervy a in? pr?pravky na zimu. Ne?aleko ?ensk?ho kutu, na stene susediacej s hornou miestnos?ou, visel tanierik (pozorovate?) - dreven? poli?ka na taniere. V kuchyni (ako v skuto?nosti v ka?dej izbe) bol v?dy „?erven? roh“ - rohov? polica, na ktorej st?la ikona a pred ?ou horela lampa.




Kuchy?a s rusk?m spor?kom. Foto 2007

Rusk? piecka, bo?n? fas?da. Vpravo (na fotke nevidno - dvere nabok (?zke).

Bo?n? stena (?zka). Foto 2007

Vybavenie kuchyne bolo jednoduch?: ve?k? jed?lensk? st?l, tak, aby sa za ?u zmestila cel? rodina (?asto 10-15 os?b), dlh? dreven? lavice, um?vadlo (spravidla predn? dvere) - to je v?etko. "Kuchy?a, v strede je rusk? spor?k, st?l a lavica na sedenie - to je v?etok n?bytok," I.M. Uljanov zariadil kuchy?u v chudobnom dome vdovy V.E. Kukoleva ("Marmansk-Unezhma-Petrozavodsk").

V bohat??ch domoch sa koncom 19. storo?ia za?al v kuchyni objavova? in? n?bytok – nie?o ako pohovky, tvrd? alebo ?al?nen?, s vyrez?van?mi operadlami a ?chytkami. Tradi?ne boli umiestnen? pri vchode, pri stene susediacej so vstupnou halou.

Typick? seda?ka Unezhemsky.

Toto alebo podobn? st?lo takmer v ka?dej kuchyni.

V kuchyni, ako v tej najpriestrannej?ej a najteplej?ej izbe, sa odohr?val najakt?vnej?? denn? ?ivot rodiny, tu sa varilo a jedlo, vyr?balo, plietlo a priadlo, tu na dlhom oku pripevnenom k stropu stopka bola zavesen?. V zime, najm? pri z?pade slnka z dediny, ke? ml?de? odch?dzala do miest, aby ?etrili drevo, zvy?n? miestnosti star? p?ni v?bec nepou??vali a dvere do nich boli zatvoren?.

? Ak nakresl?me anal?giu s mestsk?m bytom, potom „kuchy?a“ v dedinskom dome bude sk?r ako ob?vacia izba ako kuchy?a, alebo sk?r ob?vacia izba s otvoren? pl?n, t.j. so vstavan?m kuchynsk?m n?bytkom.

?al?ie usporiadanie izieb z?viselo od stup?a blahobytu majite?ov. V chudobn?ch domoch mohla by? okrem kuchyne len jedna izba, ktor? sa naz?vala predn? izba (menej ?asto horn? izba). Meno „vpredu“ m??e me??anov zav?dza? – v mest?ch je to n?zov malej miestnosti pri vchode z schodisko kde visia vrchn? odev. Na vidieku je to sk?r naopak. Predn? izba je tu najkraj?ia a najsvetlej?ia miestnos? v dome, na jeho samom konci, vpredu (odtia? n?zov). M? v?h?ad na predn? fas?du, jej okn? s? „o?ami domu“, ktor?mi sa pozer? na ulicu a na susedov oproti. Okrem okien pozd?? ?elnej fas?dy (a tie b?vali spravidla ?tyri, menej ?asto tri) malo predn? v?dy e?te dve bo?n? okn?, tak?e v r. slne?n? dni bola pln? slnka.

Vpredu v opustenom dome. Foto 2007

Predn? ?as? zvy?ajne zaberala cel? ??rku zrubu, ale niekedy bola predn? ?as? domu rozdelen? na dve miestnosti, ka?d? s dvoma oknami (plus tretie bo?n? okno).

? T?to prie?ka v Unezhme bola zvy?ajne doskov?, tak?e toto usporiadanie by sa nemalo zamie?a? s „p??stenn?m“ domom, kde pozd??na stena na konci bola zrubov?, nosn?. V Une?me bu? neboli ?iadne p??stenov? domy, alebo ich bolo m?lo, v ka?dom pr?pade sa nikto z nich nezachoval.

Na vykurovanie prednej ?asti bola in?talovan? holandsk? obd??nikov? tehlov? pec (miestna v?slovnos? je „galanka“ alebo „golanka“).

Ak kuchy?a v dedinsk?ch domoch od nepam?ti vyzerala pribli?ne rovnako, potom bola dan? dekor?cia prednej ?asti ve?k? v?znam. Koncom 19. a za?iatkom 20. storo?ia sa bohat? rodiny pok??ali zariadi? prie?elie na mestsk? sp?sob. Boli tam stoly s dl?tov?mi nohami, pokryt? vzorovan?m obrusom, vyrez?van? komody, sklenen? pr?born?ky a ?m?ka?ky s form?lnym riadom, vyrez?van? dreven? (a niekedy aj kovov?) postele s ?ipkovan?mi prikr?vkami, drap?riami a kopou vank??ov. Na podlahe s? truhlice so ?atami a veno, tkan? kober?eky a beh?ne. Steny boli vyzdoben? ve?k? zrkadl? v zlo?it?ch r?moch, ako aj obr?sky vy??van? kr??ikov?m alebo sat?nov?m stehom a ?asto cel? ozdobn? panely na ob??ben?ch t?mach.

Predn?. Foto M. Kotsov?, 80. roky 20. storo?ia.

Tu je n?vod, ako I.M. opisuje predn? ?as? (alebo sk?r jej ?as?) Ulyanov („O ?ase ao sebe“). „Novoman?elia boli oploten? v prednej miestnosti, pri?om postavili dreven? prie?ku. Nemali dovolen? ?s? do svojej izby. Vybrali sme si v?ak ?as, ke? Fjodor a Avdo?a neboli doma, a potichu zaliezli do svojho k?ta. V?etko tam bolo zauj?mav?: f?a?e, f?a?e, ?katule, hviezdice, rejnoky a mnoho in?ch kurioz?t v reg?loch. A poste? je tak? bujn?, vysok? a na nej je hora bielych vank??ov.

? Pokra?ovanie v anal?gii s mestsk? byt, rustik?lna predsie? v meste by bola nie?o medzi sp?l?ou a ob?va?kou.

V bohat??ch domoch bola okrem prie?elia „?ajov?a“ (hovorilo sa jej aj „mal? koliba“). Nach?dzala sa medzi prie?el?m a kuchy?ou, zvy?ajne mala rovnak? plochu ako predn? ?as? (alebo o nie?o men?ia), ale niekedy mohla dosiahnu? ve?kos? kuchyne (ako napr?klad v dome ?radn?ka Epifanova). Jeho n?zov hovor? s?m za seba – evidentne tu pili ?aj. Mo?no aj preto boli okn? ?ajovne zvl??tne – ?irok?, trojkr?dlov?. Tak?to okn? sa naz?vali "Talyan" - nie od slova "talian", ale od slova "Talyanka" - harmonika. ?ajov? st?l a stoli?ky boli tradi?ne umiestnen? pri okne (a nie lavice, ako v kuchyni). V okne Talyan vyzeral samovar z ulice zrejme priaznivo a ??astn?ci ?ajov?ho ve?ierku mali zasa dobr? v?h?ad na ulicu a okoloid?cich susedov.

?ajov?a s talianskym oknom v opustenom dome. Foto 2007

St?l v ?ajovni bol pomerne mal?, lebo ?aj, kv?li jeho vysokej cene, pila iba dospel? (a v ?asoch pred Syul len mu?sk?) popul?cia domu. Okrem stola tu, rovnako ako v predsieni, m??u by? komody, postele, truhlice a in? n?bytok.

? V mestsk?ch bytoch sovietskeho obdobia mo?no nen?jdete anal?giu dedinskej ?ajovne. Do ?vahy prich?dza len jed?le? v cudz?ch domoch - miestnos? s ve?kolep?m jed?lensk?m stolom, pou??van? len na sviatky a v norm?lnych ?asoch pr?zdna, lebo. jed?lensk? st?l na ka?dodenn? pou?itie sa zvy?ajne nach?dza v ob?vacej izbe.

Kuchy?a, ?ajov?a, predn? a bo?n? ?as? - to s? v?etky obytn? miestnosti vidiecky dom. V mest?ch na dedine zvy?ajne nebola ?iadna izba, naz?van? sp?l?a (dovoli? si to mohol iba „trojfas?dov?“ dom M. V. Bazanova). Postele by mohli by? na boku (?zke) a vpredu a v ?ajovni, jedn?m slovom, v?ade okrem kuchyne. Rodiny boli po?etn?, v jednom dome ?ilo nieko?ko gener?ci? – rodi?ia, deti (?asto u? dospel? a vydat?, s de?mi, preto?e synovia si tradi?ne priv?dzali man?elky do rodi?ovsk?ho domu), star? rodi?ia a nebolo dos? postel? pre v?etk?ch. Preto t?ned?eri ?asto sp?vali v predsieni na podlahe, na ko?i losa a jele?a, zatia? ?o star? mu?i a ?eny spali v kuchyni, na ruskom spor?ku a dokonca aj na laviciach. V dedinskom dome nebolo prakticky ?iadne miesto, kde by sa dalo od?s? do d?chodku, po prv? kv?li preplnenosti a nedostatku priestorov a po druh? kv?li komunitnej patriarch?lnej trad?cii. V?etky miestnosti (sn?? okrem prednej) boli priechodn?, dreven? prie?ky (ak nejak? boli) ?asto nesiahali po strop, tak?e po?ute?nos? bola ak nie stopercentn?, tak ur?ite 90 percent. Mlad? rodiny vo vstupnej hale alebo ?ajovni boli niekedy blokovan? z?kutiami (ned? sa to nazva? izbami), ktor? vytv?rali iba il?ziu izol?cie (pozri pl?n domu ?radn?ka Epifanova). AT letn? ?as?krytom ml??at bol strop a senn?k, milovn?ci samoty - more a varakovia. Roden? mestsk? obyvate? v dedinskom dome nie je ve?mi pohodln?, ani nie tak kv?li nedostatku te??cej vody a teplej toalety, ale kv?li nedostatku miestnosti, kde by ste mohli „od?s? a zavrie? za sebou dvere“.

Na z?ver rozhovoru o obytnej ?asti domu by som r?d povedal p?r slov o kvalite stavebn? pr?ce. Steny neboli nikdy opl??ten? nielen zvonku, ale ani zvn?tra, rovnako ako neboli prelepen? tapetami (s??asn? prelepenie sa t?ka tzv. Sovietske obdobie). V obytn?ch priestoroch sa polen? r?bali sekerou tak kvalitne, ?e povrch bol dokonale rovn? (len rohy zostali zaoblen?, aby nezamrzli). Teraz, ke? sa tapety v opusten?ch domoch odlupuj? od vlhkosti, m??ete vidie?, ako starostlivo s? polen? spracovan?, nezanech?vaj? ?lomky a drsnos? a ako pevne do seba zapadaj?, tak?e cez trhliny ?asto nie je mo?n? prepichn?? ani ihlu. .

N?padn? s? jemn? stol?rske pr?ce - dvere a okenn? r?my. V?etky dvere obytnej ?asti domu boli oblo?kov? (okrem dreven?ch dver? vo vstupnej chodbe). Oblo?enie panelov a oblo?enie dver? boli zdoben? elegantn?mi profilmi, k?u?ky dver? boli ?asto mosadzn?. Tieto detaily, ktor? s? v na?ej dobe dostupn? iba bohat?m skupin?m spolo?nosti, s? v Unezhme roz??ren? - vid?me ich takmer v ka?dom dome!

Okenn? r?my boli dvojit?: vonkaj?ie, neodn?mate?n? a vn?torn?, odn?mate?n?, ktor? sa vkladali na obdobie chladn?ho po?asia. V???ina r?mov bola pevn? a len jeden – v kuchyni – sa otv?ral, bol p?ntov?. Vn?torn? odn?mate?n? r?my mali v spodnej ?asti nie?o ako vani?ku na odtok kondenz?tu z okien, ktor? sa v zime zahmlievaj?.

? Profilovan? okenn? r?my a dvern? v?plne sa v Une?me za?ali hojne pou??va?, zrejme a? za?iatkom 20. storo?ia. To je jasne vidie? na pr?klade domu ?radn?ka Epifanova. Kuchy?a tohto domu je star? a okenn? r?my s? tam celkom jednoduch?, bez profilov, zatia? ?o zvy?ok domu, pridan? nesk?r, m? v?etky znaky "novej doby" a stol?rske pr?ce s? obdivuhodn?.

V?etky fotografie s? chr?nen? autorsk?m pr?vom. Ak?ko?vek rozmno?ovanie fotografi? bez p?somn?ho s?hlasu autora je zak?zan?. M??ete si zak?pi? licenciu na reprodukciu fotografie, objedna? fotografiu v plnej ve?kosti, fotografiu vo form?te RAW od Andrey Dachnik alebo zak?pi? na Shutterstock.
2014-2016 Andrey Dachnik

Chata vo forme klietkov?ho dreven?ho r?mu r?znych konfigur?ci? je tradi?n?m rusk?m pr?bytkom pre vidiek. Trad?cie koliby siahaj? do zem?ancov a domov s hlinen?mi m?rmi, z ktor?ch postupne za?ali vych?dza? ?isto dreven? zruby bez vonkaj?ej izol?cie.

Rusk? dedinsk? chata bola zvy?ajne nielen domom pre ?ud?, ale cel?m komplexom budov, ktor? obsahovali v?etko potrebn? pre auton?mny ?ivot ve?kej ruskej rodiny: s? to obytn? priestory, sklady, miestnosti pre dobytok a hydinu, izby. na z?sobovanie potravinami (senn?ky), dielne, ktor? boli integrovan? do jedn?ho oploten?ho a dobre chr?nen?ho pred poveternostn?mi vplyvmi a cudz?mi ?u?mi sedliackeho dvora. Niekedy bola ?as? priestorov integrovan? pod jednu strechu s domom alebo bola s??as?ou kryt?ho dvora. Oddelene od ro?n?ckeho panstva boli postaven? iba k?pele, uctievan? ako obydlie zl?ch duchov (a zdroje po?iarov).

Na dlh? dobu v Rusku sa chaty stavali v?lu?ne pomocou sekery. Zariadenia, ako s? p?ly a v?ta?ky, sa objavili a? v 19. storo??, ?o do ur?itej miery zn??ilo trvanlivos? rusk?ch dreven?ch chatr??, preto?e p?ly a v?ta?ky na rozdiel od sekery nechali ?trukt?ru stromu „otvoren?“ prenikaniu vlhkosti a mikroorganizmov. . Sekera strom „zape?atila“ a rozdrvila jeho ?trukt?ru. Kov sa pri stavbe ch?t prakticky nepou??val, ke??e bol dos? drah? kv?li remeselnej ?a?be (ra?elinov? kov) a v?robe.

Od p?tn?steho storo?ia centr?lny prvok Rusk? pec sa stala interi?rom chaty, ktor? mohla zabera? a? jednu ?tvrtinu plochy obytnej ?asti chaty. Geneticky sa rusk? pec vracia k byzantskej chlebovej peci, ktor? bola uzavret? v ?katuli a pokryt? pieskom, aby zostala dlh?ie tepl?.

Dizajn chaty, overen? st?ro?iami rusk?ho ?ivota, nepre?iel od stredoveku a? do 20. storo?ia ve?k?mi zmenami. Dodnes s? zachovan? dreven? stavby, ktor? maj? 100-200-300 rokov. Najv???ie ?kody na drevenej bytovej v?stavbe v Rusku nesp?sobila pr?roda, ale ?udsk? faktor: po?iare, vojny, revol?cie, pravideln? majetkov? limity a „modern?“ rekon?trukcie a opravy rusk?ch ch?t. Preto je ka?d? de? v okol? jedine?n?ch dreven?ch stavieb, ktor? zdobia rusk? krajinu, ?oraz menej, maj? svoju du?u a jedine?n? originalitu.

Dom NLK-b?vanie v Rusku od Ilya Nasonov.

Dom, o ktorom majitelia sn?vali, dlho a starostlivo h?adali vhodn? miesto. V d?sledku toho si vybrali miesto nach?dzaj?ce sa na okraji jednej z ded?n ne?aleko Moskvy: kr?sny v?h?ad, kostol na kopci. A okrem toho bol na mieste pomerne siln? z?klad, ktor? v?razne skr?til ?as v?stavby.

Zauj?mav? je, ?e z?klad mal kr??ov? p?dorys, a to bol v?chodiskov? bod pri v?bere architektonick?ho a pl?novacieho rie?enia. N??rty navrhnut? odborn?kmi firiem, na ktor? sa majitelia prihl?sili, nezodpovedali ich predstave o rodinnom hniezde: z?skali sa nejak? hang?re. ?as plynul, ale po?adovan? rie?enie sa nena?lo. A potom pri?la hostite?ka s n?padom po?iada? svojho za?a, interi?rov?ho dizajn?ra, aby nakreslil hlavn? fas?du domu. ?no, nie je architekt, ale ?o u?? Dobre v?ak vie, ako rodina ?ije a ak? dom chc?. Ilya Nasonov, autor tohto projektu, nama?oval hlavn? fas?du, po ktorej nasledovali ?al?ie tri.

V pl?ne sa dom, rovnako ako z?klad, uk?zal ako kr??ov?. „S?visiaci“ pr?stup sa uk?zal ako ?spe?n? a za t??de? na z?klade n??rtov kon?truk?n? kancel?ria v?robcu n?stennej zostavy pripravila potrebn? dokument?ciu. Ot?zka, z ?oho postavi? dom, nevznikla: iba.

Ak? druh dreva si vybra? - podnietil pr?pad. Ne?aleko obce v chatovej osade postavila firma NLK-DOMOSTROYENIE chaty z r lepen? lamelov? drevo. Tento materi?l m? mno?stvo funk?n?ch a estetick?ch v?hod. Farebn? sch?ma bola zvolen? ve?mi z?merne – ide o pr?klad re?pektu k ?ivotn?mu prostrediu. Ke??e hlavn?m objektom medzi okolit?mi budovami bol kostol z ?erven?ch teh?l s bielymi detailmi, aby s n?m nekontrastoval, ale aby bol jednotn?m dedinsk?m s?borom, hlavn?mi farbami domu boli biela a ?erven?. Budova sa uk?zala by? pomerne ve?k?. Pr?zemie ob?van? diel?ou a technick?mi priestormi. Na prvom je reprezentat?vna z?na, na druhom - s?kromn?. Interi?rov? dizajn bol ?plne odli?n? od toho, ?o sa zvy?ajne ch?pe pod t?mto slovn?m spojen?m. Pod?a I?ju Nasonova i?lo z jeho strany sk?r o poradenstvo, preto?e hlavn? my?lienky poch?dzali od pani domu.

S?diac pr?sne, z profesion?lneho h?adiska tu nie je ?iadny interi?r: ve?a z?n prech?dzaj?cich jedna do druhej, z ktor?ch ka?d? sa ?spe?ne rozvinula, ale spolu by vyzerali dos? r?znorodo, keby ich niektor? nesp?jali. spolo?n? za?iatok– ?t?lovo vybielen? n?bytok Franc?zske Provens?lsko. Vybrali si ho majitelia, preto?e dom nepova?ovali len za vidiecky, ale aj za vidiecky. Zauj?mav? je, ?e takmer v?etko vybavenie, s v?nimkou kuchyne, bolo zak?pen? na v?stave n?bytku v ??ne a okrem „provens?lskeho“ n?bytku si hosteska k?pila aj autentick? predmety, ktor? nedok?zali odola? ich orient?lnemu ?armu.

Hlavn? vec, ktor? maj? domy severn?ch ded?n, je racionalita a ??elnos?. Ni? zbyto?n? v architekt?re a dekor?cii. Na pl?ne je severn? rusk? dom, obd??nik, ktor? pozost?va z chatr?e, predsiene a dvora. Stredom koliby bola piecka. Bol vyroben? z tehly aj z nep?len?ho dreva. Kachle boli umiestnen? na prepravke alebo st?poch. Usporiadanie koliby, predsiene a dvora bolo r?zne v z?vislosti od lokality. Dali by sa nazva? inak, ale podstata toho sa nezmenila. Chata a baldach?n boli polo?en? na machu a dvor bol such?. Strechy boli pokryt? ?ind?om alebo ?ind?om. Drevo bolo najdostupnej?ie. Podlaha a strop v chatr?i boli z kv?drov. Hlina bola prijat? ako tepeln? izol?cia, z?syp - z listov a suchej zeme.


Na v?stavbu bol les vopred vybran?. Sp?soby prepravy a zberu boli r?zne. Na stavbu zrubu zhroma?dili pomocn?kov a usadili ho kr?tkodob?. Zvy?ok dokon?il majite?, vo svojom vo?nom ?ase z po?nohospod?rskych pr?c. Hr?bka gu?atiny z?visela od v?beru majite?a. Bohat? si mohli dovoli? hrub? drevo, preto?e mali prostriedky na jeho dodanie na stavenisko. Ale hrub? polen? vy?aduj? viac ?silia. Jedna vec je vyr?ba? poh?r a ryhu v ty?i a nie?o in? - v polmetrovom polene. ?no, a je ove?a ?a??ie ho zrolova?. Dr??ka na takejto gu?atine m??e by? vyroben? ove?a v???ia na ??rku, bez hmatate?n?ho po?kodenia v??ky zrubu. Ak je dr??ka vyroben? s adze, potom sa nesmie na tak?to polen? utesni?. B?da z hrub?ch kme?ov lep?ie dr?? teplo a ?irok? dr??ky neprem?zaj?. Na pigtail boli pou?it? bloky a v?etky ?tvrtiny a dr??ky boli vybran? sekerou. Neurobili to n?hodou, preto?e vedeli, ?e na vykurovanie takejto chatr?e je potrebn? menej palivov?ho dreva. Preto boli chatr?e vyroben? s n?zkymi stropmi a n?zkymi dverami a prah bol naopak vysok?, aby sa zn??ilo pr?denie studen?ho vzduchu.


?as sa nezastav? a domy odvtedy zmenili svoj vzh?ad. Doska zlacnela - objavili sa r?msy, kaplnky, platne, verandy, podkrovia. Strecha sa zmenila. A zvy?ok dedinsk?ho domu zostal rovnak?. Chata, baldach?n, dvor s? povinn? a zvy?ok - ak je to mo?n?. Samozrejme, ?udia vniesli do vzh?adu domu, do ?pravy interi?ru a exteri?ru ve?a nov?ho. Dvor u? nebol potrebn?, ?o znamen?, ?e baldach?n sa za?al naz?va? inak. Podlo?ka u? tie? nebola potrebn?. A zostalo len m?lo ?adovcov. Ak? by teda mal by? zrub, aby v ?om bolo v zime teplo, v lete chlad a dalo sa v ?om b?va? cel? rok? Modern? projektanti robia tepeln? v?po?et a na z?klade jeho v?sledkov vyberaj? n?vrh a vykurovanie. Tu sa berie do ?vahy v?etko: hr?bka vonkaj??ch stien a tepeln? vodivos? materi?lu; po?et okien, ich ve?kos? a dizajn; po?et vonkaj??ch dver?, materi?l a prevedenie; hr?bka podl?h a ich materi?l; podzemn? a podkrovn? in?tal?cie a ove?a viac. Na z?klade toho sa vypo??ta koeficient tepelnej vodivosti a vyberie sa vykurovac? syst?m, jeho tepeln? energia udr?iava? v miestnosti priemern? teplotu 20°C.


Na?i predkovia mali in? pr?stup. Postavili dva domy, v jednom je teplo a pohodlie a v druhom sa mus? piec? nepretr?ite. In? teda kop?ruj? prv? dom. No ke??e princ?p podobnosti v praxi je ?a?k? na 100% dodr?a?, majster si zaka?d?m prinesie svoje. Bu? sa bud? robi? inak podlahy, potom polen? inej hr?bky, potom bude in? kachle, potom sa umiestni na in? miesto. A tak sa po st?ro?ia menila, hromadila, ch?pala a robila primeran? z?very.


“Vysokokvalitn? zrubov? domy a k?pe?n? domy zo suchej severnej karelskej borovice.”

Bez oh?adu na to, ak? nov? stavebn? materi?ly ?udstvo vymysl?, dreven? domy bud? v?dy relevantn?, nes? ?peci?lnu energiu, najm? domy zo severnej karelskej borovice (Kelo).

Jeho v?nimo?n? vlastnosti sa z?skavaj? prirodzene a drevo prakticky nevy?aduje dodato?n? spracovanie, jeho pevnos? je porovnate?n? s kame?om. m?tva borovica...

"Dead Pine Kelo (KELO)."

Ide o strom, ktor? vyschol na vini?i v prirodzen?ch podmienkach. Vek stromu dosahuje 300-500 rokov pod?a letokruhov v z?vislosti od priemeru kme?a. Z?rove? samotn? strom v tomto stave m??e st?? a? sto rokov.

"Sukharnik" rastie hlavne v ?a?ko dostupn?ch, od?ahl?ch oblastiach, ?o komplikuje jeho zber. Preto sa zber odumretej borovice vykon?va hlavne sne?n?mi sk?trami v zimn? obdobie v severn?ch zemepisn?ch ??rkach Kar?lia. Po?as zberu sa len najviac...

"Rusk? k?pe?."

O ?lohe K?pele v ?udskom ?ivote je zn?my u? od staroveku. K?pe?n? dom zohr?val ?lohu miesta pre lek?rske a hygienick? proced?ry. K?pe? m? tie? rozsiahlu geografiu a ka?d? m? svoje vlastn? charakteristiky. Rusk? dar?eky do k?pe?a dreven? chatka, v ktorej s? vybudovan? dve miestnosti, miesto na vyzliekanie a parn? miestnos?.

Rusk? k?pe? m? dve odrody, "na ?iernom" a "na bielom". V s??asnosti sa naj?astej?ie m??ete stretn?? s druhou mo?nos?ou. Po pracovnom dni alebo po pracovnom t??dni, k?pe?n? proced?ry najlep?ia dovolenka...

"?o je to zrub?"

zrub - drevostavba, ktor?ho steny s? zostaven? z nasekan?ch kme?ov. V Rusku boli zruby chatr?e, chr?my, ve?e dreven?ch kreme?ov a in? budovy tej doby.

Dreven? domy postaven? z gu?atiny z tvrd?ho dreva a ihli?nany. Polen? musia by? such?, bez hniloby, praskl?n a infikovan? hubami alebo ?kodcami. V reze by mal by? priemer od 18 do 40 cm.V zrube s? polen? naskladan? na seba. V rohoch s? spojen? do misky, s vy?nievaj?cimi koncami gu?atiny, alebo do labky, bez v??nelku ...

„Vlastnosti in?tal?cie dver? v zruboch“

Ka?d? dreven? dom potrebuje pevn? dvere, ktor? bude spo?ahliv? ochranu, medzi samotn?m domom a vonkaj?? svet. zrub je ?peci?lny dizajn a kladie ?peci?lne n?roky mont?? okien a dver?.

Je d?le?it? pochopi?, ako s? zrubov? dvere in?talovan?, preto?e musia by? odoln?, fungova? bez por?ch a v?zgania, sl??i? v?m ?o najdlh?ie...