Trumpai apie avarijos Sayano-Shushenskaya HE prie?astis. Did?iausios avarijos hidroelektrin?se

Sayano-Shushenskaya HE paj?gumas yra did?iausias Rusijoje. Jis taip pat yra ?e?tasis pasaulyje. Sayano-Shushenskaya HE yra Chakasijoje, prie Jenisejaus up?s, netoli nuo Sajanogorsko.

Stoties ?rengini? sud?tis

Pagrindinis stoties objektas yra betonin? arkin? gravitacin? u?tvanka, kurios auk?tis – 245 metrai, o ilgis – 1066 metrai. U?tvankos plotis prie pagrindo yra 110 metr?, o i?ilgai keteros - 25 metrai. U?tvank? galima suskirstyti ? keturias dalis. Kairiojo kranto ir de?iniojo kranto aklin? dalys yra atitinkamai 246 m ir 298 m ilgio, i?siliejimo dalis – 190 m, o stoties dalis – 332 m.

?alia u?tvankos yra hidroelektrin?s u?tvankos pastatas.

Turizmas

Pati stotis ir jos ma?in? skyrius yra ?dom?s kaip turistin?s vietos. J?gain? turi ir savo muziej?. Kadangi objektas yra saugus, j? galima aplankyti tik per regioninius kelioni? organizatorius.

Vietov?, kurioje yra Sayano-Shushenskaya HE (?em?lapis ?emiau), yra vieta, kuri i?populiar?jo tarp turist?. Anks?iau buvo net speciali ap?valgos aik?tel?, i? kurios geriausiai mat?si stotis. Dabar ?ioje vietoje, ?alia u?tvankos, i?kilo memorialas, skirtas hidroelektrin?s statytojams. Ant Jenisiejaus krant? kyla penki? kupol? vir?ukaln? Borus, kuri? chakasai laiko nacionaline ?ventove, kaip ir Sayano-Shushenskaya hidroelektrin?. Chakasijos ?em?lapis leid?ia geriau ?inoti, kur yra ?ios vietos.

Kairiajame krante esanti ap?valgos aik?tel? leid?ia pamatyti dviej? ?imt? metr? auk??io balt? uol?. Tai dalis Kibik-Kordon marmuro telkinio, kuris u?ima kelis kilometrus Jenisejaus kranto. Viena i? kelio, vedan?io i? Sajanogorsko ? Cheryomushki, dali? yra tiesiai palei marmuro telkin?. Sunkios geologin?s s?lygos ir uol?tos at?akos neleido j? kloti, tod?l jo klojimas tapo vienu brangiausi? pasaulyje.

Statyba

Galutinis sprendimas prad?ti Sayano-Shushenskaya HE statyb? buvo priimtas 1962 m. Statybos prasid?jo 1968 m. 1975 m., statant hidroelektrin?, Jenisiejaus vaga buvo u?tverta, o jau 1978 m., paleidus pirm?j? hidroelektrin?, stotis dav? pirm?j? srov?. 1979–1985 metais paeiliui prad?ti eksploatuoti dar devyni hidroelektrin?s blokai. 1988 metais stoties statyba i? esm?s buvo baigta. 2005 metais prad?ti pakrant?s i?siliejimo tako statybos darbai, kurie tur?t? padidinti stoties patikimum?. 2011 metais i?siliejimas prad?tas eksploatuoti.

I?naudojimas

2006 m. ma?in? skyriuje ir stoties i?siliejimuose buvo aptikti rimti skai?iavimai. 2007 m. planin?s ap?i?ros metu buvo nustatytas didelis 20 met? senumo str?li? susid?v?jimas. Hidroelektrini? blok?, su kuriais buvo ?rengta Sayano-Shushenskaya HE, konstrukcija nebuvo labai s?kminga, linkusi ? padid?jus? ?tr?kim?. Po avarijos paskelbtos nuotraukos leido spr?sti apie j? sunaikinimo mast?.

Buvo parengta didel? stoties modernizavimo ir techninio pertvarkymo programa, kurios ?gyvendinimas prad?tas, ta?iau elektrin?je ?vykusi avarija statytoj? planuose pakoregavo sav?.

Nelaimingas atsitikimas

Sayano-Shushenskaya HE, avarija, kuri ?vyko 2009 m. rugpj??io 17 d., padar? didel? ?al?.

2009 m. rugpj??io m?nesio ryt? hidroelektrin?je ?vyko avarija. ?vyko antrojo hidraulinio mazgo sunaikinimas, turbinos korpusas buvo u?lietas dideliu vandens kiekiu. 7-asis ir 9-asis hidrauliniai agregatai buvo smarkiai apgadinti, tre?i?, ketvirt? ir penkt? hidraulin? agregat? u?blokavo nuolau?os. D?l to buvo sunaikinta turbin? sal?, i? kurios buvo valdoma Sayano-Shushenskaya HE. Per avarij? ?uvo 75 ?mon?s.

Tragedija buvo kruop??iai i?tirta. Tyrimo aktas buvo paskelbtas 2009 met? spal?.

Atsigavimas

I? Power Machines buvo u?sakyti nauji hidrauliniai agregatai pakeisti pa?eistus. Jau 2010 metais veik? blokai Nr.6, Nr.5, Nr.4 ir Nr.3, kurie leido padidinti stoties gali? iki 2560 MW – 40% vardin?s. Tuo pat metu vyko 2 bloko i?montavimo ir pakrant?s i?siliejimo tiesimo darbai, kurie baig?si s?kmingais hidrauliniais bandymais. Stotis pagamino 10 milijard? kWh elektros energijos.

Taip buvo baigtas pirmasis rekonstrukcijos etapas, d?l kurio prad?ti eksploatuoti keturi ma?iausiai nukent?j? stoties hidroelektriniai blokai.

2011 metais prasid?jo antrasis rekonstrukcijos etapas. Baigtas statyti antrasis i?siliejimo etapas, o iki met? pabaigos visas i?siliejimo kompleksas prad?tas eksploatuoti.

Be to, prad?tas eksploatuoti naujas hidraulinis mazgas (Nr. 1).

Elektros gamyba 2011 m. siek? daugiau nei 18 mlrd. kWh.
2012 m. prad?ti veikti trys nauji hidroelektriniai: Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, po kuri? Sayano-Shushenskaya HE galia siek? 3840 MW.

2013 m. prad?ti veikti trys nauji hidroelektrin?s blokai: Nr. 10, Nr. 6, Nr. 5, kurie leido padidinti stoties gali? iki 4480 MW.

2013 metais stotis pagamino daugiau nei 24 mlrd. kWh.

2014 metais prasid?jo tre?iasis stoties rekonstrukcijos etapas. 2014 m. ?gyvendinant hidroelektrin?s blok? Nr. 4 dav? srov?.

Sayano-Shushenskaya HE buvo visi?kai atnaujinta su naujais hidrauliniais agregatais i? OJSC Power Machines, kurie pasi?ymi geriausiais parametrais ir atitinka grie?tus saugos ir patikimumo reikalavimus. Sayano-Shushenskaya HE galia tapo lygi vardinei - 6400 MW. Maksimalus nauj?j? hidraulini? turbin? efektyvumas siek? 96,6%, o maksimali ma?in? eksploatavimo trukm? padidinta iki 40 met?. Dabar Sayano-Shushenskaya HE, kurios nuotraukos i?kart po avarijos ir ?iandien ry?kiai skiriasi, veikia visu paj?gumu.

Viena did?iausi? ir galingiausi? hidroelektrini? Rusijoje yra Sayano-Shushenskaya. ?ios stoties vieta yra Chakasijoje, netoli nuo Sayanogorskaya, netoli Jenisejaus up?s.

Sayano-Shushenskaya HE strukt?ros komponentai

Pagrindinis stoties pastatas yra gravitacijos arkos pavidalo betonin? u?tvanka, kurios auk?tis – 245 metrai, ilgis – 1066 metrai. U?tvankos platforma siekia net 110 m plo?io, o ketera ne tokia didel?, apie 25 m.

?? u?tvar? galima suskirstyti ? lygius ketvir?ius, kur kairioji pakrant?s pus? yra 246 m ilgio, o de?inioji palei pakrant? yra 298 m, o i?siliejimo ilgis yra 190 metr?, o nepajudinama dalis - 332 metrai. B?tent ?ia hidroelektrin?s statyba tiesiogiai ribojasi su gana didele u?tvanka.

Pradiniai duomenys apie HE

Iki avarijos, ?vykusios 2009 m., stotis pagamino tik ?e?tadal? ?imto procent? energetikos pramon?s elektros energijos, kuri buvo pagaminta visoje Rusijos Federacijos hidroelektrin?je, ir 2 procentus viso elektrifikavimo kiekio. sukurta Rusijoje.

Sayano-Shushenskaya hidroelektrin? pagamina 6400 MW savo galios. Statistiniais duomenimis, stotis per metus vidutini?kai pagamina 24,5 mlrd. kWh. 2006 m. hidroelektrin? pasiek? did?iausi? generacij?, atsi?velgiant ? vandens lygio kilim? vasaros m?nesiais, buvo pagaminta 26,8 mlrd.

Hidroelektrin?s bumas yra auk??iausias pasaulyje. Stoties patikimumas siekia iki 60% pagal savo svor? ir iki 40% naudojant vir?utines arkos dalis, o tai prisideda prie darbo kr?vio perk?limo ? uol?t? pakrant?s pavir?i?. Juk b?tent ?iuo tikslu statant u?tvar? jis buvo nupjautas palei skard?io pap?d?s kairiojo kranto zon?, d?l ?ios modernios konstrukcijos tai leido suma?inti statybai skirto betono ?pylim?. 20 proc.

Pa?iame stoties pastate yra de?imt hidroelektrini?, kuri? kiekvieno galia 640 MW. Sayano-Shushenskaya hidroelektrin?s u?tvanka yra nepakartojamas statinys, ka?kas pana?aus Rusijos Federacijos teritorijoje yra Gergebilskajos hidroelektrin?je, ta?iau savo galia ji yra prastesn?, nes jos vieta patenka ? Karakoisu up?. .

?iuo metu platinos pralaidos na?umas siekia 13 600 m3/s.

Sayano-Shushensky komplekse taip pat yra Mainskaya hidroelektrin?, kurios funkcin? paskirtis yra stoties prie?reguliatorius ir jos galia yra 321 MW.

Hidroelektrin?s statybos chronologija:

  • 1962 – sprendimas statyti
  • 1968 - statybos darb? prad?ia
  • 1975 – statant stot? u?tverta up?s vaga
  • 1978 m. – pirmasis vandens ?renginio paleidimas ir pirmosios srov?s gavimas
  • 1979 - 1985 - pajungimas ir paleidimas be keliolikos hidraulini? cilindr?
  • 1988 – baigtas reik?mingiausias stoties konstrukcij? statybos ciklas
  • 2005 m. – vandens i?leidimo palei pakrant? statybos plan? prad?ia, kad visa sistema veikt? tvirtiau ir patikimiau.
  • 2011 m. - i?siliejimo prad?ia

Antrojo t?kstantme?io prad?ios ?e?tais metais eksploatacini? operacij? metu buvo rasta reik?ming? paties ma?in? komplekso funkcionalumo defekt?. Ma?daug po met? planinis sistemos patikrinimas atskleid? str?li?, kurioms tuo metu jau buvo 20 met?, abrazyvin? sen?jim?. Pats hidraulini? mazg? mechanizmas taip pat parod?, kad yra ?tr?kim?. Tai ypa? mat?si nuotraukose, darytose pra?jus kiek laiko po tragedijos.

2009 met? vasaros pabaigoje (17.08) stotyje ?vyko avarija.


Sayano-Shushenskaya HE avarijos prie?astis
antrojo hidraulinio mazgo darbo kokyb? tapo netinkama, d?l to buvo apsemta visa turbin? sal?. D?l to sugedo septintasis ir devintasis hidrauliniai agregatai d?l dideli? pa?eidim?. Po to j? skeveldros sunaikino hidraulinius agregatus nuo tre?io iki penkto ir visa tai sunaikino ma?in? gamybos sal?, i? kurios buvo valdoma hidroelektrin?. D?l ?mogaus sukeltos nelaim?s ?uvo 75 ?mon?s.

Pagrindin? avarijos prie?astis i?kviesti stoties ?rang?, pati u?tvanka nekelia abejoni? d?l jos patikimumo. ?ranga pagaminta i? kokybi?kos med?iagos, ta?iau jos prie?i?ra pasibaigus garantijai kelia abejoni?.

Kruop??iai i?tyrus nelaiming? atsitikim? Sayano-Shushenskaya HE tyrimo komisija padar? i?vad?, kad avarija ?vyko d?l alyvos transformatoriaus sprogimo.

Po nelaim?s padaryta ?ala aplinkai ir ekonomikai yra nepataisoma.

Gal? gale, atsi?velgiant ? tai, kad 2001 metais elektros kaina Sayano-Shushenskaya TE siekia 1,63 kapeikos. u? kWh. ?i stotis leido stabilizuoti pagaminamos elektros energijos kiekio svyravimus, pertr?kius visoje Rusijoje.

Pagrindinis ?ios ?mon?s elektros vartotojas ilg? laik? buvo aliuminio j?gain?, kuri buvo prad?ta tiesiogiai maitinti ?iai hidroelektrinei (2006 m.).

Ekonominis nuostoli? po avarijos Sayano-Shushenskaya HE pasekmi?, labiausiai nukent?jo „RusHydro“. Jos nuostoli? dydis siek? pusantro milijono rubli? per m?nes?. Pra?jus vos valandai po avarijos stotyje „RusHydro“ prarado 7% kapitalo investicij?, o po akcijos visi?kai nustojo prekiauti. Hidroelektrin?s padariniams atkurti prireiks keli? milijard? rubli?.

Hidroelektrin?s avarijos padariniai aplinkai:

  1. biologini? rezerv? naikinimas
  2. ?uv? veisimosi kokyb?s pablog?jimas
  3. ma?as savaiminio i?sivalymo geb?jimas
  4. suma?inti estetin? vietov?s prana?um?

Yra duomen?, kad po avarijos ? Jenisej? pateko iki 40 ton? transformatorin?s alyvos, kuri sunaikino apie 400 ton? up?taki?.

Stoties rekonstrukcija

Atk?rimo darbai po nelaim?s buvo prad?ti antrojo t?kstantme?io de?imtaisiais metais. Remontuotos konstrukcijos, nuo 3 iki 6 ?rengim?. Iki met? pabaigos stotis tiek? 10 mlrd. kWh elektros energijos. Tada buvo prijungti dar keturi hidrauliniai agregatai, kurie avarijos metu nukent?jo ma?iausiai.

2011 metais prasid?jo antrasis restauravimo etapas, d?l kurio buvo pilnai paleistas i?siliejimas. Per ?iuos metus pagaminta 18 mlrd. kWh.

O dabar 2012-ieji buvo pa?ym?ti septintojo, a?tuntojo ir devinto hidroelektrini? blok? paleidimu, kurie padidino stoties gali? iki 3840 MW.

2013 metais darbuotojai sugeb?jo paleisti papildomus de?imties, ?e?i? ir penki? vandens blokus, kurie leido elektrinei padidinti energij? iki 4480 MW. Jau 2013 metais HE pagamino 24 mlrd. kWh.

Tre?iasis atk?rimo etapas ?vyko 2014 m. ir buvo paleistas ketvirtasis vandens blokas.

Vis? rekonstrukcijos laikotarp? po nelaim?s buvo atliktas pilnas ?rengimas su nauja gamintojo Power Machines ?ranga. Buvo ?manoma prat?sti ma?in? tarnavimo laik? iki keturiasde?imties met?. ?iuo metu Sayano-Shushenskaya hidroelektrin? pilnai veikia ir veikia iki galo.

Savivaldyb?s mokslin? ir praktin? internetin? konferencija moksleiviams

„Mano gamtos moksl? tyrimai“

Avarija Sayano-Shushenskaya HE ir jos pasekmes

MOU-SOSH r. p.Sovetskoje

Pri?i?r?tojas:

geografijos ir ekologijos mokytojas

MOU-SOSH r. p.Sovetskoje

2 ?vadas

I. K?rybos istorija 2

II. Avarija Sayano-Shushenskaya HE 5

1) Nelaim? 6

2) Avarijos prie?astys 7

III. Avarijos pasekm?s

1) socialin?s pasekm?s 8

2) padariniai aplinkai 9

IV. 10 i?vada

Literat?ra 11

?vadas

Sayano-Shushenskaya hidroelektrin? prie Jenisejaus up?s yra did?iausia hidroelektrin? Rusijoje ir viena did?iausi? hidroelektrini? pasaulyje. Jis yra Krasnojarsko kra?to ir Chakasijos pasienyje. Hidroelektrin? prad?ta statyti 1968 m., pirmasis hidroelektrin?s blokas paleistas 1978 m., paskutinis – 1985 m. J?gain? nuolat prad?ta eksploatuoti 2000 m. Techni?kai HE susideda i? betonin?s 245 m auk??io arkin?s gravitacin?s u?tvankos ir hidroelektrin?s u?tvankos pastato, kuriame yra 10 radialin?s a?ies hidroelektrini?, kuri? kiekvieno galia 640 MW. HE instaliuota galia – 6400 MW, vidutin? metin? galia – 24,5 mlrd. kWh. HE u?tvanka sudaro didel? sezoni?kai reguliuojam? Sayano-Shushenskoye rezervuar?. Pasroviui nuo Jenisejaus yra valdan?ioji Mainskaya HE, kuri kartu su Sayano-Shushenskaya HE sudaro vien? gamybos kompleks?. HE ?renginius projektavo Lenhydroproekt institutas, o hidraulinius ?renginius tiek? gamyklos LMZ ir Elektrosila (dabar priklauso koncernui Power Machines). Sayano-Shushenskaya HE priklauso.

a?.K?rybos istorija

Sayano-Shushenskaya HE suprojektavo Lenhydroproekt institutas. 1961 m. lapkri?io 4 d. pirmoji vadovaujamo instituto inspektori? komanda atvyko ? Mainos kalnakasi? kaim?, kad ap?i?r?t? tris konkuruojan?ias hidroelektrin?s statyb? vietas. Esant ?al?iui ir blogam orui dirbo matininkai, geologai, hidrologai, 12 gr??imo ?rengini? trimis pamainomis „zondavo“ Jenisejaus dugn? nuo ledo.

1962 m. liepos m?n. ekspert? komisija pasirinko galutin? variant? - Karlovskio rikiuot?. 20 kilometr? pasroviui buvo planuojama pastatyti Sayano-Shushenskaya palydov? - prie? reguliuojam? Mainskaya hidroelektrin?.

I? prad?i? buvo svarstomi keturi u?tvankos dizaino variantai: gravitacija, arkos gravitacija, arka ir uolien? u?pildymas. Techninio projekto etape buvo svarstytas arkos-kontraforso u?tvankos variantas.

Arkin?-gravitacin? parinkta kaip tinkamiausia topografin?ms ir in?inerin?ms-geologin?ms i?lygiavimo s?lygoms.

Tokio tipo u?tvankos suk?rimas plataus Jenisejaus i?sid?stymo ir at?iauraus Sibiro klimato s?lygomis netur?jo analog? pasaulyje. Projektavimo u?duotis buvo parengta vadovaujant projekto vyriausiajam in?inieriui. Jam pritarus, paskirtas skyriaus ved?ju ir vyriausiuoju projekt? in?inieriumi (1965 m.). Jam vadovaujant prad?tas techninio projekto rengimas buvo t?siamas ir.

1967 metais s?jungin?s Leninin?s komunist? jaun?j? lygos centrinis komitetas Sajano-?u?enskajos HE statyb? paskelb? s?jungos ?okiruojan?iu komjaunimo projektu. 1967 m. lapkri?io 4 d. po pirmojo didelio skydinio namo pamatu buvo pad?ta simbolin? plok?t?, kuri pad?jo pamatus Sajanogorsko miestui. 1979 met? vasar? hidroelektrin?s statyboje dalyvavo student? statybinink? komandos, kuriose i? viso buvo 1700 ?moni?, o statyb? metu buvo suformuotos komjaunimo komandos.

Statybose dalyvavo daugiau nei 200 organizacij?, i? kuri? did?iausia buvo SSRS Energetikos ministerijos Krasnojarsko GESstroy.

Specialiai hidroelektrinei did?iausios SSRS gamybin?s asociacijos suk?r? naujausi? ?rang?: Leningrado metalo gamykla (hidroturbinai), Leningrado elektrosilos gamybos asociacija (hidrauliniai generatoriai), Zaporo??s transformatori? asociacija (transformatoriai). Turbininiai b?gikai buvo atgabenti beveik 10 000 kilometr? ilgio vandens keliu – per Arkties vandenyn? ? Jenisejaus auk?tup?. D?l originalaus techninio sprendimo – ant pirm?j? dviej? turbin? sumontavus laikinus sparnuo?ius, galin?ius veikti esant tarpiniam vandens sl?giui, atsirado galimyb? pirm?j? stoties etap? prad?ti eksploatuoti dar nebaigus statybos ir montavimo darb?.

Pirmasis kubinis metras betono pagrindin?se Sayano-Shushenskaya HE konstrukcijose buvo paklotas 1970 met? spalio 17 dien?.

1974 m. baland? buvo pasira?yta Dvide?imt a?tuoni? met? sutartis arba bendras ?sipareigojimas sutrumpinti statybos laik? ir pagerinti atliekam? darb? kokyb?. Sutarties id?ja numat? vis? statybos dalyvi? rezervini? paj?gum? nustatym? ir nuolatin? j? veiksm? koordinavim?. Koordinavimo tarybai nuo pat prad?i? vadovavo „Lengidroproekt“ direktorius.

Pirmasis kubinis metras betono ? u?tvankos i?siliejim? buvo paklotas 1972 met? gruod?io 26 dien?. Jenisejaus kanalas buvo u?blokuotas 1975 m. spalio 11 d. Sayano-Shushenskaya HE statyba buvo vykdoma palaipsniui.

Kiekviena i? de?imties HE turbin?, turin?i? 6,77 metro skersmens ir 156 tonas sverian?i? sparnuot?, pagaminta i? ner?dijan?io, kavitacijai atsparaus plieno, gali i?vystyti kW gali? esant 194 metr? projektiniam auk??iui. Pirmieji du Sayano-Shushenskaya HE generatoriai buvo prad?ti eksploatuoti su laikinais hidrauliniais turbinos b?giais, galin?iais dirbti esant ?emam sl?giui. Tai leido gaminti elektros energij? net esant daliniam sl?giui, pradedant nuo 60 metr?.

Siekiant u?tikrinti pirmojo hidraulinio agregato paleidim? nustatytu laiku, buvo skubiai prad?tas rezervuaro pildymas. ? apatin? basein? buvo numestas tik sanitarinis leidimas. Tuo pa?iu metu nebuvo numatyta galimyb? i?leisti vanden? i? rezervuaro esant nenumatytoms aplinkyb?ms.

Sayano-Shushenskaya HE turbin? sal? buvo pastatyta remiantis erdvine skersine stryp? konstrukcija, kuri pirm? kart? buvo panaudota statant hidroelektrines. J? sudaro vieningi Maskvos architekt?ros instituto (MARCHI) sistemos metaliniai elementai. Sal?s lubos ir sienos tarnauja kaip barjeras ?rangai ir ?mon?ms nuo i?orin?s aplinkos. Projektuojant nebuvo atsi?velgta ? apkrovas, susijusias su hidraulini? proces? veikimu, kai eksploatuojami i?siliejimo takai ir ?renginiai. Tod?l d?l padid?jusios vibracijos kart? per trejus metus, po kiekvieno tu??iosios eigos i?siliejimo, reikia i?tirti t?kstan?ius konstrukcini? vienet?, i?matuojant dok? blok? tarpus.

II. Avarija Sayano-Shushenskaya HE

Nelaim? Sayano-Shushenskaya HE yra pramonin? ?mogaus sukelta nelaim?, ?vykusi 2009 m. rugpj??io 17 d. Per avarij? ?uvo 75 ?mon?s, padaryta didel? ?ala stoties ?rangai ir patalpoms. Elektros gamybos stotis sustabdyta. Avarijos padariniai paveik? ekologin? situacij? prie HE greta esan?ioje akvatorijoje, socialin? ir ekonomin? regiono sferas. ?i avarija yra did?iausia istorijoje Rusijos hidroelektrin?s nelaim? ir viena reik?mingiausi? pasaulio hidroenergetikos istorijoje. „Avarija unikali“, – sak? S.K. „Nieko pana?aus pasaulio praktikoje dar nebuvo matyti“. Nepaisant to, nelaim?s pasekmi? vertinimas ekspert? ir politin?je bendruomen?je yra dviprasmi?kas. ?i avarija suk?l? didel? visuomen?s pasipiktinim? ir tapo vienu labiausiai 2009 m. ?iniasklaidoje aptarin?jam? ?vyki?.

1. Nelaim?

Avarijos metu stoties apkrova buvo 4100 MW, i? 10 hidroelektrini? veik? 9 (remontuojamas hidraulinis blokas Nr. 6). 2009 m. rugpj??io 17 d. 8.13 val. vietos laiku buvo staigus 2-ojo hidraulinio agregato sunaikinimas, per hidraulinio mazgo ?acht? esant auk?tam sl?giui tek?jus dideliam vandens kiekiui. Elektrin?s darbuotojai, buv? ma?in? skyriuje, i?girdo stipr? trenksm? 2-ojo hidroelektrin?s bloko rajone ir pamat?, kaip i?siver?? galingas vandens stulpas.

Vandens srov?s greitai u?liejo ma?in? skyri? ir po juo esan?ias patalpas. Visi hidroelektrin?s hidrauliniai agregatai buvo apsemti, o veikian?iuose hidroelektriniuose generatoriuose ?vyko trumpasis jungimas, d?l kurio jie nebeveik?. Buvo visi?kai suma?inta hidroelektrin?s apkrova, d?l kurios, be kita ko, buvo atjungta pati stotis. Stoties centriniame pulte suveik? ?viesos ir garso signalizacija, po kurios pultas buvo atjungtas - nutr?ko operatyvinis ry?ys, elektros tiekimas ? ap?vietim?, automatik? ir signalizacijos ?renginius. Hidraulinius agregatus stabdan?ios automatin?s sistemos veik? tik hidrauliniame agregate Nr.5, kurio kreipiamoji ment? buvo automati?kai u?daryta. Kit? hidraulini? agregat? vandens pa?mimo ang? vartai liko atviri, o vanduo toliau vandens linijomis tek?jo ? turbinas, d?l ko buvo sunaikinti 7 ir 9 hidrauliniai mazgai (stipriai apgadinti generatori? statoriai ir kry?eliai). ). Hidraulini? agregat? Nr. 2, 3, 4 srityje vandens srautai ir skraidantys hidroagregat? fragmentai visi?kai sunaikino turbin? sal?s sienas ir grindis. 3, 4 ir 5 hidroagregatai buvo nus?ti turbin? sal?s fragmentais. . Toki? galimyb? tur?j? stoties darbuotojai skubiai pasi?alino i? nelaim?s vietos.

2. Avarijos prie?astys

2009 m. rugpj??io 17 d. atviros akcin?s bendrov?s „RusHydro - Sayano-Shushenskaya HE“ filiale, pavadintame PS Neporozhny vardu, avarijos, ?vykusios 2009 m. rugpj??io 17 d., techninio tyrimo aktas. Akte pateikiama bendra informacija apie hidroelektrin?, i?vardijami ?vykiai, buv? iki avarijos, apra?oma avarijos eiga, i?vardijamos prie?astys ir ?vykiai, tur?j? ?takos avarijos raidai. ?iuo aktu buvo suformuluota tiesiogin? avarijos prie?astis:

D?l pasikartojan?i? papildom? kintamo pob?d?io apkrov? ant hidraulinio agregato, susijusi? su kirtimais per nerekomenduojam? zon?, hidraulinio agregato tvirtinimo vietose, ?skaitant turbinos dangt?, susidar? ir atsirado nuovargio pa?eidimai. D?l dinamini? apkrov? sugadintos smeig?s sugedo turbinos dangtis ir suma??jo sl?gis hidraulinio agregato vandens tiekimo kelyje.

I? parlamentin?s komisijos, tirian?ios aplinkybes, susijusias su ?mogaus sukeltos avarijos Sayano-Shushenskaya HE, prane?ime, avarijos prie?astys suformuluotos taip:

Daugybe ?moni? auk? pareikalavusi avarija HE HE ?vyko d?l daugelio techninio, organizacinio ir reguliavimo teisinio pob?d?io prie?as?i?. Dauguma ?i? prie?as?i? yra sisteminio ir daugiafaktorinio pob?d?io, ?skaitant nepriimtinai ma?? eksploatuojan?io personalo atsakomyb?, nepriimtinai ma?? gamyklos vadovyb?s atsakomyb? ir profesionalum?, taip pat gamyklos vadovyb?s piktnaud?iavim? vald?ia.

Nebuvo tinkamai organizuotas eksploatacinio ir technin?s prie?i?ros personalo nuolatinis ?rangos technin?s b?kl?s steb?jimas. Pagrindin? nelaim?s prie?astis – nesi?mus priemoni? operatyviai i?jungti antr?j? hidraulin? agregat? ir i?siai?kinti vibracijos prie?astis.

III. Efektai

1. Socialin?s pasekm?s

Nelaim?s metu stoties turbin? sal?je buvo 116 ?moni?, i? j? vienas ?mogus ant sal?s stogo, 52 ?mon?s sal?s auk?te (327 m ?yma) ir 63 ?mon?s viduje po sal?s grindimis. lygiu (315 ir 320 m auk?tyje). I? j? 15 ?moni? buvo stoties darbuotojai, likusieji – ?vairi? remonto darbus vykdan?i? rangos organizacij? darbuotojai (dauguma j? buvo Shushensky Hydroenergoremont darbuotojai). I? viso stoties teritorijoje (?skaitant ir u? avarijos nukent?jusios zonos rib?) buvo apie 300 ?moni?. Per avarij? ?uvo 75 ir buvo su?eista 13 ?moni?. Paskutinio mirusiojo k?nas buvo rastas rugs?jo 23 d. Visas ?uvusi?j? s?ra?as, nurodant vietas, kur buvo rasti palaikai, paskelbtas Rostekhnadzor komisijos techninio tyrimo akte. Didelis mir?i? skai?ius paai?kinamas tuo, kad daugiausia ?moni? buvo stoties viduje ?emiau turbin? sal?s grind? ir greitu ?i? patalp? u?tvindymu.

Nuo pat pirmosios avarijos dienos vandens u?tvindytoje turbin? sal?je galin?i? b?ti ?moni? i?gyvenimo galimybi? vertinimai nuvyl?.

Oficialios informacijos apie avarij? ir u?tvankos b?kl? stoka pirmosiomis valandomis, ry?i? nutr?kimai, o v?liau nepasitik?jimas vietos vald?ios teiginiais, remiantis patirtimi, suk?l? panik? gyvenviet?se, esan?iose pasroviui. Cheryomushki, Sajanogorskas, Abakanas, Minusinskas. Gyventojai paskubomis i?vyko pas gimines, atokiau nuo u?tvankos ir ? netoliese esan?ias auk?tumas, tod?l degalin?se susidar? daugyb? eili?, sp?stys ir auto?vykiai.

2. Poveikis aplinkai

Nelaimingas atsitikimas tur?jo neigiam? poveik? aplinkai: alyva i? hidraulinio agregato atramini? guoli? tepimo voni?, i? sugadint? kreipiam?j? menteli? ir transformatori? valdymo sistem? pateko ? Jenisej?, susidar?s nuot?kis driek?si 130 km. Bendras alyvos nuot?ki? kiekis i? stoties ?rengini? siek? 436,5 m 3 , i? kuri? apie 45 m 3 daugiausia turbinin?s alyvos pateko ? up?. Siekiant u?kirsti keli? tolesniam naftos plitimui upe, buvo sumontuotos str?l?s; aliejaus surinkimui palengvinti buvo naudojamas specialus sorbentas, ta?iau nebuvo ?manoma operatyviai sustabdyti naftos produkt? platinimo; D?m? visi?kai likviduota tik rugpj??io 24 d., paj?rio juostos valym? planuojama baigti iki 2009 m. gruod?io 31 d. D?l vandens u?ter?imo naftos produktais ?uv? fermose, esan?iose ?emiau up?s, ?uvo apie 400 ton? pramonini? up?taki?; ?uv? ??ties fakt? pa?iame Jenisejuje nebuvo. Bendra ?alos aplinkai suma preliminariai ?vertinta 63 milijonais rubli?.

Mainos kaime d?l valymo filtr? gedimo buvo sustabdytas vandens pa?mimas i? Jenisejaus, d?l ko buvo pa?eistas centralizuotas kaimo vandens tiekimas. Vietos vald?ia pagal grafik? organizavo vandens pristatym? autocisternomis; 40% Mainos kaimo gyventoj? laikinai naudojo vanden? i? ?ulini?. 1,8 t?kst. senyvo am?iaus ir ne?gali? ?moni?, kurie negal?jo ?sine?ti vandens ? namus, vanden? buteliuose pristat? vietos Raudonojo Kry?iaus skyrius, gav?s 10,5 t?kstan?io eur? Europos Komisijos finansavim?.

IV. I?vada

Gal ka?kada geriausia pasaulyje sovietin? energetikos sistema save i?s?m?, o posovietin?s pramon?s vadovyb?s technin? politika pasirod? nepateisinama?

Tai, kas ?vyko, yra prana?as to, ko Rusijos lyderiai jau seniai bijojo: nenumaldomo sovietme?io infrastrukt?ros degradacijos. Visk? – nuo elektrini? iki uost?, nuo oro uost?, vamzdyn? ir gele?inkeli? iki miesto ?ilumini? elektrini? ir Maskvos metro – beveik visk? reikia skubiai suremontuoti.

...?ie tragi?ki ?vykiai tur?t? dar kart? priminti gana paprastus dalykus, kuriuos, deja, da?nai pamir?tame – kad saugumo kontrol?s sistemos, visos Rusijos ?moni? infrastrukt?ra ?iuo metu reikalauja ypatingo d?mesio. Daugeliu atvej? ?i infrastrukt?ra yra neefektyvi ir j? reikia skubiai modernizuoti, kitaip mok?sime sunkiausiais dalykais.

Naudotos literat?ros s?ra?as

1. Did?ioji tarybin? enciklopedija.

2. Rusijos geografija. Atlasas. Roskartografija, 2008 m

3. Rusija skai?iais. M., 2006 m

4. NVS ?alys nar?s. Statistikos metra?tis. 2002 m

5. Elektros energijos pramon?s ?urmulys. M., 2005 m

6. Tinklalapis „Wikipedia“.

Did?iausios avarijos hidroelektrin?se

1963 met? spalio 9 d. Italijoje prie Piav?s up?s Vaionto u?tvankos ?griuvo uolien? mas?. Per u?tvankos kra?t? i?siliej?s vanduo per 15 minu?i? sunaikino Longarone, Piraggio, Rivalta, Villanova, Fae kaimus. ?uvo 1450 ?moni?. Daugelis Erto ir Kasso komunos kaim? buvo sunaikinti. Skai?iuojama, kad i? viso ?uvo nuo 1900 iki 2500 ?moni?. Visi?kai mir? 350 ?eim?. Netoli nelaim?s zonos esantys kaimai nukent?jo nuo nuo?liau?os sukelto oro s?kurio.

1975 m Kinijoje taif?nas Nina pralau?? u?tvank? Ru up?s auk?tupyje. Susidariusi mil?ini?ka banga eina palei Ru ir Huai upes, pa?alindama visk? i? kelio, ?skaitant 62 u?tvankas ir hidroelektrini? u?tvankas. Auk? skai?ius siek? ?imt? t?kstan?i? ?moni? ir j? dar labiau padidino nelaim?s zonoje kilusios epidemijos.

1977 m. lapkri?io 6 d Jungtin?se Valstijose Teksaso valstijoje pratr?ko hidroelektrin?s u?tvanka. Hidroelektrin? pastatyta 1889 m., o sustabdyta 1957 m. Prover?is ?vyko d?l sunykusios u?tvankos ir darbuotoj? aplaidumo. ?uvo 39 ?mon?s.

2004 m. gegu??s 27 d Potvyni? vandenys sugriov? Dalongtano elektrin?s apsaugin? u?tvank? ?ingdziango up?je Kinijoje. ?uvo 20 ?moni?.

2005 m. vasario 11 d Pakistane d?l staigi? potvyni? sprogo 150 metr? ?akidoro hidroelektrin?s u?tvanka. Keli kaimai buvo u?tvindyti, ?uvo 130 ?moni?.

2007 m. spalio 5 d Up?je statomos Kyadat hidroelektrin?s u?tvankos prover?is. Chu Kinijoje d?l staigi? potvyni?. Buvo u?lieti 5 t?kstan?iai nam?, ?uvo 35 ?mon?s.

2009 m. rugpj??io 17 d Sayano-Shushenskaya HE turbin? sal?s sunaikinimas ir u?tvindymas. ?uvo 75 ?mon?s.

lapkri?io 11 d. Brazilijoje d?l audros v?j? buvo u?daryta did?iausia pasaulyje hidroelektrin? Itaipu, kuri sunaudoja 20% (17 000 MW) visos ?alies elektros energijos. HE „Itaipu“ ir 90% – Paragvajaus poreikiams.

2010 m. liepos 21 d Baksano hidroelektrin? (Rusija) u?puol? teroristai. Apie 5.00 val. elektrin?s ma?in? skyriuje ?vyko du sprogimai, d?l kuri? buvo i?jungti hidroelektriniai Nr.1 ir 2 kartu su j? ?adinimo ir valdymo sistemomis, u?siliepsnojo i? sunaikintos ?rangos i?siliejusi alyva. Kitas sprogmuo, esantis ant hidrogeneratoriaus Nr.3, nesuveik? ir buvo nukenksmintas. Tada prie skirstom?j? ?rengini? ?vyko dar du sprogimai, d?l kuri? buvo i?jungti du alyvos grandin?s pertraukikliai. Stoties darbuotojai sustabd? veikiant? hidroelektrin? Nr.3, u?blokavo HE nukreipimo kanal? ir atidar? tu??iosios eigos i?siliejim?. Atlikus teritorijos ?valgyb? ir i?minavus stot?, prasid?jo gaisro gesinimas, kuris baig?si 9.00 val. D?l sprogim? stotis buvo sustabdyta, ta?iau tai nesuk?l? energijos tiekimo apribojim?, nes atsarginiai ?altiniai buvo ?jungti automati?kai.

Atrodo, did?iausios ?mogaus sukeltos nelaim?s Rusijos istorijoje prie?astys buvo nustatytos, o kaltininkai patraukti atsakomyb?n. Ta?iau vis dar vyrauja nuomon?, kad avarija Sayano-Shushenskaya HE buvo planuota.

Daugybinis veiksnys

Paprastai bet koki? ?mogaus sukelt? nelaim? sudaro smulkmenos, kuriose dalyvauja ?mogi?kasis faktorius, ir nesvarbu, ar tai nusikalstamas pasirengimas, ar elementarus aplaidumas. Ne i?imtis ir 2009 m. rugpj??io 17 d. ryt? ?vykusi avarija Sajano ?u?enskajos hidroelektrin?je (??HE). I?b?gus t?kstan?iams kubini? metr? vandens ir v?liau sunaikinus, ?uvo 75 ?mon?s, 13 buvo su?eista.

Rostechnadzoro komisija greitai nustat? avarijos prie?astis ir paskelb? pavardes ?moni?, kuri? klaidos ir klaidingi skai?iavimai l?m? tragedij?. Tarp j? yra svarb?s pareig?nai: Rusijos Federacijos energetikos viceministras Via?eslavas Sinyuginas, OJSC „TGC-1“ generalinis direktorius Borisas Vainzikheris ir buv?s RAO „UES of Russia“ vadovas Anatolijus Chubaisas.

Sayano-Shushenskaya HE oficialiai prad?ta eksploatuoti 2000 m.: atitinkam? dokument? pasira?? Anatolijus Chubaisas. Tyrimo metu pa?ym?ta, kad RAO „UES of Russia“ vadovas patvirtino Centrin?s komisijos akt? d?l HAE hidroelektrin?s komplekso pri?mimo eksploatuoti „nei?samiai ne?vertin?s tuo metu turimos informacijos apie jo veikim?“.

Ir tada sek? biurokratini? piktnaud?iavim? ir i?naudojimo norm? pa?eidim? grandin?, kuri galiausiai suk?l? pra??tingas pasekmes. Kaip pa?ym?jo „Rostechnadzor“ vadovas Nikolajus Kutyinas, nelaim? ?vyko d?l ?vairi? prie?as?i?: projektavimo, eksploatavimo ir remonto.

Vis? pirma, buvo nustatyta, kad likus kelioms valandoms iki avarijos antrasis Sayano-Shushenskaya hidroelektrin?s hidroelektrin?s blokas pasiek? did?iulius paj?gumus ?e?is kartus, o vibracija per t? laik? padid?jo keturis kartus. Ta?iau niekas nesuk?l? pavojaus signalo.

Pagrindin? nelaim?s prie?astis buvo hidroelektrin?s bloko Nr. 2 konstrukcijos tvirtinimo detali? (smeigi?) nuovargis, d?l kurio, padid?jus vibracijai, jie ply?o ir d?l to sunaikino turbinos dangtis bei vanduo. prover?is. Apibendrindamas tyrimo rezultatus Rusijos moksl? akademijos Sibiro skyriaus pirmininkas akademikas Aleksandras Asejevas teig?, kad tvirtinimo smeig?s pagamintos i? plieno, „neatlaikan?io reikiam? apkrov?“.

Did?iausia nelaim?

Iki ?iol Sayano-Shushenskaya HE avarija yra did?iausia Rusijos istorijoje nelaim? hidroelektrin?je. Sergejus ?oigu ?i? avarij? pagal jos poveik? ekonominiams ir sociologiniams Rusijos gyvenimo aspektams palygino su katastrofa ?ernobylio atomin?je elektrin?je. Nelaim? LMTA suk?l? didel? visuomen?s pasipiktinim? ir tapo bene labiausiai ?iniasklaidoje aptarin?jamu 2009 met? ?vykiu. Vis? pirma buvo paskelbta daug ?ios nelaim?s liudinink? ap?valg?.

Pavyzd?iui, SHTE darbuotojas Olegas Myaki?evas prisimin?, kaip i?girdo stipr?jant? ??es?, o paskui pamat?, kaip kyla ir kyla hidroelektrin?s bloko dangtis. „Tada pama?iau i? po jo kylant? rotori?. Jis sukosi. Myakishev t?sia. Akys netik?jo. Jis pakilo tris metrus. Skrido akmenys, armat?ros gabalai, prad?jome j? vengti. Supratau: vanduo pakyla, 380 kubini? metr? per sekund?, ir - a?ara, de?imtojo vieneto kryptimi. Maniau, kad man nepavyks“.

Siaut?jan?ios vandens srov?s per kelias sekundes u?tvind? ma?in? skyri? ir po juo esan?ias patalpas. Visi 10 hidraulini? agregat? buvo po vandeniu, o po to ?vyko eil? trump?j? jungim?, d?l kuri? ma?inos buvo i?jungtos. Hidroblokai Nr.7 ir Nr.9 buvo visi?kai sunaikinti, po vandens srov?mis ir skraidan?iomis konstrukcij? nuolau?omis, hidroblok? Nr. 2, Nr. 3 ir Nr. zonoje turbin? sal?s sienos ir lubos. 4 taip pat sugriuvo. Naikinimo plotas siek? 1200 kvadratini? metr?.

Efektai

D?l avarijos SHTE visoje Sibiro energetikos sistemoje atsirado didelis energijos tr?kumas. Elektros tiekimas daugeliui Kuzbaso ?moni? buvo ribotas, laikini apribojimai paliet? did?iausias metalurgijos ?mones, ?skaitant Novokuznecko metalurgijos gamykl? ir Vakar? Sibiro metalurgijos gamykl?, taip pat daugyb? anglies kasykl? ir kirtim?.

Energetikos in?inieriai rimtai suma?ino Krasnojarsko aliuminio gamyklos ir Kemerovo ferolydini? gamyklos apkrov? ir visi?kai i?jung? energij? i? Sajano ir Chakaso aliuminio gamykl?. Nepra?jus n? dienai po nelaim?s, kaip ir keliuose ?vejybos ?kiuose, esan?iuose pasroviui nuo Jenisejaus, prasid?jo did?iulis ?laki? augimas.

Visas Sayano-Shushenskaya HE turtas buvo apdraustas ROSNO 200 mln. 18 ?uvusi?j? ir 1 su?eistasis buvo apdrausti Rosgosstrakh LLC, bendra mok?jim? suma vir?ijo 800 t?kst.

Turto rizika taip pat buvo perdrausta tarptautin?je rinkoje, daugiausia Munich Re Group. Su Vokietijos bendrove visi gin?ai buvo i?spr?sti be problem?, ta?iau su ?veicarijos draudiku Infrassure Ltd bylin?jimasis d?l daugiau nei 800 milijon? rubli? sumok?jimo u?sit?s? net 3 metus.

Katastrofa HAE privert? vald?i? steb?ti kit? vandens energetikos kompleks? b?kl?. Taigi Rusijos Federacijos s?skait? r?m? analitiniame ra?te, kuriame buvo nagrin?jamos UAB „RusHydro“ problemos, buvo pa?ym?ta, kad daugelyje ?mon?s sto?i? „eksploatuojama pasenusi ir fizi?kai susid?v?jusi ?ranga, kuri suk?r? standart?. 25-30 met? parko resursas, kurio susid?v?jimas siek? beveik 50 proc.“, o „tam tikr? tip? hidraulin?s ?rangos – hidraulini? turbin? ir hidrogeneratori?, hidrotechnikos konstrukcij? – nusid?v?jimo laipsnis vir?ijo 60 proc. arba pasiek? kritin? rib?. “

Kibernetin? ataka?

Toli gra?u ne visos komisij? i?vados, tyrusios avarij? Sayano-Shushenskaya HE, patenkino Genadij? Rassokhin?, pagal profesij? energetik?. Remiantis „Rostechnadzor“ ir parlamentin?s komisijos dokumentais, pagrindin? avarijos prie?astis buvo metalo nuovargis smeig?ms, tvirtinan?ioms hidroelektrinio bloko Nr. 2 turbinos gaubt?.

Ta?iau Rassokhinas stebisi, kod?l ant smeigi? l??i? pavir?i? lieka vadinam?j? „temperat?rini? spalv?“ p?dsak?, b?ding? tik „?vie?iems“ metalo ply?im? pavir?iams, o ne ilgai tr?kusiems pavir?iams? Toks neatitikimas gali reik?ti planuojam? nelaim?.

Vienu metu Edwardas Snowdenas paskelb? med?iag?, patvirtinan?i?, kad Jungtini? Valstij? Nacionalinio saugumo agent?ra pa?iame ?kar?tyje ruo?iasi b?simiems skaitmeniniams karams, kuri? tikslas – visi?ka pasaulio kontrol? internetu. Konkre?iai ten buvo pa?ym?ta, kad NSA vykdomas projektas „Politerain“ kuria vadinam?j? „skaitmenini? snaiperi?“ komand?, kurios u?duotis – i?jungti kompiuterius, valdan?ius vandens tiekimo sistem?, elektrini?, gamykl? darb?, oro uostuose, taip pat pinig? sraut? per?mim?.

Pagal i?silavinim? tinklara?tininkas, programuotojas ir fizikas, prisistatantis p. Andrejus, pateik? alternatyvi? avarijos Sayano-Shushenskaya HE versij?. Jo nuomone, pagrindin? nelaim?s prie?astis buvo „Stuxnet“ virusas, kuris, kaip kibernetini? ginkl? elementas, anks?iau buvo naudojamas Rusijos ekonomikai pakirsti.

I? ties?, kariniai analitikai pripa??sta, kad Stuxnet yra naujas kibernetini? ginkl? k?rimo etapas. ?iandien jis u?tikrintai per?eng? virtualios erdv?s slenkst? ir ?m? kelti gr?sm? ne tik informaciniams, bet ir realaus gyvenimo objektams.

Ponas. Andrejus apra?o savo scenarij?, nutikus? SSHGES. Tuo metu, kai antrajame hidrauliniame mazge ?vyko avarija d?l rezonanso, ?ranga buvo valdoma automatikos, – tvirtina tinklara?tininkas. Rankinis pastovios galios i?vesties valdymas buvo i?jungtas ir ?renginys veik? apkrovos pulsacijos kompensavimo re?imu Vakar? Sibiro energijos sistemose.

Programuotojas atkreipia d?mes? ir ? tai, kad 2009 met? kov? objekte dirbo ukrainie?i? specialistai, kurie, tikrindami ?rang? (planinio remonto metu), i? antrojo bloko pa?m? rezonansini? da?ni? parametrus. Kur ir ? kokias rankas pateko ?ie duomenys, ne?inoma, ta?iau galima daryti prielaid?, komentuoja p. Andrejus.

Turint ?iuos duomenis, pasak eksperto, nebuvo sunku per valdymo mikrovaldikl? pasukti agregato sistem? taip, kad jis palaipsniui, per kelias valandas, „?va?in?t? turbinos blok? su elektros generatoriumi ant vieno veleno ? rezonanso zon?“. “. Nat?ralu, kad jie tada negalvojo apie jok? informacijos saugum?, nepaisant to, kad ?i sistema tur?jo tiesiogin? prieig? prie interneto, apibendrina tinklara?tininkas.