Kalbant apie karus ir siaubingas s?lygas, kuriomis tur?jo egzistuoti belaisviai, da?niau turima omenyje tik vyrai. Tuo tarpu visame pasaulyje moterys da?nai atsidurdavo kariaujan?i? ?ali? stovyklose. Daugelis j? ?jo i? proto i? nevilties ir buvo pasiruo?? nusi?udyti, nes kartais j? pad?tis pasirodydavo dar blogesn? nei nelaisv?je esan?i? vyr?.

Moterys Raudonosios armijos kariai vokie?i? nelaisv?je

Per Did?j? T?vyn?s kar? daug moter? tarnavo soviet? armijoje, o per pirmuosius m??ius vokie?iams tai buvo didel? staigmena. Jie pa?m? belaisvius, o paskui rado tarp j? ne tik vyrus. Paprastiems vokie?i? kariams nebuvo iki galo ai?ku, k? daryti su uniformuotomis moterimis, tod?l jie ai?kiai laik?si Tre?iojo Reicho ?sakym?: prie?as nevertas garb?s stoti prie? teising? karo teism? ir gali b?ti tik nu?autas.

Moterys, kurios stebuklingai i?gyveno, patyr? paty?ias, ?iaurias kankinas ir smurt?. Jie buvo mirtinai sumu?ti, ne kart? prievartaujami, ant j? k?no ir veid? buvo i?rai?yti necenz?riniai u?ra?ai arba nupjaunamos k?no dalys, tod?l jie kraujuoja.

Kiekvienoje Vokietijos koncentracijos stovykloje buvo moter? karo belaisvi?. Laikui b?gant laikymas atskirose kareivin?se ir draudimas bendrauti su vyrais tapo privalomu dalyku. Viso sulaikymo metu nebuvo minimali? sanitarini? s?lyg?. ?varus vanduo ir ?var?s skalbiniai nebuvo svarstomi. Maistas buvo duodamas kart? per dien?, o kartais ir su ilgomis pertraukomis.

Kaip jie i?gyvena „Islamo valstyb?s“ nelaisv?je?

Kovotoj?, kovojan?i? u? islamist? grupuotes Boko Haram ir „Islamo valstyb?“ (Rusijoje u?draustas), brutalumui n?ra rib?. D?ihadistai grobia ?mones, kankina juos sud?tingu b?du ir retai sutinka belaisvi? laisv? i?keisti ? i?pirk?. Visi, kurie savo noru neprisijung? prie j?, laikomi prie?ais. Moterys ir vaikai n?ra i?imtis.

Prie?ingai, kurdami teising? „tikrojo islamo“ visuomen?, d?ihadistai didesn? d?mes? skiria bendravimo su moterimis klausimui. Pagal ?ariato ?statymus jos privalo vis? savo laik? skirti ?eimai: auginti vaikus, r?pintis buitimi, vykdyti vyro ?sakymus. Atitinkamai, jei moterys mano kitaip, islamistai nesiry?ta primesti savo taisykli? j?ga.

Kiekvienas, kuris i?pa?ino kit? religij? prie? atvykstant IS, automati?kai bus pripa?intas i?davikais. Ir atitinkamai elgiasi su jais: paimami ? vergij?, perkami ir parduodami, ver?iami dirbti sunk? ir ne?var? darb?. „Islamo valstyb?s“ teologai jau seniai pripa?ino pavergt? moter? prievartavim? ir ?alojim? kaip vien? i? ?ariato ?statym?.

Nelaiming? belaisvi? gyvyb? neturi jokios vert?s. Jie naudojami kaip ?moni? skydai, ver?iami kasti apkasus ir dengti kry?min?je ugnyje ir siun?iami ? perpildytas vietas kaip savi?ud?iai sprogdintojai.

Vokie?i? moterys Eizenhauerio „mirties stovyklose“

I?lyd?damos vyrus ? Antr?j? pasaulin? kar?, vokiet?s n? ne?tar?, kas joms i?eis pralaim?jimo atveju. I?kart po Pergal?s dienos milijonai vokie?i? buvo paimti ? nelaisv?: ir kari?kiai, ir civiliai. Ir jei tiems, kurie pateko ? brit? ir kanadie?i? kariuomen?, palyginti pasisek? – dauguma j? buvo i?si?sti restauravimo darbams arba i?leisti ? laisv?, tai tiems, kurie atsid?r? Eizenhauerio stovyklose, teko i?k?sti tikrus ?iaurumus.

Moterys, kurios niekada nedalyvavo karo veiksmuose, buvo laikomos tokiomis pat s?lygomis kaip vyrai. Tai buvo viena did?iausi? karo belaisvi? stovykl?: de?imtys t?kstan?i? ?moni? buvo sugr?sti ? grupes ir m?nesius laikomi tiesiai po atviru dangumi, aptveriant teritorij? spygliuota viela.

Kaliniams prieglaud? nebuvo. Jiems nebuvo duoti nei ?ilti drabu?iai, nei b?tiniausios higienos priemon?s. Siekdami ka?kaip apsisaugoti nuo stipri? li??i? ir ?aln?, daugelis kas? duobes ir band? i? med?i? ?ak? statyti laikinus namelius. Ta?iau tai tikrai nebuvo baisu. Ir moterys, ir vyrai Eizenhauerio stovyklose buvo i?bad?j?. Pats amerikie?i? generolas pasira?? ?sakym?, kuriame teigiama, kad ?iai kalini? kategorijai ?enevos konvencija nepatenka.

Amerikos kariuomen?s rezervai tur?jo did?iul? maisto atsarg?, ta?iau tai nesutrukd? pergalingam prie?ui perpus suma?inti kalini? racion?, o po kurio laiko porcijas suma?inti dar tre?daliu. ?mon?s buvo tokie alkani, kad valg? ?ol? ir g?r? savo ?lapim?. Mirtingumas Eisenhowerio „mirties stovyklose“ siek? daugiau nei 30 proc., o did?ioji j? dalis buvo moterys, n???ios mergait?s ir vaikai.

Sugautas Somalio terorist?

Somalis – viena pavojingiausi? ?ali?, nes jos teritorijoje jau beveik du de?imtme?ius vyksta pilietinis karas. Did?i?j? ?ios valstyb?s dal? kontroliuoja islamist? grupuot? „Al-Shabaab“. Moter?, ypa? u?sienie?i?, grobimas ?ia jau seniai ?prastas dalykas.

Merginos paimamos ? nelaisv? u? i?pirk? arba naudojamos kaip „masalas“ pasalose. Po?i?ris ? belaisvius tinkamas: jie gyvena ank?tose patalpose ar duob?se, pana?esn?s ? karstus, yra priversti k?sti nesibaigian?ius mu?imus ir egzistuoja pusbad?iu. Da?nai atsitinka taip, kad moterys patiria grupin? prievartavim?. Vienintel? galimyb? i?silaisvinti – laukti vald?ios pagalbos. Net jei teroristai sutiks su mainais, u? l??? pervedim? i?kyla reali rizika atsidurti kal?jime.

Daugelis belaisvi? laiko savo religijos atsisakym? ir atsivertim? ? islam? kaip b?d? i?gelb?ti savo gyvybes. Tai ypa? nutinka tod?l, kad pagrob?jai da?nai kalba apie Korano ?sakymus, kurie draud?ia vienam musulmonui ?udyti ar prievartauti kit?. Ta?iau i? tikr?j?, net ir pri?mus islam?, su ?kaitais elgiamasi ne geriau. Ta?iau prie vis? jau ?prast? paty?i? pridedamas reikalavimas melstis penkis kartus per dien?.

Daug met? po karo tapo ?inoma.

SRSR teritorijos okupacijos metu naciai nuolat grieb?si ?vairi? kankinim?. Visi kankinimai buvo leid?iami valstybiniu lygiu. ?statymas taip pat nuolat didino represijas prie? ne arij? tautos atstovus – kankinimai tur?jo ideologin? pagrind?.

Karo belaisviai ir partizanai, taip pat moterys buvo kankinami ?iauriausiais kankinimais. Naci? ne?moni?ko moter? kankinimo pavyzdys yra veiksmai, kuriuos vokie?iai naudojo prie? sulaikyt? pogrind?io darbuotoj? Anel? Chulitskaj?.

Naciai ?i? mergin? kiekvien? ryt? u?darydavo ? kamer?, kur ji buvo siaubingai sumu?ta. Lik? kaliniai i?girdo jos riksmus, kurie supl??? siel?. Anel jau buvo i?ve?ama, kai prarado s?mon? ir ?met? kaip ?iuk?les ? bendr? kamer?. Likusios nelaisv?je esan?ios moterys jos skausm? band? mal?inti kompresais. Anel pasakojo kaliniams, kad ji buvo pakabinta ant lub?, i?pjautos odos ir raumen? gabalai, mu?ami, prievartaujami, lau?omi kaulai, po oda suleid?iama vandens.

Gal? gale Anel Chulitskaya buvo nu?udyta, paskutin? kart?, kai jos k?nas buvo beveik neatpa??stamai sugadintas, jai buvo nupjautos rankos. Jos k?nas kaip priminimas ir ?sp?jimas ilg? laik? kab?jo ant vienos i? koridoriaus sien?.

Vokie?iai netgi ?m?si kankinim? u? dainavim? savo kamerose. Taigi Tamara Rusova buvo sumu?ta, nes dainavo dainas rusi?kai.

Gana da?nai kankinim? griebdavosi ne tik gestapas ir kari?kiai. Pagautas moteris kankino ir vokiet?s. Yra informacijos, susijusios su Tanya ir Olga Karpinsky, kurias neatpa??stamai sugadino tam tikras Frau Boss.

Fa?ist? kankinimai buvo ?vair?s, ir kiekvienas i? j? buvo ne?moni?kesnis u? kit?. Da?nai moterys neleisdavo miegoti kelias dienas, net savaites. Jiems neteko vandens, moterys kent?jo nuo dehidratacijos, o vokie?iai privert? gerti labai s?r? vanden?.

Moterys labai da?nai buvo pogrindyje, o kova su tokiais veiksmais buvo grie?tai baud?iama naci?. Jie visada steng?si kuo grei?iau u?gniau?ti pogrind? ir tam grieb?si toki? ?iauri? priemoni?. Taip pat moterys dirbo vokie?i? u?nugaryje, gaudavo ?vairios informacijos.

I? esm?s kankinimus vykd? gestapo kariai (Tre?iojo Reicho policija), taip pat SS kariai (elitiniai kovotojai, asmeni?kai pavald?s Adolfui Hitleriui). Be to, kankinim? grieb?si vadinamieji „policininkai“ – kolaborantai, kontroliav? tvark? gyvenviet?se.

Moterys kent?jo labiau nei vyrai, nes pasidav? nuolatiniam seksualiniam priekabiavimui ir daugybei prievartavim?. Da?nai prievartavimai buvo grupiniai. Po toki? paty?i? merginos da?nai b?davo nu?udomos, kad nepalikt? p?dsak?. Be to, jie buvo nuleisti dujomis ir priversti palaidoti lavonus.

Apibendrinant galime pasakyti, kad fa?ist? kankinimai buvo susij? ne tik su karo belaisviais ir apskritai vyrais. ?iauriausi fa?istai buvo b?tent moterims. Daugelis nacistin?s Vokietijos kari? da?nai prievartavo okupuot? teritorij? moteris. Kariai ie?kojo b?do „pasilinksminti“. Be to, niekas negal?jo sutrukdyti naciams to daryti.

Tai tik ko?maras! Soviet? naci? karo belaisvi? turinys buvo nepaprastai baisus. Ta?iau buvo dar blogiau, kai buvo sugauta Raudonosios armijos kareiv?.
Fa?ist? vadovyb?s ordinas

Karininkas Bruno Schneideris savo atsiminimuose papasakojo, kokius nurodymus vokie?i? kariai pra?jo prie? i?siun?iant ? Rusijos front?. Kalbant apie Raudonosios armijos moteris, ?sakyme buvo nurodyta viena: „?audykite!
Tai buvo daroma daugelyje vokie?i? dalini?. Tarp ?uvusi?j? m??iuose ir apsuptyje buvo rasta daugyb? Raudonosios armijos uniformomis vilkin?i? moter? k?n?. Tarp j? yra daug slaugi? ir moter? paramedik?. P?dsakai ant j? k?n? bylojo, kad daugelis buvo ?iauriai nukankinti, o paskui su?audyti.
Smagleevkos (Vorone?o sritis) gyventojai po i?sivadavimo 1943 m. pasakojo, kad karo prad?ioje j? kaime baisia mirtimi mir? jauna raudonarmiet?. Ji buvo sunkiai su?alota. Nepaisant to, naciai i?reng? j? nuogai, nutemp? ant kelio ir nu?ov?.
Ant nelaimingos moters k?no liko siaubingos kankinimo ?ym?s. Prie? mirt? jai buvo nupjautos kr?tys, visas veidas ir rankos buvo visi?kai supjaustytos ? gabalus. Moters k?nas buvo nuolatinis kruvinas netvarka. T? pat? jie padar? su Zoja Kosmodemyanskaya. Prie? demonstracin? egzekucij? naciai j? pusnuog? i?tisas valandas laik? ?altyje.
moter? nelaisv?je

Nelaisv?je buv? soviet? kariai – ir moterys – tur?jo b?ti „r??iuoti“. Silpniausi, su?eisti ir i?sek? tur?jo b?ti sunaikinti. Likusi dalis buvo panaudota sunkiausiems darbams koncentracijos stovyklose.

Be ?i? ?iaurum?, Raudonosios armijos moterys buvo nuolat prievartaujamos. Auk??iausioms vermachto karin?ms kategorijoms buvo u?drausta palaikyti intymius santykius su slavais, tod?l jie tai dar? slapta. Eiliniai ?ia tur?jo tam tikr? laisv?. Radus vien? raudonarmiet? ar medicinos seser?, j? gal?t? i?prievartauti visa kari? kuopa. Jei mergina po to nemir?, ji buvo nu?auta.
Koncentracijos stovyklose vadovyb? da?nai i? kalini? i?sirinkdavo patraukliausias merginas ir nuvesdavo jas ? savo viet? „tarnauti“. Taip padar? ir stovyklos gydytojas Orlyandas ?palagoje (karo belaisvi? stovykloje) Nr.346 prie Kremen?ugo miesto. Patys sargybiniai nuolat prievartavo koncentracijos stovyklos moter? bloko kalines.
Taip buvo ?palagoje Nr.337 (Baranovi?iai), apie kuri? 1967 metais per tribunolo pos?d? liudijo ?ios stovyklos vir?ininkas Jaro?as.
Shpalag Nr.337 i?siskyr? ypa? ?iauriomis, ne?moni?komis kalinimo s?lygomis. Tiek moterys, tiek vyrai i? Raudonosios armijos valand? valandas buvo laikomi pusnuogiai ?altyje. ?imtai j? buvo sugr?sti ? ut?l?mis u?kr?stas kareivines. Kas nei?tv?r? ir nukrito, sargybiniai tuoj pat nu?ov?. ?palagos Nr. 337 kasdien buvo sunaikinama daugiau nei 700 ? nelaisv? paimt? kari?.
Moterys buvo kankinamos karo belaisv?s, kuri? ?iaurumo viduram?i? inkvizitoriai gal?jo tik pavyd?ti: jas statydavo ant kuolo, viduje kim?davo a?triais raudonaisiais pipirais ir pan. Da?nai i? j? ty?iojosi vokie?i? komendant?s, kuri? daugelis i?siskyr? akivaizd?iai sadistiniai polinkiai. Komendant? Shpalag Nr. 337 buvo vadinama „kanibalu“ u? nugaros, o tai i?kalbingai bylojo apie jos temperament?.

Karininkas Bruno Schneideris savo atsiminimuose papasakojo, kokius nurodymus vokie?i? kariai pra?jo prie? i?siun?iant ? Rusijos front?. Kalbant apie Raudonosios armijos moteris, ?sakyme buvo nurodyta viena: „?audykite!

Tai buvo daroma daugelyje vokie?i? dalini?. Tarp ?uvusi?j? m??iuose ir apsuptyje buvo rasta daugyb? Raudonosios armijos uniformomis vilkin?i? moter? k?n?. Tarp j? yra daug slaugi? ir moter? paramedik?. P?dsakai ant j? k?n? bylojo, kad daugelis buvo ?iauriai nukankinti, o paskui su?audyti.

Smagleevkos (Vorone?o sritis) gyventojai po i?sivadavimo 1943 m. pasakojo, kad karo prad?ioje j? kaime baisia mirtimi mir? jauna raudonarmiet?. Ji buvo sunkiai su?alota. Nepaisant to, naciai i?reng? j? nuogai, nutemp? ant kelio ir nu?ov?.

Ant nelaimingos moters k?no liko siaubingos kankinimo ?ym?s. Prie? mirt? jai buvo nupjautos kr?tys, visas veidas ir rankos buvo visi?kai supjaustytos ? gabalus. Moters k?nas buvo nuolatinis kruvinas netvarka. T? pat? jie padar? su Zoja Kosmodemyanskaya. Prie? demonstracin? egzekucij? naciai j? pusnuog? i?tisas valandas laik? ?altyje.

moter? nelaisv?je

Nelaisv?je buv? soviet? kariai – ir moterys – tur?jo b?ti „r??iuoti“. Silpniausi, su?eisti ir i?sek? tur?jo b?ti sunaikinti. Likusi dalis buvo panaudota sunkiausiems darbams koncentracijos stovyklose.

Be ?i? ?iaurum?, Raudonosios armijos moterys buvo nuolat prievartaujamos. Auk??iausioms vermachto karin?ms kategorijoms buvo u?drausta palaikyti intymius santykius su slavais, tod?l jie tai dar? slapta. Eiliniai ?ia tur?jo tam tikr? laisv?. Radus vien? raudonarmiet? ar medicinos seser?, j? gal?t? i?prievartauti visa kari? kuopa. Jei mergina po to nemir?, ji buvo nu?auta.

Koncentracijos stovyklose vadovyb? da?nai i? kalini? i?sirinkdavo patraukliausias merginas ir nuvesdavo jas ? savo viet? „tarnauti“. Taip padar? ir stovyklos gydytojas Orlyandas ?palagoje (karo belaisvi? stovykloje) Nr.346 prie Kremen?ugo miesto. Patys sargybiniai nuolat prievartavo koncentracijos stovyklos moter? bloko kalines.

Taip buvo ?palagoje Nr.337 (Baranovi?iai), apie kuri? 1967 metais per tribunolo pos?d? liudijo ?ios stovyklos vir?ininkas Jaro?as.

Shpalag Nr.337 i?siskyr? ypa? ?iauriomis, ne?moni?komis kalinimo s?lygomis. Tiek moterys, tiek vyrai i? Raudonosios armijos valand? valandas buvo laikomi pusnuogiai ?altyje. ?imtai j? buvo sugr?sti ? ut?l?mis u?kr?stas kareivines. Kas nei?tv?r? ir nukrito, sargybiniai tuoj pat nu?ov?. ?palagos Nr. 337 kasdien buvo sunaikinama daugiau nei 700 ? nelaisv? paimt? kari?.

I? autoriaus:

„Ne i? karto nusprend?iau svetain?je paskelbti ?? skyri? i? knygos „Nelaisv?“. Tai viena baisiausi? ir heroji?kiausi? istorij?. ?emas nusilenkimas jums, moterys, u? visk?, k? i?tv?r?te ir, deja, niekada ne?vertinote valstyb?s, ?moni? ir tyrin?toj?. Sunku buvo apie tai ra?yti. Dar sunkiau susikalb?ti su buvusiais kaliniais. ?emai nusilenk tau – heroj?.

"Ir visoje ?em?je nebuvo toki? gra?i? moter?..."
Jobas (42:15)

„Mano a?aros man buvo duona dien? ir nakt?...
... mano prie?ai mane smerkia ... "
Psalteris. (41:4:11)

Nuo pirm?j? karo dien? de?imtys t?kstan?i? moter? medicinos darbuotoj? buvo mobilizuojamos ? Raudon?j? armij?. T?kstan?iai moter? savanori?kai stojo ? kariuomen? ir liaudies milicijos skyrius. Remiantis Valstyb?s gynimo komiteto 1942 m. kovo 25 d., baland?io 13 ir 23 d. nutarimais, prasid?jo masin? moter? mobilizacija. Tik komjaunimo raginimu kariais tapo 550 t?kst. ? oro gynybos paj?gas buvo pa?aukta 300 t?kst. ?imtai t?kstan?i? – karo medicinos ir sanitarijos tarnybai, signalin?ms paj?goms, keli? ir kitiems daliniams. 1942 m. gegu?? buvo priimtas dar vienas GKO dekretas – d?l 25 000 moter? mobilizavimo ? karin? j?r? laivyn?.

I? moter? buvo suformuoti trys oro pulkai: du bombone?iai ir vienas naikintuvas, 1-oji atskira moter? savanori? ?auli? brigada ir 1-asis atskiras moter? atsarginis ?auli? pulkas.

1942 m. ?kurta Centrin? moter? snaiperi? mokykla i?ugd? 1300 moter? snaiperi?.

Riazan?s p?stinink? mokykla. Voro?ilovas ruo?? moteris ?auli? dalini? vadas. Vien 1943 metais j? baig? 1388 ?mon?s.

Karo metais moterys tarnavo visose kariuomen?s ?akose ir atstovavo visoms karin?ms specialyb?ms. Moterys sudar? 41% vis? gydytoj?, 43% paramedik? ir 100% slaugytoj?. I? viso Raudonojoje armijoje moter? tarnavo 800 t?kst.

Ta?iau moter? medicinos instruktori? ir slaugi? aktyvioje armijoje teko tik 40 proc., o tai pa?eid?ia vyraujan?i? samprat?, kad mergina, ap?audyta, gelbsti su?eistuosius. Vis? kar? kaip medicinos instruktorius i?gyven?s A. Volkovas savo interviu paneigia mit?, kad medicinos instruktor?s buvo tik merginos. Anot jo, merginos buvo medicinos batalion? slaugytojos ir pri?i?r?tojos, o daugiausia vyrai tarnavo medicinos instruktoriais ir pri?i?r?tojais fronto linijoje apkasuose.

„Net silpni vyrai nebuvo vesti ? medicinos instruktori? kursus. Tik sveiki! Medicinos pareig?no darbas sunkesnis nei sapierio. Medicinos instruktorius per nakt? turi ?liau?ti ma?iausiai keturis kartus, kad surast? su?eist?j?. Taip ra?oma filmuose, knygose: ji tokia silpna, su?eistuosius, tokius didelius, beveik kilometr? temp? ant sav?s! Taip, tai melas. Buvome ypa? ?sp?ti: jei nutempsite su?eist? ? gal?, b?site nu?autas vietoje u? dezertyravim?. Juk kam skirta slaugytoja? Medicinos instruktorius turi u?kirsti keli? dideliam kraujo netekimui ir u?d?ti tvarst?. O norint nutempti j? ? gal?, viskas pavaldi medicinos instruktoriui. Visada yra k? i?ne?ti i? m??io lauko. Slaugytoja niekam nepavaldi. Tik sanitarinio bataliono vir?ininkas“.

Su A. Volkovu sutikti ne visk? galima. Moterys medicinos instruktor?s gelb?jo su?eistuosius, i?traukdamos juos ant sav?s, tempdamos u? sav?s, toki? pavyzd?i? yra daug. Kitas dalykas ?domus. Pa?ios fronto linijos kar?s moterys pastebi neatitikim? tarp stereotipini? ekrano vaizd? ir karo tiesos.

Pavyzd?iui, buvusi medicinos instruktor? Sofija Dubnyakova sako: „?i?riu filmus apie kar?: slaugytoja stovi fronte, vaik?to tvarkinga, ?vari, ne su vatin?mis keln?mis, o su sijonu, ant kuok?to turi kepurait?. .... Na, tai netiesa!... Kaip mes gal?jome taip i?traukti su?eist? ?mog?? O ties? pasakius, sijonus mums padovanojo tik karo pabaigoje. Tuo pa?iu metu gavome ir megztus apatinius, o ne vyri?kus.

Be medicinos instruktori?, tarp kuri? buvo moter?, sanrotuose buvo ir ne??j? – jie buvo tik vyrai. Jie taip pat pad?jo su?eistiesiems. Ta?iau pagrindin? j? u?duotis – ne?ti i? m??io lauko jau suri?tus su?eistuosius.

1941 m. rugpj??io 3 d. Gynybos liaudies komisaras i?leido ?sakym? Nr. 281 „D?l karini? tvarkdari? ir ne??j? pateikimo Vyriausyb?s apdovanojimui u? ger? kovin? darb? tvarkos“. Tvarkinink? ir ne??j? darbas buvo prilygintas kariniam ?ygdarbiui. Min?tame ?sakyme buvo ra?oma: „U? 15 su?eist?j? i?ve?im? i? m??io lauko ?autuvais ar lengvaisiais kulkosvaid?iais, kiekvien? ordinizatori? ir ne?ikl? pateikti Vyriausyb?s apdovanojimui medaliu „U? karinius nuopelnus“ arba „U? dr?s?“. U? 25 su?eist?j? i?ve?im? i? m??io lauko pateikti Raudonosios ?vaig?d?s ordinui, 40 su?eist?j? – Raudonosios v?liavos ordinui, 80 su?eist?j? – Lenino ordinui.

150 t?kstan?i? soviet? moter? buvo apdovanotos kariniais ordinais ir medaliais. 200 – 2 ir 3 laipsnio ?lov?s ordinai. Keturi tapo pilnateisiais trij? laipsni? ?lov?s ordino kavalieriais. 86 moterims suteiktas Soviet? S?jungos didvyr?s vardas.

Visais laikais moter? tarnyba kariuomen?je buvo laikoma amoralia. Apie juos yra daug ??eid?ian?io melo, pakanka prisiminti PZh - lauko ?mon?.

Kad ir kaip b?t? keista, tok? po?i?r? ? moteris susiformavo priekin?s linijos vyrai. Karo veteranas N. S. Posylajevas prisimena: „Paprastai moterys, patekusios ? front?, netrukus tapo karinink? meilu??mis. Kaip kitaip: jei moteris yra viena, priekabiavimui nebus galo. Kitas dalykas su kuo nors ... "

A. Volkovas pasakojo, kad ? kariuomen? atvykus mergin? grupelei, jas i?kart nusek? „pirkliai“: „Pirmiausia kariuomen?s ?tabas pa?m? jauniausi? ir gra?iausi?, paskui ?emesnio laipsnio ?tabas“.

1943 met? ruden? ? jo kompanij? nakt? atvyko medik? tvarkinga mergina. O ?monei priskirtas tik vienas medicinos instruktorius. Pasirodo, mergina „buvo visur tvirkinama, o kadangi niekam nepasidav?, buvo nusi?sta ?emiau. I? kariuomen?s ?tabo ? divizijos ?tab?, po to ? pulko ?tab?, paskui ? kuop?, o kuopos vadas nusiunt? lie?uv? ? apkasus.

Buvusi 6-ojo gvardijos kavalerijos korpuso ?valg? kuopos brigadinink? Zina Serdyukova mok?jo grie?tai elgtis su kariais ir vadais, ta?iau vien? dien? atsitiko taip:

„Buvo ?iema, b?rys apsigyveno kaimo name, kur tur?jau u?kamp?. Vakare mane i?kviet? pulko vadas. Kartais jis pats i?keldavo u?duot? si?sti u? prie?o linij?. T?kart buvo i?g?r?s, stalas su maisto liku?iais nebuvo nuvalytas. Nieko nesak?s jis puol? prie man?s, bandydamas mane nurengti. Mok?jau kovoti, a? juk skautas. Ir tada jis paskambino tvarkdariui, liep? mane sulaikyti. Jie abu nupl??? man drabu?ius. Buto ?eiminink?, kuri buvo suvar?yta, puol? ? mano verksm?, ir tik tai mane i?gelb?jo. B?gau per kaim?, pusiau apsireng?s, i?prot?j?s. Ka?kod?l maniau, kad rasiu apsaug? nuo korpuso vado generolo ?araburko, t?vi?kai jis mane pavadino dukra. Adjutantas man?s ne?sileido, bet a? sumu?tas, sutrik?s puoliau pas generol?. Ji neri?liai pasakojo, kaip pulkininkas M. band? mane i?prievartauti. Generolas mane nuramino, sakydamas, kad daugiau nebematysiu pulkininko M.. Po m?nesio mano kuopos vadas prane??, kad pulkininkas ?uvo m??yje, jis buvo baud?iamojo bataliono dalis. ?tai kas yra karas, tai ne tik bombos, tankai, alinantys ?ygiai...

Viskas buvo gyvenime priekyje, kur „iki mirties yra keturi ?ingsniai“. Ta?iau dauguma veteran? su nuo?ird?ia pagarba prisimena fronte kovojusias merginas. Da?niausiai ?mei?iami tie, kurie s?d?jo gale, u? nugar? savanoriais ? front? i??jusioms moterims.

Buv? fronto kariai, nepaisant sunkum?, su kuriais teko susidurti vyr? rinktin?je, savo kovinius draugus prisimena su ?iluma ir d?kingumu.

Rashel Berezina, kariuomen?je nuo 1942 m., Karin?s ?valgybos vert?jas-?valgybos pareig?nas, baig? kar? Vienoje kaip Pirmosios gvardijos mechanizuoto korpuso ?valgybos skyriaus vyresnioji vert?ja, vadovaujama generolo leitenanto I. N. Russiyanov. Ji sako, kad su ja elg?si labai pagarbiai, ?valgybos skyriuje jos akivaizdoje net nustojo vartoti ne?vankias kalbas.

1-osios NKVD divizijos skaut? Maria Fridman, kovojusi Nevskio Dubrovkos apylink?se netoli Leningrado, prisimena, kad skautai j? saugojo, pildavo cukrumi ir ?okoladu, kuriuos rado vokie?i? kasose. Tiesa, kartais tekdavo gintis „kum??iu ? dantis“.

„Jei nesutrenksi man per dantis, b?si pasiklyd?s! .. Gal? gale skautai prad?jo mane saugoti nuo kit? vaikin?:“ Jei niekas, tai niekas.

Kai pulke atsirado savanori? mergin? i? Leningrado, kiekvien? m?nes? traukdavome ? „br?s?“, kaip vadindavome. Medicinos batalione tikrino, ar kas nepastojo... Po vieno tokio „pero“ pulko vadas nusteb?s paklaus?: „Maru?ka, kam tu save saugoji? Vis tiek mus nu?udys...“ ?mon?s buvo nemandag?s, bet malon?s. Ir s??ininga. Niekada nema?iau tokio karingo teisingumo kaip apkasuose.

Kasdieniai sunkumai, su kuriais Maria Fridman susid?r? fronte, dabar prisimenami su ironija.

„Ut?l?s su?d? kareivius. Jie nusivelka mar?kinius, kelnes, bet kaip su mergina? Teko ie?koti apleisto kasyklos ir ten, nusireng?s nuogai, band?iau atsikratyti ut?li?. Kartais man pad?davo, ka?kas stov?davo prie dur? ir sakydavo: „Neki?i galvos, ten Maru?ka trai?ko ut?les!

Pirties diena! Ir eik kaip reikia! A? ka?kaip i??jau ? pensij?, lipau po kr?mu, vir? tran??jos parapeto, vokie?iai arba i? karto nepasteb?jo, arba leido ramiai s?d?ti, bet kai prad?jau traukti kelnes, ?vilp? i? kair?s ir de?in?s. ?kritau ? tran??j?, kelnait?s prie kuln?. O, apkasuose jie siaut?, kaip Maruskinas apakino vokie?ius...

I? prad?i?, prisipa?insiu, ?is kareivio kaukimas mane erzino, kol supratau, kad jie juokiasi ne i? man?s, o i? savo kario likimo, krauju ir ut?l?mis, juokiasi tam, kad i?gyvent?, nei?prot?t?. Ir man u?teko to, kad po kruvino susir?mimo ka?kas sunerim?s paklaus?: „Manka, ar tu gyvas?

M. Friedmanas kovojo prie?o fronte ir u? nugaros, buvo tris kartus su?eistas, apdovanotas medaliu „U? dr?s?“, Raudonosios ?vaig?d?s ordinu...

Prie?akin?s linijos merginos visus prie?akinio gyvenimo sunkumus i?gyveno lygiai su vyrais, nenusileid?iant joms nei dr?sa, nei kariniais ?g?d?iais.

Vokie?iai, kuri? kariuomen?je moterys atliko tik pagalbin? tarnyb?, buvo nepaprastai nustebinti tokiu aktyviu soviet? moter? dalyvavimu karo veiksmuose.

Savo propagandoje jos net band? ?aisti „moter? korta“, kalb?damos apie sovietin?s sistemos ne?moni?kum?, kuri meta moteris ? karo ugn?. ?ios propagandos pavyzdys yra voki?kas lapelis, pasirod?s fronte 1943 m. spal?:
"Jei ?skaudinai draug?..."

Bol?evikai visada stebino vis? pasaul?. Ir ?iame kare jie dav? ka?k? visi?kai naujo:

« Moteris priekyje!
Nuo seniausi? laik? ?mon?s kariavo ir visi visada tik?jo, kad karas yra vyr? reikalas, vyrai turi kariauti, o ? kar? ?traukti moteris niekam neat?jo ? galv?. Tiesa, pasitaikydavo pavieni? atvej?, pavyzd?iui, li?dnai pagars?jusios „?oko merginos“ pra?jusio karo pabaigoje – bet tai buvo i?imtys ir ? istorij? ??jo kaip kuriozas ar anekdotas.

Ta?iau apie masin? moter?, kaip kovotoj?, fronto linijoje su ginklais rankose, ?traukim? ? armij? niekas, i?skyrus bol?evikus, nepagalvojo.

Kiekviena tauta siekia apsaugoti savo moteris nuo pavoj?, i?gelb?ti moter?, nes moteris yra motina, nuo jos priklauso tautos i?saugojimas. Dauguma vyr? gali ??ti, bet moteris turi b?ti i?saugota, kitaip gali ??ti visa tauta.

Ar vokie?iai staiga galvoja apie Rusijos ?moni? likim?, jiems r?pi jo i?saugojimo klausimas. ?inoma ne! Pasirodo, visa tai – tik svarbiausios voki?kos minties ??anga:

„Tod?l bet kurios kitos ?alies vyriausyb?, esant dideliems nuostoliams, keliantiems gr?sm? tolimesniam tautos egzistavimui, bandyt? atitraukti savo ?al? i? karo, nes kiekviena nacionalin? vald?ia brangina savo ?mones.
(Pabr??? vokie?iai. ?ia yra pagrindin? mintis: turime baigti kar?, o mums reikia nacionalin?s vyriausyb?s. – Aronas Schneeris).

« Bol?evikai mano kitaip. Gruzinas Stalinas ir ?vair?s kaganovi?iai, beriai, mikojanai ir visas ?yd? kahalas (na kaip be antisemitizmo propagandoje! – Aronas Schneeris), s?di ?mon?ms ant sprando, neduok apie rus? taut? ir visus kitus. Rusijos tautos ir pati Rusija.
Jie turi vien? tiksl? – i?laikyti savo gali? ir od?.
Tod?l jiems reikia karo, karo bet kokia kaina, karo bet kokiomis priemon?mis, bet koki? auk? kaina, karo iki paskutinio vyro, iki paskutinio vyro ir moters.
„Jei draugas buvo su?eistas“ - pavyzd?iui, buvo nupl??tos abi kojos ar rankos, nesvarbu, po velni?, „draug?“ „mok?s“ mirti priekyje, nutemps j? ten ? karo m?smal?, n?ra ko su ja b?ti ?velniam. Stalinas negaili rus?s...

Vokie?iai, ?inoma, apsiskai?iavo, neatsi?velg? ? t?kstan?i? sovietini? moter?, savanori? mergin? nuo?ird? patriotin? impuls?. ?inoma, b?ta ir mobilizacij?, neeilini? priemoni? susid?rus ekstremaliam pavojui, frontuose susiklos?iusiai tragi?kai situacijai, ta?iau b?t? neteisinga neatsi?velgti ? nuo?ird? patriotin? jaunimo potrauk?, gimus? po revoliucijos ir ideologi?kai. prie?kario metais pasiruo??s kovai ir pasiaukojimui.

Viena i? ?i? mergin? buvo Julija Drunina, 17-met? moksleiv?, i??jusi ? front?. Eil?ra?tis, kur? ji para?? po karo, paai?kina, kod?l ji ir t?kstan?iai kit? mergin? savanori?kai dalyvavo fronte:

„Palikau vaikyst?
Purviname automobilyje
P?stinink? e?elone
Sanitariniame b?ryje.
... A? at?jau i? mokyklos
Dugots yra ?alias.
Nuo gra?iosios ponios -
„Motina“ ir „atsukti“.
Nes pavadinimas
Ar?iau nei „Rusija“,
Nepavyko rasti“.

Moterys kovojo fronte, taip tvirtindamos savo teis?, lygi? su vyrais, ginti T?vyn?.
Prie?as ne kart? gyr? soviet? moter? dalyvavim? m??iuose:

„Rusijos moterys... komunist?s neken?ia bet kokio prie?ininko, yra fanati?kos, pavojingos. Sanitariniai batalionai 1941 metais gyn? paskutines linijas prie? Leningrad? su granatomis ir ?autuvais rankose.

Ry?ininkas princas Albertas i? Hohencolerno, dalyvav?s 1942 met? liepos m?nes? Sevastopolio ?turme, „?av?josi rusais ir ypa? moterimis, kurios, anot jo, rodo nuostabi? dr?s?, orum? ir tvirtum?“.

Pasak ital? kareivio, jam ir jo bendra?ygiams teko kautis prie Charkovo prie? „rus? moter? pulk?“. Kelet? moter? pa?m? italai. Ta?iau pagal Vermachto ir Italijos kariuomen?s susitarim? visi ital? nelaisv?je paimti buvo perduoti vokie?iams. Pastarasis nusprend? su?audyti visas moteris. Pasak ital?s, „moterys nieko kito nesitik?jo. Jie tik pra?? leisti i? anksto nusiprausti pirtyje ir i?siskalbti ne?varius baltinius, kad numirt? ?var?s, kaip pagal senuosius rus? papro?ius. Vokie?iai j? pra?ym? patenkino. Ir taip jie, nusipraus? ir apsivilk? ?varius mar?kinius, nu?jo su?audyti...

Tai, kad ital?s pasakojimas apie moter? p?stinink? dalinio dalyvavim? m??iuose n?ra fikcija, patvirtina ir kita istorija. Kadangi tiek sovietin?je mokslin?je, tiek gro?in?je literat?roje buvo daug nuorod? tik ? atskir? moter? – vis? karini? specialybi? atstovi? – ?ygdarbius, o apie atskir? moter? p?stinink? dalini? dalyvavim? m??iuose nebuvo pasakojama, teko remtis med?iaga. paskelbtas Vlasovo laikra?tyje "Zarya" .

Straipsnyje „Valja Nesterenko – ?valgybos b?rio vado pad?j?ja“ pasakojama apie ? nelaisv? patekusios sovietin?s merginos likim?. Valya baig? Riazan?s p?stinink? mokykl?. Pasak jos, pas j? mok?si apie 400 moter? ir mergin?:

Kod?l jie visi buvo savanoriai? Laikoma savanoriais. Bet kaip sek?si! Jie surinko jaunim?, ? susirinkim? ateina rajono kari? registracijos ir ?aukimo tarnybos atstovas ir klausia: „Kaip merginoms patinka soviet? vald?ia? Atsakymas yra „Meil?“. – „Taigi, saugotis b?tina! Jie ra?o parei?kimus. Ir tada pabandykite, atsisakykite! O nuo 1942-?j? apskritai prasid?jo mobilizacijos. Kiekvienas gauna ?aukim?, yra karin?s registracijos ir ?darbinimo biure. Eina ? komisij?. Komisija pateikia i?vad?: tinkamas karinei tarnybai. Jie siun?iami ? padalin?. Darbui mobilizuojami vyresni ar turintys vaik?. O kas jaunesnis ir be vaik? – kad kariuomen?je. Mano numeryje buvo 200 ?moni?. Kai kurie nenor?jo mokytis, bet paskui buvo i?si?sti kasti apkas?.

... M?s? trij? batalion? pulke buvo du vyrai ir viena moteris. Moteris buvo pirmasis batalionas - kulkosvaidininkai. Prad?ioje joje buvo mergai?i? i? vaik? globos nam?. Jie buvo bevilti?ki. Su ?iuo batalionu u??m?me iki de?imties gyvenvie?i?, o tada dauguma j? buvo neveikian?ios. Papra?? papildymo. Tada bataliono liku?iai buvo atitraukti i? fronto ir i? Serpuchovo atsi?stas naujas moter? batalionas. Ten buvo specialiai suformuotas moter? skyrius. Naujajame batalione buvo vyresni? moter? ir mergin?. Visi buvo mobilizuoti. Mes tris m?nesius mok?m?s kulkosvaidininkais. I? prad?i?, kol nebuvo dideli? mu?tyni?, jie buvo dr?s?s.

... M?s? pulkas i?siver?? ? ?ilino, Savkino, Surove?k? kaimus. Moter? batalionas veik? viduryje, o vyr? – i? kairiojo ir de?iniojo flang?. Moter? batalionas tur?jo kirsti vair? ir ?engti ? mi?ko pakra?t?. Vos u?kopus ? kalv?, artilerija prad?jo plakti. Merginos ir moterys prad?jo r?kti ir verkti. Jie susiglaud?, tad vokie?i? artilerija sud?jo juos visus ? kr?v?. Batalione buvo ma?iausiai 400 ?moni?, i? viso bataliono liko gyvos trys merginos. Kas atsitiko – ir baisu ?i?r?ti ?... kalnus moter? lavon?. Ar tai moter? reikalas, karas?

Kiek moter? Raudonosios armijos kari? pateko ? vokie?i? nelaisv?, ne?inoma. Ta?iau vokie?iai nepripa?ino moter? kari?kiais ir laik? jas partizan?mis. Tod?l, pasak vokie?i? eilinio Bruno Schneiderio, prie? si?sdamas savo kuop? ? Rusij?, j? vadas leitenantas Princas supa?indino karius su ?sakymu: „Su?audyti visas moteris, tarnaujan?ias Raudonojoje armijoje“. Daugyb? fakt? liudija, kad ?i tvarka buvo taikoma viso karo metu.

1941 m. rugpj?t? 44-osios p?stinink? divizijos lauko ?andarmerijos vado Emilio Knolo ?sakymu buvo su?audytas karo belaisvis, karo gydytojas.

Briansko srities Mglinsko mieste vokie?iai 1941 metais su?m? dvi mergaites i? medicinos skyriaus ir jas su?aud?.

Po Raudonosios armijos pralaim?jimo Kryme 1942 m. gegu?? ne?inoma mergina karine uniforma sl?p?si Burja?enkos gyventojo namuose Majak? ?vej? kaimelyje netoli Ker??s. 1942 met? gegu??s 28 dien? vokie?iai j? aptiko per krat?. Mergina prie?inosi naciams, ?aukdama: „?audykite, niek?ai! A? mir?tu u? tarybinius ?mones, u? Stalin?, o j?s, velniai, b?site ?uns mirtis! Mergina buvo nu?auta kieme.

1942 m. rugpj??io pabaigoje Krymskaya kaime Krasnodaro kra?te buvo su?audyta j?reivi? grup?, tarp j? buvo kelios merginos su karine uniforma.

Starotitarovskajos kaime, Krasnodaro kra?te, tarp mirties bausmi? ?vykdyt? karo belaisvi? buvo rastas Raudonosios armijos uniforma vilkin?ios merginos lavonas. Ji tur?jo pas? Michailovos Tatjanos Aleksandrovnos vardu, 1923 m. Ji gim? Novo-Romanovkos kaime.

1942 m. rugs?j? Vorontsovo-Da?kovskio kaime, Krasnodaro kra?te, buvo ?iauriai kankinami ? nelaisv? paimti kariniai pad?j?jai Glubokovas ir Jachmenevas.

1943 m. sausio 5 d. prie Severn? ?kio pateko ? nelaisv? 8 Raudonosios armijos kariai. Tarp j? yra slaugytoja, vardu Lyuba. Po ilg? kankinim? ir prievartos visi sugauti asmenys buvo su?audyti.

Skyriaus ?valgybos vert?jas P. Rafesas prisimena, kad 1943 metais i?laisvintame Smagleevkos kaime, esan?iame 10 km nuo Kantemirovkos, gyventojai pasakojo, kaip 1941 metais „su?eista leitenant? buvo nuoga nutempta ant kelio, jai buvo perpjautas veidas, rankos, kr?tys. Nupjauti ..."

?inodamos, kas j? laukia nelaisv?je, moterys kareiviai, kaip taisykl?, kovojo iki paskutinio.

Neretai sugautos moterys b?davo i?prievartaujamos dar prie? mirt?. 11-osios paneri? divizijos karys Hansas Rudhoffas liudija, kad 1942 met? ?iem? „... ant keli? gul?jo rus?s medicinos sesel?s. Juos nu?ov? ir i?met? ant kelio. Jie gul?jo nuogi... Ant ?i? lavon?... buvo u?ra?yti nepador?s u?ra?ai.

1942 met? liep? Rostove vokie?i? motociklininkai ?siver?? ? kiem?, kuriame buvo ligonin?s sesel?s. Jie ketino persirengti civiliais drabu?iais, bet netur?jo laiko. Taigi, su karine uniforma, jie nutemp? juos ? tvart? ir i?prievartavo. Ta?iau jie nebuvo nu?udyti.

Karo belaisv?s, kurios atsid?r? stovyklose, taip pat patyr? smurt? ir prievart?. Buv?s karo belaisvis K. A. ?enipovas pasakojo, kad stovykloje Drogobyche buvo gra?i nelaisv? mergina, vardu Liuda. „Stovyklos komendantas kapitonas Stroheris band? j? i?prievartauti, bet ji prie?inosi, po to kapitono pakviesti vokie?i? kareiviai priri?o Lud? prie gulto, o ?ioje pad?tyje Stroheris j? i?prievartavo, o paskui nu?ov?.

1942 m. prad?ioje Kremen?ugo Stalag 346 vokie?i? stovyklos gydytojas Orlyandas sub?r? 50 moter? gydytoj?, paramedik?, slaugi?, jas nureng? ir „?sak? m?s? gydytojams ap?i?r?ti jas i? lytini? organ? – jei jos neserga venerin?mis ligomis. Patikrinim? atliko pats. I? j? i?sirinkau 3 jaunas merginas, pasi?miau pas save „tarnauti“. Vokie?i? kareiviai ir karininkai atvyko d?l gydytoj? ap?i?r?t? moter?. Nedaug i? ?i? moter? i?veng? i??aginimo.

Stovyklos pri?i?r?tojai i? buvusi? karo belaisvi? ir lagerio policininkai ypa? cini?kai ?i?r?jo ? karo belaisves. Jie prievartavo belaisvius arba, grasindami mirtimi, privert? su jais gyventi kartu. 337 esan?iame Stalage, netoli Baranovi?i?, specialiai aptvertoje spygliuota viela teritorijoje buvo laikoma apie 400 karo belaisvi?. 1967 met? gruod? Baltarusijos karin?s apygardos karinio tribunolo pos?dyje buv?s stovyklos sargybos vir?ininkas A.M.Jaro?as prisipa?ino, kad jo pavaldiniai prievartavo moter? bloko kalines.

Millerovo karo belaisvi? stovykloje taip pat buvo kalini? moter?. Moter? kareivini? komendantas buvo vokiet? i? Volgos srities. ?iame barake merd?jusi? mergin? likimas buvo baisus:

„Policija da?nai ?i?r?davo ? ?ias kareivines. Kiekvien? dien? u? pus? litro komendantas duodavo bet kuriai merginai rinktis dvi valandas. Policininkas gal?jo j? nuve?ti ? savo kareivines. Jie gyveno dviese viename kambaryje. Per ?ias dvi valandas jis gal?jo naudoti j? kaip daikt?, piktnaud?iauti, ty?iotis, daryti, k? nori.
Kart? per vakarin? patikrinim? at?jo pats policijos vir?ininkas, dav? jam mergin? visai nak?iai, vokiet? jam pasiskund?, kad ?ie „niek?ai“ nelink? eiti pas j?s? policininkus. Jis i?si?iep?s patar?: „Nenorintiems eiti, suorganizuokite„ raudon?j? gaisrinink? “. Mergina buvo i?rengta nuoga, nukry?iuota, suri?ta virv?mis ant grind?. Tada jie pa?m? didel? raudon? aitri?j? paprik?, i?vert? i? vidaus ir ?ki?o ? mergait?s mak?t?. ?ioje pozicijoje palikite pusvaland?. ?aukti buvo u?drausta. Daugeliui mergin? buvo sukand?iotos l?pos – jos sulaik? verksm?, o po tokios bausm?s ilgai negal?jo pajud?ti.
Komendant?, u? jos nugaros vadinama kanibale, tur?jo neribotas teises ? nelaisv?je esan?ias merginas ir sugalvojo kit? ?mantri? pa?aip?. Pavyzd?iui, „sav?s bausm?“. Yra specialus kuolas, pagamintas skersai 60 centimetr? auk??io. Mergina tur?t? nusirengti nuogai, ?smeigti kuoliuk? ? i?ang?, rankomis ?sikibti ? kry?i?, o kojas pad?ti ant taburet?s ir palaikyti tris minutes. Kas nei?tv?r?, tur?jo kartoti nuo pat prad?i?.
Apie tai, kas vyksta moter? stovykloje, su?inojome i? pa?i? mergin?, kurios, i??jusios i? kareivini?, ma?daug de?im?iai minu?i? pas?d?jo ant suoliuko. Taip pat policininkai pasigyr? apie savo ?ygdarbius ir i?rading?j? vokiet?.

Karo belaisv?s moterys buvo laikomos daugelyje stovykl?. Liudinink? teigimu, jie padar? itin apgail?tin? ?sp?d?. Stovyklos gyvenimo s?lygomis jiems buvo ypa? sunku: jie, kaip niekas kitas, kent?jo nuo elementari? sanitarini? s?lyg? tr?kumo.

1941 met? ruden? Sedlic?s lageryje apsilank?s darbo paskirstymo komisijos narys K. Kromiadi kalb?josi su paimtomis moterimis. Viena i? j?, moteris karo gydytoja, prisipa?ino: „... viskas paken?iama, i?skyrus skalbini? ir vandens tr?kum?, kuris neleid?ia nei persirengti, nei nusiprausti“.

1941 m. rugs?j? Kijevo ki?en?je ? nelaisv? paimt? moter? medicinos darbuotoj? grup? buvo laikoma Vladimiro-Volynsko lageryje Oflag Nr. 365 „Nord“.

Slaug?s Olga Lenkovskaja ir Taisiya Shubina buvo su?iuptos 1941 m. spal? Vyazemsky apsuptyje. I? prad?i? moterys buvo laikomos stovykloje G?atske, v?liau – Vyazmoje. Kovo m?n., art?jant Raudonajai armijai, vokie?iai pagautas moteris perk?l? ? Smolensk? Dulage Nr. 126. Lageryje belaisvi? buvo nedaug. Jie buvo laikomi atskirame barake, bendrauti su vyrais buvo draud?iama. 1942 m. baland?io–liepos m?nesiais vokie?iai i?laisvino visas moteris su „laisvos gyvenviet?s Smolenske s?lyga“.

Po Sevastopolio ?lugimo 1942 m. liepos m?n. buvo sugauta apie 300 moter? sveikatos prie?i?ros darbuotoj?: gydytoj?, slaugi?, slaugytoj?. I? prad?i? jos buvo i?si?stos ? Slavut?, o 1943 met? vasar?, lageryje surinkusios apie 600 karo belaisvi?, buvo sukrautos ? vagonus ir i?ve?tos ? Vakarus. Visi buvo i?rikiuoti Rovne, prasid?jo dar viena ?yd? paie?ka. Vienas i? kalini? Kaza?enka vaik??iojo ir rod?: „tai ?ydas, tai komisaras, tai partizanas“. Tie, kurie buvo atskirti nuo bendrosios grup?s, buvo su?audyti. Likusieji v?l buvo kraunami ? vagonus, vyrai ir moterys kartu. Patys kaliniai automobil? padalijo ? dvi dalis: vienoje – moterys, kitoje – vyrai. Atsistat? skyl?je grindyse.

Pakeliui sugauti vyrai buvo i?laipinti skirtingose stotyse, o 1943 met? vasario 23 dien? moterys buvo atve?tos ? Zoes miest?. I?sirikiavo ir paskelb?, kad dirbs karin?se gamyklose. Evgenia Lazarevna Klemm taip pat buvo kalini? grup?je. ?yd?. Istorijos mokytojas Odesos pedagoginiame institute, apsimet?s serbu. Ji tur?jo ypating? presti?? tarp karo belaisvi?. E.L.Klemmas vis? vardu pasak? voki?kai: „Esame karo belaisviai ir nedirbsime karin?se gamyklose“. Atsakydami jie prad?jo visus mu?ti, o paskui nuvar? ? nedidel? sal?, kurioje d?l ?moni? susib?rimo nebuvo ?manoma nei atsis?sti, nei pajud?ti. Taip i?buvo beveik par?. Ir tada mai?tininkai buvo i?si?sti ? Ravensbr?ck?.

?i moter? stovykla buvo ?kurta 1939 m. Pirmieji Ravensbriuko kaliniai buvo kaliniai i? Vokietijos, o v?liau i? vokie?i? okupuot? Europos ?ali?. Visi kaliniai buvo nusiskut? plikai, apsireng? dry?uotomis (m?lynai ir pilkai dry?uotomis) suknel?mis ir be pamu?alu. Apatiniai - mar?kiniai ir ?ortai. Nebuvo nei liemen?li?, nei dir??. Spal? pusme?iui buvo i?dalinta pora sen? kojini?, ta?iau ne visi sp?jo jomis vaik??ioti iki pavasario. Batai, kaip ir daugumoje koncentracijos stovykl?, yra medin?s kalad?l?s.

Barakas buvo padalintas ? dvi dalis, sujungtas koridoriumi: dienin? kambar?, kuriame buvo stalai, taburet?s ir nedidel?s sienin?s spintel?s, ir miegam?j? – trij? auk?t? lent? lovos su siauru pra?jimu tarp j?. Dviems kaliniams buvo i?duota viena medvilnin? antklod?. Atskirame kambaryje gyveno blokas – senjor? kareivin?s. Koridoriuje buvo prausykla.

Kaliniai daugiausia dirbo lagerio siuvimo fabrikuose. Ravensbr?cke buvo pagaminta 80% vis? SS kariuomen?s uniform?, taip pat stovyklos apranga tiek vyrams, tiek moterims.

Pirmosios sovietin?s karo belaisv?s – 536 ?mon?s – ? stovykl? atvyko 1943 m. vasario 28 d. I? prad?i? visos buvo i?si?stos ? pirt?, o v?liau apdovanojo dry?uotus lagerio drabu?ius su raudonu trikampiu su u?ra?u: „SU“. – Sowjet s?junga.

Dar prie? atvykstant sovietin?ms moterims esesininkai po stovykl? paskleid? gand?, kad i? Rusijos bus atve?ta moter? ?udik? gauja. Tod?l jie buvo dedami ? special? blok?, aptvert? spygliuota viela.

Kiekvien? dien? kaliniai keldavosi 4 valand? ryto patikrinimui, kartais tai trukdavo kelias valandas. Paskui po 12-13 valand? dirbo siuvimo cechuose ar lagerio ligonin?j.

Pusry?ius sudar? ersatz kava, kuri? moterys daugiausia naudodavo plaukams plauti, nes nebuvo ?ilto vandens. Tam tikslui kava buvo renkama ir plaunama paeiliui.

Moterys, kuri? plaukai i?liko, prad?jo naudoti ?ukes, kurias gamino pa?ios. Pranc?z? Micheline Morel prisimena, kad „Rusijos merginos, naudodamos gamyklines ma?inas, pjaustydavo medines lentas ar metalines plok?tes ir jas ?lifuodavo taip, kad tapdavo visai priimtinomis ?ukomis. U? medin? ?ukut? duodavo pus? porcijos duonos, u? metalin? - vis? porcij?.

Pietums kaliniai gaudavo pus? litro ko??s ir 2-3 virtas bulves. Vakare penkiems ?mon?ms gavome nedidel? kepaliuk? duonos su pjuven? priedu ir v?l pus? litro ko??s.

?sp?d?, kur? sovietin?s moterys padar? Ravensbriuko kaliniams, savo atsiminimuose liudija viena i? kalini? S. M?ller:
„...vien? baland?io sekmadien? su?inojome, kad soviet? kaliniai atsisak? vykdyti ka?kok? ?sakym?, remdamiesi tuo, kad pagal ?enevos Raudonojo Kry?iaus konvencij? su jais reikia elgtis kaip su karo belaisviais. Stovyklos vald?iai tai buvo negird?tas ???lumas. Vis? pirm?j? dienos pus? jie buvo priversti ?ygiuoti Lagerstrasse (pagrindin? stovyklos „gatv?“ – aut. pastaba) ir be piet?.

Ta?iau moterys i? Raudonosios armijos bloko (taip vadinome kareivines, kuriose jos gyveno) nusprend? ?i? bausm? paversti savo j?gos demonstravimu. Prisimenu, m?s? bloke ka?kas ?auk?: „?i?r?k, Raudonoji armija ?ygiuoja! I?b?gome i? kareivini? ir nuskub?jome ? Lagerstrasse. Ir k? mes pamat?me?

Tai buvo nepamir?tama! Penki ?imtai tarybini? moter?, de?imt i? eil?s, laikydamosi rikiuot?s, ?jo tarsi parade, kaldamos ?ingsn?. J? ?ingsniai, tarsi b?gno ried?jimas, ritmingai plaka Lagerstrasse. Visa kolona jud?jo kaip vienas vienetas. Staiga moteris de?iniajame pirmosios eil?s flange dav? komand? dainuoti. Ji suskai?iavo: „Vienas, du, trys! Ir jie dainavo:

Kelkis puiki? ?al?
Kelkis ? mirties kov?...

Tada jie dainavo apie Maskv?.

Naciai buvo suglum?: bausm? ?ygiuojant pa?emintiems karo belaisviams virto j? j?gos ir nelankstumo demonstravimu...

Soviet? moter? palikti be piet? esesininkams nebuvo ?manoma. Politiniai kaliniai i? anksto pasir?pino maitinimu“.

Tarybin?s karo belaisv?s ne kart? smog? savo prie??ms ir stovyklautojoms vienybe ir pasiprie?inimo dvasia. Kart? 12 soviet? mergin? buvo ?trauktos ? kalini?, kuriuos lemta i?si?sti ? Majdanek?, ? duj? kameras, s?ra??. Kai esesininkai at?jo ? kareivines i?ve?ti moter?, bendra?ygiai atsisak? jas perduoti. SS pavyko juos rasti. „Likusieji 500 ?moni? i?rikiavo penkis ?mones ir nu?jo pas komendant?. Vert?jas buvo E. L. Klemmas. Komendantas suvar? atvyk?lius ? blok?, grasindamas egzekucija, ir jie prad?jo bado streik?.

1944 m. vasar? apie 60 moter? karo belaisvi? i? Ravensbriuko buvo perkeltos ? koncentracijos stovykl? Barto mieste Heinkelio orlaivi? gamykloje. Merginos atsisak? ten dirbti. Tada jie buvo sustatyti ? dvi eiles ir ?sakyta nusirengti iki mar?kini? ir nuimti medines trinkeles. Daug valand? jie stov?jo ?altyje, kas valand? ateidavo matrona ir si?lydavo kavos bei lovos kiekvienam, kuris sutiks eiti ? darb?. Tada trys merginos buvo ?mestos ? pataisos kamer?. Du i? j? mir? nuo plau?i? u?degimo.

Nuolatin?s paty?ios, katorgos, badas prived? prie savi?udyb?s. 1945 met? vasar? Sevastopolio gyn?ja karo gydytoja Zinaida Aridova met?si ant vielos.

Nepaisant to, kaliniai tik?jo i?sivadavimu, ir ?is tik?jimas skamb?jo ne?inomo autoriaus sukurtoje dainoje:

Vir? galvos, b?k dr?sus!
Mes neturime ilgai i?tverti.
Lak?tingala atskris pavasar? ...
Ir atverk mums duris ? laisv?,
Nusiima nuo pe?i? dry?uot? suknel?
Ir gydo gilias ?aizdas
Nuvalykite a?aras nuo patinusi? aki?.
Pakelk galv?, rusait?s!
B?k rusas visur ir visur!
Neilgai laukti, neilgai -
Ir mes b?sime Rusijos ?em?je.

Buvusi kalin? Germaine Tillon savo atsiminimuose savoti?kai apib?dino rus? karo belaisves, kurios atsid?r? Ravensbr?cke: „... j? solidarumas buvo paai?kintas tuo, kad dar prie? paimdamos ? nelaisv? jos buvo baigusios kariuomen?s mokykl?. Jie buvo jauni, stipr?s, tvarkingi, s??iningi, taip pat gana grub?s ir nei?silavin?. Tarp j? buvo ir intelektual? (gydytoj?, mokytoj?) – draugi?k? ir d?mesing?. Be to, mums patiko j? mai?tingumas, nenoras paklusti vokie?iams.

Karo belaisv?s moterys buvo i?si?stos ir ? kitas koncentracijos stovyklas. Au?vico kalinys A. Lebedevas prisimena, kad moter? lageryje buvo laikomos desantinink?s Ira Ivannikova, ?enija Saricheva, Viktorina Nikitina, gydytoja Nina Charlamova ir medicinos sesuo Klaudija Sokolova.

1944 m. sausio m?n., atsisakius pasira?yti susitarim? dirbti Vokietijoje ir pereiti ? civili? darbinink? kategorij?, daugiau nei 50 moter? karo belaisvi? i? Chelmo stovyklos buvo i?si?stos ? Majdanek?. Tarp j? buvo gydytoja Anna Nikiforova, karo paramedikai Efrosinya Tsepennikova ir Tonya Leontieva, p?stinink? leitenant? Vera Matyutskaya.

Oro pulko ?turman? Anna Egorova, kurios l?ktuvas buvo numu?tas vir? Lenkijos, sukr?sta, apdegusiu veidu, buvo paimta ? nelaisv? ir laikoma Kyustrinsky lageryje.

Nepaisant nelaisv?je vie?pataujan?ios mirties, nepaisant to, kad buvo u?draustas bet koks ry?ys tarp belaisvi? vyr? ir moter?, kur jie dirbo kartu, da?niausiai lagerio ligonin?se, kartais gimdavo meil?, kuri suteikdavo nauj? gyvyb?. Paprastai tokiais retais atvejais Vokietijos ligonin?s vadovyb? netrukd? gimdymui. Gimus vaikui motina-karo belaisv? arba buvo perkelta ? civil?s status?, paleista i? lagerio ir paleista ? savo giminai?i? gyvenam?j? viet? okupuotoje teritorijoje, arba su vaiku gr??o ? stovykl?. .

Taigi i? Minsko Stalago lagerio ligonin?s Nr.352 dokument? ?inoma, kad „slaugytoja Sindeva Aleksandra, gimdymui atvykusi ? miesto ligonin? 42.2.23, i?vyko su vaiku ? Rollbahn belaisvi? stovykl?. .

1944 metais po?i?ris ? karo belaisves moteris u?kiet?jo. Jiems atliekami nauji bandymai. Vadovaudamasi bendromis nuostatomis d?l soviet? karo belaisvi? patikrinimo ir atrankos, 1944 m. kovo 6 d. OKW i?leido special? ?sakym? „D?l elgesio su karo belaisv?mis rus?mis“. ?iame dokumente buvo teigiama, kad lageriuose laikomos sovietin?s karo belaisv?s turi b?ti tikrinamos vietinio gestapo skyriaus taip pat, kaip ir visas naujai atvykstan?ios soviet? karo belaisv?s. Jei po policijos patikrinimo paai?k?ja, kad karo belaisv?s moterys yra politi?kai nepatikimos, jos tur?t? b?ti paleistos i? nelaisv?s ir perduotos policijai.

Remdamasis ?iuo ?sakymu, 1944 m. baland?io 11 d. Saugumo tarnybos ir SD vir?ininkas i?leido ?sakym? nepatikimas karo belaisves i?si?sti ? artimiausi? koncentracijos stovykl?. Po pristatymo ? koncentracijos stovykl? tokioms moterims buvo taikomas vadinamasis „specialus gydymas“ – likvidavimas. Taip mir? Vera Pan?enko-Pisanetskaja – vyriausia i? septyni? ?imt? moter? karo belaisvi?, dirbusi? Gentino miesto karin?je gamykloje, grup?s. Gamykloje buvo sukurta daug santuok?, o tyrimo metu paai?k?jo, kad Vera vadovavo sabota?ui. 1944 m. rugpj?t? ji buvo i?si?sta ? Ravensbriuk? ir ten pakarta 1944 m. ruden?.

1944 metais ?tuthofo koncentracijos stovykloje ?uvo 5 vyresnieji rus? karininkai, tarp j? ir moteris major?. Jie buvo nuve?ti ? krematorium? – egzekucijos viet?. Pirmiausia vyrai buvo atve?ti ir vienas po kito su?audyti. Tada moteris. Anot krematoriume dirbusio ir rusi?kai suprantan?io lenko, esesininkas, kalb?j?s rusi?kai, ty?iojosi i? moters, versdamas j? vykdyti jo komandas: „de?in?n, kair?n, aplink...“ Po to esesininkas jos paklaus?. : "Kod?l tu tai padarei?" K? ji padar?, a? taip ir nesu?inojau. Ji atsak?, kad tai padar? d?l t?vyn?s. Po to esesininkas trenk? jam ? veid? ir pasak?: „Tai tavo t?vynei“. Rusas spjov? jam ? akis ir atsak?: „Ir tai tavo t?vynei“. Kilo sumai?tis. Du esesininkai prib?go prie moters ir ?m? j? gyv? stumti ? lavon? deginimo krosn?. Ji prie?inosi. Prib?go dar keli esesininkai. Pareig?nas su?uko: „? jos krosn?! Orkait?s durel?s buvo atidarytos, o kar?tis padeg? moters plaukus. Nepaisant to, kad moteris smarkiai prie?inosi, ji buvo pasodinta ant lavon? deginimui skirto ve?im?lio ir ?stumta ? krosn?. Tai mat? visi krematoriume dirb? kaliniai“. Deja, ?ios heroj?s vardas lieka ne?inomas.

I? nelaisv?s pab?gusios moterys toliau kovojo su prie?u. Okupuot? rytini? region? saugumo policijos vir?ininko 1942 m. liepos 17 d. slaptame lai?ke Nr. 12 XVII karin?s apygardos imperijos saugumo ministrui skyriuje „?ydai“ prane?ama, kad Umane „a Suimtas gydytojas ?ydas, anks?iau tarnav?s Raudonojoje armijoje ir paimtas ? nelaisv?. Pab?gusi i? karo belaisvi? stovyklos, ji netikru vardu prisiglaud? Umano na?lai?i? namuose ir vert?si medicina. Pasinaudojo ?ia galimybe patekti ? karo belaisvi? stovykl? ?nipin?jimo tikslais. Tikriausiai ne?inoma heroj? pad?jo karo belaisviams.

Karo belaisv?s moterys, rizikuodamos savo gyvyb?mis, ne kart? gelb?jo savo draugus ?ydus. Dulage Nr. 160, Chorolyje, plyt? gamyklos teritorijoje esan?iame karjere buvo laikoma apie 60 t?kstan?i? kalini?. Taip pat buvo mergin?-karo belaisvi? grup?. I? j? septyni ar a?tuoni liko gyvi iki 1942 m. pavasario. 1942 m. vasar? jie visi buvo su?audyti u? tai, kad globojo ?yd?.

1942 met? ruden? Georgievsko lageryje kartu su kitais kaliniais buvo keli ?imtai moter? karo belaisvi?. Kart? vokie?iai atpa?intus ?ydus nuve?? su?audyti. Tarp pasmerkt?j? buvo Tsilya Gedaleva. Paskutin? minut? u? ?udynes atsakingas vokie?i? karininkas staiga pasak?: „Medchen raus! - Mergina - lauk! Ir Tsilya gr??o ? moter? kareivines. Draug?s suteik? Tsilyai nauj? vard? - Fatima, o ateityje, remiantis visais dokumentais, ji tapo totoriu.

Karo gydytoja III laipsnio Emma Lvovna Khotina rugs?jo 9–20 dienomis buvo apsupta Briansko mi?kuose. Buvo paimtas ? nelaisv?. Kitame etape ji pab?go i? Kokarevkos kaimo ? Trub?evsko miest?. Slapstosi po netikru vardu, da?nai kei?ia butus. Jai pad?jo bendra?ygiai – rusai gydytojai, dirb? Trub?evsko stovyklos ligonin?j. Jie u?mezg? ry?? su partizanais. O kai 1942 02 02 partizanai u?puol? Trub?evsk?, kartu su jais i?vyko 17 gydytoj?, sanitar? ir slaugi?. E. L. Chotina tapo ?itomyro srities partizan? draugijos sanitarin?s tarnybos vir?ininku.

Sarah Zemelman - karo fel?er?, medicinos tarnybos leitenant?, dirbo Pietvakari? fronto mobiliojoje lauko ligonin?je Nr. 75. 1941 09 21 prie Poltavos, su?eistas ? koj?, kartu su ligonine pateko ? nelaisv?. Ligonin?s vadovas Vasilenko perdav? Sarai dokumentus nu?udytosios fel?er?s Aleksandros Michailovskajos vardu. Tarp su?iupt? ligonin?s darbuotoj? i?davik? nebuvo. Po trij? m?nesi? Sara sugeb?jo pab?gti i? stovyklos. M?nes? ji klajojo po mi?kus ir kaimus, kol netoli Krivoy Rog, Veseli Terny kaime, j? priglaud? fel?erio-veterinarijos gydytojo Ivano Lebed?enkos ?eima. Daugiau nei metus Sara gyveno namo r?syje. 1943 m. sausio 13 d. Raudonoji armija i?laisvino Merry Terny. Sara nu?jo prie juodra??io lentos ir papra?? eiti ? priek?, bet ji buvo patalpinta ? filtravimo stovykl? Nr. 258. ? apklausas jie buvo i?kviesti tik nakt?. Tyr?jai klaus?, kaip ji, ?yd?, i?gyveno naci? nelaisv?je? Ir jai pad?jo tik susitikimas toje pa?ioje stovykloje su kolegomis ligonin?je – radiologu ir vyriausiuoju chirurgu.

S. Zemelmanas buvo i?si?stas ? 1-osios Lenkijos kariuomen?s 3-iosios Pomoro divizijos medicinos batalion?. 1945 m. gegu??s 2 d. ji baig? kar? Berlyno pakra?tyje. Ji buvo apdovanota trimis Raudonosios ?vaig?d?s ordinais, I laipsnio T?vyn?s karo ordinu, buvo apdovanota Lenkijos Sidabrinio kry?iaus u? nuopelnus ordinu.

Deja, paleisti i? lageri? kaliniai susid?r? su neteisybe, ?tarin?jimais ir panieka jiems, i?gyvenusiems vokie?i? lageri? pragar?.

Grunya Grigorjeva primena, kad Raudonosios armijos kariai, 1945 m. baland?io 30 d. i?laisvin? Ravensbriuk?, „... ? karo belaisves merginas ?i?r?jo kaip ? i?davikus. Tai mus sukr?t?. Tokio susitikimo nesitik?jome. M?si?kiai labiau m?go pranc?zes, lenkai – u?sienietes.

Pasibaigus karui, karo belaisv?s moterys i?gyveno visas kan?ias ir pa?eminimus per SMERSH patikrinimus filtravimo stovyklose. Alexandra Ivanovna Max, viena i? 15 soviet? moter?, i?laisvint? Neuhammer stovykloje, pasakoja, kaip soviet? karininkas repatriant? stovykloje jas i?bar?: „G?da tau, pasidavei, tu...“ Ir a? su juo gin?ijuosi: „O kas buvo mes tur?tume daryti?" Ir jis sako: „Tur?jai nusi?auti, bet nepasiduoti! Ir a? sakau: „Kur mes tur?jome pistoletus? „Na, gal?jai, tur?jai pasikarti, nusi?udyti. Bet nepasiduok“.

Daugelis fronto kari? ?inojo, kas namuose laukia buvusi? kalini?. Viena i? paleist? moter? N.A.Kurlyak prisimena: „Mes, 5 mergait?s, likome dirbti soviet? kariniame dalinyje. Mes vis pra??me: „Si?sk mane namo“. Mus atkalb?jo, maldavo: „Pasilik dar truput?, ? tave ?i?r?s su panieka“. Bet mes netik?jome“.

Ir jau pra?jus keleriems metams po karo moteris gydytoja, buvusi kalin?, priva?iame lai?ke ra?o: „... kartais labai gailiuosi, kad i?gyvenau, nes visada ne?iojuosi ?i? tamsi? nelaisv?s d?m?. Visgi daugelis ne?ino, koks tai buvo „gyvenimas“, jei galima tai pavadinti gyvenimu. Daugelis netiki, kad mes ten s??iningai i?tv?r?me nelaisv?s na?t? ir likome s??iningi sovietin?s valstyb?s pilie?iai.

Buvimas fa?istin?je nelaisv?je nepataisomai paveik? daugelio moter? sveikat?. Daugumos j?, dar b?nant lageryje, nat?ral?s moteri?ki procesai sustojo ir daugelis taip ir neatsigavo.

Kai kurie, perkelti i? belaisvi? stovykl? ? koncentracijos stovyklas, buvo sterilizuoti. „Po sterilizacijos lageryje vaik? netur?jau. Taip ir likau tarsi luo?as... Daugelis m?s? mergai?i? netur?jo vaik?. Taigi kai kurie vyrai i??jo, nes nor?jo tur?ti vaik?. O vyras man?s nepaliko, kaip pats sako, taip ir gyvensime. Ir mes vis dar gyvename su juo“.

Prane?imai sujungiami 2017 m. baland?io 2 d, pirm? kart? redaguoti 2017 m. baland?io 2 d