Flirtas su nacionalistais (ir tai ?iandien matome Kijeve) beveik visada baigiasi vienu – tragedija. O kai liberalai i?tiesia jiems ne visada tvirt?, kartais dreban?i? rank? tik?damiesi ?gyti nauj? s?junginink?, tai nuo to laiko ir prasideda kelias ? nelaim?. Nacionalistai, naciai, n?ra tie, kurie m?gsta subtil? liberali? politini? poteks?i? ir sud?ting? diplomatini? intrig? ?aism?. J? rankos nedreba, kraujo kvapas svaigina. S?kmi? rekordas pasipildo naujomis ir naujomis aukomis. Jie yra fanati?kai aklai ?sitikin?, kad prie??, kuriuos jie nu?ud?, o tai yra „maskvie?iai, ?ydai, prakeikti rusai“, tur?t? b?ti daugiau, net daugiau. Ir tada ateina Chatyno laikas nacionalizmui.

Chatynas, visame pasaulyje ?inomas paminklas ?moni? tragedijoms: k? naciai ten padar? 1943 met? kov? – ? tvart? ?var? 149 civilius, kuri? pus? buvo vaikai, ir sudegino, Baltarusijoje ?ino visi. Ta?iau daug met? niekas neleido sau garsiai pasakyti, i? ko buvo suformuotas 118-asis specialiosios policijos batalionas.

u?daras tribunolas

Manau, kai Bandera tampa pagrindiniu ideologu ir ?kv?p?ju Kijevo Maidane, kai su nauja kovine j?ga pradeda skamb?ti nacionalistiniai OUN-UPA ??kiai, turime prisiminti ir tai, k? sugeba fa?istin? ideologij? i?pa??stantys ?mon?s.

Iki 1986 met? pavasario a?, kaip ir dauguma Soviet? S?jungos gyventoj?, tik?jau, kad Chatyn? sunaikino vokie?iai – specialaus SS bataliono baud?jai. Ta?iau 1986 m. pasirod? menka informacija, kad Minsko karinis tribunolas teisia buvus? policinink?, tam tikr? Vasilij? Mele?k?. Tuo metu ?prastas procesas. ?tai kaip apie j? pasakojo baltarusi? ?urnalistas Vasilijus Zdanyukas: „Tuo metu buvo svarstoma de?imtys toki? atvej?. Ir staiga keli ?urnalistai, tarp kuri? buvo ir ?i? eilu?i? autorius, buvo papra?yti i?eiti u? dur?. Procesas buvo paskelbtas. u?daryta. Ir vis d?lto ka?kas nutek?jo. Pasklido gandai – Chatynas buvo „pakartas" ant policininko. Vasilijus Mele?ko yra vienas i? jos budeli?. Ir netrukus i? u? sandariai u?daryt? tribunolo dur? atskriejo nauja ?inia: buvo rasti keli buv? nubaustojai, tarp j? tam tikras Grigorijus Vasyura, ?udik? ?udikas ... "

Kai tik paai?k?jo, kad Chatyne ?iaurumus ?vykd? Ukrainos policininkai, teismo sal?s durys buvo sandariai u?darytos, o ?urnalistai buvo pa?alinti. Ukrainos komunist? partijos Centro komiteto pirmasis sekretorius Volodymyras ??erbitskis specialiai kreip?si ? partijos Centrin? komitet? su pra?ymu neatskleisti informacijos apie Ukrainos policinink? dalyvavim? ?iauriose civili? ?udyn?se Baltarusijos kaime. Tada pra?ymas buvo traktuojamas „supratimu“. Ta?iau ? vie?um? jau i?kilo tiesa, kad Chatyn? sunaikino ukrainie?i? nacionalistai, i?vyk? tarnauti ? 118-?j? special?j? policijos batalion?. Tragedijos faktai ir detal?s pasirod? ne?tik?tini.

1943 m. kovas: tragedijos kronika

?iandien, pra?jus 71 metams po tos baisios 1943 m. kovo dienos, Chatyno tragedija buvo atkurta beveik iki minut?s.

1943 m. kovo 22 d. ryt? keli? Pleschenica - Logoysk - Kozyri - Khatyn sankry?oje Ker?ytojo b?rio partizanai ap?aud? automobil?, kuriame buvo vienos i? 118-ojo saugumo policijos bataliono kuop? vadas Hauptmannas Hansas. Welke, vairavo. Taip, tas pats Welke'as, Hitlerio numyl?tinis, olimpinis ?empionas 1936 m. Kartu su juo ?uvo dar keli Ukrainos policininkai. ? pasal? patek? partizanai pasitrauk?. Policininkai ? pagalb? i?kviet? special?j? ?turmbanfiurerio Oskaro Dirlewangerio batalion?. Vokie?iams va?iuojant i? Logoisko, buvo sulaikyta vietini? medkir?i? grup?, kuri po kurio laiko buvo nu?auti. Kovo 22 d. vakare baud?iauninkai partizan? p?dsakais pasiek? Chatyno kaim?, kur? kartu su visais jo gyventojais sudegino. Vienas i? t?, kurie vadovavo civili? gyventoj? ?udyn?ms, buvo buv?s Raudonosios armijos vyresnysis puskarininkis, paimtas ? nelaisv? ir perduotas ? vokie?i? tarnyb?, tuo metu - 118-ojo Ukrainos policijos bataliono ?tabo vir?ininkas Grigorijus Vasiura. Taip, ta Vasjura, teisiama Minske, u?darame teisme.

I? Ostapo Knapo parodym?: „Kai apsupome kaim?, per vert?j? Lukovi?i? palei grandin?, at?jo ?sakymas i?vesti ?mones i? nam? ir palyd?ti ? kaimo pakra?t? ? tvart?. Abu esesininkai o musu policininkai atliko sita darba.Visi gyventojai iskaitant senelius ir vaikus istumde i tvarta,apsupo siaudais.Prie? u?rakintus vartus sumontavo sunk? kulkosvaid?,u? kurio gerai pamenu gul?jo Katryukas. Jie padeg? tvarto stog?, taip pat ?iaudus Lukovi?ius ir ka?kok? vokiet?. Po keli? minu?i?, ?moni? spaud?iamos, durys ?griuvo, jie prad?jo b?gti i? tvarto. Skamb?jo komanda: " Ugnis!" ?aud? visi, kas buvo kordone: ir m?si?kiai, ir esesininkai. A? taip pat ?oviau ? tvart?."

Klausimas: kiek vokie?i? dalyvavo ?ioje akcijoje?

Atsakymas: "Be m?s? bataliono, Chatynuose buvo apie 100 esesinink?, kurie dengtais automobiliais ir motociklais atvyko i? Logoisko. Kartu su policija padeg? namus ir ?kinius pastatus."

I? Timofey Topchia parodym?: "Ten stov?jo 6 ar 7 dengti automobiliai ir keli motociklai. Tada man pasak?, kad tai esesininkai i? Dirlewanger bataliono. J? buvo ma?daug kuopa. Kai jie nuvyko ? Chatyn? pamat?, kad ka?kokie ?mon?s b?ga i? kaimo.M?s? kulkosvaid?io ekipa?ui buvo duota komanda ?audyti ? b?glius.Pirmas ekipa?o numeris ??erbanas atideng? ugn?, bet taikiklis buvo nustatytas neteisingai ir kulkos nesp?jo. aplenkti b?glius. Mele?ko nust?m? j? ? ?al? ir pats atsigul? u? kulkosvaid?io...

I? Ivano Petry?iuko parodym?: „Mano postas buvo u? 50 metr? nuo tvarto, kur? saugojo m?s? b?rys ir vokie?iai su kulkosvaid?iais. Ai?kiai ma?iau, kaip i? gaisro i?b?go ma?daug ?e?eri? met? berniukas, deg? drabu?iai. Jis ?eng? vos kelis ?ingsnius ir nukrito, smog? ? j? vienas i? pareig?n?, kurie stov?jo didel?je grup?je ta kryptimi. Gal tai buvo Kerneris, o gal Vasyura. Ne?inau, ar ten buvo daug vaik?. tvartas.Kai i?va?iavome i? kaimo, jis jau deg?, gyv? ?moni? jame nebuvo - tik sudeg? lavonai, dideli ir ma?i, sur?k?... ?i nuotrauka buvo baisu. Atsimenu, kad i? Chatyno buvo atve?ta 15 karvi?. batalionas“.

Pa?ym?tina, kad Vokietijos ataskaitose apie baud?iam?sias operacijas duomenys apie nu?udytus ?mones, kaip taisykl?, yra ma?esni nei faktiniai. Pavyzd?iui, Borisovo miesto gebitskomisaro prane?ime apie Chatyno kaimo sunaikinim? ra?oma, kad kartu su kaimu ?uvo 90 ?moni?. Ties? sakant, j? buvo 149, visi ?diegti pagal pavadinim?.

2014 m. sausio m?n. Bandera tapo Maidano v?liava

118-asis policininkas

?is batalionas buvo suformuotas 1942 metais Kijeve daugiausia i? ukrainie?i? nacionalist?, vakar? region? gyventoj?, kurie sutiko bendradarbiauti su ?sibrov?liais, buvo specialiai apmokyti ?vairiose Vokietijos mokyklose, apsivilko naci? uniform? ir dav? karin? i?tikimyb?s priesaik? Hitleriui. . Kijeve batalionas „i?gars?jo“ tuo, kad Babi Jare ypa? ?iauriai naikino ?ydus. Kruvinas darbas tapo geriausia savybe 1942 m. gruod?io m?n. siun?iant bausmes ? Baltarusij?. Kiekvienam policijos padaliniui, be vokie?i? vado, vadovavo „vir?ininkas“ – vokie?i? karininkas, kuris pri?i?r?jo savo globotini? veikl?. 118-ojo policijos bataliono „vir?ininkas“ buvo ?turmbanfiureris Erichas Kerneris, o vienos kuopos „vir?ininkas“ buvo tas pats Hauptmannas Hansas Welke. Oficialiai batalionui vadovavo vokie?i? karininkas Erichas Kerneris, kuriam buvo 56 metai. Ta?iau i? tikr?j? Grigorijus Vasyura buvo atsakingas u? visus reikalus ir m?gavosi neribotu Kernerio pasitik?jimu vykdydamas baud?iam?sias operacijas ...

Kaltas. ?audyti

14 tom? bylos Nr. 104 atspind?jo daug konkre?i? baud?iamosios Vasjuros kruvinos veiklos fakt?. Teismo metu buvo nustatyta, kad jis asmeni?kai sunaikino daugiau nei 360 moter?, seneli? ir vaik?. Baltarusijos karin?s apygardos karinio tribunolo sprendimu jis buvo pripa?intas kaltu ir nuteistas mirties bausme.

Ma?iau nespalvotas to proceso nuotraukas. Perskai?iau psichiatrin?s ekspertiz?s i?vad?, kad Vasyura G.N. 1941-1944 m. nesirgo jokia psichikos liga. Vienoje i? suole esan?i? fotografij? – i?sigand?s septyniasde?imtmetis ?ieminiu paltu. Tai Grigorijus Vasyura.

Bataliono, daugiausia sudaryto i? Ukrainos nacionalist?, neken?ian?i? soviet? re?imo, ?iaurumai Chatyne nebuvo vieninteliai. Gegu??s 13 d. Grigorijus Vasiura vadovavo kovai su partizanais Dalkovichi kaimo vietov?je. Gegu??s 27 dien? batalionas vykdo baud?iam?j? operacij? Osovio kaime, kur buvo su?audyti 78 ?mon?s. Be to, Kotbuso operacija Minsko ir Vitebsko sri?i? teritorijoje - Vileyki kaimo gyventoj? ?udyn?s, Makovye ir Uborok kaim? gyventoj? sunaikinimas, 50 ?yd? egzekucija netoli Kaminskaya Sloboda kaimo. . U? ?iuos „nuopelnus“ naciai Vasyurai suteik? leitenanto laipsn? ir apdovanojo dviem medaliais. Po Baltarusijos Grigorijus Vasyura toliau tarnavo 76-ajame p?stinink? pulke, kuris jau buvo nugal?tas Pranc?zijoje.

Karo pabaigoje Vasyura sugeb?jo u?dengti p?dsakus filtravimo stovykloje. Tik 1952 metais Kijevo karin?s apygardos tribunolas u? bendradarbiavim? su ?sibrov?liais nuteis? j? kal?ti 25 metus. Tuo metu apie jo baud?iam?j? veikl? nieko nebuvo ?inoma. 1955 met? rugs?jo 17 dien? SSRS Auk??iausiosios Tarybos Prezidiumas pri?m? dekret? „D?l soviet? pilie?i?, kolaboravusi? su okupantais 1941–1945 met? Did?iojo T?vyn?s karo metu, amnestijos“, ir Grigorijus Vasiura buvo paleistas. Jis gr??o ? savo viet? ?erkas? srityje.

Kai KGB pareig?nai nusikalt?l? v?l surado ir sulaik?, jis jau dirbo vieno Kijevo srities valstybinio ?kio direktoriaus pavaduotoju. 1984 m. baland? jis netgi buvo apdovanotas medaliu „Darbo veteranas“. Kasmet pionieriai sveikindavo j? su gegu??s 9 d. Jis labai m?go kalb?tis su moksleiviais, prisidengdamas tikru karo veteranu, fronto signalininku ir netgi buvo vadinamas Kijevo auk?tosios karo in?inerijos dukart raudonosios v?liavos ry?i? mokyklos garb?s kari?nu, pavadintu M.I. Kalininas – tas, kur? baig? prie? kar?.

kra?tutinis nacionalizmas visada yra grubus

?inomas pranc?z? publicistas Bernardas-Henri Levy mano, kad ukrainie?iai ?iandien yra geriausi europie?iai. Tik?tina, kad b?tent tie, kurie apgula sta?iatiki? ba?ny?ias, padega savo politini? oponent? namus ir ?aukia „Pasitrauk! visiems, kuriems nepatinka Banderos laisvieji. Jau dabar garsiai girdisi i? de?ini?j? nacionalist? radikal? – nu?udyk komunist?, ?yd?, maskviet?...

Matyt, filosofin?s pa?i?ros neleid?ia, kad ?ie at?iaur?s Maidano vaikinai, ?lovingi proan?kiai ir Ukrainos nacionalist? lyderio 1940-?j? ir 50-?j? pasek?jai Stepanas Banderos yra pasireng? ? istorij? pad?ti. Ir jie vargu ar link? ? filosofinius gin?us. Kra?tutinio nacionalizmo filosofija visur ir visada buvo ta pati grubi ir radikali – j?ga, pinigai, vald?ia. Savo prana?umo kultas. 1943 met? kov? baud?jai tai pademonstravo Baltarusijos Chatyno kaimo gyventojams.

Chatyno memoriale, kur buvusi? nam? vietoje yra tik sudeg? kaminai su metronomais, yra paminklas: vienintelis i?lik?s kalvis Josifas Kaminskis su mirusiu s?numi ant rank? ...

Baltarusijoje vis dar manoma, kad ?moni?kai ne?manoma garsiai pasakyti, kas sudegino Chatyn?. Ukrainoje m?s? broliai, slavai, kaimynai... Kiekviena tauta turi niek??. Ta?iau buvo toks specialus policijos batalionas, suformuotas i? Ukrainos i?davik?...

Deja, istorijoje gausu tragi?k? ?vyki?, susijusi? su negailestingu civili? ?udymu. Chatyno kaimas, jo sunaikinimo istorija vis dar i?liko baltarusi? atmintyje kaip ne?tik?tinas poelgis Baisu... Labai baisu... Juk Chatynas gal?t? gyventi... Tragedijos istorija bus trumpai apra?yta ?iame straipsnyje.

Khatyn: kas j? sudegino?

Istorija, ypa? jos prie?taringi momentai, po to labai da?nai tampa ?vairi? politini? sp?lioni? objektu. Pavyzd?iui, neseniai pasirod? versija, kad baltarusi? Chatyno kaim? sudegino prie? Raudon?j? armij? kovoj? ukrainie?i? nacionalistai. ?inoma, kiekviena versija turi teis? egzistuoti, ta?iau istoriniai faktai byloja apie ?ios versijos nepagr?stum?. Faktas yra tas, kad tam tikros UPA grup?s (batalionai „Nachtigal“, „SS-Galicia“) tikrai kovojo naci? pus?je, ta?iau tikrai ?inoma, kad Ukrainos nacionalist? b?ri? ?ioje teritorijoje nebuvo.

Tai rei?kia, kad n?ra kitos i?eities, kaip tik tvirtinti, kad Chatyno kaim? sudegino vokie?iai ir policininkai.

Chatyno tragedijos prie?astys

Nakt? prie? nelemt? tragi?k? 1943 met? kovo 22 dien? kaime nakvojo partizan? b?rys. ?is faktas savaime gali supykdyti nacius ir policininkus. Pernakvoj? partizanai anksti ryte patrauk? link Pleskovichi kaimo. B?tent ?ia ?vyko ?vykis, d?l kurio kaimas i?nyko nuo ?em?s pavir?iaus ir i? geografini? ?em?lapi?. Pakeliui m?s? partizanai susid?r? su policinink? b?riu, su kuriuo jud?jo vokie?i? karininkai, tarp kuri? buvo ir 1936 met? olimpinis ?empionas Hansas Welke. ?vyko susi?audymas, kurio metu ?uvo daug partizan? ir vokie?i?, tarp j? ir karinink?. Tarp ?uvusi?j? buvo ir min?ta olimpin? ?empion?.

Be jokios abejon?s, partizanai pasielg? teisingai, ?sitraukdami ? m??? su ?iuo b?riu, nes tiesioginio susid?rimo su prie?u s?lygomis kitaip elgtis ne?manoma. Vokie?iai juos pamat?, tai yra, naci? vadovyb? gavo informacij?, kad rajone yra didelis partizan? b?rys. Tokie prane?imai da?niausiai pablogindavo pad?t? toje vietov?je, kurioje buvo matyti partizanai.

K? i?rado vokie?iai?

Tokia partizan? b?ri? dr?sa da?nai baigdavosi sielvartu d?l aplinkini? gyvenvie?i? i? susir?mim? vietos. Atsigav? po ?vykusio m??io ir greitai prisimin? ?uvusiuosius, vokie?iai i?kart prad?jo galvoti apie ker?t?. ?is vokie?i? b?rys k? tik pasirod? es?s vienas ?iauriausi? vokie?i? baud?j? – SS ?turmbanfiureris Dirlewangeris. Tod?l ?velnaus sprendimo tik?tis neverta. Vokie?iai nusprend? pasielgti tradiciniu b?du: sudeginti artimiausi? gyvenviet? iki neseniai ?vykusio m??io vietos. Paai?k?jo, kad tai Chatyno kaimas, kurio tragedijos istorija ?inoma visam civilizuotam pasauliui ir yra ry?kus siaubing? vokie?i? fa?izmo nusikaltim? ?monijai apskritai ir ypa? Baltarusijos ?mon?ms pavyzdys.

Kaip vyko civili? ?udyn?s?

Chatyno kaimas yra palyginti nedidel? gyvenviet? Baltarusijoje. Vokie?iai j? sunaikino 1943 met? kovo 22 dien?. ?ios dienos ryt? civiliai atsik?l? ir prad?jo ruo?ti nam? darbus, nieko ne?tardami, kad did?iajai daugumai j? ?i diena bus paskutin? gyvenime. Vokie?i? b?rys kaime pasirod? netik?tai. Kas bus, gyventojams tapo ai?ku, kai jie buvo prad?ti varyti ne ? aik?t? eiliniam susirinkimui, o ? buvusio kol?kio tvart? (beje, kai kuriuose ?altiniuose yra informacijos, kad tvartas nebuvo i? viso kol?kis, bet vienas i? Chatyno gyventoj? Josifas Kaminskis). Niekas nesulauk? pasigail?jimo, nes buvo persekiojami net ligoniai, kurie vos gal?jo pakilti i? lovos. I?davikai ty?iojosi i? toki? ?moni? dar prie? susideginimo akimirk?, nes vis? sergan?i?j? keli? iki tvarto lyd?jo sm?giai i? ?autuvo buo?i? ? nugar?. Nukent?jo ir ma?i vaikai. Pavyzd?iui, Chatyno gyventoja Vera Jaskevi? su s?numi ant rank? buvo atve?ta ? tvart?. Jam buvo tik 7 savait?s! Ir kiek vieneri? met? vaik? ?uvo nuo fa?ist? gaisro ...

Visi kaimo gyventojai buvo suvaryti ? tvart?, tvarto durys buvo u?darytos var?tais. Tada aplink vis? tvarto perimetr? buvo sukloti ?iaud? kalnai ir padegti. Tvartas buvo medinis ir beveik i? karto u?sideg?. ?moni? tikimyb? i?gyventi gaisr? buvo minimali, nes tvartas tur?jo tris skyrius, atskirtas medin?mis pertvaromis i? stor? r?st?. Toks li?dnas kaimo, vadinamo Khatyn, likimas. Kas dabar sudegino ?i? gyvenviet?, tikim?s, visiems ai?ku... I?analizuoti visi ?manomi ?altiniai, tarp j? ir vokie?i? kariniai dokumentai, ir to meto sovietiniai laikra??iai, tad voki?kas p?dsakas tiesiog akivaizdus.

Kiek ?moni? mir??

Tikrai ?inoma, kad prie? kar? kaime buvo 26 namai. Remiantis tuo, kad daugelis ?eim?, ?iuolaikin?mis sampratomis, buvo didel?s, galima skai?iuoti, kad kaime gal?jo gyventi apie 200 ar net daugiau ?moni?. Net ir ?iandien ne?manoma tiksliai pasakyti apie ?uvusi?j? skai?i?, nes skirtingi ?altiniai pateikia viena kitai prie?taraujan?i? informacij?. Pavyzd?iui, vokie?iai teigia nu?ud? 90 ?moni?. Kai kurie sovietiniai laikra??iai ra??, kad Chatyno kaimas, kurio tragedijos istorija i? karto tapo ?inoma visoje SSRS, neteko 150 ?moni?. Labiausiai tik?tina, kad paskutinis skai?ius yra teisingiausias. Ta?iau bet kuriuo atveju vargu ar artimiausiu metu su?inosime, kiek tiksliai ?moni? ?uvo kaime: istorija, ko gero, kada nors ?ioje tragedijoje pad?s a?. Puikiai ?inome, kad tik kasin?jimai gaisro vietoje gali priartinti mus prie tiesos.

K? rei?kia i?gyventi po Chatyno?

Kiekvienas ?mogus myli gyvenim? ir stengiasi gyventi kuo ilgiau bei auginti savo vaikus. Tvarte deg? ?mon?s kovojo u? save. Jie ?inojo, kad net jei pavyks pab?gti, tikimyb? i?gyventi ma?a, ta?iau visi svajojo pab?gti ir pab?gti ? mi?k? nuo fa?istini? ginkl? kulk?. Kaimie?iai sugeb?jo i?griauti trobos duris, o kai kurie i? j? gal?jo pab?gti. Vaizdas buvo baisus: ant j? degantys ?mon?s drabu?iais atrod? kaip ugnis, b?ganti per lauk?. Baud?jai mat?, kad ?ie varg?ai chatynai buvo pasmerkti mirti nuo nudegim?, bet vis tiek ?aud? ? juos i? ginkl?.

Laimei, kai kuriems Chatyno gyventojams pavyko i?gyventi. Trys vaikai apskritai sugeb?jo nepatekti ? tvart? ir pasisl?pti mi?ke. Tai vaikai i? Jaskevi?i? ?eimos (Vladimiras ir Sofija, abu vaikai gim? 1930 m.) ir Aleksandras ?elobkovi?ius, j? bendraam?is. T? dien? j? gyvybes i?gelb?jo bevilti?kas ?valumas ir greitis.

I? tvarte buvusi? taip pat i?gyveno dar 3 ?mon?s: „kruvinojo tvarto“ savininkas Josifas Kaminskis, Antonas Baranovskis (11 m.) ir ?elobkovi?ius Viktoras (8 m.). J? gelb?jimo istorijos pana?ios, bet ?iek tiek skirtingos. Kaminskis sugeb?jo i?eiti i? tvarto, kai kaimo ?mon?s i?pl??? duris. Jis buvo beveik visi?kai apdeg?s, i?kart prarado s?mon? ir v?lai vakare, kai baud?iamasis b?rys jau buvo i?vyk?s i? kaimo, susivok?. Vitj? ?elobkovi?i? i?gelb?jo jo motina, nes kai jie i?b?go i? tvarto, ji laik? j? prie?ais save. Jie jai ?ov? ? nugar?. Gavusi mirtin? ?aizd?, moteris u?krito ant s?naus, kuriam kartu buvo su?alota ir ranka. Vitya su ?aizda sugeb?jo i?silaikyti, kol vokie?iai i??jo ir pas juos atvyko gretimo kaimo gyventojai. Antonas Baranovskis buvo su?eistas ? koj?, nukrito ir apsimet? mir?s.

Chatynas: baud?iav? sunaikinta istorija

Kad ir kiek b?t? oficiali? auk?, reikia skai?iuoti ir negimusius vaikus. Paai?kinkime tai i?samiau. Oficialiais duomenimis, tvarte sudeg? 75 vaikai. Kiekvienas i? j?, jei b?t? gyvas, b?t? tur?j?s vaik?. Kadangi tuo metu migracija tarp gyvenvie?i? nebuvo labai aktyvi, grei?iausiai tarp j? b?t? kuriamos ?eimos. Sovietin? t?vyn? prarado ma?daug 30-35 visuomen?s l?steles. Kiekviena ?eima gal?jo tur?ti kelis vaikus. Verta pagalvoti ir apie tai, kad tvarte grei?iausiai sudeg? jaunos merginos (vaikinai visi buvo i?si?sti ? kariuomen?), tai yra, galimas gyventoj? praradimas gali b?ti daug didesnis.

I?vada

Daugelio Ukrainos ir Baltarusijos kaim?, ?skaitant tok? kaim? kaip Chatynas, kurio istorija baig?si 1943 m. kovo 22 d., atmintis visada turi gyvuoti visuomen?je. Kai kurios politin?s j?gos, tarp j? ir posovietin?je erdv?je, bando pateisinti naci? nusikaltimus. M?s? neturi vadovauti ?ios neofa?istin?s j?gos, nes nacizmas ir jo id?jos niekada neprives prie toleranti?ko taut? samb?vio visame pasaulyje.

Kiekviena tauta did?iuojasi pergal?mis, i?kovotomis kovoje u? T?vyn?s laisv? ir nepriklausomyb?, ir ?ventai gerbia vardan ?i? pergali? patirt? nuostoli? atminim?. Pranc?zai turi Orad?r?, ?ekai – Lidic?. Nemirting? baltarusi? i?bandym? simbolis yra Chatynas, vaizduojantis 628 karo metais sugriautus baltarusi? kaimus kartu su j? gyventojais. "... Kruvina ?ios 26 nam? ?ki? mi?ko gyvenviet?s tragedija ?vyko 1943 m. kovo 22 d., kai dalinys vokie?i? baud?iaunink? staiga apsupo kaim?.Naciai ?var? chatynus ? pa?i?r? ir padeg?, o band? pab?gti nuo gaisro buvo ap?audomi kulkosvaid?iais.?iame pragari?kame kape am?iams liko 149 ?mon?s, tarp j? 76 vaikai. Visi, i?skyrus vien? – nety?ia i? degimo pab?g?s Josifas Josifovi?ius Kaminskis dabar pasirod? bronzoje su mirusiu s?numi i?sk?stomis rankomis. ?iose rankose viskas yra neviltis, tragedija ir begalinis noras gyventi, kas baltarusiams suteik? galimyb? i?gyventi ir laim?ti ... “, - 1972 m. straipsnyje „Chatyno varpai“ ra?? Vasilijus Bykovas.

I? Vikipedijos med?iagos:

Ir kas buvo i? tikr?j??

Viskas prasid?jo nuo to, kad viename i? pra?jusi? met? Rusijos laikra??io „Komsomolskaja Pravda“ numeri? aptikau piktavali?ko turinio u?ra??, kad kai buvo teisiami Chatyn? sunaikin? vokie?i? baud?jai, jie kalb?jo ukrainieti?kai. Be jokios abejon?s, ?i ?inia mane labai sujaudino ir paskatino ie?koti. Bet pirmiausia prad?jau apm?styti pat? ?? leidin?.

Prad?kime nuo to, kad net jei atsi?velgtume ? stipr? Ukrainos fobijos tendencingum? ?iuolaikin?je Rusijos ?iniasklaidoje, vis tiek toks kaltinimas tur?t? tur?ti tam tikr? pagrind? ir b?ti pagr?stas tikrais faktais. Tada toks sant?rumas pateikiant med?iag? labai stebina, nes ka?kas ir „Komsomolskaja pravda“ turi ilgus u?nugaryje ry?ius tarp vis? vald?ios ir „joms patinkan?i?“ strukt?r?, tod?l jos informacijos ?altiniai prakti?kai neriboti. Kod?l tada, stebisi, ji nepateik? didel?s „atskleid?ian?ios“ med?iagos, pilnos fakt? ir argument?, liudijim? ir dokument? visam puslapiui, kaip tai labai m?gsta jos „komjaunuoliai“, o apsiribojo nedideliu laikra?tis „dagtis“? Atrodo, yra tokia nuostabi proga sumenkinti „?iuos keteros“, bet ne – jos tyli. Kod?l?

Neperpasakosiu, kiek laiko, bet paie?kos atved? prie kito laikra??io publikacijos, kuri suteik? galimyb? i? tikr?j? visk? suprasti ir sustatyti ? savo vietas. Tam man did?i?ja dalimi pad?jo ir laimingas aplinkybi? derinys, nes Ukrainoje n?ra taip paprasta rasti Latvijoje leist? 1991 m. kovo 22 d. laikra?t? „Soviet Youth“ Nr. 34. B?tent, buvo paskelbtas straipsnis „Chatyn? sudegino policininkai“ (Grigorijaus Nikitovi?iaus Vasiuros, kilusio i? ?erkas? srities, byla).

Turiu i? karto pasakyti, kad tuo metu spaudoje nebuvo tikro siaut?jimo ir klastojimo, be to, nurodysiu, kas para?? ?i? med?iag? ir kas dav? interviu jos autoriui. Taigi, pirminiai duomenys tokie: interviu pa?m? ir publikavimui pareng? „Soviet Warrior“ nuolatinis korespondentas Baltarusijoje pulkininkas leitenantas Vasilijus Zdanyukas ir kariuomen?s vado pareigas einantis teisingumo pulkininkas leitenantas Viktoras Glazkovas. Tribunolas, nagrin?j?s Grigorijaus Vasiuros byl?, atsak? ? jo klausimus ir pasmerk? j? su?audyti. Manau, kad tokie autoritetingi informacijos ?altiniai nusipelno visi?ko pasitik?jimo. Dabar pereikime prie reikalo esm?s.

Pasirodo, Chatyno kaim? Baltarusijoje kartu su visais jo gyventojais sunaikino ne vokie?iai, o Sonderkommando, kur? sudar? did?ioji dalis ukrainie?i? policinink?. Taip, ukrainie?iai! Tiesa, beveik visi anks?iau buvo belaisviai Raudonosios armijos karininkai ar eiliniai, kurie, regis, pateko ? nelaisv? pirmaisiais karo m?nesiais. Tai matyti i? to, kad tuo metu, kai Kijeve buvo suformuotas 118-asis policijos batalionas (tai yra 1942 m. saus?), dauguma ?i? karo belaisvi? jau buvo sutik? tarnauti naciams ir dalyvauti kariniuose mokymuose Vokietijoje. ?io bataliono ?tabo vir?ininku buvo tas pats Vasjura, kuris prakti?kai vienas vadovavo batalionui ir jo veiksmams, nes oficialus bataliono vadas Konstantinas Smovskis, kil?s lenkas (kaip matome, naciams r?p?jo ir internacionalizmas ), ma?ai ki?osi ? tiesiogin? savo pavaldini? valdym?.

Tragedijos prie?astys

Dabar pereikime prie prie?as?i? ir aplinkybi?, kurios galiausiai l?m? Baltarusijos Chatyno kaimo sunaikinim?, i?ai?kinimo.

Susik?r?s 118-asis policijos batalionas i? prad?i? „gerai“ pasirod? okupant? akyse, aktyviai dalyvavo masin?se egzekucijose Kijeve, li?dnai pagars?jusiame Babi Jare. Po to batalionas buvo perdislokuotas ? Baltarusijos teritorij? – kovai su partizanais. B?tent ?ia ?vyko baisi tragedija, d?l kurios Khatynas buvo sunaikintas.

Faktas yra tas, kad kiekviename ?io bataliono poskyryje kvartalo pareigas b?tinai u??m? vokie?i? karininkas, kuris, vadinasi, buvo neoficialus savo poskyrio policinink? veiklos kuratorius-pri?i?r?tojas. ?inoma, tokia galin? paslauga buvo daug saugesn? ir patrauklesn? nei buvimas priekyje. Tod?l nenuostabu, kad vienas i? vokie?i? karinink?, einan?i? tokias pareigas, pasirod? es?s Adolfo Hitlerio numyl?tinis – Hauptmannas Hansas Welke.

Fiurerio meil? jam nebuvo atsitiktin?, nes b?tent jis, Hansas Welke, pirmasis i? vokie?i? laim?jo rutulio st?mimo aukso medal? 1936 m. Miuncheno olimpin?se ?aidyn?se, o tai i? esm?s sustiprino fiurerio tez? apie vir?enyb?. arij? ras?s. Ir tai buvo Hauptmannas Hansas Welke'as, kur? visai atsitiktinai, patek?s ? pasal?, nu?ud? sovietiniai partizanai, kurie dien? prie? tai buvo sustoj? nak?iai Chatyno kaime.

?inoma, fiurerio numyl?tinio nu?udymas privert? visus policininkus labai sunerimti d?l savo odos saugumo, tod?l b?tinyb? gauti „vert? atlyg? banditams“ tapo jiems „garb?s reikalu“. Negal?dami surasti ir sugauti partizan?, policija nusek? j? p?dsakais iki Chatyno kaimo, apsupo j? ir prad?jo egzekucijas vietos gyventojams, ker?ydami u? nu?udyt? Hauptmann?.

Ta?iau ?iame nusikaltime dalyvavo ir vokie?iai.

Toje pa?ioje vietoje, ?alia 118-ojo policininko, veik? baud?iamasis batalionas „Juodoji mirtis“, kur? sudar? vien vokie?iai ir taip pat padar? daug nusikaltim? Baltarusijos ?em?je. Ta?iau ?? kart? vokie?i? batalionas ? ?vykio viet? atvyko susir?pin?s ir u?si?m? tik kaimo apsupimu ir u?tikrinimu, kad niekas i? vietos gyventoj? nepab?gt?, o policininkai ?vykd? kaimo gyventoj? ?udynes.

Chatyno sunaikinimas ?inomas visomis smulkmenomis ir i? keli? per stebukl? i?gyvenusi? liudinink? parodym? bei i? pa?i? nusikaltimo vykdytoj? – policinink? parodym? per apklausas ir v?liau teismo pos?d?iuose. Tod?l nesigilindami ? smulkmenas tiesiog atkreipiame d?mes?, kad beveik visi Baltarusijos Chatyno kaimo vietiniai gyventojai buvo arba su?audyti, arba gyvi sudeginti, o visi pastatai buvo visi?kai sunaikinti. Ir kad Vasyura, 118-ojo policijos bataliono ?tabo vir?ininkas, buvo tiesiogiai atsakingas u? ?i? baud?iam?j? akcij?.

Taigi, kad ir kaip b?t? apmaudu pripa?inti, bet Chatyn? kartu su jo gyventojais sunaikino ne vokie?iai, o policininkai, kuri? did?ioji dauguma pagal kilm? buvo ukrainie?iai, nors buvo ir ma?? kit? „priemai??“. tautybi? batalione. K? tu padarysi: visur yra i?davik?. Istorija ?ino Sonderkommandos, kuriose did?ioji dauguma buvo rusai, baltarusiai, totoriai, lietuviai ir tt Vokie?iai visada steng?si tokius „ne?varius darbus“ atlikti netinkamomis rankomis. Prisiminkime, kad net dujines krosnis Au?vice, kuriose degino ?ydus, aptarnavo tie patys ?ydai.

buvo u?uomin?, kad Chatyno nusikaltim? ?vykd? ukrainie?i? nacionalistai

Bet! Neseniai, pasinaudojant ?io klausimo esm?s nutyl?jimu, Rusijos spaudoje pasirod? u?uominos, kad Chatyno nusikaltim? ?vykd? ukrainie?i? nacionalistai.

Vis? pirma tai buvo aptarta 1990 m. laikra?tyje „Rabochaya Tribuna“, tod?l noriu pa?od?iui pacituoti Viktoro Glazkovo ?od?ius ?ia tema: „Taip, a? perskai?iau ?? straipsn?. Atvirai kalbant, buvau kiek nusimin?s ir suglum?s. Autorius padar? kelet? skai?i?. faktini? klaid? ir netikslum?. Jis supainiojo, pavyzd?iui, ?vyki? sek?, kai kuriuos pavadinimus. O svarbiausia – vis? kalt? d?l Chatyno tragedijos perk?l? ukrainie?i? nacionalistui Banderai. Bet tai netiesa! Manau, kad yra jokio atleidimo Banderai ir negali b?ti "Ant jos, kaip sakoma, n?ra kur d?ti stigmos. Bet Chatyno "pakabinti" ant Banderos taip pat ne?manoma. Tai prie?taraut? istorinei tiesai. Chatynas buvo sudegintas. 118 policijos bataliono karteliai Taip, dauguma policinink? buvo vietiniai Ukrainos gyventojai, o pats dalinys buvo suformuotas Kijeve Bet tai buvo ne nacionalistai, o eiliniai i?davikai, jei toks epitetas tinka ?od?iui „i?davyst?“ visi.

Tikiuosi, kad toks kompetentingas nesuinteresuoto asmens liudijimas visi?kai paneigia ir i?sklaido bet kokias abejones ir nepagr?stus kaltinimus nacionalistams d?l Chatyno, tod?l manau, kad tai gali u?baigti atsakym? ? tokius priekai?tus ir prad?ti nagrin?ti paslaptingiausi? ir tyliausi? dal?. ?io atvejo.

Tragedija buvo ?slaptinta ir panaikinta

?urnalisto paklaustas, kod?l byla ir Chatyno vyriausiojo budelio teismas nesulauk? tinkamo, kaip ir tur?jo b?ti, vie?umo ?iniasklaidoje, Glazkovas atsak?, kad auk??iausi partijos lyderiai (d?mesio! – Aut.) ?slaptinant tai ?d?jo. Baltarusijos ir Ukrainos atvejis, prisidengiant susir?pinimu d?l nepajudinamos Baltarusijos ir Ukrainos taut? tarptautin?s vienyb?s ir draugyst?s (!). Ukrainos komunist? partijos CK pirmasis sekretorius, TSKP CK politinio biuro narys Vladimiras ??erbitskis ypa? r?pinosi Vasjuros bylos med?iagos neatskleidimu. D?l ?io spaudimo korespondentai ? proces? buvo ?leid?iami tik pasirinktinai, o ateityje n? viena j? parengta med?iaga nebuvo paskelbta.

Mieli skaitytojai, tik ?sivaizduokite, k? visa tai rei?kia! Jei laikra??io „Trud“ korespondentui neleid?iama dalyvauti teisme arba net jei laikra?tis „Izvestija“, kuris tuomet buvo SSRS Auk??iausiosios Tarybos organas, negal?jo i?spausdinti n? vienos med?iagos apie Vasjuros teism?, tada galima tik i? nuostabos sp?lioti, kokios ?takingos viso to slyp?jo j?gos.

Ta?iau, nepaisant to, kod?l gi nepaband?ius patyrin?ti ir i?siai?kinti, kas yra tos „galios“, tokios slaptos ir galingos, ir kod?l taip nor?josi visk? nusl?pti. Pabandykime.

M?s? „narsios apsaugos pareig?nai“ nu?jo ? p?dsak? ir, pra?jus keturiasde?im?iai met? po auk??iau apra?yt? ?vyki?, visai atsitiktinai surado vyriausi?j? Chatyno budel? Vasiur?. Tik pagalvokite: jie taip persekiojo ?vairius naci? nusikalt?lius visame pasaulyje, kad per de?imtme?ius po karo galiausiai vos sp?jo sugauti ir po nosimi apklausti vien? policinink?, asmeni?kai dalyvavus? naikinant Chatyn?. Ir jis jau parod? ? savo tuometin? vyriausi?j? vir?inink? - Vasyuru.

Ta?iau turime pagerbti KGB darb?, nes po ?i? eilinio baud?jo parodym? jie labai greitai surado ir su?m? Vasiur?. Iki to laiko jis buvo ne ma?iau kaip vieno i? stambi? Kijevo srities valstybini? ?ki? direktoriaus pavaduotojas. Ir taip pat - vienas i? pirmaujan?i? rajono masto fig?r?, jis m?go kalb?tis su pionieriais karo veterano, fronto signalininko pavidalu ir netgi buvo vadinamas garb?s kari?nu vienoje i? Kijevo karo mokykl?. ?sivaizduokite: garb?s kari?nas! Kokia fantasmagorija: vyriausiasis Chatyno budelis ir Babi Jaro ?udikas buvo m?s? b?sim? kari? ir karinink? didvyri?kumo ir atsidavimo t?vynei pavyzdys! Jis, i?davikas, kuris galb?t asmeni?kai sunaikino j? artimuosius, kovojo prie? j? t?vus ar senelius, kurie galiausiai prisiek? i?tikimyb? fiureriui, jis yra garb?s kari?nas!

"Kaip tai gal?jo atsitikti?!" – b?si pasibais?j?s. Na, o m?s? „stebuklingoje sovietin?je realyb?je“ u?teko visoki? stebukl?, o toki? buvo kone daugiausiai. Uoliai ie?kodama disident? ir kovodama su tolimais prie?ais, soviet? vald?ia buvo ma?ai persmelkta tikr? prie?? reikal?. Tod?l, kai Vasyuras i? karto po karo pirm? kart? pateko ? m?s?, galima sakyti, teisingumo rankas (tuo metu terminas buvo absoliu?iai s?lyginis), jie ilg? laik? jam negail?jo ir, be jokio i?samaus tyrimo, tiesiog „u?mu??“ 25 metus lageriuose „u? i?davyst?“. Kaip ir daugyb? kit? m?s? karo belaisvi?, dr?siai i?gyvenusi? visus karo metus koncentracijos stovyklose.

Ir lygiai po trej? met? pagal amnestij? Vasyura jau vaik??iojo laisv?je. Tada, matyt, kai prasid?jo „asmenyb?s kulto“ griovimo kampanija ir visi buvo visi?kai reabilituoti, ?is niek?elis (kitaip apie j? pasakyti negalima) pasinaudojo susiklos?iusiomis aplinkyb?mis, vaizdavo save kaip „nekalt? teroro auk?“. , o tada prad?jo daryti karjer? ir gana s?kmingai.

Kai skai?iau ir dar kart? perskai?iau straipsn? „Chatyn? sudegino policija“, prisiminiau „Komsomolskaja Pravdos“ med?iag?, o paskui visa tai apm?s?iau, visada jau?iau, kad pateiktoje med?iagoje tr?ksta vienos labai svarbios grandies. Ir lyg Zdaniuk interviu viskas buvo pasakyta smulkiai ir teisingai, bet ka?ko ten tr?ko, ka?kas liko nepasakyta. Ir staiga man pasirod?: juk Vasjura buvo komunistas! TSKP narys! Ta?iau straipsnyje apie tai n?ra n? ?od?io. ?tai ?ia ir slypi vis? praleidim? ir paslap?i? prie?astis. Tod?l ties? i? komunistinio (!) jaunimo s?jungos propagav?s laikra?tis buvo toks sant?rus.

O dabar spr?skite patys: stambaus valstybinio ?kio direktoriaus pavaduotojas yra nomenklat?rinis, vadinasi, komunistas negal?jo jo u?imti. Pana?iai ir regione, neb?damas komunistu, didel?s ?takos ne?gisi. O eiliniam eiliniam signalininkui ir net nekomunistui, kad per savo gyvenim? gal?t? tapti garb?s kari?nu – taip negali b?ti!

Be jokios abejon?s, Vasyura priklaus? tiems, kurie aroganti?kai gyr? save kaip „m?s? eros prot?, garb? ir s??in?“. Ir galima nesunkiai numanyti, kaip kiekvienam i? ?i? „atstov?“ dreb?jo mintys, garb? ir s??in?, kai su?inojo, kas i? tikr?j? yra j? geras partijos bendra?ygis ir nuostabus draugas, su kuriuo ne kart? buvo i?g?r?, girtuokliaudami prisipa??sta „draugyst? kapas“ (o taip pat ne kart?, pasitaikius progai, gavau i? jo toki? „smulki? dovan?li? i? kaimo“ – an?i?, vi?t?, kiau?ini?, de?reli? ar la?ini?, o gal ir ko nors solidesnio)! Staiga ?is „bi?iulis“ pasirod? es?s vyriausiasis Chatyno budelis ir Babi Jaro ?udikas!

„Did?iulis Dieve!“ – Turb?t ?m? dejuoti visi tie partijos bendra?ygiai, pamir??, kad yra ateistai. – Koks siaubas! Tik nemanykite, kad juos pasibais?jo Vasjuros padaryti nusikaltimai. Tai bevert? smulkmena m?s? vakar?li? vyrams. Ta?iau tai, kad jis ?inojo konfidencialum? ir kompromisus apie kiekvien? lyder?, jiems buvo tikrai baisu. Oi, atrodo, kad daugel? auk??iausio Kijevo partijos elito bos? u?puol? „me?kos liga“, jei Ukrainos komunist? partijos pirmasis sekretorius, auk??iausias asmuo respublikoje ??erbitskis ?m?si gyvenviet?s. smulkmena!

B?tent taip viskas ir atsitiko: Vasjurai nesvetimas atlikti pirm?j? vaidmen?, b?damas antrar???je pozicijoje. O dideliame valstybiniame ?kyje direktoriaus pavaduotojas yra tas pats ?tabo vir?ininkas, bet ?ia galimyb?s prakti?kai neribotos, ypa? per vadinam?j? „s?sting?“...

I? viso to ai?ku, kad Vasyura tur?jo did?iuli? ry?i? ir ?takos Kijevo „topuose“. Tai yra, jis buvo pana?us ? save, pavyzd?iui, Achmed?anas Adylovas, vienas pirm?j? soviet? ky?inink?, kuris koja atv?r? Centro komiteto pirmojo sekretoriaus kabineto duris ir buvo atskleistas perestroikos metais „Uzbek? byla“, tik ukrainieti?kai. Tiesa, toks palyginimas toli gra?u n?ra lygiavertis, nes kur tas „satrapas“ Adylovas iki m?s? budelio Vasjuros. Tai tarsi smulkaus ki?envagio ir patyrusio profesionalaus ?udiko palyginimas. O kiek j? vis dar slapst?si po komunistine priedanga...
http://www.telegrafua.com/256/history/3964/

Kompozicijos „Unbowed Man“ prototipas

I? Did?iojo T?vyn?s karo istorijos muziejaus vyresniosios tyr?jos Alos Vankevi? su?inojau, kad Iosifo Kaminskio kaime nebuvo per Chatyno deginim?. Tas pats Kaminskis, kuris, remiantis oficialia versija, buvo vienintelis i? chatyn?, stebuklingai i?tr?k?s i? liepsn? apimto tvarto. B?tent jis, laikydamas ant rank? nu?udyt? s?n?, tapo skulpt?rin?s kompozicijos „Nusilenk?s ?mogus“ prototipu.

Po tragedijos apsigyveno gretimame Kozyri kaime, ved? antr? kart?. Kai sutikau j?, tik?jausi, kad jis man pasakys ties? apie t? dien? ?vykius, bet ?mona j? vis? laik? kontroliavo, net burnos neleido. Ir vis d?lto jis man kai k? pasak?. Pavyzd?iui, apie tai, kad partizanai, at?j? ? kaim?, privert? j? papjauti av?.

Niekada jiems nedovanosiu u? ave?k?! jis man pasak?. – Vokie?iai i? m?s? nieko neat?m?, o partizanai!

O i? pasakojimo apie partizanus jau ?inojau, kad Kaminskis dien? prie? gaisr? papra?? eiti ? mi?k? kr?myn? pasodinti avies. Eidamas jis neat?jo. Jeigu b?t? pripa?inta, kad per baud?iam?j? akcij? Kaminskio kaime nebuvo, tuomet reik?t? kalb?ti apie partizanus. O sovietin? ideologija kategori?kai neig? konflikt? tarp partizan? ir vietos gyventoj?.

Alla Vankevi? apie Kaminsk? ra?? 1993 m. „Narodnaya Gazeta“:

- ... Kaminskis gr??o ? degant? kaim?, kai baud?jai jau va?iavo. Pamat? b?gant? ?mog?, jie i? paskos pasiunt? kulkosvaid?io ugn?. Kaminskis su?eistas rankoje nukrito. Bausmininkai nenor?jo tikrinti jo mirties, i?va?iavo.

Ta?iau Elena Kobets-Filimonova, apklaususi gretim? kaim? gyventojus, ?sitikinusi, kad Kaminsky gr??o ? Chatyn? kit? dien? po gaisro.

Po 26 met? i?gyven?s berniukas ?tartinai ?uvo per gaisr?

Dirbdamas Chatyno tema, atsiver?iau Partijos istorijos instituto prie CBB CK archyvinius dokumentus, – t?sia ra?ytojas. – Bet ten mane i? karto persp?jo, kad nera?y?iau apie tai, kad Chatynuose yra partizan?. Centro nurodymu partizanai tur?jo nesustoti kaimuose, kad nekelt? pavojaus civiliams. Bet jie sustojo kaime ir atne?? ? Chatyn? b?d?. Pirmiausia jie sureng? pasal? kelyje, ?alia kurio dirbo medkir?iai i? Kozyri kaimo. Po m??io vokie?iai ?iuos ?mones su?aud?. Ir partizanai nu?jo ? Chatyn?. J? p?domis ? kaim? at?jo baud?iauninkai. Pokalbiuose su manimi partizanai i? „Liaudies ker?ytoj?“ brigados neneig?, kad d?l tragedijos kalti ir jie.

I? chatyn?, kuriuos vokie?iai sudegino tvarte, i?gyveno ?e?i ?mon?s, – pasakoja Elena Kobets-Filimonova. – Vienas i? j? buvo Antonas Baranovskis. 1943 m. kovo 22 d. jam buvo 12 met?. Berniukas sp?jo i?b?gti i? tvarto, buvo su?eistas ? koj?. Baranovskis niekada nesl?p? tiesos apie ?vykius Chatyne. Apie tai jis kalb?jo atvirai, ?inojo daugyb? policinink?, kurie degino ?mones. Ta?iau 1969 m., pra?jus penkiems m?nesiams po memorialinio komplekso atidarymo, Antonas mir? paslaptingomis aplinkyb?mis. Antonui Baranovskiui buvo suteiktas antras Chatynas, i? kurio jis nebegal?jo pab?gti.

Paskutin? gyvenimo m?nes? dirbo Orenburge. Nakt? barakas, kuriame jis gyveno, u?siliepsnojo b?tent i? jo kambario pus?s. Antanas mir? u?dus?s.

Kartu su atminties ?am?inimu susipyn? ir propaganda

Kas de?imt sekund?i? vir? Chatyno suskamba varpas, kuris, ?inoma, sukuria skausming? atmosfer?. Ant pro?ektori? sumontuoti ir raudoni filtrai, tad, matyt, vakare kaimo panorama apskritai atrodo gr?smingai. Tie, kurie nakt? buvo Chatyne, sako, kad ten i? viso niekas nedega, i?skyrus am?in?j? liepsn?.

Apie tragedij? ?inome labai ma?ai, bet manome, kad viskas

Reikia pripa?inti, kad apie Chatyno tragedij? ?inome labai ma?ai ir viskas, kas pateikta auk??iau, yra tik ma?a dalis, kuri prasiskverb? ? mus d?l paslapties ir tylos ?ydo.

Ar kada nors su?inosime vis? ties?? Ta?iau visada atsiras toki?, kurie gins oficialiai lipdyt? kalno versij?, „patrioti?kai“ ragindami nemai?yti mirusi?j? pelen?. Kiek daug melo slypi u? ?io patoso m?s? ?alyje, kurio d?ka pagerbiami net ne herojai ...

1936 metais Berlyne vyko olimpin?s ?aidyn?s. Pirmasis ?i? ?aidyni? olimpinis ?empionas buvo vokie?i? rutulio st?m?jas. Hansas Velke. Jis ne tik tapo ?empionu, ir ne tik pasiek? pasaulio rekord?, bet ir tapo pirmuoju vokie?iu, i?kovojusiu olimpin? aukso medal? lengvojoje atletikoje.

Vokie?i? laikra??iai visaip ?lovino Welke'? ir ??velg? jame naujosios, arij? lengvosios atletikos, kurioje nelikt? vietos juodaod?iams, azijie?iams ir kitiems, j? nuomone, humanoidams, simbol?. Ta?iau tolesn? olimpiados eiga parod?, kad juodaod?ius sportininkus nura?yti dar anksti. Olimpini? ?aidyni? didvyriu tapo juodaodis amerikietis Jesse'is Owensas, kuris toje pa?ioje nelemtoje lengvojoje atletikoje i?kovojo 4 aukso medalius. Daugiau nei visi Vokietijos sportininkai kartu pa?mus.

Po septyneri? met?, 1943 m. kovo 22 d., ryt?, okupuotoje Baltarusijoje, toli nuo Berlyno, kry?kel?je Pleschenitsy -Logoisk -Kozyri-Chatyn b?rio partizanai Ker?ytojas“ ap?aud? lengv?j? automobil?, kuriame va?iavo vienos i? 118-ojo policijos bataliono kuop? vadas Hauptmannas Hansas Welke. Kartu su buvusiu sportininku ?uvo dar keli Ukrainos policininkai. ? pasal? patek? partizanai pasitrauk?. 118-ojo bataliono policininkai ? pagalb? i?kviet? special?j? ?turmbanfiurerio batalion?. Oskaras Dirlewangeris. Nors specialusis batalionas va?iavo i? Logoisko, policija sulaik?, o po kurio laiko nu?ov? b?r? vietos gyventoj? – medkir?i?. Kovo 22-osios vakare baud?iauninkai partizan? p?dsakais i?keliavo ? kaim?. Chatynas, kuris buvo sudegintas kartu su visais jo gyventojais. ?udyn?ms vadovavo buv?s karjeroje buv?s Raudonosios armijos vyresnysis leitenantas, o tuo metu – 118-ojo policijos bataliono ?tabo vir?ininkas.

Ilg? laik? po karo toje vietoje, kur kadaise stov?jo Chatyno kaimas, stov?jo vieni?as medinis obeliskas su raudona ?vaig?de, o tada – kuklus gipsinis paminklas. 60-aisiais buvo nuspr?sta Chatyno vietoje pastatyti memorialin? kompleks?. Komplekso atidarymas ?vyko 1969 m. Memorial? aplank? pionieriai ir kariai, u?sienio diplomatai ir valstybi? vadovai. 1981 m. su ?eima buvome Baltarusijoje, o t?vai mane, dar vaik?, atve?? ? Chatyn?, ir, ties? pasakius, ?io vizito ?sp?d?i? tur?jau vis? likus? gyvenim?.

Ir visus ?iuos metus, netoli nuo Baltarusijos mi?k?, Grigorijus Nikitovi?ius Vasyura gyveno klest?damas ir garbingai, nuo niekieno nesisl?pdamas. Jis dirbo Kijevo srities Brovarsky rajone esan?io Velikodymersky valstybinio ?kio direktoriaus pavaduotoju, tur?jo nam?, u? ?vairias s?kmes buvo reguliariai apdovanojamas diplomais, vietov?je buvo ?inomas kaip autoritetingas vir?ininkas ir stiprus verslo vadovas. Kasmet gegu??s 9 d. pionieriai sveikindavo veteran? Vasiur?, o Kijevo karo ry?i? mokykla savo prie?kario absolvent? net ?ra?ydavo ? garb?s kari?n?. Vasyura savo biografijoje tur?jo vien? viet?. Jis buvo teisiamas, bet ko niekas ilgai neprisimin?. O Vasyura buvo nuteistas i?kart po karo, kai pateko ? kompetenting? institucij? rankas ir papasakojo apie tai, kaip kariavo su vokie?iais, kaip buvo pagautas stipriai sukr?stas, kaip negal?jo pak?sti karo belaisvio siaubo. stovykloje ir i?vyko tarnauti vokie?iams. Ta?iau buv?s leitenantas nutyl?jo apie savo pa?int? su olimpiniu ?empionu ir apie Babi Jar?, kur jis prad?jo savo karjer? Reicho labui, ir apie Khatyn?. Vasyura gavo savo kadencij?, ta?iau net netarnavo - buvo paleistas pagal amnestij? (pergal?s 10-me?io garbei).

Tikrieji buvusio baud?iauninko nuopelnai pasiek? dugn? tik devintojo de?imtme?io viduryje. 1986 metais Grigorijus Vasiura buvo nuteistas Minske. 1987 metais jis buvo nu?autas. Sovietin?je spaudoje tuo metu publikacij? apie teism? nebuvo.
Kaip epilogas:

I? partizan? b?rio „Ker?ytojas“ kovos ?urnalo:

2043-03-22 Pirmoji ir tre?ioji kuopos, patekusios ? pasal? magistral?je Logoisk-Pleschenitsy, sunaikino lengv?j? automobil?, ?uvo du ?andarmerijos pareig?nai, keli policininkai buvo su?eisti. Palikusios pasalos viet?, kuopos apsigyveno Chatyno kaime, Ple??enickio rajone, kur buvo apsuptos vokie?i? ir policinink?. I??jus i? apsupties, trys ?mon?s ?uvo, keturi buvo su?eisti. Po m??io naciai sudegino Chatyno kaim?.

Skyriaus vadas A. Morozovas, ?tabo vir?ininkas S. Pro?ko:

„Borisovo apygardos SS ir policijos apygardos vadui. Pristatau: 22.03.43 tarp Pleschenitsy ir Logoysk gauj? telefono ry?ys buvo sunaikintas. 9.30 val. ginti i?ie?kotojos ir galimo griuv?si? valymo kelyje buvo i?si?sti 2 pirmosios kuopos b?riai. 118-oji policijos batalionas, vadovaujamas saugumo policijos H. W?lke Hauptmanno.

Ma?daug u? 600 m u? Bol?aja Gubos kaimo jie sutiko medien? ruo?usius darbininkus. ? klausim?, ar mat? banditus, pastarieji atsak? neigiamai. Kai b?rys nukeliavo dar 300 m, buvo ap?audytas sunk?s kulkosvaid?iai ir ginklai i? ryt?. Kilusiame m??yje Hauptmannas Volke ir trys Ukrainos policininkai krito, dar du policininkai buvo su?eisti. Po trumpo, bet ?nirtingo susir?mimo prie?as pasitrauk? ? rytus (? Chatyn?), paimdamas ?uvusiuosius ir su?eistuosius.

Po to b?rio vadas sustabd? kov?, nes t?sti savo j?g? veiksmus nepakako. Gr??tant atgal buvo suimti auk??iau min?ti mi?ko kirt?jai, nes buvo ?tariama, kad jie bendradarbiavo su prie?u. ?iek tiek ? ?iaur? nuo B. Gubos dalis su?iupt? darbinink? band? pab?gti. Tuo pa?iu metu nuo m?s? gaisro ?uvo 23 ?mon?s. Lik? suimtieji buvo nuve?ti tardyti ? Ple?enico ?andarmerij?. Bet nes j? kalt?s nepavyko ?rodyti, jie buvo paleisti.

Persekioti besitraukian?io prie?o buvo i?si?stos didesn?s paj?gos, ?skaitant SS bataliono Dirlewanger daliniai. Tuo tarpu prie?as pasitrauk? ? Chatyno kaim?, gars?jant? draugi?kumu banditams. Kaimas buvo apsuptas ir puolamas i? vis? pusi?. Tuo pat metu prie?as atkakliai prie?inosi ir ?aud? i? vis? nam?, tod?l teko panaudoti sunki?j? ginkluot? – prie?tankinius pab?klus ir sunkiuosius minosvaid?ius.

Kovos metu kartu su 34 banditais ?uvo daug kaimo gyventoj?. Kai kurie i? j? ?uvo liepsnose“.

04/12/43

I? Stepano Sakhno liudijimo:

– Gerai prisimenu t? dien?. Ryte gavome nurodym? va?iuoti link Logoisko ir sutvarkyti telefono linijos pa?eidimus. Pirmos kuopos W?lke vadas kartu su tvarkdariu ir dviem policininkais va?iavo automobiliu, mes dviejuose sunkve?imiuose. Kai art?jome prie Bol?aja gubos, netik?tai i? mi?ko kulkosvaid?iai ir kulkosvaid?iai ap?aud? nuo m?s? atl?kus? lengv?j? automobil?. Mes puol?me ? griov?, atsigul?me ir gr??inome ugn?. Gin?as truko vos kelias minutes, partizanai, matyt, tuoj pat pasitrauk?. Automobilis buvo nus?tas kulk?, W?lke ir du policininkai ?uvo, keli buvo su?eisti. Greitai u?mezg?me ry??, prane??me apie tai, kas atsitiko, m?s? vir?ininkams Ple?enicuose, tuomet vadintame Logoiske, kur buvo dislokuotas Dirlewangerio SS batalionas. Gavome nurodym? sulaikyti netoliese dirbusius medkir?ius – neva kilo ?tarimas d?l j? ry?i? su partizanais.

Lacusta su savo b?riu nuvar? juos ? Ple?enicus. Kai kelyje pasirod? automobiliai – tai buvo pagrindin?s bataliono paj?gos, kurios ver??si link m?s? – ?mon?s ver??si ? visas puses. ?inoma, jiems nebuvo leista i?vykti: ?uvo daugiau nei 20 ?moni?, daug buvo su?eista.

Kartu su esesininkais ?ukavo mi?k?, rado viet? partizan? pasalai. Aplink gul?jo apie ?imtas sviedini?. Tada jie pajud?jo grandine ? rytus, ? Chatyn?.

Ostapo Knapo liudijimas:

– Kai apsupome kaim?, per vert?j? Lukovi?i? palei grandin? at?jo ?sakymas i?vesti ?mones i? nam? ir palyd?ti ? kaimo pakra?t? ? tvart?. ?? darb? atliko ir esesininkai, ir m?s? policininkai. Visi gyventojai, tarp j? ir senoliai bei vaikai, buvo sugr?sti ? tvart?, apsupti ?iaud?. Prie?ais u?rakintus vartus buvo pastatytas sunkusis kulkosvaidis, u? kurio, gerai pamenu, gul?jo Katriukas. Jie padeg? trobos stog?, taip pat ?iaudus Lukovi?ius ir kai kurie vokie?i?.

Po keli? minu?i?, spaud?iant ?mon?ms, ?griuvo durys, jie prad?jo b?gti i? tvarto. Buvo duota komanda: "Ugnis!" ?aud? visi, kas buvo kordone: ir m?si?kiai, ir esesininkai. A? irgi ?oviau ? tvart?.

Klausimas: Kiek vokie?i? dalyvavo ?ioje akcijoje?

Atsakymas: Be m?s? bataliono, Chatynuose buvo apie 100 esesinink?, atvykusi? i? Logoisko dengtais automobiliais ir motociklais. Kartu su policija padeg? namus ir ?kinius pastatus.

I? Timofey Topchia parodym?:

- W?lke ??ties vietoje prie Bol?aja Gubos (sakoma, kad ten dabar stovi restoranas „Partizansky Bor“) ? akis krito daug ?moni? ilgais juodais lietpal?iais. Taip pat buvo 6 ar 7 dengti automobiliai ir keli motociklai. Tada jie man pasak?, kad tai esesininkai i? Dirlewanger bataliono. J? buvo apie kompanija.

Nuvyk? ? Chatyn?, pamat?, kad b?ga i? kaimo kai kurie ?moni?. M?s? kulkosvaid?io ?gulai buvo duotas ?sakymas ?audyti ? b?gan?ius. Pirmasis ??erbano ?gulos numeris atideng? ugn?, ta?iau taikiklis buvo nustatytas neteisingai, o kulkos b?gli? neaplenk?. Mele?ko nust?m? j? ? ?al? ir pats atsigul? u? kulkosvaid?io. Ar jis k? nors nu?ud?, ne?inau, netikrinome.

Visi kaimo namai, prie? sudegindami, buvo apipl??ti: i?ve?? ma?iau ar daugiau vertybes, maist? ir gyvulius. Jie temp? visk? i? eil?s – ir mes, ir vokie?iai.

I? Ivano Petrychuko parodym?:

– Mano postas buvo apie 50 metr? nuo tvarto, kur? saugojo m?s? b?rys ir vokie?iai su kulkosvaid?iais. Ai?kiai ma?iau, kaip i? ugnies i?b?go ?e?eri? met? berniukas, deg? jo drabu?iai. Jis ?eng? tik kelis ?ingsnius ir nukrito, nukent?jo nuo kulkos. ?ov? ? j? kas nors pareig?n?, kurie didel?je grup?je stov?jo ta kryptimi. Galb?t tai buvo Kerneris, o gal Vasjura.

Ne?inau, ar tvarte buvo daug vaik?. Kai i?va?iavome i? kaimo, jis jau deg?, gyv? ?moni? jame nebuvo - tik apdeg? lavonai, dideli ir ma?i, r?ko. ?is vaizdas buvo baisus. Turiu pabr??ti, kad i? Logoisko atvyk? vokie?iai sudegino kaim?, o mes jiems tik pad?jome. Tiesa, kartu apipl???me. Pamenu, i? Chatyno ? batalion? buvo atve?ta 15 karvi?.

Chatynas - tragedijos istorija

Kiekviena tauta ?ventai puosel?ja siaubing? nuostoli?, patirt? per pra?jusius karus, atminim?. Ukrainie?iai turi „Corteles“, pranc?zai – „Oradursur Glan“, ?ekai – „Lidice“, vietnamie?iai – „Song My“. Ta?iau nemirting? baltarusi? i?bandym? simbolis yra karo metais sugriautas Chatynas kartu su jo gyventojais...

Baltarusijos kaimas sugriautas ukrainie?i? nacionalist??

Dar visai neseniai bet kuris moksleivis gal?jo pasakyti, kad Chatyn? sudegino vokie?i? baud?jai. B?tent jie buvo laikomi tragedijos kaltininkais. Pavyzd?iui, 1979 m. Minske i?leisto nuotrauk? albumo „Chatyn“ tekste „naciai, priblok?ti maniaki?kos „arij? ras?s i?skirtinumo“ id?jos, vadinami baud?jais.

Chatynas taip pat atstovaujamas Did?iojoje sovietin?je enciklopedijoje. Jame teigiama: „Chatynas yra memorialinis architekt?rinis ir skulpt?rinis kompleksas buvusio Chatyno kaimo (BSSR Minsko sritis) vietoje. Jis buvo atidarytas 1969 05 07 Baltarusijos kaim? ir fa?ist? u?puolik? visi?kai sunaikint? kaim? gyventojams atminti.

Pamir?tas p?dsakas

Vienas i? aktualiausi? naujausios Ukrainos istorijos klausim? – bandymas suprasti, kas i? tikr?j? buvo OUN-UPA daliniai: kovotojai u? savo tautos laisv? ar okupacinio re?imo tarnai? Ir kol kas n?ra galutinio atsakymo.

Taigi daugelis ?ino apie batalionus „Roland“ ir „Nachtigal“, apie SS divizijos „Galicija“ vaidmen?. Ta?iau ma?ai kas ?ino apie 118-ojo Ukrainos nacionalist? organizacijos (OUN) policijos bataliono, sukurto kovai su partizanais, veiksmus.

1943 m. prad?ioje pralaim?jusi Stalingrado m???, Vokietijos vyriausyb? pakeit? savo politik? okupuot? ?ali? gyventoj? at?vilgiu, o 1943 m. baland?io 28 d. suk?rus dvi latvi? ir vien? Estijos divizijas, Ukrainos SS divizija. Galicija“ susik?r?.

O likus metams iki SS divizijos „Galicija“ formavimo 1942 m. liepos m?n., Kijeve i? buvusi? OUN Kijevo ir Bukovinos kur?n? nari? buvo suformuotas 118-asis saugumo policijos batalionas. Tiesa, beveik visi anks?iau buvo belaisviai Raudonosios armijos karininkai ar eiliniai, kurie, regis, pateko ? nelaisv? pirmaisiais karo m?nesiais. Tai matyti i? to, kad tuo metu, kai Kijeve buvo formuojamas 118-asis policijos batalionas, dauguma ?i? karo belaisvi? jau buvo sutik? tarnauti naciams ir dalyvauti kariniuose mokymuose Vokietijoje. ?io bataliono ?tabo vir?ininku buvo paskirtas i? ?erkas? srities kil?s Grigorijus Vasiura, kuris beveik vienas vadovavo ?io dalinio veiksmams.

Pirma, 118-asis policijos batalionas ?sibrov?li? akyse pasirod? „gerai“, aktyviai dalyvavo masin?se egzekucijose Kijeve, li?dnai pagars?jusiame Babi Jare. Po to batalionas buvo perdislokuotas ? Baltarusijos teritorij? kovai su partizanais, kur ?vyko baisi tragedija, d?l kurios Chatynas buvo sunaikintas.

?empiono mirtis

Kvartininko pareigas kiekviename ?io bataliono padalinyje b?tinai u??m? vokie?i? karininkas, kuris, vadinasi, buvo neoficialus savo dalinio policinink? veiklos kuratorius-pri?i?r?tojas. Nenuostabu, kad vienas i? vokie?i? karinink?, einan?i? ?ias pareigas, buvo Hitlerio favoritas – Hauptmannas Hansas Volkas.

Fiurerio meil? jam nebuvo atsitiktin?. B?tent jis, Hansas W?lke'as, pirmasis vokietis, i?kovoj?s aukso medal? rutulio st?mimo rungtyje 1936 m. Berlyno olimpin?se ?aidyn?se, ?tvirtino fiurerio tez? apie arij? ras?s vir?enyb?. Ir tai buvo Hauptmannas Hansas W?lke'as, kur?, patek?s ? pasal?, nu?ud? soviet? partizanai, sustoj? prie? nakt? Chatyno kaime.

?inoma, fiurerio numyl?tinio nu?udymas privert? visus policininkus labai sunerimti d?l savo odos saugumo, tod?l b?tinyb? gauti „vert? atlyg? banditams“ tapo jiems „garb?s reikalu“. Policininkai, negal?dami rasti ir sugauti partizan?, nusek? j? p?domis ? Chatyno kaim?, apsupo j? ir prad?jo egzekucij? vietos gyventojams, ker?ydami u? nu?udyt? Hauptmann?.

Visi Chatyno gyventojai, jauni ir seni – vyrai, moterys, seni ?mon?s, vaikai – buvo i?varyti i? nam? ir suvaryti ? kol?kio tvart?. I? ligoni? lovos buvo keliami kulkosvaid?i? buo?eliai, negail?jo moter? su ma?ais ir k?dikiais vaikais. Kai visi ?mon?s susirinko ? pa?i?r?, baud?jai u?rakino duris, pa?i?r? aptv?r? ?iaudais, apipyl? benzinu ir padeg?.

Medinis pastatas greitai u?sideg?. De?im?i? ?moni? k?n? spaudimo jie neatlaik? ir durys ?griuvo. Degan?iais r?bais, i?sigand?, u?dus? ?mon?s puol? b?gti, ta?iau i?sigelb?jusieji nuo liepsn? buvo ap?audomi i? kulkosvaid?i?.

Per gaisr? ?uvo 149 kaimo gyventojai, i? j? 75 vaikai iki 16 met?. Pats kaimas buvo visi?kai sunaikintas. I? suaugusi? gyventoj? liko gyvas tik 56 met? kaimo kalvis Josifas Kaminskis. Apdeg?s ir su?eistas, s?mon? atgavo tik v?l? vakar?, kai i? kaimo i?vyko baud?iamieji b?riai. Jam teko i?k?sti dar vien? sunk? sm?g?: tarp kaimie?i? lavon? jis rado savo s?n?. Berniukas buvo mirtinai su?alotas ? skrand? ir sunkiai apdeg?s. Jis mir? ant savo t?vo rank?.

I? prad?i? buvo ?vairi? versij? apie ?uvusi? kaimo gyventoj? skai?i?. Tik 1969 metais buvo galutinai suskai?iuotos auk? pavard?s. Liudytojas Josifas Kaminskis prisimin?, kad baud?iauninkai tarpusavyje kalb?jo ukrainieti?kai ir rusi?kai, vieni buvo su voki?komis uniformomis, kiti vilk?jo pilkais paltais, pana?iais ? rus? kari? paltus. „Supratau, kad mus nu?aus, ir su manimi tvarte buvusiems gyventojams pasakiau: „Melskit?s Dievo, nes ?ia visi mirs“, – sak? Kaminskis. ? tai prie dur? stovintis ukrainietis baud?jas atsak?: „O, jie sutryp? ikonas, sudegino ikonas, mes dabar tave sudeginsime“.

Tiesiog atpildas

118-ojo baud?iamojo bataliono vadas Grigorijus Vasiura ilg? laik? buvo sveikas ir sveikas. Kai jo batalionas buvo sumu?tas, Vasyura toliau tarnavo 14-ojoje SS grenadieri? divizijoje „Galicija“, jau pa?ioje karo pabaigoje – 76-ajame p?stinink? pulke, kuris jau buvo sumu?tas Pranc?zijoje.

Po karo filtravimo stovykloje jam pavyko u?dengti p?dsakus. Tik 1952 metais u? bendradarbiavim? su ?sibrov?liais karo metais Kijevo karin?s apygardos tribunolas nuteis? kal?ti 25 metus. Tuo metu apie jo baud?iam?j? veikl? nieko nebuvo ?inoma. 1955 m. rugs?jo 17 d. SSRS Auk??iausiosios Tarybos Prezidiumas pri?m? dekret? „Apie soviet? pilie?i?, bendradarbiavusi? su ?sibrov?liais 1941–1945 m. karo metu, amnestij?“.. Vasyura buvo paleistas. Jis gr??o ? savo viet? ?erkas? srityje. V?liau KGB pareig?nai nusikalt?l? surado ir v?l sulaik?. Iki tol jis dirbo vieno i? Kijevo srities valstybini? ?ki? direktoriaus pavaduotoju, labai m?go kalb?tis su pionieriais karo veterano, fronto signalininko pavidalu ir netgi buvo vadinamas garb?s kari?nu. vienoje i? Kijevo karo mokykl?.

Kai kuri? ?ios temos tyrin?toj? teigimu, auk??iausi Baltarusijos ir Ukrainos partij? lyderiai „tur?jo rank?“ klasifikuodami Chatyno ?iaurumo atvej?. Sovietini? respublik? vadovai r?pinosi Baltarusijos ir Ukrainos taut? tarptautin?s vienyb?s nelie?iamumu ir baiminosi, kad ?uvusi?j? artimieji bandys atker?yti tragedijos kaltininkams.

„Chatyn“ Vasjuros ir kit? bendradarbi? teismai t?s?si iki 1986 m. gruod?io m?n. Baltarusijos karin?s apygardos karinio tribunolo sprendimu Grigorijus Vasiura buvo pripa?intas kaltu d?l nusikaltim? ir nuteistas mirties bausme. Teismo metu buvo nustatyta, kad jis asmeni?kai sunaikino daugiau nei 360 taiki? moter?, seneli? ir vaik?. Kartu su pagrindiniu baud?ju buvo nuteisti ir kiti naci? bendrininkai, policininkai, seni?nai, baud?iamojo bataliono nariai: Stop?enka, Smovskis, Vinitskis ir kt.

Per okupacij? vien centriniuose Ukrainos regionuose fa?ist? pakalikai sunaikino apie 300 kaim?.

Deja, ?i? fakt? ir kit? praeities ?vyki? nuslopinimas yra toks pat ?alingas, kaip ir j? pakeitimas, kad atitikt? kintan?ius ideologinius postulatus.

?urnalas: Istorijos m?sl?s, 2015 m. rugpj??io m?n
Kategorija: Slaptos operacijos