Raudonasis teroras – vykdomas baud?iamojo poveikio priemoni? kompleksas bol?evikai metu Rusijos pilietinis karas (1917–1923) prie? paskelbtas socialines grupes klas?s prie?ai , taip pat prie? asmenis, kaltinamus kontrrevoliucin? veikla. Tai buvo bol?evik? vyriausyb?s represin?s valstyb?s politikos dalis, buvo taikoma praktikoje tiek ?gyvendinant teis?s aktus, tiek u? bet koki? ?statym? rib?, buvo priemon? ?bauginti tiek antibol?evikines paj?gas, tiek civilius gyventojus.

?iuo metu terminas „raudonasis teroras“ turi du apibr??imus:

- Kai kuriems istorikams raudonojo teroro s?voka apima vis? represin? politik? Soviet? vald?ia , pradedant nuo lin?o 1917 met? spalis. Pagal j? apibr??im? raudonasis teroras yra logi?kas t?sinys Spalio revoliucija , prasid?jo anks?iau baltasis teroras ir buvo nei?vengiama, nes bol?evik? smurtas buvo nukreiptas ne prie? dabartin? pasiprie?inim?, o prie? i?tisas visuomen?s dalis, kurios buvo paskelbtos u? ?statymo rib?: bajorus, dvarininkus, karininkus, kunigus, kulakus, kazokus ir kt.

Kita dalis istorik? raudon?j? teror? apib?dina kaip kra?tutin? ir priverstin? priemon?; apsaugos ir atsakomoji priemon?, kaip reakcija prie? balt?j? teror?, ir mano, kad sprendimas yra raudonojo teroro prad?ia SNK RSFSR i? 1918 met? rugs?jo 5 d « Apie raudon?j? teror? ».

Pa?i? „raudonojo teroro“ s?vok? pirmasis pristat? socialistas-revoliucionierius Zinaida Konoplyannikova kuris teismui pasak? 1906

„Partija nusprend? ? balt?, bet kruvin? vyriausyb?s teror? atsakyti raudonuoju teroru...

Savo ruo?tu tada buvo suformuluotas terminas „raudonasis teroras“. L. D. Trockis kaip „ginklas, naudojamas prie? klas?, pasmerkt? ??ti, kuri nenori ??ti“.

Nauja teroro banga Rusijoje paprastai skai?iuojama nuo ?mog?udyst?s 1901 SR visuomen?s ?vietimo ministro kovotojas Nikolajus Bogolepovas. I? viso 1901–1911 metais revoliucinio teroro aukomis tapo apie 17 t?kst. ?moni? (i? j? 9 t?kst. 1905-1907 met? revoliucijos). 1907 m. kasdien mirdavo vidutini?kai iki 18 ?moni?. Policijos duomenimis, tik nuo 1905 met? vasario iki 1906 met? gegu??s ?uvo: generolai gubernatoriai , valdytojai ir merai - 8, vicegubernatoriai ir provincij? valdyb? patar?jai - 5, policijos vadai , apskri?i? vir?ininkai ir policininkai - 21, ?andarmerijos pareig?nai - 8, generolai (kombantai) - 4, karininkai (kombantai) - 7, antstoliai ir j? pad?j?jai - 79, apygardos sargybiniai - 125, policininkai - 346, pareig?nai- 57, sargybiniai - 257, ?andarmerijos ?emesni laipsniai - 55, saugumo agentai - 18, civiliai pareig?nai - 85, dvasininkai - 12, kaimo vald?ia - 52, ?em?s savininkai - 51, gamintojai ir vyresnieji gamykl? darbuotojai - 54, bankininkai ir stamb?s pirkliai - 29.

Mirties bausm? Rusijoje 1917 10 26 sprendimu buvo panaikintas Antrasis visos Rusijos darbinink? ir kari? deputat? taryb? kongresas .

1917 met? lapkri?io 24 d Liaudies komisar? taryba (SNK) i?duotas Dekretas „D?l teismo“ , pagal kuri? buvo kuriami darbininkai ir valstie?iai Revoliuciniai tribunolai u? kov? su kontrrevoliucin?mis j?gomis imantis priemoni? apsaugoti revoliucij? ir jos u?kariavimus nuo j?, taip pat sprend?iant kovos prie? pl??ikavimas ir grobuoni?kumas , sabota?as ir kiti prekybinink?, pramoninink?, valdinink? ir kit? asmen? piktnaud?iavimai.

1917 met? gruod?io 6 dien? Liaudies komisar? taryba svarst? galimyb? surengti antibol?evikin? vald?ios institucij? darbuotoj? streik? visos Rusijos mastu. Buvo nuspr?sta sukurti avarin? komisija i?siai?kinti galimyb? su tokiu sm?giu kovoti „energingiausiomis revoliucin?mis priemon?mis“. I?keltas ? komisaro pareigas Feliksas Dzer?inskis .

Gruod?io 7 d. Feliksas Dzer?inskis Liaudies komisar? tarybos pos?dyje padar? prane?im? apie komisijos u?davinius ir teises. Savo veikloje ji, anot Dzer?inskio, pirmiausia tur?jo atkreipti d?mes? ? spaud?, „kontrrevoliucines partijas“ ir sabota??. Jai tur?jo b?ti suteiktos gana pla?ios teis?s: daryti are?tus ir konfiskavimus, i?keldinti nusikalstamus elementus, atimti maisto korteles, skelbti s?ra?us. liaudies prie?ai . Liaudies komisar? taryba, vadovaujama Leninas, i?gird?s Dzer?insk?, sutiko su jo pasi?lymais suteikti naujajai institucijai nepaprastosios pad?ties ?galiojimus.

Tuo pat metu 1917 m. gruod?io 17 d. L. Trockis savo kreipimesi ? kari?nus skelbia masinio teroro prie? revoliucijos prie?us etapo prad?i? grie??iau:

„Tur?tum?te ?inoti, kad per m?nes? teroras ?gaus labai stiprias formas, sekant did?i?j? pranc?z? revoliucionieri? pavyzd?iu. M?s? prie?? lauks giltin?, o ne tik kal?jimas.

??vi? naudojimas.

1. Visi buv? ?andarmerijos pareig?nai specialiame ?ek? patvirtintame s?ra?e.

2. Visi ?andarmerijos ir policijos pareig?nai, ?tartini savo veikla, pagal kratos rezultatus.

3. Visi turintys ginkl? be leidimo, nebent yra asmen? lengvinan?i? aplinkybi? (pavyzd?iui, naryst? revoliucin?je sovietin?je partijoje ar darbinink? organizacijoje).

4. Visiems, kurie rado netikrus dokumentus, jei ?tariami kontrrevoliucine veikla. Abejotinais atvejais bylos tur?t? b?ti perduotos galutiniam ?ek? svarstymui.

5. Nusikalstam? santyki? su Rusijos ir u?sienio kontrrevoliucionieriais bei j? organizacijomis atskleidimas tiek Soviet? Rusijos teritorijoje, tiek u? jos rib?.

6. Visi aktyv?s Centro ir de?ini?j? socialist?-revoliucin?s partijos nariai. (Pastaba: aktyv?s nariai yra vadovaujan?i? organizacij? nariai – vis? komitet? nuo centrini? iki vietini? miest? ir rajon?; kovini? b?ri? nariai ir su jais bendraujantys partijos reikalais; vykdantys bet kokias kovini? b?ri? u?duotis; tarnaujantys tarp atskir? organizacij? ir kt. d.).

7. Visi aktyv?s c/revoliucini? partij? lyderiai (kadetai, oktobristai ir kt.).

8. Egzekucijos atvejis b?tinai aptariamas dalyvaujant Rusijos komunist? partijos atstovui.

9. Vykdymas vykdomas tik bendru trij? Komisijos nari? sprendimu.

10. Rusijos komunist? komiteto atstovo pra?ymu arba R.Ch.K. nari? nesutarimui. byla b?tinai perduodama visos Rusijos ?ekos sprendimui.

II. Su?mimas ir ?kalinimas koncentracijos stovykloje.

11. Visi, kurie ragina ir organizuoja politinius streikus ir kitus aktyvius veiksmus, kuriais siekiama nuversti soviet? vald?i?, jeigu jiems nebaigta egzekucija.

12. Visi buv? pareig?nai, kurie krat? duomenimis yra ?tartini ir neturi tam tikr? profesij?.

13. Visi ?inomi bur?uazin?s ir dvarinink? kontrrevoliucijos lyderiai.

14. Visi buvusi? patriotini? ir Juodojo ?imto organizacij? nariai.

15. Be i?imties visi S.-R. partij? nariai. centro ir de?ini?j?, populiari?j? socialist?, kari?n? ir kit? kontrrevoliucionieri?. Kalbant apie eilinius Centro socialrevoliucionieri? ir de?ini?j? darbuotoj? partijos narius, dienos gali b?ti paleistos, kai jie smerkia savo centrini? institucij? teroristin? politik? ir savo po?i?r? ? angl?. -Pranc?z? i?silaipinimas ir apskritai susitarimas su anglo-pranc?z? imperializmu.

16. Aktyv?s men?evik? partijos nariai, pagal 6 punkto pastaboje i?vardytus po?ymius.

Raudonojo teroro pavyzd?iai:

1922 m. rugs?jo 21 d. laikra?tis „Socialist Vestnik“ ra?o apie kriminalinio tyrimo skyriuje atlikto kankinimo tyrimo, kur? atliko Stavropolio provincijos tribunolo komisija, vadovaujama prokuroro ?apiro ir tyr?jo, rezultatus. prane??jas Ol?anskis. Komisija nustat?, kad be „?prast? sumu?im?“, pakart? ir „kit? kankinim?“, Stavropolio kriminalinio tyrimo metu, vadovaujant ir asmeni?kai dalyvaujant kriminalinio tyrimo skyriaus vir?ininkui, Stavropolio vykdomojo komiteto nariui Grigorovi?iui. , RKP provincijos komitetas (b), vietos valstyb?s politin?s administracijos vadovo pavaduotojas:

1. kar?tas r?sys- kamera be lang?, 3 ?ingsni? ilgio ir pusantro plo?io, su dviej? ar trij? laipteli? grindimis, kurioje, kaip nustatyta, yra 18 ?moni?, vyrai ir moterys, 2-3 dienas be maisto, vandens ir teis? ? „nat?rali? poreiki? i?vykim?“.

2. ?altas r?sys- duob? i? buvusio ledyno, kurioje per ?iemos ?al?ius patalpinamas „beveik nuogas“ i?rengtas kalinys ir laistomas, kaip nustatyta, sunaudota iki 8 kibir? vandens.

3. kaukol?s matavimas- tardomojo galva suri?ama ?pagatu, pervedama pagaliukas, vinis ar pie?tukas, reikalingas botago perimetrui susiaurinti sukant, d?l ko suspaud?iama kaukol?, iki atskyrimo galvos oda kartu su plaukais.

4. kalini? nu?udymai „tariamai bandant pab?gti“

Ital? istoriko J.Boffos tyrimais, atsakant ? V.I.Lenino su?eidim? Petrograde ir Kron?tate, buvo su?audyta apie 1000 kontrrevoliucionieri?.

Moterys, suimtos per kov? su „kontrrevoliucija“, buvo ?iauriai elgiamasi – kaip prane?ama, pavyzd?iui, i? Vologdos tranzito kal?jimo, kur kal?jimo vald?ia i?prievartavo beveik visas kalines.

Asmeni?kai M. Latsio paskelbtais duomenimis, 1918 m. ir 1919 m. 7 m?nesius buvo su?audyti 8389 ?mon?s, i? j?: Petrogrado ?eka - 1206; Maskva - 234; Kijevas - 825; VChK 781 ?mogus, 9496 ?mon?s kalinami koncentracijos stovyklose, 34334 ?mon?s kal?jimuose; 13 111 ?moni? buvo paimti ?kaitais ir 86 893 ?mon?s buvo suimti.

Kai kurie istorikai prane?a, kad nuo 1918 iki 1919 m. ?vykdyta mirties bausm? 9641 ?mogui, o egzekucija gal?t? b?ti vykdoma kaip prevencin? priemon? ?kait? ir kit? ?tartin? asmen? at?vilgiu. Pagal 1918 m. gruod?io 1 d. Instrukcijos „Neeilin?s vietos komisijos“ 37 punkt? neeilin?ms komisijoms buvo suteikta teis? taikyti vykdym? „administraciniu ?sakymu, bet ne teismo tvarka“, esant ypatingam poreikiui.

Tuo pat metu teroras buvo nukreiptas ne tik prie? politinius oponentus, bet ir prie? paprastus nusikalt?lius:

„Petrogrado ir revoliucijos labui b?tina paskelbti raudon?j? teror? visam nusikalstamam elementui, kuris turi b?ti paskelbtas kontrrevoliucionieriais ir baud?iama tik siena“.

?ymios raudonojo teroro aukos:

Romanov? ?eimos nariai:

- Nikolajus II (visa jo ?eima buvo nu?udyta kartu su juo, daktaru Botkinu ir tarnais)

Didieji kunigaik??iai: Michailas Aleksandrovi?ius, jo sekretorius anglas Brianas Johnsonas, Nikolajus Michailovi?ius, Pavelas Aleksandrovi?ius, Nikolajus Konstantinovi?ius, Dmitrijus Konstantinovi?ius, Nikolajus Michailovi?ius, Georgijus Michailovi?ius.

Did?ioji kunigaik?tien? El?bieta Fiodorovna, didysis kunigaik?tis Sergejus Michailovi?ius; imperatori?kojo kraujo kunigaik??iai Jonas Konstantinovi?ius, Konstantinas Konstantinovi?ius (jaunesnysis), Igoris Konstantinovi?ius (did?iojo kunigaik??io Konstantino Konstantinovi?iaus vaikai), kunigaik?tis Vladimiras Pavlovi?ius Paley (did?iojo kunigaik??io Pavelo Aleksandrovi?iaus s?nus i? morganatin?s santuokos su Olga Pistohlkors).

Karali?kieji ministrai:

A. N. Chvostovas, N. A. Maklakovas, A. A. Makarovas, A. G. Bulyginas, A. D. Protopopovas, I. G. ??eglovitovas.

5-osios armijos ?ekos nuosprendis Marijos Bochkarevos byloje. Krasnojarskas, 1920 m

Generolai:

N. N. Dukhoninas, Ya. G. ?ilinskis, N. V. Ruzskis, Radko Dmitrijevas, P. K. Rennenkampfas.

Admirolai:

N. A. Nepeninas, R. N. Virenas, A. M. Shchastny, V. K. Girsas

Kult?ros veik?jai:

Nikolajus Gumilovas

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 1992 m. lapkri?io 30 d. dekretu Nr. 9-P, „proletariato diktat?ros, raudonojo teroro, prievartinio i?naudotoj? klasi?, vadinam?j? prie??, naikinimo id?jos. ?moni? ir soviet? vald?ia l?m? masin? ?alies gyventoj? genocid? XX–50-aisiais, pilietin?s visuomen?s socialin?s strukt?ros sunaikinim?, siaubing? socialin?s nesantaikos kurstym?, de?im?i? milijon? nekalt? ?moni? mirt?. “

Rezultatai

Tikslus „baltojo teroro“ auk? skai?ius nenustatytas, ta?iau „baltojo teroro“ politika suk?l? tok? gyventoj? nepasitenkinim?, kuris kartu su kitais veiksniais buvo viena i? balt?j? pralaim?jimo prie?as?i?. jud?jimas pilietiniame kare. Pasak V.V. Erlikhmano, nuo „baltojo teroro“ mir? apie 300 t?kst. ? ?? skai?i? ?eina ir neteismini? balt?j? kariuomen?s ir pa?i? vyriausybi? ker?to aukos (apie 111 t?kst. ?moni?), taip pat u?sienio ?sibrov?li? ir intervencijos vykdytoj? aukos bei nacionalini? pasienio re?im? aukos, kilusios ?lugus kariuomenei. Rusijos imperija.

Raudonasis teroras

Raudonasis teroras (Rusija)- bol?evik? per pilietin? kar? Rusijoje (1917-1923) vykdyt? baud?iam?j? priemoni? kompleksas prie? klasiniais prie?ais paskelbtas socialines grupes, taip pat prie? asmenis, apkaltintus kontrrevoliucine veikla. Tai buvo bol?evik? vyriausyb?s represin?s valstyb?s politikos dalis, buvo taikoma praktikoje tiek ?gyvendinant teis?s aktus, tiek u? bet koki? ?statym? rib?. Tai buvo atgrasymo priemon? tiek antibol?evikin?ms j?goms, tiek gyventojams, kurie nedalyvavo pilietiniame kare.

?iuo metu terminas „raudonasis teroras“ turi du apibr??imus:

• · Kai kuriems istorikams raudonojo teroro s?voka apima vis? soviet? vald?ios represin? politik?, pradedant nuo 1917 met? spalio m?nesio lin?o. Pagal j? apibr??im? raudonasis teroras, logi?ka Spalio revoliucijos t?sa, prasid?jo anks?iau nei baltasis teroras ir buvo nei?vengiamas, nes bol?evik? smurtas buvo nukreiptas ne prie? dabartin? pasiprie?inim?, o prie? i?tisas visuomen?s dalis, kurios buvo paskelbtos u? ?statymo rib?. : bajorai, dvarininkai, karininkai, kunigai, kum??iai, kazokai, mokslininkai, pramonininkai ir kt.
• · Kita dalis istorik? raudon?j? teror? apib?dina kaip kra?tutin? ir priverstin? priemon?; apsaugos ir atsakomoji priemon?, kaip reakcija prie? balt?j? teror? ir raudonojo teroro prad?ia laiko RSFSR Liaudies komisar? tarybos 1918 m. rugs?jo 5 d. sprendim? „D?l raudonojo teroro“.

"Mes nekariaujame prie? asmenis. Mes naikiname bur?uazij? kaip klas?. Neie?kokite tyrimo med?iagos ir ?rodym?, kad kaltinamasis veik? darbais ar ?od?iais prie? soviet? re?im?. Pirmas klausimas, kur? turime jam u?duoti: kokiai klasei jis priklauso, kokia jo kilm?, i?silavinimas, i?silavinimas ar profesija. ?ie klausimai tur?t? nulemti kaltinamojo likim?. Tokia yra raudonojo teroro prasm? ir esm?.

"Prasideda are?tai ir egzekucijos... ir visur stebimi tie patys stereotipiniai bais?s ir bevilti?ki bendros stiprios stablig?s, psichogeninio stuporo, stuporo vaizdai. Pasmerkti, tarsi u?burti, kaip somnambulistai, pareigingai laukiantys savo budeli?! Rytas pasitinka su palengv?jimo atod?sis: ?i? nakt? i?sive?? kit?, kaimyn?, pa??stam?... dar k? nors nu?ov?... Bet ateis naktis, ir juos i?ve?!?eimoje tuo metu nebuvo tik beprasmi?ki, bet ir tiesiogiai nusikalt? savo artim?j? at?vilgiu.Ta?iau nedaugelis slapst?si, dauguma buvo suimti ir mir? savo ?eim? akivaizdoje...“Vienas i? liudinink? prisimin? teroro Petrograde prad?i? (1918 m. rugs?jis). .): „Prie Teatro aik?t?s ma?iau eil?mis ?ygiuojan?i? 500–600 karinink? grup?, o pirmosios dvi suimt?j? eil?s buvo ?v. Jurgio kavalieriai (ant palt? be petne??li? ry?kiai i?siskyr? balti kry?iai) .. .Tai tur?jo ka?kaip baisu ir baisu matyti, kad karininkai yra vedami ? mirties bausm? 15 Raudonosios armijos berniuk?!

Prevenciniams generol? ir karinink? su?mimams, ?sk. o tuos, kurie buvo pa?alinti po 1917 m. vasario m?n., bol?evikai prad?jo i? karto po perversmo apsisaugoti nuo galim? pasirodym?, o kai kurie buvo su?audyti (pavyzd?iui, Gange nu?autas Baltijos laivyno povandenini? laiv? divizijos vadas kontradmirolas Vladislavlevas ).

1917 met? pabaigoje – pa?ioje 1918 met? prad?ioje dalis suimt? pareig?n? vis dar kartais b?davo paleid?iami, o tai l?m? b?tinyb? juos panaudoti prie? besiver?ian?ius vokie?ius (pvz., „?v. Jurgio kavalieri? Petrogrado s?jungos“ narius). sugautas saus?), ta?iau nuo sausio pabaigos tai nebetaikoma. Buvo su?audyti ne tik tie, kurie atsisak? tarnauti, bet ir tie, kurie tarnavo naujajai vald?iai (kaip ir 1918 m. bir?elio 21 d. su admirolu A. M. susitarta d?l laivyno perdavimo.). Neliko nuo?alyje ir kai kurie ? pensij? i??j? gars?s kariniai vadai, kurie buvo vieni pirm?j? sunaikinti. Pavyzd?iui, 1917 met? pabaigoje buv?s Vakar? front? vadas p?stinink? generolas A.E., su ?eima gyven?s Smolenske, buvo suimtas ir nu?udytas. Evertas, p?stinink? generolas N.N. Janu?kevi?ius ?uvo palydos pakeliui ? Petrograd?, toks pat likimas i?tiko Taganroge gyvenus? kavalerijos generol? P.K. Rennenkampfas, p?stinink? generolas N.V. Ruzskis ir Radko Dmitrijevai ?uvo Piatigorske. A.A. Brusilovas, su?eistas per spalio m??ius Maskvoje, gr???s i? ligonin?s, kol sutiko eiti ? bol?evik? tarnyb?, du m?nesius praleido kal?jime ir dar du – nam? are?te.

Maskvoje rezistencijos karinink? egzekucijos prasid?jo jau kit? dien? po pulkininko Ryabcevo perdavimo: kai kurie buvo nedelsiant i?si?sti ? kal?jim?, prie?ingai nei ?ad?ta, o likusieji buvo are?tuoti kit? dien?. Nuo lapkri?io 20 dienos teroras stipr?jo kiekvien? dien?, buvo ?audomi ne tik pareig?nai, bet ir j? ?eimos, gruod?io prad?ioje situacija su kiekviena valanda blog?jo, egzekucij? padaug?jo, sausio 1 d. jau buvo nuolat ?audomi pareig?nai ir inteligentai, d. ir naktis.

Tai t?s?si iki rudens, o apie atskiras ?udynes buvo ra?oma laikra??iuose. Laikra??iai buvo pilni prane?im? apie karinink? are?tus per 1918 m. pirm?j? pusmet?. Vis? pirma buvo prane?ta, kad vasario 17 d. buvo suimta daug pareig?n? ?itoje, vasario 20 d. Murome, Kovrove ir Ni?nij Novgorodo mieste. naujienos apie pavieni? pareig?n? ar j? ma?? grupi? sulaikymus ir nu?udymus. Vasar? tokie prane?imai da?n?ja. Bir?elio 23 dien? buvo prane?ta apie pareig?n? egzekucij? Jelce, liepos 1 dien? - apie 45 pareig?n?, vykstan?i? ? Vologd?, sulaikym? Maskvos gele?inkelio stotyje, liepos 5 d. - apie pareig?n? sulaikymus Riazan?je, liepos 28 d. 400 savanori?, i?vykusi? ? Pranc?zijos front?, rugpj??io 2 d. - apie egzekucij? 4 karininkams Maskvoje, 4.08 - 9 karininkai Ryt? fronte, 8.08 - apie keli? karinink? sulaikym? Kungur, 10.08 - apie egzekucij? Maskvoje. Maskvos provincija. 7 karininkai, tarnav? Raudonojoje armijoje, 13.08 - apie mirties bausm? Raudonojoje armijoje tarnavusiems karininkams Vitebske, Petrovske ir Mor?anske bei 10 sargybos pareig?n? Rybinske, 19.08 - apie 15 karinink? are?t? Gorodoke, Vitebsko gubernijoje. 25.08 - apie egzekucij? keliems pareig?nams Kostromoje, 24-26.08 - apie daugiau nei 100 sulaikym? ir 5 pareig?n? egzekucij? Maskvoje, 27.08 - apie 30 pareig?n? are?t? Veliky Ustyug, 28.08 - apie 2 egzekucij?. karininkai Vladimire ir kt.

„Raudonasis teroras“, nukreiptas prie? visus galimus j? vald?ios prie?us ir bol?evik? oficialiai paskelbtas 1918 m. rugs?jo 2 d. (o fakti?kai prasid?j?s i?kart po vald?ios u?grobimo), pirmiausia visa j?ga u?griuvo karininkus. NKVD ?sakyme, i?si?stame telegrafu ? visas provincijas, sakoma: „I? bur?uazijos ir karinink? reikia paimti daug ?kait?. Esant menkiausiam pasiprie?inimui ar jud?jimui Baltosios gvardijos aplinkoje, bes?lygi?kai turi b?ti ?vykdyta masin? egzekucija. Vietos vykdomoji vald?ia komitetai tur?t? imtis specialios iniciatyvos ?ia kryptimi. Visos nurodytos priemon?s turi b?ti vykdomos nedelsiant“. 1918 m. gruod?io 17 d. ?ekos aplinkra?tyje, kuriame nurodyta atsi?velgti ? visus „bur?uazinius gyventojus“, kurie gali b?ti ?kaitai, i?kili? viet? u??m? karininkai ir j? ?eimos. Be to, net v?liau, kai likusieji karininkai buvo prad?ti mobilizuoti ? Raudon?j? armij?, jie ir toliau priklaus? ?iai gyventoj? kategorijai, o tokio pa?aukto karininko ?eima gal?jo b?ti paimta ?kaitais ir su?audyti, kaip ne kart? nutiko. Negana to, bol?evikai karinink? naikinim? teik? daugiau svarbos nei j? panaudojimas siekiant i?laikyti savo vald?i? (kai u? armijos komplektavim? atsakingas Trockis spal? pareikalavo paleisti visus ?kaitais suimtus karininkus, CK atmet? ?is reikalavimas spalio 25 d.).

Oficial?s ?ek? duomenys apie su?audytus, ?inoma, neatspindi net 10% tikrojo skai?iaus. Pagal juos, pasirodo, 1918 metais buvo su?audyti 6185 ?mon?s. (?skaitant pirm?j? pusmet? 22), o vos per trejus metus – 12733; 1918 metais buvo ?kalinti 14 829 ?mon?s, 6 407 – ? koncentracijos stovyklas, 4 068 paimti ?kaitais (1919 m. – 5 491). Jau nekalbant apie tai, kad be ?ek? nuosprend?i?, su kuriais ?ie duomenys susij? (be to, galb?t ir ne visi vietiniai ?eki?ki organai), pagal esamus nurodymus tur?jo b?ti su?audyti „kontrrevoliucionieriai“. vietoje, tokiu b?du ?uvo daug ?moni?, lik? net nenustatyti (be to, be ?ek?, egzekucijos buvo vykdomos pagal revoliucini? tribunol? ir karo teism? nuosprend?ius). Ta?iau pagrindinis dalykas, kuris atima bet kok? cituojam? veik?j? patikimum?, nes jie jokiu b?du yra i?sam?s, yra tai, kad masines egzekucijas ?eka ?vykd? dar gerokai prie? oficial? Raudonojo teroro paskelbim? (?imtai, pavyzd?iui, Kazan?s organizacijoje, Jaroslavlio byla ir daugelis kit?), t.y. kai, kaip teigiama, buvo nu?auti tik 22 ?mon?s. Pasak S.P. Melgunovas, remiantis atsitiktiniais ir labai nei?samiais sovietiniuose (centriniuose ir kai kuriuose provincijos) laikra??iuose paskelbtais duomenimis, per t? laik? buvo su?audyti 884 ?mon?s. Likus daugiau nei dviem m?nesiams iki oficialaus teroro paskelbimo, Leninas (1918 m. bir?elio 26 d. lai?ke Zinovjevui) ra??, kad „turime skatinti energing? ir masin? teroro pob?d? prie? kontrrevoliucionierius, o ypa? Sankt Peterburge. kurio pavyzdys lemia“. Taip, ir pa?i? bol?evik? laikra??i? ?iniomis, nesunku ?sitikinti, kad ?ek? egzekucijos, pirma, prasid?jo gerokai anks?iau nei buvo (v?liau paskelbta pirmoji) gelb?toj? karinink? egzekucija. Semenovskio broli? pulkas A.A. ir V.A. ?erepas-Spiridovi?ius 1918 m. gegu??s 31 d., ir, antra, pagal paskelbtus s?ra?us nuteist?j? skai?ius gerokai vir?ija v?liau paskelbt?.

Did?iuosiuose miestuose, pasak liudinink?, kasdien buvo su?audoma kelios de?imtys ?moni? (ypa? Kijeve – 60–70). Galiausiai, remiantis daugybe liudijim?, ne visi ?vykdyti mirties bausme buvo ?traukti ? s?ra?us. ??epkino atveju Maskvoje 1919 m. rugs?j? buvo nu?auta daugiau nei 150 valand? su 66 s?ra?u, Kron?tate t? pa?i? met? liep? 100–150 su 19 s?ra?u ir kt. Per pirmuosius tris 1919 m. m?nesius, laikra??io „Volia Rossii“ skai?iavimais, buvo su?audyta 13 850 valand? – patys „Izvestija“ prane?? apie nuo sausio iki gegu??s ?vykdyt? egzekucij? 521 ?mogui) per kal?jimus nuvilnijo egzekucij? banga, daugiau nei Vien Maskvoje ?uvo 300 ?moni?, Petrograde – 400, Saratove – 52 ir kt. Oficialiais duomenimis, tik kariniai revoliuciniai tribunolai nuo 1920 met? gegu??s iki rugs?jo su?aud? 3887 valandas.

Nors teroras oficialiai paskelbtas rugs?jo 2 d., masin?s egzekucijos prasid?jo dien? prie? tai. Jos eig? ?sivaizduoja fragmenti?ki prane?imai i? lauko (?inoma, atspindintys tik labai nedidel? represij? dal?). ?ia pateikiami tik tie prane?imai, kuriuose yra tiesiogin?s nuorodos ? pareig?nus, ta?iau absoliuti dauguma j? ne?vardija nuteist?j? sud?ties, o tik bendr? skai?i? ir bendras charakteristikas, tokias kaip „?kaitai“, „kontrrevoliucionieriai“, „ bur?uaziniai“, „proletariato prie?ai“ ir kt. ?iuo metu karininkai sudar? didesn? procent? su?audyt?j? nei v?liau, ypa? 1919 m. Jie buvo suimti ir su?audyti pirmiausia. Pirm?j? informacij? apie teror? soviet? valdinink? redakcija pakomentavo taip: „Prane?imai apie masinius are?tus ir egzekucijas ateina i? vis? pusi?. ir toli gra?u ne visi mus pasiekiantys s?ra?ai, daugiausia nu?aunami buv? karininkai... civiliais drabu?iais apsirengusi bur?uazija sutinkama tik i?imties tvarka.

Ni?nij Novgorode dar 1,09 ?aud? 41 val., ?sk. 21 pareig?nas, o rugs?jo 10 d. suimtas dar apie 700 pareig?n?, Penzoje rugs?jo 5 d. suimta 160 pareig?n?, rugs?jo 22 d. - dar apie 200 ir su?audyta 5 d., spalio 6 d. nu?auti 152 ?mon?s, Vyatkoje Rugs?jo 22 d., 70 buvo suimti ir su?audyti 23 val., dauguma pareig?n?.

Rugs?jo-spalio m?nesiais prane?imai apie pareig?n? sulaikymus ir egzekucijas gaudavo ir i? kit? provincij? centr? – Vitebsko, Mogiliovo, Vladimiro, Pskovo, Astrachan?s (11), Vorone?o, Riazan?s, Kostromos, Vologdos (30 ?moni?), Tambovo (23), Petrozavodsko. , Smolenskas (12), Jaroslavlis (52), Perm? (17, tada 50), Tver? (130 ?moni?) ir daugelis apskrities miest?: ?i?dra, Porchovas, Me??ovskas, Borisoglebskas, Vyazma, Kozelskas, Insaras, Chemburas, Belis, Jurijevas, Ostrogo?skas, Vy?nij Volo?okas (22), Klinas, Brianskas, Malojaroslavecas, Demjanskas, Nevelas, Velikiye Luki, Gorodokas, Povenecas, Narov?atas, Likhvinas, Borovi?ius, Lipeckas (30), Po?epas, Ni?nij Lomovas (apie 30), Ardatovas Arzamas (14), Krasnoufimskas, Usinskio rajonas, ?iaur?s Ryt? fronto ?tabas (apie 20), taip pat Vakar? srities ?ekos, Belenikhinskio ir Chorikovskajos pasienie?i?, Murmansko gele?inkelio vykdomos karinink? egzekucijos. 260) ?eka ir kt. Jie apima tik kai kuriuos atsitiktinius s?ra?us, kurie atsid?r? Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto Izvestija, kiekviename mieste tokie s?ra?ai buvo paskelbti ne kart?.

Daugelyje miest? (Usmane, Ka?ine, ?lisselburge, Bala?ove, Rybinske) visi ten buv? karininkai buvo sugauti. Serdobske karininkai ir inteligentai buvo su?audyti be i?imties, ?eboksaruose ?ios kategorijos taip pat visos buvo nu?udytos per surengt? „Baltramiejaus nakt?“. Penzoje nu?auti 156 pareig?nai. Rugs?jo viduryje Caricyne buvo su?audyta de?imtys karinink?.

Atvykus baltams tik vienose kapin?se rasti 63 lavonai, daugiausia karinink?. Astrachan?je 1919 m. baland?io m?n. prad?ioje, kai teroras dar toli gra?u nesibaig?, auk? buvo 4000. Nuo 1919 m. prad?ios centriniai laikra??iai prad?jo spausdinti ma?iau prane?im? apie egzekucijas, nes buvo panaikinti apskrities ?ekai, o egzekucijos buvo sutelktos daugiausia provincijos miestuose ir sostin?se. 1919 m. dauguma prane?im? buvo susij? su pareig?nais, kurie tarnavo raudonuosiuose daliniuose, pavyzd?iui, 5 Saratove 10.09 d., 5 Penzoje 2008 m.

Petrograde, 1918 m. rugs?jo 2 d. paskelbus „raudon?j? teror?“, pagal tarnybin? prane?im? buvo su?audyta 512 valand? (beveik visi karininkai), ta?iau ? ?? skai?i? ne?skai?iuoti ?imtai Kron?tate su?audyt? karinink?. (400) ir Petrograde vietini? taryb? nurodymu ir atsi?velgiant ? tai, kad mirties bausme ?vykdyta iki 1300. Be to, kaip lordui Curzonui prane?? angl? kunigas Lombardas, „paskutin?mis rugpj??io dienomis buvo sukeltos dvi bar?os, pripildytos karinink?. nuskendo, o j? lavonai buvo i?mesti ? vieno mano draugo dvar?, esant? prie Suomijos ?lankos; daugelis buvo suri?ti po du ir tris spygliuota viela.

?ekos agentai vaik??iojo aplink Baltijos laivyno laivus ir komandos nurodymu parinko karininkus, kurie buvo i?ve?ti su?audyti. Vienas i? i?gyvenusi?j? prisimin?: „Kai ryte u?lipau ant tilto, pama?iau bais? vaizd?. I? ka?kur gr??o minia j?reivi?, ne?ini karininko apranga ir batais. Kai kurie i? j? buvo aplieti krauju. pardavimui buvo ve?ami pra?jusi? nakt? su?audyt? pareig?n? drabu?iai.

Maskvoje pirmosiomis rugs?jo dienomis buvo su?audyta 765 valandos, kasdien Petrovskio parke – 10-15. Kartkart?mis laikra??iuose pasirodydavo prane?imai apie ma?as su?audyt? ?moni? partijas. Tie patys susitiko vis? 1918 met? pabaig? ir visus 1919 metus: gruod?io 3 ir 19 d., sausio 24 d., vasario 4 ir 12 d. (13 karjeros pareig?n?), kovo 23 d., baland?io 12 d., gegu??s 1, 5 ir 10 d., rugs?jo 23 ir 28, 20 d. Gruod?io, 1920 met? vasario 18 ir kt.

1919 metais teroras, ?iek tiek susilpn?j?s centrin?je Rusijoje d?l didelio auk? atsarg? i?sekimo ir b?tinyb?s gelb?ti kai kuri? karinink? gyvybes, kad jie b?t? panaudoti Raudonojoje armijoje, i?plito ? bol?evik? okupuot? Ukrainos teritorij?. . „?prastos“ egzekucijos prasid?jo i?kart po atitinkam? miest? okupacijos, ta?iau masin? kampanija, pana?i ? 1918 m. ruden?, prasid?jo vasar?, kai balt? kariai prad?jo puolim? ir ?m? i?valyti Ukrain? nuo bol?evik?: pastarieji suskubo i?naikinti visus galimai prie?i?kus elementus savo tebelaikytuose plotuose (i?ties, Ukrainos miestai baltams dav? daug savanori?, persik?l? ir daug Ukrainos raudonuosiuose daliniuose tarnavusi? karinink?).

1919 m. liepos 25 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto Izvestija paskelb?, kad visoje Ukrainoje rengiamos raudonojo teroro komisijos ir persp?jo, kad „proletariatas vykdys organizuot? bur?uazijos naikinim?“. Kijeve prane?imai apie pareig?n? egzekucijas pasirod? jau kovo m?nes?. Prie? paimant j? savanoriams, per dvi savaites buvo nu?auta apie 14 t?kst.

Kiti ?altiniai ?vardija Kijeve 3000 su?audyt? vis? 16 Kijevo ?ek?, arba daugiau nei 12 000. Bet kuriuo atveju komisijos gen. Rerbergui pavyko nustatyti 4800 h pavadinimus; paskutiniame s?ra?e, sudarytame 16.08 d., buvo 127 pavard?s. I?vykimo i? miesto dien? Lukjanovskajos kal?jime buvo su?audyta 1500 valand?, o dalis ?kait?, t. karininkai, atsisak? tarnauti Raudonojoje armijoje, buvo i?ve?ti ? ?iaur?. Viena i? Kijevo ?ekos patalp?, pasak liudinink?, atrod? taip: „Didelis kambarys, o viduryje – baseinas.

Kadaise jame plaukiojo auksin?s ?uvel?s... Dabar ?is baseinas buvo pripildytas tir?to ?mogaus kraujo. Visur ? kambario sienas buvo kalami kabliukai, ant ?i? kabliuk?, kaip ir m?sin?se, kabojo ?moni? lavonai, karinink? lavonai, kartais su?aloti kliedesine i?mone: ant pe?i? buvo i?rai?yti „epauletai“, ant kr?tin?s – kry?iai, kai kuriems visi?kai nuply?o oda, – viena kruvina skerdena pakabinta ant kabliuko. ?ia pat ant stalo stov?jo stiklinis indas, o jame, apsvaig?s nuo alkoholio, nukirsta ka?kokio ma?daug trisde?imties met? vyro, nepaprasto gro?io galva...

Mariupolyje, 1919 m. kov? j? u??mus bol?evikams, rasti karininkai buvo i?kirsti vietoje. Jekaterinoslavlyje iki balt? okupacijos ?uvo daugiau nei 5000 ?moni?, Kremen?uge – iki 2500. Charkove iki balt? at?jimo kasdien buvo su?audoma po 40-50 valand?, i? viso daugiau nei 1000. Nema?ai prane?im? apie ?ios egzekucijos pasirod? Charkovo tarybos Izvestijoje. ?ernigove, prie? okupuojant baltiesiems, buvo su?audyta daugiau nei 1500 valand?, Volchanske - 64.

Odesoje per tris m?nesius nuo 1919 met? baland?io m?nesio buvo su?audyta 2200 valand? (oficialiu Denikino komisijos skai?iavimu - 1300 nuo 1,04 iki 1,08), kasdien buvo skelbiami 26, 16, 12 ir kt. nu?autas, o tikrasis skai?ius da?niausiai b?davo didesnis: kai ra?ydavo apie 18 – b?davo iki 50, su s?ra?u 27 – iki 70; vasar? juos ?aud? kiekvien? nakt? iki 68. I? viso Pietuose ?iuo metu auk? skai?ius skai?iuojamas 13-14 t?kst.

Spr?sti, kokia dalis raudonojo teroro auk? buvo pareig?nai, galima tik pagal atskirus paskelbtus s?ra?us, kuriuose nurodoma nu?udyt?j? socialin? priklausomyb? (daugumoje s?ra?? to n?ra). Taip pat reikia nepamir?ti, kad apie valstie?i? sukilim? dalyvi? egzekucijas, kurios visada buvo masin?s, ra?oma i? viso retai, o skelbiamuose s?ra?uose ?i kategorija beveik n?ra atstovaujama, taip pat apie ?kaitus, su?audytus 2010 m. toki? sukilim? protr?kis (pvz., Melenkuose, 1919 m. po valstie?i? sukilimo, buvo su?audyta 260 ?kait?. ? ?kait? skai?i? kaimo vietov?se paprastai buvo ?traukti visi vietiniai dvarininkai ir karininkai, ta?iau dauguma vis tiek buvo valstie?iai.

1918 m. antroje pus?je su?audyti 5004 ?mon?s, apie kuriuos Melgunovas surinko informacij?, pasiskirsto taip: 1286 inteligentai, 1026 karininkai ir valdininkai, 962 valstie?iai, 468 gyventojai, 450 ne?inom?, 438 nusikalt?liai, 187 pagal pareigas, 11288 kariai. , bur?uazija 22, kunigai 19. Denikino komisija, ?steigusi 73 ?moni? profesij?. i? 115 u? Nikolajevo ?ekos egzekucijas nurod?, kad i? j? 17 karinink?, 8 bur?uazija ir kunigai, 15 inteligent? ir 33 ?mon?s. darbininkai ir valstie?iai.

Tarp 83 su?audyt? 1918 m. spal? Piatigorske 66 karininkai, i? 21 1918 m. gegu??s-bir?elio m?n. Jeyske - 10, i? 49 1919 m. liepos 13 d. Odesoje - 14. Pagal atskirus laikra??i? s?ra?us duomenys yra tokie: - 1918 m.: Ni?nij Novgorodas 1,09 - i? 41 - 21, Petrovskas 17,08 i? 8 - 5, Petrogradas 6,09 i? 476 - 426, Maskvos provincija 10,08 i? 12 - 6, 17,09 i? 28 - 1210 6, Vorone?as 8,10 i? 15 - 3 , Perm? 11,09 i? 42 - 9, Perm? 9,10 i? 37 - 5, Tver? 10,10 i? 38 - 10, Tambovas 25,09 i? 40 - 23, Vakar? regionas 22.10 i? 15 - 9, Maskva 16.12 i? 27 - 12; 1919 m.: ?ernigovas 31,07 i? 12 - 4, "Nacionalinio centro" atveju 23,09 i? 67 - 39, Maskva 28,09 i? 21 - 6, Saratovas 1919 09 10 i? 17 - 5, Penza i? 16,08 5. Pa?ym?tina, kad 1919 m. smarkiai suma??jo karinink? dalis.

Tai paai?kinama ir tuo, kad iki to laiko j? beveik neliko, nes. jie i? prad?i? buvo su?audyti ir ?uvo daugiausia 1918 m. ruden?, o likusieji buvo pa?aukti ? kariuomen?.

Pareig?n? ?eim? nariai buvo su?audyti tuo pa?iu pagrindu kaip ir patys pareig?nai, o kartais net vaikai. Pavyzd?iui, 1920 m. gegu?? Elizavetgrade u? karininko s?n? buvo su?audyta jo motina ir 4 dukros 3-7 met? am?iaus. 1919 m. gegu?? buvo prane?ta, kad 11 10-osios p?stinink? divizijos karinink?, per?jusi? pas baltuosius, ?monos ir vaikai buvo paimti ?kaitais. Kaip pa?ymima Rusijos Raudonojo Kry?iaus Centro komiteto prane?ime: „Karininko ?mona, motina, dukra ?mesta ? kal?jim?, su?audoma. Kartais taip nutinka d?l to, kad pareig?nas dingo. Kyla ?tarimas, kad jis per?jo. prie balt?.vis dar pateko ? nelaisv?, nes ?tariama visa karinink? klas?“. Kai kurie pareig?nai prie? mirt? buvo nukankinti. Ypa? Odesoje pareig?nai buvo kankinami ri?ant juos grandin?mis prie lent?, l?tai ki?ant ? krosn? ir kepant, kitus perpl??? gerv?s ratai, kiti paeiliui nuleid?iami ? verdan?io vandens katil? ir ? j?r?. o paskui ?met? ? krosn?. Apskritai ?vairi? kankinim? ir paty?i? pavyzd?i? galima pateikti be galo. Pareig?nai tur?jo juos i?bandyti, kaip ir visas kitas teroro aukas. Apie tai surinkta daug med?iagos, ta?iau n?ra galimyb?s gilintis ? ?i? tem?.

Pavyzd?iui, u?sienio spaudoje buvo pla?iai i?platinti duomenys, apib?dinantys bendrus raudonojo teroro rezultatus: 28 vyskupai, 1219 kunig?, 6 t?kst. profesori? ir mokytoj?, 9 t?kst. gydytoj?, 54 t?kst. karinink?, 260 t?kst. kari?, 70 t?kst. policinink?, 12 950 dvarinink?, 355 250 inteligent?, 193 290 darbinink? ir 815 000 valstie?i? (tai yra i? viso apie 1 777 000 ?moni?). Denikino komisija taip pat suskai?iavo 1,7 mln.

Represini? priemoni? intensyvinimas 1918 met? vasar? tapo bendra tendencija tiek baltiesiems, tiek raudoniesiems. Tvarkos u?nugaryje atk?rimas ir plati mobilizacija ? Raudon?j? armij? buvo lydimi soviet? vald?ios taikom? baud?iam?j? priemoni? grie?tinimo. ?ekos organai negailestingai slopino kontrrevoliucionieri? veiksmus. Per mai?t? Tambove 1918 met? bir?elio viduryje vietiniai ?ekistai su?aud? daugiau nei 50 ?moni?. Numal?inus kontrrevoliucin? sukilim? Jaroslavlyje – daugiau nei 400 ?moni?. Maskva palaik? ?ias priemones. Rugpj?t? ?vairiuose Rusijos miestuose ?ekos su?audyt? kontrrevoliucionieri? skai?ius siek? 600 ?moni?. Be ?ekos, represines priemones ?m?si revoliuciniai tribunolai ir kitos skubios teismin?s institucijos. V?liau tribunol? vaidmuo bol?evik? baud?iamojoje politikoje sustipr?jo.

Socialiniai revoliucionieriai v?l ?m?si individualaus teroro: 1918 met? bir?el? Petrograde ?uvo „Krasnaja gazeta“ redaktorius V. Volodarskis, rugs?jo 5 d. – Petrogrado ?ekos pirmininkas M. S. Uritskis, V. I. Leninas buvo sunkiai su?eistas. Reaguojant ? „balt?j? teror?“, buvo paskelbtas „raudonasis teroras“: suimti „buvusi?“ ?kaitai, kurie nauj? teroro akt? atveju buvo su?audyti. Daugiausia 2600 ?moni?. buvo su?audyti rugs?j?. ?kait? egzekucijas taip pat praktikavo intervencininkai ir balt?j? vadai.

Bol?evik? represijos, prie?ingai nei baltasis teroras, buvo reguliuojamos. Jie ma?iau dezorganizavo u?nugar? nei pana??s balt?j? veiksmai, vykdomi vieno ar kito karinio vado ?sakymu, kartais spontani?kai, bet ne ma?iau ?iauriai. Komunist? lyderiai nesl?p? savo baud?iam?j? priemoni?, o j? oponentai da?nai siek? jas laikyti paslaptyje, o tai pakirto viso balt?j? jud?jimo autoritet?, paskatino jo silpnumo id?j?. Raudon?j? represij? augimas 1918 m. vasar? ir ruden? paliet? tik dal? soviet? vald?ios kontroliuojam? teritorij?. 1918 met? ruden? baltasis teroras sustipr?jo. rugs?j? atamanas B. Annenkovas Slavgorodo rajone nu?ov? 1,5 t?kstan?io valstie?i?, o generolas V. Pokrovskis – 2,5 t?kst. Maikopo okupacijos metais.

Teroristiniai veiksmai raudon?j? ir balt?j? kovai suteik? dar ?nirtingesnio ir nesutaikomo pob?d?io. Kadaise vieningos valstyb?s pilie?iai, atsid?r? skirtingose „barikad?“ pus?se, dabar buvo pasiruo?? kovoti iki galo – kol prie?as bus visi?kai sunaikintas. Kruvini m??iai u?vir? prie Caricyno – svarbiausios perkrovimo baz?s duonos pristatymui i? pietini? Rusijos region? ? centrinius ir ?iaurinius ?alies regionus. 1918 met? pabaigoje – 1919 met? prad?ioje kazok? kariuomen?, vadovaujama atamano P. Krasnovo, kelis kartus band? ?turmuoti miest?, kurio gynybai jis i? tikr?j? vadovavo. Abiej? pusi? nuostoliai buvo labai dideli.

1919 m. pavasar? raudonasis teroras pasiek? Auk?tutinio Dono regionus, kur, atsi?velgiant ? dabartin? karin? situacij?, buvo nuspr?sta vykdyti „dekazok?“ politik?. 1919 m. sausio 24 d. pasirod? Visas?jungin?s bol?evik? komunist? partijos Centro komiteto organizacinio biuro direktyva, kuri? pasira?? Sverdlovas. Jame buvo kalbama apie b?tinyb? negailestingai kovoti su visomis kazok? vir??n?mis per j? visi?k? sunaikinim?. Buvo numatyta: „Vykdyti masin? teror? prie? turtingus kazokus, juos be i?imties naikinant; vykdyti negailesting? masin? teror? apskritai prie? visus kazokus, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo kovoje su soviet? vald?ia. Vidutiniams kazokams b?tina taikyti visas tas priemones, kurios garantuoja, kad jie nebandys imtis nauj? veiksm? prie? soviet? vald?i?. Konfiskuoti duon? ir priversti vis? pertekli? supilti ? nurodytus punktus... Imtis vis? priemoni? pad?ti migruojan?iam atvyk?liui varg?ui, kur ?manoma, organizuojant persik?lim?. Atvyk?lius „i? miesto“ prilyginti kazokams ?eme ir visais kitais at?vilgiais. Atlikite visi?k? nusiginklavim?, nu?audami visus, kurie, pasibaigus pasidavimo terminui, turi ginkl? ...

Respublikos revoliucin?s karin?s tarybos pirmininkui Trockiui pritarus, centro nurodymus nor?josi suvesti ? ?iaur? final?. 1919 m. vasario m?n. Visas?jungin?s bol?evik? komunist? partijos Dono biuro direktyva ?sak? fizi?kai sunaikinti ma?iausiai 100 t?kstan?i? kazok?, galin?i? ne?ioti ginklus, ir sunaikinti kaimo „vir??nes“ (atamanus, karininkus, teis?jus). ), net ir tie, kurie nedalyvavo kontrrevoliuciniuose veiksmuose; nema?os dalies kazok? ?eim? i?keldinimas u? Dono srities rib?. Represij? banga u?klupo kaimus ir ?kius, kuri? daugelis gyventoj? anks?iau pasitiko soviet? vald?i?. T?kstan?iai ?moni? buvo su?audyti, atimti j? namai ir turtas. Reaguodama ? tai, kilo galinga kazok? sukilim? banga, kuri taip pat sunaikino t?kstan?ius bol?evikams simpatizuojan?i? ?moni?. Kruvinas susir?mimas suskald? kaimus, o kartais net atskiras ?eimas. „Dekazok?“ politika objektyviai prisid?jo prie generolo Denikino puolimo Rusijos pietuose 1919 m. vasar? s?km?s. Raudon?j? baud?iamieji veiksmai prie Dono ir turting? kazok? tr?mimas ? centrinius ?alies regionus t?s?si ir po to, kai balt? pralaim?jimas.

Represin?s priemon?s, ?skaitant egzekucijas, buvo taikomos tiesiogiai kovojan?i? armij? daliniuose. U? drausm?s pa?eidim?, dezertyravim? Denikino, Kolchako ir kit? balt?j? formacij? kariams buvo skirta mirties bausm?. Leninas laik? egzekucijas b?tinomis, nors ir ne pagrindine priemone palaikyti kariuomen?s kovin? pasirengim?. Trockis dar didesn? vaidmen? skyr? represijoms. Net 1918 m. ruden? stabilizavus pad?t? Ryt? fronte, jis toliau orientavo revoliucines kariuomeni? tarybas ? mirties bausm?s taikym? tiems vadams ir komisarams, kuri? daliniuose dezertyravo karo ekspertai.

„LOGOTIPO TEIKIMAS PER TEROR?“

Liaudies komisar? taryba, i?klausiusi Neeilin?s komisijos kovai su kontrrevoliucija pirmininko prane?im? apie ?ios komisijos veikl?, konstatuoja, kad ?ioje situacijoje u?nugario apr?pinimas teroro priemon?mis yra tiesiogin? b?tinyb?; kad siekiant sustiprinti Visos Rusijos neeilin?s komisijos veikl? ir ?vesti didesn? jos planavim?, b?tina ? j? si?sti kuo daugiau atsaking? partijos bendra?ygi?; kad reikia apsaugoti Taryb? Respublik? nuo klasini? prie?? izoliuojant juos koncentracijos stovyklose; kad visi asmenys, susij? su Baltosios gvardijos organizacijomis, s?mokslais ir mai?tais, b?t? ?vykdyti mirties bausm?; kad b?tina paskelbti vis? su?audyt?j? pavardes, taip pat prie?astis, d?l kuri? jiems ?i priemon? buvo pritaikyta.

RAUDONAS TERORAS LIUDYTOJO AKIS

Vienas i? tipi?k? ?kait? prane?im? , paskelbtas pirmajame „VChK Weekly“ numeryje (1918 m. rugs?jo 22 d.) rubrikoje „Raudonasis teroras“:

"Reklama

Visiems Tor?oko miesto ir apygardos pilie?iams

Kapitalo samdiniai nusuko rank? ? Rusijos proletariato vadovus. – Maskvoje buvo su?eistas Liaudies komisar? tarybos pirmininkas Vladimiras Leninas, Petrograde ?uvo draugas Urickis. - Proletariatas neturi leisti savo lyderiams mirti nuo piktadari? ne?vari? kontrrevoliucini? samdini? rank?, o ? teror? turi atsakyti siaubu. U? vieno i? m?s? lyderi? galv? ir gyvyb? turi skristi ?imtai bur?uazijos galv? ir vis? jos pakalik?. Atkreipdama ? tai miesto ir apskrities gyventoj? d?mes?, Novotor?skajos nepaprastoji komisija prane?a, kad su?m? ir kaip ?kaitais ?kalino toliau i?vardytus bur?uazijos atstovus ir j? bendrininkus: de?iniuosius socialistus-revoliucionierius ir men?evikus. Esant menkiausiam kontrrevoliuciniam veiksmui, nukreiptam prie? sovietus, bet kokiu pasik?sinimu ? darbinink? klas?s lyderius, ?iuos asmenis nedelsdama su?audys Ypatingoji komisija.

Liudinink? ?sp?d?iai visuose gele?inkeliuose 1917 m. lapkri?io-gruod?io m?n ma?daug toks pat. „Kokia kelion?! Visur egzekucijos, visur karinink? ir paprast? ?moni?, net moter? ir vaik? lavonai. Revoliuciniai komitetai siaut?jo gele?inkelio stotyse, j? nariai girti ir bur?uazijos baime ?aud? ? vagonus. Truputis sustojimas, prie traukinio puol? neblaivi ?iauri minia, ie?kanti pareig?n? (Penza-Orenburgas)... Visur pakeliui gul?jo pareig?n? lavonai (pakeliui ? Vorone??)... Labai i?sigandau, ypa? kai Ma?iau pro lang?, tiesiai prie?ais nam? sniege, lavonus pareig?nams, - ap?i?r?jau juos su siaubu, - akivaizd?iai nulau?tus kardais (Millerovo)... Traukinys pajud?jo. ?iame siaubingame kelyje atgal – koks ?iurpus siaubas! – m?s? akyse ant platform? nu?auti a?tuoni pareig?nai. Tada pamat?me, kaip penkiolika pareig?n? kartu su generolu ir jo ?mona buvo ved?iojami ka?kur palei gele?inkelio b?gius. Ma?iau nei po ketvir?io valandos pasigirdo ??viai (Chertkovo). Tas pats ?v. Volnovacha ir kiti... J? i?ved? i? ma?inos ? stoties pastat?, nusiav? batus ir, palik?s tik su apatin?mis keln?mis, nuved? ? patalp?, kurioje jau buvo apie 20 tokio pat pavidalo ?moni?. Atvyko beveik visi pareig?nai. Jie su?inojo savo likim? – egzekucij?, kaip ir pra?jusi? dien? su penkiasde?imt suimt?j? (Kantemirovka).

Gailestingumo seser? ?inut? apie nepaprast?j? komisij? Kijeve

Bol?evikai ? Kijev? ??eng? 1919 met? vasar?, o jau kit? dien? ?eka prad?jo savo veikl?, tiksliau, net ne viena, o kelios. Pulk? ?tabas, apygard? komitetai, milicija, kiekviena atskira sovietin? institucija buvo tarsi Ypatingosios komisijos skyrius. Kiekvienas i? j? buvo suimtas ir nu?udytas. ?mon?s buvo ve?ami po vis? miest?. Kai ?mogus dingo, j? rasti buvo labai sunku, juolab kad nebuvo suimt?j? s?ra??, o sovietin?s institucijos labai nenoriai duodavo informacij?. Tyrimo ir vykdymo centras buvo Visos Ukrainos nepaprastoji komisija. Ji tur?jo pasekmes ir skyrius: vadinam?j? Gub?ek?, tai yra Gubernskaja ?ek?, Lukjanovskio kal?jim?, koncentracijos stovykl?, kuri buvo senajame tranzitiniame kal?jime. Nustatyti ?i? institucij? ry?? ir net skai?i? n?ra lengva. Jie buvo i?d?styti ?vairiose miesto vietose, bet daugiausia Lipkuose, eleganti?kuose dvaruose, kuri? Kijeve yra daug.

Visos Ukrainos nepaprastoji komisija (VUCHK) u??m? didel? Popovo dvar? Jelizavetinskajos ir Jekaterininskajos kampe. Jame buvo r?sys, kuriame vyko ?mog?udyst?s. Apskritai ?udyn?s buvo vykdomos netoli, galima sakyti, vald?ios ?staig? ir ?kalinimo viet?. Nu?udyt?j? verksmai ir dejon?s buvo gird?ti ne tik sulaikymo vietose, bet ir sal?je, kur susitiko tyr?jai, ir aid?jo po vis? Popovo namus. Aplink VUCHK vis? kvartal? buvo u??m? ?vair?s sovietin?s inkvizicijos padaliniai. Kitoje kelio pus?je, Lipsky Lane, gyveno svarbiausi komisarai. ?iame name vyko orgijos, persipynusios su ?mog?udyste ir krauju. Kitoje gatv?s pus?je buvo komendant?ra, kurios kieme vienas namas buvo skirtas kaliniams. ?iam namui kieme kartais b?davo vykdomos egzekucijos. Ten buvo atve?ti ir kaliniai i? Jelizavetinskajos gatv?s, kur vadinamajame Specialiajame skyriuje buvo laikomi u? politinius nusikaltimus suimtieji. ?ie sod? apsupti namai ir visas juos supantis kvartalas valdant bol?evikams virto siaubo ir mirties karalyste. Kiek toliau, Institutskaya gatv?je, generalgubernatoriaus namuose, buvo ?kurta Provincijos nepaprastoji komisija (sutrumpintai – Gub?eka). Jai vadovavo Ugarovas. Kijevo gyventojai su jo vardu sieja baisiausius bol?evik? po?emi? puslapius.

Neeilin?s komisijos veikla negali b?ti ?traukta ? jokias logines schemas. Are?tai buvo vykdomi visi?kai savavali?kai, da?niausiai asmenini? prie?? denonsavimo pagrindu. Nepatenkinti darbuotojai, tarnai, norintys u? k? nors atker?yti savo ?eimininkams, savanaudi?kos pa?i?ros ? suimt?j? turt? – viskas gal?t? pasitarnauti kaip pretekstas are?tui, o paskui egzekucijai. Ta?iau pagrindas, ?ekos ideologija, buvo klasi? kovos, tiksliau, klasi? naikinimo teorija. Tai ne kart? teig? bol?evik? spauda, tai buvo daroma specialiuose ?ekos ?urnaluose, pavyzd?iui, laikra?tyje „Krasny Mech“.

U? populiarum? kal?jime beveik visada buvo mokama. Be to, buvo masini? su?mim? i? profesij? ?moni?, ne tik pareig?n?, bet ir banko darbuotoj?, technik?, gydytoj?, teisinink? ir kt. Kartais ? kal?jim? atsidurdavo ir soviet? darbuotojai.

Septynis m?nesius ?e??nijos gyvenim? steb?jusios gailestingosios seserys niekada nemat? soviet? darbuotojo, suimto u? smurt? prie? ?mog? ar u? ?mog?udyst?. U? besaik? apipl??im?, u? kivir?? su bendra?ygiais, u? pab?gim? i? fronto, u? perd?t? nuolaid?iavim? bur?uazams – ?tai ? ?e??n? rankas pateko tarybiniai darbuotojai.

„Komisarui ?mog?udyst? visada yra teis?ta, – kar?iai pabr??? sesuo, – jie gali be kli??i? nu?udyti savo prie?us.

Vykdyti versl? prie ?ekos buvo tyr?j? institutas. Visos Ukrainos ?ekoje ji buvo padalinta ? penkis patikrinimus. Kiekvienas tur?jo apie dvide?imt tyr?j?. Vir? patikrinimo buvo ?e?i? ?moni? lenta. Tarp jos nari? buvo vyr? ir moter?. I?silavinusi? ?moni? beveik nebuvo. Buvo j?reivi?, darbinink?, pusiau i?silavinusi? student?. Patys tyr?jai egzekucijos ne?vykd?. Jie tiesiog pasira?? nuosprend?ius. Jie, kaip ir komendantai, buvo pavald?s komisarams i? ?ekos.

Kal?jimo pri?i?r?toj? pareigas, taip pat bausmi? vykdym?, paved? komendantams. ?? ypating? karin? pavadinim? bol?evikai suteik? Budeli? institutui. Tarnybin?s komendant? ir j? pad?j?j? pareigos buvo kalini? prie?i?ra ir egzekucij? organizavimas. Paprastai jie kalinius nu?udydavo savo rankomis.

1918 met? rugs?jo 5 dien? Liaudies komisar? taryba paskelb? dekret? d?l raudonojo teroro prad?ios. Grie?tos priemon?s siekiant i?laikyti vald?i?, masin?s egzekucijos ir are?tai, ?kait? ?mimas – ?is kruvinas istorijos puslapis vis dar yra prie?taringas.

Raudonasis/Baltasis teroras

Tikslas pateisina priemones. ?i Makiaveliui priskiriama fraz? buvo nenusakomas bol?evik? veiksm? raudonojo teroro metu pateisinimas. Soviet? vald?ia skleid? mit?, kad raudonasis teroras buvo atsakas ? vadinam?j? „balt?j? teror?“. 1918 m. rugs?jo 2 d. visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas pri?m? nutarim?, kuriame atsirado terminas „raudonasis teroras“: „Darbininkai ir valstie?iai masi?kai atsakys ? balt?j? darbinink? ir valstie?i? vald?ios prie?? teror?. raudonasis teroras prie? bur?uazij? ir jos agentus“. Dekretas, kuriuo buvo prad?tos masin?s egzekucijos, buvo atsakas ? Volodarskio ir Uritskio nu?udym?, atsakas ? pasik?sinim? ? Lenin?.

„Baltasis teroras“ ir „raudonasis teroras“ yra skirtingos eil?s rei?kiniai. Raudonasis teroras buvo ?trauktas ? galing? ideologin? pagrind?, tai buvo oficialiai ?teisintas nusikaltimas. S.P. Melgunovas savo knygoje „Raudonasis teroras“ ra??: „Ne?manoma pralieti daugiau ?moni? kraujo nei praliejo bol?evikai; ne?manoma ?sivaizduoti cini?kesn?s formos nei ta, kuria aprengtas bol?evik? teroras. Tai sistema, kuri rado savo ideologus; tai sistemingo smurto ?gyvendinimo sistema, tai tokia atvira ?mog?udyst?s, kaip vald?ios ?rankio, apoteoz?, iki kurios jokia pasaulio vald?ia nepasiek?. Tai n?ra ekscesai, kuriems pilietinio karo psichologijoje galima rasti vienok? ar kitok? paai?kinim?.

I? karto po pasik?sinimo ? Lenin? Petrograde buvo su?audyta 512 ?moni?, kal?jim? visiems neu?teko, atsirado koncentracijos stovykl? sistema. Teis?tas masinis raudonojo teroro pob?dis negal?jo b?ti lyginamas su „balt?j?“ ?iaurumais, kurie taip pat vyko, ta?iau tai nebuvo ?teisinta konfrontacijos priemon?, o veikiau vadinamojo „atamanizmo“ aprai?ka.

Teroro metas

Nepaisant gana oficialaus datavimo: 1918 m. rugs?jo 5 d. – 1918 m. lapkri?io 6 d., Raudonasis teroras turi gana neai?kias chronologines ribas. Raudon?j? teror? Trockis apibr??? kaip „ginkl?, naudojam? prie? klas?, pasmerkt? ??ti, kuri nenori ??ti“. Taigi 1901-uosius jau galima laikyti „raudonojo“, revoliucinio teroro prad?ios laiku. 1901–1911 metais revoliucinio teroro aukomis tapo apie 17 t?kst. 1918 m. vasario 21 d. Liaudies komisar? taryba paskelb? dekret? „Socialistinei t?vynei gresia pavojus!“, kuriuo buvo nutarta, kad „prie?o agentai, spekuliantai, banditai, chuliganai, kontrrevoliuciniai agitatoriai, vokie?i? ?nipai yra su?audyti ?vykio vietoje. Nusikaltimas." 1918 m. rugpj??io 9 d. Leninas ra??: „B?tina vykdyti negailesting? masin? teror? prie? kulakus, kunigus ir baltgvardijas; abejotinieji u?daromi ? koncentracijos stovykl? u? miesto. Priimkite dekret? ir ?gyvendinkite visi?k? gyventoj? nusiginklavim?, negailestingai ?audykite vietoje ? bet kok? pasl?pt? ?autuv?. Reikia suprasti, kad tokie nurodymai buvo duoti dar iki oficialios „raudonojo teroro“ prad?ios, bet kas gal?jo b?ti laikomas kum??iu ir abejotinu elementu, sprendimas, ar asmuo priklauso kontrrevoliuciniams elementams, buvo priimtas „ant ?em?s“. “. Pilietinio karo pabaigoje koncentracijos stovyklose buvo 50 000 ?moni?. „Raudonojo teroro“ pabaiga – irgi labai s?lygin? data. Masin?s 30-?j? represijos – ar jas galima priskirti „raudonajam terorui“? Istorikai d?l to gin?ijasi iki ?iol.

Raudonojo teroro mitai

Raudonasis teroras suk?l? daugyb? mit?. Taigi, vienas i? mit? buvo mitas, kad „raudonieji skandino ?mones bar?ose“. ?io mito ?altinis buvo liudininkai, kaip mai?taujantys pareig?nai Petrograde buvo j?ga varomi ant bar?os. Populiarus gandas ?i? bar?? pavert? „paskutine i?eitimi“, o vienas i? buvusi? toje istorin?je bar?oje (tai buvo viena bar?a) v?liau ra??, kad jie, ?ios bar?os kaliniai, buvo nuve?ti ? Kron?tat?, kur gal?jo kreiptis d?l Vokietijos globos. . Toks mit? k?rimas egzistavo visur ir netgi buvo su?aistas ? bol?evik? rankas, kuri? ?iaurios priemon?s galiausiai sustabd? bet koki? „kontrrevoliucin? reakcij?“.

Klasi? kova

Raudonojo teroro kaip klasi? kovos suvokimas toli gra?u nebuvo dviprasmi?kas.

M. Latsis ra??: „Mes naikiname nereikalingas ?moni? klases. Neie?kokite tyrime med?iagos ir ?rodym?, kad kaltinamasis veik? ?od?iais ar darbais prie? sovietus. Pirmas klausimas – kokiai klasei jis priklauso, kokia jo kilm?, aukl?jimas, i?silavinimas ar profesija. ?ie klausimai tur?t? nulemti kaltinamojo likim?. Tai yra raudonojo teroro prasm? ir esm?.

Latsio ?od?ius Leninas ?vertino kriti?kai. „Politinis nepasitik?jimas bur?uazinio aparato atstovais yra teis?tas ir b?tinas. Atsisakymas juos panaudoti administravimo ir statyb? reikalams yra did?iausia kvailyst?, atne?anti did?iausi? ?al? komunizmui. Kiekvienas, kuris nor?t? rekomenduoti men?evik? kaip socialist?, kaip politin? lyder? ar net kaip politin? patar?j?, padaryt? did?iul? klaid?, nes revoliucijos Rusijoje istorija ?tikinamai ?rod?, kad men?evikai (ir socialistai) -Revoliucionieriai) yra ne socialistai, o smulkiabur?uaziniai demokratai, galintys rimtai paa?trinti klasi? kov? tarp proletariato ir bur?uazijos, stoja ? bur?uazijos pus?.

V?liau Latsis prisimin? ?? epizod? taip: „Vladimiras Ilji?ius man primin?, kad m?s? u?duotis jokiu b?du yra ne fizinis bur?uazijos sunaikinimas, o t? prie?as?i?, d?l kuri? atsiranda bur?uazija, pa?alinimas“.

Teroro auk? skai?ius

Duomenys apie Raudonojo teroro auk? skai?i? yra dar vienas prie?taringas klausimas. Skai?i? neatitikimai labai labai dideli: nuo 135 t?kst. iki 400-500 t?kst. Reik?minga, kad tokius neatitikimus da?nai lemia net ne ideologiniai po?i?riai ? pat? raudonojo teroro rei?kin?, o tai, kad vis dar randama masini? kap? archeologini? kasin?jim? ir statybos darb? metu.

„Mirusi?j? saul?“ ir „Girta saul?“

Vienas skaud?iausi? prisiminim? apie Raudon?j? teror? Kryme priklauso Ivanui ?melevui. Savo knygoje „Mirusi?j? saul?“ ra?ytojas ra??:

„O dabar a? einu palei kalv?, prie antstolio namelio, arklys nukrito ?iem? ... ?i?riu - berniukai ... K? jie daro su kaulais? ?i?riu... jie guli ant pilvo, grau?ia kanopas! Jie grau?ia-burzgia! Siaubas ap?m?... grynus ?unis.
„Andrejus Krivojus mir? i? ?emesni? vynuogyn?“, „Mir? ir Odaryukas ...“ D?d? Andrejus sustingo po „maudymosi“ (toks kankinimas), i?vargintas bado. O visai neseniai ka?koks „dr?sus“ j?reivis ?auk? mitinge: „Dabar, darbo ?moni? bendra?ygiai, pribaig?me visus bur?ujus... kurie, pab?g?, paskandino juos j?roje! O dabar m?s? soviet? vald?ia, kuri vadinama komunizmu! Taigi i?gyvenk! Ir visi tur?s net ma?inas, ir visi gyvensime... Taigi... visi s?d?sime penktame auk?te ir kvep?sime ro??mis...“!

Tarybin?je literat?roje atsakymas ? Ivano ?melevo „Mirusi?j? saul?" buvo Fiodoro Gladkovo apsakymas „Girta saul?". Citata: „Mes, komjaunuoliai, netur?tume gin?ytis. nukrypimas. Nukrypimai supurto partij?. Kad nepatekt? ? a. nukrypimas, reikia prisiminti kiekvien? nutarimo raid? net miegant“.

nacionalinis klausimas

Negali b?ti vienareik?mio raudonojo teroro ai?kinimo. N?ra joki? abejoni?, kad tai buvo kruvinas Rusijos istorijos puslapis. Ar?iausi gin?ai vyksta nacionalinio klausimo pagrindu. ?yd?, latvi?, lenk? dalyvavimas revoliuciniame procese sukelia nacionalistines interpretacijas, sukelian?ias diskusijas apie ka?kok? ?yd? s?moksl? prie? rus? taut?. Gorkis ra??: „Revoliucijos form? ?iaurum? ai?kinu i?skirtiniu Rusijos ?moni? ?iaurumu“. Rusijos revoliucijos tragedija ?aid?iama tarp „pusiau laukini? ?moni?“. „Kai revoliucijos lyderiai apkaltinami „?iaurumu“ – aktyviausios inteligentijos grup? – a? vertinu ?? kaltinim? kaip mel? ir ?mei?t?, nei?vengiamas politini? partij? kovoje arba – tarp s??ining? ?moni? – kaip s??iningas kliedesys". „Nesenis vergas“, – kitoje vietoje pa?ym?jo Gorkis, – tapo „ne?abo?iausiu despotu".

„Ra?ytojo proletaro“ vertinimas, ?inoma, toli gra?u n?ra objektyvus, bet ar teis?s tie, kurie teigia, kad raudonasis teroras yra „?yd? s?mokslo“ produktas ir ar galima daryti i?vad? apie raudon?j? teror? nacionalistiniame gyvenime. b?das?

PASI?LYMAI IR PRIE?ASTYS

Buvo manoma, kad raudonasis teroras tur?jo b?ti ?vestas kaip atsakas ? balt?j? teror?.

Baltasis teroras buvo i?reik?tas taip:

1. Yra keletas teroristini? akt? prie? „proletariato vadus“:

Volodarskis.

1918 met? rugpj??io 30 dien? pasik?sinimas ? V.I. Leninas (pagal oficiali? versij?, SR F. Kaplanas atleido).

2. Atsirado rimtos kariuomen?s, kelian?ios gr?sm? Taryb? Respublikai.

3. Soviet? vald?ios teritorijoje ?vyko keli sukilimai.

Dar 1918 met? vasar? Leninas reikalavo organizuoti „tokio masto teror?“, „kad kelis de?imtme?ius jie net nedr?st? pagalvoti apie jok? pasiprie?inim?“. Tai inteligentija, valstie?iai, dvasininkai.

Manoma, kad raudonojo teroro politika buvo prad?ta Centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisar? tarybos nutarimais 1918 met? rugs?jo prad?ioje. Tai netiesa. Teroras prasid?jo 1917 m. lapkrit?, o v?liau tik stipr?jo. Jei kai kurie formal?s ?statymai trukdydavo, jie palaipsniui buvo panaikinti.

Jau nuo 1918 m. bir?elio 16 d., RSFSR teisingumo liaudies komisariato sprendimu, revoliuciniai tribunolai kovoje su kontrrevoliucija ir sabota?u neapsiribojo niekuo. Joki? ?statym?.

Bir?elio 26 d. Leninas para?? ?iaur?s srities komun? liaudies komisar? tarybos pirmininkui Zinovjevui: „Mes net Deputat? tarybos nutarimuose grasiname masiniu teroru, o kai kalbama apie tai, mes sul?tinti revoliucin? masi? iniciatyv?, kas yra visi?kai teisinga. Tai ne?manoma! [Paties Lenino detente] Teroristai mus laikys skudurais. Archyvavimo laikas. Turime skatinti energing? ir masin? teroro pob?d? prie? kontrrevoliucionierius.

„Kunigas, karininkas, bankininkas, fabrikantas, vienuolis. Pirklio s?nus – vis tiek. Jokio pasigail?jimo“.

Nuo teorijos iki praktikos. Rugpj??io 19 d. ?iaur?s regiono liaudies komisar? tarybos dekretu ?ekai gavo teis? nedelsiant ?vykdyti mirties bausm? u? daugyb? „nusikaltim?“: „u? kontrrevoliucin? agitacij?, u? raginim? Raudonosios armijos kariams nepaklusti ?sakymams“. soviet? vald?ios, u? atvir? ar slapt? vienos ar kitos u?sienio vyriausyb?s palaikym?, u? paj?g? verbavim? ?ekoslovak? ar anglo-pranc?z? gaujoms, u? ?nipin?jim?, u? ky?ininkavim?, u? pl??imus ir reidus, u? sabota??.

Labai greitai, jau rugpj??io 21 d., laikra?tis Severnaya Kommuna paskelb? pirm?j? pagal ?? dekret? ?vykdyt? mirties bausmi? s?ra??. Tarp j? – ir du ?ekistai: jie pasisavino pasmerkt?j? daiktus.

Pats Leninas i?g?sdino savo kovos draugus ir bendrininkus: „A? asmeni?kai Gynybos taryboje ir Centriniame komitete vykdysiu ne tik vis? atsaking? asmen? are?tus, bet ir egzekucijas ...“

Rugs?jo m?nes? teroras dar didesniu mastu tampa Soviet? Respublikos valstyb?s politikos dalimi.

Rugs?jo 2 d. visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas vie?ai nusprend?ia prad?ti raudon?j? teror?. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto protokole nurodyta: „Su?audyti visus kontrrevoliucionierius. Suteikite apygardoms teis? nusi?auti... ?kurkite rajonuose ma?as koncentracijos stovyklas... Imkit?s priemoni?, kad lavonai nepatekt? ? nepageidaujamas rankas. Atsakingi ?ekos ir rajono ?ek? bendra?ygiai dalyvauti did?iosiose egzekucijose. Pavesti visiems apygard? ?ekams iki kito pos?d?io pristatyti lavon? klausimo sprendimo projekt?...“