Kas yra socialinis mobilumas? Daugelis student? anks?iau ar v?liau pradeda u?duoti ?? klausim?. O atsakymas ? j? gana paprastas – tai socialinio sluoksnio kaita. ?i? s?vok? labai lengva i?reik?ti per du pana?ius – socialin? pak?lim? arba lengvesn?, kasdien? – karjer?. ?iame straipsnyje pla?iau ap?velgsime socialinio mobilumo samprat?, jo tipus, veiksnius ir kitas ?ios temos kategorijas.

Nor?dami prad?ti, jums reikia apsvarstykite ?i? koncepcij?. kaip socialin? stratifikacija. Papras?iau tariant, visuomen?s strukt?ra. Kiekvienas ?mogus ?ioje strukt?roje u?ima tam tikr? viet?, turi tam tikr? status?, pinig? sum? ir pan. Mobilumas atsiranda, kai kei?iasi ?mogaus pad?tis visuomen?je.

Socialinis mobilumas – pavyzd?iai

Pavyzd?i? toli ie?koti nereikia. Kai ?mogus prad?jo kaip paprastas moksleivis ir tapo studentu, tai yra socialinio mobilumo pavyzdys. Arba ?mogus 5 metus buvo be nuolatin?s gyvenamosios vietos, o paskui ?sidarbino – socialinio mobilumo pavyzdys. Ir kai ?mogus pakei?ia profesij? ? pana?i? status? (pavyzd?iui, laisvai samdomas darbuotojas, dirbantis Photoshop, ir tekst? ra?ytojas) tai taip pat mobilumo pavyzdys.

Galb?t ?inote patarl? „i? skudur? ? turtus“, kuri i?rei?kia ir ?moni? pasteb?t? per?jim? i? vieno statuso ? kit?.

Socialinio mobilumo r??ys

Socialinis mobilumas gali b?ti tiek horizontalus, tiek vertikalus. Pa?velkime ? kiekvien? tip? atid?iau.

– tai socialin?s grup?s pasikeitimas i?laikant t? pat? socialin? status?. Horizontalaus mobilumo pavyzd?iai yra religin?s bendruomen?s arba universiteto, kuriame asmuo studijuoja, pasikeitimas. Yra toki? tip? horizontalus socialinis mobilumas:

Vertikalus mobilumas

Vertikalus mobilumas yra tai, apie k? svajoja daugyb? ?moni?. Ir lygiai taip pat kartais nutinka, kad skauda. Kaip tai veikia? Ir viskas labai paprasta. Ta?iau ?iek tiek i?laikykime intrig? ir pateikime apibr??im?, kur? logi?kai gal?tum?te i?vesti ?iek tiek anks?iau. Jei horizontalusis mobilumas yra socialin?s grup?s, darbo, religijos ir tt pasikeitimas nekei?iant statuso, tai vertikalus mobilumas yra tas pats, tik padid?jus statusui.

Ta?iau vertikalus mobilumas negali reik?ti socialin?s grup?s pasikeitimo. ?mogus gali augti jos viduje. Pavyzd?iui, jis tapo vir?ininku tarp nusivylusi? koleg?.

Vertikalus mobilumas vyksta:

• Socialinis mobilumas auk?tyn. Tai yra tada, kai statusas pakyla. Pavyzd?iui, paauk?tinimas.
• Socialinis mobilumas ?emyn. Atitinkamai, statusas prarandamas. Pavyzd?iui, ?mogus tapo benamis.

Taip pat yra koncepcija kaip socialinis liftas. Tai labai greitos socialin?s kop??ios. Nors daugeliui tyrin?toj? ?is terminas nelabai patinka, nes jis nelabai nusako kilimo auk?tyn specifik?. Ta?iau socialiniai liftai egzistuoja. Tai strukt?ros, kuriose ?mogus bet kokiu atveju pasieks auk?tum?, jei jis ilgus metus bus atsakingas vykdytojas. Socialinio pak?limo pavyzdys – kariuomen?, kur laipsniai suteikiami pagal tarnyboje praleist? met? skai?i?.

Socialinio mobilumo grei?io kop??ios

Tai ne visai liftai, bet ne visai laiptai. ?mogus tur?s d?ti pastangas, kad i?siver?t?, bet ne taip intensyviai. Kalbant pla?iau, tai yra socialinio mobilumo veiksniai, kurie prisideda prie jud?jimo auk?tyn bet kurioje ?iuolaikin?je visuomen?je. Jie yra ?ia:

Taigi, jei laikomasi ?i? punkt?, atveria jums daug galimybi?. Svarbiausia yra prad?ti veikti.

Socialini? lift? pavyzd?iai

Socialinio pak?limo pavyzd?iai yra santuoka, kariuomen?, aukl?jimas, i?kilimas religin?je organizacijoje ir kt. ?tai visas Sorokino pateiktas s?ra?as:

Nepraleiskite: koncepcija, jos problemos ir funkcijos filosofijoje.

Socialinis mobilumas ?iuolaikin?je visuomen?je

?iuo metu ?mon?ms atsiveria daug galimybi?. ?iuo metu lengva patekti ? vir??. Ir visa tai d?ka rinkos ekonomikos ir demokratijos. Daugumos ?ali? ?iuolaikin? politin? sistema skatina ?mones tapti s?kmingais. Kalbant apie m?s? realijas, viskas daug optimisti?kiau nei sovietiniais laikais, kur tik faktin? socialiniai liftai buvo kariuomen? ir partija, bet blogiau nei Amerikoje d?l dideli? mokes?i?, menkos konkurencijos (daug monopolinink?), dideli? kredit? verslininkams.

Rusijos teis?s akt? problema yra ta, kad verslininkai da?nai turi balansuoti ant ribos, kad gal?t? prasibrauti per savo karjer?. Bet negalima sakyti, kad tai ne?manoma. Reikia tik stipriau spausti.

Greito socialinio mobilumo pavyzd?iai

Yra daugyb? ?moni?, kurie sugeb?jo greitai pasiekti dideli? auk?tum?. Ta?iau kiekvienas turi savo „greito“ s?vok?. Kai kuriems s?km? per de?imt met? yra pakankamai greita (kas objektyviai yra tiesa), o kai kuriems net dveji metai yra ne?perkama prabanga.

Paprastai ?mon?s, ie?kodami pavyzd?i? greitai pasisekusi? ?moni?, tikisi, kad j? pavyzdys parodys, kad nieko daryti nereikia. Ta?iau tai yra katastrofi?kai neteisinga.. Teks dirbti ir daug, ir net padaryti kr?v? nes?kming? bandym?. Taigi Thomas Edisonas, prie? gamindamas pigi? lemput?, i?band? 10 t?kstan?i? skirting? kombinacij?, jo ?mon? 3 metus patyr? nuostoli? ir tik ketvirtais metais sulauk? stulbinamos s?km?s. Ar tai greita? Straipsnio autorius taip mano. Greitai socialin? s?km? galima pasiekti tik tuo atveju, jei kasdien darai labai daug apgalvot? veiksm? ir bandym?. Ir tam jums reikia nepaprastos valios j?gos.

i?vadas

Taigi socialinis mobilumas yra vietos visuomen?s strukt?roje pasikeitimas. Be to, pagal status? ?mogus gali likti toks pat (horizontalus mobilumas), auk?tesnis arba ?emesnis (vertikalus mobilumas). Liftas yra ?staiga, kurioje jis tampa prieinamas pakankamai greitai kilimas s?km?s laiptais. Skirkite liftus, tokius kaip armija, religija, ?eima, politika, ?vietimas ir pan. Socialinio mobilumo veiksniai yra i?silavinimas, pinigai, verslumas, ry?iai, ?g?d?iai, reputacija ir kt.

Socialinio mobilumo r??ys: horizontalus ir vertikalus (kylantis ir besileid?iantis).

Pastaruoju metu b?dingas didesnis nei anks?iau mobilumas, ypa? posovietin?je erdv?je, ta?iau tobul?ti dar yra kur. Socialinio mobilumo bruo?ai yra tokie, kad kiekvienas gali tapti s?kmingu, bet ne visada - norimoje srityje. Viskas priklauso nuo visuomen?s, kurioje ?mogus nori jud?ti auk?tyn.

Perkeliamumas, perkeliamumas, perkeliamumas, mobilumas, manevringumas; likvidumas, nestacionarumas. Ant. nejudrumas, stabilumas, stabilumas Rus? sinonim? ?odynas. mobilumas ?r manevringability ?odynas ... Sinonim? ?odynas

mobilumas- ir gerai. mobilusis adj. 1. ekonomika Vidutinis vis? ?emi? mobilumo procentas per metus yra apie 3%. Kari?n? kongresai 3 (1) 27. 2. Mobilumas; greitas orientacijos geb?jimas. A?... neturiu daug reikaling? ?iai pareigai... ... Istorinis rus? kalbos galicizm? ?odynas

Gamybos veiksnio geb?jimo jud?ti tarp naudojimo matas. Angl? kalba: Mobilumas Taip pat ?i?r?kite: Gamybos veiksniai Finans? ?odynas Finam ... Finans? ?odynas

- (i? lot. mobilis mobile) mobilumas, geb?jimas greitai jud?ti, veikti ... Didysis enciklopedinis ?odynas

MOBILUS, oi, oi; linai, linai. Ai?kinamasis O?egovo ?odynas. S.I. O?egovas, N. Yu. ?vedova. 1949 1992... Ai?kinamasis O?egovo ?odynas

Angl? mobilumas; vokie?i? kalba mobilitat. Judrumas, geb?jimas greitai keisti b?sen?, pad?t?. Antinazi. Sociologijos enciklopedija, 2009 ... Sociologijos enciklopedija

mobilumas- Keleivi? ar krovini? perve?imo efektyvumas. J? galima i?reik?ti tokiais parametrais kaip jud?jimo greitis, talpa ir efektyvumas. [So?io 2014 m. organizacinio komiteto kalbini? paslaug? skyrius. Termin? ?odyn?lis] LT mobilumas Nurodo… … Techninis vert?jo vadovas

Programin?s ?rangos mobilumas– Matas, kaip lengvai galima modifikuoti programin? ?rang?, kad j? b?t? galima naudoti kitoje aplinkoje nei ta, kurioje ji i? prad?i? buvo ?diegta. ?altinis... Normin?s ir technin?s dokumentacijos termin? ?odynas-?inynas

mobilumas- B?sena ar geb?jimas b?ti mobiliam taikoma ?mon?ms, kurie lengvai kei?ia gyvenam?j? ar darbo viet? ie?kodami geresnio u?darbio, arba konkre?iam asmeniui ir jo nam? ?kiui kei?iant socialin? ir turtin? ... ... Geografijos ?odynas

Mobilumas- (i? lot. mobilis mobile), mobilumas, geb?jimas greitai jud?ti, veikti. … Iliustruotas enciklopedinis ?odynas

Knygos

• Mobilumas ir stabilumas Rusijos darbo rinkoje. Monografija, Gimpelsonas Vladimiras Efimovi?ius, Vi?nevskaja Nina Timofejevna, Kapeliu?nikovas Rostislavas Isaakovi?ius, Voskoboynikovas Ilja Borisovi?ius. Knyga t?sia HSE darbo tyrim? centro monografij? apie Rusijos darbo rink? serij? ("Netikrus u?imtumas Rusijos ekonomikoje" (2005), "Darbo u?mokestis...
• Mobilumas ir stabilumas Rusijos darbo rinkoje, Gimpelson V.E. Knyga t?sia HSE darbo tyrim? centro monografij? apie Rusijos darbo rink? serij? ("Netikrus u?imtumas Rusijos ekonomikoje" (2005), "Darbo u?mokestis ...

Socialinio mobilumo esm?

Jau atkreip?me d?mes? ? socialin?s sistemos sud?tingum? ir daugiapakop? pob?d?. Socialin?s stratifikacijos teorija (?r. ankstesn? skyri? „Socialin? stratifikacija“) skirta apib?dinti visuomen?s rangin? strukt?r?, pagrindinius jos egzistavimo ir raidos bruo?us bei modelius, socialiai reik?mingas jos atliekamas funkcijas. Ta?iau akivaizdu, kad kart? gav?s status? ?mogus ne visada i?lieka ?io statuso ne??jas vis? gyvenim?. Pavyzd?iui, vaiko statusas anks?iau ar v?liau prarandamas, o j? pakei?ia visa eil? b?sen?, susijusi? su suaugusiojo b?sena.
Visuomen? nuolat juda ir vystosi. Kei?iasi socialin? strukt?ra, kei?iasi ?mon?s, atliekantys tam tikrus socialinius vaidmenis, u?imantys tam tikras statuso pozicijas. Atitinkamai individai, kaip pagrindiniai visuomen?s socialin?s strukt?ros elementai, taip pat nuolat juda. ?iam individo jud?jimui per socialin? visuomen?s strukt?r? apib?dinti yra socialinio mobilumo teorija. Jos autorius yra Pitirimas Sorokinas, 1927 m. ?ved?s ? sociologijos moksl? ?i? s?vok? Socialinis mobilumas.

Bendriausia prasme, pagal Socialinis mobilumas suprantamas kaip individo ar socialin?s grup?s statuso pasikeitimas, d?l kurio jis (ji) kei?ia savo pad?t? socialin?je strukt?roje, ?gyja nauj? vaidmen? rinkini?, kei?iasi savo charakteristikos pagrindin?se stratifikacijos skal?se. Pats P.Sorokinas ry?osi Socialinis mobilumas kaip bet koks individo ar socialinio objekto (vertyb?s), tai yra visko, kas sukurta ar modifikuojama ?mogaus veiklos, per?jimas i? vienos socialin?s pad?ties ? kit?.

Socialinio mobilumo procese vyksta nuolatinis individ? perskirstymas socialin?s strukt?ros r?muose pagal ?ioje sistemoje egzistuojan?ius socialin?s diferenciacijos principus. Tai yra, viena ar kita socialin? posistem? visada turi tam tikr? tradicijoje fiksuot? ar ?tvirtint? reikalavim? rinkin?, kurie pateikiami norintiems tapti ?io posistemio veik?jais. Atitinkamai, idealiu atveju s?kmingiausias bus tas, kuris geriausiai atitiks ?iuos reikalavimus.

Pavyzd?iui, studijuojant universitete jaunimas ir merginos turi ?sisavinti mokymo program?, o pagrindinis kriterijus yra ?ios asimiliacijos efektyvumas, kuris tikrinamas ?skait? ir egzamin? sesij? metu. Tas, kuris neatitinka minimali? reikalavim? savo ?inioms, praranda galimyb? mokytis toliau. Tas, kuris mokosi med?iag? s?kmingiau nei kiti, padidina savo galimybes efektyviai panaudoti ?gyt? i?silavinim? (stojimo ? auk?t?sias mokyklas, ?sitraukimo ? mokslin? veikl?, gerai apmokam? darb? pagal specialyb?). S??iningas savo socialinio vaidmens vykdymas prisideda prie socialin?s pad?ties pasikeitimo ? ger?j? pus?. Taigi socialin? sistema skatina jai pageidaujamas individualios ir kolektyvin?s veiklos r??is.

Socialinio mobilumo tipologija

?iuolaikin?s sociologijos r?muose i?skiriami keli socialinio mobilumo tipai ir tipai, skirti suteikti galimyb? pilnai apib?dinti vis? socialini? jud?jim? gam?. Vis? pirma, yra du socialinio mobilumo tipai – horizontalus mobilumas ir vertikalus mobilumas.
Horizontalus mobilumas - tai per?jimas i? vienos socialin?s pad?ties ? kit?, bet esan?i? tame pa?iame socialiniame lygmenyje. Pavyzd?iui, gyvenamosios vietos pakeitimas, religijos pasikeitimas (religi?kai toleranti?kose socialin?se sistemose).

Vertikalus mobilumas - tai per?jimas i? vienos socialin?s pad?ties ? kit?, pasikeitus socialinio stratifikacijos lygiui. Tai yra, esant vertikaliam mobilumui, pager?ja arba pablog?ja socialin? pad?tis. ?iuo at?vilgiu i?skiriami du vertikalaus mobilumo potipiai:
a) mobilumas auk?tyn- kilimas socialin?s sistemos stratifikacijos laiptais, tai yra savo statuso gerinimas (pavyzd?iui, gauti kit? karin? laipsn?, perkelti student? ? auk?tesn? kurs? ar gauti universiteto baigimo diplom?);
b) mobilumas ?emyn- kilimas socialin?s sistemos stratifikacijos laiptais, tai yra savo statuso pabloginimas (pavyzd?iui, darbo u?mokes?io ma?inimas, d?l kurio kei?iasi sluoksnis, pa?alinimas i? universiteto u? prast? pa?ang?, o tai rei?kia reik?ming? tolesnio socialinio augimo galimybi? susiaur?jim? ).

Vertikalus mobilumas gali b?ti individualus ir grupinis.

Individualus mobilumas atsiranda, kai atskiras visuomen?s narys pakei?ia savo socialin? pad?t?. Jis palieka savo sen? statuso ni?? ar sluoksn? ir pereina ? nauj? b?sen?. ? veiksnius individualus mobilumas sociologai apima socialin? kilm?, i?silavinimo lyg?, fizinius ir protinius geb?jimus, i?orinius duomenis, gyvenam?j? viet?, palanki? santuok?, konkre?ius veiksmus, kurie da?nai gali paneigti vis? ankstesni? veiksni? poveik? (pavyzd?iui, nusikalstama veika, heroji?kas poelgis).

grup?s mobilumas ypa? da?nai pastebimas pa?ios tam tikros visuomen?s stratifikacijos sistemos poky?i? s?lygomis, kai kinta dideli? socialini? grupi? socialin? reik?m?.

Taip pat galite pary?kinti organizuotas mobilumas kai asmens ar i?tis? grupi? jud?jimas auk?tyn, ?emyn ar horizontaliai socialin?je strukt?roje yra ?galiotas valstyb?s arba yra kryptinga valstyb?s politika. Tuo pa?iu metu tokie veiksmai gali b?ti atliekami tiek gavus ?moni? sutikim? (savanori?kas statybinink? komand? samdymas), tiek be jo (teisi? ir laisvi? suvar?ymas, etnini? grupi? perk?limas).

Be to, tai turi didel? reik?m? strukt?rin?s mobilumas. J? lemia strukt?riniai poky?iai visoje socialin?je sistemoje. Pavyzd?iui, d?l industrializacijos labai i?augo pigios darbo j?gos poreikis, o tai savo ruo?tu l?m? reik?ming? visos socialin?s strukt?ros pertvarkym?, o tai leido ?darbinti b?tent ?i? darbo j?g?. Prie?astys, galin?ios sukelti strukt?rin? mobilum?, yra ekonomin?s strukt?ros pasikeitimas, socialin?s revoliucijos, politin?s sistemos ar politinio re?imo pasikeitimas, u?sienio okupacija, invazijos, tarpvalstybiniai ir civiliniai kariniai konfliktai.

Galiausiai sociologija i?skiria intrageneracin? (intrageneracin?) ir tarp kart? (tarp kart?) Socialinis mobilumas. Intrageneracinis mobilumas apib?dina statuso pasiskirstymo poky?ius tam tikroje am?iaus grup?je, „kartoje“, kas leid?ia sekti bendr? ?ios grup?s ?traukimo ar pasiskirstymo ? socialin? sistem? dinamik?. Pavyzd?iui, labai svarbi gali b?ti informacija apie tai, kokia dalis ?iandieninio Ukrainos jaunimo studijuoja ar studijavo universitetuose, kokia dalis nor?t? b?ti apmokyti. Tokia informacija leid?ia steb?ti daugel? aktuali? socialini? proces?. ?inant bendruosius tam tikros kartos socialinio mobilumo ypatumus, galima objektyviai ?vertinti konkretaus individo ar nedidel?s ? ?i? kart? ?trauktos grup?s socialin? i?sivystym?. Socialinio vystymosi kelias, kur? individas eina per savo gyvenim?, vadinamas socialin? karjera.

Kart? mobilumas apib?dina socialinio pasiskirstymo poky?ius skirting? kart? grup?se. Tokia analiz? leid?ia steb?ti ilgalaikius socialinius procesus, nustatyti socialin?s karjeros modelius ?vairiose socialin?se grup?se ir bendruomen?se. Pavyzd?iui, kuriuos socialinius sluoksnius labiausiai ar ma?iausiai veikia mobilumas auk?tyn ar ?emyn? Objektyvus atsakymas ? ?? klausim? leid?ia atskleisti tam tikr? socialini? grupi? socialinio stimuliavimo b?dus, socialin?s aplinkos ypatumus, lemian?ius socialinio augimo tro?kim? (ar jo stok?).

Socialinio mobilumo kanalai

Kaip elgiasi stabilios socialin?s visuomen?s strukt?ros r?muose Socialinis mobilumas, tai yra asmen? jud?jimas pagal ?i? socialin? strukt?r?? Akivaizdu, kad toks jud?jimas kompleksi?kai organizuotos sistemos r?muose negali vykti spontani?kai, neorganizuotai, chaoti?kai. Neorganizuoti, spontani?ki jud?jimai ?manomi tik socialinio nestabilumo laikotarpiais, kai socialin? strukt?ra subyra, praranda stabilum?, ?lunga. Stabilioje socialin?je strukt?roje reik?mingi individ? jud?jimai vyksta grie?tai laikantis i?pl?totos toki? jud?jim? taisykli? sistemos (sluoksniavimosi sistema). Nor?damas pakeisti savo status?, asmuo da?niausiai turi ne tik tur?ti noro tai daryti, bet ir gauti pritarim? i? socialin?s aplinkos. Tik ?iuo atveju ?manomas realus statuso pasikeitimas, kuris reik?, kad individas pakeis savo pad?t? visuomen?s socialin?s strukt?ros r?muose. Taigi, jei vaikinas ar mergina nuspr?s tapti tam tikro universiteto studentu (?gis studento status?), tai j? noras bus tik pirmas ?ingsnis ?io universiteto studento statuso link. Akivaizdu, kad be asmenini? sieki? svarbu ir tai, kad stojantysis atitikt? reikalavimus, kurie keliami kiekvienam, parei?kusiam nor? studijuoti pagal ?i? specialyb?. Tik patvirtinus tok? atitikim? (pavyzd?iui, stojam?j? egzamin? metu) stojantysis pasiekia jam pageidaujamo statuso priskyrim? – stojantysis tampa studentu.
?iuolaikin?je visuomen?je, kurios socialin? strukt?ra yra labai sud?tinga ir institucionalizuotas, dauguma socialini? jud?jim? yra susij? su tam tikromis socialin?mis institucijomis. Tai yra, dauguma status? egzistuoja ir turi reik?m? tik konkre?i? socialini? institucij? r?muose. Mokinio ar mokytojo statusas negali egzistuoti atskirai nuo ugdymo institucijos; gydytojo ar paciento statusas – izoliuotas nuo Visuomen?s sveikatos instituto; Kandidato arba moksl? daktaro statusai yra u? Mokslo instituto rib?. Taip kyla mintis apie socialines institucijas kaip apie socialines erdves, kuriose vyksta dauguma statuso poky?i?. Tokios erdv?s vadinamos socialinio mobilumo kanalais.
Grie?t?ja prasme, pagal socialinio mobilumo kanalas nurodo tokias socialines strukt?ras, mechanizmus, metodus, kurie gali b?ti naudojami socialiniam mobilumui ?gyvendinti. Kaip min?ta auk??iau, ?iuolaikin?je visuomen?je socialin?s institucijos da?niausiai veikia kaip tokie kanalai. Svarbiausia yra politin? vald?ia, politin?s partijos, visuomenin?s organizacijos, ekonomin?s strukt?ros, profesin?s darbo organizacijos ir s?jungos, kariuomen?, ba?ny?ia, ?vietimo sistema, ?eimos ir gimin?s ry?iai. ?iandien didel? reik?m? turi ir organizuotos nusikalstamumo strukt?ros, kurios turi savo mobilumo sistem?, ta?iau da?nai turi didel? ?tak? „oficialiems“ mobilumo kanalams (pavyzd?iui, korupcija).

Savo visuma socialinio mobilumo kanalai veikia kaip vientisa sistema, papildanti, ribojanti ir stabilizuojanti vienas kito veikl?. D?l to galime kalb?ti apie universali? institucini? ir teisini? proced?r? sistem?, skirt? individams perkelti per stratifikacijos strukt?r?, kuri yra sud?tingas socialin?s atrankos mechanizmas. Jei asmuo bandys pagerinti savo socialin? pad?t?, tai yra padidinti savo socialin? status?, jis bus vienokiu ar kitokiu laipsniu „testuojamas“, ar jis atitinka ?io statuso tur?tojui keliamus reikalavimus. Toks „testas“ gali b?ti formalus (egzaminas, testas), pusiau formalus (bandomasis laikotarpis, pokalbis) ir neformalus (sprendimas priimamas tik d?l asmenini? testuotoj? polinki?, ta?iau remiantis j? id?jomis apie norimas testavimo savybes). tiriamasis) proced?ras.
Pavyzd?iui, nor?dami ?stoti ? universitet?, turite i?laikyti stojam?j? egzamin?. Ta?iau norint b?ti priimtam ? nauj? ?eim?, reikia pereiti ilg? proces?, pa?inti esamas taisykles ir tradicijas, patvirtinti joms savo i?tikimyb? ir gauti dominuojan?i? ?ios ?eimos nari? pritarim?. Akivaizdu, kad kiekvienu atveju egzistuoja ir formalus poreikis atitikti tam tikrus reikalavimus (?ini? lygis, specialus pasirengimas, fiziniai duomenys), ir subjektyvus egzaminuotoj? asmens pastang? vertinimas. Priklausomai nuo situacijos, svarbesnis yra pirmasis arba antrasis komponentas.

Klas?s ?iuolaikin?je visuomen?je.

Socialinio mobilumo apibr??imas ir klasifikacija.

9 tema. Socialinis mobilumas

Prane?im? ir tezi? temos

1. Socialin? diferenciacija ir socialin? nelygyb?.

2. Socialin?s nelygyb?s formavimosi prie?astys.

3. Skurdas kaip socialinis Rusijos visuomen?s rei?kinys.

4. I?skirtiniai turto ir skurdo po?ymiai.

5. Slenkstis ir skurdo riba.

6.Skurdo kult?ra ir subkult?ra.

7. Turto kult?ra ir subkult?ra.

ir klas?s ?iuolaikin?je visuomen?je

9.1. Socialinio mobilumo apibr??imas ir klasifikacija. 9.2. Mobilumas sovietin?je ir posovietin?je visuomen?je. 9.3. Klas?s ?iuolaikin?je visuomen?je.

Socialinio mobilumo tyrim? prad?jo P. Sorokinas, 1927 metais i?leid?s knyg? „Socialinis mobilumas, jo formos ir svyravimas“. Jis ra??, kad socialinis mobilumas paprastai suprantamas kaip bet koks individo ar socialinio objekto (vertyb?s) per?jimas ?.?. viskas, kas sukurta ar modifikuota ?mogaus veiklos, i? vienos socialin?s pad?ties ? kit?. Yra du pagrindiniai socialinio mobilumo tipai: horizontalus ir vertikalus. Horizontalus socialinis mobilumas, arba poslinkis, rei?kia individo ar socialinio objekto per?jim? i? vienos socialin?s grup?s ? kit?, esan?i? tame pa?iame lygyje.

Vertikalus socialinis mobilumas rei?kia tuos santykius, kurie atsiranda individui ar socialiniam objektui pereinant i? vieno socialinio sluoksnio ? kit?. Atsi?velgiant ? priklausomyb? nuo jud?jimo kryp?i?, yra dviej? tip? vertikalus mobilumas: auk?tyn ir ?emyn, ?.?. socialinis kilimas ir socialinis nusileidimas.

Socialinis mobilumas gali b?ti dviej? tip?: mobilumas kaip savanori?kas asmen? jud?jimas arba cirkuliacija socialin?je hierarchijoje; strukt?rini? poky?i? diktuojamas mobilumas.

?iuolaikin?je sociologijoje „socialinio mobilumo“ s?voka yra viena i? pagrindini? stratifikacijos teorijos s?vok?. Socialinis mobilumas - individo ar socialin?s grup?s pad?ties pasikeitimas tam tikros visuomen?s stratifikacijos sistemoje.

Sociolog? susidom?jimas socialiniu mobilumu pasirei?kia keliais b?dais.

Vis? pirma, didelis socialinio mobilumo intensyvumas laikomas vienu i? pagrindini? ?iuolaikin?s (atviros) visuomen?s savybi?, i?skirian?i? j? i? tradicin?s visuomen?s.

Antra, didelis mobilumas vertinamas kaip teigiama ?iuolaikinio ?mogaus savyb? i?sivys?iusiose ?alyse individualiu lygmeniu, nurodanti jo perspektyvas ir augim?.

Tre?ia, ?vair?s socialinio statuso kitimo modeliai fiksuojami priklausomai nuo ?vairi? faktori? (pavyzd?iui, i?sivys?iusiose ?alyse, dideliuose miestuose mobilumo ? vir?? galimyb?s didesn?s; stabilumo laikotarpiais kelias auk?tyn yra lengvesnis nei ?emyn ir pan. .).

?prasta i?skirti kolektyvin? (grupin?) ir individual? socialin? mobilum?. Kolektyvinis mobilumas yra susij?s su visos grup?s pad?ties stratifikacijos sistemoje pasikeitimu, jo prie?astys yra tiek strukt?riniai poky?iai (grup?s pad?ties pasikeitimas d?l nauj? technologij?, profesij? atsiradimo ir i?nykimo, atsiskaitymo form? pasikeitim?, ir kt.), ir naujos sistemos stratifikacijos (revoliucin?s ar evoliucin?s) atsiradimas.

Individualus mobilumas susij?s su asmenin?mis individo pastangomis pereiti i? vienos grup?s ? kit?. JAV akcentuojamas ?gytas statusas ir ugdomas individualus mobilumas. Kartais gimimo statusas (lytis, am?ius, ras?) trukdo individo mobilumui d?l diskriminacijos. Tada ?mogus gali kreiptis ? grupin? mobilum? – kov? u? savo teises.

Socialinio pob?d?io mobilumas skirstomas ? horizontal?j?(pad?ties keitimas tame pa?iame lygyje, nekei?iant b?senos) ir vertikaliai susij?s su socialin?s pad?ties padid?jimu (mobilumas auk?tyn) arba suma??jimas (judumas ?emyn).

Kartu ?prasta i?skirti kart? (kart?) mobilum? (pavyzd?iui, t??i? ir vaik? statuso pozicij? pasikeitim?) ir intrageneracin? mobilum? (asmen? statuso pad?ties pasikeitim? per vis? gyvenim?). Judumas gali b?ti tiek auk?tyn, tiek ?emyn.

9.2 Mobilumas sovietin?je ir posovietin?je visuomen?je

?mi? socialini? kataklizm?, radikali? socialini? ir politini? strukt?r? pasikeitim? laikotarpiais gali ?vykti beveik visi?kas auk??iausi? visuomen?s e?elon? atsinaujinimas. Taigi revoliuciniai 1917 m. l?m? senosios valdan?iosios klas?s nuvertim? ir greit? nauj? socialini? sluoksni?, su nauja kult?ra ir pasaul??i?ra, i?kilim? ? valstybin?-politin? olimp?. Toks radikalus auk?tesniojo visuomen?s sluoksnio socialin?s sud?ties pokytis vyksta ekstremalios konfrontacijos, sunkios kovos atmosferoje ir yra labai skausmingas.

?iuo metu Rusijoje vyksta politinio ir ekonominio elito kaitos laikotarpis.

Finansiniu kapitalu besiremianti verslinink? klas? nuosekliai ple?ia savo pozicijas b?tent kaip klas?, pretenduojanti u?imti auk??iausius socialini? laipt? auk?tus.

Tuo pat metu kyla naujas politinis elitas, kur? puosel?ja atitinkamos partijos ir jud?jimai. Ir ?is pakilimas vyksta tiek i?stumiant sen?j? nomenklat?r?, kuri ?sitvirtino vald?ioje sovietme?iu, tiek d?l dalies pastarosios pavertimo nauju tik?jimu ?.?. jai pereinant ? naujai prad?tos verslinink?s arba demokrat?s status?.

Ekonomin?s kriz?s, kurias lydi did?iulis materialin?s gerov?s lygio kritimas, did?jantis nedarbas, staigus pajam? atotr?kio padid?jimas, tampa pagrindine labiausiai nuskriaustos gyventoj? dalies skai?iaus augimo prie?astimi, kuri visada yra pagrindas. socialin?s hierarchijos piramid?s. Tokiomis s?lygomis jud?jimas ?emyn apima ne asmenis, o i?tisas grupes: nuostoling? ?moni? ir pramon?s ?ak? darbuotojus, kai kurias profesines grupes. Socialin?s grup?s kilimas gali b?ti laikinas arba tapti nuolatinis. Pirmuoju atveju ger?ja socialin?s grup?s pad?tis, ji, ?veikusi ekonominius sunkumus, gr??ta ? ?prast? viet?. Antrajame nusileidimas yra galutinis. Grup? kei?ia savo socialin? status? ir pradeda sunk? prisitaikymo prie naujos vietos socialin?s hierarchijos period?.

Taigi masiniai grupi? jud?jimai i?ilgai vertikal?s yra susij?, pirma, su giliais, rimtais visuomen?s socialin?s ir ekonomin?s strukt?ros poky?iais, d?l kuri? atsiranda nauj? klasi?, socialini? grupi?, siekian?i? i?sikovoti savo j?g? ir ?tak? atitinkan?i? viet? visuomen?je. socialin? hierarchija. Antra, kei?iantis ideologin?ms gair?ms, vertybi? sistemoms ir normoms, politiniams prioritetams. ?iuo atveju kyla t? politini? j?g?, kurios sugeb?jo pagauti gyventoj? m?stysenos, orientacijos ir ideal? poky?ius, jud?jimas auk?tyn. Politiniame elite vyksta skausmingi, bet nei?vengiami poky?iai.

Jud?jimas ekonomin?je, politin?je ir profesin?je – statuso hierarchijoje, kaip taisykl?, vyksta vienu metu arba su nedideliu laiko tarpu. To prie?astys yra jas sukelian?i? veiksni? s?veika: socialin?s ir ekonomin?s strukt?ros poky?iai i? anksto nulemia masin?s s?mon?s poslinkius, o naujos vertybi? sistemos atsiradimas atveria keli? socialini? interes?, pra?ym? ir pretenzij? ?teisinimui. ? tai orientuot? socialini? grupi?. Taip nepritariamai nepasitikintis rus? po?i?ris ? verslininkus ?m? keistis pritarimo ir net vilties linkme, siejama su j? veikla. ?i tendencija, kaip rodo sociologin?s apklausos, ypa? ry?ki jaunimo aplinkoje, kuri ma?iau siejama su praeities ideologiniais prietarais.

Masin?s s?mon?s pos?kis galiausiai nulemia tyl? gyventoj? sutikim? su verslinink? klas?s kilimu ir jos pakilimu ? auk??iausius socialinius lygius.

Priklausymas socialiniam sluoksniui verg?, kast? ir dvaro feodalin?se visuomen?se buvo nustatytas oficiali? teisini? ar religini? norm?. Ikirevoliucin?je Rusijoje kiekvienas ?inojo, kokiai klasei priklauso. ?mon?s, kurie paprastai vadinami, buvo priskirti vienam ar kitam socialiniam sluoksniui.

Klasin?je visuomen?je viskas yra kitaip. Valstyb? nesprend?ia savo pilie?i? socialin?s konsolidacijos klausim?. Vienintelis kontrolierius yra vie?oji ?moni? nuomon?, ??????? daugiausia d?mesio skiria papro?iams, nusistov?jusiai praktikai, pajamoms, gyvenimo b?dui ir elgesio standartams. D?l ?ios prie?asties labai sunku tiksliai ir nedviprasmi?kai nustatyti tam tikros ?alies klasi? skai?i?, sluoksni? ar sluoksni?, ? kuriuos jie skirstomi, skai?i?, o ?moni? priklausymas sluoksniams yra labai sunkus. Reikalingi kriterijai, kurie pasirenkami gana savavali?kai. ?tai kod?l tokioje sociologi?kai i?sivys?iusioje ?alyje kaip JAV skirtingi sociologai si?lo skirtingas klasi? tipologijas. Viename yra septyni, kitame ?e?i, tre?iame penki ir taip toliau socialiniai sluoksniai. JAV pasi?l? pirm?j? klasi? tipologij? 40-aisiais. 20 a Amerikie?i? sociologas L. Warneris.

auk?tesnioji klas? ap?m? vadinam?sias sen?sias ?eimas. O?? sudar? s?kmingiausi verslininkai ir tie, kurie buvo vadinami profesionalais. Jie gyveno privilegijuotose miesto vietose.

?emutin?-auk?tesn? klas? pagal materialin? gerov? ji nenusileido auk?tesniajai auk?tesniajai klasei, ta?iau neap?m? sen?j? gen?i? ?eim?.

auk?tesn?s vidurin?s klas?s sudar? savininkai ir specialistai, kurie tur?jo ma?iau materialini? turt? nei i? dviej? auk?tesni?j? sluoksni?, ta?iau jie aktyviai dalyvavo vie?ajame miesto gyvenime ir gyveno gana gerai pri?i?rimose vietov?se.

?emesn? vidurin? klas? sudar? ?emo rango darbuotojai ir kvalifikuoti darbuotojai. auk?tesnioji-?emesn? klas? ap?m? ?emos kvalifikacijos darbuotojus, dirban?ius vietin?se gamyklose ir gyvenan?ius santykinai gerovei.

?emesn?-?emesn? klas? buvo tie, kurie paprastai vadinami „socialiniu dugnu“. Tai r?si?, pal?pi?, l??nyn? ir kit? gyvenimui netinkam? viet? gyventojai. O?? nuolat jau?ia nepilnaverti?kumo kompleks? d?l bevilti?ko skurdo ir nuolatinio pa?eminimo.

Visuose dviej? dali? ?od?iuose pirmasis ?odis ?ymi sluoksn? arba sluoksn?, o antrasis – klas?, kuriai ?is sluoksnis priklauso.

Taip pat si?lomos ir kitos schemos, pavyzd?iui: vir?utin?-auk?tesn?, vir?utin?-?emesn?, vir?utin?-vidurin?, vidurin?-vidurin?, apatin?-vidurin?, darbin?, ?emesn?s klas?s. Arba: auk?tesnioji klas?, auk?tesnioji vidurin? klas?, vidurin? ir ?emutin? vidurin? klas?, auk?tesn? darbinink? klas? ir ?emesn? darbinink? klas?, ?emesn? klas?. Yra daug galimybi?, ta?iau svarbu suprasti dvi pagrindines nuostatas: yra tik trys pagrindin?s klas?s, kad ir kaip jos b?t? vadinamos: turtingas, klestintis ir varg?as; nepagrindin?s klas?s atsiranda pridedant sluoksnius arba sluoksnius, esan?ius vienoje i? bazini? klasi?.

Pra?jo daugiau nei pus? am?iaus, kai L. Warneris suk?r? savo klasi? koncepcij?. ?iandien jis buvo papildytas dar vienu sluoksniu ir galutin?je formoje yra septyni? bal? skal?.

auk?tesnioji klas? apima „aristokratus pagal krauj?“, kurie emigravo ? Amerik? prie? 200 met? ir per kelias kartas susikrov? neapsakomus turtus. Jie i?siskiria ypatingu gyvenimo b?du, auk?tuomen?s manieromis, nepriekai?tingu skoniu ir elgesiu.

?emesn?-auk?tesn? klas? daugiausia susideda i? „nauj?j? turtuoli?“, kurie dar nesp?jo sukurti galing? gen?i? klan?, kurie u??m? auk??iausius postus pramon?je, versle ir politikoje. Tipi?ki atstovai – profesionalus krep?ininkas ar pop?vaig?d?, gaunantys de?imtis milijon?, ta?iau savo ?eimoje neturintys „aristokrat? pagal krauj?“.

auk?tesn?s vidurin?s klas?s susideda i? smulkiosios bur?uazijos ir gerai apmokam? profesional? – dideli? teisinink?, ?inom? gydytoj?, aktori? ar televizijos komentatori?. Gyvenimo b?das art?ja prie auk?tuomen?s, ta?iau jie ne?perka madingos vilos brangiausiuose pasaulio kurortuose ar retos meno retenybi? kolekcijos.

viduriniosios klas?s atstovauja masi?kiausiam i?sivys?iusios industrin?s visuomen?s sluoksniui. ? j? patenka visi gerai apmokami darbuotojai, vidutini?kai apmokami specialistai, ?od?iu, proting? profesij? ?mon?s, ?skaitant ir mokytojus, mokytojus, viduriniosios grandies vadovus. Tai yra informacin?s visuomen?s ir paslaug? sektoriaus pagrindas.

?emesn? vidurin? klas? J? sudaro ?emesni ir kvalifikuoti darbuotojai, kurie pagal savo darbo pob?d? ir turin? labiau traukia ne fizin?, o protin? darb?. I?skirtinis bruo?as – padorus gyvenimo b?das.

Darbinink? klas? ?iuolaikin?je postindustrin?je visuomen?je apima du sluoksnius: apatin?-vidurin? ir vir?utin?-?emesn?j?. Visi ?ini? darbuotojai, kad ir kiek ma?ai jie gaut?, niekada n?ra ?traukiami ? ?emesn? klas?.

Vidurin? klas? (su savo sluoksniais) visada skiriasi nuo darbinink? klas?s. Ta?iau darbinink? klas? taip pat skiriasi nuo ?emesn?s klas?s, kuriai gali priklausyti bedarbiai, bedarbiai, benamiai, varg?ai ir kt. Paprastai auk?tos kvalifikacijos darbuotojai priskiriami ne darbinink? klasei, o vidurinei, o jos ?emesniajame sluoksnyje, kur? daugiausia u?pildo ?emos kvalifikacijos darbuotojai.protinis darbas – darbuotojai.

Galimas ir kitas variantas: kvalifikuoti darbuotojai nepriskiriami vidurinei klasei, ta?iau jie sudaro du sluoksnius bendrojoje darbinink? klas?je. Specialistai patenka ? kit? viduriniosios klas?s sluoksn?, nes pati „specialisto“ s?voka rei?kia bent jau auk?t?j? i?silavinim?.

Tarp dviej? Amerikos visuomen?s klasinio stratifikacijos poli? – labai turting?j? (turtas – 200 mln. doleri? ar daugiau) ir labai varg?? (pajamos ma?esn?s nei 6,5 t?kst. doleri? per metus), kurie sudaro ma?daug toki? pa?i? vis? gyventoj? dal?. , b?tent 5%, yra dalis gyventoj?, kurie paprastai vadinami vidurini?ja klase. I?sivys?iusiose ?alyse ji sudaro did?i?j? dal? gyventoj? - nuo 60 iki 80%.

? vidurin? klas? ?prasta priskirti gydytojus, mokytojus ir mokytojus, in?inerin? ir technin? inteligentij? (?skaitant visus darbuotojus), vidurin? ir smulki?j? bur?uazij? (verslininkus), auk?tos kvalifikacijos darbininkus, vadybininkus (vadovus).

Lyginant Vakar? ir Rusijos visuomen?, daugelis mokslinink? (ir ne tik jie) link? manyti, kad Rusijoje viduriniosios klas?s visuotinai priimta to ?od?io prasme n?ra arba ji yra itin ma?a. Pagrindas yra du kriterijai: 1) mokslinis ir techninis (Rusija dar n?ra per?jusi ? postindustrinio vystymosi stadij?, tod?l su auk?t?j? technologij? gamyba susijusi? vadybinink?, programuotoj?, in?inieri? ir darbuotoj? sluoksnis ?ia yra ma?esnis nei Anglija, Japonija ar JAV); 2) materialin? (Rusijos gyventoj? pajamos yra nepamatuojamai ma?esn?s nei Vakar? Europos visuomen?je, d?l to Vakar? viduriniosios klas?s atstovas pasirodys turtingas, o m?s? viduriniosios klas?s egzistavimas Europos neturting?j? lygis).

Kiekviena kult?ra ir kiekviena visuomen? tur?t? tur?ti savo viduriniosios klas?s model?, atspindint? nacionalin? specifik?. Esm? ne u?dirbamuose pinig? kiekiu (tiksliau, ne tik juose), o j? i?laid? kokybe. SSRS dauguma darbinink? gavo daugiau inteligentijos. Bet kam buvo i?leisti pinigai? Kult?riniam laisvalaikiui, ?vietimui, dvasini? poreiki? pl?trai ir turt?jimui? Sociologiniai tyrimai rodo, kad pinigai buvo leid?iami fizinei egzistencijai palaikyti, ?skaitant i?laidas alkoholiui ir tabakui. Inteligentai u?dirbo ma?iau, ta?iau biud?eto i?laid? straipsni? sud?tis nesiskyr? nuo to, kam pinigus i?leido i?silavinusi Vakar? ?ali? gyventoj? dalis.

Abejotinas ir ?alies priklausymo postindustrilinei visuomenei kriterijus. Tokia visuomen? dar vadinama informacine visuomene. Pagrindinis bruo?as ir pagrindinis i?teklius jame yra kult?rinis arba intelektinis kapitalas. Postindustrin?je visuomen?je pasirodym? valdo ne darbinink? klas?, o inteligentija. Ji gali gyventi kukliai, net labai kukliai, bet jei jos yra pakankamai daug, kad nustatyt? gyvenimo standartus visiems gyventoj? sluoksniams, jei ji padar? taip, kad vertyb?s, idealai ir poreikiai, kuriais ji dalijasi, tapt? presti?iniais kitiems sluoksniams, joje Dauguma gyventoj? link? stoti ? gretas, yra pagrindo teigti, kad tokioje visuomen?je susiformavo stipri vidurinioji klas?.

SSRS egzistavimo pabaigoje tokia klas? buvo. Dar reikia i?siai?kinti jo ribas, ar tai buvo 10-15 proc., kaip mano dauguma sociolog?, ar vis d?lto 30-40 proc., kaip galima daryti prielaid? remiantis auk??iau pateiktais kriterijais, tai dar reikia aptarti ir ?? klausim? dar reikia i?siai?kinti. b?ti studijuojamas. Rusijai per?jus prie visapusi?ko kapitalizmo konstravimo (kas taip pat yra diskusij? objektas), vis? gyventoj?, o ypa? buvusios viduriniosios klas?s, gyvenimo lygis smarkiai nukrito. Laikinas vieno rodiklio (pajam?) pablog?jimas nerei?kia kito (i?silavinimo ir kult?rinio kapitalo) pablog?jimo. Galima daryti prielaid?, kad rus? inteligentija, kaip viduriniosios klas?s pagrindas, d?l ekonomini? reform? nei?nyko, o tarsi pasisl?p? ir laukia sparnuose. Pager?jus materialin?ms s?lygoms, jos intelektinis kapitalas ne tik bus atkurtas, bet ir padid?s. Tai bus paklausa laiko ir visuomen?s.

Savaranki?ko darbo klausimai ir u?duotys

Hierarchin?s visuomen?s strukt?ros nelie?iamumas nerei?kia, kad joje n?ra jokio jud?jimo. ?vairiose stadijose galimas staigus vieno sluoksnio padid?jimas ir kito sluoksnio suma??jimas, ko negalima paai?kinti nat?raliu populiacijos prieaugiu – vyksta vertikali atskir? individ? migracija. ?iuos vertikalius judesius, i?laikant pa?i? statistin? strukt?r?, laikysime socialiniu mobilumu (darykime i?lyg?, kad pati „socialinio mobilumo“ s?voka yra daug platesn?, apimanti ir horizontal? asmen? bei grupi? jud?jim?).

Socialinis mobilumas- ?moni? visuomenini? jud?jim? visuma, t.y. kei?iant savo socialin? status? i?laikant visuomen?s stratifikacin? strukt?r?.

Pirm? kart? bendruosius socialinio mobilumo principus suformulavo P. Sorokinas, man?s, kad vargu ar yra visuomen?s, kurios sluoksniai b?t? absoliu?iai ezoteriniai, t.y. neleid?ianti eismui kirsti jos sien?. Ta?iau istorija ne?inojo nei vienos ?alies, kurioje vertikalus mobilumas b?t? absoliu?iai laisvas, o per?jimas i? vieno sluoksnio ? kit? vyko be jokio pasiprie?inimo: „Jei mobilumas b?t? absoliu?iai nemokamas, tai visuomen?je, kuri atsirast? ne, tai b?t? socialiniai sluoksniai. Tai b?t? tarsi pastatas be lub?, auk?t?, skirian?i? vien? auk?t? nuo kito. Ta?iau visos visuomen?s yra sluoksniuotos. Tai rei?kia, kad j? viduje veikia savoti?kas „sietelis“, persijojantis per individus, vieniems leid?iantis pakilti ? vir??, kitus palikti apatiniuose sluoksniuose ir atvirk??iai.

?moni? jud?jimas visuomen?s hierarchijoje vyksta skirtingais kanalais. Svarbiausios i? j? yra ?ios socialin?s institucijos: kariuomen?, ba?ny?ia, ?vietimas, politin?s, ekonomin?s ir profesin?s organizacijos. Kiekvienas i? j? tur?jo skirting? reik?m? skirtingose visuomen?se ir skirtingais istorijos laikotarpiais. Pavyzd?iui, senov?s Romoje kariuomen? teik? puikias galimybes pasiekti auk?t? socialin? pad?t?. I? 92 Romos imperatori? 36 pasiek? socialines auk?tumas (pradedant nuo ?emiausio sluoksnio) atlikdami karin? tarnyb?; i? 65 Bizantijos imperatori?, 12. Ba?ny?ia taip pat daug paprast? ?moni? perk?l? ? socialini? laipt? vir??n?. I? 144 popie?i? 28 buvo ma?o gimimo, 27 – i? vidurini? sluoksni? (jau nekalbant apie kardinolus, vyskupus, abatus). Tuo pat metu ba?ny?ia nuvert? daugyb? karali?, kunigaik??i?, kunigaik??i?.

„Sieto“ vaidmen? atlieka ne tik vertikalius judesius reguliuojan?ios socialin?s institucijos, bet ir subkult?ra, kiekvieno sluoksnio gyvenimo b?das, leid?iantis patikrinti kiekvien? nominant? „u? j?g?“, atitikim? normoms. ir sluoksnio, ? kur? jis pereina, principus. P. Sorokinas atkreipia d?mes?, kad ?vietimo sistema u?tikrina ne tik individo socializacij?, jo mokym?, bet ir veikia kaip savoti?kas socialinis liftas, leid?iantis paj?giausiems ir gabiausiems pakilti ? auk??iausias socialin?s hierarchijos „auk?tes“. Politin?s partijos ir organizacijos sudaro politin? elit?, nuosavyb?s ir paveld?jimo institutas stiprina savinink? klas?, santuokos institutas leid?ia jud?ti net ir neturint i?skirtini? intelektini? geb?jim?.

Ta?iau ne visada pakanka panaudoti bet kurios socialin?s institucijos varom?j? j?g? kilti ? vir??. Norint ?sitvirtinti naujame sluoksnyje, b?tina priimti jo gyvenimo b?d?, organi?kai ?silieti ? jo sociokult?rin? aplink?, formuoti savo elges? pagal priimtas normas ir taisykles – ?is procesas yra gana skausmingas, kaip ?mogui. da?nai yra priverstas atsisakyti sen? ?pro?i?, persvarstyti savo vertybi? sistem?. Prisitaikymas prie naujos sociokult?rin?s aplinkos reikalauja didelio psichologinio streso, kuris yra kupinas nerv? suirim?, nepilnaverti?kumo komplekso i?sivystymo ir kt. Jei kalbame apie jud?jim? ?emyn, ?mogus gali pasirodyti es?s atstumtasis tame socialiniame sluoksnyje, ? kur? jis siek? arba ? kur? atsid?r? likimo valia.

Jeigu socialines institucijas, perkeltine P. Sorokino i?rai?ka, galima laikyti „socialiniais liftais“, tai kiekvien? sluoksn? gaubiantis sociokult?rinis apvalkalas atlieka savoti?k? atrankin? kontrol? atliekan?io filtro vaidmen?. Filtras gali ne?sileisti individo, siekian?io auk?tyn, ir tada, i?tr?k?s i? apa?ios, jis bus pasmerktas b?ti svetimu sluoksnyje. Pakil?s ? auk?tesn? lyg?, jis tarsi lieka u? dur?, vedan?i? ? pat? sluoksn?.

Pana?us vaizdas gali susidaryti judant ?emyn. Prarad?s teis?, pavyzd?iui, kapitalo u?tikrint?, b?ti auk?tesniuose sluoksniuose, individas nusileid?ia ? ?emesn? lygmen?, bet nesugeba jam „atverti dur?“ ? nauj? sociokult?rin? pasaul?. Nesugeb?damas prisitaikyti prie jam svetimos subkult?ros, jis tampa marginaliu ?mogumi, patirian?iu rimt? psichologin? stres?.

Visuomen?je vyksta nuolatinis individ? ir socialini? grupi? jud?jimas. Kokybinio visuomen?s atsinaujinimo, radikali? socialini?-ekonomini? ir politini? santyki? pasikeitimo laikotarpiu socialiniai jud?jimai ypa? intensyv?s. Karai, revoliucijos, pasaulin?s reformos pertvark? socialin? visuomen?s strukt?r?: kei?iasi valdantys socialiniai sluoksniai, atsiranda naujos socialin?s grup?s, kurios skiriasi nuo kit? savo vieta socialini?-ekonomini? santyki? sistemoje: verslininkai, bankininkai, nuomininkai, ?kininkai.

I? to, kas i?d?styta pirmiau, galime i?skirti tokius mobilumo tipus kaip:

Vertikalus mobilumas rei?kia per?jim? i? vieno sluoksnio (turto, klas?s, kastos) ? kit?. Priklausomai nuo krypties, vertikalus mobilumas gali b?ti auk?tyn arba ?emyn.

Horizontalus mobilumas - jud?jimas tame pa?iame socialiniame lygmenyje. Pavyzd?iui: per?jimas i? katalik? ? sta?iatiki? religin? grup?, vienos pilietyb?s keitimas ? kit?, per?jimas i? vienos ?eimos (t?v?) ? kit? (savo arba d?l skyryb? – naujos ?eimos k?rimas). Tokie jud?jimai vyksta be reik?mingo socialin?s pad?ties pasikeitimo. Bet gali b?ti i?im?i?.

Geografinis mobilumas savoti?kas horizontalus mobilumas. Tai apima jud?jim? i? vienos vietos ? kit? i?laikant t? pat? status?. Pavyzd?iui, tarptautinis turizmas. Jei pakeitus gyvenam?j? viet? pasikei?ia socialinis statusas, tai mobilumas virsta migracija. Pavyzdys: jei kaimo gyventojas atvyko ? miest? aplankyti gimini?, tai yra geografinis mobilumas. Jei atvykstate ? miest? nuolat gyventi, susirandate darb?, kei?iate profesij?, tai yra migracija.

individualus mobilumas. Nuolat besivystan?ioje visuomen?je vertikal?s jud?jimai yra ne grupinio, o individualaus pob?d?io, t.y. socialin?s hierarchijos laipteliais kyla ir krinta ne ekonomin?s, politin?s ir profesin?s grup?s, o pavieniai j? atstovai. Tai nerei?kia, kad ?ie jud?jimai negali b?ti masiniai – prie?ingai, ?iuolaikin?je visuomen?je vandens takoskyra tarp sluoksni? daugeliui ?veikiama gana lengvai. Faktas yra tas, kad s?km?s atveju asmuo, kaip taisykl?, pakeis ne tik savo pad?t? vertikalioje hierarchijoje, bet ir socialin? bei profesin? grup?.

grup?s mobilumas .Jud?jimas vyksta kolektyviai. Grup?s mobilumas ?veda didelius stratifikacijos strukt?ros poky?ius, da?nai paveikia pagrindini? socialini? sluoksni? santyk? ir, kaip taisykl?, yra susij?s su nauj? grupi?, kuri? statusas nebeatitinka esamos hierarchijos sistemos, atsiradimu. Iki XX am?iaus vidurio. tokia grup?, pavyzd?iui, tapo vadovais, dideli? ?moni? vadovais.

Vertikal?s grupi? jud?jimai ypa? intensyv?s vykstant ekonomikos pertvarkymui. Nauj? presti?ini?, gerai apmokam? profesional? grupi? atsiradimas skatina masin? jud?jim? auk?tyn hierarchijos laiptais. Profesijos socialinio statuso kritimas, kai kuri? profesij? nykimas i?provokuoja ne tik jud?jim? ?emyn, bet ir ribini? sluoksni? atsiradim?, kurie vienija ?prast? pad?t? visuomen?je, prarandan?ius pasiekt? vartojimo lyg?, ?mones. Vyksta socialini? ir kult?rini? vertybi? ir norm? erozija, kurios anks?iau vienijo ?mones ir i? anksto nul?m? j? stabili? viet? socialin?je hierarchijoje.

Sorokinas ?vardijo kelet? pagrindini? grupi? mobilumo prie?as?i?: socialin?s revoliucijos, pilietiniai karai, politini? re?im? kaita d?l revoliucij?, kariniai perversmai, reformos, senosios konstitucijos pakeitimas nauja, valstie?i? sukilimai, tarpvalstybiniai karai, aristokrat? tarpusavio kova. ?eimos.

Ekonomin?s kriz?s, lydimos pla?i?j? masi? materialin?s gerov?s smukimo, nedarbo padid?jimo, staigios pajam? atotr?kio padid?jimo, tampa pagrindine labiausiai nuskriaustos gyventoj? dalies skai?iaus augimo prie?astimi, kuri visada sudaro socialin?s hierarchijos piramid?s pagrind?. Tokiomis s?lygomis jud?jimas ?emyn apima ne tik individus, bet ir i?tisas grupes ir gali b?ti laikinas arba ?gyti tvar? pob?d?. Pirmuoju atveju socialin? grup?, ?veikusi ekonominius sunkumus, gr??ta ? savo ?prast? viet?, antruoju atveju grup? kei?ia savo socialin? status? ir ??engia ? sunk? prisitaikymo prie naujos vietos hierarchin?je piramid?je period?.

Taigi, grupiniai jud?jimai i?ilgai vertikal?s yra susij?, pirma, su giliais, rimtais visuomen?s socialin?s ir ekonomin?s strukt?ros poky?iais, sukelian?iais nauj? klasi?, socialini? grupi? atsiradim?; antra, pasikeitus ideologin?ms gair?ms, vertybi? sistemoms, politiniams prioritetams – ?iuo atveju vyksta jud?jimas auk?tyn t? politini? j?g?, kurios sugeb?jo pagauti gyventoj? m?stysenos, orientacij? ir ideal? poky?ius, vyksta skausmingas, bet nei?vengiami poky?iai politiniame elite; tre?ia, su visuomen?s stratifikacin?s strukt?ros atk?rim? u?tikrinan?i? mechanizm? disbalansu. Institucionalizacijos ir legitimacijos mechanizmai visi?kai nustoja veikti d?l visuomen?je vykstan?i? radikali? poky?i?, did?jant konfliktams ir socialiniam neapibr??tumui.

Socialinio mobilumo procesai yra svarb?s ?vairi? socialini? susitarim? efektyvumo rodikliai. Atviromis vadinamos visuomen?s, kuriose yra s?lygos vertikaliam mobilumui (per?jimui i? ?emesni? ? auk?tesnius sluoksnius, grupes, klases), kuriose yra pla?ios galimyb?s teritoriniam, taip pat ir per ?alies sienas, mobilumui. Visuomeni? tipai, kuriuose tokie jud?jimai yra sunk?s arba prakti?kai ne?manomi, vadinami u?daromis. Jiems b?dingas kastinis, klanas, hiperpolitizavimas. Atviri keliai vertikaliam mobilumui yra svarbi ?iuolaikin?s visuomen?s vystymosi s?lyga. Prie?ingu atveju i?kyla prielaidos socialinei ?tampai ir konfliktams.

Kart? judumas . Daroma prielaida, kad vaikai pasiekia auk?tesn? socialin? pad?t? arba patenka ? ?emesn? lyg? nei j? t?vai. Pavyzd?iui, darbininko s?nus tampa in?inieriumi.

Intrageneracinis mobilumas . Daroma prielaida, kad tas pats asmuo per savo gyvenim? kelis kartus kei?ia socialines pozicijas. Tai vadinama socialine karjera. Pavyzd?iui, tekintotojas tampa in?inieriumi, v?liau cecho vadovu, gamyklos direktoriumi ir ma?in? gamybos pramon?s ministru. Per?jimas i? fizinio darbo sferos ? psichin? sfer?.

D?l kit? prie?as?i? mobilumas gali b?ti klasifikuojamas ? spontani?kai ar organizuotai.

Spontani?ko mobilumo pavyzd?iais gali b?ti jud?jimai, siekiant u?sidirbti pajam? i? artimojo u?sienio gyventoj? ? didelius kaimynini? valstybi? miestus.

Organizuotas mobilumas – asmens ar grup?s jud?jimas vertikaliai arba horizontaliai yra kontroliuojamas valstyb?s.

Organizuotas mobilumas gali b?ti vykdomas: a) gavus pa?i? ?moni? sutikim?; b) be sutikimo (nevalingas) mobilumas. Pavyzd?iui, tr?mimas, repatriacija, disponavimas, represijos ir kt.

J? reik?t? skirti nuo organizuoto mobilumo strukt?rinis mobilumas. J? sukelia ?alies ?kio strukt?ros poky?iai ir atsiranda prie? atskir? individ? vali? ir s?mon?. Pramon?s ar profesij? i?nykimas arba ma??jimas lemia dideli? ?moni? masi? persik?lim?.

Mobilumo laipsn? visuomen?je lemia du veiksniai: mobilumo visuomen?je mastas ir s?lygos, leid?ian?ios ?mon?ms jud?ti.

Mobilumo diapazonas priklauso nuo to, kiek skirting? b?sen? jame yra. Kuo daugiau status?, tuo daugiau galimybi? ?mogus turi pereiti i? vieno statuso ? kit?.

Industrin? visuomen? i?pl?t? mobilumo spektr?, jai b?dingas daug didesnis skirting? status? skai?ius. Pirmas lemiamas socialinio mobilumo veiksnys yra ekonominio i?sivystymo lygis. Ekonomin?s depresijos laikotarpiais auk?to statuso pozicij? skai?ius ma??ja, o ?emo statuso – ple?iasi, tod?l dominuoja mobilumas ?emyn. Ji sustipr?ja tais laikotarpiais, kai ?mon?s netenka darbo ir tuo pa?iu ? darbo rink? patenka nauji sluoksniai. Prie?ingai, aktyvios ekonomin?s pl?tros laikotarpiais atsiranda daug nauj? auk?to statuso pareigybi?. Padid?j?s darbuotoj? poreikis juos u?imti yra pagrindin? jud?jimo auk?tyn prie?astis.

Taigi socialinis mobilumas lemia visuomen?s socialin?s strukt?ros raidos dinamik?, prisideda prie subalansuotos hierarchin?s piramid?s k?rimo.

Literat?ra

1. Wojciech Zaborowski Socialin?s strukt?ros evoliucija: kart? perspektyva // Sociologija: teorija, metodai, rinkodara. - 2005. - Nr.1. - P.8-35.

2. Volkovas Yu.G. Sociologija. / Pagal generalin? redakcij?. V.I. Dobrenkovas. R-n-D: „Feniksas“, 2005 m.

3. Giddens E. Socialin? stratifikacija // Socis. - 1992. - Nr.9. – 117 – 127 p.

4. Gidens E. Sociologija. / Per. i? angl? kalbos V. ?ovkunas, A. Oliynikas. Kijevas: pamatai, 1999 m.

5. Dobrenkovas V.I., Krav?enka A.I. Sociologija: vadov?lis. - M.: INFRA - M, 2005 m.

6. Krav?enka A.I. Bendroji sociologija. - M., 2001 m.

7. Luka?evi?ius M.P., Tulenkovas M.V. Sociologija. Kiyik: Caravela, 2005 m.

8. Bendroji sociologija: vadov?lis / Red. A.G. Efendijevas. - M., 2002. - 654 p.

9. Pavlichenko P.P., Litvinenka D.A. Sociologija. Kijevas: Svarstykl?s, 2002 m.

10. Raduginas A.A. Raduginas K.A. Sociologija. Paskait? kursas. - M., 2001 m.

11. Sorokinas.P. ?mogus. Civilizacija. Visuomen?. - M., 1992 m.

12. Sociologija: vadovas studentams, turintiems auk??iausius pradinius ?sipareigojimus / Kaip red.V.G.Gorodjanenko - K., 2002. - 560 p.

13. Yakuba E.A. Sociologija. Vadov?lis Vadovas studentams, Charkovas, 1996. - 192 psl.

14. Char?iova V. Sociologijos pagrindai. - M: Logos, 2001. - 302 psl

15. ?r. Filosofijos klausimai. - 2005. - Nr.5