Odhlu?n?n? kotelny.

Zvukov? izolace kotelny.V t?to publikaci zv???me d?vody pokro?il? ?rove? hluk a vibrace plynov?ch kotl? a kotelen, jako? i zp?soby jejich eliminace za ??elem dosa?en? standardn?ch ukazatel? a ?rovn? pohodl? obyvatel.

Instalace autonomn?ch modul?rn?ch plynov?ch kotl? na st?echy bytov?ch dom? je mezi developery st?le obl?ben?j??. V?hody takov? kotelny jsou z?ejm?. Mezi nimi

Nen? t?eba stav?t samostatn? budova pro za??zen? kotelny

Sn??en? tepeln?ch ztr?t o 20 % d?ky mal?mu po?tu topn?ch rozvod? ve srovn?n? s vyt?p?n?m z centr?ln? s?t?

?spory na instalaci komunikace od chladic? kapaliny ke spot?ebiteli

Nen? pot?eba nucen? v?tr?n?

Mo?nost pln? automatizace syst?mu s minimem person?lu

Jednou z nev?hod st?e?n?ho kotle jsou vibrace od kotle a ?erpadel. Zpravidla jsou v?sledkem nedostatk? v n?vrhu, konstrukci a instalaci za??zen? kotelny. Odpov?dnost za eliminaci zv??en? hlu?nosti a odhlu?n?n? kotelny tedy nese developer nebo spole?nost bytov?ho hospod??stv?.

Hluk z kotelny je n?zkofrekven?n? a je p?en??en p?es konstruk?n? prvky budovy p??mo ze zdroje a prost?ednictv?m komunikac?. Jeho intenzita v m?stnosti vybaven? pro kotelnu je 85-90dB. Protihlukov? izolace st?e?n? kotelny m? sv? opodstatn?n?, pokud se vyr?b? ze strany zdroje, nikoli v byt?. Odhlu?n?n? stropu a st?n v byt? s takov?m hlukem je drah? a neefektivn?.

P???iny zv??en? hladiny hluku ve st?e?n? koteln?.

Nedostate?n? tlou??ka a masivnost podkladu, na kter?m stoj? za??zen? kotelny. To vede k pronik?n? vzduchov?ho hluku do byt? p?es podlahovou desku a technick? podla??.

Nedostatek ??dn? izolace proti vibrac?m kotle. Do strop? a st?n se p?itom p?en??ej? vibrace, kter? vyza?uj? zvuk do byt?.

Pevn? upevn?n? potrub?, komunikac? a jejich podp?r je tak? zdrojem hluku konstrukce. Norm?ln? by potrub? m?lo proch?zet pl??t?m budov v elastick?m ruk?vu obklopen?m vrstvou materi?lu pohlcuj?c?ho zvuk.

Nedostate?n? tlou??ka potrub? jako konstruk?n? chyba vedouc? k vysok? rychlosti vody a vytv??en? zv??en? hladiny hydrodynamick?ho hluku.

Odhlu?n?n? st?e?n? kotelny. Seznam akc?.

Instalace podp?r izoluj?c?ch vibrace pod za??zen? kotelny. V?po?et materi?l? pro izolaci vibrac? se prov?d? s ohledem na plochu podp?ry a hmotnost za??zen?;

Odstran?n? „tvrd?ch spoj?“ v m?stech upevn?n? podp?r potrub? pomoc? materi?lov?ho silomeru, termozvukov? izolace nebo instalace vibra?n?ch upev?ovac?ch prvk? na ?epy upev?uj?c? komunikaci;

P?i absenci elastick?ch obj?mek doch?z? k roz???en? pr?chodu potrub? nosn? konstrukce, obalov?n? elastick?m materi?lem (k-flex, vibrostack atd.) a tepeln? odolnou vrstvou (?edi?ov? lepenka);

Obalen? potrub? materi?lem, kter? sni?uje tepeln? ztr?ty a m? zvukov? izola?n? vlastnosti: , Texound 2ft AL;

Dodate?n? zvukov? izolace obvodov?ch konstrukc? st?e?n? kotelny;

Instalace pry?ov?ch kompenz?tor? pro sn??en? p?enosu vibrac? potrub?m;

Instalace tlumi?? hluku do potrub? v?fukov?ch plyn?;

Instalace materi?l? pohlcuj?c?ch hluk na b?zi ?edi?e (Stopsound BP) nebo sklolamin?tu (vl?kno Acustiline) umo??uje sn??it hluk pozad? v koteln? o 3-5dB.

ZVUKOV? IZOLACE KOTLE V D?EV?N?M DOMU.

pravidla stavebn?ho z?kona a po??rn? bezpe?nost diktovat instalaci kotle ve speci?ln? m?stnosti vybaven? samostatn?m vchodem. Zpravidla se nach?z? v suter?nu resp suter?n. P?i tomto uspo??d?n? jsou st??nosti na zv??enou hlu?nost kotle vz?cn?.

Kotel instalovan? na stejn?m pat?e s obytn?mi m?stnostmi, kter? m? vysokou hlu?nost a naprost? ticho venkovsk? d?m m??e obyvatel?m zp?sobit nep??jemnosti. Proto m??e b?t d?le?it? zvukov? izolace kotle.

D?vody zv??en? hlu?nosti mohou b?t podobn? jako u st?e?n?ho kotle, ale v men??m m???tku. Pat?? k nim tak?

Vlastnosti konstrukce vn?j?? sk??n? kotle. U v?t?iny model? kotl? jsou ho??k a ventil?tor uzav?eny samostatnou klapkou, co? sni?uje hluk produkovan? ho??kem. Pokud je jedinou zvukov? izola?n? ochranou plastov? box kotle, m??e b?t hluk z ho??ku znateln?.

Hlu?n? ventil?tor od v?robce.

Nevyv??enost ventil?toru, ulp?v?n? ne?istot v d?sledku prachu zven?? a zanedb?n? ?dr?by.

Vzduch vstupuj?c? do topn?ho syst?mu.

Nespr?vn? nastaven? plynov?ho ho??ku.

Pevn? syst?m pro upevn?n? kotle a v?stupn?ho potrub?.

Odhlu?n?n? kotle za??n? identifikac? p???in zv??en? hladiny hluku a souvis? s prac? zam?stnanc? plyn?rensk? slu?by, slou??c? jemu nebo firm? zab?vaj?c? se odhlu?n?n?m prostor.

Pokud se uprav? provoz kotle a syst?mu, tak

Kotel montujeme na vibra?n? izolovanou plo?inu na dr??ky s m??i?em s?ly

V m?stech v?stupu potrub? z kotlov?ho t?lesa instalujeme pry?ov? kompenz?tory

Ph.D. L.V. Rodionov, vedouc? odd?len? podpory v?deck? v?zkum; Ph.D. S.A. Gafurov, vedouc? v?deck? pracovn?k; Ph.D. V.S. Melentiev, vedouc? v?zkumn? pracovn?k; Ph.D. TAK JAKO. Gvozdev, Samara National Research University pojmenovan? po akademikovi S.P. Koroleva, Samara

Poskytnout hork? voda a vyt?p?n? modern?ch bytov?ch dom? (MKD), st?e?n? kotelny jsou n?kdy polo?eny v projektech. Toto ?e?en? v n?kter?ch p??padech je n?kladov? efektivn?. Sou?asn? ?asto nen? p?i instalaci kotl? na z?klady zaji?t?na spr?vn? izolace vibrac?. V d?sledku toho jsou obyvatel? vy???ch pater vystaveni neust?l?mu hluku.

Podle hygienick?ch norem platn?ch v Rusku by hladina akustick?ho tlaku v obytn?ch prostor?ch nem?la p?ekro?it 40 dBA - ve dne a 30 dBA - v noci (dBA - akustick? decibel, jednotka hladiny hluku, s p?ihl?dnut?m k lidsk?mu vn?m?n? zvuk. - P?ibli?n? ed.).

Specialist? z Institutu akustiky stroj? ve st?t? Samara Leteck? univerzita(IAM at SSAU) byla provedena m??en? hladiny akustick?ho tlaku v ob?vac?m pokoji bytu pod st?e?n? kotelnou bytov?ho domu. Uk?zalo se, ?e zdrojem hluku bylo za??zen? st?e?n? kotelny. I p?esto, ?e je tento byt od st?e?n? kotelny odd?len technick?m podla??m, je dle v?sledk? m??en? nadm?rn? denn? hygienick? normy, a to jak na ekvivalentn? ?rovni, tak na okt?vov? frekvenci 63 Hz (obr. 1).

M??en? byla provedena v b?hem dne dn?. V noci se provozn? re?im kotelny prakticky nem?n? a hladina hluku na pozad? m??e b?t ni???. Proto?e se uk?zalo, ?e „probl?m“ je p??tomen ji? ve dne, bylo rozhodnuto neprov?d?t m??en? v noci.

Obr?zek 1 . Hladina akustick?ho tlaku v byt? v porovn?n? s hygienick?mi normami.

Lokalizace zdroje hluku a vibrac?

Pro p?esn?j?? ur?en? „probl?mov?“ frekvence byly m??eny hladiny akustick?ho tlaku v byt?, koteln? a v technick?m podla?? na r?zn? re?imy provoz za??zen?.

Nejcharakteristi?t?j??m provozn?m re?imem za??zen?, ve kter?m se objevuje t?nov? frekvence v n?zkofrekven?n? oblasti, je sou?asn? provoz t?? kotl? (obr. 2). Je zn?mo, ?e frekvence pracovn?ch proces? kotl? (ho?en? uvnit?) je pom?rn? n?zk? a pohybuje se v rozmez? 30-70 Hz.

Obr?zek 2 Hladina akustick?ho tlaku v r?zn? prostory v pr?ce t?? kotle sou?asn?

Z Obr. 2 ukazuje, ?e ve v?ech m??en?ch spektrech dominuje frekvence 50 Hz. Ke spektr?m hladin akustick?ho tlaku ve zkouman?ch prostor?ch tak p?isp?vaj? p?edev??m kotle.

?rove? hluku pozad? v byt? se p?i zapnut? koteln?ho za??zen? p??li? nem?n? (krom? frekvence 50 Hz), tak?e m??eme usoudit, ?e zvukov? izolace dvou podla??, kter? odd?luj? kotelnu od ob?vac? pokoje, posta?uje ke sn??en? ?rovn? hluku ???en?ho vzduchem produkovan?ho za??zen?m kotl? na hygienick? normy. Proto je t?eba hledat jin? (ne p??m?) zp?soby ???en? hluku (vibrac?). Pravd?podobn?, vysok? ?rove? akustick? tlak p?i 50 Hz je zp?soben hlukem p?en??en?m konstrukc?.

Za ??elem lokalizace zdroje stavebn?ho hluku v obytn?ch prostor?ch a tak? identifikace cest ???en? vibrac? byla provedena dopl?kov? m??en? zrychlen? vibrac? v koteln?, v technick?m podla?? a tak? v obytn? m?stnosti bytu. na horn?m podla??.

M??en? byla prov?d?na p?i r?zn?ch provozn?ch re?imech koteln?ho za??zen?. Na Obr. Obr?zek 3 ukazuje spektra zrychlen? vibrac? pro re?im, ve kter?m pracuj? v?echny t?i kotle.

Na z?klad? v?sledk? m??en? byly u?in?ny n?sleduj?c? z?v?ry:

- v byt? v posledn?m pat?e pod kotelnou nejsou spln?ny hygienick? normy;

- hlavn?m zdrojem zv??en?ho hluku v obytn?ch prostor?ch je pracovn? proces spalov?n? v kotl?ch. P?evl?daj?c? harmonick? ve spektrech hluku a vibrac? je frekvence 50 Hz.

- nedostatek spr?vn? izolace vibrac? kotle od z?klad? vede k p?enosu struktur?ln?ho hluku na podlahu a st?ny kotelny. Vibrace se ???? jak p?es podp?ry kotle, tak i potrub?m s p?enosem z nich na st?ny, ale i podlahu, tzn. v m?stech tuh?ho spojen?.

- M?la by b?t vypracov?na opat?en? proti hluku a vibrac?m v cest? jejich ???en? z kotle.

A) b)
v)

Obr?zek 3 . Spektra zrychlen? vibrac?: a - na podp??e a z?kladu kotle, na podlaze kotelny; b - na podp??e v?fukov?ho potrub? kotle a na podlaze v bl?zkosti v?fukov?ho potrub? kotle; c - na st?nu kotelny, na st?nu technick? patro a v obytn? ??sti bytu.

V?voj syst?mu ochrany proti vibrac?m

Na z?klad? p?edb??n? anal?zy rozlo?en? hmoty konstrukce plynov? kotel a za??zen? byly pro projekt vybr?ny kabelov? izol?tory vibrac? VMT-120 a VMT-60 s nomin?ln? z?t??? na jeden izol?tor vibrac? (VI) 120 a 60 kg. Sch?ma izol?toru vibrac? je zn?zorn?no na Obr. ?ty?i.

Obr?zek 4 3D model kabelov?ho izol?toru vibrac? modelov? ?ady TDC.

Obr?zek 5 Sch?mata pro upevn?n? izol?tor? vibrac?: a) podpora; b) pozastaveno; c) bo?n?.

Byly vyvinuty t?i varianty sch?matu pro upevn?n? izol?tor? vibrac?: nosn?, z?v?sn? a bo?n? (obr. 5).

V?po?ty uk?zaly, ?e bo?n? sch?ma instalace lze realizovat pomoc? 33 izol?tor? vibrac? VMT-120 (pro ka?d? kotel), co? nen? ekonomicky provediteln?. Krom? toho se o?ek?vaj? velmi v??n? sv??e?sk? pr?ce.

P?i realizaci z?v?sn? obvod cel? konstrukce se zkomplikuje, proto?e je nutn? k r?mu kotle p?iva?it ?irok? a pom?rn? dlouh? rohy, kter? budou rovn?? sva?eny z n?kolika profil? (aby byla zaji?t?na pot?ebn? mont??n? plocha).

Nav?c technologie mont??e r?mu kotle na tyto li?iny s VI je slo?it? (nepohodln? fixov?n? VI, nepohodln? um?st?n? a st?ed?n? kotle atd.). Dal?? nev?hodou takov?ho sch?matu je voln? pohyb kotle v bo?n?ch sm?rech (houp?n? v p???n? rovin? na VI). Po?et izol?tor? vibrac? VMT-120 pro toto sch?ma je 14.

Frekvence syst?mu ochrany proti vibrac?m (VZS) je asi 8,2 Hz.

T?et?, nejslibn?j?? a technologicky jednodu??? mo?nost je se standardn?m referen?n?m obvodem. Bude to vy?adovat 18 izol?tor? vibrac? VMT-120.

Vypo?ten? frekvence VZS je 4,3 Hz. Krom? toho konstrukce samotn?ch VI (??st kabelov?ch krou?k? je um?st?na pod ?hlem) a jejich kompetentn? um?st?n? pod?l obvodu (obr. 6), umo??uje u takov?ho sch?matu vn?mat bo?n? zat??en?, hodnotu co? bude asi 60 kgf na ka?d? VI, zat?mco vertik?ln? zat??en? na ka?d?m VI je asi 160 kgf.

Obr?zek 6 Um?st?n? izol?tor? vibrac? na r?mu s referen?n?m sch?matem.

N?vrh syst?mu ochrany proti vibrac?m

Na z?klad? ?daj? proveden?ch statick?ch zkou?ek a dynamick?ho v?po?tu parametr? VI byl vyvinut syst?m ochrany proti vibrac?m pro kotelnu bytov?ho domu (obr. 7).

P?edm?t ochrany proti vibrac?m zahrnuje t?i kotle stejn? konstrukce 1 instalov?no na betonov?ch z?kladech s kovov?mi sponami; potrubn? syst?m 2 pro p??vod chladu a odvod oh??t? vody, jako? i odvod spalin; potrubn? syst?m 3 pro p??vod plynu do ho??k? kotl?.

Vytvo?en? syst?m ochrany proti vibrac?m zahrnuje extern? podp?ry ochrany proti vibrac?m pro kotle 4 ur?en? k podpo?e potrub? 2 ; vnit?n? vibra?n? p?s kotl? 5 navr?eno tak, aby izolovalo vibrace kotl? od podlahy; vn?j?? antivibra?n? podp?ry 6 pro plynov? potrub? 3.

Obr?zek 7 Obecn? forma kotelna s nainstalovan?m syst?mem ochrany proti vibrac?m.

Hlavn? konstruk?n? parametry syst?mu ochrany proti vibrac?m:

1. V??ka od podlahy, na kterou je nutn? zvednout nosn? r?my kotl?, je 2 cm (tolerance mont??e m?nus 5 mm).

2. Po?et vibra?n?ch izol?tor? na jeden kotel: 19 VMT-120 (18 ve vnit?n?m p?su nesouc?m hmotnost kotle a 1 na vn?j?? podp??e pro tlumen? vibrac? vodovodn?ho potrub?), d?le 2 VMT-60 izol?tory vibrac? na vn?j??ch podp?r?ch - pro ochranu plynovodu p?ed vibracemi.

3. Sch?ma zat??en? typu „podpora“ funguje v tlaku a poskytuje dobrou izolaci vibrac?. Vlastn? frekvence syst?mu je v rozsahu 5,1-7,9 Hz, co? poskytuje ??innou ochranu proti vibrac?m v oblasti nad 10 Hz.

4. Koeficient tlumen? syst?mu ochrany proti vibrac?m je 0,4-0,5, co? poskytuje zisk p?i rezonanci ne v?t?? ne? 2,6 (amplituda oscilace ne v?t?? ne? 1 mm s amplitudou vstupn?ho sign?lu 0,4 mm).

5. Pro nastaven? vodorovn? polohy kotl? po stran?ch kotle v Profily ve tvaru U dev?t sedadla pod izol?tory vibrac? stejn?ho typu. Nomin?ln? je instalov?no pouze p?t.

P?i instalaci je mo?n? um?stit izol?tory vibrac? v libovoln?m po?ad? na kter?koli z dev?ti ur?en?ch m?st pro dosa?en? vyrovn?n? t??i?t? kotle a st?edu tuhosti syst?mu ochrany proti vibrac?m.

6. V?hody vyvinut?ho antivibra?n?ho syst?mu: jednoduchost konstrukce a instalace, nepatrn? mno?stv? kotl? zvedac?ch nad podlahu, dobr? tlumic? vlastnosti syst?mu, mo?nost nastaven?.

Efekt pou?it? vyvinut?ho syst?mu ochrany proti vibrac?m

Se zaveden?m vyvinut?ho syst?mu ochrany proti vibrac?m se hladina akustick?ho tlaku v obytn?ch ??stech byt? v horn?ch patrech sn??ila na p?ijatelnou ?rove? (obr. 8) . M??en? prob?hala i v noci.

Z grafu na Obr. 8 je vid?t, ?e v normalizovan?m frekven?n?m rozsahu a z hlediska ekvivalentn? hladiny zvuku jsou hygienick? normy v ob?vac?m pokoji spln?ny.

??innost vyvinut?ho syst?mu ochrany proti vibrac?m p?i m??en? v obytn? oblasti p?i frekvenci 50 Hz je 26,5 dB a 15 dBA z hlediska ekvivalentn? hladiny zvuku (obr. 9).

Postaven? 8 . ?rove? akustick?ho tlaku v byt? ve srovn?n? s hygienick?mi normami, s p?ihl?dnut?m vyvinut? syst?m ochrany proti vibrac?m.

Obr?zek 9 Hladina akustick?ho tlaku v t?etinookt?vov?ch frekven?n?ch p?smech v obytn? oblasti p?i sou?asn?m provozu t?? kotl?.

Z?v?r

Vytvo?en? syst?m ochrany proti vibrac?m umo??uje chr?nit obytn? d?m vybaven? st?e?n?m kotlem p?ed vibracemi vznikaj?c?mi p?i provozu plynov?ch kotl? a tak? zajistit norm?ln? vibra?n? re?im provozu pro plynov? za??zen? spolu s potrubn?m syst?mem zvy?uje ?ivotnost a sni?uje pravd?podobnost nehod.

Hlavn?mi v?hodami vyvinut?ho syst?mu ochrany proti vibrac?m jsou jednoduchost konstrukce a instalace, n?zk? cena ve srovn?n? s jin?mi typy izol?tor? vibrac?, odolnost v??i teplot?m a zne?i?t?n?, mal? v??ka kotl? nad podlahou, dobr? tlumic? vlastnosti syst?m a schopnost se p?izp?sobit.

Syst?m ochrany proti vibrac?m zabra?uje ???en? struktur?ln?ho hluku ze za??zen? st?e?n?ho kotle stavebn? konstrukc? a t?m sni?uje hladinu akustick?ho tlaku v obytn?ch prostor?ch na p?ijatelnou ?rove?.

Literatura

1. Igolkin, A.A. Sn??en? hluku v obytn? oblasti pomoc? izol?tor? vibrac? [Text] / A.A. Igolkin, L.V. Rodionov, E.V. ?achy // Bezpe?nost v technosf??e. ?. 4. 2008. S. 40-43.

2. SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96 „Hluk na pracovi?t?ch, v obytn?ch prostor?ch, ve?ejn? budovy a na ?zem? obytn? z?stavby“, 1996, 8 s.

3. GOST 23337-78 „Hluk. Metody m??en? hluku v obytn?ch oblastech a v obytn?ch a ve?ejn?ch budov?ch“, 1978, 18 s.

4. ?achmatov, E.V. Komplexn? ?e?en? probl?m? vibroakustiky stroj?rensk?ch a leteck?ch v?robk? [Text] / E.V. ?achy // LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&CO.KG. 2012. 81 s.

Od redaktora. 27. ??jna 2017 Rospotrebnadzor zve?ejnil informaci na sv?ch ofici?ln?ch str?nk?ch „O dopadu fyzick?ch faktor?, v?etn? hluku, na ve?ejn? zdrav?“, ve kter?m podot?k?, ?e ve struktu?e st??nost? ob?an? na r?zn? fyzik?ln? faktory nejv?t?? specifick? gravitace(p?es 60 %) jsou st??nosti na hluk. Hlavn?mi z nich jsou st??nosti obyvatel, v?etn? akustick?ho nepohodl? z ventila?n?ch a chladic?ch za??zen?, hluku a vibrac? p?i provozu topn?ch za??zen?.

D?vody zv??en? hladiny hluku generovan?ho t?mito zdroji jsou nedostate?nost protihlukov?ch opat?en? ve f?zi n?vrhu, instalace za??zen? s odchylkou od projektov?ho ?e?en? bez posouzen? hladiny generovan?ho hluku a vibrac?, neuspokojiv? realizace protihlukov?ch opat?en? na hl. f?zi uv?d?n? do provozu, um?st?n? za??zen?, kter? projekt nep?edpokl?d?, a tak? neuspokojiv? kontrola provozu za??zen?.

Feder?ln? slu?ba pro dohled nad ochranou pr?v spot?ebitel? a lidsk?m blahobytem upozor?uje ob?any na skute?nost, ?e pod nep??zniv?m p?soben?m fyzik?ln?ch faktor? v?. hluk, m?li byste se obr?tit na ?zemn? ??ad Rospotrebnadzor pro p?edm?t Rusk? federace.

V.B. Tupov
Moskevsk? energetick? institut (Technick? univerzita)

ANOTACE

P?vodn? v?voj MPEI na sn??en? hluku z energetick? za??zen? TPP a kotelny. Jsou uvedeny p??klady sn??en? hluku z nejintenzivn?j??ch zdroj? hluku, a to z emis? p?ry, paroplynov?ch za??zen?, tahov?ch stroj?, horkovodn?ch kotl?, transform?tor? a chladic?ch v??? s p?ihl?dnut?m k po?adavk?m a specifik?m jejich provozu na energetick?ch za??zen?ch. Jsou uvedeny v?sledky zkou?ek tlumi??. Uveden? ?daje n?m umo??uj? doporu?it tlumi?e MPEI pro ?irok? pou?it? v energetick?ch za??zen?ch zem?.

1. ?VOD

Prioritou je ?e?en? ekologick?ch probl?m? p?i provozu energetick?ch za??zen?. Hluk je jedn?m z d?le?it?mi faktory zne?i??uj?c? ?ivotn? prost?ed?, jeho? sn??en? negativn?ho vlivu na ?ivotn? prost?ed? ukl?daj? z?kony „O ochr atmosf?rick? vzduch“ a „O ochran? ?ivotn?ho prost?ed? p??rodn? prost?ed?“ a hygienick? normy SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96 stanovuj? p??pustn? hladiny hluku na pracovi?t?ch a v obytn?ch oblastech.

Provoz energetick?ch za??zen? v norm?ln?m re?imu je spojen s hlukem, kter? p?ekra?uje hygienick? normy nejen na ?zem? energetick?ch za??zen?, ale i na ?zem? p?ilehl?ho okol?. To je d?le?it? zejm?na pro energetick? za??zen? um?st?n? v velk? m?sta v bl?zkosti obytn?ch ?tvrt?. Vyu?it? za??zen? s kombinovan?m cyklem (CCGT) a za??zen? s plynovou turb?nou (GTP), jako? i za??zen? vy???ch technick? parametry kv?li n?r?stu hladin akustick?ho tlaku v okol?.

N?kter? energetick? za??zen? maj? ve sv?m emisn?m spektru t?nov? slo?ky. Zvl??tn? nebezpe?? hlukov? z?t??e pro obyvatelstvo v noci zp?sobuje nep?etr?it? cyklus provozu energetick?ch za??zen?.

V souladu s hygienick?mi normami jsou p?sma hygienick? ochrany (SPZ) TPP ekvivalentn? elektrick? energie 600 MW a v?ce, s pou?it?m uhl? a topn?ho oleje jako paliva, mus? m?t SPZ alespo? 1000 m, provozovan? na plyn a plynov? naftov? palivo - alespo? 500 m. palivo SPZ nen? men?? ne? 500 m, a pro ty, kte?? provozuj? na plyn a rezervn? topn? olej - ne m?n? ne? 300 m.

Hygienick? normy a pravidla stanovuj? minim?ln? rozm?ry sanit?rn? z?ny a skute?n? rozm?ry mohou b?t v?t??. P?ebytek p??pustn? normy z trvale pracuj?c?ch za??zen? tepeln?ch elektr?ren (TPP) m??e dos?hnout na pracovn? plochy - 25-32 dB; pro ?zem? obytn?ch oblast? - 20-25 dB ve vzd?lenosti 500 m od v?konn? tepeln? elektr?rny (TPP) a 15-20 dB ve vzd?lenosti 100 m od velk? d?lkov? tepl?rny (RTS) nebo ?tvrtletn? tepeln? elektr?rny (KTS). Proto je probl?m sni?ov?n? vlivu hluku z energetick?ch za??zen? aktu?ln? a v bl?zk? budoucnosti jeho v?znam poroste.

2. ZKU?ENOSTI SE SN??EN?M HLUKU Z ENERGETICK?CH ZA??ZEN?

2.1. Hlavn? oblasti pr?ce

Nadbytek hygienick?ch norem v okol? je tvo?en zpravidla skupinou zdroj?, rozvojem protihlukov?ch opat?en?, kter?m je v zahrani?? i u n?s v?nov?na velk? pozornost. V zahrani?? jsou zn?my pr?ce na potla?en? hluku energetick?ch za??zen? takov?ch spole?nost?, jako je Industrial akustick? spole?nost (IAC), BB-Acustic, Gerb a dal??, a u n?s v?voj YuzhVTI, NPO CKTI, ORGRES, VZPI (Otev?en? univerzita), NIISF, VNIAM atd...

Od roku 1982 tak? Moskevsk? energetick? institut (Technick? univerzita) prov?d? soubor prac? k vy?e?en? tohoto probl?mu. Tady pro minul? roky nov? ??inn? tlumi?e pro nejintenzivn?j?? zdroje hluku od:

emise p?ry;

za??zen? s kombinovan?m cyklem;

tahac? stroje (odsava?e kou?e a tahov? ventil?tory);

teplovodn? kotle;

transform?tory;

chladic? v??e a dal?? zdroje.

N??e jsou uvedeny p??klady sn??en? hluku z energetick?ch za??zen? vyvinut?ch spole?nost? MPEI. Pr?ce na jejich realizaci m? vysok? spole?ensk? v?znam, kter? spo??v? ve sn??en? hlukov? z?t??e na hygienick? normy pro velk? po?et obyvatel a person?l energetick?ch za??zen?.

2.2. P??klady sn??en? hluku z energetick?ch za??zen?

V?fuky p?ry z energetick?ch kotl? do ovzdu?? jsou nejintenzivn?j??m, i kdy? kr?tkodob?m zdrojem hluku jak pro ?zem? podniku, tak pro okol?.

Akustick? m??en? ukazuj?, ?e ve vzd?lenosti 1 - 15 m od emise p?ry elektrokotle p?ekra?uje hladina hluku nejen p??pustnou, ale i maxim?ln? p??pustnou hladinu hluku (110 dBA) o 6 - 28 dBA.

Proto je v?voj nov?ch ??inn?ch parn?ch tlumi?? nal?hav?m ?kolem. Byl vyvinut tlumi? emis? p?ry (MPEI tlumi?).

Parn? tlumi? je k dispozici v r?zn?ch modifikac?ch v z?vislosti na po?adovan?m sn??en? emisn?ho hluku a parn?ch charakteristik?ch.

V sou?asn? dob? byly parn? tlumi?e MPEI zavedeny v ?ad? energetick?ch za??zen?: Tepeln? elektr?rna Saransk ?. 2 (CHP-2) OAO Territorial Generating Company-6, kotel OKG-180 OAO Novolipetsk Iron and Steel Works, TPP-9 , TPP-11 spole?nosti OAO " Mosenergo. Pr?toky p?ry tlumi?i se pohybovaly od 154 t/h na Saransk CHPP-2 do 16 t/h na CHPP-7 OAO Mosenergo.

Na v?fukov? potrub? byly instalov?ny tlumi?e MEI po KVET kotl? st. ?. 1, 2 CHPP-7 pobo?ky CHPP-12 OAO Mosenergo. ??innost tohoto tlumi?e hluku, z?skan? z v?sledk? m??en?, byla 1,3 - 32,8 dB v cel?m spektru normalizovan?ch okt?vov?ch p?sem s geometrick?mi st?edn?mi frekvencemi od 31,5 do 8000 Hz.

Na kotl?ch ?. 4, 5 na CHPP-9 Mosenergo bylo instalov?no n?kolik tlumi?? MEI na v?stupu p?ry za hlavn?m pojistn? ventily(GPK). Zde proveden? testy uk?zaly, ?e akustick? ??innost byla 16,6 - 40,6 dB v cel?m spektru normalizovan?ch okt?vov?ch p?sem s geometrick?mi st?edn?mi frekvencemi 31,5 - 8000 Hz a z hlediska hladiny zvuku - 38,3 dBA.

Tlumi?e MPEI maj? ve srovn?n? se zahrani?n?mi a jin?mi tuzemsk?mi prot?j?ky vysok? specifick? vlastnosti, kter? umo??uj? dos?hnout maxim?ln?ho akustick?ho ??inku p?i minim?ln? hmotnosti tlumi?e a maxim?ln?m pr?toku p?ry tlumi?em.

Parn? tlumi?e MPEI lze pou??t ke sn??en? hluku vypou?t?n? p?eh??t? a mokr? p?ry do atmosf?ry, zemn? plyn atd. Proveden? tlumi?e lze provozovat v ?irok?m rozsahu parametr? vypou?t?n? p?ry a pou??t jak na jednotk?ch s podkritick?mi parametry, tak na jednotk?ch s nadkritick?mi parametry. Zku?enosti s pou??v?n?m parn?ch tlumi?? MPEI prok?zaly nezbytnou akustickou ??innost a spolehlivost tlumi?? na r?zn?ch za??zen?ch.

P?i v?voji protihlukov?ch opat?en? pro plynov? turb?ny byla hlavn? pozornost v?nov?na v?voji tlumi?? pro plynov? cesty.

Podle doporu?en? MPEI byly provedeny n?vrhy tlumi?? pro plynov? cesty kotl? na odpadn? teplo n?sleduj?c?ch zna?ek: KUV-69.8-150 v?robce Dorogobuzhkotlomash OJSC pro Severnyj s?dli?t? GTPP, P-132 v?robce Podolsky Machine-Building Z?vod JSC (PMZ JSC) pro Kirishskaya GRES, P-111 vyroben? JSC "PMZ" pro CHPP-9 spole?nosti JSC "Mosenergo", kotel na odpadn? teplo v licenci spole?nosti "Nooter / Eriksen" pro pohonnou jednotku CCGT- 220 z Ufimskaya CHPP-5, KGT-45 / 4,0-430-13 / 0,53-240 pro plynov? chemick? komplex Novy Urengoy (GCC).

Pro GTU-CHP "Severny Settlement" byl proveden soubor prac? na sn??en? hluku plynov?ch cest.

Severny Settlement GTU-CHP obsahuje kogenera?n? jednotku s dvojit?m trupem navr?enou OAO Dorogobuzhkotlomash, kter? je instalov?na za dv?ma plynov?mi turb?nami FT-8.3 od Pratt & Whitney Power Systems. Evakuace spaliny z CU se prov?d? p?es jeden kom?n.

Proveden? akustick? v?po?ty uk?zaly, ?e pro dodr?en? hygienick?ch norem v obytn? oblasti ve vzd?lenosti 300 m od ?st? kom?na je nutn? sn??it hluk v rozsahu od 7,8 dB do 27,3 dB p?i geometrick?ch st?edn?ch frekvenc?ch 63-8000 Hz.

Disipativn? lamelov? tlumi? hluku vyvinut? spole?nost? MPEI pro sn??en? v?fukov?ho hluku soustroj? s plynovou turb?nou s ?J je um?st?n ve dvou kovov?ch kan?lech tlumen? hluku ?S o rozm?rech 6000x6054x5638 mm nad konvek?n?mi pakety p?ed konfuzory.

Kirishskaya GRES v sou?asn? dob? implementuje jednotku kombinovan?ho cyklu CCGT-800 s horizont?ln? jednotkou P-132 a plynovou turb?nou SGT5-400F (Siemens).

Proveden? v?po?ty uk?zaly, ?e po?adovan? sn??en? hladiny hluku z v?fukov?ho traktu plynov? turb?ny je 12,6 dBA pro zaji?t?n? hladiny zvuku 95 dBA ve vzd?lenosti 1 m od ?st? kom?na.

Pro sn??en? hluku v plynov?ch cest?ch KU P-132 Kirishskaya GRES byl vyvinut v?lcov? tlumi?, kter? je um?st?n v kom?n? vnit?n? pr?m?r 8000 mm.

Tlumi? se skl?d? ze ?ty? v?lcov?ch prvk? um?st?n?ch rovnom?rn? v kom?n?, p?i?em? relativn? pr?tokov? plocha tlumi?e je 60%.

Vypo?ten? ??innost tlumi?e je 4,0-25,5 dB v rozsahu okt?vov?ch p?sem s geometrick?mi st?edn?mi frekvencemi 31,5 - 4000 Hz, co? odpov?d? akustick? ??innosti v p?epo?tu na hladinu zvuku 20 dBA.

Je uvedeno pou?it? tlumi?? hluku pro sn??en? hluku z ods?va?? kou?e na p??kladu CHPP-26 spole?nosti Mosenergo v horizont?ln?ch ?ezech.

V roce 2009 do?lo ke sn??en? hlu?nosti plynov? cesty za odst?ediv?mi odsava?i kou?e D-21,5x2 kotle TGM-84 st. ?. 4 CHPP-9 byl instalov?n deskov? tlumi? hluku na p??m? vertik?ln? ?ez kou?ovod kotle za odsava?i kou?e p?ed vstupem do kom?na v ?rovni 23,63 m.

Lamelov? tlumi? kou?ovodu kotle TGM CHP-9 je dvoustup?ov?ho proveden?.

Ka?d? stupe? tlumi?e se skl?d? z p?ti desek o tlou??ce 200 mm a d?lce 2500 mm, ulo?en?ch rovnom?rn? v kou?ovodu o rozm?rech 3750x2150 mm. Vzd?lenost mezi deskami je 550 mm, vzd?lenost mezi vn?j??mi deskami a st?nou kou?ovodu je 275 mm. P?i tomto uspo??d?n? desek je relativn? pr?tokov? plocha 73,3 %. D?lka jednoho stupn? tlumi?e bez aerodynamick?ch kryt? je 2500 mm, vzd?lenost mezi stupni tlumi?e je 2000 mm, uvnit? desek je neho?lav?, nehygroskopick? materi?l pohlcuj?c? zvuk, kter? je chr?n?n proti profouknut? skelnou tkaninou a d?rovan? plech. Tlumi? m? aerodynamick? odpor cca 130 Pa. Hmotnost konstrukce tlumi?e je cca 2,7 t. Podle v?sledk? testu je akustick? ??innost tlumi?e 22-24 dB p?i geometrick?ch st?edn?ch frekvenc?ch 1000-8000 Hz.

P??kladem komplexn? studie opat?en? k potla?en? hluku je v?voj MPEI pro sn??en? hluku z ods?va?? kou?e na HPP-1 spole?nosti Mosenergo. Zde byly kladeny vysok? n?roky na aerodynamick? odpor tlumi??, kter? bylo nutn? um?stit do st?vaj?c?ch plynovod? stanice.

Pro sn??en? hlu?nosti plynov?ch cest kotl? st. ?. 6, 7 HPP-1 pobo?ky JSC "Mosenergo" MPEI vyvinul cel? syst?m potla?en? hluku. Syst?m tlumen? hluku se skl?d? z t?chto prvk?: lamelov? tlumi?, zat??ky plynov? dr?hy vystlan? zvukov? pohlcuj?c?m materi?lem, d?lic? zvuk pohlcuj?c? p?ep??ka a rampa. P??tomnost odd?lovac? zvukot?sn? p?ep??ky, rampy a zvukoizola?n? v?stelky z?vit? plynov?ho potrub? kotle krom? sn??en? hladiny hluku p?isp?v? ke sn??en? aerodynamick?ho odporu plynov?ch cest v?konov?ch kotl? st. ?. 6, 7 v d?sledku eliminace kolize proud? spalin v jejich spoji, organizov?n? plynulej??ch z?krut? spalin v plynov?ch cest?ch. Aerodynamick? m??en? uk?zala, ?e celkov? aerodynamick? odpor plynov?ch cest kotl? za odtahov?mi za??zen?mi se prakticky nezv??il d?ky instalaci syst?mu pro potla?en? hluku. Celkov? v?ha syst?m potla?en? hluku ?inil asi 2,23 tuny.

Jsou uvedeny zku?enosti se sni?ov?n?m hladiny hluku z p??vod? vzduchu odtahov?ch ventil?tor? kotl?. ?l?nek pojedn?v? o p??kladech sn??en? hlu?nosti s?n? vzduchu u kotl? s tlumi?i hluku od MPEI. Zde jsou tlumi?e pro s?n? vzduchu ventil?toru VDN-25x2K BKZ-420-140 NGM st. ?. 10 CHPP-12 JSC "Mosenergo" a teplovodn? kotle prost?ednictv?m podzemn?ch dol? (na p??kladu kotl?

PTVM-120 RTS "South Butovo") a prost?ednictv?m kan?l? um?st?n?ch ve st?n? budovy kotle (nap??klad kotle PTVM-30 RTS "Solntsevo"). Prvn? dva p??pady uspo??d?n? vzduchovod? jsou zcela typick? pro silov? a teplovodn? kotle a znakem t?et?ho p??padu je absence ploch, kde lze instalovat tlumi? hluku a vysok? pr?toky vzduchu v kan?lech.

V roce 2009 byla vyvinuta a realizov?na opat?en? ke sn??en? hluku pomoc? zvukot?sn?ch clon ze ?ty? komunika?n?ch transform?tor? zna?ky TTs TN-63000/110 na CHPP-16 OAO Mosenergo. Zvuk pohlcuj?c? clony jsou instalov?ny ve vzd?lenosti 3 m od transform?tor?. V??ka ka?d? protihlukov? clony je 4,5 m a d?lka se pohybuje od 8 do 11 m. Protihlukov? clona se skl?d? ze samostatn?ch panel? instalovan?ch ve speci?ln?ch reg?lech. Jako clonov? panely se pou??vaj? ocelov? panely s pl??t?m pohlcuj?c?m zvuk. Panel na p?edn? stran? je uzav?en vlnit?m plechem a na stran? transform?tor? - perforovan?m plechem s pom?rem perforace 25%. Uvnit? panel? obrazovky je neho?lav?, nehygroskopick? materi?l pohlcuj?c? zvuk.

V?sledky testu uk?zaly, ?e hladiny akustick?ho tlaku po instalaci clony klesly v kontroln?ch bodech na 10-12 dB.

V sou?asn? dob? byly vyvinuty projekty na sn??en? hluku z chladic?ch v??? a transform?tor? na CHPP-23 az chladic?ch v??? na CHPP-16 OAO Mosenergo pomoc? clon.

Pokra?ovala aktivn? implementace tlumi?? hluku MPEI pro teplovodn? kotle. Jen za posledn? t?i roky byly instalov?ny tlumi?e na kotle PTVM-50, PTVM-60, PTVM-100 a PTVM-120 v RTS Rublevo, Strogino, Kozhukhovo, Volkhonka-ZIL, Biryulyovo, Khimki-Khovrino, Krasny Stroitel, Chertanovo , Tushino-1, Tushino-2, Tushino-5, Novomoskovsk, Babushkinskaya-1, Babushkinskaya-2, Krasnaya Presnya “, KTS-11, KTS-18, KTS-24 z Moskvy atd.

Testy v?ech instalovan?ch tlumi?? prok?zaly vysokou akustickou ??innost a spolehlivost, kterou potvrzuj? prov?d?c? certifik?ty. V sou?asn? dob? je v provozu v?ce ne? 200 tlumi??.

Zav?d?n? tlumi?? MPEI pokra?uje.

V roce 2009 byla podeps?na dohoda mezi MPEI a Centr?ln?m oprav?rensk?m z?vodem (TsRMZ, Moskva) v oblasti dod?vek integrovan?ch ?e?en? pro sn??en? hluku z energetick?ch za??zen?. To umo?n? ?ir?? implementaci v?voje MPEI v energetick?ch za??zen?ch zem?. Z?V?R

Komplex tlumi?? MPEI ur?en? ke sn??en? hluku z r?zn?ch energetick?ch za??zen? prok?zal po?adovanou akustickou ??innost a zohled?uje specifika pr?ce na energetick?ch za??zen?ch. Tlumi?e pro?ly dlouhodobou provozn? aprobac?.

Uv??en? zku?enosti s jejich aplikac? umo??uj? doporu?it tlumi?e MPEI pro ?irok? pou?it? v energetick?ch za??zen?ch zem?.

BIBLIOGRAFIE

1. P?sma hygienick? ochrany a hygienick? za?azen? podnik?, staveb a jin?ch objekt?. SanPiN 2.2.1/2.1.1.567-01. M.: Ministerstvo zdravotnictv? Ruska, 2001.

2. Grigoryan F.E., Pertsovsky E.A. V?po?et a n?vrh tlumi?? hluku pro elektr?rny. L.: Energie, 1980. - 120 s.

3. Boj proti hluku ve v?rob? / ed. E.Ya Yudin. M.: Mashinostroenie. 1985. - 400 s.

4. Tupov V.B. Sn??en? hluku z energetick?ch za??zen?. Moskva: Nakladatelstv? MPEI. 2005. - 232 s.

5. Tupov V.B. Vliv hluku energetick?ch za??zen? na ?ivotn? prost?ed? a zp?soby jeho sni?ov?n?. V referen?n? knize: "Pr?myslov? tepeln? energetika a tepeln? technika" / ed. A.V. Klimenko, V.M. Zorina, Nakladatelstv? MPEI, 2004. V. 4. S. 594-598.

6. Tupov V.B. Hluk z energetick?ch za??zen? a zp?soby jeho sn??en?. V u?ebnici: "Ekologie energie". M.: Nakladatelstv? MEI, 2003. S. 365-369.

7. Tupov V.B. Sn??en? hluku z energetick?ch za??zen?. Modern? environment?ln? technologie v elektroenergetice: Sb?r informac? / ed. V.Ya. Putilov. Moskva: Nakladatelstv? MEI, 2007, s. 251-265.

8. Mar?enko M.E., Permyakov A.B. Modern? syst?my potla?en? hluku p?i vypou?t?n? velk?ch proud? p?ry do atmosf?ry // Teploenergetika. 2007. ?. 6. s. 34-37.

9. Lukashchuk V.N. Hluk p?i odluhech p?eh??v?k? a v?voj opat?en? ke sn??en? jeho dopadu na ?ivotn? prost?ed?: diss ... cand. t?ch. V?dy: 14.05.2014. M., 1988. 145 s.

10. Yablonik L.R. Protihlukov? konstrukce za??zen? turb?n a kotl?: teorie a v?po?et: diss. ... doc. t?ch. v?dy. SPb., 2004. 398 s.

11. Tlumi? v?fuku p?ry (voliteln?): Patent

na u?itn? vzor 51673 RF. P?ihl??ka ?. 2005132019. Appl. 18. ??jna 2005 / V.B. Tupov, D.V. Chugunkov. - 4 s: nemocn?.

12. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Tlumi? hluku emis? p?ry // Elektrick? stanice. 2006. ?. 8. s. 41-45.

13. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Pou?it? tlumi?? hluku pro v?boje p?ry do atmosf?ry / Ulovoe v rusk? elektroenergetice. 2007. ?. 12. str. 41-49

14. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Tlumi?e hluku na v?dechech p?ry energetick?ch kotl?// Tepeln? energetika. 2009. ?. 8. str. 34-37.

15. Tupov V.B., Chugunkov D.V., Semin S.A. Sn??en? hluku z v?fukov?ch cest plynov?ch turb?n s kotli na odpadn? teplo // Teploenergetika. 2009. ?. 1. S. 24-27.

16. Tupov V.B., Krasnov V.I. Zku?enosti se sni?ov?n?m hladiny hluku ze s?n? vzduchu odtahov?ch ventil?tor? kotl?// Tepeln? energetika. 2005. ?. 5. s. 24-27

17. Tupov V.B. Probl?m hluku z elektr?ren v Moskv?// 9. mezin?rodn? kongres o zvuku a vibrac?ch Orlando, Florida, USA, 8.-11. ?ervence 2002.P. 488-496.

18. Tupov V.B. Sn??en? hluku ventil?tor? horkovodn?ch kotl?//ll. Mezin?rodn? kongres o zvuku a vibrac?ch, St.Petersburg, 5.-8. ?ervence 2004. S. 2405-2410.

19. Tupov V.B. Zp?soby sn??en? hluku z teplovodn?ch kotl? RTS // Tepeln? energetika. ?. 1. 1993. S. 45-48.

20. Tupov V.B. Probl?m hluku z elektr?ren v Moskv?// 9. mezin?rodn? kongres o zvuku a vibrac?ch, Orlando, Florida, USA, 8-11, ?ervenec 2002. S. 488^96.

21. Lomakin B.V., Tupov V.B. Zku?enosti se sni?ov?n?m hluku v oblasti soused?c? s CHPP-26 // Elektrick? stanice. 2004. ?. 3. str. 30-32.

22. Tupov V.B., Krasnov V.I. Problematika odhlu?n?n? energetick?ch za??zen? p?i roz?i?ov?n? a modernizaci // I specializovan? tematick? v?stava "Ekologie v energetice-2004": so. zpr?va Moskva, All-Russian Exhibition Center, 26.-29. ??jna 2004. M., 2004. S. 152-154.

23. Tupov V.B. Zku?enosti se sni?ov?n?m hluku elektr?ren / Ya1 V?erusk? v?deck? a praktick? konference s mezin?rodn? ??ast? "Ochrana obyvatelstva p?ed zv??enou hlukovou expozic?", 17.-19. b?ezna 2009 Petrohrad., S. 190-199.

K odstran?n? ka?d?ho z t?chto zvuk? jsou zapot?eb? r?zn? metody. Ka?d? typ hluku m? nav?c sv? vlastnosti a parametry, s nimi? je t?eba po??tat p?i v?rob? n?zkohlu?n?ch chladic?ch za??zen?.

M??e se p?ihl?sit velk? po?et odli?nou izolaci a nedos?hnou po?adovan?ho v?sledku, ale naopak pou?it?m minim?ln?ho mno?stv? „spr?vn?ho“ materi?lu na spr?vn?m m?st?, pou?it?m izolace podle technologie k dosa?en? vynikaj?c? n?zk? hlu?nosti.

Abychom porozum?li podstat? procesu odhlu?n?n?, p?ejd?me k hlavn?m metod?m pro dosa?en? n?zkohlu?n?ch pr?myslov?ch vodn?ch chladi??.

Nejprve je t?eba definovat z?kladn? pojmy.

Hluk — ne??douc?, nep??zniv? c?lov? aktivita osoba v okruhu jeho ???en? zvuku.

Zvuk — vlnov? ???en? ??stic kmitaj?c? vlivem vn?j??ho vlivu v n?jak?m prost?ed? - pevn?m, kapaln?m nebo plynn?m.

Existuj? dal?? m?n? b??n? a v?razn? dra??? a t??kop?dn? ?e?en? pro dosa?en? t?m?? absolutn?ho ticha, pokud to vy?aduje m?sto instalace chladi?e. Nap??klad zvukov? izolace technick? m?stnosti, kde je um?st?n kompresor-odpa?ovac? jednotka chladi?e, pou?it? vodn?ch kondenz?tor? nebo mokr?ch chladic?ch v??? bez pou?it? ventil?tor? a n?kter? dal?? exoti?t?j??, ale v praxi se pou??vaj? jen z??dka. .

Kotle d?laj? velk? hluk. Maj? mnoho prvk?, kter? vyd?vaj? zvuky: jsou to ?erpadla, ventil?tory, ?erpadla a dal?? mechanismy. V z?sad? pr?ce v pr?myslu, s pr?myslov? vybaven?, tak ?i onak nut? specialistu zab?vat se hlukem a zat?m neexistuje zp?sob, jak jednotky zcela uml?et. Ale m??ete je ud?lat mnohem m?n? hlasit?.

Jak sn??it hlu?nost kotelny p?i projektov?n?

Na hlu?nost elektroenergetick?ch a tepeln?ch za??zen? jsou kladeny velmi p??sn? po?adavky, zejm?na pokud se k tomu ur?en? za??zen? nach?zej? na ?zem? m?sta. Kotelna je pouze objektem tepeln? energetiky, ai kdy? je kompaktn?, m??e ostatn?m zp?sobit zna?n? nepohodl?.

Tak? by v?s mohlo zaj?mat

Vyu?it? kotelny se dv?ma kotli v st?edn? pruh Rusko - nejoptim?ln?j?? mo?nost, kter? poskytuje objekt od 500 m2. m

Ka?d? kotelna – dom?c? i pr?myslov? – za??n? projektem, tedy ot?zkou organizace pr?myslov? vyt?p?n? rozhodnuto ve f?zi n?vrhu. Specialist? vypo??taj? naprosto v?e, ur?uj? v?znamn? vnit?n? a vn?j?? faktory vliv. V?b?r optim?ln? sch?ma z?vis? na jeho energetick? ??innosti, hospod?rnosti a dopadu na v?robn? proces.

Pod pojmem „prohl?dka kotle“ se nej?ast?ji rozum? prov?rka pr?myslov? bezpe?nosti kotle – soubor opat?en? ur?en?ch k identifikaci z?vad za??zen? v p??pad? stavby, opravy, restrukturalizace nebo likvidace kotle, jako? i po hav?ri?ch. nebo zm?ny v jeho provozn?m re?imu.