Astronomie ud?lala velk? pokroky ve studiu jak nejbli???ch planet, tak vzd?len?ch hv?zd a galaxi?. Tis?ce profesion?l? a miliony amat?r? m??? ka?dou noc sv?mi dalekohledy na hv?zdnou oblohu. Nejd?le?it?j?? dalekohled na planet? – Hubble?v vesm?rn? teleskop NASA – se otev?r? astronom?m, kte?? nikdy p?edt?m nevid?li obzory hlubok?ho vesm?ru. Ale pokud je?t? ned?vno jen dob?e vy?kolen? specialista dok?zal nam??it dalekohled na spr?vn? m?sto v nebesk? sf??e (k tomu bylo nutn? v?d?t nebesk? mechanika, optika, navigace v souhv?zd?ch a schopnost organizovat pozorov?n?), dnes, po p??chodu po??ta?em ??zen?ch dalekohled?, mnoho lid?, kte?? se d??ve ost?chali p?ed zjevnou slo?itost? astronomick?ch pozorov?n?, dostalo „rychl? p??stup“ k hv?zdn? obloze. .

astronomie v?dy vy?adovala pozoruhodnou trp?livost a vytrvalost, a to v zim?, a dokonce i v hor?ch, kde je nebe nejjasn?j??, - a v??nou "mrazuvzdornost". Proto je zcela p?irozen?, ?e s p??chodem prvn?ch s?riov? vyr?b?n?ch po??ta?? se profesion?ln? astronomov? sna?ili s jejich pomoc? zjednodu?it ovl?d?n? p??stroj?. Prvn? profesion?ln? dalekohled ??zen? po??ta?em se objevil na po??tku 70. let a v roce 1975 na n?m za?ala rutinn? pozorov?n?. Byl to 3,9metrov? odrazn? dalekohled vlastn?n? a financovan? spole?n? australskou a britskou vl?dou. Nach?z? se na Siding Spring Observatory (New South Wales, Austr?lie). Ve spojen? s t?mto v?estrann?m dalekohledem mnoho r?zn? za??zen?, co? vedlo k v?znamn?m v?deck?m objev?m a umo?nilo z?skat velkolep? fotografie Ji?n? polokoule nebe.

Po??ta?ov? revoluce v?ak postupem ?asu dos?hla i amat?rsk?ch dalekohled?. Asi p?ed 10 lety americk? firmy Meade Instruments a Celestron zavedly po??ta?ovou technologii do konstrukce dalekohled?, od t? doby maj? amat?r?t? astronomov? pln? po??ta?ov? nav?d?c? dalekohledy, kter? v?razn? zm?nily tv?? amat?rsk? astronomie. Uk?zalo se, ?e nyn? sta?? p?ipojit zdroj, vybrat objekt ze z?kladny a stisknout tla??tko GO TO - a dalekohled se s?m nastav? podle hv?zd, nam??? na spr?vn? m?sto a nav?c bude doprov?zet vybran? objekty v ?ase s p?ihl?dnut?m k rotaci Zem? (milovn?ci astronomie naz?vaj? takov? doprovod pojmem „veden?“ od slova „pr?vodce“). D??ve byly takov?mi syst?my (obvykle s hodinov?m strojem) vybaveny pouze profesion?ln? dalekohledy. Po??ta?ov? dalekohled se m??e st?t pr?vodcem v pln?m slova smyslu – je schopen podniknout obhl?dku oblohy, uk?zat nejzaj?mav?j?? objekty a dokonce doprovodit displej rozs?hl?mi informacemi o pozad?. Datab?ze takov?ch dalekohled? zahrnuj? 1,5 a? 150 tis?c vesm?rn?ch objekt?. Technika jedn?m slovem p?evzala ve?kerou rutinn? pr?ci a vy si prost? mus?te u??vat kr?sy vesm?ru. Nen? divu, ?e takov? dalekohledy za?ali ?ile skupovat i lid? vzd?len? hv?zdn?m v?d?m - pozorovat nap??klad M?s?c, planety, komety nebo souhv?zd?.

Mimochodem, cena takov?ch dalekohled? nen? v?bec kosmick?, ale docela dostupn?. Za pouh?ch 300-500 dolar? si m??ete koupit mal?, dob?e vybaven? dalekohled ??zen? po??ta?em a ?asem jej vybavit dal??m p??slu?enstv?m.

Ve skute?nosti je "po??ta?em" takov?ch dalekohled? platforma nebo takzvan? mont??. Na po??tku 90. let byly vytvo?eny levn? po??ta?em ??zen? mont??e nov? koncepce, kter? se brzy staly nejprod?van?j??mi mont??emi na sv?t? mezi amat?rsk?mi astronomy. Po??ta?ov? ??dic? syst?m dalekohledu umo?nil um?stit optick? syst?m na platformu s elektromotory na obou os?ch (vertik?ln? i horizont?ln?), kter? jsou ??zeny vestav?n?m mikroprocesorem a nav?d?j? vybran? objekt s mimo??dnou p?esnost?. Nav?c takov? syst?m umo??uje pozorovateli zadat ??slo objektu z katalogu nebo jeho nebesk? sou?adnice a pot? stisknout tla??tko P?ej?t a sledovat, jak dalekohled automaticky najde objekt na obloze a vycentruje jej ve sv?m zorn?m poli.

P?esto?e jsou takov? syst?my nab?zeny ?irok?mu spot?ebitelsk?mu trhu spolu s levnou optikou, maj? o p??stroje tohoto typu z?jem i zku?en? amat?r?t? astronomov?. Ocenili, ?e pou?it? po??ta?e v?razn? ?et?? ?as, zejm?na p?i dlouhodob?m, hodinov?m pozorov?n?. V d?sledku toho se k amat?rsk?m kupuj?c?m p?ipojili profesion?ln? kupuj?c?. Existuj? samoz?ejm? tradicionalisti?t? astronomov?, kte?? protestuj? proti komputerizaci s t?m, ?e t?m za??naj?c? v?dce zcela odstav? od ?ten? knih a snahy o hlub?? pozn?n?, ale j?t proti pokroku je t??k?.

Mezit?m pokra?uje v?voj dalekohled?. V posledn? dob? se objevuj? modely se zabudovan?mi GPS p?ij?ma?i (Global Positioning System - dru?icov? syst?m pro ur?ov?n? sou?adnic na povrchu Zem?). V tomto p??pad? sta?? zapnout nap?jen? a dalekohled ani nemus? nastavovat pozorovac? bod – ur?? si ho s?m a hned se pust? do pr?ce.

Pou?it? po??ta?e roz???ilo pole p?sobnosti dalekohled?. Zejm?na se staly dostupn?mi d??ve nedosa?iteln? re?imy sledov?n? pro um?l? dru?ice Zem?, stejn? jako pro rychle se pohybuj?c? komety a asteroidy. A to je prost? ??asn?, proto?e pozorovatel? v?d?, jak vzru?uj?c? m??e b?t sledovat malou planetu, kter? se pomalu pohybuje po obloze na pozad? vzd?len?j??ch hv?zd.

Stejn? jako v ka?d? technice (po??ta?e, telefony, audio / video) je mezi ?etn?mi modely dalekohled? dnes ?irok? v?b?r (http://www.telescope.ru, http://www.astronomy.ru, http:/ /www. starlab.ru atd.). Nyn? mnoho spole?nost? nab?z? po??ta?em ??zen? dalekohledy, kter? poskytuj? mo?nost zobrazen? obrazu na monitoru po??ta?e, n?sledn? zpracov?n? zaznamenan?ho obrazu a tak d?le.

Ned?vno japonsk? spole?nost Asahi Optical Co, Ltd, vlastn?k ochrann? zn?mka PENTAX, kter? je jedn?m ze sv?tov?ch l?dr? ve v?rob? fotoapar?t?. Spole?nost tak? vyr?b? nejmodern?j?? po??ta?em ??zen? dru?icov? orienta?n? dalekohledy, kter? maj? GPS p?ij?ma? a p?ij?maj? prim?rn? orienta?n? data p??mo z dru?ice. Krom? z?sk?v?n? ?daj? o poloze, ?ase, datu pozorov?n? se takov? dalekohledy samy orientuj? v prostoru pomoc? senzor? horizontu a senzoru magnetick? deklinace, to znamen?, ?e sami v?d?, kde je sever. Individu?ln? instalace dvou hv?zd prob?h? b?hem p?r minut a cel? nastaven? trv? cca 10 minut. Toto ?e?en? zam??en? nejen na profesion?ly, ale i na b??n? lidi, kte?? maj? r?di astronomii a nejsou zat??eni ??dn?mi speci?ln?mi znalostmi. Je pravda, ?e n?klady na dalekohledy t?to t??dy jsou ji? mnohem vy??? - od 4,5 do 8,5 tis?c dolar?.

Jednoduch? dalekohledy od Meade nebo Celestron s elektronick?m ovl?d?n?m a mo?nost? p?ipojen? k po??ta?i jsou mnohem levn?j??. Meade m? v?echny dalekohledy ?ady ETX, zat?mco Celestron m? NexStar GT. V Rusku je v?hradn?m z?stupcem Meade Instruments Pentar (http://www.meade.ru) a Celestron - Apex (http://www.celestron.ru). Juniorsk? modely ?ady nejkupovan?j??ch s?ri? dalekohled? Meade ETX-60AT a Celestron NexStar 60GT stoj? od 400 USD. Je jasn?, ?e pro seri?zn? a detailn? studie M?s?ce, Marsu a dal??ch objekt? slune?n? soustavy a galaxi?, v?ce drah? modely, s r?zn?mi vylep?en?mi v oblasti optiky, mechaniky a elektroniky. Takov? modely s elektrick?mi ost??c?mi jednotkami s nulov?m posunem obrazu i s nastaven?m pomoc? syst?mu GPS jsou ji? mnohem dra???. Proto je lep?? po??dit si skromn? p??stroj a obdivovat dostupn? kr?sy no?n? oblohy, ne? nem?t dalekohled v?bec a p?edstavovat si pohled na vzd?len? sv?ty jen v p?edstav?.

N?kup dalekohledu

Pokud se s astronomi? teprve za??n?te zab?vat a nevad? v?m ob?as se pod?vat na vzd?len? pozemsk? objekty, pak je rozumn? zvolit mal? a levn? dalekohled. T?m?? v?echny modely lze p?itom n?sledn? dovybavit nejr?zn?j??mi p??stroji a za??zen?mi: okul?ry a sv?teln? filtry, konvertory ohniskov? vzd?lenosti objektiv?, motorov? pohony a ??dic? syst?my v?etn? po??ta?ov?ch. V?b?r konkr?tn?ho modelu z?vis? na va?ich finan?n?ch mo?nostech.

V?echny dalekohledy lze rozd?lit do t?? t??d:

1. Refrak?n? dalekohledy jako hlavn? prvek pro sb?r sv?tla pou?ijte objektiv. V?echny refraktory, bez ohledu na model a clonu, pou??vaj? speci?ln? vysoce kvalitn? achromatick? ?o?ky, aby se zabr?nilo barevn?m artefakt?m (chromatick?m aberac?m), ke kter?m doch?z? p?i pr?chodu sv?tla ?o?kami. Vzhledem k tomu, ?e ?o?ky t?chto dalekohled? pou??vaj? drah? ED sklo s extra n?zkou disperz? (Extra-low Dispersion), jejich cena m??e b?t pom?rn? zna?n?.

2. Odrazov? dalekohledy pou?ijte konk?vn? prim?rn? zrcadlo ke sb?ru sv?tla a vytvo?en? obrazu. V newtonsk?m reflektoru se sv?tlo odr??? mal?m, ploch?m sekund?rn?m zrcadlem na stranu optick? trubice, kde lze obraz pozorovat. Zpravidla jsou pr?v? dalekohledy tohoto typu se srovnateln?mi parametry nejlevn?j??.

3. Dalekohledy se zrcadlovou ?o?kou sest?vaj? z ?o?ek i zrcadel a vytv??ej? tak optick? design, kter? dosahuje vynikaj?c?ho rozli?en? a kvality obrazu pomoc? velmi kr?tk?ch p?enosn?ch optick?ch trubic.

Hlavn? spot?ebitelsk? vlastnosti dom?c? dalekohled:

maxim?ln? zv?t?en? zde je t?eba poznamenat, ?e hlavn?m ??elem dalekohledu nen? zv?t?ovat obraz, jak se mnoz? domn?vaj?, ale sb?rat sv?tlo. ??m v?t?? je pr?m?r sb?rn?ho prvku dalekohledu, bez ohledu na to, zda se jedn? o ?o?ku nebo zrcadlo, t?m v?ce sv?tla do oka p?inese a pr?v? mno?stv? nasb?ran?ho sv?tla ur?uje m?ru detail? obrazu. I kdy? je zv?t?en? tak? d?le?it?m faktorem, neovliv?uje detaily objektu vid?n?ho v dalekohledu a m??ete jej v?dy zm?nit. S?la zv?t?en? (ozna?uje se jako n?sobek, nap?. 100x je zv?t?en? 100x) je ur?ena pou?it?m okul?rem a v?m?na okul?ru vede ke zm?n? s?ly zv?t?en?. Pro v?po?et zv?t?en? je t?eba vyd?lit ohniskovou vzd?lenost dalekohledu ohniskovou vzd?lenost? okul?ru. V?echny dalekohledy obvykle obsahuj? jeden nebo v?ce okul?r? jako standardn? vybaven?, p?i?em? dal?? okul?ry se kupuj? samostatn?, aby vyhovovaly pot?eb?m u?ivatele pro velk? a mal? zv?t?en?. V?hoda velk?ch dalekohled? v mno?stv? shrom??d?n?ho sv?tla jim umo??uje poskytnout oku v?ce detail?, v?ce informac?, ne? je mo?n? s men??m p??strojem, bez ohledu na pou?it? zv?t?en?. Maxim?ln? zv?t?en? se obvykle vol? v souladu s pr?m?rem objektivu, pokud se samoz?ejm? neberou v ?vahu atmosf?rick? podm?nky p?i pozorov?n? a kvalita se??zen? optiky. V praxi je maxim?ln? zv?t?en? p?ibli?n? 2D (pr?m?r ?o?ky D) a nem? smysl pou??vat zv?t?en? v?t?? ne? 2D;

p?epravitelnost sn??en? velikosti zpravidla znamen? zv??en? ceny;

fotografick? p??le?itost sada mus? obsahovat adapt?rov? krou?ek na fotoapar?t nebo je mo?n? dokoupit foto adapt?r;

v?estrannost s mo?nost? upgradu Krom? vizu?ln?ho pozorov?n? by m?lo b?t mo?n? nainstalovat paraleln? s tubusem dalekohledu CCD pole, webovou kameru nebo kameru. Upozor?ujeme v?ak, ?e n?klady na dodate?n? p??slu?enstv? mohou p?es?hnout cenu samotn?ch dalekohled?;

Dostupnost spolehliv?ho stativu mnoho teleskop? je sice jednodu?e um?st?no na rovn?m povrchu a teleskop? bez stativ? na st?l nebo okenn? parapet, ale pro seri?zn? pozorov?n? je ??douc? m?t poln? stativ, kter? je n?kdy sou??st? balen?.

Astrofotografie

Pro digit?ln? z?znam pozorov?n? v profesion?ln?ch dalekohledech se obvykle pou??vaj? speci?ln? astronomick? CCD matrice nebo CCD kamery - elektronick? syst?my pro z?znam sn?mk? nebesk?ch t?les. Pou??vaj? se tak? jako autoguide pro sledov?n? rotace nebesk? sf?ry pomoc? dalekohledu. CCD kamery jsou instalov?ny v ohniskov? rovin? a umo??uj? po?izovat sn?mky slab?ch hv?zd, galaxi? a mlhovin b?hem dlouh? expozice v d?lce asi n?kolika minut - kdy? lidsk? oko ji? nen? schopno takov? objekt rozli?it, pak dlouh? expozice umo??uj? opravit mnohem slab?? a mal? ??sti. Profesion?ln? astronomick? matrice se d?l? na barevn? a ?ernob?l?. Prvn? jsou dobr? pro zobrazov?n? M?s?ce a bl?zk?ch planet, zat?mco druh? jsou lep?? pro zobrazov?n? hv?zdokup, galaxi?, mlhovin a komet. ?ernob?l? kamery s 14-16bitov?m p?evodn?kem ADC (Analog-to-Digital Converter) tak? umo??uj? z?skat vysoce kvalitn? barevn? sn?mky p?i pou?it? speci?ln?ch RGB filtr? (sn?m?n? sn?mk? postupn? s v?m?nou filtru). Kvalita sn?mk? z?skan?ch na takov? matrici p?evy?uje i kvalitu tradi?n? filmov? fotografie, zvl??t? vezmeme-li v ?vahu, ?e v?echny vysokorychlostn? filmy jsou zpravidla hrubozrnn?.

Je pravda, ?e takov? specializovan? matrice jsou velmi drah? a n?kdy stoj? v?ce ne? samotn? dalekohled (viz nap??klad http://www.opteh.ru/ccd.htm). Astronomick? matice CCD se od matice digit?ln?ho fotoapar?tu nebo webov? kamery li?? nejen p??tomnost? re?imu dlouh? expozice (v z?sad? jej lze implementovat i do mnoha fotoapar?t?), ale tak? parametry syst?mu. samotn? (pom?r sign?lu k ?umu, p??tomnost speci?ln? chlazen? atd.). B??n? digit?ln? fotoapar?ty nebo videokamery maj? nav?c vlastn? syst?m mikro?o?ek a filtr? um?st?n?ch p?ed sn?ma?em, co? m??e v?st ke zkreslen? barev a chromatick? aberaci. Hlavn?m rozd?lem mezi b??n?mi digit?ln?mi fotoapar?ty a astronomick?mi maticemi CCD je specializovan? syst?m pro ?ten? a p?evod sign?lu z matice. Pro astronomickou CCD kameru p?itom nen? ani tak d?le?it? rychlost ?ten?, ale p?esnost zobrazen?, v d?sledku ?eho? to d?laj? velmi pomalu, ale z?eteln? (pixel matice na pixel image) a to docela p?esn?, ale b??n? digit?ln? fotoapar?ty by to m?ly ud?lat t?m?? okam?it?, p?i?em? jeden pixel obrazu vytvo?? ze sousedn?ch ?ty?n?sobk? citliv?ch prvk? CCD matice (a n?kdy se pou??v? komprese) a mal? chyby pro n? nejsou d?le?it?.

Ot?zku, kter? za??zen? se nejl?pe hod? pro fotografov?n? nebesk?ch objekt?, proto mnoz? rozhoduj? ve prosp?ch filmov?ch fotoapar?t?; krom? toho i profesion?ln? ?irokofilmov? kamera s vysokorychlostn?m filmem bude st?t m?n? ne? astronomick? CCD. Existuje n?kolik zp?sob? fotografov?n? pomoc? dalekohledu. Nejb??n?j??m zp?sobem pou?it? filmov? kamery je fotografov?n? v p??m?m ohnisku dalekohledu. Pro tento typ nat??en? posta?? jak?koli typ dalekohledu a fotoapar?t s v?m?nn?m objektivem. K p?ipevn?n? fotoapar?tu k dalekohledu pot?ebujete pouze p??slu?n? fotoadapt?r a u n?kter?ch model? - T-adapt?r, kter? v?m umo?n? sou?asn? pozorovat hv?zdnou oblohu okul?rem dalekohledu a po?izovat sn?mky. Adapta?n? krou?ky jsou k dispozici jak pro b??n? 35mm fotoapar?ty, tak pro profesion?ln? ?irokofilmov? fotoapar?ty. Dalekohled se tak st?v? teleobjektivem fotoapar?tu a m??ete fotit M?s?c, planety, ale i pozemsk? objekty. Pokud chcete z?skat vysoce kvalitn? sn?mky astronomick?ch slab? osv?tlen?ch objekt?, mus?te m?t automatick? nav?d?c? za??zen? (nap??klad s hodinov?m pohonem), proto?e z?v?rka fotoapar?tu z?st?v? otev?en? n?kolik minut a dalekohled mus? pokra?ovat ve sledov?n? objekt celou tu dobu.

Mzdov? n?klady na z?sk?n? obrazu z filmu se samoz?ejm? mnohon?sobn? zvy?uj?: ?prava expozice, vyvol?n?, hypersenzibilizace (zv??en? citlivosti filmu) a pokud je nutn? digit?ln? zpracov?n?, tak skenov?n?, na kter?m mimochodem budete ztr?cej? na CCD matrici skeneru obrovskou ??st dynamick?ho rozsahu a n?klady na slu?n? filmov? skener na takovou pr?ci ji? p?evy?uj? v?echny rozumn? n?klady.

Proto je v astrofotografii roz???en? pou?it? digit?ln?ch technologi? - je to snadn? a jednoduch? a software umo??uje z?skat slu?n? sn?mky i v m?stsk?ch sv?teln?ch podm?nk?ch. Nap??klad, Nejnov?j?? verze Program AstroVideo (http://www.ip.pt/coaa/astrovideo.htm) dokonce umo??uje odstranit hv?zdn? stopy v p??pad? ?patn?ho nav?d?n? a tak? automaticky zpracovat obraz z?skan? stacion?rn? kamerou.

Z toho v?eho vypl?v?, ?e vyu?it? digit?ln?ch technologi?, zejm?na pro b??n? milovn?ky astronomie, je jednozna?n? preferov?no. Digit?ln?m fotoapar?tem m??ete fotit stejn? jako filmov?m, ale modely s vyj?mateln?mi objektivy jsou pro b??n?ho amat?ra p??li? drah?, a tak se zde ?ast?ji pou??v? metoda sn?m?n? p?es okul?r b??n?m objektivem fotoapar?tu. U tohoto typu focen? jednodu?e p?ilo??te fotoapar?t k okul?ru a fotografujete. Ekvivalentn? ohnisko se vypo??t? jednodu?e: ohnisko va?eho objektivu na fotoapar?tu se mus? vyn?sobit aktu?ln?m zv?t?en?m dalekohledu. Jedinou nev?hodou tohoto typu fotografov?n? je nedostatek standardn?ch adapt?r?, kter? p?ipev?uj? fotoapar?t k okul?ru, v d?sledku ?eho? mus?te pou??vat improvizovan? n?stroje nebo se uch?lit k univerz?ln?m ?e?en?m, v?etn? t?ch, kter? jsou navr?ena speci?ln? pro digit?ln? fotoapar?ty (viz nap?. nap??klad http://www.scopetronix .com/otherdigcam.htm).

Ale p?i focen? digit?ln?m fotoapar?tem se hned objev? ?ada v?hod oproti kinofilmov?. Za prv? m??ete v?sledek okam?it? ovl?dat na LCD a za druh? v digit?ln?m fotoapar?tu zpravidla neexistuje mechanick? z?v?rka, kter? je hlavn?m zdrojem vibrac?. Krom? toho lze pomoc? metody panoramatick?ho sn?m?n? po?izovat sn?mky r?zn?ch ??st? povrchu M?s?ce nebo nebesk? sf?ry a pot? je mo?n? sn?mky se??vat pomoc? po??ta?ov?ho programu. Ve v?sledku tak z?sk?te kvalitn? sn?mek cel?ho disku M?s?ce nebo mapu hv?zdn? oblohy.

Nat??en? videa

Obraz hv?zdn? oblohy lze zobrazit na po??ta?i v re?ln?m ?ase, zaznamenat ve form?tu videa a n?sledn? prohl??et stejn?m zp?sobem jako film. Pro n?kter? dalekohledy jsou k dispozici speci?ln? televizn? kamery ve form? okul?ru. Nap??klad modely Meade maj? levn? okul?r PAL (asi 60-70 $). Obecn? plat?, ?e okul?r televizn? kamery Meade lze pou??t s jak?mkoli jin?m dalekohledem. Tato ?ernob?l? videokamera se sn?ma?em 320X240 (76 800 pixel?) a zorn?m polem p?ibli?n? stejn?m jako 4mm okul?r je nap?jena jednou 9V bateri? a vys?l? standardn? video sign?l PAL.

Barevn? videokamery Bresser se prod?vaj? tak? s ?o?kovou optikou na vstupu a rozhran?m USB pro digit?ln? sn?m?n? z mikroskopu nebo dalekohledu, s mont??n?mi krou?ky 0,965 nebo 1,25 palce, to znamen?, ?e jsou vhodn? pro v?t?inu dalekohled?. Jejich matice je tak? 320X240, ohniskov? vzd?lenost objektivu je 13,38 mm, ale citlivost na sv?tlo je n?zk? - pouze 2 luxy.

Krom? t?chto levn?ch specializovan?ch ?e?en? existuj? cel? ?ada kamery pro sledov?n? televize. Mezi nimi jsou kamery a dal?? vysok? ?rove?- jak z hlediska ceny a velikosti matice, tak i z hlediska kvality z?znamu videa (cena no?n?ch bezpe?nostn?ch kamer je od 300 do 1000 dolar?). Takov? kamery namontovan? na dalekohledu umo?n? p?enos obrazu do televizoru nebo z?znam na videorekord?r. A pokud si koup?te po??ta?ovou desku pro nahr?v?n? videa (nebo pou?ijete stejnou funkci modern?ch grafick?ch karet), m??ete sledovat a ukl?dat video p??mo na va?em po??ta?i.

Webkamery pro astronomick? pozorov?n?

Webov? kamery jsou v posledn? dob? st?le popul?rn?j?? mezi amat?rsk?mi astronomy, kte?? na jejich z?klad? navrhuj? multifunk?n? syst?my, pou??vaj? je jak jako pozorovac? prost?edek, tak jako automatick?ho pr?vodce se speci?ln?m programem a kone?n? jako fotoapar?t nebo videokameru. M?rnou ?pravou takov?ho fotoapar?tu, aby jej bylo mo?n? pou??t jako okul?r, za pouh?ch 60-100 $, se mnoz? dostanou docela p?ijateln?m ?e?en? na jednom m?st?. Krom? toho lze pozorov?n? prov?d?t v re?ln?m ?ase a na monitoru po??ta?e se okam?it? zobraz? obr?zek, nap??klad let?c? meteor.

Mnoho webov?ch kamer je tak? docela vhodn?ch pro fotografov?n? planet a dokonce i hv?zdokup. Takov? kamery je v?ak t?eba upravit, aby z?skaly rychlost z?v?rky m??enou v minut?ch. Pro n?kter? popul?rn? webov? kamery byla takov? ?prava (a? 20 minut) vyvinuta a testov?na amat?ry. Jedn? se o modely Philips Vesta Pro a Pro Scan 645/675/680 a tak? Philips ToUCam Pro; modely Logitech QuickCam VC a Pro 3000/4000; Intel Create & Share; Logitech Black and White (viz zejm?na http://home.clara.net/smunch/wwhich.htm).

Z fotoapar?t? Philips je ToUCam Pro pova?ov?n za nejlep??, proto?e je vybaven CCD s rozli?en?m 1290X960 a m? vysokou citlivost. Zp?sob, jak p?ed?lat jin? typy fotoapar?t?, mus?te vymyslet sami (o principech takov? p?ed?l?vky se do?tete na stejn?m m?st?: http://home.clara.net/smunch/wintro.htm).

Obecn?m principem, na kter?m je konverze webov?ch kamer zalo?ena, je, ?e na ?rovni ??zen? postupu n?boj? CCD ?l?nk? je synchronizace vypnuta a CCD matice m??e akumulovat n?boj. Povolen? k p?ed??t?n? a na??t?n? n?boje je d?no z po??ta?e (p?es USB, LPT nebo COM port) a je ??zeno pulzem person?lu. Existuje je?t? jedna modifikace kamery, kter? se od prvn? li?? t?m, ?e vyu??v? mo?nost samostatn?ho ?ten? p?lsn?mk? obrazu, to znamen?, ?e jeden p?lsn?mek je veden (doprov?zej?c? objekt) a druh? je slou?? k z?sk?n? obr?zku. Uk?zalo se, ?e jsou to dva fotoapar?ty v jednom, ale ka?d? z nich m? ni??? rozli?en? (nap??klad 640X240 pixel? versus 640X480 p?i fotografov?n? na full frame) a rychlost z?v?rky pro polovi?n? sn?mky lze tak? nastavit nez?visle. Nav?c je mo?n? vypnout intern? zesilova? CCD, ??m? se sn??? jeho zah??v?n?, zv??? se odstup sign?lu od ?umu a dynamick? rozsah p?i dlouh?ch expozi?n?ch ?asech. Pomoc? t?to techniky lze p?epracovat jakoukoli kameru na z?klad? popsan?ho principu: p??mo na vstupy CCD matice je t?eba nainstalovat analogov? multiplexer, kter? bude na jej? vstupy dod?vat sign?ly odpov?dn? za postup n?boje, sign?ly a ?rove?, kter? odpov?d? akumulaci n?boje, a v p??pad? ?ten? p?eskakovat ??d?c? impulsy. R?mcov? impuls m??e b?t pou?it jako stroboskop pro dal?? ??dic? sign?l.

Podobn? v?voj prob?haj? u CCTV kamer (http://home.clara.net/smunch/wsc1004usb.htm), kter? maj? vy??? citlivost ne? spot?ebitelsk? webov? kamery a sn?mky jsou ?teny bez komprese, kter? je typick? pro v?t?inu webov?ch kamery.

Zjednodu?en? vypad? proces nat??en? webovou kamerou takto. Motorizovan? instalace m??? na objekt. Program, kter? ovl?d? webovou kameru, zad? charakteristiky videosekvence, rychlost z?v?rky a po?et sn?mk?. Po p?ijet? videoklipu ve form?tu AVI se sn?mky automaticky (nebo ru?n?) se?tou (s pr?hlednost?, kter? je n?sobkem jejich po?tu) a v?sledkem je kone?n? obr?zek objekt.

V tomto p??pad? lze aplikovat softwarovou korekci sledovac?ch chyb (odstranit rozost?en? sn?mku vlivem pohybu nebesk? sf?ry) nebo n?sledn? vyu??t n?kter? z program? tzv. stabilizace obrazu (Image Stabilizing), kter? jsou hojn? pou??van?, v zejm?na pro eliminaci ??ink? chv?n? fotoapar?tu p?i fotografov?n? z ruky nebo pohybu. Pro stabilizaci sn?mk? je nutn? posunout sn?mky tak, aby na nich dan? bod nebo oblast m?la konstantn? ur?itou polohu. Po po??zen? s?rie sn?mk? je tedy m??ete vz?jemn? zarovnat, pot? odstranit jednotliv? chyby ka?d?ho sn?mku a nakonec zpr?m?rovat v?sledn? sn?mek p?es v?echny sn?mky.

jednoduch? program pro takov? pr?m?rov?n? - utilita Image Stacker, kter? automaticky skl?d? sn?mky do vrstev s pr?hlednost? ?m?rnou po?tu sn?mk?. To m??e b?t u?ite?n? pro neomezen? zv??en? expozice. Jako jednoduch? program pro extrakci jednotliv?ch sn?mk? z AVI videa m??eme doporu?it utilitu Avi2Bmp.

Nav?c m??ete ihned pou??t specializovan? program pro zpracov?n? sn?mk? z?skan?ch jako v?sledek astro pr?zkumu - K3CCDTools, kter? v?echny tyto ?kony provede a poskytne dal?? n?stroje pro zpracov?n? sn?mk? (http://www.pk3.host.sk/Astro /main.htm). Program je tak? vhodn? v tom, ?e bude kombinovat obr?zky podle referen?n?ch bod?, kter? mus? b?t nastaveny na prvn?m a posledn?m sn?mku nebo na dvou dal??ch sn?mc?ch videosekvence, abyste z?skali celkov? v?sledek. D?le program s?m vypo??t? vz?jemn? posun sn?mk? a vezme v ?vahu pr?hlednost v z?vislosti na po?tu sn?mk?.

K3CCDTools m? tak? schopnost zlep?it kvalitu r?mu s p?ihl?dnut?m k atmosf?rick?mu ru?en? (turbulenci), jeho? parametry se nastavuj? v ur?it?ch libovoln?ch jednotk?ch. V pr?b?hu zpracov?n? m??ete jednotliv? sn?mky zap?nat a vyp?nat, jednotliv? je prohl??et atd. Tento program je navr?en pro fotografov?n? jak?mkoli za??zen?m s rozhran?m Twain (v?etn? webov?ch kamer a konven?n?ch digit?ln? fotoapar?ty s ??zen?m po??ta?e) a pro zpracov?n? ji? z?skan?ch sn?mk?. Krom? toho v?m program v procesu zad?v?n? dat do po??ta?e umo??uje sou?asn? zobrazen? obrazu na monitoru, co? je velmi v?hodn? pro fotografov?n? ze vzd?len? instalace.

Stejn? jako p?i fotografov?n? fotoapar?tem, chcete-li z?skat vysoce kvalitn? sn?mky na webov? kame?e, mus?te b?t schopni automaticky nav?d?t. V p??pad? webov? kamery m??ete programov? zajistit automatick? nav?d?n? a takov?ch program? je pom?rn? dost, v?etn? bezplatn?ch. N?kter? z nich poskytuj? nav?d?n? pomoc? rel?ov? jednotky p?ipojen? k portu LPT nebo COM a n?kter? pouze podle protokolu dalekohledu LX200. Mimochodem, existuj? i programy, ke kter?m si m??ete tuto rel?ovou jednotku zakoupit jako radioamat?r. Prvn? takov? program, kter? napsal v?voj?? webov? kamery Steve Chambers, se jmenuje Desire (

S rostouc? oblibou astronomick?ch program? se p?irozen? na trhu objevila spousta podobn?ch aplikac?. Casio rychle zareagovalo na astronomick? ??lenstv? spu?t?n?m kapesn?ho planet?ria CASSIOPEIA LCD za pouh?ch 49 USD, kter? v?m umo?n? graficky zobrazit souhv?zd? a zapamatovat si pozice planet a souhv?zd?. Program nav?c pom??e osv??it (?i z?skat) r?zn? astronomick? znalosti.

Meade vybavuje sv? dalekohledy elektronick?m planet?riem AstroFinder, kter? umo??uje simulovat pohled na hv?zdnou oblohu pro vybran? m?sto v re?ln?m ?ase, p?ibli?ovat vybran? oblasti oblohy, rychle vyhled?vat po?adovan? objekt a mnoho dal??ho. Datab?ze obsahuje polohu 15 tis?c vesm?rn?ch objekt?.

Krom? toho m? Meade elektronick? atlas Epoch 2000, kter? ?e?? dva hlavn? ?koly - simuluje celou nebeskou sf?ru na displeji po??ta?e a slou?? ke zpracov?n? a anal?ze na profesion?ln? ?rove? sn?mky po??zen? CCD kamerami.

Z dal??ch vizualiz?tor? hv?zdn? oblohy lze zm?nit planet?rium SkyMap Pro, kter? si jako mnoho dal??ch podobn?ch program? za l?ta sv?ho v?voje vydobylo a d?le vypilovalo mnoho u?ite?n?ch vlastnost?. A dnes je to velmi siln? n?stroj pro p??pravu pozorov?n?.

Planet?rium SkyGlobe je velmi kompaktn? a pohodln?, m? n?zk? syst?mov? po?adavky, z?kladnu 29 000 hv?zd a je vhodn? pro pou?it? na notebooc?ch.

Velmi dobr? planet?rium StarCalc s minimem funkc? vytvo?il n?? krajan Alexander Zavalishin. Toto planet?rium se postupn? prom?nilo v mocn? n?stroj pro vizualizaci astronomick?ch katalog? a v?po?et podm?nek pro pozorov?n? astronomick?ch jev? a dnes je jedn?m z nejkompaktn?j??ch a nejrychlej??ch planet?ri? ve sv? t??d?.

Vybrat to nejlep?? z velk?ho seznamu modern?ch po??ta?ov?ch planet?ri? nen? snadn? ?kol. Ti nejlep?? z nich dnes dok??ou vizualizovat kompletn? astronomick? katalogy milion? hv?zd a dal??ch vesm?rn?ch objekt?, tisknout podrobn? hv?zdn? mapy a dokonce obsluhovat automatizovan? dalekohledy.

N?kter? z nich, stejn? jako ?adu u?ite?n?ch program? pro milovn?ky astronomie, najdete v ?l?nku "Astronomick? software" na CD-ROM p?ilo?en?m k na?emu magaz?nu.

dom?c? observato?

Nejobl?ben?j??m snem ka?d?ho ?lov?ka, kter? se v??n? zaj?m? o astronomii, je vlastn? dom?c? observato?. V takov? budov? m??ete nainstalovat dalekohled natrvalo, pohodln? uspo??dat police a stolky na mapy a p??slu?enstv?, vybavit spr?vn? no?n? osv?tlen? atd. Kompetentn? organizace amat?rsk? observato?e okam?it? smete stranou ?adu obt???, se kter?mi se ?lov?k mus? vypo??dat nap??klad z balk?nu nebo prost? na voln?m prostranstv?. V nejjednodu???m p??pad? m??e ?lov?k ?ij?c? v soukrom?m dom? ve m?st? nebo na vesnici jednodu?e pohodln?ji uspo??dat sv? pozorovac? m?sto. Nap??klad sta?? betonovat na otev?en?m prostranstv? malou plochu, kam m??ete um?stit dalekohled a pomocn? vybaven?, bez ohledu na pov?trnostn? podm?nky a p?dn?ch podm?nk?ch.

Pokud je dalekohled namontov?n na t??kou rovn?kovou mont??, bude dobr? sloupek zabetonovat, na kter? lze mont?? semipermanentn? nasadit. V nejjednodu???m p??pad? prost? ocelov? trubka dostate?n?ho pr?m?ru, zabetonov?no a vyztu?eno v zemi do hloubky 0,5-1m. Dut? trubka je pokryta p?skem a na jej? horn? ??sti je instalov?na p??ruba s upev?ovac?mi ?rouby, aby l?covala s hlavou dr??ku. V p??pad? pot?eby lze na m?sto do?asn? p?iv?st elekt?inu, kter? zajist? stabiln? nap?jen? elektroniky.

Takov? sloup se ukazuje jako vcelku jednoduch? a nen?kladn? na v?robu, ale poskytuje nepom?rn? v?t?? stabilitu a odolnost v??i vibrac?m ne? standardn? stativ. Po noci pozorov?n? m??ete pouze sundat tubus dalekohledu a p?ipojenou elektroniku, aby se nevyh??valy na Slunci a nezachytily je d???, a ponechat hlavu mont??e s protiz?va??m na m?st? a zakr?t ji pytel. Tento zp?sob instalace usnadn? a urychl? p??pravu p?ed zah?jen?m pozorov?n?, nebude nutn? ka?d? ve?er se?izovat pol?rn? osu mont??e ani se?izovat elektroniku.

Dal??m zp?sobem, jak zajistit semipermanentn? instalaci dalekohledu, m??e b?t m?sto podobn? tomu popsan?mu v??e. M? mal? kolejnice z v?lcovan?ho kovu, po kter?ch jezd? p?epravn? kabina, kter? chr?n? n??ad?. Po poskytnut? pevn?, spolehliv? a dostate?n? chr?n?n? konstrukce p?ed prachem a vlhkost? pod st?echou tak mal? budky m??ete bez obav nechat kompletn? dalekohled a krabice s p??slu?enstv?m.

Pokud p?jdeme d?le, tak nejlep?? zp?sob postav? pozorovatelnu se stahovac? st?echou. Takov? pozorovatelna je sestavena na ocelov? resp d?ev?n? r?m a opl??t?n? bu? plechovou krytinou, nebo d?evem pop? p?ekli?ka odoln? proti vlhkosti. Nepou??vejte zd?n? nebo zejm?na ?elezobetonov? konstrukce. C?lem je poskytnout pevnou konstrukci, ale st?ny observato?e mus? rychle vyd?vat teplo, jinak budou pozorov?n? t??ce po?kozena konvek?n?mi proudy ze st?n. Na horn? hran? st?n hv?zd?rny jsou instalov?ny vodic? li?ty, po kter?ch se na pogumovan?ch v?le?c?ch odvaluje st?echa hv?zd?rny. Je velmi d?le?it? zajistit v designu bou?kov? ?chyty, v nejjednodu???m p??pad? to mohou b?t rohov? kusy p?iva?en? k r?mu, kter? nedovol? ulomen? st?echy, bez ohledu na to, jak siln? jsou poryvy v?tru.

V takov? hv?zd?rn? bude v?ce m?sta pro vybaven? a pot?ebn? n?bytek. Design observato?e s posuvnou st?echou se stal jedn?m z nejobl?ben?j??ch mezi amat?rsk?mi astronomy. M? n?kolik v?znamn?ch v?hod - je to pom?rn? velk? prostor pro pr?ci s dalekohledem, snadnost v?roby a p??stupnost designu, a co je nejd?le?it?j??, po posunut? st?echy okam?it? vstoup? do m?stnosti dostate?n? mno?stv? venkovn?ho vzduchu, vyrovn?v?n? teploty dalekohledu, m?stnosti a okoln?ho vzduchu.

Ale to, co skute?n? rozbu?? astronomovo srdce, je kr?sn? b?l? kupole namontovan? na vrcholu v??e. Kopule m? krom? estetick? expresivity skute?n? ?adu d?le?it?ch v?hod. To je vynikaj?c? ochrana pro dalekohled p?ed rosou a poryvy v?tru a pro oko pozorovatele p?ed sv?tlic?. Pro astrofotografii lze ve spodn?m pat?e v??e vybavit vel?n, ze kter?ho lze p?es po??ta? ovl?dat mont?? dalekohledu a ??st data z p?ij?ma?e obrazu.

Kopule m? ale nev?hodu – jde o pomalou v?m?nu tepla s okol?m, se kterou se v?ak lze ?sp??n? vypo??dat instalac? promy?len?ho syst?mu nucen?ho v?tr?n?. Pro vlastn? v?robu je n?vrh kopule pom?rn? komplikovan? a drah?, pokud je to mo?n?, vyplat? se zakoupit n?kterou z kopul?, kter? pro milovn?ky astronomie nab?zej? z?padn? firmy.

Stavba amat?rsk?ho dalekohledu. Dv? mo?nosti pro dom?c? venkovskou observato?

Jako v?t?ina amat?r? jsem se astronomii za?al v?novat u? ve ?kole, zaujaly m? popul?rn? nau?n? knihy, kter? jsem ?etl. V dob? ukon?en? ?koly (1985) po pozorov?n? hv?zdn? oblohy pouh?m okem a v r. drobn? n??ad?(nap?. dalekohled Tourist-3 se zv?t?en?m 20x) U? jsem cht?l pou??t v?t?? optick? p??stroje. Na ja?e 1986 se mi poda?ilo zakoupit dalekohled TAL-1 („Mizar“), pro prvn? dalekohled je st?le pova?ov?n za jednu z nejlep??ch mo?nost? (Zem? a vesm?r, 2009, ?. 3). Po celou letn? sez?nu (od kv?tna do ??jna) byl dalekohled neust?le na dacha v Moskevsk? oblasti a pro pozorov?n? jsem jej jednodu?e nainstaloval na zahradu a pak jsem jej p?inesl do m?stnosti (bez demont??e). "Mizar" se uk?zal b?t prakticky univerz?ln? n?stroj: ?sp??n? kombinuje dobrou optiku a snadno pou?itelnou, spolehlivou mechaniku, umo?nilo pozorov?n? M?s?ce a Slunce, planet a objekt? hlubok? vesm?r- hv?zdokupy, mlhoviny a galaxie.

Nov? f?ze m? v??n? pro astronomii za?ala pon?kud ne?ekan?. V roce 1992 jsem koupil sadu optiky (prim?rn? a sekund?rn? zrcadlo) pro dalekohled Newton 270 mm (F = 1480 mm). P?edpokl?dalo se, ?e v?echno ostatn? budu muset ud?lat s?m, ale tato vyhl?dka m? nevyd?sila. V bl?zkosti dachy na skl?dce star? zem?d?lsk? techniky jsem sehnal d?ly a materi?ly pot?ebn? pro stavbu dalekohledu. Do l?ta 1993 se mi poda?ilo sestavit tubus nov?ho dalekohledu (pr?m?r 32 cm a d?lka 140 cm) z kousk? duralov?ch tubus?, ale vzhledem ke sv? velikosti se mi zd?l p??li? problematick? oproti p?edchoz?mu dalekohledu TAL-1. Proto vznikl n?pad postavit pro nov? dalekohled observato?. O rok pozd?ji byla tato my?lenka realizov?na: ve druh?m pat?e p??stavby dachy byla uspo??d?na m?stnost 1,9 * 2,5 m. Po odsunut? st?echy byla cel? m?stnost i s dalekohledem pod otev?en? nebe.

Do observato?e se dalo dostat pouze po schodech p?es poklop uvnit? hospod??sk?ho bloku. P?i no?n?m pozorov?n? byl poklop uzav?en, aby do n?j n?hodou nespadl a aby p?i pozorov?n? nep?ek??ely proudy tepl?ho vzduchu. Sloup dalekohledu byl svisl? ocelov? ?lab o pr??ezu 70 x 150 mm, proch?zej?c? prvn?m patrem, jeho horn? konec byl 80 cm nad podlahou druh?ho patra. Stabilita sloupu byla d?na dv?ma ?ikm?mi kan?ly, jejich? horn? konce byly k n?mu p?i?roubov?ny v ?rovni mezipodla?n?ho stropu. Dalekohled je namontov?n na mont??i n?meck?ho typu, sestaven? z kan?lov?ch d?l?. Pol?rn? osa (pr?m?r 35 mm) je nesena dv?ma lo?isky, jejich? pouzdra jsou p?i?roubov?na k z?kladn? dr??ku. Teleskop se ot??? ve sm?ru hodinov?ch ru?i?ek hladk?m kotou?em p?es soustavu ozuben?ch kol s p?evodov?m pom?rem 1/62. Na jedn? stran? byl k ose deklinace p?es z??ez kan?lu p?ipevn?n tubus dalekohledu a na druh? byl um?st?n mechanismus pro ot??en? po deklinaci (slou??c? z?rove? jako protiz?va??). Jedn? se o t?i masivn? p?evody, kter? tvo?? dvoun?pravovou p?evodovku s p?evodov?m pom?rem 1/112, kter? je poh?n?na klikou na konci. Pol?rn? a deklina?n? osa jsou opat?eny sou?adnicov?mi kru?nicemi z pr?hledn?ho plastu o pr?m?ru cca 30 cm, vyroben?mi z v??ek krabic magnetick?ch p?sek.

R?m hlavn?ho zrcadla dalekohledu byl sestaven z duralov?ch roh?, tvo??c?ch dva troj?heln?ky zasazen? jeden do druh?ho. V?t??, vybaven? se?izovac?mi a upev?ovac?mi ?rouby, byl uvnit? trubky upevn?n t?emi ?rouby M6. Men?? spo??val na t?ech se?izovac?ch ?roubech a nesl t?i duralov? nosn?ky s m?stky pro odleh?en? zrcadla o ?est bod?. V roz?ch tohoto troj?heln?ku byly zrcadlov? spony. R?m sekund?rn?ho zrcadla byl standardn?ho proveden? a byl zav??en v trubce ?ty?mi vzp?rami z ??han?ch a ?ern? lakovan?ch opot?ebovan?ch z?me?nick?ch l?tek. Ost?ic? mechanismus okul?ru je vyroben z rozvodn? krabice pro zdroj - tubus o pr?m?ru 100 mm, do kter?ho je na jedn? stran? na?roubov?n kryt pod?l z?vitu vy??znut?ho na vnit?n? stran? tubusu. Do v??ka jsem ud?lal otvor pro plastovou trubici, do kter? se zasunoval okul?r. Hrub? ost?en? bylo prov?d?no pohybem okul?ru v plastov?m tubusu, jemn? ost?en? - ot??en?m krytky v z?vitu. Pro pozorov?n? na dalekohledu byly pou?ity okul?ry od "Mizar", kter? poskytovaly zv?t?en? 60-315x. (Zv?t?en? z?vis? na ohniskov? vzd?lenosti objektivu, tak?e stejn? okul?r na r?zn?ch dalekohledech m??e poskytovat r?zn? zv?t?en?: kv?li v?t?? ohniskov? vzd?lenosti dalekohledu 270 mm za?aly okul?ry Mizar na n?m poskytovat v?t?? zv?t?en? ne? na dalekohledu samotn? Mizar). Na tubus byl jako hled??ek namontov?n hranolov? monokul?r MP 7 x 50 se zorn?m polem 6°, ve kter?m jsou viditeln? hv?zdy a? do 9,5 m, co? bylo velmi pohodln? p?i hled?n? objekt? pomoc? podrobn?ch hv?zdn?ch atlas? jako je AAVSO nebo "Uranometria 2000.0" obsahuj?c? takov? nebo slab? hv?zdy.

Stavba hv?zd?rny, by? tak jednoduch?, okam?it? posunula astronomick? pozorov?n? na kvalitativn? novou ?rove?. Z hv?zd?rny je mnohem lep?? v?hled ne? jen ze zahrady (ze zem?), nemus?te poka?d? nastavovat pol?rn? osu mont??e a pro pozorov?n? sta?? st?hnout st?echu (zat?mco elekt?ina, p??slu?enstv? dalekohled? a referen?n? materi?ly jsou v?dy po ruce). A nov? 270mm dalekohled samoz?ejm? splnil o?ek?v?n?: mohl jsem p?es n?j nap??klad spat?it spir?ln? v?tev v galaxii Whirlpool (M51) v souhv?zd? Ps? psi. Hv?zd?rna v t?to podob? fungovala ?ty?i roky.

T?m by snad moje ?innost na stavbu dalekohled? skon?ila, ale v l?t? 1997 se naskytla p??le?itost po??dit si zrcadlo o pr?m?ru 300 mm (F = 1800 mm). Naskytla se l?kav? vyhl?dka - nainstalovat tubus budouc?ho dalekohledu do m? observato?e a voln? tubus 270mm dalekohledu opat?it nejjednodu??? azimut?ln? mont??? a dopravit jej sv?mu p??teli, rovn?? milovn?kovi astronomie. V roce 1998 byly ob? tyto my?lenky realizov?ny. Nov? trubka o pr?m?ru 34 cm a d?lce 170 cm byla vyrobena ze ?ty? ocelov?ch plech? 0,7 mm (s?roubovan?ch), v?echny spoje byly z vn?j?? strany p?ekryty duralov?mi p?sy. R?m hlavn?ho zrc?tka byly stejn? dva troj?heln?ky (ze siln?ch duralov?ch pl?t?), kter? zaji??ovaly vylo?en? v dev?ti bodech a bo?n? zrc?tko v ?esti. Okul?rov? sestava je tak? podobn? t? star?, ale pro astrofotografii je zde v?t?? odstran?n? ohniska a? na hranice tubusu. Stejn? monokul?r byl pou?it jako hleda?, ale nyn? byl namontov?n na trubku pomoc? t?? pru?inov?ch ?roub?, co? umo?nilo p?esn? nastavit polohu hleda?e. V srpnu 1998 jsem na hv?zd?rn? vym?nil tubus dalekohledu 270 mm za nov? tubus se zrcadlem 300 mm. Do ??jna bylo mo?n? z improvizovan?ch materi?l? sestavit p?enosnou azimutovou mont?? pro star? potrub? 270 mm dalekohled (hmotnost t?to sestavy - 42 kg).

V?echny pl?ny se tedy splnily a nov? dalekohled se uk?zal perfektn?, ale tak? se objevil m?j ?patn? odhad: nov? tubus byl znateln? del?? ne? ten star? a nyn? se do observato?e t?m?? neve?el. Musel jsem hodn? p?estav?t. V letech 2002-2003 Za?al jsem s praktickou realizac? sv?ho pl?nu na stavbu nov? observato?e s oto?nou kopul?. Z?klad tvo?? star? obrubn?ky o rozm?rech 15 x 30 x 100 cm a na n?m spo??v? r?m novostavby z ocelov?ch nosn?k? (v tomto p??pad? byla star? hv?zd?rna zcela uvnit? tohoto r?mu). Na pat? p?lv?lcov? kopule je um?st?n op?rn? prstenec o pr?m?ru 3,3 m ze siln?ho ocelov?ho p?su. Ot??en? kopule zaji??uj? ?ty?i automobilov? kola, po kter?ch se tento prstenec odvaluje. Kostra kopule je velmi jednoduch? - skl?d? se ze ?ty? oblouk? ru?n? oh?ban?ch 20mm pozinkovan?ch trubek spojen?ch vodorovn?mi m?stky. Kopule je shora pokryta pozinkovan?m plechem. Podrobn? ilustrovan? popis budovy je na m? str?nce na internetu: http://hea.iki.rssi.ru/~nik/peg2.htm).

V roce 2006 jsem kompletn? vym?nil sloup dalekohledu: m?sto jedin?ho vertik?ln?ho kan?lu byly do zem? vyhloubeny t?i ?elezobetonov? pil??e, postaven? shora ocelov? nosn?ky vz?jemn? spojeny vodorovn?mi a ?ikm?mi pot?ry. Dalekohled je provizorn? instalov?n na n?stavci jednoho ze severn?ch pil???, v nejbli??? dob? pl?nuji pro n?j vyrobit novou mont?? (anglick?ho typu).

V roce 2008 byl krom? dalekohledu ze ?rotu vyroben i dr??k pro velk? dalekohledy (DeepSky 25 x 100), kter? byl upevn?n p??mo na z?kladn? kopule, naproti st?edu poklopu (to znamen?, ?e se ot??? s kopul? ). Krom? p??m?ho ??elu slou?? toto za??zen? k upevn?n? kamery p?i fotografov?n? oblohy pevnou kamerou. Hned prvn? pozorov?n? z nov?ch prostor uk?zala, ?e vynalo?en? ?sil? bylo opodstatn?n?: kopule se rukou celkem snadno ot??? a dokonale chr?n? pozorovatele i optiku p?ed sv?tlem pouli?n?ch lamp, v?trem a hlavn? rosou. Zvolen? design nav?c umo?nil um?stit v roz?ch kopule velk? police pro um?st?n? pot?ebn?ho p??slu?enstv? (okul?ry, mapy, knihy).

Vyzdvihl bych multifunk?nost hv?zd?rny: ve druh?m pat?e je um?st?n stacion?rn? dalekohled, prvn? patro je rozd?leno sloupem dalekohledu na dv? nestejn? ??sti - velk? ob?vac? pokoj (3x5 m) a malou d?lnu s pracovn? st?l um?st?n? p??mo pod observato??. Sloup se pou??v? tak? jako reg?l pro skladov?n? z?sob r?zn?ch materi?l? a n?hradn?ch d?l?. Vzhledem k tomu, ?e to v?e d?lal jeden ?lov?k ve sv?m voln?m ?ase ze sv?ho hlavn?ho zam?stn?n? a za relativn? n?zk? materi?lov? n?klady, pak lze tvrdit, ?e vybudov?n? osobn? observato?e nen? tak n?ro?n? ?kol.

M?j 270mm Newton?v reflektor na dom?c? n?meck? mont??i. 1994 100Kb Zv?t?it

Dnes je den astronomie. A ano, profesion?lov? mi prominou, ale dnes budeme vypr?v?t o amat?rsk?m astronomovi z Jekat?rinburgu Andreji Letovalcevovi, kter? se nechal tak un?st hv?zdn?m sv?tem, ?e si postavil vlastn? observato?.

Neprov?d? ??dn? v?deck? pozorov?n?, pouze obdivuje hv?zdy a planety.

"Obzvl??t? r?d se d?v?m na planety," ??k? Letovaltsev p?i prohl?dce sv? mal? observato?e. - Nejkr?sn?j?? je podle m? Saturn se sv?m prstencem asteroid?, jsou tak? dob?e viditeln?, kdy? se ??t? po sv? dr?ze. Fascinuj?c? je tak? Jupiter, zejm?na jeho m?s?ce. Tato planeta m? den – pouh?ch dev?t hodin, tak?e je radost pozorovat dynamiku tohoto kosmick?ho d?n?. Loni porod supernova! Je to takov? pohled, kter? se ned? vyj?d?it slovy. Samoz?ejm? fot?m. Ani jedna fotka ale nezprost?edkuje pocit ?iv?ho pozorov?n?, kdy c?t?te ty nekone?n? vesm?rn? ?upiny, ve srovn?n? s nimi? nejste ani zrnko p?sku, ani sm?tko prachu, ale jen p?r mikron?. A proto, kdy? vid?te ISS na ob??n? dr?ze, tak to n?jak zah?eje na du?i, ne takov? zrnko p?sku je ?lov?k ve vesm?ru. Stanice je obzvl??t? kr?sn? na pozad? Slunce ...

V??e? Andrey Vladimirovi?e pro vesm?r za?ala v ?koln? p?edm?t„Astronomie“, kter? byla do roku 1993 povinn? ve v?ech rusk? ?koly. V d?tstv? si dokonce cht?l s?m sestavit dalekohled, ale n?jak to nevy?lo. Uk?zalo se to a? pot?, co na UPI vystudoval strojn? in?en?rstv?. Prvn? dalekohled byl vyroben z fotografick?ho objektivu s dlouh?m ohniskem „MTO-1000“ s ohniskovou vzd?lenost? jeden metr. Zaplatil jsem za to 65 rubl? - t?m?? cel? in?en?rsk? plat, ale byl jsem ??astn?.

Te? je to jin? v?c: Letovaltsev m? ve sv? osobn? observato?i dva dalekohledy. Jedna, op?t dom?c?. Amat?rsk? astronom ??k?, ?e s jeho pomoc? jsou planety jasn? viditeln?. A ten druh? - koupen? v obchod?, t?m?? profesion?ln?, s jeho pomoc? u? m??ete zkoumat jednotliv? hv?zdy, galaxie, mlhoviny, hv?zdokupy.

A samotn? prostory hv?zd?rny jsou promy?len? do nejmen??ch detail?. Sedadla, sedadla, mapa Hv?zdn? obloha ob? hemisf?ry. Nechyb? ani zam??ovac? stacion?rn? dalekohled. Kopule se ot??? pomoc? elektrick?ho pohonu, pohledov? ?t?rbina se otev?r? tak? stisknut?m tla??tka. Existuje syst?m sledov?n? hv?zdn?ch objekt?. Je pot?eba pro fotografov?n? slab? viditeln? nebesk? t?la, kdy pot?ebujete na fotoapar?tu nastavit pomalou rychlost z?v?rky, ale Zem? se st?le to?? a bez sledovac?ho syst?mu budou m?sto hv?zd ??rky.

Kopule na st?e?e Andrey Letovaltsev postavil a vybavil za ?ty?i m?s?ce. Foto: Alexander Zajcev

M?stnost dom?c? hv?zd?rny o pr?m?ru t?m?? ?ty?i metry. R?m je vy??znut z p?ekli?ka, opl??t?n? je vyrobeno z b??n?ho pozinkovan?ho kovu, spoje jsou lepen?. Ruka strojn?ho in?en?ra je hned vid?t. A?koli v oby?ejn? ?ivot Andrey Vladimirovich pracuje jako elektrik?? v podniku, kter? vyr?b? n?bytkov? kov?n?.

Takovou kopuli samoz?ejm? nem??ete d?t na st?echu b??n?ho bytov?ho domu. Ale Marina a Andrey Letovaltsevovi maj? venkovsk? d?m pobl?? Novo-Sverdlovsk CHPP, a proto se n?? astronom rozhodl postavit vlastn? kopuli a postavil ji v roce 2010 za ?ty?i m?s?ce: za?al 1. ledna a skon?il 1. kv?tna.

Samoz?ejm? nen? jedin?m takov?m amat?rem v Jekat?rinburgu a tak? v Rusku. To je cel? komunita, jak?si klub, komunikuj? i p?es web Astrofora. P??tel? se tak? s profesion?ln?mi astronomy hv?zd?rny Kourovka. Zam?stnanec observato?e Vadim Krushinsky tedy dal Andreji Letovalcevovi zrcadlo o pr?m?ru 300 mm a vyrobil k n?mu dalekohled, jednoho dne ho pojedou s p??teli p?edat na observato?.

Tak?e hv?zd?rna. Pro? je pot?eba? Dalekohled si toti? v?dy m??ete vz?t na pole, na m?tinu p?ed domem nebo i na m?stsk? dv?r (pokud nen? osv?tlen lucernami jako fotbalov? ar?na).

Samoz?ejm? ano. Nejen to, p?esn? tohle te? d?l?m pravideln?. A dokonce jsem v polovi?n? v??ce vykopal do zem? t?i mal? z?kladov? bloky, na kter? montuji mont??. Po instalaci pol?rn? osy jsem na bloc?ch ozna?il m?sta, kde spo??valy nohy mont??e, a ud?lal do nich drobn? prohlubn?. Nemus?m tak poka?d? nastavovat pol?rn? osu, ale jednodu?e do t?chto vybr?n? vlo??m nohy dr??ku. P?esnost nastaven? m? samoz?ejm? n?jakou chybu, ale dost?v?m celkem snesiteln? 10minutov? expozice p?i ohnisku 1000 mm bez zn?mek rotace pole.

Nev?hod tohoto p??stupu - p?etahov?n? dalekohledu tam a zp?t - je v?ak st?le n?kolik.

1. Pokud Celkov? v?ha nastaven? p?es?hne 50 kg - je to t??k?.
2. Poryvy v?tru na ulici jsou skv?l? klob?sy a p?in??ej? sv? necht?n? doteky v astrofotografii.
3. Dalekohled vynesli ven - trv? 3 hodiny, ne? vychladne na teplotu ?ivotn? prost?ed? jinak m??e doj?t k nep??jemn?m optick?m aberac?m. P?inesli to dom?, zvl??t? pokud je z mrazu - nastaven? je okam?it? pokryto kondenz?tem. Pokud s tuh? mr?z, pak zamrzne i kondenz?t. P??jemn? mal?.
4. Krom? samotn?ho dalekohledu je pot?eba vyt?hnout i spoustu osobn?ch v?c?: po??ta?, kukly, masky. Vyt?hn?te nap?jec? zdroj. To v?e vy?aduje ?as.
5. Ano .. a a? bude nat??en? dokon?eno, mus? se to v?echno odt?hnout dom?. A v tuto dobu m?m obvykle velmi silnou touhu sp?t. Ano, abych byl up??mn?, n?kdy se v?m chce p?i nat??en? sp?t, ale o um?st?nou techniku je pot?eba se starat – mus?te uznat, ?e je opravdu drah?.

V?echny tyto nev?hody hv?zd?rna odstra?uje. To m? inspirovalo k tomu, abych za?al stav?t.

Prvn?m ?kolem je tedy samotn? stavba observato?e.

Jedn?m z ?kol?, kter? jsem m?l, bylo splnit skromn? rozpo?et, co? znamen? vybrat ?e?en?, kter? by bylo mo?n? v podstat? implementovat na vlastn? p?st. Slint?n? d?l kupolov? konstrukce, a uv?domuj?c si, ?e se m??e jednat o smysluplnou, ale p?ece jen inflaci rozpo?tu, zvolil jsem za z?klad Olegem (Monstrem) popisovan? proveden? s posuvnou st?echou. Velikost budky je 2 m x 3 m 20 cm + 3 m pro posunut? st?echy do strany.

M?l jsem po ruce betonov? bloky 40x20x20 cm, d?evo 150x100 a 100x100, stejn? jako n?kolik des?tek ty??. V zemi jsem na jeden a p?l bajonetov?ho r??e vykopal z tv?rnic d?ry pro z?kladov? pil??e. Otvory naplnil p?skem a rozlil vodou z konve. Polo?il bloky: v prvn? vrstv? byly dva bloky, na n? polo?il druhou vrstvu p?es prvn? na lepidlo na dla?dice. Trhliny jsou tak? zakryty lepidlo na dla?dice. Kdy? lepidlo zaschlo, dal jsem na sloupky 50x50 cm kousky hydroizolace. Na ni je ji? polo?en obvod d?eva 150x100 mm.

Ve d?ev? jsem si vybral m?sta pro spojen? a po vybr?n? dr??ek dl?tem je spojil sponkami. Ve v?sledku je to z?klad:

Pro vyrovn?n? obvodu pod?l horizontu mezi hydroizolac? a ?ezivem jsem polo?il desky, jejich? tlou??ka regulovala vyrovn?n?. Zde je fotografie velk?ch desek a dr??k?:

D?le bylo nutn? um?stit vertik?ln? reg?ly. Bylo by v?ak hezk? nejprve polo?it „hlavn?“ z?klad pro srdce budouc? observato?e – dalekohled. Z?klad dalekohledu bude zcela odpojen od budovy observato?e a je z azbestocementu netlakov? potrub? vn?j?? pr?m?r 210 mm a vnit?n? 190 mm. Je vhodn?j?? chv?lit samotn? potrub?, kdy? nejsou ??dn? st?ny budovy. Zde jsem do?el k prvn?mu po??zen? materi?l?, proto?e se zat?m pou??valo jen to, co bylo po ruce.

Byly zakoupeny na stavebn?m trhu:

Azbestocementov? trubka 200 mm dlouh? 4,5 metru (v origin?le 5 metr?, p?l metru u??zl prodejce p??mo na trhu).

Dva kan?ly ?. 80, ka?d? o d?lce 6 metr? (kan?ly budou pou?ity jako kolejnice na st?echu)

4 v?ztu?n? ty?e o d?lce 8 mm x 5 metr?

S doru?en?m toho v?eho do Gazely se mi to v?echno stalo 7 400 rubl??t.

Pod t?mto potrub?m m?la b?t vyvrt?na studna do zem?, co? bylo provedeno zahradn? vrta?kou zakoupenou na jin?m trhu o pr?m?ru 260 mm. Pro ??ely z?sk?n? „nemocnice s velk? p?smeno"(Vtip) Rozhodl jsem se trubku zakopat do zem? o t?i metry. Jako n?stavec pro vrta?ku na stejn?m trhu jsem koupil 2/3palcovou ocelovou trubku dlouhou 1,5 metru, na jej?ch? konc?ch vy??zli z?vit + p?echodka pro p?ipojen? potrub? Vrt?k + potrub? + p?echod = 1300 rubl?.

Uk?zalo se, ?e ve sb?rce je takov? dril:

Co? se mi za p?l dne poda?ilo zavrtat skoro „p?es u?i“ do zem?:

Nem?li byste v?ak o?ek?vat, ?e va?e studna bude dokonale vertik?ln?. Vyzbrojen olovnic? jsem zjistil, ?e to zdaleka nen? ide?ln? - lano bylo uv?z?no od okraje studny a n?klad nav?zan? na toto lano oscila?n? pohyby se st?edem um?st?n?m p?ibli?n? ve st?edu skaziny. To znamen?, ?e o t?i metry hloubky vertik?la ?la asi o 13 cm, v?chodiskem z t?to situace je roz?ez?n? st?n j?my lopatou. Zem?, kter? byla sra?ena dol?, p?irozen?, v souladu se z?konem gravitace, spadla do studny a musela b?t pozd?ji vyta?ena stejn?m vrt?kem.

Azbestocementov? trubka se uk?zala jako velmi obt??n?, zd?la se mi 150 kg.Proto pro jej? instalaci do studny pro 300 rubl? 4 ob?an? slunn?ho T?d?ikist?nu byli pozv?ni na pomoc ze sousedn? lokality. S takov?m mezin?rodn?m t?mem jsme zvedli trubku a opatrn? ji spustili do studny:

Vzhledem k tomu, ?e jsem okraje studny p?ed?ezal, voln? pohyb trubky umo?nil jej? postaven? do svisl? polohy. Kdy? jsem to na?el pomoc? vodov?hy, upevnil jsem tuto polohu t?emi ty?emi a zatloukl je mezi vn?j?? st?nu potrub? a st?ny studny.

Pak praskliny zasypal p?skem asi do poloviny hloubky a vylil vodou, pak usnul skoro a? do konce a lil tam 4-5 konv? denn? po dobu 3-4 dn?. Ve v?sledku tam ?el asi 200litrov? barel vody. Douf?m, ?e v?echny dutiny byly nakonec vypln?ny p?skem.

Tak?e trubka je na sv?m m?st?. A zat?mco zako?en?, m??ete za??t stav?t zdi a st?echy. Na p?d? bylo je?t? ur?it? mno?stv? d?eva 100x100, i kdy? b?hem doby, kdy tam le?elo ladem, byly n?kter? ty?e zkroucen? ?roubem - po d?lce 4 metr?, ?hel mezi ?ely jednoho a druh?ho konce dos?hl 25-30 stup??! (Jako tip - pokud m?te materi?l - nenech?vejte ho dlouho ne?inn?). Pot?, co si vybral m?n? transformovan? ty?e a o?ezal nejv?razn?j?? z nich elektrick?m hobl?kem, p?istoupil k instalaci vertik?ln?ch stojan? v roz?ch.

Pro upevn?n? stojan? v horizont?ln?ch sm?rech v m?stech jejich instalace a na spodn?ch konc?ch jsem vyvrtal otvory s perkem o hloubce 4-5 cm o pr?m?ru 24 mm. Vjel do nich v?lce, vyst?i?en? ze star?ch d?ev?n? rukoje? z mopu. Tyto v?lce jsou vid?t na obr?zku n??e. Stojan sed? p??mo na n?m. Pot? je upevn?n ve svisl?ch rovin?ch pomoc? vzp?r. P?esn? vertik?ln? poloha je samoz?ejm? p?edb??n? ur?ena pomoc? vodov?hy.

Tento postup se prov?d? pro ka?d? ze 4 roh? obvodu. Pokud v?ak pl?nujete m?t ve sv? budouc? observato?i dve?e, pak bude t?eba jednu svislici zbavit jednoho vzp?ry a upevnit ji nap??klad v tomto sm?ru, jak je zn?zorn?no na dal?? fotografii. Jo a nezapome?te p?idat je?t? jeden p??sp?vek do tohoto obli?eje - mezi n? bude um?st?n r?m dve??.

Po instalaci 5 svislic za?neme sestavovat horn? obvod. Jeho ty?e jsou do sebe v roz?ch se??znuty, podobn? jako u spodn?ho. Ty?e horn?ho obvodu jsou upevn?ny rohov?mi konzolami, kter? jsou upevn?ny na svislic?ch sv?mi druh?mi ?ely. Pot?, co jsou 4 ty?e horn? ??sti na sv?m m?st? a zaji?t?ny, vlo?il jsem na dlouh? strany je?t? jeden stojan. Nev?m, jak je to opr?vn?n?, ale zd?ly se mi zbyte?n?:

Existuje tedy kompletn? r?mec. Bylo by hezk? o?et?it to n?jak?m druhem bioochrany, nap??klad Senezh. Nyn? z?st?v? to nejzaj?mav?j?? - instalace pohybliv? st?echy. Oh, b?t v?as p?ed zimou!

Ale s "dohnat p?ed zimou" je n?co problematick?. Za?alo z???, na da?u vyr???m jen o v?kendech a po?as? si st?le p?eje. Tak se mi zat?m b?hem dvou v?kend? poda?ilo vyvrtat jen dv? studny pod st?e?n? nosi?e, op?t jsem si zavolal na pomoc ji? zn?m? soudruhy z T?d?ikist?nu, nainstaloval do nich trubky o pr?m?ru 150 mm a svisle je vyrovnal, zakryl mezery mezi st?nami trubek a vrt? s p?skem. Druh? den volna byl v?nov?n opracov?n? a lakov?n? ?lab?, kter? budou slou?it jako kolejnice pro posuvnou st?echu hv?zd?rny. A proto?e le?ely m?s?c t?m?? pod ?ir?m nebem, musel jsem je nejprve o?istit od rzi, o?et?it n?levn?kem a pot? nat??t n?kolika vrstvami z?kladn?ho n?t?ru. Po lakov?n? jsem vyvrtal 8 otvor? v ka?d?m kan?lu.

Ka?d? kan?l bude p?ipevn?n k horn?mu obvodu 8 ?rouby 6 mm x 80 mm. Podle rad zku?en?ch stavitel? jsem p?i?el na to, jak? by byla tepeln? line?rn? dermatizace kan?lu o d?lce 6 metr?. Koeficient tepeln? line?rn? rozta?nosti oceli je 13,6x10 ^-6 m / m * K - proto, kdy? se teplota zm?n? z -30 na +30 stup??, cel? kan?l zm?n? svou d?lku o 4,3 mm. Polovina d?lky, ta, kter? bude p?ipevn?na k horn?mu obvodu, je dlouh? 3 m. Bude se tedy deformovat o + - 1 mm. Vzhledem k tomu jsem vyvrtal otvory pro ?rouby o 2 mm ?ir?? ne? samotn? ?rouby. Po zahlouben? t?chto otvor?, aby se hlavy ?roub? obalily "v potu" a nep?ek??ely p?i pohybu kol po kolejnic?ch.

Mezit?m je z?v?r, hromadn? jsem vymyslel uchycen? p?echodu na uchycen? EQ6 PRO a zpackal v?kres, kter? jsem p?edal soustru?n?kovi k hardwarov? implementaci tohoto produktu.

Jak? bude adapt?r? Dva ocelov? kotou?e o pr?m?ru 240 mm a tlou??ce 10 mm v tenk? ??sti. Horn? disk - sedadlo?chyty a ke dnu bude p?iva?ena ocelov? trubka o pr?m?ru 100 mm a d?lce jeden a p?l metru. Trubka bude pevn? zalita do betonu a spodn? kotou? k n? p?iva?en? bude p?ipevn?n k horn?mu adapt?ru pomoc? 4 ?roub? M16x160 mm a p??slu?n?ch matic. M?li byste tedy z?skat design, kter? v?m umo?n? nastavit v??ku dr??ku v rozmez? 8-10 cm.

Pokra?ov?n? v pr?ci

P?est?vka byla zp?sobena nep??zn? po?as? a nutnost? n?co koupit na obnoven? stavby hv?zd?rny. Ano, musel jsem znovu utratit:

1) Kov- dva ocelov? k?ly 80x80 mm (p?vodn? jsem cht?l 100x100, ale p?ed koup? jsem si pamatoval geometrii, ?e se nevejdou do kruhu 140 mm) dlouh? 4,5 metru. Trochu s okrajem, tak?e po instalaci od??zn?te tolik, kolik je pot?eba. Jedn? se o 3200 r + 2400 r - st?echa pozink. to znamen?, 5600 rubl?.

2) 8 pytl? p?skov?ho betonu - 920 rubl?.

3) A d?evo: 10 desek (tlou??ka 25 mm, ???ka 150 mm, d?lka 4 m) na st?e?n? pl???. A oblo?en? pro vn?j?? obklad: 80 prken d?lky 4 m. Strom st?l v 7910 rubl??t.

Plus jeden a p?l gazelistovi.

P?skov? beton se ?edil vodou v plastov?m kbel?ku o objemu 20 litr? a zasahoval do vrta?ky s namontovan?m ko?t?tem. P?l pytl?ku bylo sm?ch?no na jeden z?tah. Na zasyp?n? betonov?ch hromad pod podp?rn? sloupky pro st?e?n? li?iny mi sta?ily dva pytle. Vypln?n? pil??? betonem nen? zcela, ale ponech?no 10 cm na v??ku, kter? byly vypln?ny p?i zapu?t?n? ocelov?ch pil??? do betonu.

Druh? den r?no u? beton ztuhl. N?kolik dal??ch pytl? p?skov?ho betonu zaplnilo samotn? sloupy uvnit?. Nyn? u? na n? bylo mo?n? nasadit kolejnice. V tomto okam?iku byste se nem?li spol?hat na to, ?e struktura bude absolutn? rovnom?rn?. Kolejnice by m?ly b?t upevn?ny pouze tehdy, kdy? se ujist?te, ?e le?? paraleln?. Po ud?n? kolej? do takov? polohy je hned jasn?, ?e samotn? budka vy?la pon?kud k?iv?. Ale to jsou detaily. Pokud v?s takov? z?rubn? velmi matou, mus?te zm??it a zarovnat v?echny prvky r?mu od sam?ho za??tku. Zde le?? kolejnice a je?t? jedna st?na je z vn?j?? strany p?es r?m opl??t?na ?indly.

Sva?ov?n? kolejnic v pil???ch se odkl?d? na pozd?ji, a? beton kone?n? ztvrdne, ale zat?m montoval poj?zdn? r?m na kole?k?ch - z?klad pro st?echu. Zde je tak? nutn? velmi p?esn? vypo??tat d?lky ty?? - pou?il jsem je v dlouh? ??sti r?mu a desek (pro kr?tkou ??st jsem vzal dv? desky o tlou??ce 50 mm). Po zm??en? a v?po?tu v?eho jsem p?ipevnil 3 kola na ka?dou dlouhou stranu r?mu tak, aby vzd?lenost mezi st?edy kol p?esn? odpov?dala vzd?lenosti mezi st?edy kan?lov?ch kolejnic.

Sestavil jsem r?m na zem a vyzbrojen pomoc? v?ech stejn?ch T?d?ik? jsem ho postavil na koleje. Tazhdiki tak? vykopal p??kop pod kabelem do budky – jak by to mohlo b?t bez elekt?iny – a pomohl s vykl?dkou Gazely. To je dal??ch 1500 rubl?. T?m p?dem m?m moment?ln? v?daje ve v??i 26 430 rubl? a takov? st?nek:

Venkovsk? observato? - z?v?re?n? f?ze v?stavby

Tak?e te? n?m zb?v? v?e: polo?it podlahy, postavit st?echu, dod?lat polovinu st?ny ?indelem a d?t dve?e. K tomu jsem musel koupit: desky 150x40 mm ( 1580 rubl?) na podlaze a dve??ch ( 2000 rubl?). D?le budete pot?ebovat ploty na vyztu?en? krokv?, 4 v???ky na podlahov? desky a vazn?ky na krokve: 8 prav?ch a 8 lev?ch, ale na?t?st? jsem je m?l.

K dlouh?m ty??m spodn?ho obvodu tedy p?ipevn?me dv? desky (150 x 50 mm) se z?v?sy a upevn?me je svisle - to jsou dal?? podp?ry pro podlahov? desky. Pokl?d?me podlahy, nezapom?n?me je p?edem o?et?it protipo??rn? ochranou. Obejdeme trubkov? z?klad dalekohledu v uctiv? vzd?lenosti, no, alespo? 3 centimetry.Potom m?me takovou podlahu.

D?le sestav?me vazn?kov? syst?m. Na krokve se vol? desky 100x50. Jejich konce, sb?haj?c? se ve st?edu, do sebe za??zneme, p?i?em? ka?dou jejich desku vybereme asi o polovinu tlou??ky, mo?n? o trochu m?n?. Krom? toho fixujeme ?hel upevn?n? krokv? pomoc? la?kov?ho plotu, prov?d?me mal? ?ezy, kter?mi se krokve op?ou o d?evo. A tento postup opakujeme 4x. Pot?, co je jeden po druh?m vyzbroj?me nahoru a p?ipevn?me je na ka?d? stran? p??hradov?mi spojovac?mi prvky, jak je zn?zorn?no na obr?zku.

M?j ?hel st?echy se mi zd?l p??li? velk?, dalo by se zmen?it, ale sn?h by pak ze st?echy odch?zel mnohem h??...
Obecn? je volba tohoto ?hlu osobn? z?le?itost? ka?d?ho, naj?t zlatou st?edn? cestu mezi v?hledem a nutnost? zametat sn?h ru?n?.

Aby se zabr?nilo odkap?v?n? kondenz?tu ze st?echy uvnit? budky, byla na krokve nata?ena vodot?sn? f?lie. Na horn? stranu f?lie je na krokve p?i?roubov?na vaznice z d??ve zakoupen?ch desek tlou??ky 25 mm.

D?le zb?v? pokr?t st?e?n? materi?l, jeho? p?r plech? mi nesta?ilo, vzhledem k tomu, ?e ?hel st?echy byl p?vodn? pl?nov?n jako ?etrn?j??. P?r prost?radel na?el soused zadarmo - jsou tam i norm?ln? lidi! Pro p?esnost odhad? m??ete p?idat dal??ch 1200 rubl?. 8. ??jen se uk?zal jako kr?sn? den, b?hem kter?ho jsme ve ?ty?ech rukou beze sp?chu pokryli st?echu. Nyn? si m??ete vydechnout a bez ohledu na po?as?, pokud to nen? hurik?n, samoz?ejm? dod?lat spoustu r?zn?ch drobnost? uvnit? kabiny, kter? nyn? vypad? takto:

Z?kladna dalekohledu a adapt?r

Je ?as zal?t z?kladov? sloup betonem. Po odhadu jeho objemu jsem koupil dal??ch 6 pytl? p?skov?ho betonu ( 720 rubl?). A dob?e, proto?e zbyl? 4 mi nesta?ily. P?echod k dalekohledu byl pr?v? p?ijat z obrace?e. Vzhledem k tomu, ?e existovala touha po n?jak?m nastaven? v??ky, byl to takov? n?vrh:

1) spodn? kotou? o pr?m?ru 220 mm, k n?mu? je p?iva?ena jeden a p?l metrov? trubka o pr?m?ru 100 mm. Ve st?edu disku je otvor 5-7 cm, kter?m by bylo mo?n? p?idat beton do horn? ??sti trubky.

2) horn? disk - sedlo pro mont?? a ?ty?i otvory pro ?rouby, kter?mi bude p?ipevn?n ke spodn?mu disku (n?kres bude uveden pozd?ji, vy?aduje ur?it? up?esn?n?). Spodn? disk by m?l b?t vyroben takov?mi 4 otvory pro ?rouby.

Tyto dv? pozice m? dostaly 4500 rubl?.

3) Samotn? ?rouby - M16x160 - 4 kusy, 12 matic a 16 podlo?ek.

St?lo to 1000 rubl?.

Tak?e kdy? jsem m?l tohle v?echno po ruce, p?l dne jsem m?chal p?skov? beton v plastov?m kbel?ku a po um?st?n? t?? p?iv?zan?ch tvarovek ho nasypal do sloupu. 6 pytl? mi sta?ilo. Pot? jsem do st?edu pono?il trubku asi 1 metr 20 cm, k jej?? horn? ??sti je p?iva?en spodn? p?echodov? kotou?. Svisle vyrovn?no, zkontroluje ?rove? horizontu kotou?ov? roviny a upevn? trubku t?emi kl?ny.

O t?den pozd?ji, kdy? se beton zad?el a za?al nab?rat na s?le, jsem se pokusil p?echod kompletn? smontovat a um?stit na n?j dr??k s dalekohledem:

Skute?n? n?klady zat?m jsou 36 230 rubl?.

Dal?? v?kend se mi poda?ilo produktivn? pracovat: koupil jsem 2 plechovky z?kladn?ho n?t?ru - nat?el jsem nosn? sloupky st?echy, p?edt?m jsem je o?et?il konvertorem rzi. Stejn?m z?kladn?m n?t?rem jsem nat?el kov p?echodu do pasparty. D?le opl??t?n? ?t?t? st?echy. A na jeho stran?ch jsem ud?lal "sukni" - p?i?rouboval jsem p?r obkladov?ch li?t na kolejnice pevn? p?ipevn?n? ke krokv?m. Nav?c spolu s jeho otcem namontovali dve?e!

Zb?v? docela m?lo - olemovat krokve zespodu n???m (je?t? jsem se nerozhodl ??m). A pak z?sk?te konstrukci, kter? je zcela uzav?ena p?ed sn?hem, v?trem, de?t?m (no, samoz?ejm?, kdy? je st?echa hv?zd?rny v zav?en?m stavu).

A venku to te? vypad? takto:

Asi rok, proto?e budka slou?? ke sv?mu zam??len?mu ??elu. Kone?n? jsem se dostal k ?klidu vnit?ku a za?izov?n?: vyrobil jsem z?v?sn? stolek pro elektroniku za??zen? um?st?n?ho na potrub? (nap?je?e USB hubu, dr??ky, ovl?d?n? nap?jen? a tepeln? stabilizace pro astrofotoapar?t QHY8L) a stolek pro netbook, kter? ??d? proces focen? a mont??.

Dokon?en? a zpracovan? fotografie, v?etn? pln?ho form?tu, lze prohl??et.