Kr?tk? biografie Winstona Churchilla. V?e o mu?i s velk?m C - Churchillovi

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill. Narozen 30. listopadu 1874 v Blenheim Palace, UK - zem?el 24. ledna 1965 v Lond?n?. britsk? st?tn?k a politik, p?edseda vl?dy Velk? Brit?nie v letech 1940-1945 a 1951-1955; vojensk? d?stojn?k (plukovn?k), novin??, spisovatel, ?estn? ?len Britsk? akademie (1952), laure?t Nobelovy ceny za literaturu (1953).

Podle pr?zkumu proveden?ho v roce 2002 BBC byl jmenov?n nejv?t??m Britem v historii.

Jeden z v?dc? zem? protihitlerovsk? koalice, kter? vyhr?la druhou sv?tovou v?lku. Jeho projev z 13. kv?tna 1940, zn?m? jako „Krev, pot a slzy“, se stal klasikou ?e?nick?ho a politick?ho um?n?: „Zopakuji p?ed sn?movnou, co jsem ji? ?ekl t?m, kte?? vstoupili do nov? vl?dy: „ Nem?m co nab?dnout, ne? krev, d?inu, slzy a pot." ?ek? n?s t??k? zkou?ka. P?ed n?mi le?? mnoho dlouh?ch m?s?c? boje a utrpen?. Jak? je na?e politika, pt?te se? Odpov?d?m: v?st v?lku mo?e, zem? a vzduch, se v?? silou a se v?? silou, kterou n?m B?h m??e d?t, v?st v?lku proti monstr?zn? tyranii, j?? se v temn?ch a ?alostn?ch z?znamech lidsk?ch zlo?in? nikdy nic nevyrovn?.

To je na?e politika. Jak? je n?? c?l, pt?te se? Mohu odpov?d?t jedn?m slovem: v?t?zstv? – v?t?zstv? za ka?dou cenu, v?t?zstv? navzdory v?em hr?z?m; v?t?zstv?, bez ohledu na to, jak dlouh? a trnit? cesta k n?mu m??e b?t; bez v?t?zstv? nep?e?ijeme. Je t?eba pochopit: Britsk? imp?rium nebude schopno p?e??t – zahyne v?e, pro co existovalo, zahyne v?e, co lidstvo po stalet? br?nilo, o co po stalet? usilovalo a o co bude usilovat. Sv? povinnosti v?ak p?ij?m?m s energi? a nad?j?. Jsem si jist?, ?e lid? nenechaj? na?i v?c zem??t. Nyn? c?t?m pr?vo po?adovat pomoc od v?ech a ??k?m: „Poj?me spole?n? vp?ed, spoj?me sv? s?ly.“

Winston Churchill se narodil 30. listopadu 1874 v pal?ci Blenheim, rodinn?m majetku v?vod? z Marlborough, v?tve rodu Spencer?.

Churchill?v otec - Lord Randolph Henry Spencer Churchill, t?et? syn 7. v?vody z Marlborough, byl slavn? politik, ?len Doln? sn?movny z Konzervativn? strany a slou?il jako kancl?? st?tn? pokladny.

Matka - Lady Randolph Churchill, rozen? Jennie Jerome, byla dcerou bohat?ho americk?ho obchodn?ka.

Otec, zanepr?zdn?n? politickou kari?rou, i matka, zap?len? pro spole?ensk? ?ivot, se synovi m?lo v?novali. Od roku 1875 byla p??e o d?t? sv??ena ch?v? Elizabeth Anne Everestov?. Sv?ho ??ka up??mn? milovala a pat?ila k lidem, kte?? byli Churchillovi nejbli???.

Kdy? bylo Churchillovi osm let, byl posl?n do p??pravn? ?koly St. George's Preparatory School. Ve ?kole se praktikovaly t?lesn? tresty a Winston, kter? neust?le poru?oval discipl?nu, jim byl ?asto vystaven. Pot?, co ch?va, kter? ho pravideln? nav?t?vovala, objevila na chlapcov? t?le stopy defekt?, okam?it? informovala jeho matku a on byl p?elo?en do Thomson Sisters’ School v Brightonu. Akademick? pokrok, zejm?na po p?evodu, byl uspokojiv?, ale hodnocen? chov?n? zn?lo: "Po?et student? ve t??d? je 13. M?sto je 13.".

V roce 1886 prod?lal t??k? z?pal plic. ?patn? zdrav? a pochybn? akademick? ?sp?chy p?im?ly jeho rodi?e, aby ho neposlali na Eton College, kde mu?i z rodiny Marlborough studovali po mnoho generac?, ale na nem?n? presti?n? Harrow.

V roce 1889 byl p?elo?en do „vojensk? t??dy“, kde se krom? v?uky v?eobecn? vzd?l?vac?ch p?edm?t? p?ipravovali studenti na vojenskou dr?hu. ?kolu vystudoval jako jeden z pouh?ch 12 student?, kter?m se poda?ilo slo?it zkou?ky ze v?ech p?edm?t?, zvl??t? pozoruhodn? byly jeho ?sp?chy ve studiu historie. V Harrow se za?al v?novat ?ermu a dos?hl pozoruhodn?ho ?sp?chu, kdy? se v roce 1892 stal ?koln?m ?ampionem.

28. ?ervna 1893 slo?il Churchill zkou?ky na t?et? pokus. Kr?lovsk? vojensk? ?kola Sandhurst. S p?semnou prac? v latin? byly pot??e. Kv?li n?zk?mu prosp?chu (92. ze 102) se st?v? jezdeck?m kadetem a je pov??en do presti?n?j?? t??dy p?choty, proto?e n?kolik uchaze?? s lep??mi v?sledky se odm?tlo p?ihl?sit. Studoval v Sandhurst od z??? 1893 do prosince 1894, promoval jako dvac?t? ve t??d? 130 (podle jin?ch zdroj? osm? ve t??d? 150).

T?ho? roku pro?il dv? ?mrt?: v lednu mu zem?el otec a v ?ervenci jeho milovan? ch?va na z?n?t pob?i?nice.

Po obdr?en? hodnosti byl Churchill za?azen ke 4. husar?m Jej?ho Veli?enstva. Mo?n? pr?v? tehdy si uv?domil, ?e vojensk? kari?ra ho opravdu nel?k?: "??m d?le slou??m, t?m v?c m? bav? slou?it, ale t?m v?c jsem p?esv?d?en, ?e to nen? pro m?.", napsal 16. srpna 1895 sv? matce.

V roce 1895 byl Churchill d?ky rozs?hl?m kontakt?m lady Randolphov? vysl?n na Kubu jako v?le?n? zpravodaj pro Daily Graphic, aby informoval o m?stn?m povst?n? proti ?pan?l?m, ale z?stal v aktivn? slu?b?.

Kdy? byl p?id?len ?pan?lsk?m jednotk?m, dostal se poprv? pod palbu. Noviny zve?ejnily p?t jeho ?l?nk?, z nich? n?kter? byly p?eti?t?ny The New York Times. ?l?nky byly ?ten??i p?ijaty p??zniv? a poplatek ?inil 25 guinej?, co? byla v t? dob? pro Churchilla velmi v?znamn? ??stka.

?pan?lsk? vl?da mu ud?lila medaili ?erven?ho k???e, co? dalo Churchillov? popularit? skand?ln? charakter, proto?e to vedlo k tomu, ?e britsk? tisk pochyboval o neutralit? korespondenta. Krom? ocen?n? a liter?rn? sl?vy z?skal na Kub? dva zvyky, kter? ho prov?zely po cel? ?ivot: kou?en? kub?nsk?ch doutn?k? a odpoledn? siesta.

Na cest? zp?t do Anglie Churchill poprv? nav?t?vil Spojen? st?ty.

V ??jnu 1896 byl pluk posl?n do Indie. a s?dl? v Bangalore. Churchill hodn? ?te, ??m? se sna?? kompenzovat nedostatek vysoko?kolsk?ho vzd?l?n? a st?v? se jedn?m z nejlep??ch hr??? v p?lov?m t?mu pluku. Podle vzpom?nek sv?ch pod??zen?ch si sv?domit? plnil d?stojnick? povinnosti a hodn? ?asu v?noval v?cviku s voj?ky a rotmistry, ale zat??ila ho rutina slu?by, dvakr?t odjel na dovolenou do Anglie (mj. na oslavy na u p??le?itosti 60. v?ro?? vl?dy kr?lovny Viktorie) a cestoval po Indii, nav?t?vil Kalkatu a Hajdar?b?d.

B?hem operace prok?zal Churchill bezpodm?ne?nou state?nost, i kdy? rizika byla ?asto zbyte?n?, sp??e kv?li chrabrostu ne? nutnosti. Napsal sv? matce: "Usiluji o pov?st state?n?ho mu?e v?ce ne? cokoli jin?ho na tomto sv?t?.".

V dopise adresovan?m sv? babi?ce, v?vodkyni z Marlborough, stejn? kritizuje ob? strany za jejich krutost a samotnou kampa? za jej? nesmyslnost.

Dopisy z p?edn?ch lini? vydal The Daily Telegraph a na konci kampan? vy?la jeho kniha v n?kladu 8 500 v?tisk? „Historie malakandsk?ho poln?ho sboru“(„P??b?h poln?ch sil Malakand“). Kv?li un?hlen? p??prav? do tisku se do knihy vloudilo obrovsk? mno?stv? tiskov?ch chyb, Churchill napo??tal v?ce ne? 200 p?eklep? a od t? doby v?dy po?adoval, aby saze?i p?edkl?dali korektury k osobn?mu ov??en?.

V d?sledku toho ministerstvo v?lky ??dosti vyhov?lo a jmenovalo ho do nadpo?etn? funkce poru??ka; jmenovac? rozkaz konkr?tn? poznamenal, ?e v p??pad? zran?n? nebo smrti nem??e po??tat s platbami z prost?edk? ministerstva v?lky.

Vzhledem k hou?evnatosti m?stn?ch fanatik? byl kolos?ln? masakr samoz?ejmost?. Obecn? bitva o Omdurman Churchill se z??astnil posledn?ho jezdeck?ho ?toku britsk? arm?dy. S?m tuto epizodu popsal (kv?li probl?mu s rukou nebyl vyzbrojen pro d?stojn?ka obvyklou ?epel?, co? mu velmi pomohlo v jeho z?letech): "Dal jsem se do klusu a cv?lal sm?rem k jednotliv?m [protivn?k?m], st?elil jsem je do obli?eje pistol? a n?kolik jsem zabil - t?i ur?it?, dva nepravd?podobn? a je?t? jednoho velmi pochybn?ho.".

Ve sv?ch zpr?v?ch kritizoval velitele britsk?ch jednotek, sv?ho budouc?ho kabinetn?ho kolegu gener?la Kitchenera za krut? zach?zen? se zajatci a ran?n?mi a za nerespektov?n? m?stn?ch zvyklost?, zejm?na za n?hrobek jeho ?hlavn?ho nep??tele. "Je to skv?l? gener?l, ale nikdo ho nikdy neobvinil, ?e je skv?l? gentleman."“ ?ekl o n?m Churchill v soukrom?m rozhovoru, v?sti?n? popis se v?ak rychle dostal na ve?ejnost. P?esto?e byla kritika do zna?n? m?ry spravedliv?, reakce ve?ejnosti na ni byla nejednozna?n?, pozice publicisty a ?alobce se p??li? neslu?ovala s ofici?ln? povinnost? ni???ho d?stojn?ka.

Po skon?en? kampan? se Churchill vr?til do Indie, aby se z??astnil n?rodn?ho turnaje v p?lu. B?hem kr?tk? zast?vky v Anglii n?kolikr?t vystoupil na shrom??d?n?ch konzervativc?. T?m?? okam?it? po skon?en? turnaje, kter? jeho t?m vyhr?l v?t?zstv?m ve vybojovan?m fin?lov?m z?pase, ode?el v b?eznu 1899 do d?chodu.

V dob? sv? rezignace se Churchill proslavil v ur?it?ch kruz?ch jako novin?? a jeho kniha o s?d?nsk? kampani „V?lka na ?ece“(The River War) se stal bestsellerem.

V ?ervenci 1899 dostal nab?dku kandidovat do parlamentu jako kandid?t konzervativn? strany za Oldhama. Prvn? pokus zaujmout m?sto v Doln? sn?movn? byl ne?sp??n?, nikoli vinou samotn?ho Churchilla: volebn? obvod ovl?dli nonkonformist? a voli?i byli nespokojeni s ned?vno p?ijat?m, z iniciativy konzervativc?, „Z?kon o klerik?ln?ch des?tc?ch “, kter? poskytl finance pro anglik?nskou c?rkev z m?stn?ch dan?. Churchill b?hem p?edvolebn? kampan? ozn?mil sv?j nesouhlas se z?konem, ale nem?lo to ??dn? ??inek a oba mand?ty od Oldhama p?ipadly liber?l?m.

Na podzim roku 1899 se vztahy s b?rsk?mi republikami prudce zhor?ily, a kdy? v z??? Transvaal a Oran?sk? republika odm?tly britsk? n?vrhy na ud?lov?n? povolen? anglick?m d?ln?k?m ve zlat?ch dolech, bylo z?ejm?, ?e v?lka je nevyhnuteln?.

18. z??? majitel? Daily Mail nab?dl Churchillovi cestu do Ji?n? Afriky jako v?le?n?ho zpravodaje.. Bez jak?koli odpov?di to ozn?mil redaktorovi Morning Post, pro kter? pracoval b?hem s?d?nsk? kampan?, a byl mu nab?dnut m?s??n? plat 250 liber plus kompenzace za v?echny v?daje. To byla velmi v?znamn? ??stka (asi 8 tis?c liber v modern?m pojet?), v?ce ne? kdy byla nab?dnuta novin??i, a Churchill okam?it? souhlasil. Z Anglie ode?el 14. ??jna, dva dny po vypuknut? v?lky.

Churchill se dobrovoln? p?ihl?sil, ?e bude ??dit ?i?t?n? cesty, Haldane se pokusil vytvo?it obranu a kr?t d?ln?ky. Podle o?it?ch sv?dk? se Churchill pod palbou choval neohro?en?, ale kdy? byla cesta uvoln?na, uk?zalo se, ?e spojku vag?nu, kter? z?stala na kolej?ch, rozbila st?ela a Haldaneovi zb?valo jen nalo?it v??n? zran?n? na lokomotivu a poslat je dozadu.

Asi 50 Brit? z?stalo tv??? v tv?? mnohokr?t p?esile nep??telsk?m sil?m. Jak s?m Churchill napsal, B?rov? postupovali „s odvahou rovnaj?c? se lidskosti“ a vyzvali nep??tele, aby se vzdal, a Haldane a jeho voj?ci byli zajati. Churchill se pokusil o ?t?k, ale byl zadr?en b?rskou kaval?ri? a um?st?n do zajateck?ho t?bora z??zen?ho na St?tn? modelov? ?kole v Pretorii.

Nasko?il do n?kladn?ho vlaku a dostal se do Witbank, kde byl n?kolik dn? ukryt v dole, a pak pomohl propa?ovat vlak p?es frontovou linii anglick?m d?ln?m in?en?rem Danielem Dewsnapem. B?rov? stanovili odm?nu 25 liber za Churchillovo dopaden?.

?t?k ze zajet? ho proslavil dostal n?kolik nab?dek kandidovat do parlamentu, v?etn? telegramu od voli?? z Oldhamu, kte?? mu sl?bili, ?e pro n?j budou hlasovat „bez ohledu na politick? sklony“, ale rozhodl se z?stat v aktivn? arm?d?, p?i?em? z?skal m?sto poru??ka v lehk? kaval?rii bez platu, zat?mco nad?le pracovat jako zvl??tn? zpravodaj pro Morning Post.

Byl v mnoha bitv?ch. Za jeho odvahu b?hem bitvy o Diamond Hill, posledn? operace, kter? se z??astnil, Gener?l Hamilton ho nominoval na Viktoriin k???, ale tento n?pad se neujal, proto?e Churchill do t? doby rezignoval.

V ?ervenci 1900 se Churchill vr?til do Anglie a brzy znovu kandidoval na Oldham (Lancashire). Krom? pov?sti hrdiny a p??slibu voli?? pomohlo, ?e in?en?r Dusnap, kter? mu pom?hal, byl z Oldhama a Churchill to ve sv?ch p?edvolebn?ch projevech nezapomn?l zm?nit. Porazil kandid?ta liber?l? o 222 hlas? a ve v?ku 26 let se poprv? stal ?lenem Doln? sn?movny. Ve volb?ch z?skali konzervativci v?t?inu a stali se vl?dnouc? stranou.

Ve stejn?m roce vydal sv? jedin? velk? beletristick? d?lo – rom?n "Savrola". Mnoho Churchillov?ch ?ivotopisc? a liter?rn?ch v?dc? se domn?v?, ?e v obrazu Savroly, hlavn? postavy rom?nu, se autor zobrazil s?m.

18. ?nora 1901 p?ednesl sv?j prvn? projev v Doln? sn?movn? o pov?le?n?m urovn?n? v Ji?n? Africe. Vyzval k projeven? milosrdenstv? pora?en?m B?r?m, „aby jim pomohl vyrovnat se s por??kou“. Projev zap?sobil a vyslovenou v?tu „kdybych byl B?r, douf?m, ?e bych bojoval na bitevn?m poli“ pozd?ji opakovan? parafr?zovali mnoz? politici.

13. kv?tna ne?ekan? ost?e kritizoval projekt zv??en? vojensk?ch v?daj?, kter? p?edlo?il ministr v?lky William Brodrick. Nezvykl? byla nejen v?tka kabinetu sestaven?ho jeho vlastn? stranou, ale i to, ?e Churchill text projevu p?edem p?eposlal redakci Morning Post.

Konflikty mezi mlad?m poslancem a jeho vlastn? stranou t?m neskon?ily. V letech 1902-1903 opakovan? vyjad?oval nesouhlas v ot?zk?ch voln?ho obchodu (Churchill byl proti zaveden? dovozn?ch cel na obil?) a koloni?ln? politiky. Na tomto pozad? vypadal jeho p?echod do Liber?ln? strany 31. kv?tna 1904 jako celkem logick? krok.

12. prosince 1905 byl Winston Churchill jmenov?n n?m?stkem ministra zahrani?? pro kolonie(funkci ministra zast?val lord Elgin) ve vl?d? Campbell-Bannerman, v t?to funkci se pod?lel na vypracov?n? ?stavy pro pora?en? b?rsk? republiky.

V dubnu 1908, kv?li prudce se zhor?uj?c?mu zdravotn?mu stavu, Campbell-Bannerman p?estal vykon?vat povinnosti p?edsedy vl?dy a v kabinetu do?lo k ?ad? zm?n: Herbert Asquith, kter? slou?il jako kancl?? st?tn? pokladny, se stal hlavou vl?dy, jeho m?sto zaujal David Lloyd George, b?val? ministr obchodu a pr?myslu, a Churchill tuto pozici dost?v? 12. dubna. Lloyd George i Churchill obhajovali sn??en? vl?dn?ch a zejm?na vojensk?ch v?daj?.

Na?lo se ?e?en?, kter? bylo vtipn? a p??zna?n? z?rove?. Admiralita po?adovala ?est lod?, ekonomov? navrhli ?ty?i a nakonec jsme se shodli na osmi.

Churchill byl oddan?m zast?ncem soci?ln?ch reforem prov?d?n?ch Asquithov?m kabinetem a v roce 1908 inicioval z?kon o minim?ln? mzd?. Z?kon, p?ijat? drtivou v?t?inou, poprv? v Anglii stanovil standardy pro pracovn? dobu a mzdy.

14. ?nora 1910, ve v?ku 35 let, se Churchill stal ministrem vnitra., jedna z nejmocn?j??ch pozic v zemi. Ministersk? plat byl 5000 liber a liter?rn? ?innost opustil, k t?to ?innosti se vr?til a? v roce 1923.

V podm?nk?ch, kdy je ve m?stech, ochromen?ch st?vkami a nepokoji, ji? nyn? nedostatek potravin a pravd?podobnost vzpoury se st?v? hrozivou, Churchill zmobilizuje 50 tis?c voj?k? a ru?? ustanoven?, podle kter?ho lze arm?du p?iv?st pouze v hod. ??dost m?stn?ch ob?ansk?ch ??ad?.

Do 20. srpna byla d?ky zprost?edkov?n? Lloyda George za?ehn?na hrozba gener?ln? st?vky. Churchill v telefonick?m rozhovoru s Lloydem Georgem ?ekl: „Dozv?d?l jsem se o tom s velkou l?tost?. Bylo by lep?? pokra?ovat a d?t jim po??dn? v?prask.“

Lord Lorburn, v?dce Sn?movny lord?, ve?ejn? ozna?il jedn?n? ministra vnitra za „nezodpov?dn? a bezohledn?“.

Zhor?uj?c? se vztahy s N?meckem z?rove? p?im?ly Churchilla k tomu, aby se za?al zab?vat ot?zkami zahrani?n? politiky. Z my?lenek a informac? z?skan?ch od vojensk?ch specialist? vypracoval Churchill memorandum o „vojensk?ch aspektech kontinent?ln?ho probl?mu“ a p?edlo?il je p?edsedovi vl?dy. Tento dokument byl pro Churchilla nepochybn?m ?sp?chem. Dolo?il, ?e Churchill s velmi skromn?m vojensk?m vzd?l?n?m, kter? mu poskytla ?kola jezdeck?ch d?stojn?k?, dok?zal rychle a profesion?ln? porozum?t ?ad? d?le?it?ch vojensk?ch ot?zek.

V ??jnu 1911 navrhl premi?r Asquith Churchillovi post prvn?ho lorda admirality, a 23. ??jna byl do t?to funkce ofici?ln? jmenov?n.

Form?ln? byl p?echod k admiralit? degradac? – ministerstvo vnitra bylo pova?ov?no za jeden ze t?? nejd?le?it?j??ch vl?dn?ch ?tvar?. Churchill nicm?n? Asquith?v n?vrh bez v?h?n? p?ijal, flotila, v?dy jeden z nejd?le?it?j??ch n?stroj? britsk? geopolitiky, v tomto obdob? pro?la jednou z nejv?t??ch modernizac? ve sv? historii.

N?mo?n? z?vody ve zbrojen?, kter? za?aly na p?elomu 19. a 20. stolet? a zrychlily se po startu prvn?ho dreadnoughtu v roce 1906, poprv? po dlouh? dob? vytvo?ily situaci, kdy p?evaha britsk? flotily, a to jak kvantitativn?, a kvalitativn?, za?ali ohro?ovat nejen tradi?n? rivalov? N?mecko a Francie, ale i USA.

Program stavby lod? z roku 1912 m?l tedy podle p?vodn?ch pl?n? sest?vat ze 4 vylep?en?ch bitevn?ch lod? typu Iron Duke. Nov? prvn? lord admirality v?ak na??dil p?epracovat projekt na hlavn? r??i 15 palc?, a to navzdory skute?nosti, ?e konstruk?n? pr?ce na vytvo?en? takov?ch zbran? je?t? nebyly dokon?eny. D?ky tomu vznikly velmi ?sp??n? bitevn? lod? typu Queen Elizabeth, kter? a? do roku 1948 slou?ily v britsk?m kr?lovsk?m n?mo?nictvu.

Jedn?m z nejd?le?it?j??ch rozhodnut? byl p?esun vojensk? flotily z uhl? na kapaln? palivo. Navzdory zjevn?m v?hod?m se ministerstvo n?mo?nictva dlouhou dobu stav?lo proti tomuto kroku ze strategick?ch d?vod? - Brit?nie bohat? na uhl? nem?la absolutn? ??dn? z?soby ropy. Aby byl p?echod flotily na ropu mo?n?, Churchill inicioval p?id?len? 2,2 milionu liber na n?kup 51% pod?lu v Anglo-Iranian Oil Company. Krom? ?ist? technick?ch aspekt? m?lo rozhodnut? dalekos?hl? politick? d?sledky – oblast Persk?ho z?livu se stala oblast? britsk?ch strategick?ch z?jm?. P?edsedou Kr?lovsk? komise pro p?em?nu flotily na kapaln? palivo byl lord Fisher, vynikaj?c? britsk? admir?l. Spole?n? pr?ce Churchilla a Fishera skon?ila v kv?tnu 1915 kv?li jejich kategorick?mu nesouhlasu s vylod?n?m na Gallipoli.

Velk? Brit?nie ofici?ln? vstoupila do prvn? sv?tov? v?lky 3. srpna 1914, ale 28. ?ervence, v den, kdy Rakousko-Uhersko vyhl?silo v?lku Srbsku, Churchill na??dil flotile p?esunout se do bojov?ch pozic u pob?e?? Anglie, povolen? k tomu bylo z?sk?no zp?tn?. od premi?ra.

5. ??jna dorazil Churchill do Antverp a osobn? vedl obranu m?sta, kter?mu belgick? vl?da nab?dla, ?e se vzd? N?mc?m. P?es ve?kerou snahu m?sto padlo 10. ??jna a zabilo 2500 voj?k?. Churchill byl obvin?n z pl?tv?n? zdroji a ?ivoty, a?koli mnoz? poznamenali, ?e obrana Antverp pomohla udr?et Calais a Dunkerque.

Jako p?edseda pozemkov? komise Churchill se pod?lel na v?voji prvn?ch tank? a vytvo?en? tankov?ch sil.

N?kolik m?s?c? slou?il jako sinekura jako kancl?? v?vodstv? Lancaster a 15. listopadu rezignoval a ode?el na z?padn? frontu, kde v hodnosti plukovn?ka velel 6. praporu kr?lovsk?ch skotsk?ch st?elc?, p??le?itostn? nav?t?vovat parlament, aby se ??astnil debat.

V kv?tnu 1916 se vzdal velen? a nakonec se vr?til do Anglie. V ?ervenci 1917 byl jmenov?n ministrem vyzbrojov?n? a v lednu 1919 ministrem v?lky a ministrem letectv?. Stal se jedn?m z architekt? tzv "Pravidlo deseti let"- doktr?na, podle n?? by se m?l vojensk? rozvoj a vojensk? rozpo?et pl?novat na z?klad? p?edpokladu, ?e Anglie se do deseti let po skon?en? v?lky nezapoj? do velk?ch konflikt?.

Churchill byl jedn?m z hlavn?ch zast?nc? a hlavn?ch inici?tor? intervence v Rusku, kdy? deklaroval pot?ebu „udusit bol?evismus v jeho kol?bce“. P?esto?e se intervence net??ila podpo?e premi?ra, Churchillovi se d?ky taktice politick?ho man?vrov?n? mezi r?zn?mi frakcemi ve vl?d? a zdr?ov?n? ?asu poda?ilo odd?lit sta?en? britsk?ch jednotek z Ruska a? do roku 1920.

V roce 1921 byl Churchill jmenov?n koloni?ln?m tajemn?kem, v t?to funkci podepsal Anglo-irskou smlouvu, podle n?? vznikl Irsk? svobodn? st?t.

V z??? konzervativci opustili vl?dn? koalici a ve volb?ch v roce 1922 byl Churchill kandiduj?c? za Liber?ln? stranu v Dundee pora?en. Ne?sp?chem skon?il i pokus o vstup do parlamentu z Leicesteru v roce 1923, na?e? kandidoval jako nez?visl? kandid?t, zpo??tku ne?sp??n? v dopl?ovac?ch volb?ch z westminstersk?ho volebn?ho obvodu (proti ofici?ln?mu kandid?tovi konzervativc?, ale s podporou ??sti konzervativc? strany, kter? cht?l sv?j urychlen? n?vrat od politicky se top?c?ch liber?l?), a teprve ve volb?ch v roce 1924 se mu poda?ilo znovu z?skat k?eslo v Doln? sn?movn?. N?sleduj?c? rok ofici?ln? vstoupil do Konzervativn? strany.

V roce 1924 Churchill zcela ne?ekan? pro sebe obdr?el druh? m?sto ve st?t? - kancl?? st?tn? pokladny ve vl?d? Stanleyho Baldwina. Na tomto postu, kter? nem?l ani sklon k finan?n?m z?le?itostem, ani touhu je vytrvale a vytrvale studovat, jak to ?asto d?lal p?i jin?ch p??le?itostech, a proto byl extr?mn? n?chyln? na vliv poradc?, Churchill dohl??el na ne?sp??n? n?vrat britsk? ekonomiky do zlat? standard a n?r?st hodnoty libry ?terlink? na p?edv?le?nou ?rove?.

Vl?dn? kroky vedly k deflaci, r?stu cen britsk?ho exportn?ho zbo??, zaveden? odpov?daj?c?ch mzdov?ch ?spor pr?mysln?ky, ekonomick? recesi, masov? nezam?stnanosti a v d?sledku toho ke gener?ln? st?vce v roce 1926, kterou se vl?dn?m agentur?m poda?ilo rozb?t a zastavit se znateln?mi obt??emi.

Po por??ce konzervativc? ve volb?ch v roce 1929 Churchill neusiloval o zvolen? do ??d?c?ch org?n? strany kv?li neshod?m s v?dci konzervativc? ohledn? obchodn?ch tarif? a nez?vislosti Indie. Kdy? Ramsay MacDonald v roce 1931 sestavil koali?n? vl?du, Churchill nab?dku na vstup do kabinetu nedostal.

Dal?? roky se v?noval liter?rn? tvorb?, za nejv?znamn?j?? d?lo t? doby je pova?ov?no „Marlborough: Jeho ?ivot a ?asy“(Marlborough: His Life and Times) - biografie jeho p?edka Johna Churchilla, 1. v?vody z Marlborough.

V parlamentu zorganizoval takzvanou „Churchillovu skupinu“ – malou frakci v r?mci Konzervativn? strany. Frakce byla proti ud?len? nez?vislosti a dokonce postaven? nadvl?dy Indii a pro tvrd?? zahrani?n? politiku, zejm?na pro aktivn?j?? opozici v??i znovuvyzbrojen? N?mecka.

V p?edv?le?n?ch letech ost?e kritizoval politiku appeasementu Hitlera prov?d?nou Chamberlainovou vl?dou a po Mnichovsk? dohod? v roce 1938 v Doln? sn?movn? ?ekl: "M?li jste na v?b?r mezi v?lkou a hanbou. Vybrali jste si hanbu a te? dostanete v?lku.".

1. z??? 1939 N?mecko napadlo Polsko a za?ala druh? sv?tov? v?lka. 3. z??? v 11 hodin do v?lky ofici?ln? vstoupilo Spojen? kr?lovstv? a b?hem 10 dn? cel? Britsk? spole?enstv? n?rod?. Ten sam? den Winston Churchill byl po??d?n, aby p?evzal funkci prvn?ho lorda admirality s hlasovac?m pr?vem ve Vojensk? rad?. Existuje legenda, ?e kdy? se o tom dozv?d?ly, lod? britsk?ho n?mo?nictva a n?mo?n? z?kladny si vym?nily zpr?vu s textem: "Winston je zp?t." I kdy? zat?m nebyl nalezen ??dn? listinn? d?kaz, ?e tato zpr?va byla skute?n? odesl?na.

P?esto?e po por??ce polsk? arm?dy a kapitulaci Polska neprob?haly na sou?i ??dn? aktivn? vojensk? operace, prob?hala tzv. „podivn? v?lka“, vojensk? operace na mo?i vstoupily t?m?? okam?it? do aktivn? f?ze.

Churchill a Lord Halifax byli pova?ov?ni za nejvhodn?j?? kandid?ty. Dne 9. kv?tna na sch?zce, kter? se z??astnili Chamberlain, Churchill, Lord Halifax a vl?dn? parlamentn? koordin?tor David Margesson, Halifax odstoupil a Dne 10. kv?tna 1940 George VI form?ln? jmenoval Churchilla ministersk?m p?edsedou. Churchill tuto funkci z?skal nikoli jako v?dce strany, kter? vyhr?la volby, ale v d?sledku soub?hu mimo??dn?ch okolnost?.

Churchill vs Hitler

Mnoho historik? a sou?asn?k? pova?ovalo za nejd?le?it?j?? Churchillovu z?sluhu jeho odhodl?n? pokra?ovat ve v?lce a? do v?t?zstv?, a to navzdory skute?nosti, ?e ?ada ?len? jeho kabinetu, v?etn? ministra zahrani?? lorda Halifaxe, obhajovala pokus o dosa?en? dohody s nacistick?m N?meckem. Ve sv?m prvn?m projevu v Doln? sn?movn? jako p?edseda vl?dy dne 13. kv?tna Churchill ?ekl: "Nem?m co nab?dnout [Brit?m] krom? krve, d?iny, slz a potu.".

Jako jeden ze sv?ch prvn?ch krok? ve funkci p?edsedy vl?dy Churchill vytvo?il a p?evzal funkci ministra obrany, p?i?em? v jedn? ruce soust?edil veden? vojensk?ch operac? a koordinaci mezi n?mo?nictvem, arm?dou a letectvem, kter? byly d??ve pod??zeny r?zn?m ministerstv?m.

Za??tkem ?ervence za?ala bitva o Brit?nii – masivn? n?meck? n?lety, zpo??tku na vojensk? c?le, p?edev??m leti?t?, a pot? se ter?em bombardov?n? stala anglick? m?sta.

Churchill pravideln? jezdil na m?sta bombardov?n?, setk?val se s ob??mi a od kv?tna 1940 do prosince 1941 promluvil v r?diu 21kr?t, jeho projevy sly?elo v?ce ne? 70 procent Brit?. Churchillova obliba jako premi?ra byla neb?vale vysok?, v ?ervenci 1940 ho podporovalo 84 procent obyvatel a toto ??slo z?stalo t?m?? a? do konce v?lky.

12. srpna 1941 se na palub? bitevn? lodi Prince of Wales kon? setk?n? Churchilla a Roosevelta. B?hem t?? dn? politici vypracovali text Atlantick? charty.

13. srpna 1942 odlet?l Churchill do Moskvy, aby se setkal a podepsal protihitlerovskou chartu.

Od 9. ??jna do 19. ??jna 1944 byl Churchill v Moskv? na jedn?n? se Stalinem, kter?mu navrhoval rozd?len? Evropy do sf?r vlivu, ale sov?tsk? strana, soud? podle p?episu jedn?n?, tyto iniciativy odm?tla a ozna?ila je za „?pinav?“. .“

Na konci v?lky vystoupily do pop?ed? ekonomick? probl?my, britsk? ekonomika utrp?la t??k? ?kody, rostl zahrani?n? dluh a zkomplikovaly se vztahy se z?mo?sk?mi koloniemi. Neexistence jasn?ho ekonomick?ho programu a ne?sp??n? taktick? kroky b?hem volebn? kampan? (v jednom ze sv?ch projev? Churchill ?ekl, ?e „Labourist?, a? se dostanou k moci, budou se chovat jako gestapo“), vedly k por??ce konzervativc? v volby konan? 5. ?ervence. Dne 26. ?ervence, ihned po vyhl??en? v?sledk? hlasov?n?, rezignoval, p?i?em? form?ln? doporu?il kr?li Clementa Attleeho jako sv?ho n?stupce a odm?tl ud?len? ??du podvazku (s odvol?n?m na skute?nost, ?e mu voli?i ji? ud?lili "??d boty").

Po volebn? por??ce Churchill ofici?ln? vedl opozici, ale ve skute?nosti byl ne?inn? a pravideln? se ne??astnil sch?z? sn?movny. Z?rove? se intenzivn? v?noval liter?rn? ?innosti; Status sv?tov? celebrity pomohl uzav??t ?adu velk?ch kontrakt? s periodiky - jako Life magazine, The Daily Telegraph a The New York Times - a ?adou p?edn?ch vydavatelsk?ch dom?. B?hem tohoto obdob? za?al Churchill pracovat na jedn? z hlavn?ch memo?r? - "Druh? sv?tov? v?lka", jeho? prvn? d?l se za?al prod?vat 4. ??jna 1948.

5. b?ezna 1946 p?ednesl Churchill na Westminster College ve Fultonu (Missouri, USA) dnes ji? slavn? Fulton?v projev, kter? je pova?ov?n za v?choz? bod studen? v?lky.

19. z??? na univerzit? v Curychu Churchill pronesl projev, v n?m? vyzval b?val? nep??tele – N?mecko, Francii a Brit?nii – ke sm??en? a vytvo?en? „Spojen?ch st?t? evropsk?ch“.

V roce 1947 po??dal sen?tora Stilese Bridge, aby p?esv?d?il americk?ho prezidenta Harryho Trumana, aby zah?jil preventivn? jadern? ?der na SSSR, kter? by „smazal povrch zem?“ Kreml a prom?nil Sov?tsk? svaz v „bezv?znamn? probl?m“. Jinak by podle jeho n?zoru SSSR za?to?il na USA do 2-3 let po obdr?en? atomov? bomby.

V srpnu 1949 utrp?l Churchill svou prvn? malou mozkovou p??hodu a o p?t m?s?c? pozd?ji, b?hem nap?nav? volebn? kampan? v roce 1950, kdy si za?al st??ovat na „mlhu v o??ch“, mu jeho osobn? l?ka? diagnostikoval „spasmus mozkov?ch c?v“.

V ??jnu 1951, kdy se Winston Churchill ve sv?ch 76 letech znovu stal premi?rem, jeho zdravotn? stav a schopnost vykon?vat sv? povinnosti vzbuzovaly v??n? obavy. L??il se se srde?n?m selh?n?m, ekz?mem a rozv?jej?c? se hluchotou. V ?noru 1952 z?ejm? utrp?l dal?? mrtvici a na n?kolik m?s?c? ztratil schopnost souvisle mluvit.

V ?ervnu 1953 se ?tok opakoval a na n?kolik m?s?c? byl ochrnut? na levou stranu. Navzdory tomu Churchill kategoricky odm?tl rezignovat nebo dokonce p?ej?t do Sn?movny lord? a pozici premi?ra si ponechal pouze jm?nem.

Dne 24. dubna 1953 ud?lila kr?lovna Al?b?ta II Churchillovi ?lenstv? v ??du podvazku, co? ho oprav?ovalo k titulu „Sir“. V roce 1953 mu byla ud?lena Nobelova cena za literaturu(v roce 1953 byli Nobelovu v?boru p?edlo?eni k posouzen? dva kandid?ti - Winston Churchill a Ernest Hemingway; p?ednost dostal britsk? politik a o rok pozd?ji byl zaznamen?n Hemingway?v obrovsk? p??nos literatu?e).

5. dubna 1955 Churchill z v?kov?ch a zdravotn?ch d?vod? odstoupil z funkce premi?ra Velk? Brit?nie (v ?ele vl?dy st?l 6. dubna Anthony Eden).

Churchill zem?el 24. ledna 1965 na mrtvici. Pl?n jeho poh?bu s k?dov?m ozna?en?m „Hope Not“ byl vyv?jen po mnoho let.

Kr?lovna Al?b?ta II a ??edn?ci Buckinghamsk?ho pal?ce vzali poh?ebn? opat?en? do sv?ch rukou a vydali p??kazy po konzultaci s Downing Street a po konzultaci s rodinou Winstona Churchilla. Bylo rozhodnuto uspo??dat st?tn? poh?eb. V cel? historii Velk? Brit?nie p?ed Churchillem bylo t?mto vyznamen?n?m ocen?no pouze deset vynikaj?c?ch lid?, kte?? nebyli ?leny kr?lovsk? rodiny, mezi nimi? byl fyzik a politik Gladstone.

Churchill?v poh?eb se stal nejv?t??m st?tn?m poh?bem v britsk? historii.

B?hem t?? dn? byl otev?en p??stup k rakvi s t?lem zesnul?ho, instalovan? ve Westminster Hall, nejstar?? ??sti budovy anglick?ho parlamentu. 30. ledna v 9:30 za?al poh?ebn? ob?ad. Rakev pokryt? st?tn? vlajkou byla um?st?na na ko??r (byl to stejn? ko??r, na kter?m byly v roce 1901 p?ev??eny ostatky kr?lovny Viktorie), kter? neslo 142 n?mo?n?k? a 8 d?stojn?k? britsk?ho n?mo?nictva.

Za rakv? byli ?lenov? rodiny zesnul?ho: Lady Churchill, zahalen? do ?ern?ch z?voj?, d?ti - Randolph, Sarah, Mary a jej? man?el Christopher Soames, vnou?ata. Mu?i ?li, ?eny jezdily v ko??rech, ka?d? ta?en? ?esti hn?d?ky, ??zen?mi ko??mi v ?arlatov?ch livrej?ch. Za rodinou s obrovsk?m bubnem vp?edu jeli kaval?rie ko?sk? gardy ve slavnostn?ch uniform?ch, hudebn?ci d?lost?eleck?ho orchestru v ?erven?ch shakos, z?stupci britsk?ho n?mo?nictva a delegace lond?nsk? policie. ??astn?ci pr?vodu se pohybovali velmi pomalu, neud?lali v?ce ne? ?edes?t p?t krok? za minutu. Skupina RAF v ?ele pr?vodu hr?la Beethoven?v poh?ebn? pochod. Na trase pr?vodu udr?ovalo po??dek sedm tis?c voj?k? a osm tis?c policist?.

Smute?n? pr?vod v d?lce jeden a p?l kilometru pro?el celou historickou ??st? Lond?na, nejprve z Westminsteru do Whitehallu, pot? z Trafalgar Square ke katedr?le svat?ho Pavla a odtud k Tower of London. V 9:45, kdy? poh?ebn? pr?vod dorazil do Whitehallu, Big Ben zazvonil naposledy a ztichl a? do p?lnoci. V parku St. James's Park bylo vyp?leno devades?t salv ze zbran? v minutov?ch intervalech – jedna za ka?d? rok ?ivota zesnul?ho.

Smute?n? pr?vod pokra?oval p?es Trafalgar Square, Strand a Fleet Street do katedr?ly svat?ho Pavla, kde se konal smute?n? ob?ad za ??asti z?stupc? 112 zem?. Do katedr?ly dorazila kr?lovna Al?b?ta II. a cel? kr?lovsk? rodina: kr?lovna matka, v?voda z Edinburghu, princ Charles a tak? prvn? lid? kr?lovstv?: arcibiskup z Canterbury, biskup z Lond?na, arcibiskup z Westminsteru, Premi?r Harold Wilson, ?lenov? vl?dy a velen? ozbrojen?ch sil zem?.

Na ceremoni?l dorazili z?stupci 112 zem?, ?adu zem? zastupovali hlavy st?t? a vl?d, v?etn? francouzsk?ho prezidenta de Gaulla, z?padon?meck?ho kancl??e Erharda, ale ?LR sv?ho z?stupce nevyslala. Sov?tsk? svaz zastupovala delegace slo?en? z m?stop?edsedy Rady ministr? SSSR K. N. Rudn?va, mar??la Sov?tsk?ho svazu I. S. Kon?va a velvyslance SSSR ve Velk? Brit?nii A. A. Soldatova. Poh?eb vys?lalo mnoho televizn?ch spole?nost? a sledovalo ho 350 milion? lid? v Evrop?, v?etn? 25 milion? ve Spojen?m kr?lovstv?. ?iv? nevys?lala pouze irsk? televize.

U vjezdu do Blaydonu potkali poh?ebn? v?z chlapci z okoln?ch vesnic a ka?d? z nich nesl obrovskou sv??ku. Far?? farn?ho kostela pronesl liturgii, po kter? byla rakev spu?t?na do hrobu, na kter? byl polo?en v?nec z r???, me??k? a lili? sesb?ran?ch ze sousedn?ho ?dol?. Ru?n? psan? n?pis na stuze v?nce zn?l: „Od vd??n? vlasti a Britsk?ho spole?enstv? n?rod?. Elizabeth R."

V roce 1965 byl ve Westminstersk?m opatstv? postaven Churchill?v pomn?k od Reynoldse Stonea.

Zaj?mav? fakta o Winstonu Churchillovi:

? Existuj? zpr?vy o Churchillov? l?sce k arm?nsk?mu ko?aku. Auto?i knihy „Armenian Food: Fact, Fiction & Folklore“ uv?d?j?, ?e nemohli naj?t d?kazy o t?to legend? v ?ivotopisech a memo?rech Churchilla, ani v memo?rech Mikojana. Podle webu Churchillova muzea byla jeho obl?ben? zna?ka brandy/ko?aku Hine.

? Doutn?k byl ned?lnou sou??st? image Winstona Churchilla. Jeho ?ivotopisci tvrdili, ?e kou?il 8 a? 10 kousk? denn?, p?esto?e s cigaretami zach?zel s despektem. Net?kala se ho ani omezen? ve?ejn?ho kou?en?, kter? prob?hala na spole?ensk?ch a ??edn?ch akc?ch. Churchill kou?il a? do vysok?ho v?ku a nev?noval pozornost doporu?en?m l?ka??.

? Winston Churchill byl zasv?cen jako zedn?? 24. kv?tna 1901 ve Studholme Lodge ?. 1591 v Lond?n?. Byl tak? ?lenem Rosemary Lodge ?. 2851.

? V z??? 1973 byl p?ed budovou parlamentu v Lond?n? odhalen Churchill?v pomn?k. Slavnostn?ho zah?jen? se z??astnila kr?lovna Al?b?ta II.

? Po n?m byl pojmenov?n t??k? p?chotn? tank britsk? arm?dy za druh? sv?tov? v?lky. Samotn? tank byl hodnocen jako nevyhovuj?c? a Churchill vtipkoval, ?e tank nesouc? jeho jm?no m? v?ce nedostatk? ne? on s?m. N?rodn? park Dandenong v Austr?lii byl v roce 1944 na po?est politika p?ejmenov?n na Churchill.

? Britsk? mince z roku 1965 (koruna - na smrt) a 2015 (5 a 20 liber - na pam?tku 50. v?ro?? jeho ?mrt?) jsou v?nov?ny Churchillovi.

D?tstv? a ml?d?

Kdy? bylo Churchillovi osm let, byl posl?n do p??pravn? ?koly St. George's Preparatory School. Ve ?kole se praktikovaly t?lesn? tresty a Winston, kter? neust?le poru?oval discipl?nu, jim byl ?asto vystaven. Pot?, co ch?va, kter? ho pravideln? nav?t?vovala, objevila na chlapcov? t?le stopy defekt?, okam?it? informovala jeho matku a on byl p?elo?en do Thomson Sisters’ School v Brightonu. Akademick? pokrok, zejm?na po p?estupu, byl uspokojiv?, ale certifikace chov?n? zn?la: „Po?et student? ve t??d? je 13. M?sto je 13.“.

V ??jnu t?ho? roku je pluk posl?n do Indie a je um?st?n v Bangalore. Churchill hodn? ?te, ??m? se sna?? kompenzovat nedostatek vysoko?kolsk?ho vzd?l?n? a st?v? se jedn?m z nejlep??ch hr??? v p?lov?m t?mu pluku. Podle vzpom?nek sv?ch pod??zen?ch si sv?domit? plnil d?stojnick? povinnosti a hodn? ?asu v?noval v?cviku s voj?ky a rotmistry, ale zat??ila ho rutina slu?by, dvakr?t odjel na dovolenou do Anglie (mj. na oslavy na u p??le?itosti 60. v?ro?? vl?dy kr?lovny Viktorie) a cestoval po Indii, nav?t?vil Kalkatu a Hajdar?b?d.

Dopisy z p?edn?ch lini? publikoval Daily Telegraph a na konci kampan? vy?la jeho kniha „Historie malakandsk?ho poln?ho sboru“ v n?kladu 8 500 v?tisk?. „P??b?h Malakandsk?ch poln?ch sil“ ). Kv?li un?hlen? p??prav? do tisku se do knihy vloudilo obrovsk? mno?stv? tiskov?ch chyb, Churchill napo??tal v?ce ne? 200 p?eklep? a od t? doby v?dy po?adoval, aby byly korektury nakladatele osobn? upraveny.

Po bezpe?n?m n?vratu z Malakandu za?ne Churchill okam?it? usilovat o cestu do severn? Afriky, aby pokryl potla?en? mahdistick?ho povst?n? v S?d?nu. Touha vydat se na dal?? novin??skou cestu se nesetkala s pochopen?m velen? a p??e p??mo premi?rovi lordu Salisburymu a up??mn? p?izn?v?, ?e motivem cesty je jak touha zachytit historick? okam?ik, tak p??le?itost z?skat osobn?, v?etn? finan?n?ho prosp?chu z vyd?n? knihy . V d?sledku toho ministerstvo v?lky vyhov?lo ??dosti a jmenovalo ho do nadpo?etn? pozice poru??ka; jmenovac? rozkaz konkr?tn? poznamenal, ?e v p??pad? zran?n? nebo smrti nem??e po??tat s platbami z prost?edk? ministerstva v?lky.

P?esto?e rebelov? m?li po?etn? p?evahu, spojeneck? anglo-egyptsk? arm?da m?la drtivou technologickou p?evahu – opakovac? ru?n? zbran?, d?lost?electvo, d?lov? ?luny a nejnov?j?? novinku t? doby – kulomety Maxim. V bitv? u Omdurmanu se Churchill z??astnil posledn?ho jezdeck?ho ?toku britsk? arm?dy. S?m popsal tuto epizodu:

Dal jsem se do klusu a cv?lal sm?rem k jednotliv?m [protivn?k?m], st?elil jsem je do obli?eje pistol? a n?kolik jsem jich zabil – t?i ur?it?, dva nepravd?podobn? a je?t? jednoho velmi pochybn?ho.

Ve sv?ch zpr?v?ch kritizoval velitele britsk?ch jednotek, sv?ho budouc?ho kabinetn?ho kolegu gener?la Kitchenera za krut? zach?zen? s v?zni a ran?n?mi a za nerespektov?n? m?stn?ch zvyklost?. "Je to skv?l? gener?l, ale nikdo ho nikdy neobvinil, ?e je skv?l? gentleman," ?ekl o n?m Churchill v soukrom?m rozhovoru, v?sti?n? popis se v?ak rychle dostal na ve?ejnost. P?esto?e byla kritika do zna?n? m?ry spravedliv?, reakce ve?ejnosti na ni byla nejednozna?n?, pozice publicisty a ?alobce se p??li? neslu?ovala s ofici?ln? povinnost? ni???ho d?stojn?ka.

Debut v politice

V dob? sv? rezignace z?skal Churchill ur?itou sl?vu jako novin?? a jeho kniha o s?d?nsk? kampani The War on the River. "?e?n? v?lka") se stal bestsellerem.

B?rsk? v?lka

Lord Loreburn, v?dce Sn?movny lord?, ve?ejn? ozna?il jedn?n? ministra vnitra za „nezodpov?dn? a bezohledn?“.

V?daje na n?mo?n? s?ly byly nejv?t?? v?dajovou polo?kou v britsk?m rozpo?tu. Churchill m?l za ?kol prov?st reformy a z?rove? zlep?it efektivitu n?klad?. Zm?ny, kter? inicioval, byly pom?rn? rozs?hl?: bylo organizov?no hlavn? velitelstv? n?mo?nictva, bylo zalo?eno n?mo?n? letectv?, byly navr?eny a postaveny nov? typy v?le?n?ch lod?. Podle p?vodn?ch pl?n? se tedy program stavby lod? z roku 1912 m?l skl?dat ze 4 vylep?en?ch bitevn?ch lod? typu "?elezn? v?voda". Nov? prvn? lord admirality v?ak na??dil p?epracovat projekt na hlavn? r??i 15 palc?, a to navzdory skute?nosti, ?e konstruk?n? pr?ce na vytvo?en? takov?ch zbran? je?t? nebyly dokon?eny. V d?sledku toho vznikly velmi ?sp??n? bitevn? lod? tohoto typu kr?lovna Al?b?ta, kter? slou?il v britsk?m n?mo?nictvu a? do roku 1948.

Jedn?m z nejd?le?it?j??ch rozhodnut? byl p?esun vojensk? flotily z uhl? na kapaln? palivo. Navzdory zjevn?m v?hod?m se ministerstvo n?mo?nictva proti tomuto kroku dlouho stav?lo ze strategick?ch d?vod? - Brit?nie bohat? na uhl? nem?la absolutn? ??dn? z?soby ropy. Aby byl p?echod flotily na ropu mo?n?, Churchill inicioval p?id?len? 2,2 milionu liber na n?kup 51% pod?lu v Anglo-Iranian Oil Company. Krom? ?ist? technick?ch aspekt? m?lo rozhodnut? dalekos?hl? politick? d?sledky – oblast Persk?ho z?livu se stala oblast? britsk?ch strategick?ch z?jm?. P?edsedou Kr?lovsk? komise pro p?em?nu flotily na kapaln? palivo byl lord Fisher, prominentn? britsk? admir?l. Spole?n? pr?ce Churchilla a Fishera skon?ila v kv?tnu roku kv?li jejich kategorick?mu nesouhlasu s p?ist?n?m na Gallipoli.

prvn? sv?tov? v?lka

Brit?nie ofici?ln? vstoupila do prvn? sv?tov? v?lky 3. srpna 1914, ale 28. ?ervence, v den, kdy Rakousko-Uhersko vyhl?silo v?lku Srbsku, Churchill na??dil flotile p?esunout se do bojov?ch pozic u pob?e?? Anglie, povolen? k tomu bylo z?sk?no zp?tn? od premi?r .

Jako p?edseda pozemkov? komise Pozemkov? v?bor) Churchill se pod?lel na v?voji prvn?ch tank? a vytvo?en? tankov?ch sil.

Meziv?le?n? obdob?

Vra?te se ke Konzervativn? stran?

Politick? izolace

Po por??ce konzervativc? ve volb?ch v roce 1929 Churchill neusiloval o zvolen? do ??d?c?ch org?n? strany kv?li neshod?m s v?dci konzervativc? ohledn? obchodn?ch tarif? a nez?vislosti Indie. Kdy? Ramsay Macdonald v roce 1931 sestavil koali?n? vl?du, Churchill nab?dku na vstup do kabinetu nedostal.

N?sleduj?c?ch n?kolik let v?noval liter?rn?m d?l?m, nejv?znamn?j??m d?lem t? doby je Marlborough: Jeho ?ivot a ?asy. Marlborough: Jeho ?ivot a ?asy poslouchejte)) je biografie jeho p?edka Johna Churchilla, 1. v?vody z Marlborough.

V p?edv?le?n?ch letech ost?e kritizoval politiku usm??en? Hitlera, kterou prosazovala Chamberlainova vl?da, a po Mnichovsk? dohod? v Doln? sn?movn? ?ekl:

M?li jste na v?b?r mezi v?lkou a hanbou. Vybrali jste si hanbu, nyn? dostanete v?lku.

P?vodn? text(Angli?tina)

Dostali jste na v?b?r mezi v?lkou a hanbou. Vybrali jste si hanbu a budete m?t v?lku

Druh? sv?tov? v?lka

N?vrat do vl?dy

1. z??? 1939 N?mecko napadlo Polsko a za?ala druh? sv?tov? v?lka. 3. z??? v 11 hodin do v?lky ofici?ln? vstoupilo Spojen? kr?lovstv? a b?hem 10 dn? cel? Britsk? spole?enstv? n?rod?. Ve stejn? den byl Winston Churchill po??d?n, aby se ujal funkce prvn?ho lorda admirality s hlasovac?m pr?vem ve v?le?n? rad?. Existuje legenda, ?e kdy? se o tom dozv?d?ly, lod? britsk?ho n?mo?nictva a n?mo?n? z?kladny si vym?nily zpr?vu s textem: "Winston je zp?t."

P?esto?e po por??ce polsk? arm?dy a kapitulaci Polska nedo?lo na sou?i k aktivn?mu nep??telstv?, prob?hala tzv. „podivn? v?lka“, bojov? operace na mo?i vstoupily t?m?? okam?it? do aktivn? f?ze.

premi?r

Protihitlerovsk? koalice

Po v?lce

1. ledna 1946 kr?l p?edal Churchillovi ?estn? ??d za z?sluhy (kter? bylo ud?leno pouze 24 lidem) a nab?z? mu, aby se stal ryt??em ??du podvazku (Churchill odm?t?).

Nejslavn?j?? p?edstaven?

Churchill?v projev v Doln? sn?movn? o Stalinovi

Rusko m?lo velk? ?t?st?, ?e kdy? bylo ve smrteln? ag?nii, m?lo v ?ele tak tvrd?ho vojev?dce. Je to v?jime?n? osobnost, vhodn? pro drsn? ?asy. Ten ?lov?k je nevy?erpateln? state?n?, mocn?, p??m? ve sv?m jedn?n? a dokonce i hrub? ve sv?ch prohl??en?ch... Zachoval si v?ak smysl pro humor, kter? je velmi d?le?it? pro v?echny lidi a n?rody a zvl??t? pro velk? lidi a velk? n?rody. Stalin na m? tak? zap?sobil svou chladnou moudrost?, p?i naprost? absenci jak?chkoli iluz?. Douf?m, ?e jsem ho p?im?l v??it, ?e v t?to v?lce budeme v?rn?mi a spolehliv?mi druhy – ale to koneckonc? dokazuj? ?iny, ne slova.

P?vodn? text(Angli?tina)

Pro Rusko ve sv? ag?nii je velk?m ?t?st?m, ?e v jej?m ?ele stoj? tento velk? drsn? v?le?n? n??eln?k. Je to mu? s obrovskou v?jime?nou osobnost?, kter? se hod? do ponur?ch a bou?liv?ch ?as?, v nich? se odehr?val jeho ?ivot; mu? s nevy?erpatelnou odvahou a silou v?le a mu? p??m?, ba p??mo?ar? v ?e?i... P?edev??m je to mu? se sp?sn?m smyslem pro humor, kter? je velmi d?le?it? pro v?echny lidi a v?echny n?rody, ale zvl??t? pro velk? mu?e a velk? n?rody. Stalin ve mn? tak? zanechal dojem hlubok?, chladn? moudrosti a naprost? absence iluz? jak?hokoli druhu. V???m, ?e jsem mu dal poc?tit, ?e jsme v t?to v?lce byli dob?? a v?rn? soudruzi – ale to je koneckonc? z?le?itost, kterou dok??ou ?iny, nikoli slova.

Toto prohl??en? se st?v? srozumiteln?j??m ve srovn?n? s n?sleduj?c?m (z rozhlasov?ho projevu z 22. ?ervna 1941):

Pokud Hitler napadne peklo, p?edlo??m Poslaneck? sn?movn? alespo? pozitivn? zpr?vu o ??blovi.

P?vodn? text(Angli?tina)

Kdyby Hitler napadl peklo, ud?lal bych alespo? p??zniv? odkaz na ??bla v Doln? sn?movn?.

?asto je citov?n podobn? Churchill?v projev o Stalinovi v Doln? sn?movn? 21. prosince 1959, jeho? pravost n?kte?? badatel? zpochyb?uj?. ?ada badatel? pova?uje tento projev za podvrh, proto?e jeho origin?l nebyl k uveden?mu datu objeven.

Za??tkem listopadu 1945 p?ednesl Churchill projev v Doln? sn?movn?, ve kter?m ??ste?n? ?ekl:

Osobn? nemohu poci?ovat nic jin?ho ne? nejv?t?? obdiv k tomuto skute?n? velk?mu mu?i, otci sv? zem?, kter? v dob?ch m?ru ??dil osud sv? zem? a v dob? v?lky v?t?zn? obr?nce. I kdybychom m?li siln? neshody se sov?tskou vl?dou v mnoha politick?ch aspektech - politick?ch, soci?ln?ch a dokonce, jak si mysl?me, mor?ln?ch -, pak v Anglii nem??e existovat takov? n?lada, kter? by mohla naru?it nebo oslabit tyto velk? vazby mezi 2. na?e n?rody, spojen?, kter? p?edstavovala na?i sl?vu a bezpe?? v obdob? ned?vn?ch stra?liv?ch k?e??.

9. ??jna 1954 v projevu p?ed Konferenc? Konzervativn? strany M?r skrze s?lu ?ekl:

Stalin byl dikt?torem Ruska po mnoho let a ??m v?ce jsem studoval jeho kari?ru, t?m v?ce m? ?okovaly hrozn? chyby, kter?ch se dopustil, a extr?mn? krutost, s jakou jednal v??i lidem a mas?m. Stalin byl na??m spojencem v boji proti Hitlerovi, kdy? bylo Rusko napadeno, ale kdy? byl Hitler zni?en, stal se Stalin na?? hlavn? hrozbou.
Po na?em spole?n?m v?t?zstv? bylo z?ejm?, ?e jeho ?iny op?t rozd?lily sv?t. Zjevn? ho vedly sny o ovl?dnut? sv?ta. T?etinu Evropy prom?nil v satelit Sov?tsk?ho svazu t?m, ?e jim vnutil komunismus. Byla to ne??astn? ud?lost po tom v?em, ??m jsme si pro?li.
Ale u? je to rok, co zem?el Stalin – to je jist? a od t? doby chov?m nad?ji, ?e se tu pro Rusko otev?r? nov? perspektiva, nov? nad?je na m?rov? sou?it? s rusk?m lidem, a je na?? povinnost? trp?liv? a odv??n? se p?esv?d?ujte, zda je zde ?ance, nebo ne.

P?vodn? text(Angli?tina)

Stalin byl po mnoho let rusk?m dikt?torem a ??m v?ce jsem studoval jeho kari?ru, t?m v?ce jsem ?okov?n hrozn?mi chybami, kter?ch se dopustil, a naprostou bezohlednost?, kterou projevoval lidem a mas?m, s nimi? jednal. Stalin byl na??m spojencem proti Hitlerovi, kdy? bylo Rusko napadeno, ale kdy? byl Hitler zni?en, stal se Stalin na??m hlavn?m p?edm?tem strachu. Po na?em spole?n?m v?t?zstv? bylo jist?, ?e jeho chov?n? op?t rozd?lilo sv?t. Zd?lo se, ?e se nechal un?st sv?m snem o ovl?dnut? sv?ta. Ve skute?nosti zredukoval t?etinu Evropy na sov?tsk? satelitn? stav za povinn?ho komunismu. Po tom v?em, ??m jsme si pro?li, to byly srdcervouc? ud?losti. Ale p?ed rokem Stalin zem?el - to je jist? - a od t? ud?losti jsem si choval nad?ji, ?e v Rusku je nov? v?hled, nov? nad?je na m?rov? sou?it? s rusk?m n?rodem a ?e je na?? povinnost? trp?liv? a odv??n? se ujistit, zda takov? ?ance existuje nebo ne.

Fulton?v projev

Pozn?mky

Odkazy

D. Medved?v. Churchill: Soukrom? ?ivot. M. "Nakladatelstv? RIPOL Classic", 2008, ISBN 978-5-386-00897-0
N. Rose. Churchill. Rychl? ?ivot. pruh E. F. Levinoy, M. "Publishing House Ast", 2004, ISBN 5-17-014478-4
Nikdy se nevzd?vej! To nejlep?? z projev? Winstona Churchilla. (Vybran? Churchillovy projevy), Hyperion, NY, 2003, ISBN 0-7868-8870-9
R.Holmes,Po stop?ch Churchilla. Basic Books, NY, 2005, ISBN 0-465-03082-3

Winston Churchill

V?e o Winstonu Churchillovi

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill KG OM CH TD PC DL FRS RA (seznam ocen?n?: Order of the Garter, Order of Merit, Companion of Honor, ?len Royal Privy Council of Canada, m?stop?edseda krajsk? rady pro ?zemn? Army , ?len Kr?lovsk? spole?nosti, ?len Kr?lovsk? akademie um?n? (30 listopadu 1874 - 24 ledna 1965) byl britsk? st?tn?k, p?edseda vl?dy Spojen?ho kr?lovstv? od roku 1940 do roku 1945 a znovu od roku 1951 do roku 1955. Churchill byl tak? d?stojn?k britsk? arm?dy, neakademick? historik, spisovatel (pod pseudonymem Winston S. Churchill) a um?lec. Za ve?kerou svou pr?ci obdr?el v roce 1953 Nobelovu cenu za literaturu. V roce 1963 se jako prvn? z osmi lid? stal ?estn?m ob?anem Spojen?ch st?t?.

Churchill se narodil v?vod?m z Marlborough, v?tvi rodiny Spencer?. Churchill?v otec, lord Randolph Churchill, byl charismatick? politik, kter? slou?il jako kancl?? st?tn? pokladny; jeho matka, Jennie Jeromeov?, byla socialistka americk?ho p?vodu. Jako mlad? d?stojn?k vid?l akce v britsk? Indii, anglo-s?d?nskou v?lku a druhou b?rskou v?lku. Churchill z?skal sl?vu jako v?le?n? zpravodaj a psal knihy o sv?ch kampan?ch.

Pades?t let politik v nejvy???ch patrech moci, zast?val funkce ve st?tn?ch org?nech i ve vl?d?. P?ed prvn? sv?tovou v?lkou byl Churchill ministrem obchodu, ministrem vnitra a prvn?m lordem admirality za Asquithovy liber?ln? vl?dy. B?hem v?lky z?stal prvn?m lordem admirality, dokud katastrof?ln? kampa? na Gallipoli nevedla k jeho rezignaci z vl?dy. Pot? kr?tce obnovil aktivn? vojenskou slu?bu na z?padn? front? jako velitel 6. praporu Royal Scots Fusiliers. Churchill se vr?til do vl?dy pod Lloydem Georgem jako ministr pro munici, ministr v?lky, ministr letectva a pot? ministr pro kolonie. Dva roky po odchodu z parlamentu p?sobil v letech 1924-1929 jako kancl?? st?tn? pokladny v Baldwinov? konzervativn? vl?d?, p?i?em? v roce 1925 ne?sp??n? vr?til hodnotu libry ?terlink? na zlat? standard na p?edv?le?nou ?rove? – akce, kter? byla pova?ov?na za vedlo k deflaci a tlaku na britskou ekonomiku.

V politick? „izolaci“ ve 30. letech 20. stolet? kv?li jeho rozd?l?m ohledn? v?t?? samospr?vy pro Indii a jeho opozici v??i abdikaci Edwarda VIII v roce 1936 se Churchill ujal veden? ve varov?n? p?ed nacistick?m N?meckem a v kampani na znovuvyzbrojen?. Po vypuknut? druh? sv?tov? v?lky byl znovu jmenov?n prvn?m lordem admirality. Po rezignaci Nevilla Chamberlaina 10. kv?tna 1940 se Churchill stal p?edsedou vl?dy. Jeho projevy a rozhlasov? vys?l?n? pomohly britsk?mu odboji, zvl??t? b?hem t??k?ch dn? 1940-41, kdy Britsk? spole?enstv? a imp?rium st?ly t?m?? bez pomoci v aktivn? opozici proti Adolfu Hitlerovi. Jako p?edseda vl?dy vedl Brit?nii, dokud nebylo zaji?t?no v?t?zstv? nad nacistick?m N?meckem.

Pot?, co Konzervativn? strana utrp?la p?ekvapivou por??ku ve v?eobecn?ch volb?ch v roce 1945, se stal v?dcem opozice v??i labouristick? vl?d?. Churchill otev?en? varoval p?ed „?eleznou oponou“ sov?tsk?ho vlivu v Evrop? a prosazoval evropskou jednotu. Po v?t?zstv? ve volb?ch v roce 1951 se Churchill op?t stal p?edsedou vl?dy. Jeho druh? funk?n? obdob? bylo obsazeno zahrani?n?mi z?le?itostmi, v?etn? malajsk? nouze, povst?n? Mau Mau, korejsk? v?lky a st?tn?ho p?evratu v ?r?nu. V tuzemsku jeho vl?da v?novala velkou pozornost bytov? v?stavb?. Churchill utrp?l v??n? ?tok v roce 1953 a odstoupil z funkce p?edsedy vl?dy v roce 1955, a?koli z?stal poslancem a? do roku 1964. Po jeho smrti ve v?ku devades?ti let v roce 1965 jej Al?b?ta II. poctila st?tn?m poh?bem, kter? byl nejv?t??m st?tn?m poh?bem v britsk? historii.

Churchill, kter? byl v anket? z roku 2002 jmenov?n nejv?t??m Britem v?ech dob, je ?iroce pova?ov?n za jednoho z nejvlivn?j??ch lid? v britsk? historii, kter? pravideln? obsazuje p?edn? m?sta v pr?zkumech p?edsed? vl?d Spojen?ho kr?lovstv?. Jeho vysoce komplexn? odkaz nad?le vyvol?v? intenzivn? debatu mezi spisovateli a historiky.

Biografie Winstona Churchilla

Ran? l?ta Winstona Churchilla

Winston Leonard Spencer-Churchill, narozen? do aristokratick? rodiny v?vod? z Marlborough, v?tve ?lechtick?ho rodu Spencer?, pou??val stejn? jako jeho otec ve ve?ejn?m ?ivot? p??jmen? „Churchill“.

Jeho p?edek, George Spencer, si v roce 1817 zm?nil p??jmen? na Spencer-Churchill, kdy? z?skal titul v?voda z Marlborough, aby zd?raznil sv?j p?vod od Johna Churchilla, 1. v?vody z Marlborough. Churchill?v otec, lord Randolph Churchill, t?et? syn Johna Spencera-Churchilla, 7. v?vody z Marlborough, byl politik; a jeho matka Lady Randolph Churchill (rozen? Jennie Jerome) byla dcerou americk?ho milion??e Leonarda Jeromea. Winston Churchill se narodil 30. listopadu 1874, o dva m?s?ce p?ed?asn?, v Blenheim Palace, Woodstock, Oxfordshire.

Od dvou do ?esti let ?il v Dublinu, kde byl jeho d?de?ek jmenov?n m?stokr?lem a najal otce Winstona Churchilla jako sv?ho soukrom?ho tajemn?ka. V t?to dob? se v Irsku narodil Churchill?v bratr John Strand Spencer-Churchill. Z?jem o vojensk? z?le?itosti si mlad? Churchill pr? nejprve rozvinul p?i sledov?n? ?etn?ch p?ehl?dek, kter? se konaly v bl?zkosti s?dla m?stokr?le (dnes ?ras a Uachtar?in, ofici?ln? s?dlo prezidenta Irska).

Churchill?v brzk? ?vod do vzd?l?n? se odehr?l v Dublinu, kde se ho vychovatelka pokusila nau?it ??st, ps?t a po??tat (jeho prvn? ??tanka se jmenovala ?ten? bez slz). Vzhledem k omezen? komunikaci a kontaktu s rodi?i byla Churchillovou nejbli??? osobou jeho ch?va, pan? Elizabeth Ann Everestov?, kterou naz?val „Old Woom“ (n?kter? zdroje uv?d?j? „Woomany“). Byla jeho d?v?rnic?, o?et?ovatelkou a n?hradn? matkou. mnoho ??astn?ch hodin hran? ve Phoenix Parku.

Churchill m?l nez?visl? a vzpurn? charakter a ?patn? v?sledky ve ?kole. Vzd?l?val se na t?ech nez?visl?ch ?kol?ch: St. George's School, Ascot, Berkshire, Brunswick School v Hove, pobl?? Brightonu (?kola se od t? doby p?ejmenovala na Stoke Brunswick School a p?est?hovala se do Ashurst Wood ve West Sussex) a od 17. dubna do Harrow School. V roce 1888, n?kolik t?dn? po sv?m p??jezdu do Harrow, se Churchill stal ?lenem Harrow Rifle Corps.

Kdy? mlad? Winston za?al nav?t?vovat Harrow School, byl uveden pod p?smenem S, stejn? jako Spencer Churchill. V t? dob? byl Winston podsadit? chlapec se zrzav?mi vlasy, koktal a ?ukal. Jeho v?sledky v p?ij?mac? zkou?ce z matematiky v Harrow byly tak vysok?, ?e se za?adil mezi nejsiln?j?? studenty v oboru. B?hem prvn?ho roku v Harrow byl zvolen nejlep??m ve sv? t??d? v historii. Winston v?ak p?i?el do ?koly jako chlapec s nejni???mi zn?mkami a postupem ?asu se situace nezm?nila. Winston se nikdy nedostal na st?edn? ?kolu, proto?e nestudoval klasiku. Navzdory skute?nosti, ?e Churchill prosp?val ve ?kole ?patn?, miloval anglick? jazyk. Churchill Harrowa nen?vid?l. Jeho matka ho nav?t?vovala jen z??dka a on j? psal dopisy a prosil ji, aby bu? p?i?la do ?koly, nebo ho nechala vr?tit se dom?. Winston?v vztah s otcem nebyl bl?zk?; jednou poznamenal, ?e spolu t?m?? nemluvili. Jeho otec zem?el 24. ledna 1895 ve v?ku 45 let, tak?e Churchill byl p?esv?d?en, ?e i on zem?e mlad?, a tak si mus? posp??it, aby se zapsal do d?jin.

Ve v?ku 18 let, kdy? Winston nav?t?vil svou tetu Lady Wimborne v Bournemouthu, spadl z 29 stop dlouh?ho mostu a z?stal t?i dny v bezv?dom? a t?i m?s?ce upout?n na l??ko.

Winston Churchill byl svobodn?m zedn??em a ?lenem Loyal Waterloo Lodge N?rodn?ho nez?visl?ho ??du Tajn?ho bratrstva.

Vada ?e?i Winstona Churchilla

Churchill m?l postrann? lisp, kter? pokra?oval po celou jeho kari?ru, jak informovali tehdej?? i pozd?ji novin??i. Auto?i p???c? ve dvac?t?ch a t?ic?t?ch letech minul?ho stolet?, ne? se zvukov? nahr?vka stala b??nou, tak? zm?nili, ?e Churchill koktal, a pou??vali v?razy jako „t??k?“ nebo „bolestiv?“. Churchillovo centrum a muzeum uv?d?, ?e v?t?ina z?znam? prokazuje, ?e jeho fyzick?m handicapem bylo usmrcen? ze strany a ?e Churchillovo kokt?n? je m?tus. Jeho zubn? prot?zy byly speci?ln? navr?eny tak, aby zlep?ily jeho ?e?. Po letech ve?ejn?ch vystoupen?, kter? byla pe?liv? vytvo?ena nejen proto, aby inspirovala, ale tak? aby se vyhnula pochybnostem, mohl kone?n? ??ci: „M?j handicap nen? p?ek??kou.“

Osobn? ?ivot Winstona Churchilla

Milostn? p??b?h Winstona Churchilla

Churchill potkal svou budouc? man?elku Clementine Hosier v roce 1904 na plese v Crewe House, domov? hrab?te z Crewe a jeho man?elky Margaret Primrose (dcera Archibalda Primrose, 5. hrab?te z Rosebery a Hannah Rothschild). V roce 1908 se znovu setkali na ve??rku organizovan?m lady St. Helier. Shodou okolnost? vedle Clementine sed?l Churchill a brzy za?al jejich celo?ivotn? rom?nek. Po??dal Clementinu o ruku b?hem dom?c?ho ve??rku v pal?ci Blenheim 10. srpna 1908 v mal?m chr?mu Diany. 12. z??? 1908 se Winston a Clementine vzali v St Margaret's, Westminster. Kostel byl p?epln?n?; Bohoslu?bu vedl biskup Saint Asaph. P?r pro?il l?b?nky v Highgrove House v Eastcote. V b?eznu 1909 se man?el? Churchillovi p?est?hovali do domu na Eccleston Square 33.

D?ti Winstona Churchilla

Jejich prvn? d?t?, Diana, se narodilo v Lond?n? 11. ?ervence 1909. Po t?hotenstv? se Clementine p?est?hovala do Sussexu, aby se zotavila, zat?mco Diana z?stala v Lond?n? se svou ch?vou. 28. kv?tna 1911 se na Eccleston Square 33 narodilo jejich druh? d?t?, Randolph. T?et? d?t?, Sarah, se narodilo 7. ??jna 1914 v Admirality House. Pro Clementine to bylo obdob? obav, proto?e vl?da poslala Churchilla do Antverp, aby „pos?lil odpor oble?en?ho m?sta“ po zpr?v?, ?e Belgi?an? hodlaj? m?sto vzd?t.

Clementine porodila sv? ?tvrt? d?t?, Marigold Frances Churchill, 15. listopadu 1918, ?ty?i dny po ofici?ln?m konci prvn? sv?tov? v?lky. V prvn?ch dnech srpna 1921 byly Churchillovy d?ti sv??eny francouzsk? d?tsk? vychovatelce v Kentu, Mademoiselle Rose. Clementine ?la do Eton Hall hr?t tenis s Hughem Grosvenorem, druh?m v?vodou z Westminsteru a jeho rodinou. Kdy? byl Marigold v t? dob? v p??i mademoiselle Rose, nachladil se, ale bylo hl??eno, ?e se z nemoci zotavil. Pozd?ji se v?ak uk?zalo, ?e nemoc postupovala prakticky bez p??znak? a p?e?la v sepsi. Rose poslala pro Clementine, ale 23. srpna 1921 se nemoc stala osudnou a o t?i dny pozd?ji byl Marigold poh?ben na h?bitov? Kensal Green Cemetery. 15. z??? 1922 se narodilo Churchillovo posledn? d?t? Mary. Pozd?ji t?ho? m?s?ce Churchill koupil Chartwell, kter? z?stal jejich domovem a? do Winstonovy smrti v roce 1965.

Vojensk? kari?ra Winstona Churchilla

Pot?, co Churchill opustil Harrow School v roce 1893, pl?noval nav?t?vovat Royal Military College, Sandhurst. P?ij?mac? zkou?ku slo?il na t?et? pokus a vstoupil do jezdeck?ho v?cviku sp??e ne? do p?choty, proto?e po?adovan? zn?mka pro kaval?rii byla ni??? a nebylo po n?m po?adov?no studium matematiky, co? se mu nel?bilo. Promoval jako osm? ze 150 v prosinci 1894, a p?esto?e mohl b?t nyn? p?evelen k p???mu pluku, jak si jeho otec p??l, Winston se rozhodl z?stat u kaval?rie a byl p?ijat do slu?by jako podporu??k (druh poru??ka) ve 4. pluku kr?lov?ch husar? dne 20. ?nora 1895.

V roce 1941 byl Churchill poct?n jmenov?n?m plukovn?kem 4. husar? a po druh? sv?tov? v?lce byl pov??en na ?estn?ho velitele; toto privilegium je obvykle vyhrazeno ?len?m kr?lovsk? rodiny. Jeho plat jako podporu??ka ve 4. husarsk? ???i byl 300 liber ro?n?. Domn?val se v?ak, ?e pot?ebuje alespo? dal??ch 500 liber (ekvivalent 55 000 liber v roce 2012), aby si zachoval ?ivotn? styl rovnocenn? s ostatn?mi d?stojn?ky v pluku. Jeho matka poskytovala p??sp?vek ve v??i 400 liber ro?n?, ale Churchillovy v?daje tuto ??stku v?razn? p?evy?ovaly. Podle ?ivotopisce Roye Jenkinse to byl jeden z d?vod?, pro? se Winston stal v?le?n?m zpravodajem. Nem?l v ?myslu postoupit ve sv? kari??e v ?ad?ch arm?dy, ale hodlal hledat p??le?itosti a vyhl?dky ve v?le?n?m ?sil?, p?i?em? vyu?il vlivu sv? matky a rodiny ve vy??? spole?nosti k organizaci publikac? o aktivn?m v?l?en?. Jeho pr?ce p?it?hla pozornost ve?ejnosti a p?inesla Churchillovi v?znamn? dodate?n? p??jem. P?sobil jako v?le?n? zpravodaj pro n?kolik lond?nsk?ch novin a psal sv? vlastn? knihy o v?lce.

Churchill jako v?le?n? zpravodaj

V roce 1895, b?hem kub?nsk? v?lky za nez?vislost, Churchill a jeho soudruh Reginald Barnes cestovali na Kubu, aby sledovali ?pan?lsk? boj proti rebeluj?c?m kub?nsk?m partyz?n?m; dostal od Daily Graphic pov??en?, aby o konfliktu napsal. Dostal se pod palbu v den sv?ch dvac?t?ch prvn?ch narozenin, prvn?ch asi 50kr?t za sv?j ?ivot, a ?pan?l? mu ud?lili prvn? medaili. Churchill m?l na Kubu p??jemn? vzpom?nky. Na Kub? brzy ochutnal havansk? doutn?ky, kter? n?sledn? kou?il po zbytek ?ivota. V New Yorku Churchill z?stal v dom? Bourka Cochrana, obdivovatele sv? matky. Bourke byl slavn? americk? politik a ?len Sn?movny reprezentant? (doln? komora Kongresu USA – pozn. red.). Cochran velmi ovlivnil Churchilla, a to jak v jeho p??stupu k ?e?nictv?, tak v politice, a povzbudil l?sku k Americe. Churchill brzy obdr?el zpr?vu, ?e jeho ch?va, pan? Everestov?, um?r?; vr?til se do Anglie a z?stal s n? t?den, a? do jej? posledn? chv?le. Do den?ku si zapsal: "Byla to moje obl?ben? kamar?dka." V M?m ran?m ?ivot? napsal: „B?hem dvaceti let, co jsem ?il, byla mou nejdra??? a nejbli??? p??telkyn?.

Na za??tku ??jna 1896 byl Churchill p?evezen do Bombaje v Britsk? Indii. Po p??jezdu si p?i seskoku z ?lunu v??n? zkroutil rameno; bylo to trauma, jeho? n?sledky ho pron?sledovaly po cel? ?ivot. Winston Churchill byl pova?ov?n za jednoho z nejlep??ch hr??? p?la sv?ho pluku, pozd?ji kv?li zran?n? musel hr?t p?lo s ramenem fixovan?m v obvazu.

Letos Churchill p?i?el do Bangalore jako mlad? arm?dn? d?stojn?k. V My Early Life popisuje Bangalore jako m?sto s vynikaj?c?m po?as?m a d?m, kter? dostal, jako „n?dhern? r??ovo-b?l? ?tukov? pal?c uprost?ed velk? a kr?sn? zahrady“ se slu?ebnictvem, dhobi (pro pran? pr?dla) , zahradn?k, hl?da? a kram??.voda. V Bangalore se setkal s Pamelou Ployden, dcerou st?tn?ho ??edn?ka; stala se jeho prvn? l?skou. V?t?inu Britek v Indii ti?e nazval „nechutn?mi“ a vysm?val se jejich neot?esiteln? v??e ve vlastn? p?ita?livost. Churchillovy dopisy dom? prokazuj?, ?e byl posedl? britskou politikou, obhajoval centristickou koalici mezi lordem Roseberym a Josephem Chamberlainem a kritizoval n?vrh lorda Lansdowna na zv??en? vojensk?ch v?daj? (odpor proti n?mu byl jedn?m z d?vod? rezignace lorda Randolpha v prosinci 1886; Churchill preferoval Spojen? kr?lovstv? se soust?edilo na udr?en? siln?ho Royal Navy).

Churchill tr?vil dlouh? odpoledne ?ten?m, ??ste?n? na nal?h?n? sv? matky. ?etl v?cesvazkov? historick? d?la Gibbona („D?jiny ?padku a p?du ??msk? ???e“) a Macaulay („D?jiny Anglie“), stejn? jako Plat?novu „Republiku“ a pr?ce o ekonomii. Pohr?val si s my?lenkou vystudovat historii, politiku a ekonomii, ale litoval, ?e mu chyb? znalost latiny a ?e?tiny, kter? byly pro vstup na univerzitu nezbytn?. P?e?etl si Mu?ednictv? ?lov?ka od Winwooda Reida a napsal sv? matce, ?e autorova kritika n?bo?enstv? potvrdila to, ?emu zdr?hav? v??il. Churchill v??il, ?e n?bo?enstv?, i kdy? v?t?inou ne doslova, je u?ite?n? „berli?ka“, dokud lid? nebudou p?ipraveni spol?hat na rozum. s?m. Napsal sv?mu star?mu ?editeli Jamesi Welddonovi, nyn? biskupu z Kalkaty, proti k?es?ansk?m misi?m v Indii. Churchill tvrdil, ?e st?t m? pln? pr?vo diktovat sv? doktr?ny Anglick? c?rkvi a obhajuje nedenomina?n? u?en? sekul?rn?mi u?iteli v ?koly, zalo?en? na Bibli a hymnech Ancient and Modern.

Keith Robbins p??e, ?e Churchillovy n?zory se formovaly p?ev??n? b?hem tohoto obdob? a bez „kontroly a kritiky“, kter? by byly vystaveny na univerzit?, i kdy? tak? nazna?uje, ?e Churchillova l?ska k angli?tin? nemusela vzkv?tat ve stejn?m rozsahu v st?ny univerzity. John Charmley souhlas? a poznamen?v?, ?e Churchillovo sebevzd?l?v?n? v n?m nevyvinulo schopnost zva?ovat argumenty a analyzovat n?zory jin?ch lid?. Z?rove? poukazuje na to, ?e ve 40. letech 20. stolet? lord Moran, Churchill?v l?ka?, zaznamenal Churchill?v vztah k dosp?l?m, kter? rozv?jel po cel? ?ivot.

Jeho matka mu tak? pos?lala kopie parlamentn?ch debat posledn?ch generac?. Churchill si p?ed p?e?ten?m debat zapsal sv? n?zory na ka?dou z?le?itost (jako jsou z?kony o spravedlnosti z roku 1873 a 1875) a pot? sv? n?zory znovu zapsal. Byl velmi kritick? k p?ev??n? konzervativn? vl?d? lorda Salisburyho od podzimu 1895; napsal o tom v b?eznu 1897 v dopise sv? matce, kter? jasn? odr??el skute?nost, ?e sd?l? pozici sv?ho zesnul?ho otce, ?e je v praxi liber?l ve v?em krom? jm?na a z?st?v? „konzervativn?m demokratem“ (demokrat z Konzervativn? strany – pozn. red.) v?hradn? kv?li probl?m?m, kter? vznikly v souvislosti s hnut?m Irish Home Rule.

V roce 1897 se Churchill pokusil cestovat, aby bojoval v ?ecko-tureck? v?lce, ale tento konflikt ??inn? skon?il d??ve, ne? se tam mohl dostat. Pozd?ji, kdy? se p?ipravoval na dovolenou v Anglii, se dozv?d?l, ?e t?i brig?dy britsk? arm?dy se chystaj? bojovat proti pa?tunsk?m kmen?m na severoz?padn? hranici Indie a Churchill po??dal sv?ho ??fa, aby mu pomohl potla?it povst?n?. Churchill se z??astnil Mohmandovy kampan? v letech 1897-98 pod velen?m gener?la Geoffreyho, velitele druh? brig?dy, operuj?c? v Malakandu v pohrani?n? oblasti Britsk? Indie. Geoffrey poslal Churchilla spolu s patn?cti zv?dy, aby prozkoumali Mamundsk? ?dol?; P?i pr?zkumu narazili na nep??telsk? kmen, sesedli z kon? a zah?jili palbu. Po hodin? st?elby dorazily posily, 35. odd?l Sikh?, st?elba postupn? ust?vala a odd?l spolu se Sikhy postupoval d?le. Pozd?ji je ale obkl??ilo sto p??slu?n?k? kmene a zah?jilo palbu, ??m? je donutilo ustoupit. P?i ?stupu nesli ?ty?i mu?i zran?n?ho d?stojn?ka, ale kv?li urputn?m boj?m byli nuceni d?stojn?ka nechat za sebou. Mu?, kter? musel z?stat pozadu, byl brut?ln? zavra?d?n p??mo p?ed Churchillem; pozd?ji o vrahovi napsal: „V tu chv?li jsem zapomn?l na v?echno na sv?t? krom? touhy zab?t tohoto mu?e. Po?ty Sikh? v?ak ub?valy, a tak vel?c? d?stojn?k na??dil Churchillovi, aby zajistil bezpe?nost zb?vaj?c?ch mu??.

P?ed odjezdem po??dal o upozorn?n?, aby nebyl obvin?n z dezerce. Churchill obdr?el ozn?men?, sp??n? ho podepsal, vy?plhal na kopec a dal sign?l dal??mu odd?len?, na?e? p?evzali arm?du. Boje v regionu se protahovaly dal?? dva t?dny, dokud se nena?la t?la v?ech mrtv?ch. Do den?ku si pak zapsal: „Nemohu ??ci, zda to st?lo za to. B?hem kampan? tak? psal ?l?nky pro The Pioneer a The Daily Telegraph. Churchill ?erpal ze sv?ch zku?enost? p?i naps?n? sv? prvn? knihy P??b?h poln?ho vojska Malakandu (1898), za kterou dostal kolem 600 liber.

Churchill byl p?evezen do Egypta v roce 1898. Nav?t?vil Luxor, ne? byl p?id?len k 21. kopin?k?m slou??c?m v S?d?nu pod veden?m gener?la Herberta Kitchenera. B?hem t?to doby potkal dva vojensk? d?stojn?ky, se kter?mi pozd?ji slou?il b?hem prvn? sv?tov? v?lky: Douglas Haig, tehdej?? kapit?n, a David Beatty, budouc? poru??k na vojensk?m ?lunu. V S?d?nu se Churchill z??astnil toho, co je popisov?no jako posledn? v?znamn? ?tok britsk? kaval?rie, b?hem bitvy u Omdurmanu v z??? 1898. Pracoval jako v?le?n? zpravodaj pro Morning Post. V ??jnu 1898 se Churchill vr?til do Brit?nie a za?al sv?j dvousvazkov? popis dobyt? S?d?nu, The River War, kter? byl publikov?n n?sleduj?c? rok. Churchill odstoupil z britsk? arm?dy a byl propu?t?n dne 5. kv?tna 1899.

Pot?, co v ?ervenci ne?sp??n? zpochybnil v?sledky parlamentn?ch voleb v Oldhamu, hledal Churchill n?jakou jinou p??le?itost, jak pokro?it ve sv? kari??e. 12. ??jna 1899 vypukla druh? b?rsk? v?lka mezi Angli? a b?rsk?mi republikami a Churchill dostal m?sto v?le?n?ho zpravodaje The Morning Post s platem 250 liber m?s??n?. Sp?chal k plavb? na stejn? lodi jako nov? jmenovan? britsk? velitel Sir Redvers Buller. Po n?kolika t?dnech v otev?en?ch oblastech doprov?zel pr?zkumnou v?pravu na obrn?n?m vlaku, co? vedlo k jeho zajet? a uv?zn?n? v zajateck?m t?bo?e v Pretorii (p?estav?n? ?koln? budova na d?v?? st?edn? ?kole v Pretorii). Jeho ?iny b?hem ?nosu vlaku ho p?ivedly k p?esv?d?en?, ?e mu bude ud?len Viktoriin k???, nejvy??? britsk? vyznamen?n? za state?nost tv??? v tv?? nep??teli, ale nebylo to mo?n?, proto?e jednal jako civilista.

Churchill uprchl z t?bora a za asistence anglick?ho spr?vce dolu cestoval t?m?? 300 mil (480 km) do bezpe?? portugalsk? v?chodn? Afriky. Jeho ?t?k na ?as sn??il jeho v?znam jako n?rodn?ho hrdiny v Brit?nii, i kdy? m?sto n?vratu dom? se Churchill vr?til do arm?dy gener?la Bullera, aby uleh?il Brit?m p?i obl?h?n? Ladysmith a dobyl Pretorii. Tentokr?t, i kdy? nad?le p?sobil jako v?le?n? zpravodaj, z?skal hodnost v jihoafrick?m lehk?m koni. Byl v jedn? z prvn?ch britsk?ch jednotek v Ladysmith a Pretoria. Churchill, spolu se sv?m bratrancem, v?vodou z Marlborough, se dok?zali dostat p?ed zbytek jednotek v Pretorii, kde po?adovali a obdr?eli kapitulaci 52 b?rsk?ch t?borov?ch str???.

V roce 1900 se Churchill vr?til do Anglie na RMS Dunottar Castle, na kter?m se osm m?s?c? p?edt?m plavil do Ji?n? Afriky. Ve stejn?m roce vydal From London to Ladysmith via Pretoria a druh? d?l B?rsk?ch vojensk?ch ud?lost?, Pochod Iana Hamiltona.

Churchillova rychl? propagace

Churchill ode?el z pravideln? arm?dy v roce 1900 a v roce 1902 vstoupil do Imperial Yeomanry Cavalry, kde byl 4. ledna jmenov?n kapit?nem Oxfordshire Hussars Jej?ho Veli?enstva. T?ho? roku byl zasv?cen jako svobodn? zedn?? v Studholme Lodge #1591 v Lond?n? a 25. b?ezna 1902 byl pov??en na t?et? stupe?.

V dubnu 1905 byl Churchill pov??en na majora a dostal velen? Henley Squadron of Her Royal Majesty's Oxfordshire Hussars. V z??? 1916 byl Churchill p?evelen k teritori?ln?m z?lo?n?m d?stojn?k?m, kde z?stal a? do sv?ho odchodu do d?chodu v roce 1924.

Po Churchillov? rezignaci z vl?dy v roce 1915 vstoupil do britsk? arm?dy, hledal jmenov?n? velitelem brig?dy, ale spokojil se s velen?m praporu. Pot?, co str?vil n?jak? ?as jako major u 2. praporu, gran?tnick? gardy, byl 1. ledna 1916 jmenov?n podplukovn?kem vel?c?m 6. praporu Royal Scots Fusiliers (sou??st 9. (skotsk?) divize). Z korespondence s man?elkou vypl?v?, ?e jeho motivac? pro vstup do aktivn? slu?by byla touha napravit si reputaci, ale to bylo vyv??eno v??n?m rizikem zabit?. B?hem Churchillova velen? byl jeho prapor um?st?n v Pelogsteth, ale nez??astnil se ??dn? bitvy. A?koli siln? neschvaloval masov? vra?d?n? v mnoha akc?ch na z?padn? front?, Churchill se vystavil nebezpe?? p?ekro?en?m frontov? linie neboli „Zem? nikoho“.

Politick? kari?ra Winstona Churchilla

Prvn? roky v parlamentu

Ve v?eobecn?ch volb?ch v roce 1900 Churchill znovu kandidoval na Oldhama. Po sv?m v?t?zstv? se vydal na kampa?ov? turn? po Brit?nii a USA a z?skal pro sebe 10 000 liber (dnes asi 980 000 liber). Od roku 1903 do roku 1905 Churchill tak? psal Lord Randolph Churchill, dvousvazkovou biografii sv?ho otce, kter? byla publikov?na v roce 1906 s ohlasem kritiky. V parlamentu byl spojov?n s frakc? konzervativc? vedenou lordem Hughem Cecilem; „Hugligans“. B?hem sv?ho prvn?ho parlamentn?ho zased?n? se Churchill postavil proti vl?dn?m vojensk?m v?daj?m a Josephu Chamberlainovi navrhovan?mu zv??en? cel, kter? m?lo zachovat ekonomickou dominanci Brit?nie. Jeho vlastn? volebn? obvod ho fakticky vylou?il, i kdy? nad?le kandidoval za Oldhama a? do p???t?ch voleb. N?kolik m?s?c? p?ed definitivn? zm?nou strany z konzervativc? na liber?ly pronesl Churchill ?adu nezapomenuteln?ch projev? proti z?sad?m protekcionismu; "Myslet si, ?e m??ete obohatit ?lov?ka t?m, ?e ho zdan?te, je tot??, jako kdy? ?lov?k stoj? s nohama v kbel?ku a mysl? si, ?e se m??e zvednout za rukoje? stejn?ho kbel?ku." (Winston Churchill, projev k Lize voln?ho obchodu, 19. ?nora 1904). Churchill se kv?li nesouhlasu s p?edn?mi ?leny Konzervativn? strany ohledn? tarifn? reformy rozhodl p?ej?t k jin? stran?. Po skon?en? svatodu?n? parlamentn? p?est?vky v roce 1904 se stal ?lenem Liber?ln? strany.

Jako liber?l pokra?oval v kampani za voln? obchod. Kdy? se v prosinci 1905 ujali ??adu liber?lov? s Henry Campbell-Bannermanem jako p?edsedou vl?dy, Churchill se stal n?m?stkem ministra zahrani?? pro britsk? kolonie a po b?rsk? v?lce pracoval p?edev??m s Ji?n? Afrikou. Jako n?m?stek st?tn?ho tajemn?ka pro kolonie v letech 1905 a? 1990 bylo Churchillov?m hlavn?m ?kolem urovnat Transvaalskou ?stavu, kter? byla p?ijata parlamentem v roce 1907. To bylo nezbytn? pro zaji?t?n? stability v Ji?n? Africe. Churchill vedl kampa? za liber?ln? vl?du za vytvo?en? odpov?dn? sp??e ne? reprezentativn? vl?dy. To by zm?rnilo tlak ze strany britsk? vl?dy na kontrolu vnit?n?ch z?le?itost? v Transvaalu, v?etn? rasov?ch ot?zek, delegov?n?m v?t?? moci na samotn? B?ry.

Po sv?m vylou?en? z volebn?ho obvodu Oldham byl Churchill pozv?n, aby promluvil za Manchester North West. V roce 1906 vyhr?l v?eobecn? volby s v?t?inou 1 214 hlas? a udr?el si ??ad dva roky. Kdy? Herbert Henry Asquith p?evzal veden? od Campbell-Bannerman v roce 1908, kabinet pov??il Churchilla na ministra obchodu. V souladu s tehdej??m pr?vem byl nov? jmenovan? ministr kabinetu nucen usilovat o znovuzvolen? v dopl?ovac?ch volb?ch; Churchill p?i?el o sv? m?sto, ale brzy se vr?til jako ?len za volebn? obvod Dundee. Jako ministr obchodu se p?ipojil k nov? jmenovan?mu kancl??i Lloydu Georgeovi v oponov?n? prvn?mu lordu admirality Reginaldu McCainovi, kter? navrhoval obrovsk? v?daje na stavbu n?mo?n?ch lod? dreadnought, a v podpo?e liber?ln?ch reforem. V roce 1908 Churchill p?edlo?il n?vrh z?kona pro mzdovou komisi, kter? stanovil prvn? minim?ln? mzdu v Brit?nii.

V roce 1909 Churchill vytvo?il burzy pr?ce, aby pomohl nezam?stnan?m naj?t pr?ci. Pomohl navrhnout prvn? z?kon o d?chodech v nezam?stnanosti, z?kon o n?rodn?m poji?t?n? z roku 1911. Jako zast?nce eugeniky pomohl navrhnout z?kon o du?evn?m handicapu z roku 1913; z?kon v?ak nakonec zam?tl jeho preferovanou metodu sterilizace slabomysln?ch ve prosp?ch jejich ponech?n? v ?stavech.

Churchill tak? pomohl propagovat People's Budget t?m, ?e se stal prezidentem Budget League, organizace vytvo?en? v reakci na opozi?n? Budget Protest League. Rozpo?et zahrnoval zaveden? nov?ch dan? z luxusu, kter? m?ly zajistit vytvo?en? nov?ch program? soci?ln? p??e. Pot?, co byl n?vrh z?kona o rozpo?tu schv?len Doln? sn?movnou v roce 1909, Sn?movna lord? n?vrh vetovala. Liber?lov? pot? bojovali a vyhr?li dvoje v?eobecn? volby v lednu a prosinci 1910, aby z?skali mand?t pro sv? reformy. Rozpo?et byl schv?len po prvn?ch volb?ch a po druh?ch volb?ch byl schv?len z?kon o parlamentu z roku 1911, na jeho? podporu Churchill vedl kampa?. V roce 1910 byl jmenov?n ministrem vnitra. Jeho pozice byla kontroverzn? po jeho koment???ch o ?to?n?kech Cambrian Colliery, ne?sp??n?m oble?en? Sydney Street Siege a potla?en? sufra?etek. Lidov? rozpo?tov? strana, inspirovan? ekonomem a filozofem Henrym Georgem, se pokusila zav?st velkou da? z hodnoty p?dy.

V roce 1909 Churchill pronesl n?kolik v?znamn?ch r?toriek v gruz?nsk?m stylu a prohl?sil, ?e z?kladem cel?ho monopolu je vlastnictv? p?dy. Churchill nav?c zd?raz?uje rozd?l mezi produktivn?mi investicemi do kapit?lu (kter? podporuje) a spekulacemi s p?dou, kter? generuj? pasivn? p??jem a maj? pouze negativn? d?sledky pro spole?nost jako celek („zlo“).

V roce 1910 zah?jilo n?kolik uheln?ch horn?k? v ?dol? Rhondda to, co se stalo zn?m?m jako vzpoura Tawnypandy. Vrchn? konst?bl z Glamorganu po??dal o vysl?n? voj?k? jako posily, kter? by policii pomohly potla?it nepokoje. Churchill, kter? se dozv?d?l, ?e voj?ci jsou na cest?, jim umo?nil dos?hnout Swindonu a Cardiffu, ale zablokoval jejich rozm?st?n?. 9. listopadu, The Times kritizoval rozhodnut?. Navzdory tomu se prosl?ch?, ?e Churchill na??dil voj?k?m za?to?it a jeho pov?st ve Walesu a v labouristick?ch kruz?ch se u? nikdy nevzpamatovala.

Na za??tku ledna 1911 Churchill ud?lal n?co, co vyvolalo mnoho kontroverz?: osobn? se z??astnil obl?h?n? Sydney Street v Lond?n?. Existuje ur?it? nejistota, zda jeho n?v?t?va byla proto, ?e cht?l vydat opera?n? rozkazy, ale jeho p??tomnost vyvolala mnoho kritiky. Po vy?et?ov?n? Arthur Balfour poznamenal: „On [Churchill] i fotograf riskovali sv? ?ivoty. Ch?pu, co tam ten fotograf d?lal, ale co tam d?lal ten v??en? p?n?“ ?ivotopisec Roy Jenkins nazna?uje, ?e Churchill tam byl jednodu?e proto, ?e „nemohl odolat tomu, aby to vid?l na vlastn? o?i“ a ?e nevyd?val rozkazy. Ud?losti popsan? p?edstaviteli lond?nsk? policie to v?ak popisuj? jako „velmi vz?cnou p??le?itost, kdy ministr vnitra osobn? ?in? operativn? rozhodnut? a d?v? pokyny policist?m“. Policie obkl??ila d?m, ve kter?m byli vet?elci – loty??t? anarchist?, kte?? byli hledan? za vra?du; Skotsk? garda byla povol?na z Tower of London. D?m za?al ho?et a Churchill hasi??m nedovolil uhasit plameny, aby zlo?inci uho?eli. "Rozhodl jsem se, ?e je lep?? nechat d?m ho?et, ne? promarnit dobr? britsk? ?ivoty zachra?ov?n?m t?chto bezohledn?ch dareb?k?." Churchillovo ?e?en? ot?zky sufra?etek bylo p???inou referenda o t?to ot?zce, ale Asquith jej nepodpo?il a ot?zka volebn?ho pr?va ?en z?stala nevy?e?ena a? do doby po prvn? sv?tov? v?lce.

Prvn? lord admirality

V ??jnu 1911 byl Churchill jmenov?n prvn?m lordem admirality a v t?to pozici pokra?oval i b?hem prvn? sv?tov? v?lky. Zat?mco na tomto postu v?noval velkou pozornost modernizaci a tak? obhajoval pou?it? letadel v bitv?. S?m se u?il l?t?n? s letadlem. Churchill zah?jil program nahrazen? energie uhl? energi? z ropy. Kdy? nastoupil do ??adu, ropa se u? pou??vala v ponork?ch a torp?doborc?ch, ale v?t?ina lod? st?le jezdila na uhl?, i kdy? se ropa rozst?ikovala na uhl?, aby se zv??ila maxim?ln? rychlost. Churchill zah?jil tento program objedn?vkou nov?ch v?le?n?ch lod? t??dy Queen Elizabeth s motory na olej. Vytvo?il Kr?lovskou komisi, jej?m? p?edsedou byl admir?l sir John Fisher, kter? potvrdila nad?azenost ropy nad uhl?m ve t?ech utajovan?ch zpr?v?ch a ur?ila, ?e existuj? dostate?n? z?soby ropy, ale doporu?ila, aby z?soby ropy byly ponech?ny pro p??pad v?lky. Delegace pot? odjela do Persk?ho z?livu a vl?da, p?ev??n? na Churchillovu radu, nakonec investovala do Anglo-Persian Oil Company, nakoupila v?t?inu z?sob a vyjednala tajnou 20letou smlouvu o dod?vk?ch.

Churchill v prvn? sv?tov? v?lce

5. ??jna 1914 dorazil Churchill do Antverp a belgick? vl?da navrhla evakuaci m?sta. Byla tam ji? Kr?lovsk? n?mo?n? brig?da a na Churchill?v pokyn byla vysl?na i 1. a 2. n?mo?n? brig?da. Antverpy padly 10. ??jna a zahynulo p?i nich 2500 voj?k?. Churchill byl obvin?n z pl?tv?n? zdroji. Churchill tvrdil, ?e jeho akce prodlou?ily odpor o t?den (Belgie nab?dla p?ed?n? Antverp 3. ??jna) a ?e tyto akce pomohly spojenc?m udr?et Calais a Dunkerque.

Churchill se pod?lel na v?voji tank?, kter? byl financov?n z rozpo?tu n?mo?nictva. V ?noru 1915 st?l v ?ele Landship Committee, kter? dohl??el na konstrukci a v?robu prvn?ch britsk?ch tank?. Z?rove? byl jedn?m z politick?ch a vojensk?ch in?en?r? katastrof?ln?ch operac? Gallipoli v Dardanel?ch. P?evzal prim?rn? odpov?dnost za fiasko, a kdy? premi?r Asquith vytvo?il koali?n? vl?du v?ech stran, konzervativci po?adovali jeho degradaci jako cenu vstupu do nov? vl?dy.

N?kolik m?s?c? Churchill slou?il v sineku?e kancl??e v?vodstv? Lancaster. Dne 15. listopadu 1915 v?ak rezignoval na vl?du s pocitem, ?e jeho energie nejsou vyu??v?ny. P?esto?e z?stal ?lenem parlamentu, 5. ledna 1916 mu byla ud?lena do?asn? hodnost plukovn?ka v britsk? arm?d? a na n?kolik m?s?c? mu bylo sv??eno velen? 6. praporu Royal Scots Fusiliers. B?hem velen? v Pelogeret Churchill osobn? provedl 36 n?jezd? do zem? nikoho.

V b?eznu 1916 se Churchill vr?til do Anglie kv?li skute?nosti, ?e se ve Francii c?til mimo a cht?l se vr?tit k mluven? v Doln? sn?movn?. Budouc? premi?r David Lloyd George vtipkoval: „Jednoho dne zjist?te, ?e mentalita odhalen? ve (va??m) dopise je d?vodem, pro? se v?m neda?? z?skat sebed?v?ru ani tam, kde v?s obdivuj?. V ka?d?m ??dku, kter? p??ete, jsou n?rodn? z?jmy zcela zast?n?ny va?imi osobn?mi z?jmy.“

V ?ervenci 1917 byl Churchill jmenov?n ministrem vyzbrojov?n? a v lednu 1919 ministrem v?lky a ministrem letectv?. Byl hlavn?m architektem desetilet?ho pravidla, doktr?ny, kter? umo?nila ministerstvu financ? ??dit a kontrolovat strategickou, zahrani?n? a finan?n? politiku za p?edpokladu, ?e „v p???t?ch p?ti nebo deseti letech nevznikne velk? evropsk? ekonomika“. ." Hlavn?m probl?mem jeho p?soben? na ministerstvu v?lky byla spojeneck? intervence v rusk? ob?ansk? v?lce. Churchill byl horliv?m zast?ncem zahrani?n? intervence v Rusku a prohl?sil, ?e bol?evismus by m?l b?t „udu?en ve sv? kol?bce“.

Z rozt???t?n?ho a voln? organizovan?ho kabinetu z?skal Churchill o?ivenou a prodlou?enou britskou anga?ovanost, navzdory p??n? skupin v parlamentu nebo n?roda – a tv??? v tv?? brut?ln?mu nep??telstv? labourist?. V roce 1920, pot?, co byly sta?eny posledn? britsk? jednotky, se Churchill zaslou?il o zasl?n? zbran? Pol?k?m, kdy? napadli Ukrajinu. V?znamn? tak? ovlivnil intervenci vojensk?ch sil (Black and Tans a Provisional Cadets) v irsk? v?lce za nez?vislost. V roce 1921 byl Churchill jmenov?n koloni?ln?m tajemn?kem a byl jedn?m ze signat??? Anglo-irsk? smlouvy z roku 1921, kter? vytvo?ila Irsk? svobodn? st?t. Churchill se ??astnil dlouh?ch jedn?n? o smlouv? a na ochranu z?jm? britsk?ch lodn?ch spole?nost? vypracoval ??st dohody o irsk?m svobodn?m st?t?, kter? zahrnovala t?i smluvn? p??stavy Queenstown (Cobh), Bereinwen a Lough Swilly, kter? by mohly b?t pou?ity jako Atlantsk? z?kladny Royal Navy. V roce 1938 v?ak na z?klad? Anglo-irsk? obchodn? dohody byly z?kladny vr?ceny Irsku.

V roce 1919 Churchill povolil pou?it? slzn?ho plynu proti kurdsk?m kmen?m v Ir?ku. A?koli Britov? zva?ovali pou?it? nesmrt?c?ho jedovat?ho plynu p?i potla?ov?n? kurdsk?ho povst?n?, nebyl pou?it, proto?e konven?n? bombardov?n? se uk?zalo jako ??inn?.

V roce 1919 podepsaly Brit?nie a Spojen? st?ty spojeneckou smlouvu s Franci?, kter? v?ak pozd?ji nebyla ratifikov?na Sen?tem Spojen?ch st?t?, ??m? byla poh?bena navrhovan? anglo-francouzsko-americk? aliance. V ?ervenci 1921 Churchill na Imperi?ln? konferenci ministersk?ch p?edsed? Dominion tvrdil, ?e navzdory odm?tnut? spojenectv? s Franci? Sen?tem USA by Brit?nie m?la st?le podepsat vojenskou alianci s Franci?, aby byla zaru?ena pov?le?n? bezpe?nost. Churchill tak? tvrdil, ?e na pa???sk? m?rov? konferenci Ameri?an? a Britov? ?sp??n? tla?ili na Francouze, aby se vzdali sv?ch pl?n? anektovat Por?n? v?m?nou za vojenskou alianci; ??m? vznikla mor?ln? povinnost spojenectv? s Franci?, proto?e Francouzi odm?tli anexi Por?n? v?m?nou za anglo-americkou bezpe?nostn? z?ruku, kterou nikdy nedostali. Churchillova my?lenka anglo-francouzsk? aliance byla na konferenci odm?tnuta britsk?m ve?ejn?m m?n?n?m a je?t? v?ce bylo ve?ejn? m?n?n? Dominionu proti my?lence „kontinent?ln? oddanosti“. 4. kv?tna 1923 se Churchill vyslovil pro francouzskou okupaci Por???, kter? byla v Brit?nii extr?mn? nepopul?rn?, a ?ekl: „Nesm?me dovolit, aby n?s n?jak? konkr?tn? fr?ze pat??c? k francouzsk? politice odvr?tila od velk?ho francouzsk?ho n?roda. Nesm?me se oto?it z?dy k na?im p??tel?m z minulosti.“ V roce 1923 Churchill p?sobil jako placen? poradce pro ropnou spole?nost Burmah Oil (nyn? BP plc), lobboval u britsk? vl?dy, aby povolila Barm? exkluzivn? pr?va na persk? (?r?nsk?) ropn? zdroje, kter? byla nakonec ?sp??n? ud?lena.

V z??? Konzervativn? strana vystoupila z vl?dn? koalice po sch?zce backbenchers nespokojen?ch s v?sledkem ?e?en? krize Chanac, co? byl krok, kter? urychlil bl???c? se v?eobecn? volby v roce 1922. Churchill b?hem kampan? onemocn?l a byl nucen podstoupit apendektomie. To brzdilo jeho kampa? a p?isp?lo k n?sledn? s?rii ne?sp?ch?, kter? n?sledovaly po Liber?ln? stran?. Skon?il ?tvrt? v okrese Dundee, prohr?l s prohibicionistou Edwinem Scrimmurem. Churchill pozd?ji vtipkoval, ?e opustil Dundee „bez kancel??e, bez ?idle, bez ve??rku a bez slep?ho st?eva“. Znovu kandidoval za liber?ly ve v?eobecn?ch volb?ch v roce 1923, prohr?l v Leicesteru.

V lednu 1924 nastoupila prvn? labouristick? vl?da do ??adu uprost?ed obav z ohro?en? ?stavy. V t? dob? byl Churchill pova?ov?n za obzvl??t? nep??telsk?ho v??i socialismu. V??il, ?e labouristick? strana jako socialistick? strana pln? nepodporuje st?vaj?c? britskou ?stavu. V b?eznu 1924, ve v?ku 49 let, ?ekal na volby ve volb?ch do Westminstersk?ho opatstv?. Churchill zpo??tku hledal podporu m?stn? unionistick? asociace, kter? byla zn?m? jako Westminster Abbey Constitutional Association. Pro popis sv? ?innosti b?hem volebn? kampan? p?ijal term?n „konstitucionalista“.

Po dopl?ovac?ch volb?ch Churchill nad?le pou??val tento term?n a hovo?il o vytvo?en? konstitu?n? strany. V?echny mo?n? Churchillovy pl?ny na vytvo?en? konstitu?n? strany byly odlo?eny kv?li jmenov?n? p???t?ch v?eobecn?ch voleb. Churchill a 11 dal??ch se rozhodli pou??vat ozna?en? „konstitucionalista“ sp??e ne? „liber?ln?“ nebo „unionista“. Vr?til se do Eppingu, postavil se proti liber?l?m a s podporou spojenc?. Po volb?ch sedm konstitucionalistick?ch kandid?t?, v?etn? Churchilla, kte?? byli zvoleni, nejednalo ani nehlasovalo kolektivn?. Kdy? Churchill z?skal post kancl??e st?tn? pokladny v unionistick? vl?d? Stanleyho Baldwina, v?raz „konstitucionalista“ se ji? nepou??val.

Churchill?v n?vrat do Konzervativn? strany

Ofici?ln? se znovu p?ipojil ke Konzervativn? stran? a kriticky komentoval, ?e „ka?d? m??e b?hat jako krysa, ale k tomu, aby se krysa vr?tila, je pot?eba jist? d?vka vynal?zavosti“.

Jako ministr financ? Churchill dohl??el na ne?sp??n? n?vrat Brit?nie ke zlat?mu standardu, kter? vy?stil v deflaci, nezam?stnanost a st?vky horn?k?, kter? pozd?ji vedly ke gener?ln? st?vce v roce 1926.

Jeho rozhodnut?, ozn?men? v rozpo?tu na rok 1924, bylo u?in?no po dlouh?ch konzultac?ch s r?zn?mi ekonomy, v?etn? Johna Maynarda Keynese, st?l?ho tajemn?ka ministerstva financ?, sira Otto Niemeyera a p?edstavenstva Bank of England. Toto rozhodnut? p?im?lo Keynese napsat The Economic Consequences of Mr. Churchill s argumentem, ?e n?vrat ke zlat?mu standardu v p?edv?le?n? parit? v roce 1925 (1 libra = 4,86 $) by vedl ke sv?tov? depresi. Toto rozhodnut? v?ak bylo obecn? popul?rn? a bylo pova?ov?no za „zdravou ekonomiku“, a?koli se proti n?mu postavil lord Beaverbrook a Federace britsk?ho pr?myslu.

Churchill to pozd?ji pova?oval za nejv?t?? chybu sv?ho ?ivota; B?hem diskus? s b?val?m kancl??em Reginaldem McKennou Churchill p?iznal, ?e n?vrat ke zlat?mu standardu a z toho vypl?vaj?c? politika „drah?ch pen?z“ je ekonomicky ne?ivotaschopn?. V t?chto diskus?ch podporoval z?sadn? politick? ?e?en? – n?vrat k p?edv?le?n?m pom?r?m, ve kter? v??il. Ve sv?m projevu k n?vrhu z?kona ?ekl: "?eknu v?m, ?e tento [n?vrat ke zlat?mu standardu] n?s spout?, vr?t? n?s zp?t do reality."

N?vrat k p?edv?le?n?m sm?nn?m kurz?m a zlat?mu standardu oslabily pr?myslov? odv?tv?. Nejv?ce zasa?en byl uheln? pr?mysl, kter? ji? trp?l omezen?m produkce, proto?e ni??? dod?vky a dod?vky ovlivnily trh s ropou. Vzhledem k tomu, ?e hlavn? britsk? pr?myslov? odv?tv?, jako je bavlna, byla vystavena v?t?? konkurenci na exportn?ch trz?ch, odhadovalo se, ?e n?vrat k p?edv?le?n? sm?n? bude p?edstavovat a? 10 procent pr?myslov?ch n?klad?. V ?ervenci 1925 zve?ejnila vy?et?ovac? komise zji?t?n?, kter? obecn? up?ednost?ovala postaven? horn?k? sp??e ne? vlastn?k? dol?.

Baldwin s Churchillovou podporou navrhl dotovat pr?mysl, zat?mco Kr?lovsk? komise p?ipravovala svou dal?? zpr?vu. Komise probl?m nevy?e?ila a spor horn?k? vedl v roce 1926 ke gener?ln? st?vce. Churchill redigoval vl?dn? noviny British Gazette. Churchill byl jedn?m z nejbojovn?j??ch ?len? kabinetu a doporu?il, aby karavany s j?dlem na trase z dok? do Lond?na byly doprov?zeny tanky, obrn?n?mi vozidly a skryt?mi kulomety. Jeho n?vrh zam?tl kabinet ministr?. Brzy za?aly kolovat p?ehnan? zpr?vy o Churchillov? agresivit? b?hem st?vky. Bezprost?edn? pot? New Statesman tvrdil, ?e Churchill byl v?dcem „v?le?n? strany“ v kabinetu a cht?l proti ?to?n?k?m pou??t vojenskou s?lu. Konzultoval to s gener?ln?m prokur?torem sirem Douglasem Hoggem, kter? mu poradil, ?e i kdy? m? dobr? d?vod pro ur??ku na cti, bylo by nevhodn? v?st d?v?rn? diskuse v kabinetu a pot? je vys?lat na ve?ejn?m zased?n?. Churchill souhlasil, ?e z?le?itost opust?.

Pozd?j?? ekonomov?, stejn? jako oby?ejn? lid? t? doby, tak? kritizovali Churchillova opat?en? k vyrovn?n? rozpo?tu. Byli pova?ov?ni za pomoc obecn? prosperuj?c?m vrstv?m bankovn?ch ??edn?k? a n?mezdn?ch pracovn?k? (k nim? Churchill a jeho spolupracovn?ci pat?ili) na ?kor v?robc? a v?vozc?, o nich? bylo zn?mo, ?e p??li? trp? dovozem a konkurenc? na tradi?n?ch exportn?ch trz?ch, a Ozbrojen? s?ly a zejm?na Royal Navy.

Konzervativn? vl?da byla pora?ena ve v?eobecn?ch volb?ch v roce 1929. Churchill neusiloval o zvolen? do Konzervativn?ho obchodn?ho v?boru, ofici?ln?ho veden? konzervativn?ch poslanc?. B?hem n?sleduj?c?ch dvou let se Churchill odcizil konzervativn?mu veden? v ot?zk?ch ochrany cel a indick? nez?vislosti, jeho politick?ch n?zor? a p??telstv? s novinov?mi magn?ty, finan?n?ky a lidmi, jejich? vlastnosti byly pova?ov?ny za pochybn?. Kdy? Ramsay Macdonald v roce 1931 vytvo?il n?rodn? vl?du, Churchill nebyl do kabinetu pozv?n. B?hem obdob? zn?m?ho jako „pou?tn? l?ta“ byl Churchill v t??k? f?zi sv? kari?ry.

V?t?inu n?sleduj?c?ch let se soust?edil na psan? d?l, v?etn? Marlborough: Jeho ?ivot a ?asy, biografie jeho p?edka Johna Churchilla, 1. v?vody z Marlborough, a Historie anglicky mluv?c?ch n?rod? (a?koli ta druh? byla hodn? publikov?na). pozd?ji, po skon?en? druh? sv?tov? v?lky), „Moji velc? sou?asn?ci" a mnoho novinov?ch ?l?nk? a sb?rek projev?. Churchill byl jedn?m z nejl?pe placen?ch spisovatel? sv? doby. Jeho politick? n?zory byly nast?n?ny v jeho „P?edn??ce Romanes" z roku 1930 a publikovan? jako „Parlamentn? vl?da“ a „Ekonomick? probl?my“ (znovu publikov?no v roce 1932 ve sv? sb?rce esej? My?lenky a dobrodru?stv?) zahrnovaly opu?t?n? v?eobecn?ho volebn?ho pr?va, n?vrat k fran??ze vlastnictv?, pom?rn? zastoupen? pro velk? m?sta a ekonomick? „ podparlament."

Indick? nez?vislost

Churchill se postavil proti G?ndh?ho povst?n? m?rumilovn?ho vzdoru a indick?mu hnut? za nez?vislost ve dvac?t?ch a t?ic?t?ch letech 20. stolet? a tvrdil, ?e konference u kulat?ho stolu „byla hrozn? vyhl?dka“. V reakci na G?ndh?ho kampa? za ob?anskou neposlu?nost Churchill v roce 1920 prohl?sil, ?e G?ndh?ho „by m?l b?t sv?z?n ruce a nohy u bran Dill? a pot? po?lap?n obrovsk?m slonem s nov?m m?stokr?lem sed?c?m na jeho z?dech“. Pozd?j?? zpr?vy nazna?uj?, ?e Churchill by rad?ji nechal G?ndh?ho zem??t, kdyby dr?el hladovku.

V prvn? polovin? 30. let se Churchill otev?en? postavil proti ud?len? statusu Dominion Indii. Byl jedn?m ze zakladatel? Indian Defense League, skupiny v?novan? udr?en? britsk? moci v Indii. Churchill nep?ipou?t?l m?kkost a zdr?enlivost. "Pravdou je," prohl?sil v roce 1930, "?e G?ndh?ismus a v?e s n?m spojen? mus? b?t zajato a rozdrceno."

Ve sv?ch projevech a ?l?nc?ch z t? doby p?edpov?dal masovou nezam?stnanost ve Velk? Brit?nii a ob?ansk? nepokoje v Indii v souvislosti s po?adavkem nez?vislosti. M?stokr?l, lord Irwin, kter? byl jmenov?n p?edchoz? konzervativn? vl?dou, se z??astnil konference u kulat?ho stolu na za??tku roku 1931, po kter? ozn?mil rozhodnut? vl?dy, ?e Indii by m?l b?t ud?len status Dominion. Tato vl?da byla podporov?na Liber?ln? stranou a alespo? ofici?ln? Konzervativn? stranou. Churchill odsoudil konferenci u kulat?ho stolu.

Na sch?zce Konzervativn? asociace West Essex, kter? byla svol?na speci?ln? proto, aby Churchillovi umo?nila p?edn?st sv?j p??pad, ?ekl: „Je znepokojiv? a z?rove? nechutn? vid?t, ??m je nyn? pan G?ndh?, vzpurn? pr?vn?k st?edn?ho postaven?. postavil se jako slavn? fak?r na v?chod?, pochodoval po schodech vicekr?lovsk?ho pal?ce... za stejn?ch podm?nek jako z?stupci kr?le-c?sa?e.“ V?dce Indick?ho n?rodn?ho kongresu nazval „br?hmany, kte?? bl?bol? a klamou principy z?padn?ho liberalismu“.

Dva incidenty v?razn? ovlivnily pov?st Churchilla, v t? dob? ?lena Konzervativn? strany. Oba byly pova?ov?ny za ?toky na konzervativn? vl?du. Prvn?m byl jeho projev v p?edve?er svatoji?sk?ch voleb v dubnu 1931. Z bezpe?n?ho konzervativn?ho k?esla se ofici?ln? kandid?t konzervativc? Duff Cooper postavil proti nez?visl?mu konzervativci. The Independent podpo?ili Lord Rothermere, Lord Beaverbrook a jejich podp?rn? publikace. Churchill?v projev byl pronesen p?ed volbami, nicm?n? byl pova?ov?n za podporu nez?visl?ho kandid?ta a byl sou??st? kampan? novinov?ho magn?ta proti Baldwinovi. Baldwinova pozice byla pos?lena v?t?zstv?m Duffa Coopera a ukon?en?m ta?en? ob?ansk? neposlu?nosti v Indii, kter? vyvrcholilo paktem Gandhi-Irwin.

Druh?m incidentem bylo Churchillovo tvrzen?, ?e sir Samuel Hoare a lord Derby tla?ili na obchodn? a pr?myslovou komoru v Manchesteru, aby zm?nila d?kazy, kter? poskytla sm??en?mu v?b?rov?mu v?boru, aby odr??ely n?vrh z?kona indick? vl?dy, ??m? poru?ili parlamentn? privilegia. Postoupil v?c V?boru pro privilegia Doln? sn?movny, kter? po proveden? ?et?en?, ke kter?mu podal sv?dectv? i Churchill, sn?movnu informoval, ?e k ??dn?mu pochyben? nedo?lo. Zpr?va byla pod?na 13. ?ervna. Churchill ve sn?movn? nena?el jedin?ho zast?nce a debata skon?ila jednomysln?.

Churchill se nakonec roze?el se Stanleyem Baldwinem kv?li spor?m o indickou nez?vislost a nikdy znovu nezast?val ??dnou vl?dn? pozici, dokud byl Baldwin premi?rem. N?kte?? historici se domn?vaj?, ?e kl??ov? postoj k Indii je uveden v Churchillov? knize My Early Life (anglicky) (1930). Popisuje debatu o Churchillov? ?dajn? vin? na smrti statis?c? Ind? b?hem beng?lsk?ho hladomoru v roce 1943, zat?mco n?kte?? koment?to?i poukazuj? na rozpad tradi?n?ch marketingov?ch syst?m? a nekompetentnost provin?n? spr?vy.

Arthur Herman, autor knihy Churchill a G?ndh?, uv?d?: „P?d Barmy m?l zvl??tn? dopad na Japonce, proto?e od??zli velk? dod?vky r??e, proto?e dom?c? z?soby klesly...[a?koli] je pravda, ?e Churchill byl proti sta?en? potravin. dod?vky a doprava z jin?ch zem? do Indie, aby se vyrovnal deficit: byla v?lka.“ V reakci na nal?havou ??dost ministra zahrani?? pro Indii (Leo Emery) a indick?ho m?stokr?le (Wavella) o dod?vky potravin pro Indii Churchill odpov?d?l telegramem Wavelovi s dotazem: pokud existuje takov? nedostatek potravin, “ pro? G?ndh? je?t? nezem?el?" V ?ervenci 1940, nov? jmenovan?, ?dajn? uv?tal zpr?vy o rostouc?m konfliktu mezi Muslimskou ligou a Indick?m kongresem a doufal, ?e „to bude ho?k? a krvav?“.

P?ezbrojen? N?mecka

Ve dvac?t?ch letech 20. stolet? Churchill podporoval my?lenku „usm??en?“ mezi N?meckem a Franci?, p?i?em? Brit?nie vystupovala jako „?estn? zprost?edkovatel“ pro usm??en?. Po??naje rokem 1931 byl proti zast?nc?m ud?len? pr?va na vojenskou paritu N?mecku s Franci?, pot? Churchill ?asto hovo?il o nebezpe?? n?meck?ho p?ezbrojen?.

V roce 1931 Churchill ?ekl: „Oslaben? francouzsk? arm?dy nen? bezprost?edn?m c?lem evropsk?ho m?ru. Nen? v z?jmu Brit?nie znep??telit si Francii." Pozd?ji, zejm?na v "The Gathering Storm", se na ?as vykresloval jako osam?l? hlas, kter? vyz?val Brit?nii, aby se pos?lila proti n?meck? v?le?nictv?. Lord Lloyd byl v?ak prvn?, kdo takovou agitaci provedl.

V roce 1932 Churchill p?ijal veden? nov? vytvo?en? New Commonwealth Society, m?rov? organizace, kterou v roce 1937 popsal jako „jednu z m?la m?rov?ch spole?nost?, kter? obhajuje pou?it? s?ly, pokud mo?no drtiv? s?ly, na podporu mezin?rodn?ho ve?ejn?ho pr?va. "

Churchill?v postoj k fa?istick?m dikt?tor?m byl nejednozna?n?. Po por??ce N?mecka v 1. sv?tov? v?lce obsadilo politick? v?dom? konzervativc? nov? nebezpe?? – ???en? komunismu. V novinov?m ?l?nku napsan?m Churchillem a zve?ejn?n?m 4. ?nora 1920 varoval, ?e bol?evici ohro?ovali „civilizaci“, co? je hnut?, kter? historickou prioritou spojoval s ?idovsk?m spiknut?m. Napsal zejm?na:

Tento druh hnut? mezi ?idy nen? nov?...je to „celosv?tov? spiknut? s c?lem svrhnout civilizaci a znovu vybudovat spole?nost zalo?enou na ‚zat?en?m v?voji‘, z?vistiv? zlob? a nemo?n? rovnosti“.

V roce 1931 varoval ohledn? Spole?nosti n?rod?, kter? se postavila Japonc?m v Mand?usku: „Douf?m, ?e v Anglii se pokus?me pochopit postaven? Japonska, starov?k?ho st?tu... Na jedn? stran? temn? hrozba sov?tsk?ho Rusko nad nimi vis?. Na druh? stran? je chaos v ??n?, kde je pod komunistickou vl?dou mu?eno ?ty?i nebo p?t provinci?. V sou?asn?ch novinov?ch ?l?nc?ch ozna?oval ?pan?lskou republik?nskou vl?du jako „komunistickou frontu“ a Francovy arm?dy jako „protirud? hnut?“. Churchill podporoval pakt Hoare-Laval a pokra?oval ve chv?le Benita Mussoliniho a? do roku 1937. Mussoliniho re?im vid?l jako hr?z proti hrozb? komunistick? revoluce a v roce 1933 Mussoliniho nazval „??msk?m g?niem...nejv?t??m z?konod?rcem mezi lidmi“. Zd?raznil v?ak, ?e Brit?nie se mus? dr?et sv? tradice parlamentn? demokracie sp??e ne? p?ijmout fa?ismus.

Churchill ve sv?m projevu v Doln? sn?movn? v roce 1937 ?ekl: "Nebudu p?edst?rat, ?e kdybych si m?l vybrat mezi komunismem a nacismem, vybral bych si komunismus." V eseji z roku 1935 „Hitler a jeho volba“, znovu publikovan? ve sv? knize Great Contemporaries z roku 1937, Churchill vyj?d?il nad?ji, ?e Hitler, pokud se tak rozhodne, a navzdory jeho vzestupu k moci prost?ednictv?m dikt?torsk?ch ?in?, nen?visti a krutosti, mo?n? bude „... vejde do d?jin jako mu?, kter? obnovil ?est a klid velk?ho n?meck?ho n?roda a vr?til jej do pop?ed? evropsk?ho rodinn?ho kruhu, klidn?, soucitn? a siln?. Prvn? velk? obrann? projev 7. ?nora 1934 zd?raznil pot?ebu modernizace Royal Air Force a vytvo?en? ministerstva obrany; Churchill?v druh? projev ze 13. ?ervence vyzval k obnoven? role Spole?nosti n?rod?. Tato t?i t?mata z?stala jeho t?maty a? do za??tku roku 1936. V roce 1935 byl jedn?m ze zakladatel? The Focus, kter? sdru?oval lidi z r?zn?ch politick?ch prost?ed? a profes?, kte?? se spojili p?i hled?n? „obrany svobody a m?ru“. Zam??en? vedlo k vytvo?en? ?ir??ho hnut? Arms and Charter v roce 1936.

Churchill byl na dovolen? ve ?pan?lsku, kdy? N?mci v ?noru 1936 obsadili Por?n? a vr?tili se do nyn? rozd?len? Brit?nie. Labouristick? opozice byla ne?stupn? proti sankc?m a n?rodn? vl?da byla rozd?lena mezi zast?nce ekonomick?ch sankc? a ty, kte?? tvrdili, ?e i to by vedlo k poni?uj?c?mu ?stupu ze strany Brit?nie, proto?e Francie by ??dnou intervenci nepodpo?ila. Neville Chamberlain ocenil a ozna?il Churchill?v projev z 9. b?ezna za konstruktivn?. O n?kolik t?dn? pozd?ji byl Churchill p?ijat jako ministr pro koordinaci obrany gener?ln?m prokur?torem, Sirem Thomasem Inskeepem. A. J. P. Taylor to pozd?ji nazval „mimo??dn?m jmenov?n?m, proto?e Caligula jmenoval sv?ho ko?sk?ho konzula“. Zasv?cen? byli v t? dob? m?lo znepokojeni: Duff Cooper byl proti Churchillovu jmenov?n?, zat?mco gener?l Ellison napsal, ?e „m?l pouze jednu pozn?mku, a to 'D?ky bohu, ?e jsme byli u?et?eni Winstona Churchilla'.

Dne 22. kv?tna 1936 se Churchill z??astnil sch?zky konzervativc? star? gardy (skupina, z nich? ne v?ichni byli p??tomni t?to p??le?itosti, v?etn? Austina Chamberlaina, Geoffreyho Lloyda, Leopolda Emeryho a Roberta Horna) v dom? lorda Wintertona v Shillingle Park, aby prosadil pro dal?? p?ezbrojen?. Toto setk?n? p?im?lo Baldwina k tomu, aby poznamenal, ?e je to „?as roku, kdy pakom?ry vyl?zaj? ze ?pinav?ch p??kop?“. Neville Chamberlain se tak? st?le v?ce zaj?mal o zahrani?n? z?le?itosti a v ?ervnu v r?mci mocensk? hry na ?kor ml?de?e a ministra zahrani?? pro Ligu n?rod? Anthonyho Edena po?adoval ukon?en? sankc? proti It?lii („v uprost?ed ??lenstv?“).

V ?ervnu 1936 Churchill zorganizoval delegaci vy???ch konzervativc?, aby se setkali s Baldwinem, Inskipem a Halifaxem. Ve stejnou dobu se Sn?movna se?la na tajn?m zased?n? a vysoc? minist?i souhlasili, ?e se sejdou prost?ednictv?m delegace, m?sto aby poslouchali Churchill?v ?ty?hodinov? projev. Sna?il se p?iv?st do diskuse deleg?ty z ostatn?ch dvou stran, pak Churchill napsal: „Kdyby p?i?li v?dci labouristick? a liber?ln? opozice, mohla by nastat politick? situace, kter? by sta?ila k zaji?t?n? realizace n?pravn?ch opat?en?. .“ Rhodes James p??e, ?e na n?j "nen? p??li? zap?sobeno" t?m, co bylo zdokumentov?no na setk?n?ch 28.-29. ?ervence a listopadov?ch setk?n?ch. Churchillovy ?daje o velikosti Luftwaffe, kter? z?skal od Ralpha Wigrama z ministerstva zahrani??, byly m?n? p?esn? ne? ?daje z ministerstva letectv? a on se domn?val, ?e N?mci se p?ipravuj? na odpalov?n? tepeln?ch bomb „velikosti pomeran??“. Lond?n. Minist?i zd?raznili, ?e Hitlerovy z?m?ry jsou nejasn? a ?e dlouhodob? ekonomick? s?la Brit?nie mus? b?t pos?lena exportem, zat?mco Churchill cht?l, aby 25-30 % britsk?ho pr?myslu bylo pod st?tn? kontrolou pro ??ely p?ezbrojen?. Baldwin tvrdil, ?e je d?le?it? vyhr?t volby, aby m?l „?pln? volnou ruku“ k p?ezbrojen?. Setk?n? skon?ilo t?m, ?e Baldwin souhlasil s Churchillem, ?e p?ezbrojen? je ?ivotn? d?le?it? pro pokra?uj?c? zadr?ov?n? N?mecka.

12. listopadu se Churchill k tomuto t?matu vr?til. Po poskytnut? n?kter?ch konkr?tn?ch p??klad? p?ipravenosti N?mecka na v?lku ve sv?m projevu v debat? Address in Reply ?ekl: „Vl?da prost? nem??e rozhodnout nebo nem??e donutit premi?ra k rozhodnut?. Vl?da tedy p?edstavuje tento zvl??tn? paradox – je rozhodn? ve sv? nerozhodnosti, je neot?esiteln? ve sv?m v?h?n?, je pevn? ve sv? touze b?t nest?l?, chce z?stat siln? ve sv? neur?itosti, je siln? ve sv? bezmoci. A tak pokra?ujeme je?t? n?kolik m?s?c?, let, vz?cn?ch, mo?n? ?ivotn? d?le?it?ch pro velikost Brit?nie, abychom p?ipravovali potravu pro kobylky." Robert Rhodes James ozna?il tento Churchill?v projev za nejlep?? z t? doby, Baldwinova odpov?? zn?la slab? a vl?du znepokojovala. V?m?na poskytla nov? impuls pro hnut? Arms and Covenant.

Abdikace Eduarda VIII

V ?ervnu 1936 Walter Monckton informoval Churchilla, ?e se potvrdily zv?sti, ?e se kr?l Edward VIII. zam??lel o?enit s pan? Wallis Simpsonovou. Churchill se postavil proti s?atku a ?ekl, ?e sou?asn? man?elstv? pan? Simpsonov? pova?uje za „z?ruku“.

V listopadu odm?tl pozv?n? lorda Salisburyho, aby se setkal s Baldwinem jako sou??st delegace vysok?ch konzervativn?ch backbenchers, aby o tomto probl?mu diskutovali. 25. listopadu se Churchill, Attlee a v?dce Liber?ln? strany Archibald Sinclair setkali s Baldwinem, byli form?ln? informov?ni o kr?lov?ch z?m?rech a byli dot?z?ni, zda pl?nuj? z??dit administrativu, pokud Baldwin a n?rodn? vl?da odstoup?, pokud kr?l nebude db?t ministr?. Rada. Jak Attlee, tak Sinclair ?ekli, ?e pokud by byli pozv?ni, ??ad by nep?evzali. Churchillova reakce byla, ?e jeho pozice byla pon?kud odli?n?, ale vl?du podporoval.

Abdikace se stala ve?ejn? zn?mou a vyvrcholila v prvn?ch dvou t?dnech prosince 1936. B?hem t?to doby Churchill kr?li ve?ejn? prop?j?il svou podporu. Prvn? ve?ejn? setk?n? hnut? „Zbran? a charta“ se konalo 3. prosince. Churchill byl hlavn?m ?e?n?kem a pozd?ji napsal, ?e v reakci na Vyj?d?en? d?k? u?inil prohl??en? „v odezv?“ a po??dal o pauzu, ne? bude u?in?no jak?koli rozhodnut? bu? kr?lem nebo jeho kabinetem. Pozd?ji ve?er Churchill vid?l n?vrh Kingova navrhovan?ho rozhlasov?ho vys?l?n? a promluvil o tom s Beaverbrookem a kr?lov?m pr?vn?kem. 4. prosince se setkal s kr?lem a znovu ho vyzval, aby po?kal, ne? u?in? rozhodnut? o abdikaci. 5. prosince p?ipravil dlouh? prohl??en? o tom, ?e ministerstvo vyv?j? na kr?le proti?stavn? tlak, aby ho donutilo k un?hlen?mu rozhodnut?. 7. prosince se Churchill pokusil po??dat Doln? sn?movnu o odklad. P?ehlu?il ho k?ik. Z?ejm? zdrcen jednomysln?m nep??telstv?m v?ech ??astn?k? ode?el.

Churchillova pov?st v parlamentu a Anglii jako celku t?m zna?n? utrp?la. N?kte??, jako nap??klad Alistair Cook, vid?li jeho ?iny jako touhu vybudovat kr?lovskou stranu. Jin?, jako Harold Macmillan, byli znepokojeni ?kodou, kterou Churchill zp?sobil hnut? Arms and Charter t?m, ?e podporoval kr?le. S?m Churchill pozd?ji napsal: „Byl jsem tak ?okov?n ve?ejn?m m?n?n?m, skute?nost?, ?e to byl t?m?? univerz?ln? n?zor, ?e m?j politick? ?ivot kone?n? skon?il. Historici jsou rozd?leni na Churchillovy motivy v podpo?e Edwarda VIII. N?kte??, jako nap??klad A. J. P. Taylor, to pova?ovali za pokus „svrhnout vl?du slab?ch mu??“. Jin?, jako R. R. James, pova?uj? Churchillovy motivy za ?estn? a nezi?tn?, proto?e m?l pro kr?le bystr? zrak.

"Churchill Group"

Churchill se pozd?ji pokusil vykreslit jako izolovan? hlas varuj?c? p?ed nutnost? p?ezbrojen? proti N?mecku. V t? dob?, vlastn? b?hem v?t?iny t?ic?t?ch let minul?ho stolet?, m?l mal? n?sledovn?ky v Doln? sn?movn?. Churchill dost?val privilegovan? informace od n?kter?ch vl?dn?ch ??edn?k?, hlavn? od nespokojen?ch st?tn?ch ??edn?k? na ministerstvu v?lky a zahrani?n?ch v?c?. „Churchill Group“ ve druh? polovin? dek?dy tvo?ili pouze Churchill, Duncan Sandys a Brendan Bracken. Byla izolov?na od ostatn?ch hlavn?ch frakc? v Konzervativn? stran?, prosazovala rychlej?? p?ezbrojen? a siln?j?? zahrani?n? politiku; Na jednom ze setk?n? protikomorn?ch sil bylo rozhodnuto, ?e Churchill bude dobr?m ministrem z?sobov?n?.

I kdy? Churchill vedl kampa? proti indick? nez?vislosti, dost?val ofici?ln? a jinak tajn? informace. Od roku 1932 Churchill?v soused, major Desmond Morton, se souhlasem Ramsay MacDonalda p?ed?val Churchillovi informace o n?meck?m letectvu. Od roku 1930 vedl Morton odd?len? Imperi?ln?ho obrann?ho v?boru, kter? m?lo za ?kol pro?et?ovat stav obrann? p?ipravenosti ostatn?ch zem?. Lord Swinton jako ministr letectva a s Baldwinov?m souhlasem umo?nil Churchillovi p??stup k ofici?ln?m a jinak utajovan?m informac?m v roce 1934.

Swinton to ud?lal s v?dom?m, ?e Churchill bude i nad?le kritizovat vl?du, ale v??il, ?e informovan? kritik je lep?? ne? ten, kdo se spol?h? na f?my a drby. Churchill byl otev?en?m kritikem politiky Nevilla Chamberlaina usmi?ovat Adolfa Hitlera a v osobn?ch dopisech Lloydu Georgeovi (13. srpna) a lordu Moyneovi (11. z???) t?sn? p?ed Mnichovskou dohodou napsal, ?e vl?da stoj? p?ed volbou mezi „v?lkou a hanbou“. “, a ?e kdy? si zvolil hanbu, pozd?ji dostane v?lku, proto?e bude v m?n? p??zniv?ch podm?nk?ch.

Churchill ve druh? sv?tov? v?lce

Churchill?v n?vrat k admirality

Dne 3. z??? 1939, kdy? Brit?nie po vypuknut? druh? sv?tov? v?lky vyhl?sila N?mecku v?lku, byl Churchill jmenov?n prvn?m lordem admirality, co? je stejn? pozice, jakou ji zast?val na za??tku prvn? sv?tov? v?lky. Byl tedy ?lenem Chamberlainova mal?ho v?le?n?ho kabinetu.

V t?to funkci byl jedn?m z nejvy???ch ministr? b?hem tzv. „Fantomov? v?lky“, kdy se jedin? v?znamn? akce odehr?la na mo?i a SSSR za?to?il na Finsko. Churchill pl?noval proniknout do pobaltsk?ch st?t? prost?ednictv?m n?mo?n?ch sil. Strategie se brzy zm?nila na pl?ny na t??bu norsk?ch vod s c?lem zastavit dod?vky ?elezn? rudy z Narviku a vyprovokovat N?mecko k ?toku na Norsko, kde by mohlo b?t pora?eno kr?lovsk?m n?mo?nictvem. Chamberlain a zbytek v?le?n?ho kabinetu v?ak nesouhlasili a zah?jen? t??ebn?ho pl?nu, operace Wilfred, bylo odlo?eno a? do 8. dubna 1940, den p?ed ?sp??nou invaz? N?mecka do Norska.

10. kv?tna 1940, p?r hodin p?ed n?meckou invaz? do Francie bleskov?m postupem p?es N?zk? zem? (d??ve Nizozemsko (pokr?vaj?c? ?zem? modern?ho Nizozemska, Belgie a Lucemburska – pozn. red.), vy?lo najevo, ?e po tzv. Ne?sp?ch v Norsku zem? ned?v??ovala Chamberlainovu st?h?n?, a tak Chamberlain rezignoval. Obecn? p?ij?manou verz? ud?lost? je, ?e lord Halifax odstoupil z funkce premi?ra, proto?e se domn?val, ?e nen? schopen efektivn? vl?dnout jako ?len Sn?movny lord? nam?sto Sn?movny lord?. Doln? sn?movna. A?koli premi?r tradi?n? nerad? kr?li v ot?zk?ch n?stupnictv?, Chamberlain pot?eboval n?koho, kdo by poskytl podporu v?em t?em hlavn?m stran?m v Doln? sn?movn?. Setk?n? mezi Chamberlainem, Halifaxem, Churchillem a Davidem Margessonem, ??fem parlamentu organiz?tor strany, vedlo k Churchillovu doporu?en?, a jako konstitu?n? monarcha George VI po??dal Churchilla, aby se stal premi?rem. Churchillov?m prvn?m ?inem bylo napsat Chamberlainovi a pod?kovat mu za jeho podporu.

V ?ervnu 1940, aby povzbudil neutr?ln? irsk? st?t, aby se p?ipojil ke spojenc?m, Churchill nazna?il p?edsedovi vl?dy ?amonovi de Valerovi, ?e Spojen? kr?lovstv? bude usilovat o irskou jednotu, ale de Valera zjevn? v??il, ?e Churchill to nen? schopen realizovat, de Valera n?vrh odm?tl. Britov? neinformovali vl?du Severn?ho Irska, ?e u?inili nab?dku dublinsk? vl?d?, a Valerovo odm?tnut? bylo zve?ejn?no a? v roce 1970.

Churchill byl st?le neobl?ben? mnoha konzervativci a veden?m zem?, kte?? se postavili proti jeho p?evzet? ??adu m?sto Chamberlaina; b?val? premi?r z?stal v ?ele strany a? do sv? listopadov? smrti. Churchill pravd?podobn? nemohl z?skat v?t?inu v ??dn? politick? stran? v Doln? sn?movn? a Sn?movna lord? ml?ela, kdy? se dozv?d?la o jeho jmenov?n?. Koncem roku 1940 jeden americk? n?v?t?vn?k uvedl: „V?ude, kam jsem v Lond?n? p?i?el, lid? obdivovali [Churchillovu] energii, jeho odvahu, jeho odhodl?n?. Lid? ??kali, ?e nev?d?, co by Brit?nie bez n?j d?lala. Je vid?t, ?e byl respektov?n. Nikdo ale nep?edpokl?dal, ?e se po v?lce stane premi?rem. Byl to prost? spr?vn? mu? ve spr?vn? pr?ci ve spr?vn? ?as. ?as na zoufalou v?lku proti britsk?m nep??tel?m."

Prvek britsk? ve?ejnosti a politick?ho c?t?n? favorizoval vyjednan? m?r s N?meckem, v?etn? Halifaxu jako ministra zahrani??, ale Churchill odm?tl uva?ovat o p??m???. A?koli byl Churchill ob?as pesimistick? ohledn? britsk?ch ?anc? na v?t?zstv?, 12. ?ervna 1940 ?ekl Hastingsi Ismayovi, ?e „ty a j? budeme do t?? m?s?c? mrtv?“ – pou?it? r?toriky, kter? odvr?tila ve?ejn? m?n?n? od m?rov?ho urovn?n? a p?ipravila Brity na dlouh? v?lka.

Churchill vytvo?il obecn? term?n pro nadch?zej?c? bitvu a b?hem sv?ho projevu v "nejkr?sn?j?? hodin?" v Doln? sn?movn? 18. ?ervna prohl?sil: "O?ek?v?m, ?e bitva o Brit?nii brzy za?ne." Odm?tnut?m p??m??? s N?meckem Churchill podpo?il odpor v??i Britsk?mu imp?riu a p?ipravil p?du pro n?sledn? spojeneck? proti?toky v letech 1942-45, kdy Brit?nie fungovala jako platforma pro z?sobov?n? Sov?tsk?ho svazu a osvobozen? z?padn? Evropy.

V reakci na p?edchoz? kritiku, ?e neexistuje jedin? ministr odpov?dn? za st?h?n? v?lky, Churchill vytvo?il a obsadil dal?? pozici ministra obrany, ??m? se stal nejmocn?j??m p?edsedou vl?dy za v?lky v britsk? historii. Sv?ho p??tele a d?v?rn?ka, pr?mysln?ka a novinov?ho barona Lorda Beaverbrooka, okam?it? pov??il v?robou letadel. D?ky Beaverbrookovu obchodn?mu talentu byla Brit?nie schopna rychle roz???it v?voj a v?robu letadel, co? nakonec ovlivnilo v?lku.

V?lka inspirovala Churchilla, kter?mu bylo 65 let, kdy? se stal premi?rem. Jeden americk? novin?? v roce 1941 napsal: „Odpov?dnost, kter? je mu nyn? sv??ena, daleko p?esahuje odpov?dnost sv??enou jak?koli jin? osob? na Zemi. ?lov?k by si p?edstavoval, ?e na n?j takov? z?t?? bude m?t zdrcuj?c? ??inek. V?bec ne. Kdy? jsem Churchilla vid?l naposledy, kdy? je?t? zu?ila bitva o Brit?nii, vypadal o dvacet let mlad?? ne? p?ed za??tkem v?lky... Jeho povznesen? n?lada se na lidech drala.“ Churchillovy projevy byly velkou inspirac? pro bojuj?c? Brity. Jeho prvn? slavn? v?ta jako premi?ra byla slavn?: „Nem?m co nab?dnout, ne? svou krev, d?inu, slzy a pot. Jeden historik popsal sv?j vliv na parlament jako „ohromuj?c?“. Doln? sn?movna, kter? ho ve 30. letech ignorovala, „te? poslouchala a j?sala“. Churchill pokra?oval v tomto duchu, zakotven? dv?ma dal??mi, stejn? slavn?mi cit?ty, t?sn? p?ed bitvou o Brit?nii. Jeden z nich obsahoval n?sleduj?c? slova:

Budeme bojovat ve Francii, budeme bojovat na mo??ch a oce?nech, budeme bojovat s rostouc? sebed?v?rou a rostouc? silou ve vzduchu, budeme br?nit n?? ostrov, a? to stoj? cokoliv, budeme bojovat na pl???ch, budeme bojovat na mo?i. pob?e??, budeme bojovat na pol?ch a v ulic?ch, budeme bojovat v hor?ch; nikdy se nevzd?me. P?izp?sobme se proto sv?m povinnostem a v??me si natolik, ?e kdyby Britsk? imp?rium a jeho Commonwealth trvalo tis?c let, lid? by st?le ??kali: "Tohle byla jejich nejlep?? hodina."

Na vrcholu bitvy o Brit?nii jeho podrobn? p?ehled o situaci zahrnoval nezapomenutelnou v?tu „Nikdy v historii lidsk?ch konflikt? se tolik net?kalo tak mal?ho po?tu“, po n?? se p?ezd?vka „Ten p?r“ pevn? spojila s Piloti RAF, kte?? vyhr?li bitvu. Tato slavn? slova poprv? vyslovil pot?, co se 16. srpna 1940 vyno?il z podzemn?ho bunkru 11. skupiny RAF v Uxbridge, nyn? zn?m?ho jako Bunkr Bitva o Brit?nii. Jedno z jeho nejpam?tn?j??ch vojensk?ch vystoupen? se odehr?lo 10. listopadu 1942 b?hem form?ln? sn?dan? v Lord Mayor's Mansion v Lond?n? na oslavu spojeneck?ho v?t?zstv? ve druh? bitv? u El Alameinu. Churchill prohl?sil:

Toto nen? konec. Tohle nen? ani za??tek konce. Ale to m??e b?t konec za??tku.

Bez prost?edk?, jak zajistit j?dlo nebo dobr? zpr?vy, kter? by Brit?m mohl nab?dnout, m?sto toho z?m?rn? riskoval, ?e upozorn? na rizika. "Um?n? ?e?nictv?," napsal Churchill, "nen? v ??dn?m p??pad? dan?, nelze jej z?skat, ale pouze rozv?jet." Ne na ka?d?ho jeho ?e?nictv? ud?lalo dojem. Robert Menzies, australsk? premi?r, o Churchillovi b?hem druh? sv?tov? v?lky ?ekl: „Je v n?m skute?n? tyran – jsou to jeho barvit? fr?ze, kter? jsou pro jeho mysl tak p?ita?liv?, ?e jsou ignorov?na nepohodln? fakta.“ Jin? spole?n?k napsal: „Je... je otrokem slov, kter? jeho mysl tvo?? ve vztahu k my?lenk?m... A dok??e se p?im?t uv??it t?m?? jak?koli pravd?, pokud mu jednou dovol? za??t svou divokou kari?ru prost?ednictv?m sv?ch ?e?nick?ch ?e??. stroje."

Churchillovo du?evn? zdrav?

V roce 1966 byly vyd?ny pam?ti lorda Morana o jeho ?ivot? jako Churchillova osobn?ho l?ka?e. Ve sv?ch pam?tech popsal „?ern?ho psa“, co? je Churchill?v term?n pro „dlouhou depresi, kterou trp?l“. Mnoho autor? navrhlo, ?e Churchill byl v pr?b?hu sv?ho ?ivota vystaven riziku nebo ob?t? klinick? deprese. Takto formulovan? historie Churchillova du?evn?ho zdrav? obsahuje nezam?niteln? ozv?ny s?mantick? interpretace zjeven? ?ern?ho psa lorda Morana od Dr. Anthony Storra.

Zcela na z?klad? Moranov?ch slov a ?sil?, kter? vynalo?il, aby zajistil, ?e jeho informace budou pova?ov?ny za spolehliv?, za pou?it? p??m?ch klinick?ch d?kaz? o Churchillov? pokra?uj?c?m boji s „dlouhodobou a opakuj?c? se depres?“ a souvisej?c?m „zoufalstv?m“, vytvo?il Storr zd?nliv? autoritativn? a p?esv?d?ivou diagnostickou esej, kter? slovy Johna Ramsdena „siln? ovlivnila v?echny n?sleduj?c? ud?losti“.

Storr v?ak nev?d?l, ?e Moran, jak pozd?ji uvedl jeho ?ivotopisec a profesor Richard Lovell, a na rozd?l od dojmu vytvo?en?ho v Moranov? knize, si b?hem sv?ho obdob? jako Churchill?v l?ka? doslova nevedl den?k. Storr tak? nev?d?l, ?e Moranova vydan? kniha byla z velk? ??sti p?episem pozn?mek, kter? m?chaly Moranovy p??b?hy z dan?ho obdob? s pozd?j??mi materi?ly z?skan?mi z jin?ch zdroj?.

Jak uk?zal Wilfred Attenborough, kl??ov? z?znam v den?ku „?ern? pes“ ze 14. srpna 1944 byl podm?n?n? zastaralou n?hradou, ve kter? byl v?slovn? odkaz na „?ern?ho psa“ – prvn? z m?la v knize (s vhodn?m ozna?en?m term?nu) nevych?z? z Churchillov?ch slov Moranovi a z mnohem pozd?j??ch prohl??en? Morana Brackena v roce 1958. Dr. Storr si toho nev?iml, a p?esto to m?lo dopad – Moran pozd?ji ve sv? knize obr?til sv?j d??v?j?? n?vrh, rovn?? od Brendana Brackena, ?e do konce druh? sv?tov? v?lky Churchill podlehl „vrozen? melancholii krve“; Storr a spol. Moran si tak? nev?imli, ?e v posledn? kapitole se ??k?, ?e Churchill „usp?l ve vym?cen? z?chvat? deprese“ p?ed vypuknut?m prvn? sv?tov? v?lky.

Navzdory pot???m s Moranovou knihou mnoh? ilustrace knihy vyjad?uj? Churchillovy stavy mysli, v nich? byl pochopiteln? do?asn? deprimov?n vojensk?mi por??kami a jin?mi v?znamn?mi nep??zniv?mi ud?lostmi. V?echny tyto ilustrace p?edstavuj? p?esv?d?iv? obraz velk?ho mu?e, kter? reaguje, ani? by mu p?ek??el, ani? by se znepokojoval nebo p?et??oval, p?esv?d?iv? portr?t, kter? je zcela v souladu s portr?ty ostatn?ch, kte?? s Churchillem ?zce spolupracovali. Churchill nedost?val l?ky na deprese – amfetamin, kter? Moran p?edepisoval pro zvl??tn? p??le?itosti, zejm?na velk? projevy na podzim roku 1953, byl ur?en k boji proti ??ink?m Churchillova ?toku toho roku.

Zd? se, ?e s?m Churchill psal o „?ern?m psovi“ jen jednou za sv?j dlouh? ?ivot: v soukrom?m ru?n? psan?m dopise Clementine Churchillov? z ?ervence 1911, ve kter?m uv?d? ?sp??nou l??bu st?edn? t??k? deprese l?ka?em v N?mecku. Jeho slu?ebn? povinnosti v tento den, velmi omezen? l??ba t??k? deprese p?ed rokem 1911, skute?nost, ?e nemoc byla „zcela vyl??ena“, a v neposledn? ?ad? Churchill?v z?ejm? z?jem dos?hnout ?pln?ho uzdraven?, lze pova?ovat za fakt ?ivot. ?e p?ed rokem 1911 m?la Churchillova deprese „?ern? pes“ podobu m?rn? (tj. nepsychotick?) ?zkostn? deprese, jak tento term?n zavedl profesor Edward Shorter.

S?m Moran trval na tom, ?e jeho pacient byl „od p??rody velmi ?zkostn?“; Churchillovi bl?zc? spolupracovn?ci zpochyb?uj? my?lenku, ?e ?zkost byla ur?uj?c?m rysem Churchillova temperamentu, i kdy? ochotn? p?ipou?t?j?, ?e byl velmi ?zkostliv? a ustaran? v ur?it?ch z?le?itostech, zejm?na t?ch, kter? byly spojeny s d?le?it?mi projevy v Doln? sn?movn? a jinde. S?m Churchill ve sv? knize Malov?n? jako z?bava t?m?? otev?en? p?iznal, ?e byl ob?t? „?zkosti a du?evn?ho vyp?t? [pro??van?ch] lidmi, kte?? po dlouhou dobu musej? n?st v?jime?nou odpov?dnost a plnit povinnosti ve velk?m m???tku“. Skute?nost, ?e na?el l?k v mal??stv? a zednictv?, je siln?m d?kazem toho, ?e stav, ve kter?m se nach?zel, nebyla „klinick? deprese“ a u? v?bec ne to, jak byl tento term?n vykl?d?n za jeho ?ivota.Churchill a Lord Moran.

Podle lorda Morana b?hem v?lky Churchill hledal ?t?chu ve sklence whisky a sody a doutn?ku. Churchill byl tak? velmi emotivn? ?lov?k a v p??pad? pot?eby nev?hal uronit slzu. B?hem n?kter?ch sv?ch vystoupen? ve vys?l?n? byl vid?n, jak se sna?? zadr?et slzy. P?esto?e byl p?d Tobruku, slovy Churchilla, „jedn?m z nejtvrd??ch ?der?“, kter? kdy b?hem v?lky utrp?l, zd? se, ?e nedo?lo k ??dn?m slz?m. Druh? den ho Moran samoz?ejm? ?iv? a energicky p?iv?tal. N??eln?k c?sa?sk?ho gener?ln?ho ?t?bu, poln? mar??l Alanbrooke, kter? byl p??tomen, kdy? prezident Roosevelt p?inesl zpr?vu o Churchillov? trag?dii, si pozd?ji do den?ku pov?iml velkolep?ho zp?sobu, jak?m prezident u?inil sv?j n?vrh na okam?itou vojenskou pomoc, p?esto?e Alanbrooke je v?dy p?ipraven zd?raznit skute?nost, ?e Churchillovy motivy pova?oval za rozporupln? kv?li jeho krut?mu charakteru b?hem v?lky. Nap??klad ve sv?m den?ku 10. z??? 1944:

A pozoruhodn? je, ?e 3/4 sv?tov? populace pova?uje Churchilla za jednoho ze strat?g? historie, za druh?ho Marlborougha, zat?mco zbyl? 1/4 netu??, jakou hrozbou pro spole?nost je b?hem cel? t?to v?lky! Je mnohem lep??, ?e sv?t nikdy neznal slabou str?nku t?to nadlidsk? bytosti a ani ji netu?il. Bez n?j by Anglie byla jist? ztracena, s n?m byla Anglie znovu a znovu na pokraji katastrofy... Nikdy jsem neobdivovala a nepohrdala mu?em z?rove? ve stejn? m??e. Nikdy se v jedn? osob? nespojily takov? protich?dn? vlastnosti.

Churchillovo fyzick? zdrav? se b?hem v?lky stalo k?eh??m, o ?em? sv?d?? m?rn? infarkt, kter? utrp?l v prosinci 1941 v B?l?m dom? a znovu v prosinci 1943, kdy dostal z?pal plic. Navzdory tomu cestoval b?hem v?lky p?es 100 000 mil (160 000 km), aby se setkal s dal??mi n?rodn?mi v?dci. Z bezpe?nostn?ch d?vod? obvykle cestoval pod aliasem plukovn?ka Vardena.

Churchillovy vztahy se Spojen?mi st?ty

Churchill?v dobr? vztah s americk?m prezidentem Franklinem D. Rooseveltem - mezi lety 1939 a 1945 si vym?nili p?ibli?n? 1700 dopis? a telegram?, setkali se 11kr?t; Podle Churchilla m?li 120 dn? ?zk?ho osobn?ho kontaktu a pom?hali zaji??ovat ?ivotn? d?le?it? potraviny, ropu a munici pod?l severoatlantick?ch n?mo?n?ch tras.

Z tohoto d?vodu se Churchillovi ulevilo, kdy? byl Roosevelt znovu zvolen v roce 1940. Po sv?m znovuzvolen? za?al Roosevelt okam?it? zav?d?t nov? postup pro poskytov?n? vojensk?ho materi?lu a p?epravy do Velk? Brit?nie bez nutnosti platby v hotovosti. Roosevelt p?esv?d?il Kongres, ?e cena za tuto extr?mn? drahou slu?bu bude formou americk? ochrany; a tak se objevil Lend-Lease. Churchill m?l s Rooseveltem 12 strategick?ch konferenc?, kter? se t?kaly Atlantick? charty, Prvn? evropsk? strategie, Deklarace OSN a dal??ch v?le?n?ch politik. Po ?toku na Pearl Harbor byla Churchillova prvn? my?lenka p?i ?ek?n? na pomoc USA: "Vyhr?li jsme v?lku!"

26. prosince 1941 Churchill promluvil na spole?n?m zased?n? Kongresu USA a zeptal se N?mecka a Japonska: „Za koho n?s maj?? Churchill inicioval Special Operations Executive (SOE) pod ministerstvem ekonomick?ho v?l?en? Hugha Daltona, kter? zav?d?l, ??dil a podporoval tajn?, podvratn? a partyz?nsk? operace na okupovan?ch ?zem?ch s pozoruhodn?m ?sp?chem; a komanda, kter? vytvo?ila ?ablonu pro v?t?inu sv?tov?ch speci?ln?ch jednotek. Rusov? mu ??kali „britsk? buldok“.

Churchill byl stranou smluv, kter? po druh? sv?tov? v?lce p?etvo?ily evropsk? a asijsk? hranice. Diskutovalo se o nich ji? v roce 1943. Na druh? konferenci v Quebecu v roce 1944 vypracoval a spolu s Rooseveltem podepsal m?n? tvrdou verzi p?vodn?ho Morgenthauova pl?nu, v n?m? se zav?zali transformovat N?mecko po jeho bezpodm?ne?n? kapitulaci „v zem? prim?rn? zem?d?lsk? a pasteveck?.“ pro zam??len? ??el.“ Na n?vrz?ch evropsk?ch hranic a osad se form?ln? shodli prezident Harry S. Truman, Churchill a Joseph Stalin v Postupimi. Churchill?v bl?zk? vztah s Harrym Trumanem byl pro ob? zem? velmi d?le?it?. I kdy? zjevn? litoval ztr?ty sv?ho bl?zk?ho p??tele a kolegy Roosevelta, Churchill Trumana v jeho za??tc?ch v ??adu extr?mn? podporoval a nazval ho: „Pr?v? ten typ v?dce, kter?ho sv?t pot?ebuje, kdy? ho nejv?c pot?ebuje.“

Kdy? Hitler napadl Sov?tsk? svaz, Winston Churchill, zap?len? antikomunista, proslul o sv? politice v??i Stalinovi: „Kdyby Hitler napadl peklo, ?ekl bych alespo? dobr? slovo pro ??bla v Doln? sn?movn?“. . Brzy byly na pomoc Sov?tsk?mu svazu pos?l?ny britsk? z?soby a tanky.

Konference v Casablance, setk?n? spojeneck?ch mocnost?, se konala v Casablance v Maroku od 14. ledna do 23. ledna 1943 a vy?stila v to, co je nyn? zn?m? jako „Casablansk? deklarace“. Churchill, Franklin D. Roosevelt a Charles de Gaulle byli p??tomni. Joseph Stalin se uklonil a uvedl, ?e je t?eba, aby se jeho p??tomnost v Sov?tsk?m svazu ??astnila stalingradsk? krize. Pr?v? v Casablance se spojenci zav?zali pokra?ovat ve v?lce a? do „bezpodm?ne?n? kapitulace“ mocnost? Osy. Soukrom? v?ak Churchill pln? nesouhlasil s doktr?nou „bezpodm?ne?n? kapitulace“ a byl p?ekvapen, kdy? to Franklin Roosevelt ve?ejn? ozn?mil a nazval to „Spojeneck? konsensus“.

Urovn?n? polsk?ch hranic, tedy hranic mezi Polskem a Sov?tsk?m svazem, mezi N?meckem a Polskem, bylo Polskem v pov?le?n?ch letech pova?ov?no za zradu, proto?e bylo v rozporu s n?zory polsk? exilov? vl?dy. Byl to Winston Churchill, kdo se pokusil p?esv?d?it Miko?ajczyka, premi?ra polsk? exilov? vl?dy, aby p?ijal Stalinovo p??n?, ale Miko?ajczyk odm?tl. Churchill byl p?esv?d?en, ?e jedin?m zp?sobem, jak zm?rnit nap?t? mezi dv?ma populacemi, je p?esunout lidi v souladu s n?rodn?mi hranicemi.

Jak vysv?tlil v Doln? sn?movn? 15. prosince 1944: „Exil je metoda, kter?, pokud jsme byli schopni uva?ovat, bude nejuspokojiv?j?? a nejtrvalej??. Nebude tam sm?s populac?, kter? zp?sob? nekone?n? probl?my... Provede se ?klid. Tyto p?esuny, kter? jsou v modern?ch podm?nk?ch mo?n?, m? neznepokojuj?." V?sledn? odsuny N?mc? v?ak byly provedeny zp?sobem, kter? m?l za n?sledek velk? str?d?n? a podle zpr?vy z?padon?meck?ho ministerstva pro uprchl?ky a vys?dlen? osoby z roku 1966 zem?elo nebo zmizelo v?ce ne? 2,1 milionu N?mc?. Churchill se postavil proti sov?tsk? nadvl?d? Polska a ho?ce o tom psal ve sv?ch knih?ch, ale na konferenc?ch tomu nedok?zal zabr?nit.

V ??jnu 1944 byl s Edenem v Moskv? na setk?n? s rusk?m veden?m. V tomto okam?iku za?ala rusk? vojska postupovat do v?chodoevropsk?ch zem?. Churchill v??il, ?e dokud nebudou v?echny z?le?itosti form?ln? a ??dn? vytvo?eny na Jaltsk? konferenci, m?la by existovat do?asn? vojensk? pracovn? dohoda spojen? s t?m, kdo vyhraje. Nejv?znamn?j?? z t?chto setk?n? se uskute?nilo 9. ??jna 1944 v Kremlu mezi Churchillem a Stalinem. B?hem setk?n? se diskutovalo o ot?zk?ch Polska a Balk?nu. Churchill ?ekl Stalinovi:

Vy?e?me na?e z?le?itosti na Balk?n?. Va?e arm?dy jsou v Rumunsku a Bulharsku. M?me tam z?jmy, posl?n? a agenty. Nen? t?eba j?t proti tomu. Pokud jde o Velkou Brit?nii a Rusko, co by pro v?s znamenalo, kdy byste m?li devades?tiprocentn? v?t?inu v Rumunsku a my devades?tiprocentn? v?t?inu v ?ecku a pades?tipades?tiprocentn? v?t?inu v Jugosl?vii?

Stalin souhlasil s touto dohodou o z?jmech a ud?lal si pozn?mku na kus pap?ru, kdy? sly?el p?eklad. V roce 1958, p?t let po zve?ejn?n? tohoto setk?n? (b?hem druh? sv?tov? v?lky), ??ady Sov?tsk?ho svazu pop?ely, ?e by Stalin p?ijal „imperialistick? n?vrh“.

Jedn?m z rozhodnut? Jaltsk? konference bylo, ?e Spojenci vr?t? v?echny sov?tsk? ob?any uv?zn?n? v unijn? z?n? do Sov?tsk?ho svazu. To m?lo okam?it? dopad na sov?tsk? v?le?n? zajatce osvobozen? spojenci, ale tak? se to roz???ilo na v?echny uprchl?ky ve v?chodn? Evrop?. Alexandr Sol?enicyn nazval operaci Keelhaul „posledn?m tajemstv?m“ druh? sv?tov? v?lky. Operace zpe?etila osud dvou milion? pov?le?n?ch uprchl?k? prchaj?c?ch z v?chodn? Evropy.

Bombardov?n? Dr???an

Mezi 13. a 15. ?norem 1945 za?to?ily britsk? a americk? bombard?ry na n?meck? m?sto Dr???any, kter? bylo p?epln?n? n?meck?mi ran?n?mi a uprchl?ky. V Dr???anech byl nezn?m? po?et uprchl?k?, tak?e historici Matthias N?tzner, G?tz Bergander a Frederick Taylor pou?ili historick? zdroje a deduktivn? ?vahy k odhadu, ?e po?et uprchl?k? ve m?st? a na p?edm?st?ch byl prvn? noc bombardov?n? kolem 200 000 nebo m?n?. . Vzhledem ke kulturn?mu v?znamu m?sta a po?tu civiln?ch ob?t? bl?zko konce v?lky z?st?v? jednou z nejkontroverzn?j??ch akc? z?padn?ch spojenc? v?lky. Po bombardov?n? Churchill uvedl v p??sn? tajn?m telegramu:

Zd? se mi, ?e nastala chv?le, kdy by se m?la p?ehodnotit ot?zka bombardov?n? n?meck?ch m?st jen kv?li nar?staj?c?mu teroru a pod jin?mi z?minkami... C?t?m pot?ebu se p?esn?ji zam??it na vojensk? c?le, jako je ropa a komunikace mimo bezprost?edn? bojovou z?nu, a ne pouze o teroristick?m a nesmysln?m ni?en?, bez ohledu na to, jak p?sobiv? to m??e b?t.

Po reflexi, pod tlakem n??eln?k? ?t?b? a v reakci na n?zory vyj?d?en? mimo jin? Sirem Charlesem Portalem (n??eln?kem ?t?bu letectva) a Sirem Arthurem Harrisem (AOC-in-C, RAF Bomber Command), Churchill vzal zp?t sv?j l?stek a vydal nov?. Tato kone?n? verze pozn?mky, napsan? 1. dubna 1945, zn?:

Zd? se mi, ?e nastala chv?le, kdy je t?eba ot?zku tzv. „bombardovac? z?ny“ n?meck?ch m?st posuzovat z hlediska na?ich vlastn?ch z?jm?. Pokud z?sk?me kontrolu nad zcela zni?en?mi zem?mi, budeme m?t velk? nedostatek obydl? pro n?s i na?e spojence... Mus?me zajistit, aby na?e ?toky v dlouhodob?m horizontu nepo?kodily v?ce n?s ne? nep??tele.

Odpov?dnost za britskou ??st ?toku nakonec padla na Churchilla a byl kritizov?n za to, ?e umo?nil proveden? bombardov?n?. N?meck? historik J?rg Friedrich tvrd?, ?e Churchillovo rozhodnut? bylo „v?le?n?m zlo?inem“, a filozof A. S. Grayling v roce 2006 zpochybnil celou strategickou bombardovac? kampa? RAF a uvedl argument, ?e a?koli ne?lo o v?le?n? zlo?in, ?lo o mor?ln? zlo?in, kter? podkopal tvrzen? spojenc?, ?e vedli spravedlivou v?lku.

Na druh? stran? se tak? tvrdilo, ?e Churchillova ??ast na bombardov?n? Dr???an byla zalo?ena na strategick?ch a taktick?ch aspektech v?t?zstv? ve v?lce. Zni?en? Dr???an, by? obrovsk?, m?lo za c?l urychlit por??ku N?mecka. Historik a novin?? Max Hastings napsal v ?l?nku nazvan?m „Spojeneck? bombardov?n? Dr???an“: „Domn?v?m se, ?e popisovat strategick? bombardov?n? jako v?le?n? zlo?in je zav?d?j?c?, proto?e to m??e znamenat ur?itou mor?ln? ekvivalenci s ?iny nacist?. Bombardov?n? p?edstavovalo up??mn?, i kdy? zav?d?j?c? pokus o vojenskou por??ku N?mecka." Britsk? historik Frederick Taylor uv?d?, ?e „b?hem v?lky v?echny strany vz?jemn? bombardovaly m?sta. Nap??klad p?i n?meck?m bombardov?n? b?hem invaze a okupace Ruska zem?elo p?l milionu sov?tsk?ch ob?an?. To se p?ibli?n? rovn? po?tu n?meck?ch ob?an?, kte?? zem?eli p?i spojeneck?ch n?letech."

Konec druh? sv?tov? v?lky

V ?ervnu 1944 spojeneck? s?ly napadly Normandii a n?sleduj?c? rok zahnaly nacistick? jednotky do N?mecka na ?irok? front?. Po spojeneck?ch ?toc?ch na t?ech front?ch a navzdory ne?sp?ch?m, jako byla operace Market Garden a n?meck? proti?toky, v?etn? bitvy u Balgy, bylo N?mecko nakonec pora?eno. 7. kv?tna 1945 v s?dle SHAEF (spojeneck? expedi?n? s?ly – p?el.) v Reme?i p?ijali spojenci kapitulaci N?mecka. Ve stejn? den ve zpr?v?ch BBC John Snape ozn?mil, ?e 8. kv?ten bude dnem „v?t?zstv? v Evrop?“. Na Den v?t?zstv? v Evrop? Churchill ?ekl lidem, ?e N?mecko se vzdalo a on? noci minutu po p?lnoci t? noci vstoup? v platnost p??m??? na v?ech front?ch v Evrop?.

Churchill n?sledn? ?ekl obrovsk?mu davu shrom??d?n?mu ve Whitehallu: "Toto je va?e v?t?zstv?." Lid? k?i?eli: "Ne, Vasho," a pak Churchill pokra?oval a zp?val "Lands of Hope and Glory." Ten ve?er m?l dal?? vys?l?n?, ve kter?m p?edpov?dal por??ku Japonska v nadch?zej?c?ch m?s?c?ch. Japonci se vzdali 15. srpna 1945. Kr?tce po VE Day vznikl konflikt s Brit?ni? o francouzsk? mand?t v S?rii a Libanonu, zn?m? jako Levant, kter? se rychle zm?nil ve velk? diplomatick? incident. V kv?tnu de Gaulle vyslal dal?? francouzsk? voj?ky, aby obnovily svou p??tomnost, co? vyvolalo propuknut? nacionalismu.

Francouz?t? voj?ci zah?jili 20. kv?tna d?lost?eleckou palbu na demonstranty v Dama?ku a shodili bomby ze vzduchu. Nakonec 31. kv?tna, kdy po?et mrtv?ch Sy?an? p?es?hl tis?ce, se Churchill rozhodl jednat a poslal de Gaulleovi ultim?tum varov?n?: „Aby se p?ede?lo st?etu mezi britsk?mi a francouzsk?mi jednotkami, ??d?me v?s, abyste okam?it? na??dili francouzsk?m jednotk?m zastavit palbu a st?hnout se do sv?ch kas?ren." Ultim?tum bylo ignorov?no jak de Gaullem, tak francouzsk?mi silami, a tak Churchill na??dil britsk?m jednotk?m a obrn?n?m vozidl?m pod velen?m gener?la Bernarda Pageta napadnout S?rii z nedalek?ho Transjord?nska. K invazi do?lo a Britov? rychle p?eru?ili telefonn? linku francouzsk?ho gener?la Fernanda Olivy-Rogueta na jeho z?kladnu v Bejr?tu. Nakonec Oliva-Rogay na??dil sv?m p?ev??n? p?esilen?m mu??m, aby se v doprovodu Brit? vr?tili na sv? z?kladny u pob?e??. Pozd?ji vypukl skand?l mezi Velkou Brit?ni? a Franci?.

V t? dob? byl Churchill?v vztah s de Gaullem na nejhor??, navzdory jeho pokus?m o zachov?n? francouzsk?ch z?jm? b?hem n?v?t?v Jalty a Pa???e v p?edchoz?m roce. V lednu ?ekl kolegovi, ?e v???, ?e de Gaulle je „velk?m nebezpe??m pro sv?t a pro Brit?nii“. S p?tiletou prax? jsem p?esv?d?en, ?e je nejv?t??m nep??telem Francie, kter? je odpov?dn? za jej? probl?my... je jedn?m z nejv?t??ch nebezpe?? pro evropsk? sv?t... Jsem p?esv?d?en, ?e se nakonec ni?eho nedos?hne. s pochopen?m gener?la de Gaulla." Ve Francii byla vznesena obvin?n?, ?e Brit?nie vyzbrojila demonstranty, a De Gaulle zu?il proti „Churchillsk?mu ultim?tu“ a ?ekl, ?e „cel? v?c p?chne ropou“.

Zat?mco Evropa po ?esti letech v?lky slavila m?r, Churchill se ob?val, ?e oslavy budou brzy brut?ln? p?eru?eny. Dosp?l k z?v?ru, ?e Brit?nie a Spojen? st?ty se mus? postavit Rud? arm?d?, nerespektovat d??ve dohodnut? hranice a dohody v Evrop? a p?ipravit se na to, ?e „vnucuj? Rusku v?li Spojen?ch st?t? a Britsk?ho imp?ria“. Podle pl?nu operace Impossible, na??zen?ho Churchillem a vyvinut?ho britsk?mi ozbrojen?mi silami, mohla t?et? sv?tov? v?lka za??t 1. ?ervence 1945 p?ekvapiv?m ?tokem na spojeneck? sov?tsk? s?ly. Tento pl?n byl odm?tnut britsk?mi n??eln?ky ?t?b? jako vojensky neprovediteln?.

Por??ka Winstona Churchilla

S bl???c?mi se v?eobecn?mi volbami (u? deset let ne jedny) a minist?i pr?ce odm?taj?c? pokra?ovat ve v?le?n? koalici Churchill 23. kv?tna odstoupil z funkce premi?ra. Pozd?ji t?ho? dne p?ijal kr?lovo pozv?n? k vytvo?en? nov? vl?dy, ofici?ln? zn?m? jako N?rodn? vl?da, jako konzervativn? dominantn? koalice z 30. let, ale v praxi zn?m? jako Churchillova prozat?mn? slu?ba. Ve vl?d? byli konzervativci, n?rodn? liber?lov? a n?kolik nestranick?ch osobnost?, jako je sir John Anderson a lord Woolton, ale nikoli labourist? nebo ofici?ln? liber?lov? Archibalda Sinclaira. P?esto?e Churchill nad?le zast?val funkci p?edsedy vl?dy, v?etn? komunikace s americkou administrativou o nadch?zej?c? Postupimsk? konferenci, byl ofici?ln? znovu jmenov?n a? 28. kv?tna.

A?koli bylo hlasov?n? napl?nov?no na 5. ?ervence, v?sledky voleb v roce 1945 byly ozn?meny a? 26. ?ervence kv?li nutnosti sb?rat hlasy od t?ch, kdo slou?? v z?mo??. Clementine, kter? byla se svou dcerou Mary v krajsk?m m?st? v Churchillov? volebn?m obvodu v Essexu (bez v?t?? stranick? podpory, Churchill byl vr?cen s mnohem sn??enou v?t?inou proti nez?visl?mu kandid?tovi), se vr?tila, aby se setkala se sv?m man?elem na ob?d. Na jej? n?vrh, ?e volebn? por??ka by mohla b?t „p?estrojen?m po?ehn?n?m“, oponoval, ?e „se zd? b?t v tuto chv?li velmi ??inn? skryta“. Toho dne Churchill?v l?ka? Lord Moran (jak pozd?ji napsal ve sv? knize The Struggle for Survival) s n?m sympatizoval ohledn? „nevd??nosti“ britsk?ho lidu, na co? Churchill odpov?d?l: „Tak bych to nenazval. Pro?li velmi t??k?m obdob?m." Pot?, co prohr?l volby i p?es silnou podporu mezi britsk?m obyvatelstvem, ten ve?er rezignoval na funkci premi?ra, tentokr?t p?edal ot??e vl?dy labouristick? vl?d?. Pro jeho por??ku bylo uvedeno mnoho d?vod?, mezi nimi kl??ov? bylo to, ?e touha po pov?le?n? reform? byla mezi obyvatelstvem roz???ena a ?e mu?, kter? vedl Brit?nii v?lkou, nebyl pova?ov?n za mu?e, kter? by ji vedl v m?ru. P?esto?e byla Konzervativn? strana nepopul?rn?, zd?lo se, ?e mnoho voli?? si p??lo, aby Churchill z?stal jako p?edseda vl?dy bez ohledu na v?sledek, nebo se myln? domn?vali, ?e by to bylo mo?n?.

R?no 27. ?ervence se Churchill rozlou?il s kabinetem. Cestou z kabinetu ?ekl Edenovi: „V t?to m?stnosti jsem str?vil t?icet let sv?ho ?ivota, u? v n? nikdy nebudu sed?t. Ty bude?, ale j? ne." Churchill v?ak navzdory o?ek?v?n? nep?edal veden? konzervativc? Anthonymu Edenovi, kter? se stal jeho z?stupcem, ale kter? nebyl naklon?n jeho veden? p?ekonat. Ne? Churchill kone?n? p?edal ot??e moci, uplynulo dal??ch deset let.

V?dce opozice

?est let m?l slou?it jako v?dce opozice. B?hem t?chto let Churchill nad?le ovliv?oval situaci ve sv?t?. B?hem sv? cesty do Spojen?ch st?t? v roce 1946 Churchill skv?le vyd?lal spoustu pen?z hran?m pokeru s Harrym Trumanem a jeho poradci. B?hem t?to cesty pronesl sv?j projev „?elezn? opony“ o SSSR a vytvo?en? v?chodn?ho bloku. Ve sv?m projevu 5. b?ezna 1946 na Westminster College ve Fultonu, Missouri, uvedl:

Od ?t?t?na v Baltsk?m mo?i po Terst na Jadranu klesala ?elezn? opona nap??? kontinentem. Za touto ?arou jsou v?echna hlavn? m?sta starov?k?ch st?t? st?edn? a v?chodn? Evropy. Var?ava, Berl?n, Praha, V?de?, Budape??, B?lehrad, Bukure?? a Sofie, v?echna tato slavn? m?sta a jejich populace jsou v tom, ?emu ??k?m „sov?tsk? sf?ra“.

Churchill?v l?ka? Lord Moran pozd?ji (ve sv? knize Boj o p?e?it?) p?ipomn?l Churchill?v n?vrh z roku 1946, ne? v memorandu prezidentu Trumanovi uvedl (ne?sp??n?) my?lenku, ?e by Spojen? st?ty m?ly zah?jit preventivn? atomov? ?tok na Moskvu, v. jak tenkr?t Sov?tsk? svaz je?t? nevlastnil jadern? zbran?.

?ervna 1946 v parlamentu, t?i dny p?ed Victory Parade v Lond?n?, Churchill prohl?sil, ?e „hluboce“ lituje, ?e:

??dn? z polsk?ch voj?k?, a to mus?m ??ci, z t?ch, kte?? s n?mi bojovali na n?kolika boji?t?ch, prolili svou krev pro spole?nou v?c, by nem?l pochodovat v P?ehl?dce v?t?zstv?... Osud Polska se zd? b?t nekone?nou trag?di? a my, ti, kte?? ?li do v?lky, nejsme p?ipraveni hled?t se smutkem jej?m jm?nem na podivn? v?sledek na?eho ?sil?.

Churchill ?ekl irsk?mu velvyslanci v Lond?n? v roce 1946: „V parlamentu jsem ned?vno ?ekl p?r slov o va?? zemi, proto?e st?le douf?m ve sjednocen? Irsko. Mus?te dostat tyto kamar?dy na sever, i kdy? to nem??ete ud?lat silou. V m?m srdci nen? a nikdy nebyla ??dn? ho?kost v??i va?? zemi." Pozd?ji ?ekl: „V?te, m?l jsem mnoho pozv?n? na n?v?t?vu Ulsteru, ale v?echna jsem odm?tl. V?bec se mi tam nechce, rad?ji na jih Irska. Mo?n? si koup?m dal??ho kon? s ?lenstv?m v Irish Derby.“

Pokra?oval v ?ele sv? strany po jej? por??ce ve v?eobecn?ch volb?ch v roce 1950.

evropsk? jednota

V l?t? 1930, inspirov?n my?lenkami Aristida Brianda a jeho ned?vnou cestou do Spojen?ch st?t? na podzim roku 1929, Churchill napsal ?l?nek, ve kter?m ?ekl, ?e lituje nestability, kter? byla zp?sobena nez?vislost? Polska a rozpad Rakouska-Uherska na mal? st?ty a volal po „Spojen?ch st?tech evropsk?ch“, a?koli napsal, ?e Brit?nie je „s Evropou, nikoli jej? sou??st?“.

My?lenky na u??? evropsk? spole?enstv? nad?le kolovaly, podporovan? Paulem-Henri Spaakem ji? v roce 1942. Ji? v b?eznu 1943 Churchill?v projev o pov?le?n? rekonstrukci popudil americkou administrativu nejen proto, ?e nezmi?oval ??nu jako velmoc, ale tak? proto, ?e navrhoval ?ist? evropskou „Radu Evropy“. Harry Hopkins tlumo?il obavy prezidenta Roosevelta a varoval Edena, ?e „poskytne zdarma st?elivo (americk?m) izolacionist?m“, kter? by mohla nab?dnout americk? „region?ln? rada“. Churchill nal?hal na Edena, kter? byl v t? dob? v USA, aby „zdvo?ile naslouchal“, ale nevyj?d?il „??dn? n?zor“ na Rooseveltovy n?vrhy, aby USA, Spojen? kr?lovstv?, SSSR a ??na pod veden?m ?ankaj?ka spolupracovaly. zajistit soulad s „Glob?ln? kolektivn? bezpe?nost?“ s japonsk?m a francouzsk?m imp?riem pod mezin?rodn?m dohledem.

Tentokr?t mimo kancel?? p?ednesl Churchill dne 19. z??? 1946 v Curychu projev, ve kter?m vyzval k „n?jak?m Spojen?m st?t?m evropsk?m“, aby se zam??ily na francouzsko-n?meck? partnerstv? s Brit?ni? a Commonwealthem a mo?n? i USA jako "p??tel" a sponzor nov? Evropy." The Times p???, ?e Chechill „vyd?sil sv?t“ sv?m „odporn?m n?vrhem“ a varoval, ?e zem? je?t? nejsou p?ipraveny na takovou jednotu, a ?e mus? vz?t v ?vahu trval? rozd?len? mezi v?chodn? a z?padn? Evropou, a trval na „v?ce b?hu“. „modern?“ hospod??sk? dohody. Churchill?v projev ocenili Leo Emery a hrab? Cowdenhove-Kalergi, kter? napsal, ?e by to vedlo ke zv??en? vl?dn? akce.

Churchill vyj?d?il podobn? pocity na setk?n? Primrose League v Royal Albert Hall dne 18. Prohl?sil, ?e „nechte Evropu znovuzrodit“, ale bylo „naprosto jasn?“, ?e „nedovol?me, aby mezi Brit?ni? a Spojen?mi st?ty byl kl?n“. Churchillovy projevy p?isp?ly k pos?len? Rady Evropy.

V ?ervnu 1950 Churchill d?razn? kritizoval odm?tnut? vl?dy Atlee vyslat britsk? z?stupce do Pa???e (k projedn?n? Schumannova pl?nu pro Evropsk? spole?enstv? uhl? a oceli), ?ekl, ?e „ten, kdo chyb?“, a ozna?il to za „?patn? postoj“, kter? „ru?? rovnov?ha Evropy“, oznamuj?c?, ?e existuje riziko, ?e N?mecko ovl?dne novou unii. Churchill prost?ednictv?m OSN vyzval ke sv?tov? jednot? (na pozad? komunistick? invaze do Ji?n? Koreje), p?i?em? zd?raznil, ?e Brit?nie m? jedine?nou pozici k tomu, aby ovliv?ovala vztahy s Commonwealthem, USA a Evropou. Churchill v?ak necht?l, aby se Brit?nie skute?n? p?ipojila k n?jak? feder?ln? unii. V z??? 1951 deklarace ministr? zahrani?? Spojen?ch st?t?, Francie a Velk? Brit?nie Schuman?v pl?n uv?tala a zd?raznila, ?e o?iv? hospod??sk? r?st a podpo?? rozvoj demokratick?ho N?mecka v r?mci atlantick?ho spole?enstv?.

Churchill se vr?til jako p?edseda vl?dy a dne 29. listopadu 1951 zve?ejnil pozn?mku vl?d?. Vyjmenoval britsk? zahrani?n?politick? priority jako jednotu a upevn?n? Commonwealthu, „bratrsk?ho sdru?en?“ anglicky mluv?c?ho sv?ta (tj. Commonwealthu a USA), a za t?et?: „Sjednocen? Evropa, se kterou jsme spolu ?zce spjati. .. (to je), pouze kdy? pl?ny na sjednocen? Evropy nabudou feder?ln? podoby, kterou nem??eme p?ijmout, proto?e si nem??eme dovolit b?t podrobeni nebo p?enechat kontrolu nad britskou politikou feder?ln?m org?n?m.

V roce 1956, po odchodu z funkce p?edsedy vl?dy, Churchill odjel do C?ch, aby p?evzal Cenu Karla Velik?ho za p??nos evropsk? jednot?. Dnes je Churchill jedn?m ze „otc? zakladatel? Evropsk? unie“, co? je prohl??en?, o kter?m Boris Johnson v???, ?e obsahuje „velmi velk? mno?stv? pravdy“.

V ?ervenci 1962 poln? mar??l Montgomery ?ekl tisku, ?e star?? Churchill, kter?ho pr?v? nav?t?vil v nemocnici kv?li l??b? zlomeniny ky?le, m?l n?mitky proti Macmillanovu vyjedn?v?n? o vstupu Brit?nie do EHS, kter? v lednu vetoval francouzsk? prezident General de Gaulle. n?sleduj?c?ho roku). Churchill ?ekl sv? vnu?ce Edwin?, ?e Montgomeryho chov?n? v soukrom? bylo „obludn?“.

Churchillova vnit?n? politika

Po v?eobecn?ch volb?ch v ??jnu 1951 se Churchill op?t stal p?edsedou vl?dy a jeho druh? vl?da trvala a? do jeho rezignace v dubnu 1955. Od ??jna 1951 do 1. b?ezna 1952 p?sobil tak? jako ministr obrany, kdy p?edal portfolio poln?mu mar??lovi Alexandrovi.

Ve vnit?n? politice byly schv?leny r?zn? reformy, jako je z?kon o dolech a lomech z roku 1954 a z?kon o zlep?en? a n?jmu bydlen? z roku 1955. Stejn? jako d??ve byla konsolidov?na legislativa t?kaj?c? se zam?stn?v?n? mlad?ch mu?? a ?en v dolech a lomech, jejich zdrav? a dobr?ch ?ivotn?ch podm?nek. Nejnov?j?? roz???il p?edchoz? z?kony o bydlen? a stanovil specifika p?i definov?n? bytov?ch jednotek jako „nevhodn?ch pro lidsk? bydlen?“.

Zv??ily se da?ov? ?levy, zrychlila se v?stavba obecn?ch byt?, zv??ily se d?chody a d?vky st?tn? podpory. Zavedeny jsou ale i poplatky za l?ky na p?edpis.

Bydlen? byl probl?m, kter? konzervativci p?ijali k ?e?en?. Churchillova vl?da na po??tku 50. let s Haroldem Macmillanem jako ministrem pro bydlen?, dala bydlen? mnohem vy??? politickou prioritu, ne? tomu bylo za vl?dy Uttlee (kdy bylo bydlen? p?ipojeno k portfoliu ministra zdravotnictv? Aneurina Bevanoma, kter? se soust?edil na jeho odpov?dnost. na N?rodn? zdravotn? slu?bu). Macmillan p?ijal Churchillovu v?zvu splnit jeho ambici?zn? ve?ejn? z?vazek postavit 300 000 nov?ch dom? ro?n? a dos?hnout c?l? rok p?ed pl?novan?m term?nem.

Churchillovy n?rodn? priority v jeho posledn? vl?d? byly zast?n?ny ?adou zahrani?n?politick?ch kriz?, kter? byly ??ste?n? v?sledkem pokra?uj?c?ho poklesu britsk? vojensk? a imperi?ln? presti?e a moci. Jako siln? zast?nce Velk? Brit?nie jako mezin?rodn? velmoci v takov?ch chv?l?ch Churchill ?asto aktivn? zas?hl. Jedn?m z p??klad? je jeho vysl?n? britsk?ch voj?k? do Keni, aby bojovali proti povst?n? Mau Mau. Ve snaze zachovat zbytky Imp?ria jednou prohl?sil, ?e „nebudu p?edsedat rozkouskov?n? st?tu“.

N?sledovalo to, co se stalo zn?m?m jako malajsk? katastrofa. Malajsko za?ilo vzpouru proti britsk? nadvl?d? v roce 1948. Churchillova vl?da op?t zd?dila krizi a Churchill se rozhodl pou??t p??mou vojenskou akci proti rebel?m a z?rove? se pokou?el vybudovat alianci s t?mi, kte?? se vzpoury nez??astnili. Postupem ?asu bylo povst?n? pomalu uhaseno, ale uk?zalo se, ?e britsk? koloni?ln? nadvl?da ji? nen? udr?iteln?.

Anglo-americk? vztahy

Na po??tku 50. let se Brit?nie st?le sna?ila z?stat t?et? hlavn? mocnost? na sv?tov? sc?n?. Byla to „doba, kdy Velk? Brit?nie oponovala Spojen?m st?t?m stejn? siln? jako kdokoli jin? v pov?le?n?m sv?t?“. Churchill v?ak velkou ??st sv?ho p?soben? v?noval anglo-americk?m vztah?m a pokou?el se tento zvl??tn? vztah zachovat. B?hem sv?ho druh?ho funk?n?ho obdob? ve funkci premi?ra uskute?nil ?ty?i ofici?ln? transatlantick? n?v?t?vy Ameriky.

Churchill a Eden nav?t?vili Washington v lednu 1952. Trumanova administrativa podporovala pl?ny Evropsk?ho obrann?ho spole?enstv? (EDC) v nad?ji, ?e bude kontrolovat z?padoevropsk? p?ezbrojen? a podpo?? sn??en? po?tu americk?ch voj?k?. Churchill v??il, ?e navrhovan? EOC nebude fungovat, zesm???uj?c? domn?l? pot??e jazyka. Churchill marn? ??dal o vojensk? z?vazek USA k podpo?e pozice Brit?nie v Egypt? a na St?edn?m v?chod? (kde Trumanova administrativa ned?vno tla?ila na Attleeho, aby pozastavil intervenci proti Mossadequ v ?r?nu); toto nesplnilo americk? o?ek?v?n? - USA o?ek?valy britskou podporu v boji proti komunismu v Koreji, ale vid?ly, ?e jak?koli americk? z?vazek na Bl?zk?m v?chod? podporuje britsk? imperialismus, a byli p?esv?d?eni, ?e to pom??e zabr?nit sov?tsk?mu re?imu v p?evzet? moci.

Po??tkem roku 1953 byl prioritou zahrani?n? politiky kabinetu Egypt a nacionalistick?, antiimperialistick? egyptsk? revoluce.

Po Stalinov? smrti napsal Churchill, posledn? z v?le?n?ch Velk?ch trojek, Dwightu D. Eisenhowerovi, kter? se pr?v? 11. b?ezna ujal prezidenta Spojen?ch st?t?, a navrhl sch?zku na nejvy??? ?rovni se z?stupci sov?tsk? vl?dy; Eisenhower odepsal, zchladil si paty a nab?dku odm?tl, proto?e by ji sov?tsk? vl?da mohla vyu??t k propagand?.

N?kte?? Churchillovi kolegov? doufali, ?e po korunovaci kr?lovny v kv?tnu 1953 odstoup?. Eden napsal sv?mu synovi 10. dubna: „W. st?rnout ka?d? den a m?t sklon... odkl?dat a ztr?cet v?ce ?asu... ve vn?j??m sv?t? sotva n?kdo pochop?, jak je to t??k?. Pros?m, nech m? odej?t do d?chodu, ne? mi bude 80!" Edenova v??n? nemoc (po s?rii ne?sp??n?ch operac? na ?lu?ovodu m?lem zem?el) v?ak Churchillovi umo?nila od dubna 1953 p?evz?t kontrolu nad zahrani?n?mi z?le?itostmi.

Po zklam?n? z prezidenta Eisenhowera (bylo to McCarthyho obdob? v USA, kdy ministr zahrani?? Dulles p?ijal manichejsk? pohled na studenou v?lku), Churchill ozn?mil sv? pl?ny v Doln? sn?movn? 11. kv?tna. Velvyslanectv? USA v Lond?n? poznamenalo, ?e ?lo o vz?cnou p??le?itost, kdy Churchill ve sv?m projevu nezm?nil anglo-americkou solidaritu. Minist?i jako Lord Salisbury (??aduj?c? ministr zahrani??) a Notting byli znepokojeni podr??d?n?m Ameri?an? a Francouz?, a?koli Selwyn Lloyd Churchillovu iniciativu podporoval, stejn? jako v?t?ina konzervativc?. O rok pozd?ji si Eden zu?iv? zapsal do sv?ho den?ku Churchillovo jedn?n?.

Konec Churchillovy politick? kari?ry

V l?t? 1949, na dovolen? v ji?n? Francii, utrp?l Churchill m?rn? ?tok. V dob?, kdy sestavoval svou dal?? vl?du, byl pom?rn? pomal?, co? George VI neztratil ji? v prosinci 1951, pot? zva?oval n?vrh, aby Churchill ode?el n?sleduj?c? rok do d?chodu ve prosp?ch Anthonyho Edena, ale nen? zaznamen?no, zda kr?l u?inil takov? prohl??en? p?ed svou vlastn? smrt? v ?noru 1952.

?ok spojen? s premi?rem a ministerstvem zahrani?? zp?sobil druh? ?tok v Downing Street 10 po ve?e?i 23. ?ervna 1953. P?esto?e byl Churchill na jednu stranu ??ste?n? ochrnut?, p?edsedal sch?zi vl?dy p???t?ho r?na a nikdo si jeho stavu nev?iml. Pot? se jeho stav zhor?il a v??ilo se, ?e v?kend nep?e?ije. Kdyby byl Eden fit, Churchillova premi?ra by s nejv?t?? pravd?podobnost? skon?ila. Zpr?vy o Churchillov? zdrav? byly dr?eny v tajnosti p?ed ve?ejnost? a p?ed parlamentem, kter? byl informov?n, ?e Churchill trp? vy?erp?n?m. Odjel do sv?ho domova, Chartwellu, aby se uzdravil, a koncem ?ervna p?ekvapil sv? l?ka?e t?m, ?e se mu poda?ilo vst?t ze ?idle a po??dn? se potit. Vtipkoval, ?e zpr?vy o jeho nemoci vytla?ily z tituln?ch str?nek zpr?vy o s?riov?m vrahovi Johnu Christiemu.

Churchill st?le tou?il po setk?n? se sov?tsk?mi p?edstaviteli a byl otev?en? my?lence znovusjednocen?ho N?mecka. Odm?tl odsoudit sov?tsk? rozdrcen? v?chodn?ho N?mecka a 10. ?ervence 1953 poznamenal, ?e „Rusov? byli p?ekvapiv? trp?liv? s nepokoji ve v?chodn?m N?mecku“. Myslel si, ?e to m??e b?t d?vod Berijova odchodu. Churchill se vr?til do ve?ejn?ho ?ivota v ??jnu 1953 s projevem na Konferenci konzervativn? strany v Margate. V prosinci 1953 se Churchill setkal s Eisenhowerem na Bermud?ch.

Churchill se rozzlobil kv?li nap?t? mezi Edenem a Dullesem (?erven 1954). Kdy? cestoval dom? z jin? anglo-americk? konference, diplomat Pierson Dixon p?irovnal americk? akce v Guatemale k sov?tsk? politice v Koreji a ?ecku, co? zp?sobilo, ?e Churchill odpov?d?l, ?e Guatemala je „krvav? m?sto“, o kter?m „nikdy nesly?el“. Churchill st?le pl?noval svou cestu do Moskvy a hrozil rezignac?, ??m? vyvolal krizi ve vl?d?, kdy? lord Salisbury pohrozil rezignac?, pokud Churchill hrozbu spln?. Sov?tsk? svaz nakonec navrhl p?t energetick?ch konferenc?, kter? se nekonaly, dokud Churchill neode?el do d?chodu. Na podzim Churchill svou rezignaci znovu odlo?il.

Eden, nyn? ??ste?n? zotaven? ze sv?ch operac?, se v roce 1954 stal v?znamnou postavou sv?tov?ho jevi?t? a pomohl vyjednat m?r v Indo??n?, dohodu s Egyptem a dohodu mezi z?padoevropsk?mi zem?mi pot?, co Francie odm?tla vstoupit do EOC. Churchill si uv?domil, ?e se stal pomal?m jak fyzicky, tak du?evn?, a nakonec ode?el jako p?edseda vl?dy v roce 1955 a byl n?sledov?n Anthonym Edenem. V dob? jeho odchodu se m? za to, ?e m?l v t? dob? nejdel?? ministerskou kari?ru v britsk? politice. V prosinci 1956 utrp?l Churchill dal?? m?rn? ?tok.

Smrt Winstona Churchilla

Elizabeth II nab?dla Churchillovi titul britsk?ho v?vody, ale nab?dka byla odm?tnuta kv?li n?mitk?m jeho syna Randolpha, kter? by titul zd?dil po smrti sv?ho otce. P?ijal v?ak ryt??stv? jako ryt?? podvazku. V d?chodu Churchill str?vil m?n? ?asu v parlamentu, dokud neuvolnil m?sto ve v?eobecn?ch volb?ch v roce 1964. Po sv?m odchodu do d?chodu str?vil Churchill v?t?inu ?asu v Chartwellu a ve sv?m dom? v Hyde Parku v Lond?n? a stal se sou??st? vysok? spole?nosti na Francouzsk? rivi??e.

Navzdory sv? ve?ejn? podpo?e byl Churchill soukrom? j?zliv? ohledn? invaze Edenu do Suezu. Jeho man?elka v??ila, ?e v n?sleduj?c?ch letech n?kolikr?t nav?t?vil USA ve snaze pomoci obnovit anglo-americk? vztahy.

V dob? v?eobecn?ch voleb v roce 1959 Churchill z??dka nav?t?vil Doln? sn?movnu. P?esto?e konzervativci vyhr?li volby s drtivou v?t?inou, jeho vlastn? v?t?ina klesla o v?ce ne? tis?c. V?eobecn? se v???, ?e jak jeho du?evn? a fyzick? schopnosti klesaly, za?al prohr?vat bitvu, kterou ?dajn? tak dlouho bojoval s takzvan?m „?ern?m psem“ deprese. Jak v?ak bylo uvedeno v p?edchoz? ??sti tohoto ?l?nku, povaha a v??nost Churchillova „?ern?ho psa“ jsou problematick?. Anthony Montagu Brown, Churchill?v soukrom? tajemn?k b?hem posledn?ch deseti let jeho ?ivota, napsal, ?e nikdy nesly?el Churchilla zmi?ovat se o „?ern?m psu“ a d?razn? zpochybnil tvrzen?, ?e by b?val? premi?r m?l zhor?uj?c? se zdrav?, ?etn? mrtvice a dal?? v??n? nemoci, bez ohledu na okolnosti, byly tak? zp?sobeny depres?.

Bylo navr?eno, ?e Churchill mohl m?t v pozd?j??ch letech Alzheimerovu chorobu, i kdy? jin? tvrd?, ?e jeho pokles ment?ln?ch schopnost? byl d?sledkem deseti ?tok? a n?r?stu hluchoty, kterou trp?l v letech 1949 a? 1963. V roce 1963 americk? prezident John F. Kennedy, jednaj?c? pod pravomoc? Kongresu, prohl?sil Churchilla za ?estn?ho ob?ana Spojen?ch st?t?, ale ceremonie v B?l?m dom? se nemohl z??astnit.

Navzdory sv?mu ?patn?mu zdrav? se Churchill st?le sna?il udr?ovat aktivn? ve?ejn? ?ivot a na den svat?ho Ji?? v roce 1964 pos?lal zpr?vy s gratulac? p?e?iv??m veter?n?m n?letu v Zeebrugge v roce 1918, kte?? se z??astnili vzpom?nkov? bohoslu?by v Deal v Kentu, kde se mu?i z n?letu zem?eli a byli poh?beni na h?bitov? Hamilton Road Cemetery. Churchill utrp?l t??k? ?tok 15. ledna 1965 a zem?el ve sv?m lond?nsk?m dom? o dev?t dn? pozd?ji, ve v?ku 90 let, r?no v ned?li 24. ledna 1965, 70 let po smrti sv?ho otce.

Poh?eb Winstona Churchilla

Pl?nov?n? Churchillova poh?bu s n?zvem Operace Hope Not za?alo v roce 1953 pot?, co utrp?l t??k? ?tok. C?lem bylo ocenit Churchilla „v m???tku odpov?daj?c?m jeho m?stu v historii,“ uvedla kr?lovna Al?b?ta II.

Churchill?v poh?eb byl v t? dob? nejv?t??m st?tn?m poh?bem ve sv?tov? historii, z??astnili se ho z?stupci 112 zem?; pouze ??na neposlala vyslance. V Evrop? sledovalo poh?eb v televizi 350 milion? lid?, v?etn? 25 milion? ve Spojen?m kr?lovstv?, ?iv? jej nevys?lalo pouze Irsko.

Na p??kaz kr?lovny z?stalo jeho t?lo t?i dny ve Westminster Hall a 30. ledna 1965 se v katedr?le svat?ho Pavla konal st?tn? poh?eb. Na bohoslu?bu bylo svol?no jedno z nejv?t??ch shrom??d?n? st?tn?k? na sv?t?. Na rozd?l od tradice se kr?lovna poh?bu z??astnila, proto?e Churchill byl prvn?m ne?lechticem od Williama Gladstonea, jeho? rakev byla vystavena na slavnostn? rozlou?en?. Kdy? Churchillova hlavn? rakev plula po ?ece Tem?i z mola Tower na molo Festival na lodi HMS Havengore, doka?i spustili na poctu v?lo?n?ky sv?ch je??b?.

Kr?lovsk? d?lost?electvo vyp?lilo pozdrav z 19 d?l jm?nem hlavy vl?dy a kr?lovsk? letectvo zorganizovalo p?elet ?estn?cti st?ha?ek Lightning. Rakev byla pot? p?evezena na stanici Waterloo, kde byla nalo?ena na speci?ln? p?ipraven? a nat?en? voz?k jako sou??st poh?ebn?ho vlaku pro cestu do Hanborough, sedm mil severoz?padn? od Oxfordu.

Poh?ebn? vlak Pullman, vezouc? truchl?c? rodinu, vzal do bitvy o Brit?nii Winston Churchill jako lokomotivu ?. 34051. Na pol?ch pod?l trasy a ve stanic?ch, kter?mi vlak proj??d?l, tis?ce ml?ky post?valy, aby vzdaly ?ctu. Na Churchillovu ??dost byl poh?ben v rodinn? krypt? v kostele svat?ho Martina, Blendon, pobl?? Woodstocku, pobl?? jeho rodi?t? v Blenheimsk?m pal?ci. Churchill?v poh?ebn? v?z - d??ve Southern Railway van S2464S - je nyn? sou??st? projektu ochrany ?eleznice Swanjay, kter? byla v roce 2007 repatriov?na do Spojen?ho kr?lovstv? z USA, kam byla vyvezena v roce 1965.

Pozd?ji, v roce 1965, byl ve Westminstersk?m opatstv? postaven Churchill?v pomn?k, kter? vytvo?il rytec Reynolds Stone.

Odkaz Winstona Churchilla

Churchill?v odkaz nad?le podn?cuje debatu mezi spisovateli a historiky. Podle Allena Packwooda, ?editele Churchill Archives Center, byl Churchill je?t? za sv?ho ?ivota "neuv??iteln? komplexn?m, rozporupln?m a grandi?zn?m mu?em", kter? se s t?mito rozpory ?asto pot?kal. Je pozoruhodn?, ?e jeho siln? a otev?en? n?zory na rasu, judaismus a isl?m byly ?asto zd?raz?ov?ny, citov?ny a tvrd? kritizov?ny. Historik Richard Toye v?ak poznamenal, ?e v kontextu ?ry nebyl Churchill „zvl??t? jedine?n?“ v tom, ?e m?l siln? n?zory na rasu a nad?azenost b?l? rasy, i kdy? s nimi mnoho jeho sou?asn?k? nesouhlasilo. Navzdory skute?nosti, ?e Churchill byl zast?ncem sionistick?ho hnut?, byl k antisemitsk?m n?zor?m nenucen?, stejn? jako mnoho ?len? britsk? vy??? t??dy. Zat?mco byl zaryt?m odp?rcem odbor? a komunistick? agitace odpov?dn? za hnut? pr?ce ve 20. letech, podporoval soci?ln? reformy sp??e v duchu viktori?nsk?ho paternalismu.

Churchill jako um?lec

Churchill byl dokonal?m um?lcem a malov?n? s velkou radost?, zvl??t? po jeho rezignaci na funkci prvn?ho lorda admirality v roce 1915. Uch?lil se k um?n?, aby p?ekonal obdob? depres?, kter?mi trp?l po cel? ?ivot. Jak uvedl William Rees-Mogg: „ve sv?m ?ivot? musel trp?t „?ern?m psem“ – depresemi. V jeho krajin?ch a z?ti??ch nejsou ??dn? zn?mky deprese.“ Churchilla p?ivedl k um?n? a nau?il ho malovat jeho p??tel v?tvarn?k Paul Maz, se kter?m se sezn?mil b?hem prvn? sv?tov? v?lky. Maz m?l velk? vliv na Churchillovu malbu a stal se jeho celo?ivotn?m um?leck?m spole?n?kem.

Churchillov?mi nejzn?m?j??mi obrazy jsou impresionistick? krajiny, z nich? mnoh? byly namalov?ny na dovolen? na jihu Francie, Egypta nebo Maroka. Pod pseudonymem „Charles Morin“ pokra?oval ve sv?m kon??ku po cel? ?ivot a vytvo?il stovky obraz?, z nich? mnoh? jsou vystaveny v jeho ateli?ru v Chartwellu i v soukrom?ch sb?rk?ch. V?t?inu jeho obraz? tvo?? oleje, p?ev??n? krajiny, ale namaloval i ?adu interi?rov?ch obraz? a portr?t?. V roce 1925 lord Douven, Kenneth Clarke a Oswald Birley vybrali jeho Winter Sun jako v?t?ze sout??e pro anonymn? amat?rsk? um?lce. Kv?li zjevn? ?asov? t?sni namaloval Churchill b?hem druh? sv?tov? v?lky pouze jeden obraz. Dokon?il obraz z v??e vily Taylor v Marrakech.

N?kter? z jeho obraz? lze dnes vid?t ve sb?rce Wendy a Emery Reveszov?ch v Dallas Museum of Art. Emery Reves byl Churchill?v americk? vydavatel a tak? bl?zk? p??tel a Churchill Emeryho a jeho ?enu ?asto nav?t?voval v jejich vile La Pausa na jihu Francie. Vila byla p?vodn? postavena v roce 1927 pro Coco Chanel jej?m milencem, druh?m v?vodou z Westminsteru. Vila byla p?estav?na jako sou??st muzea v roce 1985 s galeri? Churchillov?ch obraz? a memorabili?.

Navzdory sv? sl?v? a ?lechtick?mu p?vodu se Churchill v?dy sna?il udr?et sv?j p??jem na ?rovni, kter? by financovala jeho extravagantn? ?ivotn? styl. Poslanci do roku 1946 pob?rali pouze nomin?ln? plat (a vlastn? a? do parlamentn?ho z?kona z roku 1911 nedost?vali nic), ?ada z nich m?la dal?? profese, kter?mi se mohli ?ivit. Podle informac? z jeho prvn? knihy v roce 1898, a? do jeho druh?ho funk?n?ho obdob? ve funkci p?edsedy vl?dy, Churchill?v p??jem, kdy? byl mimo ??ad, sest?val t?m?? v?hradn? z psan? knih a n?zor? do novin a ?asopis?. Nejzn?m?j?? z jeho novinov?ch ?l?nk? jsou ty, kter? se objevily ve Evening Standard z roku 1936, varuj?c? p?ed posilov?n?m Hitlerova postaven? a nebezpe??m appeasementu.

Churchill jako spisovatel

Churchill byl tak? plodn?m spisovatelem knih pod pseudonymem „Winston S. Churchill“, kter? pou??val po dohod? s americk?m spisovatelem podobn?ho jm?na, aby se vyhnul z?m?n? jejich d?l. Jeho publikace zahrnovaly rom?n, dv? biografie, t?i svazky memo?r? a n?kolik histori?. V roce 1953 mu byla ud?lena Nobelova cena za literaturu „za jeho dovednost v psan? historick?ch a biografick?ch d?l a za jeho brilantn? ?e?nictv? na obranu nejvy???ch lidsk?ch hodnot“. Dv? nejslavn?j?? d?la publikovan? po jeho prvn?m premi?rsk?m ??ad? posunula Churchillovu mezin?rodn? sl?vu do nov?ch v??in, jeho ?estisvazkov? pam?ti Druh? sv?tov? v?lka a Historie anglicky mluv?c?ch n?rod?; ?ty?svazkov? historie zahrnuj?c? obdob? od Caesarov?ch invaz? do Brit?nie (55 p?. n. l.) do vypuknut? prvn? sv?tov? v?lky (1914). Bylo tak? publikov?no n?kolik svazk? Churchillov?ch projev?, z nich? prvn?, At the Battle, vy?el ve Spojen?ch st?tech pod n?zvem Blood, Sugar and Tears a byl za?azen do seznamu 100 vynikaj?c?ch knih ?asopisu Life z let 1924-1944.

Churchill byl amat?rsk? zedn?k, kter? stav?l budovy a zahradn? zdi ve sv?m venkovsk?m s?dle v Chartwellu, kde tak? choval mot?ly. V r?mci tohoto kon??ku Churchill vstoupil do United Builders' Union, ale byl vylou?en pot?, co byl znovu p?ijat za ?lena Konzervativn? strany.

Ceny Winstona Churchilla

Krom? pocty st?tn?ho poh?bu, Churchill obdr?el ?irokou ?k?lu ocen?n? a dal??ch vyznamen?n?, v?etn? n?sleduj?c?ch, v chronologick?m po?ad?:

Churchill byl jmenov?n do tajn? rady Spojen?ho kr?lovstv? v roce 1907.

V roce 1922 mu byl ud?len ??d ?estn?ch ryt???.

Za svou dlouholetou slu?bu v teritori?ln? arm?d? v roce 1924 obdr?el vyznamen?n? za teritori?ln? distinguished Service Citation.

Churchill byl zvolen ?lenem Kr?lovsk? spole?nosti (FSR) v roce 1941

V roce 1945, kdy Halfdan Koch zm?nil Churchilla jako jednoho ze sedmi zp?sobil?ch kandid?t? na Nobelovu cenu m?ru, byla nominace zasl?na Cordellu Hullovi.

V roce 1946 mu byl ud?len ??d za z?sluhy.

V roce 1947 byl jmenov?n do tajn? rady Kanady.

V roce 1953 obdr?el Churchill titul Ryt?? podvazku (stal se Sirem Winstonem Churchillem) a byla mu ud?lena Nobelova cena za literaturu za ?etn? publikovan? d?la, zejm?na jeho ?estisvazkov? Druh? sv?tov? v?lka.

V anket? BBC 100 Greatest Britons v roce 2002 byl vyhl??en „Nejv?t??m ze v?ech“ na z?klad? p?ibli?n? jednoho milionu hlas? od div?k? BBC. Churchill byl tak? hodnocen jako jeden z nejvlivn?j??ch v?dc? v historii TIME. Churchill College v Cambridge byla zalo?ena v roce 1958 na jeho po?est.

V roce 1963 byl Churchill jmenov?n ?estn?m ob?anem Spojen?ch st?t? podle Public Law 88-6/H.R. 4374 (schv?leno/p?ijato 9. dubna 1963).

29. listopadu 1995 b?hem n?v?t?vy Spojen?ho kr?lovstv? ozn?mil prezident Spojen?ch st?t? Bill Clinton ob?ma komor?m parlamentu, ?e torp?doborec t??dy Arleigh Burke byl pojmenov?n USS Winston S. Churchill. Byla prvn? v?le?nou lod? Spojen?ch st?t?, kter? byla pojmenov?na po Angli?anovi od konce americk? revoluce.

Churchillova ?estn? vojensk? jmenov?n?

Churchill zast?val v?znamn? pozice v britsk? a teritori?ln? arm?d?, od sv?ho jmenov?n? kornetem ve 4. kr?lovsk? vlastn? husa?e a? do odchodu z teritori?ln? arm?dy v roce 1924 v hodnosti podplukovn?ka.

Krom? toho zast?val mnoho ?estn?ch vojensk?ch jmenov?n?. V roce 1939 byl Churchill jmenov?n ?estn?m leteck?m komodorem v Auxiliary Air Force a v roce 1943 mu byla ud?lena ?estn? k??dla. V roce 1941 byl jmenov?n plukovn?kem 4. husarsk?. B?hem druh? sv?tov? v?lky ?asto nosil uniformu Air Commodore a plukovn?ka. Po v?lce byl jmenov?n plukovn?kem velen? 4. husar?, kr?lovsk?ch irsk?ch husar? a oxfordsk?ch husar? Jej?ho Veli?enstva.

V roce 1913 byl jmenov?n star??m bratrem Trinity House v d?sledku sv?ho jmenov?n? prvn?m lordem admirality. Slou?il jako Lord Warden of Chinke Ports od roku 1941 a? do sv? smrti a v roce 1949 byl jmenov?n z?stupcem poru??ka Kentu.

?estn? osv?d?en? od Winstona Churchilla

University of Rochester, Rochester, New York, USA (J.D.) v roce 1941

z Harvardsk? univerzity v Cambridge, Massachusetts, USA (LL.D.) v roce 1943

McGill University v Montrealu, Kanada (JD) v roce 1944

Leiden University v Leidenu, Nizozemsko, ?estn? doktor?t v roce 1946

University of Miami v Miami, Florida, USA v roce 1947

University of Copenhagen v Kodani, D?nsko (PhD) v roce 1950

V??en? pane Winston Leonard Spencer-Churchill(angl. Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, MFA; 30. listopadu 1874, Blenheim Palace, Woodstock, Oxfordshire, Velk? Brit?nie – 24. ledna 1965, Lond?n, Velk? Brit?nie) – britsk? st?tn?k a politik, p?edseda vl?dy Velk? Brit?nie v letech 1940-1945 a 1951-1955; vojensk? d?stojn?k (plukovn?k), novin??, spisovatel, ?estn? ?len Britsk? akademie (1952), laure?t Nobelovy ceny za literaturu (1953).

Podle pr?zkumu proveden?ho v roce 2002 BBC byl jmenov?n nejv?t??m Britem v historii.

D?tstv? a ml?d?

Winston Churchill se narodil 30. listopadu 1874 v pal?ci Blenheim, rodinn?m majetku v?vod? z Marlborough, v?tve rodu Spencer?. Churchill?v otec - Lord Randolph Henry Spencer Churchill, t?et? syn 7. v?vody z Marlborough, byl slavn? politik, ?len Doln? sn?movny z Konzervativn? strany a slou?il jako kancl?? st?tn? pokladny. Matka - Lady Randolph Churchill, rozen? Jennie Jerome, byla dcerou bohat?ho americk?ho obchodn?ka.

Po?et ??k? ve t??d? - 13. M?sto - 13. m?sto.

V roce 1886 prod?lal t??k? z?pal plic. ?patn? zdrav?, pochybn? akademick? ?sp?chy a nek?ze? p?im?ly jeho rodi?e, aby ho neposlali na Eton College, kde mu?i z Marlborough studovali po mnoho generac?, ale do nem?n? presti?n?ho Harrow, kde se discipl?n? v?novalo trochu m?n? pozornosti. V roce 1889 byl p?elo?en do „vojensk? t??dy“, kde se krom? v?uky v?eobecn? vzd?l?vac?ch p?edm?t? p?ipravovali studenti na vojenskou dr?hu. ?kolu vystudoval jako jeden z pouh?ch 12 student?, kter?m se poda?ilo slo?it zkou?ky ze v?ech p?edm?t?, zvl??t? pozoruhodn? byly jeho ?sp?chy ve studiu historie. V Harrow se za?al v?novat ?ermu a dos?hl pozoruhodn?ho ?sp?chu, kdy? se v roce 1892 stal ?koln?m ?ampionem.

28. ?ervna 1893 na t?et? pokus Churchill slo?il zkou?ky na Royal Military School v Sandhurstu - m?l pot??e s p?semnou prac? v latin? - jedn? z nejpresti?n?j??ch vojensk?ch ?kol ve Velk? Brit?nii. Kv?li n?zk?mu prosp?chu (92. ze 102) se stal jezdeck?m kadetem a byl pov??en do presti?n?j?? t??dy p?choty, proto?e n?kolik uchaze?? s lep??mi v?sledky se odm?tlo p?ihl?sit. Studoval v Sandhurst od z??? 1893 do prosince 1894, promoval jako dvac?t? ve t??d? 130 (podle jin?ch zdroj? osm? ve t??d? 150). 20. ?nora 1895 byl Winston Churchill pov??en do hodnosti podporu??ka.

T?ho? roku pro?il dv? ?mrt?: v lednu mu zem?el otec a v ?ervenci jeho milovan? ch?va na z?n?t pob?i?nice.

Arm?dn? slu?ba a prvn? liter?rn? pokusy

Po obdr?en? hodnosti byl Churchill za?azen ke 4. husar?m Jej?ho Veli?enstva. Mo?n? pr?v? tehdy si uv?domil, ?e ho vojensk? kari?ra ve skute?nosti nel?k?: „??m d?le slou??m, t?m rad?ji slou??m, ale t?m v?c jsem p?esv?d?en, ?e to nen? pro m?,“ napsal sv? matce. dne 16. srpna 1895.

V roce 1895 byl Churchill d?ky rozs?hl?m kontakt?m lady Randolphov? vysl?n na Kubu jako v?le?n? zpravodaj den?ku Daily Graphic, aby informoval o m?stn?m povst?n? proti ?pan?l?m, ale nad?le byl v aktivn? slu?b?. Kdy? byl p?id?len ?pan?lsk?m jednotk?m, dostal se poprv? pod palbu. Noviny zve?ejnily p?t jeho ?l?nk?, z nich? n?kter? byly p?eti?t?ny New York Times. ?l?nky byly ?ten??i p?ijaty p??zniv? a poplatek ?inil 25 guinej?, co? byla v t? dob? pro Churchilla velmi v?znamn? ??stka. ?pan?lsk? vl?da mu ud?lila medaili ?erven?ho k???e, co? dalo Churchillov? popularit? skand?ln? charakter, proto?e to vedlo k tomu, ?e britsk? tisk pochyboval o neutralit? korespondenta. Krom? ocen?n? a liter?rn? sl?vy z?skal na Kub? dva zvyky, kter? ho prov?zely po cel? ?ivot: kou?en? kub?nsk?ch doutn?k? a odpoledn? siesta. Na cest? zp?t do Anglie Churchill poprv? nav?t?vil Spojen? st?ty.

V ??jnu 1896 byl pluk posl?n do Indie a byl um?st?n v Bangalore. Churchill hodn? ?te, ??m? se sna?? kompenzovat nedostatek vysoko?kolsk?ho vzd?l?n? a st?v? se jedn?m z nejlep??ch hr??? v p?lov?m t?mu pluku. Podle vzpom?nek sv?ch pod??zen?ch si sv?domit? plnil d?stojnick? povinnosti a hodn? ?asu v?noval v?cviku s voj?ky a rotmistry, ale zat??ila ho rutina slu?by, dvakr?t odjel na dovolenou do Anglie (mj. na oslavy na u p??le?itosti 60. v?ro?? vl?dy kr?lovny Viktorie) a cestoval po Indii, nav?t?vil Kalkatu a Hajdar?b?d.

Na podzim roku 1897, op?t s vyu?it?m sv?ch osobn?ch kontakt? a schopnost? sv? matky, hledal p?id?len? k expedi?n? jednotce zam??en? na potla?en? povst?n? pa?tunsk?ch kmen? (p?edev??m Mohmand?) v hornat? oblasti Malakandu na severoz?pad? zem?. Tato kampa? se uk?zala b?t mnohem brut?ln?j?? a nebezpe?n?j?? ne? ta kub?nsk?. B?hem operace prok?zal Churchill bezpodm?ne?nou state?nost, i kdy? rizika byla ?asto zbyte?n?, sp??e kv?li chrabrostu ne? nutnosti. Napsal sv? matce: „Usiluji o pov?st state?n?ho mu?e v?ce ne? cokoli jin?ho na tomto sv?t?.

V dopise adresovan?m sv? babi?ce, v?vodkyni z Marlborough, stejn? kritizuje ob? strany za jejich krutost a samotnou kampa? za jej? nesmyslnost:

Lid? z [pa?tunsk?ch] kmen? mu?? ran?n? a mrza?? mrtv?. Voj?ci nikdy neopou?t?j? ?iv? nep??tele, kte?? jim padnou do rukou – a? jsou zran?ni nebo ne. Poln? nemocnice a konvoje s nemocn?mi lidmi slou?? jako speci?ln? c?le pro nep??tele, ni??me n?dr?e, kter? jsou jedin?m zdrojem [vody] v l?t?, a pou??v?me proti nim st?ely - nov? st?ely Dum-Dum ... ni?iv? efekt co? je prost? hrozn?.
Je to finan?n? zruinuj?c?, mor?ln? ?patn?, vojensky sporn? a v??n? politick? chyba.

P?vodn? text(Angli?tina)
Domorodec mu?? zran?n? a mrza?? mrtv?. Voj?ci nikdy neu?et?? jedin?ho mu?e, kter? padne do jejich rukou – a? u? je zran?n? nebo ne. Poln? nemocnice a konvoje nemocn?ch jsou pro nep??tele speci?ln?mi c?li a my ni??me tanky, kter?mi lze samotn? l?to z?skat - a nasadit proti nim kulku - novou kulku Dum-Dum ... jej?? ni?iv? ??inky jsou prost? ot?esn?.
Finan?n? je to katastrof?ln?. Mor?ln? je to ?patn?. Arm?da je otev?en? ot?zka a politicky je to chyba.

Dopisy z p?edn?ch lini? zve?ejnil Daily Telegraph a na konci kampan? vy?la jeho kniha P??b?h poln?ch sil Malakandu v n?kladu 8 500 v?tisk?. Kv?li un?hlen? p??prav? do tisku se do knihy vloudilo obrovsk? mno?stv? tiskov?ch chyb, Churchill napo??tal v?ce ne? 200 p?eklep? a od t? doby v?dy po?adoval, aby saze?i p?edkl?dali korektury k osobn?mu ov??en?.

Po bezpe?n?m n?vratu z Malakandu za?al Churchill okam?it? usilovat o cestu do severn? Afriky, aby pokryl potla?en? mahdistick?ho povst?n? v S?d?nu. Touha vydat se na dal?? novin??skou cestu se nesetkala s pochopen?m velen? a p??e p??mo premi?rovi lordu Salisburymu a up??mn? p?izn?v?, ?e motivem cesty je jak touha zachytit historick? okam?ik, tak p??le?itost z?skat osobn?, v?etn? finan?n?ho prosp?chu z vyd?n? knihy . V d?sledku toho ministerstvo v?lky ??dosti vyhov?lo a jmenovalo ho do nadpo?etn? funkce poru??ka; jmenovac? rozkaz konkr?tn? poznamenal, ?e v p??pad? zran?n? nebo smrti nem??e po??tat s platbami z prost?edk? ministerstva v?lky.

P?esto?e rebelov? m?li po?etn? p?evahu, spojeneck? anglo-egyptsk? arm?da m?la drtivou technologickou p?evahu – v?cerann? ru?n? zbran?, d?lost?electvo, d?lov? ?luny a novinku t? doby – kulomety Maxim. Vzhledem k hou?evnatosti m?stn?ch fanatik? byl kolos?ln? masakr samoz?ejmost?. V bitv? u Omdurmanu se Churchill z??astnil posledn?ho jezdeck?ho ?toku britsk? arm?dy. S?m tuto epizodu popsal (kv?li probl?mu s rukou nebyl vyzbrojen pro d?stojn?ka obvyklou ?epel?, co? mu velmi pomohlo v jeho z?letech):

Dal jsem se do klusu a cv?lal sm?rem k jednotliv?m [protivn?k?m], st?elil jsem je do obli?eje pistol? a n?kolik jsem jich zabil – t?i ur?it?, dva nepravd?podobn? a je?t? jednoho velmi pochybn?ho.

P?vodn? text(Angli?tina)
Dal jsem se do klusu a jel k jednotlivc?m, kte?? jim st??leli z m? pistole do obli?eje a zabili n?kolik – 3 ur?it? – 2 pochybn? – jednoho velmi pochybn?ho.

Ve sv?ch zpr?v?ch kritizoval velitele britsk?ch jednotek, sv?ho budouc?ho kabinetn?ho kolegu gener?la Kitchenera za krut? zach?zen? se zajatci a ran?n?mi a za nerespektov?n? m?stn?ch zvyklost?, zejm?na za n?hrobek jeho ?hlavn?ho nep??tele. "Je to skv?l? gener?l, ale nikdo ho nikdy neobvinil, ?e je skv?l? gentleman," ?ekl o n?m Churchill v soukrom?m rozhovoru; v?sti?n? popis se v?ak rychle dostal na ve?ejnost. P?esto?e byla kritika do zna?n? m?ry spravedliv?, reakce ve?ejnosti na ni byla nejednozna?n?, pozice publicisty a ?alobce se p??li? neslu?ovala s ofici?ln? povinnost? ni???ho d?stojn?ka.

Debut v politice

V dob? sv? rezignace z?skal Churchill v ur?it?ch kruz?ch sl?vu jako novin?? a jeho kniha o s?d?nsk? kampani The River War se stala bestsellerem.

V ?ervenci 1899 dostal nab?dku kandidovat do parlamentu jako kandid?t konzervativn? strany za Oldhama. Prvn? pokus zaujmout m?sto v Doln? sn?movn? byl ne?sp??n?, nikoli vinou samotn?ho Churchilla: ve volebn?m obvodu dominovali nonkonformist? a voli?i byli nespokojeni s ned?vno p?ijat?m z iniciativy konzervativc? N?vrhem klerik?ln?ch des?tk?, kter? zaji??ovala anglik?nsk? c?rkvi finance z m?stn?ch dan?. Churchill b?hem p?edvolebn? kampan? ozn?mil sv?j nesouhlas se z?konem, ale nem?lo to ??dn? ??inek a oba mand?ty od Oldhama p?ipadly liber?l?m.

B?rsk? v?lka

18. z??? pozvali majitel? Daily Mail Churchilla, aby odjel do Ji?n? Afriky jako v?le?n? zpravodaj. Bez jak?koli odpov?di to ozn?mil redaktorovi Morning Post, pro kter?ho pracoval b?hem s?d?nsk? kampan?, a byl mu nab?dnut m?s??n? plat 250 liber plus kompenzace za v?echny v?daje. To byla velmi v?znamn? ??stka (asi 8 tis?c liber v modern?m pojet?), v?ce ne? kdy byla nab?dnuta novin??i, a Churchill okam?it? souhlasil. Z Anglie ode?el 14. ??jna, dva dny po vypuknut? v?lky.

15. listopadu se Churchill vydal na pr?zkumn? n?let na obrn?n? vlak, kter?mu velel kapit?n Haldane, jeho zn?m? z Malakandu. Brzy na obrn?n? vlak vyst?elilo b?rsk? d?lost?electvo. P?i pokusu o ?t?k p?ed palbou ve vysok? rychlosti zp?tn?m chodem vlak narazil do balvan?, kter?mi nep??tel zablokoval cestu, aby od??zl ?stup. Oprav?rensk? plo?ina a dva obrn?n? vozy vykolejily, jedin? d?lo panc??ov?ho vlaku, kter? se znehybnilo, bylo vy?azeno z ?innosti p??m?m z?sahem. Churchill se dobrovoln? p?ihl?sil, ?e bude ??dit ?i?t?n? cesty, Haldane se pokusil vytvo?it obranu a kr?t d?ln?ky. Podle o?it?ch sv?dk? se Churchill pod palbou choval neohro?en?, ale kdy? byla cesta uvoln?na, uk?zalo se, ?e spojku vag?nu, kter? z?stala na kolej?ch, rozbila st?ela a Haldaneovi zb?valo jen nalo?it v??n? zran?n? na lokomotivu a poslat je dozadu. Asi 50 Brit? z?stalo tv??? v tv?? mnohokr?t p?esile nep??telsk?m sil?m. Jak s?m Churchill napsal, B?rov? postupovali „s odvahou rovnaj?c? se lidskosti“ a vyzvali nep??tele, aby se vzdal, a Haldane a jeho voj?ci byli zajati. Churchill se pokusil o ?t?k, ale byl zadr?en b?rskou kaval?ri? a um?st?n do zajateck?ho t?bora z??zen?ho na St?tn? modelov? ?kole v Pretorii.

12. prosince Churchill ute?e z t?bora. Dal??m dv?ma ??astn?k?m ?t?ku, Haldaneovi a ser?antovi majorovi Brookieovi, se nepoda?ilo dostat p?es plot bez pov?imnut? hl?dek a Churchill na n? n?jakou dobu ?ekal v k?ov? na opa?n? stran? zdi. N?sledn? byl obvin?n z opu?t?n? sv?ch kamar?d?, ale neexistuj? o tom ??dn? d?kazy, a v roce 1912 ?aloval Blackwoods Magazine za ur??ku na cti; publikace byla nucena otisknout odvol?n? a omluvit se p?ed soudem. Nasko?il do n?kladn?ho vlaku a dostal se do Witbank, kde byl n?kolik dn? ukryt v dole, a pak mu tajn? pomohl vlakem do portugalsk?ho Mosambiku anglick? d?ln? in?en?r Daniel Dewsnap. B?rov? stanovili odm?nu 25 liber za Churchillovo dopaden?.

Jeho ?t?k ze zajet? ho proslavil, dostal n?kolik nab?dek kandidovat do parlamentu, v?etn? telegramu od voli?? z Oldhamu, kte?? mu sl?bili, ?e ho budou volit „bez ohledu na politick? sklony“, ale rozhodl se z?stat v aktivn? arm?d? a v r. lehk? j?zda bez platu, zat?mco nad?le pracoval jako zvl??tn? zpravodaj pro Morning Post. Byl v mnoha bitv?ch. Za jeho odvahu b?hem bitvy o Diamond Hill, posledn? operace, kter? se z??astnil, ho gener?l Hamilton nominoval na Viktoriin k???, ale tato nominace nebyla provedena, proto?e Churchill do t? doby rezignoval.

Politick? kari?ra p?ed prvn? sv?tovou v?lkou

Ve stejn?m roce vydal sv? jedin? velk? beletristick? d?lo - rom?n „Savrola“. Mnoho Churchillov?ch ?ivotopisc? a liter?rn?ch v?dc? se domn?v?, ?e v obrazu Savroly, hlavn? postavy rom?nu, se autor zobrazil s?m.

13. kv?tna ne?ekan? ost?e kritizoval projekt zv??en? vojensk?ch v?daj?, kter? p?edlo?il ministr v?lky Brodrick. Neobvykl? byla nejen v?tka kabinetu sestaven?ho jeho vlastn? stranou, ale i to, ?e Churchill text projevu p?edem p?eposlal redakci Morning Post. Konflikty mezi mlad?m poslancem a jeho vlastn? stranou t?m neskon?ily. V letech 1902-1903 opakovan? vyjad?oval nesouhlas v ot?zk?ch voln?ho obchodu (Churchill byl proti zaveden? dovozn?ch cel na obil?) a koloni?ln? politiky. Na tomto pozad? vypadal jeho p?echod do Liber?ln? strany 31. kv?tna 1904 jako celkem logick? krok.

12. prosince 1905 byl Winston Churchill jmenov?n n?m?stkem ministra zahrani?? pro kolonie (Lord Elgin) ve vl?d? Campbell-Bannerman, v t?to funkci pracoval na n?vrhu ?stavy pro pora?en? b?rsk? republiky.

Na?lo se ?e?en?, kter? bylo vtipn? a p??zna?n? z?rove?. Admiralita po?adovala ?est lod?, ekonomov? navrhli ?ty?i a nakonec jsme se shodli na osmi.

P?vodn? text(Angli?tina)
Bylo dosa?eno zaj?mav?ho a charakteristick?ho ?e?en?. Admiralita po?adovala ?est lod?, ekonomov? nab?dli ?ty?i a nakonec jsme ud?lali kompromis na osmi lod?ch.

ministr vnitra

14. ?nora 1910, ve v?ku 35 let, Churchill p?evzal funkci ministra vnitra, jednu z nejmocn?j??ch funkc? v zemi. Ministersk? plat byl 5000 liber a liter?rn? ?innost opustil, k t?to ?innosti se vr?til a? v roce 1923.

V l?t? 1911 za?ala st?vka n?mo?n?k? a p??stavn?ch d?ln?k?. V srpnu propukly v Liverpoolu nepokoje. 14. srpna mari??ci z v?le?n? lodi Antrim, kter? dorazila do m?sta na Churchill?v rozkaz, zah?jili palbu do davu a zranili 8 lid?. 15. dne se mu poda?ilo setkat se s v?dci st?vkuj?c?ch dok? a uklidnit situaci v Lond?n?, ale ji? 19. srpna hrozili ?elezni???i p?ipojen?m se ke st?vce. V podm?nk?ch, kdy je ve m?stech, ochromen?ch st?vkami a nepokoji, ji? nyn? nedostatek potravin a pravd?podobnost vzpoury se st?v? hrozivou, Churchill zmobilizuje 50 tis?c voj?k? a ru?? ustanoven?, podle kter?ho lze arm?du p?iv?st pouze v hod. ??dost m?stn?ch ob?ansk?ch ??ad?. Do 20. srpna byla d?ky zprost?edkov?n? Lloyda George za?ehn?na hrozba gener?ln? st?vky. Churchill v telefonick?m rozhovoru s Lloydem Georgem ?ekl: „Dozv?d?l jsem se o tom s velkou l?tost?. Bylo by lep?? pokra?ovat a d?t jim po??dn? v?prask.“ Jeho bl?zk? p??tel Charles Masterman napsal:

Winston je ve velmi vzru?en?m stavu mysli. Je odhodl?n v?ci ?e?it „salvou buckshot?“, ??len? si u??v? vyty?ov?n? tras pohybu jednotek na map?... vyd?v? zb?sil? bulletiny a ??zn? po krvi.

??f Sn?movny lord? Lord Lorburn ve?ejn? ozna?il jedn?n? ministra vnitra za „nezodpov?dn? a bezohledn?“.

V ??jnu 1911 nab?dl premi?r Asquith Churchillovi post prvn?ho lorda admirality a 23. ??jna byl do t?to funkce form?ln? jmenov?n.

Prvn? lord admirality

V?daje na n?mo?n? s?ly byly nejv?t?? v?dajovou polo?kou v britsk?m rozpo?tu. Churchill m?l za ?kol prov?st reformy a z?rove? zlep?it efektivitu n?klad?. Zm?ny, kter? inicioval, byly pom?rn? rozs?hl?: bylo organizov?no hlavn? velitelstv? n?mo?nictva, bylo zalo?eno n?mo?n? letectv?, byly navr?eny a postaveny nov? typy v?le?n?ch lod?. Program stavby lod? z roku 1912 m?l tedy podle p?vodn?ch pl?n? sest?vat ze 4 vylep?en?ch bitevn?ch lod? typu Iron Duke. Nov? prvn? lord admirality v?ak na??dil p?epracovat projekt na hlavn? r??i 15 palc?, a to navzdory skute?nosti, ?e konstruk?n? pr?ce na vytvo?en? takov?ch zbran? je?t? nebyly dokon?eny. D?ky tomu vznikly velmi ?sp??n? bitevn? lod? typu Queen Elizabeth, kter? a? do roku 1948 slou?ily v britsk?m n?mo?nictvu.

Jedn?m z nejd?le?it?j??ch rozhodnut? byl p?esun vojensk? flotily z uhl? na kapaln? palivo. Navzdory zjevn?m v?hod?m se ministerstvo n?mo?nictva dlouhou dobu stav?lo proti tomuto kroku ze strategick?ch d?vod? - Brit?nie bohat? na uhl? nem?la absolutn? ??dn? z?soby ropy. Aby byl p?echod flotily na ropu mo?n?, Churchill inicioval p?id?len? 2,2 milionu liber na n?kup 51% pod?lu v Anglo-Iranian Oil Company. Krom? ?ist? technick?ch aspekt? m?lo rozhodnut? dalekos?hl? politick? d?sledky – oblast Persk?ho z?livu se stala oblast? britsk?ch strategick?ch z?jm?. P?edsedou Kr?lovsk? komise pro p?echod flotily na kapaln? paliva byl vynikaj?c? britsk? admir?l Lord Fisher. Spole?n? pr?ce Churchilla a Fishera skon?ila v kv?tnu 1915 kv?li jejich kategorick?mu nesouhlasu s vylod?n?m na Gallipoli.

prvn? sv?tov? v?lka

Churchill se jako p?edseda Landship Commission pod?lel na v?voji prvn?ch tank? a vytvo?en? tankov?ch sil.

V roce 1915 se stal jedn?m z inici?tor? operace Dardanely, kter? skon?ila pro spojeneck? s?ly katastrof?ln? a zp?sobila vl?dn? krizi. Churchill do zna?n? m?ry p?evzal odpov?dnost za fiasko, a kdy? byla vytvo?ena nov? koali?n? vl?da, konzervativci po?adovali jeho rezignaci jako prvn?ho lorda admirality. N?kolik m?s?c? zast?val bezv?hradnou pozici kancl??e v?vodstv? Lancaster a 15. listopadu rezignoval a ode?el na z?padn? frontu, kde v hodnosti podplukovn?ka velel 6. praporu kr?lovsk?ch skotsk?ch st?elc?, p??le?itostn? nav?t?vil parlament, aby se z??astnil debat.V kv?tnu 1916 se vzdal velen? a nakonec se vr?til do Anglie. V ?ervenci 1917 byl jmenov?n ministrem vyzbrojov?n? a v lednu 1919 ministrem v?lky a ministrem letectv?. Stal se jedn?m z architekt? tzv. desetilet?ho pravidla, doktr?ny, podle n?? by se vojensk? rozvoj a vojensk? rozpo?et m?ly pl?novat na z?klad? p?edpokladu, ?e Anglie se deset let po skon?en? v?lky nezapoj? do velk?ch konflikt?. v?lka.

Churchill byl jedn?m z hlavn?ch zast?nc? a hlavn?ch inici?tor? intervence v Rusku, deklaroval pot?ebu „udusit bol?evismus v jeho kol?bce.“ I kdy? intervence se net??ila podpo?e premi?ra Churchilla, d?ky taktice politick?ho man?vrov?n? mezi r?zn? frakce ve vl?d? a zdr?uj?c? se na ?as se poda?ilo odd?lit sta?en? britsk?ch jednotek z Ruska a? do roku 1920.

Meziv?le?n? obdob?

Vra?te se ke Konzervativn? stran?

V roce 1921 byl Churchill jmenov?n koloni?ln?m tajemn?kem a v t?to funkci podepsal Anglo-irskou smlouvu, kter? vytvo?ila Irsk? svobodn? st?t. V z??? konzervativci opustili vl?dn? koalici a ve volb?ch v roce 1922 byl Churchill kandiduj?c? za Liber?ln? stranu v Dundee pora?en. Ne?sp?chem skon?il i pokus o vstup do parlamentu z Leicesteru v roce 1923, na?e? kandidoval jako nez?visl? kandid?t, zpo??tku ne?sp??n? v dopl?ovac?ch volb?ch z westminstersk?ho volebn?ho obvodu (proti ofici?ln?mu kandid?tovi konzervativc?, ale s podporou ??sti konzervativc? strany, kter? cht?l sv?j urychlen? n?vrat od politicky se top?c?ch liber?l?), a teprve ve volb?ch v roce 1924 se mu poda?ilo znovu z?skat k?eslo v Doln? sn?movn?. N?sleduj?c? rok ofici?ln? vstoupil do Konzervativn? strany.

Kancl?? st?tn? pokladny

V roce 1924 Churchill, zcela ne?ekan? pro sebe, z?skal druhou pozici ve st?t? - kancl?? st?tn? pokladny ve vl?d? Stanleyho Baldwina. Na tomto postu, kter? nem?l ani sklon k finan?n?m z?le?itostem, ani touhu je vytrvale a vytrvale studovat, jak to ?asto d?lal p?i jin?ch p??le?itostech, a proto byl extr?mn? n?chyln? na vliv poradc?, Churchill dohl??el na ne?sp??n? n?vrat britsk? ekonomiky do zlat? standard a n?r?st hodnoty libry ?terlink? na p?edv?le?nou ?rove?. Vl?dn? kroky vedly k deflaci, r?stu cen britsk?ho exportn?ho zbo??, zaveden? odpov?daj?c?ch mzdov?ch ?spor pr?mysln?ky, ekonomick? recesi, masov? nezam?stnanosti a v d?sledku toho ke gener?ln? st?vce v roce 1926, kterou se vl?dn?m agentur?m poda?ilo rozb?t a zastavit se znateln?mi obt??emi.

Politick? izolace

N?sleduj?c?ch n?kolik let v?noval liter?rn?m d?l?m, nejv?znamn?j??m d?lem t? doby je Marlborough: Jeho ?ivot a ?asy, biografie jeho p?edka Johna Churchilla, 1. v?vody z Marlborough.

V p?edv?le?n?ch letech ost?e kritizoval politiku usm??en? Hitlera, kterou prosazovala Chamberlainova vl?da.

Druh? sv?tov? v?lka

N?vrat do vl?dy

1. z??? 1939 N?mecko napadlo Polsko a za?ala druh? sv?tov? v?lka. 3. z??? v 11 hodin do v?lky ofici?ln? vstoupilo Spojen? kr?lovstv? a b?hem 10 dn? cel? Britsk? spole?enstv? n?rod?. Ve stejn? den byl Winston Churchill po??d?n, aby se ujal funkce prvn?ho lorda admirality s hlasovac?m pr?vem ve v?le?n? rad?. Existuje legenda, ?e kdy? se o tom dozv?d?ly, lod? britsk?ho n?mo?nictva a n?mo?n? z?kladny si vym?nily zpr?vu s textem: "Winston je zp?t." I kdy? zat?m nebyl nalezen ??dn? listinn? d?kaz, ?e tato zpr?va byla skute?n? odesl?na.

premi?r

7. kv?tna 1940 se v Doln? sn?movn? konala sly?en? o por??ce v bitv? o Norsko a druh? den se hlasovalo o d?v??e vl?d?. Navzdory obdr?en? form?ln?ho hlasov?n? o d?v??e se Chamberlain rozhodl odstoupit kv?li intenzivn? kritice politik kabinetu a ?zk? (81 hlas?) v?t?iny v hlasov?n?. Churchill a Lord Halifax byli pova?ov?ni za nejvhodn?j?? kandid?ty. Dne 9. kv?tna na sch?zce, kter? se z??astnili Chamberlain, Churchill, Lord Halifax a parlamentn? organiz?tor vl?dy David Margesson, Halifax rezignoval na svou funkci a 10. kv?tna 1940 George VI form?ln? jmenoval Churchilla p?edsedou vl?dy. Churchill tuto funkci z?skal nikoli jako v?dce strany, kter? vyhr?la volby, ale v d?sledku soub?hu mimo??dn?ch okolnost?.

Mnoho historik? a sou?asn?k? pova?ovalo za nejd?le?it?j?? Churchillovu z?sluhu jeho odhodl?n? pokra?ovat ve v?lce a? do v?t?zstv?, a to navzdory skute?nosti, ?e ?ada ?len? jeho kabinetu, v?etn? ministra zahrani?? lorda Halifaxe, obhajovala pokus o dosa?en? dohody s nacistick?m N?meckem. prvn? projev, p?ednesen? 13. kv?tna v Doln? sn?movn? jako p?edseda vl?dy, Churchill ?ekl:

Nem?m co nab?dnout [Brit?m] krom? krve, d?iny, slz a potu.

P?vodn? text(Angli?tina)
Nem?m co nab?dnout ne? krev, d?inu, slzy a pot

Za??tkem ?ervence za?ala bitva o Brit?nii – masivn? n?meck? n?lety, zpo??tku na vojensk? c?le, p?edev??m leti?t?, a pot? se ter?em bombardov?n? stala anglick? m?sta.

Protihitlerovsk? koalice

12. srpna 1941 se na palub? bitevn? lodi Prince of Wales kon? setk?n? Churchilla a Roosevelta. B?hem t?? dn? politici vypracovali text Atlantick? charty.

15. srpna 1941 Churchill a Roosevelt sl?bili Stalinovi, ?e poskytne SSSR maximum materi?l?, kter? budou nal?hav? pot?eba.

13. srpna 1942 odlet?l Churchill do Moskvy, aby se setkal se Stalinem a podepsal protihitlerovskou chartu.

1943 – Teher?nsk? konference.

1945 – Jaltsk? konference.

1945 – Postupimsk? konference.

Po v?lce

Kdy? bylo bl???c? se v?t?zstv? nad N?meckem z?ejm?, Churchillova man?elka a p??buzn? mu doporu?ili, aby ode?el do d?chodu a politick? aktivity zanechal na vrcholu sv? sl?vy, ale rozhodl se z??astnit voleb, kter? byly napl?nov?ny na kv?ten 1945. Na konci v?lky vystoupily do pop?ed? ekonomick? probl?my, britsk? ekonomika utrp?la t??k? ?kody, rostl zahrani?n? dluh a zkomplikovaly se vztahy se z?mo?sk?mi koloniemi. Neexistence jasn?ho ekonomick?ho programu a ne?sp??n? taktick? kroky b?hem volebn? kampan? (v jednom ze sv?ch projev? Churchill ?ekl, ?e „Labourist?, a? se dostanou k moci, budou se chovat jako gestapo“), vedly k por??ce konzervativc? v volby konan? 5. ?ervence. 26. ?ervence, hned po vyhl??en? v?sledk? voleb, rezignoval; z?rove? kr?li ofici?ln? doporu?il Clementa Attleeho jako sv?ho n?stupce a odm?tl mu ud?lit ??d podvazku (s odkazem na skute?nost, ?e mu voli?i ji? ud?lili „??d boty“). 1. ledna 1946 p?edal kr?l Ji?? VI. Churchillovi ?estn? ??d za z?sluhy.

Po volebn? por??ce Churchill ofici?ln? vedl opozici, ale ve skute?nosti byl ne?inn? a pravideln? se ne??astnil sch?z? sn?movny. Z?rove? se intenzivn? v?noval liter?rn? ?innosti; status sv?tov? celebrity pomohl uzav??t ?adu velk?ch smluv s periodiky - jako Life magazine, Daily Telegraph a New York Times - a ?adou p?edn?ch vydavatelsk?ch dom?. B?hem tohoto obdob? za?al Churchill pracovat na jedn? ze sv?ch hlavn?ch pam?t?, „Druh? sv?tov? v?lka“, jej?? prvn? d?l se za?al prod?vat 4. ??jna 1948.

5. b?ezna 1946 pronesl Churchill na Westminster College ve Fultonu (Missouri, USA) dnes ji? slavn? fultonsk? projev, kter? je pova?ov?n za v?choz? bod studen? v?lky.

19. z??? na univerzit? v Curychu Churchill pronesl projev, v n?m? vyzval b?val? nep??tele – N?mecko, Francii a Brit?nii – ke sm??en? a vytvo?en? „Spojen?ch st?t? evropsk?ch“.

V roce 1947 v soukrom?m rozhovoru navrhl, aby sen?tor Stiles Bridge p?esv?d?il americk?ho prezidenta Harryho Trumana k preventivn?mu jadern?mu ?deru na SSSR, kter? by „smazal povrch zem?“ a prom?nil Sov?tsk? svaz v „ men?? probl?m." Jinak by podle jeho n?zoru SSSR za?to?il na USA do 2-3 let po obdr?en? atomov? bomby. Toto r?en?, zn?m? od roku 1966, z?skalo popularitu v roce 2014, po vyd?n? knihy „Kdy? lvi ?vou“ od novin??e Thomase Maiera. Jak poznamen?v? historik R. Langworth, kter? Churchilla studuje, Churchill nikdy nepodal form?ln? n?vrh na bombardov?n? SSSR a jeho zvyk h?zet tuto my?lenku na sv?ho partnera, aby otestoval svou reakci, by ani nem?l charakterizovat my?lenku samotnou slovesem „cht?l“. “

V ??jnu 1951, kdy se Winston Churchill ve sv?ch 76 letech znovu stal premi?rem, panovaly v??n? obavy o jeho zdrav? a schopnost vykon?vat sv? povinnosti. L??il se se srde?n?m selh?n?m, ekz?mem a rozv?jej?c? se hluchotou. V ?noru 1952 z?ejm? utrp?l dal?? mrtvici a na n?kolik m?s?c? ztratil schopnost souvisle mluvit. V ?ervnu 1953 se ?tok opakoval a na n?kolik m?s?c? byl ochrnut? na levou stranu. Navzdory tomu Churchill kategoricky odm?tl rezignovat nebo dokonce p?ej?t do Sn?movny lord? a pozici premi?ra si ponechal pouze jm?nem.

6. ?nora 1952 zem?el britsk? kr?l Ji?? VI. Na tr?n nastoupila jeho nejstar?? dcera Al?b?ta. 30. ??jna 1952 provedla Velk? Brit?nie prvn? jadern? testy a stala se tak t?et? jadernou velmoc? po USA a SSSR.

Dne 24. dubna 1953 ud?lila kr?lovna Al?b?ta II Churchillovi ?lenstv? v ??du podvazku, co? ho oprav?ovalo k titulu „Sir“.

V roce 1953 byla Churchillovi ud?lena Nobelova cena za literaturu („Za excelenci v d?lech historick?ho a biografick?ho charakteru a za brilantn? ?e?nictv? p?i obran? nejvy???ch lidsk?ch hodnot“; je zaj?mav?, ?e v tomto roce byla Nobelova cena pova?ov?na za v?bor p?edstavil dva kandid?ty – samotn?ho Winstona Churchilla a Ernesta Hemingwaye, p?ednost dostal britsk? politik a o rok pozd?ji byl zaznamen?n Hemingway?v obrovsk? p??nos literatu?e).

V ??jnu 1954 bylo slavnostn? oslaveno 80. v?ro?? narozen? Winstona Churchilla, na jeho? po?est se v Buckinghamsk?m pal?ci konal slavnostn? banket.

5. dubna 1955 Churchill z v?kov?ch a zdravotn?ch d?vod? odstoupil z funkce premi?ra Velk? Brit?nie (v ?ele vl?dy st?l 6. dubna Anthony Eden).

Smrt a poh?eb

Churchill zem?el 24. ledna 1965 na mrtvici. Pl?n jeho poh?bu s k?dov?m ozna?en?m „Hope Not“ byl vyv?jen po mnoho let. Kr?lovna Al?b?ta II a ??edn?ci Buckinghamsk?ho pal?ce vzali poh?ebn? opat?en? do sv?ch rukou a vydali p??kazy po konzultaci s Downing Street a po konzultaci s rodinou Winstona Churchilla. Bylo rozhodnuto uspo??dat st?tn? poh?eb. V cel? historii Velk? Brit?nie p?ed Churchillem bylo toto vyznamen?n? ud?leno pouze deseti vynikaj?c?m lidem, kte?? nebyli ?leny kr?lovsk? rodiny, mezi nimi? byli fyzik Isaac Newton, admir?l Nelson, v?voda z Wellingtonu a politik Gladstone.

Churchill?v poh?eb byl nejv?t?? st?tn? poh?eb v britsk? historii. B?hem t?? dn? byl otev?en p??stup k rakvi s t?lem zesnul?ho, instalovan? ve Westminster Hall, nejstar?? ??sti budovy anglick?ho parlamentu. 30. ledna v 9:30 za?al poh?ebn? ob?ad. Rakev pokryt? st?tn? vlajkou byla um?st?na na ko??r (byl to stejn? ko??r, na kter?m byly v roce 1901 p?ev??eny ostatky kr?lovny Viktorie), kter? neslo 142 n?mo?n?k? a 8 d?stojn?k? britsk?ho n?mo?nictva. Za rakv? byli ?lenov? rodiny zesnul?ho: Lady Churchill, zahalen? do ?ern?ch z?voj?, d?ti - Randolph, Sarah, Mary a jej? man?el Christopher Soames, vnou?ata. Mu?i ?li, ?eny jezdily v ko??rech, ka?d? ta?en? ?esti hn?d?ky, ??zen?mi ko??mi v ?arlatov?ch livrej?ch. Za rodinou s obrovsk?m bubnem vp?edu jeli kaval?rie ko?sk? gardy ve slavnostn?ch uniform?ch, hudebn?ci d?lost?eleck?ho orchestru v ?erven?ch shakos, z?stupci britsk?ho n?mo?nictva a delegace lond?nsk? policie. ??astn?ci pr?vodu se pohybovali velmi pomalu, neud?lali v?ce ne? ?edes?t p?t krok? za minutu. Skupina RAF v ?ele pr?vodu hr?la Beethoven?v poh?ebn? pochod. Na trase pr?vodu udr?ovalo po??dek sedm tis?c voj?k? a osm tis?c policist?.

V souladu s p??n?m politika byl poh?ben do rodinn?ho hrobu rodiny Spencer-Churchill na h?bitov? kostela svat?ho Martina v Blaydonu, pobl?? Blenheimsk?ho pal?ce - m?sta jeho narozen?. Poh?ebn? ob?ad prob?hl podle sc?n??e, kter? p?edt?m napsal s?m Churchill. Poh?eb se konal v ?zk?m kruhu rodiny a n?kolika velmi bl?zk?ch p??tel. U vjezdu do Blaydonu potkali poh?ebn? v?z chlapci z okoln?ch vesnic a ka?d? z nich nesl obrovskou sv??ku. Far?? farn?ho kostela pronesl liturgii, po kter? byla rakev spu?t?na do hrobu, na kter? byl polo?en v?nec z r???, me??k? a lili? sesb?ran?ch ze sousedn?ho ?dol?. Ru?n? psan? n?pis na stuze v?nce zn?l: „Od vd??n? vlasti a Britsk?ho spole?enstv? n?rod?. Elizabeth R."

V roce 1965 byl ve Westminstersk?m opatstv? postaven Churchill?v pomn?k od Reynoldse Stonea.

Ocen?n?

Velk? Brit?nie

Indick? medaile s li?tou „Punjab Frontier 1897-98“ (10. prosince 1898)
Kr?lovsk? s?d?nsk? medaile 1896-1898 (27. b?ezna 1899)
Kr?lovsk? jihoafrick? medaile 1899-1902 s bary „Diamond Hill“, „Johannesburg“, „Relief of Ladysmith“, „Orange Free State“, „Tugela Heights“, „Cape Colony“ (15. ?ervence 1901)
Hv?zda 1914-1915 (10. ??jna 1919)
Britsk? v?le?n? medaile 1914-1918 (13. ??jna 1919)
V?t?zn? medaile (4. ?ervna 1920)
??d ?estn?ch ryt??? (19. ??jna 1922, v?nov?n 16. ?ervna 1923)
?zemn? insignie (kr?l Ji?? V., 31. ??jna 1924)
St??brn? jubilejn? medaile kr?le Ji??ho V. (1935)
Korunova?n? medaile kr?le Ji??ho VI. (1937)
Albert Medal (Kr?lovsk? spole?nost um?n?) (1945)
Italsk? hv?zda (2. srpna 1945)
Hv?zda 1939-1945 (9. ??jna 1945)
African Star (9. ??jna 1945)
Francouzsk? a n?meck? hv?zda (9. ??jna 1945)
Medaile za obranu 1939-1945 (9. ??jna 1945)
??d za z?sluhy (1. ledna 1946, v?nov?n 8. ledna 1946)
v?le?n? medaile 1939-1945 (11. prosince 1946)
Korunova?n? medaile kr?lovny Al?b?ty II (1953)
Ryt?? ??du podvazku (24. dubna 1953, zah?jeno 14. ?ervna 1954)

Zahrani?n?, ciz?

??d za vojensk? z?sluhy, 1. t??da s ?ervenou ?erpou (?pan?lsko, 6. prosince 1895, schv?leno 25. ledna 1896)
S?d?nsk? medaile Khedive s li?tou „Khartoum“ (Egypt, 1899)
Medaile za kub?nsk? ta?en? 1895-1898 (?pan?lsko, 1914)
Army Distinguished Service Medal (USA, 10. kv?tna 1919, ud?leno 16. ?ervence 1919)
Ryt??sk? velkok??? ??du Leopolda I. (Belgie, 15. listopadu 1945)
Vojensk? k??? 1939-1945 s palmovou ratolest? (Belgie, 15. listopadu 1945)
Ryt??sk? velkok??? ??du nizozemsk?ho lva (Nizozemsko, kv?ten 1946)
Ryt??sk? velkok??? ??du Dubov? koruny (Lucembursko, 14. ?ervence 1946)
V?le?n? medaile 1940-1945 (Lucembursko, 14. ?ervence 1946)
Vojensk? medaile (Francie, 8. kv?tna 1947)
Vojensk? k??? 1939-1945 s palmovou ratolest? (Francie, 8. kv?tna 1947)
Ryt??sk? velkok??? na ?et?zu ??du svat?ho Olava (Norsko, 11. kv?tna 1948)
Medaile svobody (D?nsko, 10. z??? 1946)
Ryt?? ??du slon? (D?nsko, 9. ??jna 1950)
Sonningova cena (D?nsko, 1950)
Spole?n?k ??du osvobozen? (Francie, 18. ?ervna 1958)
??d hv?zdy Nep?lu, 1. t??da (Nep?l, 29. ?ervna 1961)
Velk? kord?n ??du Saida Muhammada bin Aliho el Senussiho (Libye, 14. dubna 1962)
?estn? ob?an Spojen?ch st?t? americk?ch (1963, rozhodnut? Kongresu USA)
Zlat? medaile Kongresu (1969, USA).
Velk? k??? ??du b?l?ho lva (?esk? republika, 2014, posmrtn?)

Kritika

Jeho p?soben? ve funkci ministra se stalo jednou z nejt????ch a nejkontroverzn?j??ch etap Churchillovy politick? kari?ry. Toto obdob? bylo poznamen?no masov?mi protesty d?ln?k? a sufragistick?mi akcemi. Churchillovo jedn?n? k uklidn?n? nepokoj? bylo opakovan? vystaveno tvrd? kritice ze v?ech stran politick?ho spektra, nav?c jako ministr vnitra nesl odpov?dnost i v p??padech, kdy osobn? nijak nezas?hl.

V listopadu 1910 se st?vka v hornick?m m?st? Tonypandy v ji?n?m Walesu zm?nila v nepokoje, kdy? se st?vkuj?c? horn?ci pokusili zablokovat cestu st?vkokaz?m. Na ??dost m?stn?ho vrchn?ho konst?bla Churchill na??dil rozm?st?n? jednotek. P?esto?e Churchill?v rozkaz zakazoval jednotk?m p??m? kontakt s rebely a legenda o st??len? na rebely byla opakovan? vyvracena, samotn? fakt pou?it? arm?dy v metropoli vyvolal ost?e negativn? reakci ve?ejnosti, labourist? Churchilla kritizovali za p??li? tvrdost , a konzervativci za nerozhodn? ?iny. Dal??m incidentem, ve kter?m byl Churchill obvin?n z policejn? brutality, bylo zbit? delegace sufra?etek polici? 18. listopadu t?ho? roku.

Jednou z nejv?ce skand?ln?ch epizod byla loupe? klenotnictv? v prosinci 1910. P?i loupe?i byli zabiti dva policist? a dal?? byl zran?n. Churchill se osobn? ??astnil poh?b? ob?t?. 3. ledna byl Churchill informov?n, ?e zlo?inci byli nalezeni na 100 Sydney Street. Zlo?inci kladli tvrd? odpor, jeden policista byl zabit a dva byli zran?ni. Churchill dorazil na m?sto, aby vedl operaci, na Sydney Street byly nasazeny v?znamn? policejn? s?ly a z Toweru dorazila jednotka skotsk? gardy. V d?sledku p?est?elky vznikl po??r v dom?, kde se kriminalist? zdr?ovali. Churchill p?ij??d?j?c?mu hasi?sk?mu sboru zak?zal po??r uhasit. Kdy? d?m vyho?el, pod troskami byly objeveny dv? oho?el? mrtvoly a v?dce gangu uprchl. N?sleduj?c?ho dne se v novin?ch objevily fotografie Churchilla na Sydney Street, kter? zdobily ?l?nky ??rav?mi epitety. Za tento incident byl Churchill ost?e kritizov?n tiskem a jeho parlamentn?mi kolegy. Balfour poznamenal:

On [Churchill] a fotograf oba riskovali sv? drahocenn? ?ivoty. Ch?pu, co ten fotograf d?lal, ale co tam d?lal ten hodn? p?n?

P?vodn? text(Angli?tina)
On i fotograf riskovali cenn? ?ivoty. Ch?pu, co ten fotograf d?lal, ale co d?lal ten prav? ctihodn? gentleman?[

Liter?rn? ?innost

B?hem sv?ho ?ivota vydal Churchill sedm knih o britsk? historii o ud?lostech 20. stolet? a tak? jeden rom?n. Krom? toho v roce 1930 vydal autobiografii M?j ran? ?ivot a v roce 1948 vydal Malbu jako p??jemnou z?bavu, ve kter? vypr?v?l o sv?ch zku?enostech s malov?n?m v r?zn?ch obdob?ch sv?ho ?ivota.

Churchillova prvn? kniha, The Tale of the Malakand Field Army, 1897. Episode of the Border War“ byla vyd?na v roce 1898 a setkala se s ve?ejn?m z?jmem. Pot? napsal knihu o v?lce v S?d?nu, The River War, kter? vy?la ve dvou svazc?ch v roce 1899.

V roce 1900 Churchill vydal sv? beletristick? d?lo, rom?n Savrola, kter? vypr?v? p??b?h fiktivn? zem? Laurania, kde lid svrhne dikt?tora, ale zisky mas ohro?uje komunistick? spiknut?. Nakonec britsk? flotila potla?? povst?n? v Lauranii.

V roce 1902 za?al Churchill ps?t biografii sv?ho otce. Kniha vy?la v roce 1906.

V letech 1923-1939 napsal Churchill knihu o prvn? sv?tov? v?lce Sv?tov? krize ve ?ty?ech svazc?ch. Ve stejn?m obdob? napsal biografii sv?ho p?edka The Life of Marlborough.

Churchillovy pam?ti z druh? sv?tov? v?lky vych?zely v letech 1948 a? 1953.

Churchill p?ipravil svou posledn? knihu „Historie anglicky mluv?c?ch n?rod?“, vydanou v letech 1956-1958, k vyd?n? po sv? rezignaci na premi?ra v roce 1955.

Nejslavn?j?? p?edstaven?

Projevy 1940

Jeho t?i projevy pronesen? v parlamentu v roce 1940 jsou pova?ov?ny za klasick? oratorn? d?la a za vrchol Churchillovy orato?e.

Ve sv?m prvn?m projevu ve funkci p?edsedy vl?dy 13. kv?tna, zn?m?m jako „Krev, pot a slzy“ ( Krev, pot a slzy), Churchill uvedl:

Zopakuji sn?movn?, co jsem ji? ?ekl t?m, kte?? vstoupili do nov? vl?dy: „Nem?m co nab?dnout, ne? krev, d?inu, slzy a pot.“
?el?me t??k? zkou?ce. ?el?me mnoha dlouh?m m?s?c?m boje a utrpen?. Pt?te se, jak? je na?e politika? Odpov?d?m: v?st v?lku na mo?i, na zemi i ve vzduchu, se v?? silou a se v?? silou, kterou n?m B?h m??e d?t; v?st v?lku proti monstr?zn? tyranii, kter? se v temn?ch a ?alostn?ch z?znamech lidsk?ch zlo?in? nikdy nevyrovnala.
To je na?e politika. Jak? je n?? c?l, pt?te se? Mohu odpov?d?t jedn?m slovem: v?t?zstv? – v?t?zstv? za ka?dou cenu, v?t?zstv? navzdory v?em hr?z?m; v?t?zstv?, bez ohledu na to, jak dlouh? a trnit? cesta k n?mu m??e b?t; bez v?t?zstv? nep?e?ijeme. Je t?eba pochopit: Britsk? imp?rium nebude schopno p?e??t – zahyne v?e, pro co existovalo, zahyne v?e, co lidstvo po stalet? br?nilo, o co po stalet? usilovalo a o co bude usilovat. Sv? povinnosti v?ak p?ij?m?m s energi? a nad?j?. Jsem si jist?, ?e lid? nenechaj? na?i v?c zem??t.
Nyn? c?t?m pr?vo po?adovat pomoc od v?ech a ??k?m: „Poj?me spole?n? vp?ed, spoj?me sv? s?ly.“

P?vodn? text(Angli?tina)
?ekl bych sn?movn?, stejn? jako jsem ?ekl t?m, kte?? "vstoupili do t?to vl?dy: "Nem?m co nab?dnout ne? krev, d?inu, slzy a pot."
M?me p?ed sebou rozkaz toho nejt????ho druhu. M?me p?ed sebou mnoho, mnoho dlouh?ch m?s?c? boje a utrpen?. Pt?te se, jak? je na?e politika? ?eknu: Je to v?st v?lku po mo?i, na zemi i ve vzduchu, se v?? silou a se v?? silou, kterou n?m B?h m??e d?t; v?st v?lku proti monstr?zn? tyranii, kter? v temn?m a politov?n?hodn?m katalogu lidsk?ch zlo?in? nikdy nebyla p?ekon?na. To je na?e politika. Pt?te se, co je na??m c?lem? Mohu odpov?d?t jedn?m slovem: v?t?zstv?. V?t?zstv? za ka?dou cenu, v?t?zstv? navzdory ve?ker? hr?ze, v?t?zstv?, a? je cesta jakkoli dlouh? a t??k?; nebo? bez v?t?zstv? nen? p?e?it?. A? se to uskute?n?; ??dn? p?e?it? pro Britsk? imp?rium, ??dn? p?e?it? pro v?echno, co Britsk? imp?rium p?edstavovalo, ??dn? p?e?it? pro nutk?n? a impuls v?k?, ?e lidstvo p?jde kup?edu ke sv?mu c?li.
Ale uj?m?m se sv?ho ?kolu s nad?en?m a nad?j?. Jsem si jist?, ?e na?e v?c nebude trp?t, aby mezi lidmi selhala. V tuto chv?li se c?t?m opr?vn?n po??dat o pomoc v?echny a ??k?m: "Poj?me tedy, poj?me vp?ed spole?n? s na?? spojenou silou."

Churchill ve sv?m projevu 4. ?ervna po Dunkerque v projevu, kter? ve?el do d?jin jako „Budeme bojovat na pl???ch“ ( Budeme bojovat na pl???ch), op?t vyj?d?il ne?stupnou v?li n?roda bojovat a v?t?zit:

Navzdory tomu, ?e pod nadvl?du gestapa a cel?ho nechutn?ho apar?tu nacistick? nadvl?dy padly nebo mohou spadat velk? oblasti Evropy a mnoho star?ch a slavn?ch st?t?, my se nevzd?me a nepod??d?me se. P?jdeme a? do konce, budeme bojovat ve Francii, budeme bojovat na mo??ch a na oce?nech, budeme bojovat s rostouc? sebed?v?rou a rostouc? silou ve vzduchu; budeme br?nit n?? ostrov, bez ohledu na cenu, budeme bojovat na pob?e??, budeme bojovat na p?ist?vac?ch m?stech, budeme bojovat na pol?ch a v ulic?ch, budeme bojovat na kopc?ch, nikdy se nevzd?me a i kdyby se to stalo, ?emu? ani na chv?li nev???m, ?e tento ostrov nebo jeho v?t?? ??st bude zotro?ena a vyhladov?na, pak na?e imp?rium za mo?em, ozbrojen? a pod ochranou britsk? flotily, bude pokra?ujte v bitv?, dokud v Bohem po?ehnan?m ?ase Nov? sv?t se v?? svou silou a moc? nep?ijde ke sp?se a osvobozen? star?ho.

P?vodn? text(Angli?tina)
I kdy? velk? ??sti Evropy a mnoho star?ch a slavn?ch st?t? padlo nebo m??e padnout do sev?en? gestapa a ve?ker?ho odporn?ho apar?tu nacistick? vl?dy, nebudeme pra?tit ani selhat. P?jdeme a? do konce, budeme bojovat ve Francii budeme bojovat na mo??ch a oce?nech, budeme bojovat s rostouc? sebed?v?rou a rostouc? silou ve vzduchu, budeme br?nit n?? ostrov, a? to stoj? cokoliv, budeme bojovat na pl???ch, budeme bojovat na vylod?n? ?zem?, budeme bojovat na pol?ch a ulic?ch, budeme bojovat v kopc?ch; nikdy se nevzd?me, a i kdyby, ?emu? ani na chv?li nev???m, byl tento ostrov nebo jeho velk? ??st podrobena a vyhladov?l?, pak by na?e imp?rium za mo?em, vyzbrojen? a st?e?en? Britskou flotilou, pokra?ovalo d?l. boj, dokud, v Bo??m dobr?m ?ase, Nov? sv?t se v?? svou moc? a silou nevykro?? k z?chran? a osvobozen? star?ho.

Nakonec, 18. ?ervna, kdy? Churchill hovo?il o kapitulaci Francie, vyzval Brity, aby se chovali tak, aby tato doba byla po stalet? pova?ov?na za nejlep?? hodinu n?roda (projev „Jejich nejlep?? hodina“ - Jejich nejlep?? hodina.):

To, co gener?l Weygand nazval bitvou o Francii, je u konce. Bitva o Anglii za?ne ka?d?m dnem. Osud k?es?ansk? civilizace z?vis? na v?sledku t?to bitvy. Na tom z?vis? n?? vlastn? britsk? ?ivot a dlouh? kontinuita na?ich instituc? a na?eho imp?ria. Brzy na n?s dopadne ve?ker? zu?ivost a s?la nep??tele. Hitler v?, ?e bu? n?s mus? zlomit na na?em ostrov?, nebo v?lku prohraje. Budeme-li proti n? bojovat, m??e se cel? Evropa osvobodit a ?ivot cel?ho sv?ta se posune vp?ed do ?irok?ch, sluncem zalit?ch v??in. Ale pokud se n?m to nepoda??, cel? sv?t, v?etn? Spojen?ch st?t?, v?etn? v?eho, co zn?me a milujeme, se pono?? do propasti nov?ho temn?ho v?ku, kter? paprsky zvr?cen? v?dy ud?laj? ni?iv?j?? a mo?n? i del??. Seberme proto odvahu ke kon?n? na?? povinnosti a dr?me se tak, ?e pokud Britsk? imp?rium a Britsk? spole?enstv? n?rod? vydr?? tis?c let, pak po tis?ci letech lid? ?eknou: „Tohle bylo jejich nejlep?? hodina."

P?vodn? text(Angli?tina)
To, co gener?l Weygand nazval bitvou o Francii, je u konce. O?ek?v?m, ?e bitva o Brit?nii za?ne. Na t?to bitv? z?vis? p?e?it? k?es?ansk? civilizace. Na tom z?vis? n?? vlastn? britsk? ?ivot a dlouh? kontinuita na?ich instituc? a na?eho Imp?ria. Cel? zu?ivost a s?la nep??tele se mus? velmi brzy obr?tit proti n?m. Hitler v?, ?e n?s na tomto ostrov? bude muset zlomit nebo prohr?t v?lku. Pokud se mu dok??eme postavit, m??e b?t cel? Evropa svobodn? a ?ivot sv?ta se m??e pohnout kup?edu do ?irok?ch, sluncem zalit?ch hor. Ale pokud neusp?jeme, pak cel? sv?t, v?etn? Spojen?ch st?t?, v?etn? v?eho, co jsme znali a o co jsme se starali, se pono?? do propasti nov?ho temn?ho v?ku, kter? je d?ky sv?tl?m zvr?cen? v?dy je?t? zlov?stn?j?? a mo?n? i del??. . P?ipravme se proto na sv? povinnosti a smi?me se s t?m, ?e pokud Britsk? imp?rium a jeho Commonwealth vydr?? tis?c let, lid? budou st?le ??kat: "Tohle byla jejich nejlep?? hodina."

Projevy o vztaz?ch se SSSR

Ve?er 22. ?ervna 1941 pronesl Churchill v rozhlase projev v?novan? n?meck?mu ?toku na SSSR. Zd?raznil, ?e se nez??k? sv?ho negativn?ho hodnocen? komunismu, ale Hitlera pova?uje za hlavn?ho spole?n?ho nep??tele, a proto jm?nem Velk? Brit?nie p?isl?bil SSSR ve?kerou mo?nou pomoc a podporu:

Nacistick? re?im je k nerozezn?n? od nejhor??ch rys? komunismu. Postr?d? jak?koli jin? z?sady nebo z?klady ne? nen?vistnou touhu po rasov? nadvl?d?. Je sofistikovan? ve v?ech form?ch lidsk? zloby, v ??inn? krutosti a zu?iv? agresi. Za posledn?ch 25 let nebyl nikdo d?sledn?j??m odp?rcem komunismu ne? j?. Nevezmu zp?t jedin? slovo, kter? jsem o n?m ?ekl. Ale v?echno bledne ve srovn?n? s pod?vanou, kter? se nyn? odehr?v?.
Minulost se sv?mi zlo?iny, hloupostmi a trag?diemi ustupuje. Vid?m rusk? voj?ky, jak stoj? na prahu sv? rodn? zem? a hl?daj? pole, kter? jejich otcov? od nepam?ti obd?l?vali. Vid?m je, jak hl?daj? sv? domovy; jejich matky a man?elky se modl? – ach ano – proto?e v takov? chv?li se v?ichni modl? za zachov?n? sv?ch bl?zk?ch, za n?vrat ?ivitele, patrona a ochr?nce.(...) M?me jen jeden nem?nn? c?l. Jsme odhodl?ni zni?it Hitlera a v?echny stopy nacistick?ho re?imu. Nic n?s od toho nem??e odvr?tit, nic. Nikdy se nedohodneme, nikdy nebudeme vyjedn?vat s Hitlerem ani s nik?m z jeho gangu. Budeme s n?m bojovat na sou?i, budeme s n?m bojovat na mo?i, budeme s n?m bojovat ve vzduchu, dokud s Bo?? pomoc? nezbav?me zemi samotn?ho jeho st?nu a nevysvobod?me n?rody z jeho jha.
Ka?d? osoba nebo st?t, kter? bojuje proti nacismu, dostane na?i pomoc. Ka?d? ?lov?k nebo st?t, kter? jde s Hitlerem, je n?? nep??tel. (...) ?tok na Rusko je pouze p?edehrou k pokusu dob?t Britsk? ostrovy. Nepochybn? douf?, ?e ji dokon?? p?ed zimou, aby rozdrtil Velkou Brit?nii d??ve, ne? bude moci zas?hnout n?mo?nictvo a letectvo Spojen?ch st?t?. (...) Nebezpe?? hroz?c? Rusku je proto nebezpe??m, kter? hroz? n?m a Spojen?m st?t?m, stejn? jako p???ina boje ka?d?ho Rusa za sv?j krb a domov je p???inou svobodn?ch lid? a svobodn?ch n?rod? ve v?ech koutech sv?ta.

P?vodn? text(Angli?tina)
Nacistick? re?im je k nerozezn?n? od nejhor??ch rys? komunismu. Postr?d? jak?koli t?ma a princip krom? chuti k j?dlu a rasov? nadvl?dy. Vynik? ve v?ech form?ch lidsk? ?patnosti, v ??innosti sv? krutosti a zu?iv? agrese. Nikdo nebyl za posledn?ch dvacet p?t let d?sledn?j??m odp?rcem komunismu ne? j?. Ne?eknu ??dn? slova, kter? jsem o tom mluvil. Ale to v?e miz? p?ed pod?vanou, kter? se nyn? odehr?v?.
Minulost se sv?mi zlo?iny, sv?mi po?etilostmi a trag?diemi miz?. Vid?m rusk? voj?ky, jak stoj? na prahu sv? rodn? zem? a hl?daj? pole, kter? jejich otcov? od nepam?ti obd?l?vali. Vid?m je, jak hl?daj? sv? domovy; jejich matky a man?elky se modl?, ach ano, proto?e jsou chv?le, kdy se v?ichni modl? za bezpe?? sv?ch bl?zk?ch, za n?vrat ?ivitele rodiny, ?ampiona, sv?ch ochr?nc?. (…) M?me jen jeden c?l a jeden jedin? neodvolateln? ??el. Jsme odhodl?ni zni?it Hitlera a v?echny poz?statky nacistick?ho re?imu. Od toho n?s nic neodvr?t?. Nic. Nikdy nebudeme vyjedn?vat; nikdy nebudeme vyjedn?vat s Hitlerem ani s nik?m z jeho gangu. Budeme s n?m bojovat po zemi; budeme s n?m bojovat po mo?i; budeme s n?m bojovat ve vzduchu, dokud s Bo?? pomoc? nezbav?me zemi jeho st?nu a nevysvobod?me jej? lid z jeho jha.
Ka?d? ?lov?k nebo st?t, kter? bojuje proti nacismu, bude m?t na?i pomoc. Ka?d? mu? nebo st?t, kter? pochoduje s Hitlerem, je n?? nep??tel. (…) Jeho invaze do Ruska nen? ni??m jin?m ne? p?edehrou k pokusu o invazi na Britsk? ostrovy. Bezpochyby douf?, ?e to v?e m??e b?t uskute?n?no p?ed p??chodem zimy a ?e dok??e p?emoci Velkou Brit?nii d??ve, ne? zas?hnou flotily a letectvo Spojen?ch st?t?. (…) Rusk? nebezpe?? je tedy na??m nebezpe??m a nebezpe??m Spojen?ch st?t?, stejn? jako p???ina boje ka?d?ho Rusa za sv?j krb a domov je p???inou svobodn?ch lid? a svobodn?ch n?rod? v ka?d? ?tvrtin? zem?koule.

V???m, ?e je nevyhnuteln?, ?e se Rusko po t?to v?lce stane nejv?t?? pozemn? velmoc? na sv?t?, proto?e v d?sledku t?to v?lky se zbav? dvou vojensk?ch mocnost? – Japonska a N?mecka – kter? b?hem na?? generace zp?sobily tak t??k? por??ky. jej?. Douf?m v?ak, ?e „bratrsk? sdru?en?“ Britsk?ho spole?enstv? n?rod? a Spojen?ch st?t?, stejn? jako n?mo?n? a leteck? moc, dok??ou zajistit dobr? vztahy a p??telskou rovnov?hu mezi n?mi a Ruskem, alespo? po dobu obnovy. Co se bude d?t d?l, nen? okem pouh?ho smrteln?ka viditeln? a j? zat?m nem?m dostate?n? znalosti o nebesk?ch dalekohledech.

Fulton?v projev se tak? stal ?iroce zn?m?m ( ?lachy m?ru), p?ednesen? 5. b?ezna 1946 na Westminster Fulton College (Missouri). Projev je v?nov?n zd?vodn?n? pot?eby unie anglosask?ch zem? v boji proti sov?tsko-komunistick? expanzi. Kl??ov? v tomto projevu je pas?? o „?elezn? opon?“, kter? charakterizuje situaci, kter? se vyvinula po v?lce:

Na p?dium, ned?vno osv?tlen? v?t?zstv?m Aliance, padl st?n. Nikdo nev?, co Sov?tsk? Rusko a jeho mezin?rodn? komunistick? organizace hodlaj? v bl?zk? budoucnosti ud?lat a zda existuj? n?jak? limity jejich expanze. (...) Od ?t?t?na na Baltu a? po Terst na Jadranu, nap??? cel?m kontinentem, byla spu?t?na „?elezn? opona“. Za touto ?arou jsou v?echna hlavn? m?sta starov?k?ch st?t? st?edn? a v?chodn? Evropy: Var?ava, Berl?n, Praha, V?de?, Budape??, B?lehrad, Bukure?? a Sofie, v?echna tato slavn? m?sta s obyvatelstvem kolem nich jsou v tom, co bych m?l nazvat sov?tsk?m a v?echny jsou v t? ?i on? podob? objekty nejen sov?tsk?ho vlivu, ale tak? velmi vysok? a v n?kter?ch p??padech rostouc? kontroly ze strany Moskvy... Komunistick? strany, kter? byly v r. v?echny tyto v?chodoevropsk? st?ty dorostly k postaven? a moci, v?razn? je p?evy?ovaly a ve v?em se sna?? dos?hnout totalitn? kontroly.

P?vodn? text(Angli?tina)
St?n padl na sc?ny, kter? byly v posledn? dob? osv?tleny v?t?zstv?m Spojenc?. Nikdo nev?, co sov?tsk? Rusko a jeho komunistick? mezin?rodn? organizace zam??l? v bezprost?edn? budoucnosti ud?lat, ani jak? jsou meze, pokud v?bec n?jak?, jejich expanzivn?ch a proselytizuj?c?ch tendenc?. (…) Od ?t?t?na na Baltu po Terst na Jadranu se p?es kontinent spustila ?elezn? opona. Za tou ?arou le?? v?echna hlavn? m?sta starov?k?ch st?t? st?edn? a v?chodn? Evropy. Var?ava, Berl?n, Praha, V?de?, Budape??, B?lehrad, Bukure?? a Sofie, v?echna tato slavn? m?sta a obyvatelstvo kolem nich le?? v oblasti, kterou mus?m nazvat sov?tskou sf?rou, a v?echna v t? ?i on? form? podl?haj? nejen sov?tsk?mu vlivu. ale k velmi vysok? a v n?kter?ch p??padech rostouc? m??e kontroly z Moskvy. Samotn? At?ny – ?ecko se svou nesmrtelnou sl?vou – mohou svobodn? rozhodnout o sv? budoucnosti ve volb?ch pod dohledem Brit?, Ameriky a Francie. Polsk? vl?da ovl?dan? Ruskem byla povzbuzena k obrovsk?m a nespravedliv?m n?jezd?m na N?mecko a nyn? doch?z? k masov?mu vyh?n?n? milion? N?mc? v rozsahu ?alostn?m a netu?en?m. Komunistick? strany, kter? byly ve v?ech t?chto v?chodn?ch st?tech Evropy velmi mal?, byly pov??eny na prvenstv? a moc daleko p?esahuj?c? jejich po?et a v?ude se sna?? z?skat totalitn? kontrolu. Policejn? vl?dy p?eva?uj? t?m?? ve v?ech p??padech a s v?jimkou ?eskoslovenska zat?m ??dn? skute?n? demokracie neexistuje.

Churchill o Stalinovi

Churchill?v osobn? tajemn?k Colville uv?d?, ?e 21. ?ervna 1941, kdy? hovo?il se sv?m ??fem o nadch?zej?c? sov?tsko-n?meck? v?lce, polo?il Churchillovi ot?zku: jak spojit jeho ochotu pomoci SSSR s jeho antikomunismem? N?sledovala slavn? odpov??:

M?m jedin? c?l – zni?it Hitlera, a to mi zna?n? zjednodu?uje ?ivot. Kdyby Hitler napadl peklo, alespo? bych v Doln? sn?movn? mluvil p??zniv? o Satanovi.

P?vodn? text(Angli?tina)
M?m jedin? c?l, zni?en? Hitlera, a m?j ?ivot se t?m zna?n? zjednodu??. Kdyby Hitler napadl peklo, ud?lal bych alespo? p??zniv? odkaz na ??bla v Doln? sn?movn?.

8. z??? 1942 p?ednesl Churchill projev k britsk?mu parlamentu po sv? n?v?t?v? Moskvy v srpnu 1942. Mimo jin? ?ekl:

Rusko m?lo velk? ?t?st?, ?e kdy? bylo ve smrteln? ag?nii, m?lo v ?ele tak tvrd?ho vojev?dce. Je to v?jime?n? osobnost, vhodn? pro drsn? ?asy. Ten ?lov?k je nevy?erpateln? state?n?, mocn?, p??mo?ar? a? hrub? ve sv?ch vyj?d?en?ch... Zachoval si v?ak smysl pro humor, kter? je velmi d?le?it? pro v?echny lidi a n?rody a zvl??t? pro velk? lidi a velk? n?rody. Stalin na m? tak? zap?sobil svou chladnou moudrost?, p?i naprost? absenci jak?chkoli iluz?. Douf?m, ?e jsem ho p?im?l v??it, ?e v t?to v?lce budeme v?rn?mi a spolehliv?mi druhy – ale to koneckonc? dokazuj? ?iny, ne slova.

P?vodn? text(Angli?tina)
Pro Rusko ve sv? ag?nii je velk?m ?t?st?m, ?e v jej?m ?ele stoj? tento velk? drsn? v?le?n? n??eln?k. Je to mu? s obrovskou v?jime?nou osobnost?, kter? se hod? do ponur?ch a bou?liv?ch ?as?, v nich? se odehr?val jeho ?ivot; mu? s nevy?erpatelnou odvahou a silou v?le a mu? p??m?, ba p??mo?ar? v ?e?i... P?edev??m je to mu? se sp?sn?m smyslem pro humor, kter? je velmi d?le?it? pro v?echny lidi a v?echny n?rody, ale zvl??t? pro velk? mu?e a velk? n?rody. Stalin ve mn? tak? zanechal dojem hlubok?, chladn? moudrosti a naprost? absence iluz? jak?hokoli druhu. V???m, ?e jsem mu dal poc?tit, ?e jsme v t?to v?lce byli dob?? a v?rn? soudruzi – ale to je koneckonc? z?le?itost, kterou dok??ou ?iny, nikoli slova.

Za??tkem listopadu 1945 p?ednesl Churchill projev v Doln? sn?movn?, ve kter?m ??ste?n? ?ekl:

Osobn? nemohu poci?ovat nic jin?ho ne? nejv?t?? obdiv k tomuto skute?n? velk?mu mu?i, otci sv? zem?, kter? v dob?ch m?ru ??dil osud sv? zem? a v dob? v?lky v?t?zn? obr?nce.
I kdybychom m?li siln? neshody se sov?tskou vl?dou v mnoha politick?ch aspektech - politick?ch, soci?ln?ch a dokonce, jak si mysl?me, mor?ln?ch -, pak v Anglii nem??e existovat takov? n?lada, kter? by mohla naru?it nebo oslabit tyto velk? vazby mezi 2. na?e n?rody, spojen?, kter? p?edstavovala na?i sl?vu a bezpe?? v obdob? ned?vn?ch stra?liv?ch k?e??.

Fulton?v projev z roku 1946 byl Churchillov?m posledn?m projevem, ve kter?m zm?nil Stalinovo jm?no v pozitivn?m kontextu. Od t? doby byly Churchillovy v?roky o Stalinovi v?hradn? negativn?. Richard Langworth, historik a b?val? prezident lond?nsk?ho Churchillova centra, poznamen?v?, ?e Churchill?v celkov? postoj ke Stalinovi byl siln? negativn?: „Churchill pochopil pravdu o Stalinovi d?vno p?ed rokem 1953. B?hem v?lky, zvl??t? v roce 1942, ??kal o Stalinovi chv?lyhodn? v?ci – ale tehdy byla situace jin?."

9. ??jna 1954 v projevu Peace Through Streng p?ed Konferenc? konzervativn? strany ?ekl:

Stalin byl dikt?torem Ruska po mnoho let, a ??m v?ce jsem studoval jeho kari?ru, t?m v?ce m? ?okovaly hrozn? chyby, kter?ch se dopustil, a extr?mn? krutost v??i lidem a mas?m, kter?m vl?dl. Stalin byl na??m spojencem v boji proti Hitlerovi, kdy? bylo Rusko napadeno, ale kdy? byl Hitler zni?en, stal se Stalin hlavn? hrozbou pro n?s.Po na?em spole?n?m v?t?zstv? se uk?zalo, ?e jeho ?iny op?t rozd?lily sv?t. Z?ejm? ho pohlcovaly sny o ovl?dnut? sv?ta. T?etinu Evropy prom?nil v satelit Sov?tsk?ho svazu t?m, ?e jim vnutil komunismus. Byla to ne??astn? ud?lost po tom v?em, ??m jsme si pro?li.
Ale u? je to rok, co zem?el Stalin – to je jist? a od t? doby chov?m nad?ji, ?e se Rusku otev?r? nov? perspektiva, nov? nad?je na m?rov? sou?it? s rusk?m lidem, a je na?? povinnost? trp?liv? a vytrvale se p?esv?d?ovat, zda takov? ?ance existuje, ?i nikoliv.

P?vodn? text(Angli?tina)
Stalin byl po mnoho let rusk?m dikt?torem a ??m v?ce jsem studoval jeho kari?ru, t?m v?ce jsem ?okov?n hrozn?mi chybami, kter?ch se dopustil, a naprostou bezohlednost?, kterou projevoval lidem a mas?m, s nimi? jednal. Stalin byl na??m spojencem proti Hitlerovi, kdy? bylo Rusko napadeno, ale kdy? byl Hitler zni?en, stal se Stalin na??m hlavn?m p?edm?tem strachu. Po na?em spole?n?m v?t?zstv? se jeho chov?n? znovu rozd?lilo na sv?t. Zd?lo se, ?e se nechal un?st sv?m snem o ovl?dnut? sv?ta. Ve skute?nosti zredukoval t?etinu Evropy na sov?tsk? satelitn? stav za povinn?ho komunismu. Po tom v?em, ??m jsme si pro?li, to byly srdcervouc? ud?losti. Ale p?ed rokem Stalin zem?el - to je jist? - a od t? ud?losti jsem si choval nad?ji, ?e v Rusku je nov? v?hled, nov? nad?je na m?rov? sou?it? s rusk?m n?rodem a ?e je na?? povinnost? trp?liv? a odv??n? se ujistit, zda takov? ?ance existuje nebo ne.

Churchill ve sv?ch pam?tech p??e:

Nyn? mus?me odhalit klam a marnost chladnokrevn?ch kalkulac? sov?tsk? vl?dy a kolos?ln? komunistick? ma?in?rie a jejich ??asnou neznalost jejich vlastn? situace. Projevili naprostou lhostejnost k osudu z?padn?ch mocnost?, a?koli to znamenalo zni?en? pr?v? t? druh? fronty, jej?? otev?en? byli p?edur?eni brzy po?adovat. Zd?lo se, ?e netu??, ?e Hitler se je ji? p?ed v?ce ne? ?esti m?s?ci rozhodl zni?it. Pokud je jejich rozv?dka informovala o p?esunu obrovsk?ch n?meck?ch sil na v?chod, kter? ka?d?m dnem nar?stal, pak jim uniklo mnoho nezbytn?ch krok?, kter? m?ly b?t za t?chto okolnost? podniknuty...
...V?lka je v?t?inou seznam chyb, ale historie st??? zn? chybu, kter? by se vyrovnala t?, kterou ud?lal Stalin a komunisti?t? pohlav??i, kdy? zahodili v?echny p??le?itosti na Balk?n? a l?n? ?ekali, a? p?ijde ?tok na Rusko, nebo nebyli schopni pochopit, co je ?ek?. Do t? doby jsme je pova?ovali za vypo??tav? egoisty. V tomto obdob? se tak? uk?zali jako pros???ci. S?lu, masu, odvahu a vytrvalost Matky Rusi bylo t?eba je?t? hodit na misky vah. Vezmeme-li v?ak strategii, politiku, p?edv?davost a kompetence jako krit?ria, pak se Stalin a jeho komisa?i v tu chv?li druh? sv?tov? v?lky uk?zali jako naprosto kr?tkozrac?.
Druh? sv?tov? v?lka

Churchill?v apokryfn? projev se Stalinovou omluvou

V Rusku je ?asto citov?n Churchill?v omluvn? projev o Stalinovi, ?dajn? pronesen? ve Sn?movn? lord? 21. prosince 1959, ale tento projev je prok?zan?m fale?n?m. Richard Langworth poznamen?v?, ?e tento „projev“ v kompletn? Churchillov? sb?rce projev? chyb?, a nav?c, ?e Churchill po roce 1955 nevystoupil v parlamentu a po ??jnu 1959 nepronesl v?bec ??dn? ve?ejn? projevy. Rusk? historik Igor Kurtukov tak? podot?k?, ?e podle parlamentn?ch archiv? se parlament v tento den v?bec nese?el (od 17. prosince do 26. ledna byl na dovolen?). Kurtukov konkr?tn? vystopoval zdroje a p?vod tohoto fal?ov?n?. Podle jeho ?daj? se text apokryfn?ho projevu poprv? objevil v roce 1988 ve slavn?m dopise Niny Andreevy a pot? v trochu jin? verzi v roce 1991 v ?l?nku spisovatele Felixe Chueva („konsolidovan?“ verze je tak? distribuov?n na internetu); na jeho v?robu, recyklovan? fragmenty v??e zm?n?n?ho projevu z 8. z??? 1942 a ?l?nky Isaaca Deutschera, skute?n?ho autora v?ty „p?ijal Rusko pluhem a ode?el s atomovou bombou“, kter? doslova a v origin?le kontext zn? takto: „Z?kladem bizarn?ho kultu byly nepochybn? Stalinovy ?sp?chy. Byl tv?rcem pl?novan?ho hospod??stv?; nechal Rusko orat d?ev?n?mi pluhy a nechal je vybaven? jadern?mi reaktory; a byl „otcem v?t?zstv?“. Podle Kurtukova byl text zkonstruov?n ve stalinsk?m samizdatu sov?tsk?ch ?as?.

Churchillovo apokryfn? prohl??en? o v?lce a hanb?

?asto je citov?n Churchill?v apokryfn? v?rok, ?dajn? u?in?n? po Mnichovsk? dohod? v roce 1938:

M?li jste na v?b?r mezi v?lkou a hanbou. Vybrali jste si hanbu a nyn? dostanete v?lku.

P?vodn? text(Angli?tina)
Dostali jste na v?b?r mezi v?lkou a hanbou. Vybrali jste si hanbu a budete m?t v?lku

Ve skute?nosti jde o upravenou fr?zi z Churchillova dopisu Lloydu Georgeovi z 13. srpna 1938, tedy t?sn? p?ed mnichovskou konferenc?:

Mysl?m, ?e v p???t?ch n?kolika t?dnech se budeme muset rozhodnout mezi v?lkou a hanbou, a nem?m ??dn? pochybnosti, jak? to volba bude.

P?vodn? text(Angli?tina)
Mysl?m, ?e si v p???t?ch n?kolika t?dnech budeme muset vybrat mezi v?lkou a hanbou, a m?m velmi m?lo pochyb o tom, jak? bude rozhodnut?.

Pam??

V z??? 1973 byl p?ed budovou parlamentu v Lond?n? odhalen Churchill?v pomn?k. Slavnostn?ho zah?jen? se z??astnila kr?lovna Al?b?ta II.
Po n?m byl pojmenov?n t??k? p?chotn? tank britsk? arm?dy b?hem druh? sv?tov? v?lky. Samotn? tank byl hodnocen jako nevyhovuj?c? a Churchill vtipkoval, ?e tank nesouc? jeho jm?no m? v?ce nedostatk? ne? on s?m.
n?rodn? park Dandenong v Austr?lii v roce 1944 byla na po?est politika p?ejmenov?na na Churchill.
Britsk? mince z roku 1965 (koruna - na smrt) a 2015 (5 a 20 liber - na pam?tku 50. v?ro?? jeho smrti) jsou v?nov?ny Churchillovi.
Charitativn? nadace Winstona Churchilla vznikla z iniciativy sv?tov?ho spole?enstv? v roce 1954 pot?, co obdr?el Nobelovu cenu za literaturu, Churchill vlo?il ??st prost?edk? do rozvojov?ho fondu.

Existuj? zpr?vy o Churchillov? l?sce k arm?nsk?mu ko?aku. Auto?i knihy „Armenian Food: Fact, Fiction & Folklore“ uv?d?j?, ?e nemohli naj?t d?kazy o t?to legend? v ?ivotopisech a memo?rech Churchilla, ani v memo?rech Mikojana. Podle webu Churchillova muzea byla jeho obl?ben? zna?ka brandy/ko?aku Hine.
Churchill byl ohledn? mo?nosti ?ivota mimo Zemi optimistick?. Vypl?v? to z 11str?nkov? eseje britsk? osobnosti objeven? za??tkem roku 2017 nov?m ?editelem Churchillova muzea v americk?m m?st? Fulton (Missouri), kter? byla ze soukrom? sb?rky p?evedena do archivu v?stavi?t?. v 80. letech 20. stolet?, ale sv?tlo spat?ilo a? o n?kolik let pozd?ji. Churchill vych?zel z n?kolika z?kladn?ch my?lenek, jako je rozlehlost vesm?ru, pot?eba vody pro vznik ?ivota a koncept „obyvateln? z?ny“, do?el k z?v?ru, ?e ve slune?n? soustav? je mo?n? vznik ?ivota. pouze na Marsu a Venu?i. „Existuje ?ance, ?e existuj? planety, jejich? podm?nky nevylu?uj? mo?nost existence ?ivota,“ uzav?el politik.
Ned?lnou sou??st? image Winstona Churchilla byl doutn?k. Jeho ?ivotopisci tvrdili, ?e kou?il 8 a? 10 kousk? denn?, p?esto?e s cigaretami zach?zel s despektem. Net?kala se ho ani omezen? ve?ejn?ho kou?en?, kter? prob?hala na spole?ensk?ch a ofici?ln?ch recepc?ch. Churchill kou?il a? do vysok?ho v?ku a nev?noval pozornost doporu?en?m l?ka??.
Winston Churchill byl zasv?cen jako zedn?? 24. kv?tna 1901 ve Studholme Lodge ?. 1591 v Lond?n?. Byl tak? ?lenem Rosemary Lodge ?. 2851.
Churchill m?l svou vlastn? osobn? zbra?: pistoli Mauser C96, kterou pou??val b?hem b?rsk?ch v?lek.

Vybran? d?la

„Historie malakandsk?ho poln?ho sboru“ ( P??b?h poln?ch sil Malakandu, 1898)
"?e?n? v?lka" ( ???n? v?lka, 1899)
„Z Lond?na do Ladysmith p?es Pretorii“ ( Lond?n do Ladysmith p?es Pretorii, 1900)
"Savrola" ( Savrola, 1900)
- "Savrola". - M.: Algoritmus, 2012. - 240 s.
"Trek Iana Hamiltona" ( Pochod Iana Hamiltona, 1901)
"Sv?tov? krize" ( Sv?tov? krize, 1921-1923, 5 sv.)
- "Nezn?m? v?lka: v?chodn? fronta" ( Nezn?m? v?lka: V?chodn? fronta, 1931)
"Moje ran? l?ta" ( M?j ran? ?ivot, 1930)
"?vahy a dobrodru?stv?" ( My?lenky a dobrodru?stv?, 1932)
"Velc? sou?asn?ci" ( Velc? sou?asn?ci, 1937)
"Marlborough: Jeho ?ivot a ?iny" ( Marlborough: Jeho ?ivot a ?asy, 1933-1938, 4 sv.)
"Druh? sv?tov? v?lka" ( Druh? sv?tov? v?lka, 1948-1954, 6 sv.)
"Historie anglicky mluv?c?ch n?rod?" ( Historie anglicky mluv?c?ch n?rod?, 1956-1958)
Obrana ???e: Autobiografie / P?el. z angli?tiny - M.: Eksmo, 2012. - 480 s., ill. - (Velc? vl?dci). - 4000 v?tisk?,
Churchill, Winston. Jak jsem bojoval s Ruskem. Litry, 2017.

Filmov? inkarnace

Dudley Field Malone - „Mise do Moskvy“, Mise do Moskvy, USA, 1943
Victor Stanitsyn - „P?d Berl?na“, 1949; "Bitva u Stalingradu", 1949; "Nezapomenuteln? 1919", 1952
Michail Vysockij - „Tajn? mise“, 1950
Vladimir Troshin - „Kolaps“, 1968
Jurij Durov - "Osvobozen?", 1970-1972
Simon Ward - "Mlad? Winston", 1972
Valentin Kazansky - „Voj?ci svobody“, 1977
Wensley Pithi - "Suez 1956", 1979
Mairbek Tsikhiev - „Teher?n-43“, 1980
Bernard Fresson - "Jalta", 1984
Georgy Menglet - „V?t?zstv?“, 1985
Ronald Lacey - "Stalingrad", 1989
Julian Fellowes - The Young Indiana Jones Chronicles, 1992
Alexander Ilyin – Tis?c a jeden recept pro zamilovan?ho kucha?e, 1996
Albert Finney - Churchill, 2002
Leonid Nevedomsky - "Konvoj PQ-17", 2004
Ian Moon - "Ike: Odpo??t?v?n?", 2004
David Calder - Wallis a Edward, 2005
Jerry George - Callas a Onassis, 2005
Ian Bates - "J? jsem Bob", 2007
Rod Taylor - Inglourious Basterds, 2009
Brendan Gleeson - "Into the Storm", 2009
Timothy Spall - Kr?lova ?e?, 2010
Ian McNeice - Doctor Who, 2010
Michail Dorofeev - „Poker-45: Stalin, Roosevelt, Churchill“, 2010
Andy Nyman - Peaky Blinders, 2013
John Lithgow - The Crown, 2016
Brian Cox - Churchill, 2017
Gary Oldman - Nejtemn?j?? hodina, 2017

Winston Churchill - britsk? st?tn?k a politik, p?edseda vl?dy Velk? Brit?nie v letech 1940-1945 a 1951-1955; voj?k, novin??, spisovatel, ?estn? ?len Britsk? akademie. V roce 1953 byla Churchillovi ud?lena Nobelova cena za literaturu.

Churchill je jednou z nejzn?m?j??ch osobnost? 20. stolet?. Je v n? mnoho zaj?mav?ch akc?, o kter?ch si pov?me v tomto ?l?nku.

Tak?e p?ed v?mi ?ivotopis Winstona Churchilla.

Churchill?v ?ivotopis

Jeho otec, Randolph Henry Spencer, byl lord a politik, a tak? slou?il jako kancl?? st?tn? pokladny.

Matka, lady Randolphov?, byla dcerou bohat?ho obchodn?ka. Z toho vypl?v?, ?e Winstonovo d?tstv? pro?lo ve velmi p??zniv?ch podm?nk?ch.

D?tstv?

I p?es luxus domova v?ak bylo d?t? p?ipraveno o pozornost sv?ch rodi??. Jeho otec tr?vil ve?ker? ?as v pr?ci, v?noval se politick?m z?le?itostem a jeho matka byla zcela pohlcena spole?ensk?m ?ivotem.

V d?sledku toho padla Churchillova skute?n? v?chova na bedra jeho ch?vy Elizabeth, kter? se stala jeho nejlep?? p??telkyn?. Jak si nem??eme vzpomenout na jeho b?se? ch?v?: „P??teli m?ch drsn?ch dn?...“

Vzd?l?n?

Kdy? bylo Churchillovi 7 let, ?el do presti?n? ?koly St. George's School. U?itel? se v n? v?ce ne? studiu v?novali. Za sebemen?? poru?en? stanoven?ch pravidel byli studenti p??sn? potrest?ni.

Vzhledem k tomu, ?e Winston Churchill nebyl jako d?t? p??li? piln?, ?asto poru?oval discipl?nu. V d?sledku toho byl chlapec opakovan? zbit.

Kdy? ch?va jednoho dne vid?la stopy bit? na Winstonov? t?le, okam?it? o tom ?ekla jeho rodi??m, v d?sledku ?eho? p?em?stili sv?ho syna do jin? vzd?l?vac? instituce se s?dlem v Brightonu.

Churchill v ml?d?

Podle u?itel? m?l Churchill dobr? studijn? v?sledky, ale tak? nejhnusn?j?? chov?n? ze v?ech student? ve skupin?.

Kdy? mu bylo 12 let, prod?lal z?pal plic, kter? vedl k v??n?m komplikac?m. V tomto ohledu musel studovat na m?n? presti?n? Harrow, a ne na Eton College, kde studovalo mnoho mu?? z jejich rodiny.

Ale rodi?e budouc?ho politika se domn?vali, ?e zdrav? d?t?te je d?le?it?j?? ne? rodinn? tradice.

Winston Churchill v nov?m p?sobi?ti neusiloval o vysok? zn?mky, ale naopak - studoval jen to, co ho skute?n? zaj?malo.

26let? Churchill v roce 1900

To jeho rodi?e velmi rozru?ilo, a tak se ho po 3 letech rozhodli p?ev?st do „vojensk? t??dy“, ve kter? byl hlavn? d?raz kladen na studium vojensk?ch z?le?itost?. Jak se pozd?ji uk??e, tento p?echod bude hr?t d?le?itou roli v Churchillov? biografii.

V t?to vzd?l?vac? instituci byl jedn?m z m?la student?, kte?? zvl?dli v?echny zkou?ky na v?bornou. D?ky tomu mohl vstoupit do elitn? vojensk? ?koly, kde se Winston tak? d?le dob?e u?il. V d?sledku toho promoval v hodnosti poru??ka.

Vojensk? kari?ra

Ve v?ku 21 let byl Churchill za?azen do 4. kr?lovsk?ch husar?.

Pot?, co tam n?kolik m?s?c? studoval, si uv?domil, ?e ho vojensk? kari?ra v?bec nezaj?m?. O sv? z??itky se pod?lil s matkou b?hem korespondence.

Pak se jeho matka rozhodla pomoci Winstonovi zm?nit jeho povol?n? pomoc? sv?ch rozs?hl?ch konex?. V d?sledku toho byl mlad? mu? p?id?len jako vojensk? novin?? na Kub? a nad?le byl ?lenem husarsk?ho pluku.

Churchillovy prvn? ?l?nky z?skaly pozitivn? ohlasy ?ten??? a dokonce mu umo?nily vyd?lat velmi ?ctyhodnou sumu 25 guine?.

Pr?v? na Kub? si Churchill osvojil zvyk kou?it doutn?ky, kter?ho se nemohl vzd?t a? do posledn?ch dn? sv?ho ?ivota.

V roce 1896 se Churchill vydal na slu?ebn? cestu do Indie a pot? do. Zaj?mavost? je, ?e krom? ?urnalistiky se Winston opakovan? ??astnil t??k?ch bitev a projevoval mimo??dnou odvahu a state?nost.

Politick? biografie

V roce 1899 se Churchill za?al v??n? zaj?mat o politiku. Jeho prvn? pokus dostat se do parlamentu v?ak skon?il fiaskem. V d?sledku toho se znovu rozhodl v?novat se ?urnalistice. Ode?el tam, kde v t? dob? prob?hala B?rsk? v?lka.

B?hem tohoto obdob? jeho biografie byl Churchill zajat, ale brzy se mu poda?ilo ?sp??n? uniknout. Pot? se stal skute?n?m hrdinou.

Zaj?mavost? je, ?e i po sv?m ?t?ku se Churchill nad?le ??astnil bitev. Nav?c se stal jedn?m z t?ch, kte?? osvobodili sv? krajany z v?zen?, ve kter?m byl on s?m b?hem sv?ho zajet? dr?en.

Churchill, Roosevelt a Stalin na konferenci v Jalt? v ?noru 1945

V?dci Velk? trojky u?inili z?sadn? rozhodnut? o budouc?m rozd?len? sv?ta mezi v?t?zn? zem?.

V tomto obdob? Velk? Brit?nie proch?zela ekonomickou kriz? a oby?ejn? lid? byli v nouzi.

Odchod z politiky

Navzdory skute?nosti, ?e Winston Churchill p?inesl v?t?zstv? sv?mu n?rodu, v p???t?ch volb?ch nem?l podporu voli??. Z tohoto d?vodu rezignoval a ode?el z politiky.

Pot? se Churchillova biografie prudce obr?t? a znovu se za?ne aktivn? zapojovat do psan? a tak? se zaj?m? o jednoduchou ka?dodenn? pr?ci.

Churchill osobn? stav?l r?zn? budovy z cihel, choval prasata a s?zel stromy. Ale nem?l ?as si tento klid u??t. Velmi brzy do?lo v jeho biografii k dal?? v?znamn? ud?losti.

N?vrat do politiky

V roce 1951, kdy bylo Churchillovi ji? 76 let, se znovu ujal funkce premi?ra Velk? Brit?nie.

Nyn? se sna?il vytvo?it jadern? zbran? a cht?l vr?tit Brit?nii jej? b?valou vojenskou s?lu.

L?ta si v?ak vybrala svou da? a jeho zdravotn? stav se zhor?il. L??il se se srde?n?m selh?n?m, ekz?mem a rozv?jej?c? se hluchotou.

V ?noru 1952 z?ejm? utrp?l dal?? mrtvici a na n?kolik m?s?c? ztratil schopnost souvisle mluvit.

V ?ervnu 1953 se ?tok opakoval a na n?kolik m?s?c? byl ochrnut? na levou stranu.

Navzdory tomu Churchill kategoricky odm?tl odej?t do d?chodu.

A teprve 5. dubna 1955 rezignoval z d?vodu v?ku a zdravotn?ho stavu na post p?edsedy vl?dy Velk? Brit?nie.

Osobn? ?ivot

Jedinou l?skou v Churchillov? ?ivotopise byla Clementine Hozier, co? byla velmi moudr? a vzd?lan? ?ena. Winston s n? pro?il 57 ??astn?ch let.

Je zaj?mav?, ?e p?edseda vl?dy se svou ?enou prob?ral mnoho st?tn?ch z?le?itost? a teprve pot? se rozhodoval. Mimochodem, sv?ho ?asu d?lal to sam?.

N?jak?m z?zrakem se Clementine poda?ilo naj?t p??stup ke sv?mu vzn?tliv?mu a tvrdohlav?mu man?elovi.

Winston Churchill se svou ?enou

S?m Winston Churchill opakovan? ??kal, ?e ??dn? jin? ?ena jeho postavu nevydr??. V man?elstv? m?li p?t d?t?.

Man?elka p?ed mnoha Winstony p?iv?rala o?i. Stoj? za zm?nku, ?e Churchill se t?m?? nikdy neroze?el s doutn?kem a byl velmi hazardn? ?lov?k.

Mohl tr?vit dny a noci v hern?ch a zapom?nat na v?echno na sv?t?. Po jeho smrti ?ila Hozier dal??ch 12 let a z?stala v?rn? sv?mu man?elovi.

Smrt

Winston Churchill zem?el 24. ledna 1965 ve v?ku 90 let. Jeho smrt byla d?sledkem mrtvice.

Poh?ebn? ob?ad nejslavn?j??ho britsk?ho premi?ra vedla kr?lovna Al?b?ta 2 a stal se nejv?t??m v britsk? historii.

Poh?bu se z??astnili z?stupci 112 st?t?. Poh?eb Winstona Churchilla vys?lalo mnoho televizn?ch kan?l? po cel?m sv?t?, d?ky ?emu? poh?ebn? ud?lost sledovaly stovky milion? lid?.

Na p??n? politika byl poh?ben na h?bitov? v Blaydonu nedaleko sv?ho rodi?t?.

Pokud se v?m l?bil ?ivotopis Winstona Churchilla, sd?lejte ho na soci?ln?ch s?t?ch. Pokud se v?m l?b? biografie skv?l?ch lid? obecn? a zejm?na, p?ihlaste se k odb?ru str?nky. U n?s je to v?dy zaj?mav?!

L?bil se v?m p??sp?vek? Stiskn?te libovoln? tla??tko.