S?a?nosti na v soci?lnych sie?ach skres?ova? sign?ly GPS-navig?torov v Kremli a ne?aleko neho sa objavili v lete tohto roku. Potom pou??vatelia nap?sali, ?e na ?zemiach susediacich s Krem?om ich telef?ny z ?asu na ?as ur?ia polohu nespr?vne. Namiesto centra mesta smartf?ny zariadenia uk?zali, ?e predplatitelia boli vo Vnukove alebo Domodedove. Z tohto d?vodu mali pou??vatelia probl?my s privolan?m tax?ka, pou??van?m autonavig?ci?, navig?ciou popul?rna hra Pokemon Go a pri oprave ?dajov na fitness trackeroch. Bloger I?ja Varlamov ako prv? nazna?il, ?e zdrojom probl?mov je Kreme?. "Najpravdepodobnej?ie s? drony... S mas?vnym rozvojom dom?cich dronov za?ali predstavova? potenci?lne nebezpe?enstvo pre vrtu?n?ky prich?dzaj?ce na prist?tie," nap?sal Varlamov v j?li. Upozornil tie?, ?e v???ina modern?ch dronov m? z?kaz vzlietnu? v bl?zkosti let?sk a v tejto oblasti jednoducho nevzlietne. S najv???ou pravdepodobnos?ou sa takto FSO rozhodla chr?ni? Kreme? pred neopr?vnen?mi letmi, uzavrel Varlamov.

Zamestnanec Yandexu Grigory Bakunov, zn?my ako bloger Bobuk, v poslednej dobe pou??va nieko?ko r?znych prij?ma?ov GPS a Glonass, ako aj frekven?n? analyz?tor. 19. okt?bra Bakunov povedal ?itate?om svojho kan?la Telegram, ?e cestoval s n?strojmi na segway cez centrum Moskvy. Testovanie uk?zalo, ?e zdrojom r?diov?ch v?n je ?peci?lny softv?rov? a hardv?rov? komplex, ktor? simuluje ?innos? satelitu pre naviga?n? syst?my. Nach?dza sa na ?zem? Krem?a. Spoofing polohy, ktor? zariadenie vykon?va, sa naz?va spoofing. Presun do Vnukova alebo Domodedova sa pod?a Bakunova vysvet?uje t?m, ?e majite? zariadenia pri spoofingu mus? nastavi? konkr?tne falo?n? s?radnice, o ktor?ch informuje navig?tora. M??u by? zadan? priamo alebo vybran? zo zoznamu pon?kan?ho v?robcom. Pre Rusko sa objavuj? iba centr? ve?k?ch miest a let?sk. Vnukovo je prv? letisko pod?a abecedy v Moskovskej oblasti, vysvetlil Bakunov. Nazna?uje, ?e d?vodom pou??vania tak?hoto komplexu je v prvom rade bezpe?nos?. Najm? t??ba obmedzi? lety nad ?zem?m Krem?a bezpilotn?mi prostriedkami. Bakunov vysvet?uje, ?e drony funguj? v rovnakom dosahu ako in? civiln? zariadenia, a preto s? skreslen?m ovplyvnen? aj in? pou??vate?sk? zariadenia.

Pou??vatelia Twitteru, ktor? si pre??tali Bakunovov pr?spevok, odpovedali, ?e ke? rusk? prezident Vladimir Putin nav?t?vil in? mest?, ako napr?klad Yoshkar-Ola, pozorovali rovnak? skreslenie sign?lu GPS.

Hovorca Yandexu hovor?, ?e spolo?nos? za?ala dost?va? chybov? spr?vy o polohe v j?ni. V???inu z nich zanechali pou??vatelia v „konverz?ci?ch“ na str?nkach „Yandex.Maps“ a „Yandex.Navigator“. Pod?a pozorovan? spolo?nosti k tak?mto „prenosom“ doch?dza vo v?etk?ch slu?b?ch a zariadeniach, ktor? vyu??vaj? geolok?ciu. „?tudujeme probl?m vr?tane verzie Grigorija Bakunova a tie? uva?ujeme o tom, ?o mo?no urobi? s aplik?ciami, aby sme minimalizovali ??inok n?hlych „teleport?ci?,“ hovor? z?stupca spolo?nosti Yandex. - M??eme s istotou poveda?, ?e probl?m existuje mimo infra?trukt?ry internetov?ch slu?ieb. Geoinforma?n? aplik?cie vr?tane slu?ieb Yandex prij?maj? zo zariadenia (smartf?n alebo tablet) hotov? chybn? s?radnice a nedek?duj? sign?l zo satelitu priamo.

Zamestnanci jedn?ho z mobiln?ch oper?torov pre Vedomosti povedali, ?e naozaj existuje probl?m, pou??vatelia sa na? s?a?uj?. D?vody toho, ?o sa s firmou dialo, ale nikto nevysvetlil. Jeden z ??astn?kov rozhovoru nazna?uje, ?e na ?zem? Krem?a sa nach?dza ?peci?lny komplex, ktor? je mo?no ur?en? na ochranu ?zemia nielen pred inv?ziou dronov, ale aj pred ?tokmi zbran?, ktor? sa spoliehaj? na ?daje GPS. S touto verziou s?hlas? aj jeden z feder?lnych predstavite?ov. Upozor?uje, ?e sa m??eme bavi? o ochrane pred raketov?mi ?tokmi.

Predstavite?, ktor? dobre pozn? hardv?rov? komplex ?peci?lnych slu?ieb, navrhol, aby na ?zem? Krem?a fungoval syst?m elektronick?ho boja Rosehip-Aero alebo nejak? podobn? anal?g. Tento syst?m bol pod?a neho vyvinut? za asistencie ministerstva obrany a mal sl??i? ?t?tnym org?nom na ochranu d?le?it?ch objektov. Noviny Izvestija v septembri nap?sali, ?e tento komplex je schopn? nielen ru?i? riadiaci sign?l, ale aj hackn?? palubn? syst?my nepriate?sk?ho bezpilotn?ho lietadla. Ministerstvo obrany pod?a publik?cie u? produkt testuje. Bezpe?nostn? d?stojn?k hovor?, ?e pozn? aj ??pku, ale ?i je nain?talovan? v oblasti Krem?a, nevie.

Rosehip-aero je v?vojom jednej zo ?trukt?r spolo?nosti Rostec, All-Russian Research Institute Etalon, ktor? je s??as?ou United Instrument-Making Corporation (OPK). Z?stupca OPK tvrd?, ?e ??pku tajn? slu?by v Kremli nepou??vaj?: ??pka nem? funkciu nahr?dzania s?radn?c, ale iba funkciu nahr?dzania riadiaceho kan?la, tvrd?. Navy?e komplex e?te nie je s?riovo vyr?ban?, moment?lne sa finalizuje a testuje.

Zamestnanec mobiln?ho oper?tora poznamen?va, ?e naviga?n? syst?my smartf?nov, tabletov a in?ch zariaden? tohto typu s? „ve?mi ?ahko napadnute?n?“ a hackersk? komplex podobn? Rosehip m??e teraz skupina in?inierov zostavi? v „gar??i“. Bakunov hovor?, ?e mnoh? spolo?nosti teraz vyv?jaj? tak?to syst?my.

Novin?ri po?iadali tla?ov?ho tajomn?ka prezidenta Dmitrija Peskova, aby vysvetlil, ?o sa deje. S?a?oval sa na rovnak? probl?my ako v?etci ostatn?: „Ja s?m som i?iel cez v?kend okolo Krem?a a navig?tora niekde vyhodili. T?to ot?zka je ?pecifick?, povedal Peskov a odporu?il adresova? ju Feder?lnej bezpe?nostnej slu?be (FSO) a ministerstvu komunik?ci?.

Z?stupca ministerstva telekomunik?ci? a masov?ch komunik?ci? zase po?iadal Vedomosti, aby polo?ili ot?zku o skreslen? Roskosmosu. Z?stupca Roskomosu na ot?zky Vedomosti v podstate neodpovedal. Rovnako aj z?stupca FSO.

Z?stupcovia MegaFon, MTS a Tele2 tvrdia, ?e od svojich pou??vate?ov nedostali ?iadne s?a?nosti. Ich kolega z VimpelCom odmietol komentova?.

Nikita Licha?ev

Moskov?ania sa u? nieko?ko mesiacov akt?vne s?a?uj? na soci?lnych sie?ach na nespr?vnu pr?cu mobiln?ch aplik?ci? pomocou sign?lu GPS. Pou??vatelia Yandex.Navigator sa ?asto stret?vali s probl?mami, pozorovan?m nespr?vneho ur?enia polohy auta v programe a s?a?nosti sa roz??rili po populariz?cii Pok?mon Go v Rusku.

V?etky spr?vy mali jedno spolo?n?: smartf?ny sa pri pribl??en? k centru Moskvy, kde sa nach?dza Kreme?, za?n? spr?va? nenorm?lne. Predpoklady a dohady pou??vate?ov preveril bloger a moder?tor podcastu Radio-T Grigory Bakunov, zn?my ako Bobuk: TJ publikuje pr?beh so s?hlasom autora.

Str?vil som dne?n? r?no pok??an?m sa zisti? zvl??tnu a nepr?jemn? situ?ciu s GPS v Moskve. V oblasti Krem?a (a na niektor?ch ?al??ch miestach) sa niekedy vyskytuj? anom?lie, pri ktor?ch si v?etky GPS zariadenia myslia, ?e s? vo Vnukove.

Tieto anom?lie vznikaj? od j?na a objavuj? sa bez ak?hoko?vek syst?mu. Existuje jednoduch? vysvetlenie: ide o spoofing (jednoduch? nahradenie) GPS. O hypot?zach „pre?o“ si povieme o nie?o nesk?r.

Zrieknutie sa zodpovednosti: Nie som odborn?k na GPS, spoofing alebo ?urnalistiku, ale pravidelne trp?m preru?en?m sign?lu GPS. Ke??e o tom profesion?li a mobiln? analytici e?te nep?sali, musel som sa pok?si? zisti?, ?o sa deje.

?o som vlastne urobil: Vzal som si so sebou nieko?ko r?znych prij?ma?ov GPS a GLONASS, frekven?n? analyz?tor a s t?mto batohom zariaden? som vyliezol na Segway. V?sledky ?t?die sa vz?ahuj? len na jeden regi?n – Kreme?, a to len na toto konkr?tne ?asov? obdobie – od 9:00 do 12:00. Mimochodom, aj tak je rados? tri hodiny sa prediera? mestom na Segwayi pri teplote okolo 2 °C.

?erven? oblasti na obr?zku predstavuj? oblas? pokrytia „falo?n?m“ sign?lom (??m ?erven?ie, t?m silnej?? je sign?l), modr? s? merania smeru zdroja sign?lu a ?lt? hviezdi?ka je moja hypot?za presne kde bol zdroj v ?ase meran?.

Tu je to, ?o som zistil: niekde vo vn?tri Krem?a je (a mo?no sa aj pohybuje) v?konn? vysiela?. Simuluje ?innos? satelitu GPS a GLONASS na frekvenci?ch L1 a je hlu?n? na frekvenci?ch L2 a L5. Frekvencia L1 je „civiln?“ rozsah pre GPS a je to pr?ve on, koho vyu??va v???ina dom?ce spotrebi?e pre presn? geolok?ciu. Pre??tajte si viac o GPS na Wikip?dii.

Ak chcete oklama? GPS na tejto frekvencii, mus?te simulova? prev?dzku satelitu a uvies? jeho ?as a polohu v priestore. Hackeri sa to nau?ili u? d?vno. Existuj? dokonca hotov? softv?rov? a hardv?rov? syst?my od v?znamn?ch spolo?nost?, ktor? umo??uj? manipul?ciu s prij?ma?mi. S najv???ou pravdepodobnos?ou sa teraz pou??va jeden z t?chto komplexov. Predpoklad?m, ?e dod?vate?om zariadenia je ni.com, ich rie?enie je teraz najkompletnej?ie a je ve?mi podobn? frekven?nou charakteristikou.

Upozor?ujeme, ?e oblas? pokrytia vysiela?a je ve?mi nekruhov?. To zvy?ajne znamen?, ?e ?as? sign?lu je odrazen? a blokovan? budovami naokolo. Z tohto d?vodu sa „hlukov? miesto“ rozprestiera od Soljanky po Katedr?lu Krista Spasite?a a od Okhotn?ho Ryadu po n?bre?ie Ovchinnikovskaja.

Tie? som sa sna?il pochopi? presn? polohu zdroja sign?lu. O?ividne to nie je satelit! Presn? umiestnenie vysiela?a ur?ite nebolo moj?m cie?om, ale obr?zok jasne ukazuje, kde ho h?ada?.

Zauj?mavos?ou je, ?e sfal?ovan? sign?l „vysiela“ do centra letiska Vnukovo. M??ete pr?s? s mnoh?mi kon?pira?n?mi te?riami, pre?o. Medzi mnou najob??benej?ia verzia je boj proti video dronom DJI a pod. V?etky modern? s?riov? drony maj? GPS a mapu z?n, kde s? lety zak?zan?. Tieto z?ny zah??aj? v?etky letisk? na svete. Nie je ?plne jasn?, pre?o by niekto bojoval s dronmi, nahr?dzal GPS a nepo?adoval len za?lenenie potrebn?ch z?n do zak?zan?ch oblast?, ale to, samozrejme, nie je na?a vec.

?al?ou te?riou je pou?itie predvolen?ch hodn?t. Be?ne dod?van? softv?r na spoofing GPS vy?aduje, aby ste zadali s?radnice, aby ste ich mohli zobrazi? namiesto skuto?n?ch ?dajov. Tieto s?radnice je mo?n? zada? priamo alebo vybra? zo zoznamu poskytnut?ho v?robcom zariadenia. Stalo sa, ?e v t?chto zoznamoch pre Rusko sa objavuj? iba centr? ve?k?ch miest a let?sk. Ako viete, Vnukovo je prv? letisko pod?a abecedy v oblasti Moskvy. A tejto verzii samozrejme tie? ver?m.

?al?ou z?hadou je, pre?o sa n?hrada sign?lu zap?na a vyp?na. Nem?m odpove?, jedin? ?o ma napad? je, ?e syst?m sa st?le vyv?ja a implementuje. Alebo existuj? nejak? udalosti, ktor? iniciuj? do?asn? aktiv?ciu ru?i?ky.

Celkovo: niekde v oblasti Krem?a je nain?talovan? stacion?rne alebo mobiln? zariadenie, ktor?ho ?lohou je niekedy zabr?ni? tomu, aby v?etky polohovacie syst?my pre civilistov fungovali adekv?tne.

Vzh?adom na frekven?n? charakteristiky sa sign?l rozpad? pomerne r?chlo a pre r?zne zariadenia miera skreslenia je r?zna. Napr?klad zariadenia s Androidom trpia o nie?o menej ako iPhony, ke??e menej ?asto vyu??vaj? geolok?ciu GPS. ?daje GPS zvy?ajne z?skavaj? cez Wi-Fi a triangul?ciu z?klad?ov?ch stan?c. Ale, samozrejme, rob? probl?my s navig?ciou ka?d?mu. Pou??vatelia v?etk?ch aplik?ci? s navig?ciou trpia, trp? kvalita predpoved? a dopravn? z?pchy. V?etci poskytovatelia inform?ci? o z?pchach v oblasti Krem?a maj? pravidelne nejak? neporiadok.

?o mo?no urobi?, aby ste do?asne netrpeli? Ak m?te Android - vypnite GPS. Ak m?te iOS - zmierte sa s t?m. Ak m?te dron zn?mych v?robcov- lieta? na in? miesta.

Zlyhania v syst?me GPS Moskov?anov nepr?jemne prekvapili: m??ate Kreme? a navig?tor ukazuje letisko Vnukovo. Odborn?ci z?rove? hovoria o pr?pustn?ch chyb?ch: toto sa deje na celom svete.

Rovnak? probl?m na druhej strane. Cestuj?ci na letisku Vnukovo chc? nast?pi? do tax?ka, ktor? skuto?ne ide popri Kremli. M?di? u? viac ako mesiac akt?vne p??u o poruch?ch fungovania pr?strojov s GPS a Glonass v centre Moskvy. S?a?uj? sa v???inou vodi?i a taxik?ri. Rad sa dostal a? k cestuj?cim.

Pr?beh, ktor? jeden z taxik?rov zdie?al s redaktormi: auto prech?dza okolo Manezhka, hovor: "Ahoj, som bl?zko 12. kol?ny!" Vodi? nerozumie. Nabl?zku nem? ?iadne z?kazky, ale profesionalita a t??ba zarobi? ho n?tia ment?lne po??ta? st?pce Ve?k?ho divadla. Je tam klient? Uk?zalo sa v?ak, ?e klient vid? taxik?ra na letisku Vnukovo na obrazovke svojho smartf?nu. O tomto probl?me sme u? hovorili. Z d?vodu por?ch v prev?dzke gadgetov m??e by? osobe, ktor? podmiene?ne cestovala z XXC do Solyanky, ??tovan? cesta 40 kilometrov. Odborn?ci nepochybuj?: na ?zem? Krem?a bola nain?talovan? „ru?i?ka“. A v tomto nie je ni? prekvapuj?ce. Toto je vo svete ve?mi be?n? prax, hovor? Sergey Nikitin, z?stupca ved?ceho laborat?ria po??ta?ovej forenznej anal?zy Group-IB.

Sergej Nikitin Z?stupca ved?ceho laborat?ria pre po??ta?ov? forenzn? skupinu-IB„Nesmieme zab?da?, ?e napr?klad americk? syst?m GPS m? ?peci?lny ?tandard: vojensk?, civiln?. V pr?pade napr?klad nejak?ho nepriate?stva toto civiln? syst?m, ktor? funguje na celom svete, m??e sp?sobi? ve?mi ve?k? chybu. To znamen?, ?e toto je ?pecificky zabudovan? v samotnom syst?me, Ameri?ania ho m??u prepn?? tak, aby poskytoval ve?mi n?zku presnos? pre civilistov a skuto?n? presnos? m??u z?ska? iba vojensk? prij?ma?e. Je to ?plne norm?lne."

Schopnosti Ameri?anov z h?adiska pr?ce s GPS si m??ete overi? v rovnakom centre Moskvy.

Roman Romachev Gener?lny riadite? R-Techno Intelligence Technology Agency„V Moskve m?me ve?vyslanectvo USA. Pou??vaj? tie? podobn? syst?m. M??u ho kedyko?vek zapn?? a v?etko sa vypne v okruhu s ur?itou vzdialenos?ou. ?zemie ve?vyslanectva je ?zemie Spojen?ch ?t?tov, maj? svoje z?kony, m??u si prinies? ak?ko?vek zariadenie, ktor? funguje na vzdialenos? 100 metrov aj 5 kilometrov.“

Aby sme sa v pr?pade probl?mov nestratili, spustili sme n?? naviga?n? syst?m Glonass, Eur?pania maj? Galileo, ??na vyv?ja syst?m BeiDou. Mimochodom, ke? sa v oblasti Krem?a za?n? bl?zni? v?etky druhy gadgetov, stratia spojenie so satelitom alebo odletia na Vnukovo, vr?tane zariaden?, ktor? spolupracuj? s Glonassom. Av?ak vo v?etk?ch vy??ie uveden?ch pr?padoch rozpr?vame sa o z?sahoch do zariaden? pou??van?ch civiln?mi osobami. Na potla?enie sign?lov na vojensk?ch frekvenci?ch existuj? aj vlastn? „ru?i?ky“ a „protiru?i?ky“, ale to je ?plne in? pr?beh, hovor? odborn?k z centra PIR, profesor Akad?mie vojensk?ch vied Vadim Kozyulin.

Vadim Kozyulin Odborn?k centra PIR, profesor Akad?mie vojensk?ch vied„Ru?iace zariadenia s? na zemi a satelity s? umiestnen? na vrchu. Bez oh?adu na to, ako hlboko, zdola v??ny syst?m navig?cia pochop?: ru?enie prich?dza zdola, nahra?te ochrann? clonu proti tomuto ru?eniu a bude na?alej prij?ma? sign?ly zo satelitov zhora. Boj s tak?mi vojensk?mi cie?mi, ktor? s? nav?dzan? vojensk?m sign?lom, je ove?a n?ro?nej??, ale je to tie? mo?n?, existuj? ur?it? technick? rie?enia tejto ?lohy.

Pre?o ?peci?lne vybavenie v Moskve teleportuje ?ud? z Krem?a do Vnukova? Najpopul?rnej?ia verzia: FSO chr?ni Kreme? pred dronmi. Softv?r dronov dnes ?dajne spo?iatku obsahuje inform?cie o bezletov?ch z?nach. To zah??a letisk?. To znamen?, ?e aj ke? chce osoba ovl?daj?ca helikopt?ru posla? dron nafoti? letisko zo vzduchu, dron neposl?chne.

Odborn?ci v?ak neust?le hovoria o zranite?nosti helikopt?r. Najm? na ned?vnej konferencii v Tokiu bol predstaven? syst?m, ktor? umo??uje prevzia? kontrolu nad amat?rskym dronom pomocou jednoduch?ho r?diov?ho prij?ma?a. E?te sk?r, na inej konferencii, sa n?zorne uk?zalo, ako dron so ?peci?lnym vybaven?m vzlietol do vzduchu k in?m vrtu?n?kom, naskenoval ich a doslova so sebou zobral cel? k?de?.

Moskov?ania sa u? nieko?ko mesiacov akt?vne s?a?uj? na soci?lnych sie?ach na nespr?vne fungovanie mobiln?ch aplik?ci?, ktor? vyu??vaj? sign?l GPS. Pou??vatelia Yandex.Navigator sa ?asto stret?vali s probl?mami, pozorovan?m nespr?vneho ur?enia polohy auta v programe a s?a?nosti sa roz??rili po populariz?cii Pok?mon Go v Rusku.

V?etky spr?vy mali jedno spolo?n?: smartf?ny sa pri pribl??en? k centru Moskvy, kde sa nach?dza Kreme?, za?n? spr?va? nenorm?lne. Predpoklady a dohady pou??vate?ov preveril bloger a moder?tor podcastu Radio-T, zn?my ako Bobuk: TJ publikuje pr?beh so s?hlasom autora.

Do z?lo?iek

Grigorij Bakunov. Fotografie TCEH

Str?vil som dne?n? r?no pok??an?m sa zisti? zvl??tnu a nepr?jemn? situ?ciu s GPS v Moskve. V oblasti Krem?a (a na niektor?ch ?al??ch miestach) sa niekedy vyskytuj? anom?lie, pri ktor?ch si v?etky GPS zariadenia myslia, ?e s? vo Vnukove.

Tieto anom?lie vznikaj? od j?na a objavuj? sa bez ak?hoko?vek syst?mu. Existuje jednoduch? vysvetlenie: ide o spoofing (jednoduch? nahradenie) GPS. O hypot?zach „pre?o“ si povieme o nie?o nesk?r.

Zrieknutie sa zodpovednosti: Nie som odborn?k na GPS, spoofing alebo ?urnalistiku, ale pravidelne trp?m preru?en?m sign?lu GPS. Ke??e o tom profesion?li a mobiln? analytici e?te nep?sali, musel som sa pok?si? zisti?, ?o sa deje.

?o som vlastne urobil: Vzal som si so sebou nieko?ko r?znych prij?ma?ov GPS a GLONASS, frekven?n? analyz?tor a s t?mto batohom zariaden? som vyliezol na Segway. V?sledky ?t?die sa vz?ahuj? len na jeden regi?n – Kreme?, a to len na toto konkr?tne ?asov? obdobie – od 9:00 do 12:00. Mimochodom, aj tak je rados? tri hodiny sa prediera? mestom na Segwayi pri teplote okolo 2 °C.

?erven? oblasti na obr?zku predstavuj? oblas? pokrytia „falo?n?m“ sign?lom (??m ?erven?ie, t?m silnej?? je sign?l), modr? s? merania smeru zdroja sign?lu a ?lt? hviezdi?ka je moja hypot?za presne kde bol zdroj v ?ase meran?.

Tu je to, ?o som zistil: niekde vo vn?tri Krem?a je (a mo?no sa aj pohybuje) v?konn? vysiela?. Simuluje ?innos? satelitu GPS a GLONASS na frekvenci?ch L1 a je hlu?n? na frekvenci?ch L2 a L5. Frekvencia L1 je „civiln?“ rozsah pre GPS a je to pr?ve on, koho vyu??va v???ina dom?cich zariaden? na presn? geolok?ciu. Pre??tajte si viac o GPS na Wikip?dii.

Ak chcete oklama? GPS na tejto frekvencii, mus?te simulova? prev?dzku satelitu a uvies? jeho ?as a polohu v priestore. Hackeri sa to nau?ili u? d?vno. Existuj? dokonca hotov? softv?rov? a hardv?rov? syst?my od v?znamn?ch spolo?nost?, ktor? umo??uj? manipul?ciu s prij?ma?mi. S najv???ou pravdepodobnos?ou sa teraz pou??va jeden z t?chto komplexov. Predpoklad?m, ?e dod?vate?om zariadenia je ni.com, ich rie?enie je teraz najkompletnej?ie a je ve?mi podobn? frekven?nou charakteristikou.

Upozor?ujeme, ?e oblas? pokrytia vysiela?a je ve?mi nekruhov?. To zvy?ajne znamen?, ?e ?as? sign?lu je odrazen? a blokovan? budovami naokolo. Z tohto d?vodu sa „hlukov? miesto“ rozprestiera od Soljanky po Katedr?lu Krista Spasite?a a od Okhotn?ho Ryadu po n?bre?ie Ovchinnikovskaja.

Tie? som sa sna?il pochopi? presn? polohu zdroja sign?lu. O?ividne to nie je satelit! Presn? umiestnenie vysiela?a ur?ite nebolo moj?m cie?om, ale obr?zok jasne ukazuje, kde ho h?ada?.

Zauj?mavos?ou je, ?e sfal?ovan? sign?l „vysiela“ do centra letiska Vnukovo. M??ete pr?s? s mnoh?mi kon?pira?n?mi te?riami, pre?o. Medzi mnou najob??benej?ia verzia je boj proti video dronom DJI a pod. V?etky modern? s?riov? drony maj? GPS a mapu z?n, kde s? lety zak?zan?. Tieto z?ny zah??aj? v?etky letisk? na svete. Nie je ?plne jasn?, pre?o by niekto bojoval s dronmi, nahr?dzal GPS a nepo?adoval len za?lenenie potrebn?ch z?n do zak?zan?ch oblast?, ale to, samozrejme, nie je na?a vec.

?al?ou te?riou je pou?itie predvolen?ch hodn?t. Be?ne dod?van? softv?r na spoofing GPS vy?aduje, aby ste zadali s?radnice, aby ste ich mohli zobrazi? namiesto skuto?n?ch ?dajov. Tieto s?radnice je mo?n? zada? priamo alebo vybra? zo zoznamu poskytnut?ho v?robcom zariadenia. Stalo sa, ?e v t?chto zoznamoch pre Rusko sa objavuj? iba centr? ve?k?ch miest a let?sk. Ako viete, Vnukovo je prv? letisko pod?a abecedy v oblasti Moskvy. A tejto verzii samozrejme tie? ver?m.

?al?ou z?hadou je, pre?o sa n?hrada sign?lu zap?na a vyp?na. Nem?m odpove?, jedin? ?o ma napad? je, ?e syst?m sa st?le vyv?ja a implementuje. Alebo existuj? nejak? udalosti, ktor? iniciuj? do?asn? aktiv?ciu ru?i?ky.

Celkovo: niekde v oblasti Krem?a je nain?talovan? stacion?rne alebo mobiln? zariadenie, ktor?ho ?lohou je niekedy zabr?ni? tomu, aby v?etky polohovacie syst?my pre civilistov fungovali adekv?tne.

V d?sledku frekven?n?ch charakterist?k sa sign?l rozpad? pomerne r?chlo a pre r?zne zariadenia je mno?stvo skreslenia odli?n?. Napr?klad zariadenia s Androidom trpia o nie?o menej ako iPhony, ke??e menej ?asto vyu??vaj? geolok?ciu GPS. ?daje GPS zvy?ajne z?skavaj? cez Wi-Fi a triangul?ciu z?klad?ov?ch stan?c. Ale, samozrejme, rob? probl?my s navig?ciou ka?d?mu. Pou??vatelia v?etk?ch aplik?ci? s navig?ciou trpia, trp? kvalita predpoved? a dopravn? z?pchy. V?etci poskytovatelia inform?ci? o z?pchach v oblasti Krem?a maj? pravidelne nejak? neporiadok.

?o mo?no urobi?, aby ste do?asne netrpeli? Ak m?te Android - vypnite GPS. Ak m?te iOS - zmierte sa s t?m. Ak m?te dron od zn?mych v?robcov - lietajte na in?ch miestach.