Modern? Japonsko je zn?me svojimi v?nimo?n?mi architektonick?mi rie?eniami. ?o stoj? za to sklenen? dom?ek vytvoren? v Tokiu, alebo pr?bytok s detskou ?myk?avkou namiesto schodov. Teraz je tu nov?, neuverite?n? model s n?zvom "Posuvn? dom". Jedn? sa o ?zky viac?rov?ov? byt, ktor? nem? vn?torn? prie?ky.

Dnes sa zozn?mime s dvomi tak?mito projektmi – s?kromn?m a bytov?m domom. Ak chcete zisti?, ako s? usporiadan?, pom??u n?m sch?my, rozlo?enia a fotografie t?chto nezvy?ajn?ch domov.

P??poschodov? dom s jedn?m priestorom

Tak?to dom navrhla a postavila rodina z mesta Munakata. Dostali ve?mi ?zky a n?ro?n? pozemok, ktor? sa nach?dza v sklone a? ?tyri metre. V takejto oblasti nebolo mo?n? postavi? dom pod?a typov?ho projektu. Finan?ne nebolo mo?n? zmeni? krajinu, preto?e rodina mala ve?mi skromn? rozpo?et. T?to nuansa mi tie? neumo?nila kontaktova? dizajn?rsku agent?ru alebo stavebn? spolo?nos?.

Hlava rodiny si preto dom navrhol s?m, pri?om sa sna?il ?o najracion?lnej?ie premeni? nev?hody krajiny na v?hody samotn?ho projektu.

Dom zvonku vyzer? ako jednoposchodov? budova, ale nie je. V?aka nezvy?ajn?mu rie?eniu vo vn?tri budovy je s?ce jeden otvoren? priestor, no sp?ja v?etk?ch p?? ?rovn? naraz.

Ak sa pozriete na dispoz?ciu domu, m??ete jasne vidie?, ?e ide v skuto?nosti o oby?ajn? dlh? chodbu, v ktorej sa postupne nach?dzaj? v?etky obytn? oblasti. A s? navz?jom oddelen? nie stenami, ale iba plo?inami ter?s, ktor? sa nach?dzaj? vo vn?tri samotn?ho domu.

Tak?to mimoriadne rie?enie umo??uje vo?nej vz?jomnej komunik?cii celej rodiny. Mama, ktor? je v kuchyni, m? svoje deti na o?iach a m??e bezpe?ne vykon?va? dom?ce pr?ce.

Dom m? tie? ve?mi excentrick? v?h?ad od vchodu. Ke??e dom tesne prilieha k komunik?ci? ulice, fas?da pri vchode je bez okien. T?m sa vyrie?il probl?m s prachom a hlukom a cel?mu obydliu to dodalo ve?mi nezvy?ajn? vzh?ad.

Poh?ad zboku p?sob? dojmom budovy, ktor? sa ?m?ka dolu z hory, preto pojem „posuvn? dom?ek“.

Napriek takejto nen?ro?nosti a nezvy?ajnosti je dom ve?mi pohodln? a pohodln? pre rodinu s nieko?k?mi de?mi. M? v?etky funk?n? priestory: ob?vaciu izbu, kuchy?u, sp?lne pre deti a rodi?ov, her?u, k?pe??u a WC.

V?etky s? vybaven? potrebn?m n?bytkom a dom?cimi spotrebi?mi, v?aka ?omu je ?ivot pohodlnej?? a interi?r pohodlnej??.

Tak?to origin?lny architektonick? v?tvor op?? potvrdzuje, ?e ni? nie je nemo?n?, ak sa aspo? trochu posna??te a vymysl?te.

Ako je na tom dev??bytov? dom

V najhustej?ie zastavanej oblasti Tokia vyr?stol neobvykl? bytov? dom. Pozemok m? tvar obd??nika a cel? ho zaber? stavba. Jedine?nos? domu spo??va v jeho dispozi?nom rie?en?.

Byty s? usporiadan? do ?pir?ly, v?aka ?omu zaberaj? nieko?ko podla??, postupne st?paj? na ?al?ie, pres?vaj? sa smerom do centra, do spolo?n?ho dvora alebo na horn? terasy.

T?to mimoriadna budova je ve?mi podobn? dizajnu predch?dzaj?ceho domu, vyu??va tie? princ?p ?zkej viac?rov?ovej miestnosti bez vn?torn?ch prie?ok. V tomto projekte je hlavn?m prvkom interi?ru dlh? schodisko.

Niektor? izby maj? pr?stup na n?dvorie, zatia? ?o in? maj? v?h?ad na neuverite?n? terasy, ktor? dod?vaj? obytn? priestor a vytv?raj? mimoriadny architektonick? celok. N?dvorie aj terasy s? skvel?m miestom na oddych pre v?etk?ch obyvate?ov.

Tento dom je postaven? takmer zo skla, ve?k? okn? zaberaj? v???inu plochy vonkaj??ch stien, ?o p?sob? dojmom ?plnej transparentnosti.

Byty v ?om sa uk?zali by? ve?mi svetl? a pohodln? a nezvy?ajn? usporiadanie dodalo interi?ru priestrannos? a eleganciu. Maj? v?etky z?ny vlastn? be?n?m apartm?nom, jedin? rozdiel je v dizajne rozdelenia t?chto ?zem?.

Obrovsk? plochy vo vn?tri bytu, ktor? odde?uj? izby, sl??ia nielen na prechod z jednej z?ny do druhej, ale m??u sl??i? aj ako herne alebo ako ob?va?ky, ako chcete. V tomto dome bolo uroben? v?etko pre pohodln? ?ivot a rekre?ciu obyvate?ov.

Tak?to architektonick? v?tvory prin??aj? osobitn? pozn?mku originality do obvykl?ho usporiadania miest a sp?sobuj? obdiv.

Ak chcete vedie?, ?o e?te ?udsk? fant?zia vytvorila v?nimo?n?, budete nielen prekvapen?, ale aj pote?en?.

„Posuvn? dom“, ako ho naz?vaj? autori, je komplexn? kon?trukcia s dvojit?mi stenami: to, ?o vyzer? ako strecha a steny budovy, je v skuto?nosti druh?, pohybliv? fas?da, ktor? za sebou skr?va dve samostatn? budovy. Jedna z nich je cel? zo skla.

Pohybom vrchnej vrstvy na ko?ajniciach pomocou ?tyroch mal?ch motorov obyvatelia posuvn?ho dom?eka len za 6 min?t – v z?vislosti od ro?n?ho obdobia, poveternostn?ch podmienok alebo n?lady – zmenia exteri?r a interi?r budovy, pri?om si vyber? medzi otvoren?m presklen? obydlie s v?h?adom na modr? oblohu a ?tuln? tradi?n? dom?ek s mas?vnymi dreven?mi stenami.

V tejto nezvy?ajnej budove ?ije najbe?nej?? anglick? man?elsk? p?r - Ross Russell a jeho man?elka Sally, ktor? vo f?ze n?vrhu a v?stavby sformulovali najjednoduch?iu a najv?sti?nej?iu ?lohu pre architektonick? kancel?riu dRMM Architecture: postavi? dom pre ne?inn?ch (!) Staroba a oddelene zaznamenali svoju pripravenos? na radik?lne rie?enia. Mo?no je to prejav legend?rneho anglick?ho humoru okorenen?ho modernou.

V Suffolku bol postaven? dom, ktor?ho strecha sa m??e „vys?ahova?“ v pravom zmysle slova. V?aka nezvy?ajnej mobilite dom ?ahko men? svoju konfigur?ciu a dok??e sa prisp?sobi? ro?n?mu obdobiu a dokonca aj n?lade.

• 1 z 1

Na obr?zku:

Hlavnou ?rtou tohto nezvy?ajn?ho domu na fotografii je pohybliv? vonkaj?? pl???, ktor? sa m??e pohybova? po ko?ajniciach, odha?uje ve?k? zasklen? objem alebo ho naopak zatv?ra. S pr?chodom tejto stavby slovn? spojenie „mobiln? dom“ zrazu dostalo ?plne nov? v?znam.

Inform?cie:
Miesto: Suffolk, Anglicko
D?tum vytvorenia: 2009
Plocha: 200 m2
Architekti: Alex de Rijke, dRMM architekti
(de Rijke Marsh Morgan)
Foto: Ross Russell, Alex de Rijke
Webov? str?nka domu

Na sn?mke: Alex de Rijke, architekt

Najvy??? ?as presta? hovori? o konzervat?vnosti Britov, preto?e t? neust?le prekvapuj? svojou odvahou v oblasti modern?ho dizajnu. Napr?klad majite? tohto domu Ross Russell sformuloval ?lohu architekta Alexa de Ridgkeho takto: „Postav dom, aby si sa stretol so starobou, pestoval zeleninu, bavil sa a u??val si v?h?ady na V?chodn? Anglicko.“ Dodal, ?e je celkom pripraven? na „radik?lne rozhodnutia“ a bol by s nimi dokonca spokojn?.

No a bud?ci d?chodca bude ma? ??astn? starobu vo v?etk?ch jej najru?ovej??ch prejavoch. Teraz, v bezobla?n?ch d?och, spolu so svojou man?elkou Sally skuto?ne obdivuje v?h?ady na Suffolk v celej ich n?dhere: koniec koncov, dom je napoly vyroben? zo skla a okolit? krajina je najkraj?ia - l?ky a kopce. A v chladn?ch zamra?en?ch ve?eroch, ke? sa chc? izolova? od siv?ho sveta za oknom, nemusia za?ahova? stovky z?vesov na nespo?etn?ch okn?ch ani sa stara? o dodato?n? vykurovanie: pomocou motorov sa sklenen? ?as? domu je „kryt?“ pohyblivou drevenou fas?dou a spo?ahlivou strechou.

Jedine?nos? domu najlep?ie odhalia axonmetrick? kresby. Tu sa, mimochodom, odzrkad?uj? aj ?alekosiahle pl?ny majite?a – vyrobi? baz?n, ktor? mo?no zakry? aj pohyblivou ?krupinou.

Foto Alex de Rijke

Nezvy?ajn? domy na fotografii v skuto?nosti nie s? dve budovy, ako by sa na prv? poh?ad mohlo zda?, ale transformuj?ci sa dom: pohybliv? pl??? budovy m??e ?iasto?ne alebo ?plne „zakry?“ ka?d? z dvoch samostatn?ch blokov, z ktor?ch jeden je pevn? sklenen? kovov? r?m. Hlavn?m trikom je, ?e vonkaj?? pl??? je umiestnen? na ko?ajniciach a na ?iados? majite?a sa m??e pohybova? tam a sp?? a meni? konfigur?ciu domu.

Fotografia Ross Russell

Navonok je dom ?tylizovan? ako miestna farma, a preto pripom?na tradi?n? anglick? stodolu. Budova sa sklad? z troch ?ast?: hlavn? dom (objem skla) a pr?stavba stoja na rovnakej l?nii a gar?? je posunut? do strany, tak?e sa s nimi takmer dot?ka rohov a tvor? mal? dvor.

Foto Alex de Rijke

Vonkaj?? pl???, ktor? sa ?spe?ne porovn?va s „pera?n?kom“, v??i asi 20 ton a do krajnej polohy sa presunie u? za 6 min?t. Poh??aj? ho 4 elektromotory, ktor? poh??a autobat?ria.

Foto Alex de Rijke

?krupina nielen uzatv?ra presklen? ?as? domu, ale d? sa aj trochu „posun??“ dopredu a vytvor? tak n?dhern? terasu pod baldach?nom.

Foto Alex de Rijke

?krupina m? okn? a dvere, ktor? s? n?hodne umiestnen? na sklenenom hlavnom objeme domu. Je to ?plne samostatn? kon?trukcia vyroben? z kovu, dreva a izola?n?ch materi?lov. Vonkaj?ia ?as? je lemovan? mod??nom a farba je ponechan? pr?rodn?. Hlavn? steny budovy s? natret? ?ervenou a ?iernou farbou, tak?e ke? sa ?krupina pohne, zmen? sa farebn? sch?ma domu.

Foto Alex de Rijke

Po otvoren? „pera?n?ka“ t?to ?as? domu zo v?etk?ho najviac pripom?na sklen?k. Ale na obdivovanie okolia si neviete predstavi? lep?ie.

Fotografia Ross Russell

Schopnos? pos?va? steny pom?ha majite?om domov kontrolova? mno?stvo sol?rneho ohrevu a v?menu tepla so vzduchom, ??m sa zni?uj? n?klady na klimatiz?ciu alebo vykurovanie.

Foto Alex de Rijke

Koment?r na FB Koment?r na VK

Aj v tejto sekcii

Rodina Harrisovcov spont?nne k?pila opusten? viktori?nsky dom s pumpou a str?vila 7 rokov a cel? svoj majetok prestavbou na bytov? dom. V?sledok je p?sobiv?.

V Austr?lii vytvorili dom, ktor?ho architekt?ra je in?pirovan? tvarom stromu. V?povedne sa stavalo najm? z in?ch materi?lov – dreven? kon?trukcie by tak?to hry s objemami nevydr?ali.

Na ?o min?? 150 000 - auto alebo sedemposchodov? (nie hra?k?rsky) dom? Juhok?rejsk? rodina z provincie Yongin si vybrala to druh?. A dom sa uk?zal ako skuto?n?, hoci vyzer? ako l?zanka.

Bioadapt?vny pl??? budovy

Ako prisp?sobi? pl??? budov vplyvom vonkaj?ej kl?my a zabezpe?i? dan? mikrokl?mu v miestnosti, sa m??ete nau?i? od pr?rody.

Bioadapt?vne pl??te budov maj? ve?k? potenci?l zn??i? spotrebu energie a poskytn?? komfortn? prev?dzkov? podmienky.

Adaptabilita je schopnos? syst?mu reagova? na zmeny vpodmienky prostredia. ?iv? organizmy s? schopn? efekt?vne zachyti?, premie?a?, uchov?va? a spracov?va? energiu, vodu a slne?n? svetlo. Na rozdiel od pr?rody, budovs? typicky koncipovan? ako statick?, ne?iv? predmety.

Murovanie

Uzavret? kon?trukcie odde?uj? interi?r a jeho obyvate?ov od okolia. Na jednej strane pl??? budov chr?ni pred nepriazniv?mi podmienkami prostredia, ako je vietor, d???, nadmern? slne?n? ?iarenie a extr?mne teploty; na druhej strane plnia ?lohu spojovacieho prvku medzi u??vate?mi priestorov a vonkaj??m svetom, reguluj? v?menu energie a poskytuj? mo?nos? vidite?nosti, denn?ho svetla a ?erstv?ho vzduchu.

V mnoh?ch klimatick?ch z?nach s? podmienky prostredia po?as roka extr?mne a nepova?uj? sa za pohodln?. Uzavret? kon?trukcie s? schopn? tieto stavy do ur?itej miery zmierni?. Na zabezpe?enie zdravej a priaznivej vn?tornej kl?my po?as cel?ho roka je potrebn? z ?asu na ?as intenz?vne vyu??va? umel? osvetlenie a mechanick? vykurovacie, vetracie a klimatiza?n? syst?my. V mnoh?ch krajin?ch sa presadzuje vyu??vanie udr?ate?n?ch zdrojov energie v stavebn?ctve s cie?om zn??i? emisie oxidu uhli?it?ho, ktor? v s??asnosti predstavuj? jednu tretinu celkov?ch svetov?ch emisi? (IEA, 2012). Medzivl?dny panel pre zmenu kl?my ozna?il stavebn? priemysel za sektor s najvy???m ekonomick?m potenci?lom na zni?ovanie emisi? uhl?ka (?rge-Vorsatz, Novikova, 2008).

S cie?om zlep?i? energetick? hospod?rnos? budov Eur?pska ?nia vyv?ja povinn? normy pre nov? aj renovovan? budovy (smernica o energetickej hospod?rnosti budov). Cie?om t?chto nariaden? je zn??i? energetick? n?ro?nos? budov pomocou efekt?vnej tepelnej izol?cie a zn??enej infiltr?cie.

Ob?as sa zd?, ?e pas?vna strat?gia nevenuje pozornos? pohodlnej vn?tornej kl?me. V skuto?nosti existuje ve?a pr?kladov n?zko komfortn?ch budov (v???inou prehrievan?ch v lete), ktor? boli navrhnut? s energetickou ??innos?ou ako prim?rnym cie?om n?vrhu.

Pokus o vyv??enie po?iadaviek na energetick? ??innos? a kvalitu vn?tornej kl?my viedol k alternat?vnemu, pr?rodou in?pirovan?mu smeru dizajnu. Jeho podstata spo??va v prisp?sobivosti obvodov?ch pl???ov budov. Bionika (biomimetika, biomimikry) je nov? smer vo vede, ktor? ?tuduje pr?rodn? ?trukt?ry a ich uplatnenie v ?ivote ?loveka, tvor? koncep?n? rie?enia v architekt?re. Pomocou modern?ch stavebn?ch technol?gi?, inov?ci? stavebn?ch materi?lov a kontrolovan?ch fas?dnych komponentov je mo?n? vyvin?? inovat?vne fas?dy, ktor? dok??u reagova? na zmeny prostredia a funguj? ako ?iv? organizmus (Loonen et al., 2013; Loonen, 2014). Uzatv?racie ?trukt?ry vytvoren? pr?rodou, ako s? last?ry, ko?a, last?ry, pre?li v procese evol?cie v?znamn?mi zmenami: spotreba energie sa zn??ila, ale z?rove? sa zachovala schopnos? r?s? a rozmno?ova? sa. Aplikovan?m princ?pov fungovania ?iv?ch organizmov v architekt?re je mo?n? vytvori? k???ov? komponent pre rozvoj udr?ate?n?ho stavebn?ho sektora.

Biologick? adapt?cia je schopnos? syst?mu reagova? na meniace sa podmienky prostredia. ?iv? organizmy s? schopn? efekt?vne prij?ma?, premie?a? a uchov?va? energiu, vodu a denn? svetlo. Na rozdiel od divokej pr?rody je v???ina budov spo?iatku koncipovan? ako statick? ne?iv? objekty.

Princ?py bioadapt?vnych kon?truktov

Biologick? adapt?cia je schopnos? syst?mu prisp?sobi? sa, t. j. splni? ?pecifikovan? po?iadavky, a to aj vtedy, ke? sa zmenia podmienky prostredia. Obvodov? kon?trukcie budov (obvodov? kon?trukcie) s touto vlastnos?ou s? schopn? samostatne reagova? na zmeny okolit?ch podmienok, najm? slne?n?ho ?iarenia, r?chlosti a smeru vetra, teploty vzduchu, zr??ok a pod. Je tak mo?n? zn??i? spotrebu energie v porovnan? s tradi?n?mi statick? budovy , preto?e cenn? zdroje energie bud? efekt?vne vyu??van? len vtedy, ke? s? skuto?ne potrebn? (Loonen et al., 2013).

Architekt?ra citliv? na po?asie

Prv? bionick? projekty realizovan? v stavebn?ctve boli v???inou experiment?lna architekt?ra alebo s?kromn? rezidencie. V s??asnosti sa bionick? projekty realizuj? na ?rovni stavebn?ch materi?lov a komponentov, ?o znamen? nen?ro?n? v?robu a ?irok? ?k?lu aplik?ci?.

Jedn?m z najzn?mej??ch a pre?tudovan?ch pr?kladov deform?cie v pr?rode je otv?ranie a zatv?ranie jed?ov?ch ?i?iek v reakcii na zmeny vlhkosti. Vedci S. Reichert, A. Menges a D. Correa si v roku 2014 po?i?ali tento fenom?n a pou?ili ho pri v?voji inovat?vnej fas?dy. Tento pr?stup, naz?van? Meteorosensitive Architecture, zah??a pou?itie elastickej deform?cie preglejkovej ?trukt?ry vo fas?dnom syst?me reaguj?com na vlhkos?. Pozoruhodnou vlastnos?ou tejto ?trukt?ry je, ?e materi?l reaguje ako senzor aj ako aktu?tor. Materi?l m??e by? „naprogramovan?“ tak, aby reagoval na prevl?daj?ce podmienky prostredia r?znymi sp?sobmi (obr?zok 1).

Pavil?n Quadracci

Ikonick? Burke Brise Soleil (architekt Santiago Calatrava), ktor? je nezamenite?ne in?pirovan? kr?dlami vt?kov, uzatv?ra pavil?n Quadracci v Milwaukee Museum of Art, Wisconsin, USA. Architektonick? v?zdobu tvor? 72 oce?ov?ch rebier, pokr?vaj?cich strechu 27 m vysokej sklenenej kupoly a synchr?nne sa otv?raj?ce a zatv?raj?ce v s?lade s otv?rac?mi hodinami m?zea. Morfologick? podobnos? s vt?kom je koncipovan? nielen z estetick?ho h?adiska, ale aj z funk?n?ho h?adiska. Sol?rne lamely dynamicky chr?nia miestnos? pred nadmern?m slne?n?m ?iaren?m, ale nie tak, ako to s?vis? s ornitologick?m konceptom tejto fas?dy. Ur?ite mo?no polemizova? o ??innosti tohto dizajnu a jeho v?hod?ch oproti tradi?n?m fas?dnym rie?eniam.

BIQ dom

Existuj? aj uzavret? ?trukt?ry, ktor? sa m??u prisp?sobi? v?aka zaveden?m ?iv?m organizmom a fungovaniu v nich. Pr?kladom je biofas?da BIQ House na medzin?rodnej stavebnej v?stave v Hamburgu (Nemecko). BIQ House je vybaven? biologick?mi reaktormi integrovan?mi do fas?dy – prieh?adn?mi n?dobami s mikroriasami, ktor? s? pestovan? vo fas?dnych prvkoch. Po?as rastu riasy funguj? ako tieniaci syst?m, sol?rne tepeln? kolektory a zachyt?va?e oxidu uhli?it?ho. Po kultiv?cii je mo?n? ?as? rias vysu?i? a pou?i? ako biomasu (Wurm, 2013).

Umel? cievny syst?m pre tepeln? regul?ciu okien

Vn?torn? cievne syst?my pr?tomn? vo v???ine teplokrvn?ch organizmov tvoria z?klad pre biologicky adaptabiln? okenn? sklo vyvinut? na Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering, Harvard University (USA) (Hatton et al., 2013). Sklo je vybaven? matricou najten??ch prieh?adn?ch vodn?ch kan?likov, ktor? pln? ?lohu mikrotryskov?ho v?menn?ka tepla na regul?ciu teploty povrchu skla (obr. 2). Regul?ciou prietoku vody v syst?me sa dosiahne dynamick? tepeln? regul?cia.

V?skumn?ci uv?dzaj? chladiacu kapacitu 7-9°C s t?mto syst?mom pri relat?vne n?zkom prietoku vody a veria, ?e existuje v?znamn? potenci?l pre ?sporu energie pri pou?it? inovat?vneho skla na celej fas?de (Hatton et al., 2013). ?al??m cie?om je zv??i? tepeln? kapacitu tohto dizajnu pomocou materi?lov s f?zovou zmenou (PCM) na ?rovni nano?trukt?r.

Inteligentn? energetick? sklo

Prep?nate?n? okn? (Smart Energy Glass) s? schopn? regulova? priepustnos? svetla v reakcii na meniace sa podmienky prostredia a po?iadavky na osvetlenie miestnosti.
V s??asnosti t?to technol?gia okien s?ubuje, ?e bude d?le?it?m hr??om pri navrhovan? energeticky efekt?vnych budov. Okrem toho tak?to okn? poskytuj? schopnos? regulova? ?rove? prirodzen?ho svetla bez oslepuj?ceho jasu a prehrievania priestorov. Pokrok v posledn?ch rokoch viedol k predstaveniu prvej gener?cie „vyp?nate?n?ch“ dvojskiel. Smart Energy Glass (www.peerplus.nl) nielen absorbuje ?as? slne?n?ho ?iarenia, ale ho aj premie?a na elektrinu. Toto sklo je v?aka svojim vlastnostiam ide?lnym rie?en?m pri rekon?trukci?ch budov, preto?e okn? s dvojit?m zasklen?m nevy?aduj? ?al?ie vodi?e ani nap?janie.

posuvn? dom?ek

Sliding House je projekt realizovan? dRMM Architecture v Suffolku (UK). Vyzer? ako jednoduch? dreven? kon?trukcia a mo?no v?s na prv? poh?ad naozaj nezaujme. Oplat? sa v?ak vedie?, ?o v sebe t?to nen?padn? stavba ukr?va.
Dizajn domu je nato?ko jedine?n?, ?e ho ?iadny architektonick? v?raz nedok??e spr?vne definova?. Najlep?? sp?sob, ako op?sa? dom, je poveda?, ?e je posuvn? (http://www.dezeen.com/2009/01/19/sliding-house-by-drmm-2/). Vonkaj?ia stena budovy je ?krupina (druh? „ko?a“), ktor? sa pos?va pozd?? pozd??nej osi budovy a skr?va pod ?ou fas?du.

Mobiln? pl??? budovy, ktor? sa pos?va dopredu a dozadu, d?va obyvate?om neuverite?n? slobodu pri v?bere toho, ako budova vyzer? a funguje. Osvetlenie a rozsah interi?rov mo?no zmeni? jednoduch?m posunut?m mu?le. Po?as cel?ho roka je mo?n? regulova? aj syst?m vykurovania a klimatiz?cie. Zd? sa, ?e budova v mraze natiahne prikr?vku a zhod? ju, ak chc? obyvatelia viac slnka a ?erstv?ho vzduchu.

Transparentn? sol?rny panel sleduj?ci slnko

Predstavte si, ?e slne?nice id? za l??mi slnka. ?o keby sa fotovoltick? tieniace syst?my dok?zali neust?le orientova? na slnko? Solar Swing je prieh?adn? sol?rny panel integrovan? do budovy, ktor? optimalizuje prirodzen? svetlo a v?robu sol?rnej energie. Budova sa premie?a na zdroj energie a pohody pre svojich u??vate?ov. Toto rie?enie m??e nahradi? tradi?n? priesvitn? fas?dy a strechy. Na rozdiel od be?n?ch opa?ovac?ch kr?mov, ktor? dok??u len absorbova? a odr??a? svetlo, Solar Swing (www.solarswing.nl) vyu??va ?o?ovky na s?stredenie slne?n?ho svetla a premieta v?sledn? energiu na mal? fotovoltaick? ?l?nky. Rozpt?len? svetlo nie je blokovan? a syst?m poskytuje prirodzen? denn? svetlo bez oslnenia.

"Zem, vietor a ohe?"

Koncept „zem, vietor a ohe?“ realizuje potenci?l obnovite?n?ch zdrojov energie (geoterm?lne zdroje, vetern? a slne?n? energia) s cie?om nepou??va? fos?lne paliv? na ventila?n? a chladiace zariadenia (Bronsema, 2013). Tu hr? pl??? budovy k???ov? ?lohu pri vytv?ran? komfortnej vn?tornej kl?my. Koncepcia pozost?va z troch hlavn?ch komponentov pre klimatiz?ciu a vetranie a vytv?ranie potrebn?ho ?ahu (rozdiel tlaku) (obr. 3):

1. Stre?n? forma Venturi - pre zv??enie pr?denia ?erstv?ho vzduchu (prirodzen? vetranie).
2. Climate Cascade fas?dny v?menn?k tepla so syst?mom gravita?nej atomiz?cie pre chladenie odparovan?m.
3. Sol?rny (tepeln?) kom?n - vplyvom slne?n?ho ?iarenia sa zahrieva a stimuluje ?ah.

V?sledky matematick?ho modelovania dokazuj?, ?e pou?itie doplnkov?ch syst?mov akumul?cie tepla umo??uje dosiahnu? nulov? spotrebu energie budovy (Bronsema, 2013).

Dizajnov? n?stroje

Bionika je rast?ca oblas? architekt?ry a stavebn?ctva a zna?n? po?et biologicky in?pirovan?ch adaptabiln?ch fas?d pre?iel od konceptu k realite. Tvrd? sa, ?e v mnoh?ch pr?padoch sa term?n „bio-in?pirovan?“ pripisuje pl???om budov z falo?n?ho d?vodu. Navy?e, niektor? bioin?pirovan? stavby ?asto nie s? dobre premyslen? a nie v?dy dodr?iavaj? princ?py pr?rody.

Aby sa dosiahla spr?vna aplik?cia bioniky v architekt?re s potenci?lom ovplyvni? ?ivotn? v?konnos?, je potrebn? zavies? d?kladnej??, systematickej?? a racion?lnej?? proces „prekladu“ z pr?rody do pl???a budovy (Badarnah, 2013). Prek??ky tohto procesu mo?no nazva?:

• nedostupnos? inform?ci? pri systematiz?cii pr?rodn?ch princ?pov;
• ?a?kosti pri vytv?ran? anal?gie medzi biologick?mi bytos?ami a budovami (nedostato?n? znalosti);
• konflikt medzi po?iadavkami funk?nosti a estetiky;
• ?k?lovanie - ?a?kosti s prechodom od mikropozorovan? k princ?pom navrhovania na ?rovni osoby alebo budovy.

Ned?vno bolo navrhnut?ch mno?stvo metod?k a n?strojov na podporu navrhovania budov in?pirovan?ch pr?rodou. Na jednej strane sa tieto met?dy zameriavaj? na klasifik?ciu a organiz?ciu. Tu stoj? za zmienku v?sledky rak?skeho projektu BioSkin. Na konci etapy z?kladn?ho v?skumu bolo vybran?ch 240 organizmov s potenci?lom uplatni? svoje funkcie vo fas?dnych syst?moch. V?sledkom bolo vytvoren?ch 43 biologick?ch princ?pov pre uzatv?ranie ?trukt?r, ktor? s? podrobne pop?san? v datab?ze a s? vo?ne dostupn? na webe (www.bionicfacades.net) .

Na druhej strane sa objavili pokusy vyvin?? metodol?gie, ktor? by pomohli dizajn?rom od f?zy v?skumu a? po v?voj koncepcie. Pokia? ide o adaptabiln? fas?dne syst?my, stoj? za zmienku doktorandsk? pr?ca Lydie Badarnach (Delft University of Technology, Holandsko). Vo svojej pr?ci vyvinula selekt?vnu metodiku tvorby konceptov obvodov?ch pl???ov budov in?pirovan?ch pr?rodou. Autor popisuje aj r?zne princ?py pre stavebn? organizmy formou, ktor? je pr?stupn? architektom a in?inierom.
Vy??ie uveden? met?dy pom??u prenies? my?lienky bioin?pirovan?ch adaptabiln?ch fas?d z m?lo pochopen?ch a n?padit?ch konceptov do stavebnej praxe.

Preklad a technick? ?prava Adele Khairullina.

Literat?ra

1. Badarnah L. Smerom k LIVING Envelope: Biomimetika na ?pravu stavebnej ob?lky: Dizerta?n? pr?ca. Technick? univerzita v Delfte, 2013.
2. Braun D. H. Bionisch Inspirierte Geb?udeh?llen: Dizerta?n? pr?ca. Univerzita v Stuttgarte, 2008.
3. Bronsema B. Zem, vietor a ohe? – prirodzen? klimatiz?cia: dizerta?n? pr?ca. Technick? univerzita v Delfte, 2013a.
4. Brownell B. Transmaterial 3: Katal?g materi?lov, ktor? nanovo definuj? na?e fyzick? prostredie. N.Y.: Princeton Architectural Press, 2010.
5. Chen P. Y., McKitrrick J., Meyers M. A. Biologick? materi?ly: Funk?n? ?pravy a bioin?pirovan? dizajny // Pokrok v materi?lovej vede. 2012. Zv. 57(8). pp. 1492-1704.
6. Drake S. Tretia ko?a: Architekt?ra, technol?gia a ?ivotn? prostredie. Sydney: UNSW Press, 2007.
7. Fernandez M. L., Rubio R., Gonzalez S. M. Architectural Envelopes that Interact with their environment: Proceedings of New Concepts in Smart Cities: Fostering Public and Private Alliances (SmartMILE), 2013.
8. Gruber P. Biomimetika v architekt?re // Biomimetika: materi?ly, ?trukt?ry a procesy; vyd. od P. Grubera, D. Brucknera, C. Hellmicha, H. B. Schmiedmayera, H. Stachelbergera, I. C. Gebeshubera. Berl?n, Heidelberg, 2011a. pp. 127-148. doi:10.1007/978-3-642-11934-7.
9. Gruber P. Biomimetika v architekt?re: Architekt?ra ?ivota a budov. Springer Viede?, 2011b.
10. Hatton B. D., Wheeldon I., Hancock M. J., Kolle M., Aizenberg J., Ingber D. B. Umel? vaskulat?ra pre adapt?vnu tepeln? kontrolu okien // Sol?rne energetick? materi?ly a sol?rne ?l?nky. 2013. Zv. 117 okt. pp. 429-436. doi:10.1016/j.solmat.2013.06.027.
11. Medzin?rodn? energetick? agent?ra. Perspekt?vy energetick?ch technol?gi? 2012 – Cesty k syst?mu ?istej energie. 2012.
12. Loonen R. C. G. M., Tr?ka M., C?stola D., Hensen J. L. M. Climate Adaptive Building Shells: State-of-the-Art and Future Challenges // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. Zv. 25. sept. pp. 483-493. doi:10.1016/j.rser.2013.04.016.
13. Mazzoleni I. Biomimetick? ob?lky // Disegnarecon. 2010 Vol. 3 (5). pp. 99-112.
14. Reichert S., Menges A., Correa D. Meteorosensit?vna architekt?ra: Biomimetick? obaly budov na z?klade materi?lne zabudovanej a hygroskopicky aktivovanej odozvy // Computer-Aided Design. 2014. ?l?nok v tla?i.
15. ?rge-Vorsatz D., Novikova A. Potenci?ly a n?klady na zmiernenie emisi? oxidu uhli?it?ho vo svetov?ch budov?ch // Energetick? politika. 2008 Vol. 36 ods. feb. pp. 642-661. doi:10.1016/j.enpol.2007.10.009.
16. Wigginton M., Harris J. Intelligent Skins. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2002.
17. Wurm J. Developing Bio-Responsive Fa?ades: BIQ House - prv? pilotn? projekt // Arup Journal. 2013. Zv. 2.Pp. 90-95.

Roel Loonen ( Rul Lunen) - magister Technickej univerzity v Eindhovene v Holandsku. V roku 2010 s vyznamenan?m ukon?il magistersk? program a vo vedeckej ?innosti pokra?oval ako doktorand. Jeho projekt sa zameriava na techniky sp?tn?ho modelovania pl???ov budov adaptabiln?ch na kl?mu. V roku 2011 obsadil ?estn? prv? miesto v medzin?rodnej s??a?i ?tudentov REHVA International Student Competition - 2011. Od janu?ra 2012 je prezidentom komunity doktorandov na fakulte Built Environment.

JanHensen ( Jan Hansen ) - Profesor na Technickej univerzite v Eindhovene v Holandsku, Katedra stavebnej fyziky a stavebn?ho in?inierstva. Profesor na ?VUT v Prahe, odbor simul?cie prev?dzkov?ch podmienok. Jeho v?skumn? a pedagogick? aktivity s? zalo?en? na modelovan? budov s cie?om optimalizova? ich dizajnov? a kon?truk?n? rie?enia, zlep?i? energetick? ??innos? a zlep?i? v?kon interi?ru.
V roku 2013 mu bol udelen? titul ?estn?ho ?lena IBPSA. Hensen je vynikaj?cim ?lenom vedeck?ch komun?t ASHRAE, REHVA; z?skal mno?stvo vedeck?ch a technick?ch ocenen?. ?len redak?nej rady ?asopisov Building and Environment, Energy and Buildings, International Journal of Low-Сarbon Technologies, ako aj zakladate? a ??fredaktor ?asopisu Journal of Building Performance Simulation.

Adelya Khayrullina ( Adela Khairullina ) - Majster Ufa State Petroleum Technological University (UGNTU, Bashkortostan), stavebn? in?inier s titulom v priemyselnej a ob?ianskej v?stavbe. V roku 2012 obh?jila diplomov? pr?cu o potenci?li veternej energie v mestsk?ch oblastiach pomocou met?d matematick?ho modelovania CFD. Od okt?bra 2012 ?tudent na Technickej univerzite v Eindhovene, Holandsko, odbor stavebn? fyzika a vybavenie budov.

?L?NKY