hodnota kontrastu ako umeleck?ho prostriedku (pod?a pr?behu L. N. Tolst?ho „po plese“). L. Tolstoj. Pr?beh „Po plese“. Kontrast ako technika na odhalenie my?lienky pr?behu


Ciele lekcie Uk?za?, ako technika kontrastu pom?ha odhali? my?lienku pr?behu. Vykonajte pr?cu na anal?ze umeleck?ch prostriedkov, ktor? vytv?raj? obr?zky lopty a prevedenie. V?chova k milosrdenstvu, humanizmus, citliv? postoj k ?loveku, odmietanie n?silia na ?loveku.


V?etky ve?k? zmeny v ?ivote jedn?ho ?loveka, ako aj cel?ho ?udstva, za??naj? a prebiehaj? v my?lienkach. Aby nastala zmena pocitov a ?inov, mus? najsk?r nasta? zmena myslenia... Plody sa rodia zo semienka. Aj skutky sa rodia z my?lienok. L.N. Tolstoy "Cesta ?ivota"












Na plese n?dhern? ples, s?la n?dhern?, bufet ve?kolep?, hudobn?ci s? povestn? hostitelia plesu, dobr? starec, bohat? pohostinn? mu?, jeho dobrosrde?n? man?elka Varenka v bielych ?at?ch. , biele rukavice, biele top?nky; m? ?iariv?, za?ervenan? tv?r; jemn? sladk? o?i plukovn?k pekn?, majest?tny, vysok?, s bielymi f?zmi, bielymi bokombradami, s iskriv?mi o?ami Ivan Vasilievich je pote?en?, ??astn?, po?ehnan?, l?skav?




Sc?na popravy ulica Nie?o ve?k?, ?ierne, tvrd?, zl? hudba vojaci ve?a ?ernochov, v ?iernych uniform?ch trestan? hol? do p?sa, chrb?t m? nie?o strakat?, mokr?, ?erven?, neprirodzen? sklopil o?i; na srdci takmer fyzick?, dosahuj?ce nevo?nos?, melanch?liu



U?ite? literat?ry: - Vr??me sa k hlavnej ?asti pr?behu. Kde sa pr?beh za??na? (Z popisu lopty). ?o je lopta?

U?ite? hudby:- Slovo "ball" k n?m pri?lo z franc?z?tiny a poch?dza z latinsk?ho slovesa "ballare", ?o znamen? "tancova?." Ples bol prvkom kult?ry 19. storo?ia. Ale mo?no ho pova?ova? aj za fenom?n soci?lneho ?ivota spolo?nosti.

Plesy sa konali v obrovsk?ch a ve?kolep?ch s?lach, obklopen?ch z troch str?n st?pmi. S?la bola osvetlen? mnoh?mi voskov?mi svie?kami v kri?t??ov?ch lustroch a meden?mi n?stenn?mi svietnikmi. Uprostred s?ly sa nepretr?ite tancovalo a na vyv??en?ch plo?in?ch po oboch stran?ch s?ly pri stene bolo ve?a otvoren?ch kartov?ch stolov, na ktor?ch le?ali bal??ky neotvoren?ch kariet, tu sa hralo, klebetilo a filozofovalo.

-Ak? bol pod?a v?s ples pre ??achticov 19. storo?ia?

Ples pre ??achticov bol miestom oddychu a komunik?cie.

Platila ?peci?lna plesov? etiketa

Pozv?nky na ples boli rozoslan? najmenej sedem a? desa? dn? pred jeho za?iatkom.

Hostia za?ali prich?dza? po ?iestej alebo deviatej ve?er Host? mal stretn?? hostite? ve?era

Plesov? vzh?ad bol pr?sne regulovan?, v?etci hostia museli by? v plnom oble?en?.

Na ples pri?la vydat? pani s man?elom, v jeho nepr?tomnosti bolo dovolen? vyst?pi? s kamar?tkou a man?elom tejto kamar?tky.

Diev?at? sa na plese objavovali v?lu?ne v sprievode mamy ?i otca.

Ke? p?n pozve d?mu, sklon? hlavu na znak s?hlasu slovami: "s pote?en?m", "dobre", v pr?pade nes?hlasu je d?ma tie? dovolen? ml?a? a na p?novo pozvanie odpoveda? len gesto, alebo: "Prep??, u? som to s??bil," alebo : "U? tancujem."

Pozvanie do tanca m??ete odmietnu?, ak:

Tanec je u? s??ben?;

Pani u? tancovala s t?mto p?nom tri tance za ve?er alebo predch?dzaj?ci tanec;

D?ma chce vynecha? tanec – nie tancova?, ale oddychova?;

Poz?vaj?ci kavalier bez rukav?c.

Na plesoch 19. storo?ia bol zvl??tny „jazyk fan??ikov“.

Vej?r je rozlo?en?, pani n?m m?vne – „Som vydat?“;
- ventil?tor sa zatvor? - "si mi ?ahostajn?";
- otvor? sa jeden okvetn? l?stok - "bu? spokojn? s moj?m priate?stvom";
- ventil?tor je ?plne otvoren? - "si m?j idol".

Ve?er otvorila polon?za – tane?n? sprievod. Polon?za pri?la do m?dy za Katar?ny II. Trvalo 30 min?t. V?etci pr?tomn? boli povinn? z??astni? sa.

Druh? tanec na plesoch – val??k – „kr?? plesov“ je najzn?mej?? spomedzi v?etk?ch spolo?ensk?ch tancov. Naroden? v Rak?sku. Trochu monot?nne, pozost?va z rovnak?ch opakuj?cich sa pohybov. Tanec je romantick? a bl?zniv?: partner chyt? d?mu okolo p?sa a kr??i s ?ou po s?le.

Stredom lopty je mazurka. Do Ruska „pri?la“ z Par??a v roku 1810. Pani v mazurke kr??a hladko, ladne, ladne, k??e a beh? po parkete. Partner v tomto tanci je akt?vny, rob? „antrash“ skoky, pri ktor?ch mus? trikr?t kopn?? do vzduchu. Zru?n? naklep?vanie op?tkami dod?va mazurke originalitu a ?ik. Po?as jeho vykon?vania boli rozhovory povolen?.

Na z?ver plesu zaznel franc?zsky tanec kotili?n. Bola to tane?n? hra, hrav? a uvo?nen?. P?ni v tomto tanci k?a?ia pred d?mou, sadia ju, klam?, odr??aj? sa, preskakuj? ?atku ?i kartu. Na plesoch boli okrem hlavn?ch aj in? star? tance – gavoty, ?tvorky, polky. V?etko z?viselo od m?dy a vkusu organiz?torov plesov.

Urobte si st?l. Na plese. Po plese. Sc?na. Farebn? spektrum. Zvuky. Portr?t otca Varenka. Emocion?lny stav hrdinu. Hala u vodcu. Popis ulice. Biele, ru?ov?, trblietav?. ?ierna, ?ed?, krvavo ?erven?. Mot?v Mazurka. Nepr?jemn? ?kr?pav? mel?dia. Spokojn?, ??astn?, bla?en?, mil?, vyzer? s nad?enou nehou. Moje srdce bolo takmer fyzick?, a? do nevo?nosti, melanch?lie. S ry?avou tv?rou a bielymi f?zmi a bokombradami. Pekn?, majest?tne svie?i s bielymi f?zmi... S ry?avou tv?rou, bielymi f?zmi a bokombradami. S ry?avou tv?rou a bielymi f?zmi a bokombradami.

Sn?mka 4 z prezent?cie „Kontrast ako technika, ktor? odha?uje my?lienku pr?behu Leva Tolst?ho „After the Ball““

Rozmery: 720 x 540 pixelov, form?t: .jpg. Ak chcete zadarmo stiahnu? sn?mku na pou?itie v lekcii, kliknite prav?m tla?idlom my?i na obr?zok a kliknite na „Ulo?i? obr?zok ako...“. Cel? prezent?ciu "Kontrast ako technika, ktor? odha?uje my?lienku pr?behu L.N. Tolst?ho "After the Ball".pptx" si m??ete stiahnu? v arch?ve zip s ve?kos?ou 973 kB.

Stiahnite si prezent?ciu

Po plese

"Lekcia po plese" - Ako sa skon?il pr?beh l?sky hrdinu? Geni?lny spisovate?. Ciele lekcie: Hist?ria vzniku pr?behu "After the Ball." Za?iatok ?ivota. Pred?asne stratil rodi?ov. Pre??tajte si popis krajiny na str?nkach ??ta?ky u?ebnice. Obsah. V.A.K?rej?ina. Plukovn?k potrestan?. Pre?o bol hrdina na ihrisku skoro r?no?

"Tolst?ho pr?beh po plese" - 20. storo?ia, ?as Nikolaja2 (obdobie s??asn?ho autora). ?vod. Dnes idem do Pirogova. [..]. Pozorovanie jazykov?ch prostriedkov Na plese: Z denn?ka Leva Tolst?ho, 1903. V?zva epoch v pr?behu "After the Ball". LN Tolstoj "Po plese". Ale „A ty hovor??“ nie je zl?. Z?ver. V?znam pr?behu "Po plese."

„Tolstoy po plesovej lekcii“ - Ak? zmeny nastali u plukovn?ka a Ivana Vasilyevi?a po plese? Zlo?enie pr?behu „Po plese“. Potrestan? 1. Mu? vyzle?en? do p?sa, priviazan? k zbrani ... Porovn?vacie charakteristiky. Po plese. Lev Nikolajevi? Tolstoj Pr?beh „Po plese“. L. N. Tolstoj. 19. m?ja 1910 Portr?t: L. N. Tolstoj.

"Leo Tolstoy "Po plese"" - Hanba. Pr?beh. LN Tolstoy Pr?beh "Po plese". Farby epiz?d. Mikul?? I. Bal. Z?hada n?zvu pr?behu. Pozrime sa na rozpory v spr?van? plk. Porovnajte koncept a kone?n? verziu z?veru pr?behu LN The Fall. Pr?beh v pr?behu. Psychologick? stav hrdinu. Hlavn? postava.

"After the Ball" - Biele oble?enie d?m na plese vystriedaj? ?ierne uniformy vojakov zhroma?den?ch na ulici. Pr?beh bol spisovate?om nieko?kokr?t premenovan?. Dejov?m z?kladom diela boli skuto?n? udalosti zo ?ivota otca a brata spisovate?a. "Po plese". Hlavn? udalosti pr?behu sa za??naj? skoro r?no po plese.

1. Kontrastn? obr?zky hlavn?ch post?v
2. Farebn? paleta diela.
3. Hudobn? obraz okolit?ho sveta.
4. Kontrastn? portr?t plukovn?ka.

Na?a ?ivotn? cesta je posiata troskami toho, ??m sme za?ali by? a ??m by sme sa mohli sta?.
A. Bergson

N?? ?ivot je pln? neh?d a nepredv?date?n?ch udalost?. S? chv?le, ke? ich nie je mo?n? okam?ite rozl??i? vo v?eobecnom toku ?ivota. Preto, aby ste nielen pre seba odhalili, ale aj uk?zali cel?mu svetu, je potrebn? tieto javy op?sa?. Na tento ??el m??ete pou?i? kontrast. Takto komponovan? obraz umo??uje nielen pisate?ovi, ale aj n?m pochopi? pozadie tej ?i onej situ?cie. Na druhej strane tak?to pr?stup k faktom umo??uje prezentova? ich v objekt?vnej?om svetle. V tomto pr?pade s? dan? dve opa?n? charakteristiky tej istej situ?cie, ?o n?m ponech?va pr?vo vyrie?i? tento probl?m.

V?ber r?znych detailov opisu autorom diela n?m v?ak m??e napoveda? cestu, ktor? preferuje. Zv??te na?e predpoklady na pr?klade pr?behu L. N. Tolst?ho „Po plese“. Predstavuje pr?pad, ktor? radik?lne zmenil ?ivot mlad?ho mu?a. Jeho rozhodnutie z?rove? ovplyvnilo osudy ?al??ch ?ud?. A v?znamn? ?lohu v tomto v?bere zohrali kontrastn? obr?zky, ktor? s??asn? situ?ciu e?te viac vyhrotili.

U? na ?rovni kompoz?cie sa n?m prezentuj? dva protip?ly: lopta a miesto trestu. Prv? udrie svojim luxusom a kr?sou, druh? - krutos?ou a nezmyselnos?ou. V takomto kontraste sa ukazuje, ?e in? v ?ivote jednoducho nem??e by?. Nie je mo?n? n?js? ?iadnu stredn? mo?nos?. Oboma dejov?mi priestormi s? v?ak predur?en? prejs? len dvaja hrdinovia – Ivan Vasilievi? a plukovn?k. S? ako dva rovnako opa?n? svety, ke??e predstavuj? odli?n? pr?stup k rie?eniu toho ist?ho probl?mu. Plukovn?k ver?, ?e Tat?r si zasl??i tak? hrozn? trest. Tak ho poh??a po radoch. Ivan Vasilievi? naopak nech?pe, pre?o by sa mala prejavova? tak? krutos?, najm? potrestan? pros? vojakov, aby sa „zmilovali“. T?to hrdinovia sa l??ia aj t?m, ?e jeden je akt?vny (plukovn?k) a druh? neakt?vny. Ale v tomto zmysle nie je celkom spr?vne hovori? o kontraste obr?zkov. S ich pomocou autor ukazuje in? pr?stup k rovnak?mu probl?mu.

Tolstoj v pr?behu vyu??va expres?vnej?ie fakty, ktor? tvoria kontrastn? obraz pr?behu. Vytv?ra sa na r?znych ?rovniach: farba a zvuk.

Jeden z nich sa u? net?ka hlavn?ch „oponentov“ pr?stupu k ?ivotu: Ivana Vasilievi?a a plk. Farebn? sch?ma charakterizuje ?al?ie postavy: Varenka a Tatar. Diev?a vo svojej farebnej sv?to?iare sa jav? ako kr?sna a nepo?kvrnen? kr?ska. Obraz Varenky je op?san? cez biele a ru?ov? odtiene. Prv? farba je navy?e vyn?ten?: opakuje sa nieko?kokr?t v jednej vete. "Mala na sebe biele ?aty s ru?ov?m opaskom a biele detsk? rukavi?ky, trochu kr?tke s tenk?mi ?picat?mi lak?ami a biele sat?nov? top?nky." Zd? sa, ?e pomocou tohto odtie?a chce autor uk?za? samotn? du?u a podstatu diev?a?a, ale nem??e ich ?iadnym sp?sobom odr??a? - s? tak? kr?sne. Ru?ov? farba len zd?raz?uje jemnos? a svie?os? Varenky.

Na op?sanie Tatara len jednou farebnou sch?mou vznik? obraz hr?zy, ktor? sa vtla?ila do pam?ti Ivana Vasiljevi?a. K tomu autor tie? umiest?uje v?etky charakteristiky kontrastu do jednej vety, ??m posil?uje dojem z toho, ?o videl, „... medzi radmi som zahliadol chrb?t trestan?ho. Bolo to nie?o tak? pestr?, mokr?, ?erven?, neprirodzen?, ?e som neverila, ?e je to ?udsk? telo. Pri poh?ade na tak?to sc?nu sa Ivan Vasilievi? zahanbil, nevedel, kde sa zbavi? dojmu tak?ho krut?ho trestu. ?oskoro na?iel silu odtrhn?? sa od tohto hrozn?ho poh?adu a ?s? domov.

A v tomto momente vznik? ?al?ia ?rove? kontrastu – zvuk. Ivan Vasilievi? ni? nevidel, ale stra?n? zvuky tak?ho ne?udsk?ho incidentu v ?om zostali. „Celou cestou mi v u?iach buchol bubon a p?skala flauta, potom zazneli slov?: „Bratia, zmilujte sa,“ potom som po?ul sebavedom?, nahnevan? hlas plukovn?ka, ktor? kri?al: „ Rozma?e??“ „A op?? spisovate? zhroma?d? v?etky zvukov? riadky do jednej vety. Vytv?raj? strnul?, bez akejko?vek euf?nnej tir?dy zvukov, pohybuj?cu sa od n?zkych tonal?t (zlomok) k vysok?m, dalo by sa poveda?, a? hysterick?m (flauta). Spisovate? z?rove? aj v jednej vete vytv?ra konzistentn? re?azec r?znych prvkov. Najprv zaznie hudba, potom prosba Tatara, ktor? uzavrie hroziv? hlas plukovn?ka. Toto zar?movanie n?m tie? ukazuje, ?e ?iadne volanie o pomoc nebude vypo?ut?. N?dhern? zvuky lopty sa st?vaj? kontrastom k tomuto krut?mu obrazu. Hlavn? postavu pred p?r hodinami doslova om?mili. „Hoci som bol fan??ikom ?ampansk?ho, nepil som, preto?e bez v?na som bol opit? l?skou, ale tancoval som, k?m som neklesol - tancoval som ?tvorky, val??ky a polky, samozrejme, v r?mci mo?nost?: v?etko s Varenkou.“ A hrdina ich po?uje aj vo chv?li, ke? odch?dza z plesu: s? tak? sladk? a rozko?n?. "V mojej du?i som st?le spieval a ob?as som po?ul mot?v mazurky," napriek tomu, ?e to bol jedin? tanec, na ktor? Ivan Vasilyevi? nepozval Varenku. Vtom sa na diev?a pozrel zboku. Preto mu mel?dia znej?ca v du?i pripomenula ten kr?sny obraz na plese.

Najd?le?itej??m ?spechom spisovate?a je, ?e sa mu dar? uk?za? kontrastn? kombin?ciu nielen pomocou r?znych prvkov. ale aj v r?mci tej istej osobnosti – plukovn?ka. Na plese je vojensk? mu? kr?sny, napriek niektor?m nedostatkom v oble?en?, ktor? s? od?vodnen? jeho ve?kou pozornos?ou vo?i svojej dc?re. „Varenkin otec bol ve?mi pekn?, vzne?en?, vysok? a svie?i starec. Jeho tv?r bola ve?mi ry?av?, s bielymi... sto?en?mi f?zmi. Po?as trestu pred nami sa jav? ako ?plne in? ?lovek. Plukovn?k "... natiahol vzduch, naf?kol l?ca a pomaly ho vypustil von cez vy?nievaj?cu peru." V takomto kontrastnom porovnan? sa n?m ukazuje nielen vzh?ad, ale aj spr?vanie vojensk?ho mu?a. Pred na?imi o?ami sa men?. A po takomto obr?zku v kombin?cii s in?mi z?pletkami a udalos?ami sa Ivan Vasilievi? sna?? u? Varenku nevidie?. „A l?ska pr?ve vyprchala. To s? teda veci, ktor? sa dej? a od ?oho sa men? a riadi cel? ?ivot ?loveka. V?znamn? ?lohu v tomto rozhodnut? zohral kontrastn? obraz, ktor? v tomto diele vytvoril Tolstoj.

Kontrastn? je pred nami pocit, ktor? pre??val hlavn? hrdina. Po plese bol zamilovan? a in?pirovan? citmi, ktor? pre Varenku vznikli: „Bol som nielen vesel? a spokojn?, bol som ??astn?, bla?en?, bol som l?skav?, nebol som to ja, ale nejak? nadpozemsk? tvor, ktor? nepozn? zlo. a je schopn? jednej veci. dobre“. Po trestnej sc?ne je v?ak Ivan Vasilievi? deprimovan? a pon??en?. "Medzit?m bolo moje srdce takmer fyzick?, prenikalo do nevo?nosti, melanch?lie, tak?e som sa nieko?kokr?t zastavil a zdalo sa mi, ?e sa chyst?m zvraca? so v?etkou hr?zou, ktor? do m?a vst?pila z tohto predstavenia." Ka?d? z udalost? zanechala nezmazate?n? stopu v du?i Ivana Vasilyevi?a. Ale posledn? dojem tak zatienil v?etko, ?o hlavn? hrdina predt?m videl a c?til. Pr?ve to ovplyvnilo jeho ?al?ie kroky a rozhodnutia.

Vyu?itie kontrastu n?sledne umo??uje nielen zobrazi? udalos? z dvoch str?n, ale do istej miery aj v?razne ovplyvni? ?iny hlavn?ch post?v. Zd? sa, ?e autor do rozpr?vania nezasahuje a v?etko postupne pokra?uje ako obvykle. Ale v skuto?nosti je v?etko ?plne inak. Negat?vna str?nka kontrastu ukazuje, na ktorej strane je autor a ak? postoj treba zauja? pri zva?ovan? konkr?tneho probl?mu. Tolstoj ?ikovne pou?il t?to techniku, aby v poviedke uk?zal, ako sa ?ivot ?loveka m??e zmeni? nielen z n?hody, ale aj z vn?mania kontrastu sveta, v ktorom ?ije.

Na plese Po plese
Pocity hrdinu Je „ve?mi“ zamilovan?; obdivovan? diev?a?om, ?ivot, lopta, kr?sa a elegancia okolit?ho sveta (vr?tane interi?rov); v??ma si v?etky detaily na vlne radosti a l?sky, pripraven? na dojatie a slzu z akejko?vek mali?kosti. Bez v?na – opit? – s l?skou. Obdivuje Varyu, d?fa, chveje sa, je ??astn?, ?e si ho vybrala. Je ?ahk?, nec?ti vlastn? telo, „pl?va“. Rozko? a v?a?nos? (za pierko od vej?ra), „vesel? a spokojn?“, ??astn?, „po?ehnan?“, mil?, „nadpozemsk? tvor“. S dojat?m obdivuje Varyu a jej otca v tanci. S l?skou objal cel? svet. „Nad?en?-ne?n?“ pocity. Boj?te sa pokazi? ??astie (p?da?) Nem??em spa? z prebytku em?ci? a pocitov. „L?skavo prep??“ bratovi, ktor? nechod? na plesy a nie je za??ben?. Dojat? hu?at?m ospal?m lokajom (pozostatky plesov?ch pocitov). "Pr?li? ??astn?." V?etko a v?etci sa zdaj? by? „roztomil? a v?znamn?“. Boj? sa pozrie? na trest. Prep?? Tatar, hanb?? sa za plukovn?ka? Pred n?m? Horor, dosahuj?ci somatick? prejavy: vracanie. Nepochopenie a zm?tok. S Varyou sa to stalo „tr?pnym a nepr?jemn?m“. L?ska sa vytratila.
epitet? Jeho milovan?: "o?aruj?ca"; je: vysok? a ?t?hla, p?vabn? a majest?tna; jej ?smev je „l?skav?, vesel?“; o?i "o?aruj?ce" (2. kr?t pou?it? v 1 odseku) a ?iariace; dr?an? „nezvy?ajne vzpriamene“; jej vzh?ad je „kr??ovsk?“ (napriek ?t?hlosti, kostnatosti); cel? jej bytos?: "mlad? a sladk?." O sebe: „vesel? a ?iv?“, bohat?; jeho pacer je "?vihac?". Okrem toho „nie je ?kared?“ (o jeho vzh?ade). Jedna pani o ?om: "pekn?." Star? mu?: „dobr? ?lovek“, „bohat? pohostinn? mu?“. Starcova ?ena je tie? dobr?; jej ?aty: puce, zamat, ferroniere - "brilantn?", ramen?: otvoren? star?, bacu?at?, biele (nadmern?, emocion?lne defin?cie) a "Elisabethan". Ples: „??asn?“, s?la „kr?sna“, hudobn?ci „sl?vni“, bufet „ve?kolep?“. Op?? o Varenke: lakte s? „tenk?, ostr?“ (zd?raz?uje jej mlados?, krehkos?, nevinnos?), outfit je bielo-ru?ov?, jemn? diev?ensk?. Top?nky - sat?nov? (t.j. - hladk?, leskl?). In?inier je „hnusn?“ (lebo ako prv? zapojil diev?a do tanca). Varya - "vysok? ?t?hla", tv?r "?iariaca, ?ervenaj?ca sa", o?i "l?skav?, sladk?" (op?? opakovanie pr?davn?ho mena). Ml?de?: „aktu?lna“ (negat?vna konot?cia). Predt?m existovali „netelesn?“. "Bronzov?" oble?enie na milovanej (nepr?stupnos?). "Lacn?" (m?nus?) "biely" ventil?tor. S?m autor: vesel?, spokojn?, ??astn?, bla?en? a mil?. Varyov otec m? strieborn? epolety, on s?m je „ve?mi“ pekn? a majest?tny, vysok? a svie?i. Tv?r je ry?av?, f?zy sto?en?, bokombrady zhrnut?, sp?nky u?esan?, ?smev vesel?, radostn? a l?skav?. O?i a pery s? leskl?. Hrudn?k: ?irok?, zdoben? (rozkazmi), vy?nievaj?ci „vojensky“, nohy dlh? a ?t?hle. "Star?" sluha. „Vysok? postava s nadv?hou“, „tich? a hladk?“, „hlu?n? a b?rliv? ...“ - opis tanca. Op?? Varya: mal? nohy, ladn? postava. Plukovn?cke ?i?my: „dobr?“, kalcinovan? ?i?my, nie m?dne, ale staro?itn?, so „?tvorcov?mi“ ?pi?kami. On s?m m? „nadv?hu“ (opak jeho dc?ry), nohy nem? elastick?. ?ivot brata je „spr?vny“, hlava „zaseknut?“, deka „flanelov?“. Petrusha ospal? a ospal? - "dojemne dojemn?." Izby s? vykurovan?. Po?asie "Shrovetide". Obl?ky taxik?rov s? „leskl?“, hlavy maj? mokr?. (doch?dza k poklesu tepla a radosti) Cesta je „klzk?“, „prejazden?“. Oble?enie je "mastn?". Autor videl „stra?n?ho“, mu?a „hol?ho“, „prip?tan?ho“. Plukovn?kova ch?dza je „tvrd?“, „chvej?ca sa“, ruka je siln?, rukavica je semi?ov?. Vojak je vystra?en?, poddimenzovan?, slab?. Tv?r Tatara je „vr?skav?“, chrb?t je pestr?, mokr?, ?erven?, neprirodzen?.
Farba Biele ramen? "hostesky plesu". - Varenkino oble?enie: biele ?aty, rukavice tie?, ru?ov? opasok, biele top?nky. Na t?mu milostn? oble?enie - "bronz". Ventil?tor "biely". Varyov otec: tv?r "?erven?" (ru?ov?), f?zy - "biele" (pln? harm?nia farieb). Varya m? „biele sat?nov?“ nohy. Po?n? "?ierni" ?udia - tie?. Uniformy s? ?ierne. Plukovn?kova tv?r je „?erven?“, jeho f?zy s? „biele“. Chrb?t potrestan?ho je ?erven? (2-kr?t).
Zvuky Na z?ver hudobn?ci hrali „so z?falstvom ?navy“ a opakovali „v?etci rovnak?“ mot?v. A op?? mot?v "mazurochka". Plukovn?k s rachotom tancoval. V?etci hlasno tlieskali. Z odboru „flauta a bubon“. V du?i m? „mazurku“. Mel?dia je „tvrd?, nie dobr?“. Buben?k a „flautista“ opakovali mel?diu, prenikavo a nepr?jemne. Kov?? hovoril „nahnevane“. Tatar sa „pl?cal“ nohami, vzlykal „Bratia, zmiluj sa“. Bubny bili, flauta p?skala. Plukovn?kov hlas je „nahnevan?“.
Podrobnosti Podrobn? popisy vizu?lnych efektov a m?lo zvuku. Celkov? dojem ?istoty, vzne?enosti a nevinnosti (charakteristick? pre mnoh? Tolst?ho diela o „spravodliv?ch“ zamilovan?ch du?iach). Neexistuje ?iadne ods?denie. Ale hnus. ?pln? opak dvoch ?ast? vo „farbe a zvuku“.
    • Pri ??tan? pr?behu Leva Tolst?ho „Po plese“ sa st?vame svedkami toho, ako udalosti jedn?ho r?na m??u ?plne zmeni? osud ?loveka. Hrdinom, v mene ktor?ho sa pr?beh rozpr?va, je „Ivan Vasilyevi?, re?pektovan? v?etk?mi“, v ktor?ho osude tento pr?pad zohral rozhoduj?cu ?lohu. V mladosti bol „ve?mi vesel?m a ?iv?m chlap?kom a dokonca bohat?m“, ?tudentom provin?nej univerzity, ktor? sn?va o vstupe do arm?dy. Ka?d? de?, ktor? pre?il, bol ako sviatok: ?t?dium mu nezabralo ve?a ?asu a […]
    • Medzi najpam?tnej?ie diela Leva Tolst?ho patr? jeho pr?beh „After the Ball“. Bol vytvoren? v roku 1903 a je preniknut? my?lienkami kres?anstva a milosrdenstva. Autor postupne dost?va do centra pozornosti plukovn?ka B., Varenkinho otca. Prv?kr?t sa zozn?menie odohr?va na plese na po?es? ukon?enia fa?iangov?ho t??d?a, u guvern?ra. Statn? starec je otcom kr?snej Varenky, do ktorej bol rozpr?va? nezi?tne zamilovan?. A v epiz?de plesu dostane ?itate? portr?t tohto hrdinu: „Varenkin otec bol ve?mi majest?tny, pekn?, […]
    • Pr?beh L. N. Tolst?ho „Po plese“ rozv?ja t?mu „strhnutia v?etk?ch masiek“ z bezstarostn?ho, umyt?ho, sviato?n?ho ?ivota jedn?ch, pri?om ho stavia do protikladu s bezpr?v?m, ?tlakom druh?ch. Spisovate? v?ak z?rove? n?ti ?itate?ov prem???a? o tak?ch mor?lnych kateg?ri?ch, ako je ?es?, povinnos?, svedomie, ktor? v?dy robili ?loveka zodpovedn?m za v?etko, ?o sa s n?m a so spolo?nos?ou deje. K t?mto ?vah?m n?s vedie samotn? kompoz?cia pr?behu, postaven? na protiklade obr?zkov lopty a […]
    • 1. Pre?o sa pr?beh vol? „Po plese“? Pl?n 1. Probl?my, ktor? autor v pr?behu nasto?uje. 2. Ples u krajinsk?ho vodcu. a) ??astn? milenec. b) Varenkin tanec s otcom. 3. Prech?dzka za ?svitu. a) Trest ute?enca Tat?ra. b) Stretnutie s otcom milovan?ho. c) Hr?za a z??itky hrdinu. 4. Vo?ba mlad?ho mu?a. Pr?beh „After the Ball“ odkazuje na neskor? diela L.N. Tolst?ho. Je zalo?en? na skuto?n?ch udalostiach, ktor? sa stali spisovate?kinmu bratovi. Je zn?me, ?e […]
    • Kompoz?cia diela L. N. Tolst?ho „Po plese“ je „pr?behom v pr?behu“. Rozpr?vanie sa za??na slovami Ivana Vasilievi?a, ktor?ho v ?vode stru?ne uv?dza autor. Hovor?me o mor?lnych hodnot?ch ?udsk?ho ?ivota, o tom, „?e pre osobn? zlep?enie je potrebn? najsk?r zmeni? podmienky, v ktor?ch ?udia ?ij?“, „?o je dobr?, ?o zl?“. Ivan Vasilievi? je ozna?ovan? za „v??en?“ osobu, povedal „ve?mi ?primne a pravdivo“. Po takto zavedenom […]
    • Na hodine literat?ry sme si pre??tali pr?beh L.N. Tolst?ho „Po plese“ a rozhodol sa nap?sa? esej na t?mu „Plukovn?k na plese a po plese“. Hovor? o plukovn?kovi, ktor? sa na plese z??astnil so svojou dc?rou Varenkou, a o jeho dvojtv?rnom imid?i. Najprv sa n?m otvor? ve?mi kr?sny opis plukovn?ka a najm? jeho p?vabn? tanec „mazurka“. „Bol to ve?mi pekn?, majest?tny, vysok? a svie?i star? mu?“ – to je prv? dojem, ktor? n?m hovoria o plukovn?kovi B. Na plese sa v?etka pozornos? […]
    • V pr?behu „Po plese“ od L. N. Tolst?ho, nap?sanom v 90. rokoch. 19. storo?ia, vyobrazen? v 40. rokoch 19. storo?ia. Spisovate? si tak dal tvoriv? ?lohu obnovi? minulos?, aby uk?zal, ?e jeho hr?zy ?ij? v pr?tomnosti, len nepatrne menia svoje podoby. Autor neignoruje probl?m mor?lnej zodpovednosti ?loveka za v?etko, ?o sa okolo neho deje. Pri odha?ovan? tohto ideologick?ho konceptu zohr?va d?le?it? ?lohu kompoz?cia pr?behu vybudovan? na z?klade techniky „pr?beh v pr?behu“. Pr?ca za??na n?hle, […]
    • B?rka od A. N. Ostrovsk?ho urobila na jeho s??asn?kov siln? a hlbok? dojem. Mnoho kritikov sa in?pirovalo t?mto dielom. V na?ej dobe to v?ak neprestalo by? zauj?mav? a aktu?lne. Pov??en? do kateg?rie klasickej dr?my st?le vzbudzuje z?ujem. Svojv??a „star?ej“ gener?cie trv? dlh? roky, no mus? nasta? nejak? udalos?, ktor? by mohla prelomi? patriarch?lnu tyraniu. Takouto udalos?ou je protest a smr? Kateriny, ktor? prebudila ?al??ch […]
    • Postava Ilya Rostov Nikolai Rostov Natalya Rostov Nikolai Bolkonsky Andrey Bolkonsky Marya Bolkonskaya Vzh?ad Ku?erav? mlad? mu? nie je vysok?, s jednoduchou, otvorenou tv?rou Nel??i sa vonkaj?ou kr?sou, m? ve?k? ?sta, ale ?ierne o?i N?zky rast so such?mi obrysmi postavy. Ve?mi pekn?. M? slab?, nie ve?mi pekn? telo, chud? tv?r, p?ta pozornos? ve?k?mi, smutne zahalen?mi, ?iariv?mi o?ami. Charakter Dobromyse?n?, miluj?ci [...]
    • Zhilin Kostylin Servisn? stanica Kaukaz Kaukaz Vojensk? hodnos? D?stojn?k Stav d?stojn?ka ??achtic z chudobnej rodiny ??achtic. S peniazmi, rozmaznan?. Vzh?ad Mal? vzrastom, ale odv??ny. Hrub? stavba, ve?a sa pot?. Vz?ah ?itate?a k postave Navonok je na nerozoznanie od be?n?ho ?loveka, c?ti? z neho silu ducha a odvahu. Vznik poh?dania a odporu kv?li jeho vzh?adu. Jeho bezv?znamnos? a ?bohos? sved?? o jeho slabosti a ochote […]
    • Postava Michail Illarionovich Kutuzov Napoleon Bonaparte Vzh?ad hrdinu, jeho portr?t "... jednoduchos?, l?skavos?, pravda ...". Je to ?iv?, hlboko c?tiaci a pre??vaj?ci ?lovek, obraz „otca“, „star?ieho“, ktor? ch?pe a videl ?ivot. Satirick? obraz portr?tu: „tu?n? stehn? kr?tkych n?h“, „tu?n? kr?tka postava“, zbyto?n? pohyby sprev?dzan? rozruchom. Hrdina re? Jednoduch? re? s jednozna?n?mi slovami a d?vern?m t?nom, ?ctiv? postoj k partnerovi, […]
    • Rom?n vznikal od konca roku 1862 do apr?la 1863, teda bol nap?san? za 3,5 mesiaca v 35. roku autorovho ?ivota.Rom?n rozdelil ?itate?ov na dva protichodn? t?bory. Podporovatelia knihy boli Pisarev, Shchedrin, Plekhanov, Lenin. Ale umelci ako Turgenev, Tolstoj, Dostojevskij, Leskov verili, ?e rom?nu ch?ba skuto?n? umenie. Ak chcete odpoveda? na ot?zku "?o robi??" Chernyshevsky z revolu?nej a socialistickej poz?cie nasto?uje a rie?i tieto p?l?iv? probl?my: 1. Soci?lno-politick? probl?m […]
    • Ako um?vam dl??ky Aby som dl??ky umyl do?ista a nelial vodu a nerozmaz?val ?pinu, rob?m toto: zo skrine vyberiem vedro, ktor? na to pou??va moja mama, aj mop. Nalejem hor?cu vodu do um?vadla, prid?m do nej ly?icu soli (na vyhubenie mikr?bov). Mop opl?chnem v um?vadle a dobre vy?m?kam. ?ist?m podlahy v ka?dej miestnosti, po?n?c od vzdialenej?ej steny smerom k dver?m. Nazer?m do v?etk?ch k?tov, pod postele a stoly, kde sa hromad? v???ina omrviniek, prachu a in?ch zl?ch duchov. Domyv ka?d? […]
    • Pokia? ide o ?vahy o t?mach tohto smeru, v prvom rade si spome?te na v?etky na?e hodiny, v ktor?ch sme hovorili o probl?me „otcov a det?“. Tento probl?m je mnohostrann?. 1. Sn?? bude t?ma formulovan? tak, aby v?s prin?tila rozpr?va? o rodinn?ch hodnot?ch. Potom si mus?te spomen?? na diela, v ktor?ch s? otcovia a deti pokrvn?mi pr?buzn?mi. V tomto pr?pade je potrebn? zv??i? psychologick? a mor?lne z?klady rodinn?ch vz?ahov, ?lohu rodinn?ch trad?ci?, […]
    • Tolstoj pova?oval rodinu za z?klad v?etk?ho. Obsahuje l?sku a bud?cnos?, pokoj a dobro. Rodiny tvoria spolo?nos?, ktorej mor?lne z?kony s? v rodine stanoven? a zachovan?. Spisovate?ova rodina je spolo?nos? v miniat?re. Takmer v?etci Tolst?ho hrdinovia s? rodinn? pr?slu?n?ci a on ich charakterizuje prostredn?ctvom ich rod?n. V rom?ne sa pred nami odv?ja ?ivot troch rod?n: Rostovcov, Bolkonsk?ch a Kuraginovcov. V epil?gu rom?nu autor ukazuje ??astn? „nov?“ rodiny Nikolaja a Maryi, Pierra a Natashy. Ka?d? rodina je obdaren? charakteristick?mi […]
    • L. N. Tolstoy pracoval na rom?ne „Vojna a mier“ v rokoch 1863 a? 1869. Vytvorenie rozsiahleho historick?ho a umeleck?ho pl?tna vy?adovalo od spisovate?a obrovsk? ?silie. V roku 1869 teda Lev Nikolajevi? v n?vrhoch epil?gu pripomenul „bolestn? a radostn? vytrvalos? a vzru?enie“, ktor? za?il v procese pr?ce. O tom, ako vznikol jeden z najv????ch svetov?ch v?tvorov, sved?ia rukopisy „Vojna a mier“: v spisovate?ovom arch?ve sa zachovalo vy?e 5200 jemne nap?san?ch listov. Sleduj? cel? hist?riu […]
    • V mnoh?ch dielach klasickej a modernej ruskej a zahrani?nej literat?ry vystupuj? spisovatelia ako ?plne odli?n? postavy. Je to ?plne f?r, preto?e spisovate? je predov?etk?m ?lovek. Pri tvorbe svojich diel, preprac?van?m ka?d?ho detailu ka?dej postavy, ich autori za??naj? vn?ma? ako ?iv?ch ?ud?, uva?uj? o nich ako o skuto?n?ch postav?ch, a preto m??u by? presiaknut? sympatiami alebo nen?vis?ou, pod?a toho, ak? charakter charakter maj?. m?. Takmer v?etci spisovatelia […]
    • Hlavnou postavou rom?nu - eposu L.N.Tolst?ho "Vojna a mier" je ?ud. Tolstoj ukazuje svoju jednoduchos? a l?skavos?. ?udia nie s? len ro?n?ci a vojaci, ktor? v rom?ne ??inkuj?, ale aj ??achtici, ktor? maj? ?udov? poh?ad na svet a duchovn? hodnoty. ?udia s? teda ?udia, ktor?ch sp?ja jedna hist?ria, jazyk, kult?ra, ?ij?ci na tom istom ?zem?. Ale s? medzi nimi zauj?mav? postavy. Jedn?m z nich je princ Bolkonskij. Na za?iatku rom?nu opovrhuje ?u?mi z vy??ej spolo?nosti, je ne??astn? v man?elstve […]
    • Toto nie je jednoduch? ot?zka. Bolestn? a dlh? je cesta, ktor? treba prejs?, aby sme na ?u na?li odpove?. A viete to n?js?? Niekedy sa zd?, ?e je to nemo?n?. Pravda nie je len dobr? vec, ale aj tvrdohlav? vec. ??m ?alej idete h?ada? odpove?, t?m viac ot?zok sa pred vami vyn?ra. A e?te nie je neskoro, ale kto sa oto?? v polovici? A e?te je ?as, ale ktovie, mo?no je odpove? dva kroky od v?s? Pravda je l?kav? a mnohostrann?, no jej podstata je v?dy rovnak?. Niekedy sa ?loveku zd?, ?e u? na?iel odpove?, no uk??e sa, ?e ide o fatamorg?nu. […]
    • Lev Tolstoj vo svojich dielach ne?navne dokazoval, ?e spolo?ensk? rola ?ien je mimoriadne ve?k? a prospe?n?. Jeho prirodzen?m prejavom je zachovanie rodiny, materstvo, starostlivos? o deti a povinnosti man?elky. V rom?ne Vojna a mier v postav?ch Nata?e Rostovej a princeznej Maryy spisovate?ka uk?zala ?eny vz?cne pre vtedaj?iu svetsk? spolo?nos?, najlep?ie predstavite?ky vzne?en?ho prostredia za?iatku 19. storo?ia. Obaja zasv?tili svoj ?ivot rodine, poc?tili s ?ou siln? spojenie po?as vojny v roku 1812, […]