Najlep?ie fr?zy v angli?tine. Kr?sne fr?zy v angli?tine s prekladom: o l?ske, cit?ty z piesn?, u?ito?n? v?razy

Tento ?l?nok predstavuje cit?ty v angli?tine s prekladom, venovan? r?znym aspektom ?udskej existencie ako sp?sob, ako sa nau?i? nov? slov?, fr?zy, gramatick? ?trukt?ry. Cit?ty s? in?piruj?ce, zd?vod?uj?ce, trochu vtipn? a trochu smutn? a tak ?alej.

?spech Cit?ty

Cit?ty v angli?tine na t?mu ?spechu:


Skuto?n? ?spech je nie?o nehmotn?; je to vn?torn? pocit, ktor? sa ned? materi?lne uk?za? ostatn?m. Rast ducha, pozit?vne em?cie, spr?vna vo?ba a re?pekt ku ka?dej ?ivej forme, dobr? vz?ahy, skuto?n? l?ska a ?primn? priate?stvo: to v?etko s? skuto?n? zlo?ky ?spechu.	Skuto?n? ?spech je nie?o nehmotn?; je to vn?torn? pocit, ktor? nemo?no in?m prejavi? v hmotnej podobe. Duchovn? rast, pozit?vne em?cie, spr?vna vo?ba a re?pekt ku ka?dej ?ivej forme, dobr? vz?ahy, skuto?n? l?ska a ?primn? priate?stvo, to v?etko s? skuto?n? ingrediencie ?spechu.
Osobne ver?m, ?e ?spech sa d? te?i? ka?d? de?. Ka?d? moment s??asn?ho ?ivota, ka?d? min?ta a ka?d? sekunda m??e predstavova? pr?le?itos? na ?spech, ke? existuje s l?skou, rados?ou a pln?m vedom?m.	Osobne ver?m, ?e ?spech sa d? vychutn?va? ka?d? de?. Ka?d? okamih skuto?n?ho ?ivota, ka?d? min?ta a ka?d? sekunda m??e by? pr?le?itos?ou na ?spech, ak existuje s l?skou, rados?ou a pln?m vedom?m.
?spech je, ke? v ur?itom momente rob?te to, ?o naozaj chcete, ke? ste na mieste, kde ste naozaj radi, ?e ste sa na?li.	?spech je, ke? v ur?itom bode rob?te to, ?o naozaj chcete, ke? ste na mieste, kde ste naozaj ??astn?, n?jdete sa.
samozrejme ?spech nie je statick?; je to stav, ktor? sa mus? ka?d? de? potvrdi? stanovovan?m nov?ch cie?ov.	Je zrejm?, ?e ?spech nie je statick?, je to stav, ktor? treba ka?d? de? potvrdzova? stanoven?m nov?ch cie?ov.
Ke? sa sna??m predstavi? si ?spe?n?ho ?loveka, okam?ite si predstav?m niekoho, kto sed? v drahom Ferrari, mo?no zaparkovanom pred obrovskou luxusnou vilou. Ved?a neho je kr?sna ?ena. M? oslniv? hollywoodsky ?smev, m?dny oblek a pe?a?enku pln? bankoviek, ktor? mu tr?ia z vrecka at?...	Ke? sa sna??m predstavi? si ?spe?n?ho ?loveka, okam?ite vid?m niekoho sedie? v drahom Ferrari, mo?no zaparkovanom pred obrovskou luxusnou vilou. Ved?a neho je kr?sna ?ena. M? oslniv? hollywoodsky ?smev, haute couture oblek a z vrecka mu tr?? kabelka pln? bankoviek.
V skuto?nosti s? veci, postoje, ktor? odli?uj? ?spe?n?ch ?ud? od chronick?ch nespokojn?ch...	V skuto?nosti s? veci, vz?ahy, ktor? odde?uj? ?spe?n?ch ?ud? od chronicky nespokojn?ch...
Slovo ?spech sa v skuto?nosti sp?ja ve?mi ?asto; tr?fal by som si poveda?, ?e prakticky v?dy, pod podmienkou bohatstva a popularity, ktor? sa premieta aj do vlastn?ctva luxusn?ch tovarov, ako aj do spolo?ensky „vy??ieho“ postavenia. To je to, ?o mnoh? ?udia ch?pu ako ?spech. V skuto?nosti je to my?lienka ?spechu diktovan? masm?diami, novinami, r?diom, telev?ziou, spolo?nos?ou at?... M?te ve?a pe?az?? si sl?vny? Pod?a mnoh?ch ste teda ?spe?n? ?lovek.	Slovo ?spech sa toti? sp?ja ve?mi ?asto, ba dokonca by som si dovolil poveda? takmer v?dy, so stavom bohatstva a ob??benosti, ?o sa interpretuje aj ako vlastn?ctvo luxusn?ho tovaru, aj spolo?ensk? „vy??ia“ poz?cia. To je to, ?o mnoh? ch?pu ako ?spech. V skuto?nosti je to my?lienka ?spechu diktovan? m?diami, novinami, r?diom, telev?ziou, spolo?nos?ou at?. M?te ve?a pe?az?? si sl?vny? Pod?a mnoh?ch ste teda ?spe?n? ?lovek.
??astie v?dy pom?halo pri realiz?cii cie?a.	??astie v?dy pom?ha pri dosahovan? cie?a.
Osobne never?m, ?e toto je skuto?n? ?spech. Ale ?o to potom naozaj je? Pre?o to ?udia tak z?falo prenasleduj?? A pre?o o tom hovor?me ka?d? de? viac?	Osobne never?m, ?e ide o skuto?n? ?spech. Ale ?o to je? Pre?o ho ?udia s tak?m z?falstvom prenasleduj?? A pre?o o tom hovor?me ka?d?m d?om viac a viac?

?udia ve?a hovoria o ?spechu a jeho podmienkach, to v?etko je vyjadren? v ?vodzovk?ch a fr?zach.

Cit?t v angli?tine definuj?ci „?spech“:

?o je ?spech? V prvom rade si mysl?m, ?e je to nie?o ve?mi osobn?, ale m? to spolo?n? oblas?: spokojnos? a naplnenie.
?o je ?spech? V prvom rade si mysl?m, ?e je to nie?o ve?mi osobn?, ale m? to spolo?n? oblas?: spokojnos? a naplnenie.

Cit?t v angli?tine o podmienke ?spechu:

Cit?t v angli?tine o tom, ?o je ?spe?n? ?lovek:

Neexistuj? ?iadne magick? triky ani vzorce. Ste profesion?l vo svojej pr?ci a ste spokojn? s t?m, ?o rob?te? Ste ?spe?n? ?lovek. Ste gazdinka, ktor? sa s rados?ou star? o svoj domov, o deti, ktor? sa dok??e realizova? a venova? sa z??ub?m, po ktor?ch t??i? Ste ?spe?n? ?lovek.
Neexistuj? ?iadne magick? triky ani vzorce. Ste profesion?l vo svojej pr?ci a ste spokojn? s t?m, ?o rob?te? Ste ?spe?n? ?lovek. Ste gazdinka, ktor? sa rada star? o svoj domov, svoje deti, ktor? sa m??e realizova? a venova? sa svojmu ob??ben?mu kon??ku? Ste ?spe?n? ?lovek.

Cit?ty o osobnosti


Je pravda, ?e ke? hovor?me o osobnosti, v?dy existuj? r?zne nuansy, ktor? nedovo?uj?, aby bol niekto ozna?en? ako „?isto“ introvert, extrovert, nez?visl?, intuit?vny at?.	Je pravda, ?e ke? hovor?me o osobnosti, v?dy existuj? r?zne nuansy, ktor? niekomu neumo??uj? by? „?isto“ introvertn?, extrovertn?, nez?visl?, intuit?vny at?.
Siln? osobnosti m??u ?asto sp?sobi? ur?it? nap?tie alebo nepohodlie. T?to ?udia prejavuj? svoju sebeckos?, nikdy sa nevzd?vaj?, sleduj? len svoje z?ujmy, neprij?maj? protichodn? v?zie ?i in? n?vrhy.	Siln? osobnosti m??u ?asto sp?sobi? ur?it? nap?tie alebo nepohodlie. T?to ?udia prejavuj? sebectvo, nikdy sa nevzd?vaj?, sleduj? len svoje z?ujmy, neprij?maj? protichodn? v?zie ani in? n?vrhy.
Siln? osobnosti nie ka?d? miluje, preto?e im ?asto nerozumie.	Siln? osobnosti nemiluj? v?etci, preto?e s? ?asto nepochopen?.
M??eme si napr?klad spomen?? na prv?ho kriminalistu Cesareho Lombrosa, ktor? bol presved?en?, ?e somatick? ?rty s? zrkadlom osobnosti.	M??eme si napr?klad pripomen?? prv?ho kriminalistu Cesareho Lombrosa, ktor? bol presved?en?, ?e somatick? vlastnosti s? zrkadlom osobnosti.
Odoln? osobnos? sa v?bec netr?pi, ak ju niekto neakceptuje tak?, ak? je.	Odoln? ?lovek si nerob? starosti, ?e ju niekto neakceptuje tak?, ak? je.

Osobnos? ?loveka je odrazom jeho charakteru, ktor? m??e by? siln? alebo slab?, nerv?zny at?.

Cit?t v angli?tine o r?znych osobnostiach:

Ke? v?ak hovor?me o siln?ch osobnostiach, je potrebn? pochopi? nuansy. V psychol?gii je tento typ profilu zn?my ako „odoln? osobnos?“. Osoba s takouto osobnos?ou m??e by? introvertn? alebo extrovertn?, ale charakterizova? ju viac ako ?oko?vek in? je schopnos? zosta? nad vodou v rozb?renom mori protivenstiev.
Ke? v?ak hovor?me o siln?ch osobnostiach, mus?te pochopi? nuansy. V psychol?gii je tento typ profilu zn?my ako „stabiln? osobnos?“. Osoba s touto osobnos?ou m??e by? introvertn? alebo extrovertn?, ale to, ?o ho charakterizuje viac ako ?oko?vek in?, je schopnos? zosta? nad vodou v rozb?renom mori protivenstiev.

Cit?t v angli?tine o silnej osobnosti:

Siln? osobnosti maj? predstavu o konkr?tnom ?ivote: nau?ili sa to zo svojich ch?b a ?spechov a pod?a toho konaj?, s pokorou, ale aj odhodlan?m. Vedia, ?o chc? a ?o nechc?. Nau?ili sa to na vlastn? n?klady, ke? ich v minulosti niekto sklamal alebo zradil.
Siln? osobnosti maj? predstavu o konkr?tnom ?ivote: nau?ili sa to zo svojich ch?b a ?spechov a pod?a toho konaj?, pokorne, ale aj odhodlane. Vedia, ?o chc? a ?o nechc?. Nau?ili sa to zo svojej sk?senosti, ke? ich niekto v minulosti sklamal alebo zradil.

Cit?t v angli?tine, ?o je to osoba:

Cit?t v angli?tine, ako identifikova? osobu:

Aby sme z?skali ?plnej?? poh?ad na osobnos?, mus?me si ceni? najdominantnej?? model osobnosti na vedeckej sc?ne, takzvan? model ve?kej p??ky (ve?k? p??ka je p?? ve?k?ch ??t, ktor? charakterizuj? ka?d? jednotliv? osobnos?/ka?d? ?udsk? bytos?). In?mi slovami, je to p?? faktorov osobnosti.
Aby sme mali o osobnosti ?plnej?? obraz, mus?me oceni? najdominantnej?? model osobnosti na vedeckej sc?ne, takzvan? „Ve?k? p??ku“ („Ve?k? p??ka“ je p?? ve?k?ch vlastnost?, ktor? charakterizuj? ka?d? osobnos?/ka?d?ho jednotlivca). In?mi slovami, toto je p?? osobnostn?ch faktorov.

Cit?t v angli?tine o neurotickej osobnosti:

Neurotik je ve?mi citliv? ?lovek, emocion?lne labiln? a m? tendenciu pre??va? viac negat?vnych em?ci? (vr?tane ?zkosti a hnevu) ako pozit?vnych. Pre neurotika je vonkaj?? svet zdrojom ohrozenia, a preto je neust?le posadnut? v?etk?m, ?o sa okolo neho deje, ?ije v neust?lom stave vzru?enia nervov?ho syst?mu.
Neurotik je vysoko citliv?, emocion?lne nestabiln? a m? tendenciu pre??va? viac negat?vnych em?ci? (vr?tane ?zkosti a hnevu) ako pozit?vnych. Pre neurotika je vonkaj?? svet zdrojom ohrozenia a z tohto d?vodu je neust?le posadnut? v?etk?m, ?o sa okolo neho deje, dlh? roky ?ije v stave vzru?enia nervov?ho syst?mu.

Cit?ty o ?ivote


D?le?itou ?rtou ?ivota je rast: po??ta? m? spravidla v?dy rovnak? tvar a ve?kos?, zatia? ?o ma?ka a rastliny sa rodia mal? a zv???uj? sa.	D?le?itou ?rtou ?ivota je fakt rastu: po??ta? spravidla v?dy zost?va rovnak?ho tvaru a ve?kosti, zatia? ?o ma?ka a rastliny sa rodia mal? a rast? ?oraz v???ie.
V?etky humanistick? nezmysly poch?dzaj? z ch?pania Homo Sapiens ako predstavite?a ?ivota. Skuto?n?m predstavite?om ?ivota je bakt?ria (ktor? bude existova? aj na?alej, ke? vybledneme) a ?ivot nastane, ke? sa subjekt stane schopn?m spracov?va? inform?cie.	V?etky humanistick? nezmysly poch?dzaj? z myslenia o Homo sapiens ako o predstavite?ovi ?ivota. Skuto?n?m predstavite?om ?ivota je bakt?ria (ktor? bude aj na?alej existova?, ke? vymrieme) a ?ivot vznik?, ke? subjekt za?ne spracov?va? inform?cie.
Nau?ili sme sa existova?, ale nie ?i?.	Nau?ili sme sa existova?, ale nie ?i?.
Mus?me pracova? na tom, aby ka?d? ?lovek mal mo?nos? ?i? ?ivot pln? d?stojnosti.	Mus?me pracova? na tom, aby ka?d? ?lovek mal mo?nos? ?i? ?ivot pln? d?stojnosti.
U??vaj si ?ivot, to je v?etko ?o m?me.	U??vajte si ?ivot, to je v?etko, ?o m?me.
Kr?sa ?ivota spo??va v tom, ?e ka?d? obdobie v?s postav? pred op?tovn? ?tart, nov? dobrodru?stv? a nov? objavy toho, ?o bolo uroben? predt?m.	Kr?sa ?ivota spo??va v tom, ?e ka?d? obdobie v?s postav? pred re?tarty, nov? dobrodru?stv? a prehodnotenie toho, ?o ste urobili predt?m.
faj?enie zab?ja. Ale ?ivot ne?artuje.	Faj?enie zab?ja. Ale ?ivot si nerob? srandu.
Najv????m zostavovate?om senza?n?ch pr?behov je ?ivot. Ale je ?ivot v?dy pravdiv?? ?ivot je tak? ist? ako v?dy, ?ahostajn? k radostiam a strastiam ?loveka, nem?, nepreniknute?n? ako Sfinga.	Najv????m zostavovate?om senza?n?ch pr?behov je ?ivot. Ale je ?ivot v?dy spr?vny? ?ivot je rovnak? ako v?dy, ?ahostajn? k radostiam a strastiam ?loveka, nem?, nepreniknute?n?, ako Sfinga.
Ako lek?r si mysl?m, ?e ?no: ?ivot je d?le?it? nielen vtedy, ke? je atrakt?vny a vzru?uj?ci, ale aj vtedy, ke? je bezmocn? a bezbrann?.	Ako lek?r si mysl?m, ?e ?no: ?ivot je d?le?it? nielen vtedy, ke? je pr??a?liv? a vzru?uj?ci, ale aj vtedy, ke? je bezmocn? a bezbrann?.
Od ?ivota nem??ete o?ak?va? ni? in?, len to, ?e je ?a?k?.	Od ?ivota nem??ete o?ak?va? ni? in?, len to, ?e je ?a?k?.

Cit?ty o l?ske


L?ska je mno?stvo r?znych em?ci? a spr?vania, ktor? m??u da? formu „v?eobecnej“ n?klonnosti, k?m sa nedosiahne neoddelite?n? puto, absol?tna em?cia.	L?ska je mno?stvo r?znych em?ci? a spr?vania, ktor? m??u ma? formu „v?eobecnej“ prip?tanosti, k?m sa nedosiahne nerozbitn? puto, absol?tna em?cia.
L?ska je absol?tna senz?cia. L?ska je moment, v ktorom ?lovek uva?uje hlavou a zastav? sa, za?ne myslie? srdcom.	L?ska je absol?tna senz?cia. L?ska je moment, ke? ?lovek prestane myslie? hlavou a za?ne myslie? srdcom.
L?ska nap??a dni, rozosmieva n?s, n?ti n?s plaka? a priv?dza n?s do z?falstva, ale bez l?sky ur?ite nem??eme ?i?.	L?ska nap??a dni, rozosmeje n?s, rozpla?e a prin?ti n?s z?falstvo, ale bez l?sky nem??eme ?i?.
Je to pocit, ktor? vych?dza z t??by darova? sa, sko?i? do tmy, riskova? a zveri? svoj ?ivot do r?k inej osoby.	Je to pocit, ktor? vych?dza z t??by darova? sa, sko?i? do tmy, riskova? a zveri? svoj ?ivot inej osobe.
L?ska znamen? chcie? pre toho druh?ho to najlep?ie, nech je to ktoko?vek, aj ke? s? motiv?cie r?zne. Znamen? to umo?ni? druh?mu by? ??astn?m aj vtedy, ke? je jeho cesta in? ako t? na?a.	L?ska znamen? chcie? pre druh?ho to najlep?ie, nech u? je ktoko?vek, aj ke? s? motiv?cie odli?n?. To znamen?, ?e ten druh? m??e by? ??astn? aj vtedy, ke? je jeho cesta in? ako t? na?a.
Vo v???ine pr?padov je to l?ska, ktor? si n?s vyber? e?te sk?r, ako si to uvedom?me.	Vo v???ine pr?padov je to l?ska, ktor? si n?s vyber?, e?te sk?r, ako si to uvedom?me.
Z ?isto psychologick?ho h?adiska l?ska vznik? z emocion?lnej a sexu?lnej potreby.	Z ?isto psychologick?ho h?adiska vznik? l?ska z emocion?lnej a sexu?lnej potreby.

Pocit l?sky, ktor? ?loveka nap??a, v?dy spievali b?snici a spisovatelia, p?sali sa o ?om knihy a skladali b?sne a piesne.

Cit?t v angli?tine o l?ske v modernom zmysle:

Dnes prevl?da my?lienka, ?e l?ska je synonymom nekontrolovate?nej v??ne ?i nekone?n?ch hod?n na chate. Samozrejme, l?ska m? ve?a jazykov a m??e to by? aj toto, ale v skuto?nosti je to vo?ba. Milova? znamen? odp???a? t?m, ktor? robia chyby alebo d?verova? t?m, ktor? n?s sklamali, ?i dokonca re?pektova? in? my?lienky. Milova? znamen? nepredstiera? a rozd?va? rados?.
Dnes prevl?da my?lienka, ?e l?ska je synonymom nekontrolovate?nej v??ne alebo nekone?n?ch hod?n chatovania. Samozrejme, l?ska m? ve?a jazykov a aj to m??e by?, ale v skuto?nosti je to vo?ba. Milova? znamen? odpusti? t?m, ktor? robia chyby, alebo d?verova? t?m, ktor? n?s sklamali, ?i dokonca re?pektova? in? my?lienky. Milova? znamen? nepredstiera? a rozd?va? rados?.

Cit?t v angli?tine o l?ske ako pocite:

Cit?t v angli?tine, ?o je l?ska:

Uvedomujeme si, ?e l?ska nie je ?isto romantick?, ke? povieme, ?e medzi dvoma ?u?mi funguje ch?mia, ?e sa spolu nemaj? dobre a ?e niekto u? nemiluje in? osobu. Tieto vyhl?senia ukazuj?, ?e vieme, ?e existuje biologick? alebo fyziologick? zlo?ka. Skr?vaj? v?ak aj predstavy o tom, ako na?a kult?ra alebo soci?lne m?di? ovplyv?uj? n?? sp?sob milovania.
Uvedom?me si, ?e l?ska nie je ?isto romantick?, ke? povieme, ?e medzi dvoma ?u?mi je ch?mia, ?e dvaja ?al?? nie s? navz?jom prepojen? a ?e niekto u? toho druh?ho nemiluje. Tieto vyhl?senia ukazuj?, ?e vieme, ?e existuje biologick? alebo fyziologick? zlo?ka. Skr?vaj? v?ak aj predstavy o tom, ako na?a kult?ra ?i soci?lne siete ovplyv?uj? n?? sp?sob milovania.

Cit?ty o ?t?diu a vzdel?van?


Pojem vzdel?vanie zah??a v?etky podnety, ktor? k n?m prich?dzaj? z vonkaj?ieho sveta.	Pojem v?chova zah??a v?etky podnety, ktor? k n?m prich?dzaj? z vonkaj?ieho sveta.
V?chova je rozvoj v?etk?ch str?nok ?udskej osobnosti: fyzickej, intelektu?lnej, emocion?lnej a charakteru.	V?chova je rozvoj v?etk?ch str?nok ?udskej osobnosti: fyzickej, intelektu?lnej, emocion?lnej a charakterovej.
Vzdel?vanie m? dva aspekty: jeden vn?torn? a jeden vonkaj??. Najmarkantnej?? je vonkaj?? aspekt, teda mno?stvo ?inov, vz?ahov, slov, trikov, ktor? si ?lovek vytv?ra, aby sa nau?il druh?ho. Cel? tento s?bor vonkaj??ch environment?lnych aktov a okolnost?, ktor? v?znamne prispievaj? k n??mu ?kolstvu, sa naz?va heterov?chova.	Vzdel?vanie m? dva aspekty: jeden vn?torn? a jeden vonkaj??. Najsvetlej??m aspektom je vonkaj??, teda mno?stvo ?inov, vz?ahov, slov, trikov, ktor? ?lovek vytv?ra, aby nau?il druh?ho. Cel? tento komplex vonkaj??ch exog?nnych aktov a okolnost?, ktor? sa v?znamnou mierou podie?aj? na na?om vzdel?van?, sa naz?va heterov?chova.
Vo vzdel?vacom procese existuje mo?nos? absorbova? v?etky kult?rne prvky, ktor? tis?cro?ia civiliz?cie nahromadili. Kult?ra je v?etko, ?o ?lovek vymyslel a vybudoval premenou pr?rody vo svoj prospech.	Vo vzdel?vacom procese je mo?nos? absorbova? v?etky kult?rne prvky nahromaden? tis?cro?iami civiliz?cie. Kult?ra je v?etko, ?o ?lovek vymyslel a vybudoval, ??m premenil pr?rodu vo svoj prospech.
D?le?itos? u?enia a vzdel?vania le?? v centre v?etk?ho. Vzdelanie je pr?vom ka?d?ho, ale je to aj poznanie, ktor? pom?ha pri komunik?cii, pom?ha lep?ie vykon?va? ka?dodenn? ?lohy.	D?le?itos? ?t?dia a vzdelania je jadrom v?etk?ho. Vzdel?vanie je pr?vom v?etk?ch, ale s? to aj vedomosti, ktor? pom?haj? v komunik?cii, pom?haj? lep?ie vykon?va? ka?dodenn? ?lohy.
Je pravda, ?e dnes telev?zia stratila z?ujem o kult?ru pre deti a peniaze sa stali najd?le?itej?ou vecou, a to nato?ko, ?e ke? sa stretn? s literat?rou, filozofiou a hist?riou, naskytn? sa im ot?zky typu: „Na?o im to je?“.	Je pravda, ?e telev?zia v dne?nej dobe stratila z?ujem o kult?ru pre deti a peniaze sa stali najd?le?itej?ou vecou, a to nato?ko, ?e ke? sa stretn? s literat?rou, filozofiou a hist?riou, maj? ot?zky typu: „Na?o im to je? .
Deti potrebuj? pozna? pocity ako l?ska, rados?, dobro, zlo, nuda, n?dej, boles? at?. ale to sa d? nau?i? len ?t?diom, pozn?van?m filozofov a literat?ry minulosti, udalost? hist?rie, dot?kan?m sa str?nok kn?h a c?ten?m ich v?ne.	Deti by mali pozna? tak? pocity ako l?ska, rados?, dobro, zlo, nuda, n?dej, boles? a pod. Ale to sa d? pochopi? iba ?t?diom, poznan?m filozofov a literat?ry minulosti, historick?ch udalost?, dot?kan?m sa str?nok kn?h a ovo?an?m.
Preto je ?t?dium d?le?it? nielen pre na?e kult?rne z?zemie, ale aj pre zdravie n??ho mozgu.	?t?dium preto nie je d?le?it? len pre na?e kult?rne z?zemie, ale aj pre zdravie n??ho mozgu.
M??eme poveda?, ?e vzdelanie je pr?vom na v?etko, preto?e umo??uje ma? nielen ur?it? kult?ru, s ktorou sa d? vysporiada? so svetom, ale umo??uje ka?dodenn? du?evn? elasticitu.	D? sa poveda?, ?e vzdelanie je pr?vom na v?etko, preto?e umo??uje nielen ma? ur?it? kult?ru, s ktorou sa vysporiada? so svetom, ale umo??uje aj ka?dodenn? du?evn? elasticitu.
Nevedomos? zah??a aj neznalos? vlastn?ch pr?v a nevedom? ?udia si ich ?ah?ie podriadia a prik??u.	Nevedomos? zah??a aj neznalos? vlastn?ch pr?v a ignorantov si ?ah?ie podriadime a rozk??eme.
In English: ?t?dium a kult?ra id? ruka v ruke na ceste ?loveka, ktor?ho myse? si treba utu?ova? dlhou pr?pravou u? od z?kladnej ?koly, ke? d?jde k prv?mu kontaktu s vedomos?ami.	?t?dium a kult?ra id? ruka v ruke na ceste ?loveka, ktor?ho myse? si mus? utu?ova? dlh? pr?prava u? od z?kladnej ?koly, kedy doch?dza k prv?mu kontaktu s vedomos?ami.

Cit?ty s humorom


?udia a delf?ny s? jedin? druhy, ktor? maj? sex pre pote?enie. (Preto sa Flipper v?dy usmieva?)	?udia a delf?ny s? jedin? druhy, ktor? maj? sex pre pote?enie. (Preto sa Flipper v?dy usmieva?)
Orgazmus prasa?a trv? 30 min?t. (Ako to zistili?)	Orgazmus prasa?a trv? 30 min?t. (Ako to vedeli?)
Na b?chanie hlavy o stenu potrebujete 150 kal?ri? za hodinu.	Potrebujete 150 kal?ri? za hodinu, aby ste narazili hlavou o stenu.
T?, ktor? pou??vaj? prav? ruku, ?ij? v priemere o dev?? rokov dlh?ie ako ?av?ci.	T?, ktor? pou??vaj? prav? ruku, ?ij? v priemere o dev?? rokov dlh?ie ako t?, ktor? s? ?av?ci.
Oko p?trosa je v???ie ako jeho mozog.	Oko p?trosa je v???ie ako jeho mozog.
Ak nem??ete by? nenahradite?n?, urobte sa nezabudnute?n?m.	Ak nem??e? by? nenahradite?n?, urob sa nezabudnute?n?m.
Tak p?n doktor, nie je pravda, ?e ke? ?lovek umrie, k?m sp?, tak si to neuvedom? a? r?no?	Tak p?n doktor, nie je pravda, ?e ke? ?lovek zomiera v sp?nku, uvedom? si to a? r?no?

Ka?d? krajina a profesia m? svoj ?pecifick? humor. Zv??te p?r cit?tov na t?to t?mu.

Anglick? cit?t z britsk?ho humoru:

Dr??m whisky di?tu. U? som stratil tri dni.
Dr??m whisky di?tu. U? som stratil tri dni.

Anglick? cit?t z talianskeho humoru:

Cit?t v angli?tine od jedn?ho lek?ra:

Povedz mi, ko?kokr?t si sp?chal samovra?du?
Povedz mi, ko?kokr?t si sp?chal samovra?du?

U? v?s nebav? u?i? sa roky angli?tinu?

T?, ktor? nav?t?via ?o i len 1 lekciu, sa nau?ia viac ako za p?r rokov! Prekvapen??

?iadna dom?ca ?loha. Bez zubov. Bez u?ebn?c

Z kurzu "ANGLI?TINA PRED AUTOMATIKOU" ste:

Nau?te sa p?sa? dobr? vety v angli?tine bez u?enia gramatiky
Spoznajte tajomstvo progres?vneho pr?stupu, v?aka ktor?mu m??ete skr?ti? u?enie angli?tiny z 3 rokov na 15 t??d?ov
Will okam?ite skontrolujte svoje odpovede+ z?skajte d?kladn? anal?zu ka?dej ?lohy
Stiahnite si slovn?k vo form?toch PDF a MP3, u?ebn? tabu?ky a zvukov? z?znam v?etk?ch fr?z

Fr?zy v angli?tine pre tetovanie

Fr?zy v angli?tine
Niekedy je v??azom jednoducho sn?lek, ktor? sa nikdy nevzdal.	Niekedy je v??az len sn?lek, ktor? sa nikdy nevzdal.
Nikdy nen?jde? pravdu, ak nie si ochotn? prija? ani to, ?o si ne?akal.	Nikdy nen?jdete pravdu, ak nes?hlas?te s nie??m, ?o ste neo?ak?vali.
Ka?d? skuto?n? rados? m? vo vn?tri strach.	Ka?d? skuto?n? rados? m? v sebe strach.
T?, ktor? nasleduj? ostatn?ch, nikdy nepr?du prv?.	T?, ktor? nasleduj? druh?ch, nikdy nie s? prv?.
M??ete vidie? len srdcom. Esenci?lny je okom nevidite?n?.	M??ete vidie? iba srdcom. To podstatn? je o?iam nevidite?n?
Nezabudni kto si.	Nezabudni kto si.
?i ka?d? de?, ako keby bol posledn?.	?i ka?d? de? tak, ako by bol tvoj posledn?.
Japonsk? cit?t v angli?tine: Sedemkr?t padni, osemkr?t vsta?.	Cit?t: Sedemkr?t padni, osemkr?t vsta?.
	Rob ?o miluje?.
	?ivot ide ?alej.

Kr?sne a kr?tke cit?ty v angli?tine s prekladom


	Kr?sa je tu.
Je zbyto?n? hovori? o probl?me, ak nehovor?te aj o rie?en?.	Je zbyto?n? hovori? o probl?me, ak nehovor?te o rie?en?.
Ak chce? by? milovan?, miluj!	Ak chce? by? milovan?, miluj!
r?zne cesty na stretnutie.	R?zne cesty, ktor? sa stret?vaj?.
Vedie? vidie? n?dej.	Vedie? vidie? n?dej.
Slov? maj? moc interpretova? my?lienky.	Slov? dok??u interpretova? my?lienky.
??astie je najzrete?nej??m vyjadren?m nest?losti, dynamiky, zmeny, striedaj?cich sa momentov a pocitov, ktor? nap??aj? na?e ?ivoty.	??astie je najzrejmej??m vyjadren?m nest?losti, dynamiky, zmeny, meniacich sa momentov a pocitov, ktor? nap??aj? na?e ?ivoty.
	Je to perfektn?!
	A bozky ma roz?iarili.
L?ska je podstatou ?ivota	L?ska je podstatou ?ivota.

Motiva?n? cit?ty

Tu je nieko?ko cit?tov, ktor? m??u ?loveka motivova?, aby podnikol ur?it? kroky:


Vn?torn? motiv?cia je spojen? so silou, vn?torn?m tlakom a nie s vonkaj??m stresom a odmenami: je to ist? druh osobn?ho z?v?zku. Em?cie s t?m spojen? s? zvedavos?, pote?enie a uspokojenie samo o sebe.	Vn?torn? motiv?cia je o sile, vn?tornom tlaku, nie o vonkaj??ch stresoch a odmen?ch: je to druh osobn?ho z?v?zku. Em?cie s t?m spojen? s? zvedavos?, pote?enie a spokojnos? samy osebe.
Vn?torn? stimuly vytv?raj? vn?torn? motiv?ciu a s? ur?en? t??bou a uspokojen?m z dosiahnutia cie?a; vonkaj?ie podnety s? mimo kontroly jednotlivca a vytv?raj? vonkaj?iu motiv?ciu: v t?chto pr?padoch sa subjekt podie?a na ?lohe z?ska? v?hody alebo sa vyhn?? negat?vnym okolnostiam.	Vn?torn? stimuly vytv?raj? vn?torn? motiv?ciu a s? ur?en? t??bou a uspokojen?m z dosiahnutia cie?a; vonkaj?ie stimuly s? mimo kontroly jednotlivca a vyvol?vaj? vonkaj?iu motiv?ciu: v t?chto pr?padoch sa subjekt podie?a na ?lohe z?ska? v?hody alebo vyhn?? sa negat?vnym okolnostiam.
Pojem motiv?cia je doslovne odvoden? od „mot?vu“, ktor? n?s n?ti vykona? konkr?tnu „?innos?“. In?mi slovami, je to s?bor mot?vov (alebo cie?ov), ktor? n?tia ?loveka kona? a implementova? ur?it? spr?vanie.	Pojem motiv?cia poch?dza doslovne od „mot?vu“, ktor? n?s motivuje vykona? konkr?tnu „?innos?“. In?mi slovami, je to s?bor mot?vov (alebo cie?ov), ktor? n?tia ?loveka kona?.
Po mnoho rokov boli motiva?n? politiky organizovan? prostredn?ctvom n?strojov ako plat (materi?lna hodnota) a kari?ra (spolo?ensk? uznanie v r?mci organiz?cie).	V priebehu rokov bola motiva?n? politika organizovan? prostredn?ctvom n?strojov ako plat (materi?lna hodnota) a kari?ra (spolo?ensk? uznanie v organiz?cii).
Niekoho viac pri?ahuj? peniaze, in?ho pocit, ?e s? pova?ovan? za najlep??ch, uznanie vo svojej ?lohe alebo mo?nos? prejavi? svoju kreativitu.	Niekoho viac l?kaj? peniaze, in? chc? by? pova?ovan? za najlep??ch, by? uznan? za svoju rolu ?i mo?nos? prejavi? svoju kreativitu.
Cho?te, aj ke? s nami u? nepracujete, nazbierate ve?a sk?senost?.	Aj ke? s nami u? nepracujete, nazbierate ve?a sk?senost?.
V pr?ci a ?t?diu je d?le?it? vedie?, ?o n?s stimuluje a uspokojuje, z?kladom pre vedenie na?ich ciest a pre efekt?vnos?.	V pr?ci a v ?kole je vedie?, ?o n?s motivuje a uspokojuje, z?kladom pre vedenie na?ich ciest a zvy?ovanie na?ej efektivity.
Najlep?ie je ma? kombin?ciu ve?k?ch a mal?ch cie?ov, aby ste neust?le dosahovali nejak? ciele, ktor? udr?ia pri ?ivote odhodlanie a uspokoja ka?dodenn? ?silie. Je d?le?it? nestrati? zo zrete?a kone?n? cie?, ale mus?me sa vyhn?? tomu, aby sme sa pr?li? s?stre?ovali na ten riskantn? pocit, ktor? n?s premohli stredn? ?a?kosti.	Najlep?ie je ma? kombin?ciu ve?k?ch a mal?ch cie?ov, aby ste neust?le dosahovali nejak? ciele, ktor? v?s udr?ia odhodlan?ch a uspokoja va?e ka?dodenn? ?silie. Je d?le?it? nestrati? zo zrete?a kone?n? cie?, ale mus?me sa vyhn?? tomu, aby sme sa na? pr?li? s?stredili, s rizikom, ?e sa budeme c?ti? zavalen? stredn?mi ?a?kos?ami.
Motiv?cia za??na od n?s sam?ch, od presved?enia, ?e sme schopn? prevzia? zodpovednos? za svoj ?ivot. Aby ste si to skuto?ne uvedomili, mus?te ma? seba?ctu, ktor? je dobr?m ?sudkom o n?s a na?ich schopnostiach, a mus?te si pom?c? ve?kou d?vkou vytrvalosti.	Motiv?cia za??na u n?s sam?ch, od viery, ?e m??eme prevzia? zodpovednos? za svoj ?ivot. Aby ste si to naozaj uvedomili, mus?te ma? seba?ctu, ?o je dobr? ?sudok o n?s a na?ich schopnostiach a siln? d?vka vytrvalosti n?m pom??e.
Osobnou motiv?ciou je seba?cta a sila v?le	Osobn? motiv?cia – seba?cta a sila v?le.

Cit?ty o lete

Leto nie je len slnko a teplo, ale aj mal? cesta ?ivotom do sveta zamilovanosti a kr?sneho z?padu slnka a ?svitu, mot??ov a jednoro?cov, s pesni?kami v lese a fotkami pre Instagram.


Lebo leto je v??e?, spomienky, ?ahk? v?nok, slnko, ktor? sa objav? na poko?ke a pohlad? tv?r. Je to ?smev ro?n?ch obdob? a prech?dza, plynie r?chlej?ie ako ktor?ko?vek in?, prin??a so sebou objem pln? nostalgie, ktor? farb? ?erveno-hned? jese?.	Lebo leto je v??e?, spomienky, ?ahk? v?nok, slnko, ktor? sa objav? na poko?ke a pohlad? tv?r. Je to ?smev ro?n?ch obdob? a m??a sa, plynie r?chlej?ie ako ktor?ko?vek in?, prin??a so sebou silu pln? nostalgie, ktor? farb? ?erveno-hned? jese?.
Chcem leto, svetlo slnka svietiace na poko?ku, farba oblohy odr??aj?ca sa na mori a ten pocit, ke? som bola die?a. Leto je ten pocit p?rty, pr?zdnin a m?gie, ke? ?kola skon?ila a vy ste boli pripraven? na dobrodru?stv?, na l?sku a na prv? n?dhern? noci.	Chcem leto, svetlo slnka, ktor? svieti na poko?ku, farbu oblohy odr??aj?cu sa v mori a ten pocit, ke? som bola die?a. Leto je ten pocit p?rty, oslavy a m?gie, ke? sa ?kola skon?? a vy ste pripraven? na dobrodru?stvo, l?sku a sladk? prv? noci.
Ste obdob?m jasn?ch farieb, ktor? prin??aj? rados? a dobr? n?ladu; ste obdob?m pln?ho ?ivota, ktor? znovu zap?li teraz spiaci plame?. Ste obdob?m l?sky a dob?vania, kde ?as r?chlo plynie a vracia v?s sp??.	Ste obdob?m jasn?ch farieb, ktor? prin??aj? rados? a dobr? n?ladu, ste obdob?m pln?ho ?ivota, ktor? zapa?uje teraz spiaci plame?; ste obdob?m l?sky a dob?vania, kde ?as r?chlo plynie a m?tie v?s.
Strati? sa vo hviezdach je po?as letn?ch noc? jedn?m z najm?drej??ch sp?sobov, ako tr?vi? ?as.	Po?as letn?ch noc? je strati? sa medzi hviezdami jedn?m z najm?drej??ch sp?sobov, ako str?vi? ?as.
Leto je n?dhern? obdobie, v ktorom sa v?etko st?va kraj??m a farebnej??m. Leto nie je len sez?na, ale aj skuto?n? stav mysle	Leto je n?dhern? obdobie, v ktorom sa v?etko st?va kraj??m a farebnej??m. Leto nie je len sez?na, ale aj skuto?n? stav mysle.
V lete je tu baz?n, tropick? sprcha, more, jazero, vodop?d a hadica. Leto je voda na osvie?enie, voda na umytie du?e, voda na z?bavu.	V lete je k dispoz?cii baz?n, da??ov? sprcha, more, jazero, vodop?d, hadica. Leto je voda na obnovu, voda na um?vanie du?e, voda na z?bavu.
Viem, ?e by sme mali jes? tri porcie ovocia ka?d? de? vr?tane zimy. Ale v??ne, mel?n, mel?n, hrozno, pap?ja, pomaran?, slivka, brosky?a, anan?s, v?etko ovocie je v lete chutnej?ie.	Viem, ?e by sme mali zjes? tri porcie ovocia ka?d? de?, a to aj v zime. Ale v??ne, mel?n, mel?n, hrozno, pap?ja, pomaran?, slivka, brosky?a, anan?s, v?etko ovocie je v lete chutnej?ie.
Je nie?o hor?cej?ie ako zmrzlina v lete?	Je v lete nie?o teplej?ie ako zmrzlina?

Cit?t je od Ennia Flaiana, talianskeho dramatika a scen?ristu, ktor? nap?sal desa? scen?rov k filmom ve?k?ho Federica Felliniho, vr?tane La Dolce Vita a 8 1/2 :

Kr?sny cit?t v angli?tine o letnom ?ase:

V lete som ??astnej??, ?udia sa viac smej?, ?astej?ie sa stret?vaj?, robia z?bavnej?ie jazdy, dvakr?t denne si daj? zmrzlinu ako v?hovorku, aby sa schladili. Viem, ?e ve?a ?ud? sa s?a?uje na slnko praskaj?ce v hlave, dusn? po?asie. Viem, ?e ni? nie je dokonal?, ale pod?a m?jho n?zoru je leto br?nou k skuto?n?mu ??astiu a dobrej n?lade.
V lete som ??astnej??, ?udia sa viac smej?, viac randia, viac sa zab?vaj?, jedia zmrzlinu dvakr?t denne ako z?mienku na schladenie. Viem, ?e ve?a ?ud? sa s?a?uje na slnko praskaj?ce v hlave, sparn? po?asie, neviem, ?e ni? nie je dokonal?, ale pod?a m?a je leto vstupnou br?nou k prav?mu ??astiu a dobrej n?lade.

Cit?ty o priate?stve

Dlh? priate?stvo z detstva s priate?om alebo priate?kou je predov?etk?m pocit vz?jomnej l?skavosti, v ktorom nie s? ?iadne l?i a zrady a ani vzdialenos? nem??e toto spojenie zni?i?.


Priate?stvo je pocit, ktor? sa ?a?ko h?ad?, ale e?te viac sa d? dosiahnu?. Len m?lokto bude kamar?t na cel? ?ivot a t?to ?udia s? ako kvety, ktor? treba pestova?, polieva?.	Priate?stvo je pocit, ktor? je ?a?k? n?js?, no e?te viac dosiahnu?. M?lokto zostane priate?om na cel? ?ivot a t?to ?udia s? ako kvety, ktor? treba pestova?, polieva?.
Priate? je jedno z najstar??ch slov, ak? kedy na tejto plan?te bolo po?u?. Toto slovo dok??e vyjadri? ten najv???? cit potrebn? pre pokojn? spoluna??vanie.	Priate? je jedno z najstar??ch slov, ak? kedy na tejto plan?te bolo po?u?. Slovo schopn? vyjadri? ten najv???? pocit potrebn? pre pokojn? existenciu.
Kto nem? priate?a, je ?lovek, ktor?mu bude v?dy nie?o ch?ba?. Ani nevie ?o, ale vie, ?e mu nie?o ch?ba.	Mu?, ktor? nem? priate?a, je ten, ktor?mu v?dy nie?o ch?ba. Ani nevie ?o, no uvedomuje si, ?e mu nie?o ch?ba.
So svoj?m priate?om m??ete hovori?, konfrontova? sa a dokonca sa h?da?, preto?e vz?ah skuto?n?ho priate?stva bez akejko?vek konfront?cie je nespr?vny.	S priate?om sa m??ete rozpr?va?, konfrontova?, dokonca aj h?da?, preto?e skuto?n? priate?stvo bez akejko?vek konfront?cie je nespr?vne.
Priate?stvo je plame?, ktor? nikdy nezhasne. So slnkom je porovnate?n? so svetlom, ktor? nikdy nezhasne.	Priate?stvo je plame?, ktor? nikdy nezhasne. Je to porovnate?n? so slnkom, ktor?ho svetlo nikdy nezhasne.
Ma? skuto?n?ho priate?a je ako vlastni? poklad, ktor? nevid?te, ale ktor? m?te.	Ma? skuto?n?ho priate?a je ako ma? poklad, ktor? nevid?te, ale viete, ?e ho m?te.
Slovami sa ned? poveda?, ?o to je. Priate?stvo je tak? ve?k? ako nekone?no, stoj? viac ako dobro, ktor? m?te a ak? sny m?te.	Je ?a?k? op?sa? slovami, ?o to je. Priate?stvo je tak? ve?k? ako nekone?n?, stoj? viac ako to, ?o m?te dobr? a o ?om sn?vate.
Len ?ivot m??e bez slov poveda?, ?o to je: ?i je to il?zia alebo ?i existuje...	Iba ?ivot m??e bez slov poveda?, ?o to je: il?zia alebo existuje ...
Z?kladn? hodnoty priate?stva s? d?vera a ?estnos?.	Z?kladn?mi hodnotami priate?stva s? d?vera a ?estnos?.
Mysl?m si, ?e priate? je ten, kto ti m??e pom?c?, ten, kto ti pom??e, ak m?? probl?m, kto ver? tomu, ?o rob??. Priate?stvo pova?ujem za nie?o ve?n?, ?o sa nerod? a neumiera, ale ve?ne ?ije v ka?dom z n?s.	Mysl?m si, ?e priate? je niekto, kto v?m rozumie, niekto, kto v?m pom??e, ke? m?te probl?m, niekto, kto ver? vo va?e ?iny. Ver?m, ?e priate?stvo je nie?o ve?n?, ?o sa nerod? a neumiera, ale ve?ne ?ije v ka?dom z n?s.

Cit?ty o ??ast?

??astie je ohe?, ktor? hor? vo vesel?ch ?u?och a vyhas?na v depres?vnych. Osho, Bob Marley, Audrey Hepburn a mnoh? ?al?? hovorili o ??ast?.

V?ber skvel?ch cit?tov o ??ast?:


??astie nie je definovate?n? vec, aj ke? na r?znych slovn?koch ako na r?znych textoch s? vysvetlivky a odkazy. V?etci po??naj?c ve?k?mi filozofmi ako Plat?n sa n?s sna?ili pochopi?, ?o to je a ak? to je, ak existuje. Pravdou ale je, ?e je to ?a?k? mo?no a? zbyto?n? cvi?enie.	??astie nie je definovan?, aj ke? existuj? vysvetlenia a odkazy v r?znych slovn?koch, ako aj v r?znych textoch. Ka?d?, po?n?c ve?k?mi filozofmi, ako bol Plat?n, sa n?m sna?il vysvetli?, ?o to je a ak? pocity s? s t?m spojen?, ak nejak? s?. Pravdou ale je, ?e ide o n?ro?n?, mo?no a? zbyto?n? cvi?enie.
??astie je ten osobn? stav, ktor? n?ti ?loveka myslie? na slovo ??astie bez toho, aby ho musel h?ada?, a ktor? zase objas?uje, ?e ??astie existuje.	??astie je osobn? stav, ktor? v?s n?ti prem???a? o ??ast? bez toho, aby ste ho museli h?ada?, a to v?m zase umo??uje pochopi?, ?o je ??astie.
??astie je stav pohody sp?soben? pote?en?m by? na milovanom mieste s bl?zkymi ?u?mi. ??astie je vedie?, pochopi? a oceni? to, ?o je a ??m prech?dza.	Je to stav pohody, ktor? prin??a pote?enie z toho, ?e ste na svojom ob??benom mieste s bl?zkymi. ??astie znamen? vedie?, pochopi? a v??i? si to, ?o m?te a na ?om v?m z?le??.
??astie nie je vec, ktor? m? trvanie, term?n a za?iatok, ktor? vie, kde ju n?js? a udr?a?. -??astie je najzrete?nej??m vyjadren?m nest?losti, dynamiky, zmeny, striedaj?cich sa momentov a pocitov, ktor? nap??aj? na?e ?ivoty.	??astie nie je nie?o, ?o m? trvanie, meno a za?iatok, ?o vie, kde ho n?js? a zachr?ni?. ??astie je najzrejmej??m vyjadren?m nest?losti, dynamiky, zmeny, meniacich sa momentov a pocitov, ktor? nap??aj? na?e ?ivoty.
??astie je kr?sne slovo, preto?e nielen?e vyvol?va ve?k? pote?enie pri jeho vyslovovan?, ale tie? preto, ?e obsahuje filozofiu, interpret?ciu bytia vo svete, nazna?uje priority, umo??uje v?m pochopi?, ako si ich vzia? a nah??a?, u??va? si ich. .	??astie je kr?sne slovo, preto?e nielen?e sp?sobuje ve?k? pote?enie ho vyslovi?, ale aj preto, ?e obsahuje filozofiu, interpret?ciu bytia vo svete, nazna?uje priority, umo??uje v?m pochopi?, ako ich prija? a ?s? za nimi, u??va? si ich.
??astie predstavuje jedin? skuto?n?, hlbok? syst?m klasifik?cie, porozumenia a posudzovania ?ud? pr?ve vo vz?ahu k tomu, ako miluj?, ber? alebo op???aj? ??astie. V skuto?nosti to nie je raj mimo ?ivota, ale je to vzne?en? prvok pre c?tenie a bytie v ?ivote.	??astie je jedin? skuto?n?, hlbok? syst?m klasifik?cie, ch?pania a posudzovania ?ud?, presne pod?a toho, ako miluj?, prij?maj? alebo op???aj? ??astie. V skuto?nosti to nie je nebo mimo ?ivota, ale je to vzne?en? spolo?enstvo pre c?tenie a bytie v ?ivote.
A predsa ??astie nez?vis? od spolo?enskej vrstvy, od vlastn?ctva pe?az?, od miesta, kde sa ?udia nach?dzaj?, ale iba od ich vlastn?ho pr?stupu k ?ivotu, od t??by ho ma?, od t??by pova?ova? ho za d?le?it?.	A predsa ??astie nez?vis? od spolo?enskej vrstvy, od vlastn?ctva pe?az?, od toho, kde s? ?udia, ale len od vlastn?ho pr?stupu k ?ivotu, od t??by ho ma?, od t??by pova?ova? ho za d?le?it?.
??astie nie je len odmenou pre t?ch, ktor? prehr?vaj? pod?a najbe?nej??ch my?lienkov?ch ?tandardov a m??u sa tak ute?ova? il?ziou ??astia ako mnoh?, ktor? sa pova?uj? za protagonistov ?ivota.	??astie nie je len cenou pre t?ch, ktor? prehr?vaj? pod?a popul?rnych ?tandardov myslenia a ktor?ch m??e ute?ova? il?zia ??astia, ako mnoh?, ktor? sa pova?uj? za protagonistov ?ivota.
??astie je sp?sob, ako by? pred svetom, na virtu?lnom n?dvor?, kde sa v?etko m??a a kde sa m??ete stretn?? a vybra? si r?zne pocity od nen?visti po priate?stvo, od pote?enia z v??azstva, od pote?enia z poznania a ??asti a? po pocit kontempl?cie. , od l?sky k jej mnoh?m z?stupcom.	??astie je sp?sob, ako by? pred svetom, na virtu?lnom n?dvor?, kde v?etko prech?dza a kde sa m??ete stretn?? a vybra? si r?zne pocity od nen?visti po priate?stvo, od pote?enia z v??azstva, od pote?enia z poznania a ??asti na kontempl?cii, od l?ska a jej mnoh? podoby.
Z?le?? na ka?dom z n?s, a preto je ka?d? ?lovek rozhodcom svojho osudu v tom zmysle, ?e ??astie treba h?ada? a budova? absol?tne osobne.	Z?le?? na ka?dom z n?s, a preto je ka?d? ?lovek s?m rozhodcom svojho osudu v tom zmysle, ?e ??astie treba h?ada? a budova? absol?tne individu?lne.

Cit?ty ve?k?ch mu?ov

Zvy?ajne medzi top v?roky ve?k?ch ?ud? patria patetick? cit?ty Einsteina, Kurta Cobaina, Konfucia alebo Budhu a Williama Shakespeara, ako aj Omara Khayyama a Marilyn Monroe, ktor? sa zam???aj? nad smr?ou, vesm?rom, umen?m at?.

Tu sme zhroma?dili nezvy?ajn? vyhl?senia in?ch zn?mych ?ud?, ktor? bud? vyzera? origin?lne ako status na va?om profile Instagram alebo VK:


?ivot je spojen?m cestov?n a m?gie. – Federico Fellini	?ivot je spojen?m cestov?n a m?gie. - Cit?t Federica Felliniho
Ver?m, ?e koniec 20. storo?ia je momentom op?tovn?ho rokovania o ploden? o naroden? a sexe. Sexu?lna politika n?m dala ?ir?iu slobodu, koncepciu antikoncepcie... – Peter Greenaway	Domnievam sa, ?e koniec 20. storo?ia je momentom prehodnotenia problematiky plodenia naroden?m a pohlav?m. Sexu?lna politika n?m dala ?ir?iu slobodu, koncepciu antikoncepcie... - Citoval Peter Greenaway
Samozrejme, nie je pravda, ?e som bl?zon. Nav?t?vili ma a bol som klinicky zdrav?. – Werner Herzog	Samozrejme, nie je pravda, ?e som bl?zon. Nav?t?vili ma a bol som klinicky v poriadku. – Cit?t Wernera Herzoga
Dobr? skladate? nenapodob?uje; on kop?ruje. – Igor Stravinskij	Dobr? skladate? nenapodob?uje, ale kop?ruje. – Cit?t Igora Stravinsk?ho
?udsk? ?ivot nie je ni? in? ako kvapka rosy, z?blesk blesku. – Ry?nosuke Akutagawa	?udsk? ?ivot nie je ni? in? ako kvapka rosy, z?blesk blesku. - Cit?t Ryunosuke Akutagawa
P??i sa mi pravidlo, ktor? koriguje em?cie. M?m r?d em?ciu, ktor? opravuje pravidlo. – Georges Braque	P??i sa mi pravidlo, ktor? koriguje em?cie. M?m r?d em?ciu, ktor? opravuje pravidlo. - cit?t Georgesa Braquea
Pohyb je pr??inou ka?d?ho ?ivota. – Leonardo da Vinci	Pohyb je d?vodom ka?d?ho ?ivota. — Leonardo da Vinci.
T?, ktor? len ?tuduj? a lie?ia n?sledky choroby, s? ako ?udia, ktor? si predstavuj?, ?e m??u posla? zimu pre? odmetan?m snehu na prahu svojich dver?. Nie sneh sp?sobuje zimu, ale zima sp?sobuje sneh. – Paracelsus	T?, ktor? len ?tuduj? a lie?ia n?sledky chor?b, s? ako ?udia, ktor? si myslia, ?e m??u posla? zimu, aby odpratala sneh pred ich prahom. Zimu nesp?sobuje sneh, ale sneh. – Paracelsov cit?t
L?ska k samote je znakom sklonu k poznaniu; ale k poznaniu dospejeme len vtedy, ke? samotu vn?mame v?dy a v?ade, v dave, v boji a na trhu. -Sri Aurobindo	L?ska k samote je znakom sklonu k poznaniu; ale k poznaniu dospejeme len vtedy, ke? osamelos? vn?mame v?dy a v?ade, v dave, v boji a na trhu. - Cit?t Sri Aurobinda
Ak chcete uspie? v podnikan?, mus?te sa uisti?, ?e ostatn? m??u robi? veci tak, ako ich vid?te. – Aristoteles Onassis	Ak chcete by? ?spe?n? v podnikan?, mus?te sa uisti?, ?e ostatn? m??u vidie? veci tak, ako ich vid?te vy. - Cit?t Aristotela Onassisa

Cit?ty z kn?h a filmov

Nikto neodmietne pozrie? si ?primn? a zauj?mav? seri?l alebo film, ako aj ??ta? dobr? knihu pri ??lke k?vy, ke? vonku pr??.

Nieko?ko skvel?ch cit?tov z filmov a inteligentn?ch kn?h:


„Niekedy v noci ma ?a?? t?to tma, toto ticho. Je to pokoj, ktor? ma des?; Boj?m sa pokoja viac ako ?ohoko?vek in?ho: zd? sa mi, ?e je to len zdanie a ?e sa v ?om skr?va peklo. Myslite na to, ?o moje deti zajtra uvidia...“ /Steiner, La Dolce Vita/	Niekedy v noci ma ?a?? t?to tma, toto ticho. Svet ma des?; Sveta sa boj?m viac ne? ?ohoko?vek in?ho: zd? sa mi, ?e je to len zdanie a ?e skr?va peklo. Myslite na to, ?o zajtra uvidia moje deti...
„??elom tejto hry je spadn?? s lanom okolo krku z dostato?ne vysok?ho bodu, preto?e p?d sp?sob? udusenie. Cie?om hazardn?ch hier je potresta? t?ch, ktor? svoj?m konan?m sp?sobili ve?k? ne??astie. T?to hra je najlep?ia zo v?etk?ch, preto?e v??az je aj porazen? a rozhodnutie je v?dy ne?spe?n?.“ /Je to voiceover rozpr?vaj?ci svoju samovra?du obesen?m, Topenie ??slami/	Cie?om tejto hry je spadn?? s lanom okolo krku z dostato?ne vysok?ho bodu, preto?e p?d sp?sob? udusenie. ??elom hazardn?ch hier je potresta? t?ch, ktor? svoj?m konan?m sp?sobili ve?k? ne??astie. T?to hra je najlep?ia zo v?etk?ch, preto?e v??az je aj porazen? a rozhodnutie je v?dy ne?spe?n?. /Hlasov? re? o jeho samovra?de obesen?m, z Dive Into Numbers od Petra Greenawaya/
„?as je hora pretkan? tajn?mi tunelmi...“ /K?zeln?k Eusebius, N?v?tevn?ci	?as je hora pretkan? tajn?mi tunelmi ... / K?zeln?k Eusebius, "Mimozem??ania" /
"Nem??ete da? svoje srdce divok?mu tvorovi: ??m viac ho milujete, t?m viac sa st?va rebelantsk?m." /Holly Golightly, Ra?ajky u Tiffanyho/	Nem??ete da? svoje srdce divok?mu tvorovi: ??m viac ho milujete, t?m viac sa st?va rebelantsk?m. /Cituje Holly Golightly, z Ra?ajky u Tiffanyho/
„Nem??em opakova? v?etko, ?o povedali. Nie som lovec na nezmysly.“ /Profesor Preobrazhensky, srdce psa	Nem?m pr?le?itos? zopakova? v?etko, ?o povedali. Nie som lovec nezmyslov. /Profesor Preobra?enskij, z pr?behu "Srdce psa" od Michaila Bulgakova/
„Bu? sa zamestnaj ?ivotom, alebo umieran?m“ /Rita Hayworth a Vyk?penie z v?znice Shawshank, Stephen King/	Bu? sa zamestnaj ?ivotom, alebo sa zamestnaj umieran?m. /Cit?t z pr?behu „Rita Hayworth a vyk?penie z v?znice Shawshank“ od Stephena Kinga/

Cit?t v angli?tine o domovine z pr?behu „Taras Bulba“ od N.V. Gogol:

Vlas? je to, ?o na?a du?a h?ad?, ?o je jej v?etk?m najdrah?ie. Moja vlas? si ty.
Vlas? je to, ?o na?a du?a h?ad?, ?o je pre ?u slad?ie ne? ?oko?vek in?. Moja vlas? si ty.

Cit?t v angli?tine z dystopick?ho rom?nu Georga Orwella Farma zvierat:

Cit?t v angli?tine z rozpr?vky „?arodejn?k zo smaragdov?ho mesta“ od Alexandra Volkova:

– Povedz mi, nem?? nejak? drah? t??bu?
- M?m? Oh, m?m ve?a t??ob!
- Povedz mi, m?? drah? t??bu?
- M?m? Oh, m?m ve?a prian?!

Cit?t v angli?tine z Dekameronu od Giovanniho Boccaccia:

S? ?udia, ktor? si myslia, ?e vedia viac ako ostatn?, ale v skuto?nosti, pokia? m??em pos?di?, vedia m?lo.
S? ?udia, ktor? si myslia, ?e vedia viac ako ostatn?, ale v skuto?nosti, pokia? m??em poveda?, vedia m?lo.

Cit?ty o snoch


Sn?vanie, fant?zia, predstavivos?... s? pojmy ?asto pou??van? ako synonym? na stimul?ciu na?ej tvorivej ?asti a na vyvolanie toho, ?o chceme; ale s? naozaj synonym??	Sen, fant?zia, predstavivos?... to s? pojmy, ktor? sa ?asto pou??vaj? zamenite?ne, aby stimulovali na?u tvoriv? rolu a priniesli to, ?o chceme; ale s? to naozaj synonym??
Ke? sn?vame, zost?vame vydan? na milos? a nemilos? obrazom a ke? skon??me, ?asto sa dostav? „vzdych“, ale nie ??ava... Takmer nostalgia a sm?tok; preto?e sn?vanie c?time ve?mi ?aleko od n?s.	Ke? sn?vame, zost?vame napospas obrazom, a ke? prestaneme sn?va?, ?asto sa dostav? „vzdych“, ale ?iadna ??ava... Takmer nostalgia a sm?tok, preto?e m?me pocit, ?e sen je od n?s ve?mi vzdialen?.
Denn? sn?vanie je trieda ve?mi bezprostredn?ho okolia jedinca, po?as ktorej je jeho kontakt s realitou rozpt?len? a ?iasto?ne nahraden? vizion?rskou fant?ziou.	Sn?vanie je triedou najbli??ieho prostredia ?loveka, po?as ktor?ho sa jeho kontakt s realitou rozpt?li a ?iasto?ne ho nahrad? vizu?lna fant?zia.
Niektor? psychol?govia sa domnievaj?, ?e sny s? prejavom ?udsk?ho podvedomia, rovnako ako sny.	Niektor? psychol?govia sa domnievaj?, ?e sny s? prejavom ?udsk?ho podvedomia, podobne ako sny.
Jednotlivci v stave sn?vania maj? tendenciu hovori? o dekontextualizovan?ch t?mach, ktor? maj? zmysel len pre seba; rozhovory alebo neo?ak?van? akcie, ktor? nemaj? ?asov? alebo racion?lnu l?niu.	?udia v stave sn?vania maj? tendenciu hovori? o nes?visl?ch t?mach, ktor? d?vaj? zmysel iba im; rozhovory alebo neo?ak?van? akcie, ktor? nemaj? ?iadnu ?asov? alebo racion?lnu l?niu.
Sny m??u ovplyvni? r?zne zmysly; aktivuj? sa aj nervov? okruhy vn?mania.	Sny m??u ovplyv?ova? r?zne pocity a aktivuj? sa aj nervov? okruhy vn?mania.
Sn?vanie je pr?jemn? ?innos? spolo?n? pre v???inu z n?s; fantaz?rujeme o ?u?och, udalostiach, viac ?i menej zlo?it?ch situ?ci?ch; ke? sa vr?time do skuto?n?ho ?ivota, chu? fant?zie zostane na chv??u vo vzduchu a potom zmizne.	Sn?vanie je pr?jemn? ?innos? spolo?n? pre v???inu z n?s; fantaz?rujeme o ?u?och, udalostiach, viac ?i menej komplikovan?ch situ?ci?ch; ke? sa vr?time do re?lneho ?ivota, chu? fant?zie na chv??u zostane vo vzduchu a potom zmizne.
V niektor?ch pr?padoch je v?ak sn?vanie tak? p?tav?, ?e zavrie subjekt do siete, z ktorej nem??e a mo?no ani nechce od?s?. Tu je nutkav? potreba ?o najsk?r sa ponori? sp?? do predstavivosti a st?le viac sa vz?a?ova? od skuto?n?ho sveta.	V niektor?ch pr?padoch je v?ak sen nato?ko atrakt?vny, ?e predmet zamot? do siete, z ktorej nem??e a mo?no ani nechce vyjs?. Tu je obsedantn? potreba vrhn?? sa ?o najsk?r do predstavivosti a st?le viac sa vz?a?ova? od skuto?n?ho sveta.
Na rozdiel od „norm?lnych sn?lkov“ vizion?ri vn?maj? naliehav? potrebu vr?ti? sa do sveta fant?zie hne?, ako sa „prebudia“ z toho skuto?n?ho, aby mohli pokra?ova? v procese tvorby.	Na rozdiel od norm?lnych sn?vate?ov, sn?va?i c?tia naliehav? potrebu vr?ti? sa do sveta fant?zie, ke? sa „prebudia“ zo skuto?n?ho, aby mohli pokra?ova? v procese stvorenia.

Existuje n?zor, ?e je u?ito?n? sn?va?, tu je cit?t v angli?tine, ktor? vedecky vysvet?uje v?hody snov:

Ke? sn?vame, prer?bame inform?cie o tom, ak? sme a ?o sme za?ili. Po?as sn?vania sa teda aktivuj? oblasti mozgu zapojen? do pam?te, ako napr?klad hipokampus, ?trukt?ra, ktor? uklad? inform?cie a obnovuje spomienky.
Ke? sn?vame, spracov?vame inform?cie o tom, kto sme a ?o sme za?ili. Po?as sn?vania sa teda aktivuj? oblasti mozgu zapojen? do pam?te, ako napr?klad hipokampus, ?trukt?ra, ktor? uklad? inform?cie a obnovuje spomienky.

Smutn? cit?ty


Sm?tok sa niekedy skr?va za ?smevom. Je ako ve?n? cestovate?, ktor? n?s nav?tevuje z vlastnej v?le a pripom?na n?m, ?e sme ?udia a ?e z na?ich slabost? m??u niekedy vznikn?? ve?k? siln? str?nky.	Sm?tok sa niekedy skr?va za ?smevom. Je ako ve?n? cestovate?ka, ktor? n?s s rados?ou nav?tevuje a pripom?na n?m, ?e sme ?udia a ?e z na?ich slabost? sa niekedy m??u vynori? siln? str?nky.
Sm?tok n?s zaha?uje svojim chladn?m pl???om a zost?vame paralyzovan?.	Sm?tok n?s obklopuje svoj?m chladn?m pl???om a my sme paralyzovan?.
Sm?tok je s??as?ou na?ich ?ivotov a mo?no ho bezpe?ne pova?ova? za jeden z najbe?nej??ch a z?rove? najmenej pochopen?ch.	Sm?tok je s??as?ou na?ich ?ivotov a m??eme ho pokojne pova?ova? za jeden z najbe?nej??ch a z?rove? najmenej ch?pan?ch pojmov.
Sm?tok sa m??e objavi? ako v?sledok kognit?vneho procesu. Toto s? tie momenty, v ktor?ch sa ?lovek pozer? na minul? alebo s??asn? aspekt svojho ?ivota a zrazu prezentuje s?riu negat?vnych em?ci?.	Sm?tok sa m??e objavi? ako v?sledok kognit?vneho procesu. Toto s? chv?le, ke? sa pozriete na minul? alebo s??asn? aspekt svojho ?ivota a zrazu si predstav?te s?riu negat?vnych em?ci?.
To je v poriadku, pre?o prich?dza sm?tok?	To je v poriadku, pre?o prich?dza sm?tok?
Zl? my?lienky alebo sm?tok neprich?dzaj? preto, ?e sa m?lime, ale preto, aby sme sa prin?tili spochyb?ova?, kto sme, spochybni? povrchn? mentalitu, ktor? je naj?astej?ie v rozpore s na?ou najhlb?ou povahou.	Zl? my?lienky alebo sm?tok neprich?dzaj? preto, ?e by sme sa m?lili, ale preto, ?e sa p?tame, kto si mysl?me, ?e sme, povrchn? mentalita, ktor? naj?astej?ie protire?? na?ej hlbokej povahe.
Je smutn? kontemplova? zimn? krajinu? Alebo je to v?chodiskov? bod pre vytv?ranie nov?ch farieb v n?s? Baudelaire hovoril o „smutnej a kr?snej“ oblohe; Byron zbo??oval vetern? ?tesy...	Je smutn? pozera? sa na zimn? krajinu? Alebo je to v?chodiskov? bod pre vytv?ranie nov?ch farieb v n?s? Baudelaire hovoril o „smutnej a kr?snej“ oblohe, Byron zbo??oval vetern? ?tesy...
S? chv?le, ke? sa v?etko pokaz?, ako chcete: priate? v?s opustil, pr?ca sa nena?la a dokonca aj v rodine sa c?tite nerv?zne. S? skr?tka momenty, v ktor?ch sa zd?, ?e ?ivot sa uber? ?plne in?m smerom, ako by sme chceli prija?. A t?mto smerom ?alej kr??ame takmer bezmocn? a bezmocn?.	S? chv?le, ke? veci nejd? tak, ako by sme chceli: opustil v?s priate?, nem?te pr?cu a dokonca aj v rodine c?tite nervozitu. Skr?tka, s? chv?le, ke? sa zd?, ?e ?ivot sa uber? ?plne in?m smerom, ako by sme chceli. A t?mto smerom ideme ?alej, takmer bezmocn? a bezmocn?.
Si smutn? bez konkr?tneho d?vodu? Ste unavenej?? ako zvy?ajne? Chcete len schova? hlavu pod prikr?vku a presta? na ?oko?vek myslie?? Nebojte sa: je to „vina“ Modr?ho pondelka, najsmutnej?ieho d?a v roku.	Si smutn? bez konkr?tneho d?vodu? Ste unavenej?? ako zvy?ajne? Chcete len schova? hlavu pod prikr?vku a presta? na ?oko?vek myslie?? Nebojte sa: je to „vina“ Modr?ho pondelka, najsmutnej?ieho d?a v roku.
Smutn? z toho, ?e pr?zdniny s? za nami, no dobr? priania a ?mysly sa zdaj? by? nere?lne a vy sa vr?tite do be?nej rutiny.	Je smutn?, ?e pr?zdniny s? u? za nami, ale dobr? ?elania a ?mysly sa zdaj? nemo?n? a vy sa vr?tite do svojej be?nej rutiny.

Z?ver

Je ?a?k? myslie? na kontroverznej?ie umenie ako tetovanie. Napriek hlbok?mu staroveku trad?cie zdobenia tela kresbami a n?pismi je st?le ve?a odporcov tetovania. Nemaj? v?ak menej fan??ikov! Navy?e, ako sa kult?ra vyv?ja, tetovania sa menia, st?vaj? sa komplikovanej??mi, objavuj? sa nov? ?t?ly a ??nre. A anglick? n?pisy na tetovanie zauj?maj? jedno z prv?ch miest v hodnoten? popularity.

Samozrejme, ?e grafick? tetovanie nie je hor?ie ako textov? (tzv. ?t?l „lettering tattoo“) ani v symbolike, ani v prevalencii. Ale v?imnite si, ?e naj?astej?ie majite? tetovania na tele m? aspo? jeden textov? fragment. A s najv???ou pravdepodobnos?ou to bude tetovanie v angli?tine. Toto v?etko nie je n?hoda. Pre?o s? n?pisy v angli?tine pre tetovanie tak? popul?rne? Ak? n?pis zvoli? na prv? tetovanie? ?o znamenaj? n?pisy v angli?tine pre tetovanie? O v?etkom si povieme v tomto ?l?nku.

Ob??benos? anglick?ch n?pisov na tetovanie

Pre?o s? anglick? n?pisy na tetovanie tak? popul?rne? Pre?o nie v latin?ine, ktor? sa ?tandardne sp?ja s posv?tnou m?dros?ou? Pre?o nie v rodnom jazyku ka?d?ho konkr?tneho klienta tetovacieho sal?nu? V skuto?nosti sa textov? tetovanie vyr?ba vo v?etk?ch jazykoch: ru?tine, franc?z?tine, nem?ine, talian?ine ... A ??nske a japonsk? znaky vo v?eobecnosti zauj?maj? samostatn? miesto medzi ?t?lmi tetovania. A predsa je angli?tina pred nimi. Existuje na to nieko?ko d?vodov a v?etky s? ve?mi jednoduch?:

Najroz??renej?? jazyk. Angli?tina je jazykom medzin?rodnej komunik?cie, ktor?mu sa rozumie doslova v ka?dom k?te sveta. ?isto ?tatisticky sa preto zd?, ?e v?ade stretnete anglick? n?pisy na tetovaniach.

Lakonick? fr?zy. Lingvisti a sociol?govia si u? d?vno v?imli, ?e ka?d? jazyk m? svoje ?pecifik?. Na n?vod je ide?lna nem?ina, na po?ziu ukrajin?ina a talian?ina. Je angli?tina pre tetovanie? :) Nie naozaj. Ide len o to, ?e mnoh? fr?zy v angli?tine s? skuto?ne stru?nej?ie, priestrannej?ie a euf?nnej?ie ako v in?ch jazykoch.

Estetick? vzh?ad. N?pisy v angli?tine pre tetovanie s? nap?san? v latin?ine, ktorej p?smo je kr?sne v tla?i aj ve?k?mi p?smenami. S in?mi abecedami je to ?a??ie: napr?klad jednoducho nie je to?ko ?t?lov?ch p?siem pre azbuku, tak?e robi? kr?sne tetovanie v angli?tine je ove?a jednoduch?ie.

Nakoniec, v?aka v?adepr?tomnosti anglick?ho jazyka, anglick? n?pisy na tetovanie minimalizuj? potrebu neust?le odpoveda? ostatn?m na ot?zku: „?o znamen? va?e tetovanie?!“. Mo?no to nie je hlavn? d?vod, ale vid?te, je to pekn?.

Kr?sne anglick? slov? pre tetovanie

Existuje ?al?? stereotyp: hovoria, ?e textov? tetovanie s? ur?en? v?lu?ne pre diev?at?. Ale nie je to tak! D? sa predpoklada?, ?e tak?to n?zor sa vyvinul kv?li takej vlastnosti n?pisov?ch tetovan?, ako je doslovnos?. Pos??te sami: obraz, najm? symbolick?, sa d? interpretova? r?znymi sp?sobmi. Niektor? obr?zky s? ve?mi nejednozna?n?, preto sa mu?i zdobia kresbami lebiek, hod?n, d?monov, vt?kov a ??pov.

A n?pis m? priamy v?znam, aj ke? je fr?za poetick? a / alebo zahalen?. A kto m? r?d kr?sne slov?? Samozrejme diev?at?. A niektor? slov? miluj? obzvl??? silno. Tu s? tieto anglick? slov? pre tetovanie s prekladom:

Origin?lne fr?zy pre tetovanie

Ob??benos? textov?ch tetovan? m? jednu nev?hodu: je ?a?k? vymyslie? tak? fr?zu v angli?tine pre tetovanie, ktor? nikto in? nem?. Doch?dza k tomu, ?e naj?astej?ie cit?ty a v?roky je mo?n? vidie? na tele viacer?ch va?ich priate?ov naraz. Aby ste sa vyhli tak?mto rozpakom, mus?te urobi? tetovanie z?merne. Kr?sa je kr?sa, ale m?da prech?dza a vybran? n?pis zostane s vami ve?mi dlho (po cel? ?ivot, ak sa neuch?lite k postupu odstr?nenia tetovania).

Sna?ili sme sa zhroma?di? najkraj?ie a najhlb?ie my?lienky, ktor? m??ete pou?i? ako anglick? n?pisy na tetovanie. Sk?ste si vybra? ten, ktor? sa v?m osobne dotkne srdca:

Nasleduj svoje srdce - Nasleduj svoje srdce.

Nebudem ?i? nadarmo - nebudem ?i? nadarmo

Oslobo?te svoju myse? - Oslobo?te svoju myse?.

Nav?dy mlad? - Nav?dy mlad?.

Nech je to - tak to bude.

na?ivo. l?ska. Laugn - Live. L?ska. Smejte sa.

Nezabudni milova? s?m seba - Nezabudni milova? s?m seba.

L?ska sa nikdy nem?li - L?ska sa nikdy nem?li.

M?j anjel v?dy so mnou - M?j anjel je v?dy so mnou.

Zem je moje telo. Moja hlava je vo hviezdach - Zem je moje telo. Moja hlava je vo hviezdach.

Ka?d? m? svoju vlastn? cestu - Ka?d? m? svoju vlastn? cestu

Pam?t?m si v?etko, ?o som zabudol - pam?t?m si v?etko, ?o som zabudol

Kr?sny anglick? n?pis na tetovanie je ve?mi univerz?lny pojem. M??e to by? o l?ske alebo snoch, o sebe alebo o prip?tanosti k milovan?m, o ?ivote alebo vzne?en?ch ide?ch. Hlavn? vec je, ?e sa v?m to p??i a odr??a v?? individu?lny poh?ad na svet. Potom, aj ke? stretnete svojho „brata“ alebo „sestru“ v tetovan?, nebudete sklaman?, preto?e v?? zmysel je v?dy s vami.

Ako si vybra? n?pisy v angli?tine pre tetovanie?

?al??m dobr?m sp?sobom, ako si vybra? vlastn? textov? tetovanie v angli?tine, s? knihy a filmy v origin?li, o ktor?ch sme u? viackr?t p?sali v ?l?nkoch. M??ete pou?i? napr?klad n?pisy z va?ich ob??ben?ch filmov v angli?tine, cit?ty z kn?h, v?roky post?v... Blogy a ?al?ie zdroje na u?enie angli?tiny v?m v tom pom??u. Bu?te v?ak opatrn? a nerobte chyby ani v preklade, ani v pravopise. Tu je kr?tke „bezpe?nostn? opatrenie“ o anglick?ch n?pisoch na tetovanie:

Ak chcete prelo?i? fr?zu pre tetovanie z ru?tiny do angli?tiny, nepou??vajte automatick? po??ta?ov? preklada?e. Je lep?ie n?js? zodpovedaj?ci fragment v knihe alebo kontaktova? profesion?lneho prekladate?a z angli?tiny (alebo).

Vyhnite sa pr?li? dlh?m titulkom. Ide o liter?rne cit?ty (). Na jednej strane m??e by? cit?t ob??ben?ho spisovate?a alebo idolu ve?mi in?pirat?vny. Predstavte si v?ak, ako ?a?kop?dne bude objemov? text vyzera? na jednej alebo druhej ?asti tela.

Ak chcete vybra? p?smo pre tetovanie, pou?ite str?nky s bezplatn?mi p?smami - na internete je ich ve?a. Ulo?te s?bor s p?smom alebo hotovou fr?zou v grafickom form?te, aby ste ho dali tetovaciemu umelcovi na pr?cu.

Jedn?m slovom sme zistili, pre?o ka?d? m? tak r?d anglick? n?pisy na tetovanie. Hlavnou vecou je nezabudn?? na individualitu a svoje vlastn? n?pady - potom sa tetovanie v angli?tine stane nielen ozdobou, ale in?piruj?cou pripomienkou pre ka?d? de?.

V dne?nej dobe sa ?lovek bez angli?tiny nikde nezaob?de, preto?e je v?ade: hudba, filmy, internet, videohry, dokonca aj tri?k?. Ak h?ad?te zauj?mav? cit?t alebo len kr?snu fr?zu, potom je tento ?l?nok pr?ve pre v?s. Z nej sa dozviete sl?vne filmov? cit?ty, u?ito?n? hovorov? v?razy a len kr?sne fr?zy v angli?tine (s prekladom).

O l?ske

Tento pocit in?piruje umelcov, hudobn?kov, b?snikov, spisovate?ov, re?is?rov a ?al??ch predstavite?ov kreat?vneho sveta. Ko?ko n?dhern?ch diel venovan?ch l?ske! Po st?ro?ia sa ?udia sna?ili n?js? ?o najpresnej?ie formul?cie, ktor? by odr??ali podstatu tohto duchovn?ho pocitu. Existuj? poetick?, filozofick? a dokonca aj vtipn? fr?zy. V angli?tine sa o l?ske nap?salo a povedalo ve?a, sk?sme zhroma?di? najzauj?mavej?ie pr?klady.

L?ska je slep?. - L?ska je slep?.

S t?mto tvrden?m je ?a?k? polemizova?, ale existuje ?al??, ktor? m??e lep?ie objasni? vyjadren? my?lienku.

L?ska nie je slep?, len vid?, na ?om z?le??. -L?ska nie je slep?, vid? len to, ?o je naozaj d?le?it?.

?al?? aforizmus pokra?uje v rovnakej t?me. P?vodne je vo franc?z?tine, ale tu je jeho anglick? preklad. Tieto kr?sne a presn? slov? patria Antoine de Saint-Exupery.

Spr?vne vidie? len srdcom; ?o je podstatn?, je o?iam nevidite?n?. - Len srdce je bdel?. O?ami nevid?te to hlavn?.

?al?? kr?sny v?rok charakterizuje nielen samotn? cit, ale aj milovanie ?ud?.

K l?ske nedospejeme tak, ?e n?jdeme dokonal?ho ?loveka, ale nau??me sa dokonale vidie? nedokonal?ho ?loveka. -Milova? neznamen? n?js?, ale znamen? to nau?i? sa prij?ma? nedokonal?.

A na z?ver si dajme jeden humorn?, ktor? v?ak obsahuje dos? v??ny v?znam.

Miluj ma, miluj svojho psa (doslovn? preklad: miluj ma - miluj aj m?jho psa). - Ak ma miluje?, bude? milova? v?etko, ?o je so mnou spojen?.

Filmov? fan??ikovia

?ud?, ktor? miluj? sledovanie filmov, ur?ite zaujm? cit?ty z popul?rnych americk?ch filmov r?znych ?ias. Existuj? zauj?mav? a dokonca ve?mi kr?sne fr?zy. V angli?tine s prekladom n?jdete zoznam sto najzn?mej??ch filmov?ch cit?tov. Pred 10 rokmi ju zostavili popredn? americk? kritici. Na prvom mieste v ?om s? slov? vysloven? v sc?ne rozchodu hlavn?ch post?v filmu Odviate vetrom: ?primne povedan?, moja mil?, je mi to jedno. „?primne, drah?, je mi to jedno.

Zoznam obsahuje aj mnoho ?al??ch rozpoznate?n?ch cit?tov z klasick?ch filmov. Niektor? z t?chto p?sok s? dos? star?, nato?en? v polovici dvadsiateho storo?ia. Fr?zy z nich sa teraz pou??vaj? zvy?ajne v humornej kvalite.

Nemenej popul?rne s? cit?ty z in?ch sl?vnych americk?ch filmov nato?en?ch relat?vne ned?vno, od 80. do 2000. rokov. T? z nich, ktor?ch publikum obzvl??? milovalo, sa stali zdrojom ??asn?ch cit?tov.

Pre lep?ie pochopenie humoru v cudzom jazyku je dobr? pozna? aspo? niektor? sl?vne cit?ty z filmov?ch klas?k, ke??e ich po??va anglicky hovoriaca popul?cia sveta rovnako ako obyvatelia SN? – fr?zy zo sovietskych filmov .

Na tetovanie

Ak? fr?zy mo?no pou?i?? Napr?klad zhrnutie ?ivotn?ch sk?senost?. Tak?to tetovanie je vhodn? pre ?loveka, ktor? ned?vno za?il ?a?k? situ?ciu, ale dok?zal sa zo svojich probl?mov pou?i?.

M??ete tie? urobi? tetovanie zo slov, ktor? v?s bud? in?pirova?. Aplikovan?m tak?hoto vzoru na poko?ku sa akoby „nab?jate“ energiou, ktor? nes? slov?, ktor? s? pre v?s d?le?it?.

Pri v?bere tetovania s n?pisom je d?le?it? n?js? tak?, ktor? chcete nosi? na ko?i nav?dy. Angli?tina je dobr?, preto?e si m??ete vyzdvihn?? pr?slovie, ktor? bude obsahova? minimum p?smen a slov, ale maximum v?znamu. Pre textov? tetovanie je to perfektn? vzorec.

Na tri?ko

N?pisy na oble?en? vyzeraj? ve?mi zauj?mavo. V obchode si m??ete vyzdvihn?? nie?o vhodn?, ale ak chcete skuto?n? originalitu, potom je lep?ie vybra? si pre seba osobn? motto a potom si objedna? tak? n?pis na tri?ku. Kr?sne fr?zy v angli?tine s? na tento ??el vhodn?. Vyberte si ?ubovo?n? alebo si vymyslite svoje vlastn? a pribli?n? mo?nosti s? uveden? ni??ie.

Hudba je m?j jazyk (Hudba je m?j jazyk).
V?dy dostanem to, ?o chcem (v?dy dostanem to, ?o chcem).
Nav?dy mlad? (Nav?dy mlad?).
Nasleduj svoje srdce (Nasleduj svoje srdce).
Teraz alebo nikdy (Teraz alebo nikdy).
Nes?? ma pod?a oble?enia (Nesu? ma pod?a oble?enia, nepoznaj ma pod?a oble?enia).
Milujem ?okol?du (Milujem ?okol?du). Namiesto ?okol?dy m??u by? ak?ko?vek in? slov?: hudba - hudba, ?aj - ?aj at?.

do stavu

Pre soci?lne siete m??ete pou?i? aj kr?sne fr?zy v angli?tine. Spolu s prekladom ich nemo?no umiestni?: t?, ktor? poznaj? jazyk, ho pochopia a t?, ktor? nevedia, sa v?s m??u op?ta?. S takouto ot?zkou sa m??e za?a? zozn?menie a komunik?cia. Ktor? z anglick?ch fr?z s? ?spe?n? pre status zo soci?lnej siete? V prvom rade tak?, ktor? bud? odr??a? aktu?lny postoj majite?a ?i milenky str?nky. V ni??ie uvedenom zozname n?jdete fr?zy, ktor? s? ?ivotodarn? a vhodn? na zl? n?ladu.

Komunik?cia

Ak ?tudujete angli?tinu, m?te mo?nos? precvi?i? si svoje zru?nosti prostredn?ctvom komunik?cie na ?peci?lnych chatoch, f?rach a soci?lnych sie?ach. Aby bola konverz?cia jednoduch?ia a prirodzenej?ia, je u?ito?n? zapam?ta? si aspo? nieko?ko. Zoznam m??ete ma? v?dy po ruke a pravidelne si ho ??ta?.

U?ito?n? konverza?n? fr?zy v angli?tine sa m??u l??i? - od najjednoduch??ch, akceptovan?ch v neform?lnej a priate?skej komunik?cii, a? po zdoben? zdvoril? formulky, ktor? je dobr? pou?i? v rozhovore s nezn?mym alebo nezn?mym ?lovekom.

Nasleduj? pr?klady niektor?ch hovorov?ch kli??. Prv? skupina pozost?va z t?ch, ktor? v?m umo??uj? po?akova? partnerovi alebo odpoveda? na v?a?nos?.

?al?ou skupinou s? fr?zy, ktor? umo??uj? upokoji? a podpori? ?loveka po?as rozhovoru.

Na vyjadrenie zdvoril?ho odmietnutia alebo s?hlasu s n?vrhom (pozvan?m) komunika?n?ho partnera mo?no pou?i? nasleduj?ci v?ber v?razov.

A posledn? mal? zoznam fr?z v?m umo??uje polo?i? partnerovi ot?zky, aby ste objasnili konkr?tnu situ?ciu, zistili najnov?ie spr?vy at?.

V tomto ?l?nku boli uveden? zn?me, u?ito?n? a jednoducho kr?sne fr?zy v angli?tine s prekladom. Pom??u v?m lep?ie porozumie? humoru, vyjadri? svoje my?lienky a u?i? si komunik?ciu v cudzom jazyku.

3 slov? 8 p?smen povedz to a som tvoj ... - 3 slov?, 8 p?smen, povedz to a som tvoj

Sen sa st?va cie?om, ke? sa podnikne kroky smerom k jeho dosiahnutiu - Sen sa stane cie?om, ke? sa podnikne opatrenie na jeho dosiahnutie
?ivot je okamih. Jeden ?ivot, jeden okamih
Mu? sa v?dy boj? nezn?meho, preto?e to, ?o je zn?me, je menej desiv? - Mu? sa v?dy boj? nezn?meho, preto?e to, ?o je zn?me, nie je tak? desiv?.
Prijmite, ?e niektor? dni ste holub a niektor? dni ste socha - S? dni, ke? ste holubica, ale s? chv?le, ke? ste pam?tn?kom.
V?etci mu?i s? uv?znen? v sieti vz?jomnosti, ktorej nemo?no unikn?? - V?etci ?udia s? spojen? neoddelite?nou sie?ou vz?jomnej z?vislosti.

V?etko, ?o potrebujeme, je l?ska – V?etko, ?o potrebujeme, je l?ska
V?dy odp???ajte svojim nepriate?om – ni? ich tak neroz?u?uje – V?dy odp???ajte svojim nepriate?om, ni? ich nena?tve viac
Anjel. - Anjel.
Ka?d?, kto sa prestane u?i?, je star?, ?i u? m? dvadsa? alebo osemdesiat. Kto sa st?le u??, zost?va mlad?. „Ten, kto sa prestane u?i?, je star? mu?, ?i u? m? dvadsa? alebo osemdesiat. A kto sa st?le u?? - zost?va mlad?.

Baby si najlep?? vo v?etk?ch smeroch - Baby, si najlep?? vo v?etk?ch smeroch
Bu?te opatrn? so svojimi my?lienkami - s? za?iatkom skutkov - Bu?te opatrn? so svojimi my?lienkami - s? za?iatkom ?inov
Bu?te loj?lni k tomu, kto je loj?lny k v?m - Bu?te loj?lni k tomu, kto je loj?lny k v?m
By? ?plne ?primn? k sebe je dobr? cvi?enie – By? ?plne ?primn? k sebe nie je ?ahk? ?loha.
Viera – presved?enie, n?zor.
Ni?neroben?m sa u??me robi? zle - Ni?neroben?m sa u??me zl? skutky

Pr?? ?i? v mojom srdci a nepla? n?jom (ni? od teba ne?iadam, bu? m?j mil??ik) - Pr?? ?i? v mojom srdci a nepla? n?jom.

Ocko (mami), milujem ?a - Ocko (mami), milujem ?a
Ocko, milujem ?a - Ocko, milujem ?a
D?mon. — D?mon.

Psy maj? majite?ov, ma?ky maj? person?l. — Psy maj? majite?ov, ma?ky maj? obsluhu.
Nerozch?dzaj sa so svojou minulos?ou, k?m si nie si ist? svojou bud?cnos?ou – Nerozch?dzaj sa s minulos?ou, k?m si nie si ist? svojou bud?cnos?ou
Nedovo?te, aby va?a myse? zabila va?e srdce a du?u – Nedovo?te, aby va?a myse? zabila va?e srdce a du?u
Neboj sa toho, ?e dnes pr?de koniec sveta. V Austr?lii je u? zajtra. - Nebojte sa, ?e svet je dnes ods?den? na z?nik. Zajtra je tu v Austr?lii!
Neroz?? sa so svojou minulos?ou, k?m si nie si ist? svojou bud?cnos?ou. Nerozch?dzaj sa s minulos?ou, k?m si nie si ist? svojou bud?cnos?ou.
Splnia sa sny - Splnia sa sny

Nekone?n? l?ska - Nekone?n? l?ska
U?ite si ka?d? okamih - Vychutnajte si ka?d? okamih
Ka?d? d?va druh?mu v?etko, ?o mu ch?balo - ka?d? d?va druh?mu bez stopy to, ?o mu ch?balo
Ka?d? rie?enie plod? nov? probl?my - Ka?d? rie?enie plod? nov? probl?my.
Zaka?d?m, ke? milujeme, zaka?d?m, ke? d?vame, s? Vianoce - Kedyko?vek milujeme a kedyko?vek d?vame, s? Vianoce

Ka?d? klame
Ka?d? m? svoju vlastn? cestu - Ka?d? m? svoju vlastn? cestu
Ka?d? je tvorcom svojho osudu – Ka?d? je tvorcom svojho osudu
Ka?d? vid? svet svoj?m vlastn?m sp?sobom - Ka?d? ?lovek vid? svet svoj?m vlastn?m sp?sobom
Ka?d? pren??a nie?o, ?o ho zmenilo. Ka?d? si pre?iel nie??m, ?o ho zmenilo.
V?etko trv? dlh?ie, ne? si mysl?te – Ka?d? podnikanie trv? dlh?ie, ne? si mysl?te
Sk?senos? je jednoducho n?zov, ktor? d?vame svojim chyb?m – Sk?senos? je len slovo, ktor? naz?vame na?e chyby
Extremes meet - Extremes meet

Ne?spech neznamen?, ?e to nem?m; Znamen? to, ?e mus?m nie?o urobi? in?m sp?sobom - Ne?spech neznamen?, ?e nem?m ?iadnu schopnos?; Znamen? to, ?e m?m nie?o, ?o by som mal urobi? in?m sp?sobom.
Ne?spech neznamen?, ?e som sa hanbil; Znamen? to, ?e som sa to odv??il sk?si? - Ne?spech neznamen?, ?e som zneucten?; Znamen? to, ?e som mal odvahu riskova?.
Ne?spech neznamen?, ?e som ne?spe?n?; Znamen? to, ?e som e?te neuspel - Ne?spech neznamen?, ?e som ne?spe?n?; Znamen? to, ?e ?spech e?te len pr?de.
Sedemkr?t spadn??, osemkr?t vsta? - Sedemkr?t spadn??, osemkr?t vsta?

Strach men? m?drych na hl?pych a zo siln?ch rob? slab?ch
C?ti? d??? na svojej ko?i - C?ti? d??? na ko?i
Boj o ?ivot - Boj o ?ivot
Nasleduj svoje srdce - Nasleduj svoje srdce
Nav?dy mlad? - Nav?dy mlad?

Koniec hry, baby...! „Koniec hry, zlatko...!
Dajte ka?d?mu svoje ucho, ale m?lokomu svoj hlas - Po??vajte ka?d?ho, ale hovorte s nieko?k?mi.
Boh nikdy nerob? chyby – Boh nikdy nerob? chyby
Dobr? diev?at? id? do neba a zl? tam, kde chce?. „Dobr? diev?at? id? do neba a zl? tam, kam chc?.

Kto nemiluje samotu, nemiluje slobodu - Kto nemiluje samotu - nemiluje slobodu
Kto zo seba rob? ?elmu, zbavuje sa bolesti z toho, ?e je ?lovekom - Kto sa st?va ?elmou, zbavuje sa ?udskej bolesti

V?dy vid?m len to, ?o chcem vidie?! V?dy vid?m len to, ?o chcem vidie?!
Nie som dos? mlad? na to, aby som vedel v?etko – nie som dos? mlad? na to, aby som vedel v?etko
Som sexi. A ja to viem. - Som sexi. A ja to viem.
Ver?m v hudbu, sex a rock-n-roll... Pr?ve v tejto chv?li str?cam kontrolu...
Dok??em odola? v?etk?mu okrem poku?enia. „Dok??em odola? v?etk?mu, len nie poku?eniu.
Nem??em ochutna? moje pery, mohol by si to pre m?a urobi?? "Nem??em ochutna? moje pery, m??e? to pre m?a urobi??"
Posral som cel? v?? p?tos, p?ni - posral som cel? v?? p?tos, p?ni

?asto som chcel utopi? svoje probl?my, ale nem??em prin?ti? man?elku, aby i?la pl?va?. Neust?le chcem ut?pa? svoje probl?my, ale nem??em dosta? svoju ?enu, aby sa ok?pala.
Viem, ?e ver??, ?e rozumie? tomu, ?o si mysl??, ?e som povedal, ale nie som si ist?, ?i si uvedomuje?, ?e to, ?o si po?ul, som nemyslel. — Viem, ?e si mysl?te, ?e rozumiete tomu, ?o som povedal, ale nie som si ist?, ?i si uvedomujete: to, ?o ste po?uli, som nemyslel.
Nau?il som sa, ?e slab? s? krut?, a ?e jemnos? mo?no o?ak?va? len od siln?ch – nau?il som sa, ?e ten, kto je slab?, je krut?, u??achtilos? je ?delom siln?ch.
M?m r?d ?ud?, ktor? sa usmievaj?, ke? pr??. Milujem ?ud?, ktor? sa usmievaj?, ke? pr??.
R?d vid?m, ke? sa usmieva?. Rob? ma to ??astn?m, nep?taj sa ma pre?o... - Milujem, ke? sa usmieva?. Rob? mi to rados?, ale nep?tajte sa ma pre?o
Nikdy neklamem! Kreat?vne improvizujem. - Nikdy neklamem! Kreat?vne improvizujem.
Nikdy sa nechcem rozl??i?. C?tim, ?e ?a potrebujem viac a viac.. A ke? sa mi pozrie? do o??.. Si ako ohe? v mojej du?i... — Nechcem sa rozl??i?.. C?tim, ?e treba viac a viac.. A ke? sa mi pozrie? do o??.. Si ako ohe? v mojej du?i….
Odmietam va?u realitu a nahr?dzam svoju vlastn?! "Popieram tvoju realitu a nahr?dzam ju mojou!"
Pam?t?m si v?etko, ?o som zabudol - pam?t?m si v?etko, ?o som zabudol
Pam?t?m si pr?li? ve?a, preto som niekedy sakra smutn? - ve?a si pam?t?m, preto som niekedy sakra smutn?
Nebudem ?i? nadarmo - nebudem ?i? nadarmo
Sp?m, ?o si mysl?? o mne, o tebe, nemysl?m. Je mi jedno, ?o si o mne mysl??, ja si o tebe v?bec nemysl?m
Ka?d? r?no sa zob?dzam s n?dejou, ?e od teba uvid?m textov? spr?vu. „Ka?d? r?no sa zobud?m v n?deji, ?e uvid?m spr?vu od teba.
Nebol som s??as?ou probl?mu, ale budem s??as?ou rie?enia. Nie som s??as?ou probl?mu, ale m??em by? s??as?ou rie?enia.
Dostanem v?etko, ?o chcem – dostanem v?etko, ?o chcem
Kie?by som bol tak? ?ikovn?, ako si mysl?m. - Prial by som si by? tak? ?ikovn?, ako si mysl?m.
Ak pla? nezlep?uje smutn? veci, tak pre?o to rob?me? Ak pla? nezlep?uje smutn? veci, pre?o potom pla?eme?
Ak sa niekedy vzd?m, stane sa to len z milosti v??azovi - Ak sa niekedy vzd?vam, tak len z milosti v??azovi
Ak si niekto mysl?, ?e l?ska a mier je kli??, ktor? muselo zosta? pozadu v ?es?desiatych rokoch, je to jeho probl?m. L?ska a mier s? ve?n?. - Ak si niekto mysl?, ?e l?ska a mier je kli??, ktor? malo zosta? v ?es?desiate roky, to je ich probl?m. L?ska a mier s? ve?n?.
Ak sa odv??i? poveda? „dovidenia“, ?ivot ?a odmen? nov?m „ahoj“ – Ak sa odv??i? poveda? zbohom, ?ivot ?a odmen? nov?m „ahoj“.
Ak je pre v?s ?a?k? zasmia? sa na sebe, r?d to urob?m za v?s. „Ak je pre v?s ?a?k? zasmia? sa na sebe, r?d to pre v?s urob?m.
Ak ma prin?ti? na to zabudn??, vitaj v mojom ?ivote - Ak ma prin?ti? na to zabudn??, potom vitaj v mojom ?ivote
Ak nech?? od?s? svoju minulos?, neznamen? to, ?e ?a pust? minulos? - Ak sa pust?? z minulosti, neznamen? to, ?e ?a minulos? nech? ?s?
Ak chce? by? niek?m, niek?m naozaj v?nimo?n?m, bu? s?m sebou! "Ak chce? by? niek?m, niek?m naozaj v?nimo?n?m, bu? s?m sebou!"
Dostanem v?etko, ?o chcem. - Dostanem v?etko, ?o chcem

Il?zia je prv? zo v?etk?ch rozko?? – Il?zia je najvy??ia rozko?
V pomste a v l?ske je ?ena barbarskej?ia ako mu?. - V l?ske ?i hneve je ?ena ove?a tvrd?ia
Nez?le?? na tom, ako pomaly idete, pokia? sa nezastav?te - Bez oh?adu na to, ako pomaly sa pohybujete, hlavnou vecou je nezastavi?
Je lep?ie by? kr?sny ako dobr?, ale je lep?ie by? dobr? ako ?kared?.“ Je lep?ie by? kr?sny ako l?skav?, ale je lep?ie by? l?skav? ako ?kared?.
Niekedy je u?ito?n? pripomen?? si svoju minulos?, aby ste si viac v??ili svoju pr?tomnos? - Niekedy je u?ito?n? spomen?? si na minulos?, aby ste si viac v??ili pr?tomnos?
Je to s na?imi v???ami, ako je to s oh?om a vodou, s? dobr?mi slu?obn?kmi, ale zl?mi p?nmi - Na?e v??ne s? ako ohe? a voda - s? dobr?mi sluhami, ale zl?mi p?nmi
Je lep?ie ma? ide?ly a sny ako ni? – Lep?ie sny a ide?ly ako ni?

Len to urob - Len to urob.

Zab?janie nie je vra?da - Zab?janie nie je vra?da

Nechaj to tak, nechaj to tak
?ivot je cudz? jazyk; v?etci mu?i to zle vyslovuj? - ?ivot je ako cudz? jazyk, ka?d? ho vyslovuje zle
?ivot je kr?sny - ?ivot je kr?sny
?ivot bez l?sky – nie ?ivot, ale existencia. ?ivot bez l?sky nie je ?ivot, ale existencia.
?i dnes pre zajtraj?ok... A nezabudni sa usmieva?! — ?i dnes, pre zajtraj?ok... A nezabudni sa usmieva?!
?i bez v??itiek - ?i bez v??itiek
Staraj sa o moje srdce. Nechal som to u v?s. - Staraj sa o moje srdce. Nech?m to na v?s
Straten? ?as sa u? nikdy nen?jde. - Straten? ?as sa u? nikdy nevr?ti
L?ska a l?skavos? nie s? nikdy zbyto?n?. V?dy urobia rozdiel. ?ehnaj? toho, kto ich prij?ma, a ?ehnaj? v?s, darcu. L?ska a l?skavos? nie s? nikdy zbyto?n?. V?dy menia ?ivot k lep?iemu. ?ehnaj? toho, kto ich prij?ma, a ?ehnaj? v?m darcu.
L?ska zah??a zvl??tnu nevyspytate?n? kombin?ciu porozumenia a nepochopenia - L?ska pozost?va z zvl??tnej, nepochopite?nej kombin?cie porozumenia a nepochopenia
L?ska je neodolate?n? t??ba by? neodolate?ne ?elan?. L?ska je neodolate?n? t??ba by? neodolate?ne ?elan?.
l?ska nie je slep?; jednoducho umo??uje vidie? veci, ktor? in? nevidia.- L?ska nie je slep?, len v?m umo??uje vidie? veci, ktor? in? ?udia nevidia.

?lovek je najmenej s?m sebou, ke? hovor? vo svojej osobe. Dajte mu masku a povie v?m pravdu - ?lovek je najmenej tak?, ke? hovor? vo svojom mene. Dajte mu masku a povie cel? pravdu
Hudba vytv?ra pocity, ktor? v ?ivote nen?jdete - Hudba vytv?ra pocity, ktor? v ?ivote nie s?
Hudba je du?ou jazyka – Hudba je du?ou jazyka
M?j anjel je v?dy so mnou - M?j anjel je v?dy so mnou
Moje sny sa st?vaj? skuto?nos?ou - Moje sny

Moje sny sa st?vaj? skuto?nos?ou - Moje sny sa st?vaj? skuto?nos?ou
M?j opatrovn?k je v?dy so mnou - M?j opatrovn?k je v?dy so mnou
Moje srdce je zlomen? Ale m?m nejak? lepidlo - Moje srdce je zlomen?, ale m?m lepidlo
M?j ?ivot – moje pravidl? – M?j ?ivot – moje pravidl?

Nikdy sa nepozeraj sp?? - Nikdy sa nepozeraj sp??
Nikdy nehovor nikdy - Nikdy nehovor
?iaden akt l?skavosti, bez oh?adu na to, ak? je mal?, nie je nikdy prem?rnen? - l?skavos?, ani t? najmen?ia, nie je nikdy zbyto?n?
?iadny mu? ani ?ena skuto?ne nevedia, ?o je dokonal? l?ska, k?m sa ?tvr?storo?ie nezo?en? – ?iadny mu? ani ?ena nebud? vedie?, ?o je dokonal? l?ska, k?m nebud? ?tvr?storo?ie man?elmi
Nevedie? je zl?, ne?ela? si vedie? je hor?ie - Nevedie? je zl?, nechcie? vedie? je e?te hor?ie
Teraz alebo nikdy.- Teraz alebo nikdy.

Ke? v?m prestane p?sa?, pochop?te, ako ho potrebujete... - Ke? v?m prestane p?sa?, pochop?te, ako ve?mi ho potrebujete.
Jedn?ho d?a, ke? bude pada? obloha, budem st?? hne? ved?a teba
Jedna l?ska na cel? ?ivot - Jedna l?ska na cel? ?ivot

Jedno slovo n?s oslobodzuje od v?etkej v?hy a bolesti ?ivota: to slovo je l?ska - Jedno slovo n?s oslobodzuje od v?etk?ch bremien a bolest? ?ivota: toto slovo je l?ska
Len po zostupe do z?livu m??ete z?ska? poklad
Len m?j sen ma dr?? pri ?ivote. „Len m?j sen ma udr?iava v teple.
Len ?as uk??e... ?i bude? op?? moja. "Len ?as m??e poveda?, ?i bude? op?? moja."
Na?a najv???ia sl?va nespo??va v tom, ?e nikdy nespadneme, ale v tom, ?e vstaneme zaka?d?m, ke? to urob?me - Sme sl?vni nie preto, ?e nikdy nespadneme, ale preto, ?e vstaneme v?dy, ke? sa to stane.

?udia sa raduj? zo Slnka a ja sn?vam o Mesiaci. - ?udia sa raduj? zo slnka a ja sn?vam o mesiaci.

Pam?tajte, ?e najnebezpe?nej?ie v?zenie je to vo va?ej hlave - Pam?tajte, ?e nie je hor?ie v?zenie ako vo va?ej hlave
Pam?taj kto si. "Pam?taj kto si.
Re?pektujte minulos?, vytvorte bud?cnos?! — Re?pektujte minulos?, tvorte bud?cnos?!

Niektor? ?udia d?vaj? a odp???aj? a niektor? ?udia dost?vaj? a zab?daj?. Niektor? ?udia d?vaj? a odp???aj? a niektor? ?udia ber? a zab?daj?.
Niekedy chce? zmizn??, aby ?a nikto nevidel, chce?, aby v?etko zl? pre?lo...
?spech k v?m neprich?dza. Idete do toho – ?spech k v?m neprich?dza. ide? k nemu
?spech nie je v tom, ?o m?te, ale v tom, k?m ste. ?spech nie je v tom, ?o m?te, ale v tom, ??m ste.

Najlep?ie milostn? vz?ahy s? tie, ktor? sme nikdy nemali - Najlep?ie milostn? vz?ahy s? tie, ktor? sme nikdy nemali
Najlep?ia vec v na?om ?ivote je l?ska. Najlep?ia vec v na?om ?ivote je l?ska.
Najlep?? sp?sob, ako zaplati? za kr?sny okamih, je u?i? si ho! "Najlep?? sp?sob, ako zaplati? za n?dhern? okamih, je u?i? si ho!"
Zem je moje telo. Moja hlava je vo hviezdach - Zem je moje telo. Moja hlava je vo hviezdach
Osud osudu, ale vo?ba je na v?s. Osud je osud, ale vo?ba je na v?s.

Plame? dohorel, popol zostal, rados? odi?la, sm?tok zostal. - Plame? vzb?kol, popol zostal, rados? pominula, sm?tok zost?va.
Nevyhnutn? cena, ktor? plat?me za svoje ??astie, je ve?n? strach o to, ?e ho strat?me - Nevyhnutn? cena, ktor? plat?me za ??astie, je ve?n? strach, ?e ho strat?me
L?ska m?jho ?ivota. - L?ska m?jho ?ivota.
Spomienka v?s zahreje vo vn?tri, ale aj rozbije va?u du?u - Spomienka hreje zvn?tra a z?rove? roztrhne du?u
Najnebezpe?nej?? d?moni ?ij? v na?ich srdciach. „Najnebezpe?nej?? d?moni ?ij? v na?ich srdciach.
Jedin? vec, ktor? v ?ivote dosiahnete bez n?mahy, je zlyhanie – Jedin? vec v ?ivote, ktor? je dan? bez n?mahy, je zlyhanie
Ru?a hovor? o l?ske potichu, v jazyku, ktor? pozn? iba srdce. Rose hovor? o l?ske bez zvuku, jazykom, ktor? pozn? iba srdce.
Najsilnej??, ktor? m? nad sebou moc. Najsilnej?? je ten, kto m? moc s?m nad sebou.
Sp?sob, ako milova? ?oko?vek, je uvedomi? si, ?e to m??e by? straten? - Jedin? ist? sp?sob, ako milova?, je pochopi?, ?e to m??ete strati?
V tme nie je ni? stra?ideln?, ak sa s t?m stretnete tv?rou v tv?r - V tme nie je ni? stra?ideln?, ak sa s ?ou stretnete tv?rou v tv?r.
V sprche nie je ?iadny polospev, bu? ste rockov? hviezda, alebo opern? diva. - V k?pe?ni nikto nespieva na polovi?n? v?kon, bu? si rockov? hviezda, alebo opern? diva.
Toto je len za?iatok – Toto je len za?iatok.

Kto nem??e zmeni? n?zor, nem??e ni? zmeni? - Kto nem??e zmeni? svoje n?zory, nem??e ni? zmeni?
T?, ktor? hlboko miluj?, nikdy nezostarn?; m??u zomrie? na starobu, ale zomieraj? mlad? - T?, ktor? skuto?ne miluj?, nikdy nezostarn?; m??u zomrie? v pokro?ilom veku, ale odch?dzaj? mlad?
?i? nav?dy - ?i? nav?dy
?i? je najvz?cnej?ia vec na svete. V???ina ?ud? existuje, to je v?etko. - ?ivot je najvz?cnej?? fenom?n na svete. V???ina ?ud? len existuje.
Dnes ?itate?, zajtra l?der. Dnes ?itate?, zajtra l?der.
Tolerancia je silnej?ia ako sila. Trpezlivos? m? viac sily ako sily.
Dve veci s? nekone?n?: vesm?r a ?udsk? hl?pos?; a nie som si ist? vesm?rom - Dve veci s? nekone?n?: vesm?r a ?udsk? hl?pos?; a e?te si nie som ist? vesm?rom

Po?kaj a uvid??. - Po?k?me a uvid?me.
Zobu? sa za ?svitu s okr?dlen?m srdcom a po?akuj za ?al?? de? l?sky - Zobu? sa za ?svitu s okr?dlen?m srdcom a po?akuj za ?al?? de? l?sky
M??eme odpusti? svoje chyby, ale nedok??eme odpusti? chyby druh?ch. - M??eme si odpusti? svoje chyby, ale nedok??eme odpusti? chyby in?ch.
Nepam?t?me si dni, pam?t?me si chv?le. Nepam?t?me si dni, pam?t?me si chv?le
?asto zomierame vo vlastn?ch snoch. „?asto zomierame vo vlastn?ch snoch.
Nen?vid?me t?ch, ktor?ch milujeme, preto?e m??u sp?sobi? najhlb?ie utrpenie - Nen?vid?me t?ch, ktor?ch milujeme, preto?e n?m m??u sp?sobi? najv???ie utrpenie

Ke? za?nete ve?a prem???a? o svojej minulosti, stane sa va?ou pr?tomnos?ou a nem??ete bez nej vidie? svoju bud?cnos?. - Ke? za?nete ve?a prem???a? o minulosti, stane sa s??asnou a bez nej u? nevid?te bud?cnos?.
K?m d?cham - milujem a ver?m - K?m d?cham - milujem a ver?m