Po rozhodnut? vytvori? syst?m podlahov?ho vykurovania v byte alebo dome stoja majitelia pred ?al??m probl?mom v?beru - ak? technol?giu vykurovania spodnej ?asti priestorov zvoli?. Teraz na trhu existuj? typy syst?mov. Niektor? z nich funguj? na vodu, in? na elektrinu. Nie ka?d? v?ak vie, ?e existuje aj elektricky vodn? vyhrievan? podlaha – jedna z najnov??ch technol?gi?, ktor? si u? z?skala dobr? meno medzi mnoh?mi remeseln?kmi a t?mi, ktor? tento syst?m podlahov?ho vykurovania vysk??ali.

Pre?o sa ?udia st?le h?daj?, ktor? podlaha je lep?ia - na vodu alebo na elektrinu? Ide o to, ?e tieto vykurovacie technol?gie sa navz?jom l??ia v in?tala?n?ch vlastnostiach, maj? ur?it? nev?hody a v?hody. A v?ber nie je v?dy jednoduch?.

Podlahov? k?renie - ?o je lep?ie?

Vlastnosti vodn?ch podl?h

Ide o pomerne komplikovan? syst?m z h?adiska in?tal?cie, ktor? pracuje s takou chladiacou kvapalinou, ako je hor?ca voda. V?hodou ohrevu vody je, ?e tento typ je po?as prev?dzky celkom ekonomick?.

Hlavnou nev?hodou je zlo?itos? a niektor? vlastnosti in?tal?cie. Napr?klad nie vo v?etk?ch pr?padoch je povolen? pripoji? podlahu ohrievan? vodou k syst?mu ?stredn?ho k?renia - na to mus?te z?ska? povolenie od spr?vcovskej spolo?nosti. V s?kromnom dome budete potrebova? in?tal?ciu, ktor? je tie? spojen? s vlastnos?ami tohto typu vykurovacieho syst?mu. Samotn? kotol v z?vislosti od typu dok??e zabra? v dome pomerne ve?a miesta, na to treba myslie? aj pri v?bere tohto vykurovacieho syst?mu.

Tie? pre in?tal?ciu syst?mu ohrevu vody na podlahov? vykurovanie bude potrebn? vykona? ve?a pr?pravn?ch pr?c. Stoj? za to pam?ta?, ?e pred uveden?m takejto podlahy do prev?dzky mus? cementov? poter dobre vysu?i?.

Vlastnosti elektrick?ch podl?h

Tento vykurovac? syst?m funguje, ako by ste mohli h?da?, na z?klade elektriny. Teplo generovan? ?peci?lnymi k?blami alebo roho?ami sa pren??a priamo na povrch podlahy, v?aka ?omu je podlaha pr?jemn?, ?tuln? a tepl?.

Sch?ma zapojenia pre tepl? elektrick? podlahu

Hlavn?m rozdielom od vodnej podlahy je, ?e v tomto pr?pade k ohrevu povrchu doch?dza v?dy rovnak?m sp?sobom, zatia? ?o voda pretek? potrub?m neust?le a m? ?as vychladn?? pred ?al??m ohrevom. To je v?hoda aj nev?hoda tohto typu vykurovania.

Na pozn?mku! Kv?li tejto vlastnosti nie je mo?n? v?dy pou?i? elektrick? podlahy. V?etko bude z?visie? od toho, ak? druh podlahy je polo?en?, ako aj od umiestnenia n?bytku v byte. Miesta, kde s? skrinky a pohovky, sa v?ak daj? pri pokl?dke elektrick?ch podl?h jednoducho ob?s?.

Elektrick? podlahy s? rozdelen? na film a k?bel. Prv? sa polo?? na povrch poteru priamo pod kone?n? n?ter, druh?, podobne ako vodn? podlaha, sa naleje cementov?m poterom.

Pomocou oboch typov podlahov?ho vykurovania si jednoducho vybav?te k?renie v ka?dej dom?cnosti. Vybra? si medzi nimi je v?ak v?dy ?a?k?. Technol?gia v?ak nestoj? a teraz je v predaji elektrick? vodn? podlaha, ktor? kombinuje v?hody oboch typov.

Tekut? elektrick? podlaha

Elektricko-vodn? podlaha je kombinovan? typ vykurovacieho syst?mu, ktor? kombinuje v?hody vodn?ho aj elektrick?ho vykurovania.

Na pozn?mku! Nazva? tak?to podlahu vodou nie je ?plne spr?vne. V niektor?ch modeloch sa ako chladivo nepou??va voda - do r?rok sa ?erp? nemrzn?ca zmes. Spr?vny n?zov pre tento syst?m podlahov?ho vykurovania by teda bol „tekut? podlaha“.

Tento typ podlahov?ho vykurovania je r?rkov? syst?m alebo jedna dlh? hrubostenn? r?rka. Ke? je syst?m vykurovania kvapaliny zapnut?, chladiaca kvapalina sa zahrieva, v?aka ?omu sa vytvor? ur?it? tlak a nemrzn?ca zmes alebo destilovan? voda za?ne vrie? (chladiaca kvapalina sa v r?znych syst?moch pou??va inak). Takto vznik? tepeln? energia.

V?hody elektrick?ho vodn?ho podlahov?ho vykurovania

Aby bolo mo?n? plne oceni? v?etky v?hody kvapaln?ho podlahov?ho vykurovania, je d?le?it? pozna? jeho v?hody, ktor? odli?uj? tento syst?m od in?ch anal?gov. A v?hody elektrick?ch vodn?ch syst?mov oproti konven?n?m vodn?m syst?mom s? mnoh?:

• nemusia by? pripojen? k vykurovaciemu kotlu alebo vykurovaciemu syst?mu;
• syst?m nepotrebuje ?erpadlo;
• pri in?tal?cii podlahy nemus?te in?talova? kolektor a rozvodn? skri?u;
• objem kvapaliny obsiahnutej vo vn?tri syst?mu je mal?, a preto je ?plne vyl??en? pravdepodobnos? zaplavenia bytu alebo dokonca siln?ho ?niku zariadenia;
• zahrievanie syst?mu je ?o najrovnomernej?ie, kvapalina vo vn?tri trubice nem? ?as vychladn??;
• jednoduch? in?tal?cia v porovnan? s vodn?mi syst?mami.

Kvapaln? syst?m m? oproti elektrick?m zna?n? v?hody:

• ke??e k?bel je neust?le vo vn?tri kvapaliny, je vyl??en? jeho prehriatie a vyhorenie, na rozdiel od elektrick?ho k?bla jednoducho polo?en?ho v potere;
• opravy tekut?ch podl?h s? jednoduch?. Napr?klad nalievanie nemrzn?cej zmesi alebo v?mena vykurovacieho telesa sa d? ?ahko vykona? pomocou ?peci?lnej mont??nej krabice. Po?koden? oblas? m??e by? identifikovan? mal?mi ?kvrnami na potere;
• tepeln? energia sa uklad? nielen vo vn?tri poteru, ale aj v samotnom potrub?, v?aka ?omu efekt vykurovania trv? dlh?ie.

Ak porovn?me tekut? podlahy s filmov?mi (ktor? sa v skuto?nosti t?kaj? aj elektrick?ch), potom prv? m??u by? pou?it? v interi?ri s ak?miko?vek indik?tormi vlhkosti, ?o ich odli?uje od druh?ch. Podlahy na b?ze kvapal?n je tie? mo?n? polo?i? pod absol?tne ak?ko?vek podlahov? krytinu.

Popul?rne modely tekut?ch elektrick?ch podl?h

Existuj? dva hlavn? modely elektrick?ho vodn?ho podlahov?ho vykurovania. Ide o XL Pipe (K?rea, Daewoo Enertec) a Unimat Aqua (K?rea, Caleo). Maj? ?truktur?lne rozdiely.

Na pozn?mku! Syst?my Unimat Aqua sa vyr?baj? aj v Rusku. A to stoj? za to pam?ta? pri v?bere produktov.

Ide o dve ?plne odli?n? kon?trukcie, ktor? maj? iba spolo?n? princ?p fungovania - chladiaca kvapalina sa ohrieva elektrinou. Ale ohrieva?e a vykurovac? mechanizmus s? trochu odli?n?.

Tento typ podlahov?ho vykurovania je jedna dlh? hrubostenn? r?ra s priemerom 2 cm, ktor? je vyroben? zo ?peci?lneho druhu polyetyl?nu. Tento prvok je „n?dr?“ na chladiacu kvapalinu, ?o je ur?it? zna?ka nemrzn?cej zmesi. Vo vn?tri potrubia je ulo?en? sedem?ilov? k?bel v tefl?novej v?stelke z chr?mniklov?ho kovu. Potrubie je na oboch koncoch utesnen?, tak?e chladiaca kvapalina necirkuluje, ?o zase eliminuje potrebu n?kupu ak?hoko?vek ?al?ieho zariadenia.

Na pozn?mku! Pribli?n? spotreba energie tohto syst?mu je 14,5 wattov/m 2 .

K ohrevu v d?sledku kvapaln?ho syst?mu doch?dza r?chlo a rovnomerne, ?o umo??uje zabezpe?i? ohrev cel?ho povrchu povrchovej ?pravy. Tak?to podlaha z?rove? ve?mi dlho chladne. Medzi v?hody tekutej podlahy patr? skuto?nos?, ?e sa neboj? tlaku zvonku, to znamen?, ?e tam, kde tak?to syst?m le??, m??ete bezpe?ne umiestni? n?bytok na povrchov? ?pravu - nepo?kod? vykurovanie.

In?tal?cia XL Pipe sa vykon?va vo vn?tri poteru, alebo sk?r, polo?en? syst?m sa naleje cementovou maltou s hr?bkou asi 4-5 cm. Pokl?dka potrubia sa vykon?va pod?a ur?itej sch?my. Na in?tal?ciu budete potrebova? aj termostat. S??asne neexistuj? ?iadne vlastnosti in?tal?cie t?chto prvkov - s? namontovan? rovnak?m sp?sobom ako pri usporiadan? in?ch typov vykurovania. Pokia? si nebudete musie? zaobstara? ?pecifick? termostat, navrhnut? ?peci?lne pre tekut? elektrick? podlahy. U?ito?n? je aj mont??na krabica 12x12x14 cm.

Syst?m XL Pipe je spo?ahlivos?, bezpe?nos? a ?etrnos? k ?ivotn?mu prostrediu v jednom type zariadenia. Z?ru?n? doba je 10 rokov, ale vo v?eobecnosti m??ete syst?m pri spr?vnej in?tal?cii pou??va? pribli?ne 50 rokov.

Tabu?ka. Charakteristika a cena podl?h XL Pipe.

Model	D??ka, m	V?kon, W	N?klady, trie?.
DW-010	14	560	5400
DW-015	21	840	8000
DW-020	28	1120	10700
DW-025	35	1400	13400
DW-030	42	1680	15300
DW-040	56	2240	21300
DW-050	70	2800	24300
DW-060	84	3360	28000

V?hody XL Pipe

Tento syst?m podlahov?ho vykurovania m? ur?it? v?hody:

• nie je zdrojom elektromagnetick?ho ?iarenia;
• prakticky nie je potrebn? in?talova? ?al?ie vybavenie;
• neprehrieva sa a nem? nepriazniv? vplyv na povrchov? ?pravu;
• umo??uje v?m umiestni? n?bytok na seba;
• udr?iavate?n?;
• ekonomick? (n?klady na elektrick? energiu s? v priemere o 20-30% ni??ie ako pri pou?it? elektrick?ho podlahov?ho vykurovania);
• relat?vne jednoduch? in?tal?cia.

In?tal?cia XL Pipe svojpomocne

Krok 1. Z?klad?a podkladu sa pripravuje - o?ist? sa od trosiek, opravia sa v?etky praskliny a nerovnosti. ?alej sa na povrch polo?ia dosky z extrudovanej polystyr?novej peny s hr?bkou 5 cm na tepeln? izol?ciu.

Krok 2 Dosky s? upevnen? ?peci?lnymi "d??dnikmi". V dosk?ch s? vytvoren? predbe?n? otvory pre upev?ovac? materi?l, potom s? do nich vlo?en? hmo?dinky-d??dniky.

Krok 3 Na dosky z penov?ho polystyr?nu sa polo?? v?stu?n? sie?ka s bunkou 10-20 cm.

Krok 4 Jednotliv? ?asti mrie?ky s? prepojen? pletac?m dr?tom.

Krok 5 Vykurovac? k?bel je vybalen? a testovan? na odolnos?.

Krok 6 Rozlo?enie potrubia XL Pipe na povrchu podlahy sa rob? z mont??nej krabice pod?a zvolenej sch?my v krokoch po 20-30 cm.

Krok 7 Nap?jac? k?bel je pripojen? od termostatu k spojovacej skrinke.

Krok 8 Dr?ty vystupuj?ce z potrubia s? pripojen? k nap?jaciemu k?blu. Dr?ty je mo?n? pripoji? pomocou ?peci?lnych svoriek.

Krok 9 Uzem?ovac? vodi? je pripojen? k v?stu?nej sieti.

Krok 10 Sn?ma? teploty je pripevnen? vo vzdialenosti 5 cm od r?rky syst?mu.

Krok 11 Mont??na krabica je uzavret? vekom, ktor?ho ?vy s? utesnen? tmelom. V?etko, pokl?dka a in?tal?cia s? dokon?en?, zost?va len vyplni? syst?m cementov?m poterom a po?ka?, k?m vyschne.

Video - In?tal?cia XL Pipe bez poteru na dreven? podlahu

Kapil?rne podlahov? vykurovanie Unimat Aqua

Syst?m Unimat Aqua je trochu odli?n? od XL Pipe. Namiesto jednej hrubej r?rky m? vo svojej ?trukt?re ve?k? mno?stvo r?rok mal?ho priemeru. Preto sa syst?m naz?va kapil?rny. Je pripojen? k ?peci?lnemu zariadeniu s v?konom asi 2,4 kW, v?aka ?omu sa chladiaca kvapalina ohrieva a uvo??uje sa tepeln? energia. Syst?m je uzavret?, tlak v ?om sa vytv?ra pomocou rovnak?ho zariadenia. Syst?m tie? nevy?aduje in?tal?ciu dodato?n?ho vykurovacieho zariadenia.

Na pozn?mku! Objem kvapaliny vo vn?tri syst?mu Unimat Aqua nie je v???? ako 6 litrov. Chladivom je destilovan? voda.

Plocha vykurovania jedn?m syst?mom je cca 20 m 2 . Preto sa nepou??va v priestrann?ch miestnostiach, hoci v jednej miestnosti je mo?n? nain?talova? nieko?ko Unimat Aqua. ?ivotnos? - asi 5 rokov.

Unimat Aqua je zast?pen? dvoma typmi - z?kladn?m a doplnkov?m. Prv? v zlo?en? m? riadiacu jednotku, mont??nu sadu a dva kusy prepojovacej r?rky. Z toho v?etk?ho vznik? mal? potrubie. Dodato?n? s?prava pozost?va zo zvitkov r?rok mal?ho priemeru, ktor?ch mno?stvo sta?? na ohrev plochy 10-20 m2. Pou??va sa tie? na in?tal?ciu, upev?ovacie prvky pre r?rky a materi?l odr??aj?ci tepeln? energiu. Na nalievanie poteru sa pou??va ?tandardn? cementov? zmes.

Hlavn? v?hoda tohto syst?mu spo??va v multifunk?nej riadiacej jednotke, ktor? dok??e:

• ur?i? a regulova? teplotu v miestnosti alebo ohrev chladiacej kvapaliny;
• nastavte ?as zapnutia a vypnutia vykurovacieho syst?mu.

Syst?m je ?plne bezpe?n? a m??e by? in?talovan? aj vo vani. Unimat Aqua m? v?ak ur?it? nev?hodu - je podobn? syst?mu vodnej podlahy. Chladiaca kvapalina poch?dza z vykurovacej jednotky s vy??ou teplotou, postupne sa ochladzuje, a preto bude vykurovanie podl?h nerovnomern?.

Tabu?ka. CharakteristikaUnimatAqua.

Mont?? podlahov?ho k?renia Unimat Aqua Caleo

Krok 1. Povrch podkladu je d?kladne o?isten? od zvy?kov, v?etky nepravidelnosti s? odstr?nen?.

Krok 2 Miesto in?tal?cie termostatu na stenu je zvolen?.

Krok 3 V z?kladni ?ahu alebo poteru sa vytvor? stroboskop na polo?enie sn?ma?a teploty.

Krok 4 Poklad? sa materi?l odr??aj?ci teplo. Listy s? navz?jom spojen? lepiacou p?skou alebo pripevnen? k z?kladni pomocou zo??va?ky.

Krok 5 Syst?m podlahov?ho vykurovania je polo?en? na povrchu zo strany, kde sa pl?nuje in?tal?cia termostatu.

Krok 6 Tam, kde je potrebn? roho? oto?i?, sa prere?e jeden spojovac? dr?t. P?s sa oto?? o 180 stup?ov. R?ry sa nesm? kr??i?.

Pozor! Rez sa mus? vykona? iba v strede nap?jacieho vodi?a. Maxim?lna d??ka p?su by nemala presiahnu? 25 m.

Krok 7 Syst?m je prilepen? k povrchu tepeln?ho reflektora lepiacou p?skou.

Krok 8 Na vz?jomn? prepojenie roho?? sa pou??vaj? mont??ne dr?ty. Za t?mto ??elom sa konce v mieste rezu zbavia izol?cie. Na tomto mieste je nain?talovan? man?eta, ktor? je upnut? krimpovac?mi klie??ami.

Krok 9 Na dr?t je nasaden? teplom zmr?tite?n? trubica. Nap?jac? vodi? je pripojen? k spojovaciemu vodi?u. Ruk?v je zvlnen? a nahrievan? ?peci?lnym f?nom. Obj?mka je uzavret? hadi?kou, ktor? sa potom zahrieva a zmr??uje.

Krok 10?alej je syst?m pripojen? k termostatu. Pomocou spojovacieho dr?tu a ?peci?lnych svoriek regul?tora sa k nemu pripevn? li?ta Unimat Aqua. Zapojenie sa vykon? pod?a sch?my dodanej s termostatom.

Krok 11 V tepelnom reflektore s? vyrezan? otvory na spojenie bud?ceho poteru s podlahovou z?klad?ou.

Krok 12 Vo vn?tri vlnitej r?rky je in?talovan? sn?ma? teploty. Nach?dza sa pozd?? ty?? syst?mu.

Krok 13 V?kon syst?mu sa kontroluje 15 min?t.

Krok 14 Syst?m sa naleje cementovou zmesou, vytvor? sa poter.

Video - Pokl?dka podlahy Unimat Aqua

Tekut? alebo vodn? elektrick? podlahy s? v?bornou alternat?vou k in?m druhom vykurovania. ?ahko sa pou??vaj?, s? praktick? a dobre plnia svoje funkcie. Pou?itie tak?chto syst?mov dod? bytu alebo domu ?tulnos?, v?aka ?omu bude podlaha tepl? a pr?jemn?.

Pod pojmom tepl? podlaha niektor? znamenaj? obrovsk? koberec pokr?vaj?ci cel? miestnos?, ktor? sl??i ako tepelnoizola?n? vrstva, in? zase modern? syst?m vykurovania obytn?ch priestorov.

Je ?a?k? tomu uveri?, ale hist?ria podlahov?ho vykurovania ako ohrieva?a siaha nieko?ko stoviek rokov dozadu. K?pele R?mskej r??e sl??ili ako prototyp modern?ch high-tech vykurovac?ch syst?mov, kde tepl? vzduch alebo dym prech?dzali ?peci?lnymi kan?lmi umiestnen?mi pod podlahou.

Tak?to vykurovac? syst?m si mohli dovoli? aj bohat? Rimania. Turci nakukli a za?ali podobne zohrieva? podlahu vo svojich k?pe?och. A? do za?iatku 20. storo?ia bol vzduch jedin?m nosi?om tepla pri ohreve cez podlahu.

S pr?chodom ?erpadiel na za?iatku minul?ho storo?ia sa voda stala hlavn?m chladivom. V 50. rokoch 20. storo?ia, ke? cena elektriny prudko klesla, vyn?lezcovia navrhli vykurovanie obytn?ch priestorov pomocou elektrick?ch k?blov zabudovan?ch v podlahe.

Podlaha vyhrievan? vodou.

Podlahov? k?renie, ako prostriedok na vykurovanie priestorov, sa roz??rilo v ?kandin?vskych krajin?ch, Latinskej Amerike, ?panielsku a Franc?zsku. V krajin?ch SN? sa za?al pou??va? pred 15 rokmi. Dnes v Rusku nie je byt, ktor? nem? podlahov? k?renie, aspo? v k?pe?ni a toalete, klasifikovan? ako elitn? b?vanie.

V t?chto miestnostiach je k?renie napojen? na syst?m su?enia uter?kov (funguje celoro?ne). V ostatn?ch miestnostiach je ako zdroj tepla pou?it? elektrick? k?bel - napojenie na ?stredn? k?renie je zak?zan?. Pre obyvate?ov bytov?ch domov teda nevznik? dilema, ?o si k?pi? – syst?my s elektrick?m podlahov?m k?ren?m alebo vodou.

Ale v s?kromn?ch budov?ch je mo?n? ak?ko?vek "tepl? podlaha". S obrovsk?m n?skokom tu ved? podlahy s tekut?m nosi?om tepla. Ako opr?vnen? je tento stav? Po?me na to. K tomu zist?me siln? a slab? str?nky ka?d?ho vykurovacieho syst?mu, porovn?me vodn? a elektrick? podlahov? k?renie pod?a hlavn?ch technicko-ekonomick?ch ukazovate?ov.

Elektrick? (k?blov?) podlahov? k?renie.

Ak? je rozdiel medzi elektrickou "teplou podlahou" a vodou

Porovn?vacia anal?za vodn?ho a elektrick?ho podlahov?ho vykurovania nie je mo?n? bez zoh?adnenia ?pecifick?ch vlastnost? ka?d?ho vykurovacieho syst?mu.

Voda "tepl? podlaha" vyu??va ako zdroj tepla kvapaln? nosi? tepla cirkuluj?ci cez potrubia ulo?en? v podlahovom potere. Ohrev vody sa vykon?va v kotloch, ktor? m??u pracova? na plyn, kvapaln? a tuh? paliv?.

Pri elektrickom podlahovom vykurovan? je zdrojom tepla ?peci?lny k?bel, ktor? sa zohrieva pri prechode elektrick?ho pr?du. Je tie? namontovan? vo vn?tri poteru.

Siln? a slab? str?nky vodnej „teplej podlahy“

Vysok? popularita vodn?ho podlahov?ho vykurovania je sp?soben? mno?stvom v?hod syst?mu:

• ??innos? - pod?a odborn?kov je vodn? "tepl? podlaha" z h?adiska n?kladov na vykurovanie lep?ia ako ?stredn? k?renie o 30% av niektor?ch pr?padoch o 60%, elektrick? podlahov? vykurovanie - o 4-5 kr?t;
• dlh?, a? 50 rokov, ?ivotnos?;
• zariadenie na v?etky komer?ne dostupn? typy podl?h (linoleum, lamin?t, parkety, dla?dice at?.);
• univerz?lnos? - neexistuj? ?iadne obmedzenia t?kaj?ce sa typu a typu priestorov (existuj? z?kazy na budov?ch);
• ?etrnos? k ?ivotn?mu prostrediu - nedoch?dza k emisi?m ?kodliv?ch l?tok do ovzdu?ia a elektromagnetick?mu ?iareniu, parametre vlhkosti v miestnosti sa menia, ale nie v?razne (radi?tory silnej?ie vysu?uj? vzduch);
• pohodln? ch?dza po podlahe naboso;
• estetika - cel? syst?m je skryt?, nie s? vidite?n? ?iadne potrubia a vykurovacie teles?. To umo??uje dizajn?rom aplikova? najneo?ak?vanej?ie rie?enia pri usporiadan? n?bytku a interi?rovom dizajne.

Existuj? aj nev?hody:

• je potrebn? ma? technick? miestnos? na ohrev chladiacej kvapaliny;
• v??ka miestnosti je v?razne zn??en?, minim?lne o 8 cm, kv?li potrebe polo?i? izol?ciu medzi poter a z?klad podlahy (aby sa nevyhrievala pivnica) a hrub?? poter (dodato?ne je potrebn? zatvorte r?ry s hr?bkou 2-4 cm);
• vysok? n?klady na sadu zariaden? (vykurovac? kotol, odstrediv? ?erpadl?, mie?acie jednotky at?.) - asi 5-kr?t vy??ie ako n?klady na k?blov? vykurovac? syst?m;
• zlo?it? a ?asovo n?ro?n? in?tal?cia - potrebujete sk?senosti s pripojen?m potrub? a nalievan?m poteru (drobn? chyby sa m??u objavi? po nieko?k?ch mesiacoch, v d?sledku ?oho bude potrebn? vymeni? podlahu a syst?m);
• je zak?zan? in?talova? vo viacpodla?n?ch budov?ch;
• neexistuje ?iadna mo?nos? opravy - v pr?pade ?niku sa demontuje podlaha aj poter;
• napriek pr?tomnosti mie?acej jednotky je nastavenie teploty chladiacej kvapaliny ?a?k?, ?o vedie k kon?tantn?m teplotn?m skokom, ?o je jasne vidie? v kotloch na tuh? paliv?;
• nerovnomern? zahrievanie podlahy - ke? prech?dza potrub?m, chladiaca kvapalina sa ochlad?;
• pri pou??van? kotlov na tuh? paliv? je potrebn? st?la ?dr?ba (pravidelne priklada? palivo);
• ve?k? hmotnos? poteru, ktor? si vy?aduje spevnenie z?kladne, ak nebola polo?en? ?elezobet?nov? podlahov? doska.

Siln? a slab? str?nky elektrickej „teplej podlahy“

Medzi v?hody elektrick?ho podlahov?ho vykurovania odborn?ci rozli?uj?:

• mo?nos? kladenia ak?chko?vek podlahov?ch kryt?n na elektrick? vykurovac? syst?m;
• inkluz?vnos? - m??e by? namontovan? v jedno- a viacpodla?n?ch budov?ch, bytoch a kancel?ri?ch, ob?vacej izbe, k?pe?ni, kuchyni at?.;
• n?zka cena s?pravy zariaden?;
• jednoduch? in?tal?cia - vykon?vanie pr?c je v kompetencii majite?ov domu;
• ve?mi presn?, do 0,1 stup?a Celzia, teplotn? riadenie zdroja tepla v?aka teplotn?m senzorom a termostatom;
• syst?m je kompaktn?, nevy?aduje ?al?ie priestory a je ?ahko skryt?;
• nie je potrebn? ?dr?ba;
• vysok? komfort v miestnosti: pr?jemn? tepl? podlaha, nastavite?n? teplota vzduchu, ?iadna cirkul?cia vzduchu;
• dlh? ?ivotnos? pri dodr?an? z?kladn?ch prev?dzkov?ch pravidiel (naj?astej?ou chybou je poru?enie re?imu zapnutia a vypnutia syst?mu);
• rovnomern? vykurovanie povrchu podlahy, a to ako v samostatnej miestnosti, tak aj v byte ako celku.

Existuj? aj nev?hody:

• vysok? prev?dzkov? n?klady (pri vykurovan? bytu spotreba elektriny dosahuje 10-15 kW / h);
• je potrebn? vymeni? nap?jacie vedenie za v?konnej?ie (?tandardn? mo?nosti nie s? ur?en? pre vysok? za?a?enie);
• v??ka miestnosti sa zn??i o 7-10 cm;
• kv?li ?a?k?mu poteru je potrebn? siln? prekrytie;
• zlo?it?, ale nevy?aduj?ce ?pln? demont?? poteru, opravu (na rozdiel od "teplej podlahy" je miesto straty kontaktu ?ahko ur?en? pr?strojmi).

Uva?ovan? siln? a slab? str?nky ka?d?ho typu vykurovania priestorov n?m neumo??uj? urobi? jednozna?n? z?ver: "tepl? podlahy" - vodn? alebo elektrick?, ?o je lep?ie.

Pokra?ujme v anal?ze. Za t?mto ??elom porovn?me technick? a prev?dzkov? vlastnosti.

Porovnanie v?konu

Aby sme ur?ili, ?o je lep?ie pou?i? na podlahov? vykurovanie, porovn?me vodn? a elektrick? „tepl? podlahu“ a vyvod?me z?very z nasleduj?cich ukazovate?ov:

• cena s?pravy;
• n?klady na in?tal?ciu;
• prev?dzkov? n?klady;
• ?ivot;
• zlo?itos? in?tal?cie;
• mo?nos? opravy;
• ?etrnos? k ?ivotn?mu prostrediu.

?o je lacnej?ie

V prvom rade sa vysporiadajme s hlavnou ot?zkou pre mnoh?ch: ?o je lacnej?ie – vodn? alebo elektrick? podlahov? k?renie? Nie je mo?n? okam?ite a jednozna?ne odpoveda?, ?o je v?hodnej?ie. Tu je potrebn? porovna? cenu zariaden?, n?klady na in?tal?ciu, n?klady na prev?dzku.

Cena syst?mu. Pri napojen? vodn?ho podlahov?ho k?renia na ?stredn? k?renie sta?? dok?pi? potrubia a spojky. V tomto pr?pade je "tepl? podlaha" s kvapaln?m nosi?om tepla desa?kr?t lacnej?ia ako k?blov? vykurovac? syst?m. Je tu v?ak jedna vec - pou??vanie kvapaln?ch chladiacich syst?mov vo viacpodla?n?ch budov?ch je zak?zan?.

Toto prevr?ti cenov? faktor o 180 stup?ov. Budete si musie? k?pi? nielen potrubia, ale aj ?al?ie vybavenie: kotol, mix?ry, elektrick? ?erpadl? at?. V d?sledku toho bude n?kup zariadenia 5-6 kr?t drah?? ako n?kup k?bla a termostatov.

N?klady na in?tal?ciu. In?tal?cia syst?mu pod podlahov? krytinu stoj? pribli?ne rovnako: v oboch pr?padoch sa podlahov? z?klad?a izoluje, polo?ia sa r?ry alebo k?ble a naleje sa poter.

S??asne si ohrev vody vy?aduje drah? dodato?n? n?klady - v?stavba technickej miestnosti pre vykurovac? kotol, jeho in?tal?cia, dod?vka chladiacej kvapaliny do vykurovacieho syst?mu, in?tal?cia zmie?avacej jednotky - to s? zna?n? v?davky, ktor? sa oplatia. dos? dlho.

Prev?dzkov? n?klady. Praxou aj teoretick?mi v?po?tami je dok?zan?, ?e pou?itie elektriny na vykurovanie domu je nieko?kon?sobne drah?ie ako n?klady na plyn alebo tuh? palivo.

Z?ver: n?klady na k?blov? syst?m a jeho in?tal?cia s? lacnej?ie ako vodn? podlahov? vykurovanie. Vo v?eobecnosti plat?, ?e pri dlhodobej prev?dzke pou??vanie tekut?ch nosi?ov tepla ?etr? rodinn? rozpo?et.

?o trv? dlh?ie

V?robcovia syst?mov vodn?ho podlahov?ho vykurovania uv?dzaj? v sprievodnej dokument?cii ?ivotnos? 50 rokov, elektrick? - 30 rokov. Doposia? to nebolo mo?n? vysk??a? v praxi. "Tepl? podlaha" pri?la do Ruska len pred 15-20 rokmi.

Z?ver: k?m sa nenazbieraj? ?tatistiky o ?ivotnosti porovn?van?ch syst?mov, nemo?no nikoho zv?hod?ova?.

?o je jednoduch?ie zostavi?

In?tal?ciu vodn?ho podlahov?ho k?renia by mali vykon?va? odborn?ci – drobn? chyby v zapojen? potrub? m??u vies? k zatekaniu, a to je zna?n? finan?n? strata v d?sledku kompletnej v?meny podlahy a vykurovacieho syst?mu. Ka?d? nov??ik m??e zostavi? k?blov? syst?m - technol?gia je ve?mi jednoduch?, bez ak?chko?vek nuanci?.

Z?ver: elektrick? podlahov? k?renie m? pri porovnan? n?ro?nosti in?tal?cie nepopierate?n? v?hody.

Sch?ma podlahy vyhrievanej vodou.

?o je jednoduch?ie opravi?

Mal? netesnos? vykurovac?ch potrub? vedie k ?plnej demont??i poteru. Preru?enie elektrick?ho obvodu v k?bli zistia pr?stroje s presnos?ou 2-3 centimetre. Preto sta?? rozbi? poter na malej ploche. Po?etn? recenzie na f?rach potvrdzuj?, ?e po?kodenie k?bla je r?chlej?ie a lacnej?ie.

V tejto situ?cii nie s? do popredia n?klady na opravy, ale frekvencia potreby opr?v. Prax ukazuje, ?e netesnosti aj pretrhnutie k?blov s? v?sledkom ?udsk?ho faktora. Majitelia nerobia chyby pri prev?dzke syst?mov - nie je potrebn? nie?o opravova?.

Z?ver: potreba opravy je ve?mi zriedkav?. Preto aj napriek skromn?m n?kladom na opravu k?bla v porovnan? s opravou netesnosti by sa mal indik?tor sk?r ignorova?, ne? bra? do ?vahy.

?o je bezpe?nej?ie pre zdravie

Mnoho stavebn?ch odborn?kov pova?uje elektrick? podlahov? vykurovanie za ?kodliv? pre ?loveka v d?sledku elektromagnetick?ho ?iarenia. Ale to je form?lny poh?ad na laick? probl?m. Po?etn? merania uskuto?nen? v Rusku aj v z?padn?ch krajin?ch ukazuj?, ?e tienenie k?blov potla?ilo elektromagnetick? ?iarenie po?as podlahov?ho vykurovania.

Dokonca aj mobiln? telef?n m? silnej?ie ?iarenie. Vodn? „tepl? podlahy“ nemaj? na ?lenov rodiny ani n?znak negat?vneho dopadu.

Z?ver: oba syst?my s? pre ?ud? bezpe?n?.

?o a v akom pr?pade je lep?ie vybra?

Vykonan? porovn?vacia anal?za umo??uje ur?i?, ak? typ vykurovania priestoru zvoli? v ka?dom konkr?tnom pr?pade.

1. Plocha vykurovanej miestnosti ur?uje, ktor? podlahov? k?renie je lacnej?ie, vodn? alebo elektrick?. Preto je vo ve?k?ch oblastiach ekonomicky v?hodn? zabezpe?i? vykurovanie kvapaln?m nosi?om tepla, v mal?ch, do 10 m 2, elektrickou energiou.

Odpor??anie je sp?soben? vysok?mi n?kladmi na zariadenia na ohrev vody a zvl??tnos?ami technologick?ho procesu ohrevu chladiacej kvapaliny. Tak?e na malej ploche v bl?zkosti „teplej podlahy“ sa prev?dzkov? n?klady prudko zvy?uj? v dvoch ukazovate?och:

1. Vysok? amortiza?n? poplatky (n?klady na kotol, potrubia, mie?a?ky at?. sa musia pripo??ta? k n?kladom na palivo a ?dr?bu syst?mu rovnomerne, v rovnak?ch ?astiach, aby sa dosiahla n?vratnos? n?kladov na zariadenie), ?o zni?uje ?spory paliva.
2. Princ?pom ?innosti mnoh?ch vykurovac?ch kotlov je kontinuita spa?ovac?ch procesov, ?o vedie k nadmernej spotrebe paliva a dodato?n?mu ochladzovaniu teplej vody na vstupe do syst?mu. V tejto situ?cii vid?me nasleduj?ci obr?zok. Po prv?, neust?le primie?avanie studenej vody do chladiacej kvapaliny vedie k jej ?iasto?n?mu vyp???aniu do kanaliz?cie. A to je zbyto?ne vyhoden? palivo. Po druh?, pri prechode mal?m okruhom voda nestihne vychladn?? a kotol pracuje a ?alej ju ohrieva, ?o si vy?aduje jej chladenie, t.j. Vr??me sa k prv?mu bodu.

V d?sledku toho lacn? zdroj tepla prudko zdra?uje a v mnoh?ch pr?padoch prevy?uje n?klady na elektrick? energiu.

2. V bytov?ch domoch nie je mo?nos? vo?by zdroja tepla - len k?blov? podlahov? k?renie.

3. Pri absencii elektriny alebo nedostato?nom v?kone elektrick?ho vedenia sa varianta s elektrick?m ohrevom v z?sade nezoh?ad?uje. Alternat?va k vykurovac?m kotlom tu neexistuje.

4. Elektrick? vykurovanie je ve?mi efekt?vne v k?pe?ni a WC, kde v pr?pade potreby m??ete kachli?ky zohria? v priebehu nieko?k?ch sek?nd – po zvy?ok ?asu je syst?m vypnut?.

5. Okrem ?stredn?ho k?renia je mo?n? balk?ny a podkrovia vykurova? k?blovou "teplou podlahou" - sta?? tu udr?iava? pozit?vnu teplotu, ?o nevedie k vysok?m n?kladom na elektrick? energiu.

Z?ver a z?very

Dlhoro?n? sk?senosti v z?padn?ch krajin?ch nevyrie?ili spor, ktor? podlahov? k?renie je lep?ie, vodn? alebo elektrick?. Kr?tke obdobie pou??vania v Rusku tie? neprinieslo jasnos?. Je v?ak mo?n? vyvodi? ur?it? z?very.

Ka?d? syst?m m? svoje pre a proti:

• V cene n?kupu a mont??e je elektrick? syst?m lacnej??.
• Vodn? podlahov? vykurovanie vy?aduje v prev?dzke 5-6 kr?t menej financi?, ako je potrebn? na zaplatenie elektriny.
• Oba typy vykurovania s? odoln? a bezpe?n? pre ?ud?.
• Elektrick? podlahov? k?renie sa d? opravi?, vodn? syst?m nie.
• V mal?ch obytn?ch miestnostiach, ako aj v k?pe?ni, WC, podkrov? a lod?ii sa uprednost?uje k?blov? vykurovanie.
• Vo ve?k?ch priestoroch neexistuje alternat?va k ohrevu vody – n?klady na elektrick? vykurovanie s? zni?uj?ce.

Podobn? vide?

Vyhrievan? podlahy v tej ?i onej podobe s? pr?tomn? takmer pri ka?dej modernej rekon?trukcii. Ale existuje nieko?ko typov vykurovac?ch syst?mov, ka?d? m? svoje vlastnosti a obmedzenia pre pou?itie, preto v na?ej recenzii porovn?me r?zne typy podlahov?ho vykurovania, porovn?me klady a z?pory.

Druhy podlahov?ho vykurovania

Na za?iatok je d?le?it? dohodn?? sa na pojmoch a defin?ci?ch. Podlahov? k?renie je zau??van? n?zov, znamen? ur?it? vrstvu pod podlahovou krytinou, ktor? obsahuje vykurovacie teles? a zospodu je od ostatn?ch stavebn?ch kon?trukci? chr?nen? vrstvou tepelnoizola?n?ho materi?lu. Syst?my ohrevu vody, elektrick?ho k?bla a elektrick?ho filmu sa rozli?uj? pod?a typu a princ?pu ?innosti vykurovac?ch telies.

Vodou ohrievan? podlaha je neoddelite?nou s??as?ou kvapaln?ho vykurovacieho syst?mu spolu s radi?tormi, vykurovacou jednotkou a zariadeniami s n?ten?m obehom. Vykurovac?m prvkom v nich je ?pir?la z tenkej r?rky, polo?en? po celej rovine vykurovanej plochy. Probl?m s vodnou podlahou spo??va v tom, ?e vykurovanie sa vykon?va iba pozd?? l?nie kladenia r?r, tak?e s? skryt? pod pomerne hrubou vrstvou cementov?ho poteru. V?aka tomu je teplota rozlo?en? rovnomerne a je eliminovan? efekt takzvanej tepelnej zebry. Vodn? podlahov? vykurovanie je technicky ve?mi zlo?it? syst?m, preto?e prev?dzkov? teplota chladiacej kvapaliny v okruhu by nemala presiahnu? 30-32 ° C, ?o si vy?aduje in?tal?ciu ?peci?lnej termostatickej jednotky. Za zmienku tie? stoj?, ?e bez n?ten?ho obehu nem??e fungova? tepl? vodn? podlaha a maxim?lna d??ka potrubia v slu?ke je 100 - 130 m.

K?blov? podlahov? vykurovacie zariadenie je podobn? vodnej podlahe, ale namiesto r?rok s nosi?om tepla sa pou??va k?bel s vysok?m odporom. Pri in?tal?cii je tak?to vykurovac? syst?m jednoduch??, ale je potrebn? vopred vypo??ta? d??ku a odpor k?bla v ka?dom vykurovacom ?seku, aby sa zabezpe?il potrebn? vykurovac? v?kon. Hlavnou nev?hodou elektrick?ho vykurovania k?blom je jeho n?zka ?ivotnos? - 15-20 rokov oproti 50 pre podlahu vyhrievan? vodou. Z ?al??ch nev?hod je najv?raznej?ia po?iadavka na vysokov?konn? elektrick? pripojenie, nutnos? zaistenia elektrickej bezpe?nosti formou uzemnenia a diferenci?lnej ochrany, ako aj pomerne vysok? n?klady na vykurovanie. Z technick?ho h?adiska sa rozli?uj? jedno?ilov? a dvoj?ilov? vykurovacie k?ble, ktor? nemaj? ?iadne in? rozdiely, s v?nimkou sch?my pripojenia a in?tal?cie.

Filmov? podlahov? vykurovanie sa niekedy naz?va infra?erven?, ?o nie je ?plne spr?vne, preto?e ktor?ko?vek z vy??ie pop?san?ch vykurovac?ch syst?mov je schopn? vy?arova? teplo. T?to myln? predstava vznik?, preto?e vykurovac? film, a to je skuto?ne najbe?nej?? odporov? vykurovac? ?l?nok, nepren??a teplo priamo do poteru, ako to rob? k?bel alebo potrubie s chladivom. F?lia sa nezamuruje do poteru, ale uklad? sa pod n?ter, pri?om medzi nimi je v?dy minim?lna vzduchov? medzera, preto sa prenos tepla uskuto??uje najm? infra?erven?m ?iaren?m. V?hody f?lie: jednoduchos? in?tal?cie a rovnomernos? vykurovania, nev?hody - obmedzen? mern? v?kon, n?zka ?ivotnos? porovnate?n? so samotnou podlahovou krytinou, ako aj nemo?nos? usporiadania tak?hoto vykurovania pod materi?ly, ktor? vy?aduj? upevnenie na podklad: parkety, keramika dla?dice alebo porcel?nov? kameniny. Okrem toho si v?imneme, ?e existuj? filmy s uhl?kov?mi a bimetalick?mi vykurovac?mi prvkami, hoci medzi nimi nie je ?iadny z?sadn? rozdiel.

Podmienky aplik?cie

Ka?d? typ podlahov?ho vykurovania je potrebn? najsk?r pos?di? z h?adiska pr?pustnosti jeho pou?itia za ur?it?ch podmienok, dan?ch kon?truk?n?mi vlastnos?ami budovy, po?iadavkami po?iarnej a elektrickej bezpe?nosti, ako aj prev?dzkov?m poriadkom pou??van?ch podlahov?ch kryt?n. .

Podlaha ohrievan? vodou m? v tomto oh?ade najv???? po?et obmedzen? na jej pou?itie. Nemo?no ho napr?klad napoji? na mestsk? k?renie a tie? je zak?zan? in?talova? vodn? podlahov? k?renie na stropy, pod ktor?mi sa nach?dzaj? obytn? miestnosti. Tekut? podlahov? k?renie je jedin? typ podlahov?ho vykurovania, ktor? je absol?tne bezpe?n? pre pou?itie vo vlhk?ch priestoroch. Pri ukladan? r?r je v?ak potrebn? hr?bka krycej ?asti poteru minim?lne 40 mm, a to tak na rozvod tepla, ako aj na ochranu ?pir?ly, ktor? je mimoriadne n?chyln? na mechanick? po?kodenie.

Obidva typy elektrick?ho podlahov?ho vykurovania sa najv?hodnej?ie pou??vaj? v zariadeniach, ktor? nemaj? vlastn? kvapalinov? vykurovac? syst?m alebo s? napojen? na ?stredn? k?renie. V?hodou vykurovacieho k?bla oproti podlahe ohrievanej vodou je mo?nos? zabezpe?i? hustej?ie ulo?enie vykurovac?ch telies bez dodato?nej n?mahy, ?o je v pr?pade r?rkovej ?pir?ly nemo?n? z d?vodu obmedzen?ho minim?lneho polomeru ohybu. Napriek tomu je st?le potrebn? zariadenie na poter, aj ke? krycia vrstva m??e by? zn??en? na 20-25 mm.

Pr?klad rozlo?enia f?lie na podlahov? k?renie v miestnosti

Jedna z nev?hod vykurovania elektrick?m k?blom je podobn? kvapaln?m syst?mom: umiestnenie vykurovac?ch z?n na podlahe sa ur?uje raz po?as in?tal?cie, ?o obmedzuje ?al?iu prestavbu a preskupenie priestorov. Predpoklad? sa, ?e pr?tomnos? vykurovania pod n?bytkom nem? na? negat?vny vplyv z d?vodu relat?vne n?zkych prev?dzkov?ch tepl?t, ale samotn?mu syst?mu to rozhodne neprid?va na odolnosti. Vykurovan? plocha, na ktorej je n?bytok in?talovan?, je navy?e automaticky vyl??en? z vykurovacieho syst?mu. Filmov? podlaha nem? t?to nev?hodu: umiestnenie vykurovac?ch telies sa d? pomerne ?ahko zmeni? do?asnou demont??ou podlahovej krytiny.

??el teplej podlahy

Podlahov? vykurovanie sa v ojedinel?ch pr?padoch pou??va ako hlavn? zdroj vykurovania, v???inou tieto syst?my zohr?vaj? podporn? ?lohu. Podlahov? k?renie sa pou??va bu? na vytvorenie z?n zv??en?ho komfortu: na lod?iach, v k?pe?niach alebo detsk?ch k?tikoch, alebo v t?ch miestnostiach, kde je zabezpe?enie tepla radi?torov?m vykurovac?m syst?mom nepraktick?, napr?klad na podkrovn?ch podla?iach budov so spolo?n?m teplom. obvod.

Naj?astej?ou v?nimkou s? domy postaven? na izolovan?ch ?v?dskych kachliach. Odrezanie stavebn?ch kon?trukci? od zeme a s?visl? tepeln? izol?cia umo??uj? vyu?i? aj slab? zdroje vykurovania a v tomto svetle sa podlahov? k?renie jav? ako ve?mi efekt?vny sp?sob vykurovania. Na tieto ??ely je najrozumnej?ie pou?i? podlahu vyhrievan? vodou a v zariadeniach, ktor? sa ?a?ko z?sobuj? plynom a tuh?m palivom, elektrick? k?bel. Oba tieto syst?my maj? jedno spolo?n? - pr?tomnos? poteru, ktor? sta?? nahria? raz a potom u? sta?? len udr?iava? teplo bez ob?v z teplotn?ch zmien.

Na f?lii tepelne izolovanej podlahy je zotrva?nos? ove?a ni??ia. Tak?to syst?m m? ?as na dosiahnutie prev?dzkov?ho re?imu asi 5-7 min?t, ale po vypnut? k?renia sa podlaha ochlad? takmer okam?ite. Pr?ve v?aka tejto vlastnosti sa f?liov? podlaha najv?hodnej?ie pou??va pri usporiadan? komfortn?ch z?n. S??asne sa vykurovacia f?lia nesmie pou??va? v priestoroch, kde je potenci?lne mo?n? zaplavenie, vr?tane kuchyne. Medzi nedostatky je tie? mo?n? vyzdvihn?? najni??iu ??innos? v porovnan? s in?mi syst?mami, ?o je sp?soben? nedostato?nou kvalitnou tepelnou izol?ciou pod vykurovac?mi prvkami.

N?ro?nos? in?tal?cie

Pri v?bere syst?mu podlahov?ho vykurovania nem??ete z?avi? z vlastnost? procesu in?tal?cie. Napr?klad vykurovaciu f?liu m??e namontova? osoba bez sk?senost? s elektroin?tala?n?mi a stavebn?mi pr?cami s pou?it?m minim?lnej sady n?radia. F?lia na podlahov? k?renie je dod?van? v kompletn?ch s?prav?ch spolu s podrobn?m n?vodom a v?etk?m, ?o potrebujete pre r?chlu mont?? a uvedenie do prev?dzky.

Elektrick? vykurovac? k?bel je zase n?ro?nej?? na in?tal?ciu. Na jednej strane sa rozrast? zoznam produktov pou??van?ch pri in?tal?cii, je potrebn? syst?m upevnenia k?blov, ?peci?lne elektrick? pripojenia a elektrick? armat?ry. Tie? osoba vykon?vaj?ca v?po?et a in?tal?ciu mus? by? schopn? vypo??ta? ?pecifick? v?kon sekci?, nosnos? elektroin?tal?cie, spr?vne zostavi? sch?mu zapojenia s povinnou in?tal?ciou mno?stva ochrann?ch zariaden?. A samozrejme je potrebn? poter pl?vaj?ceho typu, ?o e?te viac komplikuje in?tal?ciu teplej podlahy.

Naj?a??ie na in?tal?ciu je kvapalinov? vykurovac? syst?m. Aj ke? nezah??a elektrick? in?tal?ciu, zodpovednos? je ove?a vy??ia: ak elektrick? podlahov? k?renie jednoducho zlyh?, potom netesnos? v?menn?ka vody vedie k po?kodeniu nielen podkladu a n?teru, ale aj in?ch povrchov?ch ?prav. Na druhej strane modern? vodovodn? syst?my odpor??an? pre in?tal?ciu podlahov?ho vykurovania eliminuj? vplyv n?zkokvalifikovan?ch pracovn?kov. Z?ruka trvanlivosti je zabezpe?en? bu? vyl??en?m pretierania spojov, ktor? sa praktizuje pri mont??i kovoplastov?ch r?rok, alebo absol?tnou odolnos?ou armat?r vo?i kor?zii, ktor? je typick? pre syst?my, v ktor?ch s? r?ry vyroben? zo zosie?ovan?ho polyetyl?nu pou?it?. Probl?my s upevnen?m r?rok, nalievan?m a vystu?ovan?m poteru v?ak zost?vaj? relevantn?.

?al?ie vlastnosti

Na z?ver by ste mali venova? pozornos? mno?stvu nezrejm?ch nuanci?, ktor? m??u ovplyvni? v?ber syst?mu podlahov?ho vykurovania. Napr?klad spo?ahlivos? podlahy ohrievanej vodou je ur?en? pravdepodobnos?ou jej poruchy po?as deklarovanej ?ivotnosti. Pre kvapaln? syst?my je tento ukazovate? takmer absol?tny, zatia? ?o odolnos? proti poruch?m filmov?ch a k?blov?ch ohrieva?ov s deklarovanou ?ivotnos?ou 10-15 rokov je 50-70%. Z?rove? je f?liov? podlaha pomerne ?ahko opravite?n?, zatia? ?o v?mena k?bla vy?aduje demont?? podkladu.

Existuje tie? ve?a kontroverzi? t?kaj?cich sa ?rovne hluku generovan?ho po?as prev?dzky r?znych syst?mov. Napr?klad hluk podlahy vyhrievanej vodou m??e vznikn?? len vtedy, ke? sa v okruhu objav? vzduch, ?o je rie?en? automatick?mi plynov?mi prieduchmi a potrub?m s kysl?kovou bari?rou. Elektrick? tepl? podlaha z?rove? vyd?va hluk zvukov?m (mechanick?m) p?soben?m elektrick?ho pr?du, no v pr?pade pou?itia vykurovacieho k?bla je tento hluk ove?a ni??? a poter ho pohlt?, ale f?lia m??e generova? celkom zrete?n? nepr?jemn? zvuky. Jedn?m z najlep??ch rie?en? tohto probl?mu je in?tal?cia usmer?ova?a nap?tia do obvodu doplnen?ho o paralelne zapojen? nepol?rny kondenz?tor, ktor?ho kapacita sa vypo??ta na z?klade celkov?ho odporu vykurovac?ch telies.

Podobn? vide?

Na vytvorenie najpohodlnej??ch ?ivotn?ch podmienok majitelia bytov naj?astej?ie uprednost?uj? syst?m podlahov?ho vykurovania. Tento dizajn umo??uje vytvori? rovnomernej?ie vykurovanie. Z?rove? je teplota vertik?lne rozlo?en? tak, aby bol vzduch ?o najteplej?? v oblasti n?h a chladnej?? bli??ie k hlave. Samozrejme, tieto syst?my nie s? bez nev?hod. A hlavn? je vysok? cena. O tom, ?o je lep?ie, radi?tory alebo podlahov? k?renie a ak? je najlacnej?ie podlahov? k?renie, povie tento ?l?nok.

Ot?zku, ?o je lep?ie in?talova?, radi?tory alebo podlahov? k?renie, si kladie v???ina majite?ov, ktor? sa rozhodn? vybavi? vykurovac? syst?m. V?ber v skuto?nosti nie je jednoduch?. Preto sa oplat? zv??i? v?etky v?hody a nev?hody radi?torov?ho vykurovania a podlahov?ho vykurovania.

Aby ste pochopili, ?i je tepl? podlaha alebo bat?rie - ?o je lep?ie, mali by ste porovna? syst?my pod?a nasleduj?cich charakterist?k:

?o je teda lep?ie - podlahov? k?renie alebo radi?tory, je samozrejme na rozhodnut? majite?a domu. Podlahov? k?renie je v?ak v s??asnosti st?le hodnotnej?ou a modernej?ou vo?bou. Najm? sa tak?to syst?m odpor??a in?talova? na chodb?ch, sanit?rnych zariadeniach, gar??ach, k?pe?och, technick?ch miestnostiach.

Vyhrievan? podlahy m??ete pou?i? v kombin?cii s radi?torov?m vykurovan?m. Tak je mo?n? dosiahnu? vytvorenie pru?nej a m?kkej mikrokl?my v byte. Samozrejme, cena podlahov?ho vykurovania pod koberec je zna?n?. Niektor? majitelia sa preto kv?li nedostatku finan?n?ch prostriedkov musia rozhodn?? pre ?tandardn? vykurovanie bat?riami.

Odrody tepl?ch podl?h

Skuto?nos?, ?e vyhrievan? podlahy s? dnes najlep??m rie?en?m na usporiadanie kvalitn?ho a efekt?vneho vykurovania, je pochopite?n?. Ale ak? druh podlahov?ho vykurovania je a ktor? typ je ekonomickej??, treba e?te zisti?.

Pride?te tak? tepl? podlahy:

Ak? je najhospod?rnej?ie podlahov? k?renie?

Odpove? na ot?zku, ktor? podlahov? vykurovanie je najekonomickej?ie, z?vis? od typu miestnosti a prev?dzkov?ch podmienok. Napr?klad pre majite?ov s?kromn?ch domov bude v?hodnej?ie in?talova? vodn? syst?m. N?klady na jeho n?kup a in?tal?ciu sa r?chlo vypl?caj?. Ale pre obyvate?ov mestsk?ch bytov to bude v?hodnej?ie.T?to mo?nos? bude ove?a lacnej?ia a jednoduch?ia z h?adiska in?tal?cie ako in?tal?cia vodn?ho syst?mu.

Treba tie? poznamena?, ?e vysok? cena za m2 elektrick?ho podlahov?ho vykurovania podnietila v?voj?rov k vytvoreniu filmov?ho infra?erven?ho syst?mu. Dizajn je odli?n? v tom, ?e odovzd?va teplo na cel? povrch. Pokia? ide o mo?nosti k?blov, teplo sa koncentruje v ur?it?ch oblastiach. Preto infra?erven? dizajn umo??uje vykurova? miestnos? ove?a r?chlej?ie, pri?om sa zn??ia n?klady na energiu.

Pri v?bere typu podlahov?ho k?renia je potrebn? zv??i? typ podlahy.

Najlep?ou mo?nos?ou s? napr?klad keramick? dla?dice. Tento materi?l m? pomerne vysok? tepeln? vodivos?. Lamin?t a parkety pren??aj? teplo trochu hor?ie. Ale koberce maj? najni??iu tepeln? vodivos?. Na ot?zku, ktor? podlahov? k?renie pod parketov? dosku je lep?ie, mnoh? odborn?ci odpor??aj? typ vody.

Pre ekonomick? pr?cu odborn?ci odpor??aj? in?tal?ciu regul?tora teploty Unibox. T?to jednotka v?m umo??uje v?razne zn??i? n?klady na energiu. Samozrejme, cena Uniboxu na podlahov? k?renie je vysok?, ale k?pa tejto jednotky a jej in?tal?cia je opodstatnen? a r?chlo sa vyplat?.

Spo?ahlivos? a trvanlivos? kon?trukcie do zna?nej miery z?vis? od jej detailov. Najd?le?itej?ou zlo?kou tepl?ch podl?h je hrebe?. Jeho hlavnou ?lohou je organizova? pr?cu cel?ho syst?mu. Preto ?etrenie na tomto prvku nestoj? za to. Navy?e cena hrebe?a na tepl? podlahu je celkom prijate?n?. Cena z?vis? od po?tu okruhov. Napr?klad hrebe? na vyhrievan? podlahu s 5 okruhmi stoj? asi 23 000 rub?ov a hrebe?ov? zostava s 3 okruhmi bude st?? 21 000 rub?ov.

Preh?ad ekonomick?ch modelov

Dnes v?robcovia pon?kaj? ?irok? ?k?lu r?znych typov podlahov?ho vykurovania, r?znych modelov. V priemere n?klady na vyhrievan? podlahu stoja 2 000 - 5 000 rub?ov za meter ?tvorcov?. Samozrejme, v?etko z?vis? od zna?ky a modelu. Napr?klad mobiln? vyhrievan? podlahy s? celkom demokratick? - asi 5 000 - 6 000 rub?ov. Vyzeraj? ako mal? kober?ek. Mont?? a demont?? je ve?mi jednoduch?. Sta?? ho len rozlo?i? a zapoji? do siete. je pribli?ne 1850 rub?ov za meter ?tvorcov?. In?tal?cia infra?ervenej a k?blovej kon?trukcie je lacnej?ia - 700-900 rub?ov.

Pokia? ide o najob??benej??ch v?robcov, m??eme menova? tak? zna?ky ako Rexva, Aura, Teplolux, Devi, Spyheat, Equation, Energy, Nexans.

Rexva

Produkty Rexva s? dom?cim v?robcom zn?me od roku 2005. Filmov? podlahy tejto spolo?nosti sa vyzna?uj? efektom ?spory energie. Syst?my dok??u u?etri? a? 40 % elektrickej energie. Spotreba podlahov?ho k?renia Rexva od 35 do 100 W/m2. To je dos? na zabezpe?enie najpohodlnej?ieho vykurovania miestnosti.

Aura

Celkom zn?me s? aj produkty nemeckej firmy Aura. Spolo?nos? sa ?pecializuje na k?blov? vykurovacie syst?my. V?roba vyu??va inovat?vny v?voj a modern? vybavenie. V?aka ?omu sa tepelne izolovan? podlaha Aura l??i vysokou kvalitou a odolnos?ou. V?robca garantuje, ?e zariadenie bude bezchybne fungova? viac ako 20 rokov. Priemern? cena teplej podlahy Aura je asi 1400 rub?ov. Je potrebn? poznamena?, ?e spolo?nos? sa zaober? aj v?robou termostatov.

Teplolux

Mnoho majite?ov vysoko oce?uje aj produkty Teplolux. Syst?my tejto spolo?nosti sa ve?mi ?ahko in?taluj?. Preto?e nie je potrebn? ?iadny poter. Pokl?dka sa vykon?va priamo pod podlahovou krytinou. ?rove? podlahy sa prakticky nemen?. K?renie je rovnomern?. Okrem toho je cena teplej podlahy Teplolux celkom prijate?n? - asi 1200 rub?ov. Pou?itie termostatu umo??uje u?etri? a? 70% elektrickej energie.

Devi

Firma Devi sa ?pecializuje na v?robu k?blov?ho podlahov?ho vykurovania. D?le?it?m prvkom syst?mu Devi je termostat Devireg. Je schopn? automaticky ur?i? ?as zapnutia a vypnutia k?renia. K dispoz?cii je tie? nez?visl? nap?janie. Vybaven? dizajnom a syst?mom ochrany det?. V priemere je cena teplej podlahy Devi cenovo dostupn?. To v?m umo?n? u?etri? ve?a pri n?kupe. A termostaty poskytuj? ?spory po?as prev?dzky.

Spyheat

Dobre sa osved?ilo aj podlahov? k?renie Spyheat, ktor? je plne prisp?soben? vlastnostiam dom?ceho nap?jania. V?robok je mo?n? pou?i? pod ak?ko?vek typ podlahovej krytiny. Firma sa ?pecializuje na v?robu vykurovac?ch roho?? a k?blov?ch podl?h. Cena teplej podlahy od tohto v?robcu je od 2400 rub?ov.

Rovnica

Dobr? recenzie na podlahov? k?renie Equation s? pre mnoh?ch majite?ov domov rozhoduj?cim faktorom pri k?pe. V?robky tejto spolo?nosti sa vyzna?uj? vysokou spo?ahlivos?ou a bezpe?nos?ou. Okrem toho je podlaha k?bla odoln? vo?i vlhkosti.

Energia

Energetick? vykurovacie syst?my s? v poslednom ?ase ?oraz ?iadanej?ie. Hlavn? v?hody tohto produktu mo?no nazva? rovnomern? vykurovanie, ?spora miesta v miestnosti, trvanlivos?. Vzh?adom na in?tal?ciu podlahov?ho vykurovania Energy - ofici?lna str?nka spolo?nosti v?m pom??e zisti? podrobnej?ie inform?cie o syst?moch tohto v?robcu.

Nexans

Tepl? podlahy Nexans sa vyzna?uj? aj dobrou ??innos?ou. Termostat v?m umo?n? u?etri? ve?a n?kladov na energiu. Syst?m je multifunk?n?. Podlahov? k?renie Nexans m??ete nain?talova? pod ak?ko?vek n?ter. Produkt je dokonale kombinovan? s kobercom, linoleom, parketami, drevom, lamin?tom, dla?dicami. In?tal?cia je ve?mi jednoduch? a nevy?aduje profesion?lne zru?nosti.

Tepl? podlahy s? dnes najmodernej?ie a naj??innej?ie vykurovacie kon?trukcie.

N?klady na ich n?kup a in?tal?ciu s? v?ak o nie?o vy??ie ako in?tal?cia bat?ri?. Je pravda, ?e po?as prev?dzky m??ete dosiahnu? dobr? ?spory. Preto mnoh? maj? ot?zku, ktor? z nich je lacnej??. V?etko z?vis? od typu miestnosti: voda je vhodnej?ia pre letn? s?dlo a elektrick? vyhrievan? podlaha je vhodnej?ia pre mestsk? byt. Prev?dzkov? n?klady m??ete zn??i? aj pomocou termostatov.

So zdokona?ovan?m podlahy sa ?oraz viac vyu??vaj? vyhrievan? podlahy. Ak e?te ned?vno bolo toto zariadenie luxusom dostupn?m len bohat?m ?u?om, teraz si takmer ka?d? priemern? obyvate? krajiny m??e dovoli? podlahov? k?renie v dome. Dnes existuje nieko?ko met?d na usporiadanie teplej podlahy. Preto je d?le?it? pochopi?, ktor? podlahov? k?renie je lep?ie - vodn? alebo elektrick?? Po rozhodnut? o odpovedi si m??ete vytvori? pr?jemn? a pr?jemn? teplotu vo svojom dome alebo byte. V tomto ?l?nku tieto technol?gie porovn?me a rozoberieme v?etky v?hody a nev?hody ka?dej z nich.

Na v?ber - elektrick? alebo vodn? ohrev?

V?ber jedn?ho alebo druh?ho sp?sobu podlahov?ho vykurovania ovplyv?uje viacero faktorov. Napr?klad je d?le?it? rozhodn??, kde sa bud? pou??va?. Zv??me nieko?ko mo?nost?:

• Ak m?te byt, tak sa vo v???ine pr?padov pou??va elektrick? k?renie. Je zaveden? do t?chto priestorov: balk?n / loggia, kuchy?a, chodba, k?pe??a a ob?vacia izba.
• Ak ?ijete v s?kromnom dome a potrebujete zorganizova? vykurovanie jednotliv?ch ?ast? obytn?ho priestoru, potom v tomto pr?pade m??ete uprednostni? aj elektrick? syst?m.
• Ak ?ijete v s?kromnom dome a mus?te zorganizova? vykurovac? syst?m, potom je podlaha ohrievan? vodou najlep??m rie?en?m.

Ak? je rozdiel medzi t?mito dvoma vykurovac?mi syst?mami? Ak vybav?te elektrick? podlahov? k?renie, potom sa na vykurovanie pou??va elektrick? k?bel. Elektrina sa premie?a na tepeln? energiu. Ve?k? ?lohu tu zohr?va pou?it? materi?l. Ak je k?bel vyroben? z hlin?ka alebo medi, potom nebude dostatok tepla. Prostredn?ctvom t?chto materi?lov sa teplo uvo??uje ve?mi m?lo. ?plne in? obraz je pri pou?it? odporov?ho k?bla, ktor? je vyroben? zo zliatiny niklu a chr?mu. Ke? elektrina prech?dza tak?mto dr?tom, premie?a sa na teplo a zahrieva sa.

Pokia? ide o syst?m vodn?ho podlahov?ho vykurovania, tu je v?etko ve?mi jednoduch?. Ako vykurovac? okruh sa pou??vaj? ?peci?lne r?ry. Rozdiel m??e by? len v sp?sobe ich in?tal?cie. Existuje nieko?ko sch?m, ktor? s? ??inn? za r?znych okolnost?. Ako chladivo je mo?n? pou?i? nemrzn?cu zmes, nemrzn?cu zmes alebo vodu. Pri tomto vykurovan? je spotreba energie ove?a ni??ia.

Aby sme videli, v ?om je e?te rozdiel, urobme nejak? v?po?ty. Ak je teda potrebn? vykurova? dom s rozlohou 200 m 2, celkov? v?kon elektrickej podlahy bude potrebn? a? do 25 kW. Z tejto plochy vo v?eobecnosti bude vykurovac? okruh polo?en? na 70 % podlahy (140 m 2). Teraz urob?me nasleduj?ce n?sobenie:

140 m 2 x 150 W / m 2 \u003d 21 kW.

Ak sa tak?to syst?m pou??va ako hlavn?, potom tento ?daj m??e dosiahnu? a? 25 kW. Po prv?, bude ve?mi ?a?k? prinies? tak? silu do domu. Po druh?, n?klady na ?al?iu ?dr?bu vykurovacej podlahy bud? ve?mi vysok?.

Na z?klade tak?chto v?po?tov je zrejm?, ?e usporiadanie podlahy s elektrick?m vykurovac?m okruhom je opodstatnen? iba vtedy, ak je potrebn? vykurova? jednotliv? miestnosti. A to znamen?, ?e vodn? syst?m je cenovo efekt?vnej??.

Elektrick? k?renie m? ale aj svoje v?hody. Napr?klad nie je potrebn? kupova? drah? vybavenie, ako je obehov? ?erpadlo, rozde?ova?, mie?acia jednotka a podobne. V?etky tieto zariadenia zaber? v???inu v??ho rozpo?tu na podlahov? k?renie.

Elektrick? syst?m, na rozdiel od vodn?ho, je v mestsk?ch bytoch ve?mi ?iadan? a existuje na to nieko?ko dobr?ch d?vodov:

• Pripojenie k vodovodn?mu syst?mu v?razne zn??i celkov? tlak, tak?e si budete musie? k?pi? obehov? ?erpadlo.
• Pripojenie k centralizovan?mu vykurovaciemu syst?mu m??e sp?sobi? tepeln? chaos. Va?i susedia bud? zjavne nespokojn? so studen?mi radi?tormi a va?ou podlahou s teplou vodou.
• Spojenie bez sprievodn?ch dokladov je trestn? zo z?kona.

V?nimkou s? novostavby. U? poskytuj? samostatn? st?pa?ku pre podlahov? vykurovanie, ktor? nesp?sob? teplotn? nerovnov?hu.

Na druhej strane elektrick? vykurovanie vy?aduje ve?k? plytvanie energiou a m? tie? mal? mno?stvo elektromagnetick?ch v?n. Dvoj?ilov? k?bel teda na rozdiel od svojho jedno?ilov?ho n?protivku vy?aruje ove?a menej ?iarenia.

Tienen? k?ble pod?a noriem SNiP s? pre ?udsk? telo ?plne bezpe?n?. D?kazom toho s? existuj?ce certifik?ty.

?o sp?sobuje zn??enie magnetick?ch v?n v dvojvodi?ovom dr?te? Elektrick? pr?d smeruje k sebe, ?o tlm? opa?n? kmity. V niektor?ch syst?moch, napr?klad v roho?iach Teplolux-MINI, s? elektromagnetick? vlny tlmen? v d?sledku tesnej polohy z?vitov k?bla. Dvoj?ilov? k?bel Teplolux-Tropix m? e?te ni??iu ?rove? odporu.

Elektrick? tepl? podlaha m? ni??? indik?tor elektromagnetick?ho ?iarenia ako geomagnetick? pozadie Zeme. V jedno?ilovom k?bli - 1,3 mT, v dvoj?ilovom k?bli - 0,25 mT. Pre osobu je to maxim?lny povolen? ukazovate?, preto?e norma je 100 mT.

V?hody a nev?hody

Pre porovnanie uv?dzame konkr?tne v?hody a nev?hody vodn?ho a elektrick?ho podlahov?ho vykurovania. Tak?e v?hody vodn?ho syst?mu:

1. Vykurovacie zariadenia nie s? okom vidite?n?.
2. Podlaha sa rovnomerne zahrieva.
3. Na rozdiel od elektrick?ho syst?mu je potrebn? ove?a menej energie.

Nev?hody vodn?ho syst?mu:

1. Nie ka?d? bude schopn? vykona? in?tal?ciu vlastn?mi rukami.
2. Mus?te nain?talova? drah? vybavenie.
3. Nie je ?ahk? kontrolova? teplotu podlahy.
4. Pri in?tal?cii v byte doch?dza k nerovnov?he teploty a poklesu tlaku v st?pa?ke.
5. V pr?pade ?niku je potrebn? ve?a pr?ce na jeho odstr?nenie.

Pokia? ide o elektrick? syst?m, tu mo?no rozl??i? nasleduj?ce v?hody:

1. Mo?nos? in?tal?cie bez obmedzenia v byte.
2. V?etky vykurovacie okruhy s? aj vizu?lne nevidite?n?.
3. Podlaha sa rovnomerne zahrieva.
4. Jednoduch? ovl?danie teploty v miestnosti.
5. N?jdenie a odstr?nenie poruchy je ove?a jednoduch?ie ako na poli s teplou vodou.

Toto vykurovanie nie je bez nev?hod:

1. Ka?d? mesiac ve?k? ??ty za elektrinu.
2. Pr?tomnos? malej ?rovne elektromagnetick?ch v?n.
3. Nemo?no pou?i? ako hlavn? zdroj tepla.

Vo v?eobecnosti je ?a?k? poveda?, ktor? syst?m podlahov?ho vykurovania je lep??. Ka?d? z nich m? svoje v?hody a nev?hody, ktor? sa navz?jom skr?vaj?. Teraz zv??te ot?zku, ktor? podlaha bude lep?ie vykurova?.

V?ber je ch?lostiv? z?le?itos?!

Z vy??ie uveden?ch inform?ci? je teda mimoriadne ?a?k? uprednostni? jeden zo syst?mov. A aby ste si u?ah?ili v?ber, zv??te nasleduj?ce faktory. Po zodpovedan? v?etk?ch ot?zok nebudete ma? pochybnosti, ?e vo va?om pr?pade je to lep?ie.

Ako u? bolo spomenut? hne? na za?iatku, miesto prev?dzky podlahov?ho vykurovania zohr?va k???ov? ?lohu. Je zak?zan? pripoji? sa k centralizovan?mu vykurovaniu bez ?peci?lnych povolen?, najm? preto, ?e je nepravdepodobn?, ?e by tak?to povolenia udelili verejn? slu?by. Z toho vypl?va z?ver: pre byty - elektrick? vykurovanie je najlep?? sp?sob, ako organizova? teplo v k?pe?ni, chodbe, kuchyni, balk?ne a ?al??ch miestnostiach.

?al?ou nuansou, ktor? by sa mala bra? do ?vahy, je pr?pustn? r?chlos? zdv?hania poteru. Napr?klad, ak ?ijete v s?kromnom dome a v??ka poteru nie je obmedzen?m, potom m??ete urobi? vykurovac? "kol??" vodnej podlahy. Ak existuj? v??kov? obmedzenia, ide?lnym rie?en?m by boli elektrick? roho?e, na ktor? je mo?n? okam?ite polo?i? dla?dice alebo in? podlahu.

D?le?it?m faktorom je materi?l podlahy, ktor? si vyberiete alebo preferujete. Ak polo??te keramick? dla?dice, potom m??ete zorganizova? ohrev vody. Ak linoleum, parkety, lamin?t, koberec at?., Najlep?ia by bola elektrick? filmov? podlaha.

Preto bu?te pri v?bere ?o najobjekt?vnej??. Ako sme videli, ka?d? zo syst?mov je v ur?it?ch pr?padoch relevantn?. Hlavn? vec je vytvori? pohodlie a pr?jemn? teplotu vzduchu v ob?vacej izbe. Na z?klade toho budete m?c? dosiahnu? konsenzus pri v?bere. Bud? n?s zauj?ma? va?e postrehy a osobn? n?zor na to, ?o je lep?ie – vodn? alebo elektrick? podlahov? k?renie. Zanechajte svoje koment?re na konci tohto ?l?nku.

Video

Z poskytnut?ho videa sa m??ete dozvedie? viac o v?bere podlahov?ho k?renia: