Zne?istenie zemskej atmosf?ry: zdroje, druhy, d?sledky. ?loha meteorologick?ch faktorov pri zne?is?ovan? ovzdu?ia

?vod

Dnes vo svete existuje ve?k? mno?stvo environment?lnych probl?mov, po?n?c vyhynut?m ur?it?ch druhov rastl?n a ?ivo??chov, kon?iac hrozbou degener?cie ?udskej rasy. V s??asnosti existuje vo svete mno?stvo te?ri?, v ktor?ch m? mimoriadny v?znam h?adanie najoptim?lnej??ch sp?sobov ich rie?enia. Ale, bohu?ia?, na papieri je v?etko ove?a jednoduch?ie ako v skuto?nom ?ivote.

Tie? je vo v???ine kraj?n probl?m ekol?gie na prvom mieste, ale, ?ia?, nie u n?s, aspo? sk?r, ale v poslednej dobe sa tomu za??naj? viac venova?, prij?maj? sa nov? opatrenia.

Rozhoduj?cim sa stal probl?m zne?istenia ovzdu?ia a v?d nebezpe?n?mi priemyseln?mi odpadmi, ?udsk?mi odpadmi, toxick?mi chemick?mi a r?dioakt?vnymi l?tkami. Na zabr?nenie t?mto ??inkom je potrebn? spolo?n? ?silie biol?gov, chemikov, technikov, lek?rov, sociol?gov a ?al??ch odborn?kov. Ide o medzin?rodn? probl?m, preto?e vzduch nem? ?iadne ?t?tne hranice.

Atmosf?ra v na?om ?ivote je ve?mi d?le?it?. Ide o zadr?iavanie zemsk?ho tepla a ochranu ?iv?ch organizmov pred ?kodliv?mi d?vkami kozmick?ho ?iarenia. Je tie? zdrojom kysl?ka pre d?chanie a oxidu uhli?it?ho pre fotosynt?zu, energiu, podporuje pohyb p?r s?dy a mal?ch materi?lov na plan?te - a to nie je cel? zoznam hodn?t vzduchu v pr?rodn?ch procesoch. Napriek tomu, ?e plocha atmosf?ry je obrovsk?, podlieha v??nym vplyvom, ktor? n?sledne sp?sobuj? zmeny v jej zlo?en? nielen v jednotliv?ch oblastiach, ale na celej plan?te.

Obrovsk? mno?stvo O2 sa spotrebuje pri po?iaroch v ra?elinisk?ch, lesoch a lo?isk?ch uhlia. Zistilo sa, ?e vo v???ine vyspel?ch kraj?n ?lovek minie o ?al??ch 10-16% viac kysl?ka na dom?ce potreby, ako vznik? v d?sledku fotosynt?zy rastl?n. Preto je vo ve?k?ch mest?ch nedostatok O2. Okrem toho sa v d?sledku intenz?vnej pr?ce priemyseln?ch podnikov a dopravy do ovzdu?ia uvo??uje obrovsk? mno?stvo pra?n?ho a plynov?ho odpadu.

Cie?om pr?ce v kurze je pos?di? stupe? zne?istenia ovzdu?ia a identifikova? opatrenia na jeho zn??enie.

Na dosiahnutie t?chto cie?ov boli stanoven? tieto ?lohy:

?t?dium krit?ri? na hodnotenie stup?a zne?istenia ovzdu?ia v mest?ch;

identifik?cia zdrojov zne?istenia ovzdu?ia;

hodnotenie stavu atmosf?rick?ho vzduchu v Rusku za rok 2012;

vykon?vanie opatren? na zn??enie ?rovne zne?istenia ovzdu?ia.

Naliehavos? probl?mu zne?istenia ovzdu?ia v modernom svete narast?. Atmosf?ra je najd?le?itej??m ?ivotodarn?m pr?rodn?m prostred?m, ktor? je zmesou plynov a aeros?lov v povrchovej vrstve atmosf?ry, ktor? vznikla v d?sledku v?voja Zeme, ?udskej ?innosti a nach?dza sa mimo obytn?ch, priemyseln?ch a in? zariadenia. V?sledky environment?lnych ?t?di?, rusk?ch aj zahrani?n?ch, ukazuj?, ?e pozemn? zne?istenie ovzdu?ia je najsilnej??m, nepretr?ite p?sobiacim faktorom na ?loveka, potravinov? re?azec a ?ivotn? prostredie. Vzduchov? n?dr? m? neobmedzen? priestor a zohr?va ?lohu najpohyblivej?ieho, chemicky agres?vneho a v?etko prenikaj?ceho ?inidla interakcie bl?zko povrchu zlo?iek biosf?ry, hydrosf?ry a litosf?ry.

Kapitola 1. Hodnotenie ?rovne zne?istenia ovzdu?ia

1 Krit?ri? a ukazovatele na hodnotenie stavu atmosf?ry

Atmosf?ra je jedn?m zo zlo?iek ?ivotn?ho prostredia, ktor? je neust?le ovplyv?ovan? ?udskou ?innos?ou. D?sledky tohto vplyvu z?visia od r?znych faktorov a prejavuj? sa v zmene kl?my a chemickom zlo?en? atmosf?ry. Tieto zmeny v?razne ovplyv?uj? biotick? zlo?ky ?ivotn?ho prostredia vr?tane ?loveka.

Ovzdu?ie mo?no hodnoti? z dvoch h?ad?sk:

Kl?ma a jej zmeny pod vplyvom pr?rodn?ch pr??in a antropog?nnych vplyvov v?eobecne (makrokl?ma) a tento projekt zvl??? (mikrokl?ma). Z t?chto odhadov vypl?va progn?za potenci?lneho vplyvu zmeny kl?my na realiz?ciu predpokladan?ho typu antropog?nnej ?innosti.

Zne?istenie atmosf?ry. Na za?iatok sa mo?nos? zne?istenia ovzdu?ia posudzuje pomocou jedn?ho z komplexn?ch ukazovate?ov, ako s?: potenci?l zne?istenia ovzdu?ia (AP), sila rozptylu atmosf?ry (RSA) a in?. N?sledne sa vykon? vyhodnotenie existuj?cej ?rovne zne?istenia ovzdu?ia v po?adovanom regi?ne.

Z?very o klimatick?ch a meteorologick?ch charakteristik?ch a o zdroji zne?istenia sa robia predov?etk?m na z?klade ?dajov region?lneho Roshydrometu, potom - na z?klade ?dajov sanit?rnej a epidemiologickej slu?by a ?peci?lnych analytick?ch in?pekci? ?t?tu V?bor pre ekol?giu a vych?dzaj? aj z r?znych liter?rnych zdrojov.

V?sledkom je, ?e na z?klade z?skan?ch odhadov a ?dajov o ?pecifick?ch emisi?ch do ovzdu?ia projektovan?ho objektu sa vykonaj? v?po?ty predpovede zne?istenia ovzdu?ia pomocou ?peci?lnych po??ta?ov?ch programov („ekol?g“, „garant“, „?ter “ at?.), ktor? umo??uj? nielen vyhodnoti? mo?n? ?rovne zne?istenia ovzdu?ia, ale aj z?ska? mapu koncentra?n?ch pol? a ?daje o depoz?cii zne?is?uj?cich l?tok (Pollutants) na podkladovom povrchu.

Krit?riom hodnotenia miery zne?istenia ovzdu?ia je maxim?lna povolen? koncentr?cia (MPC) zne?is?uj?cich l?tok. Nameran? a vypo??tan? koncentr?cie zne?is?uj?cich l?tok v atmosf?re je mo?n? porovna? s MPC, a preto sa zne?istenie ovzdu?ia meria v hodnot?ch MPC.

Z?rove? stoj? za to venova? pozornos? skuto?nosti, ?e si netreba zamie?a? koncentr?ciu zne?is?uj?cich l?tok v ovzdu?? s ich emisiami. Koncentr?cia je hmotnos? l?tky na jednotku objemu (alebo hmotnosti) a uvo?nenie je hmotnos? l?tky, ktor? dorazila za jednotku ?asu (t. j. „d?vka“). Emisie nem??u by? krit?riom zne?istenia ovzdu?ia, ale ke??e zne?istenie ovzdu?ia z?vis? nielen od mno?stva emisi?, ale aj od in?ch faktorov (meteorologick? parametre, v??ka zdroja emisi? a pod.).

Progn?zy zne?istenia ovzdu?ia sa v in?ch ?astiach EIA vyu??vaj? na predikciu vplyvu ?al??ch faktorov z vplyvu zne?isten?ho prostredia (zne?istenie podkladov?ho povrchu, vegeta?n? veget?cia, chorobnos? a pod.).

Pri hodnoten? stavu povodia sa pri hodnoten? stavu povodia vych?dza z komplexn?ho hodnotenia zne?istenia ovzdu?ia v sk?manom ?zem? s vyu?it?m syst?mu priamych, nepriamych a indik?torov?ch krit?ri?. Hodnotenie kvality ovzdu?ia (predov?etk?m stupe? zne?istenia) je pomerne dobre prepracovan? a vych?dza z ve?k?ho mno?stva legislat?vnych a politick?ch dokumentov, ktor? vyu??vaj? met?dy priamej kontroly na meranie environment?lnych parametrov, ako aj nepriame met?dy v?po?tu a hodnotiace krit?ri?.

Krit?ri? priameho hodnotenia. Medzi hlavn? krit?ri? stavu zne?istenia ovzdu?ia patria maxim?lne pr?pustn? koncentr?cie (MAC). Treba si uvedomi?, ?e atmosf?ra je aj m?diom na prenos technog?nnych polutantov a z?rove? je najvariabilnej?ia a najdynamickej?ia zo v?etk?ch jej abiotick?ch zlo?iek. Na z?klade toho sa na hodnotenie miery zne?istenia ovzdu?ia pou??vaj? ?asovo diferencovan? hodnotiace ukazovatele ako: maxim?lne jednorazov? MPCmr (kr?tkodob? ??inky), priemern? denn? MPC a priemern? ro?n? PDKg (pri dlhodobej??ch vplyvoch).

Mieru zne?istenia ovzdu?ia mo?no pos?di? opakovan?m a frekvenciou prekra?ovania MPC s prihliadnut?m na triedu nebezpe?nosti, ako aj s??tan?m biologick?ch ??inkov zne?istenia (BI). ?rove? zne?istenia ovzdu?ia l?tkami r?znych tried nebezpe?nosti sa ur?uje „zn??en?m“ ich koncentr?cie normalizovanej pod?a MPC na koncentr?cie l?tok 3. triedy nebezpe?nosti.

Existuje rozdelenie l?tok zne?is?uj?cich ovzdu?ie pod?a pravdepodobnosti ich nepriazniv?ch ??inkov na ?udsk? zdravie, ktor? zah??a 4 triedy:

) prvej triedy - mimoriadne nebezpe?n?.

) druh? trieda - vysoko nebezpe?n?;

) tretia trieda - stredne nebezpe?n?;

) ?tvrt? trieda je trochu nebezpe?n?.

V z?sade sa pou??vaj? skuto?n? maxim?lne jednorazov?, priemern? denn? a priemern? ro?n? MPC v porovnan? so skuto?n?mi koncentr?ciami zne?is?uj?cich l?tok v ovzdu?? za posledn?ch nieko?ko rokov, nie v?ak menej ako 2 roky.

K d?le?it?m krit?ri?m hodnotenia celkov?ho zne?istenia ovzdu?ia patr? aj hodnota komplexn?ho ukazovate?a (P), ktor? sa rovn? druhej odmocnine s??tu druh?ch mocn?n koncentr?ci? l?tok r?znych tried nebezpe?nosti, normalizovan?ch pod?a MPC, zn??en?ch na koncentr?ciu l?tky tretej triedy nebezpe?nosti.

Najbe?nej??m a najinformat?vnej??m ukazovate?om zne?istenia ovzdu?ia je CIPA (Komplexn? index priemern?ho ro?n?ho zne?istenia ovzdu?ia). Rozdelenie pod?a tried stavu atmosf?ry prebieha v s?lade s klasifik?ciou ?rovn? zne?istenia na ?tvorbodovej stupnici:

trieda "norm?lna" - znamen?, ?e ?rove? zne?istenia ovzdu?ia je pod priemerom miest v krajine;

"rizikov?" trieda - rovn? sa priemernej ?rovni;

"kr?zov?" trieda - nadpriemern?;

trieda "katastrofa" - vysoko nad priemerom.

V z?sade sa QISA pou??va na porovn?vaciu anal?zu zne?istenia ovzdu?ia v r?znych ?astiach sk?man?ho ?zemia (mest?, okresy at?.), ako aj na hodnotenie ?asov?ho trendu stavu zne?istenia ovzdu?ia.

Zdrojov? potenci?l povodia ur?it?ho ?zemia je vypo??tan? na z?klade jeho schopnosti rozpty?ova? a odstra?ova? ne?istoty a pomeru skuto?nej ?rovne zne?istenia a hodnoty MPC. Hodnotenie disipa?nej kapacity vzduchu sa ur?uje na z?klade ukazovate?ov: potenci?l zne?istenia ovzdu?ia (APA) a parameter spotreby vzduchu (AC). Tieto charakteristiky odha?uj? znaky tvorby ?rovn? zne?istenia v z?vislosti od poveternostn?ch podmienok, ktor? prispievaj? k hromadeniu a odstra?ovaniu ne?ist?t zo vzduchu.

Potenci?l zne?istenia atmosf?ry (PAP) je komplexn? charakteristika meteorologick?ch podmienok, ktor? s? nepriazniv? pre rozptyl ne?ist?t v ovzdu??. V s??asnosti je v Rusku 5 tried PZA, ktor? s? typick? pre mestsk? podmienky na z?klade frekvencie povrchov?ch inverzi?, n?zkej stagn?cie vetra a trvania hmly.

Parameter spotreby vzduchu (AC) sa ch?pe ako objem ?ist?ho vzduchu, ktor? je potrebn? na zriedenie emisi? zne?is?uj?cich l?tok do ovzdu?ia na ?rove? priemernej pr?pustnej koncentr?cie. Tento parameter m? osobitn? v?znam pri riaden? kvality ovzdu?ia, ak m? u??vate? pr?rodn?ch zdrojov v podmienkach trhov?ch vz?ahov zaveden? re?im kolekt?vnej zodpovednosti (princ?p „bubliny“). Na z?klade tohto parametra je objem emisi? stanoven? pre cel? regi?n a a? potom podniky nach?dzaj?ce sa na jeho ?zem? spolo?ne identifikuj? najlep?iu mo?nos? poskytnutia potrebn?ho objemu, a to aj prostredn?ctvom obchodovania s pr?vami na zne?is?ovanie.

Je akceptovan?, ?e vzduch mo?no pova?ova? za po?iato?n? ?l?nok v re?azci zne?is?ovania ?ivotn?ho prostredia a objektov. P?dy a povrchov? vody s? ?asto nepriamymi indik?tormi jeho zne?istenia a v niektor?ch pr?padoch m??u by? naopak zdrojom sekund?rneho zne?istenia ovzdu?ia. Preto je potrebn? nielen pos?di? zne?istenie ovzdu?ia, ale aj kontrolova? mo?n? d?sledky vz?jomn?ho ovplyv?ovania atmosf?ry a pri?ahl?ch m?di?, ako aj z?ska? ucelen? (zmie?an?) hodnotenie stavu povodia.

Nepriame ukazovatele na hodnotenie zne?istenia ovzdu?ia zah??aj? intenzitu zne?istenia ovzdu?ia v d?sledku suchej depoz?cie na p?dnom kryte a vodn?ch ?tvaroch, ako aj v d?sledku jeho vym?vania atmosf?rick?mi zr??kami. Krit?riom pre toto hodnotenie je hodnota pr?pustn?ch a kritick?ch za?a?en?, ktor? s? vyjadren? v jednotk?ch hustoty spadu s prihliadnut?m na ?asov? interval (trvanie) ich pr?chodu.

V?sledkom komplexn?ho hodnotenia stavu zne?istenia ovzdu?ia je rozbor v?voja technog?nnych procesov a hodnotenie mo?n?ch negat?vnych d?sledkov v kr?tkodobom i dlhodobom horizonte na miestnej a region?lnej ?rovni. Pri anal?ze priestorov?ch charakterist?k a ?asovej dynamiky v?sledkov vplyvu zne?istenia ovzdu?ia na ?udsk? zdravie a stav ekosyst?mu je potrebn? vych?dza? z met?dy mapovania, s vyu?it?m s?borov kartografick?ch materi?lov, ktor? charakterizuj? pr?rodn? podmienky regi?nu. vr?tane chr?nen?ch ?zem?.

Optim?lny syst?m komponentov integr?lneho (komplexn?ho) hodnotenia zah??a:

hodnotenie ?rovne zne?istenia zo sanit?rnych a hygienick?ch miest (MAC);

hodnotenie potenci?lu zdrojov atmosf?ry (APA a PV);

hodnotenie miery vplyvu na ur?it? prostredia (p?da a veget?cia a snehov? pokr?vka, voda);

trend a intenzita procesov antropog?nneho v?voja dan?ho pr?rodn?ho a technick?ho syst?mu na identifik?ciu kr?tkodob?ch a dlhodob?ch ??inkov vplyvu;

ur?enie priestorov?ch a ?asov?ch mier mo?n?ch negat?vnych d?sledkov antropog?nneho vplyvu .

1.2 Druhy zdrojov zne?is?ovania ovzdu?ia

Pod?a povahy zne?is?uj?cej l?tky existuj? 3 typy zne?istenia ovzdu?ia:

fyzik?lne - mechanick? (prach, pevn? ?astice), r?dioakt?vne (r?dioakt?vne ?iarenie a izotopy, elektromagnetick? (r?zne typy elektromagnetick?ch v?n vr?tane r?diov?ch v?n), hluk (r?zne hlasit? zvuky a n?zkofrekven?n? vibr?cie) a tepeln? zne?istenie, ako s? emisie tepla vzduch at?.;

chemick? - zne?istenie plynn?mi l?tkami a aeros?lmi. V s??asnosti s? hlavn?mi chemick?mi zne?is?uj?cimi l?tkami ovzdu?ia oxid uho?nat? (IV), oxidy dus?ka, oxid siri?it?, uh?ovod?ky, aldehydy, ?a?k? kovy (Pb, Cu, Zn, Cd, Cr), amoniak, atmosf?rick? prach a r?dioakt?vne izotopy;

biologick? zne?istenie - spravidla zne?istenie mikrobi?lnej povahy, ako je zne?istenie ovzdu?ia vegetat?vnymi formami a sp?rami bakt?ri? a h?b, v?rusov a pod. .

Prirodzen?mi zdrojmi zne?istenia s? sope?n? erupcie, prachov? b?rky, lesn? po?iare, vesm?rny prach, ?astice morskej soli, produkty rastlinn?ho, ?ivo???neho a mikrobi?lneho p?vodu. Stupe? tohto zne?istenia sa pova?uje za pozadie, ktor? sa za ur?it? obdobie pr?li? nezmenilo.

Sope?n? a fluidn? ?innos? Zeme je mo?no najd?le?itej??m prirodzen?m procesom zne?istenia povrchovej ovzdu?ia. Rozsiahle sope?n? erupcie ?asto ved? k mas?vnemu a dlhodob?mu zne?isteniu ovzdu?ia. D? sa to dozvedie? z kroniky a modern?ch pozorovac?ch ?dajov (napr?klad erupcia hory Pinatubo na Filip?nach v roku 1991). Je to sp?soben? t?m, ?e do vysok?ch vrstiev atmosf?ry sa okam?ite uvo??uje obrovsk? mno?stvo plynov. Z?rove? ich vo vysokej nadmorskej v??ke zachyt?vaj? vzdu?n? pr?dy pohybuj?ce sa vysokou r?chlos?ou a r?chlo sa ??ria po celom svete. Trvanie zne?isten?ho stavu ovzdu?ia po rozsiahlych sope?n?ch erupci?ch m??e dosiahnu? nieko?ko rokov.

V d?sledku ?udskej hospod?rskej ?innosti s? identifikovan? antropog?nne zdroje zne?istenia ?ivotn?ho prostredia. Zah??aj?:

Spa?ovanie fos?lnych pal?v sprev?dzan? uvo??ovan?m 5 mili?rd ton oxidu uhli?it?ho ro?ne. V d?sledku toho sa ukazuje, ?e za 100 rokov sa obsah CO2 zv??il o 18 % (z 0,027 na 0,032 %). Za posledn? tri desa?ro?ia sa frekvencia t?chto vydan? v?razne zv??ila.

Prev?dzka tepeln?ch elektr?rn?, v d?sledku ?oho sa pri spa?ovan? uhlia s vysok?m obsahom s?ry uvo??uje oxid siri?it? a vykurovac? olej, ?o vedie k vzniku kysl?ch da??ov.

V?fuky modern?ch pr?dov?ch lietadiel s oxidmi dus?ka a plynn?mi flu?rovan?mi uh?ovod?kmi z aeros?lov, ?o vedie k naru?eniu oz?novej vrstvy atmosf?ry.

Zne?istenie suspendovan?mi ?asticami (pri mlet?, balen? a nakladan?, z prev?dzky kotoln?, elektr?rn?, ban?).

Emisie r?znych plynov podnikmi.

Emisie ?kodliv?ch l?tok so spracovan?mi plynmi s??asne s produktmi be?nej oxid?cie uh?ovod?kov (oxid uhli?it? a voda). V?fukov? plyny zase zah??aj?:

nesp?len? uh?ovod?ky (sadze);

oxid uho?nat? (oxid uho?nat?);

oxida?n? produkty ne?ist?t obsiahnut?ch v palive;

oxidy dus?ka;

tuh? ?astice;

kyseliny s?rov? a uhli?it? vznikaj?ce pri kondenz?cii vodnej pary;

antidetona?n? a posil?ovacie pr?sady a produkty ich zni?enia;

r?dioakt?vne ?niky;

Spa?ovanie paliva v plame?ov?ch peciach. V d?sledku toho vznik? oxid uho?nat? – jedna z najbe?nej??ch zne?is?uj?cich l?tok.

Spa?ovanie paliva v kotloch a motoroch vozidiel, ktor? je sprev?dzan? tvorbou oxidov dus?ka, sp?sobuj?cich smog. V?fukov? plyny (v?fukov? plyny) znamenaj? pracovn? kvapalinu, ktor? bola vy?erpan? v motore. S? to produkty oxid?cie a nedokonal?ho spa?ovania uh?ovod?kov?ch pal?v. Emisie v?fukov?ch plynov s? hlavnou pr??inou prekra?ovania pr?pustn?ch koncentr?ci? toxick?ch l?tok a karcinog?nov v ovzdu?? ve?k?ch miest, vzniku smogu, ktor? n?sledne v uzavret?ch priestoroch ?asto vedie k otrav?m.

Mno?stvo zne?is?uj?cich l?tok vyp???an?ch do ovzdu?ia automobilmi je mno?stvo emisi? plynov a zlo?enie v?fukov?ch plynov.

Vysoko nebezpe?n? s? oxidy dus?ka, ktor? s? pribli?ne 10-kr?t nebezpe?nej?ie ako oxid uho?nat?. Podiel toxicity aldehydov je n?zky, tvor? pribli?ne 4-5 % z celkovej toxicity v?fukov?ch plynov. Toxicita r?znych uh?ovod?kov sa zna?ne l??i. Nenas?ten? uh?ovod?ky v pr?tomnosti oxidu dusi?it?ho s? fotochemicky oxidovan? a vytv?raj? toxick? zl??eniny obsahuj?ce kysl?k, teda smog.

Kvalita dodato?n?ho spa?ovania na modern?ch katalyz?toroch je tak?, ?e podiel CO za katalyz?torom je zvy?ajne men?? ako 0,1 %.

2-benzantrac?n

2,6,7-dibenzantrac?n

10-dimetyl-1,2-benzantrac?n

Okrem toho pri pou?it? s?rnych benz?nov m??u by? do v?fukov?ch plynov zahrnut? oxidy s?ry, pri pou?it? olovnat?ho benz?nu - olovo (tetraetylolovo), br?m, chl?r, ako aj ich zl??eniny. Predpoklad? sa, ?e aeros?ly zl??en?n halogenidu olovnat?ho m??u podlieha? katalytick?m a fotochemick?m premen?m, ktor? tie? tvoria smog.

Pri dlh?om kontakte s prostred?m otr?ven?m v?fukov?mi plynmi ?ut m??e d?js? k celkov?mu oslabeniu organizmu – imunodeficiencii. Aj samotn? plyny m??u sp?sobi? r?zne ochorenia, ako je respira?n? zlyhanie, sinusit?da, laryngotracheit?da, bronchit?da, z?pal p??c, rakovina p??c. V?fukov? plyny z?rove? sp?sobuj? ateroskler?zu mozgov?ch ciev. Nepriamo cez p??cnu patol?giu sa m??u vyskytn?? aj r?zne poruchy kardiovaskul?rneho syst?mu.

Medzi hlavn? zne?is?uj?ce l?tky patria:

) Oxid uho?nat? (CO) je bezfarebn? plyn bez z?pachu, tie? zn?my ako oxid uho?nat?. Vznik? v procese nedokonal?ho spa?ovania fos?lnych pal?v (uhlie, plyn, ropa) pri nedostatku kysl?ka a n?zkej teplote. Mimochodom, 65 % v?etk?ch emisi? poch?dza z dopravy, 21 % od mal?ch spotrebite?ov a sektora dom?cnost? a 14 % z priemyslu. Pri vd?chnut? tvor? oxid uho?nat? v d?sledku dvojitej v?zby pr?tomnej v jeho molekule siln? komplexn? zl??eniny s ?udsk?m krvn?m hemoglob?nom a t?m blokuje tok kysl?ka do krvi.

) Oxid uhli?it? (CO2) - alebo oxid uhli?it?, - bezfarebn? plyn kyslej v?ne a chuti, je produktom ?plnej oxid?cie uhl?ka. Pova?uje sa za jeden zo sklen?kov?ch plynov. Oxid uhli?it? je netoxick?, ale nepodporuje d?chanie. Ve?k? koncentr?cia vo vzduchu sp?sobuje dusenie, ako aj nedostatok oxidu uhli?it?ho.

) Oxid siri?it? (SO2) (oxid siri?it?, oxid siri?it?) je bezfarebn? plyn ?tip?av?ho z?pachu. Vznik? pri spa?ovan? fos?lnych pal?v s obsahom s?ry, zvy?ajne uhlia, ako aj pri spracovan? s?rnych r?d. Podie?a sa na tvorbe kysl?ch da??ov. Glob?lne emisie SO2 sa odhaduj? na 190 mili?nov ton ro?ne. Dlhodob? p?sobenie oxidu siri?it?ho na ?loveka m??e vies? najsk?r k strate chuti, d?chavi?nosti a potom k z?palu alebo ed?mu p??c, preru?eniu srdcovej ?innosti, poruch?m krvn?ho obehu a z?stave d?chania.

) Oxidy dus?ka (oxid dus?ka a oxid dusi?it?) - plynn? l?tky: oxid dusnat? NO a oxid dusi?it? NO2 s? spojen? jedn?m v?eobecn?m vzorcom NOx. Pri v?etk?ch spa?ovac?ch procesoch vznikaj? oxidy dus?ka, pri?om zna?n? ?as? z nich je vo forme oxidu. ??m vy??ia je teplota spa?ovania, t?m intenz?vnej?ia je tvorba oxidov dus?ka. ?al??m zdrojom oxidov dus?ka s? podniky vyr?baj?ce dus?kat? hnojiv?, kyselinu dusi?n? a dusi?nany, anil?nov? farbiv? a nitrozl??eniny. Mno?stvo oxidov dus?ka, ktor? sa dostane do atmosf?ry, je 65 mili?nov ton ro?ne. Z celkov?ho mno?stva vypusten?ch oxidov dus?ka do ovzdu?ia doprava tvor? 55 %, energetika 28 %, priemyseln? podniky 14 %, malospotrebitelia a sektor dom?cnost? 3 %.

5) Oz?n (O3) - plyn s charakteristick?m z?pachom, silnej?ie oxida?n? ?inidlo ako kysl?k. Je jednou z najtoxickej??ch zo v?etk?ch be?n?ch zne?is?uj?cich l?tok. V spodnej atmosf?re vznik? oz?n v d?sledku fotochemick?ch procesov zah??aj?cich oxid dusi?it? a prchav? organick? zl??eniny.

) Uh?ovod?ky s? chemick? zl??eniny uhl?ka a vod?ka. Zah??aj? tis?ce r?znych l?tok zne?is?uj?cich ovzdu?ie, ktor? sa nach?dzaj? v nesp?len?ch kvapalin?ch pou??van?ch v priemyseln?ch rozp???adl?ch at?.

) Olovo (Pb) - striebristo siv? kov, toxick? vo v?etk?ch form?ch. ?asto sa pou??va na v?robu farieb, mun?cie, tla?iarenskej zliatiny at?. Pribli?ne 60 % svetovej produkcie olova sa ro?ne vynaklad? na v?robu kyselinov?ch bat?ri?. Z?rove? s? hlavn?mi zdrojmi (asi 80 %) zne?istenia ovzdu?ia zl??eninami olova v?fukov? plyny vozidiel pou??vaj?cich olovnat? benz?n. Pri po?it? sa olovo hromad? v kostiach, ?o sp?sobuje ich rozpad.

) Sadze patria do kateg?rie ?kodliv?ch ?ast?c pre p??ca. ?astice s priemerom men??m ako p?? mikr?nov toti? nie s? filtrovan? v horn?ch d?chac?ch cest?ch. Dym z dieselov?ch motorov, ktor? obsahuje viac sadz?, je definovan? ako obzvl??? nebezpe?n?, ke??e je zn?me, ?e jeho ?astice sp?sobuj? rakovinu.

) Aldehydy s? tie? toxick?, m??u sa hromadi? v organizme. Okrem v?eobecn?ho toxick?ho ??inku sa m??u prida? dr??div? a neurotoxick? ??inky. ??inok z?vis? od molekulovej hmotnosti: ??m je v???ia, t?m menej dr??di, ale t?m silnej?? je narkotick? ??inok. Treba poznamena?, ?e nenas?ten? aldehydy s? toxickej?ie ako nas?ten?. Niektor? z nich s? karcinog?nne.

) Benzopyr?n je pova?ovan? za klasickej?? chemick? karcinog?n, pre ?loveka je nebezpe?n? u? pri n?zkych koncentr?ci?ch, ke??e m? vlastnos? bioakumul?cie. Ke??e je benzapyr?n chemicky relat?vne stabiln?, m??e migrova? z jedn?ho objektu na druh? po dlh? dobu. V?sledkom je, ?e v???ina objektov a procesov v prostred?, ktor? nemaj? schopnos? syntetizova? benzapyr?n, sa ukazuje ako sekund?rne zdroje. ?al?ou vlastnos?ou benzapyr?nu je mutag?nny ??inok.

) Priemyseln? prachy, v z?vislosti od mechanizmu ich tvorby, mo?no rozdeli? do 4 tried:

mechanick? prach vznikaj?ci br?sen?m v?robku po?as technologick?ho procesu;

sublim?ty, ktor? vznikaj? v procese objemovej kondenz?cie p?r l?tok pri ochladzovan? plynu pr?diaceho cez technologick? pr?stroj, zariadenie alebo jednotku;

popol?eky s? nehor?av? zvy?ky paliva obsiahnut? v spalin?ch v suspendovanom stave, poch?dzaj? z miner?lnych ne?ist?t pri spa?ovan?;

priemyseln? sadze, pozost?vaj? z pevn?ho vysoko disperzn?ho uhl?ka, ktor? vznik? pri nedokonalom spa?ovan? alebo tepelnom rozklade uh?ovod?kov.

) Smog (z angl. Smoky fog, - "dymov? hmla") - aeros?l, ktor? pozost?va z dymu, hmly a prachu. Je to jeden z typov zne?istenia ovzdu?ia vo ve?k?ch mest?ch a priemyseln?ch centr?ch. P?vodne smog znamenal dym vznikaj?ci spa?ovan?m ve?k?ho mno?stva uhlia (zmes dymu a oxidu siri?it?ho SO2). V 50-tych rokoch minul?ho storo?ia bol zaveden? nov? typ smogu - fotochemick? smog, ktor? je v?sledkom mie?ania zne?is?uj?cich l?tok v atmosf?re, ako s?: :

oxid dusnat?, ako je oxid dusi?it? (produkty spa?ovania fos?lnych pal?v);

troposf?rick? (povrchov?) oz?n;

prchav? organick? l?tky (benz?nov? v?pary, farby, rozp???adl?, pestic?dy a in? chemik?lie);

dusi?nanov? peroxidy.

Hlavn?mi zne?is?uj?cimi l?tkami ovzdu?ia v obytn?ch oblastiach s? prach a tabakov? dym, oxid uho?nat? a oxid uhli?it?, oxid dusi?it?, rad?n a ?a?k? kovy, insektic?dy, dezodoranty, syntetick? ?istiace prostriedky, aeros?ly liekov, mikr?by a bakt?rie.

zne?istenie ovzdu?ia atmosf?ra antropog?nna

Kapitola 2. Opatrenia na zlep?enie kvality a ochrany ovzdu?ia

1 Stav atmosf?rick?ho vzduchu v Rusku v roku 2012

Atmosf?ra je obrovsk? vzduchov? syst?m. Spodn? vrstva (troposf?ra) je hrub? 8 km v pol?rnych a 18 km v rovn?kov?ch ??rkach (80 % vzduchu), horn? vrstva (stratosf?ra) je hrub? a? 55 km (20 % vzduchu). Atmosf?ru charakterizuje chemick? zlo?enie plynu, vlhkos?, zlo?enie nerozpusten?ch l?tok, teplota. Za norm?lnych podmienok je chemick? zlo?enie vzduchu (objemovo) nasledovn?: dus?k - 78,08 %; kysl?k - 20,95 %; oxid uhli?it? - 0,03%; arg?n - 0,93 %; ne?n, h?lium, krypt?n, vod?k - 0,002 %; oz?n, met?n, oxid uho?nat? a oxid dus?ka - desa? tis?cin percent.

Celkov? mno?stvo vo?n?ho kysl?ka v atmosf?re je 1,5 a? 10. mocnina.

Podstatou vzduchu v ekosyst?moch Zeme je predov?etk?m z?sobovanie ?ud?, fl?ry a fauny ?ivotne d?le?it?mi plynn?mi prvkami (kysl?k, oxid uhli?it?), ako aj ochrana Zeme pred dopadom meteoritov, kozmick?m ?iaren?m a slne?n?m ?iaren?m.

Po?as svojej existencie bol vzdu?n? priestor ovplyvnen? nasleduj?cimi zmenami:

nen?vratn? stiahnutie prvkov plynu;

do?asn? stiahnutie plynov?ch prvkov;

zne?istenie plynov?mi ne?istotami, ktor? ni?ia jeho zlo?enie a ?trukt?ru;

zne?istenie nerozpusten?mi l?tkami;

vykurovanie;

doplnenie plynov?mi prvkami;

samo?istenie.

Kysl?k je pre ?udstvo najd?le?itej?ou s??as?ou atmosf?ry. Pri nedostatku kysl?ka v ?udskom organizme vznikaj? kompenza?n? javy, ako zr?chlen? d?chanie, zr?chlen? prietok krvi a pod.. Na 60 rokov ?ud? ?ij?cich v meste je 200 gramov ?kodliv?ch chemik?li?, 16 gramov prachu, 0,1 gramu kovov. prejs? cez ich p??ca. Z najnebezpe?nej??ch l?tok treba spomen?? karcinog?n benzapyr?n (produkt tepeln?ho rozkladu surov?n a spa?ovania paliva), formaldehyd a fenol.

Pri spa?ovan? fos?lnych pal?v (uhlie, ropa, zemn? plyn, drevo) sa intenz?vne spotreb?va kysl?k a vzduch, pri?om s? zne?isten? oxidom uhli?it?m, zl??eninami s?ry a nerozpusten?mi l?tkami. Ka?d? rok sa na zemi sp?li 10 mili?rd ton konven?n?ho paliva, popri organizovan?ch spa?ovac?ch procesoch doch?dza k neorganizovan?m spa?ovac?m procesom: po?iare v ka?dodennom ?ivote, v lese, v skladoch uhlia, vznietenie v?vodov zemn?ho plynu, po?iare ropy poliach, ako aj pri preprave paliva. Na v?etky druhy spa?ovania pal?v, na v?robu hutn?ckych a chemick?ch produktov, na dodato?n? oxid?ciu r?znych odpadov sa ro?ne spotrebuje 10 a? 20 mili?rd ton kysl?ka. N?rast spotreby kysl?ka v d?sledku ?udskej hospod?rskej ?innosti nie je men?? ako 10 - 16% ro?n?ch biog?nnych form?ci?.

Na zabezpe?enie spa?ovacieho procesu v motoroch cestn? doprava spotrebov?va vzdu?n? kysl?k, pri?om ho zne?is?uje oxidom uhli?it?m, prachom, suspendovan?mi produktmi spa?ovania benz?nu, ako je olovo, oxid siri?it? a pod.). Cestn? doprava predstavuje asi 13 % v?etk?ho zne?istenia ovzdu?ia. Na zn??enie tohto zne?istenia vylep?ite palivov? syst?m vozidla a pou??vajte benz?nov? elektromotory na zemn? plyn, vod?k alebo s n?zkym obsahom s?ry, zn??te pou??vanie olovnat?ho benz?nu, pou?ite katalyz?tory a filtre v?fukov?ch plynov.

Pod?a spolo?nosti Roshydromet, ktor? monitoruje zne?istenie ovzdu?ia, v roku 2012 v 207 mest?ch krajiny s po?tom obyvate?ov 64,5 mili?na ?ud? prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch l?tok v atmosf?rickom vzduchu MPC (v roku 2011 - 202 miest) .

V 48 mest?ch s po?tom obyvate?ov viac ako 23 mili?nov ?ud? boli zaznamenan? maxim?lne jednorazov? koncentr?cie r?znych ?kodliv?ch l?tok, ktor? predstavovali viac ako 10 MPC (v roku 2011 - v 40 mest?ch).

V 115 mest?ch s takmer 50 mili?nmi obyvate?ov prekro?il index zne?istenia ovzdu?ia (API) hodnotu 7. To znamen?, ?e ?rove? zne?istenia ovzdu?ia je ve?mi vysok? (98 miest v roku 2011). Prioritn? zoznam miest s najvy??ou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia v Rusku (s indexom zne?istenia ovzdu?ia rovn?m alebo v????m ako 14) v roku 2012 zah??al 31 miest s po?tom obyvate?ov viac ako 15 mili?nov ?ud? (v roku 2011 - mest?).

V roku 2012 v porovnan? s predch?dzaj?cim rokom vo v?etk?ch ukazovate?och zne?istenia ovzdu?ia vzr?stol po?et miest a t?m aj po?et obyvate?ov, ktor? s? vystaven? nielen vysok?mu, ale aj zvy?uj?cemu sa vplyvu l?tok zne?is?uj?cich ovzdu?ie.

Tieto zmeny s? sp?soben? nielen n?rastom priemyseln?ch emisi? so zvy?uj?cou sa priemyselnou v?robou, ale aj n?rastom cestnej dopravy v mest?ch, spa?ovan?m ve?k?ho mno?stva paliva pre tepeln? elektr?rne, dopravn?mi z?pchami a nepretr?it?m vo?nobehom motora pri v aute nie s? peniaze.na neutraliz?ciu v?fukov?ch plynov. V poslednom obdob? do?lo vo v???ine miest k v?razn?mu obmedzeniu ekologickej verejnej dopravy – elektri?iek a trolejbusov – v d?sledku n?rastu vozov?ho parku tax?kov s pevnou trasou.

V roku 2012 bol zoznam miest s najvy??ou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia doplnen? o 10 miest - centier hutn?ctva ?elezn?ch a ne?elezn?ch kovov, priemyslu ropy a spracovania ropy. Stav atmosf?ry v mest?ch pod?a feder?lnych okresov mo?no charakterizova? nasledovne.

V Centr?lnom feder?lnom okruhu v 35 mest?ch prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch l?tok 1 MPC. V 16 mest?ch s po?tom obyvate?ov 8 433 tis?c ?ud? sa ?rove? zne?istenia uk?zala ako ve?mi vysok? (API mala hodnotu rovnaj?cu sa alebo vy??iu ako 7) . V mest?ch Kursk, Lipeck a v ju?nej ?asti Moskvy sa tento ukazovate? uk?zal ako nadhodnoten? (IZA? 14), a preto bol tento zoznam zaraden? do zoznamu miest s vysokou mierou zne?istenia ovzdu?ia.

V Severoz?padnom feder?lnom okrese prekro?ili v 24 mest?ch priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch ne?ist?t 1 MPC a v ?tyroch mest?ch boli ich maxim?lne jednorazov? koncentr?cie viac ako 10 MPC. V 9 mest?ch s po?tom obyvate?ov 7 181 tis?c ?ud? bola ?rove? zne?istenia vysok? av meste ?erepovec ve?mi vysok?.

V Ju?nom feder?lnom okruhu v 19 mest?ch prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch l?tok v atmosf?rickom vzduchu 1 MPC a v ?tyroch mest?ch boli ich maxim?lne jednorazov? koncentr?cie viac ako 10 MPC. Vysok? ?rove? zne?istenia ovzdu?ia bola v 19 mest?ch s po?tom obyvate?ov 5 388 tis?c. Ve?mi vysok? ?rove? zne?istenia ovzdu?ia zaznamenali Azov, Volgodonsk, Krasnodar a Rostov na Done, v s?vislosti s ktor?mi s? zaraden? medzi mest? s najviac zne?isten?m ovzdu??m.

Vo feder?lnom okrese Volga v roku 2012 prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch ne?ist?t v atmosf?rickom vzduchu 1 MPC v 41 mest?ch. Maxim?lne jednorazov? koncentr?cie ?kodliv?ch l?tok v atmosf?rickom ovzdu?? dosiahli v 9 mest?ch viac ako 10 MPC. ?rove? zne?istenia ovzdu?ia bola vysok? v 27 mest?ch s po?tom obyvate?ov 11 801 tis?c ?ud?, ve?mi vysok? - v Ufe (zaraden? medzi mest? s najvy??ou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia).

Vo feder?lnom okrese Ural prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch ne?ist?t v atmosf?rickom vzduchu 1 MPC v 18 mest?ch. Maxim?lne jednorazov? koncentr?cie boli viac ako 10 MPC v 6 mest?ch. Vysok? ?rove? zne?istenia ovzdu?ia bola v 13 mest?ch s po?tom obyvate?ov 4 758 tis?c ?ud? a do zoznamu miest s najvy??ou mierou zne?istenia boli zaraden? Jekaterinburg, Magnitogorsk, Kurgan a ?umen.

V Sib?rskom feder?lnom okruhu v 47 mest?ch prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch ne?ist?t v atmosf?rickom vzduchu 1 MPC a v 16 mest?ch boli maxim?lne jednorazov? koncentr?cie viac ako 10 MPC. Vysok? ?rove? zne?istenia ovzdu?ia bola zaznamenan? v 28 mest?ch s po?tom obyvate?ov 9 409 ?ud? a ve?mi vysok? - v mest?ch Bratsk, Bijsk, Zima, Irkutsk, Kemerovo, Krasnojarsk, Novokuzneck, Omsk, Selenginsk, Ulan-Ude, Usolye- Sibirskoye, Chita a Shelekhov. Sib?rsky feder?lny okruh bol teda v roku 2012 l?drom tak v po?te miest, v ktor?ch boli prekro?en? priemern? ro?n? normy MPC, ako aj v po?te miest s najvy??ou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia.

Vo feder?lnom okrese ?alek?ho v?chodu prekro?ili priemern? ro?n? koncentr?cie ?kodliv?ch ne?ist?t 1 MPC v 23 mest?ch, maxim?lne jednorazov? koncentr?cie boli viac ako 10 MPC v 9 mest?ch. Vysok? ?rove? zne?istenia ovzdu?ia bola zaznamenan? v 11 mest?ch s po?tom obyvate?ov 2 311 tis?c. Mest? Magadan, Tynda, Ussurijsk, Chabarovsk a Ju?no-Sachalinsk patria medzi mest? s najvy??ou mierou zne?istenia ovzdu?ia.

V s?vislosti so zvy?uj?cou sa priemyselnou v?robou, najm? na mor?lne a fyzicky zastaran?ch zariadeniach v z?kladn?ch odvetviach hospod?rstva, ako aj s neust?le rast?cim po?tom ?ut treba po??ta? s ?al??m zhor?ovan?m kvality ovzdu?ia v mest?ch a priemyseln?ch centr?ch krajiny. .

Pod?a ?dajov spolo?n?ho programu monitorovania a hodnotenia dia?kov?ho prenosu l?tok zne?is?uj?cich ovzdu?ie v Eur?pe, prezentovan?ch v roku 2012, na eur?pskom ?zem? Ruska (ETR), celkov? spad oxidovanej s?ry a dus?ka predstavoval 2 038,2 tis. , 62,2 % toto mno?stvo - cezhrani?n? spad. Celkov? spad amoniaku v EPR dosiahol 694,5 tis. ton, z toho 45,6 % cezhrani?n?ho spadu.

Celkov? spad olova v EPR dosiahol 4 194 ton, z toho 2 612 ton alebo 62,3 % - cezhrani?n? spad. Na ETR pripadlo 134,9 ton kadmia, z toho 94,8 ton, tj 70,2 %, bolo v?sledkom cezhrani?n?ch pr?levov. Spad ortuti predstavoval 71,2 tony, z toho 67,19 ton, tj 94,4 %, predstavovali cezhrani?n? pr?toky. V?znamn? podiel na cezhrani?nej kontamin?cii ?zemia Ruska ortu?ou (takmer 89 %) maj? pr?rodn? a antropog?nne zdroje nach?dzaj?ce sa mimo eur?pskeho regi?nu.

Spady benzapyr?nu presiahli 21 ton, z toho 16 ton, teda viac ako 75,5 %, s? cezhrani?n? spady.

Napriek opatreniam prijat?m na zn??enie emisi? ?kodliv?ch l?tok zmluvn?mi stranami Dohovoru o dia?kovom zne?is?ovan? ovzdu?ia prech?dzaj?com hranicami ?t?tov (1979), cezhrani?n? depoz?cia v ETR oxidovanej s?ry a dus?ka, olova, kadmia, ortuti a benzapyr?nu prevy?uje depoz?ciu z rusk?ch zdrojov.

Stav oz?novej vrstvy Zeme nad ?zem?m Ruskej feder?cie v roku 2012 sa uk?zal by? stabiln? a ve?mi bl?zky norme, ?o je dos? pozoruhodn? na pozad? siln?ho poklesu celkov?ho obsahu oz?nu pozorovan?ho v predch?dzaj?cich rokoch.

?daje spolo?nosti Roshydromet uk?zali, ?e l?tky po?kodzuj?ce oz?nov? vrstvu (chl?rflu?rovan? uh?ovod?ky) doteraz nehrali rozhoduj?cu ?lohu v pozorovanej medziro?nej variabilite celkov?ho obsahu oz?nu, ku ktorej doch?dza vplyvom pr?rodn?ch faktorov.

2 Opatrenia na zn??enie ?rovne zne?istenia ovzdu?ia

Z?kon „O ochrane ovzdu?ia“ posudzuje tento probl?m komplexne. Zoskupil po?iadavky vyvinut? v predch?dzaj?cich rokoch a odsk??an? v praxi. Napr?klad zavedenie pravidla o z?kaze uv?dzania ak?chko?vek v?robn?ch zariaden? (novo vytvoren?ch alebo rekon?truovan?ch) do prev?dzky, ak sa stan? po?as prev?dzky zdrojom zne?istenia alebo in?ch negat?vnych vplyvov na ovzdu?ie.

?al??m v?vojom boli pravidl? o regul?cii najvy???ch pr?pustn?ch koncentr?ci? zne?is?uj?cich l?tok vo vzdu?nom priestore.

?t?tna hygienick? legislat?va pre ovzdu?ie vyvinula a zaviedla MPC pre ve?k? mno?stvo chemik?li?, a to ako s izolovan?m ??inkom, tak aj pre ich kombin?cie.

Hygienick? normy s? ?t?tnou po?iadavkou pre obchodn?ch l?drov. Dodr?iavanie t?chto noriem kontroluj? org?ny ?t?tnej hygienickej in?pekcie ministerstva zdravotn?ctva a ?t?tny v?bor pre ekol?giu.

Ve?k? v?znam pre hygienick? ochranu ovzdu?ia m? identifik?cia nov?ch zdrojov zne?is?ovania ovzdu?ia, evidencia projektovan?ch, rozostavan?ch a rekon?truovan?ch zariaden? zne?is?uj?cich ovzdu?ie, kontrola tvorby a realiz?cie ?zemn?ch pl?nov miest, obc? a priemyseln?ch podnikov. stred?sk z h?adiska umiestnenia priemyseln?ch podnikov a p?siem hygienickej ochrany.

Z?kon „O ochrane ovzdu?ia“ stanovuje po?iadavky na stanovenie noriem pre maxim?lne pr?pustn? emisie zne?is?uj?cich l?tok do vzdu?n?ho priestoru. Tieto normy sa musia stanovi? pre ka?d? stacion?rny zdroj zne?is?ovania, pre ka?d? jednotliv? model vozidiel a in?ch mobiln?ch vozidiel a zariaden?. Stanovuj? sa tak, aby s?hrn emisi? zo v?etk?ch zdrojov zne?is?ovania na ur?itom ?zem? neprekro?il najvy??ie pr?pustn? hodnoty zne?is?uj?cich l?tok v ovzdu??. Maxim?lne pr?pustn? emisie s? stanoven? s prihliadnut?m na maxim?lne pr?pustn? koncentr?cie.

Po?iadavky z?kona t?kaj?ce sa pou??vania pr?pravkov na ochranu rastl?n s? ve?mi d?le?it?. V?etky legislat?vne opatrenia s? syst?mom prevent?vnych opatren? zameran?ch na predch?dzanie zne?is?ovaniu ovzdu?ia.

Existuj? aj architektonick? a pl?novacie opatrenia zameran? na budovanie podnikov, pl?novanie rozvoja miest s oh?adom na ?ivotn? prostredie, ekologiz?ciu miest at?. Pri v?stavbe je potrebn? dodr?iava? pravidl? stanoven? z?konom a predch?dza? v?stavbe nebezpe?n?ch priemyseln?ch odvetv? v mestsk?ch oblastiach. . Je d?le?it? organizova? masov? ekologiz?ciu miest, preto?e zelen? plochy absorbuj? mno?stvo ?kodliv?ch l?tok z ovzdu?ia a pom?haj? ?isti? ovzdu?ie.

Ako vidno z praxe, v s??asnosti zelen?ch pl?ch v Rusku len ub?da. Nehovoriac o tom, ?e po?etn? vtedy vybudovan? „spacie plochy“ pri drobnoh?adoch neobstoja. Je to sp?soben? t?m, ?e zastavan? domy s? pr?li? bl?zko seba a vzduch medzi nimi je n?chyln? na stagn?ciu.

Ak?tny je aj probl?m racion?lneho umiestnenia cestnej siete v mest?ch, ako aj kvality samotn?ch ciest. Nie je ?iadnym tajomstvom, ?e cesty postaven? vo svojej dobe rozhodne nepasuj? k modern?mu po?tu ?ut. Na vyrie?enie tohto probl?mu je potrebn? vybudova? obchvat. Pom??e to odbremeni? centrum mesta od tranzitn?ch ?a?k?ch vozidiel. Potrebn? je aj z?sadn? rekon?trukcia (a nie kozmetick? opravy) povrchu vozovky, vybudovanie modern?ch dopravn?ch uzlov, narovnanie vozoviek, osadenie protihlukov?ch bari?r a ter?nne ?pravy krajnice. Na??astie, napriek finan?n?m ?a?kostiam v s??asnosti sa t?to situ?cia v?razne zmenila, a to k lep?iemu.

Taktie? je potrebn? zabezpe?i? r?chle a presn? ovl?danie klimatiz?cie prostredn?ctvom siete st?lych a mobiln?ch monitorovac?ch stan?c. Je potrebn? zabezpe?i? aspo? minim?lnu kontrolu kvality emisi? z motorov?ch vozidiel prostredn?ctvom ?peci?lneho testovania. Je potrebn? obmedzi? spa?ovacie procesy r?znych skl?dok, preto?e v tomto pr?pade sa s??asne s dymom uvo??uje obrovsk? mno?stvo ?kodliv?ch l?tok.

Z?kon z?rove? zabezpe?uje nielen kontrolu plnenia jeho po?iadaviek, ale aj zodpovednos? za ich poru?enie. Osobitn? ?l?nok vymedzuje ?lohu verejn?ch organiz?ci? a ob?anov pri realiz?cii opatren? na ochranu ovzdu?ia, uklad? im akt?vnu pomoc ?t?tnym org?nom v t?chto z?le?itostiach, ke??e pri implement?cii ustanoven? tohto z?kona pom??e len ??as? ?irokej verejnosti.

Podniky, ktor?ch v?robn? procesy s? zdrojom emisi? ?kodliv?ch a nepr?jemne zap?chaj?cich l?tok do ovzdu?ia, musia by? oddelen? od obytn?ch budov p?smami hygienickej ochrany. Z?na sanit?rnej ochrany pre podniky a zariadenia m??e by? v pr?pade potreby a s n?le?it?m od?vodnen?m zv???en?, maxim?lne v?ak 3-kr?t, v z?vislosti od t?chto d?vodov: a) efekt?vnos? poskytovan?ch alebo mo?n?ch met?d na implement?ciu ?istiacich emisi? do vzdu?n? priestor; b) nedostatok sp?sobov ?istenia emisi?; c) umiestnenie obytn?ch budov v pr?pade potreby na z?vetern? stranu podniku v z?ne mo?n?ho zne?istenia ovzdu?ia; d) vetern? ru?ica a in? nepriazniv? miestne podmienky; d) v?stavba nov?ch, zatia? nedostato?ne pre?tudovan?ch priemyseln?ch odvetv?, ktor? s? z hygienick?ho h?adiska ?kodliv?.

Oblas? p?siem hygienickej ochrany pre jednotliv? skupiny alebo komplexy ve?k?ch podnikov chemick?ho, rafin?rskeho, hutn?ckeho, stroj?rskeho a in?ho priemyslu, ako aj tepeln?ch elektr?rn? s emisiami, ktor? vytv?raj? vysok? koncentr?ciu r?znych ?kodliv?ch l?tok v ovzdu?ia, ktor? maj? obzvl??? ?kodliv? vplyv na zdravie a hygienick? ?ivotn? podmienky obyvate?stva, sa v ka?dom jednotlivom pr?pade stanovuje spolo?n?m rozhodnut?m ministerstva zdravotn?ctva a rusk?ho Gosstroy.

Na zv??enie ??innosti p?siem hygienickej ochrany sa na ich ?zem? vys?dzaj? stromy a kr?ky, ako aj tr?vnat? veget?cia, ktor? zni?uje koncentr?ciu priemyseln?ch prachov a plynov. V p?smach sanit?rnej ochrany podnikov, ktor? v?razne zne?is?uj? ovzdu?ie plynmi ?kodliv?mi pre veget?ciu, je potrebn? pestova? najviac plynovzdorn? stromy, kr?ky a tr?vy, ber?c do ?vahy stupe? agresivity a koncentr?cie priemyseln?ch emisi?. Pre veget?ciu s? ?kodliv? najm? emisie z chemick?ho priemyslu (s?ra a oxid siri?it?, s?rovod?k, chl?r, flu?r, ?pavok at?.), hutn?ctva ?eleza a ne?elezn?ch kovov a uho?n?ho priemyslu.

Okrem toho je ?al?ou d?le?itou ?lohou v?chova obyvate?stva k environment?lnemu v?znamu. Nedostatok z?kladn?ho ekologick?ho myslenia je badate?n? najm? v modernom svete. K?m na Z?pade existuj? programy, pomocou ktor?ch sa deti u? od detstva u?ia z?kladom ekologick?ho myslenia, v Rusku zatia? v tejto oblasti v?raznej?? pokrok nenastal. K?m sa v Rusku neobjav? gener?cia s plne sformovan?m environment?lnym vedom?m, ned?jde k v?razn?mu pokroku v ch?pan? a predch?dzan? environment?lnym d?sledkom ?udskej ?innosti.

Z?ver

Atmosf?ra je hlavn?m faktorom, ktor? ur?uje klimatick? a poveternostn? podmienky na Zemi. Atmosf?rick? zdroje maj? ve?k? v?znam v ?udskej hospod?rskej ?innosti. Vzduch je neoddelite?nou s??as?ou v?robn?ch procesov, ako aj in?ch typov ?udsk?ch ?innost?.

Vzdu?n? priestor je jedn?m z najd?le?itej??ch prvkov pr?rody, ktor? je neoddelite?nou s??as?ou biotopu ?ud?, rastl?n a zvierat. Tieto okolnosti si vy?aduj? pr?vnu ?pravu spolo?ensk?ch vz?ahov s?visiacich s ochranou ovzdu?ia pred r?znymi ?kodliv?mi chemick?mi, fyzik?lnymi a biologick?mi vplyvmi.

Hlavnou funkciou vzduchovej n?dr?e je to, ?e je nepostr?date?n?m zdrojom kysl?ka, ktor? je nevyhnutn? pre existenciu v?etk?ch foriem ?ivota na Zemi. V?etky funkcie ovzdu?ia, ktor? sa odohr?vaj? vo vz?ahu k fl?re a faune, ?loveku a spolo?nosti, s? jednou z d?le?it?ch podmienok pre zabezpe?enie komplexnej pr?vnej ?pravy ochrany povodia.

Hlavn?m regula?n?m pr?vnym aktom je feder?lny z?kon „O ochrane ovzdu?ia“. Na jej z?klade boli zverejnen? ?al?ie akty legislat?vy Ruskej feder?cie a subjektov Ruskej feder?cie. Upravuj? p?sobnos? ?t?tnych a in?ch org?nov v oblasti ochrany ovzdu?ia, ?t?tne ??tovanie ?kodliv?ch vplyvov na?, kontrolu, monitorovanie, rie?enie sporov a zodpovednos? v oblasti ochrany ovzdu?ia.

?t?tnu spr?vu v oblasti ochrany ovzdu?ia vykon?va v s?lade s pr?vnymi predpismi vl?da Ruskej feder?cie priamo alebo prostredn?ctvom osobitne splnomocnen?ho feder?lneho v?konn?ho org?nu v oblasti ochrany ovzdu?ia, ako aj ?t?tne org?ny org?nov ?t?tnej spr?vy Ruskej feder?cie. Rusk? feder?cia.

Bibliografia

1. O ochrane ?ivotn?ho prostredia: Feder?lny z?kon ?. 7-FZ z 10. janu?ra 2002 (v znen? zmien a doplnkov z 12. marca 2014) [Elektronick? zdroj]// Zhroma?den? pr?vne predpisy Ruskej feder?cie.- 12. marca 2014.- ?. -FZ;

O ochrane ovzdu?ia: Feder?lny z?kon ?.96-FZ zo 4. m?ja 1999 (v znen? zmien a doplnkov z 27. decembra 2009) [Elektronick? zdroj]// Zhroma?den? pr?vne predpisy Ruskej feder?cie - 28. decembra 2009. - ?. 52 (1 hodina);

O hygienickej a epidemiologickej pohode obyvate?stva: Feder?lny z?kon z 30. marca 1999 ?. 2009. - ?. 1;

Korobkin V.I. Ekol?gia [Text]: u?ebnica pre vysok? ?koly / V.I. Korobkin, L.V. Peredelsky.- Rostov n/a: Phoenix, 2011.- 373 s.

Nikolaikin N.I. Ekol?gia [Text]: u?ebnica pre vysok? ?koly / N.I. Nikolaikin, N.E. Nikolaykina, O.P. Melekhova.- M.: Drop, 2013.- 365 s.

Environment?lne probl?my: ?o sa deje, kto je na vine a ?o robi?? / Ed. IN AND. Danilova-Danilyana.- M.: Vydavate?stvo MNEPU, 2010. - 332 s.

Pr?vo ?ivotn?ho prostredia: u?ebnica / Ed. S.A. Bogolyubova.- M.:Velby, 2012.- 400 s.

Pr?vo ?ivotn?ho prostredia: u?ebnica / Ed. O.L. Dubovik.- M.: Eksmo, 2010.- 428 s.

Po?asie Rusko

Dou?ovanie

Potrebujete pom?c? s u?en?m t?my?

Na?i odborn?ci v?m poradia alebo poskytn? dou?ovacie slu?by na t?my, ktor? v?s zauj?maj?.
Odosla? ?iados? s uveden?m t?my pr?ve teraz, aby ste sa dozvedeli o mo?nosti konzult?cie.

Rozhoduj?ci v?znam pre rozvoj opatren? na zlep?enie environment?lnej situ?cie v mest?ch m? dostupnos? ?pln?ch, objekt?vnych, konkr?tnych inform?ci? o tomto probl?me. Od roku 1992 sa tak?to inform?cie zverej?uj? vo v?ro?n?ch ?t?tnych spr?vach Ministerstva pr?rodn?ch zdrojov Ruskej feder?cie „O stave a ochrane pr?rodn?ho prostredia Ruskej feder?cie“, spr?vach odboru spr?vy pr?rody a ochrany ?ivotn?ho prostredia z r. vl?da Moskvy „O stave ?ivotn?ho prostredia v Moskve“ a ?al?ie podobn? dokumenty.

Pod?a t?chto dokumentov „zne?istenie ?ivotn?ho prostredia zost?va najak?tnej??m environment?lnym probl?mom prioritn?ho soci?lneho a ekonomick?ho v?znamu pre Rusk? feder?ciu“.

Neust?lym environment?lnym probl?mom mestsk?ch oblast? je zne?istenie ovzdu?ia. Jeho prvorad? v?znam ur?uje skuto?nos?, ?e ?istota vzduchu je faktorom, ktor? priamo ovplyv?uje zdravie obyvate?stva. Atmosf?ra m? intenz?vny vplyv na hydrosf?ru, p?dny a vegeta?n? kryt, geologick? prostredie, budovy, stavby a in? objekty vytvoren? ?lovekom.

Medzi antropog?nne zdroje zne?istenia povrchovej atmosf?ry patria medzi najnebezpe?nej?ie spa?ovanie r?znych druhov pal?v, domov? a priemyseln? odpad, jadrov? reakcie pri v?robe at?movej energie, hutn?ctvo a spracovanie kovov, r?zne chemick? odvetvia, vr?tane plyn?renstva, at?. spracovanie ropy a uhlia. K zne?is?ovaniu ovzdu?ia v mest?ch prispievaj? stavebn? objekty, doprava a zariadenia motorovej dopravy.

Napr?klad v Moskve bolo pod?a ?dajov za rok 1997 zdrojmi zne?istenia ovzdu?ia asi 31 tis?c priemyseln?ch a stavebn?ch zariaden? (vr?tane 2,7 tis?c automobilov?ch dopravn?ch zariaden?), 13 tepeln?ch elektr?rn? a ich pobo?iek, 63 region?lnych a ?tvr?ro?n?ch tepeln?ch stan?c. , viac ako 1 tis?c mal?ch kotoln?, ako aj viac ako 3 mili?ny vozidiel. V d?sledku toho bolo do ovzdu?ia ka?doro?ne vypusten?ch asi 1 mili?n ton zne?is?uj?cich l?tok. Ich celkov? po?et sa z?rove? ka?d?m rokom zvy?oval.

Treba tie? vzia? do ?vahy, ?e vo ve?k?ch mest?ch je negat?vny vplyv celkov?ho stavu ovzdu?ia umocnen? t?m, ?e v???ina obyvate?stva tr?vi a? 20-23 hod?n denne v uzavret?ch priestoroch, pri?om ?rove? zne?istenia vo vn?tri budovy prekra?uje ?rove? zne?istenia vonkaj?ieho ovzdu?ia 1,5-4 kr?t.

Hlavn?mi zne?is?uj?cimi l?tkami ovzdu?ia s? oxid dusi?it?, oxid uho?nat?, nerozpustn? l?tky, oxid siri?it?, formaldehyd, fenol, s?rovod?k, olovo, chr?m, nikel, 3,4-benzapyr?n.

Pod?a ?dajov Rosstatu za rok 2007 viac ako 30 000 podnikov vyp???a do atmosf?ry zne?is?uj?ce l?tky v?fukov?mi plynmi zo stacion?rnych zdrojov. Mno?stvo z nich emitovan?ch zne?is?uj?cich l?tok - 81,98 mili?na ton; Do ovzdu?ia bolo vypusten?ch bez ?pravy 18,11 mili?na ton, z ktor?ch 74,8 % bolo zachyten?ch a neutralizovan?ch.

Asi 58 mili?nov ?ud? ?ije v mest?ch s vysokou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia, vr?tane 100 % v Moskve a Petrohrade, a viac ako 70 % obyvate?ov v regi?noch Kam?atka, Novosibirsk, Orenburg a Omsk. V mest?ch, ktor?ch atmosf?ra obsahuje vysok? koncentr?cie oxidu dusi?it?ho, ?ije 51,5 mili?na ?ud?, nerozpustn? l?tky - 23,5, formaldehyd a fenol - viac ako 20, benz?n a benz?n - viac ako 19 mili?nov ?ud?. Av?ak od konca 90. rokov 20. storo?ia po?et miest s vysokou a ve?mi vysokou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia sa zvy?uje.

A? do za?iatku 90. rokov 20. storo?ia k zne?isteniu ovzdu?ia najviac prispievali priemyseln? podniky. V tomto obdob? patrili medzi osady s najvy??ou ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia tak? „tov?rensk? mest?“ ako Bratsk, Jekaterinburg, Kemerovo, Krasnojarsk, Lipeck, Magnitogorsk, Ni?n? Tagil, Novokuzneck, Novosibirsk, Rostov na Done, To?atti, Norilsk. poklesom priemyselnej v?roby a n?sledn?m n?rastom a reprofil?ciou na jednej strane a zr?chlen?m rastom vozov?ho parku, ktor? prebieha v s?lade s celosvetov?mi trendmi na strane druhej, nastali zmeny v zozname prior?t faktory ovplyv?uj?ce stav atmosf?ry v s?dlach.

V prvom rade to ovplyvnilo ekol?giu ve?k?ch miest. Tak?e v Moskve v rokoch 1994-1998. hlavn? trendy v stave ?ivotn?ho prostredia boli charakterizovan? "...poklesom vplyvu priemyslu na stav v?etk?ch pr?rodn?ch prostred?. Podiel zne?istenia ovzdu?ia z priemyseln?ch zariaden? sa zn??il na 2-3% z celkov?ch emisi? V?razne klesol aj podiel verejn?ch slu?ieb (energetika, z?sobovanie vodou, spa?ovanie odpadu a pod.) a je okolo 6-8% Rozhoduj?cim faktorom stavu moskovsk?ho povodia v s??asnosti a pre ?al??ch 15-20 rokov sa stala motorovou dopravou.

O ?es? rokov nesk?r, v roku 2004, sa v Moskve zv??il pr?jem zne?is?uj?cich l?tok z priemyseln?ch podnikov na 8%, pr?spevok tepeln?ch energetick?ch zariaden? zostal prakticky nezmenen? - 5% a podiel cestnej dopravy sa zv??il e?te viac - 87%. (Rusk? priemer mal v rovnakom obdob? in? pomer: emisie z motorov?ch vozidiel dosahovali 43 %). V s??asnosti je v hlavnom meste viac ako 3 mili?ny vozidiel. Celkov? emisie zne?is?uj?cich l?tok do ovzdu?ia mesta s? 1830 ton/rok alebo 120 kg na obyvate?a.

V Petrohrade bol podiel automobilovej dopravy na hrubej emisii zne?is?uj?cich l?tok v roku 2002 pribli?ne 77 %. Za obdobie 90-tych rokov sa parkovisko v meste zv??ilo 3x. V roku 2001 ich po?et predstavoval 1,4 mili?na kusov.

Zr?chlen? rast automobilovej dopravy m? v?razne negat?vny vplyv na stav ?ivotn?ho prostredia v mest?ch, ktor? sa neobmedzuje len na zne?istenie ovzdu?ia zl??eninami ako oxid dusi?it?, formaldehyd, benzapyr?n, suspendovan? ?astice, oxid uho?nat?, fenol, zl??eniny olova at?. Tento faktor vedie k zne?isteniu p?dy, hlukov?mu nepohodliu, inhib?cii veget?cie v bl?zkosti dia?nic at?.

V Rusku je nekontrolovan? rast vozov?ho parku motorovej dopravy sprev?dzan? poklesom po?tu ekologick?ch jednotiek verejnej dopravy – trolejbusov a elektri?iek. Motoriz?cia obyvate?stva navy?e vpl?va na stav ?ivotn?ho prostredia v?raznej?ie ako v in?ch priemyseln?ch krajin?ch, ke??e k nej doch?dza v podmienkach zaost?vaj?cich environment?lnych vlastnost? dom?cich vozidiel a pou?it?ch motorov?ch pal?v zo svetovej ?rovne, ako aj zaost?vania v celosvetovom meradle. rozvoj a technick? stav cestnej siete. V tejto s?vislosti je hlavnou ot?zkou environment?lnej politiky vo ve?k?ch mest?ch Ruska „ekologiz?cia“ komplexu automobilovej dopravy, ?o znamen? nielen samotn? aut?, ale aj strat?giu rozvoja verejnej dopravy, politiku ?zemn?ho pl?novania, strat?gia zachovania pr?rodn?ho komplexu, syst?m regula?n?ch pr?vnych aktov, ekonomick? mechanizmy „vytl??anie“ uh?ovod?kov?ch pal?v (s v?nimkou zemn?ho plynu) a pod.

Zne?istenie ?ivotn?ho prostredia je zlo?it? a mnohostrann? probl?m. Hlavnou vecou v jeho modernej interpret?cii s? v?ak mo?n? nepriazniv? ??inky na zdravie s??asn?ch aj bud?cich gener?ci?, preto?e v mnoh?ch pr?padoch u? ?lovek poru?il a na?alej poru?uje niektor? d?le?it? environment?lne procesy, od ktor?ch z?vis? jeho existencia.
Vplyv ?ivotn?ho prostredia na zdravie mestsk?ho obyvate?stva
Zne?istenie ovzdu?ia vo ve?kej miere ovplyv?uje zdravie mestsk?ho obyvate?stva.
Najakt?vnej?ie zne?is?uj?ce l?tky ovzdu?ia n??ho mesta
(Dnepropetrovsk) s? priemyseln? podniky. L?dri medzi nimi - PD
?t?tna okresn? elektr?re? (priemern? mno?stvo ?kodliv?ch l?tok vypusten?ch ro?ne do ovzdu?ia je cca 78 501,4 ton), OAO Ni?hnedneprovsky Pipe Rolling Plant
(6503,4 ton), PO YuMZ (938 ton), OJSC DMZ im. Petrovsk? (10124,2 ton).
Vozidl? v?razne prispievaj? k obrazu o v?eobecnom zne?isten? ovzdu?ia v meste. Tvor? viac ako 24 % v?etk?ch emisi? toxick?ch l?tok.
Na ?zem? Dnepropetrovska je asi 1500 flot?l.
Je tam asi 27 tis?c jednotiek MHD. V osobnom u??van? ob?anov je pribli?ne 123-tis?c ?ut.
Vo viacer?ch mestsk?ch ?astiach (Ostrovsk? n?mestie, trieda Gazety Pravdy,
Lenin) s? prekro?en? maxim?lne pr?pustn? ?rovne kontamin?cie plynov oxidom uho?nat?m (CO) a uh?ovod?kom (CH).
Najvy??ia ?rove? zne?istenia ovzdu?ia je pozorovan? na Ostrovskom n?mest?, ktor? je jedn?m z dopravn?ch uzlov v Dnepropetrovsku. Jednou z pr??in zne?istenia ovzdu?ia s? v?fukov? plyny vozidiel.
Zn??i? vplyv cestnej dopravy na ekologick? stav
Dnepropetrovsk odbor ekol?gie mesta, vykon?va pr?ce v t?chto oblastiach: prevybavenie vozidiel na stla?en? zemn? plyn; zlep?enie environment?lnych vlastnost? paliva jeho ?pravou; kontrola a regul?cia palivov?ho zariadenia na toxicitu v?fukov?ch plynov: prechod vozidiel z kvapaln?ch na plynn? paliv?.
Pr?ce v t?chto oblastiach sa vykon?vaj? od roku 1995. Boli prijat? ?tyri rozhodnutia GEC (?. 1580 - 95; ?. 442 - 96; ?. 45 - 97 a ?. 380 - 98)
Najnov?ie rozhodnutie (?. 380 zo d?a 19.3.1998) zdru?uje v?etky oblasti ?innosti rezortu na zni?ovanie vplyvu v?fukov?ch plynov vozidiel na zne?is?ovanie ovzdu?ia, ur?uje postup realiz?cie a prioritn? opatrenia.
Odbor ekol?gie na z?klade rozhodnutia v?konn?ho v?boru mesta kontroluje dodr?iavanie po?iadaviek environment?lnej legislat?vy na vozidl?.
V s??asnosti je v meste 10 stacion?rnych monitorovac?ch stan?c zne?istenia ovzdu?ia, z ktor?ch sedem patr? spolo?nosti Ukrhydromet a tri automatizovan? - SEM-City.
V roku 1998 bolo celkov? mno?stvo emisi? ?kodliv?ch l?tok do ovzdu?ia oproti r
v roku 1997 klesla. Napr?klad Pridneprovskaya GRES, ktorej emisie zne?is?uj?cich l?tok tvoria 75 - 80% emisi? zo v?etk?ch podnikov v meste, zn??ili svoj objem o 7453 ton, OJSC „DMZ pomenovan? po Petrovskom“ - o 940 ton. OJSC "Dneproshina" - o 220 ton, PO "UMZ" - o 72,5 ton.
Viacer? podniky zv??ili emisie v roku 1998 v porovnan? s rokom 1997, ale n?rast je nev?znamn?: OAO Ni?hnedneprovsky Pipe Valcov?a - o 15 ton, OAO Dnepropetrovsk Silicate Plant - o 79,2 tony.
Zmeny v objemoch emisi? zne?is?uj?cich l?tok do ovzdu?ia s? spojen? so zmenami v objemoch v?roby. Opatrenia na zn??enie emisi? do ovzdu?ia v sledovanom roku neboli realizovan? z d?vodu nedostatku finan?n?ch prostriedkov. Celkov? limit emisi? zne?is?uj?cich l?tok do ovzdu?ia zo stacion?rnych zdrojov v Dnepropetrovsku v roku 1998 bol 128 850 ton. Po?et podnikov zne?is?uj?cich ovzdu?ie v meste je 167, prijat?ch
"nulov?" limit - 33.
Priemern? ro?n? koncentr?cie zne?is?uj?cich l?tok v roku 1998 pod?a
Dnepropetrovsk prekonal MPC:

Prachom 2 kr?t;

Oxid dusi?it? 2 kr?t;

oxid dusnat? 1,2 kr?t;

Amoniak 1,8 kr?t;

Formaldehyd 1,3 kr?t.

Emisie ?kodliv?ch l?tok do ovzdu?ia pod?a regi?nov (tis. ton)
| Stacion?rne zdroje Mobiln? |
| | Zne?istenie | znamen? |
| |1985 |1990 |1996 |1985 |1990 |1996 |
| Ukrajina | 12163,0 | 9439,1 | 4763,8 | 6613, | 6110, | 1578, |
| | | | |9 |3 |5 |
| Auton?mna republika | 593,2 | 315,9 | 61,7 | 362,3 | 335,2 | 60,8 |
|Krym | | | | | | |
| Vinnitsa | 272,6 | 180,2 | 83,4 | 281,3 | 248,5 | 67,5 |
| Voly? | 37,3 | 33,9 | 15,3 | 142,9 | 134,5 | 38,4 |
| Dnepropetrovsk | 2688,7 | 2170,1 | 831,4 | 273,1 | 358,3 | 66,7 |
| Doneck | 3205,2 | 2539,2 | 1882,6 | 570,3 | 550,9 | 135,5 |
| Zhytomyr | 79,2 | 84,8 | 23,1 | 205,9 | 192,4 | 52,3 |
| zakarpatsk? | 32,0 | 38,2 | 11,6 | 132,9 | 106,3 | 20,4 |
| Z?poro?ie | 748,3 | 587,5 | 277,0 | 305,9 | 299,6 | 67,1 |
| Ivano-Frankivsk | 468,2 | 403,3 | 180,4 | 101,1 | 146,2 | 41,7 |
| Kyjev | 233,8 | 219,9 | 81,1 | 358,2 | 289,2 | 85,7 |
| Kirovograd | 252,3 | 171,7 | 59,5 | 204,5 | 166,3 | 42,1 |
| Luhansk | 1352,3 | 862,3 | 529,6 | 174,5 | 308,2 | 78,6 |
| ?vov | 378,0 | 271,9 | 106,4 | 320,7 | 295,4 | 74,7 |
| Nikolaev | 154,4 | 98,6 | 27,2 | 222,5 | 201,7 | 41,7 |
| Odessa | 174,8 | 129,0 | 36,6 | 354,2 | 297,1 | 72,2 |
| Poltava | 221,3 | 220,7 | 97,3 | 324,9 | 279,8 | 99,9 |
| Rovn? | 117,9 | 63,5 | 20,4 | 161,2 | 141,4 | 35,1 |
| Sumy | 121,5 | 117,8 | 33,7 | 183,5 | 179,6 | 52,7 |
| Ternopil | 41,4 | 71,6 | 16,8 | 183,0 | 148,6 | 37,1 |
| Charkov | 389,1 | 355,9 | 169,0 | 434,7 | 318,6 | 108,5 |
| Cherson | 120,4 | 74,7 | 25,8 | 236,9 | 189,1 | 47,0 |
| Khmelnitsky | 82,5 | 125,2 | 31,4 | 214,6 | 183,4 | 49,8 |
| Cherkasy | 147,4 | 129,7 | 56,6 | 286,0 | 213,2 | 62,5 |
| ?ernovice | 29,3 | 25,9 | 7,7 | 121,4 | 107,3 | 20,3 |
| Chernihiv | 109,5 | 81,6 | 32,9 | 186,8 | 174,7 | 55,2 |
g. Kyjev |99,6 |54,7 |61,5 |231,3|218,3|57,0 |
g. Sevastopo? |12,8 |11,3 |3,8 |39,3 |26,5 |8,0 |

Hodnotenie zdravotn?ho rizika mestsk?ho obyvate?stva v d?sledku zne?istenia ?ivotn?ho prostredia.
Syst?m medic?nskej a environment?lnej regul?cie je zalo?en? na predpoklade, ?e zne?istenie ?ivotn?ho prostredia predstavuje nebezpe?enstvo pre ?udsk? zdravie. D?vodom s? po prv? po?etn? s?a?nosti obyvate?stva ?ij?ceho v zne?istenom prostred? na nepr?jemn? z?pach, bolesti hlavy, celkov? zl? zdravotn? stav a in? nepr?jemn? stavy; po druh?, ?daje z lek?rskej ?tatistiky, ktor? nazna?uj? trend zvy?ovania v?skytu na kontaminovan?ch ?zemiach; po tretie, ?daje ?peci?lnych vedeck?ch ?t?di? zameran?ch na ur?enie kvantitat?vnych charakterist?k vz?ahu medzi zne?isten?m ?ivotn?ho prostredia a jeho ??inkom na organizmus (pozri vy??ie).
V tomto smere je hodnotenie rizika pre ?udsk? zdravie sp?soben?ho zne?isten?m ?ivotn?ho prostredia v s??asnosti jedn?m z najd?le?itej??ch medic?nskych a environment?lnych probl?mov. Existuje v?ak zna?n? neistota pri definovan? pojmu zdravotn?ho rizika a stanoven? skuto?nosti vystavenia ?loveka zne?is?uj?cim l?tkam a jeho kvantitat?vnych charakterist?k.
?ia?, s??asn? prax hodnotenia rizika zne?istenia na z?klade porovnania kvantitat?vnych ukazovate?ov obsahu ne?ist?t (koncentr?cie) s regula?n?mi predpismi (maxim?lny koncentra?n? limit, SHEL a pod.) neodr??a skuto?n? obraz o riziku. zhor?enia zdravia, ktor? m??e s?visie? so ?ivotn?m prostred?m. D?vodom je nasleduj?ci d?vod.
Z?kladom pre stanovenie bezpe?n?ch ?rovn? vystavenia l?tkam zne?is?uj?cim ?ivotn? prostredie je koncepcia prahu ?kodliv?ch ??inkov, ktor? predpoklad?, ?e pre ka?d? l?tku, ktor? sp?sobuje ur?it? nepriazniv? ??inky v tele, existuj? a mo?no ich n?js?.
(koncentr?cia), pri ktorej bud? zmeny telesn?ch funkci? minim?lne
(prah). Prah v?etk?ch typov p?sobenia je hlavn?m princ?pom dom?cej hygieny.
V celom organizme prebiehaj? procesy adapt?cie a obnovy biologick?ch ?trukt?r a po?kodenie sa vyv?ja iba vtedy, ke? r?chlos? procesov de?trukcie prekro?? r?chlos? procesov obnovy a adapt?cie.
V skuto?nosti hodnota prahovej d?vky z?vis? od nasleduj?cich faktorov:
- individu?lna citlivos? tela,
- v?ber ukazovate?a na jeho ur?enie,
- citlivos? pou?it?ch met?d.
R?zni ?udia teda reaguj? odli?ne na rovnak? vplyvy. Okrem toho v?razne kol??e aj individu?lna citlivos? ka?d?ho ?loveka. Rovnak? ?rovne zne?istenia ?ivotn?ho prostredia teda ?asto sp?sobuj? nie jednozna?n? reakciu tak v popul?cii ako celku, ako aj u toho ist?ho ?loveka. Na druhej strane, ??m vy??ia je citlivos? met?d, t?m je prah ni???. Teoreticky aj mal? mno?stvo biologicky akt?vnych l?tok bude reagova? s biosubstr?tmi, a teda bude akt?vne.

Ak?ko?vek faktor prostredia sa m??e sta? patog?nnym, ale to si vy?aduje vhodn? podmienky. Patria sem: intenzita alebo sila faktora, r?chlos? n?rastu tohto v?konu, trvanie p?sobenia, stav tela, jeho odpor. Odolnos? organizmu je zasa premenn?: z?vis? od dedi?nosti, veku, pohlavia, fyziologick?ho stavu organizmu v ?ase p?sobenia nepriazniv?ho faktora, predch?dzaj?cich ochoren? at?. Preto v rovnak?ch podmienkach prostredia jedna osoba ochorie, zatia? ?o druh? zostane zdrav?, alebo t? ist? osoba v jednom pr?pade ochorie a v druhom nie.
M??eme teda skon?tatova?, ?e ?t?dium v?skytu popul?cie pom?ha ur?i? riziko nepriazniv?ch ??inkov zne?istenia ?ivotn?ho prostredia, ale nie v plnom rozsahu. Lek?rska a environment?lna regul?cia by mala zabezpe?i? nielen prevenciu vzniku chor?b medzi obyvate?stvom, ale aj prispie? k vytvoreniu ?o najpohodlnej??ch ?ivotn?ch podmienok.

Metodika hodnotenia zdravotn?ch riz?k

Pri hodnoten? zdravotn?ho rizika, ktor? je determinovan? kvalitou ?ivotn?ho prostredia, je zvykom vych?dza? z nasleduj?cich teoretick?ch ?vah, ktor? z?skali uznanie vedeckou komunitou:
biologick? ??inok expoz?cie z?vis? od intenzity ?kodliv?ho
(chemick?, fyzik?lny a pod.) faktor p?sobiaci na ?udsk? organizmus;
intoxik?cia je jednou z f?z adapt?cie;
Maxim?lna pr?pustn? miera zne?istenia ?ivotn?ho prostredia je pravdepodobnostn? pojem, ktor? ur?uje prijate?n? (pr?pustn?) riziko a m? prevent?vne zameranie a humanistick? v?znam.
Sch?ma hodnotenia zdravotn?ch riz?k pozost?va zo ?tyroch hlavn?ch blokov:
v?po?et potenci?lneho (projektovan?ho) rizika v s?lade s v?sledkami hodnotenia kvality ?ivotn?ho prostredia;
hodnotenie chorobnosti (zdravia) obyvate?stva v s?lade s materi?lmi lek?rskej ?tatistiky, dispenz?rnych pozorovan? a ?peci?lnych ?t?di?;
hodnotenie skuto?n?ho zdravotn?ho rizika pomocou ?tatistick?ch a expertn?ch analytick?ch met?d;
pos?denie individu?lneho rizika na z?klade v?po?tu akumulovanej d?vky a pou?itia diferenci?lnych diagnostick?ch met?d.

HODNOTENIE KVALITY ?IVOTN?HO PROSTREDIA A V?PO?ET POTENCI?LNEHO RIZIKA
1. Hodnotenie potenci?lne ?kodliv?ch faktorov
Hodnotenie kvality ?ivotn?ho prostredia nie je mo?n? bez komplexn?ho preh?adu v?etk?ch zdrojov, ktor? ho m??u zne?is?ova?. Tradi?ne s? tak?to zdroje rozdelen? do dvoch hlavn?ch skup?n:
pr?rodn? (prirodzen?),
antropog?nne (spojen? s ?udskou ?innos?ou).
Prv? z t?chto skup?n prejavuje svoj ??inok pri pr?rodn?ch katastrof?ch, ako s? sope?n? erupcie, zemetrasenia, pr?rodn? po?iare. Z?rove? do atmosf?ry, vodn?ch pl?ch, p?dy at?. uvo??uje sa ve?k? mno?stvo nerozpusten?ch l?tok, oxidu siri?it?ho a pod.. V niektor?ch pr?padoch m??e d?js? k nebezpe?n?mu zne?isteniu aj v relat?vne „pokojn?ch“ situ?ci?ch, napr?klad ke? sa z ?riev uvo??uje rad?n a in? nebezpe?n? pr?rodn? zl??eniny.
Zem cez trhliny a zlomy v jej povrchov?ch vrstv?ch.
Najnebezpe?nej?ia je v?ak v s??asnosti druh? skupina zdrojov, ktor? vytv?ra antropog?nne zne?istenie. Popredn? miesto v tomto type zne?istenia patr? priemyseln?m podnikom, tepeln?m elektr?r?am a automobilovej doprave. Tieto zdroje, ktor? priamo zne?is?uj? atmosf?ru, vodn? ?tvary, p?du, vytv?raj? podmienky pre jej sekund?rne zne?istenie, ?o sp?sobuje hromadenie ne?ist?t v objektoch ?ivotn?ho prostredia.
2. ANAL?ZA ?DAJOV LEK?RSKEJ ?TATISTIKY
Lek?rska ?tatistika zah??a ve?k? mno?stvo pr?ce v celo?t?tnom meradle s?visiacej s vytv?ran?m informa?n?ch b?z na nasleduj?cich ukazovate?och.
Demografick? ukazovatele (p?rodnos?, ?mrtnos?, doj?ensk? ?mrtnos?, novorodeneck?, postnat?lna, perinat?lna ?mrtnos?, stredn? d??ka ?ivota).
P?rodnos? je vyjadren? demografick?mi koeficientmi a je vypo??tan? vo vz?ahu k po?tu obyvate?ov ?ij?cich v spr?vnom ?zem?. Hlavn?mi s? v?eobecn? a ?peci?lne ukazovatele plodnosti. V?eobecn? ukazovate? poskytuje len pribli?n? predstavu o procese reprodukcie obyvate?stva, ke??e sa po??ta vo vz?ahu k ve?kosti celej popul?cie, pri?om rodia len ?eny a len v plodnom veku. Za plodn? (plodn?) vek sa pova?uje ma? 15-49 rokov. V tomto oh?ade objekt?vnej?ie m??e by? p?rodnos? reprezentovan? ?peci?lnym ukazovate?om vypo??tan?m ?peci?lne pre tento vek.
?tatistika ?mrtnosti nepriamo odr??a zdravotn? stav ?ij?cej popul?cie, charakterizuje riziko ?mrtia, ktor? z?vis? od mnoh?ch faktorov.
?mrtnos? sa ur?uje v?po?tom ?mrtnosti.
?mrtnos? mo?no rozdeli? na v?eobecn? a ?pecifick?. Pri ich v?po?te je ve?mi d?le?it? ma? istotu, ?e po?et ?mrt? pou?it?ch na v?po?et tohto koeficientu sa odohr?va v popul?cii, pre ktor? sa v?po?et vykon?va. Tak?to skupina obyvate?stva sa kvalifikuje ako rizikov? popul?cia. Rizikov? popul?cia je priemern? popul?cia v danej oblasti po?as obdobia, na ktor? sa vz?ahuj? miery ?mrtnosti.
Detsk? ?mrtnos? sa t?ka ?mrtia det? v prvom roku ?ivota. Pri anal?ze vekovo ?pecifickej ?mrtnosti sa na osobitn? anal?zu vy?le?uje doj?ensk? ?mrtnos? pre jej osobitn? v?znam ako krit?rium soci?lneho blahobytu obyvate?stva a ako indik?tor ??innosti opatren? na zlep?enie zdravia. Detsk? ?mrtnos? predstavuje v?znamn? podiel na celkovej ?mrtnosti a vy?aduje si d?kladn? anal?zu pr??in. ?mrtnos? v prvom roku ?ivota prevy?uje ?mrtnos? v ?al??ch vekoch, okrem veku extr?mnej staroby, a v?razne zni?uje priemern? d??ku ?ivota.
?mrtnos? det? v prvom mesiaci ?ivota sa naz?va novorodeneck? a del? sa na skor? novorodeneck? (v prvom t??dni ?ivota) a neskor? novorodeneck?. ?mrtnos? det? vo veku od mesiaca do roka sa naz?va postneonat?lna.
Perinat?lna ?mrtnos? je po?et m?tvo naroden?ch a zomret?ch det? v prv?ch 7 d?och ?ivota (168 hod?n). V skladbe perinat?lnej mortality sa rozli?uje prenat?lna, intranat?lna a postnat?lna mortalita.
(?mrtnos? pred p?rodom, po?as p?rodu a po p?rode).
Stredn? d??ka ?ivota sa ur?uje zostavovan?m tabuliek ?mrtnosti. ?mrtnostn? tabu?ky s? ?pecifick?m sp?sobom vyjadrenia ?mrtnosti v danej popul?cii za dan? ?asov? obdobie. Ich hlavn?mi prvkami s? ukazovatele pravdepodobnosti ?mrtia, vypo??tan? samostatne pre jednotliv? roky ?ivota alebo vekov? skupiny.
Priemern? d??ka ?ivota je po?et rokov, ktor? zost?vaj? pre?i? ?u?om dan?ho veku, a priemern? d??ka ?ivota
- je to po?et rokov, ktor? v priemere bude musie? pre?i? dan? gener?cia naroden?ch alebo rovesn?kov ur?it?ho veku za predpokladu, ?e po?as cel?ho ich ?ivota bude ?mrtnos? v ka?dej vekovej skupine rovnak? ako v roku pre ktor? bol v?po?et vykonan?.
Tento postup ur?enia strednej d??ky ?ivota je akceptovan? v medzin?rodnej ?tatistickej praxi a v ?ivotnom poisten?. Preto s? pre r?zne krajiny ukazovatele priemernej d??ky ?ivota porovnate?n?.

Chorobnos?: infek?n? a neinfek?n? (ochorenia r?znych org?nov a syst?mov), reproduk?n? funkcia popul?cie, postihnutie.
Incidencia popul?cie je jednou z najd?le?itej??ch charakterist?k verejn?ho zdravia. Na jej vyhodnotenie sa pou??vaj? koeficienty, ktor? sa vypo??taj? ako pomer po?tu ochoren? k po?tu popula?n?ch skup?n, v ktor?ch s? za ur?it? ?asov? obdobie zisten?, a prepo??taj? sa na ?tandard (100,
1000, 10 000, 100 000 ?ud?).
Tieto koeficienty odr??aj? pravdepodobnos? (riziko) v?skytu konkr?tneho ochorenia v sk?manej skupine popul?cie.
Hlavn? ukazovatele incidencie popul?cie s? uveden? v tabu?ke. 2.1.
Ke? u? hovor?me o chorobnosti, zvy?ajne znamenaj? len nov? pr?pady chor?b (prim?rna chorobnos?). Ak je potrebn? z?ska? predstavu o nov?ch aj existuj?cich pr?padoch chor?b, vypo??ta sa ukazovate? chorobnosti. Preto je v?skyt dynamick?m ukazovate?om a

V?imnite si, ?e q je po?et novodiagnostikovan?ch chor?b, P je po?et v?etk?ch chor?b, N je priemern? popul?cia. bolestivos? - statick?. Chorobnos? sa m??e v?razne l??i? od chronickej choroby, ale pri kr?tkodobom ochoren? je tento rozdiel zanedbate?n?. Pri identifik?cii kauz?lnych vz?ahov sa za najvhodnej?ie pova?uj? miery v?skytu. Etiologick? faktory sa prejavuj? predov?etk?m v?vojom ochorenia, tak?e ??m s? ukazovatele citlivej?ie a dynamickej?ie, t?m s? u?ito?nej?ie pri ?t?diu pr??inn?ch vz?ahov. Na stanovenie vplyvu biotopu na zdravie sa mus? vypo??ta? miera v?skytu pre ?pecifick? skupiny obyvate?stva, aby sa potom mohla ur?i? pr?tomnos? alebo nepr?tomnos? pr??inn?ch vz?ahov medzi vplyvom ?pecifick?ch environment?lnych faktorov na pr?slu?n? skupinu obyvate?stva.
Je potrebn? poznamena?, ?e ?plnos? a spo?ahlivos? ?dajov o chorobnosti v?razne z?vis? od sp?sobu ich ?t?dia.
Invalidita je pretrv?vaj?ca (dlhodob?) strata alebo v?znamn? invalidita. Zdravotn? postihnutie je spolu s chorobnos?ou klasifikovan? ako medic?nsky indik?tor verejn?ho zdravia. Naj?astej?ie je pr??inou invalidity choroba, ktor? sa napriek lie?be stabilizuje a funkcia jedn?ho alebo druh?ho org?nu sa neobnov?.
Telesn? v?voj: inform?cie charakterizuj?ce zdravie det?, dospievaj?cich a dospel?ch.
Fyzick? v?voj ?loveka sa ch?pe ako komplex funk?n?ch a morfologick?ch vlastnost? tela, ktor? v kone?nom d?sledku ur?uje rezervu jeho fyzickej sily. Telesn? v?voj je ovplyv?ovan? mnoh?mi faktormi endog?nneho a exog?nneho charakteru, ?o predur?uje ?ast? pou??vanie hodnoten? fyzick?ho rozvoja ako integr?lnych ukazovate?ov na charakteriz?ciu zdravotn?ho stavu. Ukazovatele fyzick?ho v?voja s? spravidla klasifikovan? ako pozit?vne znaky zdravia. Av?ak osoby s chorobami, t.j. nositelia negat?vnych znakov maj? tie? ur?it? ?rove? fyzick?ho v?voja. Preto je vhodn? kvalifikova? telesn? rozvoj nie ako samostatn? pozit?vny ukazovate? zdravia, ale ako krit?rium, ktor? je prepojen? s ?al??mi ukazovate?mi, ktor? charakterizuj? kvalitat?vnu str?nku ?ivota obyvate?stva.
Ukazovatele telesn?ho rozvoja s? d?le?it? najm? pre hodnotenie zdravotn?ho stavu t?ch skup?n obyvate?stva, ktor?ch chorobnos? a postihnutie s? relat?vne nev?znamn?: deti star?ie ako 1 rok, pracovn?ci ur?it?ch profesi? s pr?snym odborn?m v?berom. ?lohu telesn?ho rozvoja v oblasti prevencie ur?uje aj to, ?e jeho stav je do zna?nej miery kontrolovan? – prostredn?ctvom regul?cie v??ivy, pr?ce a odpo?inku, motorick?ho re?imu, op???ania zl?ch n?vykov at?.
Na charakteriz?ciu zdravia obyvate?stva mo?no pou?i? ?al?ie ukazovatele „kvality“ ?ivota ?i zdravia zdrav?ch ?ud?: du?evn? v?vin, du?evn? a fyzick? v?konnos? a pod.
Anal?za ?dajov lek?rskej ?tatistiky zah??a nieko?ko po sebe nasleduj?cich et?p.
1. Predpoklad: detekcia chor?b, ktor? kontrastuj? v ?ase alebo priestore
?t?dium zdravia a chorobnosti obyvate?stva na z?klade medic?nskych ?tatist?k umo??uje porovn?va? tieto ukazovatele s ?asov?mi a priestorov?mi charakteristikami. V tomto pr?pade za hlavn? ??el tak?hoto porovnania mo?no pova?ova? identifik?ciu ?zem?, ktor? vy?nievaj? v kontraste z h?adiska ?mrtnosti, chorobnosti a pod. Osobitn? miesto tu zauj?maj? met?dy elektronick?ho mapovania pozorovac?ch oblast?, v?aka ktor?m je mo?n? z?ska? dostato?ne vizu?lne inform?cie. Celkom typick? s? v tomto smere ned?vne rozsiahle pr?ce na tvorbe medic?nskych a environment?lnych atlasov. Osobitn? pozornos? by sa mala venova? spo?ahlivosti monitorovan?ch inform?ci?.
Napr?klad materi?ly zdravotn?ckych zariaden? (HCI) sa naj?astej?ie pou??vaj? na ?t?dium chorobnosti prostredn?ctvom obchodovate?nosti. Z?skavanie spr?v zdravotn?ckych zariaden? v schv?len?ch formul?roch spravidla nesp?sobuje ve?k? ?a?kosti. Tieto ?daje m??u a mali by by? vyu??van? zainteresovan?mi organiz?ciami na hodnotenie zdravotn?ho stavu obyvate?stva. Treba si v?ak uvedomi?, ?e existuj?ci syst?m ??tovn?ctva a v?kazn?ctva zdravotn?ckych zariaden? umo??uje z?ska? len pribli?n? odhady chorobnosti, ako aj do?asnej invalidity v d?sledku chor?b a ?razov. ?daje zdravotn?ckych zariaden? pomerne presne odr??aj? len pr?cu t?chto in?tit?ci?, nie v?ak rozdelenie chorobnosti pod?a ?zemia a skup?n obyvate?stva. Je to sp?soben? nasleduj?cimi okolnos?ami.
1. ??tovn?ctvo a v?kazn?ctvo zdravotn?ckych zariaden? je zalo?en? na evidencii odpor??an?. Av?ak medzi t?mi, ktor? skuto?ne ochoreli, nie ka?d? vyh?ad? lek?rsku pomoc a podiel t?ch, ktor? sa prihl?sia medzi chor?mi, z?vis? od r?znych d?vodov: od z?va?nosti ochorenia, od dostupnosti konkr?tneho typu lek?rskej starostlivosti v bl?zkej bud?cnosti.
Zdravotn?cke zariadenia, vek a pohlavie pacientov, charakter ich pr?ce.
2. Popri ?zemn?ch zdravotn?ckych zariadeniach s? rezortn? a s?kromn? ?stavy. Je mimoriadne ?a?k? ur?i? podiel ?ud?, ktor? ?ij? v oblasti slu?ieb zdravotn?ckych zariaden?, ale dost?vaj? lek?rsku starostlivos? v in?ch in?tit?ci?ch (lek?rske jednotky priemyseln?ch podnikov, polikliniky Moskovsk?ho regi?nu, ministerstvo vn?tra at?.). ). Okrem toho ?asto doch?dza k dvojitej registr?cii tej istej choroby v r?znych zdravotn?ckych zariadeniach.
3. ?udia ?ij?ci na tom istom ?zem? ?iadaj? pre r?zne ochorenia r?zne zdravotn?cke zariadenia: polikliniky, ambulancie, diagnostick? centr?, traumatologick? centr?. Okrem toho ?pecializovan? kancel?rie
(napr. endokrinol?gia, urol?gia) ?asto sl??ia popul?ci?m ?ij?cim vo viacer?ch polyklinick?ch oblastiach.
4. Deti a dospel? sa spravidla pod?vaj? na r?znych klinik?ch, ?eny chodia do prenat?lnych klin?k pre mno?stvo chor?b.
Geograficky sa oblasti slu?ieb t?chto troch typov zdravotn?ckych zariaden? navz?jom prekr?vaj? a ich hranice sa v???inou nezhoduj?.
Pri sk?man? chorobnosti pod?a odoslania do zdravotn?ckych zariaden? sa tak spolu s problematikou ?plnosti a spo?ahlivosti evidovan?ch ochoren? rie?i probl?m kombinovania ?dajov charakterizuj?cich v?skyt popul?cie (skupiny obyvate?stva) ?ij?cej v konkr?tnom vznik? ?zemie. Treba poznamena?, ?e ??m men?ia je oblas?, v ktorej sa v?skyt ?tuduje, t?m ?a??ie je vyrie?i? tento probl?m. Takto mo?no z?ska? relat?vne ?pln? ?daje za mesto ako celok; menej spo?ahliv? ?daje za spr?vne obvody mesta a pri anal?ze v?skytu v obslu?n?ch oblastiach zdravotn?ckych zariaden? a e?te viac v zdravotn?ckych obvodoch umo??uje ?t?dium n?v?tevnosti aj pod?a ?tatistick?ch kariet z?ska? len ?isto orienta?n? ukazovatele.
Pou?itie ?dajov o chorobnosti na z?klade v?sledkov lek?rskych vy?etren? umo??uje objasni? inform?cie z?skan? v zdravotn?ckych zariadeniach, preto?e v tomto pr?pade je mo?n?:
1) identifikova? choroby v po?iato?n?ch ?t?di?ch;
2) vykona? pomerne ?pln? preh?ad „chronick?ch“ chor?b;
3) urobi? v?sledky vy?etren? nez?visl?mi od ?rovne sanit?rnej kult?ry obyvate?stva, dostupnosti lek?rskej starostlivosti a in?ch nemedic?nskych faktorov.
Z?skavanie ?dajov o chorobnosti registr?ciou pr??in smrti umo??uje zisti? tie choroby, ktor? viedli k n?hlej smrti, ale neboli zisten? prv?mi dvoma met?dami (otrava, trauma, infarkty, m?tvice at?.). Hodnota met?dy z?vis? od podielu na ?trukt?re v?skytu zodpovedaj?cich foriem patol?gie. Treba ma? na pam?ti, ?e in? ochorenia s priazniv?m v?sledkom pre ?ivot nespadaj? do zorn?ho po?a lek?rov sk?maj?cich chorobnos? pod?a pr??iny smrti.
Z?skavanie ?dajov o chorobnosti met?dou rozhovoru (met?da dotazn?k-dotazn?k) je zauj?mav? ako doplnkov? met?da na zis?ovanie s?a?nost? obyvate?stva a najm? na z?skavanie inform?ci? o environment?lnych faktoroch a ?ivotnom ?t?le s cie?om n?sledne ?tudova? vz?ah t?chto ukazovate?ov s zdravie. V mnoh?ch krajin?ch je t?to met?da vyu??van? pomerne ?iroko, preto?e s?kromn? charakter medic?ny a zdravotnej starostlivosti takmer znemo??uje analyzova? skuto?n? v?skyt popul?cie pod?a ?dajov odvolan? a lek?rskych vy?etren?.
2. Predlo?enie hypot?z (teoretick? zd?vodnenie mo?nosti komunik?cie s okol?m)
Ak sa zistia ?zemia, ktor? s? v rozpore s ?rov?ou chorobnosti, fyzick?ho rozvoja, ?mrtnosti alebo in?ch ukazovate?ov medic?nskej ?tatistiky, vyslovia sa hypot?zy, ?e tento jav s?vis? s kvalitou ?ivotn?ho prostredia. V tomto pr?pade sa pou??vaj? ?daje z vedeck?ch ?t?di? o vlastnostiach biologick?ho p?sobenia ur?it?ch ne?ist?t.
(pozri vy??ie), ako aj v?sledky predch?dzaj?cich epidemiologick?ch ?t?di?.
V s??asnosti je vypracovan? pribli?n? zoznam chor?b, ktor? m??u by? spojen? s jednotliv?mi faktormi prostredia (tab. 2).

tabu?ka 2

Ako je zrejm? z predlo?enej tabu?ky, rovnak? ochorenia m??u by? sp?soben? alebo vyprovokovan? r?znymi faktormi prostredia. V tejto s?vislosti by sa pri zd?vod?ovan? hypot?z mala venova? osobitn? pozornos? porovnaniu miery v?skytu s potenci?lnym rizikom vystavenia ka?d?mu z pravdepodobn?ch faktorov.
3. Testovanie (?al?ie vzorky, ?peci?lne ?t?die)
Testovanie predlo?en?ch hypot?z zah??a vykonanie ?peci?lnych ?t?di? „epidemiologick?ho“ charakteru. Z?rove? sa odpor??a, ak je to mo?n?, vykona? nieko?ko dodato?n?ch ?t?di? zameran?ch na z?skanie ?dajov o kvantitat?vnom obsahu ?kodliv?ch ne?ist?t alebo ich metabolitov v tkaniv?ch a org?noch obet?, ako aj vykona? klinick? vy?etrenie s formul?cia ?pecifick?ch testov.
Vzh?adom na to, ?e met?dam epidemiologick?ch ?t?di? je venovan? dostato?n? po?et publik?ci?, zastav?me sa pri najd?le?itej??ch bodoch s?visiacich s ur?ovan?m rizika.
V metodol?gii epidemiologick?ch ?t?di? s? d?le?it? nasleduj?ce body: n?vrh ?t?di?, tvorba experiment?lnych a kontroln?ch skup?n, pozorovanie pomocou r?znych testov a stanovenie relat?vneho rizika. Samotn? ?t?dia m??e by? retrospekt?vna a prospekt?vna, pozd??na a prie?na, kohorta s vytvoren?m experiment?lnych a kontroln?ch skup?n.
Retrospekt?vna ?t?dia zah??a anal?zu materi?lu zozbieran?ho za posledn? obdobie a prospekt?vna ?t?dia sa vykon?va priamym pozorovan?m. Retrospekt?vna ?t?dia ?etr? ?as pri zbere materi?lu, umo??uje celkom jasne definova? u? zalo?en? pozorovaciu skupinu, zisti? podmienky, ktor? ovplyvnili v?skyt konkr?tneho javu. Retrospekt?vna ?t?dia m? v?ak obmedzen? program, preto?e umo??uje bra? do ?vahy iba vlastnosti, ktor? s? dostupn? v materi?loch a dokumentoch pou?it?ch na ?t?diu.
Prospekt?vna ?t?dia m??e ma? program s ?ubovo?n?m s?borom funkci? a ich kombin?ci?. Okrem toho je tu mo?nos? sledovania zmeny znakov pod vplyvom r?znych faktorov, mo?nos? dlhodob?ho sledovania niektorej skupiny obyvate?stva.
Prierezov? ?t?dia charakterizuje popul?ciu v ur?itom ?asovom bode. Z?rove? sa s??asne vykon?va vy?etrenie celej popul?cie alebo jednotliv?ch kontingentov, zis?uj? sa klinick?, fyziologick?, psychologick? a in? charakteristiky vy?etrovan?ch s identifik?ciou pacientov alebo os?b s odch?lkami v zdravotnom stave.
Longitudin?lny v?skum zah??a pozorovanie dynamiky tej istej popul?cie. V tomto pr?pade je mo?n? vykon?va? dynamick? pozorovania ka?d?ho z?stupcu takejto popul?cie a aplikova? individualizuj?ce met?dy hodnotenia.
Kohortov? met?da zah??a rozdelenie experiment?lnych a kontroln?ch skup?n a ?tatistick? popul?ciu tu tvoria relat?vne homog?nne jednotky pozorovania. Hlavn?m rozdielom medzi experiment?lnou a kontrolnou skupinou je pr?tomnos? a absencia ?kodliv?ch faktorov.

4. Systematiz?cia (tvorba datab?z a tabu?kov?ch materi?lov)
Jedn?m z d?le?it?ch v?sledkov anal?zy medic?nskych ?tatist?k a aplik?cie met?dy epidemiologick?ho v?skumu je stanovenie relat?vneho a bezprostredn?ho rizika. Relat?vne riziko (RR) je pomer incidencie v skupine os?b vystaven?ch sk?man?mu faktoru k rovnak?m ukazovate?om u os?b neovplyvnen?ch t?mto faktorom (zvy?ajne nadob?da hodnoty od 1 do ).
Okam?it? riziko (HR) je rozdiel v miere incidencie u jedincov exponovan?ch a neexponovan?ch faktorom (m??e nadob?da? „hodnoty“ od 0 do 1). ?tatistick? charakter znakov rizika ur?uje nevyhnutnos? takzvan?ch ch?b prv?ho druhu (nezaradenie do rizikovej skupiny os?b n?chyln?ch na ochorenie) a ch?b druh?ho druhu.
(zaradenie do rizikovej skupiny necitlivej na ochorenie).
Hlavn?m cie?om sk?mania zdravotn?ho stavu alebo chorobnosti obyvate?stva v syst?me hodnotenia riz?k je teda v?po?et prip?sate?n?ho rizika v skupin?ch obyvate?stva, ktor? sa nach?dzaj? vo v?razne odli?n?ch podmienkach prostredia. Pr?ve tento ukazovate? je najvhodnej?? na zv??enie ??elu tohto bloku ?t?di? a je to on, kto by sa mal porovn?va? s hodnotami rizika z?skan?mi v s?lade s metodikou op?sanou v odseku 2.1. Datab?zy a tabu?kov? materi?ly vypl?vaj?ce zo spracovania medic?nskej ?tatistiky by mali obsahova? inform?cie o ?rovniach chorobnosti, ?mrtnosti a ?al?ie ukazovatele charakterizuj?ce zdravotn? stav obyvate?stva v sledovan?ch oblastiach:
po?et hl?sen?ch pr?padov;
relat?vne ukazovatele (na 100, 1000, 10000 alebo 100 000);
hodnoty relat?vneho rizika v porovnan? s ukazovate?mi pre ?zemie vybran? na kontrolu alebo porovnanie;
priradite?n? rizikov? hodnoty.

Anal?za (ur?enie v?zieb v syst?me "?ivotn? prostredie-zdravie")
Je zrejm?, ?e potenci?lne riziko, stanoven? v s?lade s ?rov?ou zne?istenia ovzdu?ia a intenzitou vplyvu mno?stva ?al??ch faktorov (hluk, zne?istenie pitnej vody a pod.), umo??uje pos?di? pravdepodobnos? nepriazniv?ho vplyvu. spojen? s t?mto zne?isten?m.
In?mi slovami, potenci?lne riziko ur?uje maxim?lnu ve?kos? rizikovej skupiny (v percent?ch alebo zlomkoch jednotky), teda po?et ?ud?, ktor? m??u potenci?lne poci?ova? nepriazniv? ??inky spojen? s dan?m environment?lnym faktorom. Z?rove?, ako je uveden? vy??ie, popul?cia, ktor? m??e vykazova? pr?znaky ochorenia, je len ?as?ou rizikovej skupiny. E?te men?? podiel tvoria ?udia, ktor?ch vystavenie zne?isten?mu vzduchu m??e vies? k smrti. V tejto s?vislosti treba venova? osobitn? pozornos? stanoveniu skuto?n?ho rizika, t.j. pravdepodobnos? zv??enia chorobnosti, ?mrtnosti a in?ch medic?nskych a ?tatistick?ch ukazovate?ov. Na jeho v?po?et je vo v?eobecnom syst?me ur?ovania rizika ur?en? ?peci?lny blok anal?zy.
.jeden. Defin?cia form?lnych ?tatistick?ch vz?ahov
?tatistick?m met?dam zis?ovania vz?ahu medzi kvalitou ?ivotn?ho prostredia a ukazovate?mi verejn?ho zdravia je vo vedeckej a odbornej literat?re venovan? pomerne ve?k? pozornos?. Rozmanitos? mo?n?ch mo?nost? n?m neumo??uje pon?knu? dostato?ne jednozna?n? a rigidn? sch?mu pre tak?to ?t?die. Tu je v?ak pod?a autorov naj??elnej?ie pou?i? nasleduj?ce pr?stupy.
V?po?et nepriazniv?ho ??inku (chorobnos?, mortalita at?.) v rizikovej skupine.

Tento pr?stup je zalo?en? na v?po?te determina?n?ho koeficientu (R), ktor? sa ??selne rovn? druhej mocnine korela?n?ho koeficientu medzi potenci?lnym rizikom (environment?lny blok) a atribut?vnym rizikom (lek?rsky ?tatistick? blok). V?eobecne sa uzn?va, ?e koeficient determin?cie v tomto pr?pade ukazuje podiel pr?spevku prostredia na vzniku sk?manej patol?gie v oblasti pozorovania. Pri pou?it? tohto pr?stupu je potrebn? poznamena?, ?e v?znamn? hodnota R sa zvy?ajne vyskytuje, ke? je prostredie jedn?m z hlavn?ch faktorov sp?sobuj?cich alebo vyvol?vaj?cich pozorovan? patol?giu a vyn?soben?m R mierou ?mrtnosti, chorobnos?ou alebo in?m relat?vnym ukazovate?om m??ete z?ska? po?et ?mrt?, chor?b at?. sp?soben?ch zne?isten?m ?ivotn?ho prostredia.
Faktorov? anal?za - v?po?et podielu r?znych faktorov, vr?tane environment?lnych, k v?skytu nepriazniv?ch ??inkov na verejn? zdravie pri ich s??asnej expoz?cii.
Na rozdiel od predch?dzaj?cej met?dy je v tomto pr?pade mo?n? posudzova? pr?spevok faktora ?ivotn?ho prostredia k formovaniu verejn?ho zdravia vo v?eobecnom kontexte vplyvu in?ch faktorov, ak s? tie? meran?. Na z?klade v?slednej faktorovej matice je mo?n? zostavi? matematick? model ?rovne nepriazniv?ch vplyvov pod vplyvom cel?ho s?boru zoh?adnen?ch faktorov, ktor? je mo?n? vyu?i? pri mana??rskych rozhodnutiach, vypracovan? ekonomickej strat?gie, predikcii chorobnosti. Faktorov? anal?za by mohla by? v?hodnej?ia vo v?eobecnom s?bore met?d ?tatistickej anal?zy, preto?e poskytuje najpresnej?ie v?sledky, nie je v?ak v?dy mo?n? ju pou?i?. Je to sp?soben? t?m, ?e v tomto pr?pade je na jednej strane potrebn? pomerne ve?k? mno?stvo spo?ahliv?ch po?iato?n?ch inform?ci? a na druhej strane pokus „jednoducho“ skomplikova? matematick? model vedie k tomu, ?o sa naz?va „ kombinatorick? expl?zia“ – mas?vny n?rast v?po?tovej zlo?itosti so zv???ovan?m dimenzie po?adovan?ch vz?ahov. Okrem toho je tu probl?m rastu ch?b met?dy, ke? sa pravdepodobn? chyba m??e sta? ?mernou o?ak?van?mu v?sledku.
Ak predpoklad?me, ?e skuto?n?m rizikom by mala by? hodnota, ktor? charakterizuje re?lny po?et dodato?n?ch pr?padov ochoren? sp?soben?ch zne?isten?m ?ivotn?ho prostredia, tak z cel?ho arzen?lu dostupn?ch ?tatistick?ch met?d s? najvhodnej?ie nasledovn?.
Zjednodu?en? pr?stup.
1. Stanov? sa korela?n? koeficient (r) medzi potenci?lnym rizikom a ?rov?ou relat?vnej chorobnosti. V pr?pade jej spo?ahlivosti a s?ladu so zdrav?m rozumom sa vypo??ta line?rna regresn? rovnica:

Incidencia = a + b Riziko, kde Riziko je potenci?lne riziko.
V d?sledku toho sa odhaduje nasledovn?: a - z?kladn? ?rove? chorobnosti, t. j. tak?, ktor? nez?vis? od zne?istenia ?ivotn?ho prostredia; b je koeficient podielu zv??enia v?skytu v z?vislosti od ?rovne potenci?lneho rizika; pre ka?d? ?zemie sa po?et dodato?n?ch pr?padov chor?b (na 1000 alebo in?) ur?? vyn?soben?m b
Riziko ?alej, v?sledky mo?no zhrn?? do tabuliek a zmapova? za ??elom z?novania pozorovacej oblasti pod?a stup?a zdravotn?ho a environment?lneho rizika.
Pr?stup zalo?en? na vyu??van? ?tandardizovan?ch medic?nskych a ?tatistick?ch ?dajov o ?rovniach chorobnosti v popul?cii.
Rozdiel medzi t?mto pr?stupom a predch?dzaj?cim je v tom, ?e v tomto pr?pade sa pou??vaj? ?tandardizovan? medic?nske a ?tatistick? inform?cie o miere v?skytu. ?tandardizovan? ukazovate? je priemern? region?lna ?rove? konkr?tnej patol?gie (alebo triedy), ktor? je ur?en? ?peci?lnymi ?t?diami na z?klade dlhodob?ho lek?rskeho a ?tatistick?ho pozorovania. Niekedy, ak neexistuj? schv?len? (alebo akceptovan? ako tak?) ?tandardizovan? ?daje, sa namiesto toho pou??vaj? stredn? ?zemn? ?rovne. Napr?klad pri porovn?van? v?skytu v mestsk?ch ?astiach sa ako ?tandardizovan? ?daj zvol? jeho priemern? hodnota mesta, v obslu?n?ch oblastiach polikliniky alebo TMO priemern? region?lna hodnota at?. V tomto pr?pade je nasleduj?ci algoritmus v?po?tu re?lneho rizika sa navrhuje.
1. Tabu?ky ?tandardizovan?ch ukazovate?ov s? vyplnen?. Ak neexistuj?, ur?uj? sa priemern? ?zemn? ukazovatele: v?etky pr?pady konkr?tnej choroby (alebo triedy) na v?etk?ch ?zemiach pre cel? popul?ciu vekovej skupiny, vyjadren? na 1 000, 100 000 alebo 1 000 000, s defin?ciou chyba (t) a rozptyl (st).
2. Zo zoznamu chor?b si v?skumn?k vyberie formy alebo skupiny (triedy), ktor? ho zauj?maj?.
3. Po dobu, ktor? ur?? v?skumn?k (najlep?ie pre porovnanie s potenci?lnym rizikom okam?it?ho z?sahu – ?o najkrat?ie obdobie, pre ostatn?ch – najdlh?ie)
(na 1000 at?.) mieru v?skytu pre ka?d? patol?giu a/alebo triedu pre v?etky (alebo vybran? v?skumn?kom v tomto v?po?te) ?zemia.
4. ?tandardizovan? (alebo priemern? ?zemn?) ?rove? sa odpo??ta od miery v?skytu pre ka?d? vybran? ?zemie a v?sledn? rozdiel sa vyjadr? v hodnot?ch ?l. Pravdepodobnos? odch?lky v?skytu od priemernej region?lnej hodnoty sa ur?uje pomocou rozdelenia
?tudent:

Pravdepodobnos? |
|0,50 |0,383 |
|1.00 |0,682 |
|1.50 |0,866 |
|1.96 |0,950 |
|2.00 |0,954 |

5. Stanov? sa korela?n? koeficient (r) medzi potenci?lnym rizikom a pravdepodobnos?ou odch?lky miery v?skytu od neokresn?ho (resp. ?tandardizovan?ho) priemeru. V pr?pade jej spo?ahlivosti a s?ladu so zdrav?m rozumom sa vypo??ta line?rna regresn? rovnica:
Pravdepodobnos? odch?lky = a + b Riziko.
2. Hodnotenie spo?ahlivosti (elimin?cia zaujatosti)
Pod hodnoten?m spo?ahlivosti z?skan?ch ?tatistick?ch z?konitost? treba okrem ?tatistickej spo?ahlivosti ch?pa? v prvom rade odrezanie v?etk?ho, ?o nezodpoved? zdrav?mu rozumu. In?mi slovami, jednoduch? ?tatistick? vz?ahy, ktor? nes?hlasia s primeran?m biologick?m vysvetlen?m, by sa mali odmietnu?. Toto sa ?asto ozna?uje ako vyl??enie zaujatosti. Existuje nieko?ko typov (?rovn?) zaujatosti. Vymenujme niektor? z nich.
Osobnos? v?skumn?ka. Konkr?tne ?lohy, ktor? rie?i, m??u ovplyvni? tak v?ber prvotn?ch inform?ci?, ako aj identifik?ciu a interpret?ciu v?sledn?ch vz?ahov.
Dostupnos? zdrojov?ch inform?ci?. Ve?kos? vzorky, ktor? sl??ila ako z?klad pre z?very, m??e by? v?razne ovplyvnen? n?kladmi a mno?stvom pr?ce potrebnej na z?skanie prvotn?ch inform?ci?, neochotou jednotlivcov a organiz?ci? z??astni? sa ?t?die (napr?klad pri rozhovoroch s rakovinou a in? ?a?ko chor? pacienti) at?. To m??e vies? k tomu, ?e v d?sledku organiza?n?ch ch?b ?tatistick? s?bor nebude ?plne charakterizova? cel? s?bor, na ktor? sa z?very prenes?.
Vplyv migr?cie. Migr?cia vedie k zmene skuto?nej d?vkovej z??a?e spojenej s vplyvom sk?man?ho faktora.
In? typy. S?vis? s konkr?tnymi podmienkami ?t?dia.
Existuj? r?zne met?dy na odstr?nenie zaujatosti, z ktor?ch hlavn? s? tieto:
randomiz?cia,
systematiz?cia,
stratifik?cia,
zhlukovanie,
viacstup?ov? odber vzoriek at?.
Pos?denie platnosti zisten? je najkomplexnej?ou a najd?le?itej?ou s??as?ou ?t?di? hodnotenia zdravotn?ch riz?k. Kvalita z?verov tejto etapy do zna?nej miery z?vis? od kvalifik?cie odborn?kov a ich schopnosti vyu?i? modern? poznatky o diskutovanom probl?me.
3. Z?very o pr?tomnosti v?zieb v syst?me „?ivotn? prostredie – zdravie“.
Z?very o pr?tomnosti v?zieb v syst?me „?ivotn? prostredie – zdravie“ s? zvy?ajne formulovan? na v?eobecne uzn?van?ch princ?poch medic?nskeho a environment?lneho v?skumu. Na pos?denie skuto?n?ho zdravotn?ho rizika spojen?ho so zne?isten?m ?ivotn?ho prostredia existuj? nasleduj?ce krit?ri?:
1) zhoda pozorovan?ch ??inkov v popul?cii s experiment?lnymi ?dajmi;
2) konzistentnos? pozorovan?ch ??inkov v r?znych skupin?ch popul?cie;
3) vierohodnos? asoci?ci? (odmietaj? sa jednoduch? ?tatistick? vz?ahy, ktor? nes?hlasia s primeran?m biologick?m vysvetlen?m);
4) tesn? korel?cia presahuj?ca v?znamnos? zisten?ch rozdielov s pravdepodobnos?ou vy??ou ako 0,99;
5) pr?tomnos? gradientov vz?ahu „d?vka-??inok“, „?as-??inok“;
6) zv??enie ne?pecifickej chorobnosti medzi popul?ciou so zv??en?m rizikom (faj?iari, star?? ?udia, deti at?.);
7) polymorfizmus l?zi? pod p?soben?m chemik?li?;
8) jednotnos? klinick?ho obrazu u obet?;
9) potvrdenie kontaktu detekciou l?tky v biologick?ch m?di?ch alebo ?pecifick?mi alergologick?mi testami;
10) tendencia normalizova? ukazovatele po zlep?en? situ?cie alebo odstr?nen? kontaktu so ?kodliv?mi l?tkami alebo faktormi.
Pri detekcii viac ako piatich z uveden?ch znakov je s?vislos? zisten?ch zmien s podmienkami prostredia celkom pravdepodobn? a sedem znakov je preuk?zan?.
4. Defin?cia individu?lneho rizika
Defin?cia individu?lneho rizika je ?peci?lna forma medic?nskej a environment?lnej expert?zy, ktorej ??elom je diagnostikova? pr?pady environment?lnych ochoren?. ?ia?, pr?vny z?klad pre ?t?tny syst?m diagnostiky t?chto chor?b e?te nie je vypracovan?, rovnako ako neexistuje schv?len? defin?cia „ochorenia sp?soben?ho ?ivotn?m prostred?m“. Doteraz s? hlavn? funkcie zis?ovania pr?znakov chor?b ekologickej etiol?gie pridelen? zdravotn?ckym zariadeniam nach?dzaj?cich sa na administrat?vnom ?zem? mesta bez oh?adu na formu vlastn?ctva a rezortn? pr?slu?nos?. Identifik?cia pr?znakov chor?b sa vykon?va v obdob?, ke? obyvate?stvo vyh?ad? lek?rsku pomoc a pri lek?rskych prehliadkach. V tomto pr?pade sa rozli?uj? nasleduj?ce ?t?di? diagnostiky.
4.1. Stanovenie vn?tornej d?vky
Na pos?denie individu?lneho rizika je d?le?it? ur?i? vn?torn? d?vku chemickej l?tky, ktor? z?vis? od ?pecifick?ch vlastnost? ?udsk?ho kontaktu s prostred?m. Najpresnej?ou met?dou na v?po?et vn?tornej d?vky je jej bioindik?cia, t.j. laborat?rne kvantitat?vne stanovenie polutantov ?ivotn?ho prostredia alebo ich metabolitov v ?udsk?ch tkaniv?ch a org?noch. Porovnanie laborat?rnych v?sledkov s existuj?cimi normami umo??uje ur?i? skuto?n? vn?torn? d?vku environment?lnej z??a?e. Pre v???inu najbe?nej??ch chemick?ch zne?is?uj?cich l?tok je v?ak bioindik?cia bu? nemo?n?, alebo ?a?k?. Preto je ?al??m sp?sobom, ako ur?i? vn?torn? d?vku, v?po?et. Jednou z mo?nost? tak?hoto v?po?tu je vyu?itie inform?ci? o koncentr?ci?ch chemick?ch l?tok v r?znych z?nach pobytu ?loveka a priemernej dobe jeho pobytu v t?chto z?nach. Tak?e napr?klad po vykonan? prieskumu m??ete ur?i? priemern? ?as, po?as ktor?ho sa osoba zdr?iava v dome, v obytnej oblasti, v pr?mestskej oblasti, v doprave, v pracovnej oblasti. Pri znalosti koncentr?cie l?tky, objemu vdychovan?ho vzduchu, ?asu str?ven?ho v r?znych z?nach m??e odborn?k vypo??ta? intern? d?vku prijat? za rok, ktor? sa v tomto pr?pade naz?va aerog?nna z??a?. Zhrnut?m aerog?nnej z??a?e pod?a jednotliv?ch l?tok je mo?n? vypo??ta? celkov? individu?lnu aerog?nnu z??a?.
R?zne l?tky maj? r?znu toxicitu, a preto sa na presnej?ie pos?denie rizika odpor??a pou?i? nielen aerog?nnu z??a? v miligramoch l?tky, ale aj ve?kos? potenci?lneho rizika.
4.2. Stanovenie biologick?ch ??inkov (v?po?et biologickej d?vky)
Biod?za sa naj?astej?ie ch?pe ako akumulovan? (kumulovan?) mno?stvo nepriazniv?ch ??inkov sp?soben?ch expoz?ciou ekotoxickej l?tke. Kumul?ciou sa v tradi?nom v?klade rozumie s?hrn p?sobenia opakovan?ch d?vok l?tok zne?is?uj?cich ?ivotn? prostredie, ke? sa ?al?ia d?vka dostane do organizmu sk?r, ako skon?? ??inok predch?dzaj?cej. V z?vislosti od toho, ?i sa samotn? l?tka hromad? v tele, sa rozli?uj? nasleduj?ce typy kumul?cie.
akumul?cia materi?lu. Nie samo osebe akumul?cia l?tky, ale ??as? st?le v???ieho mno?stva ekotoxickej l?tky na v?voji toxick?ho procesu.
funk?n? kumul?cia. Kone?n? efekt nez?vis? od postupn?ho hromadenia mal?ch mno?stiev jedu, ale od jeho opakovan?ho p?sobenia na zn?me bunky tela. S??ta sa p?sobenie mal?ch mno?stiev jedu na bunky, v d?sledku ?oho sa vytv?ra akumulovan? ??inok (biod?za).
zmie?an? kumul?cia. Pri takejto kumul?cii doch?dza k t?mto aj in?m ??inkom. Je mo?n?, ?e ?kodlivina je ?plne vyl??en? z tela, ale ?as? jej molekuly alebo metabolitu je naviazan? na receptor.
Existuje nieko?ko mo?nost? pre matematick? v?po?et biod?zy. Bez toho, aby sme sa zaoberali ich podrobn?m popisom, poznamen?vame, ?e v?etky s? zalo?en? na pou?it? nasleduj?cich hlavn?ch ukazovate?ov
maxim?lna a/alebo priemern? ovplyv?uj?ca koncentr?cia;
trvanie jedn?ho kontaktu;
podiel l?tky zadr?anej v tele po?as d?chania;
kumulat?vne vlastnosti ne?ist?t;
po?et kontaktov s ne?istotou (sp?sob expoz?cie);
celkov? trvanie expoz?cie;
telesnej hmotnosti.
4.3. Hodnotenie ne?iaducich ??inkov (diagnostika)
Etiol?gia a patogen?za stavov podmienen?ch prostred?m (nepohodlie, choroba, smr?) si vy?aduje pou?itie tradi?n?ch aj ?peci?lnych diagnostick?ch met?d. Z?kladom podozrenia na ekologick? etiol?giu ochorenia s? tieto pr?znaky:
identifik?cia charakteristick?ch sympt?mov v klinickom obraze, ktor? sa nenach?dzaj? v in?ch nosologick?ch form?ch a nes?visia s odbornou ?innos?ou subjektu;
skupinov? charakter neprenosn?ch chor?b v oblasti bydliska u os?b, ktor? nie s? spojen? so spolo?n?m povolan?m alebo miestom v?konu pr?ce;
pr?tomnos? ?kodliv?ch alebo nebezpe?n?ch environment?lnych faktorov v oblasti bydliska subjektu.
Je tie? potrebn? vzia? do ?vahy mo?nos? vzniku ochorenia ekologickej etiol?gie po ukon?en? kontaktu so ?kodliv?m faktorom. Diagnostick? krit?ri? pre ochorenie ekologickej etiol?gie s?:
sanit?rne a hygienick? vlastnosti oblasti bydliska;
trvanie pobytu v oblasti;
profesion?lna hist?ria;
v?eobecn? hist?ria;
zoh?adnenie ne?pecifick?ch klinick?ch pr?znakov, ktor? sa vyskytuj? v in?ch nozologick?ch form?ch, ale patogomonick? pre t?to konkr?tnu chorobu;
?t?dium dynamiky patologick?ho procesu, ber?c do ?vahy r?zne komplik?cie a dlhodob? n?sledky, ako aj reverzibilitu patologick?ch javov, ktor? sa odhal? po ukon?en? kontaktu s ??innou l?tkou.
Diagnostika stavov podmienen?ch prostred?m je spravidla zalo?en? na ich retrospekt?vnej anal?ze s h?adan?m vhodn?ch pr??inno-n?sledkov?ch vz?ahov a na ich z?klade kon?trukciou pravdepodobnostn?ch diagnostick?ch modelov. Z?rove? za jednu z d?le?it?ch oblast? v?skumu v tejto oblasti treba pova?ova? stanovenie faktorov alebo ich kombin?ci?, ktor? sp?sobuj?, vyvol?vaj?, podporuj? alebo sprev?dzaj? v?skyt t?chto stavov, ?o sa ?alej vyu??va na ??ely ich predikcie a prevencia.
Tak?to ?t?die zah??aj? z?skanie a anal?zu dostato?ne objemn?ch a heterog?nnych inform?ci?. Modern? lek?rske a environment?lne ?daje sa z?rove? vyzna?uj? pomerne zlo?it?mi vz?ahmi, v d?sledku ?oho sa v?eobecne akceptovan? tradi?n? met?dy ?tatistickej anal?zy ?asto uk??u ako nedostato?ne spr?vne, preto?e sa spoliehaj? na v?razne zjednodu?en? modely veli??n a vz?ahov medzi nimi. (napr?klad vz?ahy sa pova?uj? za line?rne, korel?cie za kvadratick? at?.). V skuto?n?ch probl?moch s? vz?ahy spravidla ove?a viacrozmern?, ke? v?znam vlastnosti rozhodne z?vis? od kontextu a pou?itie tradi?n?ch met?d spracovania hodn?t sa st?va neprijate?n?m. Pri vykon?van? lek?rskych a environment?lnych ?t?di? s cie?om vyvin?? diagnostick? pravidl? na identifik?ciu chor?b sp?soben?ch prostred?m je vhodn? pou?i? kombinovan? pr?stupy zalo?en? na pou?it? kombin?ci? r?znych met?d.
Pr?kladom tak?hoto pr?stupu je pou?itie kombin?cie met?d matematickej logiky a ?tatistiky. Prvotn? ?daje, na z?klade ktor?ch sa m? vypracova? syst?m pravidiel diagnostiky environment?lnych chor?b, by mali obsahova? inform?cie, ktor? sa t?kaj? podmienok vzniku r?znych chor?b (nielen diskutovan?ch) a ktor? by pop?sali napr. logick? znaky. Pri anal?ze tak?chto ?dajov je u?ito?n? polo?i? si tri hlavn? ot?zky.
1. Ak? kombin?cie znakov s? typick? pre skupinu pr?padov, v ktor?ch sa vyskytli ur?it? ochorenia? Za charakteristick? budeme pova?ova? tie kombin?cie, ktor? sa pomerne ?asto nach?dzaj? v skupine pr?padov popisuj?cich t?to chorobu a v ostatn?ch sa nikdy (alebo zriedkavo) nenach?dzaj?. Po?et znakov v charakteristickej kombin?cii nie je obmedzen?. V?imnite si, ?e ka?d? jednotliv? znak z ich charakteristickej kombin?cie nemus? by? ?pecifick? v tradi?nom zmysle (t. j. m??e sa rovnako ?asto vyskytova? v porovn?van?ch skupin?ch). Znak nadob?da v?znam, ke? sa z??ast?uje charakteristickej kombin?cie, t. j. v kontexte in?ch znakov zahrnut?ch do charakteristickej kombin?cie.
2. Umo??uj? n?jden? charakteristick? kombin?cie spo?ahlivo identifikova? cel? skupinu pr?padov konkr?tneho ochorenia, odl??i? ho od ostatn?ch?
3. Obsahuje charakteristick? kombin?cia znaky, ktor? s? charakterizovan? ako faktory prostredia?
Op?san? pr?stup umo??uje z?ska? odpovede na v?etky tri ot?zky a ak s? odpovede na druh? a tretiu ot?zku kladn?, je mo?n? vybudova? ?tatisticky spo?ahliv? syst?m logick?ch pravidiel na diagnostikovanie chor?b sp?soben?ch prostred?m.
H?adanie kombin?ci? funkci? m? zmysel len pre boolovsk? typy ?dajov a t?to met?da funguje v?lu?ne s t?mto typom ?dajov. Preto pred anal?zou ?dajov pomocou tejto met?dy je potrebn? ich transformova? do logickej podoby. Pojem "kombin?cia" znamen? spojenie logick?ch znakov, ktor? m? kladn? hodnotu, ak v?etky znaky zahrnut? v spojen? tie? nadob?daj? t?to hodnotu. In?mi slovami, kombin?cia ozna?en? v opise pr?padu je zrejm? len vtedy, ke? sa v ?om nach?dzaj? v?etky ozna?enia zahrnut? v jeho zlo?en?.
Met?da zah??a implement?ciu nasleduj?cej podmienky: v procese h?adania kombin?ci? sa z?porn? hodnota nepova?uje za neg?ciu vlastnosti, ale za nedostatok inform?ci? o nej a ?iadnym sp?sobom sa neberie do ?vahy; znaky so z?pornou hodnotou nemo?no zahrn?? do charakteristick?ch kombin?ci?.
To v?m umo??uje pracova? s ne?pln?mi ?dajmi v podmienkach zna?nej informa?nej neistoty a pom?ha vyhn?? sa v?skytu nezmyseln?ch kombin?ci?, ke? absencia funkcie nie je informat?vna a ni? nenazna?uje. Ak je z?porn? hodnota niektorej funkcie st?le informat?vna pre vyrie?enie probl?mu, potom sta?? explicitne definova? dodato?n? vlastnos?, ktor? bude ma? kladn? hodnotu vtedy a len vtedy, ak p?vodn? vlastnos? nadobudne z?porn? hodnotu.
Ak predpoklad?me, ?e spo?ahlivos? je odhad predpokladu, ?e frekvencia v?skytu n?hodnej udalosti vo vzorke sa rovn? jej pravdepodobnosti, potom je spo?ahlivos? ur?en? po?tom pr?padov vo vzorke a zvy?uje sa so zvy?uj?cou sa ve?kos?ou vzorky. Z?rove? spo?ahlivos? viacer?ch udalost?
(jednotn? odhad) je ur?en? pomerom medzi po?tom udalost? a ve?kos?ou vzorky. Rozdiel tohto pr?stupu od mnoh?ch in?ch met?d spo??va v tom, ?e spo?ahlivos? v?sledkov nez?vis? od rozmeru priestoru p?vodn?ho prvku. Z?le?? len na po?te charakteristick?ch kombin?ci? potrebn?ch na vyrie?enie probl?mu: ??m menej, t?m lep?ie.
H?adanie charakteristick?ch kombin?ci? zah??a vymenovanie dostato?ne ve?k?ho objemu kombin?ci? znakov, ?o mo?no naj?spe?nej?ie vykona? pomocou v?po?tovej techniky. Na tento ??el m??ete pou?i? v?eobecn? bal?ky aplik?ci? (tabu?kov? procesory) aj ?pecializovan? bal?ky (napr?klad Rule Maker).
4.4. Z?very o ??inkoch a individu?lnom „zdravotnom riziku“
Kone?n? rozhodnutie s?visiace s diagn?zou environment?lne podmienen?ho stavu zvy?ajne rob? skupina odborn?kov. Pri identifik?cii osoby s pr?znakmi ochorenia ekologickej etiol?gie zdravotn?cke zariadenie za?le ozn?menie v predp?sanej forme stredisku ?t?tneho hygienick?ho a epidemiologick?ho dozoru v mieste bydliska pacienta. V?etky osoby s identifikovan?mi chorobami, ako aj osoby, ktor? nevykazuj? odch?lky od org?nov a syst?mov, v etiol?gii ktor?ch zohr?va hlavn? ?lohu environment?lny faktor, by mali by? pod doh?adom pr?slu?n?ch ?pecialistov (terapeut, neuropatol?g, dermatovenerol?g at?.). ).
Pr?vo zriadi? skupinu zdravotn?ho postihnutia pre chorobu tejto etiol?gie a ur?i? percento postihnutia maj? lek?rske a pracovn? odborn? komisie. Znaleck? posudok je podkladom pre po?koden?ho na uplatnenie n?roku na n?hradu ?kody sp?sobenej environment?lnou situ?ciou.

EKONOMICK? ASPEKTY POSUDZOVANIA ZDRAVOTN?CH RIZ?K
1. CENA ZDRAVOTN?CH RIZ?K
Aby sa hodnotenie zdravotn?ho rizika stalo mana??rskym faktorom, mus? by? charakterizovan? ekonomick?mi kateg?riami (cena, ziskovos?, efekt?vnos? a pod.).
Ke??e ch?peme, ak? ?a?k? je argumentova? cenou zdravia, pon?kame zjednodu?en? sch?mu jej stanovenia, ktor? vych?dza z existuj?cich ekonomick?ch mechanizmov zdravotnej starostlivosti u n?s.
V?po?ty vykonan? pod?a met?d uveden?ch v tejto publik?cii n?m umo??uj? ur?i? po?et ?ud?, ktor? s? vystaven? vysok?mu riziku negat?vnych n?sledkov. Na to potrebujeme pozna? oblas? dopadu, po?et ?ud?, ktor? v nej ?ij?, a ukazovate? rizika. Potrebn? inform?cie mo?no z?ska?: a) zo syst?mu soci?lneho a hygienick?ho monitoringu, b) konsolidovan?ch objemov MPE (VSS), c) inventariza?n?ch ?radov v?konnej moci, d) ?tatistick?ch objektov.

Pri v?etk?ch nedostatkoch navrhovan?ch ekonomick?ch v?po?tov je v?ak ?a?k? prece?ova? hodnotu samotn?ho ukazovate?a n?kladov na riziko – naj??innej?ieho n?stroja v syst?me riadenia riz?k. Niektor? pr?klady bud? uveden? ni??ie.
2. Riadenie riz?k
Prevent?vny hygienick? dozor
Pod?a existuj?cich pravidiel by projektov? materi?ly v ?asti EIA mali obsahova? inform?cie o progn?ze vplyvu na zdravie obyvate?ov objektu pl?novan?ho na v?stavbu alebo rekon?trukciu. Nami navrhovan? syst?m hodnotenia zdravotn?ch riz?k bude plne vyhovova? projektantovi, z?kazn?kovi aj odborn?kovi. Na v?po?et rizika s? dve mo?nosti: a) podmienky existuj?ceho stavu, b) po uveden? objektu (projektu) do prev?dzky.
Zdrojov? materi?l pre predikt?vne v?po?ty je prevzat? zo samotn?ho projektu. V z?sade sa tu nehodnot? riziko, ale jeho dynamika pri realiz?cii projektu, ktor? je ove?a d?le?itej?ia, aby bol uroben? plnohodnotn? z?ver.
Ak budeme pokra?ova? v ekonomick?ch kalkul?ci?ch, ur??me cenu rizika (dynamiku ceny rizika) a v?sledn? hodnotu zahrnieme do v?davkovej ?asti podnikate?sk?ho pl?nu
(odhad), potom pri ve?kom riziku sp?sobenom objektom sa tento m??e uk?za? ako ekonomicky ne??eln? (nerentabiln?). Faktor „zdravie“ bude v tomto pr?pade fungova? ako ekonomick? mechanizmus a bez administrat?vneho n?tlaku ur?? kone?n? rozhodnutie o projekte.
S??asn? hygienick? dozor
Na zavedenie diferencovanej dane z pozemkov a nehnute?nost? by bolo vhodn? vyu?i? syst?m hodnotenia zdravotn?ch riz?k. Je zrejm?, ?e ohrozenie zdravia obyvate?stva ?ij?ceho v nepriaznivej environment?lnej situ?cii je vy??ie ako v podmienkach minim?lnej expoz?cie environment?lnym faktorom.
Takto od?vodnen? rozdielne sadzby dane z pozemkov a n?sledne aj z nehnute?nost? umo??uj? na jednej strane kompenzova? ?kody sp?soben? na zdrav? obyvate?stva zn??en?m dane v ekologicky znev?hodnen?ch mikrookresoch, resp. na druhej strane kompenzova? administrat?vu zdr?anlivos? v rozvoji priemyslu a dopravy v ?tvrtiach s priazniv?mi environment?lnymi podmienkami. V ka?dom pr?pade je v?dy spolo?ensk? objedn?vka, aby hygienick? slu?ba vykon?vala soci?lno-hygienick? monitoring, v?po?et a hodnotenie rizika pre verejn? zdravie, ?o v kone?nom d?sledku ur?uje strat?giu a taktiku hygienickej slu?by.

Opatrenia na hygienick? ochranu ovzdu?ia v ob?van?ch oblastiach

Probl?m ochrany atmosf?ry pred ?kodliv?mi emisiami je zlo?it? a komplexn?. Existuj? tri hlavn? skupiny ?innost?:

Technologick?;

pl?novanie;

Z ekonomick?ho h?adiska je lacnej?ie rie?i? ?kodliv? l?tky v miestach ich vzniku – vytv?ranie uzavret?ch technologick?ch cyklov, v ktor?ch by nevznikali ?iadne koncov? plyny ani splodiny. Uplat?ovanie environment?lneho princ?pu racion?lneho vyu??vania pr?rodn?ch zdrojov – maxim?lne vy?a?enie v?etk?ch u?ito?n?ch zlo?iek a likvid?cia odpadu
(maxim?lny ekonomick? efekt a minimum odpadu zne?is?uj?ceho ?ivotn? prostredie).
Do tejto skupiny patria aj:
1) nahradenie ?kodliv?ch l?tok pri pr?ci menej ?kodliv?mi alebo ne?kodn?mi;
2) ?istenie surov?n od ?kodliv?ch ne?ist?t (ods?renie vykurovacieho oleja pred jeho spa?ovan?m);
3) nahradenie such?ch met?d spracovania pra?n?ch materi?lov mokr?mi;
4) v?mena ohrevu plame?om za elektrick? (?achtov? pece s elektrickou indukciou);
5) tesniace procesy, pou?itie hydro- a pneumatickej dopravy pri preprave pra?n?ch materi?lov;
6) nahradenie preru?ovan?ch procesov kontinu?lnymi.
2. Pl?novanie ?innost?

Skupina pl?novac?ch ?innost? zah??a s?bor techn?k vr?tane:

Z?novanie ?zemia mesta,

Boj proti prirodzen?mu prachu,

Organiz?cia z?n hygienickej ochrany (objasnenie veternej ru?ice, ter?nne ?pravy z?ny)

Pl?novanie obytn?ch oblast? (z?novanie stavebn?ch blokov),

Ter?nne ?pravy ob?van?ch oblast?.
3. Hygienick? opatrenia

?peci?lne ochrann? opatrenia s pomocou zariaden? na o?etrenie:

Such? mechanick? zbera?e prachu (cykl?ny, multicykl?ny),

Filtra?n? zariadenia (l?tky, keramika, kovokeramika at?.),

Elektrostatick? ?istenie (elektrostatick? odlu?ova?e),

Zariadenia na mokr? ?istenie (pr??ky),

Chemick?: katalytick? ?istenie plynov, ozoniz?cia.

BIBLIOGRAFIA

1. Baryshnikov I. I., Musiychuk Yu. I. ?udsk? zdravie je syst?motvorn?m faktorom vo v?voji environment?lnych probl?mov v modern?ch mest?ch. - So:

Medic?nsko-geografick? aspekty hodnotenia ?rovne verejn?ho zdravia a stavu ?ivotn?ho prostredia. - Petrohrad, 1992, s. 11-36.

2. Vikhert A. M., Zhdanov V. S., Chaklin A. V. a kol., Epidemiol?gia neinfek?n?ch chor?b. - M.: Medic?na, 1990. - 272 s.

3. Do?asn? usmernenia na zd?vodnenie maxim?lnych povolen?ch koncentr?ci? (MPC) zne?is?uj?cich l?tok v atmosf?rickom ovzdu?? ob?van?ch oblast?. ?. 4681-88 z 15. j?la 1988

4. Krutko VN Pr?stupy k „V?eobecnej te?rii zdravia“. - Fyziol?gia ?loveka, 1994, ?. 6, v. 20, s. 34-41.

5. Osipov G. L., Prutkov B. G., Shishkin I. A., Karagodina I. L.

6. Pinigin M. A. Hygienick? z?klady hodnotenia stup?a zne?istenia ovzdu?ia. - Hygiena a sanita, 1993, ?.7.

7. Toxikometria chemik?li? zne?is?uj?cich ?ivotn? prostredie / Ed. A. A. Kasparov a I. V. Sanotskij. - M., 1986. - 428 s.

8. Riadenie riz?k v soci?lno-ekonomick?ch syst?moch: koncepcia a sp?soby jeho implement?cie. ?as? 1. Uverejnenie Spolo?n?ho v?boru pre riadenie riz?k. - V knihe: Probl?my bezpe?nosti v n?dzov?ch situ?ci?ch. Preh?adov? inform?cia, ??slo 11. M.. VINITI 1995, S. 3-36.

9. Yanichkin L. P., Koroleva N. V., Pak V. V. O aplik?cii indexu zne?istenia ovzdu?ia. - Hygiena a sanit?cia 1991, ?. 11, s. 93-95. "

Zne?istenie zemskej atmosf?ry je zmena prirodzenej koncentr?cie plynov a ne?ist?t vo vzdu?nom obale plan?ty, ako aj vn??anie cudz?ch l?tok do prostredia.

Prv?kr?t sa o tom na medzin?rodnej ?rovni za?alo rozpr?va? pred ?tyridsiatimi rokmi. V roku 1979 sa v ?eneve objavil Dohovor o cezhrani?n?ch dlh?ch vzdialenostiach. Prvou medzin?rodnou dohodou o zn??en? emisi? bol Kj?tsky protokol z roku 1997.

Hoci tieto opatrenia prin??aj? v?sledky, zne?istenie ovzdu?ia zost?va pre spolo?nos? v??nym probl?mom.

L?tky zne?is?uj?ce atmosf?ru

Hlavn?mi zlo?kami atmosf?rick?ho vzduchu s? dus?k (78 %) a kysl?k (21 %). Podiel inertn?ho plynu arg?nu je o nie?o men?? ako percento. Koncentr?cia oxidu uhli?it?ho je 0,03 %. V malom mno?stve s? v atmosf?re pr?tomn? aj:

oz?n,
ne?n,
met?n,
xen?n,
krypton,
oxid dusn?,
oxid siri?it?,
h?lium a vod?k.

V ?ist?ch vzduchov?ch hmot?ch s? oxid uho?nat? a amoniak pr?tomn? vo forme st?p. Okrem plynov obsahuje atmosf?ra vodn? paru, kry?t?ly soli a prach.

Hlavn? l?tky zne?is?uj?ce ovzdu?ie:

Oxid uhli?it? je sklen?kov? plyn, ktor? ovplyv?uje v?menu tepla Zeme s okolit?m priestorom, a t?m aj kl?mu.
Oxid uho?nat? alebo oxid uho?nat?, ktor? sa dostane do ?udsk?ho alebo zvieracieho tela, sp?sobuje otravu (a? smr?).
Uh?ovod?ky s? toxick? chemik?lie, ktor? dr??dia o?i a sliznice.
Deriv?ty s?ry prispievaj? k tvorbe a su?eniu rastl?n, vyvol?vaj? ochorenia d?chac?ch ciest a alergie.
Deriv?ty dus?ka ved? k z?palom p??c, kr??om, bronchit?de, ?ast?m prechladnutiam a zhor?uj? priebeh kardiovaskul?rnych ochoren?.
, hromadiace sa v tele, sp?sobuj? rakovinu, zmeny g?nov, neplodnos?, pred?asn? smr?.

Vzduch obsahuj?ci ?a?k? kovy predstavuje mimoriadne nebezpe?enstvo pre ?udsk? zdravie. Zne?is?uj?ce l?tky ako kadmium, olovo, arz?n ved? k onkol?gii. Vdychovan? v?pary ortuti nep?sobia r?chlos?ou blesku, ale t?m, ?e sa ukladaj? vo forme sol?, ni?ia nervov? syst?m. Vo v?znamnej koncentr?cii s? ?kodliv? aj prchav? organick? l?tky: terpenoidy, aldehydy, ket?ny, alkoholy. Mnoh? z t?chto l?tok zne?is?uj?cich ovzdu?ie s? mutag?nne a karcinog?nne zl??eniny.

Zdroje a klasifik?cia zne?istenia ovzdu?ia

Na z?klade povahy javu sa rozli?uj? tieto druhy zne?istenia ovzdu?ia: chemick?, fyzik?lne a biologick?.

V prvom pr?pade sa v atmosf?re pozoruje zv??en? koncentr?cia uh?ovod?kov, ?a?k?ch kovov, oxidu siri?it?ho, amoniaku, aldehydov, dus?ka a oxidov uhl?ka.
Pri biologickom zne?isten? vzduch obsahuje odpadov? produkty r?znych organizmov, tox?ny, v?rusy, sp?ry h?b a bakt?ri?.
Ve?k? mno?stvo prachu alebo r?dionuklidov v atmosf?re sved?? o fyzickom zne?isten?. Rovnak? typ zah??a d?sledky tepeln?ch, hlukov?ch a elektromagnetick?ch emisi?.

Zlo?enie ovzdu?ia ovplyv?uje tak ?lovek, ako aj pr?roda. Pr?rodn? zdroje zne?istenia ovzdu?ia: akt?vne sopky, lesn? po?iare, er?zia p?dy, prachov? b?rky, rozklad ?iv?ch organizmov. Mal? zlomok vplyvu pripad? na kozmick? prach, ktor? vznik? v d?sledku spa?ovania meteoritov.

Antropog?nne zdroje zne?istenia ovzdu?ia:

podniky chemick?ho, palivov?ho, hutn?ckeho a stroj?rskeho priemyslu;
po?nohospod?rska ?innos? (rozpra?ovanie pestic?dov pomocou lietadiel, ?ivo???ny odpad);
tepeln? elektr?rne, vykurovanie dom?cnost? uhl?m a drevom;
doprava („naj?pinav?ie“ typy s? lietadl? a aut?).

Ako sa ur?uje zne?istenie ovzdu?ia?

Pri monitorovan? kvality atmosf?rick?ho ovzdu?ia v meste sa zoh?ad?uje nielen koncentr?cia l?tok ?kodliv?ch pre ?udsk? zdravie, ale aj ?asov? obdobie ich vplyvu. Zne?istenie ovzdu?ia v Ruskej feder?cii sa hodnot? pod?a t?chto krit?ri?:

?tandardn? index (SI) je ukazovate? z?skan? vydelen?m najvy??ej nameranej jednotlivej koncentr?cie zne?is?uj?cej l?tky maxim?lnou povolenou koncentr?ciou ne?istoty.
Index zne?istenia na?ej atmosf?ry (API) je komplexn? hodnota, pri v?po?te ktorej sa zoh?ad?uje koeficient nebezpe?nosti zne?is?uj?cej l?tky, ako aj jej koncentr?cia - priemern? ro?n? a maxim?lny povolen? priemer denne.
Najvy??ia frekvencia (NP) - vyjadren? ako percento frekvencie prekro?enia maxim?lnej povolenej koncentr?cie (maxim?lne jednorazovo) v priebehu mesiaca alebo roka.

?rove? zne?istenia ovzdu?ia sa pova?uje za n?zku, ke? je SI men?? ako 1, API sa pohybuje medzi 0–4 a NP nepresahuje 10 %. Spomedzi ve?k?ch rusk?ch miest s? pod?a Rosstatu naj?etrnej?ie k ?ivotn?mu prostrediu Taganrog, So?i, Groznyj a Kostroma.

So zv??enou ?rov?ou emisi? do atmosf?ry je SI 1–5, API je 5–6 a NP je 10–20 %. Regi?ny s t?mito ukazovate?mi sa vyzna?uj? vysok?m stup?om zne?istenia ovzdu?ia: SI – 5–10, ISA – 7–13, NP – 20–50 %. Ve?mi vysok? ?rove? zne?istenia ovzdu?ia sa pozoruje v ?ite, Ulan-Ude, Magnitogorsku a Belojarsku.

Mest? a krajiny sveta s naj?pinav??m vzduchom

Svetov? zdravotn?cka organiz?cia zverejnila v m?ji 2016 ka?doro?n? rebr??ek miest s naj?pinav??m vzduchom. L?drom zoznamu bol ir?nsky Zabol – mesto na juhov?chode krajiny, pravidelne su?ovan? pieso?n?mi b?rkami. Tento atmosf?rick? jav trv? pribli?ne ?tyri mesiace a opakuje sa ka?d? rok. Druh? a tretiu poz?ciu obsadili indick? mest? Gwalior a Prayag. WHO dal ?al?ie miesto hlavn?mu mestu Saudskej Ar?bie - Rij?du.

Prv? p??ku miest s naj?pinav?ou atmosf?rou dop??a El Jubail – relat?vne mal? miesto na obyvate?stvo v Perzskom z?live a z?rove? ve?k? priemyseln? centrum na v?robu a rafin?ciu ropy. Na ?iestom a siedmom schode boli op?? indick? mest? - Patna a Raipur. Hlavn?mi zdrojmi zne?istenia ovzdu?ia s? priemyseln? podniky a doprava.

Vo v???ine pr?padov je zne?istenie ovzdu?ia skuto?n?m probl?mom rozvojov?ch kraj?n. Degrad?ciu ?ivotn?ho prostredia v?ak nesp?sobuje len r?chlo rast?ci priemysel a dopravn? infra?trukt?ra, ale aj katastrofy sp?soben? ?lovekom. ?iv?m pr?kladom toho je Japonsko, ktor? pre?ilo radia?n? hav?riu v roku 2011.

Top 7 kraj?n, kde je stav klimatiz?cie uznan? ako ?alostn?, je nasledovn?ch:

??na. V niektor?ch regi?noch krajiny ?rove? zne?istenia ovzdu?ia prekra?uje normu 56-kr?t.
India. Najv???? ?t?t Hindustan vedie v po?te miest s najhor?ou ekol?giou.
JU?N? AFRIKA. V ekonomike krajiny dominuje ?a?k? priemysel, ktor? je tie? hlavn?m zdrojom zne?istenia.
Mexiko. Ekologick? situ?cia v hlavnom meste ?t?tu Mexico City sa za posledn?ch dvadsa? rokov v?razne zlep?ila, no smog v meste st?le nie je ni??m v?nimo?n?m.
Indon?zia trp? nielen priemyseln?mi emisiami, ale aj lesn?mi po?iarmi.
Japonsko. Krajina, napriek rozsiahlym ter?nnym ?prav?m a vyu??vaniu vedeck?ch a technologick?ch v?dobytkov v oblasti ?ivotn?ho prostredia, pravidelne ?el? probl?mu kysl?ch da??ov a smogu.
L?bya. Hlavn?m zdrojom environment?lnych probl?mov severoafrick?ho ?t?tu je ropn? priemysel.

??inky

Zne?istenie ovzdu?ia je jednou z hlavn?ch pr??in n?rastu po?tu ochoren? d?chac?ch ciest, ak?tnych aj chronick?ch. ?kodliv? ne?istoty obsiahnut? vo vzduchu prispievaj? k rozvoju rakoviny p??c, srdcov?ch chor?b a m?tvice. WHO odhaduje, ?e 3,7 mili?na ?ud? ro?ne zomiera pred?asne na celosvetov? zne?istenie ovzdu?ia. V???ina t?chto pr?padov je zaznamenan? v krajin?ch juhov?chodnej ?zie a z?padn?ho Pacifiku.

Vo ve?k?ch priemyseln?ch centr?ch sa ?asto pozoruje tak? nepr?jemn? jav, ak?m je smog. Hromadenie ?ast?c prachu, vody a dymu vo vzduchu zni?uje vidite?nos? na cest?ch, ?o zvy?uje po?et neh?d. Agres?vne l?tky zvy?uj? kor?ziu kovov?ch kon?trukci?, nepriaznivo ovplyv?uj? stav fl?ry a fauny. Smog predstavuje najv???ie nebezpe?enstvo pre astmatikov, ?ud? trpiacich emfyz?mom, bronchit?dou, ang?nou pectoris, hypertenziou, VVD. Dokonca aj zdrav? ?udia, ktor? inhaluj? aeros?ly, m??u ma? siln? bolesti hlavy, slzenie a boles? hrdla.

Nas?tenie vzduchu oxidmi s?ry a dus?ka vedie k tvorbe kysl?ch da??ov. Po zr??an? s n?zkou ?rov?ou pH ryby vo vodn?ch ?tvaroch umieraj? a pre??vaj?ce jedince nem??u porodi?. V d?sledku toho sa zni?uje druhov? a po?etn? zlo?enie popul?ci?. Kysl? zr??ky vyplavuj? ?iviny, ??m sa p?da ochudob?uje. Zanech?vaj? chemick? pop?leniny na listoch, oslabuj? rastliny. Pre ?udsk? biotop predstavuj? tak?to da?de a hmly aj hrozbu: kysl? voda koroduje potrubia, aut?, fas?dy budov, pamiatky.

Zv??en? mno?stvo sklen?kov?ch plynov (oxid uhli?it?, oz?n, met?n, vodn? para) vo vzduchu vedie k zv??eniu teploty spodn?ch vrstiev zemskej atmosf?ry. Priamym d?sledkom je otep?ovanie kl?my, ktor? bolo pozorovan? za posledn?ch ?es?desiat rokov.

Poveternostn? podmienky s? v?razne ovplyvnen? a vznikaj? pod vplyvom at?mov br?mu, chl?ru, kysl?ka a vod?ka. Okrem jednoduch?ch l?tok m??u molekuly oz?nu ni?i? aj organick? a anorganick? zl??eniny: deriv?ty fre?nov, met?n, chlorovod?k. Pre?o je oslabenie ?t?tu nebezpe?n? pre ?ivotn? prostredie a ?ud?? V d?sledku sten?ovania vrstvy rastie slne?n? aktivita, ?o zase vedie k zv??eniu ?mrtnosti medzi predstavite?mi morskej fl?ry a fauny a k zv??eniu po?tu onkologick?ch ochoren?.

Ako urobi? ?isti? vzduchu?

Zn??enie zne?istenia ovzdu?ia umo??uje zav?dzanie technol?gi?, ktor? zni?uj? emisie vo v?robe. V oblasti tepelnej energetiky sa treba spolieha? na alternat?vne zdroje energie: budova? sol?rne, vetern?, geoterm?lne, pr?livov? a vlnov? elektr?rne. Stav ovzdu?ia je pozit?vne ovplyvnen? prechodom na kombinovan? v?robu energie a tepla.

V boji za ?ist? vzduch je d?le?it?m prvkom strat?gie komplexn? program odpadov?ho hospod?rstva. Malo by by? zameran? na zni?ovanie mno?stva odpadu, ako aj jeho triedenie, spracovanie ?i op?tovn? vyu?itie. Urbanistick? pl?novanie zameran? na zlep?enie ?ivotn?ho prostredia vr?tane ovzdu?ia zah??a zlep?enie energetickej efekt?vnosti budov, budovanie cyklistickej infra?trukt?ry a rozvoj vysokor?chlostnej mestskej dopravy.

Zne?istenie ovzdu?ia je ak?ko?vek zmena jeho zlo?enia a vlastnost?, ktor? m? negat?vny vplyv na zdravie ?ud? a zvierat, stav rastl?n a ekosyst?mov. Zne?istenie ovzdu?ia je jedn?m z najv?znamnej??ch probl?mov na?ej doby.

Hlavn? zne?is?uj?ce l?tky (zne?is?uj?ce l?tky) atmosf?rick?ho vzduchu vznikaj?ce v procese priemyselnej a inej ?udskej ?innosti - oxid siri?it?, oxidy dus?ka, oxid uho?nat? a tuh? ?astice. Tvoria asi 98 % celkov?ch emisi? ?kodliv?ch l?tok. Okrem hlavn?ch zne?is?uj?cich l?tok v atmosf?re miest a obc? existuje viac ako 70 druhov ?kodliv?ch l?tok, vr?tane - formaldehyd, fluorovod?k, zl??eniny olova, amoniak, fenol, benz?n, s?rouhl?k at?.. Pr?ve koncentr?cie hlavn?ch zne?is?uj?cich l?tok (oxid siri?it? a pod.) v?ak naj?astej?ie prekra?uj? pr?pustn? hodnoty.

uvo??ovanie do ovzdu?ia ?tyroch hlavn?ch ?kodliv?n (polutantov) ovzdu?ia – emisie do atmosf?ra oxidu siri?it?ho, oxidov dus?ka, oxidu uho?nat?ho a uh?ovod?kov. Okrem t?chto hlavn?ch zne?is?uj?cich l?tok sa do atmosf?ry dost?va mnoho ?al??ch ve?mi nebezpe?n?ch toxick?ch l?tok: olovo, ortu?, kadmium a in? ?a?k? kovy(zdroje emisi?: aut?, huty at?.); uh?ovod?ky(CnHm), z nich je najnebezpe?nej?? benzo(a)pyr?n, ktor? p?sob? karcinog?nne (splodiny, kotlov? pece a pod.), aldehydy a predov?etk?m formaldehyd, s?rovod?k, toxick? prchav? rozp???adl?(benz?ny, alkoholy, ?tery) at?.

Najnebezpe?nej?ie zne?istenie ovzdu?ia - r?dioakt?vne. V s??asnosti je to najm? v?aka glob?lne roz??ren?m r?dioakt?vnym izotopom s dlhou ?ivotnos?ou – produktom testov jadrov?ch zbran? uskuto?nen?ch v atmosf?re a podzem?. Povrchov? vrstva atmosf?ry je zne?isten? aj emisiami r?dioakt?vnych l?tok do ovzdu?ia z prev?dzkovan?ch jadrov?ch elektr?rn? pri ich be?nej prev?dzke a in?ch zdrojov.

?al?ou formou zne?istenia ovzdu?ia je lok?lny nadbyto?n? pr?vod tepla z antropog?nnych zdrojov. Zn?mkou tepeln?ho (tepeln?ho) zne?istenia atmosf?ry s? takzvan? tepeln? z?ny, napr?klad „tepeln? ostrov“ v mest?ch, otep?ovanie vodn?ch pl?ch at?. P.

13. Ekologick? d?sledky glob?lneho zne?istenia ovzdu?ia.

Sklen?kov? efekt- zv??enie teploty na povrchu plan?ty v d?sledku tepelnej energie, ktor? sa objavuje v atmosf?re v d?sledku zahrievania plynov. Hlavn?mi plynmi, ktor? ved? k sklen?kov?mu efektu na Zemi, s? vodn? para a oxid uhli?it?.

Fenom?n sklen?kov?ho efektu umo??uje udr?iava? na povrchu Zeme teplotu, pri ktorej je mo?n? vznik a rozvoj ?ivota. Ak by sklen?kov? efekt ch?bal, priemern? povrchov? teplota zemegule by bola ove?a ni??ia, ako je teraz. So st?paj?cou koncentr?ciou sklen?kov?ch plynov sa v?ak zvy?uje nepriepustnos? atmosf?ry pre infra?erven? l??e, ?o vedie k zv??eniu teploty Zeme.

Oz?nov? vrstva.

Vo v??ke 20 - 50 kilometrov nad zemsk?m povrchom sa v atmosf?re nach?dza vrstva oz?nu. Oz?n je ?peci?lna forma kysl?ka. V???ina molek?l kysl?ka vo vzduchu sa sklad? z dvoch at?mov. Molekula oz?nu sa sklad? z troch at?mov kysl?ka. Oz?n vznik? p?soben?m slne?n?ho ?iarenia. Ke? sa fot?ny ultrafialov?ho svetla zrazia s molekulami kysl?ka, od?tiepi sa z nich at?m kysl?ka, ktor? po spojen? s ?al?ou molekulou O2 vytvor? Oz (oz?n). Oz?nov? vrstva atmosf?ry je ve?mi tenk?. Ak v?etok dostupn? atmosf?rick? oz?n rovnomerne pokryje plochu 45 kilometrov ?tvorcov?ch, z?ska sa vrstva s hr?bkou 0,3 centimetra. Trochu oz?nu prenik? vzdu?n?mi pr?dmi do spodn?ch vrstiev atmosf?ry. Ke? sveteln? l??e reaguj? s l?tkami nach?dzaj?cimi sa vo v?fukov?ch plynoch a priemyseln?ch v?paroch, vznik? aj oz?n.

Kysl? da?de s? d?sledkom zne?istenia ovzdu?ia. Dym vznikaj?ci pri spa?ovan? uhlia, ropy a benz?nu obsahuje plyny – oxid siri?it? a oxid dusi?it?. Tieto plyny sa dost?vaj? do atmosf?ry, kde sa rozp???aj? v kvapk?ch vody a vytv?raj? slab? roztoky kysel?n, ktor? potom padaj? na zem ako d???. Kysl? da?de zab?jaj? ryby a po?kodzuj? lesy v Severnej Amerike a Eur?pe. Tie? kazia ?rodu a dokonca aj vodu, ktor? pijeme.

Kysl? da?de ?kodia rastlin?m, zvierat?m a budov?m. Ich vplyv je cite?n? najm? v bl?zkosti miest a priemyseln?ch z?n. Vietor nesie oblaky s vodn?mi kvapkami, v ktor?ch s? rozpusten? kyseliny na ve?k? vzdialenosti, tak?e kysl? da?de m??u pada? tis?ce kilometrov od miesta, kde p?vodne vznikli. Napr?klad v???ina kysl?ch da??ov, ktor? padaj? v Kanade, je sp?soben? dymom z americk?ch tov?rn? a elektr?rn?. D?sledky kysl?ch da??ov s? celkom pochopite?n?, ale nikto presne nevie, ako k nim doch?dza.

14 ot?zka Na?rtnut? princ?py tvorby a anal?zy r?znych foriem environment?lneho environment?lneho rizika pre verejn? zdravie s? zakomponovan? do nieko?k?ch vz?jomne s?visiacich et?p: 1. Identifik?cia rizika pre ur?it? typy priemyseln?ch a po?nohospod?rskych z??a?? s rozmiestnen?m chemick?ch a fyzik?lnych faktorov v ich ?trukt?re pod?a ?rove? environment?lnej bezpe?nosti a toxicity. 2. Hodnotenie re?lneho a potenci?lneho vplyvu toxick?ch l?tok na ?loveka v ur?it?ch oblastiach s prihliadnut?m na komplex ?kodliv?n a pr?rodn?ch faktorov. Osobitn? v?znam sa pripisuje existuj?cej hustote vidieckeho obyvate?stva a po?tu mestsk?ch s?diel. 3. Identifik?cia kvantitat?vnych vzorcov reakcie ?udskej popul?cie (r?znych vekov?ch kohort) na ur?it? ?rove? expoz?cie. 4. Environment?lne riziko je pova?ovan? za jednu z najd?le?itej??ch s??ast? ?peci?lnych modulov geografick?ho informa?n?ho syst?mu. V tak?chto moduloch sa vytv?raj? problematick? medic?nske a environment?lne situ?cie. GIS bloky obsahuj? inform?cie o existuj?cich, pl?novan?ch a o?ak?van?ch zmen?ch v ?trukt?re ?zemn?ch a v?robn?ch celkov. Na vykonanie zodpovedaj?ceho modelovania je potrebn? informa?n? b?za tak?hoto obsahu. 5. Charakteristika rizika kombinovan?ho vplyvu pr?rodn?ch a antropog?nnych faktorov na verejn? zdravie. 6. Identifik?cia priestorov?ch kombin?ci? pr?rodn?ch a antropog?nnych faktorov, ktor? m??u prispie? k ich podrobnej?iemu predpovedaniu a anal?ze mo?nej dynamiky lok?lnych a plo?n?ch kombin?ci? rizika na region?lnej ?rovni. 7. Diferenci?cia ?zem? pod?a ?rovn? a foriem ekologick?ho rizika a rozdelenie medic?nskych a ekologick?ch regi?nov pod?a region?lnych ?rovn? antropog?nneho rizika. Pri hodnoten? antropog?nneho rizika sa berie do ?vahy komplex prioritn?ch toxick?ch l?tok a in?ch antropog?nnych faktorov.

15 ot?zka SMOG Smog (anglicky smog, from smoke - smoke and fog - fog), siln? zne?istenie ovzdu?ia vo ve?k?ch mest?ch a priemyseln?ch centr?ch. Smog je t?chto typov: Mokr? smog lond?nskeho typu - kombin?cia hmly s pr?mesou dymu a odpadu z plynu z v?roby. ?adov? smog alja?sk?ho typu - smog vznikaj?ci pri n?zkych teplot?ch z pary vykurovac?ch syst?mov a emisi? dom?cich plynov. Radia?n? hmla - hmla, ktor? sa objavuje v d?sledku radia?n?ho ochladzovania zemsk?ho povrchu a masy vlhk?ho povrchov?ho vzduchu na rosn? bod. Radia?n? hmla sa zvy?ajne vyskytuje v noci v anticykl?nov?ch podmienkach s bezobla?n?m po?as?m a slab?m v?nkom. Radia?n? hmla sa ?asto vyskytuje v podmienkach teplotnej inverzie, ktor? zabra?uje vzostupu vzdu?nej hmoty. V priemyseln?ch oblastiach sa m??e vyskytn?? extr?mna forma radia?nej hmly, smog. Such? smog typu Los Angeles - smog vznikaj?ci pri fotochemick?ch reakci?ch, ktor? sa vyskytuj? v plynn?ch emisi?ch pod vplyvom slne?n?ho ?iarenia; pretrv?vaj?ci modrast? z?kal koroz?vnych plynov bez hmly. Fotochemick? smog - smog, za ktor?ho hlavn? pr??inu sa pova?uj? v?fukov? plyny automobilov. Automobilov? v?fukov? plyny a emisie zne?is?uj?cich l?tok z podnikov v podmienkach teplotnej inverzie vstupuj? do chemickej reakcie so slne?n?m ?iaren?m a vytv?raj? oz?n. Fotochemick? smog m??e sp?sobi? po?kodenie d?chac?ch ciest, zvracanie, podr??denie o?? a celkov? letargiu. V niektor?ch pr?padoch m??e fotochemick? smog obsahova? zl??eniny dus?ka, ktor? zvy?uj? pravdepodobnos? rakoviny. Fotochemick? smog PODROBNOSTI: Fotochemick? hmla je viaczlo?kov? zmes plynov a aeros?lov?ch ?ast?c prim?rneho a sekund?rneho p?vodu. Zlo?enie hlavn?ch zlo?iek smogu zah??a oz?n, oxidy dus?ka a s?ry, po?etn? organick? peroxidov? zl??eniny, spolo?ne naz?van? fotooxidanty. Fotochemick? smog vznik? v d?sledku fotochemick?ch reakci? za ur?it?ch podmienok: pr?tomnos? vysokej koncentr?cie oxidov dus?ka, uh?ovod?kov a in?ch ?kodliv?n v atmosf?re, intenz?vne slne?n? ?iarenie a pokojn? alebo ve?mi slab? v?mena vzduchu v povrchovej vrstve s mohutnou a zv??enou inverzia aspo? jeden de?. Na vytvorenie vysokej koncentr?cie reaktantov je nevyhnutn? trval? bezvetrie, zvy?ajne sprev?dzan? inverziami. Tak?to podmienky sa vytv?raj? ?astej?ie v j?ni - septembri a menej ?asto v zime. Pri dlhotrvaj?com jasnom po?as? slne?n? ?iarenie sp?sobuje rozklad molek?l oxidu dusi?it?ho s tvorbou oxidu dusnat?ho a at?mov?ho kysl?ka. At?mov? kysl?k s molekul?rnym kysl?kom d?vaj? oz?n. Zd? sa, ?e oxid dusnat? oxid dusnat? by sa mal op?? zmeni? na molekul?rny kysl?k a oxid dusnat? na oxid. Ale to sa nedeje. Oxid dusnat? reaguje s olef?nmi vo v?fukov?ch plynoch, ktor? sa pri tom ?tiepia na dvojitej v?zbe a tvoria fragmenty molek?l, a prebytok oz?nu. V d?sledku prebiehaj?cej disoci?cie sa nov? masy oxidu dusi?it?ho rozde?uj? a vytv?raj? ?al?ie mno?stv? oz?nu. Doch?dza k cyklickej reakcii, v d?sledku ktorej sa oz?n postupne hromad? v atmosf?re. Tento proces sa zastav? v noci. Oz?n zase reaguje s olef?nmi. V atmosf?re sa koncentruj? r?zne peroxidy, ktor? celkovo tvoria oxidanty charakteristick? pre fotochemick? hmlu. Posledne menovan? s? zdrojom takzvan?ch vo?n?ch radik?lov, ktor? sa vyzna?uj? ?peci?lnou reaktivitou. Tak?to smog nie je nezvy?ajn? v Lond?ne, Par??i, Los Angeles, New Yorku a ?al??ch mest?ch v Eur?pe a Amerike. Pod?a ich fyziologick?ch ??inkov na ?udsk? organizmus s? mimoriadne nebezpe?n? pre d?chac? a obehov? syst?m a ?asto sp?sobuj? pred?asn? smr? obyvate?ov miest s podlomen?m zdrav?m. Smog sa zvy?ajne pozoruje pri slabej turbulencii (v?ren? vzdu?n?ch pr?dov) vzduchu, a teda pri stabilnom rozlo?en? teploty vzduchu po v??ke, najm? pri teplotn?ch inverzi?ch, pri slabom vetre alebo bezvetria. Teplotn? inverzie v atmosf?re, n?rast teploty vzduchu s v??kou namiesto jej obvykl?ho poklesu pre troposf?ru. Teplotn? inverzie sa vyskytuj? tak bl?zko zemsk?ho povrchu (inverzie povrchovej teploty.), ako aj vo vo?nej atmosf?re. Povrchov? teplotn? inverzie vznikaj? naj?astej?ie za pokojn?ch noc? (v zime, niekedy aj cez de?) v d?sledku intenz?vneho vy?arovania tepla zemsk?ho povrchu, ktor? vedie k ochladzovaniu ako jej samotnej, tak aj pri?ahlej vzduchovej vrstvy. Hr?bka povrchov?ch teplotn?ch inverzi? je desiatky a? stovky metrov. N?rast teploty v inverznej vrstve sa pohybuje od desat?n stup?ov a? po 15-20 °C a viac. Najsilnej?ie zimn? povrchov? teplotn? inverzie s? vo v?chodnej Sib?ri a v Antarkt?de. V troposf?re, nad povrchovou vrstvou, sa teplotn? inverzie tvoria sk?r v anticykl?ne

16 ot?zka V atmosf?rickom ovzdu?? sa merali koncentr?cie l?tok ur?en? prioritn?m zoznamom ?kodliv?ch ne?ist?t stanoven?m pod?a „Do?asn?ho odpor??ania na zostavenie prioritn?ho zoznamu ?kodliv?ch ne?ist?t, ktor? sa maj? kontrolova? v atmosf?re“, Leningrad, 1983. Koncentr?cie 19 zne?is?uj?cich l?tok boli meran?: hlavn? (suspendovan? l?tky, oxid siri?it?, oxid uho?nat?, oxid dusi?it?) a ?pecifick? (formaldehyd, zl??eniny flu?ru, benzo (a) pyr?n, kovy, ortu?).

17 ot?zka V Kazachstane je 7 ve?k?ch riek, z ktor?ch d??ka presahuje 1000 km. Medzi nimi: rieka Ural (jej horn? tok sa nach?dza na ?zem? Ruska), ktor? sa vlieva do Kaspick?ho mora; Syr Darya (jeho horn? tok sa nach?dza na ?zem? Kirgizska, Uzbekistanu a Tad?ikistanu) - k Aralsk?mu jazeru; Irty? (jeho horn? tok v ??ne; na ?zem? Kazachstanu m? ve?k? pr?toky Tobol a Ishim) prech?dza republikou a u? na ?zem? Ruska sa vlieva do Ob, ktor? sa vlieva do Severn?ho ?adov?ho oce?nu; rieka Ili (jej horn? tok sa nach?dza na ?zem? ??ny) te?ie do jazera Balkhash. V Kazachstane je ve?a ve?k?ch a mal?ch jazier. Najv???ie z nich s? Kaspick? more, Aralsk? more, Balkhash, Alakol, Zaysan, Tengiz. Kazachstan zah??a v???inu severn?ho a polovicu v?chodn?ho pobre?ia Kaspick?ho mora. D??ka pobre?ia Kaspick?ho mora v Kazachstane je 2340 km. V Kazachstane je 13 n?dr?? s celkovou rozlohou 8816 km? a celkov?m objemom vody 87,326 km?. Krajiny sveta s? z?sobovan? vodn?mi zdrojmi mimoriadne nerovnomerne. Vodn?mi zdrojmi s? najviac obdaren?: Braz?lia (8 233 km3), Rusko (4 508 km3), USA (3 051 km3), Kanada (2 902 km3), Indon?zia (2 838 km3), ??na (2 830 km3), Kolumbia (2 132 km3), Peru (1 913 km3), India (1 880 km3), Kongo (1 283 km3), Venezuela (1 233 km3), Banglad?? (1 211 km3), Barma (1 046 km3).