300 sek?nd a m?te zaru?en? pomerne r?chlu smr?, ktor? je v tomto pr?pade lep?ia ako mnoh? mo?nosti.

Za 30 sek?nd m??ete dosta? tak? d?vku, po ktorej o t??de? nesk?r budete poci?ova? z?vraty a ?navu. Dve min?ty o?arovania a ?oskoro za?ne? krv?ca?. ?tyri min?ty: Zvracanie, hna?ka, hor??ka. 300 sek?nd a m?te dva dni ?ivota.

Na jese? roku 1986 sa likvida?n? t?my bojuj?ce proti jadrovej katastrofe v ?ernobyle dostali do podzemnej chodby na z?kladni n?dzov?ho reaktora ??slo ?tyri. V takzvanom bublinkovom baz?ne na?li ?iernu l?vu, ktor? vytekala priamo z jadra. Najzn?mej?? tamoj?? ?tvar bol pevn? a detektory ?iarenia likvid?torov pr?sne varovali, aby sa k nemu nepribli?ovali. Za rohom vytiahli kameru na stat?ve a nakr?tili t?to om?u a dali jej pochm?rny n?zov „slonia noha“. Pod?a vtedaj??ch meran? e?te hor?ca ?as? roztavenej ty?e vy?arovala tak? mno?stvo ?iarenia, ?e za 300 sek?nd bolo mo?n? dosta? smrte?n? d?vku.

„Slonia noha“ m??e by? st?le najnebezpe?nej??m odpadom na plan?te.

Z?na vysokej r?dioaktivity

Po?as rutinnej in?pekcie 26. apr?la 1986 ?tvrt? reaktor ?ernoby?skej jadrovej elektr?rne zaznamenal prudk? n?rast pr?du a spustil sa syst?m ochrany a odstavenia reaktora. Reaktor v?ak nebol odstaven?. Pokus potla?i? n?por a nebezpe?n? zv??enie teploty jadra viedol k e?te v???iemu zv??eniu v?konu. Ru?n? ovl?dacie ty?e pou??van? na regul?ciu teploty jadra pri?li pr?li? neskoro. Ke? boli zaveden? do jadra, za?ali praska? a uviazli. Teplota a v?kon st?le st?pali, a? k?m sa v?etka voda pou?it? na chladenie reaktora nevyparila, ?o sp?sobilo mas?vne zv??enie tlaku. Prv? parn? v?buch v reaktore viedol k tomu, ?e jeho kryt v??iaci dvetis?c ton prerazil strechu elektr?rne. ?kody sa uk?zali ako katastrof?lne; zvy?n? chladiaca voda zo zni?en?ch kan?lov sa nahrnula do reaktora a v kontakte s hor?cimi palivov?mi ty?ami sa okam?ite zmenila na paru. Kr?tko po prvom v?buchu do?lo k ?al?iemu, silnej?iemu v?buchu, ktor? vymr?til materi?l jadra do vzduchu. Vznikol po?iar a ??renie r?dioakt?vnych zvy?kov.

A ke??e roz?eraven? srdce reaktora u? nebolo chr?nen? tonami ocele a bet?nu, jadro u? nebolo chladen?. Rozvrat sa za?al.

Ke? hovor?me o roztaven? jadra, nie je to len nejak? metafora. R?dioakt?vne materi?ly pou??van? ako palivo sa st?le viac zahrievaj? nekontrolovan?m uvo??ovan?m vysokoenergetick?ch ?ast?c, a to sa deje dovtedy, k?m sa doslova neroztopia a nezmenia sa na nie?o, ?o pripom?na l?vu. V ?ernobyle strata chladiacej vody sp?sobila topenie paliva, z ktor?ho ?as? sa dostala do atmosf?ry. Ale druh? ?as? palivov?ho skla pod reaktorom do baz?na, ktor? sa roztavila cez jeho z?klad?u. Pr?d r?dioakt?vnej l?vy, ktor? pretiekol potrub?m a prep?lil bet?n, sa postupne ochladzoval a zam?zal. V?sledkom bol zhluk stalaktitov a stalagmitov pokryt?ch stvrdnutou l?vou, ako aj ve?k? ?ierna hmota, ktor? sa nesk?r naz?vala „slonia noha“.

Nebezpe?n? hra smrtiaceho barana

R?dioakt?vne at?my s? nestabiln?. Neexistuj? ?iadne zvl??tne probl?my s prvkami, ako je vod?k, preto?e jeho jadro pozost?va z jedn?ho prot?nu; no s ur?nom, ktor?ho najbe?nej?? izotop je 92 prot?nov a 146 neutr?nov, sme mali menej ??astia. Jadr? t?chto ve?k?ch at?mov emituj? elektr?ny, prot?ny a neutr?ny, ktor? ich transformuj?, a? k?m sa z plut?nia nakoniec nestane stabiln? prvok olova.

?astice emitovan? r?dioakt?vnymi at?mami s? ionizuj?ce ?iarenie. Maj? dostatok energie na to, aby prerazili at?my a molekuly, do ktor?ch nar??aj?. (Toto sa l??i od neionizuj?ceho ?iarenia, ako je v?? mobiln? telef?n, ktor? nem? dostatok energie na preru?enie at?mov?ch v?zieb.)

Tak?to ?iarenie zvy?uje riziko rakoviny, ke??e tieto ni?iv? ?astice hraj? v na?om tele ?lohu nebezpe?n?ho barana. Na?a DNA je obsiahnut? v chromoz?moch – t?chto zv?zkoch mili?rd genetick?ch stavebn?ch blokov, ktor? stoja ako m?r pevnosti v prekvapivo presnej sekvencii. Ale baran ?iarenia m??e prerazi? toto murivo alebo zmeni? v?zby, ktor? dr?ia DNA (a ?al?ie d?le?it? molekuly) pohromade. A ke? d?jde k v?znamn?mu po?kodeniu hlavn?ch komponentov, bunky za?n? nespr?vne fungova?, ?o m??e vies? k smrti. Napr?klad sp?soben? po?kodenie m??e sp?sobi? nekontrolovan? mno?enie buniek, ?o sp?sob? rakovinov? bujnenie.

??m viac ?iarenia vy?aruje mno?stvo at?mov, t?m je nebezpe?nej?ie. Pod?a inform?ci? z ?ernoby?u „slonia noha“ doslova znefunk?nila v?etky dozimetrick? pr?stroje s radia?nou silou asi 10 000 r?ntgenov za hodinu. Na zabitie ?loveka sta?? desa?kr?t men?ia d?vka. Za hodinu dostanete zo „slonej nohy“ d?vku, ktor? zodpoved? ?tyrom a pol mili?nom r?ntgenov?ch sn?mok hrudn?ka. T?to d?vka je takmer 1000-kr?t vy??ia ako t?, ktor? zvy?uje riziko rakoviny. A ke??e ?iarenie po?kodzuje ?udsk? bunky ve?mi zvl??tnym sp?sobom, vyra?uje at?my a molekuly, smr? z neho prich?dza pomerne pomaly. Do ur?itej miery lie?ba pom?ha. Ale ke? je d?vka pr?li? vysok?, povedzme, pri tesnom kontakte so „slo?ou nohou“, ?udsk? telo si s t?m jednoducho nevie poradi?.

Kr?tko po hav?rii v ?ernobyle tam bolo prevezen?ch takmer 600 000 ?ud?, aby zabr?nili ??reniu radi?cie. ?i u? vedome alebo nie, mnoh? z nich priniesli ve?k? obete. Viac ako 30 ?ud? zomrelo v priebehu nieko?k?ch mesiacov po nehode a mnoho tis?c dostalo tak? d?vku ?iarenia, ktor? je nad r?mec normy na cel? ?ivot. To ur?ite sp?sobilo n?rast v?skytu rakoviny u t?chto ?ud?.

Pred?vkovanie

Po tom, ?o sa im podarilo uhasi? jadrov? po?iar, sa likvid?tori sna?ili zadr?a? nevidite?n? hrozbu vych?dzaj?cu z havarijn?ho jadra. V m?ji 1986 sa za?ala v?stavba sarkof?gu, obrovsk?ho bet?nov?ho krytu ur?en?ho na izol?ciu ?iarenia od vonkaj?ieho sveta. Nie je to v?ak ?plne izolovan?: v sarkof?gu v ?ernobyle s? pr?stupov? body, ktor? umo??uj? v?skumn?kom pozorova? jadro a pracovn?kom vst?pi? tam.

V decembri toho ist?ho roku vedci objavili „sloniu nohu“. Naprie? dosahuje nieko?ko metrov a vy?aruje to?ko ?iarenia, ?e nie je mo?n? by? v jeho bl?zkosti dlh?ie ako nieko?ko sek?nd. Ale napriek tomu m?me fotografie tejto smrtiacej masy. Kde?

V bezpe?nej vzdialenosti robotn?ci-likvid?tori postavili ma?inu ako kameru na koles?ch a presunuli ju na minim?lnu vzdialenos? k „slonej nohe“. D?kladnou anal?zou bolo mo?n? zisti?, ?e nepozost?va len z jadrov?ho paliva. V skuto?nosti je tam ve?mi mal? percento paliva a zvy?ok hmoty je bet?n, piesok a k?sky veka. To v?etko sa roztavilo a sklo sa roztavilo ako jeden konglomer?t. Tento materi?l sa na mieste jeho vzh?adu naz?val „?ernobylit“. Postupom ?asu za?ala „slonia noha“ kolabova?. Za?al z nej odlietava? prach a na povrchu sa objavili trhliny. V priebehu rokov v?ak zost?va pr?li? nebezpe?n? na to, aby sa k nej pribl??ila.

Nevieme, ?o sa stalo s t?mi, ktor? to fotografovali, ale vieme, ?e nie v?etky pokusy o ?t?dium tejto masy boli tak? bezpe?n? ako nastavenie fotoapar?tu za roh. Na niektor?ch obr?zkoch vid?me, ako sa robotn?k priamo dot?ka tejto hmoty. Bolo potrebn? odobra? vzorky, bolo potrebn? z?ska? ?o najviac inform?ci? o tejto mase.

Ke? tieto sn?mky vznikli desa? rokov po nehode, „slonia noha“ vy?arovala 10-kr?t menej ?iarenia ako predt?m. Av?ak u? za 500 sek?nd tejto ?rovne expoz?cie sa u ?loveka m??u vyvin?? mierne pr?znaky choroby z o?iarenia. A asi hodina tak?hoto vystavenia by bola smrte?n?. „Slonia noha“ je st?le nebezpe?n?, no ?udsk? zvedavos? a t??ba nerobi? nov? chyby n?s n?ti vraca? sa k nej znova a znova.

Hoci je v sarkof?gu v ?ernobyle dostatok bet?nu na to, aby tvoril tretinu Empire State Building, t?to stavba ?asom ch?tra a hroz?, ?e okolie op?? vystav? radi?cii. Prebiehaj? pl?ny, ktor? zabezpe?ia, ?e slonia noha bude do roku 2015 op?? bezpe?ne uzavret?.

300 sek?nd, 100 rokov

V d?sledku ?udskej chyby „slonia noha“ st?le vy?aruje teplo a top? sa, ??m prenik? st?le hlb?ie pod z?klad?u jadrovej elektr?rne v ?ernobyle. Ak sa dostane do podzemnej vody, m??e sp?sobi? nov? katastrofick? v?buch alebo ?nik r?dioakt?vnych l?tok do bl?zkych vodn?ch pl?ch. Od ?niku tejto unik?tnej masy r?dioakt?vneho odpadu z jadra uplynulo u? ve?a rokov, no st?le to ukazuje, ak? nebezpe?n? je jadrov? energia. „Slonia noha“ zostane na svojom mieste v temnej kobke pod sarkof?gom z ocele a bet?nu stovky rokov, ?o symbolizuje, ako sa najmocnej?? n?stroj ?loveka vymkol spod jeho kontroly.

Kyle Hill je vedeck? spisovate? a bloger pre Scientific American. P??e pre Slate, Wired, Popular Science, Skeptical Inquirer a io9. P?sob? aj ako v?skumn?k vo Vzdel?vacej nad?cii. James Randi (vzdel?vacia nad?cia Jamesa Randiho).

Materi?ly InoSMI obsahuj? len hodnotenia zahrani?n?ch m?di? a neodzrkad?uj? stanovisko redaktorov InoSMI.

Arthur Korneev kontroluje "Sloniu nohu" (uniknut? jadrov? palivo zmie?an? s bet?nom a pieskom) vo vn?tri ?ernoby?sk?ho krytu, 1996.

Na prv? poh?ad je ve?mi ?a?k? ur?i?, ?o je na tejto fotografii zachyten?. Zd? sa, ?e z podlahy reaktorovne, kde pracuj? mu?sk? duchovia v ochrann?ch mask?ch, vyr?stol obrovsk? hr?b.

Na tejto sc?ne je ur?ite nie?o stra?ideln? a zlovestn?. Pred sebou vid?te nahromadenie jednej z najtoxickej??ch l?tok, ak? kedy ?udstvo vytvorilo, naz?va sa to corium.

V prv?ch d?och a t??d?och po katastrofe jadrovej elektr?rne v ?ernobyle v apr?li 1986 by by? v jednej miestnosti s touto hromadou r?dioakt?vneho materi?lu, zn?mou ako Slonia noha, zabilo kohoko?vek za p?r min?t. A ani o desa?ro?ie nesk?r, ke? vznikla t?to fotografia, sa radi?cia v bl?zkosti „Slonej nohy“ v?bec nezn??ila. Zrejme bola pr??inou zvl??tneho spr?vania filmu a vzh?adu zrna na fotografii. Mu? na obr?zku vy??ie sa vol? Artur Korneev. Bol vo vyl??enej z?ne ?astej?ie ako ktoko?vek in? a opakovane bol vystaven? silnej radi?cii. Prekvapivo, Arthur Korneev st?le ?ije.

Pr?beh o tom, ako Spojen? ?t?ty americk? z?skali fotografiu mu?a zachyten?ho pri neuverite?ne toxickej l?tke, je z?hadou zahalenou tmou – rovnako ako d?vod, pre?o si niekto potreboval urobi? to, ?o je v skuto?nosti selfie pri k?sku roztavenej l?tky. r?dioakt?vna l?va.

T?to fotografia sa prv?kr?t objavila v Amerike koncom 90. rokov, po tom, ?o nov? vl?da nez?vislej Ukrajiny zalo?ila ?ernoby?sk? centrum pre jadrov? bezpe?nos?, r?dioakt?vny odpad a r?dioekol?giu. Po ur?itom ?ase sa Stredisko rozhodlo vyzva? vl?dy in?ch kraj?n na spolupr?cu v tejto oblasti. Americk? ministerstvo energetiky po?iadalo o pomoc Pacific Northwest National Laboratory, zn?me v?skumn? centrum so s?dlom v Richlande vo Washingtone.

Mlad? vedec Tim Ledbetter v tom ?ase pracoval na oddelen? informa?n?ch technol?gi? N?rodn?ho laborat?ria severoz?padn?ho Pacifiku. Bol poveren? vytvoren?m kni?nice digit?lnych fotografi?, ktor? by americk? ministerstvo energetiky mohlo spr?stupni? americkej verejnosti (alebo sk?r malej popul?cii, ktor? mala v tom ?ase pr?stup na internet) ako s??as? svojej pr?ce na Medzin?rodnej jadrovej bezpe?nosti. Projekt. Tim Ledbetter dostal fotografie od ?lenov projektu, ktor? boli na Ukrajine, jeho kolegov z ?ernoby?sk?ho centra pre jadrov? bezpe?nos?, r?dioakt?vny odpad a r?dioekol?giu a fotografa na vo?nej nohe. Medzi stovkami fotografi? nemotorn?ch byrokratick?ch podan? r?k a ?ud? v bielych pl???och bolo mo?n? vidie? asi desiatku sn?mok ru?n uroben?ch vo vn?tri 4. energetick?ho bloku, kde pred desiatimi rokmi, 26. apr?la 1986, vybuchol jadrov? reaktor pri teste syst?m turb?ny a gener?tora ?ernoby?skej elektr?rne.

V d?sledku v?buchu sa vysoko nad objektom vytvoril jedovat? r?dioakt?vny mrak a na dne - najjedovatej?ia l?tka na plan?te Zem naz?van? "corium".

Corium, podobne ako sope?n? l?va, pr?di cez reaktor.

Pod?a Mitchella Farmera, star?ieho jadrov?ho in?iniera v Argonne National Laboratory (?al?ie n?rodn? v?skumn? centrum Ministerstva energetiky USA, ktor? sa nach?dza 40 kilometrov od Chicaga), bolo k?rium vytvoren? mimo laborat?ria najmenej p??kr?t. Prv?kr?t sa to stalo v roku 1979 po?as hav?rie v jadrovej elektr?rni Three Mile Island v Pensylv?nii, druh?kr?t v jadrovej elektr?rni v ?ernobyle a tret?, ?tvrt? a piaty vo Fuku?ime-1 v Japonsku v marci 2011. Farmer pracuje na vytvoren? upravenej verzie coria v laborat?riu, aby lep?ie pochopil, ako mo?no v bud?cnosti zmierni? nehody. Napr?klad pri v?skume l?tky sa zistilo, ?e ak sa hne? po vytvoren? polia vodou, zabr?ni sa t?m rozpadu ?tiepnych produktov a vzniku nebezpe?nej??ch izotopov.

V d?sledku hav?rie v jadrovej elektr?rni v ?ernobyle sa r?dioakt?vna masa k?ria, ktor? nebola v?as ochladen?, t??de? pohybovala po zariaden? a mie?ala sa s roztaven?m bet?nom a pieskom, ako aj molekulami ur?nu (palivo) a zirk?nium (obkladov? materi?l). T?to jedovat? l?va stekala dole; jej teplota bola tak? vysok?, ?e nakoniec prep?lila podlahu budovy. Ke? jadrov? in?pektori nieko?ko mesiacov po hav?rii kone?ne z?skali pr?stup do zariadenia, zistili, ?e 11 ton coria sa zredukovalo na tri metre ?irok? siv? hmotu, ktor? spo??vala v rohu chodby na rozvod pary. Nazvali ju "Slonia noha".

V priebehu rokov sa Slonia noha ochladila a praskla. Aj dnes jeho teplota pod?a odborn?kov mierne prevy?uje teplotu prostredia, ke??e r?dioakt?vny materi?l je v procese rozkladu.

Ledbetter si presne nepam?t?, odkia? tieto fotografie z?skal. Kni?nicu za?al stava? takmer pred dvadsiatimi rokmi a na webovej str?nke, kde kedysi s?dlili, s? len n?sobne men?ie obr?zky. (Ledbetter, ktor? st?le pracuje v Pacific Northwest National Laboratory, bol prekvapen?, ke? sa dozvedel, ?e str?nka je st?le otvoren? pre verejnos?.) Ledbetter si je ist?, ?e nikoho nepoveril, aby fotografoval Sloniu nohu. S najv???ou pravdepodobnos?ou ich poslali jeho ukrajinsk? kolegovia.

V roku 2013 na t?to fotografiu narazil Kyle Hill na internete pri p?san? ?l?nku o Slonej nohe pre ?asopis Nautilus. Na?iel ho na starej lokalite Pacific Northwest National Laboratory. Ak sa prehrabete v k?de str?nky, n?jdete k fotke d?vno zabudnut? nadpis: „Arthur Korneev kontroluje pr?d l?vy Slonia noha, jadrov? elektr?re? v ?ernobyle. Fotograf je nezn?my. jese? 1996". Ledbetter potvrdil, ?e popis sa zhoduje s fotografiou.

Artur Korneev je kaza?sk? jadrov? in?pektor, ktor?ho cie?om je informova? a chr?ni? ?ud? pred „Slonou nohou“, ktor? sa objavila po v?buchu v jadrovej elektr?rni v ?ernobyle v roku 1986. S Korneevom naposledy robil rozhovor Henry Fountain z The New York Times v roku 2014. Bolo to v Slavuty?i (Ukrajina), meste vybudovanom na trval? pobyt pracovn?kov ?ernoby?skej jadrovej elektr?rne a ich rod?n po hav?rii.

Zv???en? fotografia zobrazuj?ca Artura Korneeva

Po d?kladnom pre?tudovan? titulkov k podobn?m fotografi?m zni?en?ho reaktora sa d? zisti?, ?e ich v?etky nafotil Korneev. Je pravdepodobn?, ?e fotografia vy??ie je selfie. Zd? sa, ?e Korneev zv??il ?as expoz?cie, aby mal ?as zauja? p?zu. To vysvet?uje, pre?o ho fotografia ukazuje v pohybe a svetlo z jeho baterky vyzer? ako blesk. Zrnitos? obrazu je zasa sp?soben? ?iaren?m.

Pre Arthura Korneeva bola t?to cesta do vyl??enej z?ny len jednou zo stoviek nebezpe?n?ch misi?. Prv?kr?t nav?t?vil jadrov? elektr?re? v ?ernobyle p?r dn? po trag?dii. Spo?iatku mal za ?lohu n?js? lo?isk? paliva a ur?i? ich ?rove? radi?cie. (?rove? ?iarenia v bl?zkosti „Slonej nohy“ dosahovala 10 000 r?ntgenov za hodinu; to sta?ilo na zabitie ?loveka v okruhu jedn?ho metra za menej ako dve min?ty.) Kr?tko nato sa Kornejev pridal k likvid?torom n?sledkov ?ernoby?skej hav?rie. Mnoh? z nich nesk?r zomreli na chorobu z o?iarenia. Napriek tomu, ?e Korneev opakovane dost?val neuverite?ne vysok? d?vky ?iarenia, pre?il a podie?al sa na stavbe bet?nov?ho sarkof?gu.

V roku 2001 Korneev spolu s report?rom Associated Press nav?t?vili 4. blok jadrovej elektr?rne v ?ernobyle, kde ?rove? radi?cie st?le dosahovala 800 r?ntgenov za hodinu. V roku 2009 Marcel Theroux, sl?vny spisovate?, nap?sal pre ?asopis Travel + Leisure ?l?nok o svojom v?lete do zak?zanej z?ny a ?ialenom sprievodcovi bez masky, ktor? ?artoval, ?e Therouxove pocity ?zkosti boli „?isto psychologick?“. Theroux sa odvol?va na toho mu?a ako na Viktora Korneeva, aj ke? je pravdepodobn?, ?e skuto?n?m menom tohto mu?a je Arthur, ke??e o nieko?ko rokov nesk?r urobil rovnak? vtip v ?l?nku pre The New York Times.

Kde je Korneev a ?o teraz rob?, nikto nevie. Pred rokom a pol The Times nap?sal, ?e pom?hal pri pl?novan? v?stavby izola?nej obl?kovej kon?trukcie Shelter 2, ktor? by mala by? dokon?en? v roku 2017. Zakryje zastaran? kryt a ochr?ni ?ivotn? prostredie pred r?dioakt?vnymi ?asticami.

Arthur Korneev ani trochu ne?utuje, ?omu zasv?til svoj ?ivot. "Sovietske ?iarenie je najlep?ie ?iarenie na svete," ?artoval.

P.S. Vol?m sa Alexander. Toto je m?j osobn?, nez?visl? projekt. Som ve?mi r?d, ak sa v?m ?l?nok p??il. Chcete pom?c? str?nke? Sta?? sa ni??ie pozrie? na inzer?t na to, ?o ste ned?vno h?adali.

Autorsk? pr?va © – tieto novinky patria tejto str?nke a s? du?evn?m vlastn?ctvom blogu, chr?nen? autorsk?m z?konom a nemo?no ich nikde pou?i? bez akt?vneho odkazu na zdroj. Pre??tajte si viac - "O autorstve"

H?ad?te toto? Mo?no je to to, ?o ste tak dlho nemohli n?js??

Na prv? poh?ad je ?a?k? pochopi?, ?o sa na tejto fotografii deje. Zd? sa, ?e spod podlahy vyr?stla obrovsk? huba a zd? sa, ?e ved?a nej pracuj? pr?zra?n? ?udia v prilb?ch.

Na tejto sc?ne je nie?o nevysvetlite?ne stra?ideln? a m? to dobr? d?vod. Vid?te najv???iu akumul?ciu pravdepodobne najtoxickej?ej l?tky, ak? kedy ?lovek vytvoril. Toto je jadrov? l?va alebo corium.

V d?och a t??d?och po hav?rii v jadrovej elektr?rni v ?ernobyle 26. apr?la 1986 znamenal jednoduch? vstup do miestnosti s rovnakou hromadou r?dioakt?vneho materi?lu – pochm?rne prez?van? „slonia noha“ – ist? smr? v priebehu nieko?k?ch min?t. Dokonca aj o desa?ro?ie nesk?r, ke? vznikla t?to fotografia, pravdepodobne vplyvom ?iarenia, sa film spr?val zvl??tne, ?o sa prejavilo charakteristickou zrnitou ?trukt?rou. Mu? na fotografii, Arthur Korneev, s najv???ou pravdepodobnos?ou nav?tevoval t?to miestnos? ?astej?ie ako ktoko?vek in?, tak?e bol vystaven? mo?no maxim?lnej d?vke ?iarenia.

Prekvapivo, s najv???ou pravdepodobnos?ou, st?le ?ije. Pr?beh o tom, ako sa USA dostali k unik?tnej fotografii mu?a v pr?tomnosti neuverite?ne toxick?ho materi?lu, je s?m o sebe zahalen? r??kom tajomstva – rovnako ako d?vody, pre?o si niekto potreboval urobi? selfie pri hrbe roztavenej r?dioakt?vnej l?vy. .

Fotografia sa prv?kr?t dostala do Ameriky koncom 90. rokov, ke? nov? vl?da novosamostatnej Ukrajiny prevzala kontrolu nad jadrovou elektr?r?ou v ?ernobyle a otvorila ?ernoby?sk? centrum pre jadrov? bezpe?nos?, r?dioakt?vny odpad a r?dioekol?giu. ?oskoro ?ernoby?sk? centrum pozvalo ?al?ie krajiny, aby spolupracovali na projektoch jadrovej bezpe?nosti. Americk? ministerstvo energetiky nariadilo pomoc odoslan?m objedn?vky do Pacific Northwest National Laboratories (PNNL) - preplnen?ho v?skumn?ho centra v Richlande, pc. Washington.

V tom ?ase bol Tim Ledbetter jedn?m z nov??ikov na IT oddelen? PNNL a dostal za ?lohu vybudova? digit?lnu fotokni?nicu pre projekt jadrovej bezpe?nosti ministerstva energetiky, teda ukazova? fotky americkej verejnosti (alebo sk?r tomu mali?k?mu ?as? verejnosti, ktor? mala vtedy pr?stup na internet). ??astn?kov projektu po?iadal o fotenie po?as ciest na Ukrajinu, najal si fotografa na vo?nej nohe a o materi?ly po?iadal aj ukrajinsk?ch kolegov v ?ernoby?skom centre. Medzi stovkami fotografi? nemotorn?ch stisku r?k ?radn?kov a ?ud? v laborat?rnych pl???och je v?ak tucet obr?zkov ru?n vo vn?tri ?tvrtej pohonnej jednotky, kde o desa?ro?ie sk?r, 26. apr?la 1986, do?lo pri teste turbogener?tor.

Ke? z dediny st?pal r?dioakt?vny dym, ktor? otr?vil okolit? krajinu, ty?e zospodu skvapalnili, pretavili sa cez steny reaktora a vytvorili l?tku zvan? corium.

Corium bolo vytvoren? mimo v?skumn?ch laborat?ri? najmenej p??kr?t, hovor? Mitchell Farmer, ved?ci jadrov? in?inier v Argonne National Laboratory, ?al?om zariaden? americk?ho ministerstva energetiky ne?aleko Chicaga. Corium vzniklo raz v reaktore Three Mile Island v Pensylv?nii v roku 1979, raz v ?ernobyle a trikr?t pri roztaven? reaktora Fuku?ima v roku 2011. Farmer vo svojom laborat?riu vytvoril upraven? verzie Coria, aby lep?ie pochopil, ako sa podobn?m incidentom v bud?cnosti vyhn??. ?t?dia l?tky uk?zala najm? to, ?e zalievanie po vzniku k?ria v skuto?nosti zabra?uje rozpadu niektor?ch prvkov a tvorbe nebezpe?nej??ch izotopov.

Z piatich pr?padov tvorby k?ria sa jadrovej l?ve podarilo unikn?? z reaktora iba v ?ernobyle. Bez chladiaceho syst?mu sa r?dioakt?vna hmota po hav?rii t??de? plazila cez pohonn? jednotku a absorbovala roztaven? bet?n a piesok, ktor? sa zmie?al s molekulami ur?nu (palivo) a zirk?nu (povlak). T?to jedovat? l?va stekala dole a nakoniec roztopila podlahu budovy. Ke? in?pektori p?r mesiacov po nehode kone?ne vo?li do energetick?ho bloku, v rohu chodby na rozvod pary pod n?m na?li 11-tonov?, trojmetrov? zosuv p?dy. Potom sa tomu hovorilo „slonia noha“. Po?as nasleduj?cich rokov bola „slonia noha“ ochladen? a rozdrven?. Ale aj dnes s? jeho pozostatky st?le o nieko?ko stup?ov teplej?ie ako prostredie, ke??e rozklad r?dioakt?vnych prvkov pokra?uje.

Ledbetter si presne nepam?t?, odkia? tieto fotografie z?skal. Pred takmer 20 rokmi zostavil fotokni?nicu a webov? str?nka, ktor? ich host?, je st?le v dobrom stave; stratili sa iba miniat?ry obr?zkov. (Ledbetter, st?le v PNNL, bol prekvapen?, ke? sa dozvedel, ?e fotografie s? st?le dostupn? online.) S istotou si ale pam?t?, ?e nikoho neposlal fotografova? „sloniu nohu“, tak?e ju s najv???ou pravdepodobnos?ou poslal niekto z jeho ukrajinsk?ch kolegov.

Fotografia za?ala kolova? na in?ch str?nkach a v roku 2013 na ?u Kyle Hill narazil pri p?san? ?l?nku o „slonej nohe“ pre ?asopis Nautilus. Vystopoval jej p?vod sp?? do laborat?ria PNNL. Na jeho tip som i?iel na t?to str?nku pri h?adan? nov?ch inform?ci?. Ke? som sa trochu pohrabal v k?de CSS, na?iel som dlho straten? popis fotografie: „Artur Korneev, z?stupca. riadite? objektu Shelter, ?tuduje jadrov? l?vu „sloniu nohu“, ?ernoby?. Fotograf: nezn?my. jese? 1996". Ledbetter potvrdil, ?e popis zodpoved? fotografii.

Arthur Korneev je in?pektor z Kazachstanu, ktor? vzdel?va zamestnancov, hovor? im a chr?ni ich pred „slonou nohou“ od jej vzniku po v?buchu v jadrovej elektr?rni v ?ernobyle v roku 1986, je milovn?kom temn?ch vtipov. Pokia? viem, naposledy s n?m hovoril report?r NY Times v roku 2014 v Slavuty?i, meste, ktor? bolo vybudovan? pre evakuovan?ch obyvate?ov Pripjati (?ernoby?u).

Nepodarilo sa mi n?js? Korneeva pre rozhovor, ale m??ete si da? dokopy ind?cie na fotografii, aby ste to vysvetlili. Videl som mnoho ?al??ch podobn?ch fotografi? zni?en?ho jadra a v?etky zhotovil Korneev, tak?e tento obr?zok mo?no pova?ova? za star? dobr? selfie. Pravdepodobne to bolo uroben? pri ni??ej r?chlosti uz?vierky ako ostatn? fotografie, aby mal fotograf ?as vst?pi? do z?beru, ?o by vysvet?ovalo efekt pohybu a pre?o ?elovka vyzer? ako blesk. Zrnitos? fotografie je pravdepodobne sp?soben? ?iaren?m.

Pre Korneeva bola t?to konkr?tna n?v?teva pohonnej jednotky jednou z nieko?k?ch stoviek nebezpe?n?ch ciest do jadra od jeho prv?ho d?a v pr?ci v d?och po v?buchu. Jeho prvou ?lohou bolo identifikova? usadeniny paliva a pom?c? mera? ?rovne radi?cie ("slonia noha" p?vodne "?iarila" r?chlos?ou viac ako 10 000 r?ntgenov za hodinu, ?o zab?ja ?loveka na vzdialenos? jedn?ho metra za menej ako dve min?ty). Kr?tko nato viedol ?istiacu oper?ciu, ktor? niekedy musela odstr?ni? cel? kusy jadrov?ho paliva z cesty. Pri ?isten? elektr?rne zomrelo na ak?tnu chorobu z o?iarenia viac ako 30 ?ud?. Napriek neuverite?nej d?vke ?iarenia, ktor? dostal, sa s?m Korneev st?le znova a znova vracal do nar?chlo postaven?ho bet?nov?ho sarkof?gu, ?asto s novin?rmi, aby ich chr?nili pred nebezpe?enstvom.

V roku 2001 viedol report?ra Associated Press do jadra, kde ?rove? ?iarenia bola 800 r?ntgenov za hodinu. V roku 2009 nap?sal renomovan? spisovate? Marcel Theroux pre Travel + Leisure ?l?nok o svojom v?lete do sarkof?gu a o ?ialenom sprievodcovi bez plynovej masky, ktor? sa vysmieval Therouxov?m obav?m a povedal, ?e ide o „?ist? psychol?giu“. Hoci ho Theroux ozna?oval ako Viktora Korneeva, s najv???ou pravdepodobnos?ou tou osobou bol Arthur, ke??e o nieko?ko rokov nesk?r vypustil rovnak? ?pinav? vtipy s novin?rom z NY Times.

Jeho s??asn? povolanie nie je zn?me. Ke? Times na?li Korneeva pred rokom a pol, pom?hal stava? trezor pre sarkof?g, projekt za 1,5 miliardy dol?rov, ktor? m? by? dokon?en? v roku 2017. Pl?nuje sa, ?e trezor ?plne uzavrie trezor a zabr?ni ?niku izotopov. Kornejev vo svojich 60 rokoch vyzeral choro, trpel siv?m z?kalom a po opakovanom o?iaren? v predch?dzaj?cich desa?ro?iach dostal z?kaz n?v?tevy sarkof?gu.

Kornejevov zmysel pre humor v?ak zostal nezmenen?. Zd? sa, ?e svoje celo?ivotn? dielo ne?utuje: „Sovietske ?iarenie,“ ?artuje, „je to najlep?ie ?iarenie na svete.“

Stoj? za n?v?tevu.

Pripja?, rodn? mesto v?etk?ch pracovn?kov jadrovej elektr?rne v ?ernobyle, bolo jedn?m z najmodernej??ch miest ZSSR.

Malo vy?e 13 000 kancel?rskych a obytn?ch budov, vy?e 5 000 ?tudentov, v???inou det? robotn?kov, z?bavn? park, ktor? sa mal otvori? 1. m?ja 1986, asi 25 obchodov, ve?k? kino, ?portov? klub a nemocnicu.

Malo v?etko, ?o m? ru?n? modern? mesto. Veci sa ?asom zlep?ovali, a? k?m sa nestalo 26. apr?la 1986.

Pripja? bola postaven? v 70. rokoch minul?ho storo?ia a bola skvel?m miestom pre ?ivot robotn?ckych rod?n. Ne?aleko bolo aj mesto Kyjev, kde dovolenkovali obyvatelia Pripjati.

Z?bavn? park Pripja?

Pripja?, podobne ako mnoh? zn?me mest?, mala ma? svoj prv? z?bavn? park.

Mal by atrakcie, ako s? koloto?e, aut?, horsk? dr?hy a ove?a viac pre deti z Pripjati. Bohu?ia?, park sa nikdy neotvoril.

V?etko bolo pripraven? na sl?vnostn? otvorenie 1. m?ja 1986, zn?meho aj ako Sviatok pr?ce, no k hav?rii do?lo p?? dn? pred t?m, 26. apr?la.

Nasleduj?ci de?, 27. apr?la, ke? cel? mesto prebiehala evaku?cia, bol z?bavn? park otvoren? nieko?ko hod?n.

Nebolo to uroben? pre nejak? ?spech, ale len pre zn??enie paniky. Deti sa hrali na jazd?ch nieko?ko min?t, k?m ich nalo?ili do autobusov.

Trvalo to len p?r hod?n a bolo zatvoren?. Viac ako 30 rokov je z?bavn? park Pripja? osamel?.

R?zne atrakcie neboli nikdy rozobrat? a odvezen? zo strachu z radi?cie a na?alej v strede hrdzavej?.

Do Pripjati sa nikto nikdy nevr?til, okrem prieskumn?kov a spisovate?ov. 50 000 obyvate?ov, pre ktor?ch sa pl?novalo vytvorenie rekrea?n?ho strediska, zostalo zni?en?ch.

Baz?n v Pripjati

Druh?m zn?mym miestom, ktor? bolo kedysi preplnen?m centrom, no teraz je tu m?tve ticho, je baz?n.

Bol to jeden z troch kryt?ch baz?nov v Pripjati, ale mal pridan? funkciu pripojenej telocvi?ne. Nach?dza sa ved?a strednej ?koly ?. 3.

Baz?n bol v prev?dzke e?te desa? dn? po v?buchu, pri?om nevedel o rozsahu nebezpe?enstva.

Nemocnica Pripja?

?al??m zn?mym miestom, ktor? bolo po v?buchu ?oskoro opusten?, je nemocnica Pripja?.

Mala tri kliniky umiestnen? vo vn?tri a schopn? prija? viac ako 400 pacientov.

Bola zn?ma aj ako nemocnica ?. 126. Po?as katastrofy to bolo jedno z prv?ch miest na evaku?ciu, ke??e niektor? ?udia u? boli slab?.

Miesto je teraz pokryt? rastlinami a stromami a ?trukt?ra sa ?asom zhor?uje.

?ernoby?sk? most smrti

V meste Pripja? sa nach?dza nezvy?ajn? most, zn?my ako most smrti. Spojila elektr?re? so zvy?kom mesta na prech?dzky.

Po katastrofe mal tento most kolos?lne meranie ?iarenia 500 r?ntgenov za hodinu.

Z?hada jeho mena poch?dza z nasleduj?ceho: verilo sa, ?e ka?d? ?lovek, ktor? kr??al po moste, po nieko?k?ch d?och zomrel. To v?etko je v?ak fikcia.

hrdzav? les

?al?ie zn?me miesto v Pripjati je teraz zn?me ako. Bolo to hne? ved?a elektr?rne.

P?r dn? po v?buchu les a jeho stromy s?ervenali a n?sledne odumreli.

V d?sledku toho sa obrovsk? mno?stvo hekt?rov stromov zrazilo s mon?tru?znymi r?dioakt?vnymi zdrojmi nach?dzaj?cimi sa v bezprostrednej bl?zkosti a siahaj?cimi asi dva kilometre na z?pad od stanice.

I?lo preva?ne o jednoro?n? porasty borovice lesnej. Po?as tohto obdobia sa r?diosenzitivita rastl?n zvy?uje 1,5-3 kr?t v porovnan? s in?mi obdobiami.

Tajn? radarov? stanica

Obraciame sa na obrovsk? syst?m prij?mac?ch zariaden? naz?van? radar Duga, ktor? sa nach?dza ne?aleko Pripjati na predmest? ?ernoby?u.

V 70. rokoch malo ?s? o skor? identifik?ciu rakiet; bol to najnov?? technologick? radarov? r?m.

Prij?macie zariadenie bolo deaktivovan? v roku 1989 po studenej vojne. Od roku 1976 dok?zala preru?i? r?diov? sign?ly, ktor? boli identifikovan? po celom svete, a administrat?va jej okam?ite dala meno „?ate?“.

Vysielac? v?kon niektor?ch vysiela?ov sa odhadoval na 10 megawattov. "" bol jedn?m z troch radarov?ch zariaden? v Sovietskom zv?ze, ktor? boli dostato?ne schopn? identifikova? prich?dzaj?ce americk? ICBM.

Ant?nny radar bol 150 metrov vysok?, 500 metrov ?irok? a v??il asi 14 000 ton.

?ernoby?sk? slonia noha

„Slonia noha“ v ?ernobyle je siln? hmota pozost?vaj?ca zo zm?k?en?ho at?mov?ho paliva zmie?an?ho s k?skami a zv?zkami tvrd?ho, pies?it?ho a centr?lneho upev?ovacieho materi?lu.

Nach?dza sa v suter?ne pod prvou ?as?ou centra. V roku 1986 bola slonia noha nameran? na 14 500 r?ntgenov za hodinu a ka?d? osoba, ktor? by sa pribl??ila, by dostala smrte?n? d?vku za menej ako chv??u.

Trvalo to len 30 sek?nd, ?o viedlo k smrti o t??de? nesk?r. Interakcia s touto r?dioakt?vnou hmotou trv? p?? min?t a ?lovek zomrie do dvoch dn?.

Po ?iestich mesiacoch v?skumu vedci na?li t?to r?dioakt?vnu l?vu.

Pomocou dia?kovej kamery v suter?ne 4. bloku sa podarilo objavi? vysoko r?dioakt?vnu hmotu, ?irok? viac ako dva metre a v??iacu mnoho ton, ktor? pre jej zvr?skaven? vzh?ad nazvali „slonia noha“.

2. Slonia noha

8. decembra 1989 vy?iel n?? ?l?nok „?o robia ?udia v sarkof?gu?“ vo vtedaj??ch hlavn?ch novin?ch krajiny Pravda. Sprev?dzali ju fotografie. Prv?kr?t bol teda zverejnen? obr?zok Slonej nohy, obrovsk?ho r?dioakt?vneho stalaktitu vytvoren?ho stuhnutou l?vou. N?sledne sa jej fotografie za?ali objavova? v r?znych publik?ci?ch, farebn?ch aj ?iernobielych, nasn?man?ch s r?znym zv???en?m a r?znym osvetlen?m.

Mus?m poveda?, ?e „Slonia noha“ si svoju sl?vu poctivo zasl??ila a v rokoch 1986-87 n?s prin?tila tvrdo pracova?. A raz sa takmer stal pr??inou skuto?nej trag?die. Ale teraz o v?etkom v poriadku.

Na?li ju v jednej z miestnost? vo v??ke asi 6 m na jese? roku 1986. Aby ste videli „Sloniu nohu“, bolo potrebn? preliez? cez dos? ?zku ?trbinu, aspo? na moju ve?kos?. Po p?r metroch v?s ?trbina priviedla do obslu?nej chodby. Napravo od tejto chodby boli dvere do miestnosti, ktor? sa n?m ve?mi hodila na tepeln? prieskum. Ako sa nesk?r uk?zalo, nach?dzala sa dole a ?ikmo od miesta hlavn?ch nahromaden? l?vy. T?to miestnos? bola pln? r?r a ve?mi hor?ca, vy?e 40 stup?ov Celzia. D?vkov? pr?kon v?ak zostal celkom prijate?n?. Na?avo - chodba sa roz??rila a tam sa v dia?ke objavila ?ierna s hladk?m povrchom obrovsk? kvapka. Bola obklopen? chladom a radia?n?m po?om, ktor? dosahovalo 8 000 r/hod.

Okam?ite sa vynorilo ve?a ot?zok, ale, samozrejme, prv? z nich, z ak?ho materi?lu vznikla nehoda Slonej nohy?

Tento materi?l svojim matn?m leskom ve?mi pripom?nal olovo. Tak?e olovo, ktor? malo prevzia? teplo jadrov?ho paliva, sa kone?ne na?lo? Ne?udo, ?e ho hodili do horiaceho reaktora. A v?etky obvinenia proti inici?torom opustenia, ?e olovo sa jednoducho vyparilo a navy?e zne?istilo okolie, s? neopodstatnen?.

Pr?kazy PC boli kr?tke a jasn?: urobte sn?mky, odoberte vzorky a vykonajte ich ?pln? presk?manie.

Len m?lo ?ud? okrem Kur?atovcov vie, ak? d?le?it? a ?a?k? pr?cu odviedli na?i fotografi a kameramani v ?ernobyle. Kr??ali spolu so skautmi do tmy zni?en?ho bloku. „Shoreli“ v radia?n?ch poliach, no z?rove? sa neb?li o seba, ale o vybavenie. Kamery omotali olovom, aby sa film nezakryl z?vojom pred ?iaren?m, vzali so sebou osvet?ovacie zariadenia a toto z?va?ie vytiahli do v??ky dvadsa?poschodovej budovy, na mnoh?ch miestach vybiehaj?cej. Zvy?n? ?lenovia skupiny, vracaj?ci sa z bloku, sa mohli umy? a aspo? si trochu odd?chnu? a pre fotografov sa za?ala nov?, najd?le?itej?ia pr?ca - vyvol?vanie a tla? obr?zkov. Potom dekontamin?cia a oprava zariaden?. A na druh? de? nov? objedn?vka z PC a nov? cesta na stanicu. Alebo filmovanie zo vzduchu, napoly vyklonen? z poklopu helikopt?ry vzn??aj?cej sa nad ?achtou reaktora vo v??ke dvesto metrov.

V?ber vzorky

Na fotografov dohliadal Valentin Obodzinsky. Prv? sn?mky „Slonej nohy“ urobil, ale ?iernobielo. Po ich predveden? nasledoval pokyn: foti? farebn? fotografie. Obodzinskij v?ak u? v pracovnej skupine nebol. Jeho zdravotn? stav bol v takom kritickom stave, ?e na?e vedenie mu bez toho, aby vst?pilo do diskusie, nariadilo, aby i?iel do Moskvy a poslal za seba n?hradu. V na?om t?me sa tak objavil nov? ?lovek, ktor? v ?ernobyle e?te nikdy nebol, ktor? hne? na druh? de? po pr?lete musel blok nielen nav?t?vi?, ale prejs? a preplazi? sa celou n?ro?nou cestou k „Slonej nohe“. “ a budete m?c? zhotovi? vysokokvalitn? farebn? fotografie.

Sk?ste si predstavi? nasleduj?ci obr?zok. Jedna z relat?vne ?ist?ch miestnost? bloku. Siv? bet?nov? steny, dva stoly pokryt? polyetyl?nom. Na stoloch s? spotrebi?e, na bet?novej podlahe sple? k?blov. Pri vchode do miestnosti, ktor? ho blokuje, je lavi?ka. Ka?d?, kto vst?pi, si sadne na lavi?ku, vyzuje sa, prevr?ti sa, obuje si in?, ?ist? (spr?vnej?ie ?istej?iu) obuv a a? potom vst?pi do miestnosti. Celkom temperamentne o nie?om diskutujeme a v tom momente zhasn? svetl?. Situ?cia vo v?eobecnosti nie je nov?, stavitelia op?? prerezali nap?jac? k?bel. V?etci sa ?ialene pon?h?aj?, pr?zdniny sa neodvratne bl??ia a „?tulok“ sa e?te ani z?aleka nekon??.

Svetlo bolo zhasnut?, ale m?me lamp??e a pri ich svetle zis?ujem, ?e jeden dobr?, ale ve?mi duchom nepr?tomn? s?druh vo?iel do miestnosti a neprezul sa. Zatia? ?o jeho okolie mu s rados?ou pripom?na pravidl? vn?tornej rutiny, niekde hlboko vo vn?tri za??nam poci?ova? rodiacu sa ?zkos?. Faktom je, ?e pr?ve t?to osoba, sk?sen? v kampaniach pozd?? bloku, mala sprev?dza? fotografa na „Slonej nohe“ a zabezpe?ova? dozimetrick? kontrolu. Kr??al s DP-5 a fotograf bol s drah?m japonsk?m vybaven?m. Samozrejme, miestnos? je trochu tmav?, ale nie tak?, aby ste si nev?imli fotografa. On nie je. P?tam sa opatrne:

-"?o sa ti podarilo nato?i??"

Stoj? a dokonca aj vo svetle lamp??a m??ete vidie?, ako jeho tv?r ?plne zbelie:

- "Odniesol som ho, dal som ho do miestnosti napravo, no, kde je hor?co a d?vka je mal?, odplazil som sa po pr?davn? reflektor, vr?til som sa k chlapom, za?al som hovori? ... zabudol som, ?plne zabudol, ?e bol ... dole ... ?ak?, s?m sa nem??e dosta? von...“

Okam?ite nastalo absol?tne ticho. Mysl?m, ?e ka?d? z n?s ?elil rovnak?mu obrazu. Mu?, zohnut? a spoten?, sed? v malej miestnosti a ?ak?. Pre?iel si hroznou cestou na za?iato?n?ka, nie je profesion?l a mus? sa ve?mi b??. ?ak?, ale nikto neprich?dza. Mus?me sa nejako dosta? von, niet s?l ?aka? v nezn?mom a neznesite?nom teple. A v tomto ?ase s? svetl? vypnut?. Teraz ani ?lovek, ktor? je dobre obozn?men? s cestou, nen?jde okam?ite medzeru, cez ktor? pri?iel. Fotograf vstane a kr??a, kr??a po norm?lnej chodbe, do chladn?ho ticha... K mu?ivej smrti.

Chv??u trvalo, k?m som si to predstavil.

Chcem vysko?i?, ale moje nohy s? vatovan? a nedr?ia. Ako opit?. V tomto rozhoduj?com momente som zlyhal. Ale boli ?udia, ktor? nesklamali. Urobil som len prv? krok a u? na konci chodby s ak?msi vzlykom, so sipotom v zadymen?ch p??cach zmizla postava mu?a.

Pribehol na?as. Fotograf u? vy?iel na chodbu. Ke? videl mu?a, ktor? sa plazil zo ?trbiny s ban?ckym lamp??om na hlave, za?al plaka? a za?al svojho z?chrancu ml?ti? vz?cnym japonsk?m fotoapar?tom.

Ve?er na gynekol?gii sa bez ak?hoko?vek ohl?senia zi?li ?lenovia pracovnej skupiny. Bolo len jedno a ve?mi kr?tke vyst?penie. Jeden z n?s sa postavil a povedal:

- "Nech od?de. Nebudeme spolupracova? s ?lovekom, ktor? zabudol na s?druha."

Potom sa v?etci rozi?li.

Utrpenie fotografa sa t?m neskon?ilo. Na druh? de? bolo potrebn? letie? vrtu?n?kom a za u? pop?san?ch podmienok vyklonen?m z kab?ny jednotku odstr?ni?. Asi to sk?sil, no na vyvolan?ch fotografi?ch sa okrem oblohy s nad?chan?mi mrakmi ni? neobjavilo.

Pre?iel t??de?... A mu? sa zmenil na nepoznanie. Doslova ho bolo treba dr?a? za chvosty, aby na seba nezabudol a nespadol do siln?ch pol? alebo, ?o je e?te hor?ie, nevypadol z vrtu?n?ka.

Spolupracujeme s n?m u? mnoho rokov.

Pokusy odobra? vzorku l?tky „Slonia noha“ jeden po druhom zlyhali. Najprv v?skumn?ci postavili syst?m zo samohybn?ho voz?ka a v?ta?ky namontovanej na vrchu. T?to ?trukt?ra sa plazila a? ku stalaktitu, ale nedok?zala do nej vyv?ta? dieru - materi?l sa uk?zal by? pr?li? tvrd?.

?al?? pokus urobil jeden z arm?dy, ktor? s nes?hlasom sledoval plach? snahy vedy. S?m som pri tom nebol, ale pod?a o?it?ch svedkov bol pokus veden? ?to?n?m ?t?lom. Nikto sa nestihol spam?ta?, ke? k „Slonej nohe“ pribehol stato?n? d?stojn?k a za?al ju udiera? sekerou. V?sledky boli minim?lne, okrem jeho okam?it?ho vyslania z ?ernoby?u.

Po nieko?k?ch poru?eniach integrity „nohy“ bolo mo?n? zbiera? l?tky na anal?zu. ?t?die uk?zali, ?e nie s? ?iadne stopy olova, ale existuje druh sklovitej hmoty, ktor? obsahuje cel? s?bor r?dionuklidov jadrov?ho paliva. Prv?kr?t sme sa teda stretli s najneobvyklej?ou l?tkou zrodenou v pekelnej kuchyni nehody. T?to l?tka sa naz?vala „LAVA“.

Na jar 1987 op?? vyvstala ot?zka ?t?dia l?tky „slonia noha“. Mali sme inform?cie len o povrchu, ale ?o bolo vo vn?tri? Samozrejme, nikto v??ne ned?fal, ?e n?jde dlho o?ak?van? stopu, ale bolo potrebn? pochopi? vn?torn? ?trukt?ru a zlo?enie.

Zmenov? vedenie opera?nej skupiny tvorili dvaja ?udia: ved?ci a vedeck? dozor. Ako posledn? som pricestoval do ?ernoby?u 2. marca 1987. A na tomto turnuse aj v bud?cnosti som mal ??astie na N??eln?kov. Boli to talentovan? a sk?sen? in?inieri a ??asn? s?druhovia. V marci bol ??fom Aleksey Borokhovich, ktor? sa okrem vy??ie uveden?ch vlastnost? vyzna?oval vysokou profesionalitou v oblasti dozimetrie a nezastavite?nou energiou vo v?etk?ch ekonomick?ch z?le?itostiach. Pam?t?m si, ako mi raz dlho vy??tal, ?e som jednoducho odovzdal na?e vedeck? spr?vy hos?uj?cej arm?de.

„Pou??vaj? ich a hl?sia ?radom ako svoje ?spechy a dokonca n?m nie v?dy ?akuj?,“ rozhor?il sa.

- "?o robi?? Spolupracujeme, nie je mo?n? nepod?va? spr?vy."

- "Samozrejme, treba d?va?, ale s rozumom. Vojensk? oddelenie je stra?ne bohat?. Nech n?m pom??u v na?ich potreb?ch. Nabud?ce ti uk??em, ako na to."

S?hlasil som. Prenos spr?vy prebiehal za zatvoren?mi dverami a pomerne dlho. Nakoniec vy?li zmluvn? strany spokojne s ?smevom. Ke? som sa op?tal, ak? v?hody sa mu podarilo z?ska?, Borokhovich z?hadne povedal - "Uvid?te ve?er."

Ve?er som sa pribl??il k obytn?mu domu.

A mus?m poveda?, ?e teraz sme b?vali v samostatnom dvojposchodovom dome, s vlastn?mi autami a n?kladn?mi autami, skladmi a v?born?m hygienick?m kontroln?m bodom na pr?zem?, s neust?lou dozimetrickou a lek?rskou kontrolou. Vo v?eobecnosti ?ili tak dobre, ako nikdy predt?m ani potom v ?ernobyle, a to v?etko v?aka energii Borochovi?a.

A teraz, ke? som sa pribl??il k trupu a o?ak?val ?al?ie v?hody, okam?ite som si v?imol obrovsk? pr?ves a ?iv? re?az Kurchatovitov, pozd?? ktor?ch boli niektor? bal?ky prenesen? do skladu.

- "Tu! U? hodinu vyklad?me. Poslala n?s arm?da. Pre jedno hl?senie," hrdo povedal posledn? v re?azi.

- "?o je v bal?koch?"

- "Spodky. Len tritis?c p?rov."

-"Nie ve?a, pre tridsa? ?ud??" sp?tal som sa nesmelo. "Mohli by si myslie?, ?e sa v bloku nespr?vame ve?mi odv??ne."

Ale v?eobecn? nad?enie nedovolilo nikomu zdie?a? moje obavy.

Ke? sa op?? objavila ot?zka v?skumu slonej nohy, n??eln?k pracovnej skupiny sa postavil proti dodato?n?mu odha?ovaniu ?ud? so stenou. Musel som vymyslie? technol?giu vzdialen?ho odberu vzoriek. Po nieko?k?ch ve?eroch sme na nie?o pri?li. Toto mon?trum sme sa rozhodli zastreli? ru?n?mi zbra?ami a to aj tak, ?e gu?ky padali „jedna na jednu“ a vzorka sa dala odobra? z h?bky.

Najprv n?m nikto nechcel da? zbrane. Arm?da n?s poslala na pol?ciu, odtia? n?s poslali do KGB, z KGB - op?? na pol?ciu. Pomohla len na?a extr?mna dotieravos? a fakt, ?e v pol?cii vtedy p?sobil vynikaj?ci ostre?ova? kapit?n Soroko. Prevzal na seba realiz?ciu tohto ve?mi nezvy?ajn?ho streleck?ho cvi?enia.

Stre?ba bola nato?en? a nesk?r pou?it? vo filme telev?zie BBC. I?lo to ve?mi dobre, presne pod?a pl?nu a prinieslo n?m vzorky hmoty z hlb?n Slonej nohy. Vzorky, ktor? plne potvrdili prvotn? diagn?zu, ?e podstatou „nohi?iek“ je sklovit? l?va.

autora Yanovskaya Josephine Isaakovna

Kapitola 11. MECHANICK? NOHA Raz v prij?macej sieni pal?ca Tauride sa Kulibin stretol s poru??kom Nepeitsynom. Bol to galantn? delostreleck? d?stojn?k, ktor? sa neraz z??astnil bojov s Turkami. V bitke pri Ochakove pri?iel o nohu nad kolenom a teraz kr??al ?alej

Z knihy Nad snehom autor Farikh Fabio

NOHA POD SNEHU Miesto vykop?vok vyzeralo ako frontov? l?nia, hlbok? z?kopy, oblas? pokope ako kufre, rozbit? lietadlo a jednotliv? zohaven? ?asti le?iace na jednej kope... Na vykop?vkach sme boli u? sedem dn?. Po?as tejto doby ?udia a psy

Z knihy Mali?kosti archi..., preto... a pr?ve k?azsk? ?ivot autora Ardov Michail Viktorovi?

Rip on the hole“ alebo „Dajme nohu“ Teraz je ?as prejs? k tomu, ?o naz?vam „leskovizmus v jeho naj?istej?ej forme“. Tento jav sa vyskytuje z dvoch hlavn?ch d?vodov. Prv?m s? rezerv?cie. Najtypickej??m pr?kladom je „slza na diere“. Niekto musel ??ta? 101. v chr?me

Z knihy Labutia piese? autora Gor?akov Ovid Alexandrovi?

Kapitola tri. KAM SOVIETSKY VOJAK NEOD?EL

Z knihy ?smev do h?r, kamar?t! autora Vinogradskij Igor Alexandrovi?

KAM NEVY?LA ?LOVKA... Hory na v?chode s? star?. Po st?ro?ia sa do nich zarez?vali hlbok? rokliny. V??kov? zmeny s? ve?k?. A Alametdin nie je v tomto oh?ade v?nimkou, k „prv?m snehom“ je ?aleko. A spravidla ve?mi „cool“. A ak sa slnko st?le bl??i v zadnej ?asti hlavy, -

Z knihy Thatcherovej: Nezn?ma Maggie autora Medvedev Dmitrij ?vovi?

„Noha na brzde“ V ?ivote ka?d?ho ?loveka s? ?udia, bez ktor?ch by jeho ?spechy neboli tak? ?pln?, jeho kari?ra je jasn? a jeho ?ivot je bohat? na udalosti. V ?ivote Margaret Thatcherovej boli tak? ?udia. A prv? miesto medzi nimi nepochybne patr? jej man?elovi. Stal sa pre ?u v?etk?m

Z knihy M?j t?m autor Beckham David

Z knihy Okolo a okolo autora Bablumyan Sergej Arutyunovi?

Ve?k? noha Kate Winslet Raz ?echov povedal: "Viem, ?e Shakespeare p?sal lep?ie ako Zlatovratskij, ale nem??em to dok?za?." S klasikom je ?a?k? polemizova?, preto?e Zlatovratsk?ho pozn? m?lokto. Dne?n? telev?zia je hor?ia ako sovietska a tu netreba ni?

Z knihy Rozpr?vky dedka Ign?ta autora Rad?enko Vitalij Grigorievi?

PIATA ROZPR?VKA a asi piata noha vlka ... A pre?o pes potrebuje piatu nohu, aj ke? je to vlk? .. Na?i star? otcovia nemali s vlkmi pokojn? ?ivot. Nemohlo to by? inak: vlk, hoci je to kr?sna ?elma, je zlomyse?n? a nen?sytn?. A na?li sa v regi?ne Kuban, slovami star?ho otca Ignata, „ako

Z knihy Vybran? diela. T. I. B?sne, pr?behy, pr?behy, spomienky autora Berestov Valentin Dmitrievi?

PIATA NOHA Kraj??r ?il na svete, A pod?a povesti pri?il psiu nohu Na predn? ?as? brucha. Piata noha psa Akoby zrazen?, Piata noha psa spomalila pohyb. Kraj??r si pomyslel: „M?lim sa! Ale nech ka?d? vid?, ?e po odstr?nen? ?al?ej nohy vr?tim ?ivot

Z knihy V Kaukazsk?ch hor?ch. Pozn?mky modern?ho obyvate?a p??te

KAPITOLA 51 U Matky Angeliny na Suchej rieke - Stavba cely - Nasekan? noha - Uzdravenie posv?ten?m olejom - Smr? star?ieho Serafima K?m jeho brat b?val u otca Serafima, pri?iel sviatok sv?t?ho proroka Eli??a a Basil dostal de? vo?na. Skoro r?no vzal svojho brata do