Pri komunik?cii s okultistami r?zneho druhu sa ?asto stret?vame s pr?padmi, ke? magick? ritu?ly nefunguj?. Vysvet?uj? to r?znymi sp?sobmi. Najm? cirkev, ktor? pova?uje v?etky tak?to ritu?ly za nesv?t?, tvrd?, ?e v tomto pr?pade sa m?gia zrazila s Bo?ou v??ou, a preto bola jej sila rozpt?len?. ?asto v?ak mo?no po?u?, ?e cirkevn? ritu?ly s? tie? ne??inn?. Pr?klad toho mo?no uvies? takto: modlitby sv?t?ho J?na z Kron?tadtu pri posteli Alexandra III., ktor? bol zasiahnut? n?hlym z?chvatom, v?dy predt?m charakterizovan? vz?cnym zdrav?m, nepriniesli ?iadne v?sledky. C?r zomrel, ??m uvo?nil miesto jeho dedi?ovi Mikul??ovi II.

Podobn? pr?klady mo?no n?js? vo v?etk?ch n?rodoch. Tak?e v jednej z kn?h venovan?ch ?amanom je tak?to pr?beh op?san?. Dvaja juhoamerick? Indi?ni ?ij?ci v d?ungli poru?ili man?elsk? zmluvu (to znamen?, ?e pod?a na?ich predst?v si na?li in? man?elky). Pod?a miestnych z?konov mali t?to ?udia dosta? pr?sny trest. ?udia z kme?a sa zhroma?dili a privolali najmocnej?ieho z miestnych ?arodejn?kov. Vykon?vali pr?slu?n? ritu?ly zameran? na zni?enie t?ch, ktor? poru?ili z?kon. Onedlho jeden z vinn?kov skuto?ne zomrel. Pokia? ide o druh?ho, siln?ho bojovn?ka a lovca, tento ritu?l na?ho nemal ?iadny vplyv. V ka?dom pr?pade je dopad cite?n?. Z toho m??eme vyvodi? z?ver: magick? ritu?ly p?sobia na r?znych ?ud? odli?ne.

Toto je obzvl??? vidite?n? po?as lie?ebn?ch seden?. Je jasne vidie?, ako sa niektor? ?udia zotavia takmer okam?ite a na konci sedenia sa c?tia ?plne inak. U in?ch sa to deje s oneskoren?m, ich zdravie sa niekedy obnovuje aj t??dne. S? v?ak aj tak? javy, na ktor? lie?ebn? sedenia nemaj? absol?tne ?iadny vplyv. T?ka sa to iba vplyvov, ktor? s? pre n?s vidite?n?.

Magick? vplyvy zo svojej podstaty nem??u by? ?plne ne??inn?. P?sobia nielen na podvedomie konkr?tneho ?loveka, ale aj na in? ?rovne na?ej reality. Sily vyvolan? pomocou m?gie teda pretrv?vaj? ve?mi dlho v prostred?, ktor? z?padn? psychoanalytici naz?vaj? „kolekt?vne nevedomie“. A u? odtia?, z inej, nehmotnej reality, p?sob? m?gia na predmety na to ur?en?, ?o sp?sobuje naprogramovan? zmeny. Ale ?asto sa tieto zmeny nevyskytuj? z nie celkom jasn?ch d?vodov. Alebo to mo?no len odkladaj?.

Vr??me sa k vy??ie op?san?mu indick?mu pr?padu. Ne??innos? vykonan?ho magick?ho ritu?lu mo?no vysvetli? tromi faktormi. Po prv?, jeden z Indov, ktor? sa o tom dozvedel, sa mohol obr?ti? na samotn?ho ?arodejn?ka, ktor? ?kody v?as odstr?nil. Ak to rob?te tajne, m??ete d?fa?, ?e z?ska poves? ?loveka, ktor? nie je ovplyvnen? ?arodejn?ctvom. Druh? mo?nos?: zapojenie bolo vykonan? okam?ite „pre dvoch“, tak?e magick? sily, ktor? sa skoncentrovali, zasiahli najslab?ieho a ten, ktor? bol silnej??, nedostal ni?. A tretia, najpravdepodobnej?ia: sila nep?sobila okam?ite, zdalo sa, ?e do?asne „zaspala“. Ke? sa po ur?itom ?ase prebud?, m??e sa zr?ti? na svoj objekt a zni?i? bu? jeho, alebo deti tejto osoby, ktor? v tom ?ase vyr?stli. ?ia?, ?asto to tak b?va.

Pomerne ?asto sa vyskytuje probl?m „oneskoren?ch dopadov“. Napr?klad po?kodenie, ktor? sp?sobilo chorobu, mo?no zisti? len pri ve?mi vzdialen?ch reinkarn?ci?ch, ktor? sa niekedy vyskytli pred mnoh?mi storo?iami. Vtedy to z nezn?mych pr??in ne?lo, no dnes sa to zrazu objavilo. Ten, kto to re??roval, v?bec ner?tal s tak?m vzdialen?m efektom, ke??e v???ina ?ud? potrebuje okam?it? efekt. A potom sa vytvor? dojem, ?e nejak? nevidite?n? sila, V??a Vesm?ru, v skuto?nosti ovl?da v?etky magick? vplyvy, vyu??vaj?c diela m?gov vo svojom vlastnom z?ujme.

Ak vezmeme tento probl?m v??ne, m??eme vidie?, ?e m?gia je pr?li? ?asto mimo kontroly t?ch, ktor? ju pou??vaj?. To plat? najm? pre ritu?ly zameran? „na zlo“. Elitn? k?zeln?ci sa v tom st?le nejako riadia. Ale v???ina z t?ch, ktor? vyu??vaj? magick? umenie vo svoj prospech, nie je v?dy schopn? presne kontrolova?, ?o z toho vz?de. A uk??e sa, ?e naj?astej?ie v?bec nie to, ?o o?ak?vame.

Kuri?zne je, ?e t?, ktor? pou??vaj? m?giu (v???inou ?iernu), motivuj? svoje ?iny naj?astej?ie na z?klade myln?ch prem?s. Udalosti, do ktor?ch chc? zasahova?, vidia tak?to ?udia v?dy v inom, trochu skreslenom svetle. A skuto?ne, ke? si konkr?tny ?lovek d? t? n?mahu d?kladne pochopi? situ?ciu, nadobudne presved?enie, ?e magick? z?sah je v skuto?n?ch udalostiach zbyto?n?. To, ?o sa deje, v?bec nie je tak? dobr?, ?e by to ?lovek chcel ur?ite pokazi? a u? v?bec nie tak? zl?, aby to bolo potrebn? za ka?d? cenu napr?va? (najm? na ?kor nez??astnen?ch ?ud?).

Navy?e, ?udia, ktor? s? n?chyln? na sp?sobenie ?k?d, sami boli opakovane vystaven? r?znym druhom nap?tia. T?to ?udia s? t?, ktor?ch podvedomie neust?le pre??va negat?vne vplyvy. Tak?to vplyvy sa medzi ?u?mi ??ria ako druh re?azovej reakcie. Osoba n?m ovplyvnen? pren??a dopad ?alej. Samozrejme, nie v?dy sa to st?va, ale st?le dos? ?asto.

V??a vesm?ru

Vznikne tak nasleduj?ci obr?zok. Na za?iatku za?iatku, na z?klade tejto reakcie, je ur?it? univerz?lna sila, ktor? riadi proces. T?to sila je svojou povahou ne?udsk?. Je to ona, ktor? programuje mysle ?ud?, ?o sp?sobuje nielen skreslen? vn?manie sveta, ale aj potrebu zhor?ova? stav niekoho in?ho, ?o sa zd? by? pr?li? dobr? na pozad? ich vlastn?ho, zl?ho. Tieto mot?vy sa naz?vaj? z?vis?; ale z?vis? je takmer v?dy zalo?en? na falo?nom, neskuto?nom vn?man?. A ?o je kuri?zne: pr?ve t?, ktor? s? pova?ovan? za naivn?ch hlup?kov, sa naj?astej?ie ocitn? mimo z?ny poku?enia. Ist? ?as Je?i? Kristus povedal: bu?te nav?dy ako deti, lebo ich je nebesk? kr??ovstvo. Pr?ve tak?to ?udia sa toti? ocitn? mimo vplyvu tej zvl??tnej tajomnej sily, ktor? mo?no nazva? V??a vesm?ru. Vesm?rna sila, neuverite?n? svojou silou, ktor? vytv?ra ?udsk? osudy, sa v tomto pr?pade ukazuje ako bezmocn?. ?o je to za tajomn? silu? Na t?to ot?zku je ?a?k? odpoveda?, mnoh? gener?cie mystikov na ?u nedali dostato?ne jednozna?n? odpove?. Zd? sa, ?e t?to sila je zlo?en?, vr?tane mnoh?ch, niekedy protichodn?ch ?ast?. Jedna vec je v?ak ?plne jasn?: funguje pod?a ur?it?ch z?konov, ?o znamen?, ?e je kontrolovate?n?.

Jeden z t?chto z?konov by sa dal nazva? z?konom duchovnej zotrva?nosti. V???ina ?ud? si v?imne, ?e tie najsilnej?ie, najvn?tornej?ie t??by sa nikdy nesplnia. To, ?o najviac chceme, n?m nie je dostupn?. A v?bec nejde o nedosiahnute?nos? toho, ?o chceme – samotn? realita sa akoby br?ni tomu, ?o potrebujeme zo v?etk?ho najviac, mo?no to vn?ma ako ist? druh agresie. Ale ?as plynie, my sme unaven? z dosiahnutia n??ho nedosiahnute?n?ho cie?a – a stane sa opak. Unavuje n?s chcie? a u? za??name poci?ova? ist? averziu k tomuto cie?u, no pr?ve vtedy, bez ak?hoko?vek ?silia z na?ej strany, sa to za?ne nap??a?. Tak?e ste mo?no nemali chcie?? Mo?no od sam?ho za?iatku st?lo za to da? svoju t??bu jej predmetu a necha? samotn? cie?, aby n?s dosiahol? Niekedy je to najlep?ie rie?enie probl?mu.

Svojho ?asu vytvoril Sigmund Freud doktr?nu libida. Na z?klade toho m??eme vyvodi? nasleduj?ci z?ver: za rozumn? by sa mali pova?ova? iba tie ?iny, ktor?ch motiv?cia je mimo libida. Ak?ko?vek in? p?sobenie sved?? len o tom, ?e n?s ovl?daj? ak?si nezn?me sily, ktor? n?s pomocou libida in?piruj? k na?im a?pir?ci?m. V na?ej m?drej naivite si ani nevieme predstavi?, do akej miery sme ovl?dan?. To, ?o n?s riadi, s? r?zne a z?aleka nie v?dy rozumn? sily. Ale ke? sa zjednotili vo svojom vplyve na n?s, s? to oni, ktor? vytv?raj? ur?it? spolo?n? vodiaci princ?p - V??u vesm?ru.

P?n stvoril ?loveka na svoj obraz a podobu – ako je nap?san? v Biblii. Mo?no je to pravda, ak je Boh pova?ovan? za prim?rnu tvoriv? silu, ktor? ovl?da na?u plan?tu. V z?sade star? ?udia nepoznali in? silu. Pod?a spisov star?ch mudrcov ich vesm?r skon?il za obe?nou dr?hou Saturna; ?o je vonku, tvrdili, je nie?o in?. Dnes sme dospeli k in?mu ch?paniu a vesm?r staroveku je pre n?s len zrnkom prachu v nekone?ne. Mo?no preto n?? Boh, ako prim?rny princ?p, ktor? stvoril Vesm?r, u? nemus? ma? nutne ?loveka a vlastne ani ?iadnu podobnos?. Jeho skuto?n? meno by bolo mo?no toto - Otec nekone?na.

Prv? kateg?ria - to s? ?udia, ktor? tomu neveria .
druh? - t?, ktor? o tom jednoducho nevedia. Nevedia, ?e existuje nie?o tak? ako m?gia.

M?gia nefunguje ani na jednom z nich, preto?e v ich realite jednoducho neexistuje!

Ak o tom ?lovek nie?o vie a prizn? si, ?e to m? moc, d?va t?m tomuto javu povolenie a pr?ve t?to silu. To znamen?, ?e prakticky vytv?ra m?giu vo svojej realite a d?va povolenie na ak?ko?vek vplyv na seba!

A existuje tretej kateg?rie ktor? o ?om vedia, to znamen?, ?e svojho ?asu spoznali jeho dosah, no potom sa rozhodli vyl??i? tento jav zo svojho ?ivota. S?m sa zara?ujem do tretej kateg?rie. ?no, svojho ?asu som mal kv?li ?ivotn?m okolnostiam a vlastnej hl?pej zvedavosti r?d m?giu. S?m som si to vpustil do svojho ?ivota a spoznal som jeho silu. V?aka Bohu, ?e to netrvalo dlho a r?chlo som si uvedomil, ?e ma to neprivedie k pravde. ?no, v?etko fungovalo, ale ... Je tu pr?li? ve?a ALE, o ktor?ch sa mi ani nechce p?sa? ... Povedzme, ?e ved?aj?ie ??inky s? tu V?DY! Jednoduch?ie je poveda? jednou fr?zou – toto nie je Pravda, Svetlo a L?ska! Toto rozhodne nie je MOJA CESTA!

Aj ke? s? ?udia, ktor? si v s??asnosti celkom vedome volia pr?ve tak?to Cestu! Aj ke? s istotou viem, ?e maj? aj tento DO?ASN? fenom?n! Je to v?ak celkom mo?n? len v tomto jednom, alebo v nieko?k?ch ?ivotoch... Alebo v mnoh?ch tis?ckach ?ivotov...

Tie? viem (c?tim to), ?e ka?d?, kto je z?visl? na m?gii, vibruje n?zko. To mimochodom neznamen?, ?e je to zl?! A ?iadam v?s, aby ste sa neurazili mojimi slovami predstavite?om magick?ch slu?ieb. Ide len o to, ?e v?etci s? v ur?itom ?t?diu svojej Cesty! A Cesta V?ETK?CH bez v?nimky vedie ku Svetlu! Dokonca aj t?, ktor? s? teraz v tme!

V?etky tri kateg?rie ?ud?, ktor? neveria v m?giu, maj? spravidla dostato?ne vysok? vibr?cie, ktor? nijako nerezonuj? s magick?m svetom. N?zkovibruj?ce entity sa tohto svetla jednoducho boja a utekaj? pred n?m. Pre nich je to de?trukt?vne.

Ka?d? ?lovek m? mo?nos? vo?by pri formovan? svojej reality, svojho ?ivota!

Uznan?m existencie m?gie jej mimochodom d?vate nad sebou bezprecedentn? moc! a stanete sa bu? jej otrokom (sl??ite jej) alebo jej obe?ou!

Takto d?vate magick? silu a ?ivot! Akon?hle sa za?nete nie?oho b??, d?te konkr?tne povolenie napadn?? va?u realitu!

My sami tvor?me svoju realitu svojimi my?lienkami ka?d? chv??u! ?o si mysl?te, stane sa va?ou realitou!

Aby ste boli nezranite?n? vo?i Temn?m sil?m, sta?? na ne zabudn??... Vyl??te ich zo svojej reality a presta?te sa ich b??, preto?e KA?D? ?LOVEK m? protijed proti V?ETK?MU negat?vnemu, ?o je v jeho ?ivote! Toto je jeho sila v?le, duchovn? sila, sila l?sky a sila myslenia! Ak?ko?vek magick? ??inok na v?s m??ete ?ahko zni?i? iba silou svojej my?lienky a vedom?m rozhodnut?m, ?e to tak bude!

Ka?d? ?lovek je schopn? samostatne prekona? svoj strach, ak sa k tomuto probl?mu vedome pribl??ite ...

Ke? sk?mame k?ukat? a klamliv? cestu d?monickej ?innosti a okultizmu, zis?ujeme, ?e v?etky poch?dzaj? z rovnak?ho prim?rneho zdroja – z ?arodejn?ctva.

?arodejn?ctvo je univerz?lne primit?vne n?bo?enstvo padl?ho ?udstva. Ke? sa ?udstvo obr?tilo Bohu chrbtom vo vzbure, moc, ktor? zaujala Jeho miesto, bolo ?arodejn?ctvo. Ako hovor? Biblia: „Lebo neposlu?nos? je rovnako hrie?na ako ?arodejn?ctvo“ (1. Samuelova 15:23). Ka?d? ?udsk? skupina praktizuje svoju vlastn? ?pecifick? formu ?arodejn?ctva, no ur?it? prvky zost?vaj? pre v?etk?ch rovnak?.

V mnoh?ch ?astiach sveta zostala otvoren? prax ?arodejn?ctva po st?ro?ia nezmenen?. V n?rodoch s kres?anskou hist?riou, najm? na Z?pade, sa ?arodejn?ctvo kult?rne prisp?sobilo a nadob?da odli?n? formy. V predch?dzaj?cich storo?iach, obmedzen? vo svojom ??inku na mal? men?inu, sa v poslednom ?ase stal mnohon?sobne nehanebnej??m a agres?vnej??m.

Nadprirodzen? prvok ?arodejn?ctva fascinuje mnoh?ch ?ud? v na?ej modernej materialistickej z?padnej kult?re. Tam, kde ?udia poznaj? iba jednu formu n?bo?enstva (kostol alebo synag?gu), ktor? funguje v?lu?ne na materi?lnej a intelektu?lnej ?rovni, maj? tendenciu h?ada? alternat?vy, ktor? pon?kaj? nadprirodzeno, najm? ak poskytuje moc. Preto sa teraz obrovsk? masy tak?chto ?ud? obr?tili na r?zne formy ?arodejn?ctva.

Cie?om v?etk?ch foriem ?arodejn?ctva je kontrola. Ak sa niekedy nejak? n?bo?ensk? aktivita sna?? ovl?da? in?ch ?ud?, potom je s najv???ou pravdepodobnos?ou v pr?ci vplyv ?arodejn?ctva. Niektor?, ktor? ??taj? t?to kapitolu, presne vedia, o ?om hovor?m, preto?e sa dok?zali vymani? zo satanov?ch paz?rov. In? vyu?ij? t?to pr?le?itos?, aby na?li cestu spasenia. ?al?? vyu?ij? tieto inform?cie na to, aby pomohli in?m n?js? slobodu.

Primit?vna prax ?arodejn?ctva zvy?ajne obsahuje tieto prvky: k?azstvo (?arodejn?ci, lie?itelia, ?amani); ritu?l alebo liturgia (ktor? m??e ma? r?zne formy); obetovanie (zvierat alebo ?ud?); niektor? charakteristick? formy hudby (sprev?dzan? spevom alebo ?dermi bubna); nejak? forma zmluvy, ktor? sp?ja ??astn?kov navz?jom a s nejakou satanskou entitou, ktor? je stredobodom ich aktiv?t. Slovo coven (zbor ?arodejn?c) s najv???ou pravdepodobnos?ou poch?dza z rovnak?ho kore?a ako covenant - covenant.

Tu s? ?tyri hlavn? ciele ?arodejn?ctva:

1. Upokoji? vy??iu duchovn? bytos?, ktor? sa ?asto pova?uje za vrto?iv? alebo zlomyse?n?

2. Ovl?dajte pr?rodn? sily, ako je d??? alebo dobr? po?asie na ?rodu

3. Rozkazova? chorob?m a neplodnosti, ako napr?klad v Afrike, kde takmer ka?d? neplodn? ?ena chod? k ?arodejn?kovi pre lieky alebo ?ary

4. Ovl?dajte in?ch ?ud? – vydesi? nepriate?ov v boji alebo vzbudi? sexu?lnu t??bu v jednej osobe po druhej

?tyri ?rovne modern?ho ?arodejn?ctva

Z?padn? „modern?“ ?arodejn?cke praktiky obsahuj? rovnak? prvky. Funguje najmenej na ?tyroch ?rovniach:

2. "Underground" - coveny

3. Piaty st?pec skryt? v spolo?nosti a cirkvi

4. Prejav tela

1. Otvoren?, verejn?, „prest??ne“

?arodejn?ctvo konaj?ce vo svojej pravej podstate u?? a praktizuje uctievanie Satana. Satanova cirkev m? na internete svoj vlastn? program, ktor? ju prezentuje ako „?ctyhodn?“ cirkev. Ale t?, ktor? unikli z jeho paz?rov, v?m povedia, ?e Satanov hlavn? obrad, „?ierna om?a“, je r?ha?sk?m v?smechom kres?ansk?ho spolo?enstva. Dominantn?m mot?vom je svojvo?n?, vedom? nen?vis? a odmietnutie Je?i?a Krista. A ich hlavn?m nepriate?om je kres?ansk? cirkev.

2. "Underground" - coveny

?arodejnice v noci organizuj? svoje ?arodejn?cke sabaty, aby obetovali a naverbovali nov?ch ?lenov. Jedn?m z ?stredn?ch prvkov praktizovania ?arodejn?ctva (ako sme videli vo svedectve v predch?dzaj?cej kapitole) je obeta. Zvy?ajne s? to zvierat?: psy, ma?ky, potkany alebo in? mal? zvierat?. Pokia? viem, obe?ou je pod?a mo?nosti ?lovek, zvy?ajne die?a. Pozn?me aj pr?pady, kedy na zasv?tenie do bosoriek museli mlad? ?udia vra?di? a obeti dokonca odreza? hlavu.

„Bohom“ ?arodejn?ctva je Satan. ??astn?ci s? k nemu a jeden k druh?mu viazan? pr?sahou, ktor? im uklad? absol?tnu ml?anlivos? o ich ?innosti.

?o pri?ahuje ?ud? na satanizme? Ver?m, ?e n?vnada je ponukou nadprirodzenej sily. Ke? je satanista presved?en? o sile, ktor? dostal, st?va sa arogantn?m a agres?vnym.

M?j kres?ansk? priate? sedel ved?a ?eny v lietadle, ktor? odmietala v?etko pon?kan? jedlo. ?ena povedala m?jmu priate?ovi, ?e sa modl? a post?.

„Aj ja som kres?an,“ povedal m?j priate?. "A niekedy sa post?m a modl?m."

"Ale nie! - odpovedala ?ena. - Nie som kres?an. Som satanista." Za?ala vysvet?ova?, ?e m? dva hlavn? ciele pre svoje p?sty a modlitby: zni?enie kres?ansk?ch man?elstiev a p?d ved?cich kres?ansk?ch slu?obn?kov.

Ned?vne ?tatistiky ju nepochybne povzbudili, ?e jej modlitby a p?sty boli ve?mi ??inn?.

Jedn?ho d?a som dostal doj?mav? list od ?eny z Texasu, ktor? pravidelne po??vala moje rozhlasov? vysielanie. Bola to ?arodejnica poslan? do jedn?ho zboru, aby zasadila pochybnosti a neveru do s?dc a mysl? novoobr?ten?ch alebo oslaben?ch kres?anov. To sa jej podarilo a dok?zala ovplyvni? troch tak?chto ?ud?. Potom sa ma v liste sp?tala: „Ver??, ?e mi m??e Je?i? odpusti? a by? spasen?? Odpovedal som, ?e Boh je nekone?ne milosrdn?, napriek tomu, ?e mo?no bude musie? bojova? za svoju ?pln? slobodu, a odk?zal som ju na miestneho far?ra.

3. Piaty st?pec, skryt?

Nebudem sa pok??a? prezentova? v?etky formy, ktor? m? ?arodejn?ctvo, aby nal?kalo nen?ro?n?ch na uctievanie Satana. Uvediem len p?r pr?kladov.

ROCKOV? HUDBA

Rockov? hudba je jedn?m z hlavn?ch kan?lov a jej ?kodliv? potenci?l je otrasn?. Tu je list, ktor? som ned?vno dostal od 33-ro?n?ho mu?a. (Jeden z mojich asistentov v slu?be odpovedal a sna?il sa mu pom?c?.) Dostal som povolenie na uverejnenie:

V??en? pane. princ,

Dnes v?m p??em, aby som v?m povedal o svojom boji s d?moniz?ciou. Viem, ?e to, ?o som nap?sal, nemus? by? pre v?s novinkou, ale pre priate?ov, rodinu a cirkevn?ch predstavite?ov mus?m vyzera? ako psychopat.

V?etko sa to za?alo, ke? som mal 16 rokov. Za?al som po??va? bratov rockov? album. Nebol to oby?ajn? rockov? album, ale ve?mi d?monick?. Album nahrala rockov? skupina Black Sabbath (?ierna sobota) a na obale bolo nap?san? ??slo 666 s obr?zkom d?monickej bytosti, ktor? na v?s h?ad?. Vo vn?tri albumu bol obr?zok mu?a v posteli s nieko?k?mi d?monmi (najmenej ?iestimi alebo siedmimi) okolo seba, ako keby na?ho ?to?ili. V mu?ovej tv?ri sa prejavila ag?nia. Po??val som t?to hudbu raz alebo dvakr?t, ale bolo toho pr?li? ve?a.

Jedn?ho d?a som po?ul ve?mi zvl??tny zvuk vych?dzaj?ci zo stereo miestnosti. Ke? som vysko?il a kr??al k dver?m, za?to?ila na m?a nejak? sila, pre?la cezo m?a a hodila ma sp??. Bola to ur?it? sila a som si ist?, ?e to boli d?moni. Potom som dostal n?pad, ?e by som mal schova? tento hudobn? album, aby ho nikto nemohol vyhodi? - nepochybne t?to my?lienku vn?tili d?moni. Dodnes si neviem spomen??, kde som to schoval, aj ke? som sa za to modlil.

Odvtedy sa m?j ?ivot stal peklom. T?to d?moni ma prip?taj? k posteli a paralyzuj? ma, ke? za?nem zasp?va?. Nem??em sa pohn??, hovori? ani otvori? o?i. Jedin?, ?o m??em urobi?, je v duchu vola? k Je?i?ovi o pomoc. T?to d?moni s? ve?mi krut?, zn?sil?uj? ma v?etk?mi mo?n?mi sp?sobmi. (Mohol by som uvies? ?iv? a podrobn? popis, ale mysl?m si, ?e moment?lne to nie je na mieste). Bolo to pre m?a ka?dodenn? mu?enie od 16 do 31 rokov. Sexu?lne zneu??vanie za?alo ustupova?, ke? som za?al pravidelne nav?tevova? biblick? u?enia a bohoslu?by.

Teraz u? viem, ?o si mo?no mysl??: „Si spasen? a Je?i? je P?nom tvojho ?ivota? P?na som povolal do svojho ?ivota, ke? som mal 12 rokov v pr?tomnosti mojej mamy a odvtedy som modlitbu opakoval stokr?t. A v?etci moji kres?ansk? priatelia a v?etci v ka?dom kostole a biblickej triede, do ktorej chod?m, mi hovoria, ?e toto sa kres?anovi nem??e sta?. Tak?e, vid?te, chcem prija? znamenie svojej sp?sy v tom, ?e m?j ?ivot sa vr?ti do norm?lu. Je ?a?k? uveri?, ke? ste bombardovan? to?k?mi protichodn?mi radami. U? ani nedok??em jasne myslie? a udr?a? si pr?cu viac ako ?es? a? dvan?s? mesiacov. Niesom hl?py; M?m in?iniersky titul. Len som ?plne zm?ten?.

Poch?dzam z takzvanej kres?anskej rodiny, moji rodi?ia s? znovuzroden? a moje dve sestry tie?. Len m?j jedin? brat nie je spasen?. Moji rodi?ia podporuj? va?u slu?bu, ale nemysl?m si, ?e veria v d?moniz?ciu ?ud?. Mysl?m si, ?e ?no, preto?e v?dy, ke? som otvoril t?to ot?zku, m?j otec mi slabo a bojazlivo povedal, aby som to odmietol v mene Je?i?a, a potom sa oto?il a odi?iel. Moja mama si to naopak odmieta prizna? a dokonca hovor? mojim sestr?m, aby o tom so mnou prestali diskutova?. Rodina mojej matky mala potenci?lne d?monick? korene; jej otec (zosnul?) bol slobodomur?r, matka (tie? zosnul?) a dve z jej troch ?ij?cich sestier s? zapojen? do spolo?nosti Eastern Star Society.

Viem, ?e tento list bude znie? ?ialene, ale d?fam, ?e v ?om vid?te zmysel a r?d by som v?m povedal viac, ale potom je to ako p?sanie knihy.

Nie je to trag?dia? Kres?an su?ovan? d?monmi, no od svojich kres?ansk?ch priate?ov nedost?va pochopenie ani pomoc. (Nebezpe?enstvo slobodomur?rstva a ich ?enskej pobo?ky, V?chodnej hviezdy, som spomenul v 12. kapitole).

Je celkom zrejm?, ?e mlad? mu? konal hl?po a otvoril sa vplyvu s?l jednozna?ne satansk?ho p?vodu. Ale in? s? ovplyvnen? podobn?mi satansk?mi silami bez tak?hoto zjavn?ho prejavu. Kombinovan? prvky na rockov?ch koncertoch a diskot?kach napr?klad otv?raj? cestu aj d?monom: ohlu?uj?ca hudba s n?stoj?iv?mi, opakuj?cimi sa ?dermi bubnov; b?sne, ktor? siahaj? od ?ialenstva po r?hanie; z?blesky svetla, ktor? neust?le menia farbu a frekvenciu blikania. Tak?to ?der m??e zlomi? schopnos? ?loveka uva?ova? alebo uplat?ova? mor?lny ?sudok, ??m ?alej otv?ra cestu d?monom, najm? pri u??van? alkoholu alebo drog.

KULT NOV?HO VEKU, N?BO?ENSTV? A SEDENIA

Akcia piatej kol?ny m?gie sa neust?le zvy?uje. Jedn?m z hlavn?ch „frontov“ je zvl??tny sortiment kultov, n?bo?enstiev a filozofick?ch skup?n, ktor? rozkvitli pod z?stavou New Age. ?ia?, mnoh?, ktor? ?primne tvrdia, ?e s? kres?anmi, s? do toho vtiahnut? kv?li zvodn?m s?ubom a zav?dzaj?cej terminol?gii. Niektor? ?udia, ako napr?klad t?, ktor? chc? by? zdrav? a ?t?hli, si neuvedomuj?, ?e mnoh? obchody so zdravou v??ivou maj? na sklade mno?stvo produktov New Age a vzdel?vac?ch materi?lov.

Podobne sa mnoh? ?udia zap?jaj? do okultizmu a prostredn?ctvom hypn?zy sa otv?raj? d?monick?m sil?m. Niektor?ch ?ud? zaujala hypn?za ako „nevinn?“ predstavenie, boli do nej obozn?men?, mo?no v telev?zii. In? spadaj? pod vplyv satanskej moci prostredn?ctvom lek?rov, ktor? sa sna?ia lie?i? psychiatrick? probl?my, alebo prostredn?ctvom ur?itej formy „nark?zy“ pri oper?cii.

?al??m okultn?m kon??kom, ktor? otv?ra dvere d?monom, je akupunkt?ra. Dnes niektor? terapeuti a in? zdravotn?ci ospravedl?uj? jeho pou??vanie t?m, ?e „to funguje“! Pri anal?ze jej okultn?ho zdroja sa v?ak zistilo, ?e akupunkt?ra v kone?nom d?sledku nikdy neprispela k blahu t?ch, ktor? ju pou??vali.

Nasleduj?ce varovanie pri?lo od ??nskeho lek?ra z Malajzie:

Asi pred ?smimi rokmi v Singapure mi Boh hovoril o nebezpe?enstv?ch akupunkt?ry a jej spojen? s okultizmom, najm? o jej neoddelite?nosti od tradi?n?ho ??nskeho n?bo?enstva. Okam?ite som sa vzdal praxe akupunkt?ry, povolania, ktor? som sa nau?il v Hongkongu a ?spe?ne som ho praktizoval p?? rokov.

Hne? po pr?chode domov som zasko?en?m lek?rom, sestri?k?m a pacientom ozn?mila, ?e akupunkt?ra je ve?mi nebezpe?n?, ?e som od toho upustila a u? to robi? nebudem. Zhroma?dil som v?etky svoje pr?stroje, ihly, knihy, diplomy a mapy a urobil z toho ve?k? verejn? ohe?. Celkov? hodnota toho, ?o bolo sp?len?, bola asi 15 000 dol?rov, ale po?ehnanie, ktor? nasledovalo, bolo na nezaplatenie:

1. Moja ?ena, ktor? trpela chronickou migr?nou a pravidelne chodila na akupunkt?ru, ktor? som jej vykon?val, bola okam?ite uzdraven? bez ak?chko?vek liekov a modlitby.

2. M?j nevysvetlite?n? strach z tmy okam?ite zmizol.

3. Moja lek?rska prax namiesto utrpenia straty z?skala nepopierate?n? n?rast a po?ehnanie.

Asi pred tromi rokmi sme po?as lie?ebnej slu?by v Kutshingu vo v?chodnej Malajzii videli ve?mi nezvy?ajn? z??itok. Prihl?sila sa jedna kres?anka, ktor? sa chcela vylie?i? z reumatizmu. Hne? ako sme sa za?ali modli?, P?n mi dal vedie?, ?e sa v minulosti podrobila lie?be akupunkt?rou. Potvrdila to, ale kedyko?vek sa to pok?sila poprie?, spadla na zem a kri?ala od stra?nej bolesti.

Uvedomili sme si, ?e ju tr?pili d?moni, ktor? sa do nej dostali cez akupunkt?ru. Ke? sme prijali moc d?monov a vyhnali ich v mene P?na Je?i?a Krista, bola osloboden? a ?plne uzdraven?. Po tom, ?o povedala, ?e zaka?d?m, ke? sa pok?sila odmietnu? akupunkt?ru, ju za?ali picha? nevidite?n? ihly na t?ch miestach tela, kde bola lie?en?.

Dovo?te mi skon?i? tragick?m pr?kladom. Kres?an, ktor? ma u?il akupunkt?ru, trpel depresiami a za zvl??tnych okolnost? sp?chal samovra?du. Svet nepozn? cel? pravdu, preto?e mal v ?ivote v?etko, ?o chcel; ale mysl?m, ?e pozn?m d?vod: padol do kliatby a zaplatil za to ?ivotom.

4. Prejav tela (hrie?na prirodzenos?)

Teraz, ke? sme presk?mali tri hlavn? formy ?arodejn?ctva ako nadprirodzen? sily (otvoren?, verejn? forma, skryt? forma a piaty st?pec), mus?me odhali? korene. Toto je najmenej vidite?n? forma, ale prenik? do spolo?nosti a cirkvi.

V Gala?anom 5:19-21 Pavol uv?dza „skutky tela“ (hrie?na prirodzenos?). V strede zoznamu spomenul „modl?rstvo, ?arodejn?ctvo“. Ako som povedal na za?iatku tejto kapitoly, kore? ?arodejn?ctva spo??va v na?om tele, v na?ej padlej, spurnej a hrie?nej povahe.

T?to povaha sa ?asto prejavuje, dokonca aj v detstve, v snahe ovl?da? in?ch ?ud?. C?time sa bezpe?ne, ak dok??eme ovl?da? druh?ch. Potom n?s neohrozuj?; robia ?o chceme. Boh sa n?s na druhej strane nikdy nesna?? ovl?da?. Re?pektuje slobodn? v??u, ktor? dal ka?d?mu z n?s, aj ke? budeme nies? zodpovednos? za to, ako t?to slobodu vyu??vame.

Existuj? tri sp?soby, ako sa m??e prejavi? t??ba ovl?da? druh?ch: manipul?cia, zastra?ovanie a dominancia. Cie?om je dominancia. ?udia, ktor? si uvedomuj?, ?e s? slab?? ako t?, ktor?ch chc? ovl?da?, maj? tendenciu by? manipulat?vni; t?, ktor? sa c?tia silnej??, s? n?chyln? na zastra?ovanie. Ale kone?n? cie? je rovnak? – dominancia, ?o znamen? ovl?da? druh?ch a prin?ti? ich, aby robili to, ?o chceme.

Odr??aj? to mnoh? rodinn? vz?ahy. Man?elia zastra?uj? svoje man?elky v?buchmi hnevu alebo priamym n?sil?m. Man?elky manipuluj? so svojimi man?elmi prostredn?ctvom s?z a em?ci?, v?aka ?omu sa man?elia ?asto c?tia vinn?. Rodi?ia ?asto ?ikanuj? alebo manipuluj? svoje deti. Ale na druhej strane sa deti m??u sta? neuverite?n?mi odborn?kmi na manipul?ciu so svojimi rodi?mi.

Jedn?m z hlavn?ch n?strojov manipul?cie je pocit viny. Matka m??e poveda? svojmu synovi: "Synu, ak miluje? svoju matku, utekaj do obchodu a prines mi bal??ek cigariet." Ako to ovplyv?uje die?a? C?ti sa vinn?, ak neurob? to, ?o chce jeho matka. To je bran? ako vyhl?senie, ?e ju nemiluje. To je nespr?vny sp?sob, ako zaobch?dza? s die?a?om.

Naproti tomu die?a m??e manipulova? so svojou matkou. Ke? prij?ma host?, m??e pr?s? a po?iada? o povolenie sledova? zak?zan? programy v telev?zii. Ke??e vedel, ?e ho matka chr?nila pred zl?mi vplyvmi, spo??tal, ?e nebude riskova?, ?e ju v?etci hostia uvidia v n?vale podr??denia.

Ke? sa nau??me rozpozna? t??bu ovl?da? druh?ch ako zl?, manipulat?vnu silu, uvid?me ju v mnoh?ch r?znych oblastiach.

V n?bo?enstve sa to m??e prejavi?, ke? kazate? po?aduje dary: „Boh mi uk?zal, ?e je tu desa? ?ud?, z ktor?ch ka?d? by mal dnes da? tis?c dol?rov.“ Alebo ukazuje ?boh? fotografie hladn?ch det? v ?alek?ch krajin?ch a ka?d?, kto na to odmietne odpoveda? pe?a?nou almu?nou, sa st?va vinn?m: mo?no som jeden z t?ch desiatich, alebo ak za tie deti nie?o ned?m, m??em, bezcitn? ?lovek .

V politike to m??e znamena?, ?e kandid?t ?ikovne apeluje na rasov? predsudky, aby z?skal hlasy. V biznise sa to ?asto prejavuje v reklame, ktor? l?ka ?ud?, aby chceli to, ?o nepotrebuj?, a k?pili si to, ?o si nem??u dovoli?. V ka?dom pr?pade je to zlo.

Ke? tieto triky rozpozn?me ako maskovan? ?arodejn?ctvo, uvedom?me si, ?e v na?ej modernej kult?re sme neust?le pod jej tlakom. To d?va nov? v?znam Pavlovmu v?roku v 2. Korin?anom 4:4, "Pre neveriacich, ktor?ch mysle oslepil boh tohto sveta."

Opakovan? chl?pna telesn? t??ba m??e otvori? cestu zodpovedaj?cemu d?monovi. To plat? pre v?etky polo?ky v zozname skutkov tela uveden?ch v Gala?anom 5:19-21. Osoba, ktor? pravidelne upad? do smilstva, ?iarlivosti alebo z?visti, bude pravdepodobne zotro?en? pr?slu?n?m d?monom.

To ist? plat? pre ?arodejn?ctvo. ?udia, ktor? si vypestuj? n?vyk pou??va? manipul?ciu alebo zastra?ovanie na ovl?danie druh?ch, bud? ovl?dnut? d?monmi m?gie. Potom u? nebud? m?c? ma? in? vz?ah s ostatn?mi ako cez tak?to ?arodejn?cku taktiku. A potom to u? nebude len prejav tela, ale bude to nov?, nadprirodzen? sila, ktor? priv?dza ?ud?, ktor?ch ovl?daj?, do stavu duchovn?ho otroctva.

Pozoroval som t?to d?monick? silu pri pr?ci medzi matkou a dc?rou. Matka sa m??e rozhodn??, ?e sa jej dc?ra vyd? za mu?a ur?itej rasy, p?vodu alebo soci?lnej vrstvy. Ak potom osoba, ktor? si dc?ra vybrala, nesp??a matkine krit?ri?, ?arodejn?cky duch v matke sp?sob?, ?e zareaguje tak, ?e svoju dc?ru a bud?ceho za?a jednoducho prekliatiu. Kliatbu mo?no vyslovi? takto: „Ak si vezme? tohto mu?a, nikdy nebude? ma? blahobyt. Nikdy sa ti nem??e postara?." Dvojica tak bude neust?le bojova? s tlakom a frustr?ciou, pre ktor? nevie n?js? jasn? d?vod.

Imp z ?arodejn?ctva m??e p?sobi? aj v mnoh?ch in?ch typoch vz?ahov. Niekedy sa far?r sna?? kontrolova? jednotliv?ch ?lenov alebo aj cel? zhroma?denie. Alebo m??e ??f rezortu zastra?i? svojich podriaden?ch. Alebo politick? l?der odv?dza pozornos? svojich ?ud? od vlastn?ch probl?mov a podnecuje v ?om nen?vis? vo?i „nepriate?sk?mu“ n?rodu.

V?dy, ke? medzi ?u?mi d?jde k tak?muto kontroln?mu vz?ahu, ovl?dan? osoba mus? by? v?dy osloboden? od ?arodejn?ctva. Podobne mus? by? osloboden? aj osoba, ktor? pou??va kontrolu. Ka?d? strana sa v?ak mus? obozn?mi? s podmienkami vydania. Na jednej strane mus? osoba, ktor? sa sna?? ovl?da?, ?ini? pok?nie a vzda? sa t??by ovl?da?. Na druhej strane ovl?dan? osoba mus? ?ini? pok?nie, ?e sa dostala pod tak?to kontrolu, a mus? preru?i? vz?ah, ktor? ju zv?zuje.

Cesta oslobodenia

V kapitole 21 poskytnem konzistentn? u?enie o tom, ako by? slobodn?, ale dovo?te mi poveda?, ?e ?udia, ktor? sa z??astnili na uctievan? Satana a pou?ili Satanovu moc, musia zauja? ve?mi siln? stanovisko (ako som povedal ?ene z Texasu), ak chc?. by? vo?n?. Duchovn? boj m??e by? ve?mi intenz?vny.

Jedn?ho d?a sme boli s L?diou v malej skupinke a sl??ili mladej ?ene, ktor? n?m povedala, ?e je k?a?kou Satana, ale robila pok?nie a chcela by? slobodn?. V jednom momente n?m uk?zala prste?, ktor? symbolizoval jej man?elstvo so Satanom. Na na?e naliehanie si ho nakoniec dala dole, ale potom ju d?mon prin?til tento prste? prehltn??! Jeden z mini?trantov, mlad? mu?, dostal nadprirodzen? pomazanie viery a prik?zal ?ene, aby zvracala a vyp?ula prste?, ?o aj urobila. Mlad?k potom prste? zobral a hodil ho do ne?alek?ho jazera.

Prepustenie mladej ?eny bolo ?plne dokon?en?, ke? sa verejne priznala skupine kres?anov a sp?lila ?aty, v ktor?ch uctievala Satana. To bolo v s?lade s biblick?m v?rokom, ?e by sme mali „poh?da? aj odevom, ktor? je po?kvrnen? telom“ (J?da 23).

Priama sk?senos? s osloboden?m nie je koncom konfliktu. Osobu, ktor? sa vedome a ?primne zaviazala Satanovi, st?le pova?uje za svoj s?kromn? majetok, ktor? uchov?va vo ve?n?ch zv?zkoch. Neust?le bude h?ada? pr?le?itosti, ako znovu z?ska? kontrolu, pomocou v?etk?ch d?monov, ktor? m? pod kontrolou.

Preto b?val? obete Satana potrebuj? pomoc oddanej skupiny veriacich, ktor? s n?m bud? st?? v tomto z?pase. Mus? sa nau?i? odol?va? ak?muko?vek tlaku, neust?le potvrdzova? a potvrdzova? P?smo, ktor? zaru?uje vyslobodenie a v??azstvo. V tomto n?m je pr?kladom s?m Je?i?. Zaka?d?m, ke? sa k Nemu Satan pribl??il, aby Ho pok??al, odpovedal rovnakou, ?plne posta?uj?cou odpove?ou: „Je nap?san?...“ (Mat?? 4:1-11). Satan nem? ?iadnu odpove? proti p?san?mu Slovu Bo?iemu.

V Bo?ej m?drosti tento proces neust?leho odol?vania ka?d?mu d?monick?mu ?toku sl??i pozit?vnemu ??elu. Ke? je ?lovek v otroctve Satana, vn?torn? m?ry osobnosti ?loveka sa r?caj?. Aby sa po osloboden? zachovala sloboda, musia sa znova postavi? ochrann? m?ry. Neust?le opakovan? dodr?iavanie ur?it?ch pas??? P?sma postupne prestavuje m?ry. Akon?hle bud? na svojom mieste, satanistick? tlak sa postupne zn??i a nakoniec zmizne. Satan je pr?li? chytr? na to, aby poslal svoje jednotky do bitky, ktor? u? nem??e vyhra?.

Ako sa m??u ?udia chr?ni? pred podvodom? S? len jedny dvere (ako som vysvetlil v predch?dzaj?cej kapitole), ktor? ved? do Bo?ieho kr??ovstva: Je?i?, ktor? je „cesta, pravda a ?ivot“ (J?n 14:6). T?, ktor? vst?pia do nadprirodzenej r??e ak?miko?vek in?mi dverami, sa ocitn? v r??i temnoty, nie svetla.

Mus?me sa ma? na pozore, ako vysvetl?m v 16. kapitole, aby sme sa nenechali oklama? nasledovan?m „in?ho Je?i?a“, tak?ho, ktor? sa nezhoduje s Je?i?om op?san?m v Biblii a ktor? n?s neprivedie k pravde.

Existuje len jeden absol?tny ?tandard pravdy. V J?novi 17:17 Je?i? povedal Otcovi: "Tvoje slovo je pravda." V?etko, ?o nie je v s?lade s Bibliou, je klam. Z tohto d?vodu je ve?mi d?le?it? ?tudova? z?kladn? pravdy a princ?py Biblie, aby sme boli v?dy pripraven? pou?i? ju, aby sme znovu a znovu dok?zali, ?e je d?veryhodn?. Ale op?? mus?me by? v strehu. Nie ka?d?, kto m?dro cituje P?smo, ho posl?cha. (Pre??tajte si moju knihu Obrana proti zv?dzaniu.)

Teraz prejdime k ?iestej naj?astej?ie kladenej ot?zke t?kaj?cej sa d?monickej r??e.

1. Pri ve?ten? a ve?ten?:

?lovek, ktor? pr?de za ve?tec, vklad? ?myselne do jeho r?k svoju v??u. Za ve?tcom sa skr?va temn? sila (duch ve?tenia), ktor? m? o „klientovi“ inform?cie z minulosti alebo pr?tomnosti. Tieto inform?cie ve?tec dost?va vo forme vedomost?, intuit?vnych vedomost? alebo pomocou ur?it?ho rozlo?enia predmetov. Po vypo?ut? t?chto inform?ci? „klient“ za?ne viac d?verova? ve?tcovi, v d?sledku ?oho sa mu povie nie?o o jeho bud?cnosti, ktor? je mimochodom na 90% negat?vna (dom vyhor?, potom d?jde k rozvodu, potom niekto zomrie alebo ochorie). Z?rove? odkazuje na ?asy a lehoty na vykonanie t?chto inform?ci?. V d?sledku toho, ?e viera prij?ma slov? ve?tca o bud?cnosti, klient t?m umo??uje sil?m temnoty, aby v jeho ?ivote vykonali to, ?o bolo povedan?. A slovo (kliatba) sa napln?.

T?, ktor? skuto?ne veria v Boha, sa nestaraj? o bud?cnos?, preto?e ist?, ?e Boh im pom??e a povie im, ?o potrebuj? vedie? v prav? ?as. Nech je bud?cnos? veriaceho ak?ko?vek, Boh m? z?ujem ho po?ehna? a kona? dobro.

„Lebo [len] pozn?m ?mysly, ktor? m?m s vami, hovor? P?n, ?mysly dobr?, a nie zl?, da? v?m bud?cnos? a n?dej“ (Kniha Jeremi??ova, kapitola 29, ver? 11).

2. Pri vz?van? duchov:

?udia sa stret?vaj? na rel?cii vyvol?vania duchov pomocou nakreslen?ho kruhu s p?smenami abecedy alebo in?m sp?sobom. V z?sade sa naz?vaj? bu? duchovia zosnul?ch pr?buzn?ch, alebo duch sl?vnej alebo popul?rnej osoby, ktor? ?ila vo svojej dobe. ??elom rel?cie je z?ska? zauj?mav? inform?cie z druh?ho sveta kladen?m ot?zok. V skupine je ?asto ten, kto rel?ciu vedie a je citlivej?? na duchovn? svet – m?dium. Probl?m je v?ak v tom, ?e duch m?tveho ?loveka nie je schopn? hovori? a zjavova? sa ?iv?m ?u?om. Po smrti ide du?a ?loveka na miesto, odkia? sa nem??e vr?ti?. Ten, kto sa zjavuje, je d?monick? duch schopn? vzia? na seba vzh?ad m?tveho alebo napodobni? jeho hlas. Naj?astej?ie sa tak?to duch naz?va zn?my duch. M? ?iasto?n? inform?cie o minulosti toho ?i onoho ?loveka. Zl? duchovia klam? a vyd?vaj? to za pravdu. Tak?to sedenia priv?dzaj? ?loveka do klamu a n?sledn?ho sklamania.

Pre??tajme si, ?o hovor? Biblia o tomto druhu praxe alebo konania:

„A ke? v?m povedia: Obr??te sa na volaj?cich m?tvych a na ?arodejn?kov, na na?epk?va?ov a b?rliv?ch re?n?kov,- potom odpovedzte: nemal by sa ?ud obr?ti? k svojmu Bohu? P?taj? sa m?tvi na ?iv?ch? [Odkaz na] z?kon a zjavenie. Ak nehovoria ako toto slovo, niet v nich svetla“ (Izai?? 8, ver?e 19 a? 20).

To, ?o ?lovek potrebuje vedie? o duchovnom svete, je u? uveden? na str?nkach Sv?t?ho p?sma – Biblie. A tie?, niektor? osobn? inform?cie, ktor? potrebujete vedie? v konkr?tnej situ?cii, s? dan? Duchom Sv?t?m.

3. Lie?ebn? sedenia:

Klient prich?dza do psychickej alebo bioenergetiky na diagnostiku a lie?bu ochoren?. Na ur?enie choroby a jej lie?by sa ?asto pou??vaj? bu? ruky alebo bior?my (dr?t, ktor? reaguje na ?udsk? energetick? impulzy). Psychika z?rove? ?dajne vyrovn?va energiu klienta, koriguje jeho biopole a zaru?uje ?pln? uzdravenie. ?asto po?as alebo po takomto seden? - nie samotn? choroba, ale iba jej pr?znaky, na chv??u od?du a ?lovek ver?, ?e je vylie?en?. Po ur?itom ?ase sa pr?znaky vr?tia a spolu s nimi sa odstr?nia nov? choroby. Fyzick? probl?my sa z?rove? pres?vaj? do hlb?ej, du?evnej ?i emocion?lnej roviny a prejavuj? sa vo forme: nespavosti, apatie, depresie, mal?tnosti, t??by po samovra?de, nezh?d v rodinn?ch vz?ahoch at?.

Takzvan? „lie?itelia“, ktor? maj? ?dajne „zvl??tny dar“, ako aj t?, ktor? k nim prich?dzaj?, nech?pu, ?e len Boh Je?i? Kristus m? schopnos? uzdravi? ak?ko?vek chorobu, ako n?m hovoria evanjeli? a len M??e sa naz?va? lie?ite?om:

„A on povedal: Ak posl?chnete P?nov hlas,

svojho Boha a rob, ?o je spr?vne v jeho o?iach, dbaj na jeho prik?zania a zachov?vaj v?etky jeho ustanovenia, neuvediem na teba ?iadnu chorobu, ktor? som priviedol na Egypt, lebo ja som Hospodin, tvoj uzdravovate?.

(Kniha Exodus, kapitola 15, ver? 26).

Samozrejme, ?e Boh pou??va t?ch, ktor? v Neho veria, aby prostredn?ctvom nich uzdravoval in?ch, no tak?to ?udia Mu sl??ia ?plne, bez toho, aby na seba upozor?ovali, nenaz?vaj? sa lie?ite?mi, vzd?vaj?c v?etku sl?vu Bohu. Taktie? neber? peniaze ani odmeny. A sp?soby, ktor?mi Boh uzdravuje, bud? v?dy v s?lade s Jeho Slovom – Bibliou:

«. vlo? ruky na chor?ch a oni sa uzdravia. “ (Evanjelium pod?a Marka, kapitola 16, ver? 18).

4. "Odstr?nenie" kliatby, zl?ho oka a po?kodenia:

Najprv sa pozrime na r?zne typy kliatieb:

? P?rodn? kliatby – p?sobia na matersk? a otcovsk? l?niu a prejavuj? sa v podobe dedi?n?ch chor?b a probl?mov, ktor? prech?dzaj? z gener?cie na gener?ciu.

? Sebazatratenie - ?lovek, ktor? praje druh?m zlo, hovor? zl? slov? (nad?vky) a kon? zlo - si to na seba priv?dza e?te vo v???om po?te. Preto?e kto miluje kliatbu - s?m kr??a pod kliatbou. A tie?, ke? o sebe hovor? zl? slov? a zle o sebe zm???a, ?ne plody svojich my?lienok a slov (pozri ?alej - povera).

? Poslan? kliatby – prich?dzaj? k ?loveku od in?ch ?ud? alebo ?arodejn?kov. V tomto pr?pade sa pou??vaj? ritu?ly, k?zla (pre smr?, chorobu, chudobu, neschopnos? vybudova? rodinu at?.). ?arodejn?k ?asto potrebuje ma? nejak? veci pre dom?cnos? alebo ?astice tela (vlasy, nechty); sa robia obete (dom?ce zvierat?). Existuje prax h?dzania (vkladania) prekliatych predmetov do miesta bydliska prekliatych.

? Kliatby za neposlu?nos? Bohu a Jeho Slovu (prik?zania):

„Nerob si modlu a nijak? obraz toho, ?o je hore na nebi a ?o je dole na zemi, a ?o je vo vod?ch pod zemou, nekla?aj sa im a nesl??i? im; Lebo ja som P?n, tvoj Boh, Boh ?iarliv?, ktor? do tretieho a ?tvrt?ho pokolenia trest?m deti za vinu otcov, ktor? ma nen?vidia, a preukazujem milosrdenstvo tis?com [pokoleniam] t?m, ktor? ma miluj? a zachov?vaj? moje prik?zania“ (Deuteron?mium, kapitola 5, ver?e 8 a? 10).

V z?sade ka?d? hriech, ak nie je priznan? a opusten?, vedie k zatrateniu. Tak ?i onak, Biblia hovor?, ?e nezasl??en? kliatba sa nenapln?. Tie. ak pre toto prekliatie nie je v ?ivote ?loveka miesto, tak sa nenapln?.

Pr?klad: klient pr?de k babi?ke odstr?ni? po?kodenie, zl? oko a kliatbu. Hovor?, ?e tak?ch je v jeho ?ivote dos?. Potom sa za?ne proces odstra?ovania tohto znehodnotenia rukami alebo vyva?kanie vaj??ka. Nech je to akoko?vek, klient nakoniec odch?dza ?dajne „?ist?“ a babi?ka na seba vezme v?etky kliatby – za ?o berie peniaze.

V?sledkom tak?hoto sedenia je, ?e ?lovek m? e?te viac kliatieb ako predt?m, preto?e si vy?iadal „pomoc“ temn?ch s?l a neobr?til sa o pomoc k Bohu.

?iadny ?lovek nie je schopn? odstr?ni? ?iadnu kliatbu, preto?e. tak?to pr?vomoc nem?. Jedin?, kto l?me kliatby, je s?m Boh – Je?i? Kristus. Ktor? vzal na seba ka?d? kliatbu, ke? visel na kr??i. Biblia o tom hovor? v knihe Listu Gala?anom v 3. kapitole, 13. ver?i:

"Kristus n?s vyk?pil z kliatby z?kona t?m, ?e sa stal kliatbou za n?s - ve? je nap?san?: Prekliaty je ka?d?, kto vis? na dreve."

On jedin? m? pr?vomoc a moc n?s nav?dy oslobodi? od kliatby. Ale nerob? to automaticky, len ?o Ho o to niekto po?iada. T?, ktor? prich?dzaj? k Bohu o pomoc, musia ma? v sebe t??bu opusti? hrie?ny sp?sob ?ivota, kv?li ktor?mu prich?dzaj? kliatby. Boh l?me kliatby, ale ke? sa ?lovek prizn?, ?utuje a zrieka sa hriechu a sna?? sa ho u? nikdy neopakova?. Ke? sa cel?m srdcom obr?ti k Bohu a za?ne Mu sl??i? cel?m svoj?m ?ivotom.

Je nemo?n? ?i? bez kliatby bez toho, aby sme sa neoslobodili od ?ivota v hriechu. ?primne veriaci v Boha, ktor? ?ije pod?a jeho z?sad a noriem ?pecifikovan?ch v Bo?om Slove, sa neboj? kliatby, zl?ho oka, skazy at?., preto?e Boh ho str??i a chr?ni mocou Ducha Sv?t?ho, Krv Je?i?a Krista a mnoh?ch anjelov:

„Blahoslaven? mu?, ktor? nejde na radu bezbo?n?kov a nestoj? v ceste hrie?nikom a nesed? v zhroma?den? poru?ovate?ov, ale jeho v??a je v z?kone P?novom a rozj?ma o svojom pr?vo vo dne v noci! A bude ako strom zasaden? pri vodn?ch tokoch, ktor? vo svojom ?ase prin??a svoje ovocie a ktor?ho l?stie nev?dne; a vo v?etkom, ?o rob?, uspeje. Nie tak - bezbo?n?; ale s? ako prach zmietan? vetrom. Preto neobstoja na s?de bezbo?n?, ani hrie?nici v zhroma?den? spravodliv?ch. Lebo P?n pozn? cestu spravodliv?ch, ale cesta bezbo?n?ch zahynie“ (?alm 1).

5. Astrol?gia a horoskopy:

Teraz je ve?mi popul?rne vedie?, „pod ktorou hviezdou“ ste sa narodili a ak? je va?e znamenie zverokruhu. Niektor? hovoria: „Ja som ryba a ty si kto? A ja som Kozoro?ec!" Mnoho ?ud? ??ta astrologick? predpovede a horoskopy, ver? im a d?veruje im svoj?m ?ivotom, zdrav?m a ?spechom.

Astrol?gia samotn? je starovek? veda a je s??as?ou m?gie. Hlavn?m cie?om je, aby bola slobodn? v??a ?loveka kontrolovan? a obmedzen?, viazan? strachom z „priazniv?ch“ a „nepriazniv?ch“ dn?, f?z mesiaca, s?hvezd? at?.

M??ete urobi? jednoduch? experiment – k?pte si nieko?ko r?znych nov?n s horoskopmi a porovnajte ich, uvid?te, ?e mnoh? si navz?jom odporuj?. Hviezdy ovplyv?uj? ?ud? rovnako ako ?iarovky vo va?om byte.

Faktom je, ?e mnoh? sa prisp?sobuj? astrologick?m predpovediam a riadia sa ich radami - ?o robi? a ?o nerobi?, kam ?s? a kam je lep?ie ne?s?. T?to ?udia sa via?u na predpovede a obmedzuj? sa na ne, namiesto toho, aby d?verovali Bohu vo svojich ?ivotoch a ?ili vo viere v Neho ka?d? de?, d?faj?c, ?e nie v Jeho pomoc kedyko?vek.

Toto hovor? Slovo Bo?ie – Biblia o zbyto?nosti d?verova? astrologick?m progn?zam:

„A pr?de na v?s ne??astie: nebudete vedie?, odkia? povstane; a napadn? ?a probl?my, ktor? nedok??e? odvr?ti? a zrazu na teba pr?de skaza, na ktor? ani nepomysl??. Zosta?te pri svojich k?zlach a pri svojich mnoh?ch k?zlach, ktor? ste praktizovali od mladosti: mo?no si pom??ete, mo?no obstoj?te.

Si unaven? zo svojich mnoh?ch r?d; nech vyjd? str??covia nebies, astrol?govia a predchodcovia novmesiaca a zachr?nia ?a pred t?m, ?o sa ti m? sta?. Tu s? ako slama: ohe? ich sp?lil,- nevyslobodili svoje du?e z plame?a; nezostalo ?iadne uhlie na zahriatie, ani ohe?, ktor? by pred n?m sedel. Tak?mi sa pre v?s stali t?, s ktor?mi ste pracovali, s ktor?mi ste obchodovali od svojej mladosti. V?etci bl?dili jeho smerom; nikto ?a nezachr?ni“ (Izai?? 47, ver?e 11-15).

?ivot a osud v?etk?ho, ?o existuje, z?vis? od Stvorite?a neba a zeme, Boha, ktor? miluje ?ud? a je v?dy pripraven? nasmerova? ich ?ivoty spr?vnym smerom. Vie, ?o ka?d? potrebuje a kedy, to ?i ono, by sa malo v jeho ?ivote sta?. Boh men? okolnosti t?m, ?e men? stav ?udsk?ho srdca a mysle.

V?etko, ?o v ?ivote potrebujeme pozna?, najlep?? n?vod, pod?a ktor?ho je najlep?ie stava? svoj ?ivot, je Sv?t? p?smo – Biblia.

6. Exorcizmus:

Exorcizmus je zalo?en? na presved?en?, ?e ne?ist? duchovia m??u by? vyhnan? z osoby alebo predmetu, ktor? vlastnia, s podporou silnej?ieho ducha alebo sily. Objavilo sa ve?a exorcistov, ktor? pon?kaj? vyh??anie ne?ist?ch duchov z v?s, alebo z v??ho domu, bytu.

Je zauj?mav?, ?e v skuto?nosti sa to presne deje – silnej?? duch upokojuje slab?ieho a podma?uje si ho, no nevyh??a ho, hoci vonkaj?ie pr?znaky tomu m??u nazna?ova?.

?lovek, z ktor?ho bol ?dajne vypuden? ne?ist? duch, sa dost?va pod kontrolu silnej?ieho ducha, ?o nesk?r prin??a e?te v???? sm?tok a ne??astie.

Exorcizmus ne?ist?ch duchov existuje. Moc vyhna? ich z t?ch, ktor? s? nimi posadnut?, je dan? t?m, ktor? veria v Je?i?a Krista. Ktor? vyu??vaj?ce moc mena Je?i?a Krista sl??ia ako oslobodenie od s?l temnoty t?m, ktor? padli do pasce diabla:

„T?ch, ktor? veria, bud? sprev?dza? znamenia: V mojom mene bud? vyh??a? d?monov..» (Evanjelium pod?a Marka, kapitola 16, ver? 17).

„Preto Ho aj Boh vysoko pov??il a dal Mu meno, ktor? je nad ka?d? meno, aby sa na meno Je?i? sklonilo ka?d? koleno na nebi, na zemi i pod zemou a aby ka?d? jazyk vyznal, ?e Je?i? Kristus je P?n, sl?va Boha Otca“ (Flp 2, s. 9 a? 11 ver?ov).

Je d?le?it? ma? na pam?ti, ?e meno Je?i? je dan? iba t?m, ktor? mu patria. Kto je spasen? a stal sa Jeho slu?obn?kom. Kto Ho pozn? osobne.

7. Akupunkt?ra (??nska akupres?ra):

Akupunkt?ra a in? podobn? praktiky, ako aj reiki, feng shui, qigong, joga, s? s??as?ou v?chodnej mystiky, ktor? m? budhistick? korene. R?zne druhy prakt?k spojen?ch s ur?it?mi dychov?mi cvi?eniami (pr?n?j?ma), polohy tela (poz?cie), hromadenie vn?tornej energie, p?sobenie na energetick? centr? tela (?akry) – v?aka ktor?m sa ?dajne zlep?uje zdravie tela i ducha.

Mnoho „odborn?kov“ vo svojich kancel?ri?ch prij?ma obyvate?stvo. Na hodiny jogy a feng shui m??e pr?s? aj ktoko?vek. R?zne druhy medit?cie, ako je transcendent?lna medit?cia, s? ?iroko propagovan? r?znymi druhmi guruov (u?ite?ov) z v?chodu, ktor? maj? svojich nasledovn?kov v r?znych vrstv?ch spolo?nosti. S?ubuje sa mier, stabilita a v?eobecn? zdravie.

Neoddelite?nou s??as?ou medit?cie je „vypr?zdnenie“ mysle a podriadenie svojho „ja“ vy???m sil?m. Po?as „vypr?zd?ovania“ mysle tieto „vy??ie sily“ – d?moni a d?moni, dostan? pln? pr?stup k my?lienkam praktizuj?ceho a za?n? ho ovl?da?, ako aj procesy jeho tela a du?e. Postupne to vedie k pasivite, pesimizmu a odtrhnutiu sa od reality ?ivota, kde sa zanedb?va v?etko fyzick? a povy?uje sa v?etko duchovn?. ?udia h?adaj? vh?ad (satori) a ve?n? bla?enos? (nirv?na).

V skuto?nosti sa ?lovek ?tekom od reality, skr?va sa v sebe a naz?va sa to „sebazlep?ovan?m“, odde?uje od zdrav?ho ?ivotn?ho ?t?lu. Tak?to ?udia upadaj? do ask?zy, naf?kan? vo svojom „vysokom“ duchovnom postaven? du?e, ktor? sa dostala do „vy???ch“ sf?r, no st?le nie je schopn? prija? slobodu od hriechu a zl?ch t??ob.

Pre??tajte si, ?o o tom hovor? P?smo:

„Nech ?a teda nikto neodsudzuje za jedenie alebo pitie, ani za nejak? sviatok, ani novmesiac, ani sabat, to je tie? bud?cnosti a telo- v Kristovi. Nech v?s nikto neklame svojvo?nou pokorou a slu?bou anjelov, vtrhn?c do toho, ?o nevidel, bezoh?adne naf?knut? svojou telesnou mys?ou a nedr?iac sa hlavy, z ktorej je cel? telo spojen? a upevnen? k?bmi a put?, rastie s rastom Boha. Ak ste teda zomreli s Kristom ?ivlom sveta, pre?o potom ako t?, ktor? ?ij? vo svete, dodr?iavate nariadenia: „nedot?ka? sa“, „nejedzte“, „nedot?kajte sa“ - ?e v?etko ch?tra od pou??vania, - pod?a prik?zan? a u?enia ?loveka? M? len zdanie m?drosti vo svojvo?nej slu?be, pokore mysle a vy?erpanosti tela, v ur?itom zanedban? v??ivy tela“ (Kolosanom, 2. kapitola, ver?e 16 a? 23);

„Duch [Sv?t?] jasne hovor?, ?e v posledn?ch ?asoch niektor? od?du od viery, bud? dba? na zv?dzaj?cich duchov a u?enia d?monov, skrze pokrytectvo falo?n?ch re?n?kov, sp?len?ch vo svojom svedom?, zakazuj? man?elstvo [a] jes? to, ?o Boh stvoril, aby vern? a t?, ktor? poznaj? pravdu, jedli s v?akou. Lebo ka?d? Bo?ie stvorenie je dobr? a ni? nie je trestuhodn?, ak sa prij?ma s v?akou, lebo je posv?ten? Bo??m slovom a modlitbou“ (1. list Timotejovi, 4. kapitola, 1. a? 5. ver?).

Teraz ve?a ?ud? h?ad? rie?enia zlo?it?ch situ?ci?, pomoc pri svojich probl?moch – a preto sa sk??a jedna met?da za druhou, d?faj?c, ?e n?jdu nie?o, ?o ich urob? ??astn?mi. ?ia?, ?udia sa uchy?uj? k Bohu o pomoc, a? v krajnom pr?pade, ke? v?etko ostatn? nesplnilo o?ak?vania, stratilo sa ve?a ?asu a minulo sa ve?a pe?az?. Jedn?m z d?vodov je, ?e ?udia ch?pu, ?e pr?s? k Bohu znamen? opusti? svoj predch?dzaj?ci, hrie?ny sp?sob ?ivota. Len m?lo ?ud? je ochotn?ch zaplati? tak? cenu. Mnoh? chc? ?i? v hrie?nych radov?nkach a maj? „k?zeln? formulku“ na ?spech.

V ?ivote s Bohom v?etko za??na pok?n?m za svoje hriechy, kde u? samotn? slovo „pok?nie“ znamen? zmenu my?lienok. Boh h?ad? t?ch, ktor? k Nemu prich?dzaj? nielen vtedy, ke? je potrebn? sloboda a rie?enie probl?mov, ale t?ch, ktor? s N?m bud? ?i? v trvalom vz?ahu. Boh h?ad? spolo?enstvo s ?lovekom:

„Vern? je Boh, skrze ktor?ho ste boli povolan? do spolo?enstva svojho Syna Je?i?a Krista, n??ho P?na“ (1 Korin?anom, kapitola 9 ver?).

8. Talizmany, k?zla a amulety:

V?etky tieto polo?ky s? neoddelite?nou vlastnos?ou m?gie a ?arodejn?ctva, kde je do nich investovan? „mystick? sila“ – schopn? „str??i?“, „odstra?ova? zlo“ a „po?ehna?“ t?ch, ktor? ich maj?. Tieto predmety m??u by? ?oko?vek: b?biky, fig?rky, kamene, kovy, kry?t?ly, r?zne obr?zky, hieroglyfy, p?smen?, znaky, slov? at?. M??ete si ich k?pi? v?ade - na trhoch, v obchodoch, len pri prech?dzke po ulici.

Za t?mito predmetmi s? skuto?ne nejak? magick? sily, ale nezauj?ma ich va?e blaho, ale naopak, va?e zni?enie.

Nie je lep?ie modli? sa k ?iv?mu Bohu, ktor? skuto?ne dok??e ochr?ni? toho, kto Ho miluje a pozn? Jeho pravdu, pred ak?miko?vek probl?mami a okolnos?ami:

„Ten, kto b?va pod strechou Najvy??ieho, odpo??va pod ochranou V?emoh?ceho, hovor? P?novi: „Moje ?to?i?te a moja ochrana,

Bo?e m?j, v ktor?ho d?verujem!"

Vyslobod? ?a z pasce chyta?a, zo smrte?nej rany, prikryje ?a svojimi perami a pod jeho kr?dlami bude? v bezpe??; ?t?t a plot s? Jeho pravdou. Nebude? sa b?? hr?zy v noci, ??pu letiaceho cez de?, moru, ktor? chod? v tme, moru, ktor? ni?? na poludnie. Tis?c padne po tvojom boku a desa?tis?c po tvojej pravici; ale nepribl??i sa k tebe: bude? len h?adie? o?ami a uvid?? odplatu bezbo?n?ch. Pre teba [povedal]: „Pane- moja n?dej"; Vyvolil si si Najvy??ieho za svoje ?to?isko; zl? sa ti nestane a mor sa nepribl??i k tvojmu pr?bytku; lebo svojim anjelom prik??e okolo teba, aby ?a str??ili na v?etk?ch tvojich cest?ch: bud? ?a dv?ha? na ruky, aby si si nenarazil nohu o kame?; ?liape? na aspa a bazili?ka; po?liape? leva a draka.

„Preto?e ma miloval, vyslobod?m ho; Budem ho chr?ni?, preto?e pozn? moje meno. Bude ku Mne vola? a ja ho vypo?ujem; Som s n?m v sm?tku; Vyslobod?m ho a osl?vim, nas?tim ho d??kou dn? a uk??em mu svoju sp?su“ (?alm 90).

9. K?zla l?sky (ok?zli? „do...“) a klopy (odvr?ti? sa „od...“):

V tejto situ?cii uva?ujeme o pokuse ?loveka prostredn?ctvom ?arodejn?ctva ovplyvni? priebeh vz?ahu. Napr?klad mlad? mu? miluje diev?a, ale ona ho nemiluje, m? in?ho priate?a. S pomocou „babi?ky-?arodejnice“ sa sna?? pomocou s?l temna presadi? v tejto situ?cii svoju v??u, t.j. o?arova? diev?a sebe alebo o?arova? priate?a toho diev?a?a. Po seden? sa diev?a za?ne neuverite?nou silou a proti svojej v?li „?aha?“ k „druh?mu“. Diev?a si za??na uvedomova?, ?e hoci tohto mu?a nemiluje, ani bez neho nem??e by?. Ako sa hovor?, l?sku si nevyn?ti?.

Tak?to vz?ah povedie k vz?jomn?mu sklamaniu a tento typ ?arodejn?ctva negat?vne ovplyvn? n?sledn? vz?ahy. Pod vplyvom ?arodejn?ctva sa vytv?raj? negat?vne put? du?e, ktor? p?sobia proti t?m, ktor? vst?pili do vz?ahu.

Tento princ?p m??e plati? aj v in?ch situ?ci?ch, ako ke? sa podriaden? sna?ia ovplyvni? ??fa, deti na rodi?ov, rodi?ia na deti at?. Prav? l?ska nie je sebeck?. Prav? l?ska nepou?ije ?arodejn?cku moc v rozpore so slobodnou vo?bou, slobodnou v??ou toho druh?ho. Toto je pohor?enie pre ?udsk? osobu.

10. Povery:

Povera je pr?zdne, nepodlo?en? presved?enie zalo?en? na ur?it?ch ?ivotn?ch situ?ci?ch, v ktor?ch vidia alebo vn?maj? nejak? d?le?it? v?znam. V?sledkom je, ?e ?udia robia alebo nerobia veci, aby z?skali alebo sa vyhli tomu, ?o by sa mohlo sta?.

Ka?d? povera je zalo?en? na strachu a strach, podobne ako viera, pri?ahuje zlo. V???ina ob?v je zakorenen? v klamstv?ch, t?, ktor? veria v povery, veria klamstv?m a pri?ahuj? ich k sebe.

?lovek, ktor? miluje a pozn? Boha, sa neboj? toho, ?oho sa boja in?, vediac, ?e jeho ?ivot z?vis? v?lu?ne od Boha, a nie od okolnost? ?ivota. Nevenuje pozornos? ?iernym ma?k?m prech?dzaj?cich cez cestu, neklope na drevo, nep?uje cez ?av? rameno a ak sa mu rozbije zrkadlo, neznamen? to, ?e bude ne??astie, ale znamen? to len, ?e zrkadlo m? pokazen? a je ?as k?pi? nov?. Je hl?pe veri? pover?m, hoci im v???ina podlieha. "Ale niekedy sa splnia," hovor?te. ?no, je to tak, ale deje sa to len preto, ?e ver?te a o?ak?vate d?sledky, d?vate priestor sil?m temnoty, aby vo va?om ?ivote produkovali to, ?o o?ak?vate, a robili v?m to, ?oho sa tak boj?te.

11. Prekl?nanie a prekl?nanie druh?ch cez ne?inn? re?i:

?udia ve?mi ?asto, bez toho, aby si to v?imli, na seba vyvol?vaj? kliatby jednoducho t?m, ?e nevenuj? pozornos? tomu, ?o hovoria. Existuje ve?a tak?chto slov a fr?z.

Tu s? pr?klady len nieko?k?ch z nich:

"Urob?m to - krv?canie z nosa", "Nechajte mu vyschn?? ruky", "m? tenk? ?revo", "jemu (mne) sa to nikdy nepodar?", "aby si bol pr?zdny", kri?al "trpko » na svadbe, v?elijak? ohov?ranie sa at?. at?.

?o sa t?ka nad?vok – ka?d? z nich je nad?vka.

Biblia hovor? -

„Ko?ko napr?klad r?znych slov na svete a ani jedno z nich nem? zmysel“

(1. Korin?anom, 14. kapitola, 10. ver?).

Vedome alebo nevedome povedan? kliatby na seba a na seba, nemo?no sa ?udova?, ?e kliatby prich?dzaj? a maj? moc a vplyv na ?ivoty ?ud?.

Vo vy?etrovacej v?zbe

V?? ?ivot na zemi plynie r?chlo. Nestihnete sa obzrie?, ale u? je to pre?. M??ete veri? ?omu chcete a ?i? pod?a svojich z?sad cel? ?ivot, ale nem?te kontrolu nad d?om svojej smrti, ktor? nevyhnutne pr?de a po smrti pr?de ve?nos?. S? dve miesta, kam p?jde du?a ka?d?ho ?loveka po smrti. T? du?a, ktor? prijala sp?su z hriechov skrze vieru a sl??ila Bohu – cel? ?ivot ?ila v poslu?nosti vo?i Nemu – pr?de k Nemu do neba. T?, ktor? ?ili pod?a vlastnej v?le, robili si, ?o chceli a neuzn?vali svojho Stvorite?a, mysliac si, ?e tento kr?tky ?ivot je len pre hrie?ne pote?enie, ktor? odmietli slu?bu Bohu a uch?lili sa k r?znym druhom zla, vr?tane okultizmu, m?gie a ?arodejn?ctvo, - po smrti ?s? na zadok, miesto ve?n?ho utrpenia a m?k.

K?m je ?as v?etko zmeni? a zmeni? seba, urobte spr?vne rozhodnutie a zverte svoj ?ivot do r?k Je?i?a Krista. Celkom sa Mu oddajte, preto?e. Miluje ?a tak ve?mi, ?e dal za teba svoj ?ivot na kr??i, aby ?a zachr?nil od hriechu a smrti a umo?nil ti ?i? ?ivot naplnen? nov?m zmyslom a ??elom.

K?m ?ijete, pozerajte sa na seba a svoj ?ivot, pozerajte sa na to, ako ?ijete a o ?o sa sna??te. M? zmysel ?i? pod ?rov?ou, do ktorej ?a povolal Boh. Pam?tajte, ?e ak nesl??ite Bohu, potom ste pod mocou in?ho falo?n?ho boha – diabla a jeho cie?om je zni?i? v?s. Je?i? za v?s zaplatil cenu svojej krvi, aby v?s oslobodil od hriechu a moci diabla, ale ak to neprijmete vo svojom srdci, sk?r ?i nesk?r budete musie? zaplati? za v?etko zlo a hriech, ktor? rob?te. Budete musie? zaplati? aj za „slu?by“ diabla, ktor? v?m poskytol, prostredn?ctvom m?gie a k?ziel.

Tvoja du?a m? ve?k? hodnotu, daj ju svojmu Stvorite?ovi – Bohu! P?taj sa Boha a on povedie tvoj ?ivot, poskytne ti v?etko, ?o potrebuje?, a ?o je najd?le?itej?ie, vo ve?nosti bude? s N?m!

Aplik?cie:

Niektor? upozornenia:

1. Bo?ia moc nie je dedi?n?. Prij?maj? ho t?, ktor? vedome uverili v Boha a stali sa akt?vnou s??as?ou Cirkvi. Dedi?nos?ou sa pren??a dedi?n? duch, ktor? vyu??vaj? sily temnoty.

2. Ak ?lovek, ktor? praktizuje nie?o duchovn? a m? nadprirodzen? schopnosti, upozor?uje na seba, a nie na Boha, berie peniaze za slu?by, sl??i in?m bo?stv?m okrem Je?i?a Krista – neuchy?ujte sa k jeho pomoci, preto?e. sila, ktor? skrze neho p?sob?, nie je od Boha.

3 Ne?iadajte o pomoc jasnovidcov, ve?tcov a ve?tcov – preto?e toto ?a priv?dza do kliatby a z?vislosti od s?l diabla.

4. Za akouko?vek mocou je osobnos?. Bezmenn? a anonymn? sila neexistuje. S? len dva zdroje moci Boh a diabol. Nie je medzi nimi ni? spolo?n?.

5. Nebu?te pr?li? d?ver?iv? a d?ver?iv?, naivn? a prehnane zvedav?, aby ste za?ali praktizova? to ?i ono, len na z?klade mnoh?ch s?ubov a r?chlych v?sledkov.

6. ?lovek, ktor? sl??i Bohu, mus? dobre pozna? Jeho Slovo a Bibliu. Ak ?lovek nesl??i na z?klade Bo?ieho slova, ale na z?klade okultnej literat?ry, necho?te k nemu o pomoc.

7. Niet prostredn?ka medzi Bohom a ?lovekom okrem Je?i?a Krista. Nikto sa nem??e identifikova? ani prezentova? ako tak?to sprostredkovate?.

Zoznam niektor?ch okultn?ch prakt?k, ktor?ch sa treba vzda?:

? parapsychol?gia

? psychometria

? telekin?za

? telepatia

? pyrogen?za

? psychol?gia

? pyram?da

? feng shui

? horoskopy (znamenia zverokruhu)

? astrol?gia

? numerol?gia

? hypn?za

? hororov? filmy, magick? mystika

? iridol?gia

? reinkarn?cia

? magnetizmus

? okultn? literat?ra, hry, symboly

? Kabala

? teozofia

? mysticizmus

? akt?vny ateizmus

? krvn? zmluvy

? transcendent?lna medit?cia (v?etky typy)

? joga (v?etky typy)

? vola? a komunikova? s duchmi m?tvych

? ve?tenie (v?etky druhy: ve?tenie, kri?t??ov? gule, liatie na vosk, karty, runy, k?vov? usadenina, ruky at?.)

? ?arodejn?ctvo (v?etky druhy)

? pover?ivos?

? mantry

? duchovn? sedenia

? homeopatia

? r?zne druhy prakt?k zalo?en?ch na u?en? konkr?tnej osoby (Roerichs, Blavatsk? at?.)

? akupunkt?ra

? talizmany, amulety, kri?t??ov? m?nia

? vizualiz?cia (tretie oko)

? teleport?cia

? ?akry (otv?ranie, ?istenie)

? astr?lna projekcia

? bioenergie

? uctievanie d?monov

? v?klad snov (knihy snov)

? mimozmyslov? vn?manie

? bojov? umenia

? ?a?k? hudba (punk rock, heavy metal, hard rock at?.)

? nekrom?nia

? falo?n? n?bo?enstv? (budhizmus, taoizmus, Hare Kri?na, hinduizmus, morm?ni at?.)

? kontakty s UFO a „mimozem??anmi“, s poltergeistom

? m?gia (?iernobiela)

? Satanizmus

©2015-2019 str?nka
V?etky pr?va patria ich autorom. T?to str?nka si nen?rokuje autorstvo, ale poskytuje bezplatn? pou??vanie.
D?tum vytvorenia str?nky: 25.10.2017

Ka?d? vie, ?o je k?zlo l?sky, a ch?pe, ?e sp?sobuje l?sku, ktor? trv? ur?it? ?as a z?vis? od typu sprisahania a sily k?zeln?ka. Mechanizmus tak?hoto dopadu v?ak zost?va pre mnoh?ch z?hadou, v d?sledku ?oho ka?d? nesk?sen? ?arodejn?k kon? slepo, vypch?va hrbole a trp? vlastnou neschopnos?ou, ?o m??e sp?sobi? zna?n? ?kody.

Ke? sa nau??te, ako k?zlo l?sky funguje, ako dlho k?zlo trv? a ako dlho ?aka? na prv? zn?mky dosiahnutia po?adovan?ho ??inku, m??ete r?chlo a bezpe?ne nadviaza? medzi ?u?mi ?o najsilnej?ie put?.

Okrem toho bude k?zlo l?sky ve?mi pr?jemn? pre oboch ??astn?kov procesu - porozumen?m v?etk?m jemnostiam m??ete pochopi?, ?o bol? v??ho milenca, a pok?si? sa vyhn?? vytv?raniu tak?chto efektov pri k?zlen?. Tie? pochop?te, pre?o ritu?l nefunguje a ak?m chyb?m by ste sa mali nabud?ce vyhn??.

Na rozdiel od ochrannej m?gie a o?isty je k?zlo l?sky temnou silou - m??e sp?sobi? zna?n? ?kody na du?i a tele, ak sa pou?ije nevhodne. V skuto?nosti mo?no tak?to ritu?l prirovna? k vyvolaniu po?kodenia - tie? v?m umo??uje zmeni? myslenie ?loveka, ned?va jasn?, odkia? je dopad a m? vplyv na cel? sp?sob ?ivota.

Tento vplyv je sp?soben? presahom najd?le?itej??ch energetick?ch centier, ktor? s? zodpovedn? za mo?nos? samostatn?ho rozhodovania. V z?vislosti od toho, ak? ??inok m? k?zlo l?sky, odborn?ci rozli?uj? sedem stup?ov jeho sily:

• pr??a?livos? a up?tanie pozornosti;
• neschopnos? ma? pohlavn? styk s in?mi ?u?mi;
• potla?enie v?le;
• vznik silnej l?sky;
• potla?enie vedomia;
• poru?enie norm?lnej logiky;
• pln? podriadenos? ka?dej ?innosti.

V???ina z t?chto k?ziel netrv? ve?mi dlho - ich ??inok je ?plne eliminovan? po nieko?k?ch mesiacoch. K?m je v?ak k?zlo l?sky v platnosti, ?lohou ?arodejn?ka alebo z?kazn?ka je privola? skuto?n? l?sku alebo jednoduch? n?klonnos?, ktor? nedovol? obeti vr?ti? sa do nez?visl?ho ?ivota alebo in?m vyvolen?m.

P?sobenie k?zla l?sky pri pou?it? dom?cich k?ziel sa za??na prejavova? po nieko?k?ch t??d?och - po?as tohto obdobia pr??a?livos? rastie, a? k?m nedosiahne vrchol, v ktorom musia by? obaja ?udia nabl?zku, aby sa ?spe?ne spojili.

Ak ste u? presved?en? o sile magick?ch ritu?lov a nem?te ot?zky o tom, ?i k?zla l?sky funguj?, mali by ste za?a? s praxou z ni???ch ?rovn?. Aby na v?s v?? drah? za?al myslie?, vytvorte to najslab?ie k?zlo – ??inkuje do nieko?k?ch dn?, ?o je hlavn? v?hoda tej najjednoduch?ej m?gie.

Nieko?ko dn? po tom, ?o poc?tite prv? v?sledok, prejdite na vy??iu ?rove?, ktor? v?m umo?n? nielen up?ta? pozornos?, ale skuto?ne sa na seba viaza?.

Ak sa rozhodnete u?etri? ?as a ?o najr?chlej?ie p?sobi? na svojho milovan?ho, preskakovan?m schodov, jeho psychika to nemus? vydr?a?. Zisti?, pre?o sa to deje, nie je ?a?k? - ak nem? prirodzen? ochranu pred vonkaj??mi vplyvmi, m??e sa zlomi? pr?li? siln?m ?derom, ale tak? opatrenie, ako je postupn? zvy?ovanie sily m?gie, mu pom??e zvykn?? si na ?ivot pod tak?m tlakom. .

http://youtu.be/iyEmE4e6r0U

Na?asovanie vplyvu

Ako u? bolo spomenut? vy??ie, trvanie k?zla l?sky je pomerne kr?tke - zvy?ajne vy?erp? svoje mo?nosti za nieko?ko t??d?ov alebo mesiacov. Pomocou niektor?ch techn?k v?ak mo?no zist?te, ?e ritu?l funguje aj po mnoh?ch rokoch. Najm? ?ierna m?gia, ktor? ?loveka ?plne priprav? o v??u, m??e by? na cel? ?ivot.

Tak?to ritu?ly zah??aj?:

• "?ierna svadba";
• sprisahania na cintor?ne a kosti m?tvych;
• k?zlo l?sky pod?a trad?ci? jamajsk?ch ?arodejn?kov voodoo.

V?hody s? zrejm? – ?iadna alternat?vna met?da nem??e prinies? to?ko pohodlia ako spom?nan? sp?soby o?arovania. Existuje v?ak aj ve?a nedostatkov - ke? obrad zafungoval, ?lovek ?plne strat? v??u a za?ne by? z?visl? na ?arodejn?kovi, ?o ho m??e r?chlo omrzie?. Tie? neviete, ko?ko ne??astia m??e prinies? najsilnej?ie k?zlo – obe? sa m??e zbl?zni?, sp?cha? samovra?du, sp?sobi? ve?k? ?kodu zosielate?ovi alebo zmeni? jeho ?ivot na no?n? moru svojim prenasledovan?m.

Ak neviete, ako dlho trv? k?zlo l?sky, je najlep?ie tak?to opatrenia nepou??va? - mali by ste sa obmedzi? na p?r mesiacov, po?as ktor?ch mus?te vytvori? skuto?n? vz?ahy zalo?en? nie na m?gii, ale na vz?jomnom porozumen?, re?pekte a l?ska.

Doba expoz?cie priamo z?vis? od toho, ko?ko ?silia ?lovek alebo profesion?lny ?arodejn?k investoval do vytvorenia ochrany. Tak?to ukazovatele s? ovplyvnen? aj takou koncepciou, ako je vn?torn? prirodzen? odpor - je to vroden? vlastnos?. Spravidla plat?, ??m vy??ie, t?m ni??ie magick? schopnosti - ak k?zlo l?sky neza?alo p?sobi? v?as alebo sa prejavuje ove?a slab?ie, mali by ste sa zauj?ma? o vz?ah vyvolen?ho so svetom energie a in? svet.

Kedy za??na k?zlo?

D?le?itou ot?zkou je aj to, ako dlho za?ne k?zlo l?sky p?sobi? – tu m? ve?k? vplyv aj na to, ko?ko ochrann?ch vrstiev m? ?lovek na sebe nain?talovan?ch a ak? je jeho prirodzen? odpor. Ove?a d?le?itej??m faktorom je v?ak sila samotn?ho k?zeln?ka a to, ako ve?mi sa na realiz?ciu ritu?lu pripravil.

Ak bol obrad vykonan? sk?r zo z?falstva a nebol sprev?dzan? spr?vnym postojom, nepreuk??e svoj ??inok r?chlo a m??e len na kr?tky ?as pred??i? ??inok.

Naopak, ke? ?arodejn?k ?plne vy?istil svoju myse?, zhroma?dil v?etky potrebn? komponenty a urobil tak? vplyv na myse?, ako je medit?cia a modlitba, k?zlo l?sky za?ne p?sobi? o p?r dn?. Ak sa pou?ije dos? slab? ritu?l, ur?en? len na pripomenutie osoby, ktor? ho vedie, m??e sa prejavi? za 1-20 hod?n, v z?vislosti od toho, ko?ko odhodlania a d?very bolo v osobe, ktor? ho vykonala.

Ke? viete, kedy za?ne k?zlo l?sky p?sobi?, m??ete ur?i?, ?i ovplyvn? v?s alebo in? osobu z bezprostredn?ho okolia.

Najd?le?itej??m znakom je tak? efekt, ako je zvl??tne spr?vanie - ?lovek sa odvr?ti od svojich bl?zkych, neust?le preru?uje svoje rozhovory v polovici vety, ka?d?ch p?r min?t za?ne hovori? o svojej prip?tanosti k umelcovi obradu.

Funguje to aj s minim?lnou efektivitou – pr?ca pad? z r?k, doma sa neust?le rozb?ja riad a l?mu sa veci v dom?cnosti – ak poci?ujete tak?to probl?my, potom zafungovalo k?zlo l?sky a mali by ste sa ho ?o najsk?r zbavi?. Ak ??inok neodstr?nite po nieko?k?ch t??d?och, m??ete ?plne zmeni? svoj ?ivot, ak magick? ritu?l fungoval dostato?ne silno - ale do akej miery v?m to prospeje, zost?va otvorenou ot?zkou.