Zadr?iavanie snehu v zime. Pre?o udr?iava? sneh na poliach? Snehov? z?brany

Zima 2016-2017 sa uk?zala ako zasne?en?. Napadlo ve?a snehu. Zdalo sa, ?e zima nikdy neskon??... Ale u? za?iatkom marca sa oteplilo. Sneh sa roztopil a r?chlo opustil polia. Len za p?r dn? na niektor?ch poliach zmizol, na in?ch e?te dlho pretrv?val.

Tam, kde k topeniu do?lo r?chlo, sa vytvorili „rieky“ a „moria“ a tam, kde sa sneh topil postupne, to nebolo pozorovan?. Mo?no ste si to sami v?imli ... A pravdepodobne m?te logick? ot?zky:

Ako zabezpe?i? dobr? snehov? pokr?vku? Ako spomali? topenie snehu? Ako udr?a? jarn? vlhkos?? Pozrime sa na t?to situ?ciu na konkr?tnych pr?kladoch.

ZADR?ANIE SNEHU

Snehov? pokr?vka poskytuje nielen pohodln? prezimovanie zimn?ch plod?n, ale tie? nas?ti p?du vlhkos?ou po?as rozmrazovania. ??m je snehov? pokr?vka hrub?ia, t?m viac vody sa v p?de nahromad? na jarn? v?sev.

V tradi?nej technol?gii je na vytvorenie spo?ahlivej snehovej pokr?vky potrebn? vykona? cel? rad opatren?, abyzadr?iavanie snehu: vytv?ranie ?iv?ch plotov, oranie snehu, rozhadzovanie slamy po poli, zakladanie ?t?tov, v??anie snehu.

V?etky tieto akcie s? zameran? na hromadenie a udr?iavanie snehu na ihrisku, ako aj na pred??enie obdobia topenia snehu. In?mi slovami, vy?a?te maximum z vlhkosti, ktor? pr?roda poskytuje.

V bezorebnej technol?gii nie s? v?etky tieto opatrenia potrebn?. Rastlinn? zvy?ky ??inne zadr?iavaj? sneh na poliach. Stebl? slne?nice alebo kukurice funguj? ove?a lep?ie ako dreven? ?t?ty.


R?CHLOS? TOPENIA SNEHU

Sneh sa tento rok r?chlo roztopil. Topenie snehu sp?sobilo v?datn? povrchov? odtok roztopenej vody, ?o viedlo k vytvoreniu „rieky“ a „mor?“ na niektor?ch poliach obr?bania p?dy. Voda na ne zost?pila, nemala ?as vsiaknu? do p?dy a vytvori? potrebn? z?sobu vlahy.


?plne in? obraz bol na poliach vyu??vaj?cich bezorebn? technol?giu. K?m polia obr?ban? od jesene u? boli ?ierne, na noutilov?ch poliach dosahovala hr?bka snehovej pokr?vky e?te 15-20 cm.


R?chlos? topenia snehu na neobr?ban?ch poliach je ni??ia, ke??e p?da sa pod vrstvou snehu a rastlinn?ch zvy?kov ohrieva pomal?ie. Teplota postupne st?pa a roztopen? voda m? ?as vsiaknu? do p?dy.

Z?rove? pod rastlinn?mi zvy?kami p?da prem?za do men?ej h?bky a nie tak, ako na „hol?ch“ poliach tradi?nou technol?giou. V zime je teplota p?dy bez orby o nieko?ko stup?ov vy??ia. O tomto fenom?ne sme u? p?sali v ?l?nku „“.

Akon?hle sa na oranom poli objav? ?ierna „lysina“, proces rozmrazovania sa zr?chli a stane sa takmer nezvratn?m. ?iernozem sa toti? e?te viac zahrieva a sneh sa top? e?te r?chlej?ie.


Randi? vlhkos? je v mnoh?ch regi?noch jedin?m limituj?cim faktorom v?nosu. Sucho u? zasiahlo z?padn?, tradi?ne „vlahou“ regi?ny.

Pod?a vedy step za posledn? desa?ro?ia pokro?ila o 100 km. Mostipan N.I., Candidate of Agricultural Sciences, uv?dza ?daje, ?e od roku 1970 do roku 2012 sa celkov? kapacita p?dnej vlhkosti na poliach s tradi?nou kultiv?ciou zn??ila o 5 %: z 13 na 8 %.

Vid?me teda, ?e ot?zka efekt?vneho vyu??vania snehov?ch zdrojov je dos? ak?tna. Tento proces vyzer? komplikovane a n?kladne v technol?gi?ch s vyu?it?m obr?bania p?dy a je maxim?lne zjednodu?en? bezorebnou technol?giou.

Odpor??ania na efekt?vne zadr?iavanie snehu s? celkom jednoduch?: pou??vajte priamu sejbu a technol?giu bez orby a pri zbere produkujte ?o najvy??? z?ber. O hospod?ren? s rastlinn?mi zvy?kami v bezorebnej technol?gii.

Strnisko a stebl? udr?ia sneh na va?ich poliach. Vlhkos? z topiaceho sa snehu bude na va?ich poliach vyu?it? najefekt?vnej??m sp?sobom. A tie? pomocou know-till zabudnete na vodn? er?ziu, o ktorej sme p?sali.

Rastlinn? zvy?ky s? naj??innej??m pr?rodn?m prostriedkom na zadr?iavanie snehu, ktor? zni?uje r?chlos? topenia snehu, zni?uje povrchov? odtok a prispieva k hromadeniu vlhkosti v p?de.

Efekt?vne zadr?iavanie snehu, vysok? v?nosy a zdrav? p?da s bezorbovou technol?giou.

Ak sa chcete dozvedie? viac o technol?gii No-Till, prihl?ste sa na odber

Ak chcete polo?i? ot?zku alebo zanecha? koment?r -
kliknite tu

Ministerstvo p?dohospod?rstva

Kaza?sk? republika

JSC "KazAgroInnovation"

V?skumn? ?stav po?nohospod?rstva Kostanay

s. Zarechnoe, 2010

Ministerstvo po?nohospod?rstva Kaza?skej republiky

JSC "KazAgroInnovation"

V?skumn? ?stav Kostanay

po?nohospod?rstvo

technol?gia zadr?iavania snehu

V podmienkach nedostato?nej vlhkosti p?dy je mimoriadne d?le?it? zachovanie a racion?lne vyu?itie v?etk?ch zr??ok. Tento probl?m sa rie?i zlep?en?m agrofyzik?lnych vlastnost? p?dy, ?pln?m zberom a zachovan?m vlahy zadr?iavan?m snehu.Zadr?iavanie snehu je d?le?it?m opatren?m na akumul?ciu vlhkosti v p?de v d?sledku zimn?ch zr??ok.Tieto odpor??ania navrhuj? najefekt?vnej?ie met?dy zadr?iavania snehu.

Dvure?enskij V.I. – kandid?t ekon?mie, profesor gen. Riadite? Kostanay LLP Po?nohospod?rsky in?tit?t,

Nugmanov A.B. - kandid?t po?nohospod?rskych vied, z?stupca g?n. riadite? v?skumu,

Gilevich S.I. -kandid?t po?nohospod?rskych vied,hlavu odbor "Po?nohospod?rstvo",

Tulkubayeva S.A. -kandid?t po?nohospod?rskych vied,Vedeck? tajomn?k.

Zarechnoe, 2010

?vod

Odpove? na ot?zku zadr?iavania snehu na poliach by mala by? pre farm?rov jednou z najd?le?itej??ch. Hlavn?m faktorom ur?uj?cim ?spe?nos? pestovania plod?n v stepnej oblasti Kazachstanu je ich pr?sun vlahy po?as vegeta?n?ho obdobia. Poloha n??ho regi?nu v h?bke najv???ieho kontinentu sp?sobuje ostr? kontinent?lnu kl?mu, pre ktor? je charakteristick? dlh? studen? zima so siln?m vetrom a snehov?mi b?rkami. Z celkov?ho mno?stva zr??ok pod?a ro?n?ch obdob? pripad?: na jese? - 82 mm, v zime - 46,0 mm a na jar - 70 mm, ?o je celkovo 62% ro?nej normy.

Dop??anie z?sob p?dnej vlahy v d?sledku jesenn?ch da??ov nie je v?dy v?razn? a t?to vlaha sa s?stre?uje najm? v hornej 30 cm vrstve. Preto na jar v d?sledku zimn?ch zr??ok doch?dza k hlbok?mu zamokreniu p?dy (a? 1,0-1,5 m).

Napriek tomu, ?e p?? chladn?ch mesiacov (november – marec) m? o polovicu menej zr??ok ako v lete, maj? hlavn? pr?rodn? potenci?l na zvy?ovanie z?sob p?dnej vlhkosti, ke??e v t?chto mesiacoch nedoch?dza k ?iadnej spotrebe. Len zachovan?m zr??ok, ktor? napadli vo forme snehu na ornej p?de, mo?no v?razne zlep?i? vodn? re?im p?dy. Hromadenie a rovnomern? rozlo?enie snehu na ornej p?de pom?ha zni?ova? prem?zanie p?dy, v?razne zni?uje odtok roztopenej vody a vym?vanie p?dy. Zimn? zr??ky maj? tie? t? v?hodu, ?e s? pr?stupn? riadenej akumul?cii. Dodato?n? nahromadenie snehu pren??an?ho snehov?mi b?rkami a snehov?mi b?rkami z neobr?ban?ch pozemkov nevyu??van?ch v po?nohospod?rstve umo??uje zv???i? hr?bku snehovej pokr?vky na poliach 1,5-2 kr?t.

V podmienkach sucha nadob?daj? rozhoduj?ci v?znam pri z?sobovan? obiln?n vodou z?rodo?n? korene, ktor? m??u prenikn?? a? do h?bky premokrenia. To znamen?, ?e ak je p?da navlh?en? len do h?bky 50-70 cm, prim?rne korene prenikaj? do rovnakej h?bky. Ak po maxim?lnom nahromaden? snehu vlhkos? na jar dosiahne 100 - 150 cm, potom prim?rne korene, ktor? sa intenz?vne rozvetvuj?, prenikaj? do hlbok?ch vrstiev p?dy v snahe o vlhkos?. V d?sledku toho, dokonca aj v podmienkach letn?ho sucha, ak s? v p?de dostato?n? z?soby produk?nej vlhkosti nahromadenej v d?sledku snehu, obilniny na z?rodo?n?ch kore?och s? schopn? produkova? dobr? v?nosy. To je mo?n? len pri vykon?van? rekultiv?cie snehu, zadr?iavan? v?etk?ho snehu, ktor? napadne na orn? p?du a pri hromaden? snehu un??an?ho zimn?mi vetrami.

V praxi a literat?re sa zvy?ajne preber? term?n zadr?iavanie snehu, ktor? zah??a aj hromadenie snehu. Z?rove? maj? na pam?ti, ?e pri zadr?iavan? snehu sa ?iasto?ne vyu??va aj sneh dovezen? z in?ch oblast? a pri nahromaden? snehu sa zadr?iava aj sneh napadaj?ci v konkr?tnej oblasti.

Akumul?cia snehu sa uskuto??uje sekund?rnym ukladan?m snehu naviatym vetrom z okolit?ch priestorov. Na otvoren?ch priestranstv?ch rovinat?ch stepn?ch oblast? je sneh v zime un??an? n?zkymi snehov?mi b?rkami na desiatky kilometrov. Sneh sa pren??a po?as zimy, ke? je r?chlos? vetra vy??ia ako 2-4 metre za sekundu a najm? vtedy, ke? je r?chlos? vetra vy??ia ako 8-9 metrov za sekundu. Preto je na ?kor demola?n?ch miest mo?n? nahromadi? sneh zna?nej v??ky v miestach jeho ukladania.

Pri akumul?cii snehu je potrebn? a mo?n? vytvori? najvy??iu snehov? pokr?vku. Nepochybne s nahromaden?m snehu sa v?razne men? aj teplotn? re?im p?dy v zime, ?o n?sledne pom?ha zlep?ova? vodn? re?im p?dy na jar a v lete. Pod ve?kou snehovou pokr?vkou sa teplota p?dy bl??i k 0 °C, p?da plytko prem?za, na jar sa rozt?pa sk?r, ako sa roztop? sneh, a preto je voda z topenia ?plne absorbovan? do p?dy.

Techniky zadr?iavania snehu

??inn? s? techniky zadr?iavania snehu pomocou rastl?n: lesn? p?sy a z?kulisie. Hlavn? a naj?ir?? v?znam maj? ter?nne ochrann? lesn? p?sy. Po vysaden? p?sobia mnoho rokov, pri?om zni?uj? silu vetra a ka?doro?ne nahromadia zna?n? v??ku snehovej pokr?vky. Lesn? p?sy v?ak nie v?dy poskytuj? rovnomern? rozlo?enie snehovej pokr?vky po celej ploche po?a. V p?soch a v ich bl?zkosti sa vytv?ra snehov? pokr?vka ve?kej v??ky, pri?om v strede po?a je snehov? vrstva ove?a men?ia. Ako ukazuj? experimenty, najlep?ie s? prelamovan? pruhy.

Zadr?iavanie snehu skaln?mi rastlinami m? ve?k? v?hody nielen klimatick?ho a rekultiva?n?ho, ale aj organiza?n?ho a ekonomick?ho charakteru. V?sev skaln?ch rastl?n eliminuje potrebu mechanizovan?ho zadr?iavania snehu. Od sam?ho za?iatku zimy za??naj? echelonov? rastliny hromadi? snehov? pokr?vku dostato?nej v??ky, v priebehu rokov ju neust?le reguluj? a rovnomerne rozmiest?uj? po poliach.

V??ka snehu pod?a p?ru rockerov,h= 40 cm

Strnisko ponechan? na poli, ?ia?, nedok??e ?plne vyrie?i? probl?m hromadenia snehu. V najlep?om pr?pade sa sneh nahromad? do v??ky ponechan?ho strniska. K ?spe?nej?iemu ukladaniu snehu na poliach doch?dza pri zbere obilia met?dou odh??ania, ?peci?lne navrhnut?ch na tento ??el zbera?mi. Ale tieto hlavi?ky e?te neboli v severnom Kazachstane ?iroko distribuovan?. Zost?va mechanizovan? zadr?iavanie snehu. Ide o star? zn?my trik. Rezanie snehov?ch roliek sa vykon?va pomocou sne?n?ch pluhov SVU-2.6; SVSH-7; SVSH-10. Vzdialenos? medzi snehov?mi valcami je 4-5 m. Zadr?iavanie snehu sa vykon?va pri miernych mrazoch v pokojnom po?as? s hr?bkou snehovej pokr?vky minim?lne 12-15 cm.Snehov? valce by sa mali v zime nach?dza? naprie? prevl?daj?cim smerom vetra. Vo v???ine oblast? je d?le?it? skor? zadr?iavanie snehu. Z?rove? so zvy?uj?cou sa kontinent?lnos?ou podnebia nadob?daj? na v?zname skor? obdobia zadr?iavania snehu.

Agrotechnick? po?iadavky na zadr?iavanie snehu

Ve?k? znalec panensk?ho po?nohospod?rstva, ?pecialista na kontrolu sucha, Nikolaj Michajlovi? Bakajev (ARRIAH), vypracoval grad?ciu potrebnej akumul?cie snehu v z?vislosti od jesenn?ch podmienok a nedostatku p?dnej vlhkosti, ktor? je aplikovate?n? na podmienky n??ho regi?nu (tabu?ka 1 ).

Tabu?ka 1 - Po?adovan? v??ka snehovej pokr?vky v z?vislosti od stup?a predzimnej vlhkosti p?dy

Predzimn? vlhkos? p?dy

Priemern? deficit vlahy v p?de, mm

Pribli?n? spotreba vlhkosti na odtok a vyparovanie, mm

Potrebn? pr?sun vody v snehu, mm

Po?adovan? v??ka snehu, cm

N?zka (30 – 40 mm)

140

182

Stredn? (50 – 70 mm)

120

156

Vysok? (80 – 100 mm)

132

Pod?a stup?a predzimnej vlhkosti ne?horov?ch prekurzorov mo?no jednotliv? roky rozdeli? do troch skup?n s n?zkou, strednou a vysokou vlhkos?ou, v z?vislosti od predzimn?ch z?sob vlahy sa men? aj potrebn? v??ka nahromadenej snehovej pokr?vky. z roka na rok. Je potrebn? vzia? do ?vahy, ?e po?as topenia snehu sa ur?it? ?as? vody z topenia minie na odtok a vyparovanie, preto by v??ka snehovej pokr?vky mala zabezpe?i? nielen odstr?nenie vlahov?ho deficitu v p?de, ale aj pokry? spotreba vlhkosti na jar.

N.M. Bakaev tie? vykonal teoretick? v?po?ty frekvencie rezania snehov?ch valcov snehov?mi pluhmi. Snehov? valy s? nepreniknute?nou prek??kou a v ich bl?zkosti sa vytv?raj? kr?tke stopy zachyten?ho snehu na n?veternej strane 1,5-2 m, na n?veternej strane - len 1-1,5 m. 4-5 m medzi ich stredmi a p?sy nedotknut?ho snehu po prejazde z?vesu sne?n?ch pluhov SVU-2.6 by mali by? ?irok? 1,4-2,4 m.

Zadr?iavanie snehu na strnisk?ch sa vykon?va selekt?vne s prihliadnut?m na agrokrajinu ?zemia. Na poliach s vysok?m n?nosom pr?rodn?ho snehu sa snehov? orba nevykon?va.

Pri realiz?cii pr?c na akumul?ciu snehu je ve?mi d?le?it? na?asovanie zadr?ania snehu. Odpor??a sa za?a? „pluhova? sneh“ v ?ase, ke? sa na poliach nahromad? 12-15 cm snehu a na jeho povrchu sa vytvor? snehov? k?ra – k?ra. V pr?tomnosti ?adovej k?ry tvoria snehov? pluhy valce ve?k?ch blokov, ktor? n?sledne nie s? odf?knut? vetrom, ale zadr?iavaj? prepravovan? snehov? hmotu. Tak?to podmienky sa naj?astej?ie vyv?jaj? v druhej polovici novembra - za?iatkom decembra. Pr?ve za t?chto podmienok sa uskuto??uje prv? zadr?iavanie snehu. Na miernom snehu v prvej stope je racion?lnej?ie pracova? so sne?n?mi pluhmi SVU-2.6 a sp?ja? ich aj s traktormi MTZ-80, MTZ-82. Opakovan? rezanie valcov, ke? je ve?a snehu, je lep?ie vykon?va? sne?n? pluhy CBSH-7 a CBSH-10.

Okrem toho, v pr?pade rozmrazovania a usadzovania riadku sa vykon? op?tovn? kosenie pozd?? prvej stopy a ak je ve?a snehu, snehov? pluhy sa op?? povolia medzi riadky, ??m sa ich po?et zdvojn?sob?. S touto technol?giou snehov? valce „funguj?“ po?as celej zimy a hromadia takmer v?etok sneh un??an? vetrom.

Rezanie snehov?ch valcov sa vykon?va rovnomern?mi paraleln?mi prechodmi agreg?tov naprie? prevl?daj?cimi vetrami. Vetern? ru?ica ukazuje, ?e na na?om ?zem? v zime prevl?daj? z?padn?, juhoz?padn? alebo v?chodn? a severov?chodn? vetry. Experimenty V?erusk?ho v?skumn?ho ?stavu po?nohospod?rstva uk?zali, ?e diagon?lne, cikcakov?, ?pir?lov? a in? ku?erav? met?dy zadr?iavania snehu nevykazuj? ?iadnu v?hodu pri akumul?cii snehu.

V?skum Severokaza?skej po?nohospod?rskej experiment?lnej stanice o ??innosti rekultiv?cie snehu prebiehal v nieko?k?ch etap?ch a v ka?dej ?al?ej etape sa rie?ila n?ro?nej?ia ?loha. Najprv v rokoch 1975-1977. sk?mal sa vplyv mechanizovan?ho zadr?iavania snehu r?znymi n?strojmi na ?rodu jarnej p?enice (Morozov V.I.).

Pokusy uskuto?nen? v such?ch rokoch (rok 1975 bol obzvl??? such?) uk?zali, ?e pomocou sne?n?ch pluhov je mo?n? zv???i? hr?bku snehovej pokr?vky 2,2-2,3-kr?t, akumulova? vodu v snehu o 56,4-65,3 mm viac ako na strnisku bez zadr?iavania snehu, ?o poskytuje zv??enie ?rody jarnej p?enice o 5,6-7,1 c/ha.

V experimentoch VNIIZH (Bakaev N.M.) v priemere za roky 1973-1985. na poliach upraven?ch rovinn?mi fr?zami bez dodato?n?ho zadr?iavania snehu bola v??ka snehu 26 cm a na t?ch ist?ch poliach so zadr?iavan?m snehu snehov?mi pluhmi SVU-2,6 v??ka snehu dosahovala 44 cm. 48 mm. ?rody jarnej p?enice v priemere za roky 1973-1985. bez zadr?ania snehu bolo 11,8 c/ha a na variantoch so zadr?iavan?m snehu - 16,0 c/ha. Zv??enie priemernej ?rody zrna jarnej p?enice 4,2 q/ha. Z?rove? vo vlhk?ch rokoch (1978-1979), ke? v letnom obdob? spadlo dostato?n? mno?stvo zr??ok, bol n?rast ?rody zo zadr?iavania snehu len 2,0-2,1 centu na hekt?r a v mimoriadne suchom roku 1977 n?rast ?rody dosiahol 10 centov/ha.

V pokusoch V?erusk?ho v?skumn?ho ?stavu po?nohospod?rstva a in?ch v?skumn?ch in?tit?ci? sa vysok? n?rast v extr?mne such?ch rokoch vysvet?uje nasledovne. Pri slabej snehovej pokr?vke na variantoch bez retencie snehu nepresahuje zamokrenie p?dy roztopenou vodou na jar 40-50 cm, medzi horn?mi vlhk?mi a spodn?mi horizontmi sa tvor? such? vrstva. Nedostato?ne vyvinut? kore?ov? syst?m obiln?n je z?sobovan? vlhkos?ou z horn?ch vrstiev p?dy a nem??e prenikn?? cez such? vrstvu. Vlhkos? podlo?n?ch horizontov nie je pre tak?to plodiny dostupn? a v suchom lete to m? katastrof?lny vplyv na ?rodu. Na variantoch so zadr?iavan?m snehu sa plodiny vyv?jaj? v priaznivej??ch podmienkach, preto?e ich siln? kore?ov? syst?m vyu??va vlhkos? z h?bky 1-1,5 m.

V tak?chto pr?padoch aj zriedkav? a neskor? letn? da?de s? plodne asimilovan? plodinami, ?o priaznivo ovplyv?uje v?nosy plod?n.

Zachovanie zimn?ch zr??ok v striedan? plod?n

Zimn? zr??ky zauj?maj? osobitn? miesto pri akumul?cii z?sob vlhkosti v p?de. ?t?die uskuto?nen? vo V?skumnom ?stave po?nohospod?rstva Kustanai uk?zali, ?e v zime (1972-1981) spadne v priemere 79,6 mm, ?o je viac ako ?tvrtina ro?n?ch zr??ok. Po zoh?adnen? jarn?ch zr??ok sa toto mno?stvo zvy?uje na 103,4 mm (33,5 % priemern?ho ro?n?ho mno?stva). Zachovan?m tohto mno?stva vlahy by sa v?razne zlep?ilo z?sobovanie po?n?ch plod?n vlahou a zv??ila by sa ich ?roda. Akumul?cia zimno-jesenn?ch zr??ok v p?de z?vis? od po?iato?nej vlhkosti p?dy pred odchodom na zimu, intenzity topenia snehu, absorpcie roztopenej vody a in?ch d?vodov. Je d?le?it? vedie?, do akej miery tieto zr??ky dosahuj? obdobie sejby plod?n a ?i hodnota z?sob p?dnej vlahy z?vis? od druhu striedania plod?n a predchodcov.

Po?nohospod?rske sk?senosti ukazuj?, ?e ka?doro?n? opakovan? obr?banie p?dy tradi?nou technol?giou je nielen n?ro?n? na zdroje, ale nar??a aj mikrofl?ru, zvy?uje er?ziu a degrad?ciu p?dy. Nulov? technol?gia zabezpe?uje zhutnenie p?dy a vytvorenie mul?ovacej vrstvy zo zvy?kov obilia, ?o je efekt zachov?vaj?ci vlhkos?, ?o je obzvl??? d?le?it? pre such? podnebie Kazachstanu.

V procese aplik?cie novej technol?gie vznik? efekt „hydraulick?ho z?mku“ – vrchn? mul?ovacia vrstva, pozost?vaj?ca z nasekanej slamy alebo ?iasto?ne strniska zmie?an?ho so zeminou. T?to vrstva chr?ni p?du pred prehriat?m a stratou vlhkosti v?parom. Spotreba vlhkosti na fyzick? odparovanie sa zn??i 2-kr?t. V?aka vrchnej mul?ovacej vrstve s? zr??ky lep?ie absorbovan? a dlh?ie ulo?en? v p?de.

Aby sa v zime nevykon?vala zadr?iavanie snehu, jeho akumul?cia je regulovan? v??kou strniska. Nasekan? slama sa rozh?d?e po poli a vytvor? mul?ovaciu vrstvu. Zvy?ky slamy prispievaj? k ?rodnosti p?dy. ?t?die uk?zali, ?e priepustnos? vody v p?de sa zvy?uje o 50%.

Charakter akumul?cie vlahy v zimno-jarn?ch zr??kach v p?de sme sledovali na v?etk?ch poliach troch r?znych druhov striedania plod?n a pri trvalom v?seve p?enice (tab. 2).

Tabu?ka 2 - Dynamika z?sob vlahy v metrovej vrstve p?dy v obdob? jese?-zima a ich zachovanie v ?ase sejby v r?znych oblastiach striedania plod?n (2008-2009)

pole striedania plod?n,

obr?banie p?dy

Z?soby vlhkosti pred odchodom na zimu, mm

V??ka snehu, cm

Z?soby vody v snehu, mm

Celkov? z?soby vlhkosti, mm

?istite parou

133

164

Parn? herbic?dny ??inok

127

173

Predchodcovia strniska – minim?lne obr?banie p?dy

112

Predchodcovia strniska – bez obr?bania p?dy (strnisko bez obr?bania p?dy)

143

Na?a anal?za asimil?cie zr??ok pod?a ro?n?ch obdob? nazna?uje, ?e napriek existuj?cim ?rt?m tohto procesu vo v?etk?ch oblastiach striedania plod?n ani z?aleka nie s? ?plne asimilovan?. Spravidla sa stratia dve tretiny zr??ok a neprispievaj? k produkcii plod?n. Zv??en?m podielu efekt?vne vyu??van?ch zr??ok by sa v?razne zv??ila ?roda po?nohospod?rskych plod?n a pln?ie by sa realizoval p?dno-klimatick? potenci?l regi?nu. V tejto s?vislosti je ve?mi zauj?mav? plnohodnotnej?ie vyu?i? rastlinn? zvy?ky na vytvorenie mul?ovacej vrstvy na povrchu p?dy.

Mnoho v?skumn?kov preuk?zalo pozit?vny vplyv drvenej slamy na vlhkos? a priepustnos? vzduchu, schopnos? zadr?iava? vodu. Prv? vedeck? ?daje vo V?skumnom ?stave po?nohospod?rskom v Kostanay, z?skan? v rokoch 2002 – 2007, tie? poukazuj? na pozit?vny vplyv mul?ovania nasekanej slamy a minimaliz?cie obr?bania p?dy na akumul?ciu vlhkosti na poli le?iacom ?horom. Tak?e „herbic?dne“ ?hory vysaden? na pozad? nasekanej slamy v metrovej vrstve p?dy obsahovali pred zimovan?m 127 mm vlahy, k?m na ?hore vysadenej na strnisku a spracovanom zon?lnou technol?giou bola 133 mm. Z?rove? bolo zamokrenie p?dy rovnomern? v celej metrovej vrstve. Minimaliz?cia obr?bania p?dy, ponechanie vysok?ho strniska s rozdrven?mi zvy?kami plod?n malo pozit?vny vplyv na akumul?ciu snehovej pokr?vky (19 cm - minimum, 23 cm - nulov? technol?gia). Obsah vody v snehu pri nulovej technol?gii prev??il ostatn? pozadia a dosiahol 46 mm.

Hromadenie snehu na strnisku,h= 33 cm

Hromadenie snehu ?plne z?viselo od charakteru povrchu po?a. Na ?ist?ch ?horoch (bez kr?del) sa nahromadilo len 14 cm snehu, respekt?ve z?soby vlahy v snehu tu boli najni??ie.

Na obiln?ch poliach striedania plod?n sa akumul?cia zimn?ch zr??ok vo forme snehu lep?ie vyskytuje na strnisk?ch, bez jesenn?ho obr?bania p?dy - v??ka snehovej pokr?vky 23 cm.

Z?soby vlhkosti pred odchodom na zimu a zvl??tnosti akumul?cie zimn?ch zr??ok v r?znych oblastiach striedania plod?n a na r?znych prostrediach m??u ovplyvni? dynamiku vlhkosti v obdob? od topenia snehu po sejbu. Celkov? z?soby vlhkosti v ?ase ukon?enia topenia snehu boli relat?vne n?zke pre v?etky hlavn? polia a po?nohospod?rske z?zemie. Na poliach s mul?ovan?m (BDT-7) v?ak bola celkov? rezerva vlahy 112 mm, k?m na strnisk?ch to bolo 143 mm. Najmenej vlahy sa teda hromad? na poliach s minim?lnym (mul?ovac?m) obr?ban?m p?dy. Pri tomto variante sa stojat? strnisko ni?? najm? br?nami BDT-7 na v?etk?ch obiln?ch poliach, ?o negat?vne ovplyv?uje ukladanie snehu.

Skuto?n? z?soby vlahy pred sejbou (k 20. m?ju) pre polia striedania plod?n s? uveden? v tabu?ke 3.

Tabu?ka 3 - Z?soby produk?nej vlahy na ?horoch a obiln?ch poliach 4-po?n?ho striedania plod?n obiln?ho ?horu v z?vislosti od syst?mu obr?bania p?dy (2009)

Syst?m

obr?banie p?dy

Rota?n? polia

Produkt?vna vlhkos?, mm

predt?m

siatie

predt?m

?istenie

Tradi?n?

tradi?n? para

96,1

51,1

1. p?enica

180,7

80,8

2. p?enica

114,2

75,0

3d p?enica

115,4

73,3

Priemer na striedanie plod?n

126,6

70,1

Minimum

Para

122,0

81,1

1. p?enica

191,7

106,5

2. p?enica

114,5

85,0

3d p?enica

147,7

77,0

Priemer na striedanie plod?n

144,0

116,5

nula

herbic?dna para

141,4

134,2

1. p?enica

226,7

148,3

2. p?enica

183,4

94,0

3d p?enica

177,7

91,0

Priemer na striedanie plod?n

182,3

116,9

Tradi?n? a minim?lne syst?my obr?bania p?dy z h?adiska dostupnosti vlhkosti pri striedan? plod?n boli vo v?eobecnosti bl?zko seba 126,6-144 mm.

Ur?it? v?hodu z h?adiska pr?sunu vlahy oproti vy??ie uveden?m technol?gi?m m? syst?m nulov?ho obr?bania p?dy, a to ako pre jednotliv? polia, tak aj pre striedanie plod?n ako celku. Z?soba vlhkosti pri striedan? plod?n bola v priemere 182,3 mm v metrovej vrstve p?dy.

V r?mci striedania plod?n m? pole le?iace ?horom najlep?ie z?sobenie vlahou v ?ase sejby. Pri minim?lnej (mul?ovacej) technol?gii obr?bania prvej p?enice po ?hore v?ak metrov? vrstva p?dy obsahovala 191,7 mm vlhkosti, pri tradi?nej 180,7 nula 226,7 mm.

Pri druhej a tretej plodine po ?horovan? s? z?soby p?dnej vlhkosti pred sejbou ove?a men?ie ako pri prvej plodine a s? si navz?jom bl?zke.

Do obdobia zberu na obiln?ch poliach doch?dza k poklesu z?sob vlahy v metrovej vrstve a v priemere pod?a striedania plod?n s? na tradi?nom syst?me obr?bania p?dy 70,1 mm, minim?lne 116,5 mm a 116,9 mm. nula.

Vzh?adom na to, ?e vegeta?n? obdobie bolo hor?ce a bez zr??ok, na ?horovom poli so syst?mom mechanick?ho obr?bania sa akumul?cia vlhkosti nepozorovala a dokonca sa v?razne zn??ila: na jar to bolo 96,1, na jese? - 51,1 mm.

V minim?lnej technol?gii prebieha aj mechanick? spracovanie, ktor? ovplyvnilo aj stratu vlhkosti (na jar - 122, na jese? - 81,1 mm).

V herbic?dnom ?hore ?plne ch?baj? mechanick? ?pravy a ku koncu ?horu tu bolo viac vlahy. Absencia spracovania p?dy umo?nila takmer ?plne zachova? z?soby vlahy (pred sejbou 141,4) v p?de a na jese? predstavovali 134,2 mm.

Dizajnov? prvky sne?n?ch pluhov

Najbe?nej??m n?strojom na mechanizovan? zadr?iavanie snehu, s?riovo vyr?ban?m v priemysle, je snehov? zh??a? SVU-2.6 navrhnut? Kaza?sk?m v?skumn?m ?stavom mechaniz?cie a elektrifik?cie po?nohospod?rstva. Sne?n? pluh SVU-2.6 dobre prenik? aj do hust?ho snehu a vytv?ra ?irok? hrebene.

Pre kombinovan? zadr?iavanie snehu vyvinul SibNIISKhoz jednotku zhut?ova?a a zh??ania snehu UVS-9. Charakteristick?m rysom tohto n?stroja je p?sov? zhut?ovanie snehu s rezan?m medzi zhutnen?mi p?smi snehov?ch valcov. V z?sade m??e by? v?roba tak?chto n?strojov usporiadan? v ktorejko?vek dielni. V druhej polovici zimy boli v druhej ko?aji spravidla ?iroko pou??van? cestn? agreg?ty DAT-180, ktor? vytv?rali siln? snehov? z?veje.

Sne?n? radlica: 1 - prav? telo; 2 - prav? hrebe?;

3 - zadn? nosn?k; 4 - ?av? hrebe?; 5 - predn? nosn?k;

6 - ?av? telo; 7 - pr?ves.

S?riov? sne?n? pluhy SVU-2.6 maj? zna?n? nev?hody - maj? mal? ??rku z?beru (2,6 m), a preto pri n?zkej snehovej pokr?vke okolo 8-10 cm tvoria n?zke snehov? valy. Okrem toho sne?n? pluh SVU-2.6 nie je hydrofikovan?, tak?e ke? naraz? na jednotliv? snehov? z?veje alebo v n??in?ch s vysokou snehovou pokr?vkou, zanesie sa snehom, ?o vedie k zna?n?m ?a?kostiam pri pr?ci.

Preto v rokoch 1980-1985. VNIIZH spolu s ?stavmi mechaniz?cie vytvorili z?sadne nov? hydrofobizovan? snehov? pluhy so ?irok?m z?berom SVSH-10 a SVSH-7 pracuj?ce na princ?pe DAG-180.

Traktory K-700A a K-700 so snehov?mi pluhmi na zadr?iavanie snehu

Sne?n? pluh SVSH-10 je agregovan? s v?konn?mi traktormi ako K-700, K-701. Tento snehov? pluh s??asne vytv?ra dva snehov? valce, ka?d? so z?chytn?m p?som snehu 4,5 m. V tomto oh?ade s? snehov? valce po?as prev?dzky SVSH-10 tvoren? silnej?ie ako pri pou?it? SVU-2.6, ?o je ve?mi d?le?it? pre max. akumul?cia vlhkosti. najm? vo vysoko v?nosn?ch rokoch a v rokov so suchou jese?ou s ve?k?m predzimn?m deficitom p?dnej vlahy. K?m s? v?ak na?e farmy chudobn? na techniku na zadr?iavanie snehu, do pr?c na „pluhovan? snehu“ je potrebn? zahrn?? v?etky dostupn? jednotky.

Na zadr?iavanie snehu je lep?ie pou?i? sne?n? pluhy typu SVSH-10 a SVSH-7, ktor?ch charakteristiky s? uveden? v tabu?ke 4.

Tabu?ka 4 - Technologick? charakteristiky sne?n?ch pluhov-hrab??ov

mo?nosti

SVSH-10

SVSH-7

1. Prev?dzkov? produktivita, ha/h

6-10

5-7

2. Pracovn? ??rka, m

9,4

7,2

3. V??ka snehov?ch roliek, cm

40-60

40-80

4. Rozsah snehovej pokr?vky odpor??an? pre jednotku na ihrisku, m

0,12-0,5

0,12-0,5

5. Ochrann? vrstva po prechode snehu, cm

8-10

8-10

6. Po?et s??asne zdvojen?ch riadkov

7. Vzdialenos? medzi stredmi roliek, m

8. Hmotnos? (kon?truk?n?), kg

3200

2900

9. Agregovan? s traktormi triedy

Sne?n? radlica ?irok? z?ber SVSH-14

Sneopah je ur?en? na zadr?iavanie snehu, regul?ciu topenia snehu a ?istenie po?nohospod?rskych ciest od snehu. Je agregovan? s traktormi trak?nej triedy 5 (K-701, T-500).

Sne?n? pluh SVSH-14 sa sklad? z predn?ho klinov?ho a zadn?ho pr?vesu. Presun do pracovnej polohy, bl?zky a vzdialen? transport sa vykon?va z kab?ny vodi?a traktora pomocou deviatich vzdialen?ch hydraulick?ch valcov. N?radie automaticky upravuje prev?dzkov? parametre pod?a zmeny v??ky snehu. Pr?tomnos? dekorat?vnych kom?r umo??uje z?ska? zhutnen? snehov? hriadele a prev?dzku jednotky pri vysok?ch r?chlostiach. In?tal?cia predn?ho klinu pred traktor umo??uje zn??i? n?klady na samohyb a ?myk, zv??i? pri?navos? vrt?? k p?de, ?o zais?uje vysok? trak?n? n?mahu traktora na zasne?enom poli.

Sne?n? pluh je ur?en? na akumul?ciu 130 mm zr??ok na ihrisku s jednorazov?m zadr?an?m snehu. Experiment?lny test preuk?zal zv??enie ?rody p?enice o 2,3 centov na hekt?r pri pou?it? nov?ho sne?n?ho pluhu.

Wedge

Je ur?en? na vykon?vanie regul?cie topenia snehu a ?istenie po?nohospod?rskych ciest od snehu, ako aj na pr?cu ako s??as? snehov?ho pluhu SVSH-14.

Klin je zavesen? na ?peci?lnom prednom z?vese pripevnenom k r?mu traktora. Zdv?hanie-sp???anie, ako aj pozd??ne skl?panie-sp???anie klinu sa vykon?va pomocou troch dia?kov?ch hydraulick?ch valcov.

Klin je zavesen? na prednom z?vese pomocou ?tandardnej automatickej spojky. V pr?pade potreby je mo?n? klin zavesi? na zadn? z?ves traktora. Klin m? tri nastavite?n? podporn? ly?iny a dobre kop?ruje ter?nny ter?n.

Z?ver

Mechanizovan? zadr?iavanie snehu je tento rok o to d?le?itej?ie, ?e strnisko je takmer v?ade ve?mi n?zke. Samozrejme pri jej realiz?cii je potrebn? po??ta? s reli?fom po?a, aby sa n?sledne nezosil?ovali procesy vodnej er?zie pozd?? svahu.

?abl?na nem??e by? povolen? pri aplik?cii ur?it?ch met?d zadr?iavania snehu, akumul?cie snehu a zadr?iavania roztopenej vody. Ka?d? farma mus? dobre pozna? klimatick? a p?dne podmienky svojej z?ny a regi?nu a ?pecifick? mikrokl?mu jednotliv?ch pol?.

Pre ??inn? regul?ciu ukladania snehu v zime je potrebn? vykon?va? systematick? pozorovanie h?bky snehovej pokr?vky na jednotliv?ch poliach, teploty p?dy, h?bky jej premrznutia a vlhkosti.

Zoznam pou?itej literat?ry

    Bakaev N.M. Vlhkos? p?dy a v?nos. - 1975.

    Suleimenov M.K. P?da, sucho a obilie // Noviny "KazakhZerno.kz". - ?. 36 (64), 2010.

    Dubina N.E. Akumul?cia vlhkosti a zber v severnom Kazachstane. - Agroinform, 2009. - S.17-22.

    Gilevich S.I. Technika proti suchu // Vestnik s.-kh. veda z Kazachstanu. - Almaty, 2007

    Zavora V.A. Osnovy techhnologii a raschet mobil'nykh protsessov z?hradn?ctvo: ?tudijn? pr?ru?ka / V.A. Z?vora, V.I. Tolokolnikov, S.N. Vasiliev. - Barnaul, Vydavate?stvo AGAU, 2008. - 263 s.

    Shulgin A.M. P?dna kl?ma a zadr?iavanie snehu. - M., Vydavate?stvo Akad?mie vied ZSSR, 1954. - 110 s.

Aplik?cie

Technologick? mapa zadr?iavania snehu

Agrotechnick? po?iadavky a hodnotenie

kvalita zadr?iavania snehu

Po?iadavky

Agrotechnick?

tolerancie

Meracia technika, vybavenie, pr?pravky

Spr?vne umiestnite snehov? rolky

Snehov? r?na sa nach?dzaj? naprie? prevl?daj?cimi vetrom

Overenie sa vykon?va in?pekciou v ter?ne

Dodr?ujte predp?san? vzdialenosti medzi riadkami

Na poliach (pozemkoch) s ploch?m reli?fom - nie viac ako 8-10 m, na svahoch - nie viac ako 6-8 m

Meranie sa vykon?va kraj??rskym metrom (ruletou)

Dodr?ujte parametre prierezu rolky

Riadok mus? by? aspo? 0,5-0,6 m vysok? a 0,7-0,8 m ?irok?

Meranie sa vykon?va pomocou prav?tka

Zabr??te vystaveniu p?dy, po?kodeniu rastl?n ozimn?ch plod?n

?iadne exponovan? oblasti

Pole sa kontroluje in?pekciou

Vietor poh??a zem. Traktor sa pohybuje po zasne?enom poli. Za n?m zost?va ryhovan? povrch. Prebieha sne?enie.

Pomocou ?peci?lnych zasne?ova?ov sa na ihrisku vytv?raj? umel? snehov? prek??ky. Rolky s? dos? hust?. Teraz vietor nenesie sneh na miesta pr?rodn?ch prek??ok - lesn?ch plant??? umiestnen?ch na okrajoch po?a. Po?as sne?enia sa sneh zadr?iava radmi, hromad? sa medzi nimi a na celom poli sa vytv?ra hlbok? snehov? pokr?vka. Efekt?vne zadr?iavanie snehu je mo?n? vykona? pomocou kr?kov, na to sta?? k?pi? okrasn? kr?ky a vysadi? ich okolo po?a.

Pri v?asnom a spr?vne vykonanom zadr?iavan? snehu zimn? plodiny a viacro?n? tr?vy lep?ie zn??aj? zimn? chlad. Hrub? vrstva snehu chr?ni p?du pred hlbok?m premrznut?m a zabra?uje tvorbe ?adovej k?ry na povrchu ihriska. Na jar je p?da dobre navlh?en?, odtok roztopenej vody sa zni?uje.

Zadr?iavanie snehu je efekt?vna po?nohospod?rska technika na zv??enie z?sob p?dnej vlhkosti. Vykon?va sa na ?horoch, ?horoch, plodin?ch ozimn?ch a trv?cich tr?v, ako aj na in?ch po?nohospod?rskych pozemkoch. V z?vislosti od prevl?daj?cich poveternostn?ch podmienok sa polia upravuj? sne?n?mi pluhmi dvakr?t a? ?tyrikr?t. Najv???? efekt sa dosiahne, ke? sa sneh za?ne zdr?iava? ?o najsk?r.

Prv? zadr?iavanie snehu na poliach posiatych oziminami, trval?mi tr?vami a zvy?n?m strniskom sa vykon?va pri hr?bke snehovej pokr?vky 12 a? 14 centimetrov, na ?horoch - s hr?bkou 15 a? 20 centimetrov.
Na jese?, pred pr?chodom mrazov, treba polia vy?isti? od prek??ok. Rokliny, tr?my a in? neodstr?nite?n? z?brany s? ozna?en? ?peci?lnymi zna?kami.

V smere presunu snehu sa tvoria snehov? valy. Jeho v??ka je spravidla 2-3 n?sobok hr?bky snehovej pokr?vky.

Na poliach s hr?bkou snehovej pokr?vky v???ou ako 30 cm sa zadr?iavanie snehu vykon?va pomocou dvojpluhov?ch sne?n?ch pluhov pou??van?ch na ?istenie ciest.

Zadr?iavanie snehu sa vykon?va na mili?noch hekt?rov, na panenskej p?de na Sib?ri, na Urale a v regi?ne Volga. Ak si k?pite okrasn? kr?ky, m??ete na z?hrade vykona? zadr?iavanie snehu.

V oblastiach, kde je p?da ve?mi n?chyln? na vetern? er?ziu, sa pou??va pestovanie bez molitanu. Preto je na povrchu ihriska zachovan?ch a? 90 percent strniska. Chr?ni p?du pred vyf?kan?m, v zime pom?ha zadr?iava? sneh.

Ak je potrebn? vykona? parn? spracovanie pluhmi s odh??a?mi, potom sa pou??vaj? vahadl?. Kukurica, slne?nica, hor?ica a in? plodiny sa vysievaj? v p?soch (v z?kulis?) na ?ist? ?hor. V zime tieto p?sy sl??ia ako prirodzen? bari?ra, ktor? zabra?uje vyfukovaniu snehu. Na tak?chto poliach sa zadr?iavanie snehu vykon?va sk?r, preto?e sneh sa tu hromad? r?chlej?ie.

Zadr?iavanie snehu je jedn?m z d?le?it?ch agrotechnick?ch opatren?. Odhaduje sa, ?e jeho v?asn? a kvalitn? implement?cia vedie k zv??eniu ?rody obilia a? o 2 centy na hekt?r.

Sneh je v zime najlep?ou ochranou kore?ov stromov a kr?kov. Aj 5-10 centimetrov? snehov? „prikr?vka“ dok??e zachr?ni? kore?ov? syst?m stromu pred 20-stup?ov?m mrazom. Na jar navy?e roztopen? sneh poskytne z?hradn?m plodin?m a stromom potrebn? mno?stvo vlahy. ?ia?, nie v?dy je mo?n?, aby bola snehov? pokr?vka v po?adovanej hr?bke a rovnomerne rozlo?en? po celej z?hrade. Z tohto d?vodu sk?sen? letn? obyvatelia sleduj? hladinu snehu v z?hrade a v pr?pade potreby sa uchy?uj? k zadr?iavaniu snehu, aby stromy v siln?ch mrazoch nezostali bez pr?stre?ia.

V na?om ?l?nku v?m prezrad?me, ako na mieste udr?a? sneh a ak? hr?bku snehu je potrebn? udr?iava?, aby stromy ??inne chr?nili pred mrazom.

Kedy za?a? so zadr?iavan?m snehu

So zadr?iavan?m snehu treba za?a? u? pri prvej hrozbe ve?mi n?zkych tepl?t, ak sneh, ktor? napadol v z?hrade, nie je dostato?ne hust?, aby ??inne ochr?nil kore?ov? syst?m rastl?n pred mrazom. Pozor si treba da? najm? na mlad?, na nepriazniv? podmienky citliv?, ovocn? stromy, o ktor? sa treba stara? ako prv?. Na samom za?iatku zimy nem? k?ra spodnej ?asti kme?a mlad?ch strom?ekov dostato?n? mrazuvzdornos?, preto sa ich z?hradk?ri sna?ia zasypa? snehom ?o najsk?r pred pr?chodom siln?ch mrazov a potom po?as zimy zv???ite v??ku a priemer snehovej pr?stre?ky na po?adovan? ve?kos?. Ve?kos? snehovej pokr?vky okolo stromu by mala zodpoveda? priemetu jeho koruny.

Nepou??vajte sneh nazbieran? v okruhu ich kor?n na izol?ciu kme?ov stromov snehom. Korene dospel?ch stromov sa nach?dzaj? v okruhu nieko?k?ch metrov od p?ty stromu, pri?om najvzdialenej?ie tenk? a mrazuvzdorn? korene sa nach?dzaj? pri povrchu. Po zbere snehu na ochranu stonky priamo v bl?zkosti stromu riskujete, ?e jej korene bud? „hol?“ a zamrzn?. Na tieto ??ely je lep?ie pou?i? sneh nazbieran? na chodn?koch, na oranej z?hrade alebo na akomko?vek inom mieste, kde nie s? ?iadne v?sadby.

Ko?ko snehovej pokr?vky je potrebn? udr?iava?

R?zne z?hradn? plodiny potrebuj? ur?it? hr?bku snehovej pokr?vky, preto?e pre niektor? rastliny m??e by? prebytok snehu ?kodliv?. Napr?klad jahody dobre prezimuj?, ak s? skoro zasne?en?, no z?rove? by vrstva snehu nemala by? hrub?ia ako 70 – 80 centimetrov, inak m??e zhni?. Na druhej strane, maliny sa neboja vysok?ch snehov?ch z?vejov a dokonca aj pri hr?bke snehovej pokr?vky 100 a viac centimetrov jej p??iky a stonky len zriedka hnij?.

Vysok? snehov? z?veje m??u vies? k utlmeniu ?ere?n?, ar?ni?, sliviek, u nich by snehov? vrstva nemala presiahnu? 100-130 centimetrov. Kr?ky egre?ov a r?bezl? m??u by? ?plne pokryt? snehom.

Vo v?eobecnosti sa v?eobecne uzn?va, ?e ka?d? centimeter vo?n?ho snehu zv??i teplotu na povrchu p?dy o 2–3 °C, preto pri hr?bke snehovej pokr?vky 25–30 centimetrov u? mr?z nebude pre v???inu rastl?n predstavova? nebezpe?enstvo. .

Ako udr?a? sneh na mieste

Zv??te sp?soby, ako udr?a? sneh v z?hrade v oblastiach, kde s? vysaden? kvety alebo ovocn? stromy a kr?ky, ktor? potrebuj? ochranu pred mrazom. Treba si uvedomi?, ?e vo vetern?ch d?och sa z jedn?ho ?tvorcov?ho metra snehovej plochy vypar? asi 5 – 10 % jeho objemu. Z?veje preto treba chr?ni? pred vetrom.

Tradi?n?m sp?sobom, ako zadr?a? sneh, je pou?itie plotov. M??u to by? ?t?ty a r?zne z?brany, ktor? m??u by? vyroben? z improvizovan?ch materi?lov, ako je kukurica, trstina alebo slne?nicov? stonky, alebo modernej?ie materi?ly: vlnit? lepenka alebo obl?kovito in?talovan? jemn? plastov? pletivo.

Ve?kos? ?t?tu sa m??e l??i? v z?vislosti od oblasti va?ej lokality a po?tu stromov na nej, ale v priemere by mala by? aspo? 1 meter vysok? a nieko?ko metrov ?irok?. Nieko?ko z t?chto ?t?tov, in?talovan?ch na z?veternej strane v ?achovnicovom vzore, zabezpe?? efekt?vne zadr?iavanie snehu.

Rezan? kon?re stromov, stonky mal?n a r?bezl?, nepozbieran? kukurica a in? rastliny ponechan? na zimu pom??u udr?a? sneh. Pravda, v tomto pr?pade z?hrada str?ca na atraktivite, ale kompletne vy?isten? plocha nedovol?, aby sa sneh na nie?o „chytil“.

Udr?iavanie snehu borovicov?m smrekom zozbieran?m na jese? je star? osved?en? met?da. Technika tejto techniky je ve?mi jednoduch?: smrekov? kon?re s? polo?en? v radoch na mieste s mal?m mno?stvom snehu. Po zasne?en? sa smrekov? kon?re vytiahnu a rozlo?ia na in? plochu.

Presun snehu

Ak sa uk?zalo, ?e zima je m?lo zasne?en? a mrazy st?le silnej?, m??ete sneh, ktor? le?? v bl?zkosti domu, na parkovisku a chodn?koch, prenies? do z?hrady alebo do oblasti v?sadby. Ak je oblas? mal?, mo?no to urobi? ru?ne pomocou be?nej snehovej lopaty a pre ve?k? plochy je lep?ie pou?i? snehov? fr?zu.

Pam?tajte

Snehov? fr?za s dlh?m dosahom v?m pom??e r?chlo pokry? snehom pomerne ve?k? plochu, ale na to je vhodn? pracova? v chladnom po?as?, ke? je sneh ?ahk? a nad?chan?.