P??i sa mi to L?ska Haha Wow Smutn? Nahnevan?

Tubbyho hviezda (KIC 8462852) up?tala pozornos? sveta u? v septembri 2015, ke? sa zistilo, ?e za??va z?hadn? pokles jasu. 18. m?ja 2017 boli ozn?men? ?al?ie zlyhania, ktor? prin?tili observat?ri? z cel?ho sveta nasmerova? svoje teleskopy na Tabby.

Tak ako predt?m, toto z?hadn? spr?vanie podnietilo ?pekul?cie o jeho pr??in?ch. V minulosti sa n?pady pohybovali od roja kom?t a planet?rneho pohltenia a? po mimozemsk? mega?trukt?ry. Ned?vny v?skum v?ak opisuje nov? pr??iny. Prv?m je pr?tomnos? tr?jskych asteroidov a mas?vnej plan?ty s prstencami v syst?me KIC 8462852, druh?m je prstencov? syst?m vo vonkaj?ej slne?nej s?stave.

Obrovsk? plan?ta s prstencami a tr?jskymi asteroidmi

Prv? ?t?dia prezentovan? v , ktor? uskuto?nil t?m vedcov zo ?panielska. Pr?ca je zalo?en? na ?dajoch z Keplerovho teleskopu, ktor? v roku 2015 zaznamenal poklesy jasnosti hviezdy a? o 20 percent, ako aj na nesk?r pozorovan?ch neperiodick?ch opakovaniach zatmen?. T?m vytvoril model syst?mu, ktor? uk?zal, ?e objekt s prstencami a tr?jskymi asteroidmi na rovnakej dr?he by mohol vysvetli? z?hadn? spr?vanie hviezdy.

Tabby Star System, ako ho reprezentuj? ?panielski vedci. Po?akovanie: F. Ballesteros a kol.

Toto vysvetlenie pon?ka nielen dokonale prirodzen? scen?r toho, ?o by mohlo vies? k zatmeniu hviezdy, ale poukazuje aj na nie?o, ?o by mohlo podpori? ich te?riu. „Zatia? ?o v???ina scen?rov in?ch vedcov vy?aduje nikdy priamo nepozorovan? astronomick? objekty v syst?me, od roja kom?t a? po Dysonovu sf?ru, n?? model vy?aduje relat?vne zn?me veci, konkr?tne ve?k? plan?tu s orbit?lnymi prstencami a oblak tr?jskych asteroidov. Na?a pr?ca n?m navy?e umo??uje urobi? ur?it? predpove?: tr?jsky mrak by mal okolo roku 2021 sp?sobi? nov? obdobie poklesu svetelnej krivky,“ povedal Fernando Ballesteros, hlavn? autor ?t?die z University of Valencia (?panielsko).

Jason Wright z Pennsylvania State University (USA), ktor? navrhol te?riu mimozemskej mega?trukt?ry, sa vyjadril k pr?ci ?panielskych vedcov. Poznamen?va, ?e te?ria m? siln? str?nky, ale vynech?va niektor? pozorovania.

Poklesy jasu s? pod?a neho dos? v?razn?, ?o sa ned? jednoducho vysvetli? pr?rodn?mi javmi. ?t?dia sa tie? nezaober? sekul?rnym z?nikom hviezdy Tabby. Ale mo?no najd?le?itej?ia je pod?a Wrighta hmotnos?, ktor? by bola potrebn? na vytvorenie zatmenia.

"Potrebuj? ve?a asteroidov." Mno?stvo, ktor? pon?kaj?, je obrovsk?: viac ako hmotnos? Jupitera! Nie je mi jasn?, ako m??e by? tak? roj koorbit?lny s plan?tou a zosta? stabiln?. Okrem toho, ako zabr?nite tomu, aby sa tak? obrovsk? masa hmoty spojila do plan?ty? A kde z?ska? to?ko kame?ov?! Komentuje Jason Wright.

Prste? okolo slne?nej s?stavy

Druh? ?l?nok je tie? uveden? v Mesa?n? ozn?menia Kr??ovskej astronomickej spolo?nosti. Profesor Jonathan Katz z Washingtonskej univerzity (USA) v nej tvrd?, ?e poklesy hviezdy Tabby m??u by? sp?soben? objektmi v samotnej slne?nej s?stave, najm? prstencovou ?trukt?rou, ktor? sa nach?dza medzi Keplerovho teleskopom a KIC 8462852. .

Na z?klade intervalu medzi poklesmi, ako aj na obe?nej dr?he ?alekoh?adu, Jonathan Katz vypo??tal, ako ?aleko by sa mal tento hypotetick? prstenec nach?dza?, a tie? odhadol jeho ve?kos? a rozlo?enie pevn?ch ?ast?c. Ako nap?sal vo svojom ?l?nku, objekt meraj?ci 600 metrov mohol nakr?tko skry? v?etko svetlo prich?dzaj?ce z Tabbyho hviezdy.

„V?skyt hlbok?ch poklesov, oddelen?ch asi dvoma rokmi Keplerovho pozorovania, nazna?uje, ?e tento jav m??e by? sk?r lok?lny ne? cirkumstel?rny. To je sugest?vne, ale nie ?tatisticky presved?iv?, preto?e interval sa l??i od keplerovsk?ch rokov o nieko?ko percent. N?ro?nos? v?voja presved?iv?ho cirkumhviezdneho modelu v?ak ospravedl?uje mo?n? vysvetlenia pomocou prstencov zo slne?nej s?stavy,“ povedal Jonathan Katz.

?al??m zauj?mav?m aspektom ?t?die je skuto?nos?, ?e predpoved? aj bud?ce zatmenia. Hypot?za ukazuje, ?e bud?ce poklesy jasu mo?no pozorova? zo Zeme v intervaloch len jedn?ho roka. Pod?a Wrighta, ktor? sa k tomuto ?l?nku tie? vyjadril, to ale vyzer? na matematick? prepo?et.

Pozornos? astron?mov ned?vno pril?kala vzdialen? hviezda KIC 8462852, ?i?e Tabby. Faktom je, ?e teleskop Kepler, ktor? ju pozoroval v rokoch 2009 a? 2013, zistil, ?e hviezda pravidelne blik? a tento proces nie je celkom typick?... To priviedlo niektor?ch odborn?kov k my?lienke, ?e blikanie je umel?ho p?vodu.

Vedci na?li "Hviezdu smrti"

Tajomn? v?padky

Spom?nan? dvojit? hviezda KIC 8462852, nach?dzaj?ca sa v s?hvezd? Labu?, 1480 sveteln?ch rokov od Slnka, dostala svoje „neofici?lne“ meno na po?es? Tabety Boyajian, zamestnankyne Yale University, ktor? ako prv? ?tudovala jej vlastnosti. V septembri minul?ho roku si dobrovo?n?ci z Planet Hunters (vyh?ad?vac? projekt zalo?en? na crowdsourcingu) v?imli, ?e svetlo hviezdy pravidelne slabne.

Zvy?ajne to nazna?uje prechod exoplan?ty popred disk. Je zn?me, ?e najv???ie plan?ty dok??u blokova? a? jedno percento ?iarenia hviezd, no v pr?pade Tabby stratila v obdob? v?padku a? 20 percent svojej jasnosti! Okrem toho, ak je hmota na plan?te, potom by intervaly medzi v?padkami mali by? pravideln?, no zatia? s? sporadick?: prest?vky v zmen?ch ?iary sa m??u pohybova? od piatich do 80 dn?.

Kom?ty alebo Dysonova gu?a?

Boyajyan a jej kolegovia sa sna?ili n?js? pr??inu tejto „anom?lie“. Najprv starostlivo presk?mali ?daje Keplera pri h?adan? mo?n?ch ch?b a nepresnost?. Ale inform?cie neboli skreslen?.

Po zv??en? mo?n?ch scen?rov Boyajian dospel k z?veru, ?e typ hviezdy a jej spektr?lna anal?za vylu?uj? zmenu svietivosti v d?sledku vn?torn?ch procesov. Zatemnenie m??e sp?sobi? vznik prachu z kom?tov?ho oblaku obklopuj?ceho hviezdu. Sama v?skumn??ka z?rove? prizn?va, ?e toto vysvetlenie vyzer? trochu nap?to: prostredie komet?rneho roja je typick? pre mlad? hviezdy, ktor?ch planet?rny syst?m je v ?t?diu formovania. Ale KIC 8462852 nie je tak? hviezda, tak?e roj m??e zah??a? kom?ty aj asteroidy pri?ahovan? na obe?n? dr?hu hviezdy gravita?nou poruchou sp?sobenou prechodom inej hviezdy pred nieko?k?mi tis?cro?iami.

Navy?e, ak prijmeme „komet?rnu“ hypot?zu ako pravdiv?, potom by kom?ty mali ma? priemer 200 kilometrov a viac. "Je ?a?k? n?js? kom?ty, ktor? s? dostato?ne ve?k? na to, aby zablokovali to?ko svetla hviezdy," povedal Boyajian.

Spr?va o „anom?lnej“ hviezde nadchla astrofyzik?lnu komunitu. Jason Wright z Pennsylv?nskej univerzity dokonca navrhol, ?e Tabby by mohla by? obklopen? nejak?mi mega?trukt?rami vytvoren?mi . M??e to by? napr?klad astroin?iniersky objekt naz?van? Dysonova gu?a, postaven? z materi?lu plan?t miestneho syst?mu, aby zbieral energiu vy?arovan? hviezdou.

Wrightovi odpoved? riadite? V?skumn?ho centra pre h?adanie mimozemsk?ch civiliz?ci? na Kalifornskej univerzite Andrew Simion: „Mo?no m?me do ?inenia s extr?mne vyspelou civiliz?ciou, ktor? vybudovala ve?k? sie? akumul?torov, aby nahromadila obrovsk? z?soby energia prijat? z hviezdy Mo?no sveteln? krivka svojou nepravidelnos?ou nazna?uje, ?e okolo hviezdy sa to?ia umelo vytvoren? objekty.

Ak sa pozriete na veci realisticky...

Pri h?adan? pravdy sa Bradley Schaefer z Louisianskej ?t?tnej univerzity obr?til na star? fotografick? dosky z observat?ria Harvard College. Uk?zalo sa, ?e od roku 1890 do roku 1989 bol Tubby fotografovan? viac ako 1200-kr?t. Uk?zalo sa, ?e hviezda sa trblieta v kr?tkych intervaloch a v priebehu minul?ho storo?ia postupne str?cala jas.

Aj ke? prostredie hviezdy s rojom kom?t vyzer? ur?ite vierohodnej?ie ako aktivita mimozemskej civiliz?cie, vyn?ra sa tu mnoho ot?zok.

"Mali by ma? v???iu hmotnos? ako my v celom Kuiperovom p?se," komentuje Massimo Marengo z University of Iowa. "To by sa dalo urobi?, ak by sme predpokladali, ?e t? ist? rodina kom?t prech?dza pred hviezdou znova a znova. Ale s odvek?m trendom stmievania by sa t?to rodina kom?t mala zv???i? zaka?d?m, ke? prejde okolo hviezdy. Je to zlo?it?."

?o sa t?ka mimozemskej hypot?zy, astron?m Phil Plat vypo??tal, ?e na zn??enie jasu hviezdy o 20 percent by hviezda potrebovala postavi? najmenej 750 mili?rd ?tvorcov?ch kilometrov energetick?ch panelov, ?o je jeden a pol tis?ckr?t v???ia plocha Zem.

19. okt?bra minul?ho roku za?al in?tit?t SETI pou??va? r?dioteleskop Allen Telescope Array na pozorovanie r?diovej emisie KIC 8462852, pri?om sa pok??al zachyti? umel? sign?ly, ktor? by mohli nazna?ova? pr?tomnos? inteligentnej civiliz?cie v bl?zkosti hviezdy. ?iadne sa v?ak nena?li.

Ve?mi nezvy?ajn? a zvl??tne spr?vanie hviezdy Tabby prin?tilo vedcov znova sa zamyslie? ... T?to zvl??tna hviezda sa prv?kr?t stala skuto?n?m probl?mom a z?hadou pre v?skumn?kov na jese? roku 2015. Potom astron?m Jason Wright navrhol, ?e d?vodom jej tak?ho zvl??tneho spr?vania (konkr?tne extr?mnej zmeny svietivosti) by mohol by? nejak? mimozem??an.

?o v?ak m??e nazna?ova? vernos? te?rie o obrovskej mimozemskej ?trukt?re? Sn?? len ve?mi kreat?vny a z?rove? nezvratn? d?kaz. Av?ak na rozdiel od predch?dzaj?cich ?t?di?, ktor? boli vykonan? a? po zmen?ch v jej svietivosti, teraz sa rozhodli ?tudova? hviezdu, ako sa hovor?, „na?ivo“. To, ?e sa zvl??tna hviezda op?? pustila do star?ch ko?aj? a za?ala ukazova? meniacu sa ?rove? jasu, ozn?mil prostredn?ctvom Twitteru de? predt?m aj samotn? Jason Wright.

Pod?a

port?l Popular Science, o poklese svietivosti hviezdy o pribli?ne 3 percent? potvrdilo Fairborn Observatory so s?dlom v Arizone (USA). Vzh?adom na u? zn?me indik?tory poklesu svietivosti u hviezd to v ?iadnom pr?pade nemo?no nazva? norm?lnym spr?van?m. Prv? pokusy vysvetli? tento jav boli r?zne. Navrhli tie?, ?e okolo hviezdy kr??i roj kom?t a skuto?nos?, ?e hviezda doslova po?iera jednu zo svojich studn?, a samozrejme okolo hviezdy postavili nejak? mega?trukt?ru na extrakciu energie. Prv?kr?t bola hviezda Tabby alebo KIC 8462852 objaven? v datab?ze vesm?rneho teleskopu "". Odvtedy neprest?va udivova? oby?ajn?ch amat?rskych astron?mov aj v?znamn?ch vedcov z cel?ho sveta. Po?as viac ako ?tyroch rokov pozorovania Keplerom sa ?rove? svetla vych?dzaj?ceho z hviezdy z ?asu na ?as prudko zn??ila. V jednom z t?chto pr?padov bol pokles svietivosti a? o 20 percent. Vo v?eobecnosti plat?, ?e ??m viac astron?mov sa na t?to hviezdu pozer?, t?m viac z?had pre nich vytv?ra.

Anal?za

star? fotografick? dosky uk?zali, ?e celkov? jasnos? hviezdy sa za cel? 20. storo?ie zn??ila o p?sobiv?ch 19 percent. Anal?za ?dajov Keplera len potvrdila, ?e pokles svietivosti je dlhodob?ho charakteru. V istom momente vznikla my?lienka, ?e najlep?ou mo?nos?ou na vyrie?enie z?hady Tabbyho hviezdy by bolo jej priame pozorovanie s??asne vo v?etk?ch spektr?ch v momente jej poklesu jasnosti. Po zorganizovan? ?spe?nej crowdfundingovej kampane a vyzbieran? potrebn?ch financi? na dielo sa astron?movia pustili do pr?ce. Pr?ca vykypela. Astron?movia z cel?ho sveta, vr?tane amat?rov, teraz mieria svoje teleskopy na Tabbyho hviezdu a pozoruj?, ako sa pr?ve teraz menia jej ukazovatele. "Pr?ve teraz koordinujeme pr?cu mnoh?ch r?znych ?alekoh?adov," povedal Wright v rozhovore pre program a dodal, ?e spolu s oboma Keckov?mi teleskopmi na Havaji sa k nim pripoj? aj mnoho ?al??ch ?alekoh?adov zo Spojen?ch ?t?tov a in?ch ?ast? sveta. pozorujte dnes ve?er hviezdu Tabby. Bude to ve?mi zauj?mav? v?kend," povedal Wright. Treba poznamena?, ?e spo?iatku v ?dajoch Keplera vyzerala Tabbyho hviezda na obr?zku ako jednoduch? biela bodka. Presnej?ie merania pri r?znych vlnov?ch d??kach v kone?nom d?sledku eliminuj? mnoh? faktory, ktor? by mohli ovplyvni? ?rove? jeho svietivosti, pri?om v kone?nom d?sledku zostan? jeden alebo dva najpravdepodobnej?ie. Napr?klad ?daje s vysokou ?rov?ou absorpcie modr?ho a ultrafialov?ho svetla by mohli nazna?ova?, ?e okolo hviezdy je obrovsk? oblak prachu. V prospech hypot?zy kom?ty by z?rove? mohol hovori? prebytok infra?erven?ho ?iarenia.

T?to hviezda sa nach?dza vo vzdialenosti 1480 sveteln?ch rokov od n?s v s?hvezd? Labu?, je asi o tis?c stup?ov teplej?ia ako Slnko (ktor?ho povrchov? teplota je 5778 K) a o nie?o v???ia ako ono. Je to typick? hviezda hlavnej postupnosti triedy F.

Bez ?alekoh?adu ho na oblohe neuvid?te, m? 12. magnit?du. Zatia? neexistuje v?eobecne akceptovan? meno pre hviezdu, ale v popul?rnych publik?ci?ch sa naz?va menom prv?ho autora ?l?nku publikovan?ho v septembri 2015, Tabeta Boyadzhyan z Yale University.

V?sledky ?t?di? zmien svietivosti hviezdy Tabby (alebo Boyajianskej hviezdy), ktor? uskuto?nilo vesm?rne observat?rium Kepler v r?mci programu h?adania exoplan?t, sa vo svojej dobe uk?zali ako senza?n?.

Svietivos? za r?zne ?asov? obdobia (od 5 do 80 dn?) klesla na 22 %, ?o sa ned? vysvetli? ani prechodom tieniacej plan?ty cez disk hviezdy, ani ?kvrnami na povrchu.

Plan?ty spr?vnej ve?kosti jednoducho neexistuj? a existenciu nevidite?n?ho hviezdneho spolo?n?ka KIC 8462852 nepotvrdzuj? ani ?al?ie pozorovania. Zvl??tnu povahu svietivosti si v?imli dobrovo?n?ci Planet Hunters, crowdsourcingov?ho projektu na h?adanie exoplan?t v d?tach vesm?rneho teleskopu Kepler (z?stupcovia tohto projektu sa stali spoluautormi z?vere?n?ho ?l?nku). P?vodne existovali podozrenia, ?e anom?lie s? sp?soben? probl?mami so samotn?m teleskopom, no starostliv? kontroly umo?nili t?to verziu vyvr?ti?.

Tabetha Boyajian na Twitteri?/@tabethaboyajian

Astron?m Bradley Schaefer tie? ?tudoval zodpovedaj?cu oblas? oblohy z?skan? na observat?riu Harvard College v rokoch 1886 a? 1992. Uk?zalo sa, ?e po?as ur?en?ho obdobia sa ka?d? chv??u menila aj svietivos? hviezdy. ?daje, ktor? pou?il Schaefer, v?ak boli z?skan? pomocou 17 r?znych teleskopov, tak?e o ich spo?ahlivosti zatia? nie je potrebn? hovori?.

Te?rie vysvet?uj?ce nezvy?ajn? jav sa ka?d?m d?om mno?ia.

M??u to by? roje kom?t na vysoko pretiahnut?ch dr?hach prech?dzaj?ce pred hviezdou, pozostatky zni?enej plan?ty alebo javy priamo s?visiace s hviezdou samotnou. Verejnos? je nad?en?, ?e niektor? nad?en? vedci to v?etko pripisuj? aktivite extr?mne vyspelej civiliz?cie, ktor? okolo svojich hviezdnych mega?trukt?r ako sl?vnu Dysonovu sf?ru vytv?ra na najefekt?vnej?ie vyu?itie hviezdnej energie. Samozrejme, nov? pozorovania s? schopn? objasni? pr??iny z?hadn?ho javu v doslovnom zmysle slova.

KIC 8462852 samozrejme nie je jedinou premennou hviezdou. V?etky jeho najbli??ie, vr?tane EPIC 204278916, s? v?ak mlad? hviezdne objekty, ktor?ch vysvetlenie stmievania nie je zlo?it?.

„Mimozem??ania by, samozrejme, mali v?dy zosta? najnov?ou hypot?zou, ktor? vysvetl?te,“ povedal v roku 2015 v rozhovore pre publik?ciu. Atlantik astron?m Jason Wright z Pennsylv?nskej univerzity – no v?etko to vyzer? tak, ?e v skuto?nosti sledujeme stavbu mimozemskej civiliz?cie.

Teraz, pod?a Wrighta, ktor? priniesol spr?vy v?? twitter, sa hviezda op?? pripomenula a v piatok skoro r?no za?ala slabn?? – jej jasnos? sa za p?r dn? zn??ila o 3 %. Hviezdna „krstn? mama“ Tabeta Boyajian t?to inform?ciu potvrdila 20. m?ja. Sved?ia o tom ?daje optickej a infra?ervenej spektroskopie a fotometrie robotick?ho observat?ria Las Cumbres v Kalifornii at?.

„Tubbyho hviezda mizne! Sledujte!“ “ nap?sal objavite? na svojom Twitteri.

„Pokia? viem, ka?d? ?alekoh?ad, ktor? mo?no nasmerova? na t?to hviezdu, ju neust?le sleduje,“ hovor? astron?m Matt Muterspo z University of Tennessee. ?ia?, vedcom dos? prek??a, ?e hviezda je teraz bl?zko Slnka, no napriek tomu vyz?vaj? v?etk?ch pozorovate?ov, aby jej venovali v?etku mo?n? pozornos? prostredn?ctvom tla?e a soci?lnych siet?.

Hviezdu s n?zvom KIC 8462852 prv?kr?t op?sal americk? astron?m Tabeta Boyajian. Tabbyho hviezda sa nach?dza v s?hvezd? Labu?, vzdialen? 1488 sveteln?ch rokov. Jeho hmotnos? a polomer s? jeden a pol kr?t v???ie ako parametre Slnka a hodnota teploty sa nach?dza v bl?zkosti 6750 K.

V roku 2015 vzbudila hviezda Tabby pozornos? verejnosti v d?sledku publikovania vedeck?ho ?l?nku nieko?k?ch astron?mov, ktor? na z?klade v?sledkov pozorovania zaznamenali anom?lnu aktivitu hviezdy. ??elom realizovan?ho v?skumu je svietivos? hviezdy Tabby, ktor? sa men? atypick?m sp?sobom a vy?aduje si ?al?ie h?adanie pr??in tohto javu.

V?sledky pozorovania

KIC 8462852 bola jednou zo 100 000 hviezd, ktor? boli objaven? pomocou Keplerovho teleskopu v roku 2009 ako s??as? vyh?ad?vacieho programu. Odvtedy astron?movia pozoruj? zmeny v jasnosti objaven?ch hviezd, aby identifikovali kozmick? teles?, ktor? sa okolo nich ot??aj?.

Vo v???ine pr?padov pr?tomnosti plan?ty obiehaj?cej okolo hviezdy sa jas hviezdy nezmenil o viac ako 1% s ur?it?m obdob?m s ur?it?m obdob?m, napr?klad ka?d?ch nieko?ko t??d?ov alebo mesiacov.

Svietivos? KIC 8462852 sa v?ak menila nielen periodicky, ale aj dostato?ne v?razne na to, aby up?tala pozornos?. V roku 2009 teda pod?a prebiehaj?cich pozorovan? jas hviezdy n?hle poklesol a trvalo to cel? t??de?. Predpoklad o pohybe plan?ty po obe?nej dr?he hviezdy ako d?vod zmeny jej jasnosti bol zamietnut?, ke??e tento jav nebol symetrick?. Po dvoch rokoch stabiln?ho ukazovate?a jasnosti hviezdy Tabby sa zrazu op?? zmenil, op?? na t??de?, a to a? o 15 %.

V roku 2013 sa jas za?al nepravidelne, doslova chaoticky meni?, ?o trvalo sto dn?. Po?as tejto doby lesk klesol na 20%. Podobn? procesy neboli pozorovan? u ?iadnej z hviezd objaven?ch Keplerom.

Hypot?zy

V prvom rade sa vedci pok?sili vyl??i? tak? mo?n? pr??iny, ako s? probl?my s pr?strojmi a ?alekoh?admi. Po ur?en? spektr?lneho typu hviezdy (F3 V/IV) sa navy?e uk?zalo, ?e vn?torn? procesy prebiehaj?ce v nej nem??u sp?sobi? tak? anom?lnu zmenu jasnosti.

Neperiodick? zmena jasnosti bola pozorovan? nielen u hviezdy Tabby, ale aj u in?ch hviezd. Existovali v?ak tak? kozmick? tel? a ich spr?vanie implikuje ich vlastn? vzorce zmien jasu. Jedn?m z d?vodov zmeny jasnosti tak?chto hviezd je cirkumhviezdny disk, ktor? u? bol v niektor?ch z nich objaven?. R?zne druhy zr??ok v cirkumhviezdnom disku teda m??u sp?sobi? oblaky prachu, ktor? pokr?vaj? povrch hviezdy pred pozorovate?om. Ale tak?to jav je v pr?pade KIC 8462852 nemo?n?, ke??e t?to hviezda nie je mlad?. Preto v jej pr?pade m??e by? pr??inou t?chto „zatmen? jasnosti“ ve?k? mno?stvo telies, ako s? kom?ty a asteroidy.

Pr?tomnos? ve?k?ho mno?stva mal?ch objektov v bl?zkosti obe?nej dr?hy hviezdy by si vy?adovala gravita?n? vplyv inej hviezdy prech?dzaj?cej bl?zko Tabby pred nieko?k?mi tis?cro?iami. V bl?zkosti Tabby je skuto?ne pozorovan? ?al?ia hviezda, no zatia? nie je jasn?, ?i ide o optick? klam v d?sledku p?sobenia gravit?cie na l??e svetla, ktor? z nej prich?dzaj? na Zem, alebo ide o Tabbyho spolo?n?ka. Pod?a v?sledkov v?po?tov v?ak potenci?lna spolo?n? hviezda Tabby nem? dostato?n? hmotnos? na to, aby vyvinula po?adovan? gravita?n? vplyv.

Zva?ovala sa aj ?al?ia hypot?za, pod?a ktorej zr??ka dvoch kozmick?ch telies v bl?zkosti hviezdy m??e vytvori? ve?a mal?ch ?lomkov, ktor? rotuj? okolo hviezdy Tabby. Ale v tomto pr?pade by bolo pozorovan? infra?erven? ?iarenie z t?chto zahriatych ?lomkov, ?o nie je pozorovan?. Tak ?i onak, kom?ty alebo ?lomky s ve?mi n?zkou pravdepodobnos?ou m??u blokova? a? 22 % svetla z hviezdy.

Vedci boli tak zahnan? do k?ta, ?e za?ali vznika? dos? odv??ne predpoklady, z ktor?ch najpopul?rnej?? je pr?tomnos? ve?kej astroin?inierskej ?trukt?ry okolo hviezdy – Dysonovej gule. T?to hypot?za zjavne predpoklad? existenciu mimozemsk?ch civiliz?ci? a preto je pre m?di? ve?mi zauj?mavou t?mou. Ale ani tu nie s? v?sledky pozorovania porovnate?n? s konceptom takejto umelej stavby. Faktom je, ?e obrovsk? ?trukt?ra okolo hviezdy KIC 8462852 by bola nepochybne zahrievan? l??mi hviezdy a op?tovne by vy?arovala teplo v infra?ervenej oblasti, ?o vedci nepozoruj?.

?al?ie postrehy

Na vysvetlenie anom?lnej zmeny jasnosti hviezdy Tabby u? bolo navrhnut?ch mno?stvo hypot?z, no ka?d? z nich je vyvr?ten? v?po?tami alebo v?sledkami pozorovania, a preto pr?ce v tejto oblasti pokra?uj?. Sama Tabeta Boyajyan spolu s astron?mom Jasonom Wrightom, ktor? sa ?pecializuje na mimozemsk? civiliz?cie, navrhla p?tra? po radi?cii v r?diovom dosahu, aby kone?ne vyl??ili, ?i dokonca potvrdili verziu o vplyve mimozemsk?ch civiliza?n?ch n?vrhov na jas hviezdy. Projekt SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) za?al 19. okt?bra 2015 monitorova? okolie hviezdy v n?deji, ?e odhal? r?diov? sign?ly, ktor? by mohla n?hodne zachyti? alebo dokonca z?merne posla? in? civiliz?cia.