Ka?d? ?lovek je tak ?i onak jedine?n?. ?o ho rob? tak?m? Toto s? ?rty jeho vzh?adu a, samozrejme, ?rty jeho charakteru. Vlastnosti ?loveka, ktor?ch zoznam m??e pokra?ova? ve?mi dlho, s? to, ?o zabezpe?uje jeho individualitu, umo??uje mu nestrati? sa v dave, odl??i? sa od ostatn?ch.

V?etky sa jednoducho nedaj? spo??ta?. Je potrebn? bra? do ?vahy len dobr? vlastnosti ?loveka? Zoznam vlastnost?, ktor? z n?s robia ?loveka, by mal v skuto?nosti odr??a? aj v?etko negat?vne, ?o sa v na?ich postav?ch objavuje. S?hlaste, bezhrie?ni neexistovali, neexistuj? a nikdy existova? nebud?. Je potrebn? poskytn?? ?u?om primeran? hodnotenie, pri?om je potrebn? pochopi?, ?e ka?d? z nich sp?ja dobr? aj zl?.

?udsk? vlastnosti: zoznam

Pre?o si v?bec robi? zoznam? Prinajmen?om preto, ?e pom?haj? ve?a pochopi? a analyzova?. Pointa je, ?e vlastnosti ?loveka, ktor?ch zoznam tak ?i onak urob?me, n?m pom??u analyzova? seba, ako aj ?ud? okolo n?s. Pam?tajte, ?e v tomto ?ivote sa m??ete rozv?ja? takmer ak?mko?vek sp?sobom. N?jdite svoje slab? str?nky a urobte ich siln?mi, n?jdite nedostatky a zbavte sa ich raz a nav?dy.

Je ich ve?a, dokonca viac, ako si dok??ete predstavi?. Niektor? z nich n?m pom?haj? komunikova? a interagova? s ?u?mi, in? n?m umo??uj? dobre pracova? a s? aj tak?, ktor? n?m umo??uj? dosiahnu? na?e ciele, ignoruj?c prek??ky. Samozrejme, nem??eme vymenova? v?etky, ale tie hlavn? s? napriek tomu ozna?en?:

• l?skavos?. Na tomto svete s? dobr? ?udia, ale, ?ia?, nie s? tak ?asto. L?skavos? je v ka?dom z n?s. Probl?m je, ?e ?ialen? tempo ?ivota to nie v?dy umo??uje prejavi?. Modern? ?lovek je egocentrick?, zameran? na svoje ciele. Potrebujete v sebe n?js? nie?o dobr? a dobr?, rozv?ja? to, pom?c? tomu, aby sa objavilo u in?ch ?ud?;
• veselos?. Ve?k? klasika ozna?ila t?to kvalitu za v?nimo?n?. Pre?o je to tak? dobr?? Skuto?nos?, ?e vesel? ?lovek je schopn? rozveseli? v?etk?ch okolo, pom?c? zbavi? sa zbyto?n?ch my?lienok, nastavi? spr?vnu n?ladu v ?ivote. Je to dobr? pre t?ch, ktor? si dok??u u??va? ?ivot bez zvl??tnych d?vodov, ale len tak;
• cie?avedomos?. Prejavuje sa vytrvalos?ou pri dosahovan? cie?ov. Jeho majitelia sa m??u pova?ova? za ??astn?ch;
• odvaha, odvaha, odhodlanie. Tieto a ?al?ie podobn? vlastnosti n?s robia skuto?ne nez?visl?mi. Nedostatok strachu u niektor?ch ?ud? je ??asn?. ?no, nie je ?ahk? ho prekona?;
• v??mavos?, schopnos? empatie. To s? tie? pozit?vne vlastnosti. Ich majitelia ?ahko prich?dzaj? do kontaktu s ?u?mi, preto?e s? schopn? zdie?a? svoje probl?my.

Je ich ve?a, je ?a?k? sa ich zbavi?, m? ich ka?d?. never??? Potom si pozrite zoznam ni??ie. Na?li ste nie?o doma - okam?ite urobte opatrenia, aby ste sa toho zbavili.

Toto s? vlastnosti:

• hnev;
• lenivos?;
• hrabivos?;
• z?vis?;
• zbabelos?;
• nedostatok seba?cty;
• nerozhodnos?;
• agresivita;
• izol?cia;
• bojazlivos? a pod.

Pozit?vne a negat?vne vlastnosti ?loveka s? determinovan? psychol?giou jednotlivca a jeho telesnou kon?tit?ciou. Syst?m vlastnost? a vlastnost? charakteru je vtla?en? do prejavu osobn?ch vlastnost?.

D?le?it?! Statick? charakter je ur?en? nervov?m syst?mom a jeho dynamika - vonkaj??mi faktormi!

Zoznam negat?vnych osobnostn?ch vlastnost?

• Zl? vlastnosti hrd?ho ?loveka sa prejavuj? v n?zore, ?e cel? svet existuje pre neho a v?etko by sa malo dia? pod?a jeho rozmarov a pre jeho pote?enie.
• T??ba po moci je tendencia ?ud? ??zni?, s rozumom alebo bez neho, rozkazova?, ovl?da? v?etko a v?etk?ch.
• Sebectvo a m?rnivos? je s?stredenie sa na vlastn? potreby a pr?li?n? l?ska k vyznamenaniam.
• Zl? vlastnosti ?iarlivca s? pocit z?visti za zdanliv? alebo domnel? ?spech protivn?ka, najm? v oblasti l?sky k predmetu.
• Z??? je pokus up?ta? pozornos? a z?ska? viac, ako je ?lovek ochotn? da?.
• Z?vis? je pocit mrzutosti sp?soben? blahom, ?spechom inej osoby.
• Pomstychtivos? je t??ba a pripravenos? reagova? zlom na sp?soben? ?kodu, bez oh?adu na jej ??elnos?.
• Zl? vlastnosti krut?ho ?loveka s? t??ba sp?sobi? utrpenie akejko?vek ?ivej bytosti.

Zoznam pozit?vnych osobnostn?ch vlastnost?

Vytvorenie u??achtil?ho a jasn?ho obrazu sa dosahuje pomocou mno?stva individu?lnych psychologick?ch schopnost? jednotlivca:

• Istota je presnos? a jasnos? myslenia, absencia nekonzistentnosti a zm?tku v prvkoch myslenia a v my?lienkach samotn?ch.
• Odolnos? vo?i stresu je dobr? ?udsk? vlastnos?, ktor? je vysoko cenen? v?aka schopnosti odol?va? siln?m negat?vnym emocion?lnym vplyvom, ktor? sp?sobuj? vysok? psychick? nap?tie.
• V??mavos? je schopnos? po??va? druh?ho ?loveka.
• S?cit je s?cit a s?cit sp?soben? ne??ast?m in?ch ?ud?.
• Re?pekt je najlep?ia vlastnos? ?loveka, ktor? spo??va v schopnosti po??ta? so z?ujmami druh?ch.
• Duchovn? ?tedros? je schopnos? d?va? svoju silu, city a schopnosti in?m.
• Pracovitos? je pripravenos? kona? s pln?m nasaden?m pri v?kone akejko?vek pr?ce.
• Veselos? je dobr? vlastnos? pozit?vneho ?loveka, ktor? pom?ha n?js? svetl? pozit?vne aspekty vo v?etk?ch ?ivotn?ch situ?ci?ch.
• ?es? je vn?torn? mor?lna d?stojnos? ?loveka.
• V?a?nos? je spokojnos? s talentom a darmi pr?rody bez toho, aby sme to pova?ovali za samozrejmos?.
• Pokora s? dobr? vlastnosti nehrd?ho ?loveka, ktor? je pripraven? posl?chnu? v??u niekoho in?ho.

?o sa na ?en?ch najviac cen??

• ?etrnos? je schopnos? m?dro naklada? so svoj?m majetkom a so svojou duchovnou silou.
• Miernos? je miernos? charakteru.
• Ne?nos? je prejavom doj?mav?ho z?ujmu o bl??neho.
• Trpezlivos? je najlep?ou vlastnos?ou siln?ho ?loveka, ktor? sa prejavuje v mor?lnej stabilite a jasnosti mysle.

?o rob? dokonal?ho mu?a?

• Odvaha je schopnos? kona? napriek z?falstvu.
• M?dros? je hlbok? myslenie a rozhodovanie na z?klade bohat?ch ?ivotn?ch sk?senost?.
• Spo?ahlivos? je najlep?ou vlastnos?ou zodpovedn?ho ?loveka, ktor? zah??a rozhodnos? a plnenie s?ubov.

Zoskupovanie faktorov spr?vania

• Vz?ah ?ud? k druh?m. Spolo?enskos?, citlivos?, l?skavos? a re?pekt s? hlavn?mi v?hodami kolektivizmu. Negat?vne vlastnosti ?loveka s? uzavret?m, bezcitn?m, hrub?m, klamliv?m, poh?dav?m prejavom, ktor? je vlastn? individualizmu.
• Funkcie, ktor? ur?uj? pr?stup k podnikaniu. Kreativita, zodpovednos? a svedomitos? pri plnen? ?loh, prejav iniciat?vy a vytrvalosti s? pozit?vne vlastnosti ?loveka.
  Neprijate?n? sa prejavuj? vo forme lenivosti, zotrva?nosti a ?ahostajnosti.
• Postoj k svojmu „ja“. Syst?m komplexov sympt?mov zah??a seba?ctu a kritick? seba?ctu. Pozit?vnymi vlastnos?ami ?loveka s? skromnos? a absencia zl?ch vlastnost? – dom???avos?, arogancia a m?rnivos?. Negat?vne ukazovatele zah??aj? arogantn?, citliv?, plach? a sebeck? sklony.
• postoj k veciam. Presnos? alebo poh?danie materi?lnymi statkami n?m umo??uje pos?di? povahu jednotlivca.

?udsk? spr?vanie je diktovan? v?eobecne uzn?van?mi normami. Od okamihu narodenia s? ka?d?mu jednotlivcovi priraden? pozit?vne a negat?vne vlastnosti. Ich prejavom je predov?etk?m vzdelanie, ako aj schopnos? zvl?da? kritick? situ?cie.

Charakteristiky postavy a charakteru osobnosti

Nemeck? psychol?g Ernst Kretschmer predlo?il te?riu, ktor? podporuje zoskupovanie zoznamu zl?ch a dobr?ch str?nok na z?klade fyzickej postavy:

1. Astenici (v preklade z gr??tiny astenick? znamen? slab?) s? chud? jedinci s podlhovastou tv?rou a kon?atinami, slabo vyvinut?m hrudn?kom a svalstvom. Patria tie? do skupiny schizot?mnych. Negat?vne vlastnosti ?loveka sa prejavuj? izol?ciou, v??nos?ou, tvrdohlavos?ou, n?zkou mierou adapt?cie na nov? prostredie. Psychologick? poruchy s? sprev?dzan? pr?znakmi schizofr?nie.
2. ?portovci (z?pasn?ci) s? vysok? ?udia so ?irok?mi ramenami, siln?m hrudn?kom a silnou kostrou, vyvinut?m svalov?m tkanivom. Pozit?vne vlastnosti ?loveka (iksotimika) s? pokoj a praktickos?, zdr?anlivos?. Nie s? ovplyvnite?n? a nezn??aj? zmeny. Du?evn? poruchy ved? k epilepsii.
3. Pikniky s? plno?t?hli, mil? ?udia strednej v??ky a kr?tkeho krku. Cyklotymiky sa vyzna?uj? ?irokou tv?rou s mal?mi ?rtami. S? spolo?ensk? a ?ahko sa dostan? do kontaktu. Najlep?ie vlastnosti ?pln?ho ?loveka s? vyjadren? zv??enou emocionalitou a ?ahkou adapt?ciou na nov? prostredie. Du?evn? poruchy sprev?dzaj? maniodepres?vne stavy.

Prejav negat?vnych vlastnost? ?ud? v r?znych situ?ci?ch

Kari?ra. Na ceste k pov??eniu m??e najlep?ie vlastnosti dobr?ho ?loveka nahradi? pokrytectvo, klamstvo, je?itnos?, nen?vis? a arogancia.

Extr?mna situ?cia. Pocit strachu o svoje zdravie a ?ivot m??e sp?sobi? neo?ak?van? ?iny (klamliv?, zradn?, zbabel?, so slabou v??ou a in?).

Vz?ahy. Dobr?m pr?kladom je ?iarlivos?, hl?pos?, chamtivos?, mrzutos? a nedbalos?. Zl? vlastnosti ?loveka s? badate?n? najm? pri spolu?it? s in?mi ?u?mi.

Prejav pozit?vnych vlastnost? ?ud? v r?znych situ?ci?ch

Extr?mne. Odv??ni, vynaliezav?, vytrval? a seri?zni ?udia sa v spolo?nosti te?ia ve?k?mu re?pektu. Do tejto kateg?rie patria loj?lni, spo?ahliv? a pohotov? jednotlivci, ktor? v nap?tej situ?cii uk??u svoju najlep?iu str?nku.

V?znamn? in?. Ide?lne vz?ahy s bl?zkymi si vy?aduj? pestovanie s?ladu, pozornosti a l?skavosti. Je d?le?it? uk?za? ne?nos?, vernos? a trpezlivos? - hlavn? pozit?vne vlastnosti osoby, ktor? je v p?re.

Vysok? pr?spevok. Pri postupe po kari?rnom rebr??ku je osobitn?m ukazovate?om mor?lna v?dr?, svedomit? a pracovit? pr?stup. Prejav ?estn?ho, presn?ho a taktn?ho spr?vania je ide?lnou taktikou svedomit?ho zamestnanca.

Postoj spolo?nosti

Pod?a zau??vanej m?drosti dobr? vlastnosti ?loveka v?dy ved? k rozvoju. Neprijate?n? ?iny s? naopak zahnan? do slepej uli?ky. Ve?mi sa cen? vhodn? a d?stojn? spr?vanie. Spravodliv?, ambici?zne a dobr? vz?ahy s? d?le?it?mi ukazovate?mi. Ods?den? – zrada, malichernos?, z?vis? a ?ahostajnos?.

Prejav tmav?ch a svetl?ch str?nok sa v?dy hodnot? spolo?ne. Neexistuj? ?iadne ide?ly. Pri dobrej v?chove a dodr?iavan? v?etk?ch parametrov dobrodinca nie je vyl??en? pr?tomnos? zl?ch n?vykov s?visiacich s negat?vnymi vlastnos?ami. Ka?d? jednotlivec m? pr?vo nez?visle si vybra? vhodn? model spr?vania po?as cel?ho svojho ?ivota.

Nie ka?d? vy?aduje, aby v?? ?ivotopis uk?zal va?e slab? str?nky. Ak je v?ak vo formul?ri tak?to polo?ka, vlo?enie poml?ky bude chybou. Je lep?ie pozrie? sa na pr?klad slab?ch str?nok postavy v s?hrne.

?o nap?sa?

Zv??te svoju odpove? sk?r, ako vypln?te pol??ko s nedostatkami. V ?iadnom pr?pade to nepreskakujte, preto?e ide?lni ?udia neexistuj?. Mana??ri chc? spravidla vidie?, ako adekv?tne sa hodnot?te. Ak neviete, ?o nap?sa?, pozrite sa na navrhovan? mo?nosti a vyberte si nie?o, ?o v?m najviac vyhovuje.

Univerz?lny vzorec: vyberte tak? povahov? ?rty, ktor? s? cnos?ou na vykon?vanie tejto konkr?tnej pr?ce, ale v be?nom ?ivote sa naozaj daj? pova?ova? za ?udsk? chybu.

M??ete nap?sa? nasleduj?ce slab? str?nky:

• nadmern? priamos?, zvyk hovori? pravdu do o??;
• ?a?kosti pri nadv?zovan? kontaktu s cudz?mi ?u?mi;
• neschopnos? by? flexibiln? v pracovn?ch z?le?itostiach;
• spo?ahlivos?;
• zv??en? ?zkos?;
• nadmern? emocionalita, podr??denos?;
• l?ska k formalizmu;
• nepokoj;
• pomalos?;
• hyperaktivita;
• strach z leteckej dopravy.

V?etky tieto slab? str?nky v ?ivotopise sa m??u sta? v?hodami, ak sa na ne pozriete z in?ho uhla. Pr?kladom je nepokoj. Pre obchodn?ho z?stupcu alebo akt?vneho obchodn?ho mana??ra to m??e by? dokonca plus. To ist? plat? pre spo?ahlivos?. Pre mana??ra je to sign?l, ?e m??ete by? t?m, kto bude robi? v?etku pr?cu nad?as.

Prepojenie slab?ch str?nok s charakteristikami profesi?

V?etci uch?dza?i by sa mali zamyslie? nad t?m, ako spr?vne nap?sa? moje slab? str?nky do ?ivotopisu. Napr?klad bud?ci ??tovn?k alebo dizajn?r m??e nap?sa?:

• ned?ver?ivos?;
• nadmern? svedomitos?;
• zv??en? ?zkos?;
• nadmern? n?roky na seba;
• priamos?;
• pedantstvo;
• skromnos?;
• neschopnos? klama?;
• ?a?kosti s nadviazan?m kontaktu s cudz?mi ?u?mi;
• p?cha;
• nedostatok flexibility v pracovn?ch z?le?itostiach;
• dodr?iavanie z?sad;
• prece?ovan? zmysel pre zodpovednos?;
• nedostatok diplomacie.

• hyperaktivita;
• sebavedomie;
• nepokoj;
• impulz?vnos?;
• potreba vonkaj?ej motiv?cie;
• ned?ver?ivos?, t??ba skontrolova? a potvrdi? v?etky inform?cie.

Nev?hody jednej profesie sa m??u sta? v?hodami inej.

Medzi svojimi negat?vnymi vlastnos?ami m??ete vo svojom ?ivotopise uvies? aj:

• priamos?;
• workoholizmus;
• nadmern? l?ska ku komunik?cii.

Uch?dza?i o poz?ciu mana??ra sa musia pripravi? pred vyplnen?m uveden?ho st?pca. Je lep?ie si vopred premyslie?, ak? slab? str?nky uvies? v ?ivotopise. M??u p?sa? o tak?chto charakterov?ch ?rt?ch:

• nadmern? emocionalita;
• pedantstvo;
• l?ska k mal?m veciam;
• my?lienky o pr?ci, pl?novanie zaberaj? v???inu vo?n?ho ?asu;
• zv??en? n?roky na ostatn?ch.

Dobr?m pr?kladom je nasleduj?ci:

• neschopnos? reagova? hrubos?ou na hrubos?;
• tendencia rozhodova? sa na z?klade vlastn?ho n?zoru;
• ned?vera k ?u?om a l?ska k potvrdzovaniu faktov.

Niektor? ?iadatelia sa rozhodn? uvies?, ?e:

• pr?li? d?ver?iv?;
• vie zv??i? hlas na podriaden?ch;
• priamo?iary, vyjadruj? svoj n?zor bez zahalen?ch ozd?b;
• r?chlo temperovan?;
• v?dy h?ad? potvrdenie slov;
• ma? hypertrofovan? zmysel pre zodpovednos?;
• sklon k formalizmu a venova? pr?li? ve?k? pozornos? detailom;
• podr??den? poruchou;
• pomal?;
• neradi robia veci pre druh?ch.

Na v?etky pr?le?itosti

Mnoh? sa boja p?sa? o nedostatkoch v domnen?, ?e zamestn?vate? ich ?ivotopis okam?ite po?le do ko?a. Samozrejme, nemali by ste by? pr?li? ?primn?, ale t?to ?as? dotazn?ka by ste nemali ?plne presko?i?. V tomto pr?pade m??ete p?sa? o niektor?ch neutr?lnych vlastnostiach, ktor? pr?cu nijako neovplyvnia. Pre osobu, ktor? sa uch?dza o ak?ko?vek vo?n? miesto, mo?no medzi inherentn? slab? str?nky uvies?:

• strach z lietadiel;
• arachnof?bia (strach z pav?kov), vespertiliof?bia (strach z netopierov), ofidiof?bia (strach z hadov);
• nadmern? hmotnos?;
• nedostatok sk?senost?;
• vek (vhodn? pre osoby star?ie ako 40 rokov);
• l?ska k nakupovaniu
• sladk? l?ska.

Tieto inform?cie v?s nijako necharakterizuj?, jednoducho hovoria o va?ich obav?ch alebo mal?ch slabostiach.

Mo?no kon?tatova? tieto nedostatky:

• Nie v?dy presne vyjadrujem svoje my?lienky;
• Pr?li? d?verujem ?u?om;
• n?chyln? k odrazu;
• ?asto analyzujem minul? chyby a s?stre?ujem na ne pr?li? ve?a pozornosti;
• Ve?a ?asu tr?vim hodnoten?m svojich ?inov.

S? to negat?vne vlastnosti, ale nemali by ovplyvni? pracovn? postup.

Bez oh?adu na poz?ciu, o ktor? sa uch?dzate, si m??ete do ?ivotopisu nap?sa? tieto slab? str?nky:

• Som tak unesen? pr?cou, ?e si zab?dam robi? prest?vky;
• Nem??em budova? vz?ahy s kolegami, preto?e nem?m r?d klebety;
• Nem??em sa br?ni? v reakcii na surov? v?zvu;
• V?etky situ?cie neust?le prech?dzam cez seba;
• necha? ?ud? pr?li? bl?zko;
• Nem??em prisaha?;
• Znate?ne sa ob?vam, ke? mus?m klama?.

D?le?it? nuansy

Upozor?ujeme, ?e existuj? polo?ky, ktor? je lep?ie ponecha? bez zmienky. Nemali by ste napr?klad p?sa?, ?e:

• r?d leniv?;
• strach prevzia? zodpovednos?;
• neradi robia rozhodnutia;
• nie je presn?;
• s? ?asto rozpt?len?;
• myslie? len na plat;
• miluj? kancel?rske rom?niky.

Napr?klad t?m, ?e vo svojom ?ivotopise nap??ete o svojej lenivosti, riskujete: zamestn?vate? sa rozhodne, ?e nechcete pracova?.

Priznajme si to, nikto z n?s nie je dokonal?. Ide o intern?. Je nepravdepodobn?, ?e sa n?jde aspo? jedna osoba, pre ktor? z ?asu na ?as neboli charakteristick?: zmeny n?lady, sebectvo, nervozita, hrubos?, chamtivos?, pokrytectvo, z?vis? at?.

Existuje ve?a negat?v, ale s? tak?, ktor? prakticky zbavuj? ?loveka norm?lneho postoja od ostatn?ch. Ni??ie je ich zoznam. Po objaven? niektorej z prezentovan?ch charakterov?ch vlastnost? nestr?cajte odvahu. Preto?e aj to, ?o stanovila matka pr?roda, sa d? napravi?. Hlavn? vec je sna?i? sa a chcie? zmenu.

Negat?vne, odpudiv? osobnostn? ?rty

Prive?a k srdcu

Niekedy ?udia vn?maj? v?etky inform?cie, ktor? po?uj?, len ako inform?cie t?kaj?ce sa ich samotn?ch. Nar??aj? to nato?ko, ?e z ?plne neutr?lneho n?vrhu je vybudovan? ohromuj?ci re?azec. V d?sledku toho sa ukazuje, ?e niekto ur?ite chce, aby t?to osoba poni?ovala, ur??ala, ur??ala at?.

Pochopte, ?e v???ina inform?ci? partnera sa t?ka jeho. To v?bec neznamen?, ?e sa ?lovek mus? sta? zaryt?m egoistom, ale t?m, ?e v?etko prestane ve?mi bolestne akceptova?, sa d? vyhn?? po?etn?m sklamaniam a v??itk?m.

Zv??en? emocionalita

Niektor? ?udia si myslia, ?e je to dobr? ?i? alebo by? priate?om s ?lovekom, ktor? „trysk?“ em?cie – to nikdy nie je nuda. Tak?muto ?loveku v?ak sotva niekto vydr??. dlh?ie ako 1-2 komunik?cie.

Ur?ite m? niekto z v?s zn?mos? a e?te ?astej?ie zn?mu, ktor? neust?le a po pol hodine u? s niek?m flirtuje. Zv??en? emocionalita zna?ne s?a?uje ?ivot ?loveka a jeho okolia..

Je toti? nepravdepodobn?, ?e sa niekomu podar? pokojne reagova? na hodinov? krik na deti za nejak? men?? prehre?ok alebo zd?hav? ??tanie podriaden?ch. V mnoh?ch pr?padoch m??e „zafarbi? z?pal“ iba profesion?lny psychoanalytik.

Krutos? alebo nedostatok empatie

Ke? sa ?lovek domnieva, ?e m??e niekoho urazi? alebo pon??i? len preto, ?e na to m? pr?le?itos?, nem??e to sp?sobi? kritiku a e?te negat?vnej?iu reakciu zo strany ostatn?ch. V dne?nej dobe je ve?mi ?ahk? niekomu anonymne ubl??i? – soci?lne siete pou??va takmer ka?d?.

Hr?zav? spr?vy alebo koment?re s? z?kern? a ur??liv?. Ak zrazu zist?te, ?e si u??vate boles? a utrpenie in?ch, zastavte sa a sk?ste v sebe n?js? s?cit, k?m krutos? neviedla k dos? katastrof?lnym n?sledkom.

falo?n?

T?to vlastnos? mo?no n?js? vo v?etkom od klamstva, zveli?ovania svojich schopnost? a? po „kamuflovanie“ sa za nejak? falo?n? identitu. Koniec koncov, nem??e by? ni? lep?ie ako skuto?n? ?lovek so v?etk?mi jeho siln?mi a slab?mi str?nkami.

Nikdy by ste si nemali nasadzova? neexistuj?cu masku – v?dy mus?te by? sami sebou, bez oh?adu na vek, rasu, povahu. A aj ke? absol?tne nie ste ako v?etci ostatn?, ste pre ?ud? zauj?mav? a pr?jemn?, preto?e ?primnos? v?dy pri?ahuje.

Pesimizmus

Pam?tajte: nikto ner?d komunikuje s ?lovekom pln?m negat?vnych my?lienok a my?lienok. Ke? partner hovor? len o tom, ak? je v?etko zl?, ak? ?a?k? je ?ivot, ?e m? neust?le smolu, m??e tak?to rozhovor dlho vydr?a? iba ten ist? pesimista.

Ve?mi d?le?itou vlastnos?ou, ktor? si mus?te osvoji?, je vidie? svetl? str?nky ?ivota a vedie? vyvodi? z?ver z ka?dej situ?cie.

Z?vis?

Ak ?lovek neust?le porovn?va svoje ?spechy s ?spechmi in?ch, nem??e to sp?sobi? podr??denie. Ste ?lovek, ktor? kr??a svojou ?ivotnou cestou a nes?per?te s niek?m v nekone?nom marat?ne. Rad?ej sa pok?ste sta? sa ?spe?nej??mi a urobte si tak? ?ivot.

3 hlavn? ?rty ?ien, ktor? odpudzuj? mu?ov

Ka?d? diev?ina si m??e vysk??a? r?zne obr?zky: bu? pokojn? a dom?ca, inokedy hrav? a v?stredn?. Ale ak m?te ?asto jednu z nasleduj?cich vlastnost?, okam?ite sa jej zbavte:

maniak?lna ador?cia

Z mu?a nem??ete urobi? svoj idol, povedzte, ?e bez neho zomriete. Mu? sa nikdy nebude zauj?ma? o bezprobl?mov? otroky?u, ktor? je pripraven? v??a? sa mu pri noh?ch pri prvom zavolan?.

Pokrytectvo

S? diev?at?, ktor? klam? z ak?hoko?vek d?vodu - mali?kosti a najd?le?itej?ie, s potrebou alebo bez potreby. Mu? ju raz-dva prichyt? pri klamstve a potom prestane d?verova? alebo dokonca strat? z?ujem.

Man?elova nen?vis?

Naj?astej?ie sa t?to vlastnos? prejavuje po sp?soben? ur??ok zo strany nejak?ho mu?a. Pochopte, ?e v?etci ?udia s? in?, a ak sa jeden uk??e ako nehodn?, neznamen? to, ?e mus?te lia? blato na v?etk?ch ostatn?ch.

Charakter je s?bor osobnostn?ch vlastnost?. In?mi slovami, ide o kombin?ciu postojov a n?vykov. Charakter hr? rozhoduj?cu ?lohu v osude ?loveka. Ka?d? akcia sp?sobuje adekv?tnu protiakciu: ?lovek reaguje na situ?cie a predmety individu?lnym sp?sobom, tak ako realita reaguje na reakciu osobne. M?dros?, ktor? absorbovala sk?senosti tis?cok gener?ci?, tvrd?: zasiat?m zvyku zo?ne? charakter, ale zakopan?m komplexu zvykov v z?hrade ?ivota sa m??e? spo?ahn?? na zodpovedaj?ci osud.

Existuj? stovky charakterov?ch ??t (a ?rtou je pr?ve reakcia na ur?it? ?sek objekt?vnej reality), ka?d? z nich, ako v?etko v tomto ?ivote, tiahne k jedn?mu z p?lov – pozit?vnemu alebo negat?vnemu. Ale ak v mnoh?ch oblastiach je existencia protikladov nielen prirodzen?, ale aj dobr?, potom je pr?tomnos? negat?vnych str?nok v postave ve?mi zl?, aj ke?, bohu?ia?, je to norma.

Ak je priemern? ?lovek po?iadan?, aby vymenoval negat?vne vlastnosti, je nepravdepodobn?, ?e by vymenoval viac ako tri alebo ?tyri desiatky. Len aby sme ich v?ak spomenuli vo forme zoznamu, ?l?nok by musel by? ?tvorn?sobn?. Napriek tomu, ?e bez pr?pravy si ?a?ko zapam?t?me ?o i len desatinu negat?vnych charakterov?ch vlastnost?, v???inu z nich v r?znej miere pozn?me.

?tyri hlavn? skupiny

Charakterov? ?rty mo?no rozdeli? do ?tyroch skup?n, ktor? ur?uj? postoj ?loveka:

• k sebe;
• pre t?ch okolo;
• do pr?ce, podnikania;
• k svetu a materi?lnym veciam zvl???;

Pravdepodobne nepotrebujete vysvetlenie pre ka?d? triedu, ale je dobr? uvies? pr?klady pre ka?d? skupinu negat?vnych vlastnost?.

Seba?cta – m?rnos?

N?zov je ve?avravn? – m?rna sl?va. ?lovek trpiaci (a koniec koncov ka?d? negat?vny zvyk alebo postoj je choroba) m?rnomyse?nos?ou je charakterizovan? t??bou po uznan? in?mi ?u?mi, po chv?le druh?mi, (v ?a?kej forme) po idoliz?cii. M?rnos? je jedn?m z prejavov p?chy, ktor? je vo v???ine n?bo?enstiev pova?ovan? za smrte?n? hriech.

?lovek, ktor? sa vy??va v sebe, je odk?zan? na n?zory in?ch, str?ca sa v oblaku ?udsk?ch reakci? na neho. Rovnako ako in? vlastnosti, m?rnos? so sebou ?ah? aj ?al?ie negat?vne n?vyky. Samozrejme, t?to vlastnos? ?asto tla?? na ?spechy, ale tak?to tlak je ako skok do v??ky bez ochrannej siete. Medzi pozit?vnymi ?rtami je mo?n? vidie? jeho anal?giu - t??bu po d?stojn?ch cie?och, rozpustenie sa v skutkoch, a nie v n?zoroch ?ud?.

Postoj k druh?m - agresivita

Agresia nem??e sp?sobi? reakciu, preto ?lovek, ktor? sa nevyzna?uje mierumilovn?m charakterom, zriedkavo vyvol?va sympatie spolo?nosti. Ale ak by i?lo len o sympatie, t?to vlastnos? by sa predsa len dala nejako ospravedlni?. Hist?ria v?ak tak jasne ilustruje zhubnos? agresivity, ?e s ?ou nemo?no robi? kompromisy. Na rozdiel od mnoh?ch in?ch negat?vnych vlastnost? medzi t?mto a jeho fyzick?m roz??ren?m neexistuj? ?iadni sprostredkovatelia.

Postoj k pr?ci – lenivos?

V skuto?nosti tak?to jav neexistuje. Existuje koncept. Lenivos? je cel? komplex znakov nazna?uj?cich nedostatok l?sky k veci, cie?u. Lenivos? hovor? o ?bytku energie. Tak ako tma je absencia svetla a chlad je teplo, tak lenivos? je len „nehybnos?“ ur?it?ch pozit?vnych vlastnost? alebo vy?erpanie zodpovedaj?cich ment?lnych zdrojov, ktor? pom?haj? urobi? zo ?ivota jasn? obraz.

Nech u? s? d?vody lenivosti ak?ko?vek, odd?vanie sa jej vedie k strate ?asu a ?ivota. Existuje mnoho sp?sobov, ako nahradi? t?to negat?vnu vlastnos? podobn?mi pozit?vnymi.

Postoj k materi?lu – rozhadzovanie

Funkcia, ktor? v?m aj v atrakt?vnych finan?n?ch podmienkach len m?lokedy umo?n? u?etri? „z?skan? prepracovan?m“. Rozhadzovanie teda ni?? plody pr?ce, niekedy tvrdej, pri?om ?loveku ?asto ost?va pr?zdne vreck? a dokonca aj dlhy ?ahaj?ce do spolo?enskej priepasti.

Niektor? namietaj? proti klasifik?cii tejto vlastnosti ako negat?vnej, apeluj? na skuto?nos?, ?e ?ivot je jeden a mus?te ho ?i? na maximum. ?etrnos? - opa?n? vlastnos? - je tak?mi ?u?mi vn?man? ako partia "siv?ch" osobnost?. Spotrebitelia, potenci?lni alebo dokonal?, si neuvedomuj?, ?e bezoh?adn? m??anie pe?az? nikdy nevedie k tvorbe.

Negat?vne charakterov? vlastnosti je mo?n? klasifikova? aj in?m sp?sobom.

In? klasifik?cia

Charakterov? ?rty mo?no rozdeli? na emocion?lne, intelektu?lne a siln? v??u.

Emocion?lne vlastnosti

Ur?uj? postoj ?loveka k objektom, subjektom a procesom reality. Napr?klad narcizmus je nasmerovan? dovn?tra, posmech je nasmerovan? von, k ?u?om okolo. T?to trieda zah??a horlivos?, ?ahkomyse?nos?, pomstychtivos? ... V?etky ovplyv?uj? emocion?lnu sf?ru a br?nia tomu, aby ich miesto zaujala pozit?vna n?lada. V?sledkom je, ?e ?lovek, ktor? je zavalen? ve?k?m mno?stvom negat?vnych em?ci?, si nem??e u??va? ?ivot, ktor? by mohol, keby mu umo?nil zmeni? znamenie n?vykov z m?nusu na plus.

Intelektu?lne vlastnosti

Mo?no ich definova? ako s?bor ust?len?ch vlastnost? a vlastnost? intelektu. M??e sem patri? hl?pos?, ?zkoprsos?, nev??mavos?... Jednou z ?loh ?loveka ako racion?lnej bytosti je dob?vanie reality. Je to nemo?n?, ak "n?stroj" nie je naostren?.

Neschopnos? pou??va? biologick? po??ta?, zvyk neklesa? pod najvy??ie vrstvy reality sa pre nosite?a negat?vnych intelektov?ch vlastnost? a ?astokr?t aj ?kody spolo?nosti men? na kolaps. Ke??e mnoh? rozhodnutia v spolo?nosti sa robia kolekt?vne, zl? rozhodnutia zalo?en? na obmedzeniach ved? k ve?k?m i mal?m nepr?jemn?m n?sledkom.

Will Rysy

S? zodpovedn? za schopnos? ?loveka kontrolova? svoje aktivity a v d?sledku toho aj ?ivot v mnoh?ch aspektoch. Kon?trukt?vne ?rty, podliehaj?ce prevahe pozit?vnych v in?ch oblastiach, ved? k tvoriv?m zmen?m. Negat?vne ?loveka ni?ia, aj ke? v in?ch skupin?ch je vo v?eobecnosti v?etko v poriadku. Pr?klady zah??aj? zbabelos?, pasivitu, hypochondriu…

Schopnos? nasmerova? energiu a schopnosti spr?vnym smerom je predpokladom ?spe?n?ho, v akejko?vek defin?cii, ?ivota. Naopak, v??ov? bari?ry n?tia ?loveka donekone?na sa potk?na? ?i stagnova? na jednom mieste.

Ako zmeni? m?nus na plus

O tom, ako budova? charakter, boli nap?san? tis?ce diel. Najd?le?itej?ia vec v tomto nie je mno?stvo, ale skuto?nos?, ?e zmeny s? v z?sade mo?n?. Najjednoduch??m rie?en?m je anal?za nedostatkov, v?ber modelu po?adovan?ho spr?vania a d?sledn? „??tovanie“.

In?mi slovami, mali by ste si pozorne pre?tudova? (a to je neust?ly proces) svoje slab? str?nky a zvoli? si pr?klad, ktor? budete nasledova?. Vizu?lny pr?klad je v?dy lep?? ako abstrakcia. Napodob?ovanie spr?vania „pr?kladov“ (je lep?ie ich ma? nieko?ko, preto?e neexistuj? ?iadne ide?ly) by mala sprev?dza? ka?dodenn? anal?za a ?prava ?silia.