?erven? teror potom nadobudol ?irok? rozmery. Cheat Sheet: Red Terror po?as ob?ianskej vojny

?erven? teror - s?bor vykonan?ch repres?vnych opatren? bo??evikov po?as Rusk? ob?ianska vojna (1917–1923) proti proklamovan?m soci?lnym skupin?m triednych nepriate?ov , ako aj vo?i osob?m obvinen?m z kontrarevolu?n? aktivity. Bola s??as?ou repres?vnej ?t?tnej politiky bo??evickej vl?dy, v praxi sa uplat?ovala tak pri realiz?cii legislat?vnych aktov, ako aj mimo r?mca akejko?vek legislat?vy, sl??ila ako prostriedok na zastra?ovanie tak protibo??evick?ch s?l, ako aj civiln?ho obyvate?stva.

V s??asnosti m? pojem „?erven? teror“ dve defin?cie:

- Pre niektor?ch historikov pojem ?erven? teror zah??a v?etky repres?vne politiky Sovietska moc , po?n?c lyn?ovanie okt?bra 1917. ?erven? teror je pod?a ich defin?cie logick?m pokra?ovan?m Okt?brov? revol?cia , za?ala predt?m biely teror a bolo nevyhnutn?, ke??e bo??evick? n?silie nebolo namieren? proti s??asn?mu odboju, ale proti cel?m vrstv?m spolo?nosti, ktor? boli vyhl?sen? za mimovl?dky: ??achtici, statk?ri, d?stojn?ci, k?azi, kulaci, koz?ci at?.

In? ?as? historikov charakterizuje ?erven? teror ako extr?mne a vyn?ten? opatrenie; ochrann? a odvetn? opatrenie, ako reakciu na biely teror a rozhodnutie pova?uje za za?iatok ?erven?ho teroru SNK RSFSR od 5. septembra 1918 « O ?ervenom terore ».

Samotn? pojem „?erven? teror“ prv?kr?t predstavil eser Zinaida Konoplyannikovov? ktor? na s?de povedal v 1906

„Strana sa rozhodla odpoveda? na biely, ale krvav? teror vl?dy ?erven?m terorom...

Na druhej strane bol potom sformulovan? term?n „?erven? teror“. L. D. Trockij ako „zbra? pou??van? proti triede ods?denej na z?nik, ktor? nechce zahyn??“.

Nov? vlna teroru v Rusku sa zvy?ajne po??ta od vra?dy v 1901 SR militant ministra verejn?ho ?kolstva Nikolaj Bogolepov. Celkovo sa od roku 1901 do roku 1911 stalo obe?ami revolu?n?ho teroru asi 17 tis. ?ud? (z toho 9 tis. revol?cie v rokoch 1905-1907). V roku 1907 zomrelo v priemere a? 18 ?ud? denne. Pod?a pol?cie boli zabit? iba od febru?ra 1905 do m?ja 1906: gener?lni guvern?ri , guvern?rov a starostovia - 8, viceguvern?rov a poradcovia provin?n?ch r?d - 5, policajn?ch ??fov , ?upn? n??eln?ci a policajti - 21, d?stojn?ci ?and?rstva - 8, gener?li (bojovn?ci) - 4, d?stojn?ci (bojovn?ci) - 7, s?dnych exek?torov a ich asistenti - 79, okresn?ch str??cov - 125, policajtov - 346, d?stojn?kov- 57, str??covia - 257, ?and?ri ni??ie hodnosti - 55, bezpe?nostn? agenti - 18, civiln? ?radn?ci - 85, duchovn? - 12, vidiecke ?rady - 52, statk?ri - 51, v?robcovia a ved?ci zamestnanci v tov?r?ach - 54, bank?ri a ve?k? obchodn?ci - 29.

Trest smrti v Rusku bola 26. okt?bra 1917 rozhodnut?m zru?en? Druh? celorusk? kongres sovietov robotn?ckych a vojensk?ch z?stupcov .

24. novembra 1917 Rada ?udov?ch komis?rov (SNK) vydan? Dekr?t "Na s?de" , pod?a ktor?ho boli vytvoren? robotn?ci a ro?n?ci Revolu?n? tribun?ly za boj proti kontrarevolu?n?m sil?m formou prij?mania opatren? na ochranu revol?cie a jej v?bojov pred nimi, ako aj za rie?enie pr?padov boja proti rabovanie a dravos? , sabot?? a in? zneu??vanie obchodn?kov, priemyseln?kov, ?radn?kov a in?ch os?b.

Rada ?udov?ch komis?rov 6. decembra 1917 zva?ovala mo?nos? protibo??evick?ho ?trajku zamestnancov vo vl?dnych in?tit?ci?ch v celoruskom meradle. Bolo rozhodnut? vytvori? havarijn? komisia zisti? mo?nos? boja proti tak?muto ?trajku „najenergickej??mi revolu?n?mi opatreniami“. Nominovan? na post komis?ra Felix Dzer?inskij .

D?a 7. decembra Felix Dzer?inskij na zasadnut? Rady ?udov?ch komis?rov predlo?il spr?vu o ?loh?ch a pr?vach komisie. Vo svojich aktivit?ch mala pod?a Dzer?insk?ho venova? pozornos? predov?etk?m tla?i, „kontrarevolu?n?m stran?m“ a sabot??am. Mala dosta? pomerne ?irok? pr?va: zat?ka? a konfi?kova?, vys?ahova? krimin?lne ?ivly, odobera? stravovacie l?stky, zverej?ova? zoznamy nepriate?ov ?udu . Rada ?udov?ch komis?rov na ?ele s Lenin, po vypo?ut? Dzer?insk?ho, s?hlasil s jeho n?vrhmi vybavi? nov? org?n n?dzov?mi pr?vomocami.

L. Trockij z?rove? 17. decembra 1917 v pr?hovore ku kadetom ohlasuje za?iatok etapy masov?ho teroru proti nepriate?om revol?cie v tvrd?ej forme:

„Mali by ste vedie?, ?e do mesiaca teror nadobudne ve?mi siln? formy, pod?a vzoru ve?k?ch franc?zskych revolucion?rov. Gilot?na bude ?aka? na na?ich nepriate?ov, nielen v?zenie.

Pou?itie striel.

1. V?etci b?val? d?stojn?ci ?and?rstva na osobitnom zozname schv?lenom ?ekou.

2. V?etci ?and?ri a policajti podozriv? z ich ?innosti, pod?a v?sledkov p?trania.

3. V?etci, ktor? maj? zbrane bez povolenia, pokia? pre osobu neexistuj? po?ah?uj?ce okolnosti (napr?klad ?lenstvo v revolu?nej sovietskej strane alebo v robotn?ckej organiz?cii).

4. Ka?d? s n?jden?mi falo?n?mi dokladmi, ak je podozriv? z kontrarevolu?nej ?innosti. V pochybn?ch pr?padoch by mali by? pr?pady post?pen? na kone?n? pos?denie Cheka.

5. Odha?ovanie obchodov so zlo?ineck?m ??elom s rusk?mi a zahrani?n?mi kontrarevolucion?rmi a ich organiz?ciami na ?zem? sovietskeho Ruska aj mimo neho.

6. V?etci akt?vni ?lenovia esero?ky Stred a pravica. (Pozn. akt?vni ?lenovia s? ?lenmi ved?cich organiz?ci? – v?etk?ch v?borov od ?stredn?ho po miestne mesto a okres; ?lenovia bojov?ch oddielov a ktor? s? s nimi v kontakte o z?le?itostiach strany; plnia ak?ko?vek ?lohy bojov?ch oddielov; sl??ia medzi jednotliv?mi organiz?ciami at?.). d.).

7. V?etci akt?vni vodcovia c/revolu?n?ch str?n (kadeti, okt?bristi at?.).

8. Pr?pad popr?v je nevyhnutne prerokovan? v pr?tomnosti predstavite?a Ruskej strany komunistov.

9. Vykonanie sa vykon?va len na z?klade jednomyse?n?ho rozhodnutia troch ?lenov komisie.

10. Na ?iados? z?stupcu Rusk?ho v?boru komunistov alebo v pr?pade nezhody medzi ?lenmi R.Ch.K. pr?pad je nevyhnutne post?pen? rozhodnutiu V?eruskej ?eky.

II. Zatknutie nasledovalo uv?znenie v koncentra?nom t?bore.

11. V?etci, ktor? vyz?vaj? a organizuj? politick? ?trajky a in? akt?vne akcie na zvrhnutie sovietskej moci, ak nebud? popraven?.

12. V?etci b?val? d?stojn?ci, ktor? s? pod?a ?dajov z prehliadok podozriv? a nemaj? ur?it? povolania.

13. V?etci zn?mi vodcovia bur?o?znej a statk?rskej kontrarevol?cie.

14. V?etci ?lenovia b?valej vlasteneckej a ?iernej stovky organiz?ci?.

15. Bez v?nimky v?etci ?lenovia str?n S.-R. stredov?ch a pravi?iarov, ?udov?ch socialistov, kadetov a in?ch kontrarevolucion?rov. Pokia? ide o radov?ch ?lenov strany soci?lnych revolucion?rov stredu a pravicov?ch pracovn?kov, po prijat? m??u by? uvo?nen? dni, ke? ods?dia teroristick? politiku svojich ?stredn?ch in?tit?ci? a ich poh?ad na Anglo. -Franc?zske vylodenie a v?bec s?hlas s anglo-franc?zskym imperializmom.

16. Akt?vni ?lenovia men?evickej strany pod?a ?dajov uveden?ch v pozn?mke k ods.

Pr?klady ?erven?ho teroru:

Noviny „Socialistick? Vestnik“ z 21. septembra 1922 p??u o v?sledkoch vy?etrovania mu?enia praktizovan?ho na oddelen? krimin?lneho vy?etrovania, ktor? viedla komisia krajinsk?ho tribun?lu Stavropol na ?ele s prokur?torom Shapirom a vy?etrovate?- spravodajca Olshansky. Komisia skon?tatovala, ?e okrem „oby?ajn?ho bitia“, obesenia a „in?ho mu?enia“ po?as stavropolsk?ho trestn?ho vy?etrovania pod veden?m a za osobnej pr?tomnosti ved?ceho odboru krimin?lneho vy?etrovania Grigorovi?a, ?lena v?konn?ho v?boru Stavropolu , Pokrajinsk? v?bor RCP (b), z?stupca ved?ceho miestnej ?t?tnej politickej spr?vy:

1. hor?ci suter?n- cela bez okien, 3 kroky dlh? a jeden a pol ?irok?, s podlahou vo forme dvoch alebo troch schodov, kde je umiestnen?ch 18 ?ud?, ako je ustanoven?, mu?i a ?eny, na 2-3 dni bez jedla, vody a pr?vo na „odchod prirodzen?ch potrieb“.

2. studen? pivnica- jama z b?val?ho ?adovca, kde je po?as zimn?ch mrazov umiestnen? v?ze? vyzle?en? „takmer vyzle?en?“ a polievan?, ako bolo zaveden?, bolo pou?it?ch a? 8 vedier vody.

3. meranie lebky- ?pag?tom sa previa?e hlava vypo??van?ho, prevle?ie sa palica, klinec, pr?padne ceruzka, potrebn? na z??enie obvodu bi?a rot?ciou, v d?sledku ?oho doch?dza k stl??aniu lebky a? k oddeleniu. poko?ku hlavy spolu s vlasmi.

4. zab?janie v?z?ov „?dajne pri pokuse o ?tek“

Pod?a v?skumu talianskeho historika J. Boffu bolo v reakcii na zranenie V. I. Lenina v Petrohrade a Kron?tadte zastrelen?ch asi 1000 kontrarevolucion?rov.

?eny zatknut? v r?mci boja proti „kontrarevol?cii“ boli vystaven? krutosti – ako sa uv?dza napr?klad v tranzitnom v?zen? vo Vologde, kde v?zensk? org?ny zn?silnili takmer v?etky v?zenkyne.

Pod?a inform?ci?, ktor? osobne zverejnil M. Latsis, bolo v roku 1918 a 7 mesiacov v roku 1919 zastrelen?ch 8389 ?ud?, z toho: Petrohradsk? ?eka - 1206; Moskva - 234; Kyjev - 825; VChK 781 os?b, 9496 os?b v?znen?ch v koncentra?n?ch t?boroch, 34334 os?b vo v?zniciach; 13 111 ?ud? bolo zajat?ch ako rukojemn?kov a 86 893 ?ud? bolo zatknut?ch.

Niektor? historici uv?dzaj? popravu 9641 ?ud? v rokoch 1918 a? 1919 a poprava by mohla by? vykonan? ako prevent?vne opatrenie vo vz?ahu k rukojemn?kom a in?m podozriv?m osob?m. Pod?a paragrafu 37 In?trukcie „Mimoriadne miestne komisie“ z 1. decembra 1918 bolo mimoriadnym komisi?m udelen? pr?vo pou?i? exek?ciu „administrat?vne, ale nie s?dne“ v pr?pade osobitnej potreby.

Teror bol z?rove? namieren? nielen proti politick?m oponentom, ale aj proti oby?ajn?m zlo?incom:

"V z?ujme Petrohradu a revol?cie je potrebn? vyhl?si? ?erven? teror cel?mu krimin?lnemu ?ivlu, ktor? by mal by? vyhl?sen? za kontrarevolucion?rov a potrestan? by mal by? len m?r"

Pozoruhodn? obete ?erven?ho teroru:

?lenovia rodiny Romanovcov:

- Nicholas II (cel? jeho rodina bola zabit? spolu s n?m, Dr. Botkin a slu?obn?ctvo)

Ve?kovojvodovia: Michail Alexandrovi?, jeho tajomn?k Angli?an Brian Johnson, Nikolaj Michajlovi?, Pavel Alexandrovi?, Nikolaj Konstantinovi?, Dmitrij Konstantinovi?, Nikolaj Michajlovi?, Georgij Michajlovi?.

ve?kovojvodky?a Elizabeth Feodorovna, ve?kovojvoda Sergej Michajlovi?; knie?at? cis?rskej krvi J?n Konstantinovi?, Konstantin Konstantinovi? (junior), Igor Konstantinovi? (deti ve?kovojvodu Konstantina Konstantinovi?a), knie?a Vladim?r Pavlovi? Paley (syn ve?kovojvodu Pavla Alexandrovi?a z jeho morganatick?ho man?elstva s O?gou Pistohlkorsovou).

Kr??ovsk? ministri:

A. N. Chvostov, N. A. Maklakov, A. A. Makarov, A. G. Bulygin, A. D. Protopopov, I. G. ??eglovitov.

Verdikt ?eky 5. arm?dy v pr?pade M?rie Bochkarevovej. Krasnojarsk, 1920

gener?li:

N. N. Duchonin, Ya. G. Zhilinsky, N. V. Ruzsky, Radko Dmitriev, P. K. Rennenkampf.

Admir?li:

N. A. Nepenin, R. N. Viren, A. M. Shchastny, V. K. Girs

Kult?rne osobnosti:

Nikolaj Gumiljov

Pod?a dekr?tu ?stavn?ho s?du Ruskej feder?cie ?.9-P z 30. novembra 1992 „idey diktat?ry proletari?tu, ?erven?ho teroru, n?silnej likvid?cie vykoris?ovate?sk?ch tried, nepriate?ov tzv. ?udu a sovietskej vl?dy viedli k masovej genoc?de obyvate?stva krajiny v 20. a? 50. rokoch, zni?eniu soci?lnej ?trukt?ry ob?ianskej spolo?nosti, mon?tru?znemu podnecovaniu soci?lnych nezh?d, smrti desiatok mili?nov nevinn?ch ?ud?. "

V?sledky

Presn? po?et obet? „bieleho teroru“ nebol stanoven?, ale politika „bieleho teroru“ vyvolala medzi obyvate?stvom tak? nespokojnos?, ktor? spolu s ?al??mi faktormi sl??ila ako jeden z d?vodov por??ky Bieleho teroru. hnutie v ob?ianskej vojne. Pod?a V.V. Erlikhmana, na „biely teror“ zomrelo asi 300 tis?c ?ud?. Toto ??slo zah??a obe obete mimos?dnych repres?li? samotn?ch bielych vojsk a vl?d (pribli?ne 111 tis?c ?ud?), ako aj obete zahrani?n?ch ?to?n?kov a intervencionistov a obete n?rodn?ch pohrani?n?ch re?imov, ktor? vznikli v d?sledku kolapsu Rusk? r??a.

?erven? teror

?erven? teror (Rusko)- s?bor repres?vnych opatren? vykonan?ch bo??evikmi po?as ob?ianskej vojny v Rusku (1917-1923) proti soci?lnym skupin?m vyhl?sen?m za triednych nepriate?ov, ako aj proti osob?m obvinen?m z kontrarevolu?nej ?innosti. Bola s??as?ou repres?vnej ?t?tnej politiky bo??evickej vl?dy, v praxi sa uplat?ovala tak prostredn?ctvom vykon?vania legislat?vnych aktov, ako aj mimo r?mca akejko?vek legislat?vy. Sl??il ako odstra?uj?ci prostriedok pre protibo??evick? sily aj obyvate?stvo, ktor? sa nez??astnilo ob?ianskej vojny.

V s??asnosti m? pojem „?erven? teror“ dve defin?cie:

  • · Pre niektor?ch historikov pojem ?erven? teror zah??a cel? repres?vnu politiku sovietskej vl?dy, po?n?c lyn?om v okt?bri 1917. Pod?a ich defin?cie ?erven? teror, logick? pokra?ovanie okt?brovej revol?cie, za?al sk?r ako biely teror a bol nevyhnutn?, ke??e bo??evick? n?silie nebolo namieren? proti s??asn?mu odboju, ale proti cel?m vrstv?m spolo?nosti, ktor? boli hl?san? mimo z?kona. : ??achtici, statk?ri, d?stojn?ci, k?azi, p?ste, koz?ci, vedci, priemyseln?ci at?.
  • · In? ?as? historikov charakterizuje ?erven? teror ako extr?mne a vyn?ten? opatrenie; ochrann? a odvetn? opatrenie, ako reakciu proti bielemu teroru a za za?iatok ?erven?ho teroru pova?uje rozhodnutie Rady ?udov?ch komis?rov RSFSR z 5. septembra 1918 „O ?ervenom terore“

"Nevedieme vojnu proti jednotlivcom. Vyhladzujeme bur?o?ziu ako triedu. Neh?adajte vo vy?etrovan? materi?ly a d?kazy, ?e obvinen? konal skutkami alebo slovom proti sovietskemu re?imu. Prv? ot?zka, ktor? mu mus?me polo?i?, je do akej triedy patr?, ak? je jeho p?vod, v?chova, vzdelanie ?i povolanie. Tieto ot?zky by mali ur?i? osud obvinen?ho. To je zmysel a podstata ?erven?ho teroru "

"Zat?kanie a popravy za??naj?... a v?ade s? pozorovan? tie ist? stereotypn? stra?n? a bezn?dejn? obrazy v?eobecn?ho v??ov?ho tetanu, psychog?nnej strnulosti, strnulosti. Ods?den?, akoby o?aren?, ako somnambulisti, poslu?ne ?akaj? na svojich popravcov! R?no sa stret?va s povzdychom ??ava: v t?to noc odviedli niekoho in?ho, suseda, zn?meho... zastrelili in?ho... Ale pr?de noc a odvez? aj ich! v rodine to bolo nielen nezmyseln?. , ale aj priamo krimin?lne vo vz?ahu k svojim bl?zkym. M?lokto sa v?ak skr?val, v???ina bola zatknut? a zomrela pred o?ami svojich rod?n...“ Jeden z o?it?ch svedkov si spomenul na za?iatok teroru v Petrohrade (september 1918). : "Ne?aleko Divadeln?ho n?mestia som videl skupinu 500-600 d?stojn?kov pochodova? v radoch a prv? dva rady zatknut?ch boli Cavaliers of St. George (biele kr??e sa ostro vyn?mali na kab?toch bez ramienok) ... To bolo na je ak?si stra?n? a divok? vidie?, ?e vojensk?ch d?stojn?kov ved? k poprave 15 chlapcov ?ervenej arm?dy!

K prevent?vnym zat?kaniam gener?lov a d?stojn?kov, vr. a t?ch, ktor?ch po febru?ri 1917 odstr?nili, hne? po prevrate spustili bo??evici, aby sa uchr?nili pred pr?padn?mi vyst?peniami a niektor?ch zastrelili (v Gange napr. velite?a ponorkovej div?zie Baltskej flotily kontradmir?l Vladislavlev). bol zastrelen?).

Koncom roku 1917 - na samom za?iatku roku 1918 boli niektor? zatknut? d?stojn?ci e?te niekedy prepusten?, ?o bolo sp?soben? potrebou ich pou?itia proti postupuj?cim Nemcom (napr. ?lenovia „Petrohradsk?ho zv?zu kavalierov sv. “ zachyten? v janu?ri), no od konca janu?ra sa to prestalo praktizova?. Zastrelen? boli nielen t?, ktor? odmietli sl??i?, ale aj t?, ktor? sl??ili novej vl?de (ako to urobili 21. j?na 1918 s admir?lom A.M. dohodou o presune flotily.). Niektor? prominentn? vojensk? vodcovia na d?chodku, ktor? boli zni?en? medzi prv?mi, nezostali pozadu. Napr?klad na konci roku 1917 bol zatknut? a zabit? b?val? velite? z?padn?ch frontov, gener?l pechoty A.E., ktor? ?il so svojou rodinou v Smolensku. Evert, gener?l pechoty N.N. Janu?kevi? bol zabit? sprievodom na ceste do Petrohradu, rovnak? osud postihol aj gener?la jazdy P.K., ktor? ?il v Taganrogu. Rennenkampf, gener?li pechoty N.V. Ruzsky a Radko Dmitriev boli zabit? v Pjatigorsku. A.A. Brusilov, zranen? po?as okt?brov?ch bojov v Moskve, po n?vrate z nemocnice, k?m nes?hlasil, ?e p?jde do slu?ieb bo??evikom, str?vil dva mesiace vo v?zen? a ?al?ie dva v dom?com v?zen?.

V Moskve sa popravy d?stojn?kov odporu za?ali hne? na druh? de? po kapitul?cii plukovn?ka Ryabtseva: niektor? boli v rozpore so s?ubmi okam?ite poslan? do v?zenia, zatia? ?o zvy?ok bol zatknut? nasleduj?ci de?. Od 20. novembra sa teror ka?d?m d?om stup?oval, strie?ali nielen d?stojn?ci, ale aj ich rodiny, za?iatkom decembra sa situ?cia ka?dou hodinou zhor?ovala, popravy sa mno?ili, k 1. janu?ru sa u? nepretr?ite strie?alo na d?stojn?kov a intelektu?lov, de? a noc.

Takto to pokra?ovalo a? do jesene a v novin?ch sa p?salo o jednotliv?ch masakroch. Noviny boli pln? spr?v o zatknut? d?stojn?kov po?as cel?ho prv?ho polroka 1918. Informovalo sa najm? o tom, ?e ve?a d?stojn?kov bolo zatknut?ch 17. febru?ra v ?ite, 20. febru?ra v Murome, Kovrove a Ni?nom Novgorode, je tam ve?a spr?vy o zat?kan? a vra?d?ch jednotliv?ch d?stojn?kov alebo ich mal?ch skup?n. V lete s? tak?to spr?vy ?oraz ?astej?ie. 23. j?na bolo hl?sen? o poprave d?stojn?kov v Yelets, 1. j?la - o zatknut? na moskovskej ?elezni?nej stanici 45 d?stojn?kov, ktor? i?li do Vologdy, 5. j?la - o zatknut? d?stojn?kov v Rjazane, j?l 28 - 400 dobrovo?n?kov, ktor? i?li na franc?zsky front, 2. augusta - o poprave 4 d?stojn?kov v Moskve, 4.08 - 9 d?stojn?kov na v?chodnom fronte, 8.08 - o zatknut? nieko?k?ch d?stojn?kov v Kungure, 10.08 - o poprave v moskovskej provincii. 7 d?stojn?kov, ktor? sl??ili v ?ervenej arm?de, 13.08 - o poprave d?stojn?kov, ktor? sl??ili v ?ervenej arm?de vo Vitebsku, Petrovsku a Morshansku a 10 d?stojn?kov str??e v Rybinsku, 19.08 - o zatknut? 15 d?stojn?kov v Gorodoku, provincia Vitebsk., 25.08 - o poprave nieko?k?ch d?stojn?kov v Kostrome, 24. - 26.08 - o zatknut? viac ako 100 a poprave 5 d?stojn?kov v Moskve, 27.08 - o zatknut? 30 d?stojn?kov vo Ve?kom Ustyug, 28.08 - o poprave 2 d?stojn?kov vo Vladim?re at?.

„?erven? teror“, namieren? proti v?etk?m potenci?lnym nepriate?om ich moci a ofici?lne ohl?sen? bo??evikmi 2. septembra 1918 (a vlastne za?al hne? po uchopen? moci), dopadol so v?etkou silou predov?etk?m na d?stojn?kov. Rozkaz NKVD, telegraficky zaslan? do v?etk?ch provinci?, hovoril: "Bur?o?zii a d?stojn?kom treba odobra? zna?n? mno?stvo rukojemn?kov. Pri najmen?om pokuse o odpor alebo pohyb v prostred? Bielej gardy treba bezpodmiene?ne vykona? masov? popravy. Miestna exekut?va v?bory by mali v tomto smere vyvin?? osobitn? iniciat?vu. V?etky nazna?en? opatrenia musia by? vykonan? okam?ite.“ V okru?nom liste ?eky zo 17. decembra 1918, ktor? naria?uje vzia? do ?vahy cel? „bur?o?znu popul?ciu“, ktor? by mohla by? rukojemn?kmi, zauj?mali d?stojn?ci a ich rodiny popredn? miesto. Navy?e, aj nesk?r, ke? sa zvy?n? d?stojn?ci za?ali mobilizova? do ?ervenej arm?dy, na?alej patrili do tejto kateg?rie obyvate?stva a rodina takto povolan?ho d?stojn?ka mohla by? zajat? ako rukojemn?k a zastrelen?, ako sa to mnohokr?t stalo. Bo??evici navy?e pripisovali viac d?le?itosti ni?eniu d?stojn?kov ako ich pou?itiu na udr?anie ich moci (ke? Trockij, ktor? bol zodpovedn? za n?bor arm?dy, v okt?bri po?adoval prepustenie v?etk?ch d?stojn?kov zatknut?ch ako rukojemn?kov, ?stredn? v?bor odmietol t?to po?iadavku 25. okt?bra).

Ofici?lne ?daje Cheka o t?ch zastrelen?ch, samozrejme, neodr??aj? ani 10% skuto?n?ho ??sla. Pod?a nich sa ukazuje, ?e v roku 1918 bolo zastrelen?ch 6185 ?ud?. (vr?tane prvej polovice roku 22) a len za tri roky - 12733; v roku 1918 bolo uv?znen?ch 14 829 ?ud?, 6 407 bolo poslan?ch do koncentra?n?ch t?borov a 4 068 bolo zajat?ch ako rukojemn?kov (v roku 1919 5 491). Nehovoriac o tom, ?e okrem rozsudkov ?eky, ktor?ch sa tieto ?daje t?kaj? (t?kaj?cich sa, navy?e mo?no nie v?etk?ch miestnych org?nov ?eky), mali by? pod?a existuj?cich pokynov zastrelen? „kontrarevolucion?ri“. na mieste, ak?m sp?sobom bolo zabit?ch mno?stvo ?ud?, ktor? zostali dokonca neidentifikovan? (okrem ?eky sa popravovali pod?a verdiktov revolu?n?ch tribun?lov a vojensk?ch s?dov). Hlavn? vec, ktor? v?ak zbavuje citovan? postavy akejko?vek d?veryhodnosti ako ak?mko?vek sp?sobom ?pln?m, je skuto?nos?, ?e masov? popravy vykon?vala ?eka d?vno pred ofici?lnym vyhl?sen?m ?erven?ho teroru (stovky, napr. v kazanskej organiz?cii, tzv. Jaroslav?sk? pr?pad a mnoh? ?al?ie), t.j. ke? ?dajne zastrelili len 22 ?ud?. Pod?a S.P. Melgunov, pod?a n?hodn?ch a ve?mi ne?pln?ch ?dajov publikovan?ch v sovietskych (centr?lnych a niektor?ch provin?n?ch) novin?ch, bolo po?as tejto doby zastrelen?ch 884 ?ud?. Viac ako dva mesiace pred ofici?lnym vyhl?sen?m teroru Lenin (v liste Zinovievovi z 26. j?na 1918) nap?sal, ?e „mus?me povzbudi? energiu a masov? charakter teroru proti kontrarevolucion?rom a najm? v Petrohrade, koho pr?klad rozhoduje.“ ?no, a pod?a inform?ci? samotn?ch bo??evick?ch nov?n nie je ?a?k? uisti? sa, ?e popravy ?eky sa za?ali d?vno pred (nesk?r ozn?menou prvou) popravou d?stojn?kov z?chrannej slu?by. Semenovsk? pluk bratov A.A. a V.A. ?erep-Spiridovi? 31. m?ja 1918 a po druh?, po?et popraven?ch pod?a zverejnen?ch zoznamov ?aleko prevy?uje po?et ohl?sen? nesk?r.

Vo ve?k?ch mest?ch bolo pod?a o?it?ch svedkov ka?d? de? zastrelen?ch nieko?ko desiatok ?ud? (najm? v Kyjeve 60-70). Napokon pod?a mnoh?ch svedectiev neboli na zoznamoch zap?san? v?etci popraven?. V pr?pade ??epkina v Moskve v septembri 1919 bolo nato?en?ch viac ako 150 hod?n so zoznamom 66, v Kron?tadte v j?li toho ist?ho roku 100-150 so zoznamom 19 at?. Za prv? tri mesiace roku 1919 sa pod?a odhadov nov?n Volya Rossii nastrie?alo 13 850 hod?n. - Samotn? „Izvestija“ informovali o poprave od janu?ra do m?ja 521 ?ud?) v?znicami pre?la vlna popr?v, viac ako Len v Moskve zomrelo 300 ?ud?, v Petrohrade 400, v Saratove 52 at?. Pod?a ofici?lnych ?dajov len vojensk? revolu?n? tribun?ly od m?ja do septembra 1920 nastrie?ali 3887 hod?n.

Hoci bol teror ofici?lne vyhl?sen? 2. septembra, masov? popravy sa za?ali de? predt?m. Predstavu o jej priebehu d?vaj? ?tr?kovit? spr?vy z ter?nu (odr??aj?ce, samozrejme, len ve?mi mal? ?as? represi?). Uv?dzaj? sa tu len tie spr?vy, kde s? priame odkazy na d?stojn?kov, ale absol?tna v???ina z nich neuv?dza zlo?enie popraven?ch, ale len v?eobecn? po?et a v?eobecn? charakteristiky ako „rukojemn?ci“, „kontrarevolucion?ri“, „ bur?o?zni“, „nepriatelia proletari?tu“ at?. V tomto ?ase tvorili d?stojn?ci v???ie percento zastrelen?ch ako nesk?r, najm? v roku 1919. V prvom rade boli zatknut? a zastrelen?. ?vodn?k sovietskych ?radov komentoval prv? inform?cie o terore takto: „Spr?vy o hromadnom zat?kan? a poprav?ch prich?dzaj? z cel?ho sveta a z?aleka nie s? ?pln? zoznamy, ktor? sa k n?m dostan?, v???inou s? zastrelen? b?val? d?stojn?ci... predstavitelia bur?o?zia v civile sa vyskytuje len v?nimo?ne.

V Ni?nom Novgorode sa strie?alo ?al??ch 1,09 41 hod?n vr. 21 d?stojn?kov a 10. septembra bolo zatknut?ch e?te asi 700 d?stojn?kov, v Penze 5. septembra zatknut?ch 160 d?stojn?kov, 22. septembra ?al??ch asi 200 zastrelen?ch a 5 zastrelen?ch, 6. okt?bra zastrelen?ch 152 ?ud?, v r. Vyatka 22. septembra bolo 70 zatknut?ch a zastrelen?ch o 23. hodine, v???ina d?stojn?kov.

V septembri a? okt?bri prich?dzali spr?vy o zatknut? a poprav?ch d?stojn?kov aj z ?al??ch provin?n?ch centier – Vitebsk, Mogilev, Vladimir, Pskov, Astracha? (11), Vorone?, Riazan, Kostroma, Vologda (30 os?b), Tambov (23), Petrozavodsk , Smolensk (12), Jaroslav? (52), Perm (17, potom 50), Tver (130 ?ud?) a mnoh? okresn? mest?: ?izdra, Porkhov, Me??ovsk, Borisoglebsk, Vjazma, Kozelsk, Insar, Chembur, Bely, Jurjev, Ostrogo?sk, Vy?nyj Volochok (22), Klin, Brjansk, Malojaroslavec, Demjansk, Nevel, Velikije Luki, Gorodok, Povenec, Narovchat, Lichvin, Borovi?i, Lipecko (30), Po?ep, Ni?n? Lomov (asi 30), Ardatov (32), Arzamas (14), Krasnoufimsk, okres Usinsky, velite?stvo severov?chodn?ho frontu (asi 20), ako aj popravy d?stojn?kov, ktor? vykonala ?eka z?padn?ho regi?nu, pohrani?n? str?? Belenikhinsky a Chorikovskaja, Murmansk? ?eleznica (260) ?eka at?. Zah??aj? iba niektor? n?hodn? zoznamy, ktor? skon?ili v Izvesti?ch ?stredn?ho v?konn?ho v?boru Ruska, v ka?dom meste boli tak?to zoznamy uverejnen? viackr?t.

V mnoh?ch mest?ch (Usman, Ka?in, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk) boli zajat? v?etci d?stojn?ci, ktor? tam boli. V Serdobsku boli d?stojn?ci a inteligencia bez v?nimky zastrelen?, v ?eboksaroch boli aj tieto kateg?rie v?etci zabit? po?as usporiadanej „Bartolomejskej noci“. V Penze bolo zastrelen?ch 156 d?stojn?kov. V polovici septembra zastrelili v Caricyn desiatky d?stojn?kov.

Po pr?chode belochov sa len na jednom z cintor?nov na?lo 63 m?tvol, preva?ne d?stojn?kov. V Astrachane bolo za?iatkom apr?la 1919, ke? sa teror e?te z?aleka neskon?il, 4000 obet?. Od za?iatku roku 1919 za?ali ?stredn? noviny publikova? menej spr?v o poprav?ch, ke??e ?upn? ?eky boli zru?en? a popravy sa s?stre?ovali najm? do provin?n?ch miest a hlavn?ch miest. V roku 1919 sa v???ina spr?v t?kala d?stojn?kov, ktor? sl??ili v ?erven?ch jednotk?ch, napr?klad 5 v Saratove 10.09., 5 v Penze 16.08.

V Petrohrade, s vyhl?sen?m „?erven?ho teroru“ 2. septembra 1918, bolo pod?a ofici?lnej spr?vy zastrelen?ch 512 hod?n (takmer v?etci d?stojn?ci), ale toto ??slo nezah??alo stovky d?stojn?kov zastrelen?ch v Kron?tadte. (400) a Petrohrad na pr?kaz miestnych sovietov a ber?c do ?vahy, ktor? po?et popraven?ch dosahuje 1300. Okrem toho, ako informoval anglick? k?az Lombard lorda Curzona, „v posledn?ch augustov?ch d?och boli dve b?rky pln? d?stojn?kov. potopen? a ich m?tvoly boli vyhoden? na s?dlisku jedn?ho z mojich priate?ov, ktor? sa nach?dzal vo F?nskom z?live; mnoh? boli zviazan? po dvoch a po troch ostnat?m dr?tom.

Agenti ?eky obch?dzali lode Baltskej flotily a na pokyn t?mu vyberali d?stojn?kov, ktor?ch odviedli na zastrelenie. Jeden z t?ch, ktor? pre?ili, si spom?na: "Ke? som r?no vy?iel na most, naskytol sa mi hrozn? poh?ad. Odniekia? sa vracal dav n?morn?kov s kusmi d?stojn?ckeho oble?enia a ?i?iem. Niektor? z nich boli od krvi. oble?enie d?stojn?kov zastrelen?ch minul? noc bolo prepraven? na predaj.

V Moskve bolo v prv?ch septembrov?ch d?och zastrelen?ch 765 hod?n, denne v Petrovskom parku bolo popraven?ch 10-15. Z ?asu na ?as sa v novin?ch objavili spr?vy o mal?ch d?vkach zastrelen?ch ?ud?. T? ist? sa stret?vali po?as cel?ho konca roka 1918 a cel?ho roku 1919: 3. a 19. decembra, 24. janu?ra, 4. a 12. febru?ra (13 kari?rnych d?stojn?kov), 23. marca, 12. apr?la, 1., 5. a 10. m?ja, 23. a 28. septembra 20. decembra, 18. febru?ra 1920 at?.

V roku 1919 sa teror, ktor? v strednom Rusku trochu zoslabol v d?sledku v?razn?ho vy?erpania z?sob obet? a potreby z?chrany ?ivotov niektor?ch d?stojn?kov pre ich pou?itie v ?ervenej arm?de, roz??ril aj na ?zemie Ukrajiny okupovan? bo??evikmi. . „Rutinn?“ popravy sa za?ali hne? po obsaden? pr?slu?n?ch miest, ale masov? kampa?, podobn? ako na jese? 1918, sa za?ala v lete, ke? biele jednotky pre?li do ofenz?vy a za?ali ?isti? Ukrajinu od bo??evikov: posledne menovan? sa pon?h?ali zlikvidova? v?etky potenci?lne nepriate?sk? elementy v oblastiach, ktor? e?te mali (naozaj, ukrajinsk? mest? dali Bielym ve?a dobrovo?n?kov a pre?lo aj mnoho d?stojn?kov, ktor? sl??ili v ?erven?ch jednotk?ch na Ukrajine).

25. j?la 1919 Izvestija V?erusk?ho ?stredn?ho v?konn?ho v?boru ozn?mili, ?e na celej Ukrajine sa organizuj? ?erven? teroristick? komisie a varovali, ?e „proletari?t vykon? organizovan? vyhladzovanie bur?o?zie“. V Kyjeve sa spr?vy o poprav?ch d?stojn?kov objavili u? v marci. Predt?m, ako to vzali dobrovo?n?ci, bolo v priebehu dvoch t??d?ov zastrelen?ch asi 14 tis?c ?ud?.

In? zdroje uv?dzaj? v Kyjeve 3 000 zastrelen?ch v?etk?ch 16 kyjevsk?ch ?ekov, teda viac ako 12 000. V ka?dom pr?pade, komisie gen. Rerbergovi sa podarilo ustanovi? men? 4800 h; posledn? zoznam zo 16.08 obsahoval 127 mien. V de? odchodu z mesta bolo vo v?znici Lukjanovskaja zastrelen?ch 1500 hod?n a niektor? rukojemn?ci vr. d?stojn?kov, ktor? odmietli sl??i? v ?ervenej arm?de, odviezli na sever. Jeden z priestorov Kyjevskej ?eky pod?a o?it?ch svedkov vyzeral takto: „Ve?k? miestnos? a v strede je baz?n.

Kedysi d?vno v ?om pl?vali zlat? rybky ... Teraz bol tento baz?n naplnen? hustou ?udskou krvou. V?ade boli do stien miestnosti zapichnut? h?ky a na t?chto h?koch, ako v m?siarstvach, viseli ?udsk? m?tvoly, m?tvoly d?stojn?kov, niekedy zmrza?en? klamnou vynaliezavos?ou: na pleciach boli vyrezan? „epolety“, na prsiach kr??e, niektor? mali ko?u ?plne odtrhnut?, - jedna krvav? mr?ina visela na h?ku. Priamo na stole st?la sklenen? n?doba a v nej v alkohole odrezan? hlava nejak?ho asi tridsa?ro?n?ho mu?a mimoriadnej kr?sy...“

V Mariupole, po jeho obsaden? bo??evikmi v marci 1919, n?jden?ch d?stojn?kov na mieste s?ali. V Jekaterinoslavli zomrelo pred okup?ciou bielymi viac ako 5000 ?ud?, v Kremen?ugu a? 2500. V Charkove sa pred pr?chodom bielych strie?alo denne 40-50 hod?n, celkovo viac ako 1000. Mno?stvo spr?v o tieto popravy sa objavili v Izvestijach Charkovskej rady. V ?ernigove, pred obsaden?m belas?mi, bolo nato?en?ch viac ako 1500 hod?n, vo Vol?ansku - 64.

V Odese sa za tri mesiace od apr?la 1919 nastrie?alo 2200 hod?n (pod?a ofici?lneho po?tu Denikinovej komisie - 1300 od 1.04 do 1.08), denne vych?dzali zoznamy 26, 16, 12 at?. v?strel a skuto?n? po?et bol zvy?ajne vy???: ke? p?sali o 18 - bolo to do 50, pri zozname 27 - a? 70; v lete sa strie?alo ka?d? noc a? do 68 hod.. Celkovo sa na Juhu v tomto ?ase odhaduje po?et obet? na 13-14 tis?c.

Ak? podiel obet? ?erven?ho teroru tvorili d?stojn?ci, je mo?n? pos?di? len na z?klade samostatn?ch zverejnen?ch zoznamov, ktor? uv?dzaj? soci?lnu pr?slu?nos? popraven?ch (vo v???ine zoznamov o tom nie je ani n?znak). Treba si uvedomi? aj to, ?e o poprav?ch ??astn?kov sedliackych povstan?, ktor? boli v?dy mas?vne, sa v?bec m?lo p??e a t?to kateg?ria nie je vo zverejnen?ch zoznamoch takmer v?bec zast?pen?, rovnako ako rukojemn?ci zastrelen? pri vypukli tak?to povstania (napr?klad v Melenki v roku 1919 po ro?n?ckom povstan? bolo zastrelen?ch 260 rukojemn?kov. Po?et rukojemn?kov vo vidieckych oblastiach zvy?ajne zah??al v?etk?ch miestnych vlastn?kov p?dy a d?stojn?kov, ale v???inu st?le tvorili ro?n?ci.

5004 ?ud? zastrelen?ch v druhej polovici roku 1918, o ktor?ch Melgunov zhroma?dil, s? rozdelen? takto: 1286 intelektu?lov, 1026 d?stojn?kov a ?radn?kov, 962 ro?n?kov, 468 obyvate?ov, 450 nezn?mych, 438 zlo?incov, 187 pod?a postavenia, 118 slu?obn?kov, 28 vojakov , bur?o?zia 22, k?azi 19. Denikinsk? komisia, ktor? zalo?ila profesiu 73 ?ud?. zo 115 za popravy Nikolajevskej ?eky uviedol, ?e z nich 17 d?stojn?kov, 8 bur?o?zie a k?azov, 15 intelektu?lov a 33 ?ud?. robotn?kov a ro?n?kov.

Medzi 83 zastrelen?mi v okt?bri 1918 v Pjatigorsku bolo 66 d?stojn?kov, z 21 v m?ji a? j?ni 1918 v Jejsku - 10, zo 49 13. j?la 1919 v Odese - 14. Pod?a samostatn?ch zoznamov nov?n s? ?daje nasledovn? - 1918: Ni?n? Novgorod 1,09 - zo 41 - 21, Petrovsk 17,08 z 8 - 5, Petrohrad 6,09 zo 476 - 426, Moskovsk? provincia 10,08 z 12 - 6, 17,09 z 28 - 21, 28 - 1. 6, Vorone? 8,10 z 15 - 3 , Perm 11,09 zo 42 - 9, Perm 9,10 z 37 - 5, Tver 10,10 z 38 - 10, Tambov 25,09 zo 40 - 23, z?padn? regi?n 22.10 z 15 - 9, Moskva 16.12 z 27 - 12; 1919: ?ernigov 31.07 z 12 - 4, v pr?pade "N?rodn?ho centra" 23.09 zo 67 - 39, Moskva 28.09 z 21 - 6, Saratov 10.09.1919 z 17 - 5, Penza -21. 5. Pozoruhodn? je, ?e v roku 1919 v?razne klesol podiel d?stojn?kov.

Vysvet?uje to skuto?nos?, ?e v tom ?ase nezostali takmer ?iadne, preto?e. boli zastrelen? a zomreli hlavne na jese? 1918 a ostatn? boli odveden? do arm?dy.

?lenovia rod?n d?stojn?kov boli zastrelen? na rovnakom mieste ako samotn? d?stojn?ci a niekedy v plnej sile, dokonca aj deti. Napr?klad v m?ji 1920 v Elizavetgrade zastrelili jeho matku a 4 dc?ry vo veku 3-7 rokov pre syna d?stojn?ka. V m?ji 1919 boli ?dajne zajat? man?elky a deti 11 d?stojn?kov 10. pe?ej div?zie, ktor? pre?li k Bielym. Ako sa uv?dza v spr?ve ?stredn?ho v?boru Rusk?ho ?erven?ho kr??a: "Man?elka, matka, dc?ra d?stojn?ka s? uvrhnut? do v?zenia, zastrelen?. Niekedy sa to stane, preto?e d?stojn?k zmizol. Existuje podozrenie, ?e k bielym. st?le zajat?, preto?e cel? d?stojn?cka trieda je dr?an? v podozren?." Niektor? z d?stojn?kov boli pred smr?ou mu?en?. Najm? v Odese d?stojn?kov mu?ili tak, ?e ich re?azami priviazali k dosk?m, pomaly ich vlo?ili do pece a upiekli, in?ch roztrhali napoly navijaky, ?al??ch zase sp???ali do kotla s vriacou vodou a do mora, a potom hodi? do pece. Vo v?eobecnosti mo?no pr?kladov r?zneho mu?enia a ?ikanovania uv?dza? donekone?na. Policajti ich museli otestova?, ako v?etky ostatn? obete teroru. Nazbieralo sa na to obrovsk? mno?stvo materi?lu, no do tejto t?my sa ned? nijako zah?bi?.

V zahrani?nej tla?i sa napr?klad ?iroko ??rili ?daje charakterizuj?ce celkov? v?sledky ?erven?ho teroru: 28 biskupov, 1219 k?azov, 6-tis?c profesorov a u?ite?ov, 9-tis?c lek?rov, 54-tis?c d?stojn?kov, 260-tis?c vojakov, 70-tis?c policajtov, 12 950 statk?rov, 355 250 intelektu?lov, 193 290 robotn?kov a 815 000 ro?n?kov (teda spolu asi 1 777 000 ?ud?). Denikinova komisia tie? napo??tala 1,7 mili?na obet?.

Zintenz?vnenie repres?vnych opatren? sa stalo v lete 1918 v?eobecn?m trendom pre bielych aj ?erven?ch. Obnovenie poriadku v tyle a rozsiahlu mobiliz?ciu do ?ervenej arm?dy sprev?dzalo spr?snenie repres?vnych opatren? sovietskej vl?dy. Org?ny ?eky nemilosrdne potl??ali ?iny kontrarevolucion?rov. Po?as povstania v Tambove v polovici j?na 1918 zastrelili miestni ?ekisti viac ako 50 ?ud?. Po potla?en? kontrarevolu?n?ho povstania v Jaroslavli - viac ako 400 ?ud?. Moskva tieto opatrenia podporila. Po?et kontrarevolucion?rov zastrelen?ch ?ekou v auguste v r?znych mest?ch Ruska predstavoval 600 ?ud?. Okrem ?eky repres?vne opatrenia vykon?vali aj revolu?n? tribun?ly a ?al?ie mimoriadne s?dne org?ny. N?sledne sa ?loha tribun?lov v repres?vnej politike bo??evikov zintenz?vnila.

Soci?lni revolucion?ri sa op?? pustili do individu?lneho teroru: v j?ni 1918 bol v Petrohrade zabit? redaktor Krasnaja gazeta V. Volodarskij, 5. septembra predseda Petrohradskej ?eky M.S. Uritsky, V.I. Lenin bol v??ne zranen?. V reakcii na „biely teror“ bol vyhl?sen? „?erven? teror“: boli zatknut? rukojemn?ci z „b?val?ch“, ktor?ch v pr?pade nov?ch teroristick?ch ?inov zastrelili. Najviac zo v?etk?ch 2 600 ?ud?. boli zastrelen? v septembri. Popravy rukojemn?kov nacvi?ovali aj intervencionisti a bieli velitelia.

Represie bo??evikov, na rozdiel od bieleho teroru, boli regulovan?. Tie dezorganizovali zadn? ?as? menej ako podobn? akcie belochov, vykon?van? na pr?kaz toho ?i onoho vojensk?ho vodcu, niekedy spont?nne, no nie menej kruto. Komunistick? vodcovia sa netajili svojimi repres?vnymi opatreniami, zatia? ?o ich oponenti sa ich ?asto sna?ili udr?a? v tajnosti, ?o podkop?valo autoritu cel?ho bieleho hnutia, viedlo k my?lienke jeho slabosti. N?rast ?erven?ch represi? v lete a na jese? 1918 zasiahol len ?as? ?zem? kontrolovan?ch sovietskou vl?dou. Na jese? 1918 biely teror zosilnel. V septembri ataman B. Annenkov zastrelil 1,5 tis?ca ro?n?kov v okrese Slavgorod a gener?l V. Pokrovsky - 2,5 tis?c ?ud?. po?as okup?cie Maikopu.

Teroristick? akcie dodali boju medzi ?erveno-bielymi e?te z?rivej?? a nezmierite?nej?? charakter. Ob?ania kedysi zjednoten?ho ?t?tu, ktor? sa v?ak ocitli na r?znych stran?ch „barik?d“, boli teraz pripraven? bojova? a? do konca – a? do ?pln?ho zni?enia nepriate?a. Krvav? bitky sa odohrali v bl?zkosti Tsaritsynu - najd?le?itej?ej prekl?dkovej z?kladne na dod?vku chleba z ju?n?ch oblast? Ruska do stredn?ch a severn?ch oblast? krajiny. Koncom roku 1918 - za?iatkom roku 1919 sa koz?cke jednotky pod velen?m atamana P. Krasnova nieko?kokr?t pok?sili za?to?i? na mesto, ktor?ho obranu v skuto?nosti viedol. Straty na oboch stran?ch boli ve?mi vysok?.

Na jar 1919 sa ?erven? teror dostal do oblast? Horn?ho Donu, kde sa v s?vislosti s aktu?lnou vojenskou situ?ciou rozhodlo o politike „dekossackiz?cie“. 24. janu?ra 1919 sa objavila smernica organiza?n?ho ?radu ?stredn?ho v?boru V?ezv?zovej komunistickej strany bo??evikov podp?san? Sverdlovom. Hovorilo o potrebe nemilosrdn?ho boja so v?etk?mi vrcholmi koz?kov prostredn?ctvom ich ?pln?ho vyhladenia. Predpokladalo sa: „Vykona? masov? teror proti bohat?m koz?kom a bez v?nimky ich vyhubi?; vykon?va? nemilosrdn? masov? teror proti v?etk?m koz?kom vo v?eobecnosti, ktor? sa priamo alebo nepriamo z??astnili na boji proti sovietskej moci. Na priemern?ch koz?kov je potrebn? uplatni? v?etky opatrenia, ktor? d?vaj? z?ruku proti ak?mko?vek pokusom z ich strany o nov? akcie proti sovietskej moci. Skonfi?kova? chlieb a prin?ti? ho vysypa? v?etky prebytky do ozna?en?ch bodov... Prija? v?etky opatrenia na pomoc migruj?cim pris?ahovalcom, chudobn?m, organizova? pres?d?ovanie tam, kde je to mo?n?. Vyrovna? nov??ikov „mimo mesta“ koz?kom v s??i a vo v?etk?ch ostatn?ch oh?adoch. Vykonajte ?pln? odzbrojenie, zastre?te ka?d?ho, u koho sa zist?, ?e m? zbra? po term?ne na odovzdanie...“

Povolen?m predsedu Revolu?nej vojenskej rady republiky Trock?ho chceli dovies? pokyny centra do krut?ho fin?le. Vo febru?ri 1919 nariadila smernica Donsk?ho byra V?ezv?zovej komunistickej strany bo??evikov fyzick? vyhladenie najmenej 100 000 koz?kov schopn?ch nosi? zbrane a zni?enie „vrcholov“ dediny (atamani, d?stojn?ci, sudcovia ), aj t?, ktor? sa nez??astnili kontrarevolu?n?ch akci?; vys?ahovanie v?znamnej ?asti koz?ckych rod?n mimo donskej oblasti. Vlna represi? zasiahla dediny a farmy, z ktor?ch mnoh? obyvatelia predt?m v?tali sovietsku moc. Tis?ce ?ud? bolo zastrelen?ch, zbaven?ch svojich domovov a majetku. V reakcii na to sa zdvihla siln? vlna koz?ckych povstan?, ktor? zni?ili aj tis?ce ?ud?, ktor? sympatizovali s bo??evikmi. Krvav? konfront?cia rozdelila dediny a niekedy aj jednotliv? rodiny. Politika „dekos?ckosti“ objekt?vne prispela k ?spechu ofenz?vy gener?la Denikina na juhu Ruska v lete 1919. Trestn? akcie ?erven?ch na Done a deport?cie bohat?ch koz?kov do centr?lnych oblast? krajiny pokra?ovali aj po r. por??ku belas?ch.

Repres?vne opatrenia vr?tane popr?v sa nacvi?ovali priamo v ?tvaroch bojuj?cich arm?d. Za poru?enie discipl?ny, dezercie, boli vojaci Denikin, Kolchak a ?al?ie biele form?cie vystaven? trestu smrti. Lenin pova?oval popravy za nevyhnutn?, aj ke? nie za hlavn? prostriedok na udr?anie bojaschopnosti vojsk. Trockij pris?dil represii e?te v???iu ?lohu. Aj po stabiliz?cii situ?cie na v?chodnom fronte na jese? 1918 na?alej orientoval revolu?n? vojensk? rady arm?d na uplat?ovanie trestu smrti pre t?ch velite?ov a komis?rov, v ktor?ch ?tvaroch dezertovali vojensk? odborn?ci.

"POSKYTNUTIE LOGA TEROROM"

Rada ?udov?ch komis?rov po vypo?ut? spr?vy predsedu Mimoriadnej komisie pre boj proti kontrarevol?cii o ?innosti tejto komisie kon?tatuje, ?e v danej situ?cii je zabezpe?enie tyla pomocou teroru priam nevyhnutnos?ou; ?e na posilnenie ?innosti Celoruskej mimoriadnej komisie a vnesenie do nej v???ie pl?novanie je potrebn? vysla? tam ?o najv???? po?et zodpovedn?ch stran?ckych s?druhov; ?e je potrebn? zabezpe?i? sovietsku republiku pred triednymi nepriate?mi ich izol?ciou v koncentra?n?ch t?boroch; ?e v?etky osoby spojen? s organiz?ciami Bielej gardy, sprisahaniami a reb?liami podliehaj? poprav?m; ?e je potrebn? zverejni? men? v?etk?ch zastrelen?ch, ako aj d?vody uplatnenia tohto opatrenia vo?i nim.

?ERVEN? TEROR V O??CH O?IT?CH SVEDKOV

Jedno z typick?ch ozn?men? rukojemn?kov , uverejnenom v prvom ??sle „T??denn?ka VChK“ (z 22. septembra 1918) pod n?zvom „?erven? teror“:

„Reklama

V?etk?m ob?anom mesta Torzhok a okresu

?oldnieri kapit?lu obr?tili svoju ruku k vodcom rusk?ho proletari?tu. - V Moskve bol zranen? predseda Rady ?udov?ch komis?rov Vladim?r Lenin, s?druh Urick? bol zabit? v Petrohrade. - Proletari?t nesmie dovoli?, aby jeho vodcovia zomreli rukami darebn?ch ?pinav?ch r?k kontrarevolu?n?ch n?jomn?kov a mus? na teror odpoveda? terorom. Pre hlavu a ?ivot jedn?ho z na?ich vodcov musia letie? stovky hl?v bur?o?zie a v?etk?ch jej poskokov. Upozor?uj?c na to ob?anov mesta a okresu, mimoriadna komisia Novotor?skaja oznamuje, ?e zatkla a uv?znila – ako rukojemn?kov – predstavite?ov bur?o?zie uveden?ch ni??ie a ich komplicov: Prav?ch esero?iek a men?evikov. Pri najmen?ej kontrarevolu?nej akcii namierenej proti Sovietom, pri akomko?vek pokuse o vodcov robotn?ckej triedy bud? tieto osoby mimoriadnou komisiou okam?ite zastrelen?.

Dojmy o?it?ch svedkov na v?etk?ch ?elezniciach v novembri a? decembri 1917 pribli?ne rovnak?. „Ak? cesta! V?ade popravy, v?ade m?tvoly d?stojn?kov a oby?ajn?ch ?ud?, dokonca aj ?eny a deti. Na ?elezni?n?ch staniciach z?rili revolu?n? v?bory, ich ?lenovia boli opit? a strie?ali do vag?nov zo strachu pred bur?o?ziou. Mal? zast?vka, opit? brut?lny dav sa r?til k vlaku a h?adal d?stojn?kov (Penza-Orenburg) ... M?tvoly d?stojn?kov le?ali po celej ceste (na ceste do Vorone?u) ... dos? som sa b?l, najm? ke? Videl som cez okno, priamo pred domom v snehu, m?tvoly d?stojn?kov, - s hr?zou som ich sk?mal, - zjavne rozsekan? ?ab?ami (Millerovo) ... Vlak sa rozbehol. Na tejto stra?nej ceste sp?? – ak? mraziv? hr?za! - pred na?imi o?ami na n?stupi?tiach zastrelili osem d?stojn?kov. Potom sme videli, ako p?tn?s? d?stojn?kov viedli spolu s gener?lom a jeho man?elkou niekde pozd?? ?elezni?nej trate. O necel? ?tvr?hodinu sa ozvali v?strely (?ertkovo). To ist? na sv. Volnovakha a ?al??... Z vag?na ho vyniesli do stani?nej budovy, vyzuli si top?nky a odch?dzaj?c len v trenk?ch ho odviedli do miestnosti, kde u? bolo asi 20 ?ud? v rovnakej podobe. Pri?li takmer v?etci d?stojn?ci. Dozvedeli sa svoj osud - popravu, ako to bolo predch?dzaj?ci de? s p??desiatimi zatknut?mi (Kantemirovka).

Posolstvo milosrdn?ch sestier o mimoriadnej komisii v Kyjeve

Bo??evici vst?pili do Kyjeva vo febru?ri 1919 a hne? na druh? de? ?eka za?ala svoju ?innos?, presnej?ie nie jednu, ale hne? nieko?ko. Velite?stv? plukov, okresn? v?bory, mil?cie, ka?d? jednotliv? sovietska in?tit?cia boli akoby pobo?kou mimoriadnej komisie. Ka?d? z nich bol zatknut? a zabit?. ?ud? rozv??ali po celom meste. Ke? ?lovek zmizol, bolo ve?mi ?a?k? ho n?js?, najm? preto, ?e neexistovali ?iadne zoznamy zatknut?ch a sovietske in?tit?cie boli ve?mi neochotn? poskytova? inform?cie. Centrom vy?etrovania a popravy bola Celoukrajinsk? mimoriadna komisia. Malo to d?sledky a oddelenia: takzvan? Gub?eku, to znamen? Gubernskaja ?eka, Lukjanovsk? v?zenie, koncentra?n? t?bor, ktor? sa nach?dzal v starom tranzitnom v?zen?. Nie je jednoduch? ur?i? vz?ah a dokonca ani po?et t?chto in?tit?ci?. Boli umiestnen? v r?znych ?astiach mesta, ale hlavne v Lipk?ch, v elegantn?ch ka?tie?och, ktor?ch je v Kyjeve ve?a.

Celoukrajinsk? mimoriadna komisia (V??K) obsadila Popovov ve?k? ka?tie? na rohu Jelizavetinskej a Jekaterininskej. Mal suter?n, kde sa odohrali vra?dy. Vo v?eobecnosti sa masakry p?chali v bl?zkosti takpovediac vl?dnych ?radov a miest zadr?iavania. Pla? a stonanie zavra?den?ch bolo po?u? nielen na miestach zadr?ania, ale aj v s?le, kde sa vy?etrovatelia stret?vali, a oz?valo sa cel?m Popovov?m domom. Okolo VUCHK bol cel? blok obsaden? r?znymi oddeleniami sovietskej inkviz?cie. Cez cestu, v Lipskom Lane, b?vali najv?znamnej?? komis?ri. V tomto dome boli orgie prepleten? vra?dou a krvou. Na druhej strane ulice bola komenda, na dvore ktorej bol pre v?z?ov vy?lenen? jeden dom. Proti tomuto domu na dvore sa niekedy vykon?vali popravy. Boli tam privezen? aj v?zni z Jelizavetinskej ulice, kde boli na takzvanom ?peci?lnom oddelen? dr?an? v?zni zatknut? za politick? zlo?iny. Tieto domy, obklopen? z?hradami a cel? ?tvr? okolo nich, sa pod nadvl?dou bo??evikov zmenili na r??u hr?zy a smrti. O nie?o ?alej, na ulici Institutskaya, v dome gener?lneho guvern?ra, bola zriaden? Provin?n? mimoriadna komisia (skr?tene Gubcheka). Na jej ?ele st?l Ugarov. S jeho menom si Kyjev?ania sp?jaj? najstra?nej?ie str?nky bo??evick?ch ?al?rov.

?innos? mimoriadnej komisie nemo?no zavies? do ?iadnych logick?ch sch?m. Zat?kanie prebiehalo ?plne svojvo?ne, naj?astej?ie na z?klade udania osobn?ch nepriate?ov. Nespokojn? zamestnanci, sluhovia, ktor? sa chc? svojim p?nom za nie?o pomsti?, ?oldnierske poh?ady na majetok zatknut?ch – to v?etko by mohlo sl??i? ako z?mienka na zatknutie a n?sledne popravu. Ale z?kladom, ideol?giou ?eky, bola te?ria triedneho boja, alebo sk?r triedneho vyhladzovania. Opakovane to tvrdila bo??evick? tla?, bolo to vykonan? v ?peci?lnych ?asopisoch ?eky, ako napr?klad v novin?ch Krasny Mech.

Za popularitu sa takmer v?dy platilo vo v?zen?. Okrem toho sa vyskytli pr?pady hromadn?ho zat?kania ?ud? z povolania, a to nielen d?stojn?kov, ale zamestnancov b?nk, technikov, lek?rov, pr?vnikov at?. Niekedy skon?ili vo v?zen? aj sovietski zamestnanci.

Milosrdn? sestry, ktor? sedem mesiacov pozorovali ?ivot ?e?enska, nikdy nevideli zatknut?ho sovietskeho zamestnanca za n?silie vo?i ?loveku alebo za vra?du. Za nemierne okr?danie, za h?dku so s?druhmi, za ?tek spredu, za pr?li?n? zhovievavos? vo?i bur?o?znej – tak padli sovietski zamestnanci do r?k ?e?encov.

"Vra?da je pre komis?ra v?dy leg?lna," trpko zd?raznila sestra, "svojich nepriate?ov m??u zab?ja? bez prek??ok."

Na podnikanie pod ?ekou existoval in?tit?t vy?etrovate?ov. V celoukrajinskej ?eke to bolo rozdelen? do piatich kontrol. Ka?d? mal asi dvadsa? vy?etrovate?ov. Nad in?pekciou bola tabu?a ?iestich ?ud?. Medzi jeho ?lenmi boli mu?i aj ?eny. Neboli tam takmer ?iadni vzdelan? ?udia. Boli tam n?morn?ci, robotn?ci, polovzdelan? ?tudenti. Samotn? vy?etrovatelia nepopravovali. Len podp?sali vety. Rovnako ako velitelia boli podriaden? komis?rom z ?eky.

Povinnosti v?z?ov, ako aj v?kon trestov boli pridelen? velite?om. Tento ?peci?lny vojensk? n?zov dali bo??evici ?stavu katov. Ofici?lnymi povinnos?ami velite?ov a ich pomocn?kov bolo dohliada? na v?z?ov a organizova? popravy. Zvy?ajne zab?jali v?z?ov vlastn?mi rukami.

5. septembra 1918 vydala Rada ?udov?ch komis?rov dekr?t o za?iatku ?erven?ho teroru. Tvrd? opatrenia na udr?anie moci, masov? popravy a zat?kanie, branie rukojemn?kov – t?to krvav? str?nka hist?rie je st?le kontroverzn?.

?erveno-biely teror

Koniec sv?t? prostriedky. T?to fr?za, pripisovan? Machiavellimu, bola nevysloven?m ospravedlnen?m ?inov bo??evikov po?as ?erven?ho teroru. Sovietska vl?da ??rila m?tus, ?e ?erven? teror bol odpove?ou na takzvan? „biely teror“. V?erusk? ?stredn? v?konn? v?bor prijal 2. septembra 1918 rezol?ciu, v ktorej sa objavil pojem „?erven? teror“: „Na biely teror nepriate?ov robotn?cko-ro?n?ckej moci bud? robotn?ci a ro?n?ci odpoveda? mas?vnym ?erven? teror proti bur?o?zii a jej agentom“. Dekr?t, ktor? inicioval masov? popravy, bol reakciou na vra?du Volodarsk?ho a Uritsk?ho, odpove?ou na pokus o atent?t na Lenina.

„Biely teror“ a „?erven? teror“ s? fenom?ny in?ho r?du. ?erven? teror sa dostal pod mocn? ideologick? z?klad?u, bol to ofici?lne legalizovan? zlo?in. S.P. Melgunov vo svojej knihe „?erven? teror“ nap?sal: „Je nemo?n? prelia? viac ?udskej krvi ako bo??evici; nemo?no si predstavi? cynickej?iu formu, ako je t?, do ktorej je odet? bo??evick? teror. Toto je syst?m, ktor? si na?iel svojich ideol?gov; je to syst?m systematick?ho vykon?vania n?silia, je to tak? otvoren? apote?za vra?dy ako n?stroja moci, ku ktorej ?iadna moc na svete nikdy nedosiahla. Nie s? to excesy, pre ktor? by sa v psychol?gii ob?ianskej vojny dalo n?js? jedno ?i druh? vysvetlenie.

Bezprostredne po atent?te na Lenina bolo v Petrohrade zastrelen?ch 512 ?ud?, nebolo dos? v?zn?c pre v?etk?ch a objavil sa syst?m koncentra?n?ch t?borov. Legit?mnu masovos? ?erven?ho teroru nemo?no porovn?va? so zverstvami „bielych“, ktor? sa tie? diali, ale neboli legalizovan?m prostriedkom konfront?cie, ale sk?r prejavom takzvan?ho „atamanizmu“.

?as teroru

Napriek svojmu celkom ofici?lnemu datovaniu: 5. september 1918 – 6. november 1918 m? ?erven? teror dos? rozmazan? chronologick? hranice. ?erven? teror definoval Trockij ako „zbra? pou?it? proti triede ods?denej na z?nik, ktor? nechce zahyn??“. Rok 1901 teda u? mo?no pova?ova? za ?as za?iatku „?erven?ho“, revolu?n?ho teroru. Od roku 1901 do roku 1911 sa obe?ou revolu?n?ho teroru stalo asi 17 tis?c ?ud?. Rada ?udov?ch komis?rov vydala 21. febru?ra 1918 dekr?t „Socialistick? vlas? je v ohrozen?!“, ktor? nariadil, ?e „na mieste ?inu s? zastrelen? nepriate?sk? agenti, ?pekulanti, n?siln?ci, chulig?ni, kontrarevolu?n? agit?tori, nemeck? ?pi?ni. zlo?in." Lenin 9. augusta 1918 nap?sal: „Je potrebn? vykona? nemilosrdn? masov? teror proti kulakom, k?azom a bielogvardejcom; pochybn? s? zavret? v koncentra?nom t?bore za mestom. Vyhl?ste a zrealizujte ?pln? odzbrojenie obyvate?stva, na mieste nemilosrdne strie?ajte do akejko?vek ukrytej pu?ky. Treba ch?pa?, ?e tak?to pokyny boli dan? e?te pred ofici?lnym za?iatkom „?erven?ho teroru“, ktoko?vek mohol by? pova?ovan? za p?s? a pochybn? ?ivel, rozhodnutie o tom, ?i osoba patr? ku kontrarevolu?n?m ?ivlom, sa prij?malo „na zemi“. “. Do konca ob?ianskej vojny bolo v koncentra?n?ch t?boroch 50 000 ?ud?. Koniec „?erven?ho teroru“ je tie? ve?mi podmienen? d?tum. Masov? represie v 30. rokoch – mo?no ich prip?sa? „?erven?mu teroru“? Historici sa o tom h?daj? dodnes.

M?ty o ?ervenom terore

?erven? teror dal vznikn?? mnoh?m m?tom. Tak?e jedn?m z m?tov bol m?tus, ?e „?erven? utopili ?ud? v ?lnoch“. Zdrojom tohto m?tu boli o?it? svedkovia toho, ako boli vzb?ren? d?stojn?ci v Petrohrade n?silne nahnan? na ?ln. Popul?rna f?ma zmenila t?to b?rku na „posledn? mo?nos?“, zatia? ?o jeden z t?ch, ktor? boli na tej historickej b?rke (bola to jedna b?rka), nesk?r nap?sal, ?e ich, v?z?ov na tejto b?rke, odviezli do Kron?tadtu, kde sa mohli uch?dza? o nemeck? patron?t. . Tak?to m?tovanie existovalo v?ade a dokonca hralo do kar?t bo??evikom, ktor?ch krut? opatrenia nakoniec zastavili ak?ko?vek „kontrarevolu?n? reakciu“.

Triedny boj

Vn?manie ?erven?ho teroru ako triedneho boja nebolo ani z?aleka nejednozna?n?.

M. Latsis nap?sal: „Vyhladzujeme nepotrebn? triedy ?ud?. Neh?adajte vo vy?etrovan? materi?ly a d?kazy, ?e obvinen? konali slovom alebo skutkom proti Sovietom. Prvou ot?zkou je, do akej triedy patr?, ak? je jeho p?vod, v?chova, vzdelanie ?i povolanie. Tieto ot?zky by mali ur?i? osud obvinen?ho. Toto je zmysel a podstata ?erven?ho teroru.“

Lenin kriticky zhodnotil slov? Latsisa. „Politick? ned?vera k predstavite?om bur?o?zneho apar?tu je legit?mna a nevyhnutn?. Odmietnutie ich pou?itia na administrat?vu a v?stavbu je najv???ia hl?pos?, ktor? prin??a najv???ie ?kody komunizmu. Ka?d?, kto by chcel odporu?i? men?evika ako socialistu alebo ako politick?ho vodcu alebo dokonca politick?ho poradcu, by sa dopustil obrovskej chyby, preto?e dejiny revol?cie v Rusku presved?ivo dok?zali, ?e men?evici (a socialisti) Revolucion?ri) nie s? socialisti, ale na stranu bur?o?zie sa stavaj? malobur?o?zni demokrati, ktor? s? schopn? v??ne zhor?i? triedny boj medzi proletari?tom a bur?o?ziou.

Latsis nesk?r na t?to epiz?du spom?nal takto: „Vladimir I?ji? mi pripomenul, ?e na?ou ?lohou v ?iadnom pr?pade nie je fyzick? zni?enie bur?o?zie, ale odstr?nenie t?ch pr??in, ktor? bur?o?ziu ved?.“

Po?et obet? teroru

?daje o po?te obet? ?erven?ho teroru s? ?al?ou kontroverznou t?mou. Rozdiely v ??slach s? ve?mi, ve?mi v?znamn?: od 135 tis?c do 400-500 tis?c ?ud?. Je pr?zna?n?, ?e tak?to rozpory ?asto nesp?sobuj? ani ideologick? pr?stupy k samotn?mu fenom?nu ?erven?ho teroru, ale skuto?nos?, ?e masov? hroby sa st?le nach?dzaj? pri archeologick?ch vykop?vkach a stavebn?ch pr?cach.

"Slnko m?tvych" a "Opit? slnko"

Jedna z najp?l?ivej??ch spomienok na ?erven? teror na Kryme patr? Ivanovi ?melevovi. Vo svojej knihe Slnko m?tvych spisovate? nap?sal:

„A teraz kr??am po kopci, pri chate spr?vcu, k?? spadol v zime ... Pozer?m - chlapci ... ?o robia s kos?ami? Pozer?m ... le?ia na bruchu, hryz? si kopyt?! Hryz?-hrkotaj?! Horor vzal ... ?ist? psy.
„Andrey Krivoy zomrel z doln?ch vin?c“, „Zomrel aj Odaryuk ...“ Str?ko Andrey zamrzol po „k?peli“ (druh mu?enia), vy?erpan? hladom. A celkom ned?vno nejak? „stato?n?“ n?morn?k zakri?al na zhroma?den?: „Teraz, s?druhovia pracuj?ci, sme skoncovali so v?etk?mi bur?o?znymi..., ktor? ich po ?teku utopili v mori! A teraz na?a sovietska moc, ktor? sa vol? komunizmus! Tak?e pre?i?! A v?etci bud? ma? dokonca aut? a v?etci budeme b?va? ... Tak?e ... v?etci budeme sedie? na piatom poschod? a c?ti? ru?e ... “!

V sovietskej literat?re bola odpove?ou na „Slnko m?tvych" Ivana ?meleva pr?beh Fjodora Gladkova „Opit? slnko". Cit?t: „My Komsomolci by sme sa nemali h?da?. odch?lka. Odch?lky otriasaj? Stranou. Aby sme neupadli do odch?lka, ?lovek si mus? pam?ta? ka?d? p?smeno z predsavzat? aj v sp?nku.“

n?rodn? ot?zka

Jednozna?n? interpret?cia ?erven?ho teroru nem??e existova?. Niet poch?b, ?e to bola krvav? str?nka rusk?ch dej?n. Najhor?ie spory sa ved? na z?klade n?rodnej ot?zky. ??as? na revolu?nom procese ?idov, Loty?ov, Poliakov sp?sobuje nacionalistick? interpret?cie, ?o vedie k debat?m o nejakom ?idovskom sprisahan? proti rusk?mu ?udu. Gorkij nap?sal: "Krutos? foriem revol?cie vysvet?ujem v?nimo?nou krutos?ou rusk?ho ?udu." Trag?dia ruskej revol?cie sa odohr?va medzi „polovi?n?mi divochmi.“ „Ke? s? vodcovia revol?cie, skupina najakt?vnej?ej inteligencie, obvinen? zo „zverstva“, pova?ujem toto obvinenie za lo? a ohov?ranie. , nevyhnutn? v boji politick?ch str?n alebo, medzi ?estn?mi ?u?mi, ako ?primn? klam." "Ned?vny otrok" - Gorkij poznamenal na inom mieste - sa stal "najbezuzdnej??m despotom."

Hodnotenie „prolet?rskeho spisovate?a“ m?, samozrejme, ?aleko od objektivity, ale maj? pravdu t?, ktor? tvrdia, ?e ?erven? teror je produktom „?idovsk?ho sprisahania“ a je mo?n? vyvodi? z?ver o ?ervenom terore nacionalisticky ?

N?VRHY A D?VODY

Verilo sa, ?e ?erven? teror musel by? zaveden? ako odpove? na biely teror.

Biely teror bol vyjadren? takto:

1. Existuje mno?stvo teroristick?ch ?inov proti „vodcom proletari?tu“:

Volodarsky.

30. augusta 1918 bol pokus o V.I. Lenin (pod?a ofici?lnej verzie SR F. Kaplan vystrelil).

2. Objavili sa v??ne arm?dy, ktor? ohrozovali Sovietsku republiku.

3. Na ?zem? sovietskej moci sa odohralo nieko?ko povstan?.

E?te v lete 1918 Lenin po?adoval organiz?ciu „teroru v takom rozsahu“, „aby sa nieko?ko desa?ro?? ani neodv??ili pomyslie? na nejak? odpor“. S? to inteligencia, ro?n?ci, duchovenstvo.

Predpoklad? sa, ?e politika ?erven?ho teroru bola iniciovan? uzneseniami ?stredn?ho v?konn?ho v?boru a Rady ?udov?ch komis?rov za?iatkom septembra 1918. To nie je pravda. Teror sa za?al v novembri 1917 a potom len silnel. Ak nejak? form?lne z?kony zasahovali, postupne sa odstra?ovali.

U? od 16. j?na 1918 sa rozhodnut?m ?udov?ho komisari?tu spravodlivosti RSFSR Revolu?n? tribun?ly v boji proti kontrarevol?cii a sabot??i neobmedzovali na ni?. ?iadne z?kony.

Lenin 26. j?na nap?sal predsedovi Rady ?udov?ch komis?rov kom?n Severnej oblasti Zinovievovi: „Aj v uzneseniach Sovietskeho zv?zu sa vyhr??ame masov?m terorom, a ke? na to pr?de, spomali? revolu?n? iniciat?vu m?s, ?o je celkom spr?vne. To je nemo?n?! [uvo?nenie samotn?ho Lenina] Teroristi n?s bud? pova?ova? za handry. ?as archiv?cie. Mus?me podpori? energetick? a masov? charakter teroru proti kontrarevolucion?rom.

„K?az, d?stojn?k, bank?r, tov?rnik, mn?ch. Kupcov syn – v?etko jedno. Bez z?utovania".

Od te?rie k praxi. Dekr?tom Rady ?udov?ch komis?rov Severnej oblasti z 19. augusta z?skala ?eka pr?vo na okam?it? popravu za mno?stvo „zlo?inov“: „za kontrarevolu?n? agit?ciu, za v?zvu ?ervenoarmejcov, aby neuposl?chli pr?kazy sovietskej moci, na otvoren? alebo skryt? podporu tej ?i onej cudzej vl?dy, na n?bor s?l pre ?eskoslovensk? alebo anglo-franc?zske gangy, na ?pion??, na podpl?canie, na l?pe?e a razie, na sabot??e.

Ve?mi r?chlo, u? 21. augusta, noviny Severnaja Kommuna zverejnili prv? zoznam popraven?ch pod?a tohto dekr?tu. Medzi nimi s? dvaja ?ekisti: privlastnili si majetok ods?den?ch.

Lenin s?m vystra?il svojich spolubojovn?kov a komplicov: „Ja osobne vykon?m v Rade obrany a v ?strednom v?bore nielen zatknutia v?etk?ch zodpovedn?ch os?b, ale aj popravy ...“

V septembri sa teror v e?te v???om rozsahu st?va s??as?ou ?t?tnej politiky Sovietskej republiky.

2. septembra V?erusk? ?stredn? v?konn? v?bor verejne rozhodne o za?at? ?erven?ho teroru. Protokol V?erusk?ho ?stredn?ho v?konn?ho v?boru predpisuje: „Zastre?te v?etk?ch kontrarevolucion?rov. Dajte okresom pr?vo zastreli? sa... Zria?te v okresoch mal? koncentra?n? t?bory... Urobte opatrenia, aby sa m?tvoly nedostali do ne?iaducich r?k. Zodpovedn? s?druhovia z ?eky a okresu ?eka, aby boli pr?tomn? pri ve?k?ch poprav?ch. Nariadi? v?etk?m okresn?m ?ekanom, aby do nasleduj?cej sch?dze predlo?ili n?vrh rie?enia ot?zky m?tvych tiel...“