Zovrela ruky pod tmav? z?voj...
"Pre?o si dnes bled??"
- Preto?e som smutn?
Opil ho.

Ako m??em zabudn??? Vy?iel von, pot?caj?c sa
Bolestne skr?ten? ?sta...
Utekal som bez toho, aby som sa dotkol z?bradlia
Nasledoval som ho k br?ne.

Bez dychu som zakri?al: „Vtip
V?etko, ?o predt?m pre?lo. Od?de?, zomriem."
Pokojne a stra?idelne sa usmieval
A on mi povedal: "Nestoj vo vetre."

Anal?za b?sne „Stla?ila ruky pod tmav?m z?vojom“ od Akhmatovej

Rusk? po?zia poskytla obrovsk? mno?stvo skvel?ch pr?kladov mu?sk?ch milostn?ch textov. O to cennej?ie s? ??bostn? b?sne p?san? ?enami. Jedn?m z nich bolo dielo A. Akhmatovej „Stla?ila ruky pod tmav?m z?vojom ...“, nap?san? v roku 1911.

B?se? sa objavila, ke? u? bola poetka vydat?. T? v?ak nebola venovan? jej man?elovi. Akhmatova priznala, ?e ho nikdy skuto?ne nemilovala a vydala sa len z ??tosti nad jeho utrpen?m. Z?rove? posv?tne zachov?vala man?elsk? vernos? a nemala rom?ny bokom. Dielo sa tak stalo v?razom vn?tornej ??bostnej t??by poetky, ktor? nena?la svoje vyjadrenie v re?lnom ?ivote.

Dej je zalo?en? na ban?lnej h?dke medzi milencami. Pr??ina h?dky nie je ?pecifikovan?, zn?me s? len jej trpk? n?sledky. Hrdinka je ?okovan? t?m, ?o sa stalo, nato?ko, ?e jej bledos? je pre ostatn?ch n?padn?. Akhmatova t?to nezdrav? bledos? zd?raz?uje v kombin?cii s „?iernym z?vojom“.

Mu? nie je v najlep?ej poz?cii. Hrdinka nepriamo nazna?uje, ?e bola pr??inou h?dky: „opila ho“. Obraz milovanej osoby nedok??e vytesni? zo svojej pam?ti. Neo?ak?vala tak? siln? prejav pocitov od mu?a („?sta sa bolestivo skr?tili“). V n?vale ??tosti bola pripraven? prizna? si v?etky svoje chyby a dosiahnu? zmierenie. Prv? krok k tomu urob? samotn? hrdinka. Dobehne milovan?ho ?loveka a sna?? sa ho presved?i?, aby jej slov? pova?oval za vtip. Vo v?kriku "Zomriem!" ch?ba p?tos a dobre premyslen? p?za. Je to vyjadrenie ?primn?ch pocitov hrdinky, ktor? ?utuje svoj ?in.

Mu? sa v?ak u? dal dokopy a rozhodol sa. Napriek tomu, ?e v jeho du?i z?ri ohe?, pokojne sa usmieva a vyslovuje chladn?, ?ahostajn? fr?zu: „Nestoj vo vetre. Tento ?adov? pokoj je hroznej?? ako hrubos? a vyhr??ky. Nenech?va ?iadnu n?dej na zmierenie.

V diele „Stla?ila ruky pod ?iernym z?vojom“ ukazuje Akhmatova krehkos? l?sky, ktor? mo?no zlomi? jedn?m neopatrn?m slovom. Zobrazuje aj slabos? ?eny a jej vrtkav? povahu. Mu?i s? z poh?adu poetky ve?mi zranite?n?, no ich v??a je ove?a silnej?ia ako v??a ?ien. Rozhodnutie mu?a sa u? ned? zmeni?.

Ka?d? ver? Anny Andreevny Achmatovovej sa dot?ka najjemnej??ch str?n ?udskej du?e, hoci autorka nepou??va ve?a v?razov?ch prostriedkov a fig?r re?i. „Za?ala ruky pod tmav?m z?vojom“ dokazuje, ?e poetka vedela o komplexe poveda? dos? jednoduch?mi slovami, pr?stupn?mi ka?d?mu. ?primne verila, ?e ??m jednoduch?? je jazykov? materi?l, t?m s? jej b?sne zmyselnej?ie, ?iv?ie, emot?vnej?ie a vit?lnej?ie. Ve? pos??te sami...

Vlastnosti textov Akhmatovovej. Tematick? skupiny

A. A. Akhmatova sa hrdo naz?vala poetkou, nep??ilo sa jej, ke? sa jej hovorilo „b?snikka“, zdalo sa jej, ?e toto slovo uber? na jej d?stojnosti. A skuto?ne, jej diela s? na rovnakej ?rovni ako diela tak?ch grandi?znych autorov ako Pu?kin, Lermontov, Tyutchev, Blok. A. A. Akhmatova ako akmeistick? poetka venovala ve?k? pozornos? slovu a obrazu. V jej po?zii bolo m?lo symbolov, m?lo obrazn?ch prostriedkov. Ide len o to, ?e ka?d? sloveso a ka?d? defin?cia boli vybran? s ve?kou starostlivos?ou. Aj ke?, samozrejme, Anna Akhmatova venovala ve?k? pozornos? ?ensk?m ot?zkam, to znamen? tak?m t?mam, ako je l?ska, man?elstvo, bolo ve?a b?sn? venovan?ch priate?om b?snikom, t?me tvorivosti. Achmatova vytvorila aj nieko?ko b?sn? o vojne. Ale, samozrejme, v???ina jej b?sn? je o l?ske.

B?sne Achmatovej o l?ske: ?rty interpret?cie pocitov

Takmer v ?iadnej b?sni Anny Andreevny nebola l?ska op?san? ako ??astn? pocit. ?no, je v?dy siln?, bystr?, ale smrte?n?. Tragick? v?sledok udalost? m??e by? navy?e diktovan? r?znymi d?vodmi: ned?slednos?, ?iarlivos?, zrada, ?ahostajnos? partnera. Akhmatova hovorila o l?ske jednoducho, ale z?rove? sl?vnostne, bez toho, aby ubrala na v?zname tohto pocitu pre kohoko?vek. Jej b?sne s? ?asto bohat? na udalosti, v ktor?ch mo?no vyzdvihn?? svojr?zny rozbor b?sne „Zovrel ruky pod tmav?m z?vojom“, ktor? t?to my?lienku potvrdzuje.

Do kateg?rie milostn?ch textov mo?no zaradi? aj majstrovsk? dielo s n?zvom „The Grey-Eyed King“. Tu Anna Andreevna hovor? o cudzolo?stve. ?edook? kr?? – milenec lyrickej hrdinky – zahynie n?hodou pri love. B?snikka v?ak mierne nazna?uje, ?e man?el tejto hrdinky mal podiel na tejto smrti. A tak kr?sne znie z?ver b?sne, v ktorej sa ?ena pozer? do o?? svojej dc?ry, farby... Zdalo by sa, ?e Anne Achmatovovej sa podarilo pov??i? ban?lnu zradu na hlbok? poetick? cit.

Klasick? pr?pad nezhody zobrazuje Achmatov v b?sni „Ty si m?j list, drah?, nekr? sa“. Hrdinom tohto diela nie je dan? by? spolu. Koniec koncov, v?dy mus? by? pre neho nikto, len cudzinec.

"Zovrela ruky pod tmav?m z?vojom": t?ma a my?lienka b?sne

V ?ir?om zmysle je t?mou b?sne l?ska. Ale aby som bol konkr?tny, bav?me sa o rozchode. My?lienkou b?sne je, ?e milenci ?asto robia nejak? skutky v n?lade a bez prem???ania a potom to ?utuj?. Achmatova tie? hovor?, ?e milovan? niekedy prejavuj? vidite?n? ?ahostajnos?, zatia? ?o v ich du?i je skuto?n? b?rka.

Lyrick? z?pletka

Poetka zobrazuje moment rozchodu. Hrdinka, ktor? na svojho milenca kri?ala zbyto?n? a ur??liv? slov?, sa pon?h?a po schodoch za n?m, ale ke? ho dobehla, u? ho nem??e zastavi?.

Charakteristika lyrick?ch hrdinov

Bez charakteriz?cie lyrick?ho hrdinu nie je mo?n? urobi? plnohodnotn? rozbor b?sne. "Zovret? ruky pod tmav?m z?vojom" - dielo, v ktorom vystupuj? dve postavy: mu? a ?ena. V n?lade hovorila nezmysly, op?jala ju „s?ahuj?cim sm?tkom“. On - so zdanlivou ?ahostajnos?ou - jej hovor?: "Nestoj vo vetre." Akhmatova ned?va svojim hrdinom in? vlastnosti. Ich ?iny a gest? to robia za ?u. Toto je charakteristick? ?rta celej Achmatovovej po?zie: nehovori? o pocitoch priamo, ale pou??va? asoci?cie. Ako sa hrdinka spr?va? Sp?na ruky pod z?vojom, be?? tak, aby sa nedotkla z?bradlia, ?o sved?? o najv???om nap?t? jej duchovn?ch s?l. Nerozpr?va, zad?chan? kri??. A zd? sa, ?e nem? na tv?ri ?iadne em?cie, ale ?sta m? „bolestne“ vykr?ten?, ?o nazna?uje, ?e lyrick?mu hrdinovi z?le??, jeho ?ahostajnos? a pokoj s? ok?zal?. Sta?? pripomen?? ver? „Piese? posledn?ho stretnutia“, ktor? tie? ni? nehovor? o pocitoch, ale prezr?dza vn?torn? vzru?enie, najhlb?? z??itok, zdanlivo oby?ajn? gesto: hrdinka si navlieka rukavicu z ?avej ruky do pravej.

Rozbor b?sne „Zovrel ruky pod tmav?m z?vojom“ ukazuje, ?e Achmatovov? stavia svoje b?sne o l?ske ako lyrick? monol?g v prvej osobe. Mnoh? si preto hrdinku za?n? mylne stoto??ova? so samotnou poetkou. Toto sa neoplat? robi?. V?aka rozpr?vaniu v prvej osobe sa b?sne st?vaj? emot?vnej??mi, spovednej??mi a vierohodnej??mi. Anna Akhmatova navy?e ?asto pou??va priamu re? ako prostriedok na charakteriz?ciu svojich post?v, ?o tie? dod?va jej b?s?am ?ivos?.

Anna Andreevna Akhmatova je mimoriadne talentovan? poetka. Za??na p?sa? ako modernistka a kon?? svoju pr?cu ako spisovate?ka, ktor? vo svojich dielach brilantne dok??e zobrazi? realistick? realitu.

A. Achmatova je jednou z m?la rusk?ch poetiek, ktor? sa zap?sali do dej?n po?zie na?ej vlasti. „U?ila ?eny rozpr?va?“ a to bolo do posledn?ho d?a predmetom jej p?chy.

Dielo „Stla?ila ruky pod tmav?m z?vojom ...“ je ?tandardom jej milostn?ch textov, v ktor?ch je nerozpustn? milostn? stret, zvl??tne zhor?enie pocitov a skuto?n? pocit utrpenia a sk?senost? hrdinky.

Anna Akhmatova sa zauj?ma o najdramatickej?ie momenty vo vz?ahu jej post?v. Hlavn?mi met?dami, ktor?mi poetka vyjadruje pln? silu svojho utrpenia, s? portr?tne detaily, ako s? ?rty ch?dze – „vy?iel ohromen?“, gestikul?cia – „zopnut? ruky pod tmav?m z?vojom“, mimika – „ bolestivo skr?ten? ?sta."

V poetickom diele „Zovrela ruky pod tmav?m z?vojom ...“ sa zd?, ?e dej je preru?en?, o ?om sved?ia mnoh? bodky. Ka?d?, kto si pre??ta t?to b?se?, nikdy nepochop?, pre?o sa milenci poh?dali. Autorovi sa to asi nezdalo podstatn?. Ale poetka sa zameriava na milostn? muky, h?dzanie milencov, v ktor?ch vz?ahu je nejak? nedorozumenie.

Pomocou obrazu „temn?ho z?voja“ na za?iatku Achmatovovej b?sne je cel? ?al?? dej akoby zahalen? z?vojom tajomstva a pom?ha milovn?kom po?zie c?ti? atmosf?ru svojej doby, ke? ?eny mali v m?de klob?ky so z?vojom a v milostn?ch vz?ahoch bolo viac romantiky a strachu ako v na?ej dobe. D?ma si uvedomila, ak? je kr?sna, pripravila sa na milostn? vz?ah. Bolo jej dovolen? ve?a, ale aby ju pova?ovali za ?spe?n?, musela si ?spe?ne zariadi? osobn? ?ivot. To je odpove? na ot?zku, pre?o boli vtedy hlavnou t?mou vz?ahy s opa?n?m pohlav?m. Pri vytv?ran? lyrick?ho obrazu hlavnej postavy Anna Andreevna v?dy venovala ve?k? pozornos? svojmu vzh?adu. V tomto pr?pade poetka stoto??uje tmav? z?voj s tak?mi romantick?mi doplnkami d?mskeho ?atn?ka, ako s? prstene a rukavice. V?sledkom je, ?e obraz jej hrdinky je dokonale dokon?en?.

V prvej strofe zaznie ?primn? dial?g hlavnej postavy s tajn?m partnerom. Kto sa z??astnil tohto rozhovoru, zost?va nezn?my. V b?sni dominuje n?lada naz?van? „tart sm?tok“. A tento sm?tok sa porovn?va s v?nom, ktor? hrdina ochutnal z r?k svojej milovanej.

B?snick? dielo „Zavret? ruky pod tmav?m z?vojom ...“ vzniklo v roku 1911. Ide o ran? obdobie tvorby Anny Andrejevny, preto sa tu modernizmus tak zrete?ne prejavil. V b?sni je aj dos? vysok? umeleck? zov?eobecnenie. Hlavnou my?lienkou diela je, ?e jemn? a krehk? svet romantick?ch vz?ahov sa m??e v jeden moment n?hle zr?ti?, ako to u? b?va, v takejto situ?cii sa u? ned? ni? zachr?ni? a vr?ti?.

T?to b?se? nap?sala poetka, akoby chcela varova? v?etk?ch zamilovan?ch, ?e s l?skou sa ned? zahr?va?. V z?vere b?sne sa prel?na t?ma l?sky s t?mou smrti:

"Zadusene som zakri?al:" Vtip
V?etko, ?o predt?m pre?lo. Ak od?de?, zomriem."

Lyrick? hrdinka Akhmatovovej si nevie predstavi? svoj ?ivot bez l?sky. Ak t?to l?sku strat?, potom nem? d?vod ?i?. Milovan? ju opustil - a to priviedlo hrdinku do z?falstva. Zost?va to teda nepochopite?n?, nem? ?o d?cha? pre r?chly beh alebo z toho, ?e ?ivot bez milovanej osoby str?ca zmysel. Boles? z du?evnej ?zkosti milovan?ho sa tu stoto??uje s fyzick?m utrpen?m. Samotn? b?se? je postaven? tak, ?e ju ?itate? okam?ite prec?ti. Pri ??tan? slov hrdinky sa uprostred ka?dej fr?zy urob? pauza, ako keby milovan? nemala dostatok dychu od vzru?enia, aby dokon?ila svoju re?.

A najneznesite?nej?ie pre ?u je, ?e aj pri rozchode sa o ?u, o svoju milovan?, boj?:

Pokojne a stra?idelne sa usmieval
A on mi povedal: "Nestoj vo vetre."

Tak?e ve?k? rusk? poetka vedie ?itate?a k tomu, ?e medzi milencami by mala existova? vz?jomn? zodpovednos?, a to ako za svoje ?iny, tak aj za seba navz?jom. L?ska nem??e by? len pote?en?m, nemo?no s ?ou ?artova?, preto?e tak?to vz?ahy m??u skon?i? zlomen?mi osudmi.

Logop?d, Karlova V.O.

"Stisla si ruky pod tmav?m z?vojom..." Anna Akhmatova.

Zovrela ruky pod tmav? z?voj...

"Pre?o si dnes bled??"

Preto?e m?m stra?n? sm?tok

Opil ho.

Ako m??em zabudn??? Vy?iel von, pot?caj?c sa

Bolestne skr?ten? ?sta...

Utekal som bez toho, aby som sa dotkol z?bradlia

Nasledoval som ho k br?ne.

Bez dychu som zakri?al: „Vtip

V?etko, ?o predt?m pre?lo. Od?de?, zomriem."

Pokojne a stra?idelne sa usmieval

Anal?za b?sne Akhmatovej „Stla?ila ruky pod tmav?m z?vojom ...“

B?snick? dielo „Zavret? ruky pod tmav?m z?vojom ...“ vzniklo v roku 1911.

Dielo patr? k ??bostn?m textom. Jeho hlavnou t?mou je l?ska, city, rozohr?va sa tu h?dka dvoch ?ud?, v b?sni sa nehovor?, pre?o sa milenci poh?dali. S najv???ou pravdepodobnos?ou to pre autorku nie je obzvl??? d?le?it?, tak?e sa zameriava na boles? svojho milovan?ho, h?dzanie milencov, pri vz?jomnom nepochopen?.

Obaja hrdinovia pre??vaj? posledn? min?ty po h?dke, s? na?tvan?. Prv? riadok b?sne hovor?, ?e jeho hrdinka ve?mi bolestne pre??va to, ?o sa stalo, je bled? a zat?na ruky pod z?vojom. Ke? sa jej op?tali, ?o sa stalo, odpoved?, ?e ho „opila opit?ho ?tip?av?m sm?tkom“. „Opi? sa“ v kontexte b?sne znamen? sp?sobi? ve?a du?evn?ho utrpenia, to znamen?, ?e hrdina sa opije z du?evnej bolesti, ktor? mu hrdinka sp?sobila.

Hrdinka ch?pe, ?e nikdy nebude m?c? zabudn?? na to, ako sa jej milenec v tej chv?li pozrel („Ako m??em zabudn???“).

Vid?me, ?e hrdina neur??a svoju milovan?. Je ve?mi zranen?, potichu odch?dza z miestnosti („Odi?iel, pot?caj?c sa.

?sta sa bolestivo skr?tili.

Ke? si v?ak hrdinka uvedom?, ?e svoj?m ?inom m??e skuto?ne strati? svojho milovan?ho, utek? za n?m po schodoch, „bez toho, aby sa dotkla z?bradlia“ (r?chlo, bez pozornosti, neopatrne), sna??c sa dobehn?? svoju odch?dzaj?cu l?sku, ktor? ona sama stratila. Tu sa opakuje sloveso („utiekol“, „utiekol“), ktor? vyjadruje ?primn? utrpenie hrdinky, jej z?falstvo a jej snahu v?etko napravi? a ospravedlni? sa za svoj ?in. Hrdinka Achmatovovej v tejto chv?li nemysl? na seba, ?utuje svoj ?in a chce vr?ti? svojho milovan?ho:

Bez dychu som zakri?al: „Vtip

V?etko, ?o predt?m pre?lo. Ak od?de?, zomriem."

Z riadkov je jasn?, ?e za jej v?krikom sa skr?va siln? psychick? boles?. Mysl?m si, ?e autor b?sne nem? na mysli fyzick? smr?, ale sk?r duchovn?. Toto je posledn? pokus vr?ti? to, ?o u? bolo straten?, vr?ti? l?sku.

Z textu diela je vidie?, ?e hrdina nereaguje na jej v?krik, ?e zomrie bez neho, a odpoved? stru?ne a chladne:

Pokojne a stra?idelne sa usmieval

A on mi povedal: "Nestoj vo vetre."

D? jej jasne najavo, ?e ho nem??ete vr?ti? a city s? nav?dy straten?. Teraz s? si navz?jom cudz?.

Zlo?enie b?sne je dial?gom, ktor? sa za??na ot?zkou „Pre?o si dnes bled??“ Potom sa z?pletka rozvinie. Posledn? strofa je vyvrcholen?m a rozuzlen?m z?rove?.

Akhmatova vo svojej tvorbe ?iroko vyu??va prostriedky umeleck?ho vyjadrenia.

Medzi tr?py mo?no vy?leni? epitet? („tart sm?tok“) a metafory („ona ma opila sm?tkom“).

Medzi postavami s? protiklady („tmav?“ – „bled?“, „kri?al, lapal po dychu“ – „pokojne a stra?idelne sa usmieval“), re?n?cka ot?zka („Ako m??em zabudn???“) a r?torick? ticho („Zovrel ju ruky pod tmav?m z?vojom ...“ , „?sta sa bolestivo skr?tili ...“).

B?se? je ?iv?m pr?kladom diela ve?kej ruskej poetky. Anna Akhmatova tu, ako v?dy, farebne sprostredkovala vn?torn? stav protagonistu v nieko?k?ch riadkoch, pri?om ka?d?mu z nich dala jedine?n? s?bor vlastnost?. B?se? odr??a zlo?itos? vz?ahu dvoch hrd?ch a mo?no impulz?vnych osobnost? a odha?uje aj skuto?n? slabosti ?udskej povahy, ktor? skr?va pod maskou pomyselnej nez?vislosti.

Hlavnou postavou b?sne je hrd? a nez?visl? ?ena, ktor? sa rozhodne ukon?i? vz?ah so svoj?m milencom. Po tom, ?o mu povedala o rozchode, bez mihnutia oka zmen? n?zor a sna?? sa n?js? cestu von, pri?om sa spr?va chladne a sebesta?ne, ako sa na ?enu, ktor? pozn? svoju hodnotu, patr?. Napriek tomu, ?e rozl??ka s milencom je pre ?u ve?mi ?a?k?, navonok nejav? zn?mky ??tosti nad stratou, ale iba „sp?na ruky pod tmav?m z?vojom“, ??m nechce navonok prejavi? slabos? a sm?ti? za ?ou. stratu. Milovan? tie? nie je ni??? ako hlavn? postava v hrdosti a sebesta?nosti. Svoje sklamanie d?va najavo len ?inmi a kr?tkymi pozn?mkami. Tak sa medzi dve miluj?ce srdcia stavia obrovsk? stena, ktor? mo?no prekona? len vz?jomn?m podvolen?m sa.

Z tejto pr?ce sa m??eme dozvedie?, ?e dvaja hrd? ?udia nem??u by? spolu pre najr?znej?ie vn?torn? bari?ry, ako je hrdos?, sebesta?nos? a nez?vislos?, ktor? s? v protiklade s jednoduch?m pocitom l?sky. Autor d?va najavo, ?e l?ska je postaven? na ?plnom odovzdan? si s?dc milencov so v?etk?mi ich slabos?ami a nedostatkami a nepotrp? si na hrd? a mierne arogantn? postoj.

Anal?za 2

Ako viete, Akhmatova a Gumilev ?ili asi osem rokov ako man?elia a dokonca mali syna, ale b?snikka Gumileva nikdy zvl??? nemilovala. Dokonca aj samotn? Akhmatova nazvala tieto vz?ahy v?sledkom s?citu. Preto nie je v?bec prekvapuj?ce, ?e vrstva milostn?ch textov, ktor? je venovan? ur?it?mu cudzincovi, nezn?mej osobe, ku ktorej pravdepodobne mala Akhmatova ve?mi ne?n? pocity.

A? doteraz ?ivotopisci nem??u poskytn?? presn? ?daje o tom, kto bola t?to osoba a ak? bol vz?ah medzi touto osobou a Achmatovovou, a v skuto?nosti tieto podrobnosti nie s? tak? v?znamn?, ke? vid?me b?se? ako Zovrela ruky .. Neuverite?n? l?ska texty v mene ?eny n?m umo??uj? pochopi? pocit akejsi z?huby a bezn?deje, ?enskej zmyselnosti.

Samozrejme, ak sa povrchne pozriete na obsah tejto pr?ce, potom sa nakresl? ?plne zrozumite?n? sch?ma, ktor? vyzer? takto: ?ena testuje charakter mu?a na silu, priv?dza situ?ciu do absurdity a nervov a potom rob? pok?nie. ?alej, ?ena chce vr?ti? situ?ciu do norm?lu, ch?pe, ak? drah? je mu?, ale reaguje chladne. Vo v?eobecnosti je situ?cia viac ako typick? a teraz existuje ve?k? mno?stvo tak?chto rozchodov a st?vaj? sa tak najbe?nej??m ?u?om, ako aj predstavite?om vysokej spolo?nosti.

V skuto?nosti je to do istej miery z?hada ?enskej du?e a zvl??tnos? vz?ahu medzi dvoma pohlaviami. V tejto b?sni v?ak vid?me jasn? reflexiu a presn? pochopenie situ?cie, ktor? samotn? Achmatovov? vykres?uje dos? odosobnene.

Poetka tak svojim ?itate?om vykres?uje ur?it? univerz?lnu sch?mu. V takom detaile, ako s? ruky zovret? pod z?vojom, vznik? neskuto?ne presn? obraz. Je ?ahk? si v?imn?? presahy s tak?mi v?znammi ako „stiahnu? sa“, zatia? ?o z?voj nazna?uje nie?o skryt? a skryt?.

Do ur?itej miery v tomto detaile vid?me obraz vn?torn?ho sveta ?eny, ktor? sa ?ena sama sna?? ovl?da?, ?o ostatn?m nie je vidite?n?. To sa v?ak ned? pochopi? vonkaj??mi znakmi, navonok Achmatova iba „nak?men? kysl?m sm?tkom“ a potom sama nerozumie, ?o m? robi?, ?o robi? so sebou a so svoj?m milovan?m. Na konci je hlbok? sm?tok nad straten?m vz?ahom, ktor? ur?uje fr?za (typicky mu?sk?, logick? a racion?lna, ktor? je ak?msi protip?lom ?enskej zmyselnosti), ktor? vyslovil vyvolen? Achmatovovej.

Rozbor b?sne Zovrela ruky pod tmav?m z?vojom ... pod?a pl?nu

Mo?no v?s to bude zauj?ma?

• Anal?za b?sne Letn? ve?er je tich? a jasn? Fet

  Afanasy Afanasyevich Fet je sl?vny rusk? b?snik 19. storo?ia. Jeho diela pozn? ka?d? zo ?koly. V nich bola sl?vna klasika rovnako jasn? a ?ivo schopn? sprostredkova? pocit l?sky aj kr?su pr?rody.

• Rozbor b?sne Odvaha Achmatova 6., 7., 10. ro?n?k

  B?se?, ktor? sa stala symbolom po?zie Anny Andreevny Akhmatovej, bola nap?san? v roku 1942, po za?iatku vojny. Akhmatova bola v?dy bl?zko k ?u?om, bola ich my?lienkami, du?ou a hlasom

• Anal?za b?sne Matka Nekrasov

  B?snikovo detstvo pre?lo v nie pr?ve najlep??ch podmienkach pre die?a. Tyrania zo strany jeho otca priniesla jeho matke ve?a sm?tku, ke? mal? Nikolaj videl toto v?etko, c?til ve?k? mrzutos? a rozpaky, ?e nedok?zal ovplyvni? atmosf?ru v rodine a ochr?ni? svoju matku.

• Rozbor b?sne Piese? o Gippiovi

  B?se? Piese? m? pomerne zauj?mav? ?trukt?ru, v tomto metri m? ka?d? strofa opakuj?cu sa p?rnu l?niu. Ka?d? druh? riadok odr??a dokon?enie predch?dzaj?ceho a teda znie ako ozvena alebo druh ozveny.

• Anal?za Polonsk?ho b?sne Blahoslaven? je zatrpknut? b?snik

  V tejto b?sni sa b?snik spieva, rovnako ako jeho hnev, ako vlastnos?, ktor? je vlastn? nielen jemu, ale v?etk?m jeho s??asn?kom. Autor u? od prv?ch riadkov vyhlasuje, ?e b?snik, aj ke? je zl?, je blahoslaven?, teda takmer sv?t?.