Slne?n? erupcia: popis javu a pr??in. Zauj?mav? fakty o slne?n?ch erupci?ch

My?lienka, ?e Slnko ovplyv?uje ?iv? a ne?iv? svet na?ej plan?ty, nie je nov?. ?no, a opak by bol zvl??tny - Slnko osvet?uje a ohrieva Zem, bez tohto ?ivota na ?om by nebolo mo?n? nielen pre ?ud?, ale ani pre mikroorganizmy. Slnko je najd?le?itej??m (aj ke? nie jedin?m) motorom procesov prebiehaj?cich na Zemi.

Na prenos energie zo Slnka na Zem existuj? dva kan?ly – elektromagnetick? a korpuskul?rne ?iarenie. Elektromagnetick? ?iarenie je hlavn?m kan?lom, cez ktor? sa pren??a v???ina slne?nej energie na Zem, pren??an? vo vidite?nej a infra?ervenej vlnovej d??ke. Zmeny tohto toku nepresahuj? zlomky percenta, v?aka ?omu sa dokonca naz?va slne?n? kon?tanta.
Vieme v?ak, ?e na Slnku neust?le prebiehaj? po?etn? akt?vne procesy – objavuj? sa slne?n? erupcie, v?rony koron?lnej hmoty, r?zne ?kvrny a protuberancie – pre?o sa hovor? o slne?nej kon?tante? Faktom je, ?e po?as v?voja t?chto akt?vnych procesov prech?dza elektromagnetick? ?iarenie v ultrafialovom a r?ntgenovom rozsahu v?znamn?mi zmenami.
A v tomto rozsahu Slnko vy?aruje relat?vne m?lo – aj ke? sa tok r?ntgenov?ch l??ov po?as najsilnej??ch slne?n?ch erupci? zv???? tis?ckr?t, celkov? energetick? tok zost?va mili?nkr?t men?? ako slne?n? kon?tanta. Nezabudnite, ?e r?ntgenov? ?iarenie Slnka je takmer ?plne absorbovan? zemskou atmosf?rou.
Druh? kan?l – korpuskul?rne ?iarenie – je o nieko?ko r?dov slab?? z h?adiska mno?stva odovzdanej energie, no z?rove? je k???ov? vo „vesm?rnom po?as?“. Ide o rovnak? slne?n? vietor, ?o je pr?d nabit?ch ?ast?c (elektr?nov, prot?nov a i?nov) letiacich r?chlos?ou 300-1200 km/s. Tento vietor neust?le „f?ka“ a po?as slne?n?ch erupci? sa zintenz?v?uje.
Slne?n? vietor je v podstate ?iarenie. Dobr? je, ?e Zem m? svoje magnetick? pole a nedovo?uje tomuto ?iareniu prenikn?? na povrch plan?ty (slne?n? vietor takpovediac obch?dza Zem). A zl? je, ?e aj slne?n? vietor m? magnetick? pole, ktor?ho intenzita a polarita sa men? v z?vislosti od procesov prebiehaj?cich na Slnku.
Vo v?eobecnosti existuje medzi t?mito dvoma magnetick?mi po?ami rovnov?ha - vietor tla?? na zem, zem tla?? na vietor. Hranica, na ktorej je tlak vetra vyv??en? tlakom zeme, sa naz?va magnetopauza.

Magnetick? pole Zeme norm?lne odkl??a slne?n? nabit? ?astice a vytv?ra magnetosf?ru, oblas? vesm?ru v tvare gu???ok. Hranica tohto regi?nu - magnetopauza - sa nach?dza vo vzdialenosti asi 60 tis?c km od na?ej plan?ty.
Ale „vietor sa men?“ a ke? sa polarita jeho magnetick?ho po?a stane opa?n? k polarite zemsk?ho magnetick?ho po?a (a to, mimochodom, nie v?dy sa to stane), s? mo?n? tri scen?re ich interakcie:
1. Sila vetra je slab?ia ako sila geomagnetick?ho po?a – ni? sa nedeje, magnetosf?ra zost?va nenaru?en?.
2. Sila vetra prevy?uje silu geomagnetick?ho po?a - vznikaj? subb?rky (poruchy magnetick?ho po?a v pol?rnych oblastiach) a my, ke? sme na p?le, m??eme obdivova? pol?rnu ?iaru.
3. Sila vetra vysoko prevy?uje silu geomagnetick?ho po?a – vznikaj? dlho o?ak?van? magnetick? b?rky, magnetick? pole je naru?en? nielen v pol?rnych oblastiach, ale aj v bl?zkosti rovn?ka. V tomto pr?pade je mo?n? pol?rnu ?iaru pozorova? v n?zkych zemepisn?ch ??rkach (napr?klad v noci 30. okt?bra 2003 si ich mohli vychutna? v Moskve)

Sn?mka pol?rnej ?iary na juhoz?pade Moskvy 30. 10. 2003 1:26:11. Autor - Igor Kuznecov

Zd? sa teda, ?e s kan?lmi prenosu energie (a teda so sp?sobmi, ak?mi m??e Slnko ovplyvni? Zem) na to pri?li. Teraz k slne?n?m erupci?m.
Slne?n? erupcie s? r?chle (zvy?ajne v priebehu nieko?k?ch min?t) procesy uvo??ovania ve?k?ho mno?stva energie v atmosf?re Slnka. Slne?n? erupcie, v z?vislosti od jasu r?ntgenov?ho ?iarenia, ktor? produkuj?, s? rozdelen? do piatich tried: A, B, C, M, X. Najsilnej?ie erupcie s? triedy X, nasleduj?ca je 10-kr?t slab?ia ako predch?dzaj?ca (trieda M je 10-kr?t slab?ia ako X, C je 10-kr?t slab?ia ako M at?.). Pre Zem s? svetlice triedy M alebo vy??ej pova?ovan? za nebezpe?n?. V s??asnosti s? zdrojom ?dajov o erupci?ch najm? satelity GOES.
Blesk m? na Zemi rovnak? „kan?ly vplyvu“ – elektromagnetick? a korpuskul?rne.
Elektromagnetick? ?iarenie v porovnan? s priemernou ?rov?ou slne?n?ho ?iarenia je men?ie o 5-6 r?dov (menej ako mili?nkr?t), jeho vplyv je vyl??en?.
Zost?va nepriamy vplyv erupcie cez slne?n? vietor (mimochodom, nezabudnite, ?e r?chlos? slne?n?ho vetra je ove?a men?ia ako r?chlos? svetla, tak?e medzi ?asom, kedy sme zaznamenali slne?n? erupciu, je oneskorenie a ?as, kedy sa jeho „v?sledky“ dostali na Zem. Hodnota tohto oneskorenia je od 35 hod?n do 5 dn?).
Ako si pam?t?me, pre vznik magnetickej b?rky je potrebn?ch nieko?ko podmienok - sila slne?n?ho vetra mus? by? nad ur?it?m prahom a polarita magnetick?ho po?a vetra mus? by? opa?n? ako na Zemi. Tak?to podmienky v norm?lnom slne?nom vetre neexistuj?, ale m??u (podmienky) vznikn??, ak erupcia vyvrhne hmotu v na?om smere. Z toho pramen? ?al?? probl?m – pozorova? v?rony koron?lnej hmoty pohybuj?ce sa smerom k Zemi je ?isto technicky dos? n?ro?n?. Pripome?te si obr?zky zo satelitu SOHO - oblas? Slnka nasmerovan?ho priamo na n?s je uzavret? kruhom, aby nedo?lo k zraneniu zariadenia. A n?m zaznamenan? emisie s? spravidla kolm? na ?iaru Slnko-Zem, a preto „preletia“ bez toho, aby ak?mko?vek sp?sobom ovplyvnili geomagnetick? pole.

Samozrejmos?ou s? satelity GOES s nain?talovan?mi pr?strojmi na meranie r?ntgenov?ho ?iarenia. A ke? ejekcia smeruj?ca zo Slnka na Zem dosiahne satelity a tie zaznamenaj? n?rast ?iarenia, potom je mo?n? s vysokou pravdepodobnos?ou predpoveda? magnetick? b?rku (alebo aspo? subb?rku). Len teraz je ?as tejto predpovede len nieko?ko desiatok min?t - satelity visia pr?li? bl?zko (na vesm?rne ?tandardy) k Zemi.
Tak?e, aby sa na Zemi objavila magnetick? b?rka, „v?strel“ slne?nej erupcie mus? by?:
1. smeruj?ce k Zemi;
2. dostato?ne zvl??tny na to, aby zmenil polaritu slne?n?ho vetra (a t?to zmenu si ponechal po?as trvania letu na Zem)
3. dostato?ne siln? na to, aby bol slne?n? vietor silnej?? ako zemsk? magnetick? pole (a ponecha? t?to zmenu po?as trvania letu na Zem)

V d?sledku toho nie ka?d? erupcia na Slnku vedie k ak?mko?vek poruch?m magnetosf?ry (a e?te viac k magnetick?m b?rkam) - tak?to erupcie s? len 30-40 percent z celkov?ho po?tu (urob?m rezerv?ciu - to neznamen?, ?e 30 -40 % erupci? sp?sobuje b?rky a 30-40 % erupci? vedie k magnetosf?rick?m poruch?m, ktor? nemusia by? nevyhnutne b?rky). A preto poveda?, ?e ka?d? prepuknutie vedie k zhor?eniu blahobytu, je nespr?vne a dokonca ?kodliv?, najm? pre podozriv?ch ?ud?.

Magnetick? b?rky s? neoddelite?nou s??as?ou sveta, ktor? obklopuje ?loveka od objavenia sa „homo sapiens“ na Zemi a nepredstavuj? v??ne nebezpe?enstvo pre jeho zdrav?ch n?protivkov. Rovnak? faktory, ktor? ohrozuj? zdravie oslaben?ch ?ud? a norm?lne fungovanie citliv?ch zariaden?, modern? veda akt?vne ?tuduje a u?? sa predv?da? vopred. Pokrok v ch?pan? slne?no-pozemsk?ch vz?ahov a vo vesm?rnych technol?gi?ch nakoniec d? ?udstvu tak? „d??dnik“, ktor? pom??e vyrovna? sa s ka?d?m zl?m „vesm?rnym po?as?m“.
Autor je v?a?n? Dr. Sci. Yu.I. Ermolaev a Ph.D. A.A. Petrukovi? z In?tit?tu kozmick?ho v?skumu Ruskej akad?mie vied, ako aj Ph.D. Myagkova I.N. z ?stavu jadrovej fyziky Moskovskej ?t?tnej univerzity za pomoc pri p?san? ?l?nku.

Tieto z?hadn? z?blesky

Vzplanutia na Slnku, podobne ako slne?n? ?kvrny, s? jednou z charakterist?k jeho aktivity. Ka?d? „vzplanutie“ je n?hly kr?tkodob? (v?bu?n?) lok?lny fyzik?lny jav vyskytuj?ci sa v chromosf?re Slnka, sprev?dzan? prudk?m zv??en?m jasu jeho ?iarenia, uvo?nen?m obrovsk?ho mno?stva energie (a? 1032 Erg) vo forme elektromagnetick?ho a korpuskul?rneho ?iarenia s v?skytom pr?dov "slne?n?ch" kozmick?ch l??ov.

„Teraz sa predpoklad?,“ p??e astrofyzik E. Gibson v monografii o Slnku, ?e siln? magnetick? polia na Slnku s? schopn? zhroma??ova? a uchov?va? energiu... Podrobnosti o mechanizmoch na akumul?ciu, ukladanie a uvo??ovanie energie nie s? zn?me. . Ve?mi d?le?it?, hoci nepochopite?n?, s? tie? mechanizmy vyvrhovania a ur?ch?ovania ?ast?c na mimoriadne vysok? energie“ (zv?raznenie dodal autor).

Pri rie?en? probl?mu slne?n?ch erupci? sa vyvinula paradoxn? situ?cia, ktor? zaznamenal dom?ci astrofyzik Yu.I. Vitinsk? vo svojej monografii „Slne?n? aktivita“: „... za posledn?ch 15 - 20 rokov sme sa za viac ako 200 rokov dozvedeli viac o erupci?ch ako o slne?n?ch ?kvrn?ch... ??m viac sol?rnych v?skumn?kov bojuje o vyrie?enie tohto probl?mu, t?m viac vznikaj? v ?om nov? ot?zky. Preto by bolo z na?ej strany neseri?zne uv?dza? tu aj tie najd?le?itej?ie a navy?e ?asto protichodn? v?sledky pokusov o kon?trukciu te?rie slne?n?ch erupci?“ (zv?raznenie dodal autor).

Pr?ve pre nedostatok v?sledkov vyslala americk? N?rodn? akad?mia v roku 2006 na obe?n? dr?hu bl?zko Slnka vesm?rne laborat?rium, aby z?skalo ?al?ie inform?cie o slne?n?ch erupci?ch.

Ke??e E. Gibson formuloval ot?zky, na ktor? je potrebn? odpoveda? pri rie?en? probl?mu slne?n?ch erupci?, a Yu.I. Vitinsk? zd?vodnil nevhodnos? prezentovania rozvinut?ch protichodn?ch te?ri? ich vysvetlenia, prejdime k predstaveniu jeho koncepcie.

pevn? "pre?o"

Najprv si v?imnime nasledovn?: o Slnku je zn?mych ve?a faktov, no v???ina z nich (napriek dlhoro?n?m pokusom vedcov z r?znych kraj?n) e?te nebola vysvetlen?.

Pre?o postupn? zni?ovanie teploty z 15 mili?nov stup?ov v strede Slnka na 6 tis?c stup?ov na jeho vidite?nom povrchu za??na st?pa? na 2 mili?ny stup?ov v slne?nej kor?ne s ?al?ou vzdialenos?ou od nej?

Pre?o je vod?kov? kor?na Slnka obohaten? o i?ny at?mov v?etk?ch chemick?ch prvkov?

Pre?o sa r?chlos? „slne?n?ho vetra“ pozost?vaj?ceho z i?nov slne?nej kor?ny nezni?uje, ako by to malo by? v d?sledku pr??a?livosti Slnka, ale rastie so vzdialenos?ou od neho?

?o vysvet?uje zmenu parametrov t?chto javov so zmenou slne?nej aktivity?

A mnoho ?al??ch ot?zok.

Kr?za "slne?nej fyziky"

Hodnotenie Vitinsk?ho „te?ri?“ slne?n?ch erupci? a po?etn? „pre?o“ t?kaj?ce sa in?ch „slne?n?ch probl?mov“ sved?ia o kr?ze „slne?nej fyziky“. Pok??a? sa budova? nov? te?rie bez pochopenia pr??iny alebo pr??in tejto kr?zy je zbyto?n?, preto?e t?, ktor? kr??aj? po chybnej ceste, nem??u dosiahnu? svoj cie?. Ak? je omyl cesty, ktor? si vedci vybrali?

Fyzika Slnka, ktor?ho l?tka je v stave plazmy (podstatn? ?as? at?mov, ktor? tvoria chromosf?ru, je ionizovan?), je z?rove? „fyzikou plazmy“. Z te?rie fyziky plazmy (podrobne a z?rove? jasne ju uviedol akademik L.A. Artsemovich vo svojej knihe „Elementary Plasma Physics“ je zn?me, ?e ak sa v priestore pohybuje magnetick? pole alebo v plazme men? svoju silu, elektrick? pr?dy nevyhnutne vznikaj? p?soben?m po?a na i?ny at?mov a elektr?nov, ktor? tvoria plazmu, ?i?e v podstate doch?dza k zahrievaniu a pohybu tejto ?asti plazmy ako celku.

U? v prv?ch vedeck?ch pr?cach o te?rii slne?n?ch erupci?, ktor? uskuto?nil n?? krajan S.I. Syrovatsky, v?skyt slne?n?ch erupci? bol vysvetlen? ?dajne mo?n?m procesom „op?tovn?ho spojenia“ magnetick?ch silo?iar po?as interakcie dvoch alebo viacer?ch lok?lnych magnetick?ch pol?, ktor? sa navz?jom pohybuj?. Pr?ve t?to situ?cia sa odohr?va v chromosf?re Slnka, s v?nimkou samotnej mo?nosti procesu „op?tovn?ho spojenia“.

V?etky nasleduj?ce „te?rie“ boli v tej ?i onej podobe zalo?en? pr?ve na pohybe v priestore a zmene sily miestnych magnetick?ch pol? v ?ase. Na tom nebolo ni? prekvapuj?ce, ke??e slne?n? erupcie sa vyskytuj? iba v plazme nach?dzaj?cej sa v t?chto poliach. Jedna okolnos? sa v?ak nebrala do ?vahy - n?zka r?chlos? pohybu lok?lnych magnetick?ch pol? vo?i sebe a pomal? zmena ve?kosti ich sily v porovnan? s trvan?m samotn?ho z?bleskov?ho procesu v r?ntgenov?ch a gama l??och. (jedna a? p?? min?t) bez zoh?adnenia n?sledn?ho takzvan?ho procesu „zv?raznenia“ plazmy, trvaj?ceho (vzh?adom na grandi?zny rozsah javu) desiatky min?t a niekedy aj nieko?ko hod?n (v z?vislosti od polomeru plazmy). gu?a obsahuj?ca objem plazmy pokryt? z?bleskom).

V d?sledku toho op?san? „mechanizmus“ z?blesku (prostredn?ctvom procesu op?tovn?ho pripojenia) nem??e ma? lav?novit? charakter toku procesov, ?o umo??uje zabezpe?i? jeho kr?tke trvanie a vysok? v?kon.

Fyzikov mo?no pochopi? - neexistuje ?iadna in? alternat?va, ak vezmeme do ?vahy procesy na Slnku oddelene od procesov v Slne?nej s?stave a v tomto pr?pade od procesov vo vesm?re ako celku. ?ia?, naj?astej?ie, ako v tomto konkr?tnom pr?pade, pr?ve toto robia. Ako inak mo?no vysvetli? tak? mno?stvo nevyrie?en?ch probl?mov vo „fyzike Slnka“ a vo fyzike v?eobecne?

H?adanie alternat?vy

Odmietaj?c „akt?vnu“ ?lohu magnetick?ch pol? v procesoch slne?n?ch erupci?, neodmietame ich ?lohu ?plne. Koniec koncov, nie je n?hoda, ?e z?blesky sa vyskytuj? v miestnych objemoch chromosf?ry, pokrytej magnetick?mi po?ami slne?n?ch ?kv?n. Vyn?ra sa prirodzen? ot?zka: ak? typ energie sa zbiera, uklad? na bud?ce pou?itie a skladuje a? do momentu vzplanutia lok?lnych magnetick?ch pol? vytvoren?ch slne?n?mi ?kvrnami v chromosf?re? Kto je „vlastn?kom“ tejto energie?

Spr?vne odpovede na tieto dve „k???ov?“ ot?zky pre rie?enie probl?mu slne?n?ch erupci? n?m umo?nia zodpoveda? v?etky ostatn?.

Najprv si odpovedzme na prv? ot?zku – ?o je to za energiu? V s?lade s r?znymi „formami“ prebiehaj?cich procesov hovoria aj o r?znych druhoch energie: mechanickej (kinetickej), tepelnej, chemickej, elektromagnetickej, gravita?nej, jadrovej at?. Tieto rozdiely s? podmienen?. V?etky druhy energie mo?no prip?sa? bu? kinetickej energii, alebo v?zbovej energii, alebo s??asne – rovnako – obom.

Skuto?nos?, ?e magnetick? polia interaguj? s ?asticami, ktor? maj? elektrick? n?boj, a magnetick? polia ?peci?lneho tvaru (konfigur?cie) maj? dokonca schopnos? zachyti? (zachyti?) tak?to ?astice v objemoch priestoru, v ktorom sa nach?dzaj? (magnetick? „pasce“ ) naklonil misku v?h v prospech kinetickej energie ?ast?c s elektrick?m n?bojom. ?al?ou okolnos?ou je enormn? mno?stvo energie slne?nej erupcie (a? 1032 Erg), dostato?n? na zahriatie alebo miliardy ton plazmy na teplotu 40 mili?nov stup?ov (pri tejto teplote prebieha termonukle?rna reakcia synt?zy „?a?k?ch“ jadier tzv. chemick?ch prvkov z „?ahk?ch“ jadier sa st?va mo?n?m) alebo a? Bod varu v?etkej vody v oce?noch Zeme viedol k vo?be v prospech kozmick?ho ?iarenia, ktor? m? najvy??iu hodnotu kinetickej energie na ?asticu (a? 1019 elektr?nvoltov). (eV)), ktor? pozost?vaj? hlavne z jadier vod?ka.

Ak predpoklad?me, ?e ka?d? tak?to prot?nov? jadro m? energiu 6 1018 eV alebo 107 Erg, potom bude potrebn?ch len 1025 prot?nov na zabezpe?enie najsilnej?ieho slne?n?ho z?blesku s energiou 1032 Erg. Ak vezmeme do ?vahy, ?e 1 gram vod?ka obsahuje 6 1023 at?mov (Avogadrovo ??slo), hmotnos? potrebn? na slne?n? erupciu jadier vod?ka (vo forme ?ast?c kozmick?ho ?iarenia) bude len 16,7 gramov. Ak v?ak za hodnotu energie ?ast?c galaktick?ho kozmick?ho ?iarenia prenikaj?cich do priestoru Slne?nej s?stavy berieme nie ich maximum, ale ich priemern? hodnotu (5 1014 eV), tak v tomto pr?pade bude len 200 kg. po?adovan?.

Prizn?vame, ?e je ?a?k? uveri? tejto neuverite?nej realite.

Existuje d?vod domnieva? sa, ?e ?astice kozmick?ho galaktick?ho ?iarenia s? „zapojen?“ do „pr?padu“ slne?n?ch erupci?? ?no, existuje! Aspo? dve.

Prv?m z nich je obdobie maxim?lnej slne?nej aktivity, ke? po?et slne?n?ch ?kv?n, a teda aj po?et vysoko siln?ch magnetick?ch pol? (5000 Gaussov) v chromosf?re, ktor? prispievaj? k efekt?vnosti „zachytenia“ Slnkom kozmick?ho ?iarenia z vesm?ru, vedie k prudk?mu (5 - 10-kr?t a viac) zn??eniu ich toku na hranici zemskej atmosf?ry.

Druh?m je obrovsk? hmotnos? Slnka a jemu zodpovedaj?ca gravita?n? pr??a?livos? p?sobiaca v priestore gule s polomerom 15 mili?rd km.

N?jden? odpovede na dve „k???ov?“ ot?zky umo?nili n?js? rie?enie probl?mu slne?n?ch erupci?. To umo??uje odpoveda? na zvy?ok ot?zok uveden?ch na za?iatku ?l?nku.

Fyzik?lny mechanizmus slne?n?ch erupci?

?al?ou ot?zkou s?visiacou s uva?ovan?m probl?mom je, ako lok?lne magnetick? pole vytvoren? dvojicou slne?n?ch ?kv?n opa?nej polarity zbiera, uklad? a uchov?va energiu a? do vypuknutia. Deje sa to presne rovnak?m sp?sobom ako magnetick? pole Zeme vo vz?ahu k ?asticiam kozmick?ho ?iarenia a ?asticiam „vyvrhnut?m“ zo Slnka po?as slne?n?ch erupci?. Pr?tomnos? dvoch radia?n?ch p?sov a pol?rnych pol?rnych ?iar v oblasti jej p?lov v „susedstve“ Zeme sved?? o vysokej ??innosti „mechanizmu zachyt?vania“ t?chto ?ast?c magnetick?mi po?ami, ?o vedie ku koncentr?cii ?ast?c a ich kinetick? energia v lok?lnom objeme priestoru vyplnen?ho plazmou.

Podobn? procesy prebiehaj? v pulzn?ch termonukle?rnych reaktoroch na f?ziu jadier h?lia z jadier deut?ria („?a?k?“ vod?k) vybaven?ch magnetick?mi pascami, ktor?ch konfigur?cia magnetick?ho po?a je podobn? konfigur?cii lok?lneho magnetick?ho po?a vytvoren?ho p?rmi slne?n?ch ?kv?n. s opa?nou polaritou svojich p?lov.

Jedin? rozdiel je v tom, ?e ohrev plazmy v termonukle?rnych reaktoroch sa vykon?va pomocou kr?tkodob?ho elektrick?ho v?boja pozd?? magnetick?ch silo?iar a na Slnku - pomocou ?ast?c kozmick?ho ?iarenia „zachyten?ch“ z vesm?ru siln?mi (a? 5 000 Gaussov). ) lok?lne magnetick? polia slne?n?ch ?kv?n.

Pravideln? transla?ne-vratn? ?pir?lovit? charakter pohybu „zachyten?ch“ ?ast?c kozmick?ho ?iarenia po silo?iarach lok?lneho magnetick?ho po?a s magnetick?mi reflexn?mi „zrkadlami“ – „z?tkami“ sp?sobuje v d?sledku zr??ok presne rovnak? pohyb. pre i?ny a elektr?ny slne?nej plazmy obsiahnut? v rovnakom magnetickom poli.pole.

Separ?cia v priestore a v smere ?pir?lov?ho pohybu kladne nabit?ch i?nov a elektr?nov v d?sledku opa?n?ho znamienka ich elektrick?ch n?bojov a tis?cn?sobn?ho rozdielu v hmotnosti ?ast?c v?razne komplikuje proces rekombin?cie („deioniz?cie“) a ak sa vykon?va, potom na kr?tky ?as, pri zachovan? vysokej ?rovne excit?cie. V d?sledku toho a pr?tomnosti kon?tantn?ho ??inku na tieto excitovan? at?my fot?nov ?iarenia z fotosf?ry (vidite?n? povrch Slnka) a ?ast?c kozmick?ho ?iarenia („cirkuluj?cich“ v rovnakom objeme priestoru) doch?dza k pravideln?mu pohybu reionizovan? at?my slne?nej plazmy v skuto?nosti nie s? preru?en?. A? do okamihu prepuknutia nie je preru?en? proces pr?chodu ?al?ieho mno?stva ?ast?c slne?nej plazmy a kozmick?ho ?iarenia.

V tomto oh?ade je v ka?dom lok?lnom magnetickom poli po?et ?ast?c, a teda hustota plazmy viac ako stokr?t vy??ia ako rovnak? parametre plazmy v okolitom priestore. Je to zrejm? najm? v oblasti, kde sa nach?dza neutr?lna rovina lok?lneho magnetick?ho po?a, ktor? je rovnako vzdialen? od dvojice slne?n?ch ?kv?n, ktor? ju vytv?raj?, ?o je sp?soben? takzvan?m procesom automatick?ho zaostrovania v bl?zkosti neutr?lnej roviny v magnetickom poli tak? „sudovit?“ tvar.

Pr?ve tu sa postupne vytv?raj? „tmav?“ vl?kna (pozorovan? v chromosf?re, kde sa nach?dzaj? lok?lne magnetick? polia slne?n?ch ?kv?n), v ktor?ch sa ?as? cez ne prech?dzaj?ceho ?iarenia fotosf?ry vynaklad? na zv??enie elektr?novej energie excitovan?ch at?mov na ?rove? dostato?n? na ich op?tovn? ioniz?ciu.

?rove? kinetickej energie, ktor? mali ?astice kozmick?ho ?iarenia pri „zachyten?“ magnetickou „pascou“, sa teda a? do okamihu z?blesku nev?znamne men?.

Hromadenie ?ast?c slne?nej plazmy a kozmick?ho ?iarenia v lok?lnych magnetick?ch poliach Slnka pokra?uje po cel? ?as medzi dvoma slne?n?mi erupciami vyskytuj?cimi sa na tom istom mieste. Frekvencia prepuknutia je jedna za de? alebo nieko?ko dn?. Z?blesk nastane, ke? koncentr?cia ?ast?c dosiahne ur?it? kritick? hodnotu. Pr?kladom je ur?it? takzvan? „kritick?“ hodnota hmotnosti r?dioakt?vneho ur?nu, ktor? je potrebn? na v?buch at?movej bomby, aby sa zabezpe?ila rozkladov? reakcia s rozvetven?m re?azca iniciovan? ?plne rovnak?mi „produktmi“ tohto rozpadu.

Pribli?ovanie sa za?iatku slne?nej erupcie je vizu?lne fixovan? objaven?m sa dvoch postupne sa zvy?uj?cich oblast? jasu, ktor? s? rovnako vzdialen? od neutr?lnej roviny miestneho magnetick?ho po?a k jeho p?lom, kde doch?dza k pravidelnej zmene smeru pohybu kozmick?ho priestoru dopredu a sp??. vznikaj? ?astice l??ov.

V podstate s? tieto dve oblasti „?iaru“ podobn? oblastiam v?skytu severn?ch a ju?n?ch pol?rnych ?iaroviek na Zemi, tie? sp?soben?ch zachyten?mi ?asticami kozmick?ho ?iarenia. Pribl??enie sa koncentr?cii ?ast?c slne?nej plazmy a kozmick?ho ?iarenia v lok?lnom magnetickom poli k ur?itej „kritickej“ ?rovni je sprev?dzan? zv??en?m frekvencie vz?jomn?ch zr??ok t?chto ?ast?c a zodpovedaj?cim r?chlej??m poklesom priemernej energie kozmick?ho ?iarenia. ?astice, ?o vedie k skr?teniu d??ky ich transla?ne-sp?tn?ho pohybu. Toto je najprv vizu?lne zafixovan? ako pomal?, ale postupne sa zr?ch?uj?ce pribli?ovanie dvoch svietiacich oblast? k neutr?lnej rovine lok?lneho magnetick?ho po?a, ktor? vyvrchol? slne?nou erupciou, preto?e frekvencia interakcie ?ast?c kozmick?ho ?iarenia s ?asticami plazmy sa st?va lav?nou.

T?to povaha interakcie sa vysvet?uje skuto?nos?ou, ?e kinetick? energia ?ast?c plazmy sa st?va porovnate?nou s klesaj?cou kinetickou energiou ?ast?c kozmick?ho ?iarenia, v d?sledku ?oho za?n?, podobne ako ?astice kozmick?ho ?iarenia, prerozde?ova? svoju zv??en? energiu medzi ostatn? slne?n? ?iarenie. ?astice plazmy.

S??asne doch?dza k rozvoju procesu vzplanutia podobne ako k procesu objavenia sa rozsiahlych vzduchov?ch sp?ch v zemskej atmosf?re, naz?van?ch „Augerove sprchy“, ?o s? pr?d i?nov at?mov kysl?ka a dus?ka s vysokou ?rov?ou kinetick? energia (vznikla ako d?sledok dopadu sem prenikaj?cich ?ast?c kozmick?ho ?iarenia s energiou 1012 - 1013 eV), ?o sp?sobuje „kask?dov?“ elektr?novo-fot?nov? lav?nu.

Je to pr?ve kv?li jeho v?skytu, ?e samotn? proces slne?nej erupcie m?, ako u? bolo uveden?, ve?mi kr?tke trvanie, ?o vysvet?uje jeho vysok? v?kon. V?sledkom je, ?e tlak plazmy aj jej teplota pri obzvl??? siln?ch z?bleskoch, naz?van?ch „prot?nov? z?blesky“, dosahuj? tak? hodnoty, ?e s? registrovan? aj ?astice, ktor? vznikaj? pri jadrov?ch reakci?ch f?zie jadier h?lia z jadra vod?ka.

V d?sledku pr?tomnosti jadier „?a?k?ch“ chemick?ch prvkov (viac ako 4 AU) v slne?nej plazme a v kozmickom ?iaren? zodpoved? brzdn? ?iarenie v ?ase vzplanutia tvrd?mu r?ntgenov?mu spektru s energiou fot?nu viac ako 105 eV. Pri vysokej intenzite r?ntgenov?ho ?iarenia v uvedenom rozsahu, v ktorom je energia kvanta porovnate?n? s hodnotou s??inu hmotnosti elektr?nu a ?tvorca r?chlosti svetla (me c2), interakcia ?iarenia s elektr?nom je sprev?dzan? takzvan?m „Comptonov?m rozptylom“ kvanta na elektr?ne. V tomto pr?pade sa frekvencia r?ntgenov?ho ?iarenia zni?uje v d?sledku prenosu ?asti energie kvanta na elektr?n, ktor? z?skava ?al?iu r?chlos?.

Po?as siln?ch slne?n?ch erupci? r?ntgenov? tok vytl??a plazmov? elektr?ny v smere ??renia ?iarenia. V?sledn? elektrick? pole sp?sobuje, ?e plazmov? i?ny sa pohybuj? rovnak?m smerom. Ke??e r?ntgenov? ?iarenie trv? 2 - 5 min?t, proces ur?ch?ovania i?nov a jadier at?mov pokra?uje rovnako dlho, ke??e r?chlos? ??renia svetla je v?dy v???ia ako r?chlos? zr?chlen?ch ?ast?c.

?astice sa teda postupne zr?ch?uj? na hodnoty r?chlosti zodpovedaj?ce energii ?ast?c „slne?n?ho“ kozmick?ho ?iarenia.

Zhrn??

Rozvinut? koncept vzniku slne?nej erupcie logicky a rozumne vysvet?uje cel? re?azec procesov v slne?nej chromosf?re, ktor? tvoria tento grandi?zny fyzik?lny jav. Za??na sa postupnou akumul?ciou ?ast?c kozmick?ho ?iarenia a slne?nej plazmy lok?lnym magnetick?m po?om na kritick? hustotu, ktor? zais?uje zv??enie frekvencie a ??innosti ich vz?jomn?ch zr??ok na hodnoty zodpovedaj?ce lav?nov?mu charakteru. interakcie, ako je to v pr?pade re?azov?ch vetviacich reakci? v?bu?n?n.

Interakcia ("zr??ka") ka?dej ?astice kozmick?ho ?iarenia s energiou 1012 eV vedie k vzniku desiatich ?ast?c (prot?nov) s energiou 1011 eV, pri?om ka?d? z nich vedie k objaveniu sa desiatich ?ast?c. s energiou 1011 eV at?.

V slne?nej plazme uzavretej v lok?lnom magnetickom poli sa teda v d?sledku zachyt?vania a akumul?cie ?ast?c kozmick?ho ?iarenia rozv?ja proces jadrovej kask?dy.

Paralelne s kask?dovo-jadrov?m procesom sa rozv?ja n?m iniciovan? elektr?n-fot?nov? kask?dov? proces (vystupuj?cimi gama l??mi), ktor? prebieha obzvl??? r?chlo v d?sledku zapojenia ve?k?ho mno?stva slne?nej plazmy do neho. V?sledn? kvant? r?ntgenov?ho a ultrafialov?ho ?iarenia „bremsstrahlung“ (ktor?ho kvantov? energia je porovnate?n? s hodnotou s??inu hmotnosti elektr?nu a druhej mocniny r?chlosti svetla) v d?sledku ich tzv. "rozptyl na elektr?ny, odovzda? im ?as? ich energie. Pohyb t?chto elektr?nov v smere vonkaj?ieho prostredia (do priestoru) sp?sobuje zodpovedaj?ci pohyb prot?nov (jadier vod?ka), ktor? maj? kladn? elektrick? n?boj. Vysok? hustota toku r?ntgenov?ch a ultrafialov?ch l??ov po?as slne?nej erupcie „ur?ch?uje“ elektr?ny a n?sledne prot?ny na r?chlos? zodpovedaj?cu priemernej energetickej hodnote 109 eV, ktor? sa dostan? na obe?n? dr?hu Zeme za ?as 5-10 kr?t. dlh?ie ako ?iarenie erupcie vo vidite?nom rozsahu.

Toto je alternat?vna te?ria slne?nej erupcie.

Odhadovan? v?po?et potvrdil mo?nos? vzniku ?ast?c „slne?n?ho“ kozmick?ho ?iarenia s maxim?lnou energiou 5 1011 eV (z „oblaku“ slne?nej plazmy „vyvrhnutej“ pri silnej slne?nej erupcii) v d?sledku p??- min?tov? postupn? expoz?cia ka?dej ?astici "tvrd?ho" r?ntgenov?ho kvanta, ktor? vzniklo v ohnisku slne?nej erupcie pri spomalen? ?ast?c galaktick?ho kozmick?ho ?iarenia s maxim?lnou energiou 1019 eV (zachyten? Slnkom vo svojom lok?lnom magnetickom poli). Hodnota pomeru maxim?lnych hodn?t energi? ?ast?c „slne?n?ho“ a „galaktick?ho“ kozmick?ho ?iarenia zodpoved? ??slu 5 10-8.

Toto ??slo v podstate predstavuje ??innos? procesu premeny jedn?ho kozmick?ho ?iarenia na druh?. Je celkom zrejm?, ?e hodnota ??innosti tohto procesu je celkom re?lna. V e?te v???ej miere sa tento z?ver vz?ahuje na pomer celkov?ch hodn?t ich energi?.

Existuj? v?etky d?vody domnieva? sa, ?e pr?ve v d?sledku vysokej energie ?ast?c kozmick?ho ?iarenia zachyten?ch v?eobecn?m magnetick?m po?om Slnka doch?dza k st?le nevysvetlite?n?mu javu teplotnej inverzie v slne?nej atmosf?re, ke? jej kles? so vzdialenos?ou od stredu. Slnka je nahraden? zv??en?m teploty plazmy slne?nej kor?ny na mili?ny stup?ov a v obdobiach maxim?lnej slne?nej aktivity dokonca dvojn?sobne.
Vladimirov E.A. a Vladimirov A.E.

Pripraven? z materi?lov http://planeta.moy.su/

"Toto je jedna z najz?hadnej??ch udalost?, ak? kedy Slnko vyvolalo v hist?rii pozorovan? zo Zeme," povedal astrofyzik Sergej Boga?ev pre noviny VZGLYAD a komentoval s?riu siln?ch erupci?, ktor? sa v posledn?ch d?och vyskytli na Slnku. Povedal, ak? n?sledky mo?no o?ak?va? na Zemi od t?chto ohn?sk.

V piatok bola na Slnku zaznamenan? nov? siln? erupcia, jej maximum nastalo o 11.00 h moskovsk?ho ?asu, vypl?va z grafu slne?nej aktivity Laborat?ria slne?nej r?ntgenovej astron?mie Lebedevovho fyzik?lneho in?tit?tu Ruskej akad?mie vied (FIAN). Na Zemi vznikla siln? magnetick? b?rka, ktor? sa odhaduje na ?tyri jednotky na p??bodovej stupnici.

Z?stupca FIAN uznal, ?e sila magnetickej b?rky bola desa?kr?t v???ia, ako sa predpokladalo. Jeho d?sledky je ?a?k? predv?da?. Najm? na severnej pologuli za??nali siln? pol?rne ?iary v pre nich netypick?ch zemepisn?ch ??rkach. Okrem toho bolo hl?sen?, ?e po?as erupcie sa pozd?? slne?n?ho povrchu ??rili seizmick? vlny - "slne?n? zemetrasenie".

Smer magnetick?ho po?a ejekcie je pod?a vedcov pre na?u plan?tu nepriazniv? – pole smeruje opa?ne ako zemsk? a moment?lne „spa?uje silo?iary“ Zeme.

O tom, ?i je tak?to „spa?ovanie“ pre pozem??anov nebezpe?n?, v rozhovore pre noviny VZGLYAD, hlavn? v?skumn?k laborat?ria „R?ntgenov? astron?mia Slnka“, ?len vedeckej rady Lebedevovho in?tit?tu, doktor fyziky a matematiky vedy, hovoril astrofyzik Sergej Boga?ev.

VZGLYAD: Sergej Alexandrovi?, ako dlho bude trva? t?to magnetick? b?rka na Zemi?

Sergey Bogachev: Po prv?, stoj? za zmienku, ?e ohnisk? boli v stredu 6. V s?lade s t?m k n?m plazmov? oblaky, ktor? s? vyvrhnut? po?as prepuknutia, dorazili a? v piatok. „?trajk“ bol naozaj siln?, z?blesk ve?k? a r?chlosti vysok?, v piatok ve?er bola magnetick? b?rka ve?mi vysok?ho v?konu – ?tyri body na p??bodovej ?k?le, takmer maximum. V piatok popoludn? u? aktivita ut?chla. Magnetick? b?rka st?le pokra?uje, magnetick? pole Zeme je st?le naru?en?, no jeho body sa postupne zmen?uj?.

Slne?n? aktivita je cyklick? a tento cyklus je dobre ?tudovan?. V skuto?nosti bol pozorovan? u? 300 rokov a cel?ch 300 rokov fungoval ako hodinky. Raz za 11 rokov sa Slnko dostane do stavu maxim?lnej aktivity. Teraz sme v?ak na minime, tak?e samotn? fakt je nezvy?ajn?.

Na druhej strane, Slnko st?le nie s? hodiny, ani mechanizmus, ale zlo?it? fyzik?lny objekt, ktor?mu ?plne nerozumieme. V istom zmysle t?to skuto?nos? len potvrdzuje na?u bezmocnos?.

VZGLYAD: Jedna zo svetl?c bola klasifikovan? ako mimoriadne siln? – ako hovoria vedci, trieda X9.3. Ak? zriedkav? je to?

S. B.: V na?ej hist?rii boli udalosti, mo?no jeden a pol kr?t silnej?ie. Ale kombin?ciou faktorov je tak? ve?k? erupcia a skuto?nos?, ?e k nej do?lo po?as slne?n?ho minima, jednou z najz?hadnej??ch udalost?, ak? kedy Slnko vyvolalo v hist?rii pozorovan? zo Zeme.

VZGLYAD: Hovor? sa, ?e „sp?li silo?iary“ Zeme. Znie to stra?idelne. Ale ?o to v skuto?nosti znamen??

S. B.: Toto je obrazn? vyjadrenie. Faktom je, ?e magnetick? pole, ak je vizu?lne zn?zornen?, s? tak? ??pky nasmerovan?, povedzme, nahor. Predstavte si, ?e existuje ?al?ie pole, ktor?ho ??pky smeruj? nadol. Prv? pole m??ete nazva? plus a druh? - m?nus. Tieto polia sa v takejto interakcii za?n? akoby navz?jom ni?i?. Ukazuje sa teda, ?e ejek?n? pole „hor?“, ni?? niektor? ?asti magnetick?ho po?a Zeme. L?tka z v?ronu, ktor? je zvy?ajne blokovan? zemsk?m po?om, dostane mo?nos? prenikn?? hlb?ie do t?ch vrstiev atmosf?ry, do ktor?ch plazma zo Slnka zvy?ajne neprenikne.

V s?lade s t?m s? radia?n? p?sy Zeme nas?ten? plazmou zo Slnka. To vysvet?uje auroru pozorovan? v Kanade v ?ase „n?razu“ – ve?mi siln?, v zemepisn?ch ??rkach do 40 stup?ov.

VZGLYAD: Ovplyv?uje to nejako techniku?

S. B.: Je vidie? pol?rnu ?iaru a v istom zmysle c?ti? b?rky. Svetlice silne ovplyv?uj? horn? vrstvy atmosf?ry. Najm? Zem m? ionosf?ru, to je vonkaj?? obal atmosf?ry, ktor? obsahuje neutr?lne plyny a kv?zi neutr?lnu plazmu. Ionosf?ra v?razne ovplyv?uje kr?tkovlnn? r?diov? komunik?ciu. Kr?tke r?diov? vlny sa v podstate jednoducho odr??aj? od ionosf?ry. Pod?a toho r?dioamat?ri vedia, ?e po?as slne?n?ch erupci? s vysokou slne?nou aktivitou sa men? charakter r?diovej komunik?cie. M??e sa zlep?ova?, ke? sa ionosf?ra st?va hustej?ou, alebo sa m??e zhor?ova?, ke? ionosf?ra kol??e.

Interakcia so satelitmi je n?ro?n?, preto?e vo vesm?re okolo Zeme je teraz ve?a plazmy, ktor? l?me a blokuje sign?ly.

Magnetick? b?rky m??u ovplyvni? glob?lne elektrick? siete a sp?sobi? v nich nadmern? pr?dy a prep?tia. V posledn?ch rokoch sa v?ak ?rove? ochrany zv??ila nato?ko, ?e si u? nemo?no predstavi? v?padok elektrick?ch siet?.

Mus?me pochopi?, ?e v istom zmysle ?ijeme na dne vzdu?n?ho oce?nu. M??ete nakresli? paralelu. Povy?e je na mori 10-bodov? b?rka, lode sa pot?paj? a niekde v h?bke nieko?k?ch kilometrov pl?vaj? ryby a ni? si nev??maj?. Tak?e blesky maj? mal? vplyv na pozemn? zariadenia.

VZGLYAD: A ?o zdravie ?ud??

S. B.: Meteosenzit?vni ?udia zaznamen?vaj? poklesy tlaku, niektor? sez?nne vplyvy. Mnoho ?ud? hovor?, ?e c?tia vplyv geomagnetick?ho pozadia. Nepatr?m do tejto skupiny, tak?e veri? alebo neveri? je osobn? z?le?itos? ka?d?ho. ?udsk? zdravie je zlo?it? vec, nie je pop?san? vzorcami. Nie som lek?r, som fyzik.

Magnetick? b?rky maj? planet?rny charakter. Nie je kam ?s?, skry? sa. Ak s? ?udia citliv? na po?asie, urobte zvy?ajn? prevent?vne opatrenia. ?udia, ktor? vedia o svojej tendencii k tak?mto ??inkom, tomu rozumej?.

VZGLYAD: O?ak?vate nov? ohnisk? v bl?zkej bud?cnosti?

S. B.: Pozorovania ukazuj?, ?e energia Slnka e?te nie je vy?erpan?, z?blesky pokra?uj?. Z?rove? sa skupina slne?n?ch ?kv?n, ktor? je centrom tejto aktivity, v s??asnosti ?oraz viac vz?a?uje rot?ciou Slnka – relat?vne povedan?, smerom k slne?n?mu horizontu. Mysl?m si, ?e o de?-dva to u? bude ?plne „na okraji“ Slnka, odkia? sa Zem ned? v?bec ovplyvni?. Potom prejde na jeho druh? stranu.

Ak t?to s?ria erupci? op?? povedie k nejak?mu ve?k?mu rekordu, s najv???ou pravdepodobnos?ou sa tak stane u? na druhej strane Slnka. Ani o tom nevieme.

Na vrchole b?rky do?lo k v?padkom pr?du

U? nieko?ko dn? sa mnoh? s?a?uj? na ospalos?, ?navu, nedostatok s?l. Tvrd? pr?ca, ?a?k? ?ivot. Najm? ak patr?te do kateg?rie meteosenzit?vnych ?ud?.

S?ria slne?n?ch erupci? neb?valej sily zasiahla v?etky sf?ry n??ho ?ivota. Vedci so v?etkou v??nos?ou tvrdia, ?e slne?n? ?iarenie doslova sp?li magnetick? pole Zeme. Lek?ri varuj? pred zhor?en?m zdravotn?ho stavu. Fyzici predpovedali n?rast smrte?n?ch dopravn?ch neh?d. A excentrikom sa odpor??a chr?ni? sa pred nev?danou slne?nou aktivitou pomocou f?liov?ch uz?verov.

S?ria z?bleskov na hviezde, ktor? sa za?ali vyskytova? 4. septembra, „vyp?uli“ plazmov? n?boje, sa skon?ila a? 7. septembra. Najsilnej?ie bolo prepuknutie najvy??ej triedy X s indexom 9,3, ku ktor?mu do?lo 6. septembra. Nie?o podobn? na?a plan?ta za posledn?ch 12 rokov neza?ila. Napriek tomu, ?e hlavn? dopad plazmov?ho oblaku z X9.3 nastal 8. septembra pribli?ne o 2:00 moskovsk?ho ?asu, magnetick? b?rka z?rila aj na?alej po?as cel?ho piatku. Medzit?m Slnko vyslalo ?al?iu ?as? slne?n?ho vetra. Dostane sa k n?m, odrazili zemsk? energetick? siete a r?diov? syst?my predch?dzaj?ci ?der? O tom v?etkom sme sa rozpr?vali s pracovn?kmi Fyzik?lneho ?stavu. Lebedev RAS (FIAN).

Svetlica X9.3 sa uk?zala by? tak? siln?, ?e sa k n?m dostala 12 hod?n pred pl?novan?m term?nom. Plazmov? oblak dosiahol Zem o 2:00 moskovsk?ho ?asu a sp?sobil magnetick? b?rku s magnit?dou 4 body na 5-bodovej stupnici. Do 7.–8. hodiny r?no jej v?kon klesol na priemer a o 17. hodine sa pripomenul miernym naru?en?m magnetosf?ry plan?ty.

V tejto udalosti sa spojili dva faktory naraz - jasn? smer vyvrhnutia Slnka na Zem a jeho sila, - hovor? Sergej Boga?ev, ved?ci v?skumn?k Lebedevovho in?tit?tu, doktor fyzik?lnych a matematick?ch vied. - St?va sa to zriedkavo a vedie to k takzvan?mu sp?leniu silo?iar magnetick?ho po?a na?ej plan?ty. Obrazne to mo?no zn?zorni? ako stretnutie opa?ne nasmerovan?ch n?bojov: jeden let? zo strany Slnka, druh? - zo strany Zeme a slnko ni?? Zem. , ??m sa otv?ra hlb?? pr?stup slne?n?ho ?iarenia do na?ej atmosf?ry. Jedna vec je ist?, prep?tia boli ur?ite pr?tomn? vo v??ke b?rky, ale mysl?m si, ?e modern? v?stra?n? prostriedky zabezpe?ili ich hladk? chod.

Siln? magnetick? b?rka by s najv???ou pravdepodobnos?ou mohla po?kodi? dia?kov? r?diov? komunik?ciu, - dod?va svojmu kolegovi Sergej Kuzin, ?al?? zamestnanec FIAN. - Je to sp?soben? t?m, ?e pri zr??ke slne?nej plazmy s radia?n?mi po?ami Zeme sa ionosf?ra st?va hustej?ou v d?sledku n?rastu nabit?ch ?ast?c a interferuje s prechodom r?diov?ch v?n. Rovnak? d?vod m??e naru?i? prev?dzku vesm?rnych satelitov, ktor? nemaj? modern? stabiln? elektronick? komponenty. T?ka sa to najm? mal?ch cubesatov – satelitov s ve?kos?ou do jedn?ho metra. Ve?k? vozidl? musia by? s najv???ou pravdepodobnos?ou odoln? vo?i magnetosf?rick?m poruch?m.

Po rozhovore s Kuzinom sme sa obr?tili na spolo?nos? Russian Space Systems, ktor? nie tak d?vno vyslala do letu druh? nanosatelit TNS-02. „S n?m je v?etko v poriadku,“ odpovedala n?m tla?ov? slu?ba podniku, „a? dnes, 8. septembra, sa n?m ozval. Rovnak? odpove? sme dostali aj od Vedeck?ho centra pre opera?n? monitorovanie Zeme (?trukt?ra RCS), ktor? monitoruje cel? rusk? kon?tel?ciu satelitov dia?kov?ho prieskumu Zeme: „Syst?m dia?kov?ho prieskumu Zeme fungoval 7. a 8. septembra norm?lne a neboli zaznamenan? ?iadne odch?lky. .“

?o sa t?ka ?ud?, odborn?ci pam?tali na mo?n? riziko pre pilotov a pasa?ierov lietaj?cich na dopravn?ch prostriedkoch za pol?rnym kruhom v ?ase stretnutia slne?nej plazmy s radia?n?mi p?smi na?ej plan?ty. Predpoklad? sa, ?e d?vka ?iarenia pre osobu v tomto okamihu m??e zablokova? ro?n? normu. Ale, ako vid?me, to v?bec nevystra?uje t?ch, ktor? ?peci?lne vyletia na pozorovanie pol?rnej ?iary (vyskytuj? sa spolu s magnetickou b?rkou).

Vo ?tvrtok ve?er IZMIRAN hl?sil ?al?iu slne?n? erupciu, ku ktorej do?lo 7. septembra pribli?ne o 18:00. Patrila do rovnakej najvy??ej triedy X, ale s ni???m indexom - 1. Po nej sa u? 8. septembra na hviezde objavila ?al?ia erupcia triedy M. Pod?a Boga?eva v?ak u? nem??u vies? k magnetickej b?rke na na?ej plan?te, preto?e „vystrelili“ ?aleko od l?nie Slnko-Zem, takmer na strane hviezdy, ktor? je pred nami ukryt?.

Mnoho ?ud? poci?uje ??inky magnetick?ch b?rok. Pre niektor?ch bude reakcia oneskoren?, to znamen?, ?e zhor?enie blahobytu za?ne po b?rke. Niekto reaguje boles?ou hlavy a zv??en?m krvn?ho tlaku presne po?as hod?n prepuknutia. Pod?a Galiny Kholmogorovej, v?skumn??ky z V?skumn?ho ?stavu prevent?vnej medic?ny, to z?vis? od temperamentu ?loveka, pr?tomnosti chronick?ch ochoren? a liekov, ktor? u??va. „S??asn? b?rka je skuto?ne ve?mi siln?, zd? sa, ?e nastal koniec sveta,“ hovor? Galina Kholmogorova. - Meteosenzit?vni ?udia v t?chto d?och m??u poci?ova? v?kyvy krvn?ho tlaku, opuchy a zr?chlen? tep. S? tak?, ktor? reaguj? so zrakov?m postihnut?m. Okrem toho sa v obdob? magnetick?ch b?rok m??e zmeni? zlo?enie krvi: zn??i sa mno?stvo hemoglob?nu a erytrocytov, niektor?ch enz?mov a miner?lov. Preto je v t?chto d?och lep?ie nerobi? krvn? testy na bioch?miu - v?sledok sa m??e uk?za? ako nespr?vny. Vedeck? fakt: kardiovaskul?rny syst?m ?ud? naroden?ch v obdob? maxim?lnej slne?nej aktivity prud?ie reaguje na magnetick? b?rky.

?o sa t?ka n?rastu po?tu neh?d a neh?d, vedci sa tie? nem?lia. Po?as magnetick?ch b?rok sa n?? nervov? syst?m za??na spoma?ova?, reakcia sa st?va pomal?ou, pozornos? je oslaben?. Dokonca aj u zdrav?ho ?loveka sa reakcia m??e zhor?i? 3-4 kr?t, zd?raz?uje Galina Kholmogorova. Preto je nebezpe?n? jazdi? v tak?chto d?och.

Je tie? dok?zan?, ?e v obdob? magnetick?ch b?rok sa zvy?uje po?et kardiovaskul?rnych pr?hod. Po?etn? ?t?die uk?zali, ?e najv???? po?et infarktov sa vyskytuje v prv?ch troch d?och od okamihu v?voja tohto javu. Mimoriadne ?zky vz?ah bol stanoven? medzi rozvojom infarktu myokardu a geomagnetick?mi poruchami po?as miernych magnetick?ch b?rok. Pre v?etk?ch chronick?ch pacientov je v dne?nej dobe ve?mi d?le?it? nevynech?va? lieky predp?san? lek?rom.

B?rky maj? vplyv nielen na syst?m srdca a ciev, ale dokonca aj na tr?venie. V tomto ?ase sa kyslos? ?al?do?nej ??avy zni?uje. Je to cite?n? najm? v pr?padoch, ke? v obdob? splnu (ako je tomu teraz) padaj? magnetick? b?rky. Preto dnes lek?ri radia pi? pred ka?d?m jedlom ??avy vylisovan? z ?erstvej zeleniny a ovocia, osolen? miner?lku ?i vodu s citr?novou ??avou. Ve?er je lep?ie jes? potraviny bohat? na sacharidy a pred span?m sa zdr?a? jedenia. Okrem toho teraz mus?te do jed?lni?ka zaradi? mlieko, morsk? riasy, ryby, strukoviny, pe?en? cviklu, zemiaky v ?upke, ?u?oriedky, repu a rebarboru. A sk?ste tr?vi? viac ?asu vonku, cho?te do baz?na. A nenoste syntetick? oble?enie.

Ale hlavne – zn??te v najbli???ch d?och v?etku fyzick? aktivitu! A to je dokonca v?let na n?v?tevu alebo prijatie host? a e?te viac na pranie alebo opravy. Letn? chaty s? tie? ve?mi silnou fyzickou aktivitou, z?utuj sa nad sebou, aby sa nestala katastrofa. Venujte ?as odpo?inku a pokoju, - hovor? Galina Kholmogorova.

Galina Kholmogorova v?ak ?udov? recept v podobe ?iapky z f?lie, ktor? vraj dok??e ochr?ni? pred slne?n?m ?iaren?m, naz?va ?pln?m nezmyslom: „Slne?n? vlny prenikaj? cez cel? Zem, ?iadne ?iapky ich nezachr?nia! V pyram?dach s? aj bl?zni, ktor? sa sna?ia utiec? – ide o rovnak? bl?zniv? n?pad.

Pred viac ako sto rokmi vedci zistili, ?e ?innos? n??ho svietidla priamo ovplyv?uje mnoh? procesy prebiehaj?ce na plan?te, vr?tane ?udsk?ho zdravia. Jedn?m z najv?znamnej??ch javov s? erupcie, ktor? sa pravidelne vyskytuj? na povrchu Slnka.

Pre?o vznikaj? slne?n? erupcie

Rovnako ako in? hviezdy, na?e svietidlo je obrovsk? gu?a hor?ceho plynu. T?to l?tka sa to?? okolo nevidite?nej osi, ale pod?a trochu in?ch z?konov, na rozdiel od pevn?ch telies. R?zne oblasti hviezdy maj? r?zne r?chlosti rot?cie. Na p?loch tento pohyb prebieha pomal?ou r?chlos?ou a na rovn?ku je rot?cia r?chlej?ia. V procese rot?cie sa magnetick? pole hviezdy zvl??tnym sp?sobom kr?ti a st?pa nad jej povrch a ?ah? so sebou hor?cu plazmu. Na tak?chto miestach sa zvy?uje aktivita a tvoria sa ohnisk?.

In?mi slovami, rota?n? energia hviezdy sa premen? na magnetick? stav. Svetlice s? miesta, kde sa uvo??uje obzvl??? ve?k? akumul?cia takejto energie. Je ?ah?ie si tento proces predstavi?, ak si pam?t?te, ako be?n? ?iarovka svieti. Ak je sie?ov? nap?tie pr?li? vysok?, lampa vyhor?.

Po?as prepuknutia sa uvo??uje obrovsk? mno?stvo energie. Ka?d? tak?to z?blesk sa rovn? v?buchu miliardy kiloton TNT. Toto mno?stvo energie z?rove? prevy?uje energiu v?etk?ch v s??asnosti zn?mych z?sob paliva na na?ej plan?te.

Z?blesk sp?sob? vznik plazmov?ch oblakov, ktor? s? pod vplyvom slne?n?ho vetra nasmerovan? k na?ej plan?te. Tento proces sp?sobuje geomagnetick? poruchy naz?van? b?rky. Maj? siln? vplyv na v?etko na plan?te.

?o ohrozuje slne?n? erupcie

Vplyvom masy slne?n?ch ?ast?c r?tiacich sa z povrchu Slnka na Zem doch?dza k deform?cii elektromagnetick?ho po?a Zeme, ?o sp?sobuje magnetick? b?rku. Mno?stvo energie vyslanej v smere k Zemi a jej dopad priamo z?visia od ve?kosti z?blesku.

Vedci zistili, ?e pr?rodn? katastrofy a kataklizmy s? spojen? s obdobiami slne?nej aktivity. Zistilo sa, ?e tajf?ny, zemetrasenia a hurik?ny vznikaj? naj?astej?ie pr?ve v obdob? aktivity hviezdy. Na z?klade periodicity ohn?sk na hviezde sa zostavuj? predpovede pr?rodn?ch katastrof.

Negat?vny vplyv m? aj technol?gia. Po slne?n?ch erupci?ch sa do zna?nej miery zhor?uje kvalita komunik?cie, ?asto sa pokazia zariadenia vesm?rnej navig?cie. Vyskytuj? sa poruchy vo funk?nosti lietadiel, satelitov a GPS navig?cie.

Slne?n? erupcie s? nebezpe?n? najm? pre astronautov, ak sa v tom ?ase nach?dzaj? v otvorenom priestore vesm?ru. Pod vplyvom najsilnej?ieho toku prot?nov?ch ?ast?c sa ?rove? r?dioakt?vneho dopadu mnohon?sobne zvy?uje. Atmosf?ra chr?ni obyvate?ov plan?ty pred jej ni?iv?mi ??inkami. Astronauti s? zbaven? takejto ochrany a m??u by? vystaven? najsilnej?ej radi?cii. Podobn? d?vku ?iarenia, ale v men?ej miere, dost?vaj? cestuj?ci v pr?dov?ch lietadl?ch.

Ale slne?n? erupcie maj? aj pr?jemn? javy, napr?klad obyvatelia severn?ch zemepisn?ch ??rok m??u obdivova? kr?snu pol?rnu ?iaru. Pri obzvl??? siln?ch ohnisk?ch sa d? pozorova? aj v ju?nej??ch oblastiach.

Ako slne?n? erupcie ovplyv?uj? ?ud?

D?sledky zv??enej aktivity Slnka v tej ?i onej miere poci?uj? v?etci obyvatelia. Ale vo v???ej miere ?ou trpia ?udia z?visl? od po?asia a niektor? vekov? skupiny:

Deti v d?och ?innosti svietidla s? obzvl??? nerv?zne a k?u?av?, ?asto rozmarn?. Pr?ve t?mto sp?sobom ovplyv?uj? de?trukt?vne l??e emocion?lny stav b?b?tiek. V tak?chto d?och sa imunitn? obrana zni?uje, ?o m??e sp?sobi? rozvoj r?znych chor?b. V tak?chto d?och treba de?om pod?va? vitam?ny, ovocie a ve?a vody.
Star?? ?udia poci?uj? aktivitu zhor?en?m srdcovej ?innosti. Tento stav je nebezpe?n? najm? pri vysokom krvnom tlaku. Slne?n? aktivita zhor?uje koron?rnu cirkul?ciu, zvy?uje koncentr?ciu cholesterolu v krvi. Spr?vnym opatren?m v tak?chto chv??ach je u?i? tabletku aspir?nu, ktor? riedi krv. Okrem toho tento liek zmier?uje boles?. ?udia, ktor? prekonali mozgov? pr?hodu, srdcov? infarkt, pacienti s isch?miou a arytmiou, by mali ma? lieky predp?san? o?etruj?cim lek?rom na dosah.
Ohrozen? s? aj vodi?i motorov?ch vozidiel. Faktom je, ?e ?innos? svietidla ovplyv?uje zv??en? ?navu, stratu koncentr?cie a pozornosti. V d?sledku toho sa v?etky reakcie ?loveka, ktor? riadi motorov? vozidlo, spomalia. Preto je najlep?ie v tak?to dni ne?of?rova?, ale ak je to mo?n?, str?vte ich doma.

Slne?n? aktivita ovplyv?uje nielen fyzick? zdravie, ale aj psychick? pohodu ?loveka. Dokonca aj absol?tne zdrav? ?udia poci?uj? v tak?chto d?och zv??en? nervozitu, vzru?enie a agresivitu. In? ?udia sa r?chlo unavia, upadn? do depresie. Emisie slne?nej energie sp?sobuj? exacerb?ciu chor?b. V tomto pr?pade recid?va pokra?uje po ukon?en? expoz?cie ohnisku e?te nieko?ko dn?.

Slne?n? erupcie: video

S?ria siln?ch slne?n?ch erupci? viedla k vidite?n?m n?sledkom na na?ej plan?te. Mnoh? sa s?a?uj? na zl? zdravotn? stav, stratu sily, depresie a bolesti hlavy.

6. septembra do?lo k najsilnej?ej slne?nej erupcii za posledn?ch 12 rokov. Dostala sk?re X9,3. Oblas? Slnka, kde do?lo k erupcii, bola na?alej akt?vna a? do 8. septembra. Vypustil e?te 4 z?blesky.

Pre?o s? slne?n? erupcie nebezpe?n? a k ?omu ved??

Magnetick? b?rky

Po?as prepuknutia sa uvo??uje obrovsk? mno?stvo energie porovnate?n? s miliardami megaton TNT. Obrovsk? masy slne?n?ch ?ast?c sa r?tia k Zemi. Pod ich vplyvom sa deformuje elektromagnetick? pole na?ej plan?ty a vznikaj? magnetick? b?rky.

Magnetick? b?rky sp?sobuj? zhor?enie stavu ?ud? z?visl?ch od po?asia, exacerb?ciu chronick?ch ochoren? a pokles krvn?ho tlaku. Niektor? m??u na b?rky reagova? rozmazan?m viden?m.

Zv??enie po?tu neh?d

Po?as magnetick?ch b?rok doch?dza k poruche ?udsk?ho nervov?ho syst?mu: za??na sa v?razne spoma?ova?. Dokonca aj u zdrav?ho ?loveka v t?chto d?och m??e pozornos? oslabi? a r?chlos? reakcie sa m??e zn??i? 3-kr?t. Preto, ak je to mo?n?, po?as slne?n?ch erupci? rad?ej nejazdite. Cestu treba prech?dza? len na priechode pre chodcov.

Zv??enie po?tu srdcov?ch infarktov a mozgov?ch pr?hod

Zistilo sa, ?e v obdob? magnetick?ch b?rok sa zvy?uje po?et srdcov?ch infarktov, preto by v?etci chronick? pacienti mali u??va? v?etky lieky, ktor? im boli predp?san?, a v ?iadnom pr?pade by nemali vynecha? d?vku.

stres

?udia, ktor? trpia stresom, psychick?mi a nervov?mi chorobami, to maj? v dne?nej dobe ?a?k?. Po?as tohto obdobia sa ich stav m??e zhor?i?. Tak?to ?udia by sa mali vyh?ba? konfliktom, dobre spa? a u??va? upokojuj?ce bylinn? odvary.

Poruchy komunika?n?ch syst?mov a naviga?nej a vesm?rnej techniky

Slne?n? erupcie negat?vne ovplyv?uj? nielen pohodu ?ud?, ale aj fungovanie r?znych mechanizmov. Napr?klad po epid?mi?ch, ktor? sa vyskytli ned?vno, sa kvalita komunik?cie v krajin?ch Ameriky a Eur?py zhor?ila. Okrem toho s? mo?n? poruchy v prev?dzke naviga?nej vesm?rnej technol?gie. Satelity, lietadl?, ako aj GPS navig?cia sa daj? vypn??.

Nebezpe?enstvo pre astronautov a cestuj?cich v lietadle

Slne?n? erupcie s? nebezpe?n? najm? pre astronautov vo vesm?re. Siln? pr?dy prot?nov zvy?uj? ?rove? ?iarenia a ak n?s, ktor? sme na Zemi, pred n?m chr?nia vrstvy atmosf?ry, potom m??u by? dobyvatelia vesm?ru vystaven? siln?mu ?iareniu.

?iareniu s? viac vystaven? aj cestuj?ci v pr?dov?ch lietadl?ch.