Anglick? astron?m William Herschel objavil 13. marca 1781 siedmu plan?tu slne?nej s?stavy – Ur?n. A 13. marca 1930 objavil americk? astron?m Clyde Tombaugh deviatu plan?tu slne?nej s?stavy – Pluto. Na za?iatku 21. storo?ia sa verilo, ?e slne?n? s?stava zah??a dev?? plan?t. V roku 2006 sa v?ak Medzin?rodn? astronomick? ?nia rozhodla Pluto zbavi? tohto ?tat?tu.

Existuje u? 60 zn?mych prirodzen?ch satelitov Saturnu, z ktor?ch v???ina bola objaven? pomocou kozmick?ch lod?. V???ina satelitov je tvoren? kame?mi a ?adom. Najv???? satelit Titan, ktor? v roku 1655 objavil Christian Huygens, je v???? ako plan?ta Merk?r. Priemer Titanu je asi 5200 km. Titan obieha okolo Saturna ka?d?ch 16 dn?. Titan je jedin? mesiac, ktor? m? ve?mi hust? atmosf?ru, 1,5-n?sobok ve?kosti Zeme, a pozost?va v???inou z 90 % dus?ka s miernym mno?stvom met?nu.

Medzin?rodn? astronomick? ?nia ofici?lne uznala Pluto ako plan?tu v m?ji 1930. V tom momente sa predpokladalo, ?e jeho hmotnos? je porovnate?n? s hmotnos?ou Zeme, no nesk?r sa zistilo, ?e hmotnos? Pluta je takmer 500-kr?t men?ia ako hmotnos? Zeme, dokonca men?ia ako hmotnos? Mesiaca. Hmotnos? Pluta je 1,2 kr?t 1022 kg (0,22 hmotnosti Zeme). Priemern? vzdialenos? Pluta od Slnka je 39,44 AU. (5,9 x 10 a? 12. stupe? km), polomer je asi 1,65 tis?c km. Obdobie rot?cie okolo Slnka je 248,6 roka, doba rot?cie okolo jeho osi je 6,4 d?a. Zlo?enie Pluta ?dajne zah??a kame? a ?ad; plan?ta m? tenk? atmosf?ru zlo?en? z dus?ka, met?nu a oxidu uho?nat?ho. Pluto m? tri mesiace: Charon, Hydra a Nyx.

Koncom 20. a za?iatkom 21. storo?ia bolo objaven?ch ve?a objektov vo vonkaj?ej slne?nej s?stave. Uk?zalo sa, ?e Pluto je len jedn?m z najv????ch doteraz zn?mych objektov Kuiperovho p?su. Navy?e, aspo? jeden z objektov p?su - Eris - je v???ie telo ako Pluto a o 27% ?a??ie ako Pluto. V tejto s?vislosti vznikla my?lienka u? nepova?ova? Pluto za plan?tu. D?a 24. augusta 2006 sa na XXVI. valnom zhroma?den? Medzin?rodnej astronomickej ?nie (IAU) rozhodlo, ?e Pluto sa odteraz nebude naz?va? „plan?tou“, ale „trpasli?ou plan?tou“.

Na konferencii bola vypracovan? nov? defin?cia plan?ty, pod?a ktorej sa za plan?ty pova?uj? teles? obiehaj?ce okolo hviezdy (a samy nie s? hviezdou), ktor? maj? hydrostaticky vyv??en? tvar a „?istia“ oblas? v oblasti tzv. ich obe?n? dr?hu od in?ch, men??ch, objektov. Trpasli?? plan?ty bud? pova?ovan? za objekty, ktor? sa to?ia okolo hviezdy, maj? hydrostaticky rovnov??ny tvar, ale „nevy?istili“ bl?zky priestor a nie s? to satelity. Plan?ty a trpasli?ie plan?ty s? dve r?zne triedy objektov slne?nej s?stavy. V?etky ostatn? objekty, ktor? sa to?ia okolo Slnka a nie s? satelitmi, sa bud? naz?va? mal? teles? slne?nej s?stavy.

Od roku 2006 je teda v slne?nej s?stave osem plan?t: Merk?r, Venu?a, Zem, Mars, Jupiter, Saturn, Ur?n, Nept?n. Medzin?rodn? astronomick? ?nia ofici?lne uzn?va p?? trpasli??ch plan?t: Ceres, Pluto, Haumea, Makemake a Eris.

11. j?na 2008 IAU ozn?mila zavedenie pojmu „plutoid“. Plutoidy bolo rozhodnut? nazva? nebesk?mi telesami, ktor? obiehaj? okolo Slnka po dr?he, ktorej polomer je v???? ako polomer dr?hy Nept?na, ktor?ch hmotnos? je dostato?n? na to, aby im gravita?n? sily dali takmer gu?ov? tvar, a ktor? nevy?istia priestor okolo. ich obe?nej dr?he (to znamen?, ?e okolo nich sa to?? ve?a mal?ch predmetov).

Ke??e je st?le ?a?k? ur?i? tvar a t?m aj vz?ah k triede trpasli??ch plan?t pre tak vzdialen? objekty, ak?mi s? plutoidy, vedci odporu?ili do?asne priradi? k pluoidom v?etky objekty, ktor?ch absol?tna ve?kos? asteroidu (brilancia zo vzdialenosti jednej astronomickej jednotky) je jasnej?ia. ako +1. Ak sa nesk?r uk??e, ?e objekt priraden? k plutoidom nie je trpasli?? plan?ta, bude zbaven? tohto statusu, hoci pridelen? meno zostane. Trpasli?? plan?ty Pluto a Eris boli klasifikovan? ako plutoidy. V j?li 2008 bol Makemake zaraden? do tejto kateg?rie. 17. septembra 2008 bola do zoznamu pridan? spolo?nos? Haumea.

Materi?l bol pripraven? na z?klade inform?ci? z otvoren?ch zdrojov

Milujeme va?e LIKE!

24.04.2015

Z astronomick?ch pozorovan? vieme, ?e v?etky plan?ty v slne?nej s?stave rotuj? okolo vlastnej osi. A je tie? zn?me, ?e v?etky plan?ty maj? jeden alebo druh? uhol sklonu osi rot?cie k rovine ekliptiky. Je tie? zn?me, ?e v priebehu roka ka?d? z dvoch polog?? ktorejko?vek z plan?t zmen? svoju vzdialenos? na , ale do konca roka sa poloha plan?t vzh?adom na Slnko uk??e by? rovnak? ako pred rokom ( alebo, presnej?ie, takmer rovnak?). Existuj? aj skuto?nosti, ktor? s? astron?mom nezn?me, no napriek tomu existuj?. Napr?klad existuje kon?tantn?, ale plynul? zmena uhla sklonu osi akejko?vek plan?ty. Uhol sa zv???uje. A okrem toho neust?le a plynulo narast? vzdialenos? medzi plan?tami a Slnkom. Existuje s?vislos? medzi v?etk?mi t?mito javmi?

Odpove? je ?no, ur?ite. V?etky tieto javy s? sp?soben? existenciou plan?t ako Oblasti pr??a?livosti, a Repulsion Fields, vlastnosti ich umiestnenia v zlo?en? plan?t, ako aj zmena ich ve?kosti. Sme tak zvyknut? na vedomosti, ktor? na?e sa ot??a okolo svojej osi, ako aj na skuto?nos?, ?e severn? a ju?n? pologu?a plan?ty sa po?as roka bu? vz?a?uje, alebo sa k Slnku pribli?uje. A ostatn? plan?ty s? rovnak?. Pre?o sa v?ak plan?ty takto spr?vaj?? ?o ich poh??a? Za?nime t?m, ?e ktor?ko?vek z plan?t mo?no prirovna? k jablku zasaden?mu na ra?ni a ope?en?mu na ohni. ?lohu „oh?a“ v tomto pr?pade zohr?va Slnko a „p?uva?“ je osou rot?cie plan?ty. Samozrejme, ?udia pe?? m?so ?astej?ie, ale tu sa obraciame na sk?senosti vegetari?nov, preto?e ovocie m? ?asto zaoblen? tvar, ?o ich pribli?uje k plan?tam. Ak opek?me jablko nad oh?om, neot??ame ho okolo zdroja plame?a. Namiesto toho jablko ot??ame a men?me aj polohu ?p?zy vo?i oh?u. To ist? sa deje s plan?tami. Ot??aj? sa a menia v priebehu roka polohu „p?uvanca“ vo?i Slnku, ??m sa ohrievaj? ich „boky“.

D?vod, pre?o sa plan?ty ot??aj? okolo svojich os? a aj v priebehu roka ich p?ly periodicky menia vzdialenos? k Slnku, je pribli?ne rovnak?, ako pre?o ot??ame jablko nad oh?om. Prirovnanie so ?p?zom nie je zvolen? n?hodou. Najmenej opra?en? (najmenej prehriatu) oblas? jablka nech?vame v?dy nad oh?om. Plan?ty maj? tie? v?dy tendenciu ot??a? sa k Slnku svojou najmenej zohriatou stranou, ktorej celkov? pr??a?liv? pole je maxim?lne v porovnan? s ostatn?mi stranami. V?raz „s tendenciou ot??a? sa“ v?ak neznamen?, ?e sa to tak v skuto?nosti deje. Cel? probl?m je v tom, ?e ktor?ko?vek z plan?t m? s??asne dve strany naraz, ktor?ch sklon k Slnku je najv????. Toto s? p?ly plan?ty. To znamen?, ?e u? od okamihu zrodu plan?ty sa oba p?ly s??asne sna?ili zauja? tak? polohu, aby boli najbli??ie k Slnku.

?no, ?no, ke? hovor?me o pr??a?livosti plan?ty k Slnku, treba ma? na pam?ti, ?e r?zne oblasti plan?ty s? k nemu pri?ahovan? r?znymi sp?sobmi, t.j. v r?znej miere. V najmen?om - rovn?ku. V najv????ch - p?loch. V?imnite si, ?e existuj? dva p?ly. Tie. dve oblasti naraz maj? tendenciu by? v rovnakej vzdialenosti od stredu slnka. P?ly pokra?uj? v rovnov?he po?as celej existencie plan?ty a neust?le medzi sebou s?peria o pr?vo zauja? poz?ciu bli??ie k Slnku. Ale aj ke? jeden p?l do?asne zv??az? a uk??e sa, ?e je bli??ie k Slnku v porovnan? s druh?m, tento, druh?, ho na?alej „pasie“ a sna?? sa oto?i? plan?tu tak, aby bola bli??ie k samotnej hviezde. . Tento boj medzi dvoma p?lmi sa priamo odr??a v spr?van? celej plan?ty ako celku. Pre p?ly je ?a?k? pribl??i? sa k Slnku. Existuje v?ak faktor, ktor? im pr?cu u?ah?uje. T?mto faktorom je existencia uhol sklonu rot?cie k rovine ekliptiky.

Na samom za?iatku ?ivota plan?t v?ak nemali ?iadny axi?lny sklon. D?vodom naklonenia je pri?ahovanie jedn?ho z p?lov plan?ty jedn?m z p?lov Slnka.

Zv??te, ako vyzer? sklon os? plan?t?

Ke? je materi?l, z ktor?ho s? plan?ty vytvoren?, vyvrhnut? zo Slnka, vyvrhnutie nemus? nevyhnutne nasta? v rovine rovn?ka Slnka. Aj mal? odch?lka od roviny rovn?ka Slnka vedie k tomu, ?e vytvoren? plan?ta je bli??ie k jedn?mu z p?lov Slnka ako k druh?mu. A aby som bol presnej??, len jeden z p?lov vytvorenej plan?ty je bli??ie k jedn?mu z p?lov Slnka. Z tohto d?vodu pr?ve tento p?l plan?ty za??va v???iu pr??a?livos? od p?lu Slnka, ku ktor?mu sa uk?zalo by? bli??ie.

V d?sledku toho sa jedna z hemisf?r plan?ty okam?ite oto?ila smerom k Slnku. Plan?ta teda mala po?iato?n? sklon osi rot?cie. Hemisf?ra, ktor? sa uk?zala by? bli??ie k Slnku, za?ala okam?ite dost?va? viac slne?n?ho ?iarenia. A kv?li tomu sa t?to hemisf?ra od sam?ho za?iatku za?ala vo v???ej miere otep?ova?. V???ie zahrievanie jednej z hemisf?r plan?ty sp?sobuje zn??enie celkov?ho pr??a?liv?ho po?a tejto pologule. Tie. v priebehu otep?ovania sa pologule pribli?uj?cej sa k Slnku za?ala klesa? jej t??ba pribl??i? sa k p?lu Slnka, v?aka ?omu sa plan?ta nakl??ala. A ??m viac sa t?to pologu?a zahrievala, t?m viac sa a?pir?cia oboch p?lov plan?ty - ka?d?ho k svojmu najbli??iemu p?lu Slnka - vyrovn?vala. V d?sledku toho sa otep?uj?ca pologu?a st?le viac odvracala od Slnka, zatia? ?o chladnej?ia pologu?a sa za?ala pribli?ova?. Ale v?imnite si, ako k tomuto prevr?teniu p?lov do?lo (a prebieha). Ve?mi idiosynkratick?.

Potom, ?o sa plan?ta sformovala z materi?lu vyvrhnut?ho Slnkom a teraz okolo nej obieha, za?ne sa okam?ite ohrieva? slne?n?m ?iaren?m. Toto zahrievanie sp?sobuje jeho ot??anie okolo vlastnej osi. Spo?iatku nedo?lo k nakloneniu osi ot??ania. Z tohto d?vodu sa rovn?kov? rovina zahrieva v najv???ej miere. Kv?li tomu sa pr?ve v rovn?kovej oblasti objavuje nemizn?ce pole Odpudzovania na prvom mieste a jeho hodnota je od sam?ho za?iatku najv???ia. V oblastiach susediacich s rovn?kom sa postupom ?asu objavuje aj nemizn?ce Repulsion Field. Ve?kos? plochy oblast?, kde sa nach?dza pole odpudzovania, je zn?zornen? uhlom osi.
Ale Slnko m? tie? trvalo existuj?ce pole odpudzovania. A podobne ako plan?ty, v oblasti rovn?ka Slnka je hodnota jeho odpudzovacieho po?a najv???ia. A ke??e v?etky plan?ty sa v ?ase vyvrhnutia a formovania nach?dzali pribli?ne v oblasti rovn?ka Slnka, oto?ili sa teda v z?ne, kde je Slne?n? pole odpudzovania najv???ie. Pr?ve kv?li tomu, kv?li tomu, ?e d?jde ku kol?zii najv????ch Odpudiv?ch pol? Slnka a plan?ty, nem??e vertik?lne nasta? zmena polohy polog?? plan?ty. Tie. doln? hemisf?ra sa nem??e jednoducho vr?ti? sp?? a hore a horn? hemisf?ra dopredu a dole.

Plan?ta v procese zmeny hemisf?r nasleduje „obch?dzku“. Ot??a sa tak, aby jeho vlastn? rovn?kov? Odpudiv? pole ?o najmenej kolidovalo s rovn?kov?m Odpudiv?m po?om Slnka. Tie. rovina, v ktorej sa prejavuje rovn?kov? odpudiv? pole plan?ty, je v uhle k rovine, v ktorej sa prejavuje rovn?kov? odpudiv? pole Slnka. To umo??uje plan?te udr?iava? si dostupn? vzdialenos? od Slnka. V opa?nom pr?pade, ak by sa roviny, v ktor?ch sa prejavuj? Odpudiv? polia plan?ty a Slnka, zhodovali, plan?ta by bola prudko odhoden? od Slnka.

Takto plan?ty menia polohu svojich hemisf?r vzh?adom na Slnko - do str?n, do str?n ...

?as od letn?ho do zimn?ho slnovratu je pre ktor?ko?vek z polog?? obdob?m postupn?ho zahrievania tejto pologule. V s?lade s t?m je ?as od zimn?ho slnovratu do letn?ho slnovratu obdob?m postupn?ho ochladzovania. Samotn? okamih letn?ho slnovratu zodpoved? najni??ej celkovej teplote chemick?ch prvkov danej pologule.
A moment zimn?ho slnovratu zodpoved? najvy??ej celkovej teplote chemick?ch prvkov v zlo?en? tejto pologule. Tie. vo chv??ach letn?ho a zimn?ho slnovratu je pologu?a, ktor? je v tom ?ase najchladnej?ia, oto?en? k slnku. ??asn?, v?ak? Koniec koncov, ako n?m hovor? na?a svetsk? sk?senos?, v?etko by malo by? naopak. V lete je teplo a v zime zima. Ale v tomto pr?pade nehovor?me o teplote povrchov?ch vrstiev plan?ty, ale o teplote celej hr?bky l?tky.

Ale momenty jarnej a jesennej rovnodennosti pr?ve zodpovedaj? ?asu, ke? s? celkov? teploty oboch hemisf?r rovnak?. To je d?vod, pre?o s? v tomto ?ase obe hemisf?ry v rovnakej vzdialenosti od Slnka.

A na z?ver poviem p?r slov o ?lohe planet?rneho ohrevu slne?n?m ?iaren?m. Urobme si mal? my?lienkov? experiment, aby sme zistili, ?o by sa stalo, keby hviezdy nevy?arovali element?rne ?astice a neohrievali tak plan?ty okolo seba. Ak by sa Slnko plan?ty nezohrievalo, boli by v?etky v?dy oto?en? k Slnku na t? ist? stranu, tak ako Mesiac, satelit Zeme, je v?dy obr?ten? k Zemi tou istou stranou. Absencia zahrievania by po prv? pripravila plan?ty o potrebu ot??a? sa okolo vlastnej osi. Po druh?, ak by neexistovalo ?iadne zahrievanie, nedoch?dzalo by k postupnej rot?cii plan?t k Slnku po?as roka, ?i u? o jednu alebo druh? pologu?u.

Po tretie, ak by nedoch?dzalo k zahrievaniu plan?t Slnkom, os rot?cie plan?t by nebola naklonen? k rovine ekliptiky. Aj ke? pri tomto v?etkom by sa plan?ty na?alej ot??ali okolo Slnka (okolo hviezdy). A po ?tvrt?, plan?ty by postupne nezv???ovali vzdialenos? na .

Tatiana Danina

Dnes u? niet najmen??ch poch?b o tom, ?e Zem sa to?? okolo Slnka. Ak nie je to tak d?vno, ?o si ?udia v meradle hist?rie vesm?ru boli ist?, ?e stredom na?ej galaxie je Zem, dnes niet poch?b o tom, ?e v?etko sa deje presne naopak.

A dnes sa budeme zaobera? t?m, pre?o sa Zem a v?etky ostatn? plan?ty pohybuj? okolo Slnka.

Pre?o sa plan?ty to?ia okolo Slnka

Zem aj v?etky ostatn? plan?ty na?ej slne?nej s?stavy sa pohybuj? po svojej trajekt?rii okolo Slnka. R?chlos? ich pohybu a trajekt?ria m??u by? r?zne, ale v?etky sa dr?ia na?ej prirodzenej hviezdy.

Na?ou ?lohou je ?o najjednoduch?ie a najdostupnej?ie pochopi?, pre?o sa Slnko stalo stredom vesm?ru a pri?ahuje k sebe v?etky ostatn? nebesk? teles?.

Za?nime t?m, ?e Slnko je najv???? objekt v na?ej galaxii. Hmotnos? n??ho svietidla je mnohon?sobne v???ia ako hmotnos? v?etk?ch ostatn?ch telies v s?hrne. A vo fyzike, ako viete, p?sob? sila univerz?lnej gravit?cie, ktor? nikto nezru?il, a to ani pre Kozmos. Jeho z?kon hovor?, ?e teles? s men?ou hmotnos?ou s? pri?ahovan? telesami s v???ou hmotnos?ou. Preto s? v?etky plan?ty, satelity a in? vesm?rne objekty pri?ahovan? k Slnku, najv???iemu z nich.

Gravita?n? sila, mimochodom, funguje podobn?m sp?sobom aj na Zemi. Zamyslime sa napr?klad nad t?m, ?o sa stane s tenisovou lopti?kou vyhodenou do vzduchu. Pad? a je pri?ahovan? k povrchu na?ej plan?ty.

Pochopen?m princ?pu a?pir?cie plan?t k Slnku vyvst?va zrejm? ot?zka: pre?o nespadaj? na povrch hviezdy, ale pohybuj? sa okolo nej po svojej vlastnej trajekt?rii.

A aj na to existuje ve?mi rozumn? vysvetlenie. Ide o to, ?e Zem a ostatn? plan?ty s? v neust?lom pohybe. A aby sme nezach?dzali do vzorcov a vedeck?ho ?artovania, uve?me e?te jeden jednoduch? pr?klad. Op?? si vezmite tenisov? lopti?ku a predstavte si, ?e ste ju dok?zali hodi? dopredu silou, ktor? nie je dostupn? ?iadnej ?udskej bytosti. T?to gu?a polet? dopredu, bude na?alej pada? a bude pri?ahovan? k Zemi. Av?ak Zem, ako si pam?t?te, m? tvar gule. Lopta tak bude m?c? nekone?ne dlho lieta? okolo na?ej plan?ty po ur?itej trajekt?rii, pri?om bude pri?ahovan? k povrchu, ale bude sa pohybova? tak r?chlo, ?e jej trajekt?ria bude neust?le prech?dza? po obvode zemegule.

Podobn? situ?cia nast?va v Kozme, kde sa v?etko a v?etci to?ia okolo Slnka. Pokia? ide o obe?n? dr?hu ka?d?ho z objektov, trajekt?ria ich pohybu z?vis? od r?chlosti a hmotnosti. A ako viete, tieto ukazovatele sa l??ia pre v?etky objekty.

Preto sa Zem a ostatn? plan?ty pohybuj? okolo Slnka a ni? in?.

Te?ria sveta ako geocentrick?ho syst?mu bola za star?ch ?ias opakovane kritizovan? a spochyb?ovan?. Je zn?me, ?e Galileo Galilei pracoval na d?kaze tejto te?rie. Pr?ve jemu patr? fr?za, ktor? sa zap?sala do dej?n: „A predsa sa to??!“. No predsa to nedok?zal on, ako si mnoh? myslia, ale Mikul?? Kopernik, ktor? v roku 1543 nap?sal pojednanie o pohybe nebesk?ch telies okolo Slnka. Prekvapivo, napriek v?etk?m t?mto d?kazom o kruhovom pohybe Zeme okolo obrovskej hviezdy, teoreticky st?le existuj? otvoren? ot?zky o d?vodoch, ktor? ju ved? k tomuto pohybu.

D?vody s?ahovania

Skon?il sa stredovek, ke? ?udia pova?ovali na?u plan?tu za nehybn? a jej pohyb nikto nespochyb?uje. Ale d?vody, pre?o Zem smeruje po dr?he okolo Slnka, nie s? s ur?itos?ou zn?me. Boli predlo?en? tri te?rie:

• inertn? rot?cia;
• magnetick? polia;
• vystavenie slne?n?mu ?iareniu.

S? aj in?, ale neobstoja pri kontrole. Je tie? zauj?mav?, ?e ot?zka: „Ak?m smerom sa Zem ot??a okolo obrovsk?ho nebesk?ho telesa?“ tie? nie je dostato?ne spr?vna. Odpove? na ?u bola prijat?, ale je presn? len s oh?adom na v?eobecne uzn?van? smernicu.

Slnko je obrovsk? hviezda, okolo ktorej sa s?stre?uje ?ivot v na?ej planet?rnej s?stave. V?etky tieto plan?ty sa na svojich dr?hach pohybuj? okolo Slnka. Zem sa pohybuje po tretej obe?nej dr?he. Vedci sk?mali ot?zku: "Ak?m smerom sa Zem ot??a na svojej obe?nej dr?he?", urobili ve?a objavov. Uvedomili si, ?e samotn? dr?ha nie je ide?lna, preto sa na?a zelen? plan?ta nach?dza od Slnka v r?znych bodoch v r?znych vzdialenostiach od seba. Preto bola vypo??tan? priemern? hodnota: 149 600 000 km.

Zem je najbli??ie k Slnku 3. janu?ra a ?alej 4. j?la. S t?mito javmi s? spojen? nasleduj?ce pojmy: najmen?? a najv???? do?asn? de? v roku vo vz?ahu k noci. Pri sk?man? rovnakej ot?zky: „Ak?m smerom sa Zem ot??a na svojej slne?nej obe?nej dr?he?“, vedci urobili e?te jeden z?ver: proces kruhov?ho pohybu prebieha na obe?nej dr?he aj okolo jej vlastnej nevidite?nej ty?e (osi). Po objaven? t?chto dvoch rot?ci? sa vedci p?tali nielen na pr??iny tak?chto javov, ale aj na tvar obe?nej dr?hy, ako aj na r?chlos? rot?cie.

Ako vedci ur?ili, ktor?m smerom sa Zem ot??a okolo Slnka v planet?rnom syst?me?

Orbit?lny obraz plan?ty Zem op?sal nemeck? astron?m a matematik Vo svojom z?sadnom diele Nov? astron?mia naz?va obe?n? dr?hu eliptickou.

V?etky objekty na zemskom povrchu s n?m rotuj? pomocou konven?n?ch opisov planet?rneho obrazu slne?nej s?stavy. D? sa poveda?, ?e pri pozorovan? zo severu z vesm?ru na ot?zku: "Ak?m smerom sa Zem ot??a okolo centr?lneho svietidla?", Odpove? bude tak?to: "Od z?padu na v?chod."

Porovnanie s pohybmi ru?i?iek v hodin?ch - to je proti smeru. Tento n?zor bol prijat? vzh?adom na Pol?rku. To ist? uvid? ?lovek, ktor? je na povrchu Zeme zo strany severnej pologule. Ke? si predstav? seba na guli, ktor? sa pohybuje okolo pevnej hviezdy, uvid? svoju rot?ciu sprava do?ava. To je ekvivalentn? ?s? proti ?asu alebo zo z?padu na v?chod.

zemsk? os

To v?etko plat? aj pre odpove? na ot?zku: „Ak?m smerom sa Zem ot??a okolo svojej osi? - v protismere hod?n. Ale ak si predstav?te seba ako pozorovate?a na ju?nej pologuli, obr?zok bude vyzera? inak – pr?ve naopak. Vedci si v?ak uvedomili, ?e vo vesm?re neexistuj? ?iadne koncepty z?padu a v?chodu, a odsunuli sa od zemskej osi a severnej hviezdy, na ktor? je os nasmerovan?. To ur?ilo v?eobecne uzn?van? odpove? na ot?zku: „Ak?m smerom sa Zem ot??a okolo svojej osi a okolo stredu slne?nej s?stavy?“. V s?lade s t?m je Slnko zobrazen? r?no z obzoru z v?chodu a je skryt? pred na?imi o?ami na z?pade. Je zauj?mav?, ?e mnoh? ?udia porovn?vaj? zemsk? ot??ky okolo vlastnej nevidite?nej axi?lnej ty?e s rot?ciou vrcholu. Z?rove? v?ak nie je vidite?n? zemsk? os a je trochu naklonen? a nie vertik?lna. To v?etko sa odr??a v tvare zemegule a eliptickej obe?nej dr?he.

Hviezdne a slne?n? dni

Okrem odpovede na ot?zku: „Ak?m smerom sa Zem ot??a v smere alebo proti smeru hodinov?ch ru?i?iek?“ Vedci vypo??tali ?as ot??ania okolo svojej nevidite?nej osi. Je 24 hod?n. Zauj?mav? je, ?e ide len o pribli?n? ??slo. V skuto?nosti je ?pln? ot??ka o 4 min?ty krat?ia (23 hod?n 56 min?t 4,1 sekundy). Toto je takzvan? hviezdny de?. Za de? v slne?nom dni pova?ujeme: 24 hod?n, preto?e Zem potrebuje na svojej plan?tovej obe?nej dr?he ?al?ie 4 min?ty, aby sa vr?tila na svoje miesto.

Ahoj!
Slnko je ove?a „star?ie“ ako plan?ty okolo neho, ktor? vznikli z oblaku kozmick?ho prachu, cez ktor? Slnko „preletelo“ a „zachytilo“ ho svojou gravit?ciou, ke??e hmotnos? Slnka bola mnohokr?t v???ia ako celkov? hmotnos? „zachyten?ho“ oblaku kozmick?ho prachu (Hmotnos? plan?t je 1 % hmotnosti Slnka). V d?sledku rot?cie tohto oblaku okolo Slnka postupne vznikali plan?ty; proces zvy?ovania hmotnosti plan?t teraz pokra?uje - kv?li zr??kam s meteoritmi, meteoritmi, asteroidmi a kozmick?m prachom. Energiu rot?cie plan?t okolo Slnka im dala gravita?n? energia hmoty Slnka, ktor? sa na ne preniesla pri formovan? Slne?nej s?stavy.

Pravdepodobnos?, ?e Slnko „prelet?“ zachyten?m oblakom plynu a prachu presne pozd?? svojho „?a?iska“ sa rovn? nule, v d?sledku ?oho sa po prelete t?mto oblakom „natiahol“ chvost za Slnkom z plynov? a prachov? oblak, ktor? preto dostal "lag" rot?ciu z bo?nej v???ej masy plynov?ho a prachov?ho oblaku. V d?sledku rot?cie tohto oblaku okolo Slnka postupne vznikali plan?ty v d?sledku rot?cie a „prilepovania“ m?s kozmick?ho prachu; proces zvy?ovania hmotnosti plan?t teraz pokra?uje - kv?li zr??kam s meteoritmi, meteoritmi, asteroidmi a kozmick?m prachom. Je zrejm?, ?e v???ina oblaku, zachyten?ho gravit?ciou Slnka, sa "pohybovala" po?as "oneskorenia" v jednom smere "chvosta" a men?ia ?as? - v druhom. Preto nie v?etky nebesk? teles? ot??aj?ce sa okolo Slnko sa pohybuje "jedn?m smerom", doch?dza k zr??kov?m dr?ham (Ur?n a Venu?a).

Je jasn?, ?e plan?ty a planetoidy, ktor? po?as letu na obe?nej dr?he dostali „rot?ciu“ po?as rot?cie, sa okrem lietania na obe?nej dr?he okolo Slnka za?ali ot??a? aj okolo svojej vlastnej osi. Preto, ke? sa v noci pozriete na hviezdnu oblohu, pod?a modern?ch ?dajov m? ka?d? hviezda plan?ty obiehaj?ce okolo hviezdy a vystupuj?ce z tmav?ch oblakov plynu a prachu, cez ktor? hviezdy prelietavaj? na svojej ceste okolo stredu na?ej Galaxie. Ka?d? objekt "lietaj?ci na obe?nej dr?he" okolo Slnka (?i u? je to plan?ta, meteor, meteorit, kom?ta...) sa pohybuje v rovnov?he dvoch s?l - gravita?nej sily Slnka, ktor? m? tendenciu "?aha?" tento priestor. predmet, a odstrediv? sila, ktorou m? predmet tendenciu letie? priamo?iaro do priestoru (odstrediv? silu poc?tite napnut?m lana, ke? okolo seba rozto??te predmet uviazan? na lane). A ke??e na obe?nej dr?he vesm?rne teleso zaber? polohu, v ktorej sa vyrovn?vaj? dve sily – gravita?n? a odstrediv?, tak sa objekt ot??a na obe?nej dr?he okolo Slnka! Tak?e po?iato?n? sila „odv?jania“ telies na obe?n?ch dr?hach okolo Slnka je gravita?n? sila Slnka.

O d??ke trvania procesu tejto rot?cie zatia? nie je mo?n? jednozna?ne odpoveda?. Trenie vo vesm?re je zanedbate?n? (hoci existuje), plan?ty s? na obe?nej dr?he miliardy rokov, polet?me na obe?n? dr?hu ?al?iu miliardu rokov a potom sa uvid?. Rot?cia Zeme okolo vlastnej osi Mesiac svojou gravit?ciou (slapov?mi silami) trochu „spomal?“ a skuto?ne sa ukazuje, ?e niekedy sa ??pky „prelo?ia“ o 1 sekundu za p?r rokov (rot?cia Zem sa spomal?), ale na to, aby sa d??ka d?a cite?ne pred??ila, bude treba op?? ove?a viac. miliardy rokov! ..Tu v?m stru?ne na?rtol z?klady te?rie vzniku planet?rneho syst?mu okolo Slnka, podlo?en? a overen? (a dnes uzn?van? na celom svete), ve?k?m sovietskym astron?mom a geofyzikom Ottom Yulievi?om Schmidtom.
V?etko najlep?ie.