Z?kon univerz?lnej „podlosti“: po?at? – zabudnut? – naplnen?. My?lienka – to?i? sa okolo pl?nu, v?etko upravova?, prisp?sobova?, sna?i? sa v?etko bra? do ?vahy, trias? sa, tr?pi? sa – a ono, BAM! a ukazuje sa ?plne naopak, alebo sk?r nefunguje. pre?o?

Po?me sa dnes ponori? do tejto problematiky.

Aby bolo ?o rozobera?, zoberme si pr?klad: niekto sa rozhodol ?s? na v?let. Prial by som si ?s? na juh, mysl?m... Relax, pl?va? v mori, opa?ova? sa... Ovocie, pamiatky, nov? ?udia, dojmy...
A dobre myslen?, vychutnajte si, ako sa hovor?.
Pomyslel som si a zabudol. A o mesiac nesk?r bol poslan? na slu?obn? cestu do Gelendzhiku ...
Nebudeme rozobera?, ?i sa ?lovek stihne opa?ova? a cestova? po pamiatkach, ale dajme si pozor na samotn? fakt: t??ba sa splnila! Pravda, trochu nie v takej podobe, v akej sa to chcelo (?lovek r?tal s cestou ako dovolenk?r, nie zamestnanec), ale splnilo sa. V duchu za?krtnime pol??ko.

A ?al?? pr?klad: niekto sa rozhodol k?pi? auto. A be?? s touto my?lienkou ako posadnut? mu?. V?etky re?i s? len o tom, kde, ako a za ko?ko bra?, ale ak? zna?ku? Mo?no v tomto obchode? Tak?e ?dr?ba je tu drah? ... St?le mus?te v?etko skontrolova?, zisti? v?etky pr?vne a technick? jemnosti ... A st?le mus?te bra? do ?vahy toto a toto ... Alebo to mo?no vzia? z ruky? .. No a tak ?alej, v rovnakom duchu.

V?sledkom je, ?e ?lovek si u? k?pi auto pre seba a potom sa na posledn? chv??u uk??e, ?e ...
?no, ?oko?vek! Banka v?m nedovol? vybra? peniaze z v??ho ??tu.
Vzdialen?, ale vr?cne milovan? pr?buzn? z kateg?rie „siedma voda na ?el?“ naliehavo potrebuje peniaze na (oper?ciu die?a?a, k?pu domu, vyrie?enie kritickej situ?cie at?.), asi tretinu n?kladov na auto.
V stroji je zisten? tak? v?znamn? technick? chyba, ?e osoba je n?ten? vr?ti? transakciu sp??.
At?.

Mu? sa triasol, pobehoval, roz?u?oval sa, h?adal, sp?jal v?etky konce do jedn?ho chvosta, sna?il sa v?etko bra? do ?vahy, ale ni? z toho nebolo... Pr?pad sa preru?il.

?no, v?etko je jednoduch?, ukazuje sa. A v?bec to nie je podlos? zo sveta)))). ?plne prirodzen? reakcia.
Dnes v?m uk??em jednu zo str?n.

N?? svet m? tak? z?kon, princ?p, pravidlo (ako v?m to bude viac vyhovova?, podstata je in?), ktor? sa d? op?sa? jedn?m slovom: NEVYPNUTIE k v?sledku.
Tu je, drah?, funguje to len vtedy, ke? nie?o chceme, a za?neme za?a?ova? Vesm?r.

Chceli zariadi? Sabantuy a sna?ili sa vzia? do ?vahy v?etko do najmen??ch detailov, a? po kresbu na zadnej strane obrusu a mieru, pod ktorou sle? le?? v krabici so sle?mi - to je v?etko! Prija?, podp?sa?. Prekvapenia s? zaru?en? s pravdepodobnos?ou 99%. Mo?no nepr?de v?bec nikto. Alebo napr?klad – v?etci bud? me?ka?. Nastane n?dzov? situ?cia. Meteorit nespadne, ale nohy stola sa podvolia v najnevhodnej?om okamihu ...

Nam?ha? sa znamen? chcie? pr?li? ve?a. Prehnane. Starajte sa o to, ako a ?o sa stane, v akom porad? a ako urobi? menej ch?b.
Nam?ha? sa znamen? zasahova? do jej pr?ce. Zasahujte do svojej m?rnivosti a nadmernej usilovnosti.

Predstavte si ?loveka, ktor? chyt? ryby. Sed?, sed?... Nepich?. Zrazu klovala ve?k? ryba a mu? sa pon?h?al, aby ju vytiahol bez toho, aby s ?ou bojoval. Nerv?zny, ?ah? zo v?etk?ch s?l. Vzru?enie!
Bang! linka sa pretrhla...
Nam?ha? vesm?r znamen? zabr?ni? mu realizova? va?u t??bu svojimi sk?senos?ami.

Zo strany ?loveka existovala „?loha“ pre sily tohto sveta, ktor? bola vyjadren? vo forme t??by. „Zadanie“ pri?lo, Vesm?r za?al pracova?. A ?lovek ju ?ah? a ?ah?, nep???a t??bu zo seba, v?etko ju obracia r?znymi sp?sobmi, ob?va sa, trasie ...

Predstavte si obr?zok. Ste vlastn?kom ur?itej kancel?rie a uzatv?rate zmluvu na poskytovanie slu?ieb ur?it?ho druhu. V?? klient nap?sal ?iados? p?somne a odovzd? v?m papier. Natiahne? ruku. Mus?te si vzia? ?iados?, skontrolova? ju, podp?sa? a pusti? sa do pr?ce, ?o je podstatou zmluvy. A klient sa za?ne pon?h?a?... Namiesto toho, aby v?m dal papier, pritla?? si ho k sebe, potom nerv?zne zhodnot?, ?o nap?sal, pre?krtne p?r riadkov. Znova ti ho pod?va. Natiahne? ruku a u? sa dotkne? listu.
Ale klient v?m op?? ned?va po?iadavku! Za??na intenz?vne ??ta? ka?d? slovo nap?san? vlastnou rukou a opravova?.
Nakoniec v?m d? aplik?ciu a pokojne si zlo?? ruky na koleno. Sna??te sa rozozna? jeho neist? a nerv?zny rukopis a vstupujete do nejasn?ch formul?ci?. Klient ?ak?.
P?tate sa, ale klient neodpoved?. Namiesto toho, aby si ujasnil svoju ?iados?, za?ne chodi? z rohu do rohu a narieka?: "Ni? nebude fungova?! ?o ak je to nemo?n?? ?o ak ..."
Potom v?m papier znova vezme, roztrh? ho, znova prep??e, ale nevr?ti v?m ho ...

Chceli by ste mi poveda? adresu, kam by mal ?s???? Jeho aplik?cia je navy?e pre va?u organiz?ciu mali?kos?ou. Nezn??i sa od v?s a nepr?de, ak ho po?lete.

Pre?o sa potom ?udova?, ak sa objednan? slu?ba jednoducho nevykon??

Vesm?r nie je v tomto smere in?. Ke? sa ?lovek za?ne nadmerne ?klba? a znepokojova?, st?va sa ako ten ist? klient, ktor? chce by? poslan? pre? spolu so svojou objedn?vkou.

Pokra?ovanie nabud?ce…

Evgeniya Teterina,
"V?etko je mo?n?, aj nemo?n?, ak viete ako"

??m sa ?lovek riadi pri v?bere aktu?lnej akcie, je tajomstvom so siedmimi pe?a?ami. To naozaj nikto nevie, existuj? len te?rie a hypot?zy. Ale ur?ite sa daj? urobi? nejak? postrehy.

Situ?cia, ke? je jasne stanoven? cie?, ale ?lovek sa nevie prin?ti? ?s? spr?vnym smerom, sa ?asto st?va predmetom diskusie pri konzult?ci?ch. Najzauj?mavej?ie je, ?e to nie je ani probl?m alebo sympt?m. M??eme poveda?, ?e je to znak norm?lnej prev?dzky vn?torn?ho bezpe?nostn?ho ventilu, ktor? n?s ?etr? od sp?chania akci?, ktor? ved? k naru?eniu vn?tornej rovnov?hy.

Za ka?dou situ?ciou tak?hoto zablokovania sa skr?va nevedom? vn?torn? konflikt, ktor? vytv?ra zm?tok. A k?m nebude vynesen? na povrch vedomia, nenastane pokrok spr?vnym smerom, alebo bude tak? nap?t?, ?e ?iadne v?sledky neospravedlnia vynalo?en? ?silie.

M??eme identifikova? dve hlavn? prek??ky, ktor? blokuj? realiz?ciu pl?nu – nepravdivos? cie?a a strach zo zlyhania. V prvom pr?pade hovor?me o rozpore medzi cie?mi, prioritami a princ?pmi, ktor? s? v z?kulis?. V druhom pr?pade do postupu pr?padu zasahuj? pochybnosti o sebe a o sebe a o schopnosti ?loveka dosiahnu? po?adovan? v?sledok.

V oboch pr?padoch mo?no hovori? o sebaklame, kedy je stanoven? cie? v rozpore s hlb?ou a energeticky nas?tenej?ou motiv?ciou. Tento rozpor mus? by? zbaven? energie, inak to, ?o bolo koncipovan?, zostane v limbu.

Vn?torn? rozpory

Ke? je cie? plne v s?lade s cel?m vn?torn?m du?evn?m poriadkom, doch?dza k jeho realiz?cii t?m najprirodzenej??m sp?sobom. Zd? sa, ?e okolnosti sveta okolo v?s hraj? s vami – r?chlo sa n?jdu t? spr?vni ?udia, u?ito?n? inform?cie poch?dzaj? z neo?ak?van?ch zdrojov a v?etky semafory svietia na zeleno.

Na druhej strane, ke? t??ba obsahuje vn?torn? rozpor alebo sa dost?va do konfliktu s hlb??mi mot?vmi, doch?dza k rovnak?m ??inkom. T??ba sa m??e zda? d?le?it? a spr?vna, ale „z nejak?ho d?vodu“ sa znova a znova objavuj? d?vody urobi? nie?o in?, aj ke? menej d?le?it?. A zd? sa, ?e cel? svet proti v?m berie zbrane a d?va jeden vlak za druh?m.

Vezmite si napr?klad rann? behy. ?lovek sa rozhodne, ?e rann? beh bude ma? dobr? vplyv na jeho zdravie. Jedn?ho d?a si v ?asopise pre??tal ?l?nok o nebezpe?enstv?ch sedav?ho sp?sobu ?ivota a bol tak nakazen? autorov?m v??niv?m nad?en?m, ?e na emocion?lnej vlne prisahal, ?e r?no za?ne beha?... od pondelka.

?o sa tu deje? Mu? ?il, nesm?til, ale ke? narazil na argumenty in?ch ?ud? o zdravom ?ivotnom ?t?le, zrazu zap?lil Cie?. V ?l?nku videl ve?mi rozumn? argument, ?e behanie pri sedavom zamestnan? jednoducho potrebuje a pustil sa do toho. Veril, ?e presne toto sa stalo.

D?vam pozor - veril. To znamen?, ?e cie?, ktor? si pr?ve stanovil, nepoch?dza z dozretej potreby, nie z jeho vlastnej skuto?nej t??by, ale z uva?ovania in?ch ?ud?. N?? rozumn? a rozv??ny ?lovek ver? logike nato?ko, ?e ?plne str?ca zo zrete?a umelos? vyt??en?ho cie?a. Teraz si je celkom v??ne ist?, ?e chce r?no beha?. "Spr?vne, to znamen?, ?e to chcem," je tak? intelektu?lna dislok?cia.

Toto je pr?klad „cudzej“ alebo „vonkaj?ej“ t??by, ktor? nem? za sebou ?iadnu zmyslupln? vn?torn? motiv?ciu. To znamen?, ?e v pondelok, ke? bude potrebn? vsta? o dve hodiny sk?r, n?? ne??astn? be?ec svedomito presp? alebo si n?jde v?hovorku, aby si beh odlo?il a? na ... bud?ci pondelok.

Cie? sa mus? zrodi? zvn?tra a vypl?va? zo s??asnej situ?cie, inak bude pritiahnut? za vlasy, a teda bezn?dejn?. Dosiahnutie tak?hoto cie?a nie je ot?zkou discipl?ny. Schopnos? prin?ti? sa vykona? prijat? rozhodnutia ned? ni? in? ako vynalo?en? nervy a opuchy Ega na z?klade jeho v?nimo?nej discipl?ny.

Vezmime si ?al?? pr?klad – t??bu k?pi? si auto. Predpokladajme, ?e ?lovek naozaj chce vlastni? auto. Napr?klad m? r?d r?chlu jazdu a z?rove? chce pobavi? svoju hrdos? t?m, ?e sa stane majite?om prest??neho auta.

T??ba je celkom pochopite?n? a zd?vodnen? vlastn?m sp?sobom, ?o znamen?, ?e je celkom hodn? vykonania. ?al?ia ?as? jeho du?e v?ak vopred vypo??tava situ?ciu a ch?pe, ?e auto bude znamena? ve?a dodato?n?ch n?kladov a probl?mov. Gar??, ?dr?ba, poistenie, kontrola vozidla, riziko nehody a tak ?alej. A p??itok z jazdy a narcizmus naopak a? tak? ve?k? nie je.

Takto doch?dza k vn?torn?mu rozkolu. Jedna ?as? du?e hovor?: "Chcem auto!", A druh? - "Chcem ?i? bez probl?mov." A ak si n?? potenci?lny motorista neuvedomuje druh? p?l svojej motiv?cie, m??e sa ocitn?? v rovnakej situ?cii ako v prvom pr?klade – „chcem auto, ale z nejak?ho d?vodu pre? ni? nerob?m.“

Tu sa dva ciele dostan? do konfliktu a vyhr?va ten, ktor?ho energetick? n?boj je vy???. Probl?m je v?ak v tom, ?e nech je vo?ba ak?ko?vek, ?as? du?e skon?? v stave nezasl??en?ho odcudzenia. Ak sa auto k?pi, druh? ?as? du?e sa m??e ?ahko „pomsti?“ t?m, ?e sp?sob? nehodu alebo nech? auto odomknut? na nestr??enom parkovisku. A ak si nek?pite auto, potom nesplnen? t??ba bude nekone?ne mu?i? va?u du?u, ?o sp?sob? ?iernu z?vis? a z?rivou nen?vis? vo?i sk?sen?m majite?om ?ut.

Du?a sa v?dy usiluje o rovnov?hu. Ak by tento ?lovek pochopil jeho t??by a vyniesol na povrch svoj vn?torn? rozpor, mohol by vedome urobi? rozhodnutie, ktor? by za sebou nenechalo chvosty. Mohol by si k?pi? auto, triezvo vedom? a akceptuj?ci v?etky ?a?kosti, ktor? bud? nasledova?. Alebo by si mohol uvedomi?, ?e to auto nestoj? za to tr?penie a rozhodne sa ho nek?pi? bez v??itiek.

V?etky ciele a t??by musia by? navz?jom koordinovan?, inak ich realiz?cia nevyhnutne naraz? na mnoh? prek??ky a ak?ko?vek v?sledok zanech? vn?torn? ?zkos?, ktor? v?m nedovol? vychutna? si v?sledok zo srdca.

Teraz ?al?? pr?klad - u? z mojej osobnej ned?vnej sk?senosti. Mo?no to pova?ova? za zvl??tny pr?pad nekonzistentnosti t??ob, ale odtie? je trochu in?, tak?e v?m to aj tak poviem.

Ke? som prv?kr?t sk??al spusti? svoju str?nku, nevy?lo mi to. Investovali sa peniaze, objednal sa n?vrh, najal sa copywriter - v?etko tam bolo, ale „z nejak?ho d?vodu“ sa napriek v?etk?m invest?ci?m pr?ce na str?nke ?oskoro zastavili. V tej chv?li som nemal ?as na psychologick? sk??ky a projekt bol zmrazen? na lep?ie ?asy. A veci sa rozbehli o rok nesk?r, ke? si na?li ?as a energiu na anal?zu svojich rozporov t?kaj?cich sa vytvorenia str?nky.

Ako sa uk?zalo, ciele stanoven? pre str?nku boli v rozpore s mojimi ?ivotn?mi z?sadami a postojmi. Vn?torn? rozkol nastal v dvoch smeroch „?estnos? – pref?kanos?“ a „verejnos? – samota“.

V tej chv?li som pl?noval urobi? ?isto komer?n? str?nku s reklamn?mi textami a pou?i? ju len na nal?kanie potenci?lnych z?kazn?kov do mojich siet?. Tento pr?stup znamenal, ?e po prv? som potreboval o sebe poveda? podrobne (publicita) a po druh?, ?e v?etky materi?ly na str?nke by mali obsahova? manipul?ciu a skryt? v?zvu na prihl?senie sa na konzult?ciu (pref?kanos?).

Na druhej strane sa rad?ej dr??m v ?zad?, rob?m to, ?o ma naozaj zauj?ma a do ka?d?ho podnikania vklad?m du?u. Preto sa uk?zalo, ?e vo v?etk?ch veciach t?kaj?cich sa vytvorenia komer?nej str?nky som sa roztrhol. Nebolo mo?n? zachova? si ?primnos? k sebe a samotu, sna?i? sa z?rove? zapoji? sa do skutku, ktor? je v rozpore s du?ou a vystavova? svoju osobnos? verejn?mu prejavu.

T??ba vytvori? si vlastn? webov? str?nku sa dostala do rozporu so z?kladn?mi postojmi, ktor? celkovo ur?uj? cel? m?j ?ivotn? ?t?l. Navy?e som si oba p?ly dokonale uvedomoval, ale do ur?itej miery som odmietal vn?ma? rozpor medzi nimi. Situ?cia sa vyrie?ila a? po podrobnom rozbore situ?cie.

V d?sledku toho sa zmenila my?lienka str?nky, vr?tane v?etk?ch po?iadaviek a podmienok mojich ?ivotn?ch z?sad. Str?nka sa stala priestorom pre kreat?vne sebavyjadrenie, kde m??em vlo?i? svoju du?u do ka?d?ho riadku textu a z?rove? zosta? ?primn? s?m k sebe. A z?rove? si teraz m??em dovoli? udr?a? ?rove? inkognita, ktor? mi vyhovuje.

V?sledkom bolo, ?e po odstr?nen? vn?torn?ho konfliktu boli v?etky pr?ce na spusten? str?nky ukon?en? zr?chlen?m tempom a za dva mesiace boli dosiahnut? ve?mi dobr? v?sledky vo v?etk?ch ukazovate?och d?le?it?ch pre nov? str?nku. A to bez zvl??tneho ?silia - v?etko sa deje samo. To je to, ?o znamen? by? v harm?nii so sebou sam?m a so svojou du?ou robi? to, ?o milujete.

Tak?e sme zv??ili hlavn? varianty vn?torn?ch rozporov. Pokia? v du?i z?ri konflikt t??ob, t??ob a princ?pov, ka?d? podnikanie bude nekone?ne nar??a? na najr?znej?ie prek??ky. Z tak?chto stavov je len jedna cesta – sadn?? si a zisti?, ktor? p?ly du?e sa dostali do konfliktu. V d?sledku toho by sa mal vytvori? nejak? nov? variant konania, ktor? by zoh?adnil z?ujmy v?etk?ch zainteresovan?ch str?n.

Strach zo zlyhania at?.

Strach z ?a?kost? alebo skuto?nos?, ?e nebude mo?n? dosiahnu? pl?novan? v?sledok, je jednoduch?? a o?ividnej?? probl?m. Probl?my z toho v?ak nie s? o ni? men?ie ako z in?ch vn?torn?ch rozporov.

Stanovenie d?stojn?ho a dohodnut?ho cie?a nie je tak? ?a?k?, ale ?asto sa kroky na dosiahnutie tohto cie?a st?le odkladaj? na nesk?r. Faktom je, ?e ka?d? cie?, ka?d? jasne definovan? m??nik je ak?msi testom. Z h?adiska seba?cty ide o test sp?sobilosti. A ak je ?o i len kvapka pochybnost?, ?e sila a schopnosti nemusia sta?i?, psychika okam?ite nastav? ochrann? blok, ktor? br?ni tejto sk??ke prejs?.

Neistota vo vlastn?ch schopnostiach a vo v?eobecnosti vo vlastnej hodnote n?ti ?loveka by? mimoriadne opatrn?m v tom, ?o si dovol? vzia? na seba. Ak?ko?vek zlyhanie je ranou pre seba?ctu, a preto nastupuje obrann? logika, ?e je lep?ie nerobi? ni?, ako ohrozi? u? aj tak na?trben? seba?ctu.

Introverti trpia t?mto probl?mom viac, no v tej ?i onej miere sa t?ka ka?d?ho. Introverti maj? vo v?eobecnosti tendenciu kr?sne rozpr?va? o tom, ?o by sa malo robi?, pri?om sa vyh?baj? ak?mko?vek praktick?m ?innostiam v re?lnom svete. Ale aj extroverti ?asto rozhadzuj? hlasn? hesl? a s?uby a vo vn?tri sa scvrk?vaj? hr?zou, ?e sa bud? musie? zodpoveda? za ka?d? slovo.

Ako pri akomko?vek inom strachu, aj tu je najjednoduch??m sp?sobom, ako mu ?eli? a prekona? ho. K???ov?m bodom v tejto situ?cii je uvedomenie si svojho strachu. Pokia? strach z mo?n?ho zlyhania nevyst?pi na povrch vedomia, nebude ?o prekon?va?. Subjekt?vne sa bude zda?, ?e strach neexistuje a pr?ca sa nekon? z nejak?ho in?ho nepochopite?n?ho d?vodu.

Ak je strach realizovan?, potom je jasn?, ?e iba varuje pred skuto?nos?ou, ?e seba?cta m??e by? ohrozen?, potom nie je tak? ?a?k? prekona? strach. ?no, m??ete zlyha?, ?no, m??ete urobi? chybu, ale ?o u?? Nakoniec v ka?dom podniku existuje riziko, a to nie je d?vod na jeho odmietnutie.

?al?? probl?m op?? ilustrujem na vlastnom pr?klade. Tento ?l?nok som za?al p?sa? v stredu. Ke??e sa sna??m uverej?ova? aspo? p?r ?l?nkov t??denne, do ?tvrtka som sa chystala ?l?nok dokon?i?. Ale uk?zalo sa, ?e v?etky moje pokusy sadn?? si a s?stredi? sa tri dni na pr?cu neviedli k ni?omu. Myse? sa st?le niekam vzn??ala a pokusy vyt?c? zo seba nejak? text dali vznikn?? nie?omu ?plne nestr?vite?n?mu.

Faktom je, ?e paralelne mi v hlave visela nevyrie?en? ot?zka. A hoci s p?san?m ?l?nku v?bec nes?visel, vn?torn? nap?tie z potreby urobi? nejak? rozhodnutie mi nedovolilo s?stredi? sa na ni? in?. To je d?vod, pre?o moja str?nka nebola od pondelka aktualizovan?. Dokonca som musel na koment?re reagova? silou. Akon?hle v?ak padlo rozhodnutie o kontroverznej ot?zke, okam?ite na?li silu a nad?enie pokra?ova? v pr?ci na pl?novanom ?l?nku.

Spasite? povedal: "Proste a bude v?m dan?." Tieto Kristove slov? n?s ?asto povzbudzuj? k tomu, aby sme si mysleli, ?e Boh je ak?msi ?arodejn?kom a ?arodejn?kom, ktor? spln? v?etky na?e t??by: teraz budeme ??ta? iba sv?t? modlitbu za splnenie t??by v bl?zkej bud?cnosti. ?asto sa n?m v?ak st?va situ?cia, ke? sa nastav?me, sna??me sa urobi? v?etko pre to, aby sme to dosiahli, modl?me sa, aby sa t??ba v bl?zkej bud?cnosti splnila, ale bez v?sledku. Pre?o sa to deje? D?vodov m??e by? viacero. Prv?m a najzrejmej??m je, ?e my sami nevieme, ?o ?iadame. Ako ?asto ?lovek ?iada bohatstvo a len P?n vie, ?e mu ve?a pe?az? u?kod?. ?iada o spriaznen? du?u, ale on s?m e?te nie je pripraven? na v??ny vz?ah, svoj?m spr?van?m odpudzuje v?etk?ch potenci?lnych ?en?chov/nevesty a obvi?uje z toho ostatn?ch. ?iada deti, ale nie preto, ?e je zrel? na ve?k? poslanie otcovstva / materstva, ale aby bol „ako ka?d? in?“. A tak?chto pr?kladov je ve?a. Preto by ste nemali repta?, m??ete si pre??ta? siln? modlitbu k Bohu s prosbou o splnenie t??by za jeden de?, ale nezabudnite na z?ver v?dy prida? „bu? v??a tvoja“.

Pri ??tan? modlitby za splnenie drahocennej t??by ju ?pecifikujte

Druh?m d?vodom je, ?e ty s?m presne nevie?, ?o m?? v modlitbe prosi? za splnenie t??by. Napr?klad modlitba „Pane, nech je v?etko v poriadku“ je nespr?vna. ?o je to „v?etko“ a ako je to „dobr?“? Po?iadajte o konkr?tnu potrebu. Napr?klad o zdrav?, o ?spe?nom vyrie?en? p?rodu, o zisku v podnikan?, o ?spe?nom predaji domu at?.

Treba poznamena?, ?e neexistuje ?iadna pravosl?vna modlitba, ktor? by v?m zaru?ila splnenie t??by. Modlitba sa l??i od sprisahania t?m, ?e sa v nej p?tame, pri?om vopred nevieme, ?i dostaneme to, o ?o pros?me, a sprisahanie takpovediac vopred nastav? pozit?vny v?sledok.

Je v?ak mo?n? prin?ti? Boha, aby splnil t??bu silnou modlitbou? Praktiky tohto druhu nemaj? ni? spolo?n? s pravosl?v?m, s? to okultn? ?iny, z ktor?ch je v?sledkom ve?k? ?koda pre du?u. Je ve?mi jednoduch? rozl??i? sprisahania od modlitieb - nie je v nich ?iadna pet?cia, ale existuje in?tal?cia, takmer objedn?vka, okrem toho je ?asto potrebn? sprisahania kombinova? s r?znymi akciami (k?pte si desa? svie?ok a zap??te ich za splnu, ?tyridsa?kr?t pre??ta? modlitbu a posla? ?tyridsa? ?ud? a podobne).

Ako sa modli? za naplnenie t??by?

Pravosl?vna cirkev n?s u??, ?e najd?le?itej?ou vecou v modlitbe k sv?t?m je pok?nie a pokora. Ak je tvoja prosba mil? Bohu a neubli?uje tebe ani in?m, tak ju Boh ur?ite spln?, aj ke? mo?no nie tak r?chlo, ako by si si ?elal. Okrem toho nezabudnite sami prispie? k r?chlemu naplneniu svojej t??by, neo?ak?vajte zjavn? z?zraky od silnej modlitby k Bohu (spome?te si na evanjeliov? podobenstvo o zakopan?ch talentoch): napr?klad pri prosbe o dobre platen? pr?cu, sna?te sa zvy?ova? svoju kvalifik?ciu, u?i? sa jazyky, by? akt?vny v zasielan? ?ivotopisov.

Vypo?ujte si na videu Pravosl?vna modlitba za splnenie t??by sv?tej Marty

Pre??tajte si text ve?mi silnej modlitby k sv?tej Marte za r?chle splnenie va?ej t??by

„?, sv?t? Marta, si z?zra?n?! Obraciam sa na v?s s prosbou o pomoc! A ?plne v mojich potreb?ch a ty bude? moj?m pomocn?kom v mojich sk??kach! S v?akou v?m s?ubujem, ?e t?to modlitbu roz??rim v?ade! Pokorne, pla?livo pros?m, ute? ma v mojich starostiach a ?a?kostiach! Pokorne, pre ve?k? rados?, ktor? naplnila tvoje srdce, s pla?om - staraj sa o m?a a moju rodinu, aby sme zachr?nili n??ho Boha v na?ich srdciach a t?m si zasl??ili Spasen? V?emoh?ce Sprostredkovanie, predov?etk?m so starostlivos?ou, ktor? teraz za?a?uje ja, (?alej presne povedzte svoju v??u). S pla?om ?a pros?m, Pomocn?k v ka?dej potrebe, prekonaj ?a?kosti tak, ako si porazil hada, k?m si ne?ahne? k noh?m!

Text modlitby k P?nu Bohu, aby sa ?elania ?oskoro splnili

Pane Je?i?u Kriste, Syn Bo??. Spl?te moje drahocenn? t??by a neodmietajte ich bezhrie?ny ?spech. Prineste ??astie m?drym ?inom a odvracajte ?spech v hrie?nych amb?ci?ch. Nech sa bezpodmiene?ne naplnia v?etky dobr? t??by a nech s? zl? skutky za?ehnan? z?kazom. Nech je to tak. Amen.

Vypo?ujte si na videu Pravosl?vna modlitba za splnenie ?elania sv?t?mu Mikul??ovi Divotvorcovi

Pravosl?vna modlitba k Nicholasovi Divotvorcovi za r?chle splnenie t??by

Divotvorca Nikolai, pom?? mi v mojich smrte?n?ch t??bach. Nehnevajte sa na odv??nu ?iados?, ale nenech?vajte ma nadarmo. ?o si prajem dobr?, spl?te. Ak chcem r?znos?, odvr?tim nepriaze? osudu. Nech sa splnia v?etky spravodliv? t??by a nech je m?j ?ivot naplnen? ??ast?m. Nech sa stane tvoja v??a. Amen.

Siln? modlitba za splnenie t??by Sv?tej Matrony v Moskve

Blahoslaven? Starica, Matrona z Moskvy. Pom?? mi naplni? v?etky t??by svetla - tajn? a milovan?. Zachr?? ma od m?rnych t??ob, ktor? ni?ia du?u a zra?uj? telo. Proste P?na Boha a chr??te ma pred ?pinavou hnilobou. Nech sa stane tvoja v??a. Amen.

Na Silvestra ste vyslovili svoje najcennej?ie ?elanie a hne? na druh? de? ste si urobili zoznam pl?nov na tento rok a zabezpe?ili ste ho n?ladovou tabu?ou, ktor? teraz vis? na najv?znamnej?om mieste v??ho bytu? Vyzer? to tak, ?e ste naozaj odhodlan? pren??a? hory. ?no, len t?to poistka zmizne ve?mi r?chlo a aj tie najnepodstatnej?ie veci odlo??te na nesk?r, ke? sa poh?date alebo v nespr?vny ?as. Ale v o?ak?van? „toho ist?ho“ okamihu m??ete zabudn?? a znova sa ponori? do rutiny, pri?om strat?te v?etku in?pir?ciu. ELLE hovor?, ako porazi? prokrastin?ciu a za?a? robi? to, ?o ste si napl?novali pr?ve teraz.

?o je to prokrastin?cia?

Na za?iatok stoj? za to pripomen?? si v?znam tohto ??asn?ho slova. Prokrastin?cia je tendencia, ?e aj tie najd?le?itej?ie a naliehav? veci neust?le odklad?te na nesk?r. T?m p?dom ich bu? nedokon??te v?bec, alebo ich dokon??te, no n?hodne a v extr?mne kr?tkom ?ase. Prokrastin?cia m? tendenciu napredova?, tak?e ??m sk?r sa ?ou za?nete zaobera?, t?m je men?ia pravdepodobnos?, ?e sa stanete ?al?ou obe?ou.

kde za?a??

Zo zoznamu. Aj ke? ho u? m?te, je lep?ie ho vypracova? znova. A to plat? nielen pre glob?lne pl?ny a t??by, ale aj pre ka?dodenn? z?le?itosti. ??m ?astej?ie si zoznam prezer?te, t?m lep?ie. dokonca v?m radia, aby ste si pl?ny nahrali na diktaf?n a po??vali ich cestou do pr?ce.

Za?nite t?m, ?o najviac nechcete robi? alebo sa v?m zd? bezv?znamn?. Tu je d?le?it? pam?ta? na to, ?e potom sa v?etky tieto „nie ve?mi d?le?it? veci“ nahromadia a zmenia sa na obrovsk? hrudu, ktor? na v?s bude tla?i?. Najlep?ie je urobi? jednu nepr?jemn? vec r?no, ke? ste e?te pln? energie, potom sa v?m ostatn? veci bud? zda? ove?a jednoduch?ie a r?chlej?ie sa s nimi vyrovn?te.

Ako urobi? prv? krok?

Neexistuj? tu ?iadne ?pecifick? ?ivotn? hacky – je to ako ponori? sa hlavou do baz?na, sko?i? z ve?e do vody a potom to p?jde samo. Pam?t?te si, ko?kokr?t ste nie?o odkladali a vracali sa k tomu na posledn? chv??u, no nakoniec sa uk?zalo, ?e v?etko nebolo tak? ?a?k?, ako ste si predstavovali, a dokonca zauj?mav?? Tie? majte v?dy na pam?ti my?lienku, ?e to neurob? nikto okrem v?s. A po v?s ur?ite, a nielen vy.

Ako si u?ah?i? ?lohy?

Za?nite pr?pravou: s?bor potrebn?ch n?strojov v?m spravidla d?va pr?le?itos? psychicky sa pripravi? na nepr?jemn? ?lohu. Urobte si zoznam kontaktov, s ktor?mi sa dnes potrebujete spoji?, vopred si ozna?te t?my, o ktor?ch budete komunikova?. Alebo si napr?klad pripravte v?etky potrebn? dokumenty na akciu a umiestnite ich na popredn? miesto – nie je potrebn? sa nimi zaobera? dnes, zajtra r?no v?m papiere pripomen? sam?ch seba.

A ove?a viac ?t?di? ukazuje, ?e ak vo firme rob?me nepr?jemn? veci, pohybuj? sa r?chlej?ie a efekt?vnej?ie, tak?e si n?jdite partnera.

Ako sa nau?i? ma? rados? z pr?ce?

Za?nite s pr?jemn?m – s ob??benou vecou, ktor? v?s rozvesel?. Pre??tajte si p?r str?n svojej ob??benej knihy, za?nite ma?ova? nov? obr?zok alebo sa prejdite, uvarte si k?vu, no nerozpty?ujte pozornos? po soci?lnych sie?ach ?i telev?zii. A ke? c?tite, ?e ste rozveselen?, okam?ite sa pustite do pr?ce, ale s kr?tkymi prest?vkami na rovnak? ob??ben? vec. Menej nepr?jemn?ch ?loh sa teda bude sp?ja? s t?m, ?o v?s bav?.

Nezabudnite sa pochv?li? – kone?ne ste dokon?ili to, ?o ste tak dlho nemohli za?a?. Teraz m??ete robi? pr?jemnej?ie veci alebo relaxova?, hotovo!

Ako opravi? v?sledok?

Ak budete postupova? pod?a vy??ie uvedenej sch?my, ?oskoro sa plnenie r?znych druhov ?loh stane zvykom a stane sa pre v?s pr?jemnou s??a?ou so sebou sam?m. Berte to ako videohru, kde sa s ka?dou ?al?ou ?rov?ou st?vate silnej??mi, odolnej??mi, lep??mi a sebavedomej??mi. A pam?tajte, ?e to v?etko rob?te len pre seba: e?te jedna splnen? ?loha vo v?s vyrastie zauj?mav? a mnohostrann? osobnos?, ktor? sa neboj? ?a?kost?, v??i si svoj ?as a vyu??va ho len na dobro. V ?ivote je predsa ove?a zauj?mavej??ch vec? ako strati? sa v z?kernej rutine.

Pochybuj?c o spr?vnosti (z?konnosti, ?spechu) n??ho podniku, ?asto sa nevedome sna??me presun?? zodpovednos? za? na in?ch: „?o je pod?a v?s najlep?ie urobi?? Ako chce?, aby sme urobili?" - najm? ak ide o nejak? spolo?n? akciu. ?lovek bu? s?m nepri?iel na to, ?o chce, alebo v z?sade nebol zvyknut? nie?o chcie?, alebo to, ?o pl?noval, je v rozpore s jeho mor?lnymi a etick?mi z?sadami.

St?va sa, ?e sa boj?me, ?e n?m biznis nevyjde, za?ijeme sklamanie, mo?no boles?, preto sa spo?iatku sna??me energicky neinvestova?. No, ak nie je ?iadna energia, nie je ?iadne „palivo“, je ?a?k? zisti? pr??inu.

Ke? in? prevezme zodpovednos? (??ta, d?va energiu veci), m??eme sa te?i?, ak sa to zrealizuje, a dokonca si to prip?sa?. Alebo nad?va? (obvi?ova?) in?ho.

Ak ten druh? neprijal zodpovednos?, netreba sa ?udova?, ak sa pr?pad v?bec neodohr?... Nikto ho „nek?mil“, nek?mil.

Niekedy sa sna??me presun?? zodpovednos? na okolnosti, vesm?r, osud a podobne. A povieme vetu: "No, uvid?me, ako to dopadne, a my to urob?me."

A potom v?etko z?vis? od va?ich skryt?ch vn?torn?ch in?tal?ci?. Ak v podvedom? t??ite po realiz?cii tohto biznisu, budete ho ?ivi? energiou nepostrehnute?ne aj pre seba. A realizuje sa. O tom hovor?me: "Vyv?ja sa, ide do r?k."

Bu? je v n?s z?kaz alebo skryt? neochota uskuto?ni? pl?novan?. A tie? nepozorovane pre seba a svoje okolie ?iv?me svojou energiou nesplnenie diela, staviame nevidite?n? bari?ru, zastavujeme tok v??ivnej energie. A potom m??eme by? dokonca ?primne prekvapen?: pre?o som pl?noval, chcel, ale nevy?lo to.

Z?mer. Je to ve?mi d?le?it? v na?om ka?dodennom ?ivote.

Preto?e tvor? to kvantum energie, ktor? poh??a na?u realitu, na?u s?riu udalost?. Aby ste prejavili Z?mer, ??tajte, svoju silu, mus?te vedie? neb?? sa v?bec prejavi?.

Teda by? v skuto?nosti siln?m sebakontrolovan?m tokom energie.

Ak ?lovek tak?m pr?dom nie je, tak jeho pr?d (z?mer) blokuj? in?, organizovanej?ie, alebo tie, ktor? si ?lovek „sp?sobuje“ svojimi vn?torn?mi postojmi, vr?tane karmick?ch, ktor? si jeho vedomie nemus? uvedomova?.