Cie?: ?t?dium environment?lnych probl?mov a identifik?cia ich pr??in.

?lohy: 1) Presk?majte environment?lne probl?my krajiny

2) Povedzte ?tudentom o existuj?cich probl?moch v tejto krajine

3) Sk?ste ?iakom vysvetli?, ?e za v?etko, ?o sa deje s okol?m, sme zodpovedn? my

V ?panielsku, rovnako ako vo v?etk?ch vyspel?ch eur?pskych krajin?ch, existuj? v??ne environment?lne probl?my. Dosiahla v?ak u? ?rove? ekonomick?ho rozvoja, ktor? umo??uje financova? a realizova? nielen lok?lne opatrenia na ochranu ?ivotn?ho prostredia v oblastiach s najak?tnej?ou environment?lnou situ?ciou, ale aj formova? dlhodob? n?rodn? environment?lnu politiku.

?panielsko je zdrojom jednej ?tvrtiny priemyseln?ho a po?nohospod?rskeho zne?istenia, ktor? sa dost?va do Stredozemn?ho mora.

Najv???ie probl?my na pobre?? Stredozemn?ho mora v ?panielsku s?: zne?istenie kanaliz?ciou, nedostato?n? mno?stvo a kvalita vody, zne?istenie ovzdu?ia vo ve?k?ch mest?ch, ni?enie lesov (obrovsk? lesn? plochy s? zasiahnut? po?iarmi). Navy?e ?panielska ?as? pobre?ia Stredozemn?ho mora bola desa?ro?ia chaoticky zastavan? neskuto?n?m tempom. Teraz pobre?ie vy?erpalo v?etky zdroje - ?panielske pl??e jednoducho nie s? schopn? uspokoji? ka?d?ho. V j?li 2008 ?panielski ekol?govia udelili 303 ?panielskym pl??am ?ierne vlajky. ?ierna vlajka ozna?uje oblas? na pobre??, ktor? v d?sledku ?udskej ?innosti utrpela nenapravite?n? ?kody. Najviac ?iernych vlajok bolo pridelen?ch ostrovu Mallorca, pobre?iu v provinci?ch Murcia a Asturias.
Aby ?panielska vl?da pomohla zachova? pr?rodu Bale?rskych ostrovov, ktor? s? pod obrovsk?m tlakom turistov, ?plne zmrazila v?stavbu na ostrovoch Ibiza, Mallorca a Menorca.
Pod?a ?panielskych vedcov sa navy?e v???ina krajiny m??e ?oskoro zmeni? na p???, ktor? m? na svedom? periodick? sucho. O p?r desa?ro?? m??e p??? doby? pobre?ie Stredozemn?ho mora od Katal?nska po Andal?ziu.
Rio Tinto, ?panielsko

Od staroveku sa na brehoch rieky Rio Tinto rozv?jali rudn? miner?ly: okolit? hory boli bohat? na me? a striebro, zlato a ?elezo. Obyvatelia starovekej Ib?rie tu preto u? pred p??tis?c rokmi za?ali ?a?i? kovy, ktor? potrebovali. Po nich v rybolove pokra?ovali Feni?ania a Gr?ci, Rimania, Vizig?ti a Maurovia (v porad? pod?a vlastn?ctva miestnych pozemkov). Po Mauroch sa v?voj lo??sk na nejak? ?as zastavil, no v roku 1556 boli znovu objaven? a v roku 1724 ?panielska vl?da obnovila ich spr?vu.

To v?etko by bolo kr?sne a n?dhern?, neby? rieky. Rio Tinto sa za tis?cro?ia ?udskej priemyselnej ?innosti zmenilo na „m?tvu rieku“, pr?d kyseliny: pH jeho v?d je od 1,5 do 2. Pre porovnanie: tento indik?tor kyslosti je silnej?? ako indik?tor koncentrovanej citr?novej ??avy a dom?ci ocot! Prirodzene, z?aleka nie ka?d? ?iv? organizmus dok??e pre?i? v tak?chto podmienkach a dnes tunaj?iu fl?ru a faunu „v jednej f?a?i“ predstavuj? kol?nie „extr?mnych“ bakt?ri?. Vody Rio Tinto maj? s?ty ?erven? odtie?, na niektor?ch miestach prech?dzaj? do in?ch rovnako ?iariv?ch farieb d?hy. M??u za to soli ?eleza a in?ch kovov rozpusten? vo vod?ch rieky Rio Tinto vo vybudovan?ch baniach. Teraz sa v?voj neuskuto??uje - lo?isk? s? v???inou rozvinut?, za 5 tis?c rokov m??u skon?i? aj najv???ie z?soby medi, striebra a zlata.

Nie je to tak d?vno, ?o sa astrofyzici za?ali zauj?ma? o Rio Tinto. Faktom je, ?e obyvatelia „kyslej rieky“ s? aer?bne extr?mofiln? bakt?rie, ktor? sa ?ivia zl??eninami sulfidu ?eleza a c?tia sa ako ryby v extr?mne kyslej vode. Medzit?m m??u by? extr?mne podmienky ?ivota v Rio Tinto podobn? podmienkam na in?ch plan?tach slne?nej s?stavy. Napr?klad sa u? na?iel nespochybnite?n? d?kaz, ?e na Marse bola voda, ?o znamen?, ?e by tam mohol by? ?ivot. Na Jupiterovom mesiaci Eur?pa sa predpoklad?, ?e pod ?adovou k?rou sa nach?dza oce?n vysoko okyslenej vody a za t?chto podmienok m??u dobre ?i? bakt?rie podobn? obyvate?om Rio Tinto. Vody rieky s? sfarben? do ?ervena. Je to sp?soben? vysokou koncentr?ciou medi a ?eleza a kyslos?ou vody. U? nieko?ko stoviek rokov sa na hornom toku rieky ?a??, ?o vedie k zne?isteniu rieky. V jeho leptav?ch vod?ch nie s? ?iadne ryby, tak?e bez oh?adu na to, ak? je hor?co, v tejto n?dr?i si nem??ete ani namo?i? nohy.

Rieka Segura

Kedysi to bola jedna z najviac zne?isten?ch riek v Eur?pe. No v posledn?ch rokoch sa situ?cia v?razne zlep?ila sprev?dzkovan?m syst?mov ?pravy vody.Do tejto rieky sa ?asto sypali r?zne pestic?dy, preto?e. sl??ila na zavla?ovanie r?znych plod?n

Na suchom svahu ne?aleko Madridu sa nahromadila obrovsk? ?ierna masa: ojazden? pneumatiky, ktor? sa tu v priebehu rokov nahromadili, sa stali skuto?nou environment?lnou no?nou morou pre obyvate?ov mal?ho meste?ka Sesena, ktor? sa nach?dza ne?aleko. Mas?vna skl?dka star?ch pneumat?k s rozlohou 10 hekt?rov sa za?ala formova? v 90. rokoch, ke? automobilka za?ala kopec vyu??va? ako proviz?rny sklad star?ch pneumat?k, o ktor?ch b?val? starosta Carlos Vel?zquez hovor?, ?e sa maj? recyklova?.

Ale doteraz sa pneumatiky ?ut r?znych rozmerov pova?uj? tam, kde zostali, obohnan? plotom a sl??ia ako domov pre kr?liky. Pod?a ekol?gov je teraz na skl?dke 40 000 a? 60 000 pneumat?k. Mnoh? z nich s? st?le vo v?bornom stave, no niektor? s? ?plne nepou?ite?n?. Stojat? kalu?e v dutin?ch pneumat?k m??u sl??i? ako ?ivn? p?da pre kom?re mal?rie, uv?dzaj? ekol?govia. A 100-tis?cov? mesto Sesena ?ije v strachu z potenci?lneho po?iaru obrovskej hromady gumy. V marci 2016 za?ala skl?dka horie?. Nad Madridom sa zdvihol obrovsk? oblak jedovat?ho dymu.Pri spa?ovan? pneumat?k sa uvo??uje oxid dusi?it? a oxid uho?nat?. Tieto l?tky s? pod?a lek?rov mimoriadne toxick? a nebezpe?n? pre ?ud?. Oxidy dus?ka unikaj?ce do atmosf?ry predstavuj? v??ne nebezpe?enstvo pre ekologick? situ?ciu, preto?e m??u sp?sobi? kysl? da?de a samy o sebe s? toxick? l?tky, ktor? sp?sobuj? podr??denie slizn?c. Oxid dusi?it? p?sob? najm? na d?chacie cesty a p??ca, sp?sobuje aj zmeny v zlo?en? krvi, najm? zni?uje obsah hemoglob?nu v krvi. Pre??tajte si tie? V Kanade kv?li siln?m lesn?m po?iarom pokra?uje produkcia ropy na vo?nobeh Oxidy uhl?ka alebo oxid uho?nat? s? tie? ?kodliv? pre telo. Ich prebytok m??e vies? k smrti. Je bez z?pachu a jedovat?.

Fotochemick? smog sa tvor? za jasn?ho slne?n?ho po?asia, s n?zkou vlhkos?ou, teplotami nad +30°C, ?plnou absenciou vetra a vysok?m zne?isten?m ovzdu?ia. Fotochemick? smog je charakteristick? objaven?m sa modrast?ho oparu alebo belavej hmly a s t?m s?visiacim zn??en?m vidite?nosti. Hlavn?mi chemick?mi zl??eninami, ktor? poskytuj? vy??ie uveden? vlastnosti smogu, s? ozonid uhl?ka a peroxyacylnitr?ty (PAN), ktor? vznikaj? ako v?sledok chemick?ch reakci? uh?ovod?kov vo vzduchu s oxidmi dus?ka a uhl?ka pod vplyvom slne?n?ho ?iarenia (fotochemick? efekt). .
Smog u ?ud? dr??di zmysly, chemicky p?sob? ako oxida?n? ?inidlo (zvy?uje kor?ziu kovov, vedie k praskaniu gumy).

Hlavn? pr??ina kysl?ch da??ov- pr?tomnos? v atmosf?re v d?sledku priemyseln?ch emisi? oxidov s?ry a dus?ka, chlorovod?ka a in?ch kyselinotvorn?ch zl??en?n. V?sledkom je okyslenie da??a a snehu. Pr?tomnos? zna?n?ho mno?stva vo vzduchu, napr?klad i?nov amoniaku alebo v?pnika, vedie k vyzr??aniu nie kysl?ho, ale alkalick?ho zr??ania. Naz?vaj? sa v?ak aj kysl?, preto?e pri vstupe do p?dy alebo do n?dr?e menia svoju kyslos?. Acidifik?cia pr?rodn?ho prostredia m? negat?vny vplyv na stav ekosyst?mov. V tomto pr?pade sa z p?dy vyplavuj? nielen ?iviny, ale aj toxick? kovy, ako olovo, hlin?k at?.

V okyslenej vode sa zvy?uje rozpustnos? hlin?ka. V jazer?ch to vedie k chorob?m a ?hynu r?b, k spomaleniu v?voja fytoplankt?nu a rias. Kysl? d??? ni?? obkladov? materi?ly (mramor, v?penec at?.), V?razne zni?uje ?ivotnos? ?elezobet?nov?ch kon?trukci?.

Rozvoj priemyslu, dopravy, rozvoj nov?ch zdrojov energie ved? k tomu, ?e mno?stvo priemyseln?ch emisi? sa neust?le zvy?uje. Je to sp?soben? najm? vyu??van?m fos?lnych pal?v v tepeln?ch elektr?r?ach, priemyseln?ch z?vodoch, motoroch automobilov a vykurovac?ch syst?moch obytn?ch budov.

V d?sledku spa?ovania fos?lnych pal?v sa do zemskej atmosf?ry dost?vaj? zl??eniny dus?ka, s?ry, chl?ru a ?al??ch prvkov. Prevl?daj? medzi nimi oxidy s?ry - S0 2 a oxidy dus?ka - NO x (N 2 0, N0 2). V spojen? s vodn?mi ?asticami, oxidmi s?ry a dus?ka vznikaj? kyseliny s?rovej (H 2 SO 4) a dusi?nej (HNO 3) r?znych koncentr?ci?.

??inky kysl?ch da??ov: zmena farby tkan?n, kor?zia kovov?ch povrchov, ni?enie stavebn?ch materi?lov a odumieranie veget?cie. Hoci poplach zaznel pred viac ako storo??m, priemyseln? krajiny dlho ignorovali nebezpe?enstvo kysl?ch da??ov. Ale v 60. rokoch. 20. storo?ie Ekol?govia hl?sili v niektor?ch jazer?ch v ?kandin?vii pokles stavov r?b a dokonca ich ?pln? vymiznutie. V roku 1972 bol probl?m kysl?ch da??ov prv?kr?t nastolen? environment?lnymi vedcami vo ?v?dsku na konferencii OSN o ?ivotnom prostred?. Od tej doby sa nebezpe?enstvo glob?lneho okys?ovania ?ivotn?ho prostredia stalo jedn?m z najak?tnej??ch probl?mov, ktor? ?udstvo postihlo.

Z?ver: Napriek tomu, ?e ?panielsko je jedn?m z najlep??ch letov?sk, napriek vonkaj?iemu blahobytu je tu ve?a skryt?ch probl?mov.To plat? najm? pre environment?lne probl?my krajiny.

Ako vo v?etk?ch vyspel?ch eur?pskych krajin?ch, aj tu existuj? v??ne environment?lne probl?my. Dosiahla v?ak u? ?rove? ekonomick?ho rozvoja, ktor? umo??uje financova? a realizova? nielen lok?lne opatrenia na ochranu ?ivotn?ho prostredia v oblastiach s najak?tnej?ou environment?lnou situ?ciou, ale aj formova? dlhodob? n?rodn? environment?lnu politiku. Preorientovanie politiky ?zemn?ho pl?novania na maxim?lne zoh?adnenie ?udsk?ch z?ujmov m? z?rove? st?le v???? vplyv na rozmiestnenie obyvate?stva a produkciu. Ekoantropocentrizmus (pojem zn?meho rusk?ho sociol?ga T.M. Dridzeho) sa st?va prioritnou „filozofiou“ pri rozhodovan? o umiestnen?. U? v doh?adnom ?ase, na pozad? vyrovn?vania ?zemn?ch disproporci? v ?rovni materi?lneho blahobytu obyvate?stva a zmien v jeho soci?lnej ?trukt?re, sa pri hodnoten? kvality ?ivota dostane do popredia environment?lna zlo?ka. Okrem toho ?panielsko nazbieralo zna?n? sk?senosti s tvorbou a implement?ciou environment?lne orientovan?ch polit?k.

Zvl??tnos?ou podmienok modern?ho rozvoja ?panielskeho hospod?rstva je, ?e po zr?chlenom tempe industrializ?cie krajina u? za?ila mnoho trendov charakteristick?ch pre postindustri?lny rozvoj: expanziu high-tech priemyslu, informatiz?ciu, dosiahnutie vysokej vzdelanostnej ?rovne obyvate?stva a pod.

Geografick? procesy v ?panielsku pre?li v poslednom desa?ro?? v?raznou transform?ciou. Ke? sa v?eobecn? materi?lna ?ivotn? ?rove? zvy?uje, doch?dza k prehodnocovaniu hodn?t a orienta?n?ch bodov, najm? geografick?ch. E?te pred 20 rokmi boli p?lmi pr??a?livosti pre obyvate?stvo metropolitn? regi?ny, priemyseln? oblasti a ve?k? mest?. Hlavn?mi usmerneniami boli vyhliadky n?js? si pr?cu, ma? vy??? pr?jem a z?ska? vzdelanie. Ekologick? kvalita ?zemia dostala druhorad? v?znam. Smernice sa teraz zmenili. Pod?a prieskumov modern? ?paniel uprednost?uje ?ivot:

• v okruhu pol hodiny od mesta;
• pri mori;
• ved?a malebn?ch h?r;
• v otvoren?ch priestoroch s malebn?mi panor?mami;
• v oblastiach s nie pr?li? kontrastn?m podneb?m,

vyh?ba sa:

• ve?k? a priemyseln? z?ny;
• oblasti s monot?nnym reli?fom;
• oblasti s ostr?mi kontrastmi po?asia.

Z nov?ch, pr?buzn?ch trendov vo vplyve faktora ?ivotn?ho prostredia na transform?ciu TLC mo?no zaradi? zv??en? orient?ciu podnikov v high-tech na vedu n?ro?n?ch odvetviach na optim?lne podmienky prostredia ako d?le?it? zlo?ku kvality ?ivota pracovn?kov. .

V?eobecn? posun „priemyseln?ho centra“ z?padoeur?pskeho regi?nu v 50. – 80. rokoch 20. storo?ia do p?sma „ekologick?ho optima“ sa prejavil v zr?chlenom rozvoji priemyslu ju?n?ch kraj?n, predov?etk?m v ?panielsku, ?o v?razne ovplyvnilo proces transform?cie TLC t?chto kraj?n. Je d?vod hovori? o vplyve „ekologick?ho optima“ na umiestnenie v?roby a pres?d?ovania v ?panielskom meradle, ?o zodpoved? relat?vne vysokej dosiahnutej ?rovni soci?lno-ekonomick?ho rozvoja spolo?nosti. Nie posledn? ?lohu v tom zohr?va t??ba vysokokvalifikovan?ch odborn?kov s primeranou ?rov?ou pr?jmu (nad 30 tis?c eur ro?ne) ?i? v najdrah??ch a najpohodlnej??ch oblastiach pobre?ia Stredozemn?ho mora. Barcelonsk? IGA m? takmer ?tyrikr?t to?ko elektronick?ch odvetv? ako Madridsk? IGA (14 a 4). Na pobre?? Stredozemn?ho mora existuj? aj podniky v elektronickom priemysle v Girone, Paterna (predmestie Valencie), v JIa-Linia ne?aleko Gibralt?ru. Pobre?n?mi aglomer?ciami sa riadia centr? v?skumu a v?voja, mnoh? priemyseln? odvetvia n?ro?n? na vedu: elektrotechnika at?.. Andal?zia sa v nasleduj?com desa?ro?? stane jedn?m z najs?ubnej??ch regi?nov pre rozvoj nov?ch priemyseln?ch odvetv?. Je to sp?soben? najm? mimoriadne priazniv?mi pr?rodn?mi podmienkami na vytv?ranie „kvality ?ivota“, ktor? sp??a po?iadavky pomerne dobre platen?ch odborn?kov.

D?le?it? ?lohu pri umiest?ovan? modern?ch podnikov zohr?va ekologick? obraz miest, provinci? a regi?nov krajiny. Ve?k? PGA ?oraz viac odcudzuj? obyvate?stvo, najm? vysoko kvalifikovan? pracovn? silu. Tento trend sa bude pravdepodobne zvy?ova? so zav?dzan?m modern?ch komunika?n?ch a informa?n?ch syst?mov. V podmienkach intenz?vnej pr?ce, ve?k?ho psychick?ho stresu, stresu sa zvy?uje v?znam psychofyziologick?ho odpo?inku popul?cie. To stimuluje vz?jomn? pr??a?livos? obyvate?stva a rekrea?n?ch oblast?.

Pri hodnoten? kvality ?ivota obyvate?stva v ur?it?ch oblastiach za??na ?oraz v?znamnej?iu ?lohu zohr?va? environment?lny rizikov? faktor. Rozsiahle oblasti okolo jadrov?ch elektr?rn? sa st?vaj? oblas?ami odlivu obyvate?stva, hoci objekt?vne je tam environment?lna situ?cia vr?tane radi?cie ?asto ove?a lep?ia ako v oblastiach, kam pri?ahuj? migrantov. A? publicita projektov v?stavby jadrov?ch elektr?rn? v provinci?ch Valencia, Cordoba, Extremadura a ?al??ch sp?sobila prudk? pokles pozemkovej renty v oblastiach ich mo?nej polohy, akt?vne protesty miestnych ?radov a obyvate?stva, ktor? pod?a verejnej mienke, sa ocitli v p?sme „environment?lneho rizika“.

Vstup ?panielska do EHS v roku 1985 v?razne zintenz?vnil ?t?tnu politiku v oblasti ekol?gie. EHS ulo?ilo kandid?tom na ?lenstvo pr?sne environment?lne po?iadavky. Ich nedodr?iavanie by sa mohlo sta? skuto?nou brzdou vstupu ?panielska do Spolo?enstva. Vznikla ot?zka optim?lnej rovnov?hy medzi ekonomick?m rozvojom krajiny a zabezpe?en?m spr?vnej kvality ?ivotn?ho prostredia.

V 80. rokoch 20. storo?ia sa za?ali vypracov?va? n?rodn? programy prevencie zne?is?ovania ?ivotn?ho prostredia. V regi?noch s priemyselne pres?tenou infra?trukt?rou sa objavili skuto?n? environment?lne bari?ry novej v?stavby. Preh?bila sa intenzifik?cia v?roby, na?rtli sa prv? ?truktur?lne posuny v ekonomike, zameran? na „kvalitn?“ rast, racion?lne vyu??vanie pr?rodn?ch zdrojov. V tom ?ase u? mala Eur?pa zna?n? sk?senosti s ekologick?m a geografick?m v?skumom, najm? v Nemecku a. Posledn? dve desa?ro?ia 20. storo?ia boli pozna?en? v?razn?m n?rastom vz?jomn?ch kontaktov medzi ?panielskymi vedcami a odborn?kmi z eur?pskych kraj?n. V ?panielsku sa aplikovan? smer geografie rozvinul v r?mci tzv. Ordenacion del terrltorio („Organiz?cia ?zemia“, ?alej len SZ). OT m? ve?a spolo?n?ho so sovietskou kon?trukt?vnou geografiou.

„Organiz?cia ?zemia“ sa st?va jedn?m z mechanizmov vytv?rania zjednotenej Eur?py. Z?klady modernej koncepcie OT boli polo?en? v „Eur?pskom liste o organiz?cii ?zemia“ z roku 1983. Pod?a tejto koncepcie je „Organiz?cia ?zemia“ vedn? discipl?na, cie?avedom? politika a technika riadenia. (administrat?va). Skuto?ne realizovan? umiestnenie ekonomiky v r?mci SZ je v?sledkom jednak implement?cie ur?it?ch koncep?n?ch pr?stupov a jednak z?pasu celoeur?pskych, n?rodn?ch, s?kromn?ch a in?ch z?ujmov.

Za?iatkom nov?ho storo?ia v Eur?pe prebieha akt?vny proces vytv?rania jednotnej politiky v oblasti BOZP. Nov? eur?psky koncept SZ sa rod? v ostrom boji predov?etk?m dvoch pr?stupov: ekon?mie a konzervativizmu. Z?rove? sa ukazuje, ?e probl?my ochrany ?ivotn?ho prostredia bud? ?oraz viac ovplyv?ova? ?zemn? politiku.

Vstup ?panielska do E? viedol k prisp?sobeniu jeho ekonomiky celoeur?pskym parametrom a priorit?m a v d?sledku toho k rev?zii n?rodnej koncepcie rozvoja OT modernej infra?trukt?ry cestovn?ho ruchu.

V bud?cnosti sa ?panielsko stane hlavnou rekrea?nou oblas?ou Eur?py. Pod?a zn?meho ekol?ga Christophera Flavina z americk?ho environment?lneho centra Worldwatch Institute by sa n?m mala sta? eur?pska Kalifornia. Z ve?kej ?asti preto E? br?ni industrializ?cii ?panielska, ?o mnoh? ?panielski politici ostro kritizuj?. Pri existencii ove?a v????ch ?zemn?ch rezerv na umiestnenie z?kladn?ch, environment?lne najviac zne?isten?ch priemyseln?ch odvetv? ako v priemyseln?ch krajin?ch Eur?py, s? tieto odvetvia akt?vne „vytl??an?“ zo ?panielska (predov?etk?m do Latinskej Ameriky). Najm? ?panielsko napriek protestom ?panielskej vl?dy stanovilo pr?sne kv?ty na emisie CO 2 a in?ch plynov, ktor? u? re?lne brzdia rozvoj tamoj?ej energetiky a priemyslu, pri?om ?panielsko je jednou z najmenej zne?is?uj?cich kraj?n v Eur?pe - 1,5 tony emisi? CO 2 na osobu za rok (90. roky 20. storo?ia) (- 7,2, Nemecko - 3,5, D?nsko 3,2, eur?psky priemer - 2,5).

Po r?chlej urbaniz?cii v rokoch 1960-1970. v nasleduj?cich desa?ro?iach sa tento proces, podobne ako v celej Eur?pe, v?razne spomalil. Urbanizovan? ?zemia tu v s??asnosti tvoria menej ako 5 % ?zemia. To je nieko?kon?sobne viac ako svetov? priemer, no z?rove? je to jedna z najni???ch sadzieb v z?padnej Eur?pe. Ni??ia ?rove? urbaniz?cie s v?znamn?mi ?zemn?mi zdrojmi u?ah?uje rie?enie mnoh?ch ?loh pre ekologiz?ciu TLC,

Jedn?m z hlavn?ch probl?mov urbanizovan?ch ?zem? je pres?tenie priemyslu. Spr?snenie noriem priemyselnej satur?cie ?zemia stimuluje dekoncentr?ciu priemyselnej v?roby, jej dif?ziu. Vo v?eobecnosti doch?dza k poklesu relat?vneho rytmu vytv?rania nov?ch priemyseln?ch odvetv? v mestsk?ch oblastiach. Jasne sa to prejavuje v najv????ch PGA - priemyseln?ch p?soch Madrid, Barcelona, Bilbao-Santatsder.

V rade pr?padov rast?ci odpor obyvate?stva vo?i novej v?stavbe priemyseln?ch podnikov, najm? technologicky „doln?ch poschod?“, podnecuje ich koncentr?ciu v obmedzen?ch priestoroch a t??bu po „ne??ren?“. Na druhej strane zn??enie pr?pustn?ho prahu priemyselnej nas?tenosti ?zemia, spr?snenie noriem MPC si vy?aduje odstr?nenie ekologicky najviac zne?isten?ch odvetv? zo star?ch priemyseln?ch oblast?. Nov? priemyseln? v?stavba sa pres?va do slabo rozvinut?ch depres?vnych oblast?, ktor? maj? z v???ej ?asti relat?vne ve?k? kapacitu na adsorpciu zne?istenia ako priemyselne rozvinut? ?zemia. Tu - najni??ie n?jomn? za p?du a prebytok menej kvalifikovanej pracovnej sily. To v?etko vedie k r?chlemu rozvoju v mnoh?ch slabo rozvinut?ch depres?vnych oblastiach z?kladn?ho priemyslu, predov?etk?m hutn?ctva a (provincie Ciudad Real, Albacete at?.).

Vo v?eobecnosti sa ekol?gia st?va jedn?m z v?znamn?ch faktorov postupn?ho zni?ovania disproporci? v priemyselnom rozvoji ?zem?. Na druhej strane, depres?vne oblasti sa st?vaj? dejiskom ostr?ho boja medzi z?ujmami priemyslu a rekre?cie, ke??e tu s? najvhodnej?ie ?zemia pre rozvoj dom?ceho cestovn?ho ruchu. Tieto konfliktn? oblasti zah??aj? predov?etk?m ekonomicky zaostal? vn?trozemsk? provincie Cuenca a Teruel, ktor? sa nach?dzaj? medzi regi?nom Madrid a centr?lnym pobre??m Stredozemn?ho mora.

Rozvoj vertik?lnej kombin?cie prispieva k rie?eniu star?ch priemyseln?ch oblast? a pobre??. Napr?klad vytvorenie z?vodov na v?robu kyseliny s?rovej v Baskicku zabezpe?uje vyu?itie s?ry, hlavn?ho a nebezpe?n?ho odpadu mnoh?ch hutn?ckych odvetv?. Z?vody na z?skavanie s?ry sa stavaj? aj v mnoh?ch pr?stavn?ch mest?ch, kde sa nach?dza v???ina ropn?ch rafin?ri?,

Jednou z oblast? OT v mestsk?ch oblastiach je elimin?cia nekontrolovan?ho a pl?novania umiest?ovania riaden?ch skl?dok priemyseln?ho a dom?ceho odpadu, ich recykl?cia. Na ich z?klade sa spravidla vytv?raj? podniky na likvid?ciu odpadu vo ve?k?ch CGU. Spomedzi kraj?n E? m? ?panielsko a Taliansko najvyspelej?ie technol?gie na recykl?ciu nepriemyseln?ho odpadu, ?o predstavuje vysok? percento ich spracovania. Akt?vne sa zav?dza „v?ber“ odpadu. V s??asnosti sa v ?panielsku spracov?va 1 % plastov (asi 900 tis?c ton ro?ne) a viac ako 10 % sa sp?li na v?robu elektriny. V bl?zkosti Madridu a Barcelony boli zriaden? tov?rne na recykl?ciu pou?it?ch bat?ri? do elektrick?ch spotrebi?ov. Osobitn?m probl?mom je toxick? odpad. V?stavba tov?rne na spracovanie toxick?ho odpadu v Almadene (provincia Ciudad Real), ktor? bude sl??i? celej E?, sp?sobila mas?vny exodus ?ud? z mesta a jeho okolia.

Prudko rastie v?znam a t?m aj cena chr?nen?ch pr?rodn?ch ?zem? v r?mci priemyseln?ch z?n. N?rast dopytu po pr?rodn?ch oblastiach, predov?etk?m na rekrea?n? ??ely a elitn? bytov? v?stavbu, pri ich ak?tnom nedostatku vedie k mimoriadne vysok?m n?jomn?m za pozemky.

Namiesto mechaniz?cie a po?nohospod?rskej v?roby v ?panielsku, tak ako vo v?etk?ch ekonomicky vyspel?ch krajin?ch, prich?dza jeho ekologiz?cia. Rozvoj v?roby ekologick?ch produktov bez pou?itia chemick?ch hnoj?v podnietila v posledn?ch rokoch ?peci?lna ?verov? politika koordinovan? v r?mci E?. Ekologick? v?robky s? na eur?pskom trhu ve?mi ?iadan?, s? v?razne drah?ie a preto je ich v?roba rentabiln?. Prechod na v?robu produktov ?etrn?ch k ?ivotn?mu prostrediu zvy?uje ?lohu prirodzenej kvality p?dy. Pri pride?ovan? finan?n?ch prostriedkov na rozvoj priemyslu ?etrn?ho k ?ivotn?mu prostrediu sa uprednost?uj? ?zemia susediace s n?dr?ami a pr?rodn?mi chr?nen?mi ?zemiami, kde je pou??vanie pestic?dov pre ?loveka a pr?rodu najnebezpe?nej?ie a vyvol?va ostr? protesty obyvate?stva. V r?mci boja proti nadmern?mu pou??vaniu pestic?dov v po?nohospod?rskych oblastiach konven?n?mi met?dami obr?bania p?dy prebieha v?skum na regionaliz?ciu ekonomicky a environment?lne vhodn?ch d?vok ich pou??vania.

Boj okolo zavla?ovac?ch pl?nov je st?le tvrd??, predov?etk?m proti prekra?ovaniu povolen?ch noriem pre zavla?ovanie p?dy. Napr?klad okolo v?stavby novej priehrady na rieke Enciso, ktor? by sa mala sta? najvy??ou v z?padnej Eur?pe (103,5 m) a vytvori? n?dr? s objemom 46,5 metrov kubick?ch, sa vedie b?rliv? kontroverzia. hekt?rov, ?o umo?n? zavla?ova? 55-tis?c hekt?rov p?dy v zaostal?ch provinci?ch Logro?a a Soria.

Pod?a progn?z ?panielskej n?rodnej klimatickej komisie sa vzostupn? trend v Eur?pe v najbli???ch troch desa?ro?iach zv??i, ?o zv??i hrozbu zaplavenia ?ast? pobre??, such? a ur?chli proces dezertifik?cie v ?panielsku. Ve?k? such?, ktor? s? v posledn?ch desa?ro?iach ?oraz ?astej?ie, prin?tili vedcov obr?ti? sa na vypracovanie n?rodn?ho programu regionaliz?cie po?nohospod?rstva. Such? navy?e vyvol?vaj? zintenz?vnenie medziregion?lnych konfliktov v s?vislosti s vyu??van?m vodn?ch zdrojov a zatv?ranie vodn?ch siet? v ur?it?ch geografick?ch regi?noch. Napr?klad v roku 1992 arag?nska vl?da zablokovala projekt kan?la na prenos vody z rieky Ebro do rieky Jucar na zavla?ovanie po?nohospod?rskej p?dy v Levante.

V r?mci reformy spolo?nej po?nohospod?rskej politiky E? sa pripravuje ?zemn? pl?n plod?n. Pl?nuje sa vy?leni? finan?n? pomoc ?panielsku v d?sledku zn??enia pl?ch pestovan?ch p?enicou, bavlnou a tabakom v Mesete a zv??enia pl?ch pestovan?ch zeleninou a ovoc?m. Na severoz?pade, v Gal?cii a Ast?rii, sa stimuluj? ?innosti alternat?vne k chovu dojn?c: chov hydiny, chov kr?likov, v?el?rstvo, ko?u?inov? chov, kvetin?rstvo at?.

?panielsko v posledn?ch rokoch zaviedlo pr?sne obmedzenia pasenia. Najcennej?ie ?zemia s? ?plne vyraden? z prev?dzky. Pre tradi?n? vyh??anie oviec zo zimn?ch pastv?n na letn? sa zachovali len samostatn? chodn?ky prech?dzaj?ce turistami najnav?tevovanej??mi ?zemiami.

Predov?etk?m na juhov?chode krajiny prebieha akt?vny proces rekultiv?cie erodovan?ch ?zem? a protier?znej ochrany. Vl?da Murcie, provincie najviac postihnutej er?znymi procesmi, vy?le?uje ro?ne viac ako 3 mili?ny eur na realiz?ciu protier?znych programov.

Zachovanie vidieckej krajiny je pre ?panielsko jednou z nov?ch oblast? SZ, ktor? je do zna?nej miery spojen? s rozvojom dom?ceho cestovn?ho ruchu. V s??asnosti sa tento faktor st?va skuto?nou brzdou priemyselnej expanzie v mnoh?ch regi?noch krajiny, najm? v oblastiach susediacich s rekrea?n?mi oblas?ami a turistick?mi trasami. Vidno to najm? v Granade a Gal?cii. Priemyseln? rozvoj s?diel a miest pozd?? p?tnickej cesty „Camino del Santiago“ („Svatojakubsk? cesta“) je spomalen?.Akt?vny odpor vyvol?va umiestnenie v horsk?ch dolin?ch priemyseln?ch zariaden?, ktor? zni?uj? ich estetick? hodnotu, najm? v r. Pyreneje a na juhu Andal?zie. Pre odpor miestnych ?radov sa tak u? nieko?ko rokov neza?alo s v?stavbou medzin?rodn?ho plynovodu cez Pyreneje v ?dol? Salazar.

Po?nohospod?rstvo zlu?ite?n? s ochranou pr?rody je cie?om dlhodobej dohody medzi Zv?zom mal?ch po?nohospod?rskych v?robcov a ?panielskou ornitologickou spolo?nos?ou. Predov?etk?m zabezpe?uje zachovanie tradi?n?ch plod?n na viacer?ch miestach, aby sa zachovali zaveden? potravinov? re?azce, ke??e vo svetle reformy spolo?nej po?nohospod?rskej politiky po vstupe krajiny do EHS ich plochy klesaj?. Diskutuje sa o obmedzeniach pou??vania pestic?dov. Z?vlahov? pl?ny v Andal?zii, Extremadure, Kast?lii a La Manche sa upravuj? tak, aby zoh?ad?ovali miestnu avifaunu, ako s? hniezdisk? lastovi?ky oby?ajnej, ktor? je kr??ovsk?m dekr?tom zaraden? medzi osobitne chr?nen? druhy.

Rekrea?n? z?ny v s??asnosti zaberaj? asi tretinu ?zemia krajiny. Doch?dza k hlbokej re?trukturaliz?cii cestovn?ho ruchu spojenej s jeho preorientovan?m sa na prioritn? slu?bu ?lensk?ch kraj?n E?. Z najv???ieho svetov?ho centra lacn?ho turizmu sa ?panielsko postupne men? na „rekrea?n? oblas?“ pre bohat?ch Eur?panov a funkcie lacn?ho „pl??ov?ho“ turizmu preberaj? krajiny Latinskej Ameriky, najm? Kuba. R?chly rast n?kladov na cestovn? ruch v ?panielsku je sprev?dzan? n?rastom po?iadaviek na jeho kvalitu, najm? na environment?lne podmienky rekrea?n?ch oblast?.

Na zlep?en? environment?lnej situ?cie na ?panielskych pobre?iach sa rob? ve?k? pr?ca. Pod?a ministerstva zdravotn?ctva Baskicka v 90. rokoch 20. storo?ia. z 33 pl???, ktor? sa tu vyu??vaj?, len ?es? nesp??alo po?iadavky stanoven? predpismi E?. Tridsa?dva pl??? v Alicante bolo ocenen?ch Eur?pskou modrou vlajkou, najvy???m environment?lnym hodnoten?m. Tieto vlajky v?razne zvy?uj? pr?jem organiz?ci?, ktor? ich dost?vaj?.

V???ia pozornos? sa venuje prostrediu, kde je turistick? priemysel hlavn?m odvetv?m ?pecializ?cie a poskytuje najvy??ie pr?jmy. Vl?da Bale?rskych ostrovov investuje najv???ie prostriedky do ekologickej optimaliz?cie ?zemia, ?o je prirodzen?. Len v roku 2002 nav?t?vilo Bale?rske ostrovy asi 10 mili?nov turistov, ktor? tu nechali nieko?ko mili?rd eur. Cestovn? ruch tvor? 80 % HDP regi?nu. Priemern? pr?jem obyvate?ov je tu najvy??? v ?panielsku – viac ako 25-tis?c eur na osobu ro?ne. Bol vypracovan? pl?n ekologickej a krajinnej optimaliz?cie pobre?ia, na realiz?ciu ktor?ho vl?da vy?le?uje zna?n? finan?n? prostriedky. Na ostrove Ibiza – najv?konnej?om na Bale?rskych ostrovoch – sa buduj? stanice na ?istenie mestsk?ch odpadov?ch v?d. V turistickej aglomer?cii Palma de Mallorca s? zaveden? pr?sne obmedzenia na ak?ko?vek v?stavbu, ktor? nie je zameran? na rozvoj turizmu. Bol vypracovan? pl?n organiz?cie ?zemia vidieckych oblast? pre rozvoj vidieckeho cestovn?ho ruchu. Na ostrove Malorka bolo identifikovan?ch 19 oblast?, v ktor?ch sa bude vykon?va? ?peci?lna a investi?n? politika s cie?om zachova? tradi?n? formy po?nohospod?rstva.

Vo v?eobecnosti sa model organiz?cie ?zemia pre rozvoj cestovn?ho ruchu na Bale?rskych ostrovoch pova?uje za jeden z najlep??ch na svete. Environment?lnu orient?ciu preber? aj SZ na Kan?rskych ostrovoch. Jedn?m z hlavn?ch smerov je boj proti industrializ?cii a chaotick?mu samovo?n?mu rozvoju pobre??, ktor? pokra?uj? dodnes a stali sa hlavn?mi d?vodmi poklesu podielu majetn?ch ?ud? medzi turistami. Na priemyseln? rozvoj Las Palmas a ?al??ch miest na s?ostrov? boli zaveden? obmedzenia.

V Huelve (Do?ana), Granade (Sierra Nevada) a ?al??ch miestach s jedine?n?mi pr?rodn?mi podmienkami vznikaj? ve?k? modern? turistick? komplexy medzin?rodn?ho v?znamu. Do hodiny jazdy z Granady v ka?dom ro?nom obdob? m??ete praktizova? v?etky druhy turistiky a rekre?cie, od pl??e po hory. Vytv?ra sa tu sie? ly?iarskych stred?sk, ale aj golfov?ch ihr?sk. V kombin?cii so svetozn?mymi historick?mi a kult?rnymi pamiatkami je Granada jednou z najlep??ch turistick?ch oblast? v ?panielsku.

Rozv?ja sa sie? n?rodn?ch parkov a. N?rodn? park Do?ana s rozlohou viac ako 50 000 hekt?rov je jedn?m z najv????ch v Eur?pe. Na jeho z?klade sa pl?nuje vytvorenie ve?k?ho turistick?ho komplexu. Pr?rodn? park Monta?as de Cabaneros (provincia Ciudad Real) v roku 1993 zv???il svoju rozlohu z 25 na 42 tis?c hekt?rov a zaberal v???inu ?zemia horsk?ho syst?mu Peaks of Europe (druh? najv???? po Do?ane).

N?rodn? parky s? p?chou krajiny. Vo v?eobecnosti sa ich plocha do roku 2000 zv??ila na 500 000 ha. Z?rove? sa ?asto ocitaj? v centre ostr?ho boja ekonomick?ch a politick?ch z?ujmov, ?o vyvol?va medzi obyvate?stvom obavy.

Napriek tomu, ?e rozvoj rekre?cie je jednou z „lokomot?v“ ekologiz?cie CH? v mnoh?ch regi?noch krajiny, roz??renie rekrea?n?ch z?n nar??a na odpor ekologick?ch organiz?ci? a hnut?. N?rodn? park Sierra de Gredos sa stal dejiskom ostr?ho boja. Pl?nuje sa vybudovanie siete hotelov, kempingov a ly?iarskych stred?sk, ?o ohrozuje jedine?n? pr?rodu Sierry - jedn?ho z m?la zost?vaj?cich miest v ju?nej Eur?pe s pr?rodnou hornatou stredomorskou krajinou. Po dlhom boji vznikol na hornom toku Tajo v provinci?ch Guadalajara a Cuenca pr?rodn? park (32 000 hekt?rov) a rekrea?n? oblas?. S??as?ou parku je pohorie Pico de Alpetea, prakticky nedotknut? hospod?rskou ?innos?ou, jedno z najob??benej??ch miest na lov, rybolov, v?lety a in? formy rekre?cie pre ?panielov, najm? pre Madrid.

V s?vislosti s rozvojom dom?ceho horsk?ho a vidieckeho turizmu sa zv??ila pozornos? aj na ekologick? kvalitu ?zem? horsk?ch dol?n. Takmer v?etky pohoria krajiny so zachovan?mi pr?rodn?mi lesmi s? v s??asnosti zaraden? do z?ny s prioritou ekol?gie v organiz?cii ?zemia; 21 % lesov m? osobitn? environment?lny re?im vyu??vania. Environment?lny re?im v Pyrenejach sa neust?le spr?s?uje, ?o je sp?soben? najm? t?m, ?e sa spolu s Alpami st?vaj? v?znamn?m zdrojom pitnej vody v Eur?pe.

Prebieha cielen? ochrana a ?prava lesov v horsk?ch dolin?ch. Povaha lesn?ch plant??? sa men?. Monoplant??e borov?c s? nahr?dzan? vedecky podlo?en?mi v?sadbami lesov z viacer?ch druhov drev?n s prihliadnut?m na charakter reli?fu, miestnu kl?mu, p?dy a pod. Najakt?vnej?ie a najkompetentnej?ie sa tieto pr?ce vykon?vaj? na severe krajiny v Kant?brii, Ast?rii a Gal?cii. Pre vyrie?enie probl?mov ochrany lesov mnoh? ekologick? organiz?cie a hnutia, najm? ?avicovej politickej orient?cie, bojuj? za prevod v???iny lesov na ?t?t, ke??e v s??asnosti kontroluje len 3 % lesov (vo Franc?zsku - 14, v USA - 26, - 31 %). T?za, ?e ?t?t je spo?ahlivej??m garantom zachovania lesov, je v?ak v poslednom ?ase spochybnen?. Pod?a viacer?ch environmentalistov pr?ve na z?klade s?kromn?ho vlastn?ctva s rozumnou politikou ?t?tu je mo?n? dosiahnu? s?lad medzi ekonomick?mi a environment?lnymi z?ujmami.

S cie?om rozv?ja? vidiecky turizmus, ktor? sa v posledn?ch rokoch stal m?dou, sa v Baskicku, Gal?cii a Jia Rioja vytv?ra sie? ded?n ?peci?lne upraven?ch na prij?manie turistov. ?peci?lne trasy s? organizovan? v najmalebnej?om prostred?. Rozvoj „zelen?ho“ turizmu o?ivuje ekonomiku vn?trozemsk?ch depres?vnych oblast?. Na severe provincie C?ceres – jednej z najzaostalej??ch v ?panielsku – vznik? n?rodn? z?na „zelen?ho“ turizmu „Valdecares“ na brehoch p. JIoc Angeles.

Pokia? ide o oblas? chr?nen?ch pr?rodn?ch oblast?, ?panielsko je hor?ie ako mnoh? z?padoeur?pske krajiny - asi 500 tis?c hekt?rov alebo menej ako 1% ?zemia (vo Franc?zsku - 6, v Anglicku - 9, Nemecku - 14%) .

Hlavn?m cie?om vytvoren?ch pr?rodn?ch rezerv?ci? a rezerv?ci? je zachovanie „referen?nej“ stredomorskej pr?rodnej krajiny. Ide predov?etk?m o stredomorsk? horsk? lesy a jedine?n? ?panielske stepi na juhov?chode krajiny.

Druh?m cie?om je zachovanie druhovej rozmanitosti jedine?nej fl?ry a fauny Pyrenejsk?ho polostrova reprezentovanej tajgou, stredoeur?pskymi, stredomorsk?mi a severoafrick?mi druhmi. Na severe Kant?brijsk?ch Kordiller, na hranici Ast?rie, Kant?brie, Kast?lie a Le?nu, je vytvoren? pr?rodn? park Peaks of Europe s obmedzenou rekrea?nou z??a?ou. Je to jedno z m?la ?to?isk medve?a hned?ho a vlka v Eur?pe, ako aj hniezdisko orla kr??ovsk?ho, ktor? je endemick? na polostrove a nenach?dza sa nikde inde na svete. V ?panielsku ich pre?ilo asi 120 p?rov, 22 p?rov ?ije v ?peci?lnej rezerv?cii „De Chavela“, vytvorenej ne?aleko Madridu, v horskom dubovom lese.

Je ve?mi d?le?it?, aby vytv?ranie pr?rodn?ch rezerv?ci? a parkov v ?panielsku sprev?dzalo vytv?ranie z?n okolo nich so zv??en?mi environment?lnymi po?iadavkami. To zase vedie k vytvoreniu rozsiahlych ?zem? so ?peci?lnym environment?lnym re?imom.

Pokus o podporu alternat?vneho hnutia v ?panielsku oh?adom politickej zelenej vo?by ?elil od sam?ho za?iatku ve?k?m ?a?kostiam. Riadiaca komisia na Tenerife sa musela najsk?r presved?i? o skuto?n?ch cie?och tohto hnutia.

Anarchisti pova?ovali zrod hnutia zelen?ch za v??nu hrozbu.

Prv? zhroma?denie predstavite?ov hnutia zelen?ch sa konalo 8. decembra 1983 v Seville. Toto stretnutie bolo prv?m krokom k vybudovaniu organiza?nej formy a formovaniu politick?ho programu, ktor? od?vodnil zrod Zelen?ch. Boli prijat? rozhodnutia proti n?vrhu z?kona o n?mietke vedomia, ktor? pripravovala vl?da, v prospech dekriminaliz?cie potratov a za solidaritu s bojom andal?zskych n?denn?kov. Medzi hlavn? ?lohy, ktor? predlo?ili predstavitelia zelen?ho hnutia, patrili:

Dodr?iavanie ekologickej rovnov?hy a zachovanie pr?rodn?ch zdrojov;

Ovl?danie met?dy vedeckej anal?zy za ??elom pl?novania a rozvoja ?zem?;

V?voj t?ch technol?gi?, ktor? by minim?lne zasahovali do ekosyst?mu, by bol zalo?en? na vyu??van? obnovite?n?ch zdrojov. jeden

V janu?ri 1984 sa konalo druh? zhroma?denie – stretnutie predstavite?ov Zelen?ho hnutia v Barcelone. Organizovala ho skupina Green Alternative na ?ele s b?val?m mana??rom „Diari Barcelona“ Santiagom Vilanovom. Padlo jednotn? rozhodnutie o ofici?lnom zaregistrovan? Hnutia zelen?ch ako politickej strany

V marci 1984 sa v Le?ne konalo tretie zhroma?denie. V tom ?ase u? mala organiz?cia „riadiace komisie“ v Madride, Malage, Tenerife, Seville a Barcelone.

24. j?na 1984 sa v Malage otvorila prv? zelen? konferencia, na ktorej stosedemdesiat deleg?tov z jeden?stich auton?mi? ozn?milo, ?e nastal ?as na ofici?lnu registr?ciu hnutia zelen?ch. Tak vznikla ?panielska Strana zelen?ch.

Prv? kongres zelen?ho hnutia sa konal 23. febru?ra 1985 v Barcelone. Z??astnilo sa ho 283 deleg?tov: 136 Katal?ncov, 53 Madrid?anov a 92 z?stupcov Andal?zie, Kast?lie-Le?nu, Kan?rskych ostrovov, Kant?brie, Arag?nska, Gal?cie, Murcie a Valencijsk?ho spolo?enstva. Akt?vne sa na kongrese z??astnili predstavitelia zelen?ch str?n: Nemecka, Franc?zska, Belgicka, Ve?kej Brit?nie, ?v?dska, Talianska a Holandska.

Na programe rokovania bola ot?zka, ktor? vyvolala ve?a kontroverzi? oh?adom ratifik?cie charty. Pre Katal?ncov bol tento ?tat?t „neprijate?n?, preto?e podporovali organiza?ne centristick? model“. A predstavitelia Zelen?ho hnutia – „feder?cie“ suver?nnych str?n.

Kr?tko po kongrese, 18. m?ja 1985, predstavitelia ekologick?ho hnutia Katal?nska rozdelili predstavite?ov zelen?ho hnutia.

S??asne s oslavou v?ro?ia ?stavy sa 6. decembra 1985 v Madride konal verejn? akt „Za mier a neutralitu“, ktor? zorganizovalo Zelen? hnutie spolu s predstavite?mi Progres?vnej feder?cie. Akt?vne sa na ?om z??astnili z?stupcovia Progres?vnej feder?cie - Santos Ruesga a Ramon Tamames, ako aj Francisco Garcia a Edgardo Vallejo zo zelen?ho hnutia. ?estn?m hos?om bol nemeck? poslanec Uli Fischer.

Vo febru?ri 1985 vy?iel prv? programov? manifest Zelen?ho hnutia. Od svojho vzniku sa predstavitelia Zelen?ho hnutia akt?vne z??ast?uj? na mnoh?ch medzin?rodn?ch f?rach, na III. medzin?rodnom Zelenom kongrese v ?tokholme so ?tat?tom pozorovate?a, bez hlasovacieho pr?va, na rozdiel od Feder?cie zelen?ho hnutia.

V?etky aktivity zelen?ho hnutia po?as roku 1988 smerovali v prospech „Z?kona na ochranu pr?rody“. Z?stupcovia zelen?ho hnutia po?adovali od vl?dy uplatnenie ?l?nku 45 ?stavy, vytvorenie z?kladn?ho z?kona alebo v?eobecn?ho z?kona o ?ivotnom prostred?. jeden

Hlavnou my?lienkou prednesenou na kongrese bolo, ?e „environmentalizmus ako ideol?gia nasto?uje nielen environment?lny probl?m, ale formuje aj soci?lny, kult?rny a ekonomick? rozvoj“.

Organiz?cia Zelen? hnutie na?alej rastie a je akt?vna. Jej ?lenovia s? pr?tomn? v provinci?ch Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Kast?lia, Sevilla, Malaga, Almeria, Granada, C?diz, Las Palmas, Tenerife, Murcia, Caceres, Burgos, Leon, Salamanca a Santander. V Baskicku zost?va jedin?m z?stupcom zelen?ho hnutia organiz?cia Berdeak „The Greens“.

Na Kan?rskych ostrovoch sa predstavitelia zelen?ho hnutia akt?vne postavili proti japonskej lodi Akatsuki Maru, nalo?enej jeden a pol tonou plut?nia, ktor? prepl?vala vody s?ostrovia.

2. Los Verdes – Los Verdes de Europa (Zelen? – Zelen? Eur?py)

Od zalo?enia Zelen?ho hnutia v roku 1983 sa jeho priaznivci vyhlasovali za dedi?ov v?etk?ch trad?ci? emancip?cie.

V Eur?pe dosiahli Los Verdes - Los Verdes de Europa v?znamn? zast?penie, tak v krajin?ch - ?lenoch Eur?pskej ?nie, ako aj v in?ch, do nej nezahrnut?ch. S? pr?tomn? vo v?etk?ch n?rodn?ch parlamentoch a region?lnych vl?dach.

„S??asn? a bud?ce gener?cie si zasl??ia lep?? svet. Ekol?gia sa stala matkou v?etkej politiky, ktor? prenik? a riadi v?etky sf?ry vl?dy, hospod?rstva, zdravotn?ctva, ?kolstva, priemyslu a kult?ry.“ jeden

Prv? environment?lna strana bola ofici?lne zalo?en? v roku 1972, rok predt?m, ako bola v Spojenom kr??ovstve zaregistrovan? Strana zelen?ch.

V Nemecku boli tak?to strany zaregistrovan? v roku 1976 v obciach Hildesheim a Hameln.

V?born? zast?penie v obciach dosiahli v marci 1977 franc?zski ekol?govia, hnutie zelen?ch v n?rodnom parlamente ?vaj?iarska v roku 1979, tzv. skupiny na ochranu ?ivotn?ho prostredia, kde aj predstavili svojich kandid?tov.

V marci 1983 sa kone?ne sformovalo hnutie Los Verdes Los Verdes de Europa. V ?ase, ke? vo Franc?zsku z?skali poz?cie poslancov samospr?vy predstavitelia Strany zelen?ch, v Nemecku hnutie Zelen?ch „Di Gr?nen“, ako v?sledok masovej kampane pacifistick?ho hnutia proti in?tal?cii strednodob?ch rakiet, dosiahla zast?penie svojich ?lenov v Bundestagu v po?te 27 poslancov.

Politick? aktivita zelen?ho hnutia sa kvalitat?vne zmenila.

Najv?znamnej??m podujat?m bolo nepochybne otvorenie Medzin?rodnej konferencie o ?ivotnom prostred? organizovanej OSN v j?ni 1992, na ktorej sa konalo „Glob?lne f?rum“, na ktorom sa stretli stovky z?stupcov zelen?ch str?n z cel?ho sveta.

F?rum poznamenalo, ?e „sklen?kov? efekt“ alebo glob?lne otep?ovanie ohrozuje ?udsk? prostredie a v?etky ?iv? organizmy. „Pod?a vedeck?ch odhadov sa o?ak?va zv??enie teploty vzduchu na plan?te z 1,5 °C na 3,5 °C do roku 2100. Najhor?cej?ie letn? mesiace za posledn?ch 150 rokov v ?panielsku v rokoch 1977 a? 1991 vy?iadala si stovky obet?. Hrozba z?plav zost?va skuto?n?m nebezpe?enstvom aj pre ostrovy, pobre?ia a delty riek. Program OSN poznamen?va, ?e hladina mora st?pne ka?d?ch desa? rokov o 6 cm.Ro?ne sa zni?? viac ako 17 mili?nov hekt?rov tropick?ch pralesov; pitn? voda je zne?isten?, v tropick?ch pralesoch mizne ro?ne bez stopy viac ako 50 000 druhov rastl?n a ?ivo??chov. Neobmedzen? vyu??vanie pr?rodn?ch zdrojov, zne?istenie vody a ovzdu?ia, ?iarenie – to v?etko predstavuje v??nu hrozbu pre ?ivot na Zemi.

Politick? zelen? hnutie mus? by? pripraven? zauja? ved?cu poz?ciu pri budovan? spolo?n?ch cie?ov a v?zi?, ktor? sp?jaj? n?rody cel?ho sveta pri rie?en? probl?mov s?visiacich s ochranou a zachovan?m ?ivotn?ho prostredia na plan?te. jeden

Hlavnou ?innos?ou hnutia je organizovanie tematick?ch centier v r?znych oblastiach (kvalita ovzdu?ia a vodn?ch zdrojov; stav p?dy, fauna, biotopy; vyu??vanie p?dy a in?ch pr?rodn?ch zdrojov; v?voj krit?ri? hodnotenia vplyvov na ?ivotn? prostredie a tvorba legislat?vneho r?mca); ??renie inform?ci? o environment?lnej politike, kontrole zne?is?ovania ?ivotn?ho prostredia; v?voj a implement?cia vzdel?vac?ch programov; poskytovanie poradenskej pomoci n?rodn?m, region?lnym a miestnym org?nom a in?tit?ci?m; vedenie vedeck?ho v?skumu o probl?moch ochrany a mana?mentu pr?rody; v?mena informa?n?ch ?dajov; vydavate?sk? a vzdel?vacia ?innos?;

realiz?cia projektov ochrany ?ivotn?ho prostredia vr?tane likvid?cie toxick?ch l?tok, vytvorenie syst?mu varovania pred katastrofami, environment?lna v?chova a vypracovanie medzin?rodn?ho environment?lneho k?dexu.

3. Los Verdes - Grupo Verde (The Greens - The Green Group)

Zelen? - The Green Group je environment?lna strana zalo?en? v apr?li 1994. "Zrodila sa ako odpove? na pasivitu tradi?n?ch str?n tv?rou v tv?r rast?cej environment?lnej kr?ze." jeden

Hlavn?mi ?lohami a cie?mi tejto strany je, aby jej ?lenovia presadzovali po?iadavky na ochranu ?ivotn?ho prostredia, mier, rovnos? a re?pekt k men?in?m.

The Greens - The Green Group je neoddelite?nou s??as?ou medzin?rodn?ho hnutia, ktor?ho hlavn?m cie?om je zabr?ni? glob?lnej environment?lnej kr?ze na plan?te. Jej ?lenovia spolupracuj? v ?panielsku s r?znymi miestnymi zelen?mi skupinami. V s??asnosti predstavitelia tejto strany roz??rili svoje aktivity na piatich kontinentoch.

Predstavitelia hnutia Los Verdes - Grupo Verde navrhli svojich kandid?tov vo vo?b?ch do Eur?pskeho parlamentu (1994, 1999 a 2003), do Kongresu a Sen?tu (1995 a 1999), do samospr?v a samospr?v (1996, 1999 a 2003) .

V s??asnosti je to ?tvrt? politick? sila v Madride, ktor? m? svojich z?stupcov v samospr?vach r?znych provinci? a auton?mi?. Zelen? - Skupina zelen?ch z?skala vo vo?b?ch do Eur?pskeho parlamentu v roku 1994 109 567 hlasov, vo vo?b?ch do Eur?pskeho parlamentu v roku 1999 138 821 hlasov a v roku 2004 vo vo?b?ch do Eur?pskeho parlamentu 66 060 hlasov.

„Ob?ania 21. storo?ia zdedili plan?tu v??ne chor?: hlad a chudobu, vy?erpan? pr?rodn? zdroje, klimatick? zmeny, dieru v oz?novej vrstve, jadrov? arzen?ly, nadmern? hromadenie toxick?ch l?tok a r?dioakt?vneho odpadu, vy?erp?vanie po?nohospod?rskej p?dy, dezertifik?ciu, elektromagnetick? zne?istenie, nekvalitn? potraviny, ktor? predstavuj? hrozbu pre ?udsk? zdravie a ?ivotn? prostredie.

To v?etko je d?sledkom iracion?lneho vyu??vania nov?ch technol?gi?, bezduch?ho vz?ahu k pr?rode.

?lohou Zelen?ch – Zelenej skupiny – je napr?va? ?zemn? nerovnov?hu a prekon?va? soci?lne a environment?lne deficity, preorientova? ekonomiku a politiku smerom k horizontu soci?lnej spravodlivosti a environment?lnej bezpe?nosti. jeden

Zelen? – Skupina zelen?ch pracuje na budovan? sveta solidarity, v ktorom m??e ka?d? ?udsk? bytos? rozv?ja? svoj potenci?l.

Stop klimatick?m zmen?m – neust?le sa zvy?uj?ca koncentr?cia sklen?kov?ch plynov v atmosf?re, ni?enie stratosf?rick?ho oz?nu; ochrana hydrologick?ho cyklu, protipo?iarna prevencia, ekonomick? pl?novanie, ekologick? konverzia priemyslu, vyu??vanie obnovite?nej energie, zavedenie syst?mu zelenej dane – to s? hlavn? ?lohy Zelen?ch – Zelenej skupiny.

„?panielska vl?da mus? prija? legislat?vu, ktor? by zabr?nila v?robe, pou??vaniu a spotrebe l?tok po?kodzuj?cich oz?nov? vrstvu.

Voda je prv?m a hlavn?m environment?lnym probl?mom v ?panielsku. Zelen? – Skupina zelen?ch vyz?va tvorcov politiky, aby venovali pozornos? racion?lnemu vyu??vaniu vodn?ch zdrojov, obnove povod? a vodonosn?ch vrstiev, ?isteniu a spracovaniu odpadov?ch v?d.

Pobre?ia s? v??ne zne?isten?, ?o ovplyv?uje najm? rybolovn? bohatstvo krajiny. Zelen? – Skupina zelen?ch navrhuje prostriedky na podporu zachovania pr?rodn?ch zdrojov: morat?rium na rybolov, ?istenie odpadov?ch v?d pomocou energie a pokro?il? technol?gie. Presadzuje zavedenie najpr?snej?ej kontroly po?ovn?ctva, ochrany fl?ry a fauny. 2

Ochrana sveta zvierat;

Provin?n? rozvoj;

4. Region?lne environment?lne strany (Zelen? z Kan?rskych ostrovov, Zelen? z Madridu)

Zelen? hnutie Kan?rskych ostrovov vzniklo v apr?li 1996.

Ale a? od 3. marca 1997, ke? sa konal ustanovuj?ci kongres, strana za?ala svoju verejn? ?innos?. Najprv boli jej z?stupcovia pr?tomn? iba na ostrove Tenerife.

V janu?ri 1998 v?ak strana uzavrela dohodu so Stranou novej kan?rskej ?avice. Vo febru?ri 1999 na druhom kongrese Zelen?ch Kan?rskych ostrovov boli do parlamentu Kan?rskych ostrovov a do Kapituly na troch ostrovoch: Tenerife, Gran Canaria a La Palma zvolen? len kandid?ti tejto strany.

V novembri 1999 sa uskuto?nil III. kongres, na ktorom bolo potrebn? pribl??i? stranu skuto?n?m ?ivotn?m potreb?m. Po miestnych a auton?mnych vo?b?ch Zelen? z Kan?rskych ostrovov predstavili svojich kandid?tov vo v?eobecn?ch vo?b?ch napl?novan?ch na marec 2000 v dvoch kan?rskych provinci?ch a troch ostrovoch do Sen?tu. Viac ako 10 000 kan?rskych ob?anov zverilo svoje hlasy Zelen?m z Kan?rskych ostrovov.

V m?ji 2001 boli na ?al?om IV. kongrese pre stranu stanoven? nov? ?lohy. Za?iatkom roku 2003 je na Fuerteventure zalo?en? nov? ostrovn? zbor. Na ?tyroch ostrovoch a 17 obciach Kan?rskych ostrovov boli zvolen? nov? poslanci.

Z?stupcovia strany boli pr?tomn? v ?smich obciach.

V janu?ri 2004 na V. kongrese, ktor? sa konal v Las Palmas Gran Canaria, padlo rozhodnutie, ktor? poskytlo pr?le?itos? z??astni? sa koal?cie. Sp?sobilo to v?ak rozkol v strane, ke??e z?stupcovia v???inovej ?asti zhroma?denia Gran Canaria vo v?eobecn?ch vo?b?ch hlasovali za poskytnutie zoznamov len hnutia Zelen? Kan?rske ostrovy. Nesk?r bola zalo?en? Strana zelen?ch Kan?rskych ostrovov, ktor? v m?ji 2004 p?sobila ako ?len Feder?cie zelen?ho hnutia.

V okt?bri 2004 zvolali Zelen? z Kan?rskych ostrovov VI. kongres na Fuerteventure, na ktorom bol prijat? nov? ?tat?t a bola ur?en? strategick? l?nia strany. jeden

Hnutie Zelen? Kan?rske ostrovy je auton?mna, nez?visl? a suver?nna strana, ktor? akt?vne spolupracuje s in?mi zelen?mi stranami, najm? s t?mi, ktor? zdie?aj? rovnak? politick? n?zory. Sna?? sa posilni? a zv???i? „zelen? priestor“.

?lohy strany s? zalo?en? na ob?ianskej particip?cii a realizuj? ich soci?lne hnutia a ob?ianske inovat?vne iniciat?vy.

Zelen? z Kan?rskych ostrovov je organiz?cia feder?lneho charakteru zalo?en? zhroma?den?m odborn?ch ?lenov, ktor? volia miestnych, ostrovn?ch a feder?lnych z?stupcov. To znamen?, ?e jej z?stupcovia s? etablovan? v ostrovn?ch organiz?ci?ch so ?irokou auton?miou riadenia prostredn?ctvom ostrovn?ch zhroma?den?. Hlavnou funk?nou ?trukt?rou s? miestne zhroma?denia.

Jej org?ny zastupuj? tri kolegi?lne org?ny: Feder?lne zhroma?denie, Feder?lna rada a Prez?dium.

Feder?lne zhroma?denie je najvy???m org?nom Zelen?ch Kan?rskych ostrovov, ktor? m? tieto funkcie: vo?by do prez?dia, menovanie Komisie pre ?udsk? pr?va, ur?ovanie politickej, programovej, ideologickej a strategickej l?nie hnutia Zelen?ch Kan?rskych ostrovov. ostrovy; zva?ovanie politick?ch a organiza?n?ch ot?zok, ur?ovanie v?eobecn?ch smerov ?innosti strany; prijat?m a doplnen?m charty.

Feder?lna rada je hlavn?m koordina?n?m org?nom hnutia Zelen? Kan?rske ostrovy, ktor? tvoria ?lenovia prez?dia. Je zodpovedn? za v?etky dohody uzatvoren? v z?ujme cel?ho S?ostrovia.

Prez?dium je v?konn?m org?nom hnutia Zelen? Kan?rske ostrovy. Prij?ma a uzatv?ra dohody – s v?nimkou t?ch, ktor? sa t?kaj? v?lu?ne p?sobnosti Feder?lneho zhroma?denia.

Z?stupcovia hnutia Zelen? Kan?rske ostrovy pravidelne organizuj? po?etn? programov? konferencie, ktor? sa venuj? najd?le?itej??m ot?zkam ?zemia a ochrany ?ivotn?ho prostredia.

Green Movement of Madrid je environment?lna organiz?cia zalo?en? na princ?poch federalizmu a samospr?vy.

Jeho hlavn? ?lohy s?:

Boj proti biodiverzite, umel?m po?iarom a masovej globaliz?cii;

Odmietnutie pou??vania geneticky modifikovan?ch produktov,

Boj proti vyu??vaniu jadrovej energie ako najnebezpe?nej?ej a najzne?is?uj?cej?ej energie na plan?te;

Bojova? za pr?va pris?ahovalcov;

Boj proti kontrole v?etk?ch finan?n?ch aktiv?t na plan?te Medzin?rodn?m menov?m fondom a Svetovou bankou. jeden

Zelen? hnutie Madridu sleduje najd?le?itej?? cie? – budovanie ?panielskeho, eur?pskeho a glob?lneho spolo?enstva, ktor? re?pektuje ?udsk? pr?va a kvalitu ?udsk?ho ?ivota.

Jej predstavitelia akt?vne bojuj? proti klimatick?m zmen?m, rie?ia najr?znej?ie konflikty, prispievaj? k prevencii pred povod?ami, organizuj? odpadov? hospod?rstvo, predkladaj? po?iadavky na ?t?dium pe?ov?ch zvy?kov v lo?isku San Esteban a akt?vne sa z??ast?uj? r?znych prejavov na obranu ?ivotn?ho prostredia.

Zelen? hnutie v Madride je „?strednou“ organiz?ciou predstavite?ov zelen?ho hnutia na ?zem? ?panielskeho ?t?tu, ktor? koordinuje ?innos? v?etk?ch organiz?ci? na ochranu a ochranu ?ivotn?ho prostredia na svojom ?zem?, tvor? smer ?innosti v?etk?ch region?lnych str?n a hnut? na vytvorenie syst?mu prevencie klimatick?ch zmien, zostavovanie n?rodn?ch ?dajov o emisi?ch do ovzdu?ia, vypracovanie a implement?cia programov na kontrolu klimatick?ch zmien, spolupr?ca v oblasti v?skumn?ch programov o zmene kl?my.

zelen? hnutie ekologick? strana

Z?VER

Ochrana ?ivotn?ho prostredia v ?panielsku je pova?ovan? za jednu z najd?le?itej??ch verejn?ch ?loh.

oce?n. Stredomorsk?. Pyreneje. Tak?to s? pomerne jasn? hranice ?zemia, na ktorom boli ?panieli predur?en? ?i? a ktor?ch historick? osud mo?no nazva? mimoriadnym.

Zvl??tna poloha Pyrenejsk?ho (Ibersk?ho) polostrova, prirodzen? hranica vytvoren? re?azou Pyrenej?, originalita podnebia a reli?fu, pr?rodn? bohatstvo – to v?etko dalo ?panielsku jeho identitu u? od praveku. Pr?roda rozhodla, ?e tento polostrov - takmer mal? kontinent - sa stal samostatn?m historick?m organizmom.

Pri rozvoji hospod?rstva a po?nohospod?rstva bolo niekedy potrebn? zanedba? pr?rodn? procesy, naru?i? rytmus a ekologick? pr?rodn? rovnov?hu. To viedlo k zmiznutiu t?ch vz?cnych predstavite?ov fl?ry a fauny, ktor? boli v?dy n?rodn?m bohatstvom krajiny. Pr?ve vtedy predstavitelia Zelen?ch hnut? bili na poplach, aby zachr?nili krajinu. Za?ali sa akt?vne zap?ja? do v?etk?ch aktiv?t zameran?ch na predch?dzanie pr?rodn?m katastrof?m. Ich u?ito?nos? a nevyhnutnos? bola od?vodnen? dobou.

Koncom 20. storo?ia vznikli v ?panielsku r?zne strany zelen?ho hnutia. V?etci s? zajedno v ch?pan? ochrany a ochrany ?ivotn?ho prostredia vo v?eobecnosti. Ale ka?d? z nich m? svoje vlastn? programy.

Program Los Verdes (Zelen?) a ciele hnutia s? nasledovn?:

Monitorovanie stavu ekologickej rovnov?hy a v?voj ?peci?lnych programov na rozvoj opatren? na boj za zachovanie pr?rodn?ch zdrojov;

Vedenie vedeck?ho v?skumu v oblasti v?voja met?d vedeckej anal?zy na ??ely pl?novania a rozvoja ?zem?;

V?voj s?ubn?ch technol?gi? na zn??enie ?kodliv?ch emisi?

Hlavn? program ?innosti hnutia Los Verdes - Los Verdes de Europa (Zelen? - Zelen? Eur?py) zah??a najd?le?itej?ie ciele - vytvorenie vedeckej z?kladne pre realiz?ciu projektov a programov o ?ivotnom prostred? Eur?pskeho spolo?enstva; podpora ochrany ?ivotn?ho prostredia, zachovania a obnovy pr?rodn?ch zdrojov; spolupr?ca v oblasti hospod?rskej ?innosti; ??renie sk?senost? v oblasti ochrany pr?rody a optim?lneho vyu??vania pobre?n?ch oblast?; vykon?vanie opatren? na boj proti n?sledkom antropog?nneho vplyvu na ?ivotn? prostredie; v?mena environment?lnych poznatkov a technol?gi?; environment?lnej legislat?vy.

Hlavn?mi cie?mi a z?mermi hnutia Zelen? Kan?rske ostrovy je podporova? spolupr?cu medzi r?znymi environment?lnymi skupinami a hnutiami; poskytovanie finan?nej pomoci pri rie?en? environment?lnych probl?mov, realiz?cia projektov na prevenciu zhor?ovania ?ivotn?ho prostredia a obnovu pr?rodn?ch zdrojov; pomoc pri rie?en? environment?lnych probl?mov; environment?lna v?chova a osveta, v?mena inform?ci?.

Program hnutia Los Verdes - Grupo Verde (Zelen? - Zelen? skupina) obsahuje hlavn? ciele a z?mery:

Vykon?vanie ?innost? zameran?ch na ochranu vodn?ch zdrojov ?panielska;

Obmedzenie lovu a rybolovu s cie?om zabr?ni? vyhynutiu hlavn?ch predstavite?ov fl?ry a fauny;

Rozvoj opatren? zameran?ch na zabr?nenie zni?eniu oz?novej vrstvy;

Rozvoj verejnej dopravy;

Ochrana sveta zvierat;

Provin?n? rozvoj;

Implement?cia da?ovej zelenej politiky;

Ochrana zdravia a blahobytu obyvate?stva krajiny;

Ochrana slob?d a pr?v ob?anov;

Pr?vo na slobodu pohybu („politika otvoren?ch hran?c“), ochrana pr?v pris?ahovalcov.

Zelen? hnutie v Madride je „?strednou“ organiz?ciou predstavite?ov zelen?ho hnutia na ?zem? ?panielskeho ?t?tu, ktor? koordinuje ?innos? v?etk?ch organiz?ci? na ochranu a ochranu ?ivotn?ho prostredia na svojom ?zem?, tvor? smer ?innosti v?etk?ch region?lnych str?n a hnut? na vytvorenie syst?mu prevencie klimatick?ch zmien, zostavovanie n?rodn?ch ?dajov o emisi?ch do ovzdu?ia, vypracovanie a implement?cia programov na kontrolu klimatick?ch zmien, spolupr?ca v oblasti v?skumn?ch programov o zmene kl?my.

Hlavn?mi cie?mi Zelen?ho hnutia v Madride s? ochrana a zlep?ovanie ?udsk?ho zdravia prostredn?ctvom kontroly a riadenia negat?vneho vplyvu na ?ivotn? prostredie, identifik?cia najd?le?itej??ch probl?mov ochrany ?ivotn?ho prostredia; h?ada? mo?n? rie?enia.

Hlavnou ?innos?ou Zelen?ho hnutia v Madride je implement?cia opatren? na zlep?enie ?ivotn?ho prostredia vr?tane zaistenia environment?lnej bezpe?nosti; hodnotenie vplyvu zmeny kl?my na ?udsk? zdravie; rozvoj glob?lnej strat?gie na ochranu ?udsk?ho zdravia a kvality ?ivotn?ho prostredia, zber inform?ci? a pr?prava spr?v o stave ?ivotn?ho prostredia; pri poskytovan? podpory v?etk?m region?lnym stran?m a hnutiam pre spolupr?cu a interakciu, pre plnenie medzin?rodn?ch environment?lnych z?v?zkov.

V?sledky zelen?ho hnutia s? zrejm?. Podarilo sa zachr?ni? vz?cnych predstavite?ov fl?ry a fauny, zabr?ni? pr?rodn?m katastrof?m, zachr?ni? ?udsk? ?ivoty. Napriek rozdielnosti n?zvov, ich po?tu, v?etky sleduj? vo v?eobecnosti jeden cie? – zachovanie pr?rodn?ho prostredia a jeho obyvate?ov.

?innos? Zelen?ho hnutia vo v?eobecnosti neviedla k ?iadnym dramatick?m zmen?m v ?ivote ?panielov. Ale jeho podstata a nevyhnutnos? s? od?vodnen? ?asom a ?ivot je jednoducho nemo?n? bez jeho z?sahu.

Bibliografia

1. Volkova G.I., Dementiev A.V.: Politick? dejiny ?panielska v XX storo??. M. „Vy??ia ?kola“. 2005. - 191 s.

2. ?panielsko. Cel? tv?r a profil. / Ed. Vern?kov? V.L./ RAS IE. Vydavate?stvo "Cel? svet". M. 2007. - 408 s.

3. Lisitsyn E.N.: Ochrana pr?rody v zahrani??. M. Agropromizdat, 1987. - 147 s.

4. Lomborg B.: Glob?lne otep?ovanie. SPb.: Peter. 2008. - 203 s.

5. Mamin R.G.: Environment?lna bezpe?nos? a ekol?gia zdravia. M.: JEDNOTA-DANA. 2003. - 238 s.

6. Pr?vo ?ivotn?ho prostredia. / Ed. Dubovik O.L./ M.: Eksmo. 2007. - 768 s.

Zdroje

1. Damier V. Zelen? pohyb (zelen?) [elektr?n. zdroj]. Re?im pr?stupu: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ZELENOE DVIZHENIE ZELENIE.html

2. Dubovik O.L., Ivanova A.L., Kalinichenko V.T., Rednikov? T.V., Rericht A.A. V?eobecn? ot?zky eur?pskeho pr?va ?ivotn?ho prostredia: princ?py a z?konitosti jeho v?voja a formovania. // Z?kon o ?ivotnom prostred?. 2007. ??slo 5. S.27-35

3. Dubovik O.L., Ivanova A.L., Kalinichenko V.T., Rednikov? T.V., Rericht A.A. Probl?my boja proti environment?lnej kriminalite vo vedeckom v?skume a s?dnej praxi E?. // Z?kon o ?ivotnom prostred?.2008. ?. 1. S.25-35

4. Cabal E. Historia de los Verdes [elektr?n. zdroj]. Re?im pr?stupu: http://www.ctv.es/USERS/ecabal/

5. Nosotros. Historia Los Verdes de Canarias [elektr?n. zdroj]. Re?im pr?stupu: http://www.losverdesdecanarias.org/

6. Vytvori? La coordinadora Verde de Madrid. Documentos de los Verdes. [elektr?n. zdroj]. Re?im pr?stupu: http://www.losverdesdemadrid.org/

7. Programas Los Verdes - Grupo Verde [elektr?n. zdroj]. Re?im pr?stupu: http://www.ctv.es/USERS/ecabal/

8. Documentos Los Verdes - Los Verdes de Europa [elektr?n. zdroj]. Re?im pr?stupu: http://www. Losverdes.info/

Podobn? dokumenty

Etapy rozvoja environment?lnych komun?t v Rusku. Hist?ria a hlavn? ciele Hnutia za vytvorenie Strany zelen?ch. Typol?gia modern?ho rusk?ho environment?lneho hnutia. Charakteristika a ?innos? hlavn?ch verejn?ch organiz?ci?.

abstrakt, pridan? 12.03.2013


Predmet, ?lohy, met?dy v?skumu ekol?govia. ?trukt?ra modernej ekol?gie, jej prepojenie s in?mi vedami. ?rovne organiz?cie ?iv?ch syst?mov. Interakcia pr?rody a spolo?nosti. Typy a met?dy environment?lneho v?skumu. Hlavn? environment?lne probl?my.

abstrakt, pridan? 9.10.2013


Eur?pa na mape sveta. ?t?dium environment?lnych probl?mov a identifik?cia ich pr??in, ako aj ?t?dium chr?nen?ch ?zem? pevniny, najm? n?rodn?ch parkov a rezerv?ci? Talianska, ?panielska a Franc?zska. Opatrenia na ochranu ?ivotn?ho prostredia.

ro?n?kov? pr?ca, pridan? 23.01.2014


Ekologick? situ?cia na za?iatku XXI storo?ia. Hlavn? environment?lne probl?my. Svetov? probl?my atmosf?ry. Najd?le?itej?ie ekologick? probl?my hydrosf?ry. Pr??iny ekologickej situ?cie. Ekologick? probl?my v modernom svete (anal?za filozofick?ho textu).

test, pridan? 28.07.2010


Predmet a ?lohy ekol?gie. Z?kladn? pojmy a defin?cie ekol?gie. Modern? environment?lne probl?my. Ekologick? aspekty ?udskej existencie v modern?ch podmienkach. Priestorov? ?trukt?ra obyvate?stva.

priebeh predn??ok, doplnen? 18.7.2007


?loha zelen?ch pl?ch pri ?isten? vzduchu od prachu a plynu, pri ochrane pred hlukom a vetrom. Ioniz?cia vzduchu a uvo??ovanie fytonc?dov rastlinami. Faktory ovplyv?uj?ce stav zelen?ch pl?ch. Kvalitat?vny stav drevinovej veget?cie v meste Kostanay.

pr?ca, pridan? 02.07.2015


Hist?ria ochrany pr?rody a sp?soby, ak?mi sa formovalo mno?stvo environment?lnych hnut?. Charakteristika niektor?ch z najzn?mej??ch organiz?ci? v tejto oblasti. Ciele, z?mery a poz?cie najv????ch medzin?rodn?ch environment?lnych zdru?en?. Probl?my a perspekt?vy ich rozvoja.

semestr?lna pr?ca, pridan? 06.04.2015


Rozvoj ml?de?n?ckeho hnutia. Perspekt?vy environment?lnych aktiv?t ml?de?e. Soci?lno-ekologick? spolo?nos? ml?de?e. Organiz?cia mlad?ch odborn?kov „Ob?an Zeme“. Sp?soby ??renia a populariz?cie my?lienok Koncepcie trvalo udr?ate?n?ho rozvoja.

abstrakt, pridan? 12.12.2011


Podstata a ?trukt?ra v?eobecnej ekol?gie. ?rovne organiz?cie ?ivej hmoty, autekol?gia a synekol?gia. Postavenie v?eobecnej ekol?gie v syst?me vied. Ekologick? postul?ty B. Komponera. Typy a met?dy environment?lneho v?skumu. Hlavn? environment?lne probl?my.

abstrakt, pridan? 25.01.2010


Hist?ria v?voja ekol?gie. Hlavn? ciele a ciele ekol?gie. Vplyv ?loveka na pr?rodu a interakcia s ?ou. Mana?ment pr?rody, ochrana ?ivotn?ho prostredia a ekologick? bezpe?nos?. Ekologick? probl?my Petrohradu a Leningradskej oblasti.

Feder?lna agent?ra pre vzdel?vanie Uralskej ?t?tnej univerzity Ruskej feder?cie Fakulta medzin?rodn?ch vz?ahov A. M. Gork?ho Katedra eur?pskych ?t?di? Ekologick? hnutia v ?panielsku v 20. - za?iatkom 21. storo?ia Kurz ?tudenta 2. ro?n?ka (skupina 202)

?peciality

"Region?lne ?t?die"

Tsygankov V.V.

vedeck? poradca

Kandid?t historick?ch vied docentka Nesterov? T.P.

Jekaterinburg 2010

?VOD ?udstvo v priebehu soci?lneho, ekonomick?ho a technologick?ho rozvoja v 19. a 20. storo??. nepredpokladal, ?e biosf?ra Zeme nevydr?? glob?lne antropog?nne za?a?enie a na plan?te sa za?n? nekontrolovate?n? procesy v podobe katastrof?lnych pr?rodn?ch javov.

Biosf?ra Zeme je samoregula?n? syst?m. Je schopn? udr?iava? stabiln? kvalitu ?ivotn?ho prostredia, pokia? jeho za?a?enie v podobe r?zneho zne?istenia nepresahuje mo?nosti samoregul?cie.

Vedci z cel?ho sveta na vedeck?ch konferenci?ch na?alej polemizuj? o z?kladn?ch pr??in?ch glob?lnej zmeny kl?my, n?raste p??tnych oblast?, zni?ovan? biodiverzity, lesn?ch a nerastn?ch zdrojov, kol?san? vodn?ho re?imu riek, jazier a mo?iarov a stupni zne?istenia svetov?ho oce?nu. Jedna skuto?nos? zost?va nespochybnite?n?: ?udsk? ?innos? nem??e neovplyv?ova? kvalitu ?ivotn?ho prostredia, a t?m aj kvalitu ?ivota a zdravotn? stav obyvate?stva.

V mnoh?ch krajin?ch a regi?noch za?ali environment?lne javy ohrozova? ?udsk? zdravie, ?o malo za n?sledok zn??enie strednej d??ky ?ivota. jeden

S??asn? stav pr?rodn?ch zdrojov a kvalitu ?ivotn?ho prostredia charakterizuje siln? vplyv technog?nnych faktorov na pr?rodn? procesy. Dlhodob? emisie ?kodliv?ch l?tok do ovzdu?ia zo stacion?rnych a mobiln?ch zdrojov zne?istenia, vyp???anie nedostato?ne vy?isten?ch odpadov?ch v?d do vodn?ch ?tvarov, zne?kod?ovanie odpadov z v?roby a spotreby v kone?nom d?sledku vytv?raj? environment?lne nebezpe?n? ?ivotn? prostredie.

Spomedzi naliehav?ch probl?mov je prioritou zachovanie zdravia svetovej popul?cie. Ukazovatele zdravia n?roda ako celku sa skladaj? z viacer?ch zlo?iek a naz?vaj? sa indexy „trvalo udr?ate?n?ho rozvoja“ – najvyspelej?ia a v?eobecne uzn?van? koncepcia rozvoja ?udstva v 21. storo??. Kon?tatovali to predstavitelia v?etk?ch kraj?n svetov?ho spolo?enstva na Svetovom summite v Rio de Janeiro (Braz?lia) v roku 1992 a na medzin?rodnom f?re v Johannesburgu (Ju?n? Afrika) v roku 2002.

Ak?n? program „Agenda pre 21. storo?ie“ odporu?il, aby v?etky ?t?ty sveta vypracovali programy na zn??enie riz?k po?kodenia zdravia z faktorov ?ivotn?ho prostredia.

Glob?lne otep?ovanie na plan?te sa v poslednej dobe pova?uje za hlbok? kr?zu v hist?rii civiliz?cie. Vedie k zv??eniu hladiny vody v oce?noch, topeniu ?adovcov, objaveniu sa z?rivej??ch hurik?nov.

Vlna hor??av v Eur?pe za?iatkom augusta 2003 mala v mnoh?ch smeroch ve?k? v?znam. Vo svojom prejave sa stal pre mnoh?ch katastrofou. Celkovo zomrelo viac ako 35 tis?c ?ud?, najm? 8 tis?c ?ud? zomrelo v ?panielsku a Taliansku. 1 ?lt? stupe? nebezpe?enstva ohl?sili ?panielski meteorol?govia aj 2. j?la 2008 v Seville, Cordobe a Jaene, kedy by s??asn? situ?cia v ?panielsku mohla vies? k 40-stup?ov?m hor??av?m, a teda k mo?nosti ?palu a dehydrat?cie, ktor? s? pr??inou smrti v???iny ?ud?.

Mimoriadne z?plavy v 90. rokoch a na za?iatku 21. storo?ia od St. Louis v Spojen?ch ?t?toch po Po?sko, Nemecko, Franc?zsko, ?vaj?iarsko, ?panielsko a Spojen? kr??ovstvo priniesli povodne sp?? do pozornosti verejnosti.

Medzin?rodn? spolo?enstvo v dvadsiatom storo?? prijalo nieko?ko dokumentov, ktor?ch implement?cia je zameran? na prevenciu glob?lneho otep?ovania. S? to: Viedensk? dohovor o ochrane oz?novej vrstvy (1985), Montrealsk? protokol o l?tkach, ktor? po?kodzuj? oz?nov? vrstvu (1989) a R?mcov? dohovor Organiz?cie Spojen?ch n?rodov o zmene kl?my (1992), Protokol o ochrane ?ivotn?ho prostredia k Antarktick? zmluva (Madrid, 1991), Bazilejsk? dohovor o riaden? pohybu nebezpe?n?ch odpadov cez hranice ?t?tov a ich zne?kod?ovan? (1989, Bazilej, ?vaj?iarsko), Dohovor o cezhrani?n?ch ??inkoch priemyseln?ch hav?ri? (1992, Helsinki, F?nsko); Dohovor o dia?kovom zne?is?ovan? ovzdu?ia prech?dzaj?com hranicami ?t?tov (1979, ?eneva, ?vaj?iarsko); Dohovor o boji proti dezertifik?cii (1994, Par??, Franc?zsko); Dohovor o ochrane morsk?ho prostredia oblasti Baltsk?ho mora (HELCOM), 1974, Helsinki, F?nsko, Dohovor o ochrane ?ierneho mora (1992, Bukure??, Rumunsko); Dohovor o hodnoten? vplyvov na ?ivotn? prostredie presahuj?cich ?t?tne hranice (1991 Espoo, F?nsko); Dohoda o ochrane a vyu??van? hrani?n?ch vodn?ch tokov a medzin?rodn?ch jazier (1992, Helsinki, F?nsko), ?tokholmsk? dohovor o perzistentn?ch organick?ch l?tkach (2001, ?tokholm, ?v?dsko), Montrealsk? protokol o l?tkach, ktor? po?kodzuj? oz?nov? vrstvu (1989) a i.

Za ??elom ochrany ?ivotn?ho prostredia boli vytvoren? a p?sobia r?zne medzivl?dne a mimovl?dne organiz?cie zaoberaj?ce sa problematikou ?ivotn?ho prostredia a verejn?ho zdravia: Svetov? komisia pre ?ivotn? prostredie a rozvoj (1983), Greenpeace (1971); Program OSN pre ?ivotn? prostredie (UNEP 1972), Program UNESCO ?lovek a biosf?ra (MAB, 1971), Region?lne centrum pre ?ivotn? prostredie pre stredn? a v?chodn? Eur?pu (RCOS, 1990) at?.

V s??asnosti je jedinou politickou iniciat?vou po?aduj?cou zn??enie emisi? oxidu uhli?it?ho do ovzdu?ia takzvan? Kj?tsky protokol podp?san? v roku 1997, pod?a ktor?ho by mali priemyseln? krajiny zn??i? svoje celkov? emisie oxidu uhli?it?ho v obdob? rokov 2008-2012 pribli?ne o 20 %. Nie v?etky krajiny si v?ak svoje z?v?zky plnia. Spojen? ?t?ty a Austr?lia teda v roku 1997 od tejto zmluvy odst?pili. Kanada, Taliansko, Portugalsko a ?panielsko sa nesna?ia splni? svoje z?v?zky.

Pod?a odseku 1 odseku 23 ?l?nku 149 ?panielskej ?stavy do v?lu?nej pr?vomoci ?t?tu patria subjekty, ako s? napr?klad Z?klady environment?lnej legislat?vy, bez oh?adu na pr?vomoci auton?mnych spolo?enstiev na vykon?vanie dodato?n?ch ochrann?ch opatren?.

Cie?om tejto kurzovej pr?ce je ?tudova? environment?lne hnutie v ?panielsku v 21. storo??.

Cie?mi predmetovej pr?ce je na z?klade anal?zy odbornej literat?ry ?tudova? probl?my ekol?gie v modernom politickom ?ivote Eur?py so zameran?m na ?pecifik? formovania „zelen?ch“ hnut? a str?n v ?panielsku, najviac pozoruhodn? ?spechy a kroky region?lnych environment?lnych str?n pre ?al?ie vyu?itie poznatkov v tomto regi?ne v ich praktickej ?innosti.

?t?diu hist?rie a v?voja ?panielska sa venuj?: In?tit?t Latinskej Ameriky Ruskej akad?mie vied, In?tit?t svetov?ch dej?n, In?tit?t Eur?py.

Pr?ca bola vykonan? s pou?it?m literat?ry r?znych autorov - hispanistov, venovanej komplexnej ?t?dii o modernom environment?lnom hnut? v ?panielsku:

— V. L. Vernikov — ved?ci Centra ibersk?ch ?t?di? na In?tit?te Eur?py Ruskej akad?mie vied, medzin?rodn? novin?r, hisp?nec, ?pecialista v oblasti zahrani?nej politiky a vn?torn?ch n?rodn?ch ot?zok ?panielska: „?panielsko. Cel? tv?r a profil.

— G. I. Volkova – kandid?tka sociologick?ch vied, docentka na Fakulte svetovej politiky Moskovskej ?t?tnej univerzity – ?pecialistka v oblasti etnosociol?gie, sociolingvistiky a vn?tornej politiky ?panielska a

Dementieva A.V. - Kandid?t filozofie, diplomat, ?pecialista v oblasti ?panielskej zahrani?nej politiky: "Politick? dejiny ?panielska v XX. storo??."

— Damier V.V. – doktor historick?ch vied, ved?ci v?skumn? pracovn?k v In?tit?te svetov?ch dej?n Ruskej akad?mie vied: „Zelen? hnutie“.

- Dubovik O.L. - doktor pr?v, ved?ci vedeck? pracovn?k ?stavu ?t?tu a pr?va Ruskej akad?mie vied a Kremer L. - doktor pr?v, profesor univerz?t v Br?mach, Bruseli a Lubbe-Wolff G. - doktor pr?v , profesor, sudca ?stavn?ch s?dov Nemecka: "Environment?lne pr?vo".

T?to autori pod?a m?jho n?zoru vo svojich dielach najzrete?nej?ie reflektovali probl?my ekol?gie v modernom politickom ?ivote Eur?py, pri?om dbali na ?pecifik? hist?rie v?voja environment?lneho hnutia a formovania „zelen?ch“ hnut? a tzv. strany v ?panielsku.

Na dosiahnutie tohto cie?a sa prv? kapitola predmetovej pr?ce zaober? ot?zkami s?visiacimi s probl?mami ekol?gie a environment?lnej politiky v modernej Eur?pe.

Druh? kapitola sa zaober? problematikou vzniku a ?innosti region?lnych environment?lnych str?n v ?panielsku.

Kapitola I. Probl?my ekol?gie v modernom politickom ?ivote Eur?py.

1. Vznik „zelen?ch“ hnut? a str?n

V s??asnosti si ?udstvo u? skuto?ne uvedomilo potrebu opatrn?ho postoja k pr?rodn?mu prostrediu. Z?kony, pod?a ktor?ch pr?roda funguje, v?dy existovali a a? teraz si to ?udia prakticky uvedomili, ich rozporupln? spojenie s hlavn?mi smermi spolo?ensk?ho ?ivota, sna?iac sa nie?o urobi?, aby vzkriesili u? takmer m?tvych, napravili skazen?ch, zabr?nili a obmedzili ?al?ie. ni?enie pr?rody. Ve? v?etko, ?o si ?lovek mohol a dok??e vytvori? a uspokoji? svoje potreby, si po?i?iava od pr?rody. Preto bez konzum?cie pr?rodn?ch l?tok v ur?itej miere ?lovek jednoducho nem??e existova? ako biologick? druh. V d?sledku toho ?lovek nem??e ?i? bez prirodzen?ho prostredia, ktor? mu bolo p?vodne dan? ako prirodzen? z?klad jeho bytia. jeden

"Zelen? hnutie" ("Zelen?") - v?eobecn? n?zov skup?n, hnut?, mimovl?dnych a politick?ch organiz?ci? zapojen?ch do boja proti ni?eniu ?ivotn?ho prostredia a sna?iacich sa o v???iu harm?niu vo vz?ahu medzi ?lovekom a pr?rodou. Zelen? farba, ktor? ??astn?ci hnutia pou??vaj? ako spolo?n? znak, sl??i ako symbol pr?rody, n?deje a obnovy.

Vedci sk?maj?ci hnutie zelen?ch v ?om rozli?uj? minim?lne tri r?zne smery: tradi?n? (nepolitick?) ochrana pr?rody („ochran?rstvo“); pragmatick? ochrana ?ivotn?ho prostredia („environmentalizmus“); politick? a soci?lna ekol?gia. Z?rove? „environmentalisti“ vo v?eobecnosti nespochyb?uj? rozsah p?sobenia existuj?cich verejn?ch in?tit?ci? a priaznivci politickej a soci?lnej ekol?gie sa sna?ia (r?znymi formami a r?znymi met?dami) zmeni? existuj?ce vz?ahy, resp. modelov. Zelen? alebo environment?lne hnutie vo svojej modernej podobe sa formovalo v 70. rokoch minul?ho storo?ia.

Skuto?n?m z?kladom pre vznik Zelen?ch bola narastaj?ca kr?za vo vz?ahu ?udskej spolo?nosti a jej prirodzen?ho prostredia v podmienkach rozvinutej industri?lnej spolo?nosti.

R?chly rast v?roby, ktor? sa zintenz?vnil najm? v 50. a 60. rokoch 20. storo?ia, bol diktovan? predov?etk?m z?ujmami „ekonomiky pre hospod?rstvo“ (tvorba zisku) alebo politick?mi ?vahami (zvy?ovanie moci ?t?tov) . V?eobecn? z?vod bol zalo?en? na „v?robe pre v?robu“ a „spotrebe pre spotrebu“.

V?sledkom tohto kurzu bolo zne?istenie vody, ovzdu?ia a p?dy priemyseln?m a domov?m odpadom nebezpe?n?m pre ?udsk? ?ivot a zdravie, zni?enie mnoh?ch pr?rodn?ch zdrojov, vznik mno?stva vplyvov, ktor? ohrozuj? udr?anie ekologickej rovnov?hy ( „sklen?kov? efekt“, glob?lna zmena kl?my, zni?ovanie oz?novej vrstvy, katastrof?lna er?zia p?dy at?.), ni?enie pr?rodnej a biologickej diverzity ako z?kladu ?ivota na plan?te. V d?sledku „iracion?lneho pr?stupu k pr?rodn?m zdrojom sa zintenz?vnil proces dezertifik?cie, er?zia ?rodnej p?dnej vrstvy, odles?ovanie rozsiahlych oblast? (proces dezertifik?cie pokra?uje r?chlos?ou pribli?ne 600 tis?c hekt?rov ro?ne)“ 1 . Ekologick? kr?za, ktorej dnes ?el?me, nap?sal americk? ekol?g Murray Bookchin, v kone?nom d?sledku spochyb?uje schopnos? Zeme udr?a? pokro?il? formy ?ivota. Modern? spolo?nos? doslova ni?? v?etku pr?cu vykonan? organickou evol?ciou. 2

D?sledky environment?lnych probl?mov vyvol?vali narastaj?cu nespokojnos? naj?ir??ch vrstiev obyvate?stva, najm? t?ch, ktor? ich nedok?zali kompenzova? vysok?mi pr?jmami.

U? v 60. rokoch za?ali jednotliv? v?skumn?ci a publicisti v r?znych krajin?ch sveta venova? pozornos? abnorm?lnosti s??asn?ho stavu vec?.

V USA, z?padnej Eur?pe, Japonsku a ?al??ch vyspel?ch priemyseln?ch spolo?nostiach sa koncom desa?ro?ia objavili prv? iniciat?vy a zdru?enia ob?anov nespokojn?ch s ni?en?m svojho biotopu (v?stavba nezdrav?ch podnikov, elektr?rn?, dopravn?ch zariaden? at?.). .).

Tv?rou v tv?r neochote firiem, korpor?ci? a vl?dnych byrokraci? vyhovie? ich po?iadavk?m, ??astn?ci iniciat?v postupne dospeli k my?lienke, ?e je potrebn? vyv?ja? tlak na rozhodovac? proces v spolo?nosti.

Rozsiahlu pozornos? venovan? ot?zkam ?ivotn?ho prostredia vyvolali kampane v r?mci Eur?pskeho roka ochrany pr?rody (1970), Konferencia OSN o ?ivotnom prostred? v ?tokholme (1972), ako aj spr?vy vedcov na objedn?vku R?mskeho klubu, medzin?rodn? skupina politikov a predstavite?ov vedy a podnikate?ov.

Prv? spr?va „The Limits to Growth“ (1971-1972) bola pr?cou v?skumn?kov z MIT Jay Forrester, Donella a Dennis Meadows et al., ktor? tvrdili, ?e ak existuj?ce trendy v industrializ?cii, zne?isten? biotopov, produkcii potrav?n a vy?erpan? zdrojov , rovnako ako rast svetovej popul?cie zostane nezmenen?, potom v priebehu nasleduj?cich sto rokov v obmedzenej ve?kosti planet?rneho syst?mu Zeme bud? dosiahnut? hranice rastu. Vedci tvrdili, ?e tieto trendy mo?no zvr?ti? a vytvori? podmienky pre environment?lnu a ekonomick? stabilitu. Z?rove? by stav glob?lnej rovnov?hy pod?a ich n?zoru mal poskytn?? ka?d?mu ?loveku mo?nos? uspokoji? z?kladn? materi?lne potreby a realizova? svoj tvoriv? potenci?l. Vedci navrhli s?riu odpor??an?, ktor? by mali vies? k dosiahnutiu tak?hoto ?elan?ho stavu. Prv? miesto medzi nimi obsadil takzvan? „nulov? rast“, teda strat?gia upustenia od neobmedzen?ho kvantitat?vneho rastu v?roby a spotreby. jeden

Druh? spr?va (skupina M. Mesarovich (USA) - E. Pestel (Nemecko), 1974) vych?dzala z diferencovanej?ej anal?zy ?t?tu a pon?kala r?zne odpor??ania pre jednotliv? regi?ny plan?ty.

V?aka v?voju ekol?gov a prognostikov sa presadzuj? my?lienky ako zastavenie kvantitat?vneho ekonomick?ho rastu ?i prechod na „kvalitat?vno-soci?lny“ rast (teda v t?ch oblastiach, ktor? s? spojen? so zlep?ovan?m kvality ?ivota, soci?lnou oblas?ou, ochranou ?ivotn?ho prostredia). ) sa stali verejne zn?mymi, ekonomickou a politickou decentraliz?ciou („mal? je kr?sne“), nov?mi, ekologick?mi technol?giami.

Hlbok? kritika existuj?ceho syst?mu v?roby, spotreby a ?ivotn?ho ?t?lu v?bec, ktor? vzniesli pr?vr?enci ekologick?ho pr?stupu, pritiahla pozornos? „novej ?avice“ – dedi?ov protestu ml?de?e z roku 1968.

Mnoh? zo z?verov a dokonca odpor??an? environmentalistov boli bl?zke predstavite?om rebeluj?cej gener?cie svoj?m negat?vnym postojom k ?t?tnej byrokracii, obav?m a konzumu. ?asto to bola „nov? ?avica“, ktor? st?la pri zrode environment?lnych skup?n a iniciat?v.

Tak?to ?avicov? teoretici, ktor? sa obr?tili k ot?zkam ?ivotn?ho prostredia, z?skali ve?k? sl?vu a zna?n? autoritu medzi Zelen?mi. Od?vodnili my?lienku „vytvori? ?iroko rozvetven? sie? mal?ch a stredn?ch podnikov – v?robn?ch a remeseln?ch dru?stiev – kontrolovan?ch a podporovan?ch komunitou, v ktorej sa nach?dzaj?“ a prisp?sobi? „svoju v?robu a jej formu skuto?n?m potreb?m“. vyjadren? obyvate?stvom“. (A. Gorts). jeden

Bezprostredn? impulz pre vznik a ??renie hnutia Zelen?ch dal probl?m jadrov?ch zbran? a jadrovej energie.

Ekonomick? rozmach v 60. rokoch bol sprev?dzan? r?chlym budovan?m jadrov?ch elektr?rn?; Jadrov? programy popredn?ch ?t?tov sveta sa ?alej roz?irovali po ropnej kr?ze na Z?pade v rokoch 1973-1974.

Tieto t?my sa pova?ovali za oblas? p?sobnosti ?t?tnej vojenskej a energetickej politiky, a preto odpor verejnosti vo?i jadrov?mu rozvoju priamo konfrontoval obyvate?stvo a altruistick?ch nad?encov s ?radmi a viedol k radikaliz?cii hnutia. Slogan sa stal popul?rnym: "Rad?ej by? akt?vny ako r?dioakt?vny!".

V roku 1971 vznikla v Severnej Amerike najzn?mej?ia medzin?rodn? environment?lna organiz?cia Greenpeace (Zelen? svet). Spo?iatku sa zaoberala probl?mami americk?ch jadrov?ch testov, no postupne svoje aktivity roz??rila do cel?ho sveta a na ?irok? spektrum environment?lnych t?m – a? po ochranu biologick?ch druhov, likvid?ciu odpadu at?.

Hlavn? taktika Greenpeace je zredukovan? na vysokoprofilov? nen?siln? protesty, ktor?ch cie?om je upriami? pozornos? verejnosti a t?ch, ktor? s? pri moci, na konkr?tny probl?m. Po vzore Greenpeace vznikli v r?znych krajin?ch sveta ?al?ie, ?asto radik?lnej?ie skupiny, ako napr?klad nemeck? organiz?cia Robin Wood, ktor? sa v 80. rokoch presl?vila akciami na obranu lesov, ale aj hnutia, ktor? sa uchy?ovali k met?dam tzv. environment?lna sabot??.

Ob?ianske iniciat?vne skupiny zaoberaj?ce sa problematikou jadrovej energetiky a riz?k s ?ou spojen?ch (hrozba hav?rie, nebezpe?enstvo skladovania, likvid?cie a spracovania odpadov) sa presadili na popredn? miesto v environment?lnom hnut?. Po?as 70. a 80. rokov organizovali v mnoh?ch krajin?ch siln? protijadrov? demon?tr?cie.

Konflikty okolo v?stavby jadrovej elektr?rne vo Wuhli (na styku ?zem? Nemecka, Franc?zska a ?vaj?iarska, 1975), Brockdorfe (Nemecko, 1976-1981), z?vodu na spracovanie jadrov?ho odpadu vo Wackersdorfe (Nemecko, II. polovice 80. rokov 20. storo?ia) z?skali najv???? ohlas. , jadrov? elektr?rne a tov?rne vo Franc?zsku, Ve?kej Brit?nii at?.

V priebehu konfront?cie s autoritami za?alo environment?lne hnutie prekra?ova? ?isto lok?lne hranice a rozv?ja? princ?py vlastn?ho sveton?zoru. Existovali region?lne a dokonca aj n?rodn? zdru?enia ob?ianskych iniciat?v v oblasti ochrany ?ivotn?ho prostredia. jeden

Napr?klad v Nemecku v roku 1972 vznikol spolkov? zv?z tak?chto skup?n a zdru?en?; koncom 70. rokov predlo?il program po?iadaviek zameran?ch v najv?eobecnej?om zmysle na vytvorenie novej, spravodlivej a hum?nnej spolo?nosti.

Hoci vo v???ine ve?k?ch konfliktov ?spech neskon?il na strane ekologick?ho hnutia, ?innos? protijadrov?ch iniciat?v viedla k aktiviz?cii skup?n zaoberaj?cich sa in?mi ot?zkami a t?mami ochrany ?ivotn?ho prostredia. Desiatky alebo stovky tis?c ?ud? sa z??astnili protestov proti ve?k?m dopravn?m zariadeniam: v?stavba letiska Narita v Japonsku (koniec 70. rokov), roz??renie letiska vo Frankfurte nad Mohanom (Nemecko, za?iatok 80. rokov), v?stavba Tunel Sompor (na hranici Franc?zska a ?panielska, 90. roky 20. storo?ia) at?.

Obr?tenie sa na jadrov? a dopravn? ot?zky prin?tilo ekol?gov zaobera? sa ot?zkami vojenskej politiky; zelen? skupiny sa akt?vne podie?ali na protivojnovom a antimilitaristickom hnut? (blok?da americkej vojenskej z?kladne v Greenham Common vo Ve?kej Brit?nii v 80. rokoch, demon?tr?cie a pochody proti rozmiestneniu rakiet stredn?ho doletu v Nemecku, Holandsku a Belgicka v rokoch 1982-1983 at?. d.).

Je pr?zna?n?, ?e pr?ve za?iatkom 80. rokov bola pripraven? Svetov? ochran?rska strat?gia, obsahuj?ca nielen odpor??ania ?t?tom o ochrane pr?rody, ale aj faktografick? inform?cie o stave ekologickej rovnov?hy v?etk?ch pr?rodn?ch objektov na svete, najm? lesnej fl?ry a pod. fauna. 2

Do?lo k zbli?ovaniu ekologick?ho hnutia s pr?vr?encami „alternat?vneho sp?sobu ?ivota“ – skupinami a iniciat?vami, ktor? tam obsadili pr?zdne byty a organizovan? bytov? spolo?enstv?, a obce, samospr?vne zdru?enia, v?robn? dru?stv?, neziskov? zv?zy vz?jomnej pomoci, Tento sektor zdru?oval v 70. – 80. rokoch st?tis?ce ?ud? vo vyspel?ch priemyseln?ch krajin?ch a dominovali v ?om aj ekologick? poh?ady na potrebu harm?nie so ?ivotn?m prostred?m, decentraliz?cie a vyu??vania ?ist?ch technol?gi?. Zelen? zo svojej strany ?asto pova?ovali „alternativistov“ za cestu k novej harmonickej spolo?nosti alebo za vzor takejto spolo?nosti. Vznikaj?ce priese?n?ky podnietili mnoh?ch v?skumn?kov hovori? o vytvoren? spolo?n?ho „zelen?ho alternat?vneho hnutia“.

V???ina zelen?ch str?n bola spo?iatku vo?i mocensk?m in?tit?ci?m skeptick?, pova?ovala ich za objekt n?tlaku a d?fala, ?e t?mto sp?sobom podporia prijatie ich po?iadaviek. ?a?kosti, ktor?m ?elili radik?lne akcie na jednej strane a ?alekosiahle roz?arovanie ??astn?kov hnutia vo v?etk?ch existuj?cich politick?ch stran?ch na strane druhej, v?ak viedli k my?lienke vytvorenia vlastn?ch politick?ch organiz?ci?, ktor? bud? chr?ni? z?ujmy. hnutia.

Mnoh? zelen?, ktor? spo?iatku neverili v mo?nos? ekologick?ch zmien a zmenili spolo?nos? „zhora“, za pomoci ?t?tnej legislat?vy a vl?dnej technokracie, postupne st?le viac d?fali, ?e s pomocou ich str?n ?i kandid?tnych list?n bude mo?n? da? tzv. hnutie dodato?n?, podpora parlamentu, ako dodatky k hlavnej, „mimoparlamentnej akcii“. jeden

R?zni politici, ?avicov? aj pravicov?, sa zapojili do vytv?rania nov?ch politick?ch zoskupen? v n?deji, ?e pokro?ia a uspej? s pomocou popul?rnych ekologick?ch hesiel.

V r?znych krajin?ch sa tak za?ali objavova? zelen? alebo „alternat?vne“ zoznamy kandid?tov a zelen?ch str?n. Prv? lok?lna strana tohto druhu vznikla v roku 1973 v Spojen?ch ?t?toch.

Do konca 70. rokov vznikali strany a zoznamy zelen?ch a environmentalistov v Nemecku, Belgicku, Franc?zsku, Ve?kej Brit?nii, Holandsku, Taliansku, v ?al??ch rokoch vo ?v?dsku, F?nsku, Rak?sku, ?vaj?iarsku a ?al??ch eur?pskych krajin?ch, Austr?lii, Novom Z?land, Kanada at?.

Hnutia pod vlajkou ekol?gie dok?zali dosiahnu? v?razn? volebn? ?spechy. Kandidovali do parlamentov Talianska (1976), ?vaj?iarska (1979), Belgicka (1981), Nemecka a Portugalska (1983), Luxemburska a Austr?lie (1984), Rak?ska, ?panielska a Holandska (1986), F?nska a N?rska ( 1987), ?v?dsko (1988), Gr?cko a ?rsko (1989), Nov? Z?land (1993), D?nsko (1994), Franc?zsko a Kanada (1997), Island (1999), Japonsko a ?al?ie krajiny. Po p?de „Berl?nskeho m?ru“ v roku 1989 a vytvoren? syst?mov viacer?ch str?n v krajin?ch b?val?ho „sovietskeho bloku“ sa zelen? strany objavili aj v ?t?toch b?val?ho ZSSR a v?chodnej Eur?py.

Vzniklo medzin?rodn? zdru?enie zelen?ch politick?ch organiz?ci?. Po vo?b?ch do Eur?pskeho parlamentu v roku 1979 vznikla Eur?pska koordin?cia ekologick?ch a radik?lnych str?n.

V rokoch 1983-1984. transformovala sa na Eur?psku koordin?ciu zelen?ch. Napokon v j?ni 1993 vznikla Eur?pska feder?cia zelen?ch str?n, v ktorej boli environmentalisti nielen zo z?padnej Eur?py, ale aj z b?val?ch kraj?n v?chodn?ho bloku a ZSSR, vr?tane ?t?tov mimo Eur?pskej ?nie (vr?tane Ukrajiny, Ruska a Gruz?nsko). jeden

N?rodn? strany zelen?ch maj? r?znu hist?riu a zlo?it?, ?asto protichodn? vz?ahy s ekologick?m hnut?m zdola.

Ich politick? spektrum siahalo od ?avicov?ch socialistick?ch po konzervat?vne. Vo v?eobecnosti sa v politickom kr?dle zelen?ch sformovali tieto hlavn? pr?dy: „fundamentalisti“, „ekosocialisti“ a priaznivci „realpolitiky“. Prv? obhajovali „?istotu“ ekologick?ch princ?pov, uis?ovali, ?e „pr?roda nepozn? kompromisy“ a podobne ako „environmentalisti“ sa zameriavali predov?etk?m na environment?lne probl?my, a nie na soci?lnu ?trukt?ru. „Ekosocialisti“, ktor? do svojich radov zah??ali mnoh?ch b?val?ch ?lenov hnutia „novej ?avice“, sa postavili proti kapitalizmu a „re?lnemu socializmu“ sovietskeho presved?enia, za model slobodn?ho socializmu zalo?en? na decentraliz?cii, priamej demokracii, sebaovl?dan?. vl?da a harm?nia medzi ?u?mi a medzi ?lovekom a pr?rodou .

Napokon „realpolitici“ – v???inou soci?lnodemokratick? alebo soci?lne liber?lne idey so zelen?m n?dychom – presadzovali postupn? environment?lne reformy v r?mci existuj?cej trhovej ekonomiky a participat?vnej demokracie.

Prv? dokumenty Zelen?ch boli s?borom po?iadaviek, ktor? predlo?ili environment?lne, protivojnov?, „alternat?vne“ a in? ob?ianske iniciat?vy a boli formulovan? ?ir?ie a v?eobecnej?ie (webov? str?nka, 13).

Nesk?r, ke? sa Zelen? zapojili do parlamentnej politiky, svoje programy doplnili, spresnili a spresnili. Spravidla obsahovali pr?s?uby o postupnom ukon?en? jadrovej energetiky a prijat? ?al??ch opatren? zameran?ch na ochranu ?ivotn?ho prostredia, garanciu a rozvoj demokratick?ch a ob?ianskych pr?v, ako aj demokratiz?ciu existuj?cich politick?ch in?tit?ci?, roz??renie syst?mu soci?lnych z?ruk, zabezpe?enie prevl?daj?ceho rozvoja dru?stevn?, samospr?vne, „alternat?vne“ sektory hospod?rstva a zav?dzanie nov?ch, ekologick?ch technol?gi?, presadzovanie politiky mieru a odzbrojenia. Niektor? ?avicovej?ie zelen? strany (napr?klad z?padonemeck?, ktorej do konca 80. rokov dominoval vplyv „ekosocialistov“ a „fundamentalistov“), opatrne nastolili ot?zku ??renia „nov?ch foriem verejn? majetok“, odli?n? od ?t?tnosti v ZSSR a o presadzovan? priamej demokracie a samospr?vy. ??as? v parlamentn?ch in?tit?ci?ch a t??ba mnoh?ch zelen?ch dok?za? svoju vhodnos? pre vl?du v?ak diktovala ich vlastn? logiku: v 90. rokoch z?skali priaznivci „realpolitiky“ prevahu takmer vo v?etk?ch environment?lnych stran?ch.

K?m predt?m sa zelen? ?asto definovali ako „z?sadne nov?“ sila alebo dokonca ako „protistran?cka strana“, teraz sa ?oraz viac st?vali ako v?etci ostatn?.

To umo?nilo Zelen?m vst?pi? do vl?d viacer?ch kraj?n, zvy?ajne v koal?ci?ch so soci?lnymi demokratmi a in?mi ?avicov?mi organiz?ciami, niekedy ako s??as? ?ir?ej koal?cie: Franc?zsko (1992-1993, 1997-2002), F?nsko (1995 -2002), Taliansko (1996-2001), Nemecko (od roku 1998), Belgicko (od roku 1999).

Sk?senos? z bytia pri moci sa uk?zala by? pre Zelen?ch dos? rozporupln?: podarilo sa im presadi? na politickej sc?ne a niekedy aj infiltrova? ?t?tne zriadenie, ?o sa v?ak podarilo za cenu opustenia mnoh?ch k???ov?ch a z?kladn?ch princ?pov. hnutia.

Nikde sa im napr?klad nepodarilo dosiahnu? opustenie jadrovej energie, netrvaj? na ukon?en? ?krtov v soci?lnych v?davkoch a privatiz?cii, stali sa tolerantn?mi vo?i NATO a Eur?pskej ?nii (hoci na?alej trvaj? na demokratiz?cii in?tit?cie posledne menovan?ch) a dokonca podporuj? vedenie vojensk?ch oper?ci? do zahrani?ia (napr?klad v roku 1999 v Juhosl?vii).

"Farebn?" zelen?. Dne?n? environment?lne hnutie vo svete je ve?mi r?znorod?. Hoci vlna ob?ianskych iniciat?v 70. a 80. rokov 20. storo?ia pred ekonomick?mi a soci?lnymi probl?mami a obratom k neoliberalizmu koncom 20. storo?ia ut?chla, st?le existuje mno?stvo ve?mi akt?vnych skup?n, odborov, mimovl?dnych organiz?ci? a zdru?en?, ktor? vysporiada? sa s probl?mami v r?znych podob?ch.spojen? s okol?m. Ich d?le?itos? a aktu?lnos? op?? potvrdila katastrofa v jadrovej elektr?rni v ?ernobyle (1986), po ktorej sa pl?novalo nov? zintenz?vnenie masov?ch protestov zelen?ch. Niektor? akcie a kampane s? do?asn?ho, prechodn?ho charakteru a konaj? sa len dovtedy, k?m je n?dej zabr?ni? realiz?cii ?al?ieho energetick?ho alebo dopravn?ho projektu, ktor? je ?kodliv? pre pr?rodu a ?ud? ?ij?cich v danej oblasti; ke? je ?trukt?ra dokon?en? alebo zru?en?, tento konkr?tny pohyb sa zastav?.

V in?ch pr?padoch to m??e trva? roky a niekedy sa zmen? na ak?si miestnu „ob?iansku vojnu“. Tak?e od 80. rokov 20. storo?ia a? do s??asnosti pokra?oval konflikt o skl?dku jadrov?ho odpadu v Gorlebene (v severnom Nemecku). Konfront?cia v oblasti sa zintenz?vnila po tom, ?o sa tam za?ali dov??a? transporty s r?dioakt?vnym odpadom a zariadeniami z franc?zskej jadrovej elektr?rne La Hague. jeden

Zaka?d?m, ke? tak?to transport („Kastor“) odch?dza do Gorlebenu, desa?tis?ce ?ud? sa sna?ia zablokova? jeho postup na celej dopravnej trase: environment?lne ob?ianske iniciat?vy organizuj? pochody a protestn? kampane, aktivisti a sympatizanti z celej krajiny blokuj? cesty a ?elezni?n? tra? svojimi telami, ?lenovia radik?lnych skup?n znemo??uj? dopravn? cesty, ro?n?ci blokuj? trasu traktormi at?.

Pokra?ova? v akt?vnych „environmentalistov“ – „Greenpeace“, mimovl?dne environment?lne organiz?cie. Sp?soby ich konania s? ve?mi r?znorod? – od priamej akcie a? po lobovanie za ur?it? rozhodnutia ?radov.

Sklamanie mnoh?ch environmentalistov z v?sledkov politiky zelen?ch str?n viedlo v mnoh?ch pr?padoch k tomu, ?e aktivisti a teoretici, ktor? sa zauj?maj? o bud?cnos? plan?ty, sa st?le viac sna?ia n?js? nov? odpovede na p?l?iv? ot?zky, ktor? sa t?kaj? vz?ahu medzi ?udsk? spolo?nos? a pr?roda.

Navrhuj? sa a diskutuj? r?zne n?pady. Formoval sa napr?klad pr?d „ekoanarchistov“ alebo „libertari?nsky municipalizmus“.

Za jeho uzn?van?ch l?drov sa pova?uj? americk? ekol?govia M. Bookchin a Janet Biel.

„Libertari?nski municipalisti“ s? za prekonanie modernej industri?lnej spolo?nosti a prechod na syst?m samospr?vnych komun?lnych miest s vyu?it?m ?istej a „oslobodzuj?cej techniky“. Podarilo sa im vytvori? vlastn? medzin?rodn? sie? a usporiada? mno?stvo medzin?rodn?ch f?r; v mnoh?ch krajin?ch vznikli organiz?cie tohto smeru (?asto sa im hovor? „?avicov? zelen?“ alebo „demokratick? alternat?va“).

Medzi zelen?mi sa vyvinuli koncepty takzvanej „hlbokej ekol?gie“, ktor? obhajuj? rozhodn? rozchod s celou modernou civiliz?ciou. Filozofick?m z?kladom tak?chto n?zorov je my?lienka miesta ?loveka ako biologick?ho druhu v planet?rnom ekosyst?me a potreba prekona? my?lienku ?strednej ?lohy ?ud? medzi ?iv?mi bytos?ami („antropocentrizmus“). jeden

2. Environment?lna politika v Eur?pe

Eur?psku ?niu tvor? 27 ?t?tov vr?tane ?panielska.

V?etky ?t?ty?lenovia E? s? suver?nni a zohr?vaj? v?znamn? ?lohu na medzin?rodnej sc?ne. Pre ?t?tnikov a verejn?ch ?inite?ov, vedcov a odborn?kov z r?znych kraj?n nadob?da ch?panie soci?lnych a environment?lnych probl?mov ?oraz harmonickej?ie vedeck? a metodologick? charakteristiky a pr?stupy.

Pr?roda pre ?loveka a spolo?nos? m? najv???? v?znam v troch hlavn?ch aspektoch: ako zdroj zdrojov pre rozvoj v?roby a uspokojovanie r?znych potrieb obyvate?stva; ako priestorov?

Pr?roda pre ?loveka a spolo?nos? m? najv???? v?znam v troch hlavn?ch aspektoch: ako zdroj zdrojov pre rozvoj v?roby a uspokojovanie r?znych potrieb obyvate?stva; ako priestorov? z?klad pre pres?d?ovanie ?ud? a umiestnenie v?roby; ako optim?lny biotop v ekologicky primeranej pr?rodnej rovnov?he.

Vyhl?senie?tokholmsk? konferencia o ?ivotnom prostred? v roku 1972 konkr?tne a definit?vne vyhl?sila (odsek 2 preambuly deklar?cie), ?e zachovanie a zlep?enie kvality ?ivotn?ho prostredia ?loveka je d?le?it?m probl?mom ovplyv?uj?cim blahobyt ?ud? a hospod?rsky rozvoj krajiny. v?etky krajiny. Kladie osobitn? zodpovednos? na jednotlivca a spolo?nos?. Dnes je prakticky vo v?etk?ch ?t?toch Eur?py uznan? potreba teoretick?ho rozvoja a praktick?ch krokov pri formovan? ?peci?lnej, environment?lnej sf?ry verejnej spr?vy a environment?lnej politiky.

?no, environment?lne?v?dska politika je zameran? na v?voj ekologick?ch n?zkoodpadov?ch a bezodpadov?ch v?robn?ch procesov a zariaden?, ktor? nielen pom?haj? predch?dza?, ale aj zaru?uj? elimin?ciu antropog?nnych vplyvov a zne?istenia atmosf?ry, vody, p?dy a in?ch pr?rodn?ch objektov. Hlavn?m cie?om ?v?dskej environment?lnej politiky je zastavi? ?al?ie zhor?ovanie kvality ?ivotn?ho prostredia, obnovi? jeho prirodzen? stav.

Britsk? environment?lna sk?senos? ukazuje, ?e environment?lna politika m??e by? zalo?en? aj na d?raze na kvalitat?vne krit?ri? objektov pr?rodn?ho prostredia, pri?om h?adanie najpr?snej??ch ?tandardov aktiv?t proti zne?is?ovaniu nech?va a? na druhom mieste. Zne?istenie ?ivotn?ho prostredia je v ekopolitike tejto krajiny pova?ovan? za jednu z mnoh?ch zlo?iek komplexnej anal?zy faktorov politickej ekol?gie v soci?lno-ekonomickom rozvoji.

Environment?lne hodnotenie v Spojenom kr??ovstve sa vykon?va pred za?iatkom projektovania akejko?vek stavby a pravidelne v nasleduj?cich obdobiach ?ivotnosti.

Environment?lna politika Franc?zska je vo v???ej miere ako v in?ch krajin?ch spojen? so v?eobecn?mi smermi organiza?nej a pr?vnej ?pravy environment?lnych probl?mov. Implement?cia princ?pu „zne?is?ovate? plat?“ (PPP) viedla, do zna?nej miery pod tlakom noriem EHS, k rozvoju podrobn?ch opatren? a prostriedkov na vyberanie r?znych typov environment?lnych platieb od zne?is?ovate?a – akejsi „environment?lnej da?ovej politiky“ . jeden

?panielska ?stava (?as? 1, dolo?ka 23, ?l?nok 149) zara?uje predmety, ako s? Z?klady pr?va ?ivotn?ho prostredia, do v?lu?nej pr?vomoci ?t?tu, bez oh?adu na pr?vomoci auton?mnych spolo?enstiev, na vykon?vanie dodato?n?ch ochrann?ch opatren?.

Je teda zrejm?, ?e rozvoj environment?lnej politiky bol a zost?va objekt?vnou nevyhnutnos?ou pre fungovanie ka?d?ho modern?ho eur?pskeho ?t?tu.

Ochrana ?ivotn?ho prostredia bola v?dy predmetom ?vah na r?znych medzin?rodn?ch stretnutiach. Spom?na sa v Zmluve o Eur?pskom spolo?enstve (?alej DOEC).

?no, s Eur?pske spolo?enstvo sa pod?a ?l?nku 2 DOEC usiluje o „harmonick?, vyv??en? a trvalo udr?ate?n? rozvoj ekonomick?ho ?ivota“, ako aj o „vysok? stupe? ochrany ?ivotn?ho prostredia, zlep?enie jeho kvality, zlep?enie kvality ?ivota“. Na dosiahnutie t?chto cie?ov Eur?pske spolo?enstvo presadzuje „environment?lnu“ politiku (?l?nok 3 p?sm. „1“ tejto zmluvy).

V?eobecn? pokyny tohto politiky s? formulovan? v ?l?nkoch 174 – 176 ES, ktor? boli zaveden? Jednotn?m eur?pskym aktom v roku 1987. Environment?lne pr?vo Eur?pskeho spolo?enstva upravuje nielen to, ak? prostriedky mo?no pou?i? na ochranu ?ivotn?ho prostredia, ale vymedzuje aj kompetenciu spolo?enstva z kompetencie ?lensk?ch ?t?tov.

Pojem „?ivotn? prostredie“ nie je definovan? v Zmluve o Eur?pskom spolo?enstve.

Z ?l?nkov 174 a 175 zmluvy vypl?va, ?e ?ivotn? prostredie zah??a ?ud?, ich zdravie, bezpe?nos?, pr?rodn? zdroje, ?zemn? pl?novanie, biotop, vyu??vanie p?dy, odpadov? hospod?rstvo, ochranu vodn?ch pl?ch, opatrenia s?visiace so zdrojmi energie a z?sobovan?m energiou.

Tento dokument pokr?va takmer v?etky odvetvia ekol?gie, vr?tane t?ch, ktor? s?visia s pr?rodn?mi zdrojmi, faunou a fl?rou a ochranou kl?my.

?l?nok 175 zmluvy zd?raz?uje, ?e „ekol?gia nie s? len pr?rodn? prvky, ale aj „?ivotn? prostredie“ tvoren? ?udskou ?innos?ou.

Najd?le?itej??m impulzom pre rozvoj opatren? na ochranu ?ivotn?ho prostredia E? bola a zost?va pr?ca Komisie. Riadiaca bunka (ekol?gia) vytvoren? v roku 1973 v r?mci Komisie videla vo vytvoren? dodato?n?ch pravidiel pr?le?itos? na zlep?enie ochrany ?ivotn?ho prostredia aj v t?ch ??astn?ckych ?t?toch, v ktor?ch nehrala v?znamn? ?lohu. Komunitn? aktivity na ochranu ?ivotn?ho prostredia mohli v?dy r?ta? so ?irokou podporou obyvate?stva, ke??e nevyhovuj?ci stav ?ivotn?ho prostredia bol v?dy zrejm? a ob?anmi bol vn?man? ako v??ne zdravotn? riziko, ako faktor ovplyv?uj?ci ?ivotn? ?rove? a ako politick? ?kand?l. .

Zmeny zaveden? v roku 1993 Maastrichtskou zmluvou ustanovili rozhodovac? postup v???inou hlasov. Amsterdamsk? zmluva z roku 1997 doplnila ?l?nok 175 ?as? 1 zmluvy o postup urovnania a koncepciu trvalo udr?ate?n?ho rozvoja. jeden

Pr?vna veda v z?padnej Eur?pe interpretuje pr?vo na zdrav? a ?ist? ?ivotn? prostredie ako formalizovan? pr?vo, ktor? pozost?va z troch ?ast?:

— pr?vo na pr?stup k inform?ci?m o ?ivotnom prostred? (pod?a dir. smernice z roku 1990 vr?tane t?ch, ktor? sa nach?dzaj? v ?t?tnych in?tit?ci?ch);

— pr?vo z??ast?ova? sa na rozhodovan? o ?ivotnom prostred?;

- pr?vo na pr?stup k s?dom.

Napriek tomu, ?e Eur?pska ?nia (resp. Eur?pske spolo?enstvo) nie je ?t?tom, Eur?psky s?dny dvor odkazuje na Zmluvu o zalo?en? Eur?pskeho spolo?enstva ako na ?stavu Spolo?enstva.

Ciele environment?lnej politiky Spolo?enstva sa realizuj? prostredn?ctvom realiz?cie v?eobecn?ch cie?ov formulovan?ch v ?l?nku 2 Zmluvy o Eur?pskej ?nii, ?l?nku 2 Zmluvy o zalo?en? Eur?pskeho spolo?enstva a dosahovan?m osobitn?ch cie?ov zameran?ch na ochranu tzv. ?ivotn?ho prostredia, stanoven? v ?l?nku 174 Zmluvy o Eur?pskom spolo?enstve.

Zah??aj? s ochrana, ochrana a zlep?ovanie kvality ?ivotn?ho prostredia, pokr?vaj? tak opatrenia na boj s n?sledkami, ktor? nastali, ako aj opatrenia ako informovanie o stave ?ivotn?ho prostredia, podpora technol?gi? ?etrn?ch k ?ivotn?mu prostrediu, vytv?ranie environment?lnych ?trukt?r a pod. .

Z?sady environment?lnej politiky s? stanoven? v ?l?nkoch 1-16 Zmluvy o Eur?pskom spolo?enstve. Nevz?ahuj? sa na environment?lne politiky ?lensk?ch ?t?tov, ale na environment?lne politiky Spolo?enstva. jeden

Z?sada subsidiarity stanoven? v ?l?nku 5 zmluvy teda ur?uje, ?e Spolo?enstvo v z?le?itostiach ?ivotn?ho prostredia, ako aj v in?ch z?le?itostiach, funguje len vtedy, ak ciele navrhovan?ch opatren? mo?no ?spe?nej?ie dosiahnu? na ?rovni Spolo?enstva ako na ?rovni ?lensk?ch ?t?tov.

Environment?lne politiky ?lensk?ch kraj?n Eur?pskeho spolo?enstva sa navz?jom ve?mi l??ia (napr?klad v Portugalsku, Gr?cku, Taliansku, ?rsku, ?panielsku existuje len ve?mi m?lo vn?tro?t?tnych opatren? na ochranu ?ivotn?ho prostredia).

?asto pozost?va len z premietnutia opatren? Spolo?enstva do vn?tro?t?tneho pr?va. Rozhodnutie, ?i prija? opatrenie na ?rovni Spolo?enstva alebo nie, je v?ak politick? a zah??a vyv??enie hospod?rskych, soci?lnych a environment?lnych argumentov.

Princ?p integr?cie je nap?san? v ?l?nku 6 dialekt. Tento princ?p vych?dza z my?lienky, ?e environment?lnu politiku nemo?no pova?ova? len za oblas? zah??aj?cu opatrenia na ochranu vody, ovzdu?ia, p?dy, fl?ry a fauny. Ochrana ?ivotn?ho prostredia podlieha vplyvu in?ch polit?k, najm? v oblasti po?nohospod?rstva, dopravy, energetiky, priemyslu.

Princ?p Prevencia a prevencia sa od seba prakticky nel??ia. Umo??uj? Spolo?enstvu kona?, ke? existuje dostato?n? d?vod na obavy o ?ivotn? prostredie (ochrana ?ivotn?ho prostredia) a ?udsk? zdravie, ale obsah a rozsah nebezpe?enstva nie s? celkom jasn?.

Sleduj? cie? – prijatie vhodn?ch opatren?, ktor? by neumo?nili sp?sobi? ?kodliv? vplyvy na ?ivotn? prostredie a vznik ?kodliv?ch n?sledkov.

Princ?p kontroly ?kodliv?ch vplyvov na ?ivotn? prostredie pri ich zdrojoch je zalo?en? na jednoduchej my?lienke, ?e je ekonomicky a politicky ??eln? formulova? environment?lnu politiku a jej jednotliv? opatrenia tak, aby sa do ?ivotn?ho prostredia dost?valo ?o najmenej l?tok.

Princ?p „zne?is?ovate? plat?“ znamen?, ?e ?kodu plat? najm? ten, kto je zodpovedn? za ?kodu, teda nie da?ovn?k by mal plati?.

Princ?p "krit?ria v??enia" stanovuje, ?e Spolo?enstvo pri rozv?jan? svojej politiky mus? bra? do ?vahy r?zne okolnosti, ako s? dostupn? ?daje, podmienky ?ivotn?ho prostredia v jednotliv?ch regi?noch Spolo?enstva, v?hody a vplyvy vypl?vaj?ce z ?innosti alebo ne?innosti Spolo?enstva, ako aj hospod?rske a soci?lny rozvoj Spolo?enstva ako celku.

Modern? environment?lnu politiku ?panielska mo?no vidie? na nasleduj?cich pr?kladoch.

V?eobecn? ot?zky ochrany pr?rody v ?panielsku m? teda od roku 1965 na starosti Vedeck? komisia pre ochranu pr?rody. V ?panielsku existuj? dve hlavn? kateg?rie chr?nen?ch ?zem? – n?rodn? parky a rezerv?cie (alebo pr?rodn? parky). V 70-tych rokoch bolo v krajine 6 n?rodn?ch parkov a jedna pr?rodn? rezerv?cia s celkovou rozlohou viac ako 444 tis?c hekt?rov. Takmer v?etky n?rodn? parky sa nach?dzaj? v horsk?ch oblastiach severn?ho ?panielska a na Kan?rskych ostrovoch.

Prvou rezerv?ciou v krajine (alebo rezerv?ciou s pr?snym ochrann?m re?imom) bola Koto-Donyana. Rezerv?cia sa nach?dza na pravom brehu rieky. Guadalquivir na jeho dolnom toku. T?to oblas? je zn?ma ako krajina „marisma“ (t. j. brakick? morsk? mo?iare ju?n?ho typu s mimoriadne bohatou fl?rou a faunou). Pod?a pr?rodn?ch podmienok je ve?mi podobn? doln?mu toku rieky Volga. Pr?rodn? vlastnosti rezerv?cie Koto Donyana z nej urobili ide?lne prostredie pre ?irok? ?k?lu ?ivo???nych druhov.

V rezerv?cii sa vyskytuj? tak? druhy zvierat ako diviak, srnec, danielia zver, jele?, rys, cibetka, z vt?kov - keklik ?erven?.

Skuto?n?m „pokladom“ rezerv?cie je v?ak jej najbohat?? ornitologick? svet, najm? vodn? vt?ctvo. Len tu sa teraz nach?dza zvl??tny vz?cny druh ba?anta (Francolinus), ako aj „morsk? lastovi?ky“, kedysi ve?mi roz??ren? na Pyrenejskom polostrove. V Koto Donyana ?ije ve?mi vz?cny sup, orol kr??ovsk?, penica ?iernohlav?, no?n? medve? hned?, jastrab, orol kr??ovsk?, frankol?n a obrovsk? kol?nia volaviek.

Ochrana lesov je azda najv???ia v ?trukt?re environment?lnych probl?mov a spolu s ochranou p?sob? ako nevyhnutn? pokra?ovanie p?vodnej funkcie spolo?nosti a ?t?tu udr?iava? ekologick? rovnov?hu.

Nie n?hodou boli v druhej polovici 70. rokov v ?panielsku a mnoh?ch ?al??ch krajin?ch prijat? z?kony o ochrane pr?rody, zameran? na stav r?znych druhov fl?ry a fauny. jeden

V pobre?n?ch vod?ch ?panielska, najm? v po?etn?ch hlbok?ch ?stiach plne te??cich riek na severoz?pade, ?ij? z?stupcovia morskej fauny. Sardinky sa zbieraj? vo vod?ch Atlantiku; v men?ej miere sa lov? merl?za, bonito, sardely, sle?, treska a r?zne m?kk??e. Pobre?n? vody Stredozemn?ho mora s? pre biotop ichtyofauny menej priazniv?. Naj?astej?ie sa tu vyskytuje tuniak, losos, an?ovi?ky, ale aj raky, hom?re at?.

?panieli akt?vne bojuj? za zachovanie ?ivotn?ho prostredia na svojom ?zem?. Kj?tsky protokol, ktor? ?panielsko podp?salo, ho prin?til zastavi? v?robu olovnat?ho benz?nu, ktor? je ?kodliv? pre ?ivotn? prostredie. Odvetvie rafin?cie ropy pre?lo na v?robu bezolovnat?ho benz?nu so ?peci?lnymi pr?sadami.

Na pr?kaz Eur?pskej ?nie mus? ?panielsko do roku 2012 zn??i? produkciu uhlia o 65 %. Spr?snenie environment?lnej legislat?vy diktuje zavedenie nov?ch turb?n s kombinovan?m cyklom v tepeln?ch elektr?r?ach. 2

Osobitn? pozornos? sa v posledn?ch rokoch v ?panielsku venuje vyu??vaniu obnovite?n?ch zdrojov energie – veternej a slne?nej energie s vyu?it?m nov?ch typov zariaden? a geoterm?lnych v?d, pr?livov a odlivov, z periodicky obnovite?n?ch zdrojov – biomasy a odpadu. S? pova?ovan? za najre?lnej?iu alternat?vu k jadrov?m elektr?r?am.

Posilnenie boja proti zne?is?ovaniu ?ivotn?ho prostredia ?loveka pracuje na ur?chlen? rozvoja veternej a slne?nej energie. Napriek ?spechom v rozvoji veternej energie je v?ak pomerne ?a?k? splni? po?iadavky E? na v?robu a? 30 % elektriny z obnovite?n?ch zdrojov do roku 2011. ?panielsko, ktor? je v po?te slne?n?ch dn? v roku na prvom mieste v Eur?pe, namiesto ur?chlenia rozvoja sol?rnej energie exportuje 80 % svojich sol?rnych panelov.

Rozvoj cestovn?ho ruchu – dom?ci aj medzin?rodn? – sa za?al v ?panielsku v 60. a 70. rokoch XX. ?panielsko je jednou z popredn?ch kraj?n z h?adiska po?tu objektov zaraden?ch UNESCO do svetov?ho kult?rneho dedi?stva ?udstva. Rast toku zahrani?n?ch host? si nevyhnutne vy?aduje zv??enie po?tu miest v hoteloch, v?stavbu ve?k?ch hotelov?ch komplexov.

Rozvoj cestovn?ho ruchu nie je len ekonomick?m pr?nosom pre cel? krajinu, ale aj zdrojom zna?n?ch probl?mov: urbaniz?cia pobre?ia ?asto vedie k environment?lnej degrad?cii ?zem?. Pod?a ministerstva ?ivotn?ho prostredia 90 % ?panielskeho pobre?ia pre?lo nezvratn?mi zmenami v d?sledku neleg?lnej alebo hustej urbaniz?cie a v?stavby pr?stavov. Spr?va Greenpeace poukazuje na preplnenos? budov v bl?zkosti pl???, pri?om zd?raz?uje, ?e iba 0,3 % pobre?n?ch obc? m? modern? zariadenia na ?istenie odpadov?ch v?d a odpadov? voda sa vyp???a do mora. Za posledn?ch 10 rokov bolo 26 % budov postaven?ch v celej hist?rii krajiny postaven?ch v pobre?nej z?ne, v tesnej bl?zkosti vody; a v niektor?ch oblastiach Andal?zie je zastavan?ch a? 59 % tak?hoto ?zemia. ?panielska vl?da m? v ?mysle k?pi? pozemky na morskom pobre??, aby zabr?nila jeho zni?eniu po?as nekontrolovan?ho rozvoja. Greenpeace navrhlo ?tyri mo?nosti rie?enia tohto probl?mu: zavedenie morat?ria na nov? v?stavbu v 500-metrovom pobre?nom p?sme; koordin?cia ?innost? v?etk?ch slu?ieb vo veciach riadenia; pozastavenie vykon?vania v?etk?ch ?t?tnych projektov, najm? v?stavby pr?stavov; zmena s??asn?ho z?kona o pobre?nom p?se tak, aby chr?nil t?to polkilometrov? pobre?n? z?nu.

Neschopnos? ?panielskych org?nov zabezpe?i? n?le?it? ochranu ich pobre?ia prin?tila Eur?psky parlament vyjadri? siln? nes?hlas s ?pln?m zni?en?m pr?rodn?ch zdrojov krajiny.

V?stavba domov a hotelov na pl??ach ?panielska vedie k tomu, ?e kr?sne pobre?ie krajiny sa postupne ni??, mizn? vz?cne druhy rastl?n a zhor?uje sa ?ivotn? prostredie.

V?etky hlavn? verejn? organiz?cie krajiny povstali, aby br?nili pobre?ie Stredozemn?ho mora v ?panielsku. ?panielske org?ny maj? v ?mysle zmeni? a doplni? stavebn? predpisy.

V???ina ?ud? v?ak s environmentalistami nes?hlas?. Pod?a ich n?zoru v?stavba hotelov d?va ?u?om pr?cu. Okrem toho regi?n potrebuje cestovn? ruch.

Jedn?m z pr?kladov rozvoja medzin?rodnej spolupr?ce ?panielska v oblasti ekol?gie je podp?sanie 10. j?la 2008 ?lenmi ukrajinsko-?panielskej zmie?anej medzivl?dnej komisie pre hospod?rsku a priemyseln? spolupr?cu dohody o zintenz?vnen? boja proti klimatick?m zmen?m v r?mci Kj?tskeho protokolu. Protokol.

Nahromaden? eur?pske sk?senosti z kontinent?lnej spolupr?ce sa tak stali skuto?n?m sprievodcom pre ?panielskych politikov a podnikate?ov, odbory a in? verejn? a s?kromn? in?tit?cie. Ke? sa ?panielsko ocitlo v silnom gravita?nom poli Spolo?n?ho trhu, vtiahlo sa do obe?nej dr?hy modern?ch ekonomick?ch a soci?lno-ekonomick?ch vz?ahov, ktor? zr?chlili dynamiku vn?torn?ch transform?ci?, zos?ladili n?rodn? z?ujmy so spolo?n?mi eur?pskymi a zafixovali krajinu v skupine. z najrozvinutej??ch a najprosperuj?cej??ch kraj?n sveta. ?lenstvo ?panielska v Spolo?enstve a potom v Eur?pskej ?nii malo obrovsk? vplyv na kurz Madridu vo svetov?ch z?le?itostiach a zmenilo eur?pske smerovanie na hlavn? vektor obchodn?ch, ekonomick?ch a politick?ch vz?ahov ?panielskeho ?t?tu. jeden

kapitola II. Ekologick? strany a hnutia v ?panielsku

ja. Los Verdes (Zelen?) Na za?iatku 21. storo?ia boli hlavn?mi ?lohami ?panielskeho ?t?tu moderniz?cia spolo?nosti, zabezpe?enie blahobytu ?ud?, decentraliz?cia politickej moci a za?lenenie krajiny do eur?pskej integr?cie.

Tieto vysoko prioritn? ciele prispeli k tomu, ?e ?panielska socialistick? strana a n?sledn? Gonz?lezove vl?dy venovali osobitn? pozornos? ot?zkam ?ivotn?ho prostredia.

Zrod Los Verdes ("Zelen?") v roku 1983 bol sp?soben? ekonomick?mi, politick?mi a soci?lnymi procesmi, ktor? sa odohr?vali v krajine.

Stabiliz?cia emisi? oxidu uhli?it?ho do atmosf?ry, politika v oblasti dopravy, priebeh novej po?nohospod?rskej politiky, zales?ovanie, ?truktur?lne fondy a komunik?cie, politika na ochranu a zachovanie biodiverzity boli hlavn? t?my zelen?ho hnutia. jeden

V Eur?pe dosiahli predstavitelia hnutia zelen?ch v?znamn? zast?penie v n?rodn?ch parlamentoch a region?lnych vl?dach.

Hlavn? aktivity ekologick?ho hnutia zelen?ch v ?panielsku s? zakotven? v sl?vnom Daimielovom manifeste prijatom v j?li 1978.

Program a ?lohy hnutia s? nasledovn?:

- monitorovanie stavu ekologickej rovnov?hy a v?voj ?peci?lnych programov na rozvoj opatren? na boj za zachovanie pr?rodn?ch zdrojov;

– vykon?vanie vedeck?ho v?skumu v?voja met?d vedeckej anal?zy na ??ely pl?novania a rozvoja ?zem?;

— v?voj s?ubn?ch technol?gi? na zn??enie ?kodliv?ch emisi?.

V m?ji 1983, zatia? ?o diskusia o politickej anga?ovanosti ekologick?ho a pacifistick?ho hnutia zostala form?lne otvoren?, ?estn?s? environmentalistov z r?znych ?ast? ?panielska podp?salo s Petrou Celli manifest, v ktorom sa zaviazali propagova? my?lienky Los Verdes ako politickej zelenej organiz?cie.

Eur?psku ?niu tvor? 27 ?t?tov vr?tane ?panielska.

V?etky ?lensk? ?t?ty E? s? suver?nne a zohr?vaj? v?znamn? ?lohu na medzin?rodnej sc?ne. Pre ?t?tnikov a verejn?ch ?inite?ov, vedcov a odborn?kov z r?znych kraj?n nadob?da ch?panie soci?lnych a environment?lnych probl?mov ?oraz harmonickej?ie vedeck? a metodologick? charakteristiky a pr?stupy.

Pr?roda pre ?loveka a spolo?nos? m? najv???? v?znam v troch hlavn?ch aspektoch: ako zdroj zdrojov pre rozvoj v?roby a uspokojovanie r?znych potrieb obyvate?stva; ako priestorov?

Pr?roda pre ?loveka a spolo?nos? m? najv???? v?znam v troch hlavn?ch aspektoch: ako zdroj zdrojov pre rozvoj v?roby a uspokojovanie r?znych potrieb obyvate?stva; ako priestorov? z?klad pre pres?d?ovanie ?ud? a umiestnenie v?roby; ako optim?lny biotop v ekologicky primeranej pr?rodnej rovnov?he.

Vyhl?senie?tokholmsk? konferencia o ?ivotnom prostred? v roku 1972 konkr?tne a definit?vne vyhl?sila (odsek 2 preambuly deklar?cie), ?e zachovanie a zlep?enie kvality ?udsk?ho ?ivotn?ho prostredia je d?le?itou ot?zkou ovplyv?uj?cou blahobyt ?ud? a hospod?rsky rozvoj v?etk?ch. kraj?n. Kladie osobitn? zodpovednos? na jednotlivca a spolo?nos?. Dnes je prakticky vo v?etk?ch ?t?toch Eur?py uznan? potreba teoretick?ho rozvoja a praktick?ch krokov pri formovan? ?peci?lnej, environment?lnej sf?ry verejnej spr?vy a environment?lnej politiky.

Environment?lna politika ?v?dska je teda zameran? na v?voj ekologick?ch n?zkoodpadov?ch a bezodpadov?ch v?robn?ch procesov a zariaden?, ktor? nielen pom?haj? predch?dza?, ale aj zaru?uj? elimin?ciu antropog?nnych vplyvov a zne?istenia ovzdu?ia, vody, p?dy a in? pr?rodn? objekty. Hlavn?m cie?om ?v?dskej environment?lnej politiky je zastavi? ?al?ie zhor?ovanie kvality ?ivotn?ho prostredia, obnovi? jeho prirodzen? stav.

Britsk? environment?lna sk?senos? ukazuje, ?e environment?lna politika m??e by? zalo?en? aj na d?raze na kvalitat?vne krit?ri? objektov pr?rodn?ho prostredia, pri?om h?adanie najpr?snej??ch ?tandardov aktiv?t proti zne?is?ovaniu nech?va a? na druhom mieste. Zne?istenie ?ivotn?ho prostredia je v ekopolitike tejto krajiny pova?ovan? za jednu z mnoh?ch zlo?iek komplexnej anal?zy faktorov politickej ekol?gie v soci?lno-ekonomickom rozvoji.

Environment?lne hodnotenie v Spojenom kr??ovstve sa vykon?va pred za?iatkom projektovania akejko?vek stavby a pravidelne v nasleduj?cich obdobiach ?ivotnosti.

Environment?lna politika Franc?zska je vo v???ej miere ako v in?ch krajin?ch spojen? so v?eobecn?mi smermi organiza?nej a pr?vnej ?pravy environment?lnych probl?mov. Implement?cia princ?pu „zne?is?ovate? plat?“ (PPP) viedla, do zna?nej miery pod tlakom noriem EHS, k rozvoju podrobn?ch opatren? a prostriedkov na vyberanie r?znych typov environment?lnych platieb od zne?is?ovate?a – akejsi „environment?lnej da?ovej politiky“ 1.

?panielska ?stava (?as? 1, dolo?ka 23, ?l?nok 149) zara?uje predmety, ako s? Z?klady pr?va ?ivotn?ho prostredia, do v?lu?nej pr?vomoci ?t?tu, bez oh?adu na pr?vomoci auton?mnych spolo?enstiev, na vykon?vanie dodato?n?ch ochrann?ch opatren?.

Je teda zrejm?, ?e rozvoj environment?lnej politiky bol a zost?va objekt?vnou nevyhnutnos?ou pre fungovanie ka?d?ho modern?ho eur?pskeho ?t?tu.

Ochrana ?ivotn?ho prostredia bola v?dy predmetom ?vah na r?znych medzin?rodn?ch stretnutiach. Spom?na sa v Zmluve o Eur?pskom spolo?enstve (?alej DOEC).

Eur?pske spolo?enstvo sa teda pod?a ?l?nku 2 DOEC usiluje o „harmonick?, vyv??en? a trvalo udr?ate?n? rozvoj ekonomick?ho ?ivota“, ako aj o „vysok? stupe? ochrany ?ivotn?ho prostredia, zlep?enie jeho kvality, zlep?enie kvality ?ivota“. Na dosiahnutie t?chto cie?ov Eur?pske spolo?enstvo presadzuje „environment?lnu“ politiku (?l?nok 3 p?sm. „1“ tejto zmluvy).

V?eobecn? smery tejto politiky s? formulovan? v ?l?nkoch 174 – 176 Zmluvy o ES, ktor? boli zaveden? Jednotn?m eur?pskym aktom v roku 1987. Environment?lne pr?vo Eur?pskeho spolo?enstva upravuje nielen to, ak? prostriedky mo?no pou?i? na ochranu ?ivotn?ho prostredia, ale vymedzuje aj kompetenciu spolo?enstva z kompetencie ?lensk?ch ?t?tov.

Pojem „?ivotn? prostredie“ nie je definovan? v Zmluve o Eur?pskom spolo?enstve.

Z ?l?nkov 174 a 175 zmluvy vypl?va, ?e ?ivotn? prostredie zah??a ?ud?, ich zdravie, bezpe?nos?, pr?rodn? zdroje, ?zemn? pl?novanie, biotop, vyu??vanie p?dy, odpadov? hospod?rstvo, ochranu vodn?ch pl?ch, opatrenia s?visiace so zdrojmi energie a z?sobovan?m energiou.

Tento dokument pokr?va takmer v?etky odvetvia ekol?gie, vr?tane t?ch, ktor? s?visia s pr?rodn?mi zdrojmi, faunou a fl?rou a ochranou kl?my.

?l?nok 175 zmluvy zd?raz?uje, ?e „ekol?gia nie s? len pr?rodn? prvky, ale aj „?ivotn? prostredie“ tvoren? ?udskou ?innos?ou.

Najd?le?itej??m impulzom pre rozvoj opatren? na ochranu ?ivotn?ho prostredia E? bola a zost?va pr?ca Komisie. Riadiaca bunka (ekol?gia) vytvoren? v roku 1973 v r?mci Komisie videla vo vytvoren? dodato?n?ch pravidiel pr?le?itos? na zlep?enie ochrany ?ivotn?ho prostredia aj v t?ch ??astn?ckych ?t?toch, v ktor?ch nehrala v?znamn? ?lohu. Komunitn? aktivity na ochranu ?ivotn?ho prostredia mohli v?dy r?ta? so ?irokou podporou obyvate?stva, ke??e nevyhovuj?ci stav ?ivotn?ho prostredia bol v?dy zrejm? a ob?anmi bol vn?man? ako v??ne zdravotn? riziko, ako faktor ovplyv?uj?ci ?ivotn? ?rove? a ako politick? ?kand?l. .

Zmeny zaveden? v roku 1993 Maastrichtskou zmluvou ustanovili rozhodovac? postup v???inou hlasov. Amsterdamsk? zmluva z roku 1997 doplnila ?l?nok 175 ?as? 1 zmluvy o postup urovnania a koncepciu trvalo udr?ate?n?ho rozvoja. jeden

Pr?vna veda v z?padnej Eur?pe interpretuje pr?vo na zdrav? a ?ist? ?ivotn? prostredie ako formalizovan? pr?vo, ktor? pozost?va z troch ?ast?:

Pr?vo na pr?stup k inform?ci?m o ?ivotnom prostred? (pod?a smernice z roku 1990, vr?tane inform?ci? umiestnen?ch vo verejn?ch in?tit?ci?ch);

Pr?vo z??ast?ova? sa na rozhodovan? o ?ivotnom prostred?;

Pr?vo na pr?stup k s?dom.

Napriek tomu, ?e Eur?pska ?nia (resp. Eur?pske spolo?enstvo) nie je ?t?tom, Eur?psky s?dny dvor odkazuje na Zmluvu o zalo?en? Eur?pskeho spolo?enstva ako na ?stavu Spolo?enstva.

Ciele environment?lnej politiky Spolo?enstva sa realizuj? prostredn?ctvom realiz?cie v?eobecn?ch cie?ov formulovan?ch v ?l?nku 2 Zmluvy o Eur?pskej ?nii, ?l?nku 2 Zmluvy o zalo?en? Eur?pskeho spolo?enstva a dosahovan?m osobitn?ch cie?ov zameran?ch na ochranu tzv. ?ivotn?ho prostredia, stanoven? v ?l?nku 174 Zmluvy o Eur?pskom spolo?enstve.

Zah??aj? zachovanie, ochranu a zlep?ovanie kvality ?ivotn?ho prostredia, pokr?vaj? tak opatrenia na boj s n?sledkami, ktor? vznikli, ako aj opatrenia ako informovanie o stave ?ivotn?ho prostredia, podpora technol?gi? ?etrn?ch k ?ivotn?mu prostrediu, vytv?ranie environment?lne ?trukt?ry at?.

Z?sady environment?lnej politiky s? stanoven? v ?l?nkoch 1 a? 16 Zmluvy o Eur?pskom spolo?enstve. Nevz?ahuj? sa na environment?lne politiky ?lensk?ch ?t?tov, ale na environment?lne politiky Spolo?enstva.

Z?sada subsidiarity stanoven? v ?l?nku 5 zmluvy teda ur?uje, ?e Spolo?enstvo v z?le?itostiach ?ivotn?ho prostredia, ako aj v in?ch z?le?itostiach, funguje len vtedy, ak ciele navrhovan?ch opatren? mo?no ?spe?nej?ie dosiahnu? na ?rovni Spolo?enstva ako na ?rovni ?lensk?ch ?t?tov.

Environment?lne politiky kraj?n – ?lenov Eur?pskeho spolo?enstva sa navz?jom ve?mi l??ia (napr. v Portugalsku, Gr?cku, Taliansku, ?rsku, ?panielsku je len ve?mi m?lo n?rodn?ch opatren? na ochranu ?ivotn?ho prostredia).

?asto pozost?va len z premietnutia opatren? Spolo?enstva do vn?tro?t?tneho pr?va. Rozhodnutie, ?i prija? opatrenie na ?rovni Spolo?enstva alebo nie, je v?ak politick? a zah??a vyv??enie hospod?rskych, soci?lnych a environment?lnych argumentov.

Princ?p integr?cie je nap?san? v ?l?nku 6 zmluvy. Tento princ?p vych?dza z my?lienky, ?e environment?lnu politiku nemo?no pova?ova? len za oblas? zah??aj?cu opatrenia na ochranu vody, ovzdu?ia, p?dy, fl?ry a fauny. Ochrana ?ivotn?ho prostredia podlieha vplyvu in?ch polit?k, najm? v oblasti po?nohospod?rstva, dopravy, energetiky, priemyslu.

Z?sady prevencie a prevencie s? od seba takmer na nerozoznanie. Umo??uj? Spolo?enstvu kona?, ke? existuje dostato?n? d?vod na obavy o ?ivotn? prostredie (ochrana ?ivotn?ho prostredia) a ?udsk? zdravie, ale obsah a rozsah nebezpe?enstva nie s? celkom jasn?.

Sleduj? cie? – prijatie vhodn?ch opatren?, ktor? by neumo?nili sp?sobi? ?kodliv? vplyvy na ?ivotn? prostredie a vznik ?kodliv?ch n?sledkov.

Princ?p kontroly ?kodliv?ch vplyvov na ?ivotn? prostredie pri ich zdrojoch je zalo?en? na jednoduchej my?lienke, ?e je ekonomicky a politicky ??eln? formulova? environment?lnu politiku a jej jednotliv? opatrenia tak, aby sa do ?ivotn?ho prostredia dost?valo ?o najmenej l?tok.

Princ?p „zne?is?ovate? plat?“ znamen?, ?e za ?kodu plat? najm? ten, kto je za ?u zodpovedn?, t. da?ovn?k plati? nemus?.

Z?sada „v??iaceho krit?ria“ stanovuje, ?e Spolo?enstvo mus? pri vytv?ran? svojej politiky bra? do ?vahy r?zne okolnosti, ako s? dostupn? ?daje, podmienky ?ivotn?ho prostredia v jednotliv?ch regi?noch Spolo?enstva, v?hody a vplyvy vypl?vaj?ce z ?innosti alebo ne?innosti Spolo?enstva. Spolo?enstva, ako aj hospod?rsky a soci?lny rozvoj Spolo?enstva ako celku.

Modern? environment?lnu politiku ?panielska mo?no vidie? na nasleduj?cich pr?kladoch.

V?eobecn? ot?zky ochrany pr?rody v ?panielsku m? teda od roku 1965 na starosti Vedeck? komisia pre ochranu pr?rody. V ?panielsku existuj? dve hlavn? kateg?rie chr?nen?ch ?zem? – n?rodn? parky a rezerv?cie (alebo pr?rodn? parky). V 70-tych rokoch bolo v krajine 6 n?rodn?ch parkov a jedna pr?rodn? rezerv?cia s celkovou rozlohou viac ako 444 tis?c hekt?rov. Takmer v?etky n?rodn? parky sa nach?dzaj? v horsk?ch oblastiach severn?ho ?panielska a na Kan?rskych ostrovoch.

Prvou rezerv?ciou v krajine (alebo rezerv?ciou s pr?snym ochrann?m re?imom) bola Koto-Donyana. Rezerv?cia sa nach?dza na pravom brehu rieky. Guadalquivir na jeho dolnom toku. T?to oblas? je zn?ma ako krajina „marisma“ (t. j. brakick? morsk? mo?iare ju?n?ho typu s mimoriadne bohatou fl?rou a faunou). Pod?a pr?rodn?ch podmienok je ve?mi podobn? doln?mu toku rieky Volga. Pr?rodn? vlastnosti rezerv?cie Koto Donyana z nej urobili ide?lne prostredie pre ?irok? ?k?lu ?ivo???nych druhov.

V rezerv?cii sa vyskytuj? tak? druhy zvierat ako diviak, srnec, danielia zver, jele?, rys, cibetka, z vt?kov - keklik ?erven?.

Skuto?n?m „pokladom“ rezerv?cie je v?ak jej najbohat?? ornitologick? svet, najm? vodn? vt?ctvo. Len tu sa teraz nach?dza zvl??tny vz?cny druh ba?anta (Francolinus), ako aj „morsk? lastovi?ky“, kedysi ve?mi roz??ren? na Pyrenejskom polostrove. V Koto Donyana ?ije ve?mi vz?cny sup, orol kr??ovsk?, penica ?iernohlav?, no?n? medve? hned?, jastrab, orol kr??ovsk?, frankol?n a obrovsk? kol?nia volaviek.

Ochrana lesov je azda najv???ia v ?trukt?re environment?lnych probl?mov a spolu s ochranou p?sob? ako nevyhnutn? pokra?ovanie p?vodnej funkcie spolo?nosti a ?t?tu udr?iava? ekologick? rovnov?hu.

Nie n?hodou boli v druhej polovici 70. rokov v ?panielsku a mnoh?ch ?al??ch krajin?ch prijat? z?kony o ochrane pr?rody, zameran? na stav r?znych druhov fl?ry a fauny. jeden

V pobre?n?ch vod?ch ?panielska, najm? v po?etn?ch hlbok?ch ?stiach plne te??cich riek na severoz?pade, ?ij? z?stupcovia morskej fauny. Sardinky sa zbieraj? vo vod?ch Atlantiku; v men?ej miere sa lov? merl?za, bonito, sardely, sle?, treska a r?zne m?kk??e. Pobre?n? vody Stredozemn?ho mora s? pre biotop ichtyofauny menej priazniv?. Naj?astej?ie sa tu vyskytuje tuniak, losos, an?ovi?ky, ale aj raky, hom?re at?.

?panieli akt?vne bojuj? za zachovanie ?ivotn?ho prostredia na svojom ?zem?. Kj?tsky protokol, ktor? ?panielsko podp?salo, ho prin?til zastavi? v?robu olovnat?ho benz?nu, ktor? je ?kodliv? pre ?ivotn? prostredie. Odvetvie rafin?cie ropy pre?lo na v?robu bezolovnat?ho benz?nu so ?peci?lnymi pr?sadami.

Pod?a nariadenia E? by malo ?panielsko do roku 2012 zn??i? produkciu uhlia o 65 %. Spr?snenie environment?lnej legislat?vy diktuje zavedenie nov?ch paroplynov?ch turb?n na JE. 2

Osobitn? pozornos? sa v posledn?ch rokoch v ?panielsku venuje vyu??vaniu obnovite?n?ch zdrojov energie – veternej a slne?nej energie s vyu?it?m nov?ch typov zariaden? a geoterm?lnych v?d, pr?livov a odlivov, z periodicky obnovite?n?ch zdrojov – biomasy a odpadu. S? pova?ovan? za najre?lnej?iu alternat?vu k jadrov?m elektr?r?am.

Posilnenie boja proti zne?is?ovaniu ?ivotn?ho prostredia ?loveka pracuje na ur?chlen? rozvoja veternej a slne?nej energie. Napriek ?spechom v rozvoji veternej energie je v?ak pomerne ?a?k? splni? po?iadavky E? na v?robu a? 30 % elektriny z obnovite?n?ch zdrojov do roku 2011. ?panielsko, ktor? je v po?te slne?n?ch dn? v roku na prvom mieste v Eur?pe, namiesto ur?chlenia rozvoja sol?rnej energie exportuje 80 % svojich sol?rnych panelov.

Rozvoj cestovn?ho ruchu - dom?ci aj medzin?rodn? - sa za?al v ?panielsku v 60-70 rokoch XX storo?ia. ?panielsko je jednou z popredn?ch kraj?n z h?adiska po?tu objektov zaraden?ch UNESCO do svetov?ho kult?rneho dedi?stva ?udstva. Rast toku zahrani?n?ch host? si nevyhnutne vy?aduje zv??enie po?tu miest v hoteloch, v?stavbu ve?k?ch hotelov?ch komplexov.

Rozvoj cestovn?ho ruchu nie je len ekonomick?m pr?nosom pre cel? krajinu, ale aj zdrojom zna?n?ch probl?mov: urbaniz?cia pobre?ia ?asto vedie k environment?lnej degrad?cii ?zem?. Pod?a ministerstva ?ivotn?ho prostredia 90 % ?panielskeho pobre?ia pre?lo nezvratn?mi zmenami v d?sledku neleg?lnej alebo hustej urbaniz?cie a v?stavby pr?stavov. Spr?va Greenpeace poukazuje na preplnenos? budov nach?dzaj?cich sa v bl?zkosti pl???, pri?om zd?raz?uje, ?e len 0,3 % pobre?n?ch obc? m? modern? ?istiarne a odpadov? vody sa vyp???aj? do mora. Za posledn?ch 10 rokov bolo 26 % budov postaven?ch v celej hist?rii krajiny postaven?ch v pobre?nej z?ne, v tesnej bl?zkosti vody; a v niektor?ch oblastiach Andal?zie je zastavan?ch a? 59 % tak?hoto ?zemia. ?panielska vl?da m? v ?mysle k?pi? pozemky na morskom pobre??, aby zabr?nila jeho zni?eniu po?as nekontrolovan?ho rozvoja. Greenpeace navrhlo ?tyri mo?nosti rie?enia tohto probl?mu: zavedenie morat?ria na nov? v?stavbu v 500-metrovom pobre?nom p?sme; koordin?cia ?innost? v?etk?ch slu?ieb vo veciach riadenia; pozastavenie vykon?vania v?etk?ch ?t?tnych projektov, najm? v?stavby pr?stavov; zmena s??asn?ho z?kona o pobre?nom p?se tak, aby chr?nil t?to polkilometrov? pobre?n? z?nu.

Neschopnos? ?panielskych org?nov zabezpe?i? n?le?it? ochranu ich pobre?ia prin?tila Eur?psky parlament vyjadri? siln? nes?hlas s ?pln?m zni?en?m pr?rodn?ch zdrojov krajiny.

V?stavba domov a hotelov na pl??ach ?panielska vedie k tomu, ?e kr?sne pobre?ie krajiny sa postupne ni??, mizn? vz?cne druhy rastl?n a zhor?uje sa ?ivotn? prostredie.

V?etky hlavn? verejn? organiz?cie krajiny povstali, aby br?nili pobre?ie Stredozemn?ho mora v ?panielsku. ?panielske org?ny maj? v ?mysle zmeni? a doplni? stavebn? predpisy.

V???ina ?ud? v?ak s environmentalistami nes?hlas?. Pod?a ich n?zoru v?stavba hotelov d?va ?u?om pr?cu. Okrem toho regi?n potrebuje cestovn? ruch.

Jedn?m z pr?kladov rozvoja medzin?rodnej spolupr?ce ?panielska v oblasti ekol?gie je podp?sanie 10. j?la 2008 ?lenmi ukrajinsko-?panielskej zmie?anej medzivl?dnej komisie pre hospod?rsku a priemyseln? spolupr?cu dohody o zintenz?vnen? boja proti klimatick?m zmen?m v r?mci Kj?tskeho protokolu. Protokol.

Nahromaden? eur?pske sk?senosti z kontinent?lnej spolupr?ce sa tak stali skuto?n?m sprievodcom pre ?panielskych politikov a podnikate?ov, odbory a in? verejn? a s?kromn? in?tit?cie. Ke? sa ?panielsko ocitlo v silnom gravita?nom poli Spolo?n?ho trhu, vtiahlo sa do obe?nej dr?hy modern?ch ekonomick?ch a soci?lno-ekonomick?ch vz?ahov, ktor? zr?chlili dynamiku vn?torn?ch transform?ci?, zos?ladili n?rodn? z?ujmy so spolo?n?mi eur?pskymi a zafixovali krajinu v skupine. z najrozvinutej??ch a najprosperuj?cej??ch kraj?n sveta. ?lenstvo ?panielska v Spolo?enstve a nesk?r v

Eur?pska ?nia mala obrovsk? vplyv na priebeh Madridu vo svetov?ch z?le?itostiach a zmenila eur?pske smerovanie na hlavn? vektor obchodn?ch, ekonomick?ch a politick?ch vz?ahov ?panielskeho ?t?tu. jeden