Islamabad i Delhi s? gotowe w ka?dej chwili zorganizowa? masakr? nuklearn?. Nadal analizujemy wsp??czesne sytuacje konfliktowe na ?wiecie, kt?re mog? prowadzi? do wojen na du?? skal?. Dzi? porozmawiamy o ponad 60 latach konfrontacji indyjsko-pakista?skiej, kt?r? w XXI wieku pogorszy? fakt, ?e oba pa?stwa rozwin??y (lub otrzyma?y od swoich patron?w) bro? j?drow? i aktywnie buduj? swoj? si?? militarn?.

Zagro?enie dla wszystkich

Indyjsko-pakista?ski konflikt zbrojny zajmuje chyba najbardziej z?owrogie miejsce na li?cie wsp??czesnych zagro?e? dla ludzko?ci. Wed?ug urz?dnika rosyjskiego MSZ Aleksandra Szylina: „ Konfrontacja mi?dzy tymi dwoma pa?stwami sta?a si? szczeg?lnie wybuchowa, gdy zar?wno Indie, jak i Pakistan, po przeprowadzeniu serii pr?b nuklearnych, zademonstrowa?y swoj? zdolno?? do tworzenia broni j?drowej. Tym samym konfrontacja militarna w Azji Po?udniowej sta?a si? drugim w historii ?wiata (po zimnej wojnie mi?dzy ZSRR a USA) centrum odstraszania nuklearnego.».

Sytuacj? pogarsza fakt, ?e ani Indie, ani Pakistan nie podpisa?y Uk?adu o nierozprzestrzenianiu broni j?drowej. i nadal powstrzymuj si? od do??czenia do niego. Uwa?aj? ten traktat za dyskryminuj?cy, to znaczy zapewnia prawo do posiadania broni j?drowej dla ma?ej grupy „uprzywilejowanych” kraj?w i odcina wszystkie inne pa?stwa od prawa do zapewnienia sobie bezpiecze?stwa wszelkimi dost?pnymi ?rodkami. Dok?adne dane o zdolno?ciach nuklearnych si? zbrojnych Indii i Pakistanu nie s? publikowane w otwartej prasie.

Wed?ug niekt?rych szacunk?w oba pa?stwa postawi?y sobie za cel (i by? mo?e ju? go osi?gn??y) zwi?kszenie liczby broni j?drowej z 80 do 200 po ka?dej stronie. Je?li zostan? wykorzystane, wystarczy, aby katastrofa ekologiczna postawi?a pod znakiem zapytania przetrwanie ca?ej ludzko?ci. Przyczyny konfliktu i gorycz, z jak? si? rozwija, wskazuj?, ?e takie zagro?enie jest ca?kiem realne.

Historia konfliktu

Jak wiecie, Indie i Pakistan do 1947 roku by?y cz??ci? brytyjskiej kolonii indyjskiej. Wielka Brytania w XVII wieku ogniem i mieczem wzi??a „pod swoje skrzyd?a” istniej?ce tu ksi?stwa feudalne. Zamieszkiwa?y je liczne narodowo?ci, kt?re z grubsza mo?na podzieli? na samych Hindus?w – rdzennych mieszka?c?w kraju oraz muzu?man?w – potomk?w Pers?w, kt?rzy podbili Indie w XII-XIII wieku. Wszystkie te narody ?y?y ze sob? wzgl?dnie pokojowo.

Jednak Hindusi byli skoncentrowani g??wnie na terenach dzisiejszych Indii, a muzu?manie na terenach dzisiejszego Pakistanu. Na ziemiach nale??cych obecnie do Bangladeszu ludno?? by?a mieszana. W du?ej cz??ci sk?ada? si? z Bengal?w - Hindus?w wyznaj?cych islam.

Wielka Brytania wprowadzi?a zam?t do stosunkowo spokojnego ?ycia plemion. Zgodnie ze star? i sprawdzon? zasad? „dziel i rz?d?” Brytyjczycy prowadzili polityk? rozdzielania ludno?ci wed?ug wyzna? religijnych. Mimo to trwaj?ca tu nieustannie walka narodowowyzwole?cza doprowadzi?a po II wojnie ?wiatowej do powstania niepodleg?ych pa?stw. P??nocno-zachodni Pend?ab, Sindh, prowincja p??nocno-zachodnia i Belud?ystan zosta?y scedowane na Pakistan. By?o to bezsporne, poniewa? ziemie te zamieszkiwali muzu?manie.

Cz??? wcze?niej podzielonego Bengalu sta?a si? odr?bnym obszarem - Bengal Wschodni lub Pakistan Wschodni. Ta enklawa mog?a komunikowa? si? z reszt? Pakistanu tylko przez terytorium Indii lub drog? morsk?, ale do tego trzeba by?o przeby? ponad trzy tysi?ce mil. Ten podzia? ju? stworzy? ognisko napi?? mi?dzy dwoma krajami, ale g??wnym problemem jest sytuacja z ksi?stwami D?ammu i Kaszmiru.

W Dolinie Kaszmiru 9 na 10 os?b to muzu?manie. Jednocze?nie, historycznie, ca?a elita rz?dz?ca sk?ada?a si? z Hindus?w, kt?rzy w naturalny spos?b chcieli w??czy? ksi?stwo do Indii. Oczywi?cie muzu?manie nie zgadzali si? z t? perspektyw?. W Kaszmirze zacz??y powstawa? spontaniczne milicje, a z terytorium Pakistanu zacz??y przenika? grupy uzbrojonych Pasztun?w. 25 pa?dziernika weszli do stolicy ksi?stwa ?rinagar. Dwa dni p??niej jednostki indyjskie odbi?y Srinagar i wypchn??y rebeliant?w z miasta. Rz?d Pakistanu r?wnie? wys?a? do walki regularne oddzia?y. Jednocze?nie w obu krajach mia?y miejsce represje wobec os?b niewierz?cych. Tak rozpocz??a si? pierwsza wojna indyjsko-pakista?ska.

Artyleria by?a szeroko stosowana w krwawych bitwach, bra?y udzia? jednostki pancerne i lotnictwo. Latem 1948 armia pakista?ska zaj??a p??nocn? cz??? Kaszmiru. 13 sierpnia Rada Bezpiecze?stwa ONZ przyj??a rezolucj? o zawieszeniu broni przez obie strony, ale dopiero 27 lipca 1949 roku Pakistan i Indie podpisa?y rozejm. Kaszmir zosta? podzielony na dwie cz??ci. Za to obie strony zap?aci?y straszliw? cen? - ponad milion zabitych i 17 milion?w uchod?c?w.

17 maja 1965 r. rozejm z 1949 r. zosta? z?amany., wed?ug wielu historyk?w, Indie: batalion indyjskiej piechoty przekroczy? lini? zawieszenia broni w Kaszmirze i zdoby? kilka pakista?skich posterunk?w granicznych w bitwie. 1 wrze?nia regularne jednostki armii pakista?skiej i indyjskiej w Kaszmirze nawi?za?y kontakt bojowy. Pakista?skie Si?y Powietrzne zacz??y uderza? w g??wne miasta i o?rodki przemys?owe w Indiach. Oba kraje aktywnie rozmie?ci?y wojska powietrznodesantowe.

Nie wiadomo, jak by si? to wszystko sko?czy?o, gdyby nie najsilniejszy nacisk dyplomatyczny, kt?ry zmusi? Delhi do zaprzestania wojny. Zwi?zek Radziecki, stary i tradycyjny sojusznik Indii, by? zirytowany t? militarn? awantur? w Delhi. Kreml nie bez powodu obawia? si?, ?e Chiny przyst?pi? do wojny po stronie sojuszniczego Pakistanu. Gdyby tak si? sta?o, Stany Zjednoczone popar?yby Indie; w?wczas ZSRR zosta?by zepchni?ty na dalszy plan, a jego wp?ywy w regionie os?abione.

Na ??danie Aleksiej Kosygin nast?pnie Prezydent Egiptu Nasser osobi?cie polecia? do Delhi i skrytykowa? rz?d indyjski za naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni. 17 wrze?nia rz?d sowiecki zaprosi? obie strony na spotkanie w Taszkencie i pokojowe rozwi?zanie konfliktu. 4 stycznia 1966 r. w stolicy Uzbekistanu rozpocz??y si? negocjacje indyjsko-pakista?skie. Po d?ugiej debacie 10 stycznia podj?to decyzj? o wycofaniu wojsk na lini? przedwojenn? i przywr?ceniu status quo.

Ani Indie, ani Pakistan nie by?y zadowolone z „pacyfikacji”: ka?da strona uwa?a?a, ?e ich zwyci?stwo zosta?o skradzione. Genera?owie indyjscy stwierdzili, ?e gdyby ZSRR nie interweniowa?, przez d?ugi czas siedzieliby w Islamabadzie. A ich pakista?scy koledzy twierdzili, ?e gdyby mieli jeszcze tydzie?, zablokowaliby Indian w po?udniowym Kaszmirze i dokonali ataku czo?g?w na Delhi. Wkr?tce oboje ponownie mieli okazj? zmierzy? swoj? si??.

Zacz??o si? od tego, ?e 12 listopada 1970 roku nad Bengalem przetoczy? si? tajfun, kt?ry poch?on?? oko?o trzystu tysi?cy istnie? ludzkich. Kolosalne zniszczenia dodatkowo pogorszy?y standard ?ycia Bengalczyk?w. Obwiniali w?adze Pakistanu o sw?j los i domagali si? autonomii. Islamabad wys?a? tam ?o?nierzy zamiast pomocy. To nie by?a wojna, kt?ra si? rozpocz??a, ale masakra: pierwsi Bengalczycy, kt?rzy si? natkn?li, zostali zmia?d?eni przez czo?gi, chwyceni na ulicach i wywiezieni nad jezioro w pobli?u Chittagong, gdzie dziesi?tki tysi?cy ludzi zosta?o ostrzelonych z karabin?w maszynowych cia?a uton??y w jeziorze. Teraz to jezioro nazywa si? Jeziorem Zmartwychwsta?ego. Rozpocz??a si? masowa emigracja do Indii, gdzie trafi?o oko?o 10 milion?w ludzi. Indie zacz??y udziela? pomocy wojskowej oddzia?om rebeliant?w. To ostatecznie doprowadzi?o do nowej wojny indyjsko-pakista?skiej.

Bengal sta? si? g??wnym teatrem dzia?a? wojennych, gdzie marynarki wojenne obu stron odegra?y kluczow? rol? w prowadzeniu operacji: w ko?cu ta pakista?ska enklawa mog?a by? zaopatrywana tylko drog? morsk?. Bior?c pod uwag? przyt?aczaj?c? si?? indyjskiej marynarki wojennej – lotniskowiec, 2 kr??owniki, 17 niszczycieli i fregat, 4 okr?ty podwodne, podczas gdy flota pakista?ska mia?a kr??ownik, 7 niszczycieli i fregat oraz 4 okr?ty podwodne – wynik wydarze? by? przes?dzony. Najwa?niejszym wynikiem wojny by?a utrata enklawy Pakistanu: Pakistan Wschodni sta? si? niepodleg?ym pa?stwem Bangladeszu.

Dekady, kt?re min??y od tej wojny, obfitowa?y w nowe konflikty. Szczeg?lnie dotkliwe mia?o miejsce na prze?omie 2008 i 2009 roku, kiedy indyjskie miasto Bombaj zosta?o zaatakowane przez terroryst?w. Jednocze?nie Pakistan odm?wi? ekstradycji do Indii os?b podejrzanych o udzia? w tej akcji.

Dzi? Indie i Pakistan nadal balansuj? na kraw?dzi otwartej wojny., przy czym w?adze indyjskie twierdz?, ?e czwarta wojna indyjsko-pakista?ska powinna by? ostatni?.

Cisza przed wybuchem?

Pierwszy Wiceprezes Akademii Problem?w Geopolitycznych doktor nauk wojskowych Konstantin Sivkov w rozmowie z korespondentem SP skomentowa? sytuacj? we wsp??czesnych stosunkach mi?dzy Indiami a Pakistanem:

Moim zdaniem, w tej chwili konflikt zbrojny indyjsko-pakista?ski znajduje si? na dnie sinusoidy warunkowej. Przyw?dcy Pakistanu stawiaj? dzi? czo?a trudnemu zadaniu przeciwstawiania si? naciskom islamskich fundamentalist?w, kt?rzy znajduj? wsparcie w g??bi pakista?skiego spo?ecze?stwa. Pod tym wzgl?dem konflikt z Indiami zszed? na dalszy plan.

Ale konfrontacja mi?dzy islamem a w?adzami Pakistanu jest bardzo typowa dla obecnego uk?adu ?wiatowego. Rz?d pakista?ski jest do g??bi proameryka?ski. A islami?ci, kt?rzy walcz? przeciwko Amerykanom w Afganistanie i uderzaj? w swoich poplecznik?w w Pakistanie, reprezentuj? drug? stron? – obiektywnie, ?e tak powiem, antyimperialistyczn?.

Je?li chodzi o Indie, to teraz r?wnie? nie zale?y to od Pakistanu. Widzi, dok?d zmierza ?wiat i jest powa?nie zaj?ta przezbrajaniem swojej armii. ??cznie z nowoczesnym rosyjskim sprz?tem wojskowym, kt?ry, nawiasem m?wi?c, prawie nigdy nie jest dostarczany naszym ?o?nierzom.

Przeciw komu si? zbroi?

Jasne jest, ?e pr?dzej czy p??niej Stany Zjednoczone mog? zainspirowa? wojn? z Pakistanem. Trwaj?cy od dawna konflikt jest do tego podatnym gruntem. Ponadto obecna wojna NATO w Afganistanie mo?e wp?yn?? na prowokacj? kolejnej rundy indyjsko-pakista?skiej konfrontacji wojskowej.

Faktem jest, ?e w tym czasie Stany Zjednoczone dostarczy?y Afganistanowi (a wi?c po?rednio pakista?skim talibom) ogromn? ilo?? broni naziemnej, kt?rej powr?t do Stan?w Zjednoczonych jest ekonomicznie nieop?acalna operacja. Ta bro? jest przeznaczona do u?ycia i b?dzie strzela?. Przyw?dcy Indii rozumiej? to. I przygotuj si? na taki przebieg wydarze?. Ale moim zdaniem obecne dozbrojenie armii indyjskiej ma bardziej globalny cel.

- O czym ty m?wisz?

Wielokrotnie zwraca?em uwag? na fakt, ?e ?wiat z katastrofalnym przyspieszeniem rzuci? si? na pocz?tek „gor?cego” okresu kolejnej wojny ?wiatowej. Wynika to z faktu, ?e ?wiatowy kryzys gospodarczy si? nie sko?czy?, a jego rozwi?zanie mo?na rozwi?za? jedynie buduj?c nowy porz?dek ?wiata. I nigdy w historii nie by?o przypadku, aby nowy porz?dek ?wiata zosta? zbudowany bez rozlewu krwi. Wydarzenia w Afryce P??nocnej i gdzie indziej to prolog, pierwsze odg?osy nadchodz?cej wojny ?wiatowej. Na czele nowej redystrybucji ?wiata stoj? Amerykanie.

Dzi? jeste?my ?wiadkami prawie w pe?ni uformowanej koalicji wojskowej satelit?w USA (Europa plus Kanada). Ale koalicja przeciwstawiaj?ca si? jej wci?? si? tworzy. Moim zdaniem ma dwa sk?adniki. Pierwsza to kraje BRICS (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA). Drugi sk?adnik to kraje ?wiata arabskiego. Dopiero zaczynaj? zdawa? sobie spraw? z potrzeby stworzenia jednej przestrzeni obronnej. Ale proces przebiega szybko.

Przyw?dcy Indii prawdopodobnie najbardziej adekwatnie reaguj? na z?owieszcze zmiany na ?wiecie. Wydaje mi si?, ?e trze?wo spogl?da w mniej lub bardziej odleg?? przysz?o??, kiedy utworzona koalicja antyameryka?ska nadal b?dzie musia?a stawi? czo?a g??wnemu wrogowi. W Indiach mamy do czynienia z prawdziw? reform? armii, nie tak? jak u nas.

Rozczarowuj?ce obliczenia

Nieco inna opinia pracownik jednego z departament?w Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Aleksander Szy?ow:

Jasne jest, ?e odstraszanie nuklearne Indii jest skierowane przede wszystkim przeciwko tym pa?stwom, kt?re uwa?aj? za prawdopodobnego przeciwnika. Przede wszystkim to Pakistan, kt?ry podobnie jak Indie podejmuje kroki w celu utworzenia strategicznych si? nuklearnych. Ale potencjalne zagro?enie ze strony Chin by?o r?wnie? od wielu lat g??wnym czynnikiem planowania militarnego Indii.

Do?? przypomnie?, ?e sam indyjski nuklearny program wojskowy, kt?rego pocz?tek si?ga po?owy lat 60., by? g??wnie odpowiedzi? na pojawienie si? broni j?drowej przez ChRL (1964), zw?aszcza ?e Chiny w 1962 r. ponios?y ci??k? kl?sk? na Indie w wojnie granicznej. Kilkadziesi?t zarzut?w wydaje si? wystarczy?, by odstraszy? Pakistan od Indii. W opinii indyjskich ekspert?w w tym przypadku minimum to potencja? zapewnienia przetrwania 25-30 przewo?nik?w z amunicj? po pierwszym niespodziewanym uderzeniu nuklearnym z Pakistanu.

Bior?c pod uwag? wielko?? terytorium Indii oraz mo?liwo?? znacznego rozproszenia broni nuklearnej, mo?na przypuszcza?, ?e uderzenie z Pakistanu, nawet najbardziej masowe, nie b?dzie w stanie unieszkodliwi? wi?kszo?ci indyjskich strategicznych si? nuklearnych. Odwetowe uderzenie Hindus?w z u?yciem co najmniej 15-20 g?owic nuklearnych bez w?tpienia doprowadzi do nieodwracalnych szk?d, a? do ca?kowitego za?amania si? pakista?skiej gospodarki, zw?aszcza ?e zasi?g indyjskiego lotnictwa i pocisk?w balistycznych opracowanych przez Delhi pozwala trafi? praktycznie w ka?dy obiekt w Pakistanie .

Dlatego, je?li we?miemy pod uwag? tylko Pakistan, arsena? 70-80 amunicji mo?e wystarczy?. Nale?y uczciwie zauwa?y?, ?e gospodarka indyjska z trudem wytrzyma atak nuklearny z u?yciem co najmniej 20-30 ?adunk?w z tego samego Pakistanu.

Je?li jednak wyjdziemy jednocze?nie z zasady zadawania niedopuszczalnych szk?d i nie pierwsi u?yjemy broni j?drowej, to w przypadku Chin konieczne b?dzie posiadanie arsena?u co najmniej por?wnywalnego z chi?skim, a Pekin ma teraz 410 zarzut?w, z czego nie wi?cej ni? 40 na mi?dzykontynentalne rakiety balistyczne, ?e je?li liczymy na pierwsze uderzenie z Chin, to Pekin jest w stanie unieruchomi? bardzo znaczn? cz??? indyjskiej broni nuklearnej. Zatem ich ??czna liczba powinna by? w przybli?eniu por?wnywalna z chi?skim arsena?em i si?ga? kilkuset, aby zapewni? wymagany procent prze?ycia.

Je?li chodzi o Pakistan, przyw?dcy tego kraju stale daj? do zrozumienia, ?e pr?g mo?liwego u?ycia broni j?drowej w Islamabadzie mo?e by? bardzo niski. Jednocze?nie (w przeciwie?stwie do Indii) Islamabad najwyra?niej zamierza skorzysta? z mo?liwo?ci u?ycia najpierw swojej broni j?drowej.

Tak, zgodnie z Pakista?ski analityk genera? porucznik S. Lodi, « w przypadku niebezpiecznej sytuacji, w kt?rej konwencjonalna ofensywa indyjska grozi przebiciem si? przez nasz? obron? lub dokona?a ju? prze?omu, kt?rego nie mo?na wyeliminowa? zwyk?ymi ?rodkami, jakimi dysponujemy, rz?d nie b?dzie mia? innego wyboru, jak u?y? naszej broni j?drowej do stabilizacja przepis?w».

Ponadto, wed?ug wielu wypowiedzi Pakista?czyk?w, jako ?rodek zaradczy w przypadku zmasowanej ofensywy indyjskich si? l?dowych, nuklearne miny l?dowe mog? zosta? u?yte do zaminowania strefy przygranicznej z Indiami.

NASZA REFERENCJA

Regularne si?y zbrojne Indii licz? 1,303 mln ludzi (czwarte co do wielko?ci na ?wiecie pod wzgl?dem liczebno?ci si? zbrojnych). Zarezerwuj 535 tys. os?b.
Si?y naziemne (980 tys. os?b) tworz? kr?gos?up si? zbrojnych. W s?u?bie z SV sk?ada si? z:
- pi?? wyrzutni OTR "Prithvi";
- 3414 czo?g?w bojowych (T-55, T-72M1, Arjun, Vijayanta);
- 4175 sztuk artylerii polowej (haubice 155 mm FH-77B Bofors, haubice 152 mm, dzia?a M46 130 mm, haubice D-30 122 mm, haubice samobie?ne Abbot 105 mm, haubice 105 mm IFG Mk I / dzia?a II i M56 75 mm RKU M48);
- ponad 1200 mo?dzierzy (160 mm Tampella M58, 120 mm Brandt AM50, 81 mm L16A1 i E1);
- oko?o 100 122-mm MLRS BM-21 i ZRAR;
- PPK „Mediolan”, „Dziecko”, „Fagot”, „Zawody”;
- 1500 dzia? bezodrzutowych (106 mm M40A1, 57 mm M18);
- 1350 BMP-1/-2; 157 transporter?w opancerzonych OT62/64; ponad 100 BRDM-2;
- SAM „Kvadrat”, „OSA-AKM” i „Strela-1”; ZRPK „Tunguska”, a tak?e MANPADS „Igla”, „Strela-2”. Ponadto istnieje 2400 przeciwlotniczych instalacji artyleryjskich 40-mm L40/60, L40/70, 30-mm 2S6, 23-mm ZU-23-2, ZSU-23-4 "Shil-ka", 20-mm pistolety " Oerlikon";
- 160 wielozadaniowych ?mig?owc?w „Chitak”.

Si?y Powietrzne (150 tys. os?b) s? uzbrojone w 774 samoloty bojowe i 295 samolot?w pomocniczych. Lotnictwo my?liwsko-bombowe obejmuje 367 samolot?w, skonsolidowanych w 18 Ibae (jeden Su-30K, trzy MiG-23, cztery Jaguary, sze?? MiG-27, cztery MiG-21). Lotnictwo my?liwskie obejmuje 368 samolot?w, skonsolidowanych w 20 IAE (14 MiG-21, jeden MiG-23MF i UM, trzy MiG-29, dwa Mirage-2000) oraz osiem Su-30MK. W lotnictwie rozpoznawczym jest jedna eskadra samolot?w Canberra (osiem maszyn) i jeden MiG-25R (sze??), a tak?e dwa samoloty MiG-25U, Boeing 707 i Boeing 737. Lotnictwo EW obejmuje cztery samoloty Canberra i cztery ?mig?owce HS 748 .
Lotnictwo transportowe jest uzbrojone w 212 samolot?w, po??czonych w 13 eskadr (sze?? An-32, ale dwa Vo-228, BAe-748 i I?-76), a tak?e dwa samoloty Boeing 737-200 i siedem samolot?w BAe-748. Ponadto jednostki lotnicze s? uzbrojone w 28 VAe-748, 120 Kiran-1, 56 Kiran-2, 38 Hunter (20 R-56, 18 T-66), 14 Jaguar?w, dziewi?? MiG?w -29UB, 44 TS-11 „Iskra” i 88 szkolenia NRT-32. Lotnictwo ?mig?owcowe obejmuje 36 ?mig?owc?w szturmowych, skonsolidowanych w trzy eskadry Mi-25 i Mi-35 oraz 159 ?mig?owc?w transportowo-bojowych Mi-8, Mi-17, Mi-26 i Chitak, skonsolidowanych w 11 eskadr. Si?y obrony powietrznej s? zorganizowane w 38 eskadr. W s?u?bie s?: 280 szt. S-75 "D?wina", S-125 "Peczora". Ponadto w celu zwi?kszenia zdolno?ci bojowych obrony powietrznej dow?dztwo planuje zakup od Rosji system?w rakiet przeciwlotniczych S-300PMU i Buk-M1.

Si?y morskie (55 tys. os?b, w tym 5 tys. - lotnictwo morskie, 1,2 tys. - marines) obejmuj? 18 okr?t?w podwodnych, lotniskowiec „Viraat”, niszczyciele typu „Delhi”, projekt 61ME, fregaty typu „Godavari”, typu „Linder”, korwety typu „Khukri” (pr. ).
Marynarka Wojenna ma na s?u?bie 23 samoloty uderzeniowe. Sea Harrier (dwie eskadry); 70 ?mig?owc?w przeciw okr?tom podwodnym (sze?? eskadr): 24 Chitak, siedem Ka-25, 14 Ka-28, 25 Sea Kings; trzy bazowe eskadry lotnictwa patrolowego (pi?? I?-38, osiem Tu-142M, 19 Do-228, 18 BN-2 Defender), eskadra ??czno?ci (dziesi?? Do-228 i trzy Chetak), eskadra ?mig?owc?w ratowniczych (sze?? ?mig?owc?w Sea King ), dwie eskadry szkoleniowe (sze?? HJT-16, osiem HRT-32, dwa ?mig?owce Chitak i cztery Hughe 300).

Si?y Zbrojne Pakistanu

Liczba personelu wojskowego wynosi 587 000, zasoby mobilizacyjne to 33,5 miliona os?b.
Si?y naziemne - 520 000 os?b. Uzbrojenie:
- 18 OTR "Hagf", "Shahinya";
- ponad 2320 czo?g?w (M47. M48A5, T-55, T-59, 300 T-80UD);
- 850 transporter?w opancerzonych M113;
- 1590 sztuk artylerii polowej;
- 240 dzia? samobie?nych;
- 800 wyrzutni ppk;
- 45 RZSO i 725 mo?dzierzy;
- ponad 2000 dzia? artylerii przeciwlotniczej;
- 350 MANPAS („Stinger”, „Red Eye”, RBS-70), 500 MANPADS „Anza”;
- 175 samolot?w i 134 ?mig?owce przeciwlotnicze (z czego 20 to szturmowe AH-1F).

Si?y Powietrzne - 45 000 os?b. Flota samolot?w i ?mig?owc?w: 86 Mirage (ZER, 3DP, 3RP, 5RA. RA2, DPA, DPA2), 49 Q-5, 32 F-16 (A i B), 88 J-6, 30 JJ-5, 38 J -7, 40 MFI-17B, 6 MIG-15UTI, 10 T-ZZA, 44 T-37(ViS), 18K-8, 4 Atlangik, 3 R-ZS, 12 S-130 (B i E), L- 100, 2 Boeing 707, 3 Falcon-20, 2 F.27-200, 12 CJ-6A, 6 SA-319, 12 SA-316, 4 SA-321, 12 SA-315B.

Marynarka wojenna - 22 000 os?b. (w tym 1200 w MP i ok. 2000 w agencji ochrony morskiej). Stan magazynowy: 10 GSH (1 Agosta-90V, 2 Agosta, 4 Daphne itd.), 3 SMPL MG 110, b FR URO Amazon, 2 FR Linder, 5 RCA (1 "Japalat", 4 "Danfeng"), 4 PKA (1 „Larkana”, 2 „Shanghai-2”, 1 „Miasto”), 3 MTC „Eridan”, 1 GISU 6 TN. 3 Lotnictwo Marynarki Wojennej: Samolot - 1 pae (3 R-ZS, 5 F-27, 4 "Aglantic-1"); ?mig?owce - 2 samoloty PLV (2 Linu HAS.3.6 Sea King Mk45, 4 SA-319B).

/Siergiej Turczenko, na podstawie materia??w svpressa.ru oraz topwar.ru /

Stosunki mi?dzy Indiami a Pakistanem od d?u?szego czasu s? napi?te z powodu szeregu powa?nych nieporozumie?, kt?re pojawi?y si? niemal natychmiast po uzyskaniu przez nie statusu niepodleg?ych pa?stw.

W 1947 r. nast?pi? rozbi?r Indii Brytyjskich, co doprowadzi?o do powstania napi?? o status Kaszmiru, aw rezultacie do licznych konflikt?w zbrojnych mi?dzy obydwoma krajami. Nawet bior?c pod uwag?, ?e te dwa pa?stwa Azji Po?udniowej ??cz? wsp?lne wi?zi geograficzne, historyczne, kulturowe i gospodarcze, ich relacje s? pe?ne wrogo?ci i podejrze?. D?ugo?? granicy pa?stwowej mi?dzy krajami wynosi 2912 km.

Po upadku Indii Brytyjskich w 1947 r. powsta?y nowe suwerenne pa?stwa: Unia Indyjska i Dominium Pakistanu. Podzia? dawnych Indii Brytyjskich doprowadzi? do przymusowej relokacji nawet 12,5 mln ludzi, w tym procesie zgin??o od kilkuset tysi?cy do miliona os?b. Indie sta?y si? ?wieckim pa?stwem z wi?kszo?ci? hindusk?, podczas gdy Pakistan sta? si? pa?stwem islamskim z wi?kszo?ci? muzu?ma?sk?.

Tu? po odzyskaniu niepodleg?o?ci Indie i Pakistan nawi?za?y stosunki dyplomatyczne, ale gwa?towny podzia? i liczne spory terytorialne spowodowa?y pogorszenie ich relacji.

W rezultacie Indie i Pakistan do?wiadczy?y trzech wielkich wojen, jednej niewypowiedzianej wojny i bra?y udzia? w licznych zbrojnych potyczkach i konfrontacjach. Kwestia w?asno?ci Kaszmiru (kwestia Kaszmiru) jest g??wn? przyczyn? wszystkich tych konflikt?w, z wyj?tkiem wojny indyjsko-pakista?skiej z 1971 roku, kt?ra doprowadzi?a do secesji Wschodniego Pakistanu (wsp??czesny Bangladesz).

W mi?dzyczasie podejmowano liczne pr?by poprawy stosunk?w mi?dzy Indiami a Pakistanem (szczyt w Shimli, szczyt w Agrze i szczyt w Lahore).

Od pocz?tku lat 80. stosunki mi?dzy oboma krajami uleg?y dalszemu pogorszeniu, zw?aszcza po konflikcie w Siachen (konflikt w Siachen), powstaniach w D?ammu i Kaszmirze, indyjskich i pakista?skich pr?bach nuklearnych oraz wojnie w Kargil.

Jednocze?nie podj?to pewne ?rodki budowy zaufania: podpisanie porozumienia o zawieszeniu broni w 2003 r., uruchomienie autobusu na trasie Delhi-Lahore. Jednak starania te zosta?y udaremnione przez okresowe ataki terrorystyczne. W 2001 r. zaatakowano indyjski parlament, doprowadzaj?c oba kraje na skraj wojny nuklearnej. W 2007 roku poci?g pasa?erski Samjhauta Express zosta? wysadzony w powietrze, zabijaj?c kilkudziesi?ciu cywil?w. W 2008 r. dosz?o do ataku w Bombaju, w kt?rym muzu?ma?scy terrory?ci zabili oko?o 160 indyjskich obywateli, co spowodowa?o, ?e Indie zako?czy?y rozmowy pokojowe z Pakistanem.

Konflikt indyjsko-pakista?ski na pocz?tku XXI wieku zaostrzy? fakt, ?e oba pa?stwa rozwin??y (lub otrzyma?y od swoich patron?w) bro? j?drow? i aktywnie buduj? swoj? si?? militarn?. Dzi? Stany Zjednoczone dostarczaj? bro? do Pakistanu, a Rosja dostarcza bro? do Indii.

W uj?ciu chronologicznym konflikt indyjsko-pakista?ski – trwaj?ca od uzyskania niepodleg?o?ci w 1947 roku konfrontacja Indii z Pakistanem – dzieli si? na kilka wa?nych etap?w:

Pierwsza wojna indyjsko-pakista?ska (pierwsza wojna w Kaszmirze, 1947-1949);

Druga wojna indyjsko-pakista?ska (druga wojna w Kaszmirze, 1965);

Trzecia wojna indyjsko-pakista?ska (1971), kt?ra jest zwi?zana z wojn? o niepodleg?o?? Bangladeszu;

Konflikt siache?ski (od 1984 r.) - konflikt graniczny o niskiej intensywno?ci na lodowcu siache?skim, kt?rego charakterystyczn? cech? by?o to, ?e obie strony ponios?y wi?kszo?? strat nie w wyniku dzia?a? wroga, ale z powodu ci??kich warunk?w klimatycznych (od 2003 r. w Siachen obowi?zuje zawieszenie broni);

Wojna Kargila (1999), kt?ra w przeciwie?stwie do trzech poprzednich konflikt?w zbrojnych nie mia?a charakteru zakrojonego na szerok? skal?.

G??wn? przyczyn? konfliktu indyjsko-pakista?skiego jest sp?r o w?asno?? regionu Kaszmir. W wyniku wojny 1947-1949. Indie przej??y kontrol? nad oko?o 2/3 terytorium regionu, Pakistan przej?? kontrol? nad oko?o 1/3 terytorium regionu. Konflikt w Kaszmirze doprowadzi? do napi?? mi?dzy oboma krajami, kt?re w zasadzie trwaj? do dzi?.

W przeciwie?stwie do Indii Pakistan uwa?a konflikt kaszmirski za sp?r mi?dzynarodowy i zastrzega sobie prawo do podniesienia tej kwestii pod dyskusj? na forach mi?dzynarodowych, pozwalaj?c innym pa?stwom na mediacj?. Domaga si? plebiscytu, powo?uj?c si? na odpowiednie rezolucje ONZ. Pakistan m?wi o niemo?no?ci rozpocz?cia negocjacji z Indiami w innych sprawach bez uprzedniego rozwi?zania problemu Kaszmiru.

Z kolei Indie sprzeciwiaj? si? uznaniu problemu Kaszmiru jako sporu mi?dzynarodowego i odrzucaj? jak?kolwiek mo?liwo?? plebiscytu. G??wnym ??daniem Indii jest po?o?enie kresu „transgranicznemu terroryzmowi” – bezpo?redniemu wspieraniu przez Pakistan bojownik?w muzu?ma?skich w indyjskim stanie D?ammu i Kaszmir. Indie opowiadaj? si? za konieczno?ci? negocjowania problemu Kaszmiru bez konieczno?ci ??czenia go ze wszystkimi innymi sporami i roszczeniami dwustronnymi (w sumie jest ich siedem).

Pierwsza wojna indyjsko-pakista?ska to konflikt zbrojny mi?dzy Indiami a Pakistanem, kt?ry powsta? po podziale Indii Brytyjskich.

Przyczyn? konfliktu by? sp?r o w?asno?? ksi?stwa D?ammu i Kaszmiru, gdzie dominowa?a ludno?? muzu?ma?ska (dlatego musia?a uda? si? do Pakistanu), ale elita rz?dz?ca sk?ada?a si? z Hindus?w i Kaszmirski Maharad?a postanowi? do??czy? Indie.

Podczas podzia?u Indii Brytyjskich w sierpniu 1947 r. Maharaja Hari Singh, Hindus, rz?dzi? D?ammu i Kaszmirem, ale 77% jego poddanych stanowili muzu?manie. W kilku okr?gach ksi?stwa wybuch?o powstanie przeciwko Maharajowi. Nast?pnie, 21 pa?dziernika 1947, milicja plemion pasztu?skich Afridis, Yusufzais i Masuds z terytorium Pakistanu, a nast?pnie „pakista?scy ochotnicy” najechali ksi?stwo, aby pom?c zbuntowanym wsp??braciom-muzu?manom.

24 pa?dziernika 1947 r. na okupowanym przez nich terytorium og?oszono utworzenie suwerennej formacji Azad Kashmir („Wolny Kaszmir”) i wkroczenie ca?ego ksi?stwa do Pakistanu. W odpowiedzi Hari Singh og?osi? aneksj? Kaszmiru do Indii i zwr?ci? si? do rz?du indyjskiego o pomoc wojskow?.

Wojska indyjskie pospiesznie wys?ane do Kaszmiru zatrzyma?y wojska pakista?skie w pobli?u stolicy Kaszmiru - miasta Srinagar. Nast?pnie, w dniach 28 pa?dziernika - 22 grudnia 1947 r. mia?y miejsce negocjacje mi?dzy Indiami a Pakistanem w sprawie w?asno?ci Kaszmiru. W tych negocjacjach strony zasadniczo uzna?y potrzeb? wolnej woli mieszka?c?w Kaszmiru. Jednak dzia?ania wojenne nie zosta?y zawieszone, a wkr?tce zaanga?owa?y si? w nie regularne jednostki wojskowe Pakistanu. Walki przybra?y d?ugotrwa?y charakter i trwa?y prawie rok. Wydarzenia te uwa?ane s? za pierwsz? wojn? indyjsko-pakista?sk?.

Do 1 stycznia 1949 r. dzia?ania wojenne zosta?y wstrzymane, a w sierpniu 1949 r. pod kontrol? ONZ wyznaczono lini? zawieszenia broni, dziel?c? Kaszmir na dwie cz??ci - kontrolowane odpowiednio przez Indie (60%) i Pakistan (40%) . Do regionu przybyli obserwatorzy wojskowi ONZ.

Kilka rezolucji ONZ (21 kwietnia i 13 sierpnia 1948 oraz 5 stycznia 1949) wzywa?o obie strony do wycofania wojsk i przeprowadzenia plebiscytu, ale ani Indie, ani Pakistan nie chcia?y wycofa? swoich jednostek, deklaruj?c zaj?cie cz??ci Kaszmiru przez stron? przeciwn? bok. ZSRR od samego pocz?tku uwa?a? Azad Kaszmir za nielegalnie okupowane terytorium Indii. Stany Zjednoczone og?osi?y „nierozwi?zany problem”, ale w rzeczywisto?ci popar?y Pakistan. W 1956 roku, po przyj?ciu ustawy o nowym podziale administracyjnym kraju, Indie przyzna?y swoim terytoriom Kaszmiru status stanu D?ammu i Kaszmir. Srinagar pozosta? letni? stolic? stanu, D?ammu zimow?. Linia zawieszenia broni sta?a si? de facto granic? pa?stwow? mi?dzy Indiami a Pakistanem.

Z terytorium Kaszmiru pod kontrol? Pakistanu wi?kszo?? ziemi zosta?a przydzielona specjalnej Agencji ds. Terytori?w P??nocnych w ramach Pakistanu ze stolic? w mie?cie Gilgit, a tylko 2169 metr?w kwadratowych pozosta?o w Azad Kashmir. km. w postaci w?skiego pasa wzd?u? linii zawieszenia broni. Muzaffarabad sta? si? siedzib? rz?du Azad Kaszmir. Azad Kashmir ma status pa?stwa zwi?zanego z Pakistanem. Ta quasi-pa?stwowa formacja formalnie posiada nawet w?asne si?y zbrojne.

Posiadanie przynajmniej cz??ci Kaszmiru ma szczeg?lne znaczenie dla Pakistanu, odcina bowiem Indie od bezpo?redniego dost?pu do regionu Azji ?rodkowej i Afganistanu, a Pakistan otrzymuje wsp?ln? granic? z Chinami.

Po wojnie indyjsko-chi?skiej w 1962 r. przyw?dcy pakista?scy rozpocz?li negocjacje z ChRL w sprawie wytyczenia granicy w Kaszmirze. W 1963 roku, po podpisaniu pakista?sko-chi?skiego porozumienia granicznego, Chiny uzyska?y, jak uwa?aj? Indianie, cz??? indyjskiego prawa, dolin? Shaksgama (opr?cz Chin okupuj?cych Aksai Chin, inn? cz??? Kaszmiru, od wczesnych lat pi??dziesi?tych) .

Po w wyniku pierwszej wojny indyjsko-pakista?skiej w latach 1947-1949. Indie otrzyma?y wi?kszo?? spornych terytori?w stanu D?ammu i Kaszmir, Pakistan nieustannie szuka? sposob?w na przej?cie Kaszmiru dla siebie. Szansa pojawi?a si? po chi?sko-indyjskiej wojnie granicznej w 1962 roku, kiedy Indie rozpocz??y powa?ne przezbrojenie swojej armii. W tym okresie przewa?aj?ce liczebnie wojska pakista?skie uzyska?y przewag? jako?ciow? nad wojskami indyjskimi, a te pierwsze postanowi?y to wykorzysta?.

W grudniu 1963 r. znikni?cie ?wi?tej relikwii z meczetu Hazratbal w Srinagarze wywo?a?o niepokoje w?r?d muzu?man?w w Dolinie Kaszmiru, kt?r? Pakistan uzna? za gotowo?? mas do rewolucji. Dow?dztwo pakista?skich si? zbrojnych uwa?a?o, ?e tajne operacje w po??czeniu z gro?b? wojny rozwi??? konflikt kaszmirski na korzy?? Pakistanu.

Plan operacji „Gibraltar” zosta? przygotowany jeszcze w latach 50. XX wieku, a teraz postanowiono go wprowadzi? w ?ycie.

Operacja Gibraltar by?a tajn? operacj? Pakistanu, kt?rej celem by?o wzniecenie powstania w kontrolowanej przez Indie cz??ci stanu D?ammu i Kaszmir. S?u?y? jako pretekst do drugiej wojny indyjsko-pakista?skiej w 1965 roku.

Na prze?omie lipca i sierpnia 1965 r. wojska pakista?skie, cz?onkowie grup si? specjalnych, a tak?e formacje nieregularne zacz??y przekracza? lini? kontroli i przenika? na terytorium kontrolowane przez wojska indyjskie. Tam zaj?li dominuj?ce wy?yny i podburzyli ludno?? do buntu, kt?ry mia? wesprze? wojska pakista?skie. R?wnolegle z agitacj? jednostki penetruj?ce terytorium Indii prowadzi?y r?wnie? dzia?alno?? sabota?ow?: niszczy?y drogi, mosty i tunele, atakowa?y magazyny, kwatery g??wne i lotniska.

Pomimo wysi?k?w Pakista?czyk?w zbuntowa?y si? tylko cztery dystrykty. Og?lnie rzecz bior?c, ludno?? kaszmirska okaza?a si? niech?tna do wsp??pracy; wr?cz przeciwnie, ludzie zacz?li ostrzega? w?adze indyjskie o nadchodz?cych akcjach i przekazywa? agitator?w. Armia indyjska natychmiast ruszy?a do ochrony granicy, kt?ra zacz??a atakowa? grupy dywersyjne; wi?kszo?? intruz?w dosta?a si? do niewoli. Indie oskar?y?y Pakistan o wys?anie bojownik?w, podczas gdy rz?d pakista?ski zaprzeczy? jakiemukolwiek udzia?owi. Wkr?tce jednak sta?o si? jasne, ?e zatrzymani to Pakista?czycy, a niekt?rzy z nich okazali si? nawet oficerami pakista?skich si? zbrojnych; Oddzia?y ONZ w Kaszmirze r?wnie? potwierdzi?y interwencj? Pakistanu.

15 sierpnia 1965, po przygotowaniu artyleryjskim, armia indyjska najecha?a Azad Kaszmir, by zniszczy? obozy bojownik?w. Sukces zach?ci? wojska indyjskie, poniewa? spad? na Dzie? Niepodleg?o?ci Indii. Walki trwa?y do ko?ca miesi?ca, dop?ki wa?ne obszary, przez kt?re zaopatrywano bojownik?w, nie znalaz?y si? pod kontrol? Indii.

Aby zmniejszy? nacisk na 12. dywizj? i chroni? Muzaffarabad przed armi? indyjsk?, pakista?skie dow?dztwo rozpocz??o operacj? Grand Slam 1 wrze?nia 1965 r. Jednak Indie pogwa?ci?y plany Paxitana, decyduj?c si? nie ogranicza? konfliktu do regionu Kaszmiru, ale rozpoczynaj?c dzia?ania wojenne w Pend?abie. Tak rozpocz??a si? druga wojna indyjsko-pakista?ska.

Druga wojna indyjsko-pakista?ska to konflikt zbrojny mi?dzy Indiami a Pakistanem, kt?ry mia? miejsce w sierpniu - wrze?niu 1965 roku. Poczynaj?c od pr?by wzniecenia przez Pakistan powstania w indyjskiej cz??ci spornego stanu Kaszmir, konflikt szybko przerodzi? si? w charakter wojny granicznej mi?dzy dwoma pa?stwami. Walki nie wy?oni?y zwyci?zcy. Wojna zako?czy?a si? remisem po interwencji ONZ.

Wiosn? 1965 r. wybuch? konflikt graniczny mi?dzy Indiami a Pakistanem o pustynne terytorium Wielkiej Rann Kutch. Kto sprowokowa? konflikt pozostaje niejasny, ale w marcu-kwietniu 1965 r. dosz?o do star? zbrojnych na granicy pomi?dzy pogranicznikami obu kraj?w, si?y zbrojne obu kraj?w zosta?y postawione w stan pe?nej gotowo?ci i wci?gni?te do granicy. Konflikt nie zd??y? wybuchn?? z pe?n? moc?: interweniowa?a Wielka Brytania, za po?rednictwem kt?rej strony podpisa?y porozumienie o zawieszeniu broni 30 czerwca 1965 r. Sp?r o Rann of Kutch zosta? ca?kowicie rozwi?zany 4 lipca 1969 r. dzi?ki porozumieniom zawartym w Islamabadzie: Pakistan otrzyma? 900 km? terytorium, cho? ??da? znacznie wi?kszego obszaru.

Wydarzenia w Rann of Kutch najwyra?niej przekona?y przyw?dc?w pakista?skich o wy?szo?ci armii narodowej nad indyjsk? i sk?oni?y je do si?owego rozwi?zania problemu Kaszmiru. Po skutkach pierwszej wojny indyjsko-pakista?skiej z lat 1947-1948. stan Kaszmir zosta? podzielony na dwie cz??ci, kt?re trafi?y do walcz?cych stron. Pakistan nie porzuci? nadziei na przej?cie kontroli nad indyjsk? cz??ci? pa?stwa. Pakista?skie tajne s?u?by zacz??y wysy?a? do indyjskiego Kaszmiru przeszkolonych dywersant?w, kt?rzy mieli tam na pocz?tku sierpnia 1965 r. wznieci? powstanie i rozpocz?? wojn? partyzanck? przeciwko Indianom. Ta operacja o kryptonimie „Gibraltar” ca?kowicie si? nie powiod?a. Indianie zdali sobie spraw?, ?e sabota?y?ci przybywaj? z pakista?skiej cz??ci stanu i 15 sierpnia 1965 r. armia indyjska wkroczy?a tam, by zniszczy? obozy szkoleniowe bojownik?w.

Broni?ca tego obszaru 12. dywizja pakista?ska nie zdo?a?a powstrzyma? ofensywy korpusu indyjskiego i wkr?tce gro?ba schwytania zawis?a nad Muzaffarabad, „stolic?” pakista?skiego Kaszmiru. Aby z?agodzi? nacisk wroga na 12. dywizj?, dow?dztwo pakista?skie 1 wrze?nia 1965 r. rozpocz??o ofensyw? przeciwko indyjskiej cz??ci Kaszmiru. Od tego czasu trwa otwarta wojna mi?dzy Indiami a Pakistanem. Indie nie zatrzyma?y si? przed eskalacj? dzia?a? wojennych, wyprowadzaj?c je po raz pierwszy z Kaszmiru 6 wrze?nia 1965 r., kiedy armia indyjska najecha?a ju? Pakistan. Cios zadano w kierunku du?ego miasta Lahore. Oddzia?y dotar?y prawie do Lahore, po czym zosta?y odparte przez kontratak Pakistanu.

Nast?pnie obie strony kilkakrotnie przeprowadza?y ofensywy i kontrofensywy, pr?buj?c osi?gn?? jakikolwiek wi?kszy sukces. Duma armii pakista?skiej, 1. Dywizja Pancerna, zacz??a posuwa? si? w kierunku indyjskiego miasta Amritsar z zadaniem zdobycia go, ale zosta?a napadni?ta w pobli?u wioski Asal Uttar i ponios?a ci??kie straty w prawdopodobnie najs?ynniejszej bitwie wojen indyjsko-pakista?skich. Z kolei Indianie nie zdo?ali przebi? si? przez pakista?sk? obron? w kierunku Sialkot, cho? w upartych bitwach zdobyli jednak osad? Fillora.

Walki w Pakistanie Wschodnim nie mia?y szczeg?lnej intensywno?ci, cho? samoloty stron regularnie bombardowa?y miejsca rozmieszczenia wojsk i bazy zaopatrzenia.

22 wrze?nia 1965 r. Rada Bezpiecze?stwa ONZ przyj??a rezolucj? wzywaj?c? walcz?ce strony do zaprzestania dzia?a? wojennych. 23 wrze?nia 1965 wojna si? sko?czy?a. Za po?rednictwem ZSRR w styczniu 1966 r. prezydent Pakistanu Ajub Khan i premier Indii Shastri podpisali Deklaracj? Taszkenck? podsumowuj?c? wojn?.

Deklaracja Taszkencka z 1966 r. jest porozumieniem dyplomatycznym podpisanym 10 stycznia 1966 r. w wyniku spotkania w Taszkencie prezydenta Pakistanu M. Ayuba Khana z premierem Indii L. B. Shastri z udzia?em Przewodnicz?cego Rady Ministr?w ZSRR A.N. Kosygin. Spotkanie zosta?o zainicjowane przez ZSRR w celu normalizacji stosunk?w mi?dzy Indiami a Pakistanem po wojnie mi?dzy tymi dwoma krajami w 1965 roku.

Deklaracja przewidywa?a ?rodki maj?ce na celu usuni?cie skutk?w konfliktu, w tym wycofanie si? zbrojnych obu kraj?w na pozycje zajmowane przed wybuchem dzia?a? wojennych, wznowienie normalnej dzia?alno?ci misji dyplomatycznych oraz om?wienie ?rodk?w maj?cych na celu przywr?ci? wi?zi gospodarcze i handlowe mi?dzy Indiami a Pakistanem.

Dzie? po podpisaniu deklaracji w Taszkencie zmar? premier Indii Lal Bahadur Shastri.

Wojna indyjsko-pakista?ska w 1965 roku zako?czy?a si? bez przekonuj?cego zwyci?stwa dla ?adnej ze stron. Zar?wno w Indiach, jak iw Pakistanie propaganda pa?stwowa donosi?a o pomy?lnym zako?czeniu wojny. Trwaj?ca miesi?c wojna poch?on??a ponad 5000 istnie? ludzkich, zniszczono setki czo?g?w i dziesi?tki samolot?w, chocia? liczby ofiar podane przez oficjalne ?r?d?a po obu stronach s? ca?kowicie sprzeczne ze sob?.

W grudniu 1971 roku mia?a miejsce trzecia, najwi?ksza wojna indyjsko-pakista?ska. Przyczyn? wojny by?a interwencja Indii w wojn? domow? w Pakistanie Wschodnim.

Wojna zako?czy?a si? kapitulacj? wojsk pakista?skich w Pakistanie Wschodnim, oddzieleniem tej prowincji od Pakistanu i proklamowaniem tam niepodleg?ego pa?stwa Bangladesz. Walki toczy?y si? tak?e w Kaszmirze, cho? ?adna ze stron nie by?a w stanie odnie?? tam decyduj?cego sukcesu. Latem 1972 roku w mie?cie Simla w Indiach przyw?dcy obu pa?stw podpisali porozumienie utrwalaj?ce wynik wojny i zgodnie z kt?rym strony zobowi?za?y si? do dalszego rozwi?zywania wszelkich spor?w drog? pokojow?. Zgodnie z umow? w Kaszmirze ustanowiono Lini? Kontroli, kt?ra niemal zbieg?a si? z lini? zawieszenia broni z 1949 roku. Umowa Simla jest jednak r??nie interpretowana przez ka?d? ze stron.

Wojna z 1971 roku by?a najwi?ksz? z serii konflikt?w indyjsko-pakista?skich..

Pod koniec lat 80. sytuacja w D?ammu i Kaszmirze uleg?a znacznej eskalacji na tle og?lnego kryzysu spo?eczno-gospodarczego. Tam dzia?alno?? kilku organizacji terrorystycznych gwa?townie nasili?a si? od razu, domagaj?c si? „wolno?ci okupowanego przez Indian Kaszmiru” pod has?ami islamskimi. W?adze pakista?skie zacz??y dostarcza? bojownikom bro? i zapewnia?y im obozy szkoleniowe na swoim terytorium. Afga?scy mud?ahedini brali te? znacz?cy udzia? w dzia?aniach grup terrorystycznych w D?ammu i Kaszmirze.

Ponadto w latach 1984-1986 dosz?o do star? mi?dzy regularnymi oddzia?ami Indii i Pakistanu na Linii Kontroli. na lodowcu wysokog?rskim Siachen w pobli?u terytorium Chin. Linia Kontroli nie przechodzi przez ten lodowiec (zgodnie z umow? z 1949 r. Linia Zawieszenia Broni mia?a powsta? „przed lodowcami”), jest to wi?c terytorium o nieokre?lonym statusie.

Konflikt w Siachen (13 kwietnia 1984 - 3 stycznia 1987) - konflikt zbrojny mi?dzy Pakistanem a Indiami o sporne terytorium lodowca Siachen. Zako?czy?o si? zwyci?stwem Indii nad Pakistanem i przej?ciem Siachen pod indyjsk? kontrol?.

Na pocz?tku 1984 roku Pakistan przygotowywa? si? do wojny z Indiami o terytorium pasma Saltoro i lodowca Siachen. Jednak Indie zada?y pierwszy cios, rozpoczynaj?c operacj? Meghdut w kwietniu 1984 roku. Pu?k indyjskich ?o?nierzy zosta? przetransportowany samolotem do Siachen, przej?li kontrol? nad dwoma prze??czami: Sia-la i Bilford-La, kt?re otworzy?y dost?p do strategicznej autostrady Karakorum. Pakistan na pr??no pr?bowa? odzyska? te prze??cze pod koniec 1984 i 1985 roku.

W 1986 roku armia pakista?ska ponownie zosta?a pokonana na tym odcinku frontu. Demonstruj?c szkolenie wojskowe i umiej?tno?ci wspinaczki ska?kowej, Bana Singh zdoby? pakista?ski punkt kontrolny na wysoko?ci 6400 m. Punkt ten zosta? przemianowany na „Bana”, na cze?? odwagi indyjskiego oficera.

Pakistan wys?a? elitarnych komandos?w w 1987 roku, aby wyp?dzili indyjskie wojska z Bilford La. Genera? Pervez Musharraf osobi?cie dowodzi? t? specjaln? si??. We wrze?niu 1987 roku dosz?o do bitwy, w kt?rej Indie ponownie pokona?y Pakistan. Chocia? Pakistanowi nie uda?o si? zdoby? Bilford-La, Indiom nigdy nie uda?o si? zdoby? strategicznego miasta Khaplu, stolicy pakista?skiego dystryktu Ghanche.

Pakistan obecnie utrzymuje trzy bataliony wzd?u? granicy z Siachen, podczas gdy Indie utrzymuj? siedem batalion?w wzd?u? tego odcinka granicy. Ogromny odp?yw ?rodk?w na utrzymanie wojsk w tym regionie zmusi? Indie i Pakistan do rozpocz?cia dialogu na rzecz pokojowego wycofania Siachen bez szk?d terytorialnych po obu stronach. Ale te negocjacje nie zako?czy?y si? niczym, wi?kszo?? lodowca Siachen jest kontrolowana przez w?adze indyjskie.

Od 1987 do 2001 w Kaszmirze praktycznie nie by?o dnia bez ostrza?u posterunk?w granicznych jednej lub drugiej strony, cz?sto z u?yciem artylerii.

W 1990 r., w zwi?zku z gwa?town? eskalacj? dzia?a? bojowych, w D?ammu i Kaszmirze wprowadzono bezpo?rednie rz?dy prezydenckie, a do stanu sprowadzono wojska indyjskie licz?ce do 20 dywizji.

W 1999 roku rozpocz?? si? bezprecedensowy wzrost napi?cia w Kaszmirze. Do tysi?ca bojownik?w infiltrowanych z Pakistanu przekroczy?o lini? kontroli w pi?ciu sektorach. Po odepchni?ciu ma?ych garnizon?w indyjskich posterunk?w granicznych osiedlili si? po indyjskiej stronie Linii Kontroli na kilku taktycznie wa?nych wy?ynach. Byli obj?ci ostrza?em artylerii pakista?skiej przez lini? kontroli. Tak rozpocz??a si? wojna kargilowa. Konflikt ten zako?czy? si? zwyci?stwem Indian, kt?rzy do ko?ca lipca 1999 roku zdo?ali odbi? prawie wszystkie terytoria zdobyte przez bojownik?w w pierwszych dniach walk. Efekt: zawieszenie broni, powr?t na pozycje przedwojenne.

Wojna Kargil to zbrojny konflikt graniczny mi?dzy Indiami a Pakistanem, kt?ry mia? miejsce w dniach 3 maja - 26 lipca 1999 r.

Na prze?omie 1998 i 1999 roku nast?pi?a wyra?na odwil? w stosunkach mi?dzy Indiami a Pakistanem. Odby?o si? kilka spotka? na wysokim szczeblu, w lutym premier Indii AB Vajpayee odwiedzi? pakista?skie miasto Lahore, gdzie otworzy? po??czenie autobusowe mi?dzy Lahore a Amritsar. Deklaracja z Lahore zosta?a podpisana w celu zmniejszenia ryzyka przypadkowego lub nieuprawnionego u?ycia broni j?drowej przez te kraje (oba kraje przeprowadzi?y pr?by j?drowe w 1998 roku). Jednocze?nie kluczowym problemem w stosunkach dwustronnych pozostawa?a kwestia pa?stwa D?ammu i Kaszmiru, podzielonych po wojnie 1947-1948 lini? kontroli. Partyzanci nadal dzia?ali w indyjskiej cz??ci stanu, d???c do oddzielenia jej od Indii i przy??czenia si? do Pakistanu. Potyczki artyleryjskie mi?dzy obydwoma krajami nieustannie toczy?y si? na linii kontroli.

Nie wszyscy przedstawiciele pakista?skiej elity wojskowej popierali polityk? zbli?enia mi?dzy Pakistanem a Indiami. W Sztabie Generalnym Armii Pakistanu opracowano plan infiltracji indyjskiej cz??ci stanu i zaj?cia szeregu stanowisk w g?rach w Agencji Kargil, co prawdopodobnie zmusi Indian do opuszczenia lodowca Siachen na wschodzie, miejsca sporadycznych walki mi?dzy stra?? graniczn? obu kraj?w od lat 80. XX wieku.

Konflikt zako?czy? si? formalnie zwyci?stwem Indian, kt?rym uda?o si? odbi? prawie wszystkie terytoria zdobyte przez bojownik?w w pierwszych dniach walk.

Zwyci?stwo odniesiono kosztem niezwykle wysokiego napi?cia wojsk, tworz?cych wielokrotn? przewag? liczebn?, u?ywaj?c broni ci??kiej – pomimo tego, ?e bojownicy wyposa?eni byli tylko w bro? lekk? i r?czn? (artyleria pakista?ska, cho? da?a o sobie zna?, by? nadal u?ywany do?? w?sko).

Polityczne konsekwencje dla Pakistanu by?y bardzo godne ubolewania. Kl?ska wp?yn??a na morale si? zbrojnych kraju i og?lnie zaszkodzi?a reputacji pakista?skiego wojska i rz?du. Napi?te relacje, jakie nawi?za?y si? po wojnie mi?dzy premierem N. Sharifem a szefem sztabu Wojsk L?dowych P. Musharrafem, zaowocowa?y zamachem stanu i usuni?ciem N. Sharifa ze stanowiska szefa rz?du. W Pakistanie ponownie, po 12-letniej przerwie, do w?adzy dosz?o wojsko.

Konflikt pozostawi? wiele nierozwi?zanych kwestii, co doprowadzi?o do kolejnej konfrontacji w latach 2001-2002.

Konfrontacja mi?dzy Indiami a Pakistanem (13 grudnia 2001 - 10 pa?dziernika 2002) by?a najwi?ksz? konfrontacj? wojskow? na granicy w historii wsp??czesnych stosunk?w indyjsko-pakista?skich. Powodem rozpocz?cia konfrontacji by?y nierozwi?zane kwestie, kt?re pozostawi?a po sobie wojna kargilowa z 1999 r. Rezultat: interwencja pa?stw trzecich, rozwi?zanie konfliktu.

Po wojnie w Kargil z 1999 r., w 2001 r. nast?pi?a eskalacja konfliktu mi?dzy Indiami a Pakistanem.

W maju 2001 r. szef Pakistanu P. Musharraf w odpowiedzi na zaproszenie do odwiedzenia Indii zasadniczo zgodzi? si? na tak? wizyt?. To spotkanie na wysokim szczeblu zako?czy?o si? bez rozstrzygni?cia, poniewa? ?adna ze stron nie by?a sk?onna odej?? od swojego od dawna znanego stanowiska w sprawie Kaszmiru. Niemniej jednak sam fakt spotkania by? istotny, gdy? strony dostrzeg?y mo?liwo?? nawi?zania mi?dzy sob? dialogu i wykaza?y ch?? wznowienia przerwanego procesu negocjacyjnego.

Jednak po spotkaniu wznowiono wymian? ognia na Linii Kontroli mi?dzy regularnymi jednostkami obu kraj?w, nieco uciszaj?c po zako?czeniu kryzysu Kargila. W pa?dzierniku w Kaszmirze mia?o miejsce kilka atak?w terrorystycznych, a po ataku 13 grudnia 2001 r. przez grup? bojownik?w na gmach parlamentu indyjskiego w Delhi (13 grudnia 2001 r. do budynku parlamentu indyjskiego wkroczy?a grupa pi?ciu uzbrojonych m??czyzn). zabijaj?c siedem os?b, co spowodowa?o now? konfrontacj? na granicy) Indie, oskar?aj?c Pakistan o pomoc terrorystom, zacz??y przerzuca? wojska na granic? z Pakistanem i na Lini? Kontroli w Kaszmirze.

W grudniu 2001 i styczniu 2002 oba stany ponownie balansowa?y na kraw?dzi wojny. Obie strony ?ci?gn??y do granicy mi?dzynarodowej liczne formacje armii: w ramach operacji Parakram (W?adza) Indie oraz w ramach operacji Sangharsh (Walka) Pakistan skoncentrowa?y po 500 000 ?o?nierzy.

Rozpocz??y si? ?wiczenia wojskowe, obie strony balansowa?y na kraw?dzi wojny. Napi?cia osi?gn??y szczyt w maju-czerwcu 2002 r. Trzy czwarte indyjskich si? l?dowych i praktycznie wszystkie si?y l?dowe Pakistanu zosta?y wci?gni?te do granicy. Istnieje realne zagro?enie, ?e strony u?yj? broni j?drowej. Ka?dy wypadek mo?e spowodowa? wybuch wojny nuklearnej mi?dzy krajami z du?? liczb? ofiar. Strony uspokoi?y si? dopiero po interwencji mi?dzynarodowej: USA negocjowa?y z Pakistanem, a Rosja negocjowa?a z Indiami. W rzeczywisto?ci konfrontacja mi?dzy Indiami a Pakistanem zako?czy?a si? 10 czerwca 2002 roku.

W pa?dzierniku 2002 r. wojska obu kraj?w ca?kowicie opu?ci?y stref? przygraniczn?.

Granica mi?dzy Indiami a Pakistanem liczy obecnie 2912 kilometr?w. Jedyn? osad?, przez kt?r? mo?na przekroczy? granic? mi?dzy dwoma stanami, jest wioska Vagah (wschodnia cz??? wsi znajduje si? w Indiach, zachodnia w Pakistanie).

Wagah znajduje si? na starej wielkiej linii kolejowej mi?dzy miastami Amritsar i Lahore. Wagah zosta?a przekroczona przez kontrowersyjn? lini? Radcliffe w 1947 roku. Cz??? granicy indyjsko-pakista?skiej znajduj?ca si? w Wagah jest cz?sto okre?lana jako „Berlin Wall of Asia”. Tutaj ka?dego wieczoru odbywa si? ceremonia „spuszczania flag”, z kt?rej pierwsza odby?a si? w 1959 roku. Za utrzymanie porz?dku na granicy odpowiadaj? oddzia?y graniczne Indii i Pakistanu.

Istnieje r?wnie? „Linia Kontroli” – linia demarkacyjna mi?dzy Indiami a Pakistanem, poprowadzona przez dawne ksi?stwo D?ammu i Kaszmir – nieuznawana prawnie, ale de facto granica. Pocz?tkowo nazywana „Lini? zawieszenia broni”, ale zosta?a przemianowana na „Lini? Kontroli” po porozumieniu w Simli 3 lipca 1972 roku. Indyjska cz??? ksi?stwa znana jest jako D?ammu i Kaszmir. Pakista?ska cz??? ksi?stwa znana jest jako Gilgit-Baltistan i Azad Kashmir. P??nocny punkt linii to NJ9842.

Istnieje r?wnie? Linia Rzeczywistej Kontroli (LAC), kt?ra uwzgl?dnia chi?skie roszczenia wobec Aksai Chin.

Linia Rzeczywistej Kontroli to linia demarkacyjna mi?dzy Indiami a Chinami, kt?ra od dawna nie by?a prawnie uznawana, ale stanowi de facto granic?. Linia ma d?ugo?? 4057 km i obejmuje trzy odcinki: zachodni (przebiega przez region Ladakhu, uwa?any przez Indie za cz??? stanu D?ammu i Kaszmir); centralny (ogranicza indyjskie stany Himachal Pradesh i Uttarakhand od p??nocnego wschodu); wschodnia (s?u?y jako rzeczywista p??nocna granica stan?w Sikkim i Arunachal Pradesh).

Termin „linia faktycznej kontroli” zosta? prawnie uznany w umowach chi?sko-indyjskich podpisanych w 1993 i 1996 roku. Porozumienie z 1996 roku stwierdza?o: „?aden ze stan?w nie mo?e podj?? dzia?a? w celu zrewidowania linii faktycznej kontroli”.

MOSKWA, 25 lutego - RIA Novosti. Pakistan i Indie wznowi? dialog na temat normalizacji stosunk?w dwustronnych, przerwany ponad rok temu, 25 lutego, kiedy to odb?dzie si? spotkanie na szczeblu wiceministr?w spraw zagranicznych obu kraj?w.

Poni?ej znajduj? si? podstawowe informacje na temat historii stosunk?w indyjsko-pakista?skich.

Przez 200 lat Indie, kt?re w?wczas obejmowa?y terytorium wsp??czesnego Pakistanu i Bangladeszu, by?y brytyjsk? koloni? zwan? Indiami Brytyjskimi. Pozorny upadek Imperium Brytyjskiego nast?pi? po II wojnie ?wiatowej. W 1947 r. Londyn zosta? zmuszony do przyznania niepodleg?o?ci swojemu najwi?kszemu posiad?o?ci kolonialnej, Indiom.

Kiedy oczywiste sta?o si? rych?e odej?cie administracji kolonialnej z Indii Brytyjskich, pojawi?o si? pytanie o przysz?? koegzystencj? wyznawc?w dw?ch g??wnych religii kraju - hinduizmu i islamu.

Plan nadania niepodleg?o?ci, opracowany pod przewodnictwem ostatniego wicekr?la Indii, lorda Lewisa Mountbattena, przewidywa? utworzenie dw?ch pa?stw – domini?w korony brytyjskiej: Unii Indyjskiej i Pakistanu (obejmowa? wsp??czesny Pakistan i Bangladesz). Kilka lat p??niej oba domina zrzek?y si? tego statusu: Indie w 1950 roku i Pakistan w 1956 roku.

Terytoria zamieszkane g??wnie przez muzu?man?w, zgodnie z tym planem, trafi?y do Pakistanu, a terytoria zamieszkane g??wnie przez Hindus?w pozosta?y z Indiami. Dwie prowincje, kt?re znalaz?y si? na pograniczu nowych stan?w – Bengal i Pend?ab – zosta?y podzielone. Mieszka?cy Bengalu Wschodniego i Pend?abu Zachodniego opowiedzieli si? za Pakistanem, podczas gdy mieszka?cy Bengalu Zachodniego i Pend?abu Wschodniego g?osowali za przyst?pieniem do Unii Indyjskiej.

Zaraz po odzyskaniu niepodleg?o?ci dosz?o do bezprecedensowych star? mi?dzy Hindusami, Muzu?manami i Sikhami (inna wa?na grupa religijna). Nast?pi?a masowa migracja muzu?man?w do Pakistanu i hinduist?w do Indii.

Najostrzejsze pytanie pojawi?o si? o przynale?no?? terytorialn? stanu D?ammu i Kaszmir, kt?rego maharad?a waha? si? ustali?. Do dnia oficjalnej deklaracji niepodleg?o?ci Indii szef ksi?stwa nie zdecydowa? jeszcze, do kt?rego stanu Kaszmir powinien si? przy??czy?. Strony kontynuowa?y negocjacje, ale nie uda?o si? osi?gn?? pokojowego rozwi?zania problemu. W nocy z 21 na 22 pa?dziernika 1947 r. na terytorium ksi?stwa najecha?y oddzia?y plemion pasztu?skich z p??nocno-zachodniej prowincji Pakistanu, a nast?pnie tzw. 24 pa?dziernika og?oszono powo?anie tymczasowego rz?du „Azad Kashmir” („Wolny Kaszmir”) na okupowanym przez nich terytorium.

W rezultacie maharad?a podpisa? dokument o w??czeniu ksi?stwa w Indiach. Indyjskie jednostki wojskowe zosta?y przywiezione do Kaszmiru, a dodatkowe jednostki uzbrojone przyby?y z terytorium Pakistanu.

Indie oskar?y?y stron? pakista?sk? o agresj? i przekaza?y spraw? Kaszmiru pod dyskusj? Radzie Bezpiecze?stwa ONZ, kt?ra ustanowi?a lini? rozejmu z dniem 1 stycznia 1949 r. jako lini? demarkacyjn?.

W rezultacie oko?o jedna trzecia ksi?stwa znalaz?a si? pod kontrol? administracji Azad Kashmir, a reszta terytorium, w tym Dolina Kaszmiru, trafi?a do Indii. 17 listopada 1956 r. Zgromadzenie Ustawodawcze Kaszmiru uchwali?o konstytucj?, zgodnie z kt?r? stan D?ammu i Kaszmir zosta? uznany za integraln? cz??? Indii. Jednak Pakistan nadal nalega?, aby status D?ammu i Kaszmiru zosta? ustalony po referendum, na kt?re oba pa?stwa nie mog?y si? zgodzi?.

Kaszmir pozosta? podzielony mi?dzy oba pa?stwa bez uznania oficjalnej granicy na tym obszarze.

W kwietniu 1965 w Kaszmirze wybuch?a druga wojna indyjsko-pakista?ska. Formalnie konflikt rozpocz?? si? z powodu niepewno?ci linii granicznej na po?udniowym odcinku wsp?lnej granicy – opustosza?ego Ranna z Kach. Jednak wkr?tce dzia?ania wojenne mi?dzy dwoma krajami rozprzestrzeni?y si? wzd?u? ca?ej linii zawieszenia broni i zako?czy?y si? dopiero 23 wrze?nia 1965 r. Od 4 do 10 stycznia 1966 r. premier Indii i prezydent Pakistanu prowadzili rozmowy w Taszkencie i podpisali Deklaracj? Taszkenck?, zgadzaj?c si? na wycofanie wojsk na ich pierwotne pozycje.

W marcu 1971 roku wybuch?a trzecia, co do wielko?ci wojna mi?dzy Indiami a Pakistanem, w wyniku kt?rej cz??? wschodnia (tzw. Pakistan Wschodni) oderwa?a si? od Pakistanu, tworz?c niepodleg?e pa?stwo Bangladesz. Latem 1972 r. w mie?cie Simla w Indiach przyw?dcy obu kraj?w podpisali porozumienie zobowi?zuj?ce do „respektowania linii kontroli powsta?ej w wyniku zawieszenia broni z 17 grudnia 1971 r.” (doprecyzowano lini? rozejmu i przemianowano lini? kontroli w grudniu 1972 r.). Jednak pasmo Saltoro i lodowiec Siachen pozostawa?y poza dok?adnym wyznaczeniem granicy, co w 1984 roku doprowadzi?o do kolejnej rundy konfliktu mi?dzy Pakistanem a Indiami.

Od po?owy lat 80. do ko?ca 1998 r. stosunki indyjsko-pakista?skie by?y nadal napi?te. Na pocz?tku 1999 roku pojawi?o si? w nich troch? odpr??enia. Nast?pi?a aktywna wymiana wizyt, odby?o si? kilka spotka? na wysokim szczeblu. Punktem kulminacyjnym by?a podr?? autokarowa premiera Indii Atala Bihari Vajpayee do pakista?skiego miasta Lahore w lutym 1999 roku, gdzie strony podpisa?y Deklaracj? z Lahore. Jednak w wyniku przewrotu wojskowego w Pakistanie ten post?p w stosunkach dwustronnych zosta? zniweczony.

2 lutego 2001 roku prezydent Pakistanu Pervez Musharraf og?osi? zamiar usi??? do sto?u negocjacyjnego. W dniach 14-16 lipca 2001 r. w indyjskim mie?cie Agra odby?o si? spotkanie g??w obu pa?stw. Sko?czy?o si? to jednak na pr??no, proces pokojowy zosta? zak??cony seri? atak?w terrorystycznych.

W 2004 roku, po prawie 60 latach konfrontacji, Islamabad i New Delhi rozpocz??y szeroko zakrojony proces negocjacji w celu normalizacji stosunk?w. Jednak po zakrojonym na du?? skal? ataku terrorystycznym w indyjskiej metropolii Bombaju (dawniej Bombaj) w listopadzie 2008 r. mi?dzy tymi dwoma krajami rozpocz?? si? kolejny zimny konflikt. Potem grupa terroryst?w, kt?rzy wed?ug ?ledztwa przybyli z Pakistanu, strzelali do ludzi na ulicach, w kawiarniach, na dworcu kolejowym, a potem osiedlali si? w pi?ciogwiazdkowych hotelach i przez dwa dni stawiali op?r si?om specjalnym. Ten atak terrorystyczny spowodowa? zamro?enie dotychczas bardzo aktywnych negocjacji w sprawie normalizacji stosunk?w mi?dzy New Delhi a Islamabadem.

Teraz w Kaszmirze nie ma oficjalnych granic, linia kontroli nadal oddziela armie obu pa?stw.

Napi?ta sytuacja trwa do dzi?. Towarzysz? mu okresowe ataki terrorystyczne w D?ammu i Kaszmirze, branie i zabijanie zak?adnik?w, a tak?e starcia zbrojne na ca?ej d?ugo?ci granicy indyjsko-pakista?skiej.

Trzeci indyjsko-pakista?ski wojna - konflikt zbrojny mi?dzy Indiami a Pakistanem, kt?ry mia? miejsce w grudniu 1971 roku. Przyczyn? wojny by?a interwencja Indii w wojn? domow? w Pakistanie Wschodnim. W wyniku dzia?a? wojennych Pakistan poni?s? ci??k? kl?sk?, a Pakistan Wschodni (Bangladesz) uzyska? niepodleg?o??.

t?o [ | ]

W grudniu 1970 r. w kraju odby?y si? wybory parlamentarne, w kt?rych wi?kszo?? g?os?w zdoby?a Wschodniopakista?ska Partia Ligi Awami (Liga Wolno?ci) na czele z szejkiem Mujiburem Rahmanem, kt?ra zaproponowa?a program przyznania znacznej autonomii na wschodzie kraju. Zgodnie z konstytucj? kraju otrzyma?a prawo do utworzenia rz?du. Ale Zulfiqar Ali Bhutto, lider Pakista?skiej Partii Ludowej, kt?ra wygra?a na zachodzie, sprzeciwi? si? nominacji Rahmana na premiera. Negocjacje mi?dzy politykami z udzia?em Yahya Khana zako?czy?y si? niepowodzeniem. 7 marca 1971 r. Rahman wyg?osi? przem?wienie, w kt?rym og?osi?, ?e jego partia walczy o niepodleg?o?? Pakistanu Wschodniego. W odpowiedzi, 25 marca armia pakista?ska, sk?adaj?ca si? g??wnie z ludzi z zachodu, rozpocz??a operacj? Searchlight, aby ustanowi? kontrol? nad wszystkimi miastami we wschodniej cz??ci kraju. Liga Awami zosta?a zakazana, a Mujibur Rahman aresztowany. 27 marca major si? zbrojnych kraju Zaur Rahman odczyta? w radiu tekst deklaracji niepodleg?o?ci napisanej przez Mujibur, proklamuj?cej utworzenie pa?stwa Bangladesz. W kraju wybuch?a wojna domowa.

Wojna o wyzwolenie Bangladeszu[ | ]

Pocz?tkowo armia pakista?ska napotka?a minimalny op?r. Pod koniec wiosny zaj??a wszystkie miasta Bangladeszu i zmia?d?y?a wszelk? opozycj? polityczn?. Na obszarach wiejskich rozwin?? si? ruch partyzancki, kt?rego cz?onkowie znani byli jako „mukti bahini”. Ich szeregi szybko uzupe?ni?y si? z powodu dezerter?w wojskowych, a tak?e miejscowej ludno?ci. Armia rozp?ta?a brutaln? rozpraw? z Bangladeszem; wed?ug dotychczasowych szacunk?w do ko?ca 1971 r. zgin??o od 200 tys. do 3 mln mieszka?c?w kraju. Co najmniej 8 milion?w uchod?c?w uciek?o do Indii.

Pakista?skie si?y zbrojne w Bangladeszu znajdowa?y si? w beznadziejnej sytuacji. Stacjonuj?ce tu trzy dywizje by?y rozproszone w celu prowadzenia dzia?a? bojowych przeciwko partyzantom, nie mia?y prawie ?adnego wsparcia powietrznego i nie mog?y powstrzyma? natarcia trzech korpus?w indyjskich. ?wiadome tej okoliczno?ci dow?dztwo pakista?skie pr?bowa?o narzuci? Indiom wojn? na dw?ch frontach i rozpocz??o ofensywne operacje na zachodzie. Jednak na froncie zachodnim przewaga okaza?a si? po stronie armii indyjskiej. W bitwie o Longewal 6 grudnia, pojedyncza kompania 23 Batalionu Pu?ku Pend?abskiego skutecznie powstrzyma?a natarcie wzmocnionej 51. Brygady Piechoty Pakistanu; Indyjskie samoloty my?liwsko-bombowe odegra?y znacz?c? rol? w tej bitwie, niszcz?c du?? liczb? wrogiego sprz?tu na obrze?ach Longeval. Og?lnie rzecz bior?c, armia indyjska nie tylko odpar?a ataki pakista?skie, ale tak?e sama rozpocz??a ofensyw?, zdobywaj?c niekt?re terytoria przygraniczne na wczesnym etapie wojny.

Na froncie wschodnim si?y indyjskie wraz z jednostkami Mukti Bahini szybko omin??y g??wne w?z?y obronne wroga. Decyduj?cym czynnikiem by?a tutaj du?a mobilno?? w trudnym terenie. Dobrze sprawdzi?y si? radzieckie czo?gi amfibie PT-76 i ?mig?owce transportowe Mi-4. Pod koniec drugiego tygodnia wojny armia indyjska zbli?y?a si? do Dhaki. Nie widz?c sensu dalszego oporu, 16 grudnia dow?dca wojsk pakista?skich w Bangladeszu genera? Niyazi podpisa? akt kapitulacji swojej grupy. 17 grudnia Indie og?osi?y zawieszenie broni. To zako?czy?o wojn?.

Wojna na morzu [ | ]

Operacje wojskowe na morzu charakteryzowa?y liczne kontakty bojowe mi?dzy flotami przeciwnych stron.

Konflikt indyjsko-pakista?ski z 1971 r. pokaza?, ?e przedwczesna by?a odmowa umieszczenia na statkach artylerii wielkokalibrowej (powy?ej 100-127 mm). Okaza?o si?, ?e jest to znacznie ta?szy ?rodek zwalczania cel?w przybrze?nych, a jednocze?nie nie mniej skuteczny ni? kierowane pociski okr?towe. Potwierdzono r?wnie?, ?e okr?ty podwodne nadal s? niezawodn? broni? morsk? – podobnie jak niekierowane torpedy i „tradycyjne” bomby g??binowe.

wyniki [ | ]

W wyniku indyjskiej interwencji wojskowej Bangladesz uzyska? niepodleg?o??. .

Wojna z 1971 roku by?a najwi?ksz? z serii konflikt?w indyjsko-pakista?skich.

Konfrontacja radziecko-ameryka?ska[ | ]

Wojna nuklearna mo?e wybuchn?? nie tylko z powodu niemo?liwych do pogodzenia r??nic mi?dzy czo?owymi mocarstwami nuklearnymi ?wiata, ale tak?e na podstawie konfrontacji militarno-politycznej kraj?w tzw. trzeci ?wiat. Na przyk?ad Indie i Pakistan. W tym drugim przypadku zagro?eniem jest sp?r mi?dzy dwiema stolicami o status Kaszmiru. Wed?ug spo?eczno?ci ekspert?w ?wiat jest zak?adnikiem tego konfliktu, kt?ry w ka?dej chwili mo?e przerodzi? si? w wojn? na pe?n? skal? z u?yciem broni j?drowej.

Eksperci przyznaj?, ?e model konfrontacji indyjsko-pakista?skiej o Kaszmir, oparty na „darie” z kolonialnej przesz?o?ci tych dw?ch kraj?w, jest przyk?adem nierozwi?zywalnego konfliktu politycznego o nieprzewidywalnych konsekwencjach dla ca?ej ludzko?ci. W tym konflikcie ca?a masa problem?w przeplata si? w dziwaczny spos?b, czego nie da si? zaobserwowa? nigdzie indziej na ?wiecie, nawet w naszych szalonych czasach. Przede wszystkim nale?y zauwa?y?, ?e konflikt natychmiast rozpocz?? si? od starcia zbrojnego mi?dzy dwoma pa?stwami, kt?re w tym czasie ledwo zdo?a?y uzyska? niepodleg?o??. Oznacza to, ?e pocz?tkowo by? zwi?zany z krwi?.

Pomn??my to przez status nuklearny obu kraj?w, interesy ponownie nuklearnych Chin, kt?re d??? do przekszta?cenia Azji w ogromny rynek chi?skich produkt?w, oraz ch?? stron do przej?cia kontroli nad zasobami ?wie?ej wody.

W wi?zce znalaz? si? r?wnie? problem ?amania praw cz?owieka, problem radykalizacji spo?ecze?stwa z wybuchami zamieszek, separatyzmu, szerzenia si? idei radykalnego islamizmu i oczywi?cie tzw. Terroryzm „islamski”. Dodajmy tutaj niezwykle napi?t? sytuacj? w bezpo?rednim otoczeniu dw?ch walcz?cych pa?stw: pstrokate tereny Afganistanu, Chiny z problemem tybeta?skim i napi?cie w historycznym Turkiestanie Wschodnim oraz rosn?ca pot?ga Iranu…

T?o konfliktu

Jak wspomniano powy?ej, konflikt o Kaszmir jest dziedzictwem epoki brytyjskich rz?d?w kolonialnych na ziemiach dzisiejszych Indii i Pakistanu. Dwa stany podzieli?y si? w 1947 roku. Wcze?niej to, co obecnie powszechnie nazywa si? Brytyjskimi Indiami, zosta?o administracyjnie podzielone na w?a?ciwe i zale?ne indyjskie ksi?stwa indyjskie, kt?rych by?o oko?o sze?ciuset (!).

W rzeczywisto?ci podzia? na Indie i Pakistan zosta? dokonany decyzj? administracji kolonialnej. Za podstaw? podzia?u przyj?to zasad? przynale?no?ci religijnej ludno?ci. Indyjscy ksi???ta otrzymali prawo do samodzielnego wyboru na korzy?? przysz?o?ci Pakistanu lub Indii. Nie wszyscy ksi???ta zdecydowali od razu. Niekt?rzy z nich pragn?li zachowa? upragnion? niezale?no?? od Wielkiej Brytanii.

Jednym z tych ksi???t by? w?adca prowincji D?ammu i Kaszmiru - Maharaja Hari Singh (1895-1961). Maharaja by? Hindusem, a wi?kszo?? jego poddanych stanowili muzu?manie. Nale?y r?wnie? zauwa?y?, ?e Hari Singh mia? zdecydowanie negatywny stosunek do ruchu antykolonialnego i sprzeciwia? si? mu zar?wno na skal? og?lnoindyjsk?, jak i wewn?trz swojego ksi?stwa.

Na przyk?ad, ?ywi? osobist? niech?? do g??wnego ideologa narodowowyzwole?czej walki Hindus?w, Jawaharlala Nehru (1889-1964), r?wnie? pochodzenia kaszmirskiego. Maharad?a nie by? w lepszej sytuacji ni? inni przyw?dcy Indyjskiego Kongresu Narodowego. Jednak powojenna historia XX wieku potoczy?a si? w?asnym torem i poprowadzi?a kolonialne Indie w kierunku uzyskania niepodleg?o?ci. Dlatego w czasie podzia?u Indii Brytyjskich, kt?ry rozpocz?? si? w 1947 roku, Hari Singh znalaz? si? w trudnej sytuacji.

Tymczasem 14 sierpnia 1947 proklamowano niepodleg?o?? Pakistanu. Dzie? p??niej to samo zrobiono w Indiach. Niezale?ne Indie nie przyci?gn??y maharad?y. Ale perspektywa wch?oni?cia przez muzu?ma?ski Pakistan te? mu si? nie podoba?a. W rezultacie Hari Singh wybra? trzeci? ?cie?k? i og?osi? niepodleg?o?? Kaszmiru. Jednak latem 1947 r. w ksi?stwie rozpocz??y si? starcia mi?dzyreligijne, a w?adca straci? kontrol? nad sytuacj?.

Sytuacj? pogorszy? fakt, ?e pojawi?a si? fala wyst?pie? antymonarchistycznych, wzywaj?cych do wydalenia maharad?y z Kaszmiru. Og?oszono powstanie rz?du Wolnego Kaszmiru. Da?o to Pakistanowi pretekst do wys?ania wojsk na terytorium ksi?stwa pod pretekstem wspierania samozwa?czego rz?du. W odpowiedzi, 26 pa?dziernika 1947 r. Hari Singh zosta? zmuszony w po?piechu do podpisania dokumentu o przyst?pieniu jego ksi?stwa do Indii.

W wyniku tej decyzji wybuch?a pierwsza masakra indyjsko-pakista?ska, kt?ra zako?czy?a si? korzystniej dla Indii. Do niej trafi?o oko?o dw?ch trzecich dawnego ksi?stwa. Terytoria te otrzyma?y status stanu indyjskiego o specjalnym statusie prawnym. Pakistan zmuszony by? zadowoli? si? reszt? posiad?o?ci Maharad?y i utworzy? prowincj? pod g?o?n? nazw? Wolny Kaszmir (Azad Kashmir) na zdobytej przez siebie cz??ci Kaszmiru.

Tak wi?c z jednej strony ustanowiono niesp?jne, a przez to chwiejne granice mi?dzy oboma krajami, a z drugiej powsta? nieustannie tl?cy si? gor?cy punkt na politycznej mapie ?wiata, kt?ry trzyma ?wiat w napi?ciu od ostatnie siedemdziesi?t lat.

(ci?g dalszy nast?pi)

Aidar Khairutdinov