Witam, mam na imi? Julia, mam 22 lata, tego lata przydarzy?a mi si? straszna historia, nadal nie mog? si? oddali?. To by?o tak, sz?am do domu przez park, by? pi?tek wiecz?r do mojego m??a. Przechodz?c obok ?awki, na kt?rej pi?y 3 dziewczyny w wieku 15 lat, zerkn??em na nie... Jedna z nich (gruba brunetka) powiedzia?a mi: Na co si? patrzysz suko. By?o jasne, ?e du?o wypili i po prostu postanowili sko?czy?. Odpowiedzia?em: przepraszam. A potem ta druga (kr?tkow?osa dziewczyna z kolczykiem w wardze) powiedzia?a: „Poczekaj na pi?kno??!” (naprawd? jestem bardzo ?adna i drobna) i g?upio si? zatrzyma?am. Daj mi pieni?dze, powiedzia? trzeci je? (pozornie zwyczajny m?odzik). By?em os?upia?y, wpad?em w jakie? ot?pienie, nie mog?em powiedzie? ani s?owa. W oddali na ?cie?ce pojawi?a si? sylwetka cz?owieka, pomy?la?em, dzi?ki Bogu, teraz zostan? w tyle, ale jej tam nie by?o. Ten z kolczykiem wsta?, szybko podszed? do mnie i z sykiem powiedzia?, chod? z nami, bo ci? tu poci??am. W tym samym czasie nie mia?a no?a, ale ba?am si? jak nigdy w ?yciu. Podesz?a gruba kole?anka, oboje wzi?li mnie za ramiona i odprowadzili na bok, najmniejsza podesz?a z boku i zapyta?a: Co z ni? zrobimy? Zaprowadzili mnie w krzaki, na ma?? polan?, gdzie by?y dwie k?ody, mi?dzy kt?rymi by?y ?lady po?aru. Zacz??o mi ?wita?, ?e te pijane dzieciaki mog? zrobi? wszystko. Co masz w torbie? Zapyta?em o piercing. W tym momencie ca?y si? trz?s?em ze strachu, nie mog?em powiedzie? ani s?owa i zacz??em p?aka?. We? jej torb?, powiedzia?a grubo, widzisz, ?e si? trz?sie, domowa dziewczyno. Zacz?li bezceremonialnie grzeba? w mojej torbie, wk?adaj?c do kieszeni kosmetyki i inne drobiazgi, wyjmowali portfel, ale w wi?kszo?ci by?y karty i ruble 200. Ich nastr?j drastycznie si? pogorszy?. Z przek?uciem powiedzia?: Rozbierz stworzenie! Zacz??am g?o?no szlocha?, a potem kto?, z powodu ?ez, kt?rych nie widzia?am, uderzy? mnie bardzo mocno w brzuch, z kt?rego zgi??am si? wp??. Potem ostro poci?gn?li mnie za w?osy i przy?o?yli n?? do gard?a. Je?li chcesz ?y?, zamknij si? i r?b to, co ci ka??. Nie by?o nic do zrobienia i zacz??em si? rozbiera?, chlupi?c smarkami. Za??dali, ?eby wszystko zdj??, a kiedy zosta?am tylko w baletkach, najmniejszy powiedzia?: zdejmij buty, ja je przymierz?. Zdj??em baletki, dobrze, ?e nie by?o pot?uczonego szk?a. Ma?a zdj??a jeden ze swoich tenis?wek i pr?bowa?a za?o?y? balet. Nie jestem w pe?nym rozmiarze 36, a ona mia?a co najmniej 37. Z?o?ci?a si? i rzuci?a to w krzaki. Potem usiad?a na k?odzie i chcia?a za?o?y? tenis?wk?, ale zamiast tego zdj??a skarpetk? i wyci?gn??a nog? do przodu. Chod? suko, li? moj? stop?. Gruba kobieta z?apa?a mnie za w?osy, po?o?y?a na czworakach i wetkn??a moj? twarz w stop? m?odzie?ca. Zda?em sobie spraw?, ?e lepiej nie ?artowa?, bo. nadal pili koktajle i zacz?li ca?owa? jej kciuk. Nie, ?eby m?odzieniec krzycza?, wystaw j?zyk i liza? od pi?t po palce, zacz??em to robi?. Po kilku minutach pozostali dwaj usiedli obok, zdj?li buty, kazali mi usi??? na kolanach i wystawi? j?zyk. Na zmian? biegali po moim j?zyku. Potem kazali mi liza? ich krocze, k?adli mnie nago na ziemi i siadali na g?rze, a gruba kobieta kaza?a mi liza? jej ty?ek, prawie zwymiotowa?em. Trwa?o to 30-40 minut. Potem, z przek?uciem, powiedzia?a, ?e mog? si? wydosta?. Jako? si? ubra?am i posz?am boso, z rozmazanym makija?em i ca?ym ich wydzielinami, z kt?rych skleja?y mi si? w?osy na g?owie. Jako?, staraj?c si? nie patrze? na przechodni?w, dotar?em do domu. Po umyciu twarzy m?? d?ugo i nami?tnie wypytywa? mnie o to, co si? sta?o, potem poszli?my na policj? i napisali?my o?wiadczenie o gwa?cie. Dziewczyn nie znaleziono, poszed?em na dwa tygodnie do psychologa.
Wtedy zacz??am zauwa?a?, ?e m?j m?? mnie unika?, nie ca?owa?, nie przytula? w nocy, milcza?am o seksie. Zadzwoni?em do niego na rozmow? i przyzna?, ?e po tym, co si? sta?o, nie mo?e mnie traktowa? tak samo, jak m?wi?, co? si? w nim wypali?o. Prawdopodobnie powinienem by? mu powiedzie?, ?e w?a?nie zosta?em okradziony i pobity, i opowiedzia?em mu wszystko bardzo szczeg??owo...

We wrze?niu czterech nieletnich ch?opc?w na przemian dokonywa?o napa?ci seksualnej na nieletni? dziewczynk?. Jeden z nastolatk?w nie wchodzi? w zwi?zek seksualny – uczestniczy?, ?e tak powiem, „po?rednio”, po prostu wszystko, co si? wydarzy?o, kr?ci? telefonem.

Tragedia wydarzy?a si? na ma?ej farmie w pobli?u Krasnodaru. Wioska jest do?? ma?a, tutaj, jak m?wi?, ka?dy pies si? zna. Ka?dy mieszkaniec ma w?asn? farm?: g?si, kaczki, indyki.

Ze wszystkich rozrywek - szko?a. Tak, to miejsce jest rzeczywi?cie lokaln? atrakcj?. Jak zwykle tutaj wszystkie dzieciaki „przesiaduj?” zar?wno w dzie?, jak i wieczorem.

Czwartek sz?stoklasist?w jak zawsze zebra? si? na przedmie?ciach w jednym z opuszczonych dom?w. To jest miejsce „x”, w kt?rym zebrali si? tylko oni.

Kilka godzin przed tym 11-latkiem Irinka(zmiana nazwy - ok. redaktor) zadzwoni? do jednego z ch?opc?w. Zaprosi? swoj? dziewczyn? do firmy. Oczywi?cie dziewczyna si? zgodzi?a.

Po prostu nie spodziewa?a si?, ?e to si? tak sko?czy. Podczas „spotkania” jeden z ch?opak?w zaproponowa? uczennicy seks oralny. Oczywi?cie ze wszystkimi po kolei. Dziewczyna nie odm?wi?a. Ale czy wiedzia?a, w co si? pakuje w wieku 11 lat? A potem znaleziono operatora. Wszystko zosta?o sfilmowane przez telefon.

„Prawo jest tu kategoryczne: ze wzgl?du na wiek ofiara nie zdawa?a sobie sprawy z bezprawno?ci pope?nionych wobec niej czyn?w. Poniewa? to, ?e wyrazi?a zgod?, nie zwalnia m?odych ludzi z odpowiedzialno?ci ”- powiedzia? lokalny Komitet ?ledczy.

Miejscowi nie zgadzaj? si?.

Ziemia jest pe?na plotek. Zgodnie z oczekiwaniami, kilka dni p??niej wszyscy poznali szokuj?c? histori?. Ale nie ka?dy chce stan?? po stronie dziewczyny.

„Ci ch?opcy s? dobrzy, a ich rodzice normalni, nie wiem, jak to si? mog?o sta?”- powiedzia? s?siad, oszo?omiony tym, co si? sta?o.

Oskar?ana jest te? sama dziewczyna: m?wi?, ?e to jej wina, od dawna chodzi z ch?opcami. Tak, a mama jest dobra, wie, ?e dziecko „chodzi”. Przepraszam, a to ma 11 lat?

„Wiemy, ?e sama pisa?a do ch?opc?w wiadomo?ci tekstami o charakterze intymnym, proponuj?c spotkanie „i sprawi?, ?eby by?o mi?o”,— dzieli?a inna matka jednego z uczni?w szko?y. — Nie m?wimy o tym, ?e ch?opaki nie maj? z tym nic wsp?lnego, nie. To oni, oczywi?cie, s? winni ca?ej tej historii. Ale rodzice r?wnie? zrobiliby dobrze, gdyby opiekowali si? dziewczynk? ”.

To wszystko wina nauczycieli

Tu tkwi kolejny problem. Jednym z facet?w, kt?rzy „uderzali” si? w genitalia w filmie, jest syn dyrektora tej samej szko?y. Ale rodzic drugiego jest nauczycielem wychowania fizycznego.

Zast?pca dyrektora ds. edukacji (matka jednego z ch?opak?w) zosta? upomniany, a nast?pnie ca?kowicie zwolniony. W ko?cu, je?li nie mog?a wychowa? syna, o jakich dzieciach innych ludzi tutaj m?wimy?

Drugi nauczyciel zosta?, m?wi?c, ?e jego syn jest tylko „operatorem”.

« Obecnie ustalane s? wszystkie okoliczno?ci pope?nionych zbrodni. W ramach ?ledztwa zostanie wydana ocena prawna dzia?a? lub bezczynno?ci urz?dnik?w szko?y, w kt?rej ucz? si? nieletni, administracji, a tak?e organ?w systemu zapobiegania zaniedbaniom i przest?pczo?ci nieletnich.”- poinformowa? w s?u?bie prasowej Komitetu ?ledczego Rosyjskiego Komitetu ?ledczego dla Terytorium Krasnodarskiego.

Matce dziewczynki zaproponowano napisanie o?wiadczenia na policj?, ale odm?wi?a. Wyja?ni?a, ?e nie chce upublicznia? incydentu i nie ma ?adnych skarg na szko??.

10541

Poka?? Wam wyb?r najs?ynniejszych fotografii ostatnich lat. Jest wyskok z okna World Trade Center 11 wrze?nia, egzekucja Saddama Husajna, zdj?cie dziecka w ?onie matki, gdy chirurg dokonuje na niej aborcji i wiele wi?cej.
Oczywi?cie wszyscy widzieli?cie te ramki osobno, ale zebranie ich w jednym po?cie daje wspania?y efekt.
Witamy w historii.
„Najs?ynniejsze zdj?cie, kt?rego nikt nigdy nie widzia?” – tak fotograf agencji Associated Press Richard Drew nazywa swoje zdj?cie jednej z ofiar World Trade Center, kt?ra wyskoczy?a przez okno na ?mier? 11 wrze?nia.

„Tego dnia, kt?ry zosta? uchwycony kamerami i filmem bardziej ni? jakikolwiek inny dzie? w historii”, napisa? p??niej Tom Junod w „Esquire”, „jedynym tabu za powszechn? zgod? by?o robienie zdj?? ludziom wyskakuj?cym z okien”. Pi?? lat p??niej Falling Man Richarda Drew pozostaje strasznym artefaktem tego dnia, kt?ry powinien by? zmieni? wszystko, ale nie zmieni?.

Malcolm Brown, 30-letni fotograf (Associated Press) z Nowego Jorku, odebra? telefon i zosta? poproszony o stawienie si? nast?pnego ranka na pewnym skrzy?owaniu w Sajgonie, poniewa? wydarzy si? co? bardzo wa?nego.

Pojecha? tam z reporterem „New York Timesa”. wkr?tce podjecha? samoch?d, z kt?rego wysiad?o kilku mnich?w buddyjskich. W?r?d nich jest Thich Quang Duc, kt?ry siedzia? w pozycji lotosu z pude?kiem zapa?ek w r?kach, podczas gdy reszta zacz??a go oblewa? benzyn?. Thich Quang Duc zapali? zapa?k? i zamieni? si? w ?yw? pochodni?. W przeciwie?stwie do p?acz?cego t?umu obserwuj?cego go p?on?cego, nie wyda? ?adnego d?wi?ku ani nie poruszy? si?. Thich Quang Duc napisa? list do ?wczesnego szefa wietnamskiego rz?du prosz?c go o zaprzestanie represji wobec buddyst?w, zaprzestanie przetrzymywania mnich?w i przyznanie im prawa do praktykowania i szerzenia swojej religii, ale nie otrzyma? odpowiedzi.

Przyjrzyj si? bli?ej temu zdj?ciu. To jedno z najbardziej niezwyk?ych zdj??, jakie kiedykolwiek zrobiono. Male?ka r?czka dziecka wyci?gn??a si? z macicy, by ?cisn?? palec chirurga. Nawiasem m?wi?c, dziecko ma 21 tygodni od pocz?cia, czyli wiek, w kt?rym nadal mo?na go legalnie usun??. Malutki d?ugopis na zdj?ciu nale?y do dziecka, kt?re mia?o si? urodzi? 28 grudnia zesz?ego roku. Zdj?cie zosta?o zrobione podczas operacji w Ameryce.

Pierwsz? reakcj? jest wzdrygni?cie si? ze zgrozy. Wygl?da na zbli?enie jakiego? strasznego incydentu. I wtedy zauwa?asz, w samym ?rodku zdj?cia, male?k? r?czk? chwytaj?c? palec chirurga.

Dziecko dos?ownie chwyta si? ?ycia. Jest to wi?c jedna z najwybitniejszych fotografii w medycynie i zapis jednej z najbardziej niezwyk?ych operacji na ?wiecie. Pokazuje 21-tygodniowy p??d w ?onie matki, tu? przed operacj? kr?gos?upa potrzebn? do uratowania dziecka przed powa?nym uszkodzeniem m?zgu. Operacja zosta?a wykonana przez male?kie naci?cie w ?cianie macicy i jest to najm?odsza pacjentka. W tym czasie matka mo?e zdecydowa? si? na aborcj?.

?mier? ch?opca Al-Dury, sfilmowanego przez reportera francuskiej telewizji, gdy zostaje zastrzelony przez izraelskich ?o?nierzy w ramionach ojca.

Portret „szahida” al-Dury rozprzestrzeni? si? na znaczkach, ksi??kach, piosenkach i plakatach. Ale ?ydowscy aktywi?ci we Francji, kt?rzy kwestionowali autentyczno?? zdj??, prowadz? upart? kampani?, kt?ra trwa od kilku lat, domagaj?c si?, aby francuska telewizja ujawni?a r?wnie? cz??ci materia?u, kt?re nie trafi?y do programu, fragmenty pokazuj?ce jak Palesty?czycy praktykuj? inscenizacj? strzelaniny, w wyniku kt?rej rzekomo zgin?? al-Dura.

Na pocz?tku lata 1994 roku Kevin Carter (1960-1994) by? u szczytu s?awy. W?a?nie otrzyma? nagrod? Pulitzera, oferty pracy ze znanych magazyn?w wsypywa?y si? jedna po drugiej. „Wszyscy mi gratuluj?”, napisa? do rodzic?w, „nie mog? si? doczeka?, kiedy ci? poznam i poka?? ci moje trofeum. To najwy?sze uznanie dla mojej pracy, o kt?rym nawet nie ?mia?em marzy?.

Kevin Carter otrzyma? nagrod? Pulitzera za zdj?cie „G??d w Sudanie” zrobione wczesn? wiosn? 1993 roku. Tego dnia Carter polecia? do Sudanu specjalnie, by nakr?ci? sceny g?odu w ma?ej wiosce. Zm?czony rozstrzeliwaniem zmar?ych z g?odu ludzi opu?ci? wiosk? na zaro?ni?tym krzakami polu i nagle us?ysza? cichy krzyk. Rozejrza? si? i zobaczy? ma?? dziewczynk? le??c? na ziemi, najwyra?niej umieraj?c? z g?odu. Chcia? zrobi? jej zdj?cie, ale nagle kilka krok?w dalej wyl?dowa? s?p. Bardzo ostro?nie, staraj?c si? nie sp?oszy? ptaka, Kevin wybra? najlepsz? pozycj? i zrobi? zdj?cie. Potem odczeka? kolejne dwadzie?cia minut, maj?c nadziej?, ?e ptak roz?o?y skrzyd?a i da mu szans? na lepsze uj?cie. Ale przekl?ty ptak nie poruszy? si?, a w ko?cu splun?? i odepchn?? go. W mi?dzyczasie dziewczyna najwyra?niej nabra?a si? i posz?a - a dok?adniej czo?ga?a si? - dalej. A Kevin usiad? przy drzewie i p?aka?. Nagle strasznie chcia? przytuli? c?rk?...

Osadnik stawia op?r oficerowi armii izraelskiej, plac?wka Amon, Zachodni Brzeg, 1 lutego 2006 r.

Osiedle ?ydowskie konfrontuje si? z izraelsk? policj?, kt?ra egzekwuje decyzj? S?du Najwy?szego o zburzeniu 9 dom?w w plac?wce osiedla Amon na Zachodnim Brzegu, 1 lutego. Mieszka?cy, wraz z tysi?cami innych protestuj?cych, wznie?li bariery z drutu kolczastego, aby chroni? swoje domy i starli si? z policj?. Rannych zosta?o ponad 200 os?b, w tym 80 policjant?w. Po godzinach konfrontacji osadnicy zostali wyp?dzeni, a buldo?ery przyby?y i rozpocz??y rozbi?rk?.

12-letnia Afganka to s?ynne zdj?cie wykonane przez Steve'a McCurry'ego w obozie dla uchod?c?w na granicy afga?sko-pakista?skiej.

Sowieckie helikoptery zniszczy?y wiosk? m?odej uchod?cy, zgin??a ca?a jej rodzina, a przed dotarciem do obozu dziewczyna odby?a dwutygodniow? podr?? po g?rach. Po opublikowaniu w czerwcu 1985 roku zdj?cie to staje si? ikon? National Geographic. Od tego czasu ten obraz by? u?ywany wsz?dzie - od tatua?y po dywaniki, co sprawi?o, ?e zdj?cie sta?o si? jednym z najbardziej replikowanych zdj?? na ?wiecie.

Stanley Forman/Boston Herald, USA. 22 lipca 1975, Boston. Dziewczyna i kobieta upadaj?, pr?buj?c uciec przed ogniem

„Nieznany buntownik” na placu Tiananmen. To s?ynne zdj?cie, zrobione przez fotografa Associated Press, Jeffa Widnera, pokazuje protestuj?cego, kt?ry w?asnor?cznie powstrzymywa? kolumn? czo?gu przez p?? godziny.

Polska - dziewczyna Teresa, kt?ra wychowa?a si? w obozie koncentracyjnym, rysuje na tablicy "dom". 1948. © David Seymour

Ataki z 11 wrze?nia 2001 r. (cz?sto nazywane po prostu 9/11) by?y seri? skoordynowanych samob?jczych atak?w terrorystycznych, kt?re mia?y miejsce w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Wed?ug oficjalnej wersji za te ataki odpowiada islamska organizacja terrorystyczna Al-Kaida.

Rankiem tego dnia dziewi?tnastu terroryst?w, rzekomo spokrewnionych z Al-Kaid?, podzielonych na cztery grupy, porwa?o cztery regularne samoloty pasa?erskie. Ka?da grupa mia?a co najmniej jednego cz?onka, kt?ry uko?czy? podstawowe szkolenie lotnicze. Naje?d?cy wys?ali dwa z tych samolot?w na wie?e World Trade Center, lot American Airlines 11 do WTC 1 i lot United Airlines 175 do WTC 2, powoduj?c zawalenie si? obu wie?, powoduj?c powa?ne uszkodzenia otaczaj?cych struktur.

Wodospad Niagara jest zamarzni?ty. Zdj?cie z 1911 r.

Mike Wells, Wielka Brytania. Kwiecie? 1980 Region Karamoja, Uganda. G?odny ch?opiec i misjonarz.

Bia?o-kolorowa fotografia autorstwa Elliotta Erwitta 1950

Spencer Platt, USA (Spencer Platt), Getty Images
M?odzi Liba?czycy przeje?d?aj? przez zdewastowany teren w Bejrucie, 15 sierpnia 2006 r.


M?odzi Liba?czycy jad? ulic? Haret Hreik na zbombardowanym przedmie?ciu Bejrutu w Libanie, 15 sierpnia. Przez prawie pi?? tygodni Izrael atakowa? t? cz??? miasta i inne miasta w po?udniowym Libanie w ramach operacji przeciwko bojownikom Hezbollahu. Po og?oszeniu 14 sierpnia rozejmu tysi?ce Liba?czyk?w zacz??o stopniowo wraca? do swoich dom?w. Wed?ug liba?skiego rz?du, ucierpia?o 15 000 budynk?w mieszkalnych i 900 firm komercyjnych.

Zdj?cie oficera strzelaj?cego skutym kajdankami w g?ow? nie tylko zdoby?o nagrod? Pulitzera w 1969 roku, ale tak?e ca?kowicie zmieni?o nastawienie Amerykan?w do tego, co dzia?o si? w Wietnamie.

Mimo oczywisto?ci obrazu w rzeczywisto?ci zdj?cie nie jest tak jednoznaczne, jak wydawa?o si? zwyk?ym Amerykanom, przepe?nionym wsp??czuciem dla rozstrzelanych. Faktem jest, ?e cz?owiek w kajdankach jest kapitanem „wojownik?w zemsty” Viet Congu, a tego dnia wielu nieuzbrojonych cywil?w zosta?o zastrzelonych przez niego i jego poplecznik?w. Genera? Nguyen Ngoc Loan, na zdj?ciu po lewej, by? prze?ladowany przez przesz?o?? przez ca?e ?ycie: odm?wiono mu leczenia w australijskim szpitalu wojskowym, po przeprowadzce do USA stan?? w obliczu masowej kampanii wzywaj?cej do jego natychmiastowej deportacji, restauracji, w kt?rej otworzy? Virginia, ka?dego dnia by?a atakowana przez wandali. "Wiemy kim jeste?!" - ten napis prze?ladowa? genera?a armii przez ca?e ?ycie.

Lincz (1930) Lawrence Beitler

To zdj?cie zosta?o zrobione w 1930 roku, kiedy t?um 10 000 bia?ych powiesi? dw?ch czarnych m??czyzn za zgwa?cenie bia?ej kobiety i zabicie jej ch?opaka. T?um „zwolni?” przest?pc?w z wi?zienia, aby zostali zlinczowani. Uderzaj?cym kontrastem s? radosne twarze ludzi jako t?o dla rozdartych zw?ok.

Pod koniec kwietnia 2004 r. program CBS 60 Minutes II wyemitowa? histori? o torturowaniu i maltretowaniu wi??ni?w w wi?zieniu Abu Ghraib przez grup? ameryka?skich ?o?nierzy. Historia pokaza?a zdj?cia, kt?re zosta?y opublikowane w The New Yorker kilka dni p??niej. Sta?o si? to najg?o?niejszym skandalem wok?? obecno?ci Amerykan?w w Iraku.

Na pocz?tku maja 2004 r. kierownictwo Si? Zbrojnych USA przyzna?o, ?e niekt?re metody tortur by?y niezgodne z Konwencj? Genewsk? i og?osi?y gotowo?? do publicznego przeprosin.

Wed?ug zezna? wielu wi??ni?w, ameryka?scy ?o?nierze gwa?cili ich, je?dzili na nich, zmuszali do ?owienia ryb z wi?ziennych toalet. W szczeg?lno?ci wi??niowie powiedzieli: „Kazali nam chodzi? na czworakach jak psy i krzycze?. Musieli?my szczeka? jak psy, a je?li nie zaszczeka?e?, to by?e? bity w twarz bez lito?ci. Potem zostawili nas w celach, zabrali materace, wylali wod? na pod?og? i zmusili do spania w tym b?ocie bez zdejmowania kaptur?w z g??w. A wszystko to by?o ci?gle fotografowane”, „Jeden Amerykanin powiedzia?, ?e mnie zgwa?ci. Przyci?gn?? mi na plecy kobiet? i zmusi? do stania w haniebnej pozycji, do trzymania w r?kach w?asnej moszny.

Pogrzeb nieznanego dziecka.

3 grudnia 1984 r. indyjskie miasto Bhopal nawiedzi?a najwi?ksza katastrofa spowodowana przez cz?owieka w historii ludzko?ci. Gigantyczna truj?ca chmura, wypuszczona do atmosfery przez ameryka?sk? fabryk? pestycyd?w, okry?a miasto, zabijaj?c tej samej nocy 3000 os?b i 15 000 kolejnych w nadchodz?cym miesi?cu. W sumie ponad 150 000 os?b zosta?o dotkni?tych uwolnieniem toksycznych odpad?w, nie licz?c dzieci urodzonych po 1984 roku.

Nilsson zyska? mi?dzynarodow? s?aw? w 1965 roku, kiedy magazyn LIFE opublikowa? 16 stron zdj?? ludzkiego embrionu.

Zdj?cia te by?y natychmiast reprodukowane tak?e w „Stern”, „Paris Match”, „Sunday Times” i innych magazynach. W tym samym roku ukaza?a si? ksi??ka Nilssona „Narodziny dziecka”, kt?ra w pierwszych dniach sprzeda?a si? w o?miu milionach egzemplarzy. Ksi??ka ta doczeka?a si? kilku przedruk?w i nadal jest jedn? z najlepiej sprzedaj?cych si? ksi??ek ilustrowanych w historii tego rodzaju albumu. Nilsonowi uda?o si? zdoby? zdj?cia p?odu ludzkiego ju? w 1957 roku, ale nie by?y one jeszcze na tyle spektakularne, by mo?na je by?o pokaza? szerokiej publiczno?ci.

Zdj?cie potwora z Loch Ness. Ian Wetherell 1934

Zdj?cie zosta?o zrobione 29 wrze?nia 1932 roku na 69 pi?trze podczas ostatnich miesi?cy budowy Rockefeller Center.

Chirurg Jay Vacanti z Massachusetts General Hospital w Bostonie wsp??pracuje z mikroin?ynierem Jeffreyem Borensteinem nad opracowaniem techniki hodowli sztucznej w?troby. W 1997 roku uda?o mu si? wyhodowa? ludzkie ucho na grzbiecie myszy przy u?yciu kom?rek chrz?stki.

Niezwykle istotne jest opracowanie techniki umo?liwiaj?cej hodowl? w?troby. W samej Wielkiej Brytanii na li?cie oczekuj?cych na przeszczep znajduje si? 100 os?b, a wed?ug British Liver Trust wi?kszo?? pacjent?w umiera przed otrzymaniem przeszczepu.

Marzn?cy deszcz... Brzmi wystarczaj?co nieszkodliwie, ale natura cz?sto rzuca nieprzyjemne niespodzianki.

Marzn?cy deszcz mo?e utworzy? grub? skorup? lodu na dowolnym obiekcie, niszcz?c nawet gigantyczne linie energetyczne. I potrafi? tworzy? niesamowicie pi?kne dzie?a sztuki naturalnego pochodzenia.
Zdj?cie przedstawia skutki marzn?cego deszczu w Szwajcarii.

M??czyzna pr?buje z?agodzi? trudne warunki dla syna w wi?zieniu jenieckim.
Jean-Marc Bouju/AP, Francja.
31 marca 2003 r. Nad?af, Irak.

Dolly to samica owcy, pierwszego ssaka sklonowanego z kom?rki innej doros?ej istoty.

Eksperyment za?o?ono w Wielkiej Brytanii (Roslin Institute, Midlothian, Szkocja), gdzie urodzi?a si? 5 lipca 1996 roku. Prasa og?osi?a jej narodziny dopiero 7 miesi?cy p??niej - 22 lutego 1997 r. Po 6 latach ?ycia owca Dolly zmar?a 14 lutego 2003 r.

Dokument Patterson-Gimlin z 1967 roku, przedstawiaj?cy samic? Wielkiej Stopy, Ameryka?skiej Wielkiej Stopy, jest nadal jedynym wyra?nym fotograficznym dowodem istnienia na ziemi ?ywych reliktowych hominid?w, okre?lanych w hominologii terminem „homins”.

Jednocze?nie istnieje sporo rozmytych, zamazanych obraz?w, kt?re nie nadaj? si? do analizy naukowej. To ?wiadectwo tego, jak trudno jest fotografowa? te naczelne. Z regu?y spotkania z nimi odbywaj? si? o zmierzchu i niespodziewanie, tak ?e zszokowany ?wiadek w najbardziej krytycznym momencie zapomina zwykle nie tylko o tym, ?e ma aparat czy kamer? wideo, ale nawet bro?.

Republika?ski ?o?nierz Federico Borel Garcia jest przedstawiony w obliczu ?mierci.

Obraz wywo?a? ogromne poruszenie w spo?ecze?stwie. Sytuacja jest absolutnie wyj?tkowa. Przez ca?y czas ataku fotograf robi? tylko jedno zdj?cie, natomiast robi? je na chybi? trafi?, nie patrz?c w wizjer, w og?le nie patrzy? w kierunku „modelki”. A to jedna z najlepszych, jedna z jego najs?ynniejszych fotografii. To dzi?ki temu zdj?ciu ju? w 1938 roku gazety nazwa?y 25-letniego Roberta Capa „Najwi?kszym fotografem wojennym na ?wiecie”.

Zdj?cie zrobione przez reportera Alberto Kord? na wiecu w 1960 roku, na kt?rym mi?dzy palm? a czyim? nosem widoczny jest r?wnie? Che Guevara, uwa?a si? za najszerzej rozpowszechnione zdj?cie w historii.

Zdj?cie, kt?re przedstawia?o podniesienie Sztandaru Zwyci?stwa nad Reichstagiem, rozesz?o si? po ca?ym ?wiecie. Jewgienij Chaldej, 1945.

?mier? nazistowskiego funkcjonariusza i jego rodziny.

Wiede?, 1945 Jewgienij Chaldei: „Poszed?em do parku w pobli?u budynku parlamentu, aby sfilmowa? przechodz?ce kolumny ?o?nierzy. I widzia?em to zdj?cie. Na ?awce siedzia?a kobieta, zabita dwoma strza?ami - w g?ow? i szyj?, obok niej martwa nastolatka oko?o pi?tnastu lat i dziewczynka. Nieco dalej le?a?y zw?oki ojca rodziny. W klapie marynarki mia? z?ot? odznak? NSDAP, a obok le?a? rewolwer. (...) Z budynku parlamentu wybieg? str??:
- To on, on to zrobi?, a nie rosyjscy ?o?nierze. Przyszed? o 6 rano. Widzia?em go i jego rodzin? z okna piwnicy. Na ulicy nie ma duszy. Zsun?? razem ?awki, kaza? kobiecie usi???, a dzieciom kaza? zrobi? to samo. Nie rozumia?em, co zamierza? zrobi?. A potem zastrzeli? matk? i syna. Dziewczyna stawia?a op?r, po czym po?o?y? j? na ?awce i te? j? zastrzeli?. Odsun?? si? na bok, spojrza? na wynik i zastrzeli? si?.”

Alfred Eisenstaedt (1898-1995), fotograf pracuj?cy dla magazynu Life, spacerowa? po placu, fotografuj?c ca?uj?cych si?. P??niej wspomina?, ?e zauwa?y? marynarza, kt?ry „szybowa? po placu i ca?owa? bezkrytycznie wszystkie kobiety w rz?dzie: m?ode i stare, grube i chude. Obserwowa?em, ale ch?? fotografowania si? nie pojawi?a. Nagle z?apa? co? bia?ego. Ledwo zd??y?em podnie?? aparat i zrobi? zdj?cie, jak ca?uje piel?gniark?”.

Dla milion?w Amerykan?w ta fotografia, kt?r? Eisenstadt nazwa? „bezwarunkow? kapitulacj?”, sta?a si? symbolem ko?ca II wojny ?wiatowej.

Zab?jstwo trzydziestego pi?tego prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego mia?o miejsce w pi?tek 22 listopada 1963 r. w Dallas (Teksas) o godzinie 12:30 czasu lokalnego. Kennedy zosta? ?miertelnie ranny strza?em z broni palnej, gdy on i jego ?ona Jacqueline jechali prezydenck? kawalerk? ulic? Elm Street.

30 grudnia Irak dokona? egzekucji by?ego prezydenta Saddama Husajna. S?d Najwy?szy skaza? by?ego przyw?dc? Iraku na ?mier? przez powieszenie. Wyrok wykonano o 6 rano na przedmie?ciach Bagdadu.

Egzekucja odby?a si? na kr?tko przed porann? modlitw?, kt?ra wyznacza pocz?tek muzu?ma?skiego ?wi?ta ofiarowania. Zosta? on sfilmowany i teraz krajowa telewizja iracka nadaje to nagranie na wszystkich kana?ach.

Obecni w tym czasie przedstawiciele w?adz irackich poinformowali, ?e Husajn zachowywa? si? godnie i nie prosi? o lito??. Stwierdzi?, ?e „z rado?ci? przyjmuje ?mier? od swoich wrog?w i zostaje m?czennikiem” i nie wegetuje w wi?zieniu do ko?ca swoich dni.

Wojsko USA ci?gnie na smyczy cia?o ?o?nierza Viet Congu (rebelianta z Wietnamu Po?udniowego).
Kyoichi Sawada/United Press International, Japonia.
24 lutego 1966, Tan Binh, Wietnam Po?udniowy

M?ody ch?opak wygl?da z autobusu wy?adowanego uchod?cami, kt?rzy uciekli z epicentrum wojny mi?dzy czecze?skimi separatystami a Rosjanami w pobli?u Szali w Czeczenii. Autobus wraca do Groznego.
Lucian Perkins/The Washington Post, USA.
Maj 1995. Czeczenia