Ekologie pozn?n?. V?da a technika: Meyer?v ?l?nek – za??zen?, kter? spot?ebuje mal? mno?stv? elektrick? energie a produkovat velk? mno?stv? sm?si vod?ku a kysl?ku (Brown?v plyn) z oby?ejn? vody.

Americk? vyn?lezce Stanley Mayer zjevn? vyvinul elektrick? ?l?nek, kter? dok??e rozd?lit oby?ejnou vodu z vodovodu na vod?k a kysl?k s mnohem men?? energi?, ne? vy?aduje b??n? elektrol?za.

Demonstrace ji? d??ve provedli profesor Michael Laughton, d?kan in?en?rstv? na Queen Mary College v Lond?n?, admir?l sir Anthony Griffin, b?val? velitel Royal Navy, a doktor Keith Hindley, anglick? v?zkumn? chemik. Mayer?v ?l?nek, vyroben? vyn?lezcem doma v Grove City, Ohio, produkoval mnohem v?ce sm?si vod?ku a kysl?ku, ne? by se dalo o?ek?vat od jednoduch? elektrol?zy.

Zat?mco konven?n? elektrol?za vody vy?aduje proud m??en? v amp?rech, Mayer?v ?l?nek produkuje stejn? efekt v miliamp?rech. Nav?c oby?ejn? voda z vodovodu vy?aduje p?id?n? elektrolytu, jako je kyselina s?rov?, pro zv??en? vodivosti; Mayerova bu?ka pracuje s enormn? produktivitou s ?istou vodou.

Podle o?it?ch sv?dk? bylo nejn?padn?j??m aspektem Meyerovy klece to, ?e z?stala studen? i po hodin?ch produkce plynu.

Mayerovy experimenty, kter? pova?oval za zp?sobil? k patentov?n?, mu vynesly ?adu americk?ch patent? podan?ch podle odd?lu 101. Pod?n? patentu podle tohoto odd?lu je podm?n?no ?sp??nou demonstrac? vyn?lezu Rad? pro hodnocen? patent?.

Mayer?v ?l?nek m? mnoho spole?n?ho s elektrolytick?m ?l?nkem, krom? toho, ?e pracuje p?i vysok?m potenci?lu a n?zk?m proudu l?pe ne? jin? metody. Design je jednoduch?. Elektrody - z?jemce odkazujeme na Mayera - jsou vyrobeny z rovnob??n?ch desek z nerezov? oceli, tvo??c? bu? plochou nebo soust?ednou strukturu. V?stup plynu z?vis? nep??mo na vzd?lenosti mezi nimi; Vzd?lenost 1,5 mm navrhovan? patentem poskytuje dobr? v?sledek.

Podstatn? rozd?ly spo??vaj? v nap?jen? ?l?nku. Mayer pou??v? extern? induk?nost, kter? tvo?? oscila?n? obvod s kapacitou ?l?nku - ?ist? voda, m? z?ejm? dielektrickou konstantu asi 81,- pro vytvo?en? paraleln?ho rezonan?n?ho obvodu. Je buzen v?konn?m gener?torem impuls?, kter? spolu s kapacitou ?l?nku a usm?r?ovac? diodou tvo?? obvod ?erpadla. Vysokofrekven?n? pulsy vytv??ej? postupn? rostouc? potenci?l na elektrod?ch ?l?nku, dokud nen? dosa?eno bodu, kdy se molekula vody rozpadne a vytvo?? se kr?tk? puls proudu. Sn?mac? obvod nap?jec?ho proudu toto r?zov? p?ep?t? detekuje a na n?kolik cykl? vypne zdroj puls?, aby se voda mohla obnovit.

V?zkumn? chemik Keith Hindley nab?z? n?sleduj?c? popis demonstrace Mayerova ?l?nku: „Po dni prezentac? byl v?bor Griffin sv?dkem ?ady d?le?it?ch vlastnost? WFC (vodn? palivov? ?l?nek, jak jej nazval jeho vyn?lezce).

Skupina o?it?ch sv?dk? z nez?visl?ch v?deck?ch pozorovatel? ve Spojen?m kr?lovstv? dosv?d?ila, ?e americk? vyn?lezce Stanley Mayer ?sp??n? rozkl?d? b??nou vodu z vodovodu na jej? slo?ky pomoc? kombinace vysokonap??ov?ch pulz?, p?i?em? pr?m?rn? spot?eba proudu je m??ena pouze v miliamp?rech. Zaznamenan? v?stup plynu byl dostate?n? k ozna?en? plamene vod?ku a kysl?ku, kter? okam?it? roztavil ocel.

V porovn?n? s b??nou vysokoproudou elektrol?zou o?it? sv?dci zaznamenali absenci jak?hokoli zah??v?n? ?l?nku. Mayer odm?tl komentovat detaily, kter? by v?dc?m umo?nily jeho „vodn? bu?ku“ reprodukovat a vyhodnotit. Prezentoval se v?ak dostate?n? Detailn? popis na americk? patentov? ??ad, aby je p?esv?d?il, ?e m??e ospravedlnit sv?j n?rok na vyn?lez.

Jedna demonstra?n? bu?ka byla vybavena dv?ma paraleln?mi budic?mi elektrodami. Jakmile se elektrody naplnily vodou z vodovodu, generovaly plyn p?i velmi n?zk?ch ?rovn?ch proudu – ne v?ce ne? desetiny amp?ru a dokonce miliamp?r?, jak uv?d? Mayer – v?stup plynu se zvy?oval, kdy? se elektrody p?ibli?ovaly, a klesaly, kdy? se vzdalovaly. Potenci?l v pulzu dosahoval des?tek tis?c volt?.

Druh? ?l?nek obsahoval 9 ?l?nk? s dvojit?mi nerezov?mi trubkami a produkoval mnohem v?ce plynu. Byla po??zena s?rie fotografi? ukazuj?c?ch produkci plynu na ?rovni miliamp?r?. Kdy? bylo nap?t? p?ivedeno na svou hranici, plyn vych?zel ve velmi p?sobiv?ch mno?stv?ch.

"V?imli jsme si, ?e voda v horn? ??sti ?l?nku se pomalu za?ala m?nit ze sv?tle kr?mov? na tmav? hn?dou barvu, jsme si t?m?? jisti, ?e chl?r v siln? chlorovan? vod? z vodovodu ovliv?oval nerezov? potrub? pou??van? k buzen?."

Demonstroval produkci plynu na ?rovni miliamp?r? a kilovolt?.

"Nejpozoruhodn?j??m pozorov?n?m je, ?e WFC a v?echny jeho kovov? trubky z?staly na dotek zcela studen? i po v?ce ne? 20 minut?ch provozu. Mechanismus 'rozb?jen? molekul' vyv?j? v?jime?n? m?lo tepla ve srovn?n? s elektrol?zou, kde se elektrolyt zah??v? rychle nahoru."

V?sledek n?m umo??uje zv??it efektivn? a kontrolovanou v?robu plynu, kter? je rychl? a bezpe?n?. Jasn? jsme vid?li, jak se vyu??v? rostouc? a klesaj?c? potenci?l k ??zen? produkce plynu. Vid?li jsme, ?e se tok plynu zastavil a znovu za?al, kdy? bylo vstupn? nap?t? vypnuto a znovu zapnuto."

„Po hodin?ch vz?jemn? diskuse jsme dosp?li k z?v?ru, ?e Steve Mayer p?i?el vymyslet ?pln? nov? metoda pro rozklad vody, kter? vykazoval n?kter? rysy klasick? elektrol?zy. To potvrzuje i fakt, ?e jeho skute?n? funguj?c? p??stroje, p?evzat? z jeho sb?rky, jsou certifikov?ny americk?mi patenty na r?zn? ??sti syst?mu WFC. Vzhledem k tomu, ?e byly pod?ny podle § 101 americk?m patentov?m ??adem, za??zen? zahrnut? v patentech bylo experiment?ln? testov?no zkou?ej?c?mi americk?ho patentov?ho ??adu, jejich spolu?e?iteli a byly zji?t?ny v?echny n?roky.

"J?dro WFC bylo podrobeno t??let?mu testov?n?. To pov??ilo ud?len? patenty na ?rove? nez?visl?ho, kritick?ho, v?deck?ho a technick?ho potvrzen?, ?e za??zen? skute?n? funguj? tak, jak je pops?no."

Praktick? uk?zka Mayerovy bu?ky je v?razn? p?esv?d?iv?j?? ne? pseudov?deck? ?argon, kter? se pou??v? k jej?mu vysv?tlen? Vyn?lezce osobn? mluvil o zkreslen? a polarizaci molekuly vody, vedouc? k samovoln?mu rozbit? vazby pod vlivem. gradient elektrick?ho pole, rezonance v molekule, kter? zvy?uje ??inek.

Krom? vydatn?ho uvol?ov?n? kysl?ku a vod?ku a minim?ln?ho zah??v?n? bu?ky o?it? sv?dci tak? uv?d?j?, ?e voda uvnit? bu?ky rychle miz? a p?ech?z? do jej?ch sou??st? ve form? aerosolu z velk?ho mno?stv? drobn?ch bublinek pokr?vaj?c?ch povrch bu?ky. bu?ka.

Mayer uvedl, ?e v posledn?ch 4 letech provozuje konvertor vod?k-kysl?k pomoc? ?et?zce 6 v?lcov?ch ?l?nk?. Uvedl tak?, ?e fotonick? stimulace prostoru reaktoru laserov?m sv?tlem p?es optick? vl?kno zvy?uje produkci plynu.

Dal?? ?daje o Meyerov? vod?kov?m ?l?nku. Spojen?.

Jak ji? bylo zm?n?no d??ve, je naprosto samoz?ejm? p?ijmout ve?ker? mo?n? opat?en?. „Hydroxy“ plyn produkovan? bu?kou je sm?s vod?ku a kysl?ku sm?chan? v ide?ln?m pom?ru, aby se rekombinovala do vody. Rychlost ?ela spalov?n? sm?si je 1000kr?t vy??? ne? rychlost ?ela spalov?n? benz?nov?ch par. Standardn? za??zen? ?asto prost? nefunguj?. Nejv?c nejlep?? za??zen? ochrana – bubbler (vodn? uz?v?r). Je jednoduch?, nen?ro?n? na v?robu a ?dr?bu. V??ka vodn?ho sloupce je men?? ne? 150 mm.

V ide?ln?m p??pad? by m?l m?t bublina t?sn? p?il?haj?c? v?ko, pokud se plyn uvnit? vzn?t?, m?l by se okam?it? utrhnout. N?kte?? lid? d?vaj? mezi bubbler a pouzdro speci?ln? ventil - uzav?rac? ventil, kter? zabra?uje vysok? tlak zp?t do cely.

Pokud hodl?te pou??t se spalovac?m motorem, pe?liv? se?i?te zapalov?n? (viz dopl?kov? materi?l).

Elektronick? obvod ?erpadla nen? kritick?. Ka?d?, kdo zapne ?erpadlo, kdy? voda nedos?hne senzoru, a vypne ho, kdy? se dostane, ano.

Toto sch?ma je docela vhodn?:

Pokud chcete jednotku pou??vat k vyt?p?n? nebo va?en?, nast?v? probl?m. Vod?k ho?? p?i teplot?, kterou ??dn? kov nevydr??. Stan Mayer tento probl?m vy?e?il a ?e?en? si nechal patentovat. Tento popis v?m pom??e p?ekonat tyto obt??e:

Plyn 72 vstupuje do ho??ku ventilem 35. Ho??c? plyn stoup? vertik?ln?m potrub?m 63 a nas?v? venkovn? vzduch pr?choz? otvory 70 a 13, kter? maj? posuvn? kryt pro ??zen? pr?toku. Ur?it? mno?stv? spalin se shroma??uje v n?dob? 40 a vrac? se potrub?m 45 a m?ch? se s ho??c?mi plyny ve spalovac? kolon?. ?prava p??vodu spalin - ventil 42. Velk? mno?stv? spalin (vodn? p?ra) je p?iv?d?no zp?t, co? sni?uje teplotu spalov?n?. Elektrick? zapalov?n? 20 zjednodu?uje zapalov?n?.

Nastaven? bu?ky.

Vypn?te prvn? gener?tor 555 Nastavte frekvenci druh?ho gener?toru na maxim?ln? v?stup plynu. Dave Lawton zjistil, ?e jeho Mayerova bu?ka m? rezonan?n? body kolem 3 kHz a 6 kHz.

Zapn?te prvn? gener?tor 555. Nastavte na maxim?ln? v?stup plynu. Objem produkovan?ho plynu lze upravit ???kou pulzu.

Okruh p?ekra?uje maxim?ln? Faradayovu ??innost o 300 %. Dal?? experimenty uk?zaly, ?e induktory pou??van? Stanley Mayerem hr?ly d?le?itou roli v dal??m zlep?ov?n? ??innosti. Dave Lawton navrhl p?idat dv? 100ot??kov? smaltovan? induktory m?d?n? dr?t 22 SWG (21 AWG) (toto je pr?m?r p?ibli?n? 0,6-0,7 mm) na feritov? ty?i o pr?m?ru 9 mm a d?lce 25 mm. Vylep?en? sch?ma:

Feritov? ty? je stejn? (pr?m?r 9 mm, d?lka 25 mm) a dr?t tak?. Bifil?rn? vinut?. Nejlep?? je pou??t feritov? krou?ek Mo?n? ?e?en?. Bifil?rn? vinut? transform?tor lze tak? navinout na jakoukoli feritovou ty? libovoln?ho pr?m?ru a d?lky (podle aktualizovan?ch ?daj?).

Dal?? v?voj syst?mu:

Kdy? vyr?b?me hydroxyplyn z vody, je nemo?n? p?ekro?it Faradayovo maximum bez p??livu dal?? energie zven??. Proto?e ?l?nek z?st?v? studen?, vznik? velk? mno?stv? plynu, co? ukazuje na p??tomnost tohoto efektu. Samotn? my?lenka zachycen? energie z okoln?ho prostoru je zalo?ena na velmi kr?tk?m pulzu s ide?ln?m, velmi strm?m vzestupem a poklesem charakteristick?m pro tvar pulzu. Tato dodate?n? energie se naz?v? „studen? elekt?ina“, proto?e m? jin? vlastnosti ne? b??n? elekt?ina. P?i pr?chodu vodi?em se tento zah?eje a ??st energie se „ztrat?“ ve form? tepla. Studen? elekt?ina m? opa?n? ??inek: vodi? se ochlazuje v d?sledku p??livu energie zven??. N??e uveden? dal?? zlep?en? syst?m. Vezm?te pros?m na v?dom?, ?e 12 voltov? 10 wattov? ??rovka jasn? sv?t?, proudov? spot?eba z?st?v? stejn?, hydroxylov? v?kon se nesn??il!

Zenerovy diody 150 Volt 10 Watt - ochrana tranzistoru p?ed pr?razem v p??pad? zkratu.

Co je gener?tor vod?ku? Jde o specifick? za??zen?, kter? pracuje prost?ednictv?m n?kolika proces?. P?i sv?m p?soben? za?ne zpracov?vat vodu a rozkl?dat ji na vod?k a kysl?k. Mnoho lid? si vyr?b? vlastn? gener?tor vod?ku. K tomu je nejlep?? m?t zku?enosti s prac? s topn?mi syst?my a v?robou podobn?ch za??zen?. V tomto p??pad? ud?l?te v?e spr?vn? a nebudete se starat o provoz va?eho gener?toru.

Jak funguje vod?kov? oh?ev?

Oh?ev vod?kem sta?? praktick? v?c. Takov? topen? najdeme uvnit? vozu, v m?st?, kde je um?st?n motor. Vod?k lze vyr?b?t ve velk?ch objemech. D?ky tomu je tento typ vyt?p?n? st?le obl?ben?j?? v podm?nk?ch, kdy je pot?eba u?et?it a dostat vyt?p?n? do domu co nejefektivn?ji.

Metoda zah??v?n? vod?kem byla vynalezena spole?nost? s?dl?c? v It?lii. Za??zen? vypadalo jako ho??k. P??jem vypadal jinak ne? te?. Metoda je ekologick? zp?sob z?sk?v?n? energie. Nav?c je prakticky tich?. Velk? mno?stv? vod?ku se spaluje p?i n?zk? teplot? asi 3000 stup?? Celsia. Tato teplota p?isp?la k v?rob? kotl? na vyt?p?n? vod?kem z b??n?ch materi?l?.

P?i oh?evu vod?kem uvol?uje vodn? kotel nebo pec p?ru. P?ra ne?kod? lidsk? ?ivot. Je ne?kodn?. Vod?kov? vyt?p?n? vy?aduje pouze jednu n?kladovou slo?ku – elekt?inu. Pokud v?ak nainstalujete sol?rn? panely, kter? budou p?ij?mat slune?n? energii, pak lze n?klady sn??it na minim?ln? hodnoty, nebo dokonce sn??it na nulu.

Vod?kov? vyt?p?n? se nej?ast?ji pou??v? pro syst?my podlahov?ho vyt?p?n?.

Proces oh?evu lze zn?zornit v n?sleduj?c?ch f?z?ch:

• Vstup kysl?ku do reakce s vod?kem;
• Tvorba molekul vody;
• Uvol?ov?n? tepeln? energie;
• Podlahov? vyt?p?n?.

Tepeln? energie, kter? se p?i reakci uvoln?, oh?eje vodu na 40 stup?? Celsia. Tento ide?ln? teplota pro technologii vyt?p?n?ch podlah.

Vod?kov? vyt?p?n? se ?asto vyu??v? v p??padech, kdy je pot?eba v?razn? u?et?it za pou?it? technologi? podlahov?ho vyt?p?n?. Tato metoda umo??uje rychle zah??t podlahu bez v?znamn?ch n?klad?. Pokud je nav?c kotel nap?jen z sol?rn? energie, pak se va?e n?klady na zaji?t?n? provozu kotle p?ibl??? nule.

Je mo?n? vyrobit vod?kov? gener?tor vlastn?ma rukama?

Dnes m??ete v otev?en?ch zdroj?ch naj?t velkou vrstvu informac? o vytv??en? r?zn?ch jednotek. V?etn? vod?kov?ho gener?toru a principu jeho fungov?n?. Pokud m?te dostate?n? znalosti a dovednosti v konstrukci tohoto typu za??zen?, m??ete si jej vyrobit sami.

Chcete-li sestavit gener?tor plynu, mus?te zn?t jeho strukturu. Palivov? ?l?nky jsou jak?msi blokem. Chcete-li je vyrobit, m?li byste si vz?t desky ze sololitu nebo plexiskla.

P?edstavme si f?ze v?roby gener?toru:

• V?roba palivov?ch ?l?nk?;
• Vytvo?en? otvor? pro pr?chod vody;
• Vy??zn?te elektrodov? desky;
• Nerez zpracov?v?me brusn?m pap?rem;
• Mezi elektrodami vyvrt?me otvory pro vodu, abychom odstranili Brown?v plyn;
• Sestav?me gener?tor;
• Vlo?te kol?ky a um?st?te elektrody;
• Nerezov? desky odd?lujeme od reaktoru pomoc? t?sn?c?ch krou?k?;
• Gener?tor zakryjeme sololitovou st?nou;
• Strukturu upev?ujeme pomoc? podlo?ek a matic;
• Gener?tor p?ipoj?me hadicemi k n?dob? s vodou;
• Spojujeme kontaktn? plo?ky k sob?;
• P?ipojte nap?jec? kabel;
• Na palivov? ?l?nek p?ivedeme nap?t?.

P?i n?vrhu gener?toru vod?ku stoj? za zv??en?, ?e rovina elektrod mus? b?t ploch?, aby nedo?lo ke zkratu.

Podle v??e uveden?ho algoritmu si m??ete vytvo?it gener?tor sami. A pot? bude vodn? gener?tor schopen rozd?lit pot?ebn? ??stice automatick?m ??zen?m frekvence pro v?robu energie.

Gener?tor vod?ku si m??ete vyrobit sami. Pokud m?te technick? znalosti a zku?enosti s konstrukc? takov?ch za??zen?, bude v?roba gener?toru pro v?s hra?kou. V?e prove?te podle sch?mat, n?kres?, viz n?vod samov?roba, ??st Detailn? popis a pak m??ete navrhovat dom?c? elektrick? gener?tor pro teplo vlastn?ma rukama z dostupn?ch d?l?, a to jak pro osobn? automobily, tak dom?c? pou?it?. Elektrochemick? za??zen? zajist? vynikaj?c? oh?ev, stejn? jako skute?n? kamna.

Z ?eho je vyroben elektrolyz?r pro kutily: v?kresy

Chcete-li vyrobit elektrolyz?r vlastn?ma rukama rychle a bez zbyte?n?ch probl?m?, m?li byste pou??t v?kresy. Pomohou v?m p?esn?ji porozum?t designu a struktu?e produktu, abyste si jej mohli vyrobit sami.

Elektrolytick? ??st mus? b?t vyrobena z nerezov? oceli. M??ete pou??t i star? ocelov? plech. Koupit nov? list Nestoj? to za to. Stanovme si seznam materi?l?, kter? budou pot?eba p?i v?rob?.

Desky v elektrolyz?ru mus? b?t dvou typ?: kladn? a z?porn?.

K v?rob? elektrolyz?ru budete pot?ebovat n?kolik d?l?:

• Nerezov? plech;
• ?rouby, matice a podlo?ky;
• Trubka;
• Kov?n?;
• Kapacita 1,5 litru;
• Filtr na tekouc? vodu;
• Zp?tn? ventil na vodu.

Tyto materi?ly budete pot?ebovat p?i elektrol?ze. V procesu navrhov?n? produktu byste m?li p??sn? dodr?ovat v?kresy. M?li byste jim porozum?t p?edem, abyste v?d?li, kde jsou v?echny z?kladn? prvky struktury.

Hydrolyz?r si m??ete vyrobit sami pomoc? r?zn? komponenty, mo?n? nebudete muset sva?ovat, pokud samoz?ejm? nevyrob?te sva?ovac? ho??k nebo acetylenov? ho??k, ale elektronick? sou??stka buz350, baterie a baterie, kter? produkuj? dostate?n? mno?stv? Joe. Mo?n? je budete pot?ebovat k p?ipojen?. Pokud pot?ebujete hodn? energie, m??ete pou??t baterii, kterou m? motocykl Peter nebo Wood, velmi ?asto takov? za??zen? b??? na alkohol, co? zjednodu?uje ?kol. Tak?e tento druh v?roby vod?ku bude zjednodu?en. Pro v?konn? instalace lze pou??t stroj vyu??vaj?c? naftu, respektive jeho spalovac? motor.

Pro spr?vnou v?robu elektrol?zy pou?ijte v?kresy. Pomohou v?m se spr?vnou instalac?. Pod?vejte se p?edem na seznam materi?l? a n?stroj?, kter? m??ete pot?ebovat p?i vytv??en? elektrol?zy. ??astn? tvo?en?!

Co je Brown?v plyn

B?hem provozu vod?kov? gener?tor vytv??? vod?k. Na v?stupu ale nez?sk?me ?ist? vod?k, ale jeho modifikaci. Tohle je Brown?v plyn. Je nezbytn? pro reprodukci energie a ozna?uje se jako HHO. Lid? ?asto cht?j? vyt?p?t sv?j domov pomoc? kysl?kovod?ku.

Brown nebo Stanley plyn se z?sk?v? z vody. To se prov?d? pomoc? elektrol?zy nebo rezonan?n? metody. Lid? se st?le v?ce sna?? pou??vat toto palivo k vyt?p?n? soukrom?ch dom? a obytn?ch prostor. Vzorec detona?n?ho plynu je pon?kud podobn? vzorci Brownova plynu.

Gener?tory, kter? emituj? takov? plyn, lze zakoupit nebo vyrobit samostatn?.

Chcete-li plyn z?skat sami, pot?ebujete:

• Trubky z feroslitiny z nerezov? oceli;
• Regul?tor pro nastaven? v?konu topn?ho t?lesa;
• Vysou?edlo;
• nap?jen? 12V.

Stoj? za zm?nku, ?e trubky z nerezov? oceli mus? m?t r?zn? pr?m?ry.

Brown?v plyn je modifikac? plynn?ho vod?ku. To je p?esn? to, co z?sk?me, kdy? doma pou??v?me gener?tor vod?ku. Pro technologii vyt?p?n?ch podlah lze vyu??t plyn. Va?e nohy tak budou v?dy v teple. N?klady na ?dr?bu gener?toru jsou p?itom extr?mn? n?zk?.

Jak vybrat vod?kov? kotel

Vod?kov? kotel je nejnutn?j??m prvkem pro gener?tor vod?ku. Bez n?j nebude va?e jednotka fungovat. Vod?kov? kotel si m??ete vyrobit sami. Mnoho majitel? letn?ch chat a dom?, kde se pou??vaj? vyh??van? podlahy, v?ak doporu?uje koupit kotel.

P?i v?b?ru vod?kov?ho kotle je t?eba v?novat pozornost z?kladn?m charakteristik?m:

• Nap?jen?;
• Po?et okruh?;
• Mno?stv? spot?ebovan? energie.

Za pozornost stoj? i v?roba. ??m obl?ben?j?? zna?ka, t?m l?pe.

To jsou t?i hlavn? parametry, podle kter?ch m??ete ur?it, jak ??inn? je kotel s vysokou ??innost?.

Pokud budete vyt?p?t cel? d?m, kupte si ty nejv?t?? kotle. Pokud ne, pak byste se m?li dr?et mal?ho kotle. Vyb?rejte kotel pe?liv?. Tohle je nejv?c d?le?it? prvek PROTI gener?tor vod?ku. Vyb?rejte kvalitn? kotle pouze od obl?ben?ch zna?ek a pak v?m v?? gener?tor bude slou?it mnoho let.

Jak ??inn? je Meyerova bu?ka?

Meyer?v ?l?nek je palivov? ?l?nek. Prvek, kter? spot?ebov?v? mal? mno?stv? elekt?iny a vytv??? velk? mno?stv? sm?si vod?ku a kysl?ku oby?ejn? voda. V?hody bu?ky jsou z?ejm?. Proto se pou??v? ve vod?kov?ch gener?torech.

3 hlavn? v?hody Mayerovy bu?ky:

• N?zk? spot?eba;
• Vysok? ??innost z ?ist? vody;
• ?l?nek z?st?v? chladn? i po vytvo?en? plynu po dobu jedn? hodiny.

M?sto klasick? elektrol?zy se pou??v? Meyer?v ?l?nek.

Vzhledem k n?zk? spot?eb? a vysok? ??innosti je ?l?nek ?iroce pou??v?n p?i vytv??en? gener?toru vod?ku doma. Instalace spot?ebov?v? mal? mno?stv? energie. Nav?c i z ?ist? vody je schopen vyr?b?t velk? mno?stv? plyn, zat?mco z?stane studen?.

Meyer?v ?l?nek je mnohem ??inn?j?? ne? elektrol?za. Je vyroben z nerezov? oceli, vy?aduje mal? n?klady, ale z?rove? z?sk?v?me velk? objem plynu na v?stupu. Aby fungoval, mus? b?t pono?en do vody. Pokud chcete z?skat velk? mno?stv? plynu, pak by m?l b?t pou?it Meyer?v ?l?nek.

Ud?lej si s?m auto na vod?: kresby (video)

Vod?kov? gener?tor je velmi u?ite?n? za??zen? pro ty, kte?? cht?j? u?et?it za elekt?inu a z?skat nej??inn?j?? jednotku, se kterou mohou vyr?b?t plyn pro vyh??van? podlahov? syst?m. P?i pou?it? gener?toru v?m bude dlouho poskytnuta tepl? podlaha.

V?te, pro? se technologie pro vyu?it? vody jako pracovn?ho paliva je?t? nestaly na?? ka?dodenn? prax?? Proto?e motor na vod? je kolaps sv?ta ekonomick? syst?m naz?van? kapitalismus. Pokud ceny ropy prudce klesnou, dojde k revoluci roku 1917, pouze v celosv?tov?m m???tku. Proto?e petrodolar je dnes z?kladem glob?ln? moci a ur?uje ceny dal??ho zbo??...

Jak funguje Mayerova bu?ka?

Od vyn?lezu vodn?ho motoru nebo takzvan?ho „palivov?ho ?l?nku“ Ameri?anem Stanleym (Stevem) Mayerem (Meierem nebo Mayerem) uplynula pom?rn? dlouh? doba – jen tomu ne??kaj? vyn?lezce. Pro ty, kte?? to n?hodou nev?d?, vysv?tl?m: Meyer?v ?l?nek je za??zen?, kter? spot?ebov?v? mal? mno?stv? elektrick? energie (vlastn? „zadarmo“) a vyr?b? velk? mno?stv? sm?si vod?ku a kysl?ku z oby?ejn? vody. Velk? mno?stv? mysl? se v sou?asn? dob? sna?? pochopit, jak Mayerova bu?ka funguje. N?kdo dokonce tvrd?, ?e se mu poda?ilo implementovat tento „vod?kov? gener?tor“, ale jaksi se to d?l? tajn?, a pak se nic ned?je: Z n?jak?ho d?vodu nep?ech?z?me na auta, kter? jezd? na vodu, proto?e prost? neexistuj?. Tento probl?m m? tak? zaj?m?, prov?d?l jsem pokusy s Mayerov?m ?l?nkem, tzv Navrhuji, abyste se na to pod?vali v tomto spole?n?. Kdo v?, t?eba v?m moje rada pom??e a brzy prohl?s?te, ?e va?e auto jede na vodu. Pro? ne j?? Nechci j?t p???t?ho p?l roku nebo roku do d?jepisu, moje hlavn? pr?ce zabere hodn? ?asu a nav?c nem?m podm?nky, kter? by mi umo?nily Mayerovu znovu vytvo?it; bu?ky v „bl?zk? budoucnosti“. Co je podle m?ho n?zoru nutn? a jak obecn? funguje Mayerova bu?ka, na to spole?n? p?ijdeme. O tom se do?tete v dal??ch ?l?nc?ch.

Pro ka?d?ho, kdo chce vid?t video materi?l vytvo?en? samotn?m Meyerem a jeho p??teli, m??e p?ej?t na str?nku Knihy, programy a videa ke sta?en? zdarma, kter? obsahuje odkazy na velk? mno?stv? vide? z demonstrac? po konference a tak? dal?? materi?l od autora Cell Stanleyho Meyera.

P?ed p?edlo?en?m materi?lu bych se r?d zam??il na n?sleduj?c?: Experimenty s vod?kem jsou extr?mn? nebezpe?n?, prov?d?te je na vlastn? nebezpe?? a riziko! Rychlost spalov?n? vod?ku je o n?kolik ??d? vy??? ne? rychlost spalov?n? jak?chkoli jin?ch typ? uhlovod?kov?ch paliv a jejich par. A sm?s vod?ku a kysl?ku – tzv. „V?bu?n? sm?s“ nejen ho??, ale exploduje obrovskou silou. Vzhledem k ur?it?m obt???m p?i v?rob? za??zen? pro rozklad vody na jej? sou??sti si uv?domuji, ?e prost? student instalaci s?m nevyrob?. Vzhledem k tomu, ?e jste dosp?l?, nenesu odpov?dnost za va?e jedn?n? a nav?c prohla?uji, ?e pokud nem?te dostate?n? znalosti, dovednosti a schopnosti k zaji?t?n? va?? bezpe?nosti, pak kategoricky nedoporu?uji, abyste se zapojili do praktick? v?roba za??zen? na separaci vod?ku.
Tento ?l?nek m? za ?kol rozpt?lit va?e fantazie a neznalosti, kter? se na r?zn?ch f?rech objevuj? v nespo?etn?m mno?stv?. Vtipn? vypadaj? r?diov? obvody Mayer Cells publikovan? na r?zn?ch str?nk?ch, kter? mus? vynalo?it minimum energie na z?sk?n? vodn? rezonance. Jsou to dob?e proveden? obvody, kter? skute?n? „funguj?“, ale naprosto v?echny funguj? na principu oby?ejn?ho elektrolyz?ru! Jak? rezonance, jak? akumulace? ?pln? nesmysl!!!

Pro? to byl jen on s?m, kdo vytvo?il Mayerovu celu, a jin? ne? Za?n?me t?m, ?e existuje verze, kter? nikoho nezap?e. Na sv?t? existuje „velmi mal?“ skupina lid? s „velmi obrovsk?mi“ p??le?itostmi, to jsou ropn? magn?ti – vlastn?ci sv?tov?ch z?sob paliva. Opravdu by neradi p?i?li o sv? miliardy miliard, kter? si prakticky zadarmo str?ili do kapes a vypumpovali „krev Zem?“. Ve skute?nosti ?ij? na ?kor cel?ho lidstva. Jsme to vy a j?, kdo jim pravideln? plat?me spoustu pen?z, pln?me na?e auto, za n?co, co by jim ve skute?nosti nem?lo pat?it. A aby se tento proces pln?n? jejich kapes nezastavil, d?laj? v?e pro to, aby nikdo nep?i?el s alternativn?m zdrojem energie, kter? by byl lep?? ne? ropn? produkty. Samoz?ejm? existuje Atom, ale ten se rychle opou?t?, tak?e Atom nen? konkurentem ropy. Ropn? baroni zam?stn?vaj? stovky chytr?ch chlapc?, v?etn? hacker?, kte?? z?sk?vaj? „pokro?il?“ informace z prost?edk? hromadn? sd?lovac? prost?edky, v?etn? internetu, jsou smaz?ny. Tito chlapci nemysl? na sv?dom? a na to, ?e kv?li ?patn? ekologii „je lidstvo na pokraji vyhynut?“ jim baroni pravideln? plat? za jejich pr?ci. Proto se k n?m dost?vaj? jen tipy pozn?n? a pravda je v ko?enech. Pot?ebn? informace jsou nav?c nahrazeny informacemi nepravdiv?mi, s jejich? pou?it?m nikdy nevytvo??me nic ve prosp?ch lidstva, pokud si to „p?ni sv?ta“ nep?ej?.
A obecn? mus?te pochopit, ?e vodn? motor znamen? kolaps sv?tov?ho ekonomick?ho syst?mu. Pokud ceny ropy prudce klesnou, dojde k revoluci roku 1917, pouze v celosv?tov?m m???tku. Proto?e petrodolar ur?uje ceny dal??ho zbo??. Nejprve se bude rok nebo dva p?ece?ovat v?echno, v prodejn?ch nebude nic a na skl?dk?ch bude spousta odpadk?. N?kdo by mohl ??ct, ?e to jsou texty na obranu „bur?oazie“.

Nyn? poj?me k j?dru v?ci! Jak funguje Mayerova bu?ka? Budu analyzovat, co je naps?no v ?l?nku „Voda m?sto benz?nu“, kter? je k dispozici v velk? mno?stv? kopie na r?zn?ch str?nk?ch. N?kter? body vyvr?t?m a vyzdvihnu zaj?mav? body ?l?nku. Pozd?ji analyzuji podle m?ho n?zoru skute?n? d?le?it? body ?l?nku, kter? nazna?uj?, ?e existuje vysok? pravd?podobnost, ?e si Mayerovu bu?ku vyrob?te vlastn?ma rukama. Stoj? za zm?nku, ?e Mayerovy patenty jsou ps?ny v „technick?“ angli?tin?. Ka?d? znalec „oby?ejn?ho“ v angli?tin? nebude schopen spr?vn? p?elo?it sv? patenty do ru?tiny. N?v?t?vn?ci str?nek si mohou zdarma st?hnout patenty Stanleyho Mayera z Deposit na odkazu: http://depositfiles.com/files/q7i9yjjrw. Mezit?m za??n?me analyzovat „rusk? p?eklad“!

1. Konven?n? elektrol?za vody vy?aduje proud m??en? v amp?rech; Mayer?v ?l?nek produkuje stejn? ??inek v miliamp?rech.
Zhodno?me tuto fr?zi s ohledem na v?t?inu sch?mat, kter? se objevily na internetu. Za??zen?, kter? m??? proud odeb?ran? z proudov?ho zdroje, je oby?ejn? stejnosm?rn? amp?rmetr a za amp?rmetrem nejsou ??dn? vyhlazovac? kondenz?tory. Vzhledem k tomu, ?e pulsy p?ich?zej?c? na elektrody ?l?nku jsou kr?tkodob? a maj? vysok? pracovn? cyklus, m?l by amp?rmetr vzhledem k setrva?nosti r?mu ukazovat proud nejv??e jedn? desetiny skute?n? odeb?ran?ho proudu, pop?. je?t? m?n?.

2. Oby?ejn? voda z vodovodu vy?aduje p?id?n? elektrolytu, jako je kyselina s?rov?, aby se zv??ila vodivost, ale Mayer?v ?l?nek pracuje s obrovskou produktivitou s ?istou vodou.
Jak?koli elektrolyz?r s nedestilovanou vodou, se vzd?lenost? mezi elektrodami 1-2 mm, bude pracovat s obrovskou produktivitou. Nav?c se v ?l?nku nejd??v p??e, ?e Meyer pou??v? vodu z kohoutku a te? p??ou o ?ist? vod?. Neodpov?daj?c?. Obecn? jsem m?l p?edstavu, ?e z ?l?nku bylo vy?krtnuto mnoho „u?ite?n?ho“ a bylo p?id?no mnoho „zmaten? na?ich mozk?“ - jde o ropn? barony a lidi, kte?? vyd?l?vaj? pen?ze na senzac?ch.

3. Podle o?it?ch sv?dk? bylo nejn?padn?j??m aspektem Mayerovy klece to, ?e z?stala studen? i po hodin?ch produkce plynu.
Na kr?tkodob? impulsy nic p?ekvapiv?ho.

4. Mayerovy experimenty, kter? pova?oval za zp?sobil? k patentov?n?, mu vynesly ?adu americk?ch patent? podan?ch podle odd?lu 101. Pod?n? patentu podle tohoto odd?lu je podm?n?no ?sp??nou demonstrac? vyn?lezu Rad? pro hodnocen? patent?.
Musel jsem si p?edstavit v?deck? pr?ce slavn?mu v?deck?mu v?zkumn?mu ?stavu Ruska (nebudu jej jmenovat, abych nezleh?oval jeho autoritu, ale je skute?n? sm?rodatn?). Tato pr?ce m?la mnoho nedostatk?, ale byla vysoce hodnocena. Pozd?ji byla posl?na do celorusk? sout??e a dokonce jsem za ni dostal medaili od ministra ?kolstv?. Pr?ce to byla slibn?, ale vy?adovala ?as, kter? jsem nem?l, a te? u? to p?estalo b?t podstatn?. Nav?c se d? patentovat cokoli. Meyer nap??klad samostatn? patentoval sv?j ?l?nek a samostatnou metodu v?roby vod?ku a samostatn? patentoval automobilov? motor poh?n?n? vodou. Zvl??tn? fakt. Ale mo?n? se m?l?m a ve v?boru sed?li chyt?? a pozorn? v?dci.

5. Mayer pou??v? extern? induk?nost, kter? osciluje s kapacitou ?l?nku – zd? se, ?e ?ist? voda m? dielektrickou konstantu asi 81 (jin? dokumenty ??kaj? „asi 5“) – k vytvo?en? paraleln?ho rezonan?n?ho obvodu. Je buzen v?konn?m gener?torem impuls?, kter? spolu s kapacitou ?l?nku a usm?r?ovac? diodou tvo?? obvod ?erpadla. Vysokofrekven?n? pulsy vytv??ej? postupn? rostouc? potenci?l nap??? elektrodami ?l?nku, dokud nen? dosa?eno bodu, kdy se molekula vody rozpadne a vytvo?? se kr?tk? puls proudu.
Zde mluv?me o n?jak?m druhu oscila?n?ho obvodu. H?dejte, kter? z v??e uveden?ch diagram? ukazuje oscila?n? obvod, vlevo nebo vpravo, nebo mo?n? m??ete naj?t ?erpac? obvod? Soud? podle uveden?ch diagram? zde nen? c?tit ??dn? okruh a ani ?erpac? okruh.
Dovolte mi vysv?tlit: Princip ?innosti oscila?n?ho obvodu zahrnuje multipol?rn? dob?jen? kapacity a induk?nosti od sebe navz?jem, kter? jsou sou??st? samotn?ho obvodu, a zde zaprv? ru?? dioda a zadruh? voda kondenz?toru ?l?nek mus? b?t minim?ln? destilov?n, proto?e dojde k v?boji p?es aktivn? odpor vody . V?ce podrobnost? v ?l?nku „“.
Obvody pro ?erp?n? energie pro za??zen? zn?m? v r?diov? elektronice maj? alespo? z?sobn? veden? sest?vaj?c? z n?kolika kondenz?tor? a tlumivek. Existuje jednodu??? zp?sob, jak „napumpovat“, ale o tom si ur?it? pov?me pozd?ji. A tady nen? v?bec nic krom? vyb?jec?ho za??zen? - bun??n?ch desek, kter? zabra?uj? jak?mukoli hromad?n?. Nav?c akumulace v zn?m? syst?my doch?z? postupn? a pot? doch?z? ke kr?tkodob?mu v?boji. A tady je pops?no n?co jin?ho, pro klasickou v?du naprosto nepochopiteln?.

6. Stanley Mayer ?sp??n? rozkl?d? b??nou vodu z vodovodu na jej? slo?ky pomoc? kombinace vysokonap??ov?ch pulz?, p?i?em? pr?m?rn? spot?eba proudu je m??ena pouze v miliamp?rech.
Viz bod 1.

7. Mayer odm?tl komentovat detaily, kter? by v?dc?m umo?nily reprodukovat a vyhodnotit jeho „vodn? bu?ku“. Americk?mu patentov?mu ??adu v?ak poskytl dostate?n? podrobn? popis, aby je p?esv?d?il, ?e sv?j n?rok na vyn?lez m??e dolo?it.
Docela zvl??tn? fakt. Rozhodl se Mayer st?t se „vodn?m magn?tem“? pro? jsi odm?tl? Fanou?ek, kter? nos? patent, chlub? se jeho obalem, ale nikomu ho neukazuje? Patent je pak cenn?, kdy? jeho majitel obdr?? dividendy z jeho prodeje!

8. Jak uv?d? Mayer, v?stup plynu se zv??il, kdy? se elektrody p?ibl??ily, a sn??il, kdy? se vzdalovaly.
V ka?d?m elektrolyz?ru, jak se vzd?lenost mezi deskami sni?uje, produktivita plynu se zvy?uje.

9. Druh? ?l?nek obsahoval 9 ?l?nk? s dvojit?mi nerezov?mi trubkami a produkoval mnohem v?ce plynu.
Ale ??d?m v?s, abyste t?to skute?nosti v?novali pozornost. Mysl?m, ?e v tom spo??v? cel? z?hada bu?ky.

10. Praktick? uk?zka Mayerovy bu?ky je v?razn? p?esv?d?iv?j?? ne? pseudov?deck? ?argon, kter? se pou??v? k jej?mu vysv?tlen?.
Copperfield tak? p?esv?d?iv? p?edvedl sv? triky a jako vysv?tlen? pou?il jako Mayer pseudov?deck? ?argon (v?e vysv?tloval „kouzly“).

11. Vyn?lezce osobn? hovo?il o zkreslen? a polarizaci molekuly vody, co? vede k nez?visl?mu rozbit? vazby pod vlivem gradientu elektrick?ho pole, rezonance uvnit? molekuly, co? zesiluje ??inek.
V?nujte tomu pros?m pozornost, stejn? jako v odstavci 9, o tom budeme mluvit pozd?ji.

12. Uvedl tak?, ?e fotonick? stimulace prostoru reaktoru laserov?m sv?tlem p?es optick? vl?kno zvy?uje produkci plynu.
P?i ur?it? frekvenci laserov?ho gener?toru m??e skute?n? zes?lit rezonanci molekul pomoc? frekven?n?ch harmonick?ch (d?len? a n?soben?).

13. Frekvence pulz? p?iv?d?n?ch do kondenz?toru je zvolena, odpov?daj?c? p?irozen? rezonan?n? frekvenci molekuly.
Jedna v?c byla naps?na, ale prezentovan? sch?mata a n?kresy nejsou schopny pracovat na rezonan?n? frekvenci molekul vody, ale o mo?nosti takov? implementace nap??eme tak? pozd?ji (jako v bodech 9 a 11).

14. Zesilovac? c?vka je navinuta na b??n?m toroidn?m feritov?m j?dru o pr?m?ru 1,50 palce a tlou??ce 0,25 palce. Prim?rn? c?vka obsahuje 200 z?vit? 24 gauge, sekund?rn? c?vka obsahuje 600 z?vit? 36 gauge. Transform?tor poskytuje 5n?sobn? zv??en? nap?t?, i kdy? optim?ln? koeficient je zvolen prakticky.
P?i zadan?m po?tu z?vit? prim?rn?ho a sekund?rn?ho vinut? se nap?t? zv??? p?esn? 3 (t?i)kr?t a ne 5 (p?t), to v?m ?ekne ka?d? radiotechnik. S takov?m popisem v?m bude trvat dlouho, ne? p?ijdete na to, jak Mayerova bu?ka funguje. O tom, jak se po??t? transforma?n? pom?r, si m??ete p?e??st v ?l?nku „V?konov? transform?tor. V?po?et transform?toru “. Nev?te n?kdo jak funguje transform?tor? Odpov?m, ka?d? mistr to zn?: „Uuuuuuuuuuuuuuuuuuu…..“

15. Skute?n? voda m? ur?itou zbytkovou vodivost v d?sledku p??tomnosti ne?istot. V ide?ln?m p??pad? bude voda v cele chemicky ?ist?. Do vody se nep?id?v? ??dn? elektrolyt.
Chemicky ?ist? voda je destilovan? voda! A nejprve mluvili o instalat?rstv?!

16. Dva soust?edn? v?lce o d?lce 4 palce tvo?? kondenz?tor. Vzd?lenost mezi povrchy v?lc? je 0,0625 palce.
Velikosti si zapamatujte, vr?t?me se k nim pozd?ji spolu s body 9, 11 a 13.

17. V?po?et rezonan?n? frekvence je tradi?n?. Druh? induk?nost se nastavuje v z?vislosti na ?istot? vody tak, aby potenci?l aplikovan? na vodu byl konstantn?.
Co je to „tradi?n?“ v?po?et? Byli auto?i ?l?nku u?eni vypo??tat rezonanci oscila?n?ho obvodu sest?vaj?c?ho z kondenz?toru, c?vky a polovodi?ov? diody? ??dn? takov? „tradi?n?“ obrysy neexistuj?! P?e?t?te si v?ce o tradi?n?ch v?po?tech v ?l?nku „Oscila?n? obvod. Rezonance. A obecn?, na jakou rezonan?n? frekvenci se m?m p?izp?sobit?

18. Vn?j?? trubka je vhodn? pro 3/4" 16 gauge (0,06" tlou??ka st?ny), 4" dlouh?. Vnit?n? trubka je 1/2" pr?m?r 18 gauge (0,049" st?na, to je p?ibli?n? velikost pro tuto trubku, skute?n? m??idlo nelze vypo??tat z patentov? dokumentace, ale tato velikost by m?la fungovat), 4" dlouh?.
Velikosti si zapamatujte, vr?t?me se k nim pozd?ji spolu s body 9, 11, 13 a 16.

19. Nen? specifikov?no, zda m? b?t uvnit? trubice voda. Zd? se, ?e tam je, ale na provoz za??zen? to v?bec nem? vliv.
A jak se ??k?, na tom m??e z?viset v?echno. To se net?k? kop?rovatele tohoto ?l?nku! Vra?me se k bod?m 9, 11, 13, 16 a 18.

20. Frekvence nebyla vyti?t?na, na z?klad? velikosti c?vek a transform?toru frekvence nep?esahuje 50 Mhz. Nenechte se t?mto faktem zm?st, je to jen m?j odhad.
Na z?klad? ?eho autor odhadl frekvenci nep?esahuj?c? 50 megahertz?? Na z?klad? parametr? c?vek a transform?toru bez jak?chkoli v?po?t? ka?d? zku?en? radioamat?r ?ekne, ?e frekvence nedos?hne 1 (jeden) megahertz. Autor ?l?nku, jak s?m p??e, se to opravdu sna?il „uh?dnout“, ale dopadlo to jako v „Field of Miracles“ – hr?l, ale neuh?dl.

Nyn? u? sami ch?pete, pro? jsem tento ?l?nek zpo??tku pova?oval pouze za dal?? podvod. Nyn? m?m opa?n? n?zor, ale aby se potvrdil, je nutn? „v?echno ut??dit“.

V n?sleduj?c? ?l?nek (celkem jich je 9) , „vyt?hneme nudle z u??“ a odhal?me, co se skr?v? za body ?. 9, 11, 13, 16, 18, 19 zv?razn?n?mi v tomto ?l?nku A pr?v? to je ?l?nek ?et?zu z?had, kter? my mus? odhalit, aby bylo mo?n? odpov?d?t na ot?zku: Jak funguje Mayerova bu?ka? 5

Autor publikace

Evgeniy Gigauri – ideolog-koordin?tor mezin?rodn?ho Hnut? pro Nov? sv?t– Foresight-Project Midgard-EDEN – http://site/

Informace o mn? - http://geogen-mir.livejournal.com/profile/
AiF – http://www.aif.ua/society/955562

MOJE SOCI?LN? STR?NKY S?T?:

"FACEBOOK" - https://www.facebook.com/EugeneGigauri
"?IV? ?ASOPIS" - http://geogen-mir.livejournal.com/
„V KONTAKTU“ - https://vk.com/staligen
"TWITTER" - https://twitter.com/Geogen2012
„YouTube“ – http://www.youtube.com/user/Geogenus/
„Google+“ – https://plus.google.com/+Geogenus/
„M?J SV?T“ na Mail.Ru - http://my.mail.ru/mail/geo-gen/

Studiem z?kladny prvk? elektronick?ch desek, na kter?ch byla sestavena v?echna za??zen? zahrnut? do komplexn? instalace pou??van? Mayerem ve vod?kov?m gener?toru instalovan?m na jeho aut?, jsem sestavil „ hlavn? ??st» p??stroje – gener?tor puls?.

V?echny elektronick? desky pln? ur?it? ?koly v bu?ce.

Elektronick? ??st mobiln? instalace vod?kov?ho gener?toru Mayer se skl?d? ze dvou plnohodnotn?ch za??zen?, navr?en?ch jako dva nez?visl? bloky. Jedn? se o ??d?c? a monitorovac? jednotku pro ?l?nek, kter? vyr?b? sm?s kysl?ku a vod?ku a ??d?c? a monitorovac? jednotku pro p??vod t?to sm?si do v?lc? spalovac?ho motoru. Fotografie prvn?ho z nich je uvedena n??e.

??dic? a monitorovac? jednotka pro provoz ?l?nku se skl?d? ze sekund?rn?ho nap?jec?ho za??zen?, kter? nap?j? v?echny modulov? desky energi? a jeden?cti modul? - desek slo?en?ch z pulzn?ch gener?tor?, monitorovac?ch a ??dic?ch obvod?. Ve stejn?m bloku za deskami pulzn?ho gener?toru jsou pulzn? transform?tory. Jedna z jeden?cti sad: pulsn? gener?tor a deska pulsn?ho transform?toru se pou??vaj? specificky pouze pro jeden p?r elektronek Cell. A proto?e se jedn? o jeden?ct p?r? elektronek, je zde i jeden?ct gener?tor?.

.

Soud? podle fotografi? je pulzn? gener?tor sestaven na nejjednodu??? z?kladn? digit?ln?ch logick?ch prvk?. Sch?mata zve?ejn?n? na r?zn?ch str?nk?ch v?novan?ch Mayer Cell nejsou sv?m principem fungov?n? a? tak daleko od origin?lu, a? na jednu v?c - jsou zjednodu?en? a funguj? nekontrolovan?. Jin?mi slovy, pulzy jsou aplikov?ny na elektrodov? trubice, dokud nenastane „pauza“, kterou rychle nastav? n?vrh?? obvodu podle sv?ho uv??en? pomoc? ?prav. Pro Mayera je „pauza“ vytvo?ena pouze tehdy, kdy? samotn? bu?ka, sest?vaj?c? ze dvou trubic, hl?s?, ?e je ?as ud?lat tuto pauzu. K dispozici je ?prava citlivosti ??dic?ho obvodu, jej?? ?rove? lze rychle nastavit pomoc? justov?n?. Krom? toho existuje provozn? nastaven? doby trv?n? „pauzy“ - doby, b?hem n?? nejsou na bu?ku p?ij?m?ny ??dn? impulsy. Obvod Mayerova gener?toru zaji??uje automatick? nastaven?„pauzy“ v z?vislosti na po?adovan?m mno?stv? vyroben?ho plynu. Toto nastaven? se prov?d? podle sign?lu p?ijat?ho z ??dic? jednotky pro sledov?n? p??vodu palivov? sm?si do v?lc? spalovac?ho motoru. ??m rychleji se spalovac? motor to??, t?m v?t?? je spot?eba sm?si kysl?ku a vod?ku a t?m krat?? je „pauza“ u v?ech jeden?cti gener?tor?.

P?edn? panel Mayerova gener?toru m? sloty pro trimovac? rezistory, kter? reguluj? frekvenci pulz?, dobu pauzy mezi d?vkami pulz? a ru?n? instalace?rove? citlivosti ??dic?ho obvodu.

Pro replikaci zku?en?ho pulzn?ho gener?toru nen? pot?eba automatick? ??zen? spot?eby plynu a automatick? „pauza“ regulace. Usnad?uje to elektronick? obvod pulzn? gener?tor. Modern? elektronick? z?kladna je nav?c rozvinut?j?? ne? p?ed 30 lety, tak?e pokud existuj? modern?j?? mikroobvody, nem? smysl pou??vat ty nejjednodu??? logick? hradla, kterou Mayer d??ve pou??val.

Tento ?l?nek publikuje sch?ma mnou sestaven?ho gener?toru impuls?, kter? znovu vytv??? princip fungov?n? gener?toru Mayerov?ch ?l?nk?. Toto nen? m?j prvn? n?vrh pulzn?ho gener?toru, p?ed n?m byly je?t? dva. slo?it? obvody, schopn? generovat impulsy r?zn? tvary, s amplitudovou, frekven?n? a ?asovou modulac?, obvody pro sledov?n? zat??ovac?ho proudu v obvodech transform?toru a vlastn?ho ?l?nku, obvody pro stabilizaci amplitud impuls? a tvaru v?stupn?ho nap?t? na ?l?nku. V?sledkem vylou?en? dle m?ho n?zoru „zbyte?n?ch“ funkc? byl v?sledek nejjednodu??? sch?ma, velmi podobn? diagram?m publikovan?m na r?zn?ch str?nk?ch, ale li?? se od nich p??tomnost? obvodu pro ??zen? proudu ?l?nku.

Stejn? jako v jin?ch publikovan?ch obvodech jsou v ?l?nku dva oscil?tory. Prvn?m je gener?tor – modul?tor, kter? tvo?? shluky pulz?, a druh?m je pulzn? gener?tor. Zvl??tnost? obvodu je, ?e prvn? oscil?tor - modul?tor nepracuje v re?imu samooscil?toru, jako ostatn? v?voj??i obvod? Meyer Cell, ale v re?imu pohotovostn?ho oscil?toru. Modul?tor pracuje na n?sleduj?c?m principu: po??te?n? f?ze umo??uje provoz gener?toru a p?i dosa?en? ur?it? amplitudy proudu p??mo na desk?ch ?l?nku je generov?n? zak?z?no.

V Mayerov? mobiln? instalaci je jako pulzn? transform?tor pou?ito tenk? j?dro a po?et z?vit? v?ech vinut? je obrovsk?. Ani jeden patent neuv?d? rozm?ry j?dra ani po?et z?vit?. Ve stacion?rn? instalaci m? Mayer uzav?en? toroid se zn?m?mi rozm?ry a po?tem z?vit?. Bylo rozhodnuto ji pou??t. Ale proto?e pl?tv?n? energi? na magnetizaci v obvodu jednocyklov?ho gener?toru je pl?tv?n?, bylo rozhodnuto pou??t transform?tor s mezerou, p?i?em? jako z?klad bylo pou?ito feritov? j?dro z linkov?ho transform?toru TVS-90 pou??van?ho v tranzistorov?ch ?ernob?l?ch televizorech. . Nejv?ce odpov?d? parametr?m uveden?m v patentech Mayer pro trvalou instalaci.

Sch?ma elektrick?ho obvodu Mayer Cell v m?m n?vrhu je zn?zorn?no na obr?zku.

.

Konstrukce pulzn?ho gener?toru nen? nijak slo?it?. Je sestaven na ban?ln?ch mikroobvodech - ?asova??ch LM555. Vzhledem k tomu, ?e gener?tor je experiment?ln? a nen? zn?mo, jak? zat??ovac? proudy m??eme o?ek?vat, pro spolehlivost je jako v?stupn? tranzistor VT3 pou?it IRF.

Kdy? proud ?l?nku dos?hne ur?it? prahov? hodnoty, p?i kter? se molekuly vody rozbij?, je nutn? pozastavit dod?vku puls? do ?l?nku. K tomuto ??elu se pou??v? k?em?kov? tranzistor VT1 - KT315B, kter? zakazuje provoz gener?toru. Rezistor R13 „Proud p?eru?en? generov?n?“ je ur?en k nastaven? citlivosti ??dic?ho obvodu.

P?ep?na? S1 „Hrub? doba trv?n?“ a rezistor R2 „P?esn? doba trv?n?“ jsou provozn? ?pravy doby pauzy mezi d?vkami pulz?.

Transform?tor m? v souladu s Mayerov?mi patenty dv? vinut?: prim?r obsahuje 100 z?vit? (pro nap?jen? 13 V) dr?tu PEV-2 o pr?m?ru 0,51 mm, sekund?rn? obsahuje 600 z?vit? dr?tu PEV-2 o pr?m?ru 0,18 mm.

P?i zadan?ch parametrech transform?toru je optim?ln? frekvence opakov?n? puls? 10 kHz. Tlumivka L1 je navinut? na kartonov?m trnu o pr?m?ru 25 mm, obsahuje 100 z?vit? dr?tu PEV-2 o pr?m?ru 0,51 mm.

Nyn?, kdy? jste to v?echno „spolkli“, poj?me si toto sch?ma shrnout. U tohoto sch?matu jsem nepou?il dal?? sch?mata, kter? zvy?uj? v?dej plynu, proto?e nejsou pozorov?na v Mayer mobile Cell, samoz?ejm? nepo??taje laserovou stimulaci. Bu? jsem zapomn?l j?t se sv?m Cellem k „?eptaj?c? babi?ce“, aby mohla na?ept?vat vysok? v?kon Cell, nebo jsem nevybral spr?vn? transform?tor, ale ??innost instalace se uk?zala jako velmi n?zk? a samotn? transform?tor se velmi zah??l. Vzhledem k n?zk? odolnosti v??i vod? nen? ?l?nek s?m o sob? schopen fungovat jako akumula?n? kondenz?tor. Bu?ka prost? nefungovala podle „sc?n??e“, kter? popsal Mayer. Do obvodu jsem proto p?idal dal?? kondenz?tor C11. Pouze v tomto p??pad? se na oscilogramu v?stupn?ho nap?t? objevila forma sign?lu s v?razn?m akumula?n?m procesem. Pro? jsem to nedal paraleln? s bu?kou, ale p?es ?krtic? klapku? Obvod regulace proudu ?l?nku mus? detekovat prudk? zv??en? tohoto proudu a kondenz?tor tomu sv?m n?bojem zabr?n?. C?vka sni?uje vliv C11 na ??dic? obvod.

Pou?il jsem ?ist? voda z kohoutku jsem pou?il i ?erstvou destilovanou vodu. A? jsem to zkreslil, jak jsem to zkreslil, spot?eba energie p?i fixn?m v?konu byla t?ikr?t a? ?ty?ikr?t vy??? ne? p??mo z baterie p?es omezovac? rezistor. Odpor vody v ?l?nku je tak n?zk?, ?e zv??en? pulzn?ho nap?t? transform?torem bylo snadno uha?eno p?i n?zk?m odporu, co? zp?sobilo, ?e se magnetick? obvod transform?toru velmi zah??l. D? se p?edpokl?dat, ?e cel? d?vod je ten, ?e jsem pou?il feritov? transform?tor a v mobiln? verzi Mayer Cell jsou transform?tory, kter? nemaj? t?m?? ??dn? j?dro. Slou?? sp??e jako r?mov? funkce. Nen? t??k? pochopit, ?e Mayer kompenzoval malou tlou??ku j?dra velk? mno?stv? z?vity, ??m? se zv??? induk?nost vinut?. To ale nezv??? odpor vody, a proto nap?t?, o kter?m Mayer p??e, nevyroste na hodnotu popsanou v patentech.

Pro zv??en? ??innosti jsem se rozhodl transform?tor „vyhodit“ z okruhu, kde doch?z? ke ztr?t?m energie. Sch?ma elektrick? sch?ma Mayer Cell bez transform?toru je na obr?zku.

.

Proto?e induk?nost c?vky L1 je velmi mal?, vylou?il jsem ji tak? z obvodu. A „hle,“ instalace za?ala produkovat relativn? vysokou ??innost. Provedl jsem experimenty a do?el jsem k z?v?ru, ?e pro dan? objem plynu za??zen? spot?ebuje stejnou energii jako p?i elektrol?ze DC, plus nebo m?nus chyba m??en?. To znamen?, ?e jsem kone?n? sestavil instalaci, ve kter? nedoch?z? k ??dn? ztr?t? energie. Ale pro? je to pot?eba, kdy? spot?eba energie p??mo z baterie je ?pln? stejn??

Dokon?en?

Dokon??me t?ma velmi n?zk? vod?odolnosti. Samotn? ?l?nek nen? schopen pracovat jako akumula?n? kondenz?tor, proto?e voda, kter? p?sob? jako dielektrikum kondenz?toru, nem??e b?t jedna - vede proud. Aby nad n? mohl prob?hat proces elektrol?zy - rozklad na kysl?k a vod?k, mus? b?t vodiv?. To m? za n?sledek ne?e?iteln? rozpor, kter? lze vy?e?it pouze jedn?m zp?sobem: Opustit verzi „Cell-capacitor“. Akumulace v ?l?nku jako kondenz?tor nem??e nastat, to je m?tus! Vezmeme-li v ?vahu plochu desek kondenz?toru tvo?enou povrchy elektronek, tak i u vzduchov?ho dielektrika je kapacita zanedbateln?, ale zde jako dielektrikum p?sob? voda se sv?m n?zk?m aktivn?m odporem. Nev???? mi? Vezm?te si u?ebnici fyziky a vypo??tejte kapacitu.

Lze p?edpokl?dat, ?e k akumulaci doch?z? na c?vce L1, ale to tak? nem??e b?t zp?sobeno t?m, ?e jej? induk?nost je tak? velmi mal? pro frekvenci ??dov? 10 kHz. Induk?nost transform?toru je o n?kolik ??d? vy???. Mo?n? se dokonce zamysl?te nad t?m, pro? byl dokonce „zaseknut?“ do obvodu s jeho n?zkou induk?nost?.

Doslov

N?kdo ?ekne, ?e ten z?zrak je v bifil?rn?m vinut?. Ve form?, ve kter? je prezentov?n v Mayerov?ch patentech, nebude k ni?emu. Bifil?rn? vinut? se pou??v? v ochrann?ch v?konov?ch filtrech, kter? nemaj? stejn? vodi?, ale maj? opa?nou f?zi a jsou ur?eny k potla?en? vysok?ch frekvenc?. Dokonce je k dispozici ve v?ech nap?jec?ch zdroj?ch pro po??ta?e a notebooky bez v?jimky. A pro stejn? vodi? je bifil?rn? vinut? provedeno v dr?tov?m rezistoru, aby se potla?ily induk?n? vlastnosti samotn?ho rezistoru. Bifil?rn? vinut? m??e b?t pou?ito jako filtr, kter? chr?n? v?stupn? tranzistor a zabra?uje vstupu v?konn?ch mikrovlnn?ch impuls? do obvodu gener?toru, p?iv?d?n?ch ze zdroje t?chto impuls? p??mo do ?l?nku. Mimochodem, c?vka L1 je v?born? filtr pro mikrovlny. Prvn? obvod pulsn?ho gener?toru, kter? pou??v? zvy?ovac? transform?tor, je spr?vn?, jen mezi tranzistorem VT3 a samotn?m ?l?nkem n?co chyb?. Tomu budu v?novat sv?j p???t? ?l?nek.

Obr. 1. Stav molekul vody: A - n?hodn?; B - orientace molekul pod?l silo?ar;
C je polarizace molekuly; D - prodlou?en? molekuly; E - mezera kovalentn? vazba; F - uvol?ov?n? plyn?.

Optim?ln?ho v?t??ku plynu je dosa?eno v rezonan?n?m obvodu. Frekvence je zvolena rovna rezonan?n? frekvenci molekul. Pro v?robu kondenz?torov?ch desek se d?v? p?ednost nerezov? oceli T-304, kter? neinteraguje s vodou, kysl?kem a vod?kem. Za??tek v?deje plynu je ??zen poklesem provozn?ch parametr?. Proto?e rezonan?n? frekvence je pevn?, lze v?kon ??dit zm?nou nap?t? pulzu, tvaru pulzu nebo po?tu pulz?.





Zesilovac? c?vka je navinuta na b??n?m toroidn?m feritov?m j?dru o pr?m?ru 1,50 palce a tlou??ce 0,25 palce. Prim?rn? c?vka obsahuje 200 z?vit? 24 gauge, sekund?rn? c?vka obsahuje 600 z?vit? 36 gauge. Dioda typu 1N1198 slou?? k usm?rn?n? st??dav?ho nap?t?. Do prim?rn?ho vinut? jsou p?iv?d?ny impulsy s pracovn?m cyklem 2. Transform?tor poskytuje 5n?sobn? zv??en? nap?t?, i kdy? je v praxi zvolen optim?ln? koeficient. Syti? obsahuje 100 ot??ek 24 gauge, 1 palec v pr?m?ru.

V pulzn? sekvenci by m?la b?t kr?tk? p?est?vka. Ide?ln?m kondenz?torem neprot?k? ??dn? proud. Vzhledem k tomu, ?e vodu pova?ujeme za ide?ln? kondenz?tor, db?me na to, aby energie nebyla vynalo?ena na oh?ev vody. Skute?n? voda m? ur?itou zbytkovou vodivost kv?li p??tomnosti ne?istot. Je lep??, kdy? je voda v cele chemicky ?ist?. Do vody se nep?id?v? ??dn? elektrolyt. B?hem procesu elektrick? rezonance lze dos?hnout jak?koli ?rovn? potenci?lu. Jak je uvedeno v??e, kapacita z?vis? na dielektrick? konstanta velikosti vody a kondenz?toru. V p??kladu obvodu tvo?? dva soust?edn? 4-palcov? v?lce kondenz?tor. Vzd?lenost mezi povrchy v?lc? je 0,0625 palce. Rezonance v obvodu byla dosa?ena 26voltov?m impulsem aplikovan?m na prim?rn? vinut?.



V jak?mkoli rezonan?n?m obvodu je p?i dosa?en? rezonance proud minim?ln? a v?stupn? nap?t? maxim?ln?. V?po?et rezonan?n? frekvence je tradi?n?. Druh? induk?nost se nastavuje v z?vislosti na ?istot? vody tak, aby potenci?l aplikovan? na vodu byl konstantn?. Spot?ebu vody lze ??dit jak?mkoliv vhodn?m zp?sobem. Nastaven? za??zen? je pro kvalifikovan?ho odborn?ka snadn?.

Diodu 1N1198 lze nahradit diodou NTE5995 nebo ECG5994. Jedn? se o pulzn? diody dimenzovan? na 40 amp?r 600 volt? (40 A - kde je tolik?!, zd? se, ?e to bylo zaji?t?n? b?hem po??te?n?ch experiment?).

Nerezov? ocel T304 je skv?l?, ale ostatn? typy by m?ly fungovat stejn? dob?e. T304 je prost? dostupn?j??. Vn?j?? trubka je vhodn? pro 3/4" 16 gauge (0,06" tlou??ka st?ny), 4" dlouh?. Vnit?n? trubka je 1/2" pr?m?r 18 gauge (0,049" st?na, to je p?ibli?n? velikost pro tuto trubku, skute?n? m??idlo nelze vypo??tat z patentov? dokumentace, ale tato velikost by m?la fungovat), 4" dlouh?.

K trubic?m budete muset p?ipojit dva vodi?e. Pou?ijte k tomu nerezov? ty?e a p?jku bez kyselin! M?li byste tak? zajistit, aby byly trubky odd?leny. To lze prov?st pomoc? mal?ho kousku plastu. Nem?lo by p?ek??et voln?mu pr?chodu vody.