Og'zaki nutqimizdagi xatolar tez-tez uchrab turadi ... In, qo'ng'iroqlar yoki qo'ng'iroqlar, shartnomalar yoki shartnomalar, qanday qilib u yoki bu so'zni to'g'ri talaffuz qilish va jamiyatda masxara qilinmaslik kerak? Rus tilining qat'iy adabiy me'yorlariga ko'ra, "shartnomalar" deyish kerak. Biroq, so'nggi paytlarda ko'plab manbalar "kelishuv" so'zi biznes va biznes sohalarida tobora ko'proq qo'llanila boshlaganini da'vo qilmoqda. “Shartnomalar” – “rejissyorlar” o‘rniga “direktorlar” kabi kasbiy ifodaning bir turi.

Ba'zi etimologlarning taxminlariga ko'ra, bu so'z rus tilida kuchayishi va adabiy va so'zlashuv nutqining estetik normasiga aylanishi mumkin.

Nega hammasi bir xil "shartnomalar"?

Bu so‘z “to” zarrachasi va “gapirmoq” fe’lidan tashkil topgan “qo‘shilib” fe’lidan kelib chiqqan. Bu o'nlab asrlardan ko'proq vaqt davomida o'zgarmagan proto-slavyan shaklidir. Yana bir bor ta'kidlaymizki, "shartnomalar" mutlaq adabiy me'yordir, shuning uchun bu variant talaffuzning yagona to'g'ri usuli hisoblanadi.

Aynan adabiy til rus madaniyati va umuman rus tilini saqlab qolishning kafolati hisoblanadi. U turli odamlar tomonidan ishlatiladigan so'zlarning noaniqligini belgilaydigan muayyan xatti-harakatlar standarti sifatida ishlaydi. Agar har bir kishi so'zlarni talaffuz qilish va ta'kidlashning yangi usullarini o'ylab topmoqchi bo'lsa, odamlar bir-birlarini tushunishni to'xtatadilar.

Hatto "shartnomalar" va "shartnomalar" so'zlari misolida ham, odam bu so'zni o'zining aloqa sherigidan farqli ravishda talaffuz qilganida, bu tushunmovchilikni ko'rishingiz mumkin. Bu sherik odamning unga aytmoqchi bo'lgan narsani emas, balki "shartnomalar" so'zini noto'g'ri talaffuz qilayotganini sezishni boshlaydi. Bu tomonlarning o'zaro tushunmovchiligiga olib keladi.

So'zlarning to'g'ri talaffuzi odamlar o'rtasidagi samarali muloqot uchun juda muhimdir. Muloqot sherigini to'g'ri tushunish nafaqat nutq belgilarining yagona tizimiga, balki ushbu belgilarni bir xil tushunishga asoslanadi. Shu bois, yagona tayanch nuqtasi – tilning adabiy mezoni mavjud. Odamlar Bobil minorasini qura olmadilar, chunki Xudo barcha tillarni aralashtirib yubordi. Bu bilan u odamlar yengib o'ta olmaydigan aloqa to'sig'ini o'rnatdi. Natijada, ular hech qachon minorani tugatmagan.

Bu hazil emas, lekin qanchadan-qancha mojarolar, jumladan, global miqyosda ham tomonlarning til darajasidagi tushunmovchiligi tufayli yuzaga keladi? Hammasi bo'lmasa ham, juda ko'p. Bugungi dunyoda odamlar nafaqat o‘z vatandoshlari, balki boshqa davlat fuqarolari bilan ham munosabatlarni yo‘lga qo‘yish uchun yagona ramzlar tizimiga juda muhtoj. Yildan yilga ingliz tili dunyo tillari tizimiga aylanib bormoqda.

To'g'ri gapiring! "shartnomalar" emas, balki "shartnomalar".

Birinchi bo'g'inda) norasmiy nutqda maqbul deb hisoblanadi va bu variant ba'zan "so'zlashuv" deb belgilangan lug'atlarda uchraydi. Ammo "kelishuv" qat'iy adabiy me'yor hisoblanadi, siz bu so'zni har qanday vaziyatda shunday talaffuz qilishingiz mumkin - va hech kim sizni rus tilini yaxshi bilmasligingiz uchun sizni qoralay olmaydi.

Ko'p odamlar bu so'zlar deb o'ylashadi shartnoma” birinchisiga urg'u berib - so'nggi yillardagi "umumiy savodsizlik" oqibati. Biroq, unday emas. So'zlashuv nutqida bu juda maqbul ekanligi XX asr o'rtalarida nashr etilgan orfoepik lug'atlar tomonidan ko'rsatilgan. Va Korney Chukovskiy o'zining "Hayot kabi tirik" kitobida (1962 yilda nashr etilgan) bunday talaffuz varianti yaqin kelajakda adabiy normaga aylanishi mumkinligini ta'kidladi.

Eslatma

“Shartnoma” so‘zining adabiy va so‘zlashuv “ikkilamligi” ham ko‘plik shaklining shakllanishiga ta’sir qiladi. Shunday qilib, "shartnomalar" shakli qat'iy adabiy me'yor bo'lib, "shartnoma" ning ko'plik versiyasidan foydalanish so'zlashuv deb hisoblanadi.

Manbalar:

• aksent shartnomasi

stress rus tilida bu sobit emas, ya'ni har doim ham ma'lum bir bo'g'inga tushmaydi, masalan, venger yoki fin tillarida. Qanday qilib qo'yish bo'yicha aniq qoidalar yo'q, shuning uchun ruscha talaffuz savollari ko'pincha nafaqat chet elliklarga, balki ona tilida so'zlashuvchilarga ham tegishli.

Ko'pincha, bolalikdan beri rus tilini eshitgan odamlar, stresslarni joylashtirish bilan bog'liq muammolar yo'qligiga ishonishadi. Lekin shundaymi? Eng "muammoli" toifaga kiruvchi so'zlarni to'g'ri talaffuz qilganingizni tekshiring: alifbo, o'lja, chayqalish, imon, fol ochish, dispanser, zang, chaqiruv, ikonografiya, katalog, kilometr, chorak, kompas, misantropiya, nabelo, quchoqlangan , foiz , santimetr, yengillashtirmoq, dowry, lavlagi, yig‘ilish, surishtirmoq, qaratmoq, muhrlash, majburlash.“”, “portlar”, “kamonlar”, “taxtalar” so‘zlarida, shuningdek, ularning shakllarida har doim joylashtiriladi. birinchi bo'g'in. Ammo "" so'zlari siz o'rgangan usul bo'lishi mumkin: bu stressni ikki tomonlama tartibga solishga imkon beradi. Bu, qayerda urg'u kontekstga ham bog'liq bo'lishi mumkin: masalan, "atlas" da u geografik xaritalar to'plami haqida gapiradigan bo'lsak, birinchi bo'g'inga tushadi va agar biz matoni nazarda tutsak, ikkinchisiga tushadi. Yana bir misol: xarakterli shaxs va xarakterli raqs. Ba'zi hollarda ruscha stress ma'lum naqshlarga bo'ysunadi. Masalan, urg'u birinchi bo'g'inga qo'yiladi, lekin birliklar shaklida. ayol raqamlari odatda oxiriga tushadi: quvnoq - quvnoq - quvnoq; ahmoq - ahmoq - ahmoq; boshlangan - boshlangan. Bu feminen sg ning o'tgan zamon fe'llariga ham tegishli. sonlar: oldi - oldi, yashadi - yashadi, lilo - lila. Lekin istisnolar mavjud: klala, krala va hokazo. Misollar: suvda, qo'lda, yuzda, oyoq ostida, dengiz bo'yida, burundan, tungacha, soatdan soatgacha va hokazo. Ammo bunday qoidalar kam. Aksariyat hollarda stressni eslab qolish kerak va agar shubhangiz bo'lsa, o'zingizni lug'atlarda tekshirish yaxshidir. Ular orasida talaffuzga - orfoepiklikka butunlay bag'ishlanganlari bor. Ammo agar kimdir qo'lda bo'lmasa, so'zlardagi stressni boshqa har qanday lug'at yordamida tekshirish mumkin, masalan, imlo yoki tushuntirish. Shuningdek, siz resurslardan foydalanishingiz mumkin.

Tegishli maqola

Manbalar:

• Rosenthal D. E. Ruscha talaffuzning asosiy qoidalari
• quvnoq so'zga urg'u bering

"Ikonografiya" - kundalik nutqda kam qo'llaniladigan so'z. Undagi urg‘uni qayerga to‘g‘ri qo‘yish kerak, degan savol esa din va san’at tarixidan yiroq odamni chalg‘itishi mumkin. Qaysi talaffuz savodli va to'g'ri bo'ladi?

"Ikonografiya" - rus tili qoidalariga urg'u berish

"Icon painting" so'zining talaffuzi juda xilma-xil bo'lishi mumkin: ba'zi odamlar birinchisida "va" ni qo'yishadi, kimdir ikkinchisini ta'kidlaydi, "ikonka" so'zida bo'lgani kabi - "piktogramma" va bu ikkala urg'u juda keng tarqalgan. . Kamdan-kam uchraydigan holat - bu "ikona rassomi" kasbining nomiga o'xshash aksent.

Biroq, rus tilining lug'atlari bir ma'noga ega: bu so'zdagi urg'uning yagona to'g'ri versiyasi birinchi bo'g'indagi "men" da. Aynan “Ikonografiya”ning talaffuzi to‘g‘ri va adabiy me’yorga mos deb hisoblanadi. "Ikonografiya" urg'usiga kelsak, bir qator nufuzli orfoepik lug'atlarning mualliflari (masalan, Zarva yoki Reznichenko) talaffuz xato ekanligini alohida ta'kidlashadi.

Birinchi bo‘g‘indagi urg‘u so‘zning barcha hol shakllarida saqlanib qoladi. Masalan:

rus ikonografiyasi tarixi,

uning sevimli rasm turi - ikonali rasm;

uning butun hayoti ikona chizish bilan bog'liq.

Nima uchun "ikonografiya" so'zidagi stress muammolarni keltirib chiqaradi

Birinchi bo'g'inga urg'u berilgan "ikonografiya" g'alati, g'ayritabiiy eshitiladi, ko'pchilik uchun "quloqni kesadi". Bu juda tushunarli:

• birinchidan, rus tilida ko'p bo'g'inli so'zlarda urg'u odatda so'zning o'rtasiga intiladi;


• ikkinchidan, “ikona tasviri” murakkab so‘z bo‘lib, bunday qo‘shma konstruksiyalarda ko‘pincha urg‘u “manba” so‘zining (belgi) o‘zagidagi bo‘g‘inda qoladi;


• uchinchidan, ildiz belgisi bo?lgan boshqa qo?shma so?zlarning hech birida ildizdagi “va” urg?usi hech qachon tushmaydi (masalan, ikona rassomi, ikonostaz, ikonoklast).

Biroq, rus tili juda murakkab deb hisoblanishi bejiz emas - unda "temir" qoidalari yo'q, faqat aniq tendentsiyalar mavjud. Va har bir alohida so'zning talaffuzi ko'proq tilda shakllangan an'anaga bog'liq.

"Ikon rasmi" so'zini diniy lug'atga kiritish mumkin, bu odatiy kundalik lug'atga qaraganda ko'proq an'anaviylik bilan ajralib turadi. Ha, va bunday so'zlarni eshitish nisbatan kam uchraydi - ular nutqda emas, balki kitoblarda yoki maqolalarda ko'proq uchraydi.

Shuning uchun, buni faqat eslab qolish kerak "ikonografiya" so'zida urg'u birinchi bo'g'inga tushadi- va nutqda g'ayrioddiy tovushga qaramay, me'yoriy, to'g'ri variantni ishlatishga harakat qiling.

Maslahat 5: "Chorshanba" so'zini qanday qilib to'g'ri ta'kidlash kerak

"Atrof-muhit" so'zi noaniq. Va qaysi bo'g'inni ta'kidlash kerak - "chorshanba kuni" yoki "chorshanba kuni" (ya'ni, ko'plik ko'pligi eng ko'p savol tug'diradi) nimani nazarda tutganiga bog'liq: haftaning kuni yoki atrof-muhit.

Haftaning kuniga kelganda "chorshanba" ni qanday ta'kidlash kerak

Bir necha o'n yillar oldin, lug'atlar tomonidan adabiy me'yor sifatida ko'rsatilgan yagona to'g'ri variant ko'pchilik uchun "chorshanba kuni" g'ayrioddiy edi. Biroq, rus tilining qoidalari vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi va endi "E" ga urg'u berilgan "chorshanba kuni" endi xato yoki faqat so'zlashuv nutqida qabul qilinadigan variant deb hisoblanmaydi. So'nggi o'n yillikda nashr etilgan ko'plab nufuzli ma'lumotnomalarda bu ikkala variant ham teng deb ko'rsatilgan. Masalan, Lopatinning Rossiya Fanlar akademiyasi yoki Reznichenko homiyligida nashr etilgan imlo lug'ati rus tilidan davlat tili sifatida foydalanishda tavsiya etilgan rasmiy ma'lumotnoma nashrlariga kiritilgan.

Shunday qilib, rasmiy ravishda "chorshanba kuni" va "chorshanba kuni" urg'usi to'g'ri hisoblanadi. Biroq, "E" emas, aksent hali ham istisnosiz barcha ma'lumotnoma nashrlari tomonidan "tan olingan" emas va ko'p odamlar odatiy bo'lmagan holda buni xato deb bilishadi.

Shuning uchun, agar siz adabiy nutqning benuqson bo'lishini istasangiz, ikkita teng talaffuz variantidan hali ham mavjud. "chorshanba kuni" stressning eski, shubhasiz akademik normasidan foydalanish tavsiya etiladi.. Aynan mana shu talaffuz (ko'pchilik uchun g'ayrioddiy ko'rinadi va "quloqni kesish") radio va televidenie diktoriga foydalanishni tavsiya qiladi:

• 
  chorshanba kunlari tango sevuvchilar uchun raqs kechalari o'tkaziladi,


• "Binafshalar chorshanba kunlari"- Andre Mauroisning eng mashhur hikoyalaridan biri,


• Men supermarketga sayohat qilishni afzal ko'raman chorshanba kunlari, ish haftasining o'rtasida.

"Chorshanba" so'zini rad qilganda "hafta kuni" degan ma'noni anglatadi cholg‘u va bosh gapdagi ko‘plikda “akademik” urg‘u ikkinchi bo‘g‘inga, “A” unlisiga ham tushishi kerak.

Atrof-muhit haqida gap ketganda "chorshanba kuni" qaysi bo'g'in urg'ulanadi

"Atrof-muhit" so'zi quyidagilarni anglatishi mumkin:

• bo'shliqni to'ldiradigan modda (suv muhiti, ozuqa muhiti),


• tabiiy sharoitlar majmuasi (tabiiy muhit, atrof-muhit),


• inson hayotining ijtimoiy va turmush sharoitlari (bohem muhiti, talabalar muhiti).

Uchinchi ma'noda “atrof-muhit” so?zi faqat birlikda qo?llanadi. Va birinchi ikkita holatda "chorshanba kunlari" shaklida urg'u faqat birinchi bo'g'indagi "E" ga tushishi mumkin - "atrof-muhit" ga.. Aynan shu variant yagona to'g'ri va istisnosiz barcha ma'lumotnoma nashrlari tomonidan norma sifatida belgilangan.

Birlikning barcha shakllarida kamayib ketganda, oxiri urg'u, ko'plikda esa - o'zak bo'ladi:

• oziq moddalar bilan ta'minlangan muhitlar tajriba davomida,


• 
  muhit bu hayvonlarning yashash joylari sezilarli darajada farq qiladi,


• inson tuyg'ulari asosan shahar tomonidan belgilanadi muhit,


• mayda burjua ustidan muhit ko'plab rus yozuvchilari tomonidan istehzo qilingan.

Shunday qilib, "chorshanba" ga urg'u qo'yilganda "E" ga urg'u hech qanday ma'noda xato bo'lmaydi. Biroq, agar haftaning kuni nazarda tutilgan bo'lsa, ikkinchi bo'g'inga - "chorshanba kuni" urg'u berib, "eski" aksentologik me'yordan foydalanish afzalroqdir.

Ko'pincha hujjatlar bilan shug'ullanadigan va kasbi bilan bog'liq holda "shartnoma" so'zini doimo ishlatishga muhtoj bo'lgan odamlar ko'pincha uni noto'g'ri talaffuz qilishadi. Bu so'z ko'pincha nafaqat biznes aloqalarida qo'llaniladi. Ko'pchilik bu so'zni to'g'ri ishlatishni bilmaydi. Va savodsiz odamga o'xshamaslik uchun siz bir nechta qoidalarni eslab qolishingiz kerak.

"Shartnoma" so'zida ko'pchilik noto'g'ri urg'u beradi. Rus tilining lug'atlari va turli ma'lumotnomalarida oxirgi va birinchi bo'g'inni ta'kidlashga ruxsat beriladi. Ammo bu so'z turli xil stresslar bilan erkin ishlatilishi mumkin bo'lgan so'zlarga taalluqli emas.

So'zning shaklini ishlatish, birinchi bo'g'inga urg'u qo'yish faqat norasmiy suhbatda ruxsat etiladi. Kundalik muloqotda "kelishuv" so'zidan foydalanishingiz mumkin. Bundan tashqari, ushbu variantdan ma'lum kasblar bo'yicha mutaxassislar foydalanishlari mumkin. Bu korporativ jargon deb hisoblanadi. Oxirgi bo'g'indagi urg'u bilan leksik birlik, siz har qanday vaziyatda foydalanishingiz mumkin. Oxirgi bo'g'inga urg'u qo'llash qat'iy adabiy me'yor bo'lib, hatto kundalik muloqotda ham sizni xato uchun hech kim ayblamaydi. Birinchi bo‘g‘inda urg‘u qo‘llanilgan so‘zning qo‘llanilishi odamning bilimsizligidan dalolat bermaydi. So'zni ishlatishning bunday normasi juda uzoq vaqt davomida ruxsat etilgan, ammo to'liq huquqli bo'lmagan. Muhim uchrashuvlarda va oddiy suhbatlarda "kelishuv" so'zini ishlatish har doim o'rinli bo'ladi.

"Shartnoma" so'zining ko'plik shakli

Bu so‘zning ko‘plikda ham muammolari bor. Odamlar qaysi bo'g'in birinchi yoki oxirgi bo'lishi kerakligiga shubha qilishadi. Shuningdek, "shartnomalar" yoki "shartnomalar" to'g'ri shaklini tanlashingiz kerak. Qanday bo'lmasin, siz oxirgi bo'g'inga urg'u berishingiz kerak, "shartnomalar" opsiyasidan foydalaning. Urg'u barcha hollarda hamisha uchinchi bo'g'inda bo'ladi."Shartnoma" so'zi xato emas, unga faqat so'zlashuv, kundalik nutqda ruxsat beriladi. Yozma hujjatlarda siz "shartnomalar" variantidan foydalanishingiz kerak. Bu barcha adabiy uslublarga mos keladi.

Tabiiyki, tinimsiz shakllarini o‘zgartirib turuvchi tilning barcha xususiyatlari va nozik tomonlarini hech kim eslay olmaydi. Rus nutqida to'g'ri urg'u qo'yish qiyin bo'lgan juda ko'p so'zlar mavjud. Boshqalar sizni o'qimishli odam emas deb o'ylamasliklari va stressni qayerga to'g'ri qo'yishni bilmasliklari uchun bunday so'zlarga sinonimlardan foydalaning. Va siz hech qachon o'zingizni noqulay vaziyatda topa olmaysiz.

Zamonaviy rus tilining qoidalari "shartnoma" da birinchi va uchinchi bo'g'inda urg'u qo'yishga imkon beradi. Biroq, bu ikki variant teng emas.

Qattiq adabiy me'yor "kelishuv" dir: oxirgi bo'g'inda: Va rad etilganda u doimo bir joyda qoladi: "kelishuv", "kelishuv", "kelishuv" va boshqalar. Bu talaffuz barcha holatlarda mutlaqo mavjud.

Ammo "kelishuv" so'zida birinchi "O" ("kelishuv") ga urg'u faqat "cheklanmagan og'zaki nutq", ya'ni kundalik kundalik muloqotda qabul qilinadi. Boshqa barcha holatlarda birinchi bo'g'indagi urg'u xato deb hisoblanishi mumkin.

Ayrimlarning fikricha, ko‘pchilikning qulog‘ini kesuvchi “shartnoma” urg‘u opsiyasining joizligi so‘nggi yillarda savodsizlikka da’vat etayotgan yangiliklardan biridir. Aslida, bu unchalik emas - so'zlashuv nutqida bunday talaffuzga yo'l qo'yilishi 50-yillarda lug'at mualliflari tomonidan qayd etilgan (masalan, 1959 yilda nashr etilgan Avanesov va Ozhegovning "Rus adabiy talaffuzi va urg'usi"). Shunday qilib, "shartnoma" so'zining birinchi bo'g'iniga urg'u qo'yish uchun "ruxsat" allaqachon 50 yoshdan oshgan, ammo bu vaqt ichida bu talaffuz varianti to'liq huquqli deb tan olinmagan. Kelgusi o'n yilliklarda bu sodir bo'lishi dargumon. Shunday qilib, agar siz o'qimagan odam deb hisoblanmoqchi bo'lmasangiz, "shartnoma" so'ziga urg'uni oxirgi bo'g'inga qo'yishdan tortinmang, bu qoida juda va juda uzoq vaqt davomida o'z ahamiyatini saqlab qoladi.

"Shartnoma" so'zini qanday ko'paytirish kerak

Ko'plikdagi "shartnoma" so'zi bilan bog'liq vaziyat stress bilan bog'liq vaziyatga o'xshaydi. Rus adabiy tilida "shartnomalar" varianti so'zsiz to'g'ri va har qanday vaziyatda mos keladi. Stress, albatta, uchinchi bo'g'inga tushadi va barcha holatlarda ("shartnomalar", "shartnomalar", "shartnomalar" va boshqalar).

Ko‘plik shaklining -y yoki -i oxiri bilan yasalishi erkalik II uchun xos (masalan, “burilishlar”, “doiralar”, “muhandislar”), ko‘plikda esa -a (-ya) oxiri ko‘proq. o'rta jinsdagi otlarga xos (masalan, "bulutlar", "ko'llar", "qishloqlar").

Biroq, til doimiy o'zgarishlar bilan ajralib turadi va bir qator erkak so'zlar o'rtaga xos bo'lgan ko'plik shaklini yaratishga "moyillik ko'rsatdi" (masalan, "taxtalar", "qayiqlar", "professorlar"). Til doimiy rivojlanish bilan tavsiflanganligi sababli, endi ko'plikning bunday variantlari adabiy bilan parallel. Ular xato hisoblanmaydi, lekin ular odatda stilistik jihatdan cheklangan va faqat so'zlashuv yoki professional nutqda amal qiladi.

Shuning uchun "kelishuv" shakli (ta'kid barcha holatlarda oxiriga to'g'ri keladi) me'yorning bir varianti hisoblanadi, lekin tilshunoslar "nutq vaziyati" deb ataydigan narsaga qat'iy bog'langan: faqat professional muhitda va so'zlashuv nutqida. Yozma nutqda, messenjerlar va ijtimoiy tarmoqlarda oson muloqot qilishdan tashqari, qat'iy me'yoriy variantdan foydalanish yaxshiroqdir.

Va "shartnomalar" varianti har qanday vaziyatda, barcha adabiy uslublarda, shu jumladan jurnalistik va rasmiy biznesda mos keladi.

To'g'ri: shartnoma, pl. -lar, -ov va (so'zlashuv) -a, -ov

Qo'shish

Qaysi biri to'g'ri: kelishuv yoki kelishuv? Ko'plikda stressni qanday qo'yish kerak?

Qattiq adabiy me’yor: kelishik, kelishik, tasodifiy og‘zaki nutqda variant kelishigi, kelishik A qabul qilinadi. K. S. Gorbachevichning zamonaviy rus tilidagi talaffuz va stressdagi qiyinchiliklar lug'atidan qiziqarli iqtibos:

Vaqt o'tishi bilan shartnomaning aksenti shartnoma kabi me'yoriy va estetik jihatdan maqbul bo'ladimi yoki yo'qligini aniq aytish hali ham qiyin. Buning uchun old shartlar mavjud. Nafaqat ziyolilarning bir qismi, balki ayrim zamonaviy mashhur shoirlar ham shartnoma variantidan foydalanadilar: “Ammo qo‘rqma. Men kelishuvimizni buzmayman, ko'z yoshlari, savollari, hatto tanbeh ham bo'lmaydi ”(O. Berggolz, Hech narsa qaytib kelmaydi ...). K. Chukovskiy “Hayotdek yashash” kitobida shartnoma, shartnoma A variantlari kelajakda adabiy til normasiga aylanishini bashorat qilgan.

Kichkina eslatma: ko'pchilik shartnoma varianti, shartnoma A, so'nggi yillardagi yangilik deb hisoblaydi. Biroq, so'zlashuv nutqida bunday stressga yo'l qo'yilishining ko'rsatkichini yarim asrlik nashrlarda, masalan, R. I. Avanesov, S. I. Ozhegovning "Rus adabiy talaffuzi va urg'usi" (M., 1959) ma'lumotnoma lug'atida topish mumkin.