Olmak ya da olmamak? Soru bu de?il... Eski Yunanl?lar aras?nda deniz tanr?s? Proteus (deniz gibi) herhangi bir ?ekle girebilirdi. Neden biz?

Dahas?, “olmak” fiili d?nyada sadece en hayati ve her zaman alakal? olarak de?il, ayn? zamanda ?ngilizce dilinde en de?i?ken (?ok y?nl?) olarak bilinir, s?rekli de?i?ir ve farkl? bi?imler al?r, bazen ?ok fark edilmez. biz.

?ngilizce konu?mada ?ok s?k kullan?ld???n? g?z ?n?nde bulundurursak, "olmak" fiilinin dilde en u?ucu ve kaygan fiil olmas? olduk?a talihsiz bir durumdur. Onu daha iyi tan?yal?m. Hadi!

Olmas? gereken fiil nedir ve neden gereklidir?

To Be (am, is, are) fiili ?ngilizce dilbilgisinin temelidir. Bu materyali yanl?? anlad?ysan?z veya az ??rendiyseniz, o zaman t?m ?ngilizce ?al??man?z muhtemelen ?ok az ba?ar?l? olacakt?r. Bu nedenle, bu materyalde bir yerde bir bo?luk oldu?unu d???n?yorsan?z, bu makalede daha uzun kalmak daha iyidir.

T?m ?ngilizce dilbilgisi yap?lar?n?n yakla??k y?zde 30'unun in?as?n?n alt?nda yatan bu fiildir ve onunla ?ngilizce dilbilgisi ?al??maya ba?lamal?s?n?z.

?rne?in, “Ben ??renciyim” demek i?in, “olmak” fiilinin ba?lant? fiilinin do?ru bi?imini girmeliyiz ve c?mle “Ben” anlam?n? alacakt?r. ben bir ??renci." - "Ben bir ??renciyim."

Tekil veya ?o?ul olmas?na ba?l? olarak, nesne i?in fiilin do?ru bi?imini dikkatlice se?meliyiz. Bu genellikle kolayd?r. Ne de olsa, “Birlikler s?n?ra ilerliyordu” - “Birlikler s?n?ra do?ru ilerliyordu” yazmazd?k. Peki, nereye uyuyor?

Bununla birlikte, baz? teklifler daha fazla dikkat gerektirir. ?rne?in nas?l yazars?n?z:

Facebook kullan?c?lar?n?n ?o?unlu?u vard?r (veya?) spam art???ndan dolay? ?zg?n.
?o?u Facebook kullan?c?s?, spam'deki art??tan dolay? h?srana u?rad?.

Asl?nda, bu c?mlede her ?ey aksan?n?za ba?l?d?r - e?er odaklanm??sa kullan?c?lar- koy " vard?r", varsa grup insanlar?n— « d?r-dir».

?o?ul veya tekil se?iminize ba?l?d?r. Tam olarak neye odaklanaca??n?z? bilmiyorsan?z, size en uygun olan? se?in. Se?ti?iniz "olmak" bi?iminin birini ?zmesi pek olas? de?ildir.

Bu arada, "?o?unluk" sadece say?labilir isimlerle kullan?l?r: "yedi ?o?unluk n?n-nin kurabiye", ama "turtan?n ?o?unu yedi" de?il. bunun yerine ?unu s?yleyin: "yedi ?o?u pastadan."

To Be fiilinin Rus?aya ?evirisi

“Olmak”, “olmak”, “olmak”, “var olmak”, “olmak” veya hi? terc?me edilmemek olarak ?evrilir ve ?imdi (am, is, are), Past (was, is, are) olabilir. ) ve Gelecek (olacak (olacak)/olacak (olacak)) zamanlar?. Fiilin ?ekli, eylemi kimin ger?ekle?tirdi?ine ba?l?d?r.

Rus dilinden farkl? olarak, ?ngilizce'de kesinlikle sabit kelime s?ras? nedeniyle ba?lant? fiili asla ihmal edilmez:

Olacak Kural: konu ( ders) + y?klem ( fiil) + tamamlay?c? ( nesne).

• Olarak ba??ms?z fiil(olmak, olmak, var olmak veya terc?me edilmemek):

ben ben evde.
Evdeyim.
O oldu Enstit?de d?n.
D?n enstit?deydi.
De?il d?r-dir New York'ta.
New York'ta(d?r).

• AT sorgulay?c?"olmak" fiilinin ?ekli konur ?nceki ders ve soru ya da olumsuz bir form olu?turmak i?in yard?mc? fiil gerektirmez. Ayn? ?ey (S?rekli) fiilinin s?rekli (durative) formunda da olur.

D?r-dir New York'ta m??
New York'ta m??
oldu d?n Enstit?'de mi?
D?n enstit?de miydi?

• olumsuz form olumsuzlanarak olu?turulur " olumsuzluk", hangi ayarland? sonras?nda olmak "fiili".

O oldu olumsuzluk (de?ildi) d?n Enstit?'de.
D?n enstit?de de?ildi.
De?il d?r-dir olumsuzluk (de?il) New York'ta.
New York'ta (yerinde) de?il.

Konu?ma dilinde "de?il" genellikle "olmak" ile birle?ir ve k?saltmalar:

de?il = de?il
de?iller = de?il

"Olmak" fiili de k?salt?lm??t?r. ki?iye ?zel zamir:

ben = Ben
Biz = biz
o = o

• Olarak ek fiil.

S?rekli zamanlar?n fiil formlar?n? olu?turmak i?in kullan?l?r ( s?rekli) ve s?rekli m?kemmel zamanlar ( M?kemmel s?rekli).

Onlar vard?r okuma kitap.
Onlar kitap okuyorlar.
O Uyuyor?imdi.
O ?imdi uyuyor.
Biz Sahip olmak olmu?tur ?al??ma 10 y?ld?r burada.
(Zaten) 10 y?ld?r buraday?z.

Ek Fiiller, bu arada , basit cevaplar olu?turmak i?in temel "olmak" formuyla da birle?tirilebilir:

Jack bu sabah s?n?fta m??
peki, o Might olmak.
Jack'e ?devinde yard?m eden var m??
Emin de?ilim. Jane abilir olmak.

Ayr?ca pasif sesi olu?turmak i?in "to be" kullan?l?r ( pasif Ses):

Aktif: Yeni bir dergi sat?n almad?m.
Yeni bir dergi sat?n ald?.
pasif: Yeni bir dergi oldu sat?n al?nm??.
Yeni bir dergi sat?n ald?.

• Olarak fiil-Paketler(olmak, olmak).

ben ben doktor.
Ben doktorum.
De?il d?r-dir doktor.
O bir doktor.
onun yeni ?apkas? d?r-dir k?rm?z?. Yeni ?apkas? k?rm?z?.

• Tasar?m?n i?inde " orada d?r-dir/orada vard?r"(olmak, olmak).

Oras? d?r-dir odada bir masa.
Odada bir masa var.

Bu teklifte " orada' resmi konudur. As?l konu, "be" (is), yani "tablo" fiilinden sonra gelen isimdir.

Bu ?zne ?o?ul ise, "to be" fiili de ?o?ul olmal?d?r.

Oras? vard?r tablolar odada.
Odada masalar var.

saat zaman de?i?imi fiilin ?ekli de?i?ir ile olmak»:

Oradayd? odada bir masa.
Odada bir masa vard?.
Vard? odadaki masalar.
Odada masalar vard?.

"Var / var" yap?m? ile c?mlelerin ?evirisi, ?eviri ile ba?lar durumlar yer.

olumsuz form:

Var odada masa yok. (Oras? de?il bir masa...).
Odada(hay?r) tablo yok.
Var?i?ede su yok. (Oras? de?il?i?edeki herhangi bir su.)
?i?ede su yok.

Soru formu:

Var evde bir adam?
Evde erkek var m?
Varm?(herhangi bir) manavlardaki elmalar?
sebzede ma?azada elma var m??

• "Olmak" genellikle a?a??dakilerle birlikte ?al???r: di?erleri fiiller:

O d?r-dir oynamak piyano
O gelecek bu ??leden sonra.

• Ve bazen "olmak" duracak kendim ?zerinde kendin. ?zellikle e?it derecede basit sorulara verilen basit cevaplarda:

Bu gece kim benimle sinemaya gelecek?
ben ben.
Bu kar???kl???n sorumlusu kim?
O d?r-dir.

Sunmak:
ben ben i?in (de?il) / Biz i?in (de?il) / Sen i?in (de?il);
O/o/bu i?in (de?il) / Onlar vard?r i?in (de?il).

Ge?mi?:
ben ... idim i?in (de?il) / Biz vard? i?in (de?il) / Sen(yapmamak i?in) Sen (yapmamak i?in);
O/o/BT oldu i?in (de?il) / Onlar vard? i?in (de?il).

• olmak ( Sunmak) kullan?ld? sadece?le birlikte Belirsiz Sonsuz(belirsiz mastar).

Onlar burada olmak.
Burada olmal?lar.

• "olmak" ( Ge?mi?) ile kullan?l?r Belirsiz Sonsuz(belirsiz mastar) ve ile M?kemmel Sonsuz(m?kemmel mastar), bu, eylemin ger?ekle?tirilmedi?i anlam?na gelir:

O oldu(?nerildi) olmak sinemada.
O filmlerde olmal?yd?.

• "Olmak" kal?c? fiili ifade etmek i?in kullan?labilir. sorumluluklar dayal? olan ?ncesi anla?malar (plan, takvim vb.)

Biz sinemaya gitmek i?in.
Sinemaya gitmeliyiz.

• Bu modal fiili ifade etmek i?in de kullan?r?z. emirler veya Talimatlar:

Sen Okula gitmek i?in.
Okula gitmen gerek.

• Bir ?ey varsa "olmak" kullan?r?z kategorik olarak yasakl? i?inde olumsuz bi?im.

?ocuklar vard?r izin verilmedi alkol i?.
?ocuklar?n alkol almas?na izin verilmez.

• "To be" emir i?in kullan?l?r tavsiye veya dilekler:

sen s?rmelisin d?md?z.
D?z ileri s?r?n.

• "Olmak", pasif bir sesle ("olmak" mastar?yla olu?turulmu?) ve Ge?mi? orta?— 3 d?zensiz fiil formu veya sonunu ekleyerek "- ed» do?ru olana), a??klar olas?l?k:

O olmayacakt? Duymak.
Onu duymak imkans?zd?.

Sen olmak vard? Konserde ?ok iyi duydum.
Konserde ?ok iyi dinlendiniz.

??z?m

Bu zor fiilin t?m ?nemli n?anslar?n? d???nd?k. Son kez, bir c?mle s?yledi?inizde ve orada olmak fiilini koyman?n gerekli olup olmad???ndan ??phe etti?inizde, her zaman c?mleye sorular sorarak kendinizi kontrol edebilece?iniz ger?e?ine dikkatinizi ?ekiyoruz: ben kim / ne, nerede? , nedir?

?eviride “is, is, is” kelimeleri c?mleye mant?kl? bir anlam veriyorsa, ?ngilizce'de b?yle bir c?mle do?ru olacakt?r.

Umar?z bu makale, ilk bak??ta basit olan to be fiiliyle ba?a ??kman?za yard?mc? olmu?tur. ?erefe!

B?y?k ve arkada? canl?s? aile EnglishDom

Herhangi bir dili ??renmek ve dil engelini y?kmak s?z konusu oldu?unda, poliglotlar her zaman fiil bilgisini vurgular. Ve bu do?ru: Fiilleri bilmek ve onlar? ?e?itli ?ekillerde kullanabilmek i?in sadece ?zerlerine ba?ka kelimeler “ba?laman?z” yeterlidir ve zaten b?t?n c?mleleriniz olacakt?r. Bu durumda, anadili Rus?a, ?ngilizce, ?ince ve keyfi olarak se?ilen ba?ka bir dilin standart kelime da?arc???n?n ?o?unun, konu?man?n tam olarak bu k?sm? olmas? ?a??rt?c? de?ildir. Ama bekleyin, bu g?z?n?ze ?arpan fiilleri hemen rastgele ezberlemeye ba?laman?z gerekti?i anlam?na gelmez. Bunun herhangi bir faydas? olacaksa, ?ok k???k olacakt?r. Bunun yerine, konu?mada s?kl?kla ve aktif olarak kullan?lan ?ngilizce fiilleri ayr?nt?l? olarak analiz etmek daha iyidir. ?ngilizce to be fiilini inceleyerek yapaca??m?z ?ey tam olarak budur.

Rus?a “to be”, “to be”, “to be” fiillerinin kar??l??? olan to be fiili ?ngilizcede en evrensel ve en ?ok kullan?lan fiillerden biridir. ?zelli?i, bu b?l?m?n di?er temsilcilerinden farkl? olarak, fiilin ?ekimli olmas?, ki?i ve say?larda de?i?mesi ger?e?inde yatmaktad?r.

Ek olarak, yard?mc? olarak hareket ederek anlamsal bir fiil olarak kullan?labilir veya ba?ka bir fiile yard?mc? olabilir. Ama s?rayla her ?ey hakk?nda konu?al?m.

Olmas? gereken fiil d?zensiz fiilleri ifade eder, bu nedenle 3 ?ekli vard?r. Bu formlar, kurallarla a??klanmadan ba??ms?z olarak olu?turulur, bu nedenle sadece ezberlenmeleri gerekir:

Past Simple veya simple past tense olacak fiilinin form say?s? ikiye d???r?l?r. Kullan?mlar? yine ki?iye ve say?ya ba?l?d?r:

Yani, ancak, her zaman de?ildi. Daha ?nce birinci tekil ?ah?s zamirleri (ben/biz) i?in gelecek zaman kipi kullan?l?yordu. Art?k onunla ?ok nadiren kar??la?abilirsiniz, bu y?zden onun varl???n? bilmeniz yeterlidir. Her durumda, vasiyet formunu kullan?n.

L?tfen ?ngilizce'deki fiillerin geri kalan?n?n ?ekim yapmad???n? unutmay?n. Ger?ek ?u ki, bu dilde hi? ?ekim yok, bu da ?ngilizce dilbilgisini b?y?k ?l??de kolayla?t?r?yor. Olmak fiili kural?n bir istisnas?d?r.

Yukar?da, bu fiilin Basit zamanlardaki bi?imleri sunuldu. Olmak fiilinin t?m gergin formlar? a?a??daki tabloda ifade edilebilir:

To be fiili t?m zamanlarda kullan?lamaz. Bu nedenle, Perfect Continuous (m?kemmel s?rekli) fiilinde to be fiili kullan?lmaz. Ayr?ca to be fiiliyle olan s?rekli zamanlar?n ?ok nadir arkada? olmad??? da belirtilebilir. Fiilin uzun formlarda kullan?lmas? ancak belirli durumlarda m?mk?nd?r.

?ngilizce olmak fiili: c?mle formlar?

olumlu bi?im

Olmak fiili ile c?mlenin olumlu ?ekli standart ?emaya g?re kurulur: ?nce ?zne gelir, ondan sonra y?klem olarak gerekli bi?imde olacak fiil gelir. ?al??ma masas?:

olumsuz bi?im

Bu fiil ile olumsuz c?mle formlar?, sonradan olmamak i?in olumsuz bir par?ac?k eklenerek olu?turulur. Formu uygulamak i?in yard?mc? fiil gerekmez:

Hem olumlu hem de olumsuz c?mlelerde to be fiili k?salt?labilir:

?fadede ge?mi? zaman i?in k?salt?lm?? bir form yoktur.

I am not, di?er fiillerin aksine I'm not olarak k?salt?l?r. I amn't sadece ?sko?ya ve ?rlanda'da kullan?l?r.

Soru formu

?ngilizce soru formu, sorunun t?r?ne ba?l?d?r:

• Genel bir soruda veya alternatif sorularda, fiil ?zneden ?nce do?ru ?ekimde yer al?r. Netlik i?in tablolar :

Cevap sadece ?u fiili kullan?r:

Cevap olumlu bir c?mle kullan?yor:

Fiilin gelecekteki halini kullanmak istiyorsan?z, ayn? yerde kal?rken ileriye do?ru hareket ettirilmelidir:

• ?zel sorularda, yukar?daki forma sorgulay?c? bir ?ngilizce kelime eklenir:

Cevap olumlu bi?imde kullan?l?r:

Cevapta to be fiilini kullanmak yeterlidir:

• Bir ba?lant? fiilinden (olmak) ve isimler veya s?fatlarla ifade edilen nominal bir k?s?mdan olu?an nominal bir y?klemin par?as? olarak. Bu durumda fiil, "is" anlam?nda Rus?a'ya ?evrilir.

Ra?men " var” kullan?labilir, varl??? uygunsuz g?r?necek ve teklif bir ?ekilde ?irkin olacak. Kendiniz i?in yarg??:

Rus dilinin bu fiile ihtiyac? yoktur, bu y?zden genellikle kullan?lmaz. ?ngiliz dili buna izin vermez, ??nk? ?ngilizce c?mlelerin ?zelli?i, kesinlikle s?ralanm?? olmalar?d?r. Basit bir ifadeyle, ?rne?in, tam bir olumlu c?mle kurarsan?z, o zaman ?zne ve fiil tutarl? bir ?ekilde kullan?lmal?d?r, ba?ka bir ?ey de?il. Bir ?ekilde, benzer bir rol, Rus?a'da tamamen ayn? i?levi yerine getirmek i?in kullan?lan eski “is” ile ili?kilendirilebilir.

Ad y?kleminde olmak fiili, emir c?mlelerinde "olmak" anlam?nda da kullan?labilir:

1. S?rekli ve M?kemmel S?rekli'de yard?mc? fiil olarak. Bu durumda kullan?lacak yard?mc? fiil semantik fiillerle birlikte kullan?l?r. Bu t?r c?mlelerde kendisi olmak fiili genellikle ?evrilmez. Tablodaki ?rnekleri inceleyin:

To be fiili, ac? ?eken sesi kullanmak i?in de kullan?labilir:

1. Be fiili, s?z? edilen i?levlerin yan? s?ra yap?larda ayr?lmaz bir par?a olarak da kullan?l?r:

• gitmek (toplanmak);

• var / var / (var / var);

1. Y?k?ml?l?kler, emirler, ?izelgeler ve planlar, olaylar?n ka??n?lmazl??? s?z konusu oldu?unda “meli”, “anla?mal?”, “anla?mal?” anlamlar?nda fiilin modal fiil olarak kullan?lmas? da m?mk?nd?r. Bu durumda, fiil to par?ac??? eklenir:

1. Ayr?ca, ?ngilizce olmak fiilini a?a??daki yap?larda kullan?rken:

1. Fiilin s?k kullan?mlar? da deyimlerle ili?kilidir. ??te onlardan baz?lar?:

G?rd???n?z gibi, olmak fiili ?ok pop?ler ve ?e?itlidir, bu nedenle hemen hemen her zaman ile herhangi bir durumda kullanabilirsiniz. Bu fiilin ?ekimlerini ve c?mledeki rol?n? ele ald?ktan sonra, onu kullanmakta zorluk ?ekmemelisiniz. Malzemeyi peki?tirmek, kendi ?rneklerinizi olu?turmak ve en ?nemlisi anadili ?ngilizce olanlarla pratik yapmak i?in bu konudaki ?ngilizce al??t?rmalar?na biraz zaman ay?r?n. ??nk? ba?ka hi?bir al??t?rmada bu dili g?nl?k olarak kullanan ve dil engelleri konusunda size yard?mc? olabilecek insanlardan alaca??n?z fayday? bulamayacaks?n?z.

?ngilizcede yayg?n olan to be fiili d?zensiz fiillerden biridir ve ?ekimi ve uygulamas? normal fiillerden farkl?d?r. Zamanda, to be fiilinin iki bi?imi vard?r: was ve were (dolay?s?yla k?t? ??hretli “was were was rule”). Hangi formlar?n, nerede ve ne zaman kullan?laca??n? bu yaz?m?zda sizlere anlataca??z. Kullan?m? hakk?nda hat?rlanmas? gereken ana kural, idi ve vard?: form isimlerle kullan?l?yordu. tekil, ve wed formu ?o?ul isimlerle kullan?lacakt?r.

bi?imdi

Past Simple tense olmak fiili kural olarak I, it, o ve o zamirleriyle oldu ?eklini alacakt?r. tekil zamirlerle. Fiil sadece c?mlede ba?ka fiil olmad???nda kullan?l?r, aksi takdirde yard?mc? fiil yaz?l?r.

Konuyla ilgili ?cretsiz ders:

?ngilizce dilinin d?zensiz fiilleri: tablo, kurallar ve ?rnekler

Bu konuyu Skyeng School'da ?cretsiz bir ?evrimi?i derste ki?isel bir ??retmenle tart???n

?leti?im bilgilerinizi b?rak?n, derse kaydolmak i?in sizinle ileti?ime ge?elim.

O mutlu bir ?ocuktu- Mutlu bir ?ocuktu.
benden daha g?zeldi Benden daha g?zeldi.
O korkun? bir akt?rd?“Korkun? bir akt?rd?.
O bir erkekti, o bir k?zd? O bir erkekti ve o bir k?zd?.
bir odadaki en ?irkin adamd?m- Odadaki en ?irkin ki?i bendim.
Ben seni sevmek i?in yarat?lm???m, bebe?im"Seni sevmek i?in yarat?ld?m bebe?im.
M?kemmel bir ilk bulu?mayd?"Harika bir ilk bulu?mayd?.
?ok g?zel bir y?ld?— ?ok g?zel bir y?ld?.

formdayd?

Past Simple tense olmak fiili, kural olarak, sen, biz, onlar, yani sen zamirleriyle birlikte ?eklini alacakt?r. ?o?ul zamirlerle. Fiil sadece c?mlede ba?ka fiil olmad???nda kullan?l?r, aksi halde did yaz?lacakt?r.

bunu s?ylemekte ?ok hakl?yd?n Bunu s?ylerken ?ok hakl?yd?n.
sen benim i?in yarat?lm??t?n- T benim i?indi.
Okuldan sonra ?ok yorgunlard? Okuldan sonra ?ok yorgunlar.
hepsi ?l?yd?"Hepsi ?lm??t?.
biz en iyi arkada?t?k- Biz en iyi arkada?t?k.
b?t?n ak?am okuduk B?t?n ak?am okuduk.

istisnalar

Herhangi bir kural?n istisnalar? vard?r, bunlar olmadan fiillerin kullan?m?nda / vard?. Sizin i?in en yayg?n istisnalardan baz?lar?n? vurgulad?k:

1. Ah?r yap?m?nda I olsayd?m, tekil zamir I ve fiil kullan?lacakt?r.

   Ben olsam bu k?pe?i severdim— Ben olsam bu k?pe?i severdim.
   Burada olsayd?m bir pasodoble dans? yapard?m— Burada olsayd?m, paso doble dans? yapard?m.

2. ?stedi?im yap? ile c?mlelerde (bir arzunun yerine getirilmesi elde edilemez oldu?unda), ben oldum ifadesi yaz?lacakt?r.

   Batman olmak isterdim Batman de?ilim ne yaz?k ki.
   ke?ke ak?ll? olsayd?m?zg?n?m, ak?ll? de?ilim.

Olumsuz c?mlelerdeydi/oldu

Old / was fiiliyle iki ?ekilde olumsuz bir c?mle elde edebilirsiniz: c?mleye hay?r ekleyerek veya olumsuz bir par?ac?k ekleyerek, bundan sonra bir yard?mc? kelime (herhangi, ?ok, vb.)

ona hediye gelmedi Onun i?in bir hediye yoktu.
B?roda kutular var m?yd?? B?roda kutular var m?yd??

Sorgulay?c? c?mlelerdeydi/oldu

Fiil ile soru c?mlesi elde etmek i?in fiili ?znenin ?n?ne koyman?z gerekir.

O bir doktor muydu?- Doktor muydu?
Nefes kesici miydi?- Bu heyecan verici miydi?
Bana kar?? d?r?st m?yd?n?- Bana kar?? d?r?st m?yd?n?
e?lenceli miydik? e?lendik mi?
D?n neredeydi?– D?n neredeydi?
ba??r?yorlar m?yd??- Kavga ettiler mi?

Fiillerin kullan?m?yla ilgili video ?uydu ve ??yleydi:

Present Perfect ve Past Simple'? kullanma konusunda kafan?z m? kar??t?? Bu konuyla ilgili baz? faydal? a??klamalar!

Herkese selam! ?ngilizce ??renmeye ba?lad???mda, Present Perfect (?imdiki Tamamland?) ve Past Simple (Past Simple) aras?ndaki fark konusunda ?ok s?k endi?elendi?imi hat?rl?yorum. Konu?urken s?k s?k hatalar yapt? ve "I've been" ifadesinin ne zaman ve ne zaman "I was" kullanman?n do?ru olaca??n? hi?bir ?ekilde anlayamad?. Bildi?iniz gibi, her iki ifade de "ben" olarak ?evrilmi?tir. Ayn? zorluklar? ya??yorsan?z, “Oldu?um ve oldu?um aras?ndaki fark” ba?l?kl? bu k?sa makaleyi sonuna kadar okuyun ve belki her ?ey sizin i?in biraz daha netle?ir.

"Ben" kelimesinin kullan?m?.

Arkada?lar, ne zaman "ben" ve "ben olmu?tum" aras?nda karar veremiyorsan?z, bu iki zaman?n hangi ko?ullar alt?nda kullan?ld???na dair haf?zan?z? her zaman ?abucak tazeleyin!

??nk? bunu biliyorsun Present Perfect'i asla kullanmay?z, ge?mi?te tam olarak ne zaman bunu veya bu eylemi yapt???m?z? biliyorsak! Yani, "Ge?en yaz Londra'dayd?m" demek istiyorsan?z, "ge?en yaz" ifadesi, bu ifadeyi ?ngilizce olarak s?ylemenin en iyi oldu?u zaman? belirleyen bir i?arettir. Londra'da tam olarak ne zaman oldu?umu biliyor musun? Evet, ge?en yaz! Dolay?s?yla do?ru se?enek ?u olacakt?r:

Ge?en yaz Londra'dayd?m.

Ge?en yaz Londra'ya gittim.

Bir sohbette sadece Londra'ya gitti?inizi s?ylemek istiyorsan?z (ge?mi?te bir kez, sadece bir ger?ek olarak), o zaman Present Perfect Tense sava?maya heveslidir:

Londra'ya gittim.

Daha fazla ?rnek:

?ki kez oradayd?m.

(orada iki kez bulundum)

Ge?mi?te tam olarak ne zaman orada bulundu?unuzun ba?lamdan a??k?a anla??ld??? varsay?lmaktad?r. ?rne?in, yaz tatilinizi bir arkada??n?zla tart??abilirsiniz. ?ngilizce'de ?ok ?ey duruma ba?l?d?r.

Orada iki kez bulundum.

(orada iki kez bulundum)

Bu durumda, konu?man?n konusundan tam olarak ne zaman orada oldu?unuz kesinlikle net de?ildir. Bir hafta ?nce veya do?duktan hemen sonra olabilirdi. Bu durumda, sadece bir ger?e?i s?yl?yorsunuz - oraya iki kez gittim.

"Ben oldum" ifadesinin kullan?m?.

B?ylece, makalenin ilk b?l?m?nden, "Ben oldum" ifadesini kullanarak ge?mi?teki herhangi bir belirli noktaya ba?l? olmad???m?z a??k?a ortaya ??kt?.

Bu arada, "ben"den sonra "i?inde" de?il "to" edat?n? kullanmak do?ru olur:

Londra'ya gittim - Londra'dayd?m.

Tayland'a gittim - Tayland'dayd?m.

Moskova'ya gittim - Moskova'dayd?m.

Past Simple ve Present Perfect aras?nda ba?ka bir fark daha vard?r. Diyelim ki iki c?mle var:

evdeydim.

Fark ne? Yine, ilk durumda, ge?mi?te evde oldu?unuz varsay?l?r (?rne?in d?n), ancak art?k evde de?ilsin.

"I've been" kullan?rken, bu sabah diyelim ki evdeydiniz ve ?imdi hala evdesin.

S?n?f?n en iyi ??rencisiydi.

S?n?f?n en iyi ??rencisi olmu?tur.

?lk durumda, s?n?f?n en iyi ??rencisiydi. Ama ?imdi art?k ?al??m?yor ya da art?k en iyisi de?il.

?kinci durumda, s?n?f?n en iyi ??rencisiydi ve hala ?yle.

Bir kez daha vurgulamak istiyorum ki ?ngilizcede ?ok ?ey ba?lama, konu?ma konusuna ve duruma ba?l?d?r. Belirli bir durumdaki zaman fark?n? hissetme yetene?i ve do?ru zaman? kullanmaya yard?mc? olur. B?t?n bunlar deneyim ve pratikle gelir. ?imdi bununla ilgili sorunlar?n?z varsa, ?al??maya devam edin ve ?ok yak?nda her ?ey sizin i?in netle?ecek ve art?k ?ngilizce zamanlar?nda kafan?z kar??maz. ?imdi ben ve ben aras?ndaki fark? biliyorsun

?ngilizce ??renmeye devam edin ve harika bir hafta ge?irin!

» ben ve ben aras?ndaki fark

“Olmak” fiili be? y?z d?zensiz fiilden biridir, bu nedenle, basit ge?mi? zaman (Ge?mi? Basit) olu?turulurken, d?zenli fiillerde oldu?u gibi -ed eki eklenmez. Bu fiil k?kten d?n??t?r?lm??, yerini ses ve yaz?m a??s?ndan tamamen farkl? kelimelerle de?i?tirmi?tir: oldu ve oldu.

Bu nedenle, ge?mi? basit zamanda "to be" fiilinin iki bi?imi vard?r: was (oldu?u / oldu?u gibi ?evrilir) ve vard? (were). ?lk form I, He, She, O zamirleri ve tekil isimlerle, ikincisi ?o?ul isimler ve Biz, Sen, Onlar zamirleriyle kullan?l?r.

You zamirini kullan?rken, ?ngilizce'de ?o?ul oldu?unu ve bu nedenle her zaman ?o?ul fiillerle uyumlu oldu?unu unutmay?n!

Ge?mi? basit zamanda "olmak" fiilinin ?ekim tablosu

kullan?m?, konu?mada vard?

"Olmak" fiilinin bu bi?imleri, ?imdiki am, is, are bi?imleriyle ayn? anlamlarda kullan?l?r.

1. Bir ki?inin ad?n? belirtirken.

• Ad? John'du. - Ad? John'du.
• Adlar? Jane ve Frida'yd?. Adlar? Jane ve Frieda'yd?.

2. Ya?? belirtirken.

• Jim ge?en y?l 25 ya??ndayd?. Jim ge?en y?l 25 ya??na girdi.
• Dedem ge?en ay 75 ya??ndayd?. B?y?kannem ve b?y?kbabam ge?en ay 75 ya??na girdi.

3. Bir ki?inin veya bir grup insan?n yerini belirtirken.

• Ge?en hafta k?t?phanedeydiler. Ge?en hafta k?t?phanedeydiler.

4. Bir ki?iyi veya nesneyi tan?mlarken.

• Uzun ve inceydi. - Uzun ve inceydi.

5. Bir ki?inin niteliklerini listelerken.

• Aptald? ama nazikti. Aptald? ama nazikti.

6. Kararl? ifadelerde.

• Edebiyatla 3 y?l ?nce ilgilendiler. 3 y?l ?nce edebiyatla ilgilendiler.
• ??renciyken m?zi?e d??k?nd?m. — ??renciyken m?zi?e d??k?nd?m.
• Karde?im okulda okurken Fizikte iyiydi. — Karde?im okuldayken fizikte iyiydi (= fizikte iyiydi).

7. Hava durumunu tan?mlarken.

• Ge?en k?? ?l?k ve ya???l?yd?. Ge?en k?? ?l?k ve nemliydi.
• Bu yaz hava s?cak ve r?zgarl?yd?. - Bu yaz s?cak ve r?zgarl?yd?.

in?aat vard? / vard?

?ngilizce'de, "olmak" fiili, ge?mi? zamanda ??yle g?r?nen var / var yap?s?n?n ayr?lmaz bir par?as?d?r: vard? / vard?. Bunu Rus?a'ya ?evirmek her zaman kolay de?ildir, ancak anlam?, bir ?eyin veya birinin (bir yerde, bir ?eyin var oldu?u veya var oldu?u) yerini g?stermesidir.

C?mle tekil bir isimle ilgiliyse, oradaki yap? kullan?l?r. ?o?ul isimleri belirtmek i?in orada ifadesi kullan?lm??t?r.

• Masan?n ?zerinde bir kitap vard? / Masan?n ?zerinde bir kitap vard?.
• G?ky?z?nde ?ok ku? vard? / G?ky?z?nde ?ok ku? vard?.

Bazen bu ifade ki?isel olmayan bir c?mle olarak ?evrilir.

• Korkun? bir a?lama duyuldu. (?rk?t?c? bir ???l?k duyuldu).

Yard?mc? fiil olarak was/were

?ngilizce olan/oldu?u fiillerin semantik anlamlar?n? (olmak) kaybetti?i ve yard?mc? fiil g?revi g?rd??? zamanlar vard?r. ?rne?in d?n saat 7'de bu program? izliyordum / d?n saat 7'de bu program? izledim c?mlesinde fiil, anlat?m?n Ge?mi? S?rekli (ge?mi? uzun zaman) i?inde oldu?unu belirtir. Bu zaman, ge?mi? zamanda ve ?imdiki orta?ta (I. Kat?l?mc?) "to be" yard?mc? fiilinin yard?m?yla olu?ur.

Fiiller, ge?mi? zamanda (Ge?mi? Basit Pasif) edilgen veya edilgen bir sesin (Pasif Ses) olu?umunda da yer alm??t?r. Ge?mi? zamanda edilgen sesi olu?turabilmek i?in fiilin ???nc? hali olan fiil zaman + orta? II'de olmas? gereken fiile ihtiya? vard?r.