(ma?) a minul? tvary pr??astia: I urobil, on hral. Minul? pr??astie (pr??astie) pravideln?ch slovies sa tvor? pridan?m koncovky k infinit?vu –vyd: pozva?- pozva? vyd. Ke? sa prid? k slovesu –vyd niekedy doch?dza k zmen?m v jeho pravopise: zastavi? - zastavi? vyd. Minul? pr??astie nepravideln?ch slovies si treba pam?ta?: poveda?-povedal-povedal. Navy?e o.

Skr?ten? formy:

„ve= ma?
„s= m?
nie= nem?m
nem?= nem?

Pou??vanie Present Perfect

1. Doposia? prebehnut? akcia, ktorej v?sledok je k dispoz?cii. Akcentom re?n?ka je upozorni? ??astn?ka rozhovoru na v?sledok skuto?nosti, ?e sa akcia uskuto?nila (v?dy existuje spojenie medzi minulos?ou a pr?tomnos?ou).

Pr?klady: ja stratil moja bato?ina. - Stratil som bato?inu. (Teraz nem?m ?iadnu bato?inu – reproduktor hl?si konkr?tny v?sledok akcie stratil; t?to my?lienku mo?no vyjadri? aj nasleduj?cou vetou: Stratila sa mi bato?ina. – Stratila sa mi bato?ina.)
ja pre??tal Nov? kniha. – Pre??tal som nov? knihu. (u? som pre??tal knihu)
Ona k?pil nov? auto. K?pila si nov? auto. (teraz m? nov? auto)

2. S ved?aj??mi slovami ozna?uj?cimi ?asov? ?seky, ktor? e?te neuplynuli ( dnes - dnes, tento t??de?/mesiac/rok - tento t??de?, tento mesiac/rok, dnes popoludn? - dnes popoludn?)*

Pr?klady: ja ne??tali va?e dokumenty dnes. – Dnes som ne??tal va?e dokumenty.

3. ?asto s pr?slovkami neur?it?ho ?asu ( niekedy - niekedy, nikdy - nikdy, u? - u?, e?te - e?te, ?asto - ?asto, doteraz - doteraz, e?te nie - e?te nie, nikdy - nikdy)*

Pr?klady: ja m?m nikdy Bol tam predt?m. „Nikdy som tu nebol.
Oni neskon?ili ve?era e?te. E?te nedojedli ve?eru.

* Upozor?ujeme, ?e nepr?tomnos? alebo pr?tomnos? vy??ie uveden?ch pr?sloviek (3) alebo pr?slovkov?ch slov (2) vo vete nie je jasn?m indik?torom pou?itia predpr?tomn?ho ?asu.

4. V poslednej dobe sa v?dy pou??va s pr?slovkami - (pre/v) ned?vno a len- pr?ve teraz.

Pr?klady: Oni ma? len hotov?. - Pr?ve skon?ili.
ma? vy po?ul od nej v poslednej dobe? Po?uli ste o nej v poslednej dobe?

5. ?innosti vykon?van? za ur?it? ?asov? obdobie a? do s??asnosti so slovesami, ktor? nemaj? priebehov? tvar. ?asto sa pou??va s predlo?kami pre ( na hodinu - do hodiny, na dva t??dne - na dva t??dne, na dlh? dobu - na dlh? dobu) a odvtedy ( od dvan?stej - od dvan?stej, od 12. apr?la - od 12. apr?la, od m?ja - od m?ja). Navy?e o.

Pr?klady: ja vedel jej matka pre 10 rokov star? Jej mamu pozn?m 10 rokov.
On bola tu odkedy 3 hodiny. Je tu od 3. hodiny.

6. Nikdy sa nepou??va s ozna?eniami minul?ch okamihov alebo ?asov?ch obdob? ( v?era - v?era, minul? t??de? - minul? t??de?, pred hodinou - pred hodinou, v nede?u - v nede?u, v roku 2005 - v roku 2005), s ot?zkami za??naj?cimi na kedy - kedy. Tieto zna?kovacie slov? nazna?uj? potrebu pou?itia.

Pr?klady:Kedy urobil on kresli? tento portr?t? Kedy nama?oval tento portr?t?
ja pri?iel tu pred hodinou. „Pri?iel som sem pred hodinou.

7. V pr?slovkov?ch vet?ch ?asov?ch a stavov?ch ( po spojk?ch kedy - kedy, k?m, po - po, hne? ako - hne? ako, ak - ak, do - do) namiesto vyjadrenia akcie, ktor? sa skon?? v ur?itom bode v bud?cnosti. Do ru?tiny sa preklad? v bud?com ?ase.

Pr?klady:Po on m? opraven? pr??ku, bude mu zaplaten?. Potom, ?o oprav? pr??ku, dostane zaplaten?.
pr?dem tak skoro ako ja skon?ili p?san?m tohto listu. Pr?dem hne?, ako dokon??m p?sanie tohto listu.

Nie v?etko sa v cudzom jazyku d? zvl?dnu? na prv? raz. Plat? to najm? pre gramatick? pravidl?, ktor?ch je v angli?tine ve?a. ?tudenti sa viackr?t v snahe osvoji? si cudz? jazyk musia vraca? k tej istej t?me a znova a znova ju analyzova?. Dnes navrhujeme zv??i? aspekt dokonal?ho pr?tomn?ho ?asu, a to nielen z teoretickej str?nky, ale aj v ?zkom tandeme s praxou. Pre ka?d? pr?tomn? dokonal? pravidlo uvedieme pr?klady, ktor? bud? sl??i? ako vizu?lny pr?klad. V?aka metodick?mu rozvoju kon?trukci? sa vedomosti o pravidl?ch z?skavaj? podvedome, zost?va ich len upevni? tr?ningov?mi cvi?eniami.

Aby sme pochopili v?znam tohto aspektu, je potrebn? prehodnoti? rusk? pr?stup k syst?mu ?asu. V na?om prejave dokon?en? akcie automaticky odkazuj? na minulos?. V angli?tine nie je d?le?it? skuto?nos? dokon?enia, ale relevantnos? akcie. Preto dokonal? m??e by? tak v minulosti, ako aj v pr?tomnosti a bud?cnosti.

Teraz s??asnos? zah??a tie ?innosti, ktor?ch v?sledok je v s??asnosti relevantn?. Udalosti tohto aspektu teda:

• boli ned?vno dokonal?;
• stalo sa raz a v?sledok sa objavil a? teraz;
• vyjadri? ?ivotn? sk?senos?;
• s? dlhodob? (za?ali v minulosti, prebiehaj? teraz a bud? pokra?ova? aj v bud?cnosti).*

* Posledn? odsek pou??va sloves?, ktor? sa vzh?adom na ich v?znam nem??u pou?i? s dokonal?m priebehov?m, alebo sa daj? pou?i? rovnako v oboch ?asoch.

Prejdime k osvojeniu si hodn?t v praxi, s ??m n?m pom??e nasleduj?ca ?as?.

Uve?te pr?klady dokonal?ch viet

Predik?ty v tejto forme s? gramatick? kon?trukcie pozost?vaj?ce z dvoch prvkov. Pozrime sa podrobne na ka?d? typ vety v pr?tomnom perfekte.

Vyhl?senie

Potvrdzuj?ce fr?zy, ktor? nes? kladn? v?sledok akcie, sa tvoria pomocou pomocn?ho ma? a minul?ho pr??astia. Okrem toho m? pomocn? sloveso r?zne tvary: pre 3. osobu jednotn?ho ??sla. (on, ona, to) - m?, pre v?etk?ch ostatn?ch - ma?. Odvod?me zov?eobecnen? sch?mu.

Nick(1) m?(2) k?pil(3) aNov??atypreja(4) – Nick mi k?pil nov? ?aty.

Toto je hlavn? forma, z ktorej sa tvoria ?al?ie typy vyhl?sen?. Aby sme to vyrie?ili, uv?dzame pr?klady 10 kladn?ch viet s prekladom v predpr?tomnom ?ase.

• Oni ma? hotov? naprojektuA-20 totot??de?Tento t??de? dokon?ili projekt A-20.
• ja ma? pou?it? totopo??ta?odkedy2010 - Tento po??ta? pou??vam od roku 2010.
• Ona ?il v Anglicku na tri mesiaceOna je?ilvAnglicko 3mesiac.
• my ma? len varen? zemiaky so zeleninouPr?ve sme uvarili zemiaky so zeleninou.
• vy ma? u? Bol v Prahe -vyu?bolivPraha.
• ja Videl koala v miestnej zoo trikr?t. to m? v?dy spal Trikr?t som videl koalu v miestnej zoo. Ona jev?dyspa?.
• Oni vlastnili t?to budovu odk?pili v roku 1999 –Oni s?vlastn?totobudovastieke??eakok?piljehov roku 1999rok.
• On m? v?dy p??ilo tak?to filmy -Jemuv?dyp??ilotak?filmy.
• my ma? nikdy letel pod?aavojensk?lietadloNikdy sme nelietali vo vojenskom lietadle.
• Je to prv?kr?t, ?o ona m? vyma?ovan? nie?? portr?tOna jenajprvkreslilkoho-potomportr?t.

Upozor?ujeme, ?e fr?zy pr?tomn?ho perfekta sa do ru?tiny prekladaj? ako dokonav? sloves?, tak aj nedokonav? kon?trukcie.

Neg?cia

Za negat?vny v?sledok akcie, ako vo v?etk?ch anglick?ch aspektoch, nie je zodpovedn? ?astica. Stoj? za to prida? ho do zodpovedaj?cej formy ma? a potvrdzuj?ce vyhl?senie sa zmen? na neg?ciu.

deti(1) nema? (2) hotov? (3) e?te ich dom?ce ?lohy (4) – detiviacnievyroben?m?jDomovpr?ca.

Ove?a ?astej?ie sa v hovorovej re?i aj v p?san? pou??va skratka has't / have't.

• On nebolo v Afrike na p?? mesiacovOnniebolvAfrika 5mesiacov.
• ja pr?stav 't krmivo m?jpese?teE?te som nek?mil svojho psa.
• my nezabalen? na?e kufremyniepobalen?n??kufre.
• Ona nevidel jej najlep?ia priate?ka po mnoho rokovOna jenievidelm?jnajlep??priate?kave?arokov.
• vy pr?stav 't pre?iel totosk??kaNepre?iel si touto sk??kou.

Negat?vne vety, ktor? s? odvoden? z v?rokov, nie s? za?a?en? ?a?kos?ami. Jedin? vec, ktor? stoj? za zmienku, je, ?e ak s? vo v?raze z?porn? pr?slovky, potom sa druh? neg?cia (nie) u? neuv?dza, preto?e Vo vete v angli?tine nem??u by? dva z?pory!

• Ona m? nikdy hrali futbalNikdy nehrala futbal.
• Ona hasn 't hrali futbaltotot??de?Tento t??de? nehrala futbal.

Pri pou??van? negat?vnych pr?sloviek majte na pam?ti toto pravidlo.

Ot?zky

Na vytvorenie v?eobecnej ot?zky je potrebn? vykona? syntaktick? permut?ciu slovesa ma? a presun?? ho na za?iatok fr?zy.

M?(1) ona (2) odpovedal(3) u? v?etky va?e ot?zky (4)? – Ona jeu?odpovedalnav?etkytvojot?zky?

• ma? ty niekedy varen? Caesar ?al?t? -vykedy-jedn?ho d?apripraven??al?tCaesar?
• ma? oni pre? dvakr?t do mestsk?ho m?zea? -Boli dvakr?t v mestskom m?zeu?

Na tieto ot?zky mo?no odpoveda? pomocou kr?tkych kon?trukci?. ?no, onam?/myma? alebo ?, onahasn't/mypr?stav't. Namiesto ona / my sa vklad? ak?ko?vek z?meno zodpovedaj?ce v?roku.

Presnej?ia odpove? si vy?aduje alternat?vne ot?zky, ktor? poskytuj? v?ber z dvoch uveden?ch mo?nost?. Navonok s? podobn? v?eobecn?m ot?zkam, ale maj? dodato?n? (alternat?vnu) ?as? pripojen? zv?zom resp.

• ma? vy Bol priatelia od roku 2004 alebo od roku 2005? -vyby? priate?miod roku 2004rokualebood roku 2005?
• M? ona ?tudoval Japonci alebo ???ania na 7 rokov? -Ona jesedemrokovu??japon?inaJazykalebo??nskyJazyk?

Ke? sa pou??vaj? ?peci?lne opytovacie slov?, v?eobecn? vety pre pr?tomn? dokonal? zmenia svoju kon?trukciu a preskakuj? d?le?it? slov? dopredu.

• Kde m? on k?pil tak? slovn?k? -Kdeonk?piltak?slovn?k?
• ako dlho ma? my zn?my navz?jom? -Ako dlho sa pozn?me?
• Samostatn? typ ?peci?lnych kombin?ci? je ot?zka pre subjekt.
• SZO nap?sal je to na tabuli? -SZOnap?saltoto jenadoska?
• SZO m? len pou?it? m?jsmartf?n? Kto pr?ve pou?il m?j smartf?n?

Mimochodom, na zodpovedanie takejto ot?zky mo?no pou?i? kr?tke fr?zy: jama?, onam? at?.

Opytovacie vety s negat?vnou kon?trukciou nes? zvl??tne emocion?lne zafarbenie. Pou??vaj? sa iba v hovorovej re?i.

• Hasn 't on volal jehomatkae?te? E?te nezavolal mame?
• Haven 't ja povedal icho?esitu?ciu? Nepovedal som im o tej situ?cii?

A posledn?m typom s? disjunkt?vne ot?zky. Na prv? poh?ad vyzeraj? ako v?roky, no pri pozornom poh?ade na ne rozozn?te opytovac? chvost so z?menom a sloveso ma?. Je pozoruhodn?, ?e pr?davn? l?tka bude ma? v?dy opa?n? v?znam ako hlavn? fr?za.

• vy hrali basketbal tento t??de? ty nie?? – vyhralivbasketbalnatotot??de?pokia?nie?
• Ona jazdil slon, nie ona?? – Jazdila na slonovi, v?ak?
• Oni pr?stav 't Bol vnad?ung?a, ma? oni ? Neboli v d?ungli, v?ak?
• Jack hasn 't nav?t?vil vy, m? on ? Jack ?a e?te nenav?t?vil, v?ak?

Tak?e sme zv??ili v?etky mo?n? typy dokonal?ho pr?tomn?ho vo v?rokoch r?znych typov. Sk?r ne? prejdeme k cvi?eniam, zhr?me si z?skan? inform?cie a e?te raz si pripome?me, ak? gramatick? kon?trukcie predpr?tomn?ho perfekta a pr?klady viet mo?no n?js? v re?i rodnej angli?tiny.

a) Pr?tomn? perfektum sa pou??va na opis udalosti, ktor? sa stala v minulosti a je relevantn?, v?znamn?, v?znamn? v ?ase, ke? sa o nej hovor?. Nez?le?? na tom, kedy k tejto akcii do?lo. Pr?tomn? perfektum sa ?asto pou??va s pr?slovkami v poslednej dobe (ned?vno) a pr?ve (pr?ve), u? (u?) nikdy (nikdy), nikdy (nikdy), e?te (e?te).
Pr?klad: Zabudol som jeho meno. - zabudol som jeho meno (a moment?lne si nepam?t?m)

b) Pr?zentn? perfektum sa pou??va vtedy, ke? sa dej u? uskuto?nil, ale e?te neuplynul ?as, kedy k nemu do?lo.
Pr?klad: Dnes som ho stretol. – Dnes som ho videl. („dnes“ e?te neskon?ilo) Tento rok si k?pil nov? auto. Tento rok si k?pil nov? auto („tento rok“ e?te nevypr?al)

Tvorenie oznamovac?ch viet v pr?tomnom ?ase: Utvoren? pomocou tvarov pr?tomn?ho ?asu pomocn?ho slovesa ma?(ma?)

Formy pr?tomn?ho ?asu slovesa ma?:

Slovosled v oznamovacej vete: predmet + ma? / m? + predik?t s koncovkou -ed alebo ak je sloveso nepravideln?, tak 3. tvar slovesa.
Pr?klady: U? pri?la. - U? je tu. Pr?ve som nav?t?vil tento supermarket. Pr?ve som nav?t?vil tento supermarket.

Tvorenie opytovac?ch viet v Present Perfect: Utvoren? pomocou pomocn?ho slovesa ma? v pr?tomnom ?ase –have; Slovosled v ?peci?lnej ot?zke: opytovacie slovo + ma? / m? + predmet + pr?sudok s koncovkou -ed alebo 3. tvar nepravideln?ho slovesa.
Pr?klady: ?o ste urobili? - ?o si robil? Priniesol t?to knihu? - Priniesol t?to knihu?

Tvorenie z?porn?ch viet v pr?tomnom ?ase: K tvoreniu z?porov?ch viet doch?dza pomocou rovnak?ch pomocn?ch slovies. Za pomocn?m slovesom nasleduje ?astica nie.
Pr?klady: E?te (ne)pri?la. E?te nepri?la. Ja som ho (ne)videl. - Nevidel som ho.

Present Perfect by sa nemalo zamie?a? s minulos?ou jednoduchou. Pri pou?it? Past Simple sa zvy?ajne pou??va jeden z ukazovate?ov tohto ?asu, ktor? ozna?uje moment, kedy k udalosti do?lo.
Pr?klad: V?era ju videl. - Videl ju v?era.

Ke? pou??vate Present Perfect, pou?ite ktor?ko?vek z ukazovate?ov Present Perfect - v poslednej dobe (ned?vno) a pr?ve (pr?ve teraz), u? (u?) nikdy (nikdy), nikdy (nikdy), e?te (zatia?). Ke? hovor?me o akcii, ktor? sa u? stala, nemus?me pou?i? v?bec ?iadne ukazovatele. Ak je t?to akcia alebo udalos? moment?lne relevantn?, pou?ije sa Present Perfect. Pr?klad: K?pil som si to. - K?pil som to.

V?etky vy??ie uveden? typy do?asn?ch foriem s? tu uveden? akt?vnym hlasom.

Dnes sa v na?om ?l?nku pozrieme na to, ako pou??va? ?as slovesa v pr?tomnom perfekte, pravidl? tvorby tohto gramatick?ho tvaru, pr?klady pou?itia a ove?a viac. Mus?m poveda?, ?e toto je jeden z naj?a???ch ?asov pou??van?ch v anglickom jazyku. ozna?uje nie?iu ?innos?, ktor? sa odohrala (za?ala) v minulosti, no z?rove? s?vis? s pr?tomn?m ?asov?m okamihom. To znamen?, ?e v?sledok tejto akcie m??ete pozorova? v s??asnosti.

Predpr?tomn? ?as: pravidl? form?cie

Pr?tomn? perfektum sa tvor? takto:

Ja/my/ty/ona/on/to + m?m alebo m? + minul? pr??astie

znamen? minul? ?as). Pre takzvan? „be?n?“ sloves? (ktor?, ako si pam?t?me, v???inu) mo?no z?ska? pridan?m koncovky „-ed“ na ?pln? koniec slova. Pre „nepravideln?“ sloves? je t?to met?da nevhodn?, ich minul? podobu sa treba nau?i? naspam??. V?imnite si, ?e pomocn? sloves? have a has s? zvy?ajne skr?ten? na 've' a 's, pozri:

V pr?pade neg?cie by sa malo pou?i? have not alebo has not, stru?ne dostaneme have not / has not.

Present Perfect: aplikujte spr?vne

Pre za?iato?n?kov je ?asto ?a?k? porozumie? tomu, kedy pou?i? ?as Present Perfect, preto?e sa ?asto zamie?a napr?klad s minul?m jednoduch?m ?asom. Pozorne si pre??tajte t?to ?as?, tu sa ve?mi podrobne pozrieme na Present Perfect time, pravidl? jeho pou??vania:

• Present Perfect sa pou??va, ke? sa hovor? o akci?ch, ktor? sa za?ali v minulosti, no napriek tomu pokra?uj? dodnes. V tak?chto vet?ch sa ?asto vyskytuj? slov? „pre“ a „od“:

T?to star? kr?sna budova st?la na tomto n?mest? u? tristop??desiat rokov - T?to star? kr?sna budova st?la (a vlastne st?le stoj?) na tomto n?mest? u? 350 rokov.

Umieram od hladu. Od obeda nejem - som neskuto?ne hladn?. Od obeda som ni? nejedol.

M?ria u? bola raz v Lond?ne, ale chcela by tam cestova? znova – M?ria u? v Lond?ne raz bola, no chcela by tam ?s? znova.

• Pr?tomn? minul? ?as sa pou??va s t?mito fr?zami: tento rok/de?/t??de?/mesiac, ned?vno, niekedy, e?te. Je vidie?, ?e ?asov? ?sek nie je definovan?, ale ?zko s?vis? so s??asnos?ou. Napr?klad:

Po?uli ned?vno o Johnovi? - Po?uli nie?o o Markovi v poslednej dobe?

Posledn?ch p?r t??d?ov som bol na mnoh?ch miestach – za posledn?ch p?r t??d?ov som bol na mnoh?ch miestach.

Dnes som mal p?? ??lok zelen?ho ?aju – dnes som u? vypil 5 ??lok zelen?ho ?aju

• ?o sa t?ka Present Perfect time: pravidl? jeho pou??vania platia aj pre situ?cie, ke? u? vid?me v?sledok nejakej akcie. Napr?klad:

Zemetrasenie zni?ilo priemysel v celom regi?ne - Zemetrasenie zni?ilo priemysel cel?ho regi?nu (v d?sledku toho m? regi?n st?le probl?my s priemyselnou v?robou).

Present Perfect je najkrat?? a najbe?nej?? n?zov pre ?as pravidla, ktor?ho pou?itie sme pr?ve sk?mali. D?fame, ?e v?m n?? ?l?nok pomohol pochopi? t?to n?ro?n? gramatick? t?mu. A pam?tajte - v?etko sa u?? v praxi, to znamen?, ?e ??m viac cvi?en? budete robi? na upevnenie pou??vania pr?tomn?ho dokonal?ho ?asu, t?m menej ch?b budete robi? v bud?cnosti. V?imnite si tie?, ?e pou?itie Present Perfect je pomerne jednoduch? v porovnan? napr?klad s pravidlami, ktor? zah??aj? vytvorenie zlo?itej ?trukt?ry (ma? alebo bolo + sloveso), ako aj pou?itie v pr?padoch, ke? sa akcia za?ala v r. minulos?ou, no z?rove? sa e?te neskon?ila a navy?e trv? dodnes. Tak ?i onak, iba prax v?m pom??e zvl?dnu? anglick? jazyk na dostato?nej ?rovni, aby ste jasne a kompetentne hovorili a p?sali.

V gramatickom syst?me anglick?ho jazyka je 26 ?asov. To je ?asto d?vodom vzniku ?a?kost? v procese jej ?t?dia. Koniec koncov, pre Rusa, v ktor?ho rodnom jazyku s? len 3 ?asy, je dos? ?a?k? zachyti? rozdiel v pou??van? t?chto kateg?ri?.

Najv???? probl?m pre ?tudentov ?tuduj?cich angli?tinu je Present Perfect - pr?tomn? dokonal? ?as.

T?to ?a?k? angli?tina. Predpr?tomn? ?as

Pr?tomn? dokonal? ?as ozna?uje dej, ktor? sa odohral v minulosti, ale jeho v?sledok s?vis? s pr?tomnos?ou:

Mam hotov? dom?cu ?lohu. M??em ?s? na prech?dzku. - Urobil som si dom?cu ?lohu. M??em ?s? na prech?dzku (dom?ca ?loha je hotov? a v d?sledku toho mo?nos? ?s? na prech?dzku).

Stratil som k???. Nem??em vst?pi? do svojho bytu. - Stratil som k???e. Nem??em vst?pi? do domu.

Sp?sob formovania Present Perfect

Moja mama pr?ve upiekla tortu. Moja mama pr?ve upiekla kol??.

Ann sa u? umyla. - Ke? som pri?iel, Anya u? um?vala v?etky riady.

Dnes sme mali ve?eru. - Dnes sme obedovali.

V hovorovej re?i m??ete namiesto plnej formy pou?i? skratky ‚ve, ‚s:

Dnes som dorazil do Moskvy. - Dnes som pri?iel do Moskvy.

Stratil k???. - Stratil k???e.

Na vytvorenie negat?vnych tvarov je ?astica not pripojen? k pomocn?mu slovesu:

Na sk??ku z angli?tiny sa nepripravoval. Na sk??ku z angli?tiny sa nepripravoval.

E?te nepri?li domov. - E?te nepri?li domov.

Opytovac? pr?tomn? dokonal? ?as

Ak chcete vytvori? v?eobecn? typ ot?zok v kateg?rii pr?tomn? dokonal? ?as, pomocn? sloves? has / have sa umiestnia na za?iatok vety:

Boli ste niekedy v Gr?cku? - Boli ste niekedy v Gr?cku?

Absolvovala tento rok univerzitu? - Tento rok ukon?ila univerzitu?

Na vytvorenie ?peci?lneho typu ot?zky sa pou??va nasleduj?ci slovosled:

1) ot?znikov? slovo;

3) predmet;

4) pr?slovka ?asu (ak existuje), predik?t at?.

?o pr?ve uvarila? ?o pr?ve uvarila?

Kde si sa dnes ve?er prech?dzal? - Kde si sa dnes ve?er prech?dzal?

Spr?vne alebo nie?

Ako u? bolo spomenut?, t?to ?asov? kateg?ria je vytvoren? pomocou ?peci?lneho tvaru s?mantick?ho slovesa. V angli?tine sa rozli?uj? pravideln? sloves?, ktor? tvoria jednoduch? minul? a pr?tomn? perfekt pridan?m koncovky -ed, a nepravideln? sloves?. Present Perfect je ?as, v ktorom je ich pou?itie nevyhnutn?.

Bohu?ia?, t?to ?as? re?i sp?sobuje ?tudentom ve?a ?a?kost?. vytv?ra? do?asn? formul?re pod?a ?peci?lneho algoritmu, ktor? popiera ak?ko?vek pravidl?. V skuto?nosti ich nemo?no nazva? v?nimkou, preto?e v anglickom jazyku je ich viac ako sto.

Pr?klad nepravideln?ho slovesa: go-went-gone (?s?). Prv? slovo je infinit?vne sloveso, druh? sa pou??va na ozna?enie minul?ho ?asu (naz?va sa aj pr??astie 2) a tretie sa pou??va na vyjadrenie akcie v pr?tomnom dokonalom ?ase. Tento nem? ?pecifick? sp?sob utvorenia tvaru prv?ho alebo druh?ho pr??astia. Jedin?m v?chodiskom z tejto situ?cie je napch?vanie sa. Nie je sa ?oho ob?va?, preto?e v podstate v?etky tieto sloves? s? „pod?a ucha“, r?chlo sa zapam?taj? a pevne zapadn? do re?i.

Vern? spolo?n?ci

Ako sprievodn? pr?slovky tejto doby sa pou??vaj?:

• U? - u?:

Sk??ku u? m?m za sebou. - Sk??ku u? m?m za sebou.

• Len - pr?ve teraz:

Pr?ve ste vyhrali cenu! - Pr?ve ste vyhrali hlavn? cenu!

• V?dy - niekedy:

Boli ste niekedy v Mil?ne? - Boli ste niekedy v Mil?ne? (takto sa vyjadruje sloveso „by?“ pr?tomn? perfekt)

• Predt?m - predt?m, sk?r:

Nikdy predt?m som ho nestretol. - Nikdy predt?m som ho nestretol.

• Napriek tomu - st?le, st?le, st?le:

E?te som nebola unaven?. - E?te nie som unaven?.

Ako vidno z pr?kladov, sprievodn? pr?slovky sa umiest?uj? za pomocn? sloveso. V?nimkou je slovo „zatia?“.

Samozrejme, sprievodn? pr?slovky sa nebud? pou??va? v ka?dom pr?pade pr?tomn?ho dokonal?ho ?asu. Ale pr?tomnos? t?chto slov sl??i ako ur?it? vod?tko k rozpoznaniu novej ?asovej kateg?rie.

Pr?pady pou?itia

Ako u? bolo spomenut?, tento ?as sa pou??va na ozna?enie ??innosti akcie sp?chanej v minulosti. Okrem toho je ?as Present Perfect potrebn? v nasleduj?cich pr?padoch:

1. Ke? hovor?me o akcii bez uvedenia ?asu jej dokon?enia:

Urobil v?etku svoju pr?cu. - Urobil v?etku svoju pr?cu.

2. Ke? sa akcia skon?ila, ale e?te neuplynula doba, v ktorej bola vykonan?.

Porovnaj:

Dnes r?no som mal ra?ajky. - Dnes r?no som mal ra?ajky. (R?no e?te neskon?ilo).

Dnes r?no som mal ra?ajky. - Dnes r?no som mal ra?ajky (teraz je ve?er, akcia je minulos?ou).

3. Pr?tomn? dokonal? ?as mo?no pou?i? na odkazovanie na predch?dzaj?ce akcie, napr?klad:

Pred odchodom som si obliekol kab?t. - Pred odchodom z domu som si obliekol kab?t.

Present Perfect vs Present Perfect Continuous

Na ozna?enie akci?, ktor? za?ali v minulosti a pokra?uj? v s??asnosti, sa pou??va Present Perfect. Pon?ka:

B?vam tam od roku 2000. - B?vam tu od roku 2000.

Ako sekret?rka tu pracuje 5 rokov. Ako sekret?rka tu pracuje 5 rokov.

V tomto pr?pade pr?tomn? dokonal? ?as ve?mi ?zko s?vis? s inou do?asnou kateg?riou – S?visl?m pr?tomn?m dokonal?m ?asom. Je tie? potrebn? uvies? akcie trvaj?ce od nejak?ho bodu v minulosti a? po s??asnos?. Osoba, ktor? pou??va dan? ?as v re?i, chce uk?za? proces akcie, jej trvanie.

Let?m v lietadle 3 hodiny. - Let?m v lietadle 3 hodiny (je uveden? samotn? proces).

Ak? je rozdiel medzi jednoduch?m a skuto?n?m ?pln?m?

Hlavn?m probl?mom zvl?dnutia tohto ?asu je, ?e rusky hovoriaci ?tudent ?asto nedok??e pochopi? rozdiel medzi minul?m ?asom a pr?tomn?m perfektom. Aby sa v?ber medzi t?mito ?asmi nestal skuto?nou dilemou a nekone?nou prek??kou pri z?skavan? jazykov?ch zru?nost?, je potrebn? vyzdvihn?? konkr?tne pr?pady ich pou?itia.

1. Present Perfect ozna?uje v?sledok, zatia? ?o Past simple ozna?uje dokon?enie akcie v minulosti, ktor? nem? ni? spolo?n? s pr?tomnos?ou.

Porovnaj:

Pred t??d?om som nav?t?vil m?zeum. - Pred t??d?om som i?iel do m?zea.

Pr?ve som nav?t?vil toto m?zeum! V?stavu sa naozaj oplat? vidie?. - Pr?ve som nav?t?vil m?zeum. V?stavu sa naozaj oplat? vidie?.

Ak sa v prvom pr?pade akcia skon?ila v minulosti a veta uv?dza iba skuto?nos? n?v?tevy m?zea, potom sa v druhom pr?pade ukazuje priama s?vislos? so s??asnos?ou - existuje v?sledok, to znamen?, ?e osoba mala pote?enie z prem???anie o obr?zkoch. Okrem toho je v prvom pr?klade uveden? konkr?tny ?daj o ?ase – pred t??d?om, ?o je hlavn? znak jednoduch?ho minul?ho ?asu.

2. Ak sa ot?zka za??na slovom kedy, tak v tomto pr?pade sa namiesto pr?tomn?ho dokonal?ho ?asu pou?ije jednoduch? minulos?.

Porovnaj:

Videli ste u? toto diev?a? - Videli ste niekedy toto diev?a (v?bec)?

Kedy si videl toto diev?a? - Kedy si videl toto diev?a (je zn?me konkr?tne ?asov? obdobie v minulosti)?

Potrebujete ?asov? p?smo Perfektn? v hovorovej re?i

Mnoh? ?asto, ke? si zapam?taj? obrovsk? tabu?ky s ?asmi, nepravideln?mi slovesami a in?mi zlo?itos?ami anglick?ho jazyka, nerozumej? v?znamu tak?chto jazykov?ch zvon?ekov a p???aliek a po?uj? ka?dodenn? nekomplikovan? re? cudzinca. Obyvatelia niektor?ch kraj?n toti? zjednodu?ili angli?tinu na nepoznanie, zabudli na mnoh? do?asn? tvary a in? gramatick? javy. Preto vznik? ot?zka: stoj? za to trpie? a ponori? sa do toho v?etk?ho, ak to nie je u?ito?n??

Stoj? to za to, preto?e sa to ur?ite bude hodi?. Angli?tina predsa nie je len komunik?cia s cudzincom cez Skype v „l?manom“ jazyku. to:

• zahrani?n? periodik?;
• liter?rne diela svetozn?mych autorov - Dickens, Thackeray, Hardy;
• mo?nos? pracova? vo seri?znych zahrani?n?ch spolo?nostiach, vst?pi? na prest??ne univerzity, venova? sa dou?ovaniu at?.

?t?dium gramatick?ch znakov anglick?ho jazyka je teda jednoducho nevyhnutn?. Ve? lexik?lne jednotky, ako kor?lky, s? navle?en? na spojovac?ch nitk?ch gramatiky.

Present Perfect je zlo?it? fenom?n, ale pre usilovn?ho ?tudenta pochopite?n?. Aby sa v mysli pevne osvojila, je potrebn? vykon?va? vhodn? cvi?enia na rozvoj gramatick?ch zru?nost?, ??ta? ?o najviac klasickej literat?ry v cudzom jazyku – ve? kde inde n?jdete hojnos? jazykov?ch foriem? Ak je to mo?n?, akt?vne pou??vajte v re?i nov? gramatick? materi?l.