Erast je hrdina pr?behu, mlad? d?stojn?k, ??achtic. Zvedie chudobn? sedliacke diev?a Lisu, ktor? ?ije v dedine ne?aleko Moskvy so svojou starou mamou. ?oskoro sa platonick? l?ska zmen? na zmyseln? a potom nasleduje ochladenie, ktor? E. vysvet?uje potrebou ?s? do vojny. "Nie, naozaj bol v arm?de, ale namiesto boja s nepriate?om hral karty a pri?iel o takmer cel? majetok." Aby sa veci zlep?ili, E. sa o?en? so star?ou bohatou vdovou a sna?? sa Lizu „vyplati?“ sto rub?ov. Ke??e Lisa nepre?ila, ?o sa stalo, utop? sa v rybn?ku.
Hist?ria ich vz?ahu je pr?behom Lisinho postupn?ho pohybu z pr?rodn?ho sveta do sveta E. Pod vplyvom E. Lisa str?ca duchovn? integritu, ktor? Karamzin kladie ako z?klad pre psychologick? opoz?ciu svojich post?v. E. sa v?ak na opl?tku „pos?va“ smerom k L?ze: st?va sa citlivej??m a za neslu?n? ?in, ktor?ho sa dopustil, dopl?ca nie vonkaj??mi ?a?kos?ami (choroba, chudoba at?.), Ale boles?ami pok?nia – teda vn?torn?, du?evn? utrpenie: „Erast bol a? do konca ?ivota ne??astn?. Ke? sa dozvedel o osude Liziny, nemohol by? ute?en? a pova?oval sa za vraha ... “
Pred Karamzinom z?pletka automaticky ur?ila typ hrdinu, vybrala si ho z neve?kej, no jasne klasifikovanej nomenklat?ry post?v (podobne ako s?bor masiek v talianskej commedia dell'arte). V tradi?nej z?pletke o zv?dzan? chudobn?ho panensk?ho diev?a?a by E. bola jednozna?n?m „jednofarebn?m“ zloduchom, ?al?ou inkarn?ciou Mefistofela. Karamzin poru?uje o?ak?vania ?itate?a: situ?cia ako celok aj obraz samotn?ho E. s? ove?a komplikovanej?ie ako liter?rny typ, ku ktor?mu hrdina patr?.
E. - nie "z?kern? zvodca", je ?primn? vo svojich pr?sah?ch, ?primn? vo svojom podvode. E. je rovnako vinn?kom trag?die ako obe?ou jeho „zap?lenej fant?zie“. Preto sa autor nepova?uje za opr?vnen?ho s?di? E. Je na rovnakej ?rovni ako jeho hrdina – zbli?uje sa s n?m toti? v „bode“ citlivosti. (Nie nadarmo autor v pr?behu vystupuje ako „prerozpr?va?“ z?pletky, ktor? mu E. povedal: „... stretol som ho rok pred smr?ou. S?m mi tento pr?beh vyrozpr?val a priviedol ma k Lizin hrob...“)
Autor odp???a kaj?cnikovi E. Verejn? mienka ho ospravedl?ovala, ?oho d?kazom je prudk? n?rast po?tu Erastov v u??achtil?ch „zoznamoch“ po vydan? „?bohej L?zy“: deti by nikdy neboli naz?van? menom „z?por?ka“ hrdina. Toto „exotick?“ meno ?oraz ?astej?ie dost?va mnoho liter?rnych post?v.
E. za??na v ruskej literat?re dlh? rad hrdinov, ktor?ch hlavnou ?rtou je slabos? a neschopnos? ?i? a pre ktor?ch je v liter?rnej kritike dlho zakorenen? n?lepka extra ?loveka.

Erast bol bohat? mlad? ??achtic, unaven? a unaven? ?ivotom. Mal dobr? sklony a zo v?etk?ch s?l sa sna?il by? ?primn?; aspo? pochopil, ?o rob? ?primne a ?o nie. D? sa poveda?, ?e bohatstvo ho rozmaznalo, preto?e bol zvyknut? si ni? neodopiera?. Podobne, ke? sa za??bil do chudobn?ho diev?a?a z moskovsk?ho predmestia, vynalo?il v?etko ?silie, aby si z?skal n?klonnos? jej a jej matky.

Nerozumel dobre s?m sebe a veril, ?e sentiment?lna l?ska k chudobn?mu diev?a?u, tak?mu kr?snemu a neskazen?mu, mu pom??e dosta? sa z nudy a pr?zdneho vychudnut?ho ?ivota v hlavnom meste. ??tal cudzie sentiment?lne rozpr?vky a predstavoval si tich? pastiersku l?sku k sedliackemu diev?a?u. Nejak? ?as bol s touto hrou celkom spokojn? a vy??val sa v nej, najm? preto, ?e Lisa odpovedala na jeho dvorenie so v?etkou horlivos?ou prvej l?sky.

Ale ?as plynul a hra za?ala Erasta unavova?, nebol pripraven? vzda? sa svojho bohatstva a okrem toho za?al prenasledova? pe?a?n? zlyhania. Dobre vedel, ?e sa chov? zle, vymyslel si pr?beh o odchode do vojny a s?m sa o?enil s bohatou ?enou, aby si zlep?il svoj stav. To, ?e svoju ?ivotn? vo?bu medzi peniazmi a ??ast?m v srdci urobil celkom premyslene a pochopil, ?o rob?, ukazuje jeho reakcia na Lisinu samovra?du. Pokus presved?i? ju a vyplati? sa uk?zal ako bezn?dejn? a Erast zostal ne??astn? do konca ?ivota, preto?e nebol zl? a cynick?, len nemal dos? du?evnej sily ?s? s Lisou a? do konca. a ?plne zmeni? jeho ?ivot.

Pr?beh „Chud?k Lisa“ je dielom sentimentalizmu, preto?e je postaven? na odhalen? vlastnost? ?udskej du?e, pozornosti k osobnosti ?loveka; hrdinami pr?behu s? oby?ajn? ?udia, sedliacke ?eny a ??achtic; autor prejavuje ve?k? pozornos? pr?rode, zduchov?uje ju; re? pr?behu sa pribli?uje hovorenej re?i vtedaj?ej vzdelanej spolo?nosti.

Ako stiahnu? esej zadarmo? . A odkaz na t?to esej; Charakteristika Erastu (na z?klade pr?behu „Chud?k Lisa“ od N. M. Karamzina) esej, ?l?nok, zhrnutie, anal?za, ?ivotopis, test, prerozpr?vanie, literat?ra u? m?te vo svojich z?lo?k?ch.

citovan?1 > > Charakteristika Erastu (na z?klade pr?behu „Chud?k Lisa“ od N. M. Karamzina) esej, ?l?nok, zhrnutie, anal?za, ?ivotopis, test, prerozpr?vanie, literat?ra

Anal?za diela Tento pr?beh je jedn?m z prv?ch sentiment?lnych diel v ruskej literat?re 18. storo?ia. Jeho dej nebol nov?, ke??e sa s n?m neraz stretli dom?ci i zahrani?n? prozaici. Rozhoduj?cu ?lohu v Karamzinovom pr?behu v?ak zohr?vaj? pocity. Jednou z hlavn?ch post?v diela sa st?va rozpr?va?, ktor? rozpr?va s nesmiernym sm?tkom a. s?cit s osudom diev?a?a. Zavedenie obrazu sentiment?lneho rozpr?va?a sa uk?zalo by? Karamzinovou inov?ciou v ruskej literat?re, ke??e predt?m rozpr?va? zostal akoby v r.
Pr?ca s pr?behom „Chud?k Liza“ je ur?en? na dve vyu?ovacie hodiny. Za??na sa slovami Karamzina: „Hovor? sa, ?e autor potrebuje talent a vedomosti: bystr? prenikav? myse?, ?iv? predstavivos? at?. Dos? spravodliv?, ale nie dos?. Potrebuje ma? l?skav?, ne?n? srdce, ak chce by? priate?om a ob??bencom na?ich du??...“ Od epigrafu prejdeme k ?vah?m o podstate l?sky. Chlapci ??taj? vopred pripraven? vyhl?senia o l?ske, ktor? odr??aj? ich ?ivotn? poz?cie, argumentuj? svojim n?zorom
Tatyana Alekseevna IGNATENKO (1983) - u?ite?ka rusk?ho jazyka a literat?ry. ?ije v obci Novominskaya, okres Kanevsky, Krasnodarsk? ?zemie. Pr?ca s pr?behom „Chud?k Liza“ je ur?en? na dve vyu?ovacie hodiny. Za??na sa slovami Karamzina: „Hovor? sa, ?e autor potrebuje talent a vedomosti: bystr? prenikav? myse?, ?iv? predstavivos? at?. Dos? spravodliv?, ale nie dos?. Potrebuje ma? l?skav?, ne?n? srdce, ak chce by? priate?om a ob??bencom na?ich du??...“ Od epigrafu prejdeme k ?vah?m
Karamzin op?sal vz?ah medzi Lisou a Erastom pastierskymi, idylick?mi t?nmi, pri?om zd?raznil, ?e tragick? koniec ich vz?ahu je v?sledkom okolnost? a ?ahkomyse?nej povahy hlavn?ho hrdinu a d?vodom v?bec nie je soci?lna nerovnos?. Erast je „pomerne bohat? ??achtic“ s „od pr?rody l?skav?m“, ale „slab?m a vetern?m srdcom“. "Vedel roztr?it? ?ivot, myslel len na svoje pote?enie." Erast spo?iatku myslel len na „?ist? radosti“ a chcel „?i? s Lizou ako brat a sestra“.
Lisa je mlad? nevinn? diev?a, ktor? ?ije ne?aleko Moskvy samo so svojou matkou, ktor? neust?le ron? slzy pre svojho man?ela, ktor? zomrel skoro, a Lisa musela robi? v?etky dom?ce pr?ce a stara? sa o ?u. Liza bola ve?mi ?primn? a naivn?, verila ?u?om, mala pevn? charakter, teda ak sa oddala ak?muko?vek citu alebo ?inu, tak t?to akciu vykonala ?plne, a? do konca. Z?rove? v?bec nepoznala ?ivot,
Rozl??kov? sc?na medzi Lisou a Erastom je ve?mi dojemn?. Je preniknut? horkos?ou odl??enia, nehou. V tejto epiz?de s? c?ti? z??itky post?v, ich l?ska, no z?rove? aj to, ?e ich ??astie sa u? ned? vr?ti?. Pri opise tejto sc?ny je N. M. Karamzin lakonick?. Pred rozchodom s? hrdinovia pln? z?falstva a ?itate? to vid? na ich ?ine: „Lisa vzlykala – Erast plakal – nechal ju – spadla – k?akla si, zdvihla ruky k
N. M. Karamzin je v?razn?m predstavite?om sentimentalizmu – trendu, ktor? vznikol v eur?pskej kult?re v druhej polovici 18. storo?ia. Vtedy sa uk?zalo, ?e nie je mo?n? prerobi? svet pod?a z?konov rozumu, ?e medzi realitou a snom naj?astej?ie vznik? konflikt, ktor? ?lovek nedok??e prekona?. Sentimentalisti verili, ?e v?etky zlozvyky ?loveka s? zakorenen? v negat?vnom vplyve spolo?nosti a ?e ?lovek je spo?iatku mor?lne ?ist? a mor?lny. Po??va? seba, pozera? sa

Tabu?kov? porovnanie hrdinov Lizy a Erasta (Karamzin Poor Liza) s?rne potrebn?

Odpovede:

Lisa, Erast. Charakterov? vlastnosti Skromn?; hanbliv?; bojazliv?; mil?; kr?sna nielen vzh?adom, ale aj du?ou; ponuka; ne?navn? a pracovit?, zdvoril?, s l?skav?m srdcom, celkom rozumn?, sn?lek, tie? rozv??ny, ?ahkomyse?n? a ?ahkomyse?n?. Vzh?ad Kr?sne diev?a s ru?ov?mi l?cami, modrook? a svetlovlas? (Pracovala, ne?etrila „svoju vz?cnu kr?su, ne?etrila ne?n? mlados?“). Lisa nevyzerala ako sedliacka ?ena, ale sk?r ako vzdu?n? sle?na z vysokej spolo?nosti, mlad?, dobre oble?en? mu?. Mal ne?n? o?i a kr?sne ru?ov? pery. Tv?r je pr?jemn? a mil?. Soci?lne postavenie Dc?ra prosperuj?ceho ro?n?ka; nesk?r sirota ?ij?ca u starej mamy. Jednoduch? diev?a, sedliacka, mlad? d?stojn?k, ??achtic, dos? vzne?en? p?n. Spr?vanie Podporuje chor? matku, nevie ??ta? a p?sa?, ?asto spieva ?alostn? piesne, dobre pletie a tk?.rom?ny a idyly. Zl? pre Lisu. Pocity a sk?senosti Obe? pocitov. Z cel?ho srdca miluje Erasta. Jeho bozk a prv? vyznanie l?sky sa v du?i diev?a?a oz?vali rozko?nou hudbou. Na ka?d? stretnutie sa te?ila. Nesk?r je Lisa hlboko zasiahnut? t?m, ?o sa stalo. Vidno, ke? mlad? mu? zviedol diev?a, udrel hrom, bl?skalo sa. Ke? sa ne??astn? diev?a dozvedelo, ?e sa Erast ?en?, bez rozm???ania sa vrhlo do rieky. Pre Lisu neexistuje myse?, pre ?u je len srdce. Zlomen? srdce, majster citov. V???inu ?asu nevedel, ?o so sebou a ?akal na nie?o in?. "H?adal" pote?enie v z?bave." V meste sa kon? stretnutie a Erast rozv?ja city k „dc?re pr?rody“. V Lise na?iel to, ?o jeho srdce tak dlho h?adalo. Ale v?etka t?to n?klonnos? bola sk?r il?ziou, preto?e miluj?ci ?lovek by to neurobil a po smrti Lisy ho mrz? nie strata jeho milovanej, ale pocit viny. Postoj k ostatn?m Ve?mi d?ver?iv?; Som presved?en?, ?e okolo s? len mil? a dobr? ?udia. Lisa je pohostinn?, ochotn? a v?a?n?.?ast? hos? spolo?ensk?ch akci?. Pr?beh nehovor? o postoji k in?m ?u?om, ale d? sa us?di?, ?e v prvom rade mysl? na seba. Postoj k bohatstvu Chudobn?, zar?ba si pr?cou (zbiera kvety), aby u?ivil seba a svoju matku; mor?lne vlastnosti s? d?le?itej?ie ako materi?lne prostriedky. v?etko sa meria peniazmi; uzavrie ??elov? man?elstvo pod?a okolnost?; sna?iac sa Lise vyplati? sto rub?ov.

N.M. Karamzin nap?sal mimoriadne doj?mav? a dramatick? pr?beh o jednoduchej a z?rove? odvekej situ?cii: ona miluje, ale on nie. Pred zodpovedan?m ot?zky, ak? je charakteristika Lisy z pr?behu „Chud?k Lisa“, si v?ak treba aspo? trochu osvie?i? dej diela.

Z?pletka

Lisa je sirota. Bez otca je n?ten? ?s? do pr?ce: pred?va? kvety v meste. Diev?a je ve?mi mlad? a naivn?. V jeden zo svojich „pracovn?ch dn?“ videla Liza v meste mlad?ho mu?a (Erast), ktor? od nej k?pil kvety, pri?om zaplatil 20-kr?t viac, ako st?li. Erast z?rove? povedal, ?e tieto ruky by mali zbiera? kvety len pre neho. Na druh? de? sa v?ak u? neuk?zal. Liza bola na?tvan? (ako v?etky mlad? diev?at?, bola ve?mi chamtiv? po komplimentoch). Ale na druh? de? nav?t?vil Lisu u nej doma samotn? Erast a dokonca sa rozpr?val s jej matkou. Mlad?k sa starej mame zdal ve?mi pr?jemn? a slu?n?.

A tak to pokra?ovalo e?te nejak? ?as. Erast sa vy??val v panenstve a ?istote Lisy a ona (ro?n?cka diev?ina z 19. storo?ia) bola jednoducho ohromen? dvoren?m mlad?ho pekn?ho ??achtica.

Zlom vo vz?ahu nastal, ke? Lisa prehovorila o svojom mo?nom bl?zkom man?elstve. Bola rozru?en? a deprimovan?, ale Erast ju upokojil a nama?oval jej bud?cnos? a povedal, ?e obloha nad nimi bude v diamantoch.

Liza sa trochu rozveselila – uverila Erastovi a na vlne ??avy mu dala svoju nevinu. Pod?a o?ak?vania sa zmenil charakter stretnut?. Teraz sa Erast znova a znova zmocnil diev?a?a a bez v??itiek svedomia ju pou?il pre svoje potreby. Potom Lizu aj vz?ah s ?ou Erasta nudili a on sa rozhodol utiec? od v?etk?ho tohto bremena do arm?dy, kde nesl??il vlasti, ale r?chlo prem?rnil svoj majetok.

Po n?vrate z arm?dy Erast, samozrejme, o tom Lize nepovedal ani slovo, sama ho nejako videla na ulici v ko?i. Pon?h?ala sa k nemu, ale po nie ve?mi pr?jemnom rozhovore, ktor? sa medzi nimi stal, b?val? milenec dal Lisu von z dver? a vlo?il peniaze.

Lisa od tak?ho ?ia?u i?la a utopila sa v jazierku. Star? mama ju nasledovala, len ?o sa dozvedela o smrti svojej dc?ry, hne? dostala mozgov? pr?hodu a zomrela.

Teraz sme pripraven? odpoveda? na ot?zku, ak? je charakteristika Lisy z pr?behu „Chud?k Lisa“.

Postava Lisy

Lisa bola vlastne die?a, napriek tomu, ?e musela ?s? do pr?ce sk?r, ke??e jej zomrel otec. Nemala v?ak ?as nau?i? sa spr?vne ?i?. Nesk?senos? diev?a?a pril?kala mlad?ho povrchn?ho ??achtica, ktor? vid? cie? svojho ?ivota v rozko?i. V tomto rade je chudobn? Liza so svoj?m obdivom. Erastovi ve?mi lichotil pr?stup tak?ho mlad?ho a svie?eho diev?a?a a bola a? do krajnosti naivn?. Postoj mlad?ho hrabo?a pova?oval za nomin?lnu hodnotu a v?etko to bola naozaj hra z nudy. Ktovie, mo?no aj Lisa potajomky d?fala v poz?ciu milenky po ?ase. Z jej ?al??ch charakterov?ch vlastnost? stoj? za zmienku l?skavos? a spont?nnos?.

Mo?no sme neop?sali v?etky aspekty osobnosti hlavnej postavy, ale zd? sa, ?e inform?ci? je tu dos? na to, aby bola charakteristika L?zy z pr?behu „Chud?k L?za“ zrozumite?n? a pokr?vala samotn? podstatu jej bytia.

Erast a jeho vn?torn? obsah

Druh? hlavn? postava pr?behu – Erast – je typick? estetik a hedonista. ?ije len preto, aby si u??val. M? rozum. Mohol by sa skvele vzdel?va?, no namiesto toho mlad? majster len sp?li svoj ?ivot a Lisa je pre neho z?bavou. K?m bola ?ist? a nepo?kvrnen?, diev?a sa zauj?malo o Erasta, ako bol ornitol?g fascinovan? druhmi vt?kov, ktor? ned?vno objavil, ale ke? sa Lisa vzdala Erastovi, stala sa rovnakou ako v?etci ostatn?, ?o znamen?, ?e sa za?al nudi?. A on, hnan? sm?dom po rozko?i, i?iel ?alej bez toho, aby skuto?ne prem???al o d?sledkoch svojho odporn?ho spr?vania.

Aj ke? spr?vanie mlad?ho ?loveka sa st?va neetick?m len cez prizmu ur?it?ch mor?lnych hodn?t. Ak je ?lovek bezz?sadov? (?o bol Erast), potom nem??e ani c?ti? podiel n?zkosti, ktor? je obsiahnut? v jeho ?inoch.

?lovek, ktor? v ?ivote h?ad? len pote?enie, je u? z defin?cie povrchn?. Nie je schopn? hlbok?ch citov. A, samozrejme, je oportunista, ?o dokazuje Erastovo man?elstvo pre peniaze s vdovou u? v strednom veku.

Konfront?cia medzi Lisou a Erastom ako boj medzi svetlom a tie?om, dobrom a zlom

Na prv? poh?ad sa zd?, ?e Lisa a Erast s? ako de? a noc, alebo dobro a zlo. V s?lade s t?m je charakteriz?cia Lizy z pr?behu „Chud?k Liza“ a charakteristika Erasta z?merne autorom pr?behu proti, ale nie je to celkom pravda.

Ak je obraz Lizy dobr?, potom ani svet, ani ?udia tak? dobro nepotrebuj?. Jednoducho to nie je ?ivotaschopn?. Napriek tomu v celku dobre nap?san? (aj ke? mierne sentiment?lny) pr?beh "Chud?k Lisa". Charakteristick?m znakom Lizy, ktor? ju dok??e vy?erp?vaj?co definova?, je naivita, siahaj?ca a? do hl?posti. Ale to nie je jej chyba, ve? hovor?me o sedliackej diev?ine 19. storo?ia.

Erast tie? nie je zlo vo svojej naj?istej?ej forme. Na zlo je potrebn? sila charakteru, a tou mlad? ??achtic nie je na jeho ??tos? obdaren?. Erast je len infantiln? chlapec, ktor? utek? pred zodpovednos?ou. Je ?plne pr?zdny a pr?zdny. Jeho spr?vanie je ohavn?, no ?a?ko ho nazva? zl?m a e?te viac stelesnen?m zla. To je v?etko, ?o n?m pr?beh „Chud?k Lisa“ prezradil. Erastova charakteristika je viac ne? vy?erp?vaj?ca.

Erast bol bohat? mlad? ??achtic, unaven? a unaven? ?ivotom. Mal dobr? sklony a zo v?etk?ch s?l sa sna?il by? ?primn?; aspo? pochopil, ?o rob? ?primne a ?o nie. D? sa poveda?, ?e bohatstvo ho rozmaznalo, preto?e bol zvyknut? si ni? neodopiera?. Podobne, ke? sa za??bil do chudobn?ho diev?a?a z moskovsk?ho predmestia, vynalo?il v?etko ?silie, aby si z?skal n?klonnos? jej a jej matky.

Nerozumel dobre s?m sebe a veril, ?e sentiment?lna l?ska k chudobn?mu diev?a?u, tak?mu kr?snemu a neskazen?mu, mu pom??e dosta? sa z nudy a pr?zdneho vychudnut?ho ?ivota v hlavnom meste. ??tal cudzie sentiment?lne rozpr?vky a predstavoval si tich? pastiersku l?sku k sedliackemu diev?a?u. Na chv??u bol s touto hrou celkom spokojn? a u??val si ju, najm? preto, ?e Liza odpovedala na jeho dvorenie so v?etkou horlivos?ou jeho prvej l?sky. Ale ?as plynul a hra za?ala Erasta unavova?, nebol pripraven? vzda? sa jeho bohatstvo, okrem jeho za?al prenasledova? pe?a?n? zlyhania. Dobre vedel, ?e sa chov? zle, vymyslel si pr?beh o odchode do vojny a s?m sa o?enil s bohatou ?enou, aby si zlep?il svoj stav. To, ?e svoju ?ivotn? vo?bu medzi peniazmi a ??ast?m v srdci urobil celkom premyslene a pochopil, ?o rob?, ukazuje jeho reakcia na Lisinu samovra?du. Pokus presved?i? ju a vyplati? sa uk?zal ako bezn?dejn? a Erast zostal ne??astn? do konca ?ivota, preto?e nebol zl? a cynick?, len nemal dos? du?evnej sily ?s? s Lisou a? do konca. a ?plne zmeni? jeho ?ivot.

Pr?beh „Chud?k Liza“ je dielom sentimentalizmu, preto?e je postaven? na odhalen? vlastnost? ?udskej du?e, pozornosti k osobnosti ?loveka; hrdinami pr?behu s? oby?ajn? ?udia, sedliacke ?eny a ??achtic; autor prejavuje ve?k? pozornos? pr?rode, zduchov?uje ju; re? pr?behu sa pribli?uje hovorenej re?i vtedaj?ej vzdelanej spolo?nosti.

1. Liter?rny smer „sentimentalizmus“. 2. Vlastnosti z?pletky diela. 3. Obraz hlavnej postavy. 4. Obraz „zloducha“ Erasta. V literat?re druhej polovice 18. - za?iatku 19. storo?ia bol ve?mi popul?rny liter?rny smer "sentimentalizmus"....

Literat?ra tohto smeru skuto?ne ovplyvnila ?itate?ov v Eur?pe aj v Rusku. Hrdinovia diel sa stali predmetom uctievania, sympatizovali s nimi, ako skuto?n? ?udia, napodob?ovali ich spr?van?m aj oble?en?m, sna?ili sa dosta? na tie miesta...

Ako po minul? roky, s mal?m batohom na pleciach i?iel Karamzin cel? dni bez cie?a a pl?nu t?la? sa po kr?snych lesoch a poliach pri Moskve, ktor? sa bl??ili k bielym kamenn?m z?kladniam. Up?talo ho najm? okolie star?ho kl??tora, ktor?...

Liter?rny smer sentimentalizmus pri?iel do Ruska z Franc?zska koncom 18. storo?ia a venoval sa najm? probl?mom ?udskej du?e. Karamzinov pr?beh „Chud?k Liza“ rozpr?va o l?ske mlad?ho ??achtica Erasta a ro?n??ky Lisy. Lisa ?ije...

Erast je mlad? ??achtic, ktor? vedie vetern? spolo?ensk? ?ivot. Unaven? z nej sa sna?? "zmeni? scen?riu" a zamiluje sa do Lisy. Najprv sa mu zd?, ?e diev?a miluje „s l?skou brata“. Ale ?oskoro sa tento pocit rozvinie do v??ne, ktor? r?chlo prech?dza ....