Plo?tica

(Acanthia [alebo Cimex] lectularia L.) - patr? do ?e?ade ko?ovit?ch K. - Membranacei. D??ka do 6 1/2 mm; ?ervenohned?, bezkr?dlov?, na mieste kr?del u dospel?ch s? dve kr?tke trojuholn?kov? ?upiny, pova?ovan? za rudiment?rne kr?dla; pokryt? kr?tkymi ?erveno?lt?mi ch?pkami; tykadl? 4-segmentov?, proboscis kr?tke, 3-segmentov?; o?i s? hrubo sie?ovan?; brucho je ?irok?, ploch?; hladn? K. s? takmer bezfarebn? a prieh?adn?; Po stla?en? vyd?vaj? dobre zn?my nepr?jemn? z?pach. Distribuovan? takmer v?ade do zemegule; v tepl?ch krajin?ch sa vyskytuje ?astej?ie a vo v???om po?te ako na severe. India je pova?ovan? za vlas? poste?nej medic?ny; v Eur?pe ho poznali u? Gr?ci a Rimania. Po?as roka sa vyvinie nieko?ko gener?ci? K; sami?ky klad? vaj??ka v marci, m?ji, j?li a septembri, ukr?vaj? ich v ?k?rach dreven?ch ob?van?ch budov, postel? a pod. dreven? n?bytok, v z?hyboch matracov a pod tapetami. Ka?d? samica nakladie a? 50 vaj??ok, pri?om ich uvo??uje jedno po druhom v nieko?kohodinov?ch intervaloch; Po znesen? posledn?ho vaj??ka o nieko?ko dn? nesk?r zomrie. Vaj??ko dlh? asi 1 mm sa na jednom konci otv?ra ?iapo?kou, cez ktor? vych?dza mlad? K, ?o sa v z?vislosti od teploty st?va 6-12 dn? po znesen? vaj??ka. ?erstvo vyliahnut? larva plo?tice, asi 1 mm dlh?, biela, s ?erven?mi o?ami, r?chlo be??; Jeho rast pokra?uje asi 11 t??d?ov a po?as tejto doby sa 4-kr?t pretop?; po ka?dom svine sa na ur?it? ?as jav? ako chor?, neakt?vny a zvy?ajne je bezfarebn?; Ke? sa posledn?kr?t zhod?, dostane z?klady kr?del. K. sa ?iv? v?lu?ne krvou ?iv?ch teplokrvn?ch ?ivo??chov, pri?om ju ods?vaj? pichnutiami sos?kov cez ko?u, zvy?ajne v noci, ke? zvierat? spia, a cez de? sa schov?vaj? v ?trbin?ch. Plo?tica poste?n? pod?a nemeck?ch autorov nap?da okrem ?ud? aj in? zvierat?: na?la sa v hniezdach lastovi?iek, netopierov, holubn?kov a kurn?kov; Franc?zski autori opisuj? tieto K. ako ?peci?lne typy: Cimex columbarius, Hirundinis, Pipistrellae at?. Bez potravy m??e K. ?i? nieko?ko mesiacov a ?ahko zn??a n?zke teploty. Degeer kedysi uchov?val f?a?u K. cel? zimu v chlade a mr?z dosiahol -32 ° C. , na jar sa uk?zalo ako m?tvych len nieko?ko K. v tejto f?a?i. Vo v?chodnom Rusku Eversman op?sal ?al?? druh K. - Cimex ciliatus, ktor? sa od prv?ho l??i men?ou ve?kos?ou, do 3 1/2 mm na d??ku, m? prie?ne ryhy na hornej strane brucha a bolestivej?ie hryzie, preto?e je vybaven? s dlh?ou proboscis; ?ije s?m, a nie v spolo?nostiach, ako predch?dzaj?ci druh. Kontroln? opatrenia zah??aj? perzsk? pr??ok a pravideln? ?istenie priestorov.

Plo?tica je hmyz z radu Hemiptera, bez kr?del, s telom pokryt?m chit?novou ?krupinou. D??ka sa v dospelosti pohybuje od 2 do 9 mm. Obdobie dospievania je rozdelen? do 5 cyklov s nedokon?en?m v?vojom. Krvou sa ?ivia aj larvy plo?tice. Dospievanie prebieha postupne, prechodom z jednej formy do druhej. Prechod je sprev?dzan? intenz?vnym prel?nan?m a n?sledn?m r?chlym rastom a? do vytvrdnutia novej chit?novej vrstvy.

Plo?tica ako st?ly spolo?n?k ?udsk?ch obydl? sa objavuje v stredovekej Eur?pe v 13. – 14. storo?? a postupne sa ??ri do cel?ho sveta. V Rusku prv? z?znamy o plo?tic?ch poch?dzaj? z 18. storo?ia. ??renie plo?tice je spojen? s koloni?lnymi v?bojmi a rozvojom obchodn?ch vz?ahov s krajinami Stredn? ?zia kde sa plo?tice vyskytuj? vo ve?kom mno?stve. V 20. storo?? sa v?aka prudk?mu rozvoju chemick?ho priemyslu efekt?vnymi sp?sobmi ni?enie plo?tice poste?nej.

Plo?tice maj? ploch?, hnedo-?lt? telo, ?o s?a?uje ich odhalenie za norm?lnych podmienok. Po nas?ten? krvou sa telo plo?tice zv???? 2-kr?t v porovnan? s hladn?m jedincom. V t?chto momentoch je chyba najzranite?nej?ia mechanick? nam?hanie. Je takmer nemo?n? rozdrvi? hladn?ho chrob?ka dostupn?mi prostriedkami, preto?e chit?nov? obal ho spo?ahlivo chr?ni pred po?koden?m. Toto je mo?n? vykona? iba na rovnom, tvrdom povrchu.

Ke? sa plo?tice zhroma??uj?, vytv?raj? skupiny a vyd?vaj? ?tip?av? z?pach. T?to v??a je vn?man? ako nepr?jemne sladk? alebo slabo mand?ov? v z?vislosti od vn?mania ka?d?ho ?loveka. Ak nie?o tak? spozorujete vo svojom byte, miestnos? je silne kontaminovan? a mali by ste okam?ite kontaktova? odborn?ka. Pri mal?ch popul?ci?ch tak?to z?pach ?udia nec?tia.

Dobyvatelia Nov?ho sveta ho priniesli na americk? kontinent. V Strednej ?zii sa plo?tica za?ala objavova? ako ?udsk? parazit a? v ?es?desiatych rokoch 19. storo?ia s pr?chodom rusk?ch vojsk do Turkestanu. U? 20 rokov sa objavoval vo v?etk?ch mest?ch a dedin?ch Turkestanu. Plo?tica sa v?ak okrem ?udsk?ch obydl? vyskytuje aj v pr?rode: v dutin?ch stromov, v jaskyniach at?. Je zn?me, ?e sa nach?dza v podzemnej jaskyni Baharden v Turkm?nsku. Jasky?a, ktor? sa nach?dza na severnom svahu Kopet-Dag, je ?a?ko pr?stupn? a ?u?mi m?lo nav?tevovan?. Plo?tice sa na?li v tej jej ?asti, ktor? je ?plne bez svetla; tu sa nach?dzaj? v trusu netopierov a dokonca aj vo vode podzemn?ho jazera, kde zjavne padaj? z miest, kde sa tieto zvierat? hromadia na jaskynn?ch klenb?ch. V daurskej stepi ?ije plo?tica v nor?ch hlodavcov (pika daursk?, hrabo? ?rieda at?.), ako aj v hniezdach vrabcov, trasochvostov a lastovi?iek, vybudovan?ch na ?udsk?ch budov?ch. Poznatky o tejto str?nke ?ivota plo?tice s? st?le ve?mi kus?.

?ivotn? ?t?l

Priemern? d??ka ?ivota plo?tice dom?cej je jeden rok; maxim?lne - do 14 mesiacov. Pri nedostatku potravy sa plo?tice m??u dosta? do stavu podobn?ho pozastavenej anim?cii, v ktorej pri dostato?ne n?zkych teplot?ch ?ivotn? prostredie, zost?vaj? ?ivotaschopn? dlh?ie ako jeden rok. IN nepriazniv? podmienky plo?tice s? schopn? migrova? medzi miestnos?ami cez vetracie kan?ly av lete - pozd?? vonkaj??ch stien domov. Dospel? chyba prejde viac ako 1 m za min?tu, nymfa - a? 25 cm.

Plo?tice maj? dobre vyvinut? ?uch a pij? krv vo v?etk?ch f?zach v?voja. Aby sa larva presunula do ?al?ieho instaru, mus? vypi? pln? porciu krvi; a? potom m??e d?js? k ?al?iemu molt. Larva prv?ho instaru vypije pri jednom cican? krvi asi 1/3 mg krvi; nasleduj?ce veky s? zodpovedaj?cim sp?sobom v???ie; dospel? ?ena vypije a? 7 mg. Zvy?ajne sa k?mi pravidelne ka?d?ch 5-10 dn?, hlavne ?udskou krvou, ale m??e napadn?? aj dom?ce zvierat?, vt?ky, potkany a my?i. Vo vidieckych oblastiach sa ?asto plazia z infikovan?ch hydin?rn? do domov.

Plo?tice s? schopn? pre?i? v obmedzenom teplotnom rozsahu. Pri teplot?ch 50?C (122?F) plo?tice a ich vaj??ka okam?ite umieraj?.

Rozmno?ovanie

Plo?tice sa p?ria prostredn?ctvom traumatickej insemin?cie. Samec prepichne brucho samice svojimi genit?liami a do vzniknut?ho otvoru vstrekne spermie. U v?etk?ch druhov plo?tice, okrem Primicimex cavernis, s? spermie ulo?en? v jednom z oddelen? Berleseho org?nu. Gam?ty tam m??u zosta? dlho, potom prenikn? cez hemolymfu do vaje?n?kov k vytvoren?m vaj??kam. Tento sp?sob rozmno?ovania zvy?uje ?ance na pre?itie v pr?pade dlhodob?ho hladovania, preto?e ulo?en? gam?ty m??u by? fagocytovan?. Hmyz s ne?plnou metamorf?zou. Samice klad? a? 5 vajec denne. Celkom 250 a? 500 vaj??ok po?as ?ivota. Cel? cyklus V?voj od vaj??ka po dospel?ho trv? 30-40 dn?. Za nepriazniv?ch podmienok - 80-100 dn?.

Sp?soben? ?koda

Nie je spo?ahlivo dok?zan?, ?e plo?tice s? schopn? pren??a? choroby. Ned? sa v?ak vyl??i? mo?nos? prenosu organizmov, ktor? sp?sobuj? tular?miu, brucel?zu, kiahne, hepatit?du B, tuberkul?zu, bru?n? t?fus a antrax. A. B. Deiter uk?zal, ?e v?kaly plo?tice dom?cej m??u obsahova? Burnetovu rickettsiu. Najv???iu ?kodu ?u?om sp?sobuj? uhryznut?m, zbavuj? ich norm?lneho odpo?inku a sp?nku a t?m zni?uj? ich v?konnos?. Okrem toho v niektor?ch pr?padoch m??e uhryznutie vies? k ko?n?m vyr??kam, alergi?m alebo sa m??e sta? traumatick?m faktorom. Po?as ?toku chyba, na rozdiel od kom?rov, zriedka zost?va na jednej oblasti ko?e - namiesto toho sa pohybuje pozd?? nej a zanech?va „cestu“ uhryznut?. Vzdialenos? medzi uhryznut?m m??e dosiahnu? nieko?ko centimetrov. Ak je miestnos? infikovan?, je mo?n? 500 alebo viac uhryznut? za jednu noc.

Je dok?zan?, ?e 70 % ?ud? si uhryznutie plo?tice aj tak nev?imne, ?o s?a?uje detekciu plo?tice. Zis?uj? sa pod?a hned?ch ?kv?n na posteli, ktor? vznikaj? pri rozdrven? plo?tice h?dzaj?cou sa osobou v sp?nku, ktor? ob?a?uj? uhryznutia. Ak je miestnos? v?razne zamoren? plo?ticami, m??e sa objavi? ?pecifick? z?pach.

Plo?tice plo?tice v?aka svojmu ?uchu odhalia oble?enie pre vo?n? ?as osobu (zvy?ajne syntetick?) a ukry? sa v nej, ??m sa presunie do in?ch pr?bytkov. Plo?tice sa tie? m??u skr?va? a kl?s? vaj??ka v akomko?vek elektronickom zariaden? a srsti dom?cich zvierat, v obrazoch, knih?ch a ?katuliach.

Boj proti plo?ticiam

Pr?beh

V krajin?ch stredovekej Eur?py vl?dli nehygienick? podmienky, ?kvary a v?kaly padali priamo z okien. Toto prostredie bolo ve?mi priazniv? pre ??renie chor?b a hmyzu, najm? plo?tice dom?cej. Boli v?ade: v chatr?iach a pal?coch, v hostincoch a kl??toroch, v?ade tam, kde sa ?udia usadili. V tom ?ase sa pou??vali „vypa?ova?e hmyzu“ a „vari?e hmyzu“ - zariadenia s dlh?m a tenk?m v?tokom. Vn?tri sa nasypalo uhlie, ktor? zohrievalo vodu a z v?levky vych?dzal pr?d pary. Pomocou dlh?ho v?toku bolo mo?n? prenikn?? do tajn?ch miest, kde sa ukr?vali plo?tice. Praktizovalo sa aj potieranie vo?avkou, ktor? mala zbavi? tohto hmyzu; Tak sa v knihe vydanej v Eur?pe v 19. storo?? p??e: „Plo?tice maj? mimoriadne citliv? ?uch, tak?e aby ste sa vyhli uhryznutiu, mus?te sa natrie? parfumom. V??a tela natret?ho parf?mom prin?ti plo?tice na chv??u utiec?, no ?oskoro, hnan? hladom, prekonaj? averziu k pachom a vr?tia sa, aby sali telo s e?te v???ou dravos?ou ako predt?m.“

?pln? zni?enie plo?tice a ich vaj??ok dosiahneme ?pln?m vyk?ren?m celej miestnosti zamorenej plo?ticami such?m teplom na teplotu aspo? +48 °C po dobu 6-8 hod?n.

??innou a efekt?vnou mo?nos?ou o?etrenia kontaminovan?ho oble?enia, poste?nej bielizne, hra?iek, top?nok, batohov a pod. je su?i?ka bielizne nastaven? na stredn? a vysok? teplota na 10 a? 20 min?t.

Ako pr?rodn? ochrann? a repelentn? prostriedok m??ete pou?i? kvety, listy a stonky ?ubovn?ka oby?ajn?ho alebo odvar z listov div?ho rozmar?nu.

Pred?tori

Vysvetlenia

Nap??te recenziu na ?l?nok "Chrob?k v posteli"

Pozn?mky

1. Striganov? B. R., Zacharov A. A. P??jazy?n? slovn?k n?zvov zvierat: Hmyz (latinsko-rusko-anglicko-nemecko-franc?zske) / Ed. Doktor biol?gie vedy, prof. B. R. Striganov?. - M.: RUSSO, 2000. - S. 85. - 1060 v?tla?kov. - ISBN 5-88721-162-8.
2. Mullen Gary R. Lek?rska a veterin?rna entomol?gia, druh? vydanie. - Academic Press. - S. 80. - ISBN 0123725003.
3. Poschodov?, Malcom . BioImages: The Virtual Field-Guide (Spojen? kr??ovstvo)(nepr?stupn? odkaz - pr?beh) . bioimages.org.uk. Z?skan? 27. m?ja 2010. .
4. . ?t?dia austr?lskych biologick?ch zdrojov: Austr?lsky zoznam fauny. Katedra ?ivotn?ho prostredia, vody, dedi?stva a umenia (Austr?lia) (2008). Z?skan? 27. m?ja 2010. .
5. , S. 235-236.
6. Michael F. Potter.(ut). Univerzita v Kentucky Vysok? ?kola po?nohospod?rstva. Z?skan? 30. apr?la 2012.
7. , S. 235.
8. Robert L. Usinger.. - Nad?cia Thomasa Saya, 1966. - Zv. V11. - str. 13.
9. , S. 236.
10. R. Hulasare, S. Kells, G. Kerr.(anglicky) (pdf). - „K ?pln?mu a okam?it?mu usmrteniu dospel?ch plo?tice dom?cej do?lo, ke? teploty dosiahli aspo? 118 °F. V pr?pade ne?spe?n?ho vzch?dzania vaj??ok do?lo k ?pln?mu a okam?it?mu usmrteniu pri 122 °F. .
11. Raj Hulasare, Ph. D.(anglicky) (pdf). .
12. (ru?tina) (nepr?stupn? odkaz - pr?beh) . . Z?skan? 19. m?ja 2011. .
13. Klaus Reinhardt, Michael T. Siva-Jothy. . Annual Review of Entomology, zv?zok 52, strany 351–374(janu?r 2007). Z?skan? 19. m?ja 2011. .
14. Shestopalov N.V., Roslavtseva S.A., Alekseev M.A., Eremina O.Yu., Tsarenko V.A., Osipova N.Z.// Dezinfekcia: ?asopis. - 2012. - T. 81, ?. 3.
15. Etnografick? zbierka vydan? Imperi?lnou ruskou geografickou spolo?nos?ou. Vydanie VI. str. 137, 1864
16. Jerome Goddard a Richard deShazo (2009). "". Journal of the American Medical Association 301 (13): 1358–1366. DOI:10.1001/jama.2009.405. PMID 19336711.
17. Kolb A, Needham GR, Neyman KM, High WA (2009). "Plo?tice" Dermatol Ther 22 (4): 347–52. DOI:10.1111/j.1529-8019.2009.01246.x. PMID 19580578.
18. (2007) "". ?asopis lek?rskej entomol?gie 22 (2): 175–178. DOI:10.1603/0022-2585(2007)442.0.CO;2. Z?skan? 2010-09-17.
19. Owen, James . National Geographic News. National Geographic (13. m?ja 2004). Z?skan? 31. m?ja 2010. .
20. PMID 19233933
21. str.131
22. Raj Hulasare, Ph. D.(anglicky) (pdf). - „Je d?le?it? dosiahnu? a udr?iava? teploty nad 48 °C dlh?ie ako 20 min?t, aby sa ??inne zabili v?etky ?ivotn? ?t?di? plo?tice. V praxi, ber?c do ?vahy neporiadok v o?etrovanom priestore a potrebu prenikn?? do trhl?n a ?trb?n, s? ?asy o?etrenia ove?a dlh?ie v rozmedz? od 6 do 8, a preto by 48 °C bolo vysoko efekt?vnych." .
23. . OJSC "Stanica prevent?vnej dezinfekcie". Z?skan? 11. septembra 2012.
24. . - M.: Vydavate?stvo "ANS", 2005. - S. 540. - 1024 s. - ISBN 5-224-04825-7; MDT 615,89; BBK 53,52 E68.
25. Artamonov V. Tansy - popol popol // Veda a ?ivot: ?asopis. - M., 1995. - ?.3. - str. 160.
26. Stogov? N.. - St. Petersburg. : Peter, 2006. - S. 19. - 96 s.: chor. - (Cesta k zdraviu). - ISBN 5-469-01106-2; BBK 53,525; MDT 615.3 C81.
27. Hahn Jeffrey. . Nohavi?ky na dvor a z?hradu. Roz?iruj?ca slu?ba University of Minnesota: Yard & Garden Clinic (november 1999). Z?skan? 17. m?ja 2011. .
28. Encyklop?dia Americana. - 1996. - Zv. 3. - S. 413.

Odkazy

• Walencia Konrad.(Angli?tina) . The New York Times. (11. j?la 2007). Z?skan? 13. m?ja 2011. .
• Tarasov V.V. Lek?rska entomol?gia. - M.: Vydavate?stvo Moskovskej ?t?tnej univerzity, 1996. - 352 s.: ill. - ISBN 5-211-03056-7; BBK 55.1 T19; MDT 595,70:616,99.

?ryvok charakterizuj?ci plo?ticu

Napriek spr?vam o zajat? splachov Napoleon videl, ?e to nie je to ist?, v?bec nie to ist? ako vo v?etk?ch jeho predch?dzaj?cich bitk?ch. Videl, ?e ten ist? pocit, ak? za?il on, za?ili v?etci ?udia okolo neho, ktor? za?ili bitku. V?etky tv?re boli smutn?, v?etky o?i sa navz?jom vyh?bali. Len Bosse nedok?zal pochopi? v?znam toho, ?o sa deje. Napoleon po svojich dlhoro?n?ch vojnov?ch sk?senostiach dobre vedel, ?o to znamen? osem hod?n, po v?etkom vynalo?enom ?sil?, aby ?to?n?k nevyhral bitku. Vedel, ?e to bola takmer straten? bitka a ?e najmen?ia ?anca by teraz - v tom nap?tom bode zav?hania, na ktorom bitka st?la - mohla zni?i? jeho a jeho jednotky.
Ke? prevr?til vo svojich predstav?ch cel? toto zvl??tne rusk? ?a?enie, v ktorom nebola vyhran? ani jedna bitka, v ktorej za dva mesiace nevzali ani z?stavy, ani del?, ani zbor vojska, pri poh?ade na tajne smutn? tv?re t?ch okolo neho a po??val spr?vy o tom, ?e Rusi st?le st?li – zmocnil sa ho stra?n? pocit, podobn? pocitu, ktor? za??val v snoch, a na um mu pri?li v?etky ne??astn? udalosti, ktor? ho mohli zni?i?. Rusi mohli za?to?i? na jeho ?av? kr?dlo, mohli mu roztrhn?? stred, zat?lan? delov? gu?a ho mohla zabi?. Toto v?etko bolo mo?n?. Vo svojich predch?dzaj?cich bitk?ch prem???al iba o n?hod?ch ?spechu, ale teraz sa mu prihodilo nespo?etn? mno?stvo ne??astn?ch n?hod a v?etky ich o?ak?val. ?no, bolo to ako vo sne, ke? si ?lovek predstav?, ako na neho ?to?? dareb?k, a ten mu? v tom sne ?vihol a udrel svojho dareb?ka tou stra?nou silou, ktor?, ako vie, by ho mala zni?i?, a c?ti, ?e jeho ruka je bezmocn? a m?kk?, pad? ako handra a bezmocn?ho ?loveka sa zmoc?uje hr?za z neodolate?nej smrti.
Spr?va o tom, ?e Rusi ?to?ia na ?av? bok franc?zskej arm?dy, vzbudila v Napoleonovi t?to hr?zu. Ml?ky sedel pod kopou na skladacej stoli?ke, hlavu sklonen? a lakte na kolen?ch. Berthier k nemu prist?pil a pon?kol mu jazdu pozd?? ?iary, aby sa uistil, ak? je situ?cia.
- ?o? ?o hovor??? - povedal Napoleon. - ?no, povedz mi, aby som mi dal ko?a.
Nasadol na ko?a a i?iel k Semenovsk?mu.
V pomaly sa ??riacom pr??kovom dyme po celom priestore, ktor?m Napoleon jazdil, le?ali kone a ?udia v kalu?iach krvi, jednotlivo aj na hromad?ch. Napoleon a nikto z jeho gener?lov nikdy nevidel tak? hr?zu, tak? po?et zabit?ch ?ud? na tak malom priestore. Hukot zbran?, ktor? neprestal ani desa? hod?n v kuse a potr?pil ucho, dodal predstaveniu mimoriadny v?znam (ako hudba na ?iv?ch obrazoch). Napoleon i?iel do v??in Semenovsk?ho a cez dym videl rady ?ud? v uniform?ch farieb, ktor? boli pre jeho o?i nezvy?ajn?. Boli to Rusi.
Rusi st?li v hust?ch radoch za Semenovsk?m a mohylou a ich zbrane neust?le bzu?ali a dymili pozd?? ich l?nie. U? nebola bitka. Prebiehalo vra?denie, ktor? nemohlo nikam dovies? ani Rusov, ani Franc?zov. Napoleon zastavil svojho ko?a a upadol sp?? do snenia, z ktor?ho ho vyviedol Berthier; nemohol zastavi? pr?cu, ktor? sa robila pred n?m a okolo neho a ktor? sa pova?ovala za n?m veden? a od neho z?visl?, a t?to pr?ca sa mu pre ne?spech prv?kr?t zdala zbyto?n? a hrozn?.
Jeden z gener?lov, ktor? Napoleona oslovil, si dovolil navrhn??, aby priviedol star? gardu do akcie. Ney a Berthier stojaci ved?a Napoleona sa na seba pozreli a poh?davo sa usmiali na nezmyseln? n?vrh tohto gener?la.
Napoleon sklonil hlavu a dlho ml?al.
"Huit cent lieux de France je ne ferai pas demolir ma garde, [Tristodvesto m?? od Franc?zska, nem??em dovoli?, aby bola porazen? moja str??.]," povedal, oto?il ko?a a vr?til sa k Shevardinovi.

Kutuzov sedel so zvesenou sivou hlavou a zr?ten?m ?a?k?m telom na lavi?ke s kobercom presne na mieste, kde ho r?no videl Pierre. Ned?val ?iadne pr?kazy, iba s?hlasil alebo nes?hlasil s t?m, ?o mu bolo pon?knut?.
„?no, ?no, urob to,“ odpovedal na r?zne n?vrhy. „?no, ?no, cho?, moja drah?, a pozri sa,“ oslovil najsk?r jedn?ho alebo druh?ho z bl?zkych; alebo: „Nie, nie, rad?ej po?k?me,“ povedal. Po??val hl?senia, ktor? mu prin??ali, rozkazoval, ke? to jeho podriaden? po?adovali; ale pri po??van? spr?v sa zdalo, ?e ho v?znam slov toho, ?o mu bolo povedan?, nezauj?mal, ale nie?o in? vo v?razoch tv?r?, v t?ne re?i t?ch, ?o sa hl?sili, ho zauj?malo. Z dlhoro?n?ch vojensk?ch sk?senost? vedel a seniln?m rozumom pochopil, ?e je nemo?n?, aby jeden ?lovek viedol st?tis?ce ?ud? bojuj?cich so smr?ou a vedel, ?e o osude bitky nerozhoduj? rozkazy velite?a. -hlavne, nie pod?a miesta, kde s? jednotky umiestnen?, nie pod?a po?tu zbran? a zabit?ch ?ud?, a t? nepolapite?n? sila naz?van? duchom arm?dy, a on bdel nad touto silou a viedol ju, pokia? je to bol v jeho moci.
Celkov? v?raz na Kutuzovovej tv?ri bol v?razom s?stredenej, pokojnej pozornosti a nap?tia, ktor? sotva prekonali ?navu jeho slab?ho a star?ho tela.
O jeden?stej hodine dopoludnia mu priniesli spr?vu, ?e v?plachy okupovan? Franc?zmi boli op?? odrazen?, ale ?e princ Bagration bol zranen?. Kutuzov zalapal po dychu a pokr?til hlavou.
„Cho?te za princom Petrom Ivanovi?om a zistite podrobne, ?o a ako,“ povedal jedn?mu z pobo?n?kov a potom sa obr?til k princovi z Wirtembergu, ktor? st?l za n?m:
"Pote?ilo by Va?a V?sos? prevzia? velenie prvej arm?dy?"
?oskoro po princovom odchode, tak skoro, ?e sa e?te nemohol dosta? k Semenovsk?mu, sa od neho vr?til princov adjutant a ozn?mil jeho pokojnej v?sosti, ?e princ ?iada o jednotky.
Kutuzov sebou trhol a poslal Dokhturovovi rozkaz prevzia? velenie prvej arm?dy a po?iadal princa, bez ktor?ho sa pod?a jeho slov v t?chto d?le?it?ch chv??ach nezaob?de, aby sa vr?til na svoje miesto. Ke? bola prinesen? spr?va o Muratovom zajat? a person?l zablaho?elal Kutuzovovi, usmial sa.
"Po?kajte, p?ni," povedal. "Bitka bola vyhran? a na zajat? Murata nie je ni? neobvykl?." Ale je lep?ie ?aka? a te?i? sa. "Poslal v?ak pobo?n?ka, aby s touto spr?vou pre?iel cez jednotky."
Ke? z ?av?ho boku vy?iel ??erbinin so spr?vou o franc?zskej okup?cii flushov a Semenovskom, Kutuzov, ktor? pod?a zvukov bojiska a zo ??erbininovej tv?re uh?dol, ?e spr?vy s? zl?, vstal, akoby si natiahol nohy a, vzal ??erbinina za ruku a vzal ho nabok.
"Cho?, drah?," povedal Ermolovovi, "pozri, ?i sa d? nie?o urobi?."
Kutuzov bol v Gorki, v centre postavenia ruskej arm?dy. ?tok veden? Napoleonom na na?e ?av? kr?dlo bol nieko?kokr?t odrazen?. V centre sa Franc?zi neposunuli ?alej ako Borodin. Z ?av?ho boku prin?tila Uvarova jazda Franc?zov k ?teku.
V tretej hodine sa franc?zske ?toky zastavili. Na v?etk?ch tv?rach, ktor? pri?li z bojiska, a na t?ch, ktor? st?li okolo neho, Kutuzov ??tal v?raz nap?tia, ktor? dosiahol najvy??? stupe?. Kutuzov bol nad o?ak?vania spokojn? s ?spechom d?a. Ale starcova fyzick? sila ho opustila. Nieko?kokr?t mu hlava klesla n?zko, akoby padala, a zadriemal. Pod?vali mu ve?eru.
Pr?stavn? pobo?n?k Wolzogen, ten ist?, ktor? prech?dzal okolo princa Andreja a povedal, ?e vojna mus? by? im Raum verlegon [prenesen? do vesm?ru (nem?ina)] a ktor?ho Bagration tak nen?videl, odviezol po?as obeda do Kutuzova. Wolzogen pri?iel z Barclay so spr?vou o postupe vec? na ?avom kr?dle. Obozretn? Barclay de Tolly, ke? videl uteka? davy zranen?ch a rozru?en? zadky arm?dy, po zv??en? v?etk?ch okolnost? pr?padu us?dil, ?e bitka je straten?, a s touto spr?vou poslal svojho ob??benca velite?ovi. -n??eln?k.
Kutuzov s n?mahou pre??val vypr??an? kura a s pri?m?ren?mi, vesel?mi o?ami h?adel na Wolzogena.
Wolzogen, le??rne na?ahuj?ci nohy, s polopoh?dav?m ?smevom na per?ch, prist?pil ku Kutuzovovi a rukou sa z?ahka dotkol priezoru.
Wolzogen sa spr?val k Jeho pokojnej v?sosti s ur?itou afektovanou nedbanlivos?ou, aby uk?zal, ?e ako vysoko vzdelan? vojak dovo?oval Rusom, aby si z tohto star?ho, zbyto?n?ho mu?a urobili modlu, a on s?m vedel, s k?m m? do ?inenia. „Der alte Herr (ako Nemci vo svojom kruhu volali Kutuzova) macht sich ganz bequem, [Star? p?n sa pokojne usadil (Nemec)] – pomyslel si Wolzogen a pr?sne h?adiac na taniere stojace pred Kutuzovom za?al hl?si? star? p?n stav vec? na ?avom boku, ako mu prik?zal Barclay a ako to on s?m videl a pochopil.
- V?etky body na?ej poz?cie s? v ruk?ch nepriate?a a nie je ?o doby?, preto?e tu nie s? ?iadne jednotky; "Utekaj? a neexistuje sp?sob, ako ich zastavi?," uviedol.
Kutuzov sa zastavil, aby ?uval, prekvapene h?adel na Wolzogena, akoby nerozumel tomu, ?o sa mu hovor?. Wolzogen, ke? si v?imol vzru?enie des alten Herrn, [star? p?n (Nemec)] povedal s ?smevom:
– Nepova?oval som sa za opr?vnen?ho skr?va? pred va??m lordstvom, ?o som videl... Vojaci s? v ?plnom neporiadku...
- Videl si? Videl si?... – zakri?al Kutuzov, zamra?il sa, r?chlo vstal a postupoval na Wolzogen. „Ako to... ako sa opova?uje?!...“, kri?al, tras?cimi sa rukami a dusen?m sa robil v?hra?n? gest?. - Ako sa opova?ujete, drah? pane, poveda? mi to? Nevie? ni?. Povedzte odo m?a gener?lovi Barclayovi, ?e jeho inform?cie s? nespr?vne a ?e skuto?n? priebeh bitky pozn?m ja, hlavn? velite?, lep?ie ako on.
Wolzogen chcel namieta?, ale Kutuzov ho preru?il.
- Nepriate? je odrazen? na ?avom a porazen? na pravom boku. Ak ste dobre nevideli, mil? pane, nedovo?te si poveda?, ?o neviete. Pros?m, cho?te za gener?lom Barclayom a na druh? de? mu povedzte o mojom absol?tnom ?mysle za?to?i? na nepriate?a,“ povedal Kutuzov stroho. V?etci boli ticho a bolo po?u? len ?a?k? d?chanie zad?chan?ho star?ho gener?la. "V?ade ich odrazili, za ?o ?akujem Bohu a na?ej stato?nej arm?de." Nepriate? je porazen? a zajtra ho vy?enieme z posv?tnej ruskej zeme,“ povedal Kutuzov a prekri?oval sa; a zrazu vzlykal od s?z, ktor? pri?li. Wolzogen, pokr?il plecami a na?p?lil pery, potichu odi?iel nabok a ?udoval sa uber diese Eingenommenheit des alten Herrn. [pri tejto tyranii star?ho p?na. (nem?ina)]
"?no, tu je, m?j hrdina," povedal Kutuzov bacu?at?mu, pekn?mu, ?iernovlas?mu gener?lovi, ktor? v tom ?ase vstupoval na mohylu. Bol to Raevsky, ktor? str?vil cel? de? na hlavnom bode po?a Borodino.
Raevskij ozn?mil, ?e jednotky s? pevne na svojich miestach a Franc?zi sa u? neodv??ia za?to?i?. Po jeho vypo?ut? Kutuzov povedal po franc?zsky:
– Vous ne pensez donc pas comme lesautres que nous sommes obliges de nous d?chodca? [Nemysl?? si teda, ako ostatn?, ?e by sme mali ust?pi??]
"Au contraire, votre altesse, dans les affaires indecises c"est loujours le plus opiniatre qui reste victorieux," odpovedal Raevsky, "et mon n?zor... [Naopak, va?a lordstvo, v nerozhodn?ch veciach v??az? ten, kto je tvrdohlavej?? a m?j n?zor...]
- Kaisarov! – kri?al Kutuzov na svojho pobo?n?ka. - Sadnite si a nap??te objedn?vku na zajtra. "A ty," obr?til sa k druh?mu, "cho? pozd?? l?nie a ozn?m, ?e zajtra za?to??me."
K?m prebiehal rozhovor s Raevsk?m a diktoval sa rozkaz, Wolzogen sa vr?til z Barclay a ozn?mil, ?e gener?l Barclay de Tolly by chcel ma? p?somn? potvrdenie rozkazu, ktor? vydal po?n? mar?al.
Kutuzov bez toho, aby sa pozrel na Wolzogena, nariadil sp?sa? tento rozkaz, ktor? b?val? hlavn? velite? ve?mi d?kladne chcel ma?, aby sa vyhol osobnej zodpovednosti.
A cez nedefinovate?n?, tajomn? spojenie, ktor? udr?uje rovnak? n?ladu v celej arm?de, naz?van? duch arm?dy a tvoriace hlavn? nerv vojny, sa Kutuzovove slov?, jeho rozkaz do boja na nasleduj?ci de?, pren??ali s??asne na v?etky strany. arm?dy.
Neboli to samotn? slov?, nie samotn? poriadok, ktor? bol pren??an? v poslednom re?azci tohto spojenia. Ni? podobn? nebolo ani v pr?behoch, ktor? si navz?jom odovzd?vali r?zne konce arm?da, ?o povedal Kutuzov; ale zmysel jeho slov bol komunikovan? v?ade, preto?e to, ?o povedal Kutuzov, nevypl?valo z pref?kan?ch ?vah, ale z pocitu, ktor? le?al v du?i hlavn?ho velite?a, ako aj v du?i ka?d?ho rusk?ho ?loveka.
A ke? sme sa dozvedeli, ?e nasleduj?ci de? za?to??me na nepriate?a z najvy???ch sf?r arm?dy, ke? sme po?uli potvrdenie toho, ?omu chceli veri?, vy?erpan?, v?hav? ?udia boli ute?en? a povzbuden?.

Pluk princa Andreja bol v z?loh?ch, ktor? a? do druhej hodiny st?li za Semenovsk?m ne?inne, pod silnou delostreleckou pa?bou. O druh? hodinu bol pluk, ktor? u? stratil viac ako dvesto ?ud?, presunut? dopredu na vy?liapan? ovsen? pole, do tej medzery medzi Semenovsk?m a kurganskou bat?riou, kde v ten de? zahynuli tis?ce ?ud? a na ktorej v r. druh? hodina d?a bola z nieko?k?ch stoviek nepriate?sk?ch zbran? veden? intenz?vne s?streden? pa?ba.
Bez opustenia tohto miesta a bez vystrelenia jedin?ho n?boja tu pluk stratil ?al?iu tretinu ?ud?. Vpredu a hlavne s prav? strana V pretrv?vaj?com dyme duneli del? a z tajomn?ho priestoru dymu, ktor? zaha?oval cel? priestor pred sebou, bez prestania, so sy?iv?m r?chlym hvizdom vyleteli delov? gule a pomaly svi?t?ce gran?ty. Niekedy, akoby oddychovala, pre?la ?tvr?hodina, po?as ktorej preleteli v?etky delov? gule a gran?ty, ale niekedy v priebehu min?ty nieko?ko ?ud? z pluku vytrhli a m?tvych neust?le odvliekli a zranen?ch odn??ali. pre?.
S ka?d?m ?al??m ?derom zost?valo menej a menej ?anc? na ?ivot pre t?ch, ktor? e?te neboli zabit?. Pluk st?l v pr?porov?ch kol?nach vo vzdialenosti tristo krokov, no napriek tomu boli v?etci ?udia pluku pod vplyvom rovnakej n?lady. V?etci ?udia z pluku boli rovnako tich? a zachm?ren?. Zriedkavo bolo po?u? rozhovor medzi radmi, ale tento rozhovor st?chol zaka?d?m, ke? zaznela rana a v?krik: "Nos?tka!" ?udia z pluku v???inou na pr?kaz svojich nadriaden?ch sedeli na zemi. Niektor?, ktor? si vyzliekli svoje ?ako, opatrne rozmotali a znova poskladali zostavy; ktor? pou?il such? hlinu, rozprestrel ju v dlaniach a vyle?til si bajonet; ktor? miesil opasok a utiahol pracku praku; ktor? starostlivo narovnal a prelo?il lemy a vymenil top?nky. Niektor? stavali domy z kalmyckej ornej p?dy alebo plietli pr?ten? v?robky zo slamy. Zdalo sa, ?e v?etci s? do t?chto aktiv?t celkom ponoren?. Ke? boli ?udia zranen? a zabit?, ke? sa ?ahali nosidl?, ke? sa na?i vracali, ke? bolo cez dym vidie? ve?k? masy nepriate?ov, nikto t?mto okolnostiam nevenoval pozornos?. Ke? delostrelectvo a jazda pre?li dopredu, bolo vidie? pohyby na?ej pechoty, zo v?etk?ch str?n sa oz?vali s?hlasn? pozn?mky. Ale udalosti, ktor? si zasl??ili najv???iu pozornos?, boli ?plne cudzie udalosti, ktor? nemali ni? spolo?n? s bitkou. Akoby pozornos? t?chto mravne utr?pen?ch ?ud? spo??vala na t?chto be?n?ch, ka?dodenn?ch udalostiach. Pred frontom pluku pre?la delostreleck? bat?ria. V jednom z delostreleck?ch boxov zapadla spojovacia ?n?ra. „Hej, to viazanie!... Narovnaj to! Padne... Ech, nevidia!... - kri?ali z radov rovnako na cel? pluk. Inokedy pozornos? v?etk?ch up?tal mal? hned? ps?k s pevne zdvihnut?m chvost?kom, ktor?, bohvie odkia? pri?iel, v ?zkostnom pokluse vybehol spred radov a zrazu zasku?al z delovej gule zasahuj?cej bl?zko a svoj?m chvost medzi nohami, pon?h?al sa na stranu. V celom pluku bolo po?u? chichotanie a kv?lenie. Ale tento druh z?bavy trval min?ty a ?udia st?li viac ako osem hod?n bez jedla a bez ?ohoko?vek robi? pod pretrv?vaj?cou hr?zou smrti a ich bled? a zamra?en? tv?re boli ?oraz bled?ie a zamra?en?.
Princ Andrej, rovnako ako v?etci ?udia z pluku, zamra?en? a bled?, kr??al sem a tam po l?ke pri ovsnom poli od jednej hranice k druhej, s rukami za sebou a so sklonenou hlavou. Nemal ?o robi? ani ni? naria?ova?. V?etko sa stalo samo. M?tvych odvliekli za front, ranen?ch nosili, ?iky uzavreli. Ak vojaci utiekli, okam?ite sa r?chlo vr?tili. Najprv princ Andrei, ktor? pova?oval za svoju povinnos? vzbudi? odvahu vojakov a uk?za? im pr?klad, kr??al po radoch; ale potom sa presved?il, ?e ich nem? ?o a ?omu nau?i?. V?etka sila jeho du?e, rovnako ako sila ka?d?ho vojaka, bola nevedome nasmerovan? na to, aby sa zdr?al rozj?mania o hr?ze situ?cie, v ktorej sa nach?dzali. I?iel po l?ke, ?ahal nohy, ?krabal tr?vu a pozoroval prach, ktor? pokr?val jeho ?i?my; bu? kr??al dlh?mi krokmi a sna?il sa sledova? stopy, ktor? zanechali kosa?ky po l?ke, potom po??taj?c kroky vypo??tal, ko?kokr?t mus? prejs? od hranice k hranici, aby pre?iel m??u, a potom vy?istil kvety paliny. rast?ce na hranici a ja som si tieto kvety po??chal v dlaniach a ovoniaval vo?av?, hork?, siln? v??u. Zo v?etkej v?eraj?ej my?lienkovej pr?ce nezostalo ni?. Nemyslel na ni?. S unaven?mi u?ami po??val tie ist? zvuky, rozli?oval p?skanie letov od hukotu v?strelov, pozeral na bli??ie tv?re ?ud? 1. pr?poru a ?akal. „Tu je... t?to k n?m op?? prich?dza! - pomyslel si a po??val bl??iace sa hv?zdanie nie?oho z uzavret?ho priestoru dymu. - Jeden, druh?! Viac! Ch?pem... Zastal a pozrel sa na riadky. „Nie, bolo to odlo?en?. Ale tento trafil." A znova za?al kr??a? a sna?il sa urobi? dlh? kroky, aby sa dostal na hranicu v ?estn?stich krokoch.
P?skaj a f?kaj! P?? krokov od neho vybuchla such? zem a delov? gu?a zmizla. Po chrbte mu prebehol mimovo?n? mr?z. Znova sa pozrel na riadky. Ve?a ?ud? pravdepodobne zvracalo; pri 2. pr?pore sa zhroma?dil ve?k? z?stup.
"P?n pobo?n?k," zakri?al, "rozkaz, aby tam nebol dav." - Pobo?n?k po vykonan? rozkazu prist?pil k princovi Andrei. Z druhej strany priviezol na koni velite? pr?poru.
- Bu? opatrn?! - bolo po?u? vystra?en? v?krik vojaka a ako r?chlo letiaci vt?k p?skaj?ci na zemi, dva kroky od princa Andreja, ved?a ko?a velite?a pr?poru, ticho dopadol gran?t. K?? bol prv?, bez toho, aby sa p?tal, ?i je dobr? alebo zl? prejavi? strach, odfrkol, vzt??il sa, takmer zvalil majora a odcv?lal nabok. Hr?za ko?a bola ozn?men? ?u?om.
- Dole! - zakri?al hlas pobo?n?ka, ktor? si ?ahol na zem. Princ Andrej st?l nerozhodne. Gran?t, ako hore, dymiaci, sa to?il medzi n?m a le?iacim pobo?n?kom, na okraji ornej p?dy a l?ky, bl?zko paliny.
„Je to naozaj smr?? - pomyslel si princ Andrej a h?adel ?plne nov?m, z?vistliv?m poh?adom na tr?vu, na palinu a na pr?d dymu, ktor? sa vlnil z rotuj?cej ?iernej gule. „Nem??em, nechcem zomrie?, milujem ?ivot, milujem t?to tr?vu, zem, vzduch...“ Myslel si to a z?rove? si spomenul, ?e sa na?ho pozeraj?.
- Hanba v?m, p?n d?stojn?k! - povedal pobo?n?kovi. "?o..." nedokon?il. V tom istom ?ase bolo po?u? v?buch, p?skanie ?lomkov, akoby zlomen? r?m, dusn? z?pach pu?n?ho prachu - a princ Andrei sa pon?h?al na stranu a zdvihol ruku a padol na hru?.

Vzh?ad plo?tice je charakteristick? predov?etk?m splo?ten?m telom, ktor? jej pom?ha dosta? sa medzi z?hyby l?tky bez rizika, ?e ju ?lovek rozdrv?. D??ka plo?tice je od 3 do 8,5 mm, v z?vislosti od pohlavia a satur?cie krvi, samice s? v???ie ako samce. Farba tela sa pohybuje od tmavohnedej po ?pinav? b??ov? a dokonca aj hrdzav?.

Okrem proboscis na prepichnutie ko?e m? plo?tica ostr? ?tetiny na vylu?ovanie anestetick?ch sl?n do miesta uhryznutia.

Fotografia chrob?ka pod mikroskopom. Z prednej ?asti hlavy vystupuje proboscis, ktor? pumpuje krv.

Plo?tice s? najakt?vnej?ie v noci, najm? ke? s? hladn?. Dobre vyk?men? plo?tica sa zv???uje, st?va sa menej agilnou a zranite?nej?ou; s? to dobre vyk?men? rozdrven? plo?tice, ktor? zanech?vaj? krvav? stopy na oblie?ke na vank??.

Stopy krvi m??u zosta? na oblie?ke na vank??, ak vo sne rozdrv?te dobre k?men? chybu.

?ivotn? ?t?l plo?tice poste?nej

Plo?tice maj? dobre vyvinut? ?uch, ktor? im pom?ha n?js? obete a miesta ?krytu. M??u napr?klad c?ti? v??u oble?enia, ktor? nos?te naj?astej?ie, ako je ?upan, a schova? sa v ?om.

Ako dlho ?ij? plo?tice?

??inn? modern? prostriedky na plo?tice dom?cej

Modern? lieky s? ve?mi ??inn? a dok??u zni?i? krv saj?ce plo?tice v jednej alebo dvoch aplik?ci?ch. Jedn?m zo zn?mych insektic?dov, ktor? mo?no pou?i? nez?visle, je. Jeho zlo?enie spo?ahlivo zab?ja plo?tice bez zanechania z?pachu.

Ak ignorujeme tie nepr?jemn?, potom m??eme hovori? o epidemiologickej ne?kodnosti tohto hmyzu vo v?eobecnosti: dnes e?te nebol zaznamenan? jedin? pr?pad, ?e by plo?tica svojim uhryznut?m infikovala ?loveka bakteri?lnou alebo v?rusovou infekciou.

Hoci plo?tice- najm? v prirodzen?ch popul?ci?ch - s? pren??a?mi patog?nov mnoh?ch chor?b, ?iadny z t?chto v?rusov a mikroorganizmov sa nepren??a uhryznut?m.

Nasleduj?ca fotografia zobrazuje dospel? plo?ticu v okamihu sania krvi:

A takto vyzer? larva:

Viac inform?ci? o larv?ch plo?tice a ich ob??ben?ch ?krytoch v byte n?jdete na.

Podrobnosti o ni?en? plo?tice profesion?lnymi deratiz?tormi (na pr?klade moskovskej spolo?nosti United City Dezsluzhba) n?jdete na webovej str?nke https://dezklop.ru/. Tu m??ete vidie?, ako spr?vne pripravi? miestnos? na dezinsekciu.

Toto je zauj?mav?:

Vedci po?as ?peci?lnych ?t?di? objavili v tel?ch jednotliv?ch plo?ticiek nieko?ko desiatok patog?nov r?znych chor?b nebezpe?n?ch pre ?loveka. Vr?tane t?fusu, brucel?zy, antraxu, leishmani?zy, moru, tular?mie, Q hor??ky a ?al??ch.

Dodnes sa nepreuk?zala ani jedna skuto?nos?, ?e plo?tice dom?ce pren??aj? AIDS alebo hepatit?du.

Uhryznutie plo?tice v?ak m??e by? spojen? s ur?it?mi probl?mami, medzi ktor? patria najv?znamnej?ie:

Na pozn?mku

Pozrite si aj na?e pokusy s plo?ticami:

Chyt?me plo?tice a testujeme proti nim r?zne produkty - pozrite si v?sledky...

Na fotografii ni??ie je hladn? plo?tica (v?avo) a dobre k?men? (vpravo):

Okrem toho sa telo dobre k?menej plo?tice zv???uje, predl?uje a zv???uje sa v d?sledku naplnenia ?al?dka krvou. Tak?to chyba sa st?va ako larva ?v?bov bez kr?del. Ve?kos? tela plo?tice sa pohybuje od 4 do 8 mm a medzi samcami a samicami nie je prakticky ?iadny rozdiel vo ve?kosti.

Tu je nieko?ko ?al??ch fotografi? plo?tice dom?cej, ktor? pila krv:

Na pozn?mku

Bez oh?adu na vek m??e plo?tica po?as jedn?ho k?menia skonzumova? v krvi dvojn?sobok svojej telesnej hmotnosti. Nie je prekvapuj?ce, ?e larvy plo?tice rast? neuverite?nou r?chlos?ou a dospel? samice m??u kl?s? pomerne ve?k? vaj??ka takmer ka?d? de?.

Larvy plo?tice sa vzh?adom podobaj? dospel?mu hmyzu, s? v?ak men?ie a maj? svetlej?iu farbu. Najmen?ie larvy ranom veku hladn?, s? vo v?eobecnosti prieh?adn? a ke? sa nas?tia, je v ich ?al?dku jasne vidite?n? kvapka krvi:

??m sk?r s? krviprelieva?i odhalen?, t?m ?ah?ie sa s nimi vysporiada?.

Hlavn?m znakom pr?tomnosti plo?tice dom?cej v dome s? stopy po uhryznut?, ktor? sa pravidelne objavuj? u ?ud?, ktor? tr?via noc v uzavret?ch priestoroch. Vonkaj?ie s? uhryznutia podobn? uhryznutiu kom?rom, ale niekedy m??u by? v???ie (vyzeraj? ako tvrd? svrbiv? hrbole). Domov ich rozli?ovacia ?rta- zoradi? 3-4 kusy v rade. Je to sp?soben? t?m, ?e ka?d? dospel? chyba nieko?kokr?t po?as k?menia uhryzne a po ka?dom uhryznut? sa pohybuje pozd?? tela 2 a? 3 centimetre, v d?sledku ?oho zost?va tak?to „cesta“.

Pr?klady „cesti?iek“ z uhryznutia plo?tice s? zobrazen? na fotografi?ch ni??ie:

Uhryznutie sa zis?uje hlavne r?no (chrob?ky hryz? akt?vnej?ie ku koncu noci).

Zisti? pr?tomnos? plo?tice pom?haj? aj krvav? ?kvrny, ktor? sa m??u na posteli nach?dza? r?no. Zostan?, ke? ?lovek, h?dzaj?ci sa a ot??aj?ci sa v sp?nku, rozdrv? prekrven?ho chrob?ka. Tu m??ete niekedy n?js? samotn? plo?tice, ale to sa st?va ve?mi zriedka.

Takto vyzeraj? ?kvrny na poste?nej bielizni po no?nej hostine plo?tice dom?cej:

Ak sa na tele pravidelne objavuj? ?erven? ?kvrny podobn? uhryznutiu (najm? v zimn? ?as, ke? ur?ite nie s? ?iadne kom?re) - nemali by ste to pripisova? alergii, okam?ite m? zmysel h?ada? plo?tice. Ak to chcete urobi?, mali by ste:

Na pozn?mku

Na odha?ovanie plo?tice je tie? u?ito?n? nasleduj?ca technika: mus?te vsta? pred ?svitom - o 3-4 hodine r?no - zapn?? svetlo a skontrolova? poste?. Hmyz je vidite?n? najm? na bielej podstielke a ?asto tu vidno nieko?ko jedincov r?zneho veku naraz.

Plo?tice s? ?isto no?n? hmyz. K pohybu cez de? ich mo?no prin?ti? len zni?en?m miesta, kde sa zhroma??uj? (hniezdo), alebo pou?it?m nejakej silnej drogy.

Plo?tice s? najakt?vnej?ie v skor?ch rann?ch hodin?ch, od 3. do 6. hodiny r?no. Toto je ?as, kedy najv???? po?et ich uhryznutie. V?aka svojej pohyblivosti a pomerne vysokej r?chlosti behu sa plo?tice m??u dosta? z ktor?hoko?vek rohu bytu do postele v priebehu nieko?k?ch min?t, str?vi? 20-25 min?t k?men?m a r?chlo sa stiahnu? do ?krytu.

Na miestach, kde plo?tice ?akaj? cez de?, samice klad? vaj??ka:

Na pozn?mku

Plo?tice poste?nej nemaj? kr??ovn? - v?etky dospel? samice s? si navz?jom podobn? a s? schopn? zn??a? vaj??ka.

Na pozn?mku

Plo?tice sa k?mia raz za 5-10 dn?. V d?och, ke? dobre k?men? hmyz tr?vi potravu, je v ?kryte a mimo doh?adu. To je d?vod, pre?o v preplnen?ch priestoroch n?jdete podstatne viac jedincov ako na posteli alebo dokonca v noci v izbe.

Plo?tice s? ve?mi plodn?. Ka?d? samica nakladie za svoj ?ivot viac ako 300 vaj??ok, asi 4-5 ka?d? de?.

Po?as tejto doby sa nieko?kokr?t roztopia a chit?nov? ?krupiny, ktor? zostali po vyliat?, m??u sl??i? dobr? znamenie pr?tomnos? plo?tice v dome.

Pre?o sa zd?, ?e plo?tice nehryz? v?etk?ch ?ud? v byte?

Je zauj?mav?, ?e v mnoh?ch bytoch m??u ma? ?udia dojem, ?e plo?tice s? pri v?bere obete vysoko selekt?vne. D?vod je jednoduch?: jeden ?len rodiny m? r?no viacer? stopy po uhryznut? a siln? svrbenie, zatia? ?o druh? nem? na tele ani jeden p?uzgier. Zd? sa, akoby plo?tice pohr?zli len jedn?ho ?loveka a druh?ho sa nedotkli.

V skuto?nosti s? to myln? predstavy. Rozdiely v zjavnej z?va?nosti uhryznut? s? sp?soben? t?m, ?e ?udia maj? ve?mi rozdielnu citlivos? na uhryznutie plo?tice. Tu sa v malom experimente jasne ukazuje, ?e niektor? ?udia nemaj? pri uhryznut? ani za?ervenanie, ani svrbenie:

Ako je uveden? vy??ie, pod?a ?tatist?k len asi u 30% ?ud? s? uhryznutia plo?tice sprev?dzan? z?va?n?mi prejavmi na ko?i. Vo zvy?ku p?uzgiere a svrbenie na miestach uhryznutia zmizn? doslova do 2-3 hod?n, e?te predt?m, ako sa ?lovek prebud?. Na druh? de? r?no u? tak?to ?lovek nemus? ma? na tele jasne vidite?n? stopy a m??e sa zda?, ?e ho v noci nikto nepohr?zol.

T?to citlivos? z?vis? od viacer?ch faktorov, z ktor?ch hlavn? je individu?lnych charakterist?k reakcie tela na zlo?ky sl?n plo?tice dom?cej. Vo v?eobecnosti je tak?chto „necitliv?ch“ ?ud? medzi dospel?mi mu?mi viac. A naopak, u ?ien a det? je poko?ka v priemere jemnej?ia a ?astej?ie reaguje na uhryznutie dom?cich plo?tice siln?m podr??den?m.

Na pozn?mku

Na pozn?mku

Met?dy boja

Plo?tice maj? nieko?ko biologick?ch vlastnost?, ktor? ur?uj? ?pecifik? ich kontroly:

• vn?torn? vzduch. C?tia sa norm?lne v rozmedz? tepl?t od +10 do +30°C. Pri teplot?ch nad 60 °C plo?tice a ich vaj??ka okam?ite umieraj? a pri teplot?ch pod +5 °C sa hmyz dost?va do stavu pripom?naj?ceho pozastaven? anim?ciu.

Na pozn?mku

Pri poklese izbovej teploty na 10-15°C sa obdobie v?voja lariev plo?tice k dospel?m jedincom predl?uje na tri mesiace. No z?rove? sa zvy?uje aj celkov? d??ka ?ivota ka?d?ho jedinca. Ale vaj??ka plo?tice sa pri tejto teplote prakticky prest?vaj? vyv?ja?.

• Plo?tice si r?chlo vyvin? odolnos? vo?i r?znym chemick?m insektic?dom. Preto s? v?robcovia chemick?ch prostriedkov na boj proti plo?ticiam n?ten? neust?le zlep?ova? svoje produkty: pravidelne sa objavuj? popul?cie plo?tice, ktor? s? odoln? vo?i ?al?ej droge.

Na pozn?mku

Na??astie existuj? aj lieky, na ktor? si plo?tice nedok??u vyvin?? rezistenciu. Pr?kladom tak?hoto lieku je „“ a v?bec neobsahuje tradi?ne pou??van? pestic?dy.

Vzh?adom na tieto vlastnosti dom?cich ch?b sa dnes naj?astej?ie pou??vaj? nasleduj?ce met?dy bojuj s nimi:

• Ni?enie plo?tice dom?cimi chemick?mi insektic?dmi. T?to met?da sa pova?uje za naj??innej?iu pri pou?it? modern?ch osved?en?ch liekov. V???ina z t?chto liekov je relat?vne ne?kodn? pre ?ud? a dom?ce zvierat? a ich spr?vne pou?itie v niektor?ch pr?padoch m??e zbavi? plo?tice doslova za jeden de?;
• Boj s plo?ticami pomocou teplotn?ch met?d je ve?mi ??inn?, ale technicky dos? zlo?it?. Ak chcete spo?ahlivo zbavi? miestnos? plo?tice dom?cej, v?konn? priemyseln? su?i?e vlasov alebo gener?tory tepla (tepeln? pi?tole), alebo je miestnos? zamrznut? pri n?zkych vonkaj??ch teplot?ch vzduchu;
• Fyzik?lne met?dy kontroly, pozost?vaj?ce z pou?itia vys?va?a alebo tenisky. Ak s? priestory silne zamoren?, neposkytuj? ve?k? ??inok.

Navy?e bol ned?vno otvoren? plesnivec, ?o ovplyv?uje kol?nie plo?tice dom?cej a vedie k ich smrti. Av?ak praktick? aplik?cia napr biologick? met?dy boj sa st?le len rozv?ja.

S plo?ticami m??ete bojova? sami, alebo si na to m??ete zavola? ?peci?lne sanit?rne slu?by.

Boj na vlastn? p?s? bude lacnej??, ale bude si vy?adova? seri?znu pr?cu a mo?no aj viac ?asu.

Na pozn?mku

Tie? stoj? za to poveda? p?r slov o vaj??kach plo?tice dom?cej. S? d?vodom, pre?o je aj po ??innej dezinsekcii ?asto potrebn? vykona? fixa?n? k?ru. Faktom je, ?e dnes neexistuje insektic?dne pr?pravky, ktor? by vaj??ka plo?tice spo?ahlivo zni?il – ?krupina tak?chto vaj??ok je ??inn? ochranu embryo z insektic?du.

V?sledkom je, ?e po o?etren? sa z vaj??ok vyliahnu mlad? larvy plo?tice dom?cej, ktor? do nieko?k?ch hod?n po naroden? za?n? h?ada? zdroj potravy – ?loveka. Ak je lariev m?lo a po o?etren? produkt zost?va na ve?kom po?te povrchov, potom s? v?etky tak?to „mlad? v?honky“ otr?ven? v prv?ch hodin?ch ?ivota a u? nikoho neob?a?uj?. Ak bola infekcia z?va?n?, bolo tam ve?a vaj??ok a lariev a povrchy v byte boli zle o?etren?, potom niektor? z t?chto lariev pre?ili, premenili sa na nymfy a za?ali akt?vne r?s? a hr?z? ?ud?.

Preto sa ako prevent?vne opatrenie odpor??a prelie?enie 2-3 t??dne po prvej dezinsekcii. Inkuba?n? doba V?voj vaj??ok plo?tice za norm?lnych podmienok je 5-15 dn? (v z?vislosti od izbovej teploty). V d?sledku toho sa po?as prv?ch dvoch t??d?ov po o?etren? zo v?etk?ch vaj??ok, ktor? boli nakladen? pred n?vnadou, vyliahnu larvy, ktor? sa v?ak e?te nestihn? zmeni? na dospel? hmyz ( priemern? term?n v?voj nymfy plo?tice na sexu?lne dospel?ho jedinca - 25-30 dn?). Ak ich otr?vite v tomto rozmedz? - od druh?ho do ?tvrt?ho t??d?a po prvom o?etren? - potom u? v miestnosti nezostan? ?iadne plo?tice.

?i sa v bud?cnosti op?? objavia, bude z?visie? len od spo?ahlivosti organiz?cie v priestoroch prevent?vna ochrana. S dobrou izol?ciou bytu sa m??ete chr?ni? pred plo?ticami aj vtedy, ke? ich maj? v?etci susedia.

Odkia? sa ber? plo?tice v byte a ako sa s nimi vysporiada?

U?ito?n? video: 5 pravidiel pre v?ber slu?by na ni?enie hmyzu