1942 m. Vokietijos vasaros puolimo metu generolo Friedricho Paulaus 6-oji armija rugpj??io pabaigoje pasiek? Stalingrad? (dabar Volgogradas). Iki lapkri?io vidurio jie u?kariavo apie 90% miesto. Kol vokie?i? kariuomen? vykd? ?iaurius i?puolius ir kovojo gatvi? m??iuose, soviet? Pietvakari? frontas apr?pino Stalingrad? naujomis karin?mis paj?gomis. 1942 m. lapkri?io 19 d. soviet? kariuomen? prad?jo didel? puolim? vienu metu i? ?iaur?s vakar? ir piet?. Po trij? puolimo dien? buvo apsupta visa 6-oji Vermachto armija, 4-oji paneri? armija ir Rumunijos 3-osios ir 4-osios armij? liku?iai, taip pat apie 250 000 vokie?i? ir daugiau nei 30 000 rumun? kareivi?.

Jis parei?k?, kad Stalingradas bus paimtas ir taps Vokietijos pergal?s simboliu. Tuo pat metu jis tik?jo, kad kartu su strategi?kai svarbi? objekt? ir transporto centro u?kariavimu prie Volgos, did?iausias jo asmeninis pasiekimas bus pergal? prie? ?iauriausi? prie?? Josif? Stalin?, kurio vardas buvo miestas. Tod?l ?inia apie tai, kad vakaruose nepavyko rasti i?eities i? 40 kilometr? katilo, sugriov? visus Hitlerio planus. Grei?iau jis pasitik?jo nepatvirtintais vyriausiojo liuftvaf?s vado teiginiais, kad pavyko i?gelb?ti didel? armijos dal? ir padaryti skyl? gautame katile jo i?laisvinimui.

Ta?iau 1942–1943 m. ?iem? Vermachtas netur?jo pakankamai j?g? tai padaryti. Nepavyko greitai patenkinti 6-osios armijos dienos poreikio – 300–400 ton?, ?skaitant maist? ir ginklus. Gruod?io 12 d. skubiai surinkta armija, vadovaujama Ericho fon Man?teino, ?skaitant generolo pulkininko Hermanno Hotho tank? dalinius, po devyni? dien? buvo sustabdyta 48 kilometrai nuo Stalingrado d?l ?tempto soviet? kariuomen?s pasiprie?inimo. Gruod?io 23 d. Hitleris pagaliau paliko 6-?j? armij? likimo valiai.

Tuo metu badaujan?i? vokie?i? kareivi? dienos racion? sudar? du gabal?liai duonos ir ?iek tiek arbatos, kartais plonos sriubos. Pirmosios mirtys d?l i?sekimo ir prastos mitybos prasid?jo gruod?io viduryje. Rusijos minus 40 laipsni? ?iema taip pat pareikalavo t?kstan?i? vokie?i? kari? gyvybi? d?l prasto pasiruo?imo ?emos temperat?ros s?lygoms. Iki 1943 m. sausio 18 d. vokie?i? kariuomen? buvo priversta atsisakyti vis? gynybini? linij? ir visi?kai pasitraukti ? Stalingrado miesto dal?, kur buvo suskirstyta ? dvi grupes. Sausio 30 dien? Adolfas Hitleris paskyr? Pauli? feldmar?alu.

Kadangi vokie?i? feldmar?alas niekada anks?iau nepasidav?, ?is paskyrimas kaip paskata tur?jo paskatinti Pauli? t?sti 6-osios armijos kov? iki „paskutinio didvyrio mirties“. Ta?iau jis kapituliavo 1943 m. sausio 31 d., b?damas su kolegomis kariais pietin?je ki?en?je. Po dviej? dien? sumu?ti kariai pasidav? ?iauriniame miesto baseine, kuris primin? nuolau?? lauk?. Apie 150 000 vokie?i? kari? tapo kov? aukomis, ?altis ir badas ki?en?je. Apie 91 000 ?moni? pateko ? soviet? nelaisv?, i? kuri? tik ?e?i t?kstan?iai i?gyvenusi? gr??o ? Vokietij? 1956 m.

Pirmasis pralaim?jimas kare prie? Soviet? S?jung?, sunaikin?s Vermacht?, visam laikui pakeit? karo situacij?. Aktyvi? paj?g? prana?umas dabar per?jo Raudonosios armijos pus?n. Galingesnis u? karines pasekmes buvo vokie?i? kari? ir gyventoj? moral?s nuosmukis. Nema?a dalis vokie?i?, sukr?sti ?io pralaim?jimo masto, pripa?ino j? karo Ryt? fronte l??io ta?ku. Vokietijos vadovyb?s bandymas 6-osios armijos ?lugim? pavaizduoti kaip didvyri?k? ep?, taip pat „totalinio karo“ paskelbimas 1943 m. vasario 18 d. nesuma?ino abejoni? d?l galutin?s Vokietijos pergal?s. Netrukus po karo veiksm? Stalingrade ant did?i?j? Vokietijos miest? nam? sien? atsirado u?ra?as „1918“ – tai priminimas apie Vokietijos kariuomen?s pralaim?jim? Pirmajame pasauliniame kare.

Remiantis Stalingrado m??yje dalyvavusi? rus? ir vokie?i? kari? prisiminimais, para?yta daug knyg? ir straipsni?. Noriu atkreipti j?s? d?mes? ? geriausius, ma?ai ?inomus faktus.

Mirtinas tango

?inoma, kad soviet? pus? m??i? metu naudojo ?vairius psichologinio spaudimo prie?ui metodus.

Garsiakalbiai buvo i?d?styti palei fronto linij?, i? kurios tam tikru momentu grojo populiarias to meto vokie?i? dainas, dainas pertraukdavo prane?imai apie Raudonosios armijos pergales Stalingrado fronto skyriuose, beproti?kai erzindami vokie?i? klausytojus.

Veiksmingiausia priemon? buvo...

Monotoni?kas metronomo d??is, kur? po 7 d??i? nutrauk? komentaras vokie?i? kalba: „Kas 7 sekundes vienas vokie?i? kareivis mir?ta priekyje“.

10–20 „laikma?io ataskait?“ serijos pabaigoje i? garsiakalbi? pasigirdo tango.

Aleksandras Nevskis

Karines operacijas lyd?jo visokie ?enklai ir ?enklai. Pavyzd?iui, kulkosvaidinink? b?rys kov?si vadovaujamas vyresniojo leitenanto Aleksandro Nevskio. Propagandistai prad?jo skleisti gandus, kad soviet? karininkas buvo tiesioginis kunigaik??io, nugal?jusio vokie?ius prie Peipsi e?ero, palikuonis. Aleksandras Nevskis netgi buvo nominuotas Raudonosios v?liavos ordinui. O i? Vokietijos pus?s m??yje dalyvavo Bismarko proan?kis, kuris, kaip ?inia, persp?jo niekada nekariauti su Rusija. Beje, buvo su?iuptas Vokietijos kanclerio palikuonis.

Marsas prie? Uran?

Nema?ai ezoterik? teigia, kad nema?ai strategini? soviet? vadovyb?s sprendim? Stalingrado m??yje tur?jo ?takos praktikuojantys astrologai. Pavyzd?iui, 1942 m. lapkri?io 19 d., 7.30 val., prasid?jo soviet? kariuomen?s kontrpuolimas (operacija „Uranas“). Rom?n? karo dievas), o ekliptikos nustatymo ta?kas buvo Urano planeta. Anot astrolog?, b?tent ?i planeta vald? vokie?i? kariuomen?. ?domu tai, kad tuo pat metu soviet? vadovyb? Pietvakari? fronte pl?tojo dar vien? didel? puolimo operacij? - „Saturnas“. Paskutin? akimirk? ji buvo apleista ir buvo ?vykdyta operacija „Ma?asis Saturnas“. ?domu tai, kad senov?s mitologijoje Uran? kastravo Saturnas (graik? mitologijoje Kronos).

Eik ? pragar?

Netoli Stalingrado buvo didel? po?emini? komunikacij? sistema. Po?emin?mis per?jomis aktyviai naudojosi ir soviet? kariuomen?, ir vokie?iai. Tuneliuose da?nai vykdavo vietiniai m??iai. ?domu tai, kad nuo pat ?siskverbimo ? miest? prad?ios vokie?i? kariuomen? prad?jo kurti savo po?emini? strukt?r? sistem?. Darbai t?s?si beveik iki Stalingrado m??io pabaigos ir tik 1943 met? sausio pabaigoje vokie?i? vadovybei supratus, kad m??is pralaim?tas, po?emin?s galerijos buvo susprogdintos. Mums lieka paslaptis, k? vokie?iai stat?. Vienas i? vokie?i? kareivi? v?liau ironi?kai ra?? savo dienora?tyje, kad jam susidar? ?sp?dis, jog komanda nori patekti ? pragar? ir pasikviesti demonus ? pagalb?.

Armagedonas

Stalingrade tiek Raudonoji armija, tiek Vermachtas d?l ne?inom? prie?as?i? pakeit? savo karo metodus. Nuo pat karo prad?ios Raudonoji armija naudojo lanks?i? gynybos taktik? su pasitraukimu kritin?se situacijose. Vermachto vadovyb? savo ruo?tu veng? dideli?, kruvin? m??i?, mieliau aplenkdama dideles ?tvirtintas teritorijas. Stalingrado m??yje abi pus?s pamir?ta savo principus ir stoja ? kruvin? m???. Prad?ia buvo padaryta 1942 m. rugpj??io 23 d., kai vokie?i? l?ktuvai ?vykd? did?iul? miesto bombardavim?. ?uvo 40 000 ?moni?. Tai vir?ija oficialius s?junginink? oro antskryd?io Drezdene 1945 m. vasario m?n. duomenis (25 000 auk?).

Audin?s paltai

Daugelis vokie?i? kareivi? prisimin?, kad Stalingrade jiems da?nai susidar? ?sp?dis, kad jie atsid?r? ka?kokiame paraleliniame pasaulyje, absurdo zonoje, kur i?kart dingo voki?kas pedanti?kumas ir precizi?kumas. Remiantis prisiminimais, vokie?i? vadovyb? da?nai duodavo beprasmius ir absoliu?iai kvailus ?sakymus: pavyzd?iui, gatvi? m??iuose vokie?i? generolai u? nereik?mingos aik?tel?s gal?davo pastatyti kelis t?kstan?ius savo kari?.

Absurdi?kiausias momentas buvo epizodas, kai „kruvinajame katile“ u?darytiems kariams vokie?i? „tiek?jai“ i? oro numet? audin?s moteri?kus paltus, o ne maist? ir uniformas.

Stalingrado atgimimas

Pasibaigus Stalingrado m??iui, soviet? vald?ia diskutavo apie miesto atstatymo netikslingum?, kuris, vertinimais, b?t? kainav?s daugiau nei naujo miesto statyba. Ta?iau Stalinas primygtinai reikalavo Stalingrad? atstatyti tiesiogine prasme i? pelen?.

Per vis? t? laik? ant Mamajevo Kurgano buvo numesta tiek kriaukli?, kad po kautyni? dvejus metus ant jo visai neaugo ?ol?.

Darbo tekstas skelbiamas be vaizd? ir formuli?.
Piln? darbo versij? rasite skirtuke „Darbo failai“ PDF formatu

?vadas

Prie? septyniasde?imt penkerius metus, 1942 m. liepos 17 d., prie Stalingrado prasid?jo m??is, kurio pabaiga nul?m? Antrojo pasaulinio karo baigt?.

B?tent Stalingrade vokie?iai pirm? kart? pasijuto aukomis.

Darbo aktualumas: Stalingrado m??is ir Vokietijos pralaim?jimo prie Stalingrado prie?astys nagrin?jamos vokie?i? kari? ir karinink? po?i?riu.

M?s? tyrimo objektas – Stalingrado m??is.

Tyrimo tema – vokie?i? kari? ir karinink? po?i?ris ? Stalingrado m???.

M?s? darbo tikslas – i?tirti prie?o po?i?r? ? Stalingrado m???.

Nor?dami pasiekti ?? tiksl?, turime i?spr?sti ?ias u?duotis:

1. I?studijuoti vokie?i? kari? ir karinink?, kovojusi? Stalingrade, prisiminimus;

2. Apsvarstykite, kaip vokie?i? kariai ir karininkai mat? vokie?i? ir soviet? kariuomen?s pasirengim? m??iui ir m??i? d?l Stalingrado eig?;

3. Apsvarstykite Vokietijos pralaim?jimo Stalingrade prie?astis vokie?i? karinink? ir kareivi? po?i?riu.

Savo darbui naudojome tokius istorinius ?altinius kaip Stalingrade kovojusi? vokie?i? kari? atsiminimai ir lai?kai, vokie?i? karinink? atsiminimai, 6-osios armijos vado Friedricho Paulaus tardymo prane?imai. Savo darbe naudojome A.M. Samsonovo „Stalingrado m??is“. Savo knygoje autorius puikiai i?tyr? naujausi? u?sienio istoriografijos po?i?rius ? Stalingrado m??io istorij?. Naudojom?s ir Vakar? Vokietijos mokslininko G.A. Jacobsenas ir angl? mokslininkas A. Tayloras apie Antrojo pasaulinio karo ?vykius – „Antrasis pasaulinis karas: du po?i?riai“. W. Shirer veikale „Tre?iojo Reicho i?kilimas ir ?lugimas“ yra daug med?iagos, diplomat?, politik?, generol?, Hitlerio aplinkos ?moni? atsiminim? ir dienora??i?, asmenini? prisiminim?.

M?s? tyrim? chronologin? strukt?ra apima 1942 m. antr?j? pus?. – 1943 met? prad?ia

Darbas susideda i? dviej? dali?. Pirmoje dalyje nagrin?jamas vokie?i? ir rus? kariuomen?s pasirengimas m??iui. Antroje dalyje nagrin?jamos vokie?i? kariuomen?s pralaim?jimo Stalingrade prie?astys.

1. Stalingrado m??io pasirengimas ir eiga vokie?i? kari? ir karinink? akimis

Vokie?i? kariai ?ven?ia ankstyv? pergal?

Pagal Hitlerio karin?s-politin?s vadovyb?s plan?, fa?istin?s Vokietijos kariuomen?s b?riai 1942 met? vasaros kampanijoje tur?jo pasiekti Barbarosos plano numatytus karinius ir politinius tikslus, kuri? 1941 metais nepavyko pasiekti d?l pralaim?jimo prie Maskvos. Pagrindinis sm?gis tur?jo b?ti smogtas pietiniam soviet? ir vokie?i? fronto sparnui, siekiant u?imti Stalingrado miest?, pasiekti Kaukazo naft? turin?ius regionus ir derlingus Dono, Kubano ir ?emutin?s Volgos regionus. sutrikdyti susisiekim?, jungiant? ?alies centr? su Kaukazu, ir sudaryti s?lygas karui baigti j? naudai. Generolas pulkininkas K. Zeitleris prisimin?: „Jei vokie?i? armija b?t? sugeb?jusi perplaukti Volg? Stalingrado srityje ir taip nutraukti pagrindin? Rusijos ry?i? linij?, einant? i? ?iaur?s ? pietus, ir jei Kaukazo nafta b?t? ?jusi susitikti Vokietijos karini? poreiki?, tuomet situacija Rytuose kardinaliai pasikeist? ir m?s? viltys d?l palankaus karo baigties labai padid?t?“.

Vokie?i? p?stininkai tarp sunaikinto Stalingrado

Puolimui Stalingrado kryptimi i? B armij? grup?s buvo skirta 6-oji lauko armija (tank? paj?g? generolas F. Paulus). Zeitlerio teigimu, Vokietijai tuo metu neu?teko savo paj?g?, kad gal?t? ?vykdyti puolim? Ryt? fronte. Ta?iau generolas Jodlis pasi?l? „reikalauti nauj? divizij? i? Vokietijos s?junginink?“. Tai buvo pirmoji Hitlerio klaida, nes vokie?i? s?junginink? kariuomen? nereagavo

Sugriautas Stalingradas

Karo reikalavimai ?iame operacij? teatre. Vokie?i? s?junginink? (vengr? ir rumun?) kariuomen? Zeitleris vadina nepatikimais. Hitleris, ?inoma, apie tai ?inojo, ta?iau nepais? sunkum?, su kuriais susiduria kariuomen?. Jis ir toliau tvirtino, kad abi besivystan?ios armijos grup?s ir toliau ?engt? ? priek?, nepaisant j? paj?g? i?eikvojimo. Jis buvo pasiry??s u?imti Stalingrad?, Kaukazo naftos telkinius ir pat? Kaukaz?.

Tiesiai Stalingrado fronte ?sik?r? pareig?nai taip pat nebuvo ?sitikin? vokie?i? kariuomen?s pasirengimu puolimui. Taigi F. Paulaus adjutantas V. Adomas, kalb?damasis su operacij? skyriaus vir?ininku, pa?ym?jo, kad „vienas i? divizijos adjutant?, kuris pats buvo fronto linijoje... pa?ym?jo, kad prie?as puikiai u?maskavo jo pozicijas. . Ypa? sunku nustatyti kulkosvaid?i? lizd?, esan?i? tiesiai prie kranto, viet?“. Taigi galima pasteb?ti, kad ne visi vokie?i? generolai sutiko su Hitlerio planu.

Sugriautas Stalingradas

?inoma, negalima sakyti, kad buvo tik nepasitik?jimas fiurerio strategija. Tarp vokie?i? karinink? taip pat buvo pakankamai ?moni?, manan?i?, kad vokie?i? kariuomen?s skaitinis ir karin?s ?rangos prana?umas leis Vokietijai laim?ti ?ia kryptimi. „Ne?sivaizduoju, – sak? operacij? vadovas Breithauptas, – kad perva?a pareikalaus dideli? auk?. Prie?o pozicijos m?s? pus?je yra ai?kiai matomos, m?s? artilerija buvo pasteb?ta, p?stininkai ir sapieriai buvo informuoti.

?e?tosios armijos vadas F. Paulusas tik?jo, kad pergal? Stalingrade padarys ta?k? Raudonajai armijai.

Kalbant apie vokie?i? karius, daugel? nustebino rus? atkaklumas. Taigi kareivis Erichas Ottas 1942 m. rugpj??io m?n. lai?ke ra??: „Pasiek?me savo trok?tam? tiksl? – Volg?. Ta?iau miestas vis dar rus? rankose. Kod?l rusai ?strigo ?iame krante, ar tikrai jie galvoja apie kov? pa?iame pakra?tyje? Tai yra beprotyb?“. Vokie?i? armijos kariai ?inojo apie Raudonosios armijos dyd? ir jos ginkluot?. Vokie?iai suvok? savo prana?um? ir nesuprato rus? kareivi? atkaklumo. Taigi pulkininkas leitenantas Breithauptas, paklaustas apie nuotaikas kariuomen?je, atsak?: „D?iaugiam?s kariais“. Patys kariai, V. Adomo paklausti, kaip sekasi pulke, atsak?: „M?s? pulkas... niekada ? niek? nesitrauk?. Su naujausiais priedais pas mus gr??o daug sen? kari?. Tiesa, jie triuk?mingi, bet kai reikia, savo darb? atlieka. Daugelis j? buvo su?eisti ne kart?, tai ver?l?s fronto kareiviai, m?s? pulkininkas gali jais pasikliauti. Tai yra, daugelis kareivi?, laukdami m??io, buvo ?sitikin? Vokietijos kariuomen?s pergale, o j? ?od?iuose girdimas optimizmas. Vokie?i? kariai man?, kad soviet? kariams n?ra prasm?s kovoti u? miest?.

Vokie?iai Stalingrado traktori? gamyklos rajone

Tuo pa?iu metu ne visi kariai dalijosi savo bendra?ygi? optimizmu. Daugelis buvo pavarg? nuo gyvenimo lauke ir tik?josi ilgo poilsio Stalingrade. Kai kurie net patik?jo, kad nor?t? gr??ti ? Pranc?zij?, kur, anot kari?, buvo daug geriau.

Taigi, galima pasteb?ti, kad dar prie? Stalingrado puolim? tarp vokie?i? nebuvo vieningos nuomon?s. Vieni man?, kad vokie?i? kariuomen? yra pakankamai pasirengusi m??iui, kiti man?, kad puolimui dar nepakanka j?g?. Be to, puolimo ?alinink? ir prie?inink? buvo tiek tarp vadovaujan?i? pareig?n?, tiek tarp paprast? kareivi?.

Paulius dav? ?sakym? pulti Stalingrad? 1942 met? rugpj??io 19 dien?. Miestas virto gyvu pragaru. Kasdien masi?kai bombarduodami vokie?iai siek? Stalingrad? atvesti ? toki? valstyb?, kurioje jo puolimas b?t? visi?kai paprastas u?davinys. Ta?iau Raudonosios armijos kariai bevilti?kai pasiprie?ino, demonstruodami vokie?iams dar nematyt? kovin? dvasi?. Vasilijus ?iuikovas, apibendrindamas savo nuomon? apie Stalingrade sutikt? prie??, sak?: „Vokie?iai buvo protingi, buvo apmokyti, j? buvo daug! . Didvyri?ka Raudonosios armijos kova neleido paimti miesto ? jud?jim?.

M??io prad?ioje vokie?iai tur?jo visus karinius prana?umus (prana?umas technikoje, patyr? karininkai, pra?j? vis? Europ?), bet „... yra tam tikra j?ga, svarbesn? u? materialines s?lygas“.

Jau 1943 m. rugpj?t? Paulius pa?ym?jo, kad „l?kes?iai staigiu sm?giu u?imti Stalingrad? galutinai ?lugo. Savanaudi?kas rus? pasiprie?inimas m??iuose d?l auk?tum? ? vakarus nuo Dono tiek atitolino 6-osios armijos ver?im?si, kad per t? laik? pasirod? ?manoma sistemingai organizuoti Stalingrado gynyb?.

M??iui d?l Stalingrado u?sit?sus pasikeit? ir vokie?i? kareivi? lai?k? pob?dis. Taigi 1942 m. lapkrit? Erichas Ottas ra??: „Tik?jom?s, kad iki Kal?d? gr??ime ? Vokietij?, kad Stalingradas m?s? rankose. Koks didelis kliedesys! .

Taigi vokie?i? vadovybei tampa ai?ku, kad vokie?iai neturi pakankamai j?g? ir turi imtis konkre?i? priemoni? kareivi? pad??iai fronte pagerinti.

Pavlovo namas.

Konkre?iai, generolas Zeitleris padar? pana?ias i?vadas. ?ias i?vadas jis prane?? Hitleriui per savo prane?im? apie pad?t? Ryt? fronte. Zeitleris pa?ym?jo, kad personalo, karin?s technikos, ginkl? ir amunicijos antpl?dis ? Ryt? front? buvo ai?kiai nepakankamas ir negali kompensuoti vokie?i? kariuomen?s nuostoli?. Be to, 1942 m. Rusijos kariuomen?s kovinis efektyvumas tapo daug didesnis, o j? vad? kovinis pasirengimas buvo geresnis nei 1941 m. I?klaus?s visus ?iuos argumentus, Hitleris atsak?, kad vokie?i? kariai yra prana?esni u? prie?o karius ir turi geresnius ginklus. Be to, 1942 m. spal? Hitleris kreip?si ? vokie?i? ?mones kalba apie Stalingrad?. ?ioje kalboje jis pasak? toki? fraz?: „Vokie?i? kareivis lieka ten, kur kelia koja, ir toliau: „Galite b?ti ram?s – niekas neprivers m?s? palikti Stalingrado, tod?l galima laikyti, kad kuris turi Stalino vard?, Hitleriui tapo asmeninio presti?o reikalu.

Per 1942 m. vasaros-rudens kampanij? Vermachto kariuomen? prarado apie du ?imtus t?kstan?i? ?uvusi?, su?eist? ir paimt? ? nelaisv?. Taip pat buvo did?iuli? nuostoli? d?l ?rangos, ypa? tank? ir l?ktuv?. Vokie?i? kariai prad?jo sk?stis Raudonosios armijos kariuomen?s naudojamais „gangsteri? metodais“.

Vokie?i? vadovyb?, prad?jusi dideles paj?gas ? vasaros puolim? pietiniame fronto sparne, nesugeb?jo iki galo i?spr?sti n? vienos i? paskirt? u?duo?i?. I?naudojusi beveik visas savo atsargas, ji buvo priversta atsisakyti puolimo t?simo ir spal? dav? ?sakym? eiti ? gynyb?. Puolimo misijos buvo skirtos tik Stalingrade veikusiems kariams.

Tuo tarpu Raudonoji armija pradeda ruo?tis kontrpuolimui. Tai prane?? vokie?i? ?valgyba ir rus? kalini? liudijimai. Taigi Paulus prisiminimuose pa?ym?jo: „... ma?daug nuo spalio vidurio, sprend?iant i? steb?jim? ant ?em?s ir i? oro rezultat?, rusai ruo??si puolimui... Buvo akivaizdu, kad buvo ruo?iamasi apsupti. 6-oji armija“.

Rusai didel?mis paj?gomis puol? i? ?iaur?s ir piet?, tur?dami tiksl? atkirsti Stalingrad? ir priversti vokie?i? 6-?j? armij? skubiai trauktis ? vakarus, kad neb?t? apsuptos. V?liau Zeitleris tvirtino, kad kai tik suprato, kas ten verda, ?m? ?tikin?ti Hitler? leisti 6-ajai armijai palikti Stalingrad? ? Dono ving?, kur gal?t? imtis stiprios gynybos. Ta?iau net ir ?is pasi?lymas suk?l? Hitlerio susierzinim?. „A? nepaliksiu Volgos!“ – su?uko fiureris! Fiureris ?sak? 6-ajai armijai tvirtai stov?ti Stalingrade.

Jau lapkri?io 22 dien? generolas Paulius gavo prane?im?, kad jo kariuomen? yra apsupta. Hitleris ?sak? perimetro gynyb? ir pa?ad?jo atsi?sti atsargas oru. Goeringas taip pat buvo ?sitikin?s, kad 6-oji armija gali b?ti apr?pinta oru: „... Neabejoju, kad oro paj?gos susidoros su 6-osios armijos apr?pinimu“.

Ra?tas ant sienos Stalingrade

Eitleris ir feldmar?alas Mansteinas band? ?tikinti Hitler?, kad b?tina duoti leidim? 6-ajai armijai i?siver?ti i? apsupties. Ta?iau Hitleris nusprend? paskelbti Stalingrad? tvirtove, kuri? reikia laikyti.

Tuo tarpu katile vir? drama. Pirmieji ?mon?s mir? i? bado, o kariuomen?s vadovyb?, nepaisant to, buvo priversta suma?inti dienos racion? iki 350 gram? duonos ir 120 gram? m?sos. Iki met? pabaigos i?sekusiems vokie?i? kariams buvo duota tik duonos gabalas. „?iandien radau gabal?l? senos supelijusios duonos. Tai buvo tikras malonumas. Valgome tik vien? kart?, kai mums i?dalina maist?, o tada pasninkaujame 24 valandas...“

Savo atsiminimuose, para?ytuose po karo, Mansteinas pasakoja, kad gruod?io 19 d., pa?eisdamas Hitlerio ?sakymus, jis ?sak? 6-ajai armijai prad?ti prover?? i? Stalingrado pietvakari? kryptimi, kad susijungt? su 4-?ja paneri? armija. Savo direktyvos tekst? jis cituoja savo atsiminimuose. Ta?iau jame esama tam tikr? i?lyg?, o Paulius, vis dar vykdantis Hitlerio ?sakymus, draud?ian?ius i?vykti i? miesto, ?ios direktyvos tikriausiai buvo visi?kai sutrik?s. „Tai buvo vienintel? galimyb? i?gelb?ti 6-?j? armij?“, – ra?? Mansteinas.

?inoma, vokie?i? vadovyb? band? paleisti 6-?j? armij?. Ta?iau ?ie bandymai ?lugo.

Tuo tarpu Stalingrado vokie?i? moral? vis labiau smuko. „...Kiekvien? dien? u?duodame sau klausim?: kur m?s? gelb?tojai, kada ateis i?vadavimo valanda, kada? Ar rusai m?s? nesunaikins iki to laiko?

Apsuptai 6-ajai armijai tr?ko maisto, amunicijos ir vaist?. „Kadangi esame apsupti ir tr?ksta amunicijos, esame priversti s?d?ti ramiai. I??jimo i? katilo n?ra ir niekada nebus“. Kapralas M. Zura savo dienora?tyje ra??, kad vokie?i? kariai tur?jo tris prie?us, kurie apsunkino gyvenim?: rusus, bad? ir ?alt?.

Numu?to vokie?i? l?ktuvo nuolau?a

?iuose lai?kuose n?ra euforijos, kaip karo prad?ioje, o m?s? eiliniai ir vadai pripa??sta daugiau nei vertus karius, laim?jusius m??? prie Volgos.

Zeitlerio teigimu, pabaigos prad?ia buvo 1943 m. sausio 8 d., kai rusai i?siunt? pasiuntinius ? Stalingrado „tvirtov?“ ir oficialiai pareikalavo jos pasidavimo.

Apib?dinusi bevilti?k? apsuptos 6-osios armijos situacij?, Rusijos vadovyb? pasi?l? pad?ti ginklus ir, jei jie sutiks, garantavo kariams gyvyb? ir saugum?, o pasibaigus karui i?kart gr?? ? t?vyn?. - ? Vokietij? ir kitas ?alis. Dokumentas baig?si grasinimu sunaikinti kariuomen?, jei ji nepasiduos. Paulius nedelsdamas susisiek? su Hitleriu ir papra?? veiksm? laisv?s. Hitleris grie?tai atsisak?.

Sausio 10-osios ryt? rusai prad?jo paskutin? Stalingrado m??io etap?, atidarydami artilerijos ugn? i? penki? t?kstan?i? pab?kl?. M??is buvo nuo?mus ir kruvinas. Abi pus?s su ne?tik?tina dr?sa ir neviltimi kov?si visi?kai sunaikinto miesto griuv?siuose, ta?iau tai truko neilgai. Per ?e?ias dienas katilo dydis suma??jo. Iki sausio 24 d. apsupta grup? buvo padalinta ? dvi dalis, o paskutinis ma?as aerodromas buvo prarastas. L?ktuvai, kurie atgabeno maist? ir vaistus ligoniams ir su?eistiesiems bei evakuojo 29 000 sunkiai su?eist?j?, nebesileido.

Sausio 24 d. Paulius per radij? perdav?: „Kariuomen? be amunicijos ir be maisto. Nebe?manoma efektyviai kontroliuoti kariuomen?s... 18 t?kstan?i? su?eist?j? be jokios medicinin?s prie?i?ros, be tvars?i?, be vaist?. Katastrofa nei?vengiama. Kariuomen? pra?o leidimo nedelsiant pasiduoti, kad i?gelb?t? i?gyvenusius. Hitleris kategori?kai atsisak?. U?uot ?sak?s trauktis, jis atliko eil? neeilini? laipsni? suteikimo Stalingrade pasmerktiems karininkams. Paulius buvo pakeltas ? mar?alo laipsn?, o dar 117 karinink?.

Daugelis vermachto kari? ir karinink?, suprat? situacijos bevilti?kum?, pasidav? dar prie? Pauliaus apsisprendim? pasiduoti. Tie, kurie lauk? 6-osios armijos vado sprendimo, patyr? dideli? nuostoli?. Vos per dvi savaites apsuptas prie?as neteko per 100 t?kst.

1943 met? sausio 31 dien? Paulius pasidav? soviet? kariuomenei. Anot liudininko, kariuomen?s vadas s?d?jo savo stovyklin?je lovoje tamsiame kampe, netoli gri?ties. Kartu su juo buvo paimta ? nelaisv? apie 113 t?kstan?i? 6-osios armijos kari? ir karinink? – vokie?i? ir rumun?, i? j? 22 generolai. Vermachto kariai ir karininkai, svajoj? aplankyti Maskv?, vaik??iojo jos gatv?mis, bet ne kaip nugal?tojai, o kaip karo belaisviai.

Hitler? ypa? suerzino ne 6-osios armijos praradimas, o tai, kad Paulius gyvas pasidav? rusams.

Vasar? buvo paskelbtas specialus komunikatas: „Stalingrado m??is pasibaig?, i?tikimai priesaikai kovoti iki paskutinio atod?sio, 6-osios armijos kariai, pavyzdingai vadovaujami feldmar?alo Pauliaus, buvo sumu?ti prana?esni? prie?o j?g? ir aplinkybi?. nepalankus m?s? kariuomenei“.

Taigi, atsi?velgiant ? vokie?i? vadovyb?s planus ir vokie?i? kariuomen?s pasirengim? puolimui, pa?ym?tina, kad tiek tarp vadovaujan?i? karinink?, tiek tarp kari? buvo ?moni?, kurie persp?jo, kad vokie?iams neu?tenka j?g? puolimui. . Ta?iau Hitleris pasirinko klausytis kito po?i?rio, kuriame buvo teigiama, kad vokie?i? kariuomen? yra prana?esn? u? rusus tiek ?g?d?iais, tiek technologijomis ir kad problem? netur?t? kilti. Tai galiausiai nul?m? Stalingrado m??io baigt?.

2. Vokie?i? pralaim?jimo Stalingrade prie?astys vokie?i? kari? ir karinink? akimis

Vokie?i? kari? nes?km?s da?nai ai?kinamos tokiomis prie?astimis kaip degal? tr?kumas ir nepalanki? oro s?lyg? ?taka. Pavyzd?iui, Stalingrado apsuptos vokie?i? 6-osios armijos kari? tiekimo oru nepavyko paai?kinti tuo, kad „blogi orai prisid?jo prie perve?am? krovini? kiekio suma??jimo“. Oro s?lygos, ?inoma, tur?jo tam tikros ?takos Vokietijos aviacijos veiklai, ta?iau lemiama prie?astis, kod?l nepavyko vokie?i? vadovyb?s bandym? apr?pinti 6-?j? armij? oru, buvo sumaniai organizuota soviet? apsuptos prie?? grup?s oro blokada. komand?.

?uvo vokie?ius. Stalingrado sritis, 1943 m. ?iema

Senieji generolai 6-osios armijos pralaim?jim? band? paai?kinti Hitlerio klaidomis. Pagrindinis j? samprotavim? dalykas yra tai, kad Hitleris buvo kaltas d?l tragedijos prie Volgos krant?. Tok? katastrofi?ko vokie?i? kariuomen?s pralaim?jimo Stalingrade ir apskritai soviet?-vokie?i? fronte prie?as?i? paai?kinim? pateik? Halderis, Guderianas, Man?teinas, Zeitleris, kurie band? pa?alinti kalt? d?l to.

Spalio viduryje generolas Paulus savo ataskaitose nurod? „nepakankamai apsaugot? i?pl?st? front? (arba ?on?) prie Dono“.

Apsupus 6-?j? armij?, Zeitleris pasi?l? Hitleriui kur? laik? u?imti pozicijas Stalingrade ir palikti miest? tik prie? pat Rusijos puolim?. Ta?iau Hitleris buvo i?tikimas savo sprendimui nepalikti Stalingrado. Buvo dar vienas pasi?lymas, kuris ap?m? nepatikimas s?junginink? armijas, turin?ias pavojing? fronto dal?, pakeisti gerai apr?pintomis vokie?i? divizijomis, remiamomis galing? rezerv?.

Ta?iau Hitleris nepri?m? n? vieno i? ?i? pasi?lym?. Vietoj to jis apsiribojo keletu ?vyki?. Kairiajame flange buvo sukurtas nedidelis rezervas. J? sudar? vienas tank? korpusas, sudarytas i? dviej? divizij? – vienos vokie?i? ir vienos rumun?. Tarpuose tarp m?s? s?junginink? divizij? buvo ?sik?r? nedideli vokie?i? daliniai. Tokia „stiprinimo taktika“ vadovyb? tik?josi sustiprinti m?s? s?junginink? padalinius, juos ?kv?pti ir pad?ti atremti prie?o puolim?.

P?stinink? generolas Zeitzleris „Lemtinguose sprendimuose“ ra??: „Lapkrit? pasakiau Hitleriui, kad netekus ketvirtadalio milijono kari? Stalingrade reik?t? viso Ryt? fronto pamat? sugriovim?. ?vyki? eiga parod?, kad buvau teisus“.

Vokie?iai buvo paimti ? nelaisv? Stalingrade

Ta?iau vis tiek neteisinga d?l vis? vokie?i? kariuomen?s nes?kmi? kaltinti Hitler?: jis ne visada priimdavo sprendimus vienas. Mansteinas pa?ym?jo, kad Hitleris da?nai neklaus? savo generol? argument?, „pateikdamas ekonominius ir politinius argumentus ir siekdamas savo, nes ?ie argumentai paprastai negal?jo paneigti fronto linijos vado“. Kartu „Hitleris kartais rodydavo nor? ?siklausyti ? id?jas, net jei su jomis nesutikdavo, ir tada gal?davo jas dalyki?kai aptarti“.

Be to, kas i?d?styta pirmiau, daugelis istorik? pa?ymi, kad vokie?iai padar? visk? pagal plan?. „Au?tant pasirod? j? ?valgybinis l?ktuvas. Po trumpos pertraukos prad?jo veikti bombone?iai, v?liau prisijung? artilerija, o tada puol? p?stininkai ir tankai“, – prisimin? Anatolijus Mere?ko. Taigi 6-osios vokie?i? armijos vadas generolas Paulus buvo labai kompetentingas profesiniu po?i?riu. Jo stipryb? buvo geb?jimas planuoti didelio masto strategines operacijas. Ta?iau kartu, pa?ymi M. Jonesas, buvo pedanti?kas ir nery?tingas. Jis vadovavo m??iui i? toli, o rus? vadai, pavyzd?iui, V. ?iuikovas, siek? atsidurti reikaluose. Tod?l rus? vadovyb? i?moko nusp?ti, kok? ?ingsn? Paulius imsis toliau. Tod?l soviet? kariuomen? kovoms mieste pradeda naudoti puolimo grupes. M??io tvarka, prie kurios buvo ?prat? vokie?iai, buvo sutrikdyta, vokie?iai buvo i?mesti i? v??i?, ne?inodami, ko tik?tis toliau.

I? Vokietijos generalinio ?tabo vertinim? biuletenio apie pad?t? soviet? ir vokie?i? fronte ai?ku, kad vokie?i? vadovyb? nesitik?jo didelio soviet? kariuomen?s puolimo prie Stalingrado nei spal?, nei pirm?sias lapkri?io de?imt dien?. Prie?ingai, buvo daroma prielaida, kad pagrindinis soviet? armijos sm?gis 1942 m. ruden? ?vyks prie? armijos grup? Centras, t. y. Smolensko kryptimi. Tai liudija ir Jodlo liudijimas, kuris buvo priverstas pripa?inti, kad vokie?i? ?valgyboje buvo dideli? nes?kmi?, o rim?iausia i? j? buvo nes?km? 1942 m. lapkrit?, kai ji nepasteb?jo didel?s soviet? kariuomen?s grup?s susitelkimo netoli Stalingradas.

Pa?ym?tina, kad vokie?i? kari? moral? apsupimo s?lygomis ?m? spar?iai smukti. Viskas tur?jo savo poveik?: maisto ir amunicijos tr?kumas ir bl?sta viltis i?sigelb?ti: „V?l ir v?l oro antskryd?iai. Niekas ne?ino, ar po valandos jis bus gyvas...“ Kari? tik?jimas savo fiureriu krenta: „Esame visi?kai apleisti be jokios pa?alin?s pagalbos. Hitleris paliko mus apsuptus. Tokiomis s?lygomis daugelis kari? galvoja apie karo beprasmyb?, kuri atsispindi ir vokie?i? lai?kuose: „Tai k? a? gal? gale gavau? O k? gavo kiti, kurie niekam nesiprie?ino ir nieko nebijojo? K? mes visi gavome? Mes esame statistai beprotyb?s ?sik?nijime. K? mes gauname i? ?ios didvyri?kos mirties? . Ir jei pirmajame m??io d?l Stalingrado etape vokie?i? kariuomen?je vyravo optimistin?s nuotaikos, o sovietin?je – pesimistin?s, tai prasid?jus antrajam laikotarpiui prie?ininkai pasikeit? vietomis.

Ta?iau paprasti kariai ir karininkai taip pat atkreip? d?mes? ? rus? kareivi? atsidavim? - „... rusams ner?pi ?altis“. Generolas G. Derras apib?dino m??ius: „... Kilometr? kaip ilgio mat? pakeit? metras... ?nirtinga kova vyko d?l kiekvieno namo, dirbtuv?s, vandens bok?to, gele?inkelio pylimo, sienos, r?sio ir galiausiai. , u? kiekvien? griuv?si? kr?v?“. Pulkininkas Herbertas Selle prisimin?: „Stalingradas tapo gyvu pragaru kiekvienam ten apsilankiusiam. Griuv?siai tapo tvirtove, sunaikintos gamyklos savo gelm?se sl?p? be pramu?imo pataikiusius snaiperius, u? kiekvienos ma?inos ir kiekvienos konstrukcijos slyp?jo netik?ta mirtis... ?od?iu, u? kiekvien? ?ingsn? ?em?je teko kautis su miesto gyn?jais. “ Taigi prie Raudonosios armijos pergal?s prie Stalingrado daug prisid?jo ir soviet? kari? didvyri?kumas.

Taigi galima teigti, kad Vokietijos pralaim?jimo Stalingrade prie?astis reikia vertinti kaip visum?, atsi?velgiant ? soviet? armijos pad?t?.

I?vada

I?tyr? prie?o po?i?r? ? Stalingrado m???, galime padaryti tokias i?vadas.

Pirma, prasid?jus Stalingrado m??iui, j?g? pusiausvyra tarp Rusijos ir Vokietijos kariuomen?s, pasak vokie?i? karinink?, nebuvo palanki vokie?i? kariuomenei. Tai liudija karinink?, kurie tiesiogiai dalyvavo ruo?iantis m??iui, prisiminimai.

Savo ruo?tu tarp vokie?i? kari? buvo ir toki?, kurie pritar? auk??iausios Vokietijos vadovyb?s nuomonei, ir t?, kurie baiminosi puolimo pasekmi?. Tai liudija prisiminimai ir lai?kai, i?si?sti i? Stalingrado.

Antra, beveik i? karto po m??io d?l Stalingrado prad?ios pasikeit? vokie?i? kari? po?i?ris ? Raudon?j? armij? ir pat? Stalingrad? bei vokie?i? vadovyb?. Ima skamb?ti sumi?imas – ar verta toki? auk? Stalingrado u??mimas? Besikei?ian?ias kari? nuotaikas galima atsekti i? j? lai?k?. Stalingrado m??io pabaigoje tarp kari? ?sivyravo pralaim?jimas ir vadovyb?s veiksm? nesupratimas. Kai kurie net dezertyruoja arba pasiduoda rusams.

Kalbant apie Stalingrado „tvirtov?s“ puolimui ir v?liau gynybai vadovaujan?ius karininkus, jie vis dar bando ?tikinti auk??iausi? vadovyb? i?vesti 6-?j? armij? ? vakarus, kad j? i?saugot?.

Tre?ia, vokie?i? kariuomen?s pralaim?jimo Stalingrade prie?astis vokie?i? karininkai, kaip taisykl?, i? vienos pus?s laiko klaidingus auk??iausios vadovyb?s skai?iavimus, nesugeb?jim? organizuoti apr?pinimo apsuptiems kariams. Ta?iau tiek karininkai, tiek kariai nurodo, kad viena i? pralaim?jimo prie?as?i? buvo Rusijos kari? dr?sa ir noras aukotis.

D?l to vokie?i? pralaim?jimo Stalingrade prie?astis, vokie?i? kareivi? ir karinink? po?i?riu, galima suskirstyti ? subjektyvias - komand? klaidos, vokie?i? armijos moral?s nuosmukis, pertraukimai ir tiekimo tr?kumas. , kaip ir objektyvios – pirmiausia oras, apsunkin?s maisto pristatym? ? apgult? Stalingrad? ir rus? kari? pasiaukojim?.

Taigi, analizuodami vokie?i? kari? ir karinink? po?i?r? ? Stalingrado m???, susiduriame su gana ?domiu paveikslu, kuris papildo rus? literat?roje apra?ytus ?vykius.

Nuorodos

1. Adomas, V. Nelaim? Volgoje. Adjutanto Pauliaus prisiminimai Karin? literat?ra [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://militera.lib.ru/memo/german/adam/index.html. - Kepur?l?. i? ekrano.

2. Derr, G. Mar?as apie Stalingrad? Karin? literat?ra [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://militera.lib.ru/h/doerr_h/index.html. - Kepur?l?. i? ekrano.

3. Jonesas, M. Stalingradas. Kaip ?vyko Raudonosios armijos triumfas [Tekstas] M. Jonesas; juosta i? angl? kalbos M.P. Sviridenkova. - M.: Yauza, Eksmo, 2007. - 384 p.

4. Manstein, E. Prarastos pergal?s Karin? literat?ra [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html. - Kepur?l?. i? ekrano.

5. Pavlovas, V.V. Stalingradas. Mitai ir tikrov? [Tekstas] V.V. Pavlovas. - Neva: Olma-Press, 2003. - 320 p.

6. Paulus, F. Galutinis ?lugimas [Tekstas] Stalingradas. ? m??io prie Volgos 60-?sias metines; juosta N. S. Portugalovas – ?e?t. : Karin? leidykla, 2002. - 203 p.

7. Stalingrado Rossiyskaya Gazeta apsupt? vokie?i? kareivi? ir karinink? lai?kai [Elektroninis i?teklius]. - Federalinis leidimas Nr. 5473 (97). Prieigos re?imas: http://www.rg.ru/2011/05/06/pisma.html. - Kepur?l?. i? ekrano.

8. Paskutiniai vokie?i? lai?kai i? Stalingrado karo ir taikos [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/32316/. - Kepur?l?. i? ekrano.

9. Samsonovas, A.M. Stalingrado m??is A.M. Samsonovas Karin? literat?ra [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://militera.lib.ru/h/samsonov1/index.html.- Cap. i? ekrano.

10. Stalingradas: pergal?s kaina. - M.-SPb., 2005. - 336 p.

11. Taylor, A. Antrasis pasaulinis karas A. Taylor Karin? literat?ra [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://militera.lib.ru/h/taylor/index.html.- Cap. i? ekrano.

12. Zeitler, K. Stalingrado m??is Westphal Z., Kreipe V., Blumentritt G. et al Fatal Decisions Maxim Moshkov Library [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/fatal_ds. - Kepur?l?. i? ekrano.

13. Shirer, W. The Rise and Fall of the Third Reich. T. 2. W. Shirer Maxim Moshkov Library [Elektroninis i?teklius]. - Prieigos re?imas: lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer2.txt_Contents.- Cap. i? ekrano.

Rusijoje jau seniai ?sitvirtino tradicin? gele?in?s vokie?i? tvarkos id?ja, kad vokietis „nevagia“. ?i id?ja ap?m? ir Did?iojo T?vyn?s karo metus – vokie?iai neva tur?jo tvark?. Pavyzd?iui, vienas i? Viktoro Astafjevo romano „Prakeiktas ir nu?udytas“ heroj? apm?sto: „Ir jie neapipl??, neapipl?? savo brolio vokie?io – jie grie?ti ?iuo klausimu – bus teisiami. .

Ta?iau pa?i? vokie?i? prisiminimais, ne visi teismo bijojo. Juos ?tabo ir kvartalo „didvyriai“ pavog? taip, kad kolegos i? kit? armij? gal?t? pavyd?ti j? masinio ir beg?di?kumo.

Arkliena ?uvien?ms, belgi?kas ?okoladas personalui

Su tuo teko susidurti majorui Helmutui Welzui atsid?rus Stalingrado katile. Po to, kai buvo i?formuoti jo 16-osios paneri? divizijos in?inieri? bataliono liku?iai, jis kartu su keliais i?gyvenusiais kariais kariuomen?s ?tabe lauk? naujos u?duoties. ?ia, kaip buvo ?sitikin?s, jie visi?kai nesirgo: „Cigare?i? d?m? debesyse pask?sta ry?ki lempa. ?ilta, galima sakyti net kar?ta. Prie stalo – du kvartalai, r?kantys kaip gamyklos kaminai, prie?ais – ?napso taur?s. Viena i? ?e?i? medini? gult? u?imta, ant jos i?sities?s miegantis kareivis. - Taip, tu gali ?sikurti. ?iandien kambarys atlaisvinamas, u? pusvaland?io i?vykstame.

Ar jie netur?s ir mums cigare?i??

– ?inoma, pone majore, ?tai jums ?imtas! - Ir kvartalas ?ki?a man ? rank? didel? raudon? paket?l?. austri?kas, „Sportas“. Pa??lusiai atidarau pakuot?. Visi tai gauna. Baismanas i?tiesia degtuk?, mes sus?dame, m?gaujam?s d?mais ir giliai traukiame. Pra?jo savait?, kai sur?k?me paskutin? cigaret?. Kariai i?naudojo paskutines atsargas. Norint pakankamai r?kyti, reik?jo eiti ? auk??iausi? b?stin?. ?ia yra ?imtas – tu gyveni puik? gyvenim?! Matyt, ?ia taupyti nereikia...

?ia pilna lobi?, kuri? seniai neb?ra. I? dviej? pusiau atidaryt? mai?eli? spindi konservuot? m?sos ir dar?ovi? skardin?s. I? tre?iosios i?eina 50 ir 100 gram? belgi?ko ?okolado pakuot?s, olandi?ki baton?liai m?lynoje pakuot?je ir apvalios d??ut?s su u?ra?u „Shokakola“. Dar du mai?ai pripildyti cigare?i?: „Attica“, „Nile“, angli?k? preki? ?enkl?, geriausi? atmain?. Netoliese guli miltin?s tortilijos, sulankstytos tiksliai pagal instrukcijas – tiesiai pr?si?kai, i?rikiuotos ? stulpelius i? eil?s, kurios gal?t? iki soties pamaitinti ger? ?imt? ?moni?. O tolimiausiame kampelyje visa baterija buteli?, ?viesi? ir tamsi?, puod? ir plok??i?, ir visi pilni konjako, benediktino, kiau?ini? likerio – kiekvienam skoniui. ?is maisto preki? sand?lis, primenantis bakal?jos parduotuv?, kalba pats u? save. Kariuomen?s vadovyb? duoda ?sakymus, kad kariuomen? turi taupyti visk?, kas ?manoma, amunicij?, benzin? ir, svarbiausia, maist?. ?sakymas nustato daugyb? skirting? maisto kategorij? – kariams apkasuose, batalion? vadams, pulko ?tabui ir „toli atsilikusiems“. U? ?i? norm? pa?eidim? ir ?sakym? nevykdym? baud?iama kariniu teismu ir egzekucija. Ir jie ne tik grasina! Lauko ?andarmerija nieko daugiau negalvodama stato ? sien? ?mones, kuri? kalt? tik ta, kad jie, pasiduodami savisaugos instinktui, puol? pasiimti i? ma?inos nukritus? duonos kepal?. Ir ?ia, kariuomen?s ?tabe, kuris, be jokios abejon?s, maisto kategorijoje priklauso tiems, kurie yra „toli atsilik?“, ir i? kuri? visi tikisi, kad jis pats grie?tai vykdys savo ?sakymus, ?ia yra visa rietuv?s, kurios priekyje jau seniai liko tik prisiminimas ir kurios gaili? gram? pavidalu metamos tiems ?mon?ms, kurie kas valand? nuleid?ia galvas...

Pilnas ?tabo personalas prie pusry?iams padengto stalo – ir kasdien ret?jan?ios kari? gretos, kuri? dantys pa??lusiai grimzta ? arklien? – tokie kontrastai, tokia ta bedugn?, kuri vis plat?ja ir ne?veikiama... “

Perskai?ius tokius atsiminimus, mintis apie ?loving? voki?k? s??iningum? ir tvark? nety?ia smarkiai pakoreguoja.

Beje, kol majoras Welzas dar nesp?jo pasim?gauti prabangiomis b?stin?s reikmenimis, jis tur?jo prog? apsilankyti ligonin?je ir ?vertinti joje esant? maist?: „Gretimame kambaryje – buvusioje mokyklos klas?je – gyvena tie, kurie ken?ia nuo netinkamos mitybos d?l bado. ?ia gydytojams tenka susidurti su jiems ne?inomais rei?kiniais, tokiais kaip visokie patinimai, k?no temperat?ra ?emesn? nei trisde?imt keturi laipsniai. Tie, kurie mir? i? bado, kas valand? i?ne?ami ir pasodinami ? snieg?. I?sekusiam, da?niausiai verdan?iam vandeniui ir ?iek tiek arklienos, jie gali duoti labai ma?ai maisto ir tik kart? per dien?. Pats Blankmeisteris turi apkeliauti visus netoliese esan?ius padalinius ir maisto sand?lius, kad gaut? k? nors valgomo. Kartais nieko negali gauti. Duona ?ia beveik pamir?ta. To vos u?tenka tiems, kurie yra apkasuose ir sargyboje, turi teis? ? 800 kalorij? per dien? – bado racion?, su kuriuo jie gali i?gyventi tik kelias savaites.

Kaip sakoma, paragaukite arklienos ir belgi?ko ?okolado skirtumo. Bet galb?t majoras Welzas susid?r? su pavieniu, netipiniu atveju? Ta?iau soviet? kari?kiai taip pat pa?ym?jo, kad su?eist?j? pad?tis Vokietijos ligonin?se buvo tiesiog katastrofi?ka. Pavyzd?iui, Glebas Baklanovas, po Pauliaus perdavimo paskirtas Stalingrado gamyklos dalies komendantu, buvo ?okiruotas, kad vokie?i? gydytojas net ne?inojo, kiek pacient? jo ligonin?je yra gyv?. Kiti Stalingrad? i?gyven? vokie?iai taip pat prisimin? stulbinan?ius „kontrastus“ apr?pinant maist? fronto linijoje ir personalo nariams.

Vokie?i? kariai prad?s ?audyti ? vokie?i? karius

?tai, pavyzd?iui, pulkininkas Luitpoldas Steidle'as, vadovav?s 376-osios p?stinink? divizijos 767-ajam grenadieri? pulkui, ?e?tosios armijos ?tabe pamat? tiesiogine prasme paskutin?mis gynybos dienomis: „A? atidarau duris nepabeld?s ir neskait?s u?ra?o. ant jo. Atsiduriu dideliame kambaryje, ap?viestame daugybe ?vaki?, tarp keliolikos pareig?n?. Jie susting?, vieni s?di prie dviej? stal?, kiti stovi alk?n?mis ant komodos. Prie?ais juos – taur?s, vyno buteliai, kavos puodai, duonos l?k?t?s, sausainiai ir ?okolado gabaliukai. Vienas i? j? kaip tik ruo?iasi groti pianinu, ap?viestas keliomis ?vak?mis.

Vos kelios minut?s prie? tai pulkininkas, kurio pulke tuo metu buvo 11 karinink?, 2 gydytojai, 1 veterinarijos gydytojas ir 34 kareiviai, nes?kmingai band? paai?kinti savo vir?ininkams fronto linijoje esan?i? kari? b?kl? ir netgi band? juos i?g?sdinti. su galimybe tarpusavyje kovoti katilo viduje: „Tur?site atsi?velgti ? tai, kad netrukus ?ia, taip, b?tent ?ia, kieme ir ?iuose r?sio koridoriuose, vokie?i? kariai prad?s ?audyti ? vokie?i? karius, o gal net ir pareig?nai prie pareig?n?. Galb?t bus panaudotos net rankin?s granatos. Tai gali atsitikti visai netik?tai“. Ta?iau esant ?okoladui ir vynui, personalui buvo sunku suprasti apkas? kari? nuotaikas. Apskritai, Vokietijos kariuomen?je, turin?ioje tikrai puiki? organizacij?, vis dar galiojo reguliarumas, nei?vengiamas bet kokioje karin?je strukt?roje, suformuluotas Jaroslavas Ha?ekas nemirtingoje knygoje „Gero kareivio ?veiko nuotykiai“: „Kai .. Piet?s buvo i?dalinti kareiviams, kiekvienas i? j? rado du ma?us m?sos gabal?lius, o tas, kuris gim? po nelaiminga ?vaig?de, rado tik odos gabal?l?. Virtuv?je vie?patavo ?prastas kariuomen?s nepotizmas: privalumais m?gavosi visi, kas buvo arti dominuojan?ios klikos. Tvarkytojai vaik??iojo riebalais blizgan?iais veidais. Visi tvarkdariai tur?jo skrand?ius kaip b?gnai. Na, tik 6-oji Vermachto armija Stalingrado ?iem?.

Pa?ym?tina, kad vokie?i? prisiminimus apie j? kvartal? vagystes patvirtina sovietin?s pus?s atstov? pasteb?jimai 6-osios armijos kapituliacijos metu. Nugal?tojai pasteb?jo, kad, atsi?velgiant ? did?iul? daugumos kalini? i?sekim?, kai kurie i? j? „buvo pilnu k?nu, j? ki?en?s buvo u?pildytos de?ra ir kitais maisto produktais, kurie, matyt, liko po „menko davinio“ paskirstymo.

K? pasakyt? de?rel?s savininkai apie diskusijas apie tai, kaip „neapvogs ir nesuvalgys savo brolio vokie?io – jie grie?ti ?iuo klausimu“? Jie turb?t juokt?si i? tokio Raudonosios armijos kareivio naivumo. Jis per gerai galvojo apie vokie?i? u?nugar?.

Vietoj su?eist?j? buvo i?ve?ti motociklai

Ta?iau ne tik ?tabo vadai ir pakabukai „gra?iai gyveno“ ringo viduje kovojan?i? kari? s?skaita. Tuo pat metu visi?kas chaosas kilo organizuojant gr??tamuosius skryd?ius i? Stalingrado ? „?emyn?“.

Atrodyt?, kas tokioje situacijoje b?t? evakuotas pirmasis? B?t? logi?ka pirmiausia i?ve?ti sunkiai su?eistuosius. Jie vis dar negali kovoti, bet jiems reikia pristatyti vaistus ir maist?. Ta?iau ne visada buvo vietos su?eistiesiems:

„Oro uoste kar?tligi?kas skub?jimas. ?va?iuoja kolona, visi greitai i?lipa i? ma?in?, l?ktuvai jau pasiruo?? kilti. Apsauga ? aik?t? ne?leid?ia pa?alini? asmen?. Kol vir? m?s? vyksta oro m??is ir vienas Messerschmittas vikriai bando pakilti vir? dviej? rus? naikintuv?, atsidaro pilkos ir baltos spalvos l?ktuvo durys, o dabar viduje s?di pirmieji karininkai. Tvarkytojai vos sp?ja su jais neatsilikti. Ne?ini d???mis, lagaminais ir skalbini? mai?ais, jie risnoja paskui j?. ? l?ktuvus pakraunami du motociklai. Kol juos tempia – o tai nelengva, nes turi nema?? svor? – pavyksta pasikalb?ti su personalo tarnautoju, kurios akyse spindi netik?to i?sigelb?jimo d?iaugsmas. Jis taip apsvaig?s nuo ?io d?iaugsmo, kad yra pasireng?s pateikti kuo i?samesnius atsakymus ? visus klausimus. Generolas nori i? karto po nusileidimo – tikriausiai Novo?erkaske – kuo grei?iau pajud?ti toliau ? vakarus, ?inoma, pagal ?sakym?. Deja, ? tok? ma?? l?ktuv? automobilio ne?tempsi, tod?l ve?ame du motociklus, abu pripildyti iki pat vir?aus.

Vietoj su?eist?j? i?ve?ti generolo motociklus ir ?tabo karinink? apatinius drabu?ius – stiprus ?ingsnis. Ar turint omenyje tok? vald?ios elges?, reikia steb?tis, kad Stalingrado aerodrome Pitomnik evakuacija virto visi?ka g?da? „Pa?iame aerodromo pakra?tyje yra didel?s sanitarin?s tarnybos palapin?s. Kariuomen?s vadovyb?s nurodymu ?ia ve?ami visi sunkiai su?eistieji, kad jie gal?t? i?skristi atsargas gabenan?iomis transporto priemon?mis. ?ia yra armijos gydytojas, medicinos tarnybos generolas majoras, profesorius dr. Renoldi; jis atsakingas u? su?eist?j? i?siuntim?. Ties? sakant, jis yra bej?gis atkurti tvark?, nes ?ia patenka ir daug lengvai su?eist? ?moni?. Jie slepiasi tu??iuose apkasuose ir bunkeriuose. Kai tik automobilis nusileid?ia, jie atva?iuoja pirmieji. Jie negailestingai atstumia sunkiai su?eistuosius. Kai kuriems pavyksta ?slysti ? l?ktuv? nepaisydami ?andar?. Da?nai esame priversti v?l i?valyti orlaiv?, kad atsirastume vietos sunkiai su?eistiesiems. Tam, kad apib?dintume siaubingas scenas, kurias mat?me ?ia pastar?sias de?imt dien?, reikia Bruegelio, pravarde pragaro tapytojas, teptuko arba Dant?s ?od?i? galios.

Kaip kariai gali reikalauti tvarkos per evakuacij?, jei mato generol? ir karininkus, i?ve?an?ius motociklus ir ?iuk?les, o ne su?eistuosius?

A? neprie?tarauju d?v?ti rusi?kas kelnes

Ar nenuostabu, kad jau 1942 m. gruod?, likus kelioms savait?ms iki m??io pabaigos, vokie?i? kariai visi?kai pamir?o li?dnai pagars?jus? pr?s? guol?? „?valgybos pareig?nas Aleksandras Ponomarevas ? divizijos ?tab? pristat? kalin?, kurio visa i?vaizda gal?t? b?ti ?tikinama tez?s „Hitlerio kaput“ iliustracija. Ant naci? koj? yra ka?kas pana?aus ? did?iulius veltinio batus mediniais padais. I? u? vir??ni? i?nyra ?iaud? kuok?teliai. Ant jo galvos vir? purvinos medvilnin?s skarel?s – skyl?ta vilnon? balaklava. Ant uniformos – moteri?kas ?varkas, o i? po jo ky?o arklio kanopa. Kaire ranka laikydamas „brangi?“ na?t?, kalinys pasveikino kiekvien? soviet? kar? ir garsiai su?uko: „Hitleris nekaltas! - prisimin? Ivanas Liudnikovas, kuris Stalingrado m??io metu vadovavo 138-ajai p?stinink? divizijai, gyn?si Barikad? gamyklos teritorijoje.

Be to, kalinys pasirod? es?s ne eilinis, o majoras ser?antas (!). Prireik? daug pastang?, kad nuo seno gyvu tvarkos ir drausm?s ?sik?nijimu laikytas vokie?i? ser?antas b?t? atvestas ? toki? nepadori? b?sen?... 13-osios gvardijos ?auli? divizijos vadas Aleksandras Rodimcevas savo atsiminimuose su neslepiamas malonumas pacitavo 134-osios vokie?i? p?stinink? divizijos vado ?sakym?:

"1. Rusai u?grob? m?s? sand?lius; Tod?l j? ten n?ra.

2. Yra daug puikiai ?rengt? transporteri?. Koviniuose daliniuose reikia nusimauti kelnes ir i?keisti ? blogas.

3. Kartu su absoliu?iai nuskurusiais p?stininkais d?iugina kareiviai su pleistomis keln?mis.

Galite, pavyzd?iui, nukirpti kelni? apa?i?, apsi?ti rusi?ku audiniu, o gauta dalimi u?lopyti nugar?.

4. A? neprie?tarauju d?v?ti rusi?kas kelnes.

Pulkininko Steidle'o sp?jimas nepasitvirtino – tarpusavio kovos Stalingrado katile taip ir neprasid?jo. Ta?iau neatsitiktinai b?tent vokie?iai kaliniai i? Stalingrado katilo tapo antifa?istin?s organizacijos „Laisvoji Vokietija“ stuburu. Ar tur?tume tuo steb?tis?

Apie Stalingrado m??? daug ra?yta ir pasakyta. Da?niau buvo akcentuojami veiksniai, leid? Raudonajai armijai pakreipti konfrontacijos bang?, daug ma?iau d?mesio buvo skiriama Vermachto ?lugimo prie?astims.

Vedantis du pauk??ius vienu akmeniu

Vokie?iai pralaim?jim? Stalingrade pri?m? daug skaud?iau nei, tarkime, Kursko m??yje. Ir tai ne tik apie ap?iuopiamus nuostolius. Hitleriui Stalino vardu pavadintas miestas buvo svarbi semantin? karo dominant?. Fiureris puikiai suprato, kad Stalingrado u??mimas gali suduoti didel? sm?g? soviet? lyderio pasidid?iavimui ir galb?t demoralizuoti Raudon?j? armij?.

Kita vertus, u?kariautas Stalingradas tur?jo tapti tramplinu s?kmingam vokie?i? kariuomen?s ver?imuisi ? pietus – ? Astrachan?, o toliau – ? strategi?kai svarb? naft? turint? U?kaukaz?s region?. ?i? tiksl? ?gyvendinimas vyko vienu metu. Viena Friedricho Pauliaus vadovaujamos vokie?i? kariuomen?s grup?s dalis pajud?jo Stalingrado link, kita, vadovaujama Ewaldo fon Kleisto, patrauk? ? pietus.

Jei Hitleris neb?t? persekioj?s dviej? pauk??i? vienu akmeniu, o nusprend?s sutelkti d?mes? ? Stalingrad?, tai vokie?i? prana?umas darbo j?ga ir ?ranga, i?ry?k?j?s karo veiksm? prad?ioje (pavyzd?iui, kalbant apie aviacijos dalinius, liuftvaf? 10 kart? prana?esnis u? soviet? oro paj?gas), b?t? tap?s labiau pastebimas. Ir niekas ne?ino, kaip tokioje situacijoje gal?t? susiklostyti akistatos eiga.

Lemtinga klaida

Daugelis Vakar? istorik? ir karo ekspert? i?sako nuomon?, kad vokie?i? grup?s pralaim?jimas Stalingrade i? esm?s nul?m? Hitlerio draudim? i?traukti kariuomen? i? katilo. Tada, remiantis ?vairiais ?altiniais, buvo apsupta nuo 250 iki 330 t?kstan?i? Vermachto kari?. Jei fiureris b?t? nedelsiant at?auk?s savo sprendim?, kariai b?t? tur?j? galimyb? i?siver?ti i? apsupties, ?sitikin? vokie?i? generolai.

Ta?iau Hitleris buvo u?sispyr?s, vis tik?josi stebuklo: „Jokiu b?du negalime atiduoti Stalingrado. Mes nebegal?sime to u?fiksuoti." Daugelio knyg? apie Antr?j? pasaulin? kar? autorius britas Anthony Beevoras ra??: „Hitleris buvo aps?stas minties, kad 6-osios armijos pasitraukimas i? Stalingrado reik? galutin? vokie?i? kariuomen?s i?vedim? i? Volgos krant?. “

Vokie?i? daliniai i? Kaukazo buvo prad?ti skubiai perkelti pad?ti Paului, ta?iau tuo metu 6-oji armija jau buvo pasmerkta. Soviet? kariuomen?, vadovaujama ?ukovo, Rokossovskio ir Vatutino, negailestingai sugrie?tino ?ied? aplink miest?, atimdama i? vokie?i? ne tik atsargas, bet ir menkiausi? vilt? i?sigelb?ti.

Ne?veikiami griuv?siai

Vokie?i? kariai po atkakli? kov? iki 1942 m. rugs?jo pabaigos sugeb?jo ?veikti generolo Vasilijaus Chuikovo 62-osios armijos pasiprie?inim? ir prasibrauti ? miesto centr?. Ta?iau tolesnis vokie?i? ver?imasis sustojo. Be ?nirtingo Stalingrado gyn?j? pasiprie?inimo, ?takos tur?jo ir miesto dydis, kelias de?imtis kilometr? besidriekiantis de?iniuoju Volgos krantu. Rugpj??io pabaigoje po daugyb?s galing? vokie?i? l?ktuv? bombardavimo atak? daugelis miesto kvartal? buvo paversti ne?veikiamais griuv?siais.

Vokie?i? istorikai beveik vienbalsiai pa?ymi, kad Stalingrado bombardavimas, pavert?s miest? tikru pragaru, kur kiekvienas namas tur?jo b?ti atkovotas dideli? nuostoli? kaina, buvo didel? strategin? vokie?i? vadovyb?s klaida. Pavyzd?iui, regioninio Potrebsojuzo pastat?, vadinam? Pavlovo namais, soviet? kariai laik? 58 dienas. Vokie?iai niekada negal?jo visi?kai u?grobti Raudon?j? barikad? gamyklos, 400 metr? nuo kurios buvo Chuikovo b?stin?.

Alkis, ?altis, bevilti?kumas

1942 m. rudens pabaigoje Vermachto pad?tis tapo kriti?ka. Did?iulis lavon? skai?ius, dar didesnis skai?ius su?eist?j?, ?iltine sergan?i?, i?sekusi? ir alkan? kari?, kelis kartus per dien? priversti i? garsiakalbi? i?girsti pasi?lym? pasiduoti: visa tai suk?r? tikros apokalips?s vaizd?.

Vokie?iai buvo visi?kai nepasiruo?? dideliems ?al?iams, kariuomen?je vie?patavo antisanitarin?s s?lygos, katastrofi?kai tr?ko maisto. „Sriuba vis vandeningesn?, duonos gabal?liai plon?ja. Tr?kim? galima kompensuoti tik paskerdus likusius arklius. Bet net ir tai ne?manoma“, – prisimin? buv?s Vermachto karys.

Apgail?tin? pastaruoju metu narsi? vokie?i? kar?ygi? pad?t? geriausiai apib?dina generolo Ivano Liudnikovo, kuriam jie atne?? lie?uv?, ?od?iai: „Ant j? koj? ka?kas primena did?iulius veltinius mediniais padais. I? u? vir??ni? i?nyra ?iaud? kuok?teliai. Ant jo galvos vir? purvinos medvilnin?s skarel?s – skyl?ta vilnon? balaklava. Ant uniformos yra moteri?kas ?varkas, o i? po jo ky?o arklio kanopa.

Situacija su 6-osios armijos apr?pinimu buvo itin bloga. Stalingrade kovojantys vokie?i? kariai nepaprastai piktinosi, kod?l Propagandos ministerija vietoj amunicijos, vaist?, ?ilt? drabu?i? ir maisto suman? i?si?sti 200 t?kstan?i? laikra??i? ir lankstinuk?, taip pat d??utes su nereikalingais pipirais, mair?nais ir prezervatyvais.

Achilo kulnas

Vokie?i? generalinis ?tabas ? pagalb? 6-ajai armijai atsiunt? ital?, rumun?, vengr? ir kroat? dalinius, kurie tur?jo palaikyti Pauli? i? ?on?. Ta?iau kai tik s?junginink? pozicijas patyr? daugiau ar ma?iau rimtas soviet? kariuomen?s sm?gis, vokie?i? generolui jau teko sukti galv?, kaip i?siver?ti i? apsupties.

Geriausias b?das papasakoti apie s?junginink? kovinius paj?gumus yra istorinis anekdotas. Po soviet? kontratakos Benito Mussolini paklaus? savo ministro, ar Italijos kariuomen? traukiasi. „Ne, Duce, ji tiesiog b?ga“, – i?girdo jis atsakydamas.

Rumunai kov?si ne geriau nei italai. I? vokie?i? sapieri? bataliono vado Helmuto Welzo apra?ymo matyti, kokie buvo rumun? karininkai: „Jie apgaubti visu odekolono debesiu. Nepaisant ?s?, jie atrodo gana moteri?ki. J? ?degusi? veid? su putliais, nuskustais skruostais bruo?ai yra nery?k?s. Soviet? kari?kiai ?iuos dand?ius su pie?tuku i?raizgytais antakiais, pudruotais ir pasida?ytais veidais vadino „operet?s persona?ais“.

Po Stalingrado kapituliacijos vokie?i? s?jungininkai, netek? kovini? paj?giausi? dalini?, nebegal?jo suteikti Vokietijai rimtos paramos Ryt? fronte. Steb?dama s?junginink? kari? sumu?im? Stalingrade, Turkija galiausiai atsisak? plan? ki?tis ? kar? a?ies pus?je.