Gyvenviet?, papro?iai ir tik?jimaiRyt? slavai senov?je

Senov?s slav? istorija istorik? dar nebuvo iki galo i?ai?kinta, j? kilm? ir prot?vi? namai nenustatyti. Istorinio slav? likimo i?takos niekur nedingsta. Mokslininkai neturi n? trupin?lio informacijos apie tuos laikus – ?varbios senov?s laikus. Netgi tiksliai ne?inoma, kada slavai i?moko ra?yti. Daugelis tyrin?toj? slav? ra?to atsiradim? sieja su krik??ionyb?s pri?mimu. Vis? informacij? apie senov?s slavus prie? literat?r? istorikai i?trauk? i? menk? istorini? ir geografini? k?rini?, priklausan?i? senov?s Romos ir Bizantijos autoriams, eilu?i?. Archeologiniai radiniai atskleid? kai kuriuos ?vykius, bet kaip sunku gali b?ti teisingai interpretuoti kiekvien? i? j?! Archeologai da?nai gin?ijasi tarpusavyje, nustatydami, kurie i? j? rast? objekt? priklaus? slavams, o kurie ne.

Slav? slav?

Kiekvienam tvirt? ?ini? la?ui yra visas prielaid? ir sp?lioni? vandenynas. Taigi ankstyvoji slav? istorija yra ne ma?iau paslaptinga ir paslaptinga nei Atlantidos istorija.

Slav? prot?vi? namai ir j? gyvenviet?

Tikslios informacijos apie tai, kur slavai atkeliavo ? Europ? ir i? koki? taut? jie kil?, kol kas nerasta. Kai kurie istorikai slav? kilm? sieja su skitai, gyven?s ?iauriniame Juodosios j?ros regione ir palei Dniepr? senov?s graik? istoriko Herodoto laikais (V a. pr. Kr.).

Mokslininkai mano, kad I t?kst. e. Slavai u??m? did?iul? teritorij?: nuo Balkan? iki ?iuolaikin?s Baltarusijos ir nuo Dniepro iki Vidurio Europos region?. Tais tolimais laikais ?iuolaikin?se Rusijos sienose nebuvo slav? gen?i?.

Bizantijos istorikai VI a. vadinami slavais antami Ir Sklavins. Antesai i?siskyr? savo karingumu.

antes

I? prad?i? jie nebuvo slav? tauta, ta?iau ilg? laik? gyvendami greta slav? tapo slavais ir, apie juos ra?iusi? kaimyn? mintyse, tapo galingiausia i? slav? gen?i?.

Slav? kaimynyst? V-VII a. buvo tikra nelaim? Bizantijai. Daugel? am?i? Romos imperijos galia sustabd? barbar? taut? invazijas prie savo sien?. Ta?iau laikas pra?jo, o imperija i?nyko. Ji suskilo ? dvi dalis – vakarin? ir rytin?, kuri? kiekvien? vald? savi imperatoriai. Vakar? imperija pateko ? laukini? vokie?i? puolim?. Ryt? imperija, v?liau gavusi Bizantijos pavadinim?, atlaik? daugyb? prie??, kartais ginkluota j?ga, o kartais ir subtilia diplomatija, i?vengdama invazijos ? savo teritorij? gr?sm?s. Bet tada jos pasienyje pasirod? slavai. J? nuolatiniai antskryd?iai sulaik? bizantie?ius.

Siaubas, kur? slavai ?skiepijo prie?ui, prilygsta baimei, kuri? kitu laiku savo prie?us priversdavo patirti hunai, vikingai ar mongolai-totoriai. ?nir?is m??yje ir geb?jimas i?tverti at?iauriausias kampanij? s?lygas padar? slavus rimtu prie?ininku. Pajut?, kad imperijos sien? gynyba silpna, slavai ilgainiui pla?ia srove pl?stel?jo ? jos ?emes, u?imdami plotus nuo Dunojaus iki Kretos ir nuo Adrijos j?ros pakrant?s iki Ma?osios Azijos. Tuo pat metu slav? naujakuri? srautai ver??si ? visas puses, taip pat ir ? Rusijos lygum?.

m??is tarp slav? ir pe?eneg?

Ma?daug nuo VI a. I? visos slav? vienyb?s pradeda ry?k?ti trys ?akos: piet?, vakar? Ir Ryt? slavai. Piet? slav? tautos (serbai, juodkalnie?iai ir kt.) v?liau susiformavo i? slav?, kurie apsigyveno Bizantijos imperijoje, palaipsniui susiliedami su jos gyventojais. Tik bulgarai nenustojo kovoti su bizantie?iais, bet ir jie patyr? stipriausi? Bizantijos kult?ros ?tak?. Vakar? slavai buvo tie, kurie u??m? ?iuolaikin?s Lenkijos ?emes, ?ekij?, Slovakij? ir dal? Vokietijos. Kalbant apie ryt? slavus, jie paveld?jo did?iul? teritorij? tarp trij? j?r?: Juodosios, Baltosios ir Baltijos. J? palikuonys – ?iuolaikiniai baltarusiai, ukrainie?iai ir rusai.

S. V. Ivanovas. „Ryt? slav? b?stas“.

Pus? t?kstantme?io ryt? slavai tyrin?jo ?iuos did?iulius plotus. Ryt? Europos teritorija VII-VIII a. buvo apaug? tankiais mi?kais. Mi?ko ir stepi? pasienyje klajokli? tautos var??si su slavais, kovodamos d?l teritorijos. Ta?iau tos ?em?s, kurios priklaus? mi?ko juostai, negali b?ti vadinamos laisvomis. Dar gerokai prie? atvykstant slavams juose gyveno balt? ir finougr? gentys (vesai, ?udai, merijai, muromai, me??erai, mordovie?iai ir kt.). Atrodyt?, koks Rusijos regionas negali b?ti vadinamas kitaip, kaip rusi?ku? Tai Rusijos ?iaur?. Rostovas, Vologda, Archangelskas, Beloozeras – kiek daug pasako rus? ?ird?iai ?i? senovini? miest? pavadinimai! Ta?iau prie? t?kstant? met? ?iose vietose gyveno absoliuti slav? ma?uma. Gyvenviet?s ?ia buvo i?sid?s?iusios taip negausiai, kad slavams i? prad?i? net nereik?jo leistis ? konfliktus su vietiniais balt? ir finougr? gyventojais, o taiki kaimynyst? l?m? laipsni?k? nema?os jos dalies slavizacij?. Antropolog? tyrimai rodo, kad rus?, ukrainie?i? ir baltarusi? prot?viai yra ne tik slavai, bet ir senov?s finougrai bei baltai.

Slav? kaimas

Ta?iau ?i kaimynyst? ne visada buvo tik rami. Kronikose yra ?rodym? apie ginkluot? slav? ir vietini? gen?i? susid?rim?, kuris karts nuo karto ?sipliesk?.

Ryt? slav? gen?i? s?jungos

Pradin? informacija apie Ryt? slav? gen?i? apsigyvenim? buvo gauta i? pasakojimo apie pra?jusius metus. Juos patvirtina archeologiniai radiniai.

Slavai, gr??? i? ilgos kampanijos, dalijasi vergus ir kit? grob?.

I? slav?, „s?din?i? prie Dunojaus“, slav? gentys i?siskirst? ? skirtingas ?emes ir buvo vadinamos „savo vardais, kurie atsis?do, kur (tai yra, prad?jo gyventi. - Pastaba red.) kokioje vietoje?

Polanais buvo vadinami slavai, apsigyven? Dniepro vidurupyje aplink Kijev?. „Buvo trys broliai, – pasakoja metra?tininkas, – Kijus, kuris s?d?jo ant kalno, kuriame dabar kyla Borichevas, antrasis brolis ??ekas s?d?jo ant kalno, vadinamo ??ekavica, o tre?iasis brolis Khorivas s?d?jo ant Khorivitsa kalno. Ir jie tur?jo seser?, vardu Lybid. Broliai pastat? miest? ir vyresniojo brolio vardu pavadino j? Kijevu. Aplink miest? buvo „mi?kas ir didelis mi?kas“, jame buvo gaudomi gyv?nai.

"Ir tie vyrai buvo i?mintingi ir protingi, ir jie buvo vadinami poliais, nuo j? poliais iki ?ios dienos Kijeve". Kitur kronikoje sakoma, kad jos vadinamos laukym?mis, nes „s?di lauke“.

paminklas Kijevo ?k?r?jams

Pasak legendos, kunigaik?tis Kiy keliavo ? Bizantij?, ? Konstantinopol? (Konstantinopol?), kur imperatorius jam suteik? did?iul? garb?. Gr??damas Kiy u?siman? ? viet? prie Dunojaus, i?kirto ten esant? miestel?, vadinam? Kievetsu, ir nor?jo jame apsigyventi su ?eima, ta?iau aplinkini? gyventoj? j? i?var?. Kiy gr??o ? savo miest?, kur ir mir?; ?ia mir? ir jo broliai, ir sesuo.

? ?iaur? nuo laukymi? palei Desnos ir Sulos upes gyveno ?iaurie?iai, ir apsigyveno ? ?iaur?s vakarus nuo Kijevo Drevlyans, taip pavadinti, nes gyveno tankiuose mi?kuose. J? centras buvo Iskorosteno miestas. Buvo vadinamos gentys, kurios apsigyveno tarp Pripjato ir Dvinos Dregovi?ius; kiti „ats?do“ palei Dvin? toje vietoje, kur ? j? ?tek?jo Polotos up?, ir gavo pavadinim? Polockas Jie apsigyveno Volgos, Dniepro ir Vakar? Dvinos auk?tupyje Krivichi, pagrindinis j? miestas buvo Smolenskas. Radimichi Ir Vyatichi, pagal kronik? jie kil? i? „lenk?“ (lenk?) gimin?s. „Gal? gale, lenkai tur?jo du brolius - Radim?, o kit? - Vyatko“, - ra?o metra?tininkas. - Ir jie at?jo ir atsis?do: Radimas prie So?o (Dniepro intako. - Pastaba red.), ir nuo jo jie buvo vadinami Radimichi, o Vyatko su savo ?eima apsigyveno Okoje, nuo jo Vjati?iai gavo savo vard?.

Gyveno kartu su Bug buzhans, arba Duleby, apie kur? kronikininkas sako, kad juos „kankino“ klajokliai obry(avarai). ?i klajokli? tauta VI am?iuje kovojo su Bizantija ir slavais. Pasak legendos, avarai, planuodami kur nors eiti, neleisdavo ? ve?im? pakinkyti arklio ar jau?io, o pakinkydavo tris, keturias ar penkias dulbes moteris ir versdavo pa?ias vairuoti. ?ie obrinai, anot kronikos, „buvo didingi k?nu ir i?did?s protu, ir Dievas juos sunaikino, ir jie visi mir?, ir neliko n? vieno obrino“.

Nuo tada Rusijoje pasirod? posakis: „Jie dingo kaip obra“. Aplink Ilmeno e?er? apsigyven? slavai buvo vadinami Novgorodo slov?nai, arba Ilmenskis; pagrindinis j? miestas buvo Novgorodas.

senov?s Novgorodas

Ne visai teisinga vadinti polianus, drevlyanus ar, tarkime, Vyatichi gentis. Kalbame ne tik apie gentis, bet apie politines ir karines s?jungas, kurios ap?m? iki ?imto ar daugiau ma?? gen?i? ir buvo vadinamos vienos i? j? – stipriausios ir gausiausios – vardu. Kiekviena tokia s?junga tur?jo savo kunigaik??ius – lyderius i? gen?i? bajor?. Ta?iau ne?inoma, ar kunigaik??iai buvo i?rinkti (kampanij? metu), ar paveld?jo savo vald?i?. Istorikai mano, kad Ryt? slav? gen?i? s?jungos buvo embrionin? valstyb?s forma, kartais jos netgi vadinamos. proto-valstyb?s.

Ryt? slavai ilg? laik? neatsisak? savo karing? papro?i? ir praturt?jo ne tik taikiais amatais, bet ir kariniu grobiu. Gen?i? lyderiai u?puol? Bizantij? ar kaimynines gentis ir ten gaudavo verg? bei prabangos preki?. Dal? karinio grobio slav? kunigaik??iai paskirst? savo gentainiams, o tai padidino j?, kaip kampanij? vadov?, presti??. Tuo pa?iu metu aplink kunigaik??ius buvo suformuoti b?riai - nuolatini? kovos draug?, princo draug? (?odis „b?ris“ kil?s i? ?od?io „draugas“), savoti?k? profesionali? kari? ir patar?j? grup?s.

kunigaik??io b?rys

Slavai gyveno bendruomen?se ir klanuose. Kiekvienas laisvas ?mogus (ne vergas) buvo ginkluotas ir ?stojo ? milicij?. Bizantijos autoriai pabr???, kad slav? gentys gyveno „liaudies vald?ioje“, be jokios valstyb?s vald?ios. B?ri? parinkimas buvo esminis slav? bendruomen?s stratifikacijos ir kunigaik??io vald?ios transformavimo i? gentin?s ? valstybin? stadij?.

Ryt? slav? papro?iai senov?je

Kiekviena Ryt? slav? gen?i? asociacija tur?jo savo papro?ius, ?statymus, legendas ir net savo „charakter?“. Kronika prane?a: „Gladai turi paprot?, kad j? t?vai yra nuolank?s ir tyl?s, g?sdinantys savo mar?ias ir seseris, motinas ir t?vus; Jie turi didel? kuklum? prie? savo uo?vius ir uo?vius; Jie taip pat turi vedyb? paprot?: ?entas neina nuotakos, o dien? prie? j? atve?a, o kit? dien? u? j? aukoja – k? duoda“. O Drevlyanai „gyvena ?v?ri?kai“, ?udo vienas kit?, valgo „visk?, kas ne?varu“ ir nesusituokia, o „grobia merginas prie vandens“. Radimi?iai, Vyati?iai ir ?iaurie?iai, kaip ra?oma „Pra?jusi? met? pasakoje“, tur?jo bendr? paprot?: jie gyveno mi?ke kaip gyvuliai, valg? „visk?, kas ne?varu“ ir keik?si prie? savo t?vus ir uo?vius. Jie taip pat nesusituok?, bet ?aid? ?aidimus tarp kaim? su ?okiais ir dainomis; ir ?ia susitar? su jais „pagrob?“ savo ?monas; tur?jo dvi ir tris ?monas.

Jei vienas i? j? mir?, jie surengdavo laidotuves (i?kilmingas atsisveikinimas su velioniu karini? var?yb?, ?aidimo ar m??io pavidalu), o tada padar? didel? malk? den? ir paguld? mirus?j? ant ?io denio ir sudegino. tai.

laidotuvi? puota

O tada, surink? kaulus, sud?jo ? ma?? molin? ind? ir pastat? ant stulp? palei kelius.

Ryt? slav? ekonomika

Slav? gyvenviet?s da?niausiai buvo i?sid?s?iusios palei upi? ir e?er? pakrantes tinkamose ?em?s ?kiui – pagrindiniam j? u?si?mimui – vietose. Jie augino rugius, kvie?ius, mie?ius, avi?as, soras, pupas ir ?irnius; Augino linus, kanapes, taip pat dar?oves – ropes (m?s? laikais buvo paplitusios kaip bulv?s; valgydavo jas garintas), ridik?lius, svog?nus, ?esnakus, kop?stus.

?iauriniams mi?k? regionams tai buvo b?dinga ?emdirbyst?s sistema. Pirmaisiais metais i?kirto mi?k?, paskui, kai jis i?d?i?vo, i?rov? kelmus ir padeg?, tada s?jo ? pelenus, prie? tai suar? ?em?, bet da?nai to nepadar?. Vietov?, i?valyta nuo mi?ko, derlius dav? trejus ketverius metus. Tai privert? slavus palikti senus plotus ir i?kirsti naujas. ?i ?kininkavimo sistema pareikalavo daug ?em?s ir privert? ?mones apsigyventi palyginti ma?uose kaimuose. ?em?s ?kis pietin?se Ryt? slav? pasaulio teritorijose buvo labiau i?vystytas nei ?iaurin?je. Tam prisid?jo palankios gamtin?s s?lygos (?iltas klimatas, daug lietaus) ir derlinga dirva. ?ia buvo pagrindinis ?emdirbyst?s metodas perfrazuoti Sklypai buvo aps?ti kelet? met?, o i?naudojus ?em? persik?l? („persik?l?“) ? kit? viet?. Jie naudojo ?iaur?je ne?inom? pl?g?. Visos ?ios prie?astys l?m? didesn? ir stabilesn? derli? pietuose nei ?iaur?je.

Kartu su ?em?s ?kiu gyvulininkyst? u??m? didel? viet? Ryt? slav? ekonomikoje. Kasin?jim? metu rasti gyv?n? kaulai rodo, kad slavai augino arklius, kuri? m?sa buvo retai valgoma (jie daugiausia buvo naudojami jojimui ir kaip traukos j?ga), taip pat karves, kiaules, o?kas, avis ir naminius pauk??ius.

Ryt? Europos teritorij? ap?musiuose mi?kuose gausiai aptikta gyv?n?, up?se gausu ?uv?. Tod?l slavai med?iojo ?ernus, elnius, lokius, bebrus, lapes, kiaunes, ki?kius ir kitus gyv?nus; Up?se gaud? lydekas, karpius, e?erius, kar?ius, ?amus, er?ketus ir kitas ?uvis. Med?ioklei jie pasiimdavo lankus, str?les ir ietis.

kunigaik??io med?iokl?

?uvys gaudomos kabliukais, tinklais, tinklais ir ?vairiais pinti prietaisais. Bitininkyst? taip pat atliko pagalbin? vaidmen? ekonomikoje – rinko med? i? laukini? bi?i?.

Ryt? slavai bizantie?i? ra?tuose

VI am?iaus Bizantijos ra?ytojas. Prokopijus Cezarietis apib?dino slavus kaip labai auk?to ?gio ir mil?ini?kos j?gos ?mones su balta oda ir plaukais.

?eidami ? m???, jie eidavo pas prie?us su skydais ir smiginiais rankose, bet niekada ned?davo kriaukli?. Kai kurie i? j? nevilk?jo nei mar?kini?, nei apsiaust?, o tik kelnes, u?trauktas plataus dir?o ant klub?, ir tokia forma ?jo ? kov? su prie?u.

Kitas VI am?iaus Bizantijos ra?ytojas – strategas Mauricijus – kalb?jo apie sklavinus ir antesus, kurie buvo gaus?s, i?tvermingi, lengvai i?tv?r? tro?kul?, ?alt?, liet?, nuogum? ir maisto tr?kum?. Jie mieliau kovojo su prie?u tankiu mi?ku apaugusiose vietose, tarpekliuose, ant skard?i?; Jie staiga puol? dien? ir nakt?, pasinaudodami pasalomis ir gudryb?mis, i?rasdami daugyb? i?rading? b?d? nustebinti prie??.

S. V. Ivanovas. „Derybos Ryt? slav? ?alyje“.

Jie nesunkiai kirto upes, dr?siai i?tv?r? buvim? vandenyje: netik?tai prie?o pasivij? ?lindo ? vanden? ir laik? burnoje specialiai paruo?tas dideles, viduje i?grau?tas nendres, siekian?ias vandens pavir?i?, o patys gul?jo. gul?jo up?s dugne ir su j? pagalba kv?pavo kartais daug valand?. O jei atsitikdavo taip, kad nendr?s mat?si i? vandens, nepatyr? ?mon?s jas suprasdavo, kad jos auga vandenyje.

VI-VIII am?i? slav? gyvenviet?s. Slavai gr??ta i? med?iokl?s, lydimi Bizantijos prekeivi?.

Kiekvienas slav? karys buvo ginkluotas dviem ma?omis ietimis, kai kurie taip pat tur?jo stiprius, bet sunkiai ne?iojamus skydus i? vienos vietos ? kit?. Slavai naudojo medinius lankus ir ma?as str?les, pamirkytas specialiuose nuoduose. Netur?dami lyderio ir prie?i?kai nusiteik? vienas kitam, jie nepripa?ino karin?s sistemos, nesugeb?jo tinkamai kovoti ir niekada nepasirod? atvirose ir lygiose vietose. Jei atsitikdavo taip, kad jie i?dr?sdavo stoti ? m???, tada visi kartu l?tai jud?jo ? priek? ?aukdami, o jei prie?as neatlaik? j? ?auksmo ir puolimo, tada aktyviai ?eng? ? priek?; kitu atveju jie pab?go, pama?u bandydami i?matuoti savo j?gas su prie?u kovojant rankomis. Pasinaudodami priedanga mi?kais, jie puol? link j?, nes tik tarp tarpekli? mok?jo gerai kautis.

Neretai slavai, tariamai, sumai?ties ?takoje, apleisdavo pagrobt? grob? ir pab?gdavo ? mi?kus, o tada, kai prie?ai band? j? u?valdyti, netik?tai smogdavo.

Slavai belaisvi? nelaik? vergijoje neribot? laik?, kaip ir kitos gentys, ta?iau po tam tikro laiko si?l? rinktis: gr??ti namo u? i?pirk? arba likti ten, kur buvo, laisv? ?moni? ir draug? pozicijoje.

Slav? puolimas Bizantijos tvirtov?je

T?sinys svetain?je: Pa?engusiems – Ryt? slav? pagonyb?.

Slav? kilm?. Ryt? slav? ?sik?rimas ir okupacijos.

Istorijoje slav? kilm?s ir pradinio ?sik?rimo klausimas vadinamas slav? „prot?vi? t?vyn?s“ klausimu. Ar slavai visada gyveno ten, kur gyvena dabar?

Pats pirmasis ?vilgsnis ? ?i? problem? buvo pagr?stas Kijevo-Pe?ersko vienuolyno vienuoliu. Nestoras– metra?tininkas (XII a.), apgyvendin?s slavus Dunojaus auk?tupyje Romos Noriko provincijoje. Dunojaus versija Slav? kilm? palaik? ir tokie ?ym?s XIX am?iaus Rusijos istorikai kaip S. M. Solovjovas ir V. O.

Pasak soviet? mokslininko akademiko Borisas Rybakovas Protoslavai u??m? pla?i? Vidurio ir Ryt? Europos juost? nuo Oderio iki Dniepro. ?i? juost?, besit?sian?i? i? ?iaur?s ? pietus apie 400 kilometr?, o i? vakar? ? rytus – apie 1,5 kilometro, vakaruose r?m? europiniai Tatr? ir Sudet? kalnai, ?iaur?je ji siek? Baltijos j?r?. Rytin? protoslav? teritorijos pus? i? ?iaur?s ribojo Pripjatas, i? piet? – Dniepro ir Bugo auk?tupys bei Ros up?s baseinas.

Slavai priklauso indoeuropie?i? taut? ?eimai, kuriai taip pat priklauso german?, kelt?, irano graik? ir ind?n? tautos. ?altiniuose savo vardu slavai pasirodo santykinai v?lai VI am?iuje got? istoriko Jordano graiki?ka transkripcija „sklaveni“. Jie taip pat ?inomi pavadinimais Veneti, Antes, Sklavens. Be to, jis taip pat sako, kad Veneti yra seniausias slav? vardas. Dar anks?iau apie vene?ius ra?? antikos autoriai: Polibijas (III – II a. pr. Kr.), Titas Livijus (I a. po Kr.), Ptolem?jas (II a. po Kr.), Tacitas (II a. po Kr.).

Nuo IV am?iaus pabaigos slavai dalyvauja pasaulio migracijos procese, istorijoje vadinamame „Did?i?ja taut? migracija“. Didysis taut? kraustymasis prasid?jo ?siver?us tiurki?kai kalban?ioms tautoms – hunams, atvykusiems i? Vidurin?s Azijos ? Juodosios j?ros stepes. Jie nugal?jo gotus, kurie i?vyko ? Balkanus ir Vakar? Europ?. Hun? ir kit? tiurki?kai kalban?i? taut? paveikti slavai apsigyveno trimis pagrindin?mis kryptimis, kurios nul?m? j? laipsni?k? padalijim? ? tris pagrindines ?akas - pietin?, vakarin? ir rytin?:

? pietus – ? Balkan? pusiasal?. V?liau ?ia prad?jo gyventi piet? slavai. Tai serbai, bulgarai, juodkalnie?iai, bosniai, slov?nai, kroatai;

? rytus ir ?iaur? – palei Ryt? Europos lygum? – ?sik?r? ryt? slavai – rusai, ukrainie?iai ir baltarusiai;
– Vakar? slavai – lenkai, ?ekai ir slovakai – pasitrauk? ? vakarus, ? Dunojaus vidurup? ir tarp Oderio ir Elb?s upi?.

Ryt? Europoje slavai susipa?ino su finougr? gentimis ir tarp j? apsigyveno. Slav? ?sik?rimas vyko taikiai, nes gyventoj? tankumas buvo ma?as, o ?em?s u?teko visiems. Slavai apsigyveno visoje Ryt? Europos lygumoje. VI am?iuje jie susijung? ? gen?i? s?jungas. Gentis yra klan? susivienijimas. Savo ruo?tu gen?i? s?junga yra darinys, kur? sudaro kelios gentys, kurias sieja ne tiek kilm?s vienyb?, kiek gyvenamoji vieta, nes teritoriniai ry?iai vyravo prie? gen?i? ry?ius.

Jie gyveno Dniepro vidurupyje ir prie Ros up?s kliringas;

? ?iaur? nuo j? - ?iaurie?iai;

? ?iaur?s vakarus - Drevlyans;

Prie Pripyat up?s - Dregovi?ius(i? „dryagva“ - pelk?);

Prie So?o up?s - Radimichi;

Prie Ilmeno - e?ero ir Volchovo up?s - Ilmenas slov?nai;

Smolensko srityje ir ? ?iaur? - Krivichi;

?iaur?s rytuose (Okos up?s regionas) - Vyatichi;

Pietvakariuose (Vakar? Ukraina) - Ulichi, Tivertsy, baltieji kroatai, volynie?iai.

Slav? kaimynai ?iaur?je buvo ?iaur?s ?mon?s (Normanai), gyvenusi? Baltijos j?ros pakrant?se Skandinavijoje. Rusijoje jie buvo vadinami varangie?iai(var – j?ra). Skurd?ios Skandinavijos ?em?s i?st?m? didelius grobio ir ?lov?s ie?kotoj? b?rius. ?iems b?riams vadovavo vikingai. Varangie?iai buvo puik?s j?reiviai ir kariai ir k?l? didel? pavoj? Europai bei ryt? slavams. Varang? ginkluot? antskryd?i? ? Ryt? slav? ?emes pikas buvo IX a.

Pietuose tiurki?kai kalban?ios tautos klajojo Juodosios j?ros step?se – iki 1036 m Pe?enegai, o po Jaroslavo I?mintingojo pralaim?jimo j? viet? u??m? Kumanai. ?ie klajokliai da?nai puldavo netoliese esan?ias slav? teritorijas.

Stipri karinga valstyb? susiformavo ?emutin?je Volgos ir Dono srityje VII a Khazar Khaganate.?ios valstyb?s sostin? buvo Itilas prie Volgos ?emupio. Dauguma chazar? buvo musulmonai, ta?iau chazar? elitas pri?m? senov?s ?yd? religij?. judaizmas m. ?i valstyb? gyveno rinkdama prekybos muitus, nes kontroliavo Volgos ?emup? ir da?nus reidus ? Ryt? slav? ?emes. Polanai, ?iaurie?iai ir Radimichi vienu metu tur?jo mok?ti jiems duokl?.

Visapus Juodosios j?ros buvo did?iul? ir turtinga nuosavyb? Ryt? Romos imperija (Bizantija), kur slavai da?nai vykdavo ? karines ir prekybos kampanijas.

Rytuose buvo slav? taut? kaimynai suomi?-ugr? gentys – Merya, Muroma, Mordovians, Mari. VII am?iuje prie Volgos ir Kamos vidurio susiformavo valstyb? Bulgarijos Volga. Ilg? laik? tai k?l? pavoj? Rusijai.

Vakaruose ?alia gyveno slavai lenkai ir vengrai.

Valstyb?s formavimuisi ir jos gyventoj? u?imtumui ?takos turi tokie veiksniai kaip geografin? pad?tis, klimato ir gamtin?s s?lygos. Ryt? slav? apsigyvenimo vieta yra Ryt? Europos lyguma. Skirtingai nuo Vakar? Europos, ?ia n?ra dideli? kaln?. Viena vertus, lygus reljefas prisid?jo prie glaudaus Ryt? Europos gen?i? bendravimo ir suart?jimo. Kita vertus, lyguma ir gamtini? kli??i? nebuvimas palengvino kaimyn? agresyvias kampanijas. Be to, Ryt? Europos lyguma buvo keli? i? Azijos ? Europ? sand?roje.

Klimatas buvo smarkiai ?emyninis: kar?tas ir trumpas vasaras kei?ia ilgos ir snieguotos ?iemos. Ryt? slav? gyvenvie?i? teritorija buvo pilna mi?k? ir upi?.

?ios gamtin?s s?lygos nul?m? slav? gyvenimo b?d? ir pagrindin? veikl?.

Komentaras: Geriau darb? atlikti ?ingsnis po ?ingsnio, nuosekliai atliekant kont?r? ?em?lapi? u?duotis. Nor?dami padidinti ?em?lap?, tiesiog spustel?kite j?.

U?DUOTYS

1. Skirtingomis spalvomis pa?ym?kite ryt?, vakar? ir piet? slav? gyvenvie?i? teritorijas.

Ryt? slavai – ?aliai

Vakar? slavai – geltoni

Piet? slavai – rausvos spalvos

2. Para?ykite pavadinimus upi?, prie kuri? apsigyveno ryt? slavai.

Volga, Desna, Seimas, Piet? Bugas, Dnestas, Prutas, Pripjatas, Bugas, Dniepras, Vakar? Dvina, Lovatas, Neva, Volchovas

3. Para?ykite Ryt? slav? gen?i? s?jung? pavadinimus, apie kuriuos metra?tininkas ra??:

1. "?ie slavai at?jo ir atsis?do palei Dniepr?... [laukuose]" - kliringo

2. "Ir kiti sus?do mi?kuose" - Drevlyans

3. „Ir kiti atsis?do tarp Pripjato ir Dvinos [pelk?se]“ - Dregovi?ius

4. "Kai kurie atsis?do palei Dvin?, prie up?s, kuri ?teka ? Dvin? ir vadinama Polota" - Polocko gyventojai

5. "Tie patys slavai, kurie apsigyveno prie Ilmeno e?ero, buvo vadinami savo vardu" - Slov?nijos Ilmenskie

6. „Ir kiti s?d?jo palei Desn?, Seim? ir Sul?“ - ?iaurie?iai

7. "Ir jie s?di Volgos auk?tupyje ir Dvinos auk?tupyje ir Dniepro auk?tupyje" - Krivichi

8. „Juk lenkai tur?jo du brolius - Radim?, o kit? - Vyatko; ir jie at?jo ir atsis?do: Radimas prie So?o, o Vyatko su ?eima atsis?do palei Ok?“ - Radimichi ir Vyatichi

9. „J? buvo daug: s?d?jo palei Dniestr? ir prie Dunojaus iki pat j?ros“ – Tivertsy

Para?ykite miest?, kurie tapo ?i? s?jung? centrais, pavadinimus.

Kijevas, Iskorostenas, Smolenskas, Polockas, ?ernigovas, Izborskas, Pskovas, Novgorodas, Ladoga, Rostovas

4. Para?ykite neslav? gen?i?, besiribojan?i? su ryt? slavais, vardus.

Merya, Murom, Meshchera, Mordova, Vengras (Magyars), Yases (alanai), valakai, avarai, golyadai, jatvingiai, Lietuva, ?iemgaliai, latgaliai, ?udai (estai), vodai, korela, visi.

5. Apibr??kite trij? did?iausi? IX am?iaus prad?ios valstybi? sienas. ir pasira?yti savo vardus.

Bizantijos imperija

Khazar Khaganate

2014 m. kovo 24 d

Nor?jau apsieiti be ??angos, bet buvo skaudu. Taigi per pastar?sias kelias savaites i?girdau tiek daug nauj? dalyk? apie Rusijos, Ukrainos ir kaimynini? valstybi? istorij?, kad nusprend?iau surinkti klasikinius po?i?rius ?iuo klausimu ? vien? viet?. Klasikiniai ta prasme, kad jie ?traukti ? vadov?lius ir ?inynus. Niekas netvirtina, kad b?tent taip atsitiko. Istorija yra gyvas mokslas, jei ne kasdien, tai bent jau pavyd?tinu da?numu. Net nekalbu apie profesionalioje istorin?je bendruomen?je vykstan?ias kar?tas diskusijas tokiais ai?kiais klausimais, kurie yra tokie ai?k?s kiekvienam, kas skait? mokyklin? vadov?l? ar Vikipedij?, pavyzd?iui, „Rusijos prad?ia“, „Centralizuotos Maskvos valstyb?s atsiradimas“. “ ir kt. Ta?iau bet kuriuo atveju ?iame istorijos mokslo raidos etape buvo sukurtas tam tikras informacinis „pagrindas“, kur? galima i?samiai gin?ytis, ta?iau vis d?lto tai yra tam tikras mokslinis sutarimas.

Beje, skirtumai tarp istorik?, ar jie b?t? baltarusiai, ukrainie?iai ar rusai, yra daug ma?esni, nei paprastai atrodo. Pirma, moksliniai darbai vis dar da?niausiai remiasi faktais, kurie, ?inoma, da?nai gali b?ti interpretuojami ?vairiai, bet vis tiek tam tikros mokslo srities r?muose. Antra, manoma, kad nedera ?iuos k?rinius u?pildyti ideologija. Profesionalai, nepaisant tautyb?s, nera?o apie „protoukrainietes“ ar „drambli? t?vyn?“. Taip, autorius yra ?mogus, neapsieisi, jo asmenin? pozicija, ne, ne, ka?kur „ap?vies“, bet „ap?vies“, o ne pirmame puslapyje i?degins. Antirusi?k?/ukrainieti?k?/baltarusi?k? pozicij? jiems da?niausiai i?duoda v?lesni interpretatoriai, nelabai susipa?in? su „klasikine istorijos versija“.

Pateiksiu tik por? pavyzd?i?: vakar perskai?iau „atskleid?iant?“ straipsn?, kad Ukrainos istorikai teigia, kad „rus?“ apibr??imas kronikose rei?kia Ukrain?. Tai baisu, yra tik viena problema: Rusijos istorikai galvoja apie t? pat?. „Rus?“ apibr??imas kronikose rei?kia arba vis? Rusijos ?em?, arba pietines kunigaik?tystes, esan?ias daugiausia ?iuolaikin?s Ukrainos teritorijoje. Visus kronik? tekstus galima rasti internete. Ir ideologija su tuo neturi nieko bendra. Arba kitas dalykas: draugas i? Lietuvos (pagal tautyb? rusas) piktinasi: jie savo mokyklose d?sto absoliu?iai i?kreipt? istorij?. Es? Lietuva buvo didel? ir stipri ir konkuravo su Maskva d?l „rusi?k? ?emi? surinkimo“. Piktinas. O svarbiausia – vaik? enciklopedijoje Avanta+ (beje, i?leistoje Maskvoje) ra?oma tas pats.

Kod?l visa tai ra?au? Be to, kam nors gali b?ti ?domu „pra?iopsoti“ klasikin? ?iuolaikinei Ukrainai priklausan?i? teritorij? istorijos versij?, kad kas nors „Facebook“ paskelbt? apie „1954 metais nuo Ukrainos atkirstas ?emes, prijungtas prie Smolensko srities. “ (informacijai : Smolensko sritis nesiriboja su Ukraina) arba apie tai, kad Ukrainos vald?ia i?sipl?t? per ?iuolaikin?s Rusijos teritorij? (pavyzd?iui: jei ?d?jote lygyb?s ?enkl? tarp Ukrainos ir Hetmanato, tai tikrai padar?), ?inoti, k? autorius skelbia: ma?ai ?inom?, bet pripa?int? fakt? ar jo naujausi? teorij?. Tada baigiu savo ugning? kalb? ir pereinu prie klausimo esm?s.

1 dalis. Nuo ryt? slav? ?sik?rimo iki Daniilo Galicijos.

1. Ryt? slav? ?sik?rimas.
Slav? prot?vi? nam? klausimas teb?ra itin prie?taringas, tod?l jo neliesiu. Prad?siu nuo to, kad V-VII a. Slavai pla?iai paplito Europoje. Daugyb? j? gen?i? buvo suskirstytos ? pietin?, vakarin? ir rytin?. Ryt? slavai savo ruo?tu taip pat pasidalijo ? du srautus. Viena gen?i? grup? apsigyveno Dniepro baseine ?iuolaikin?s Ukrainos teritorijoje. Tada jis i?plito ? ?iaur? iki Volgos auk?tupio, ? rytus nuo ?iuolaikin?s Maskvos ir ? vakarus iki ?iaurinio Dniestro ir Piet? Bugo sl?ni? per ?iuolaikin?s Moldovos ir piet? Ukrainos teritorijas. Kita Ryt? slav? grup? persik?l? ? ?iaur?s rytus, kur susid?r? su varangie?iais. Ta pati slav? grup? v?liau gyveno ?iuolaikinio Tver?s regiono ir Beloozero teritorijose, pasiekdama Merijos ?moni? buveines.

Ryt? slav? gentys VII-IX a.

2. Valstybingumo prad?ia.
IX am?iaus viduryje varangie?ius pagerb? Ryt? slav? gen?i? „?iaurin? ?aka“, taip pat krivi?i?, chud? ir meri gen?i? s?jungos. 862 metais ?ios gentys i?var? varangie?ius, o po to tarp j? prasid?jo nesantaika. Nor?dami u?baigti vidinius konfliktus, slav? ir suomi? gen?i? atstovai nusprend? pakviesti princ? i? i?or?s. Rurikas tapo ?iuo princu.

Tuo tarpu slav? gen?i? „pietin? ?aka“ atidav? duokl? chazarams. Nuo ?ios duokl?s juos i?gelb?jo Askoldas ir Diras, kurie, remiantis ?vairiomis versijomis, buvo Ruriko kariai arba niekaip su juo nesusij?. Bet kokiu atveju jie buvo varangie?iai. Taip IX am?iaus antroje pus?je susiformavo du gana savaranki?ki Ryt? slav? valstybingumo centrai: vienas Kijeve, kitas Ladogoje.

Senov?s Rusija 862–912 m.

3. Senosios Rusijos valstyb?s suvienijimas.
882 m., Pagal kronikos chronologij? (kuri laikoma labai savavali?ka), prana?as Olegas, remiantis ?vairiomis versijomis, pradeda „regentas“ jaunojo Igorio (Ruriko s?naus) arba gubernatorius, vadovaujamas suaugusio Igorio. i?pl?sti Novgorodo valstyb?. Jis u??m? Smolensk? ir Liube??, o paskui nusileid?ia Dniestru ir, nu?ud?s Askold? ir Dir?, u?ima Kijev?. Ten jis perkelia valstyb?s sostin?.

Senoji Rusijos valstyb? 882 m.

4. Svjatoslavo kampanijos.
Kitas reik?mingas Senosios Rusijos valstyb?s sien? i?pl?timas yra susij?s su Svjatoslavo Igorevi?iaus valdymu. Pirmasis jo veiksmas buvo Vjati?i? (964 m.), kurie buvo paskutiniai i? vis? ryt? slav? gen?i?, toliau mok?jusi? duokl? chazarams, pavergimas. Tada Svjatoslavas nugal?jo Bulgarijos Volg?. 965 m. (pagal kitus ?altinius ir 968/969 m.) Svjatoslavas sureng? kampanij? prie? chazar? kaganat?, u?grobdamas pagrindinius chazar? miestus: tvirtov?s miest? Sarkel?, Semender? ir sostin? Itil?. Su ?ia kampanija susij?s ir Rusijos ?sitvirtinimas Juodosios j?ros regione ir ?iaur?s Kaukaze, kur Svjatoslavas nugal?jo jazus (alanus) ir kasogus (cirkasie?ius) ir kur Tamano pusiasalyje esantis Tmutarakanas tapo Rusijos vald? centru. .

968 m., Bizantijos diplomatijos ?takoje, Svjatoslavas prad?jo kar? prie? Bulgarij?. Per trump? laik? bulgar? kariuomen? buvo nugal?ta, rus? b?riai u??m? iki 80 Bulgarijos miest?. Svjatoslavas savo b?stine pasirinko Perejaslavec? – miest? Dunojaus ?emupyje. Svjatoslavas u??m? beveik vis? Bulgarij?, u??m? jos sostin? Preslav? ir ?siver?? ? Bizantij?. Ta?iau Bizantija greitai nutrauk? princo pretenzijas ? pasaulio vie?patavim? – 971 metais jo armija buvo nugal?ta, o po met? jis mir?.

5. Vladimiras Krasnoe Solnyshko ir Jaroslavas I?mintingasis
Po Svjatoslavo mirties tarp jo s?n? kilo pilietin? nesantaika, pasibaigusi Vladimiro Raudonosios saul?s (vald? 980–1015 m.) vie?patavimu Kijeve. Jam vadovaujant buvo baigta formuoti Senov?s Rusios valstybin? teritorija, prijungti Lenkijos gin?ytini ?erven? miestai ir Karpat? Rusija. Po Vladimiro pergal?s jo s?nus Svjatopolkas ved? Lenkijos karaliaus Boleslovo Narsiojo dukr? ir tarp dviej? valstybi? u?simezg? taik?s santykiai. Vladimiras pagaliau prijung? Vyati?ius ir Radimi?ius prie Rusijos.

Tap?s Kijevo princu, Vladimiras susid?r? su padid?jusia Pe?enego gr?sme. Siekdamas apsisaugoti nuo klajokli?, pasienyje jis stato tvirtovi? linijas, kuri? garnizonus ?darbino i? „geriausi? vyr?“ - v?liau jie taps herojais, pagrindiniais ep? herojais. Gen?i? ribos ?m? nykti, svarbi tapo valstyb?s siena.

Po Vladimiro mirties Rusijoje kilo naujas pilietinis nesutarimas, d?l kurio Jaroslavas I?mintingasis (vald? 1019-1054) tapo kunigaik??iu. Jaroslavas sustiprina Rusijos buvim? ?iaur?s vakaruose. De?imtojo de?imtme?io kampanijos prie? Estijos chud? paskatino pastatyti Jurjevo tvirtov?, nubr??ian?i? valstyb?s sienas ?iaur?je. Pirmosios kampanijos prie? Lietuv? vyko 1940 m.

Senoji Rusijos valstyb? XI a.

7. Feodalinis susiskaldymas
XII am?iaus antrajame ketvirtyje Senoji Rusijos valstyb? suskilo ? nepriklausomas kunigaik?tystes. Kijevas, skirtingai nei dauguma kit? kunigaik?tys?i?, netapo vienos dinastijos nuosavybe, bet buvo nuolatinis vis? galing? kunigaik??i? gin?? ?altinis. Nominaliai Kijevo kunigaik?tis vis dar dominavo visose Rusijos ?em?se, tod?l ?is titulas tapo ?vairi? Rurikovi?i? dinastini? ir teritorini? susivienijim? kovos objektu.

Senov?s Rusija XII a.

8. Totori?-mongol? invazija.
1237 m. totoriai-mongolai pasirod? Riazan?s kunigaik?tyst?s pietin?se sienose. Po ?nirtingo pasiprie?inimo Riazan? buvo paimta. Po jo sek? Maskva, Vladimiras, Suzdalis, Perejaslavlis-Zalesskis, Jurjevas-Polskis, Starodubas prie Klyazmos, Tver?s, Gorodecas, Kostroma, Gali?as-Merskis, Rostovas, Jaroslavlis, Uglichas, Ka?inas, Ksniatinas, Dmitrovas, taip pat Novgorodo priemies?iai Vologda ir Volokas Lamskis. D?l ne?inom? prie?as?i? totori?-mongol? kariuomen? ? Novgorod? nenu?jo, o apsisuko ir gr??o ? stepes.

Totoriai-mongolai gr??o 1239 m. Tada buvo apipl??tos ?em?s, kurios, matyt, nebuvo sugadintos per 1237–1238 m. ?iemos kampanij?: Muromas, Gorodecas, Ni?nij Novgorodas ir Gorokhovecas. Ta?iau pagrindinis sm?gis buvo nukreiptas ? pietinius miestus. 1239 m. kovo 3 d. vienas i? mongol? b?ri? nusiaub? Perejaslavlio pietus. Po apgulties ?ernigovas buvo paimtas ? nelaisv?. ?lugus ?ernigovui, mongolai prad?jo pl??ti ir naikinti palei Desn? ir Seim?. Gomiy, Putivl, Glukhov, Vyr ir Rylsk buvo sunaikinti ir nuniokoti.

Kitas mongol? taikinys buvo rus? ?em?s de?iniajame Dniepro krante. Iki 1240 m. dauguma j? (Galicijos, Voluin?s, Kijevo ir, kaip manoma, Turovo-Pinsko kunigaik?tyst?s) buvo sujungtos valdant Voluin?s kunigaik??io Romano Mstislavovi?iaus s?nums: Daniilui ir Vasilko. Mongolai savo puolim? prad?jo u?kariav? Poro??, Juod?j? Klobuk? region?, priklausant? nuo Kijevo kunigaik??i?. Po Poro??s mongol? kariuomen? apgul? Kijev?. Negalvodamas, kad gali savaranki?kai pasiprie?inti mongolams, invazijos i?vakar?se (tai yra apie 1240 m. ruden?), Danielius i?vyko ? Vengrij?, tikriausiai bandydamas ?tikinti karali? Bel? IV jam pad?ti. ?ios ?mon?s s?km? nevainikavo. Kijevas buvo sugriautas.

Kijevo ?lugimas tapo reik?mingu ?vykiu – tarp Gali?o ir Voluin?s valdan?i?j? rat? prasid?jo panika. Lucke kal?j?s Michailas Vsevolodovi?ius su s?numi pab?go ? Lenkij?. Ten pab?go princo Daniilo ir jo brolio Vasilko ?mona. Bolokhovo ?em?s valdovai i?rei?k? paklusnum? u?kariautojams. Lady?inas, Kamenecas ir Vladimiras Volynskis buvo paimti. Danielius ir jo brolis gr??o ? Rusij? tik tada, kai mongolai paliko savo ?emes.

Totori?-mongol? invazija ? Rusij?.

9. Daniilas Galitskis.
Beveik visi Rusijos kunigaik??iai pripa?ino savo priklausomyb? nuo Aukso ordos, ?skaitant Aleksandr? Nevsk?, kuris karaliavo Novgorode, kurio niekada neu??m? totoriai-mongolai. Tarp j? buvo ir Danielius, kuriam valdant Galicijos-Voluin?s kunigaik?tyst? 1245 m. Ta?iau jei kunigaik??iai u??m? ma?daug toki? pa?i? pozicij? Ordos at?vilgiu, j? po?i?ris ? Vakarus buvo i? esm?s kitoks. Vladimiro kunigaik??iai nusprend? atsisakyti bendradarbiavimo su popie?iumi ir priimti ordos vasalai, kad i?saugot? savo tik?jim?, o Danielius, prie?ingai, pasuko ? Vakarus. Jis pri?m? popie?iaus Inocento IV pasi?lym?: karali?k?j? kar?n? ir pagalb? prie? ord? mainais u? Rusijos ?emi? katalikavim?.

1254 m. saus? Danielis buvo kar?nuotas. Jau 1253 m. Inocentas IV paskelb? kry?iaus ?yg? prie? Ord?, pirmiausia pakviesdamas jame dalyvauti Bohemijos, Moravijos, Serbijos ir Pamario krik??ionis, o v?liau ir Baltijos ?ali? katalikus. Ta?iau ir kvietimas ? kry?iaus ?yg?, ir ba?ny?i? susijungimas liko tik deklaracija. Tuo pa?iu nuo ?io momento galime kalb?ti apie Did?iosios Rusijos ir Ma?osios Rusijos ?emi? istorini? tak? i?siskyrim?.

Galicijos-Voluin?s kunigaik?tyst? XIII am?iaus viduryje.

Atsisakymas: ?em?lapi? perdanga pasirod? kreiva, be to, Juodosios j?ros teritorij? kontrol? Galisijos-Voluin?s kunigaik?tyst?s yra gana abejotina - ten dominavo klajokliai.

T?sinys...

slavai- viena did?iausi? Europos gyventoj? grupi?, turinti vietin? (autochtonin?) kilm?. Naujosios eros sand?roje slavai susiformavo kaip atskira etnin? bendruomen?. Pirmuosius ra?ytinius pamin?jimus galima rasti I–II am?i? Romos metra?tinink? darbuose. – Plinijus Vyresnysis, Tacitas, Ptolem?jas.

Slav? ?sik?rimas

Daugelis ?iuolaikini? mokslinink? mano, kad pirmosios slav? gentys u??m? teritorij? tarp Vyslos ir Dniepro. Did?iojo taut? kraustymosi laikotarpiu (II-VI a.) jie apgyvendino nema?? Europos teritorij?, suskirstyt? ? trys ?akos:

• vakarieti?ki (?ekai, slovakai, lenkai, Lusatijos serbai, ka?ubai);
• piet? (bulgarai, kroatai, serbai, slov?nai, makedonai, bosniai, juodkalnie?iai);
• Ryt? (rusai, ukrainie?iai, baltarusiai).

Did?ioji migracija– terminas, rei?kiantis IV–VII am?i? Europos taut? jud?jim? visum?, kuri? did?i?j? dal? l?m? IV am?iaus viduryje i? Azijos stepi? ? Europ? atvykusi? hun? spaudimas.

Jie u??m? teritorij? nuo Ilmeno e?ero ?iaur?je iki Juodosios j?ros stepi? pietuose ir nuo Karpat? kaln? vakaruose iki Volgos rytuose. Kronikose yra nuorod? ? 13 skirting? ryt? slav? gen?i? grupi? (poliai, ?iaurie?iai, radimi?iai, krivi?iai, slov?nai Ilmenai, dregovi?iai, tivertai, dulebai, baltieji kroatai, volynie?iai, bu?anai, ulichai, polo-chanai). Jie visi tur?jo bendr? etnini? bruo??.

Slav? kaimynai

Ryt? slav? etnin?s grup?s formavimuisi ir jos kult?rai didel? ?tak? padar? kaimynai slavai. Ryt? slav? etniniai kontaktai VI-VIII a. buvo: ?iaur?s Europoje - suomiai-ugrai(chud, all, muroma ir kt.); Ryt? Europoje - balt?(latvi?, lietuvi? prot?viai); Azijoje - Irano gentys(skitai, sarmatai). Kontaktai su Avarai, bulgarai, chazarai, vikingai. Nuo V a Ry?iai tarp Ryt? slav? ir Bizantijos imperijos u?simezga.

Ryt? slav? ?sik?rimas

Slov?nai poliai ir Ilmenai yra did?iausios ankstyv?j? viduram?i? ryt? slav? gentys. Kijevo (II-V a.) ir Penkovskajos (VI - VIII a. prad?ia) archeologin?s kult?ros yra pirmosios Ryt? slav? archeologin?s kult?ros.

Slav? okupacijos

Ryt? slav? ekonomin? sistema buvo pagr?sta ?emdirbyst? ir galvij? auginimas. Dviej? lauk? ir trij? lauk? s?jomaina ?em?s ?kyje tapo ?prasta VII–VIII am?i? slav? ?em?se, pakeitusi? pjovim?, kai ?em? buvo i?valyta i? po mi?ko, naudojama iki i?sekimo, o v?liau apleista. Taip pat yra informacijos apie slav? okupacij? ?vejyba, bitininkyst?(renkant med? i? laukini? bi?i?), buvo ?vairi? r??i? amatai(kalvyst?, audimas, keramika), intensyviai vyst?si prekyba.

Socialin? tvarka

Visuomen?s raida vyko linkme nuo primityvios bendruomen?s pirmaisiais m?s? eros am?iais ? kaimynin? bendruomen?. I? prad?i? Ryt? slavai buvo suvienyti pagrindu giminyst?s. Klano galva buvo vyresnysis. Klaninius ry?ius kei?ia teritoriniai. Kraujo ry?? pakeit? kaimynin? bendruomen? - virv?(pasaulis). Privati nuosavyb? jau egzistavo, ta?iau ?em?, mi?kai ir gyvuliai liko bendrosios nuosavyb?s teise.

Palaipsniui did?jo bajor? ir vad? vaidmuo kurie praturt?jo per karus. Tai suk?l? nuosavyb?s stratifikacij?. VIII laikotarpis – IX am?iaus prad?ia. istorijos moksle ji vadinama karin? demokratija – Tai pereinamasis laikotarpis nuo primityvumo iki valstybingumo. Ji ?enklai: vis? gen?i? s?jungos nari? (vyr?) dalyvavimas sprend?iant visuomenines problemas; ?moni? susirinkimas ( veche) kaip auk??iausia institucija; Prieinamumas liaudies milicija. Valdantis sluoksnis: senoji gen?i? aristokratija ( vadovai, kunigai, seni?nai) ir bendruomen?s nariai, praturt?j? i? verg? ir kaimyn? i?naudojimo. Vyko patriarchalin? vergija (kai vergai buvo ?eimos, kuriai jie priklaus?, dalis).

Tik?jimai

Suvaidino svarb? vaidmen? Ryt? slav? gen?i? gyvenime pagonyb?, kuris ilg? laik? buvo j? dvasin?s ir materialin?s kult?ros pagrindas. Dauguma ?iuolaikini? ekspert? pagoni?kus slav? ?sitikinimus priskiria animizmui, nes slav? dievyb?s, kaip taisykl?, personifikavo skirtingas gamtos j?gas. Pagrindiniai slav? dievai yra ?ie:

• Perunas - griaustinio, ?aibo, karo dievas;
• Svarogas - ugnies dievas;
• Velesas yra galvij? auginimo glob?jas;
• Mokosh yra deiv?, kuri saugojo moteri?k?j? genties dal?;
• Dazhdbog (Yarilo) - saul?s dievas.

pagonyb?- politeizmas, tik?jimas daugybe diev?. Pagonyb?s dievai personifikavo gamtos j?gas, dvasios, demonai ir kt. Buvo tikima, kad Magai gali paveikti gamtos j?gas, numatyti ateit? ir gydyti ?mones. Animizmas – tai tik?jimas siel? ir dvasi? egzistavimu, visos gamtos pagyv?jimas.