Sakoma, jei ?mogus ne?ino savo gimtosios valstyb?s istorijos, vadinasi, nepa??sta ir savo ?akn?. Viena vertus, k? mums, gyvenantiems ?iandien, r?pi prie? kelis ?imtus met? vald?iusi? valdov? likimas? Ta?iau praktika rodo: istorin? patirtis nepraranda aktualumo n? vienoje epochoje. Nikolajaus 2 valdymas buvo paskutinis Romanov? dinastijos valdymo akordas, ta?iau tai taip pat buvo ry?kiausias ir l??is m?s? ?alies istorijoje. ?emiau esan?iame straipsnyje susipa?insite su karali?k?ja ?eima, su?inosite, koks Nikolajus 2 buvo jo laikais, jo valdymo reformos ir ypatyb?s bus ?domios visiems.

Paskutinis imperatorius

Nikolajus 2 tur?jo daugyb? titul? ir regalij?: jis buvo visos Rusijos imperatorius, Suomijos didysis kunigaik?tis ir Lenkijos caras. Jis buvo paskirtas pulkininku, o brit? monarchai suteik? jam brit? kariuomen?s feldmar?alo ir laivyno admirolo laipsn?. Tai rodo, kad jis m?gavosi pagarba ir populiarumu tarp kit? valstybi? vadov?. Jis buvo lengvai bendraujantis ?mogus, ta?iau tuo pat metu niekada neprarado savigarbos. Bet kokioje situacijoje imperatorius niekada nepamir?o, kad jis yra karali?ko kraujo ?mogus. Net tremtyje, nam? are?to metu ir paskutin?mis gyvenimo dienomis jis i?liko tikru ?mogumi.

Nikolajaus 2 karaliavimas parod?: Rusijos ?em?je netr?ksta patriot?, turin?i? ger? min?i? ir ?loving? darb? T?vyn?s labui. Am?ininkai teig?, kad Nikolajus 2 buvo pana?esnis ? bajor?: paprastas, s??iningas ?mogus, atsakingas po?i?ris ? bet koki? u?duot? ir visada jautrus kit? skausmui. Jis nuolaid?iai elg?si su visais ?mon?mis, net ir paprastais valstie?iais, ir lengvai su bet kuriuo i? j? gal?jo pasikalb?ti vienodai. Ta?iau valdovas niekada neatleido tiems, kurie ?siv?l? ? pinig? suk?iavim?, apgaudin?jo ir apgaudin?jo kitus.

Nikolajaus reformos 2

Imperatorius ??eng? ? sost? 1896 m. Tai sunkus laikas Rusijai, sunkus paprastiems ?mon?ms ir pavojingas valdan?iajai klasei. Pats imperatorius tvirtai laik?si autokratijos princip? ir visada pabr??davo, kad grie?tai laikysis jos chartijos ir neketina vykdyti joki? reform?. Nikolajaus 2 vie?patavimas at?jo valstybei sunkiu metu, tod?l revoliuciniai ?moni? neramumai ir j? nepasitenkinimas valdan?i?ja klase privert? Nikolaj? 2 atlikti dvi pagrindines reformas. Tai buvo: 1905–1907 m. politin? reforma. o agrarin? reforma 1907. Nikolajaus 2 valdymo istorija rodo: beveik kiekvienas valdovo ?ingsnis buvo i?malduotas ir apskai?iuotas.

Bulygino reforma 1905 m

Pirmoji reforma prasid?jo parengiamuoju etapu, kuris vyko nuo 1905 m. vasario iki rugpj??io m?n. Buvo sudarytas neeilinis pos?dis, kuriam vadovavo vidaus reikal? ministras A.G. Bulygin. Per t? laik? buvo parengtas Valstyb?s D?mos steigimo manifestas ir rinkim? nuostatai. Jie buvo paskelbti 1905 met? rugpj??io 6 dien?. Bet d?l darbinink? klas?s sukilimo ?statym? leidybos taryba nebuvo su?aukta.

Be to, ?vyko visos Rusijos politinis streikas, privert?s imperatori? Nikolaj? 2 padaryti rimt? politini? nuolaid? ir spalio 17 d. paskelbti manifest?, kuris suteik? ?statym? leid?iam?j? svarstom?j? D?m? ?statym? leidybos teis?mis, paskelb? politin? laisv? ir ?ymiai prapl?t? rink?j? rat?. .

Visas D?mos darbas ir jos formavimo principai buvo sura?yti 1905 m. gruod?io 11 d. rinkim? nuostatuose, 1906 m. vasario 20 d. Dekrete d?l Valstyb?s D?mos sud?ties ir strukt?ros, taip pat pagrindiniame 1906 met? baland?io 23 dienos ?statymai. Valstybin?s strukt?ros pakeitimai buvo ?forminti teis?s aktu. ?statym? leidybos funkcijos buvo suteiktos Valstyb?s Tarybai ir Ministr? Tarybai, kurios savo darb? prad?jo 1905 m. spalio 19 d., o jos vadovu buvo paskirtas Yu.V. Witte. Nikolajaus 2 reformos netiesiogiai past?m?jo valstyb? pakeisti vald?i? ir nuversti autokratij?.

1906–1907 m. D?mos ?lugimas

Pirmasis Rusijoje buvo labai demokrati?kas, ta?iau keliami reikalavimai buvo radikal?s. Jie tik?jo, kad politin?s reformos turi t?stis, reikalavo ?em?s savinink? nutraukti ?em?s nuosavyb?, smerk? autokratij?, kuri remiasi visi?ku teroru. Be to, jie i?rei?k? nepasitik?jim? valdan?i?ja vyriausybe. ?inoma, visos ?ios naujov?s nebuvo priimtinos valdan?iajai klasei. Tod?l pirmasis ir antrasis Dumas 1906–1907 m buvo paleistas imperatoriaus Nikolajaus 2-ojo.

Nikolajaus 2 politin? reforma baig?si suk?rimu, kai ?moni? teis?s buvo labai apribotos. Naujoji politin? sistema negal?jo dirbti su nei?spr?stomis socialin?mis, ekonomin?mis ir politin?mis problemomis.

Nikolajaus 2 valdymo laikotarpis tapo valstyb?s politin?s sistemos l??iu. D?ma virto vald?ios kritikos platforma, atsiskleid?ian?ia kaip opozicijos institucija. Tai paskatino nauj? revoliucin? sukilim? ir dar labiau sustiprino visuomen?s kriz?.

Agrarin? „Stolypino“ reforma

Transformacijos procesas prasid?jo 1907. Ir P.A. Stolypinas. Pagrindinis tikslas buvo i?saugoti ?em?s nuosavyb?. ?iam rezultatui pasiekti jie nusprend?, kad reikia likviduoti bendruomenes ir per Valstie?i? bank? parduoti ?em? kaimuose gyvenantiems valstie?iams. Siekdami suma?inti valstie?i? ?em?s tr?kum?, jie prad?jo perkelti valstie?ius u? Uralo. Tik?damiesi, kad visos ?ios priemon?s sustabdys socialinius sukr?timus visuomen?je ir bus galima modernizuoti ?em?s ?k?, jie prad?jo agrarin? reform?.

Rusijos ekonomikos kilimas

?vestos naujov?s atne?? ap?iuopiam? rezultat? ?em?s ?kio pramon?je, o Rusijos valstyb?s ekonomika patyr? pastebim? pakilim?. Gr?d? derlius padid?jo 2 centneriais i? hektaro, nuimtos produkcijos apimtys i?augo 20%, ? u?sien? eksportuot? gr?d? apimtys padid?jo 1,5 karto. Pastebimai did?jo valstie?i? pajamos, did?jo j? perkamoji galia. Nikolajaus 2 karaliavimas pak?l? ?em?s ?k? ? nauj? lyg?.

Ta?iau, nepaisant pastebimo ekonomikos atsigavimo, valdovas nesugeb?jo i?spr?sti socialini? problem?. Valdymo forma i?liko ta pati, o ?moni? nepasitenkinimas ja pama?u did?jo. Taigi bendruomen? paliko tik 25% ?ki?, gr??o 17% u? Uralo perkelt? ?ki?, o 20% valstie?i?, pa?musi? ?em? per Valstie?i? bank?, bankrutavo. D?l to valstie?i? apr?pinimas ?em?s sklypais suma??jo nuo 11 desiat? iki 8 desiat?. Paai?k?jo, kad antroji Nikolajaus 2 reforma baig?si nepatenkinamai ir agrarin? problema nei?spr?sta.

Apibendrinant Nikolajaus 2 valdymo rezultatus, galima teigti, kad iki 1913 m. Rusijos imperija tapo viena turtingiausi? pasaulyje. Tai nesutrukd? jam po 4 met? piktybi?kai nu?udyti did?j? karali?, vis? jo ?eim? ir i?tikimus bendra?ygius.

B?simo imperatoriaus aukl?jimo ypatumai

Pats Nikolajus 2 vaikyst?je buvo aukl?jamas grie?tai ir spartieti?kai. Daug laiko skyr? sportui, apranga buvo paprasta, o skan?st? ir saldumyn? b?davo tik per ?ventes. Toks po?i?ris ? vaikus parod?, kad net jei jie gim? turtingoje ir kilmingoje ?eimoje, tai nebuvo j? nuopelnas. Buvo tikima, kad svarbiausia yra tai, k? ?inai, gali ir koki? siel? turi. Karali?koji Nikolajaus 2 ?eima yra draugi?kos, vaisingos vyro, ?monos ir tinkamai auginam? vaik? s?jungos pavyzdys.

B?simasis imperatorius ?? aukl?jim? perdav? savo ?eimai. Nuo vaikyst?s karaliaus dukros ?inojo, kas yra skausmas ir kan?ia, ir mok?jo suteikti pagalb? tiems, kuriems jos reikia. Pavyzd?iui, vyriausios dukros Olga ir Marija kartu su mama imperatoriene Aleksandra Fedorovna Pirmojo pasaulinio karo metais dirbo karo ligonin?se. Nor?dami tai padaryti, jie baig? specialius medicinos kursus ir kelet? valand? stov?jo ant koj? prie operacinio stalo.

?iuo metu ?inome, kad karaliaus ir jo ?eimos gyvenimas yra nuolatin? baim? d?l jo gyvyb?s, d?l jo ?eimos ir d?l visko, o svarbiausia – did?iul? atsakomyb?, r?pestis ir r?pestis visais ?mon?mis. O caro „profesija“ yra ned?kinga ir pavojinga, kaip patvirtina Rusijos valstyb?s istorija. Karali?koji Nikolajaus 2 ?eima daugel? met? tapo santuokin?s i?tikimyb?s etalonu.

Imperatori?kosios ?eimos galva

Pats Nikolajus 2 tapo paskutiniu ir baig?si Romanov? nam? valdymas Rusijoje. Jis buvo vyriausias s?nus ?eimoje, o jo t?vai buvo imperatorius Aleksandras 3 ir Maria Fedorovna Romanov. Po tragi?kos senelio mirties jis tapo Rusijos sosto ?p?diniu. Nikolajus 2 buvo ramaus charakterio, buvo labai religingas ir u?augo kaip drovus ir m?stantis berniukas. Ta?iau reikiamu momentu jis visada buvo tvirtas ir atkaklus savo ketinimuose ir veiksmuose.

Imperator? ir ?eimos motina

Rusijos imperatoriaus Nikolajaus 2 ?mona buvo Heseno-Drm?tato did?iojo kunigaik??io Liudviko dukra, o jos motina buvo Anglijos princes?. B?simoji imperatorien? gim? 1872 m. bir?elio 7 d. Darm?tate. T?vai j? pavadino Alix ir dav? tikr? angli?k? aukl?jim?. Mergait? gim? ?e?ta i? eil?s, ta?iau tai nesutrukd? jai tapti i?aukl?ta ir verta angl? ?eimos ?p?dine, nes jos mo?iut? buvo Anglijos karalien? Viktorija. B?simoji imperatorien? buvo subalansuoto charakterio ir labai drovi. Nepaisant kilmingos kilm?s, ji ved? spartieti?k? gyvenimo b?d? – ryte maud?si ?altu vandeniu, o nakt? praleido ant kietos lovos.

M?gstamiausi karali?kosios ?eimos vaikai

Pirmasis vaikas imperatoriaus Nikolajaus 2 ir jo ?monos imperatorien?s Aleksandros Fedorovnos ?eimoje buvo dukra Olga. Ji gim? 1895 m. lapkrit? ir tapo m?gstamiausiu jos t?v? vaiku. Did?ioji kunigaik?tien? Romanova buvo labai protinga, draugi?ka ir i?siskyr? puikiais sugeb?jimais studijuoti ?vairius mokslus. Ji i?siskyr? nuo?irdumu ir dosnumu, o jos krik??ioni?ka siela buvo tyra ir teisinga. Nikolajaus 2 valdymo prad?ia buvo pa?ym?ta jo pirmojo vaiko gimimu.

Antrasis Nikolajaus 2 vaikas buvo dukra Tatjana, kuri gim? 1897 m. bir?elio 11 d. I?ori?kai ji buvo pana?i ? savo motin?, ta?iau jos charakteris buvo t??io. Ji tur?jo stipr? pareigos jausm? ir visame kame m?go tvark?. Did?ioji kunigaik?tien? Tatjana Nikolajevna Romanova puikiai mok?jo siuvin?ti ir si?ti, tur?jo sveik? prot? ir i?liko savimi visose gyvenimo situacijose.

Kitas ir atitinkamai tre?iasis imperatoriaus ir imperatorien?s vaikas buvo kita dukra Marija. Ji gim? 1899 m. bir?elio 27 d. Did?ioji kunigaik?tien? nuo seser? skyr?si gera prigimtimi, draugi?kumu ir linksmumu. Ji tur?jo gra?i? i?vaizd? ir didel? gyvybingum?. Ji buvo labai prisiri?usi prie savo t?v? ir beproti?kai juos myl?jo.

Imperatorius nekantriai lauk? s?naus, ta?iau ketvirtasis vaikas karali?kojoje ?eimoje v?l buvo mergait? Anastasija. Imperatorius myl?jo j? kaip visas savo dukteris. Did?ioji kunigaik?tien? Anastasija Nikolajevna Romanova gim? 1901 m. bir?elio 18 d. ir savo charakteriu buvo labai pana?i ? berniuk?. Ji pasirod? esanti judrus ir ?aismingas vaikas, m?go i?daigauti ir buvo linksmo nusiteikimo.

1904 met? rugpj??io 12 dien? imperatori?koje ?eimoje gim? ilgai lauktas ?p?dinis. Berniukas buvo pavadintas Alekseju jo proprosenelio Aleksejaus Michailovi?iaus Romanovo garbei. Tsarevi?ius paveld?jo visk?, kas geriausia i? savo t?vo ir motinos. Jis labai myl?jo savo t?vus, o t?vas Nikolajus 2 jam buvo tikras stabas, jis visada steng?si j? m?gd?ioti.

??jimas ? sost?

1896 m. gegu??s m?n. buvo pa?enklintas svarbiausiu ?vykiu – Maskvoje ?vyko Nikolajaus 2 kar?navimas. Tai buvo paskutinis toks ?vykis: caras tapo paskutiniu ne tik Romanov? dinastijoje, bet ir Rusijos imperijos istorijoje. Ironi?ka, kad b?tent ?i kar?nacija tapo didingiausia ir prabangiausia. Taip prasid?jo Nikolajaus 2 vie?patavimas. Svarbiausia proga miestas pasipuo?? tuo metu k? tik pasirod?iusia spalvinga ap?vietimu. Pasak liudinink?, renginyje tiesiogine prasme buvo „ugnies j?ra“.

? Rusijos imperijos sostin? susirinko vis? ?ali? atstovai. Inauguracijos ceremonijoje dalyvavo kiekvienos klas?s atstovai – nuo valstybi? vadov? iki paprast? ?moni?. Nor?dami spalvotai u?fiksuoti ?i? reik?ming? dien?, ? Maskv? atvyko garbingi menininkai: Serovas, Riabu?kinas, Vasnecovas, Repinas, Nesterovas ir kiti. Nikolajaus 2 kar?navimas buvo tikra ?vent? Rusijos ?mon?ms.

Paskutin? imperijos moneta

Numizmatika yra tikrai ?domus mokslas. Ji tyrin?ja ne tik skirting? b?sen? ir epoch? monetas ir banknotus. Did?iausi? numizmat? kolekcijose galima atsekti ?alies istorij?, jos ekonominius, politinius ir socialinius poky?ius. Taigi Nikolajaus 2 ?ervonetai tapo legendine moneta.

Pirm? kart? jis buvo i?leistas 1911 m., o v?liau kaldoje kasmet buvo nukaldinta did?iuliai kiekiai ?ervoneci?. Monetos nominalas buvo 10 rubli? ir buvo pagamintas i? aukso. Atrodyt?, kod?l ?ie pinigai taip patraukia numizmat? ir istorik? d?mes?? Akivaizdu, kad pagaminam? ir nukaldint? monet? skai?ius buvo ribotas. Ir tai rei?kia, kad prasminga var?ytis d?l brangi? chervonet?. J? buvo daug daugiau, nei teig? monet? kalykla. Deja, tarp daugyb?s padirbini? ir „apsimet?li?“ sunku rasti tikr? monet?.

Kod?l monetose yra tiek daug „dvigub?“? Manoma, kad ka?kas sugeb?jo i? kalyklos paimti avers? ir reverso ?tampus ir atiduoti juos ? padirbin?toj? rankas. Istorikai teigia, kad tai gal?jo b?ti Kolchakas, kuris „kaldino“ daug ?ervonec?, kad pakenkt? ?alies ekonomikai, arba soviet? vald?ia, kuri ?iais pinigais band? atsipirkti Vakar? partneriams. Yra ?inoma, kad Vakar? ?alys ilg? laik? rimtai nepripa?ino naujos vald?ios ir toliau mok?jo Rusijos aukso ?ervonecius. Taip pat masin? padirbt? monet? gamyba gal?jo b?ti prad?ta daug v?liau ir i? ?emos kokyb?s aukso.

Nikolajaus II u?sienio politika

Imperatoriaus valdymo metais veik? dvi didel?s karin?s ?mon?s. Tolimuosiuose Rytuose Rusijos valstyb? susid?r? su agresyvia Japonija. 1904 metais prasid?jo Rusijos ir Japonijos karas, kuris tur?jo atitraukti paprastus ?mones nuo socialini? ir ekonomini? valstyb?s problem?. Did?iausios karin?s operacijos vyko Port Art?ro tvirtov?je, kuri pasidav? 1904 met? gruod?. Rusijos kariuomen? pralaim?jo m??? prie Mukendo 1905 m. vasario m?n. O netoli Tsu?imos salos 1905 m. gegu?? Rusijos laivynas buvo nugal?tas ir visi?kai nuskandintas. Rusijos ir Japonijos karin? kampanija baig?si 1905 m. rugpj?t? Portsmute pasira?ius taikos sutartis, pagal kurias Kor?ja ir pietin? Sachalino salos dalis buvo perleistos Japonijai.

Pirmasis Pasaulinis Karas

Bosnijos Sarajevo mieste ?uvo Austrijos sosto ?p?dinis F. Ferdinandas, d?l to 1914 metais prasid?jo Pirmasis pasaulinis karas tarp Trigubo aljanso ir Antant?s. Jai priklaus? tokios valstyb?s kaip Vokietija, Austrija-Vengrija ir Italija. O Antantei priklaus? Rusija, Anglija ir Pranc?zija.

Pagrindiniai kariniai veiksmai vyko Vakar? fronte 1914 m. Ryt? fronte Austrija-Vengrija buvo sumu?ta Rusijos kariuomen?s ir buvo arti kapituliacijos. Ta?iau Vokietija pad?jo Austrijai-Vengrijai i?gyventi ir t?sti puolim? prie? Rusij?.

1915 m. pavasar? ir vasar? Vokietija v?l stojo prie? Rusij?, per ?? puolim? u??m? Lenkij?, dal? Baltijos ?ali?, dal? Vakar? Baltarusijos ir Ukrainos. O 1916 metais vokie?i? kariuomen? sudav? pagrindin? sm?g? Vakar? fronte. Savo ruo?tu Rusijos kariuomen? prasiver?? per front? ir nugal?jo Austrijos armij?, karin?ms operacijoms vadovavo generolas A.A. Brusilovas.

Nikolajaus 2 u?sienio politika l?m? tai, kad Rusijos valstyb? buvo ekonomi?kai i?sekusi d?l ilgo karo, i?kilo ir politini? problem?. Deputatai nesl?p?, kad n?ra patenkinti valdan?iosios vald?ios vykdoma politika. nebuvo i?spr?stas, o T?vyn?s karas j? tik pablogino. 1918 m. kovo 5 d. pasira?ydama Brest-Litovsko sutart? Rusija baig? kar?.

Apibendrinant

Apie valdov? likimus galime kalb?ti ilgai. Nikolajaus 2 valdymo rezultatai yra tokie: Rusija patyr? mil?ini?k? ekonominio vystymosi ?uol?, taip pat i?augo politiniai ir socialiniai prie?taravimai. Imperatoriaus valdymo laikais i? karto ?vyko dvi revoliucijos, i? kuri? paskutin? tapo lemiama. Didelio masto poky?iai santykiuose su kitomis ?alimis l?m? tai, kad Rusijos imperija padidino savo ?tak? rytuose. Nikolajaus 2 valdymo laikotarpis buvo labai prie?taringas. Galb?t tod?l b?tent tais metais vyko ?vykiai, l?m? politin?s sistemos pasikeitim?.

Galime ilgai diskutuoti, ar imperatorius tur?jo pasielgti taip ar kitaip. Istorikai vis dar nesutaria, kas buvo paskutinis Rusijos imperijos imperatorius – didysis autokratas ar valstybingumo mirtis. Nikolajaus 2 valdymo era buvo labai sunkus laikas Rusijos imperijai, bet tuo pat metu nepaprastas ir lemtingas.

Atsakymai ? ?iuos klausimus buvo pagrindin?s prane??jos - istorijos moksl? daktaro, Rusijos moksl? akademijos Istorijos instituto vadovaujan?io mokslo darbuotojo - kalboje. Vadimas Deminas.

Ankstesnes apskritojo stalo med?iagas ?r.

Trumpas ?vadas ? tem? „buvo NikolajusII karalius retrogradas arba karalius reformatorius“.

Nikolajus II buvo vidutinis valdovas: ne i?skirtinis, bet ne blogesnis u? daugel? kit?. Jis buvo ne autoritarinis, o vadovaujantis lyderis – tai yra rinko ministrus ir daugeliu atvej? priimdavo j? pasi?lymus. Jei ?ie pasi?lymai jam netiko, jis pakeit? ministrus. Ta?iau kai kuriais momentais, kurie buvo b?tini jo po?i?riu, jis gal?jo priimti asmeninius sprendimus. Apskritai Nikolajus II visi?kai kontroliavo vald?ios eig?.

Kod?l tada jis tur?jo toki? reputacij?, koki? tur?jo? Atrodo, kad norint iki galo atsakyti ? u?duot? klausim?, reikia ?sivaizduoti to laikotarpio masin?s s?mon?s funkcionavimo ypatumus. ?is klausimas nepatenka ? mano mokslinius interesus, tod?l apsiribosiu dviem komentarais.

Pirmoji Nikolajaus II reputacijos prie?astis, daugiausia pomirtin?, buvo suformuluota dar senov?je Gal? lyderis Brennas: "Vargas nugal?tiems". N? vienas nuverstas Rusijos valdovas po mirties neturi geros reputacijos. Kai kurie istorikai princes? apib?dina teigiamai Sofija, Pavelasa?. Aleksandras Kamenskis ra?o tai PetrasIII buvo labai radikalus reformatorius. Ta?iau visos ?ios i?vados yra akademin?je literat?roje, o visuomen?s s?mon?je visi nuversti Rusijos valdovai vertinami neigiamai. Galb?t tai paai?kina skirtum? pomirtiniame Nikolajaus II ?vaizdyje ir AleksandraII. Pastarasis, kaip ?inoma, buvo gana silpnas valdovas ir tur?jo prie?taring? reputacij?, ta?iau nebuvo nuverstas.

Ir antroji prie?astis. Nikolajus II ?gijo labai ger? i?silavinim? pagal universiteto Teis?s fakulteto ir Generalinio ?tabo akademijos program?. Ta?iau jis visi?kai ne?vald? to, kas dabar vadinama PR, ?g?d?i?. Ka?kod?l jis visi?kai nesuprato, kad reikia i?laikyti vald?ios ?vaizd?, ir nepri?m? vis? atitinkam? patarim?.

Dabar apie Nikolajaus II po?i?r? ? reformas ir jo politines pa?i?ras. Kaip ?inoma, jo ugdym? pri?i?r?jo du garbingi asmenys: Konstantinas Pobedonoscevas, ?inomas konservatorius ir net retrogradas, ir Nikolajus Bung?- ?ymus vadinamosios „liberaliosios biurokratijos“ atstovas. Jie abu padar? didel? ?tak? savo mokiniui. Tod?l Nikolajus nesilaik? nei vienareik?mi?kai konservatyvi?, nei vienareik?mi?kai liberali? pa?i?r?. Jo po?i?ris ? reformas taip pat buvo prie?taringas ir situacinis: kai kuriais atvejais jis jas pri?m? ir aktyviai palaik?, kitais – ne. ?iaip ar taip, visos Nikolajaus II valdymo laikais ?vykusios reformos buvo vykdomos pagal jo potvarkius, ?iuos potvarkius pasira?? ir patvirtino jis, ir u? jas jam tenka politin? atsakomyb?. ?iuo po?i?riu jis tikrai pasirodo es?s labai radikalus reformatorius: jam vadovaujant Rusija pradiniame etape per?jo ? konstitucin? monarchij?, o jam vadovaujant buvo baigtas valstie?i? i?vadavimas i? baud?iavos. Kaip ?inoma, pagal Aleksandro II reform? dvarinink? galios valdyti ir bausti valstie?ius nebuvo panaikintos, o daugiausia perduotos bendruomenei. B?tent Nikolajus II panaikino atitinkamas bendruomen?s teises.

Kyla klausimas: kod?l jo vie?patavimas baig?si taip, kaip baig?si? Mano nuomone, faktas yra tas, kad dvide?imtojo am?iaus prad?ioje, nepaisant vis? ekonomini? laim?jim?, pad?tis visoje Rusijoje buvo nepaprastai prisotinta prie?taravim?. Pagal princip? „kad ir kur mestum, visur yra plei?tas“.

Rim?iausias buvo agrarinis klausimas, susij?s su tuo, kad valstie?iai nepripa?ino priva?ios ?em?s nuosavyb?s: dvarinink? ?em?s nuosavyb? valstie?i? akyse buvo neteis?ta, jie reikalavo laisvo vis? dvarinink? ?emi? perleidimo sau. Gana populiari nuomon?, kad u?tekdavo ?em? perduoti valstie?iams, ir viskas bus gerai. Mano nuomone, tai vargu ar turi pagrindo. Priva?ios nuosavyb?s nelie?iamyb? arba egzistuoja, arba ne. Antruoju atveju labai sunku apriboti ?emi? ir turto perskirstym? tik viena klase. Prakti?kai taip ir atsitiko: 1917 metais ?em? buvo atimta i? dvarinink?, 1929 metais at?jo eil? valstie?iams. Akivaizdu, kad antrasis be pirmojo buvo ne?manomas ir daugiausia buvo pirmosios pasekm?. Kaip ?inia, nema?? dal? prekini? gr?d? par?pino ?em?s savininkai. 20-ajame de?imtmetyje derlius prilygo prie?kariniams, o gr?d?, taip reikaling? industrializacijai, eksportas buvo 3–4 kartus ma?esnis. Vieno ma?o valstie?io ?kio pagrindu ekonomin? pa?anga ?alyje buvo ne?manoma. Be to, visi ?ie samprotavimai buvo ai?k?s jau XX am?iaus prad?ioje ir ne kart? buvo i?reik?ti to meto diskusijose. Ta?iau valstie?iai tokiai argumentacijai nepritar?.

Antra problema – valstyb?s santvarkos problema. Viena vertus, absoliuti monarchija yra ai?kiai pasenusi, i?silavinusi visuomen? nepri?m? ?ios valdymo formos. Kita vertus, per?jimas prie konstitucijos buvo labai sunkus procesas. Demokratin?s konstitucijos atveju parlamente dominuot? valstie?iai, kurie tuo metu sudar? iki 4/5 gyventoj? ir nor?jo ?em?s perskirstymo. Kadangi vyriausyb? nebuvo pasirengusi priimti ?? variant?, demokratin? konstitucija netiko. I? prad?i? visose ?alyse buvo ?vesta kvalifikacijos konstitucija. Ta?iau Rusijoje buvo sunku: valstie?iai ? car? ?i?r?jo kaip ? savo gyn?j? nuo dvarinink?. Jeigu caras pasidalyt? vald?i? su dvarininkais, ai?ku, kaip valstie?iai elgt?si su tokiu caru. Prakti?kai taip ir atsitiko: 1905 m. absoliutizmo s?lygomis valstie?i? kariuomen? liko i?tikima priesaikai ir su keliomis i?imtimis numal?ino revoliucij?. Po kvalifikacin?s konstitucijos de?imtme?io, 1917 m., kariuomen?, kaip ?inoma. u??m? kitoki? pozicij?.

Taip pat buvo darbo problema. Ai?ku, kad darbininkai gyveno skurd?iomis s?lygomis, net blogiau nei vidutinis valstietis, bet darbininkai tuo metu gyveno pana?iai daugelyje ?ali?, matyt, tai buvo ekonomin?s raidos etapas. Akivaizdu, kad darbuotojai reikalavo pagerinti savo pad?t?. Ta?iau jie to reikalavo iki ne?manomo masto. Rusijoje ?ven?i? buvo daug daugiau nei Vakar? Europos ?alyse. Jei b?t? ?vesta 8 valand? darbo diena, darbuotojai dirbt? daug ma?iau nei Europos kolegos, tod?l nukent?t? pramon?s konkurencingumas. Nepaisant to, 1917 m. darbuotojai gavo a?tuoni? valand? darbo dien? ir kitus ekonominius reikalavimus, ta?iau jie vis tiek buvo nepatenkinti. Ties? sakant, jie siek? i?varyti verslininkus i? gamykl?.

Nacionalinis klausimas vyst?si pana?iai – su a?triais prie?taravimais.

Norint ?veikti visus ?iuos prie?taravimus, reik?jo i?skirtinio valdovo. Nikolajus II nebuvo toks ir padar? daugyb? lemting? klaid?, kurios suk?l? gerai ?inomas pasekmes.

Ta?iau tai nerei?kia, kad XIX am?iaus pabaigos ir XX am?iaus prad?ios reformos netur?jo asmeninio Nikolajaus II ind?lio, nepaisant jo, kaip retrogradinio caro, reputacijos. Nikolajaus Aleksandrovi?iaus valdymo prad?ioje vyko ekonomin?s reformos, kuri? k?r?jas buvo Aleksandro III propaguotojas Sergejus Witte. Ta?iau Nikolajus II atliko did?iul? vaidmen? ?gyvendinant Witte reformas. Kaip ?inoma, pagrindin?s Witte reformos – auksini? monet? standarto ?vedimas ir vadinamojo „vyno“, tai yra degtin?s, monopolio, ?vedimas – suk?l? daugumos biurokratijos, ?skaitant pagrindin? ?statym? leid?iam?j? organ?, prie?taravimus. Valstyb?s taryba. ?ios reformos buvo ?vykdytos d?l asmenin?s Nikolajaus paramos II. Be jokios abejon?s, ?ios reformos tur?t? b?ti priskirtos jam. Tiesa, neai?ku, ar juos kredituoti, ar kaltinti j?, nes nors ekonominiu po?i?riu ?ios reformos buvo s?kmingos, politi?kai ?ios reformos buvo nes?kmingos. Kol prekyba alkoholiu buvo priva?iose rankose, u? vie?? girtavim? buvo atsakingi individual?s verslininkai. Ir tai buvo j? s??in?s reikalas. ?vedus degtin?s monopol?, paai?k?jo, kad ?mones lituoja valstyb?, o moraliniu po?i?riu u? tai beveik kaltas pats Nikolajus II. Visuomen?je i?kart prasid?jo diskusijos apie „caro smukl?“ ir „girt? biud?et?“.

Kalbant apie auksini? monet? standart?, ?vest? investicijoms pritraukti, ir kitas priemones, skirtas pramonei pl?toti, jos buvo vykdomos ?em?s ?kio s?skaita. Auksini? monet? standartas buvo naudingas u?sienio investuotojams ir nepalankus gr?d? eksportuotojams, ?skaitant. ?em?s savininkai. D?l to iki 1905 m. tarp j? buvo pla?iai paplit? opozicin?s nuotaikos. Tod?l iki 1905 m. ?emvald?i? vadovaujamose zemstvose beveik pirmaujan?i? pozicij? u??m? besikurianti Kadet? partija, kuri stov?jo labai radikaliose (i? tikr?j? pusiau revoliucin?se) pozicijose. Tai yra Witte'o ekonomini? reform? pasekm?.

prad?ioje Witte inicijuotas abipus?s atsakomyb?s panaikinimas buvo ?vykdytas 1903 m., o 1904 m. - fizini? bausmi? panaikinimas valstie?i? teism? nuosprend?iais.

Vystyta vyriausyb?s reforma Sergejus Kryzhanovskis ir kiti pareig?nai, kuriuose lemiam? vaidmen? atliko Valstyb?s tarybos pirmininkas grafas Dmitrijus Solskis o Ministr? Tarybos pirminink? graf? Vit? taip pat patvirtino Nikolajus II. Atitinkami ?statymai buvo svarstomi imperatoriaus vadovaujamuose susirinkimuose, kuri? metu kilo rimtas nuomoni? konfliktas. Ministrai ir dauguma garbing? asmen? vienbalsiai pasisak? u? reform?, ta?iau buvo ir vadinam?j? „stumbr?“ grup?, kuriai vadovavo Valstyb?s tarybos narys. Aleksandras Sti?inskis, buv?s bendra?ygis vidaus reikal? ministras Via?eslavas Plev?, kuris prie?inosi reformai. Jei pageidaujama, Nikolajus II t? pat? Sti?insk? gal?t? paskirti vidaus reikal? ministru ir vadovautis jo rekomendacijomis. Ta?iau valdovas nusprend? pasirinkti kit? pus?. 1906 m. baland?io m?n. III Carskoje Selo pos?dyje Nikolajus II, prie?ingai nei mano dauguma Witte vadovaujam? ministr?, nusprend? i?laikyti teis?j? kadencij?.

Tam tikru mastu politin?s sistemos reforma buvo priverstin?, lemta revoliucini? ?vyki?, ta?iau Nikolajus II vis tiek su tuo sutiko. Ta?iau v?liau jis prabilo apie absoliu?ios monarchijos poreik?, ta?iau rimt? praktini? pasekmi? i? to nebuvo. I? esm?s imperatorius pritar? konstitucin?s monarchijos ?vedimui Rusijoje ir j? i?saugojo.

Toliau – valstie?i? reforma. Nominacija Petra Stolypina– vienas jauniausi? valdytoj? – asmeninis imperatoriaus nuopelnas, kuriam patiko jo metin?s ataskaitos su pasi?lymais keisti valstie?i? pad?t?. Suk?r? vidaus reikal? ministro draugas Vladimiras Gurko o Stolypino aktyviai propaguojama agrarin? reforma buvo svarstoma Ministr? Taryboje. Trys balsai buvo atiduoti prie? reform?, du i? j? – atitinkam? ministr?: finans? ministro (kuris taip pat buvo atsakingas u? vis? ekonomik?). Vladimiras Kokovcovas ir vyriausiasis ?em?tvarkos ir ?em?s ?kio administratorius (t.y. ?em?s ?kio ministras) kunigaik?tis Borisas Vasil?ikovas. Tod?l Nikolajus II tur?jo pasirinkim?, jis gal?jo priimti bet kok? sprendim?. Kaip ?inote, Nikolajus sutiko su Stolypino nuomone. V?liau imperatorius taip pat aktyviai r?m? agrarin? reform?, vis? pirma, jo asmenin? parama paraly?iavo opozicij? de?ini?j? prie?inink? reformai.

Taip pat apib?dinsiu kitas svarbias Nikolajaus valdymo reformas. Nuo 1903 iki 1912 met? palaipsniui buvo prad?tas draudimas pramon?s ir gele?inkeli? darbuotojams nuo nelaiming? atsitikim? ir lig?. 1912 m. buvo priimtas ?statymas d?l vietinio teismo reformos, numat?s atimti i? zemstvos vad? teismin? vald?i? ir atkurti renkam? magistrato teism?. Tiesa, ?is ?statymas 1914 metais ?sigaliojo tik 10 provincij? – daugiausia Ukrainos ir greta j?, o v?lesnis jo ?gyvendinimas sul?t?jo d?l Pirmojo pasaulinio karo. 1909 metais buvo ?vestas lygtinis paleidimas. 1911–1913 m. ?emstvos buvo ?vestos daugelyje pakra??i? - ir tai ?vyko pirm? kart? po Aleksandro II valdymo.

Pradinis ugdymas taip pat prad?jo aktyviai vystytis. Kaip ?inoma, pradines mokyklas daugiausia k?r? zemstvos savo l??omis ir sta?iatiki? ba?ny?ia. ?vedus Konstitucij?, nuo 1908 m. pradinis mokslas vis labiau prad?tas finansuoti i? valstyb?s biud?eto. Nuo 1907 iki 1914 met? atitinkamos i?laidos i?augo nuo 7 iki 49 milijon? rubli?. ?emstvo i?laidos ?ioje srityje taip pat augo. 1916 m. pabaigoje ?alyje buvo ?vestas visuotinis pradinis i?silavinimas. Pokalbyje su tuometiniu ?vietimo ministru graf Pavelas Ignatjevas sak?, kad zemstvos provincijose jis bus ?vestas po 5 met?, pakra??iuose - po 10 met?.

Nikolajaus II po?i?ris ? ?ias reformas buvo prie?taringas. Jis pats neinicijavo nei vienos i? ?i? reform?. Juos inicijavo arba vyriausyb?s departamentai, arba, kaip ir pradinio ugdymo atveju, Tre?ioji Valstyb?s D?ma. Kai kuriais atvejais Nikolajus II netgi prisid?jo prie j? sul?t?jimo ir nykimo. Vis? pirma, 1909 m. jis nepalaik? Stolypino jo konflikte su Valstyb?s tarybos de?ini?ja karinio j?r? laivyno generalinio ?tabo grupe. Po to Stolypino reform? u?sidegimas smarkiai suma??jo - taigi prie? tai ministras pirmininkas planavo priversti per D?m? priimti ?statym? d?l volosto ?emstvo suk?rimo, tai yra d?l volosto pavertimo i? grynai valstie?i? asociacijos. ? visuotin?, kuri u?baigt? valstie?i? reform? ir vaidint? svarb? vaidmen? naikinimo klasi? sistemoje kaime. Ta?iau po 1909 m. konflikto Stolypinas ?ios reformos ne?vykd?. D?l to jis niekada nebuvo vykdomas iki monarchijos nuvertimo – 1914 m., tyliai vyriausybei pritarus, ?statymo projekt? atmet? Valstyb?s Taryba.

Taip pat daugeliu kit? atvej?, kai Nikolajus II atkreip? d?mes? ? i?kili? asmen? konfliktus d?l reform?, jis pasisak? prie? juos. Ta?iau buvo daug prie?ing? atvej? – kai konfliktai imperatoriaus nepasiek?, o jis reformai pritar?.

Pirmojo pasaulinio karo metu Nikolajaus Aleksandrovi?iaus asmenin? reforma buvo draudimo ?vedimas. Padid?j?s girtumas suk?l? a?tri? kritik? tiek spaudoje, tiek ?statym? leidybos r?muose. Vis? pirma, tre?iojo ?aukimo Valstyb?s D?ma inicijavo ?statymo projekt? d?l prekybos alkoholiniais g?rimais ribojimo. 1914 met? saus? ?statymo projektas buvo svarstomas Valstyb?s taryboje. Kartu sek? a?tri degtin?s monopolio kritika, t. i? jos „t?vo“ grafo Witte'o, kuris teig?, kad reform? jis tariamai suvok? kaip priemon? girtumui apriboti, o jo ?p?diniai j? pavert? b?du u?pildyti biud?et?. finans? ministras Piteris Barkas atsiminimuose ra??, kad Nikolajus II, 1913 m., Romanov? dinastijos ?stojimo ? sost? metini? proga keliaudamas po ?al?, mat?, kaip ?mon?s geria ir kokios b?dos i? to kyla. Vienaip ar kitaip, netrukus po debat? Valstyb?s Taryboje buvo atleistas Ministr? Tarybos pirmininkas ir finans? ministras Kokovcovas, tvirtas monopolio ?alininkas, o naujasis ministras Barkas gavo imperatoriaus nurodymus kovoti su girtavimu. . Tuo pat metu D?ma, Valstyb?s taryba su Witte ir Bark nor?jo tik apriboti prekyb? alkoholiu, o sprendim? visi?kai u?drausti prekyb? alkoholiu pri?m? Nikolajus II asmeni?kai.

Karo metu buvo t?siamas ne tik gyventoj? gerov?s augimas, bet ir reformos, skirtos tiek karo poreikiams tenkinti, tiek kra?to atnaujinimui. 1915 m. ?yd? gyvenviet?s palet? i? tikr?j? buvo panaikinta. 1916 m. buvo priimtas Senato administracini? padalini? pertvarkymo ?statymas, kuris tur?jo paversti j? nepriklausoma ir veiksminga teisin?s valstyb?s vie?ajame valdyme serg?toja.

Be to, buvo ruo?iama ir keletas kit? reform?. Vis? pirma, 1917 m. vasario m?n. ?statym? leidybos r?m? taikinimo komisija patvirtino ?statymo projekt? d?l pareig?n? atsakomyb?s. Jie gal?jo b?ti teisiami u? nusikaltimus einant pareigas tik vir?inink? sprendimu. Pagal sutart? ?statymo projekt? prokurat?ra ?i? teis? gavo be vald?ios sutikimo.

IV sesijoje Valstyb?s D?ma antr? kart? svarst? Volostin?s ?emstvos ?vedimo ?statym?. ?? kart? jo ?vedimas nesuk?l? joki? prie?taravim? nei vyriausyb?je, nei Valstyb?s Taryboje.

Vidaus reikal? ministerija reng? ?emstvos ?vedimo Sibire projekt?. Kadaise Valstyb?s taryba Vyriausyb?s pra?ymu atitinkam? ?statymo projekt? atmet?, o dabar vyriausyb? sutiko. 1917 m. vasario m?n. Ministr? Taryba patvirtino sprendim? suteikti Lenkijai autonomij?. Nikolajus II netur?jo laiko svarstyti ?io sprendimo, ta?iau kadangi jis buvo priimtas vienbalsiai, n?ra joki? abejoni? d?l jo pritarimo.

Jei revoliucija neb?t? prasid?jusi.

Ekonomin? politika

Pirmojo visuotinio sura?ymo, atlikto 1897 m. saus?, duomenimis, Rusijos imperijoje gyveno 125 milijonai ?moni?; I? j? 84 mln. rus? kalba buvo gimtoji; 21% Rusijos gyventoj? buvo ra?tingi, o 10-19 met? am?iaus - 34%.

T? pa?i? met? saus? buvo ?gyvendinta pinig? reforma, kuri nustat? rublio aukso standart?. Per?jimas prie aukso rublio, be kita ko, buvo nacionalin?s valiutos devoliucija: ant ankstesnio svorio ir prabos imperial? dabar buvo para?yta „15 rubli?“ - vietoj 10; Ta?iau rublio kurso stabilizavimas „dviej? tre?dali?“ kursu, prie?ingai nei prognozuota, buvo s?kmingas ir be sukr?tim?.

Daug d?mesio buvo skirta darbo problemai. 1897 m. bir?elio 2 d. buvo i?leistas darbo laiko ribojimo ?statymas, kuris nustat? maksimali? darbo dienos limit? – ne daugiau kaip 11,5 valandos ?prastomis darbo dienomis, o ?e?tadieniais ir ?ven?i? dienomis – 10 valand? arba, jei bent dalis darbo laiko. diena krito nakt?. Gamyklose, kuriose dirba daugiau nei 100 darbuotoj?, buvo ?vesta nemokama medicinin? pagalba, apimanti 70 procent? viso gamyklos darbuotoj? skai?iaus (1898). 1903 m. bir?elio m?n. buvo patvirtintos Darbo apmok?jimo nukent?jusiems nuo gamybini? avarij? taisykl?s, ?pareigojan?ios verslinink? nukent?jusiajam ar jo ?eimai mok?ti pa?alpas ir pensijas, kurios sudaro 50–66% nukent?jusiojo i?laikymo. 1906 metais ?alyje susik?r? darbinink? profesin?s s?jungos. 1912 m. bir?elio 23 d. ?statymas Rusijoje ?ved? privalom? darbuotoj? draudim? nuo lig? ir nelaiming? atsitikim?.

Nikolajaus II valdymo laikotarpis buvo ekonominio augimo laikotarpis: 1885-1913 metais ?em?s ?kio produkcijos augimo tempai vidutini?kai siek? 2%, o pramon?s produkcijos augimo tempai siek? 4,5-5% per metus. Anglies gavyba Donbase i?augo nuo 4,8 mln. ton? 1894 m. iki 24 mln. ton? 1913 m. Kuznecko anglies baseine prad?ta kasti anglis. Naftos gavyba pl?tojama Baku, Grozno ir Embos apylink?se.

Toliau buvo tiesiami gele?inkeliai, kuri? bendras ilgis, 1898 m. siek?s 44 t?kst. kilometr?, iki 1913 m. vir?ijo 70 t?kst. kilometr?. Pagal bendr? gele?inkeli? ilg? Rusija lenk? bet kuri? kit? Europos valstyb? ir nusileido tik JAV, ta?iau pagal apr?pinim? gele?inkeliais vienam gyventojui nusileido tiek JAV, tiek did?iausioms Europos valstyb?ms.

U?sienio politika ir Rusijos ir Japonijos karas

1896 m. bir?elio 3 d. Maskvoje buvo sudarytas Rusijos ir Kinijos susitarimas d?l karinio aljanso prie? Japonij?; Kinija sutiko tiesti gele?inkel? per ?iaur?s Mand?i?rij? ? Vladivostok?, kurio statyba ir eksploatavimas buvo suteiktas Rusijos ir Kinijos bankui. 1896 m. rugs?jo 8 d. Kinijos vyriausyb? ir Rusijos-Kinijos bankas pasira?? koncesijos sutart? d?l Kinijos rytinio gele?inkelio (CER) statybos. 1898 m. kovo 15 d. Rusija ir Kinija Pekine pasira?? 1898 m. Rusijos ir Kinijos konvencij?, pagal kuri? Rusijai 25 metams buvo suteikta galimyb? naudotis Port Art?ro (Lu??no) ir Dalnio (Daliano) uostais su gretimomis teritorijomis ir vandenimis. ; Be to, Kinijos vyriausyb? sutiko prat?sti CER draugijai suteikt? koncesij? gele?inkelio linijai (South Manchurian Railway) tiesti nuo vieno i? CER ta?k? iki Dalniy ir Port Arthur.

1900 m. Nikolajus II pasiunt? Rusijos kariuomen? numal?inti Yihetun sukilim? kartu su kariuomene i? kit? Europos valstybi?, Japonijos ir JAV.

Sausio 26-osios vakar? Japonijos laivynas u?puol? Port Art?ro eskadril?, nepaskelb?s karo. Auk??iausias manifestas, kur? Nikolajus II paskelb? 1904 m. sausio 27 d., paskelb? kar? Japonijai.

Po pasienio m??io Yalu up?je sek? m??is prie Liaoyang, prie Shahe up?s ir prie Sandepu up?s. Po didelio m??io 1905 m. vasario – kovo m?n. Rusijos kariuomen? paliko Mukden?.

Po Port Art?ro tvirtov?s gri?ties ma?ai kas tik?jo palankiomis karin?s kampanijos baigtimis. Patriotinis entuziazmas u?leido viet? susierzinimui ir nevil?iai. Tokia pad?tis prisid?jo prie antivyriausybin?s agitacijos ir kritini? nuotaik? stipr?jimo. Imperatorius ilg? laik? nesutiko pripa?inti kampanijos nes?km?s, manydamas, kad tai tik laikinos nes?km?s. Jis neabejotinai nor?jo taikos, tik garbingos taikos, kuri? gal?t? suteikti stipri karin? pad?tis. 1905 m. pavasario pabaigoje tapo akivaizdu, kad galimyb? pakeisti karin? situacij? egzistuoja tik tolimoje ateityje. Karo baigt? nul?m? 1905 m. gegu??s 14–15 d. ?vyk?s j?r? m??is prie Cu?imos, kuris baig?si beveik visi?ku Rusijos laivyno sunaikinimu. 1905 m. gegu??s 23 d. imperatorius per JAV ambasadori? Sankt Peterburge Meyer gavo prezidento T. Roosevelto pasi?lym? tarpininkauti siekiant sudaryti taik?. Atsakymas netruko sulaukti. Gegu??s 30 dien? u?sienio reikal? ministras V. N. Lamzdorfas oficialia telegrama informavo Va?ington? apie T. Roosevelto tarpininkavimo pri?mim?. Rusijos delegacijai vadovavo caro ?galiotas atstovas S. Yutte, o JAV prie jo prisijung? Rusijos ambasadorius JAV baronas R. R. Rosenas.

Pralaim?jimas Rusijos ir Japonijos kare (pirmasis per pus? am?iaus) ir v?lesnis 1905–1907 m. neramum? slopinimas. l?m? imperatoriaus autoriteto nuosmuk? valdan?iose ir intelektualiniuose sluoksniuose.

1905-1907 met? revoliucija

Prasid?jus Rusijos ir Japonijos karui, Nikolajus II padar? tam tikr? nuolaid? liberal? ratams: po to, kai socialist? revoliucijos kovotojas nu?ud? vidaus reikal? ministr? V. K. P. P. Svjatopolk?-Mirsk?, kuris buvo laikomas liberalu jo postas; 1904 m. gruod?io 12 d. Senatui buvo ?teiktas auk??iausias dekretas „D?l valstyb?s santvarkos gerinimo plan?“, kuriuo ?adama i?pl?sti zemstv? teises, apdrausti darbininkus, emancipuoti svetim?alius ir kit? tik?jim? ?mones, panaikinti. cenz?ros. Ta?iau, aptardamas 1904 m. gruod?io 12 d. dekreto tekst?, jis priva?iai pasak? grafui Witte'ui (pagal pastarojo atsiminimus): „Niekada ir jokiomis aplinkyb?mis nesutiksiu su reprezentacine valdymo forma, nes manau, kad ji. kenkia ?mon?ms, kuriuos man patik?jo Dievas.

1905 m. sausio 6 d. (Epifanijos ?vent?), per vandens palaiminim? Jordanijoje (ant Nevos ledo), prie?ais ?iemos r?mus, dalyvaujant imperatoriui ir jo ?eimos nariams, pa?ioje val. tropario dainavimo prad?ioje pasigirdo ??vis i? ginklo, kuriame atsitiktinai (pagal oficiali? versij?) liko ??vio u?taisas po sausio 4 d. pratyb?. Did?ioji dalis kulk? pataik? ? led? ?alia karali?kojo paviljono ir r?m? fasado, kuri? stiklai buvo i?dau?ti 4 languose. Kalb?damas apie ?? incident?, sinodalinio leidinio redaktorius ra??, kad „negalima ne??velgti ka?ko ypatingo“ tame, kad mirtinai buvo su?eistas tik vienas policininkas „Romanovas“ ir „m?s? ligoni? dar?elio“ v?liavos stulpas. -lemtingas laivynas“ – buvo per?auta karinio j?r? laivyno korpuso v?liava.

1905 m. sausio 9 d. (Senasis str.) Sankt Peterburge kunigo Georgijaus Gapono iniciatyva vyko darbinink? eisena ? ?iemos r?mus. Sausio 6-8 dienomis kunigas Gaponas su grupe darbinink? pareng? Imperatoriui skirt? peticij? d?l darbinink? poreiki?, kurioje kartu su ekonominiais buvo ir nema?ai politini? reikalavim?. Pagrindinis peticijos reikalavimas buvo panaikinti valdinink? gali? ir ?vesti liaudies atstovavim? Steigiamojo Seimo forma. Vyriausybei su?inojus politin? peticijos turin?, buvo nuspr?sta neleisti darbuotojams prieiti prie ?iemos r?m?, o prireikus sulaikyti juos j?ga. Sausio 8-osios vakar? vidaus reikal? ministras P. D. Svjatopolkas-Mirskis prane?? imperatoriui apie priemones, kuri? buvo imtasi. Prie?ingai populiariems ?sitikinimams, Nikolajus II nedav? ?sakymo ?audyti, o tik pritar? vyriausyb?s vadovo pasi?lytoms priemon?ms. Sausio 9 dien? i? ?vairi? miesto viet? ? ?iemos r?mus pajud?jo kunigo Gapono vadovaujamos darbinink? kolonos. ?elektrinti fanati?kos propagandos darbuotojai, nepaisydami ?sp?jim? ir net kavalerijos i?puoli?, atkakliai ver??si link miesto centro. Kad miesto centre nesusirinkt? 150 000 ?moni?, kariai buvo priversti ?audyti ? kolonas ?autuv? salv?mis. Oficialiais vyriausyb?s duomenimis, sausio 9-osios dien? ?uvo 130 ?moni?, 299 buvo su?eisti. Sausio 9-osios ?vykiai tapo l??iu Rusijos istorijoje ir pa?ym?jo Pirmosios Rusijos revoliucijos prad?i?. Liberali ir revoliucin? opozicija vis? kalt? d?l ?vyki? suvert? imperatoriui Nikolajui. Kunigas Gaponas, pab?g?s nuo policijos persekiojimo, sausio 9-osios vakar? para?? kreipim?si, kuriame ragino darbininkus surengti ginkluot? sukilim? ir nuversti dinastij?.

Vasario 4 dien? Maskvos Kremliuje nuo teroristin?s bombos ?uvo didysis kunigaik?tis Sergejus Aleksandrovi?ius, kuris i?pa?ino kra?tutines de?ini?sias politines pa?i?ras ir tur?jo tam tikr? ?tak? savo s?n?nui.

Streikai t?s?si visoje ?alyje; Imperijos pakra??iuose prasid?jo neramumai: Kur?em?je mi?ko broliai prad?jo ?udyti vietinius vokie?i? dvarininkus, o Kaukaze prasid?jo arm?n?-totori? ?udyn?s. Revoliucionieriai ir separatistai gavo param? pinigais ir ginklais i? Anglijos ir Japonijos. Taip 1905 met? vasar? Baltijos j?roje buvo sulaikytas ant seklumos u?plauk?s angl? garlaivis „John Grafton“, gaben?s kelis t?kstan?ius ?autuv? suomi? separatistams ir revoliuciniams kovotojams. Kariniame j?r? laivyne ir ?vairiuose miestuose ?vyko keli sukilimai. Did?iausias buvo Gruod?io sukilimas Maskvoje. Tuo pat metu socialistinis revoliucionierius ir anarchistinis individualus teroras ?gavo didel? pagreit?. Vos per por? met? revoliucionieriai nu?ud? t?kstan?ius valdinink?, karinink? ir policinink? – vien 1906 metais ?uvo 768, o 820 vyriausyb?s atstov? ir agent? buvo su?eisti. 1905 m. antroji pus? pasi?ym?jo daugybe neramum? universitetuose ir kunig? seminarijose: d?l neramum? buvo u?daryta beveik 50 vidurini? teologijos mokslo ?staig?. Rugpj??io 27 d. priimtas laikinasis universitet? autonomijos ?statymas suk?l? visuotin? student? streik? ir sujudino universitet? bei teologijos akademij? d?stytojus. Opozicin?s partijos pasinaudojo laisvi? i?pl?timu, siekdamos suintensyvinti i?puolius prie? autokratij? spaudoje.

1905 m. rugpj??io 6 d. buvo pasira?ytas manifestas d?l Valstyb?s D?mos („kaip patarian?ios teis?s akt? leidybos institucijos, kuriai teikiamas i?ankstinis teis?s akt? pasi?lym? rengimas ir svarstymas bei valstyb?s pajam? ir i?laid? s?ra?o svarstymas“) ?k?rimo, 1905 m. Valstyb?s D?mos ?statymas ir D?mos rinkim? nuostatai. Ta?iau vis stipr?janti revoliucija aplenk? rugpj??io 6-osios veiksmus: spal? prasid?jo visos Rusijos politinis streikas, streikavo per 2 mln. Spalio 17-osios vakar? Nikolajus po psichologi?kai sunki? dvejoni? nusprend? pasira?yti manifest?, kuriame, be kita ko, liepta: „1. Suteikti gyventojams nepajudinamus pilietin?s laisv?s pagrindus, pagr?stus faktine asmens nelie?iamybe, s??in?s, ?od?io, susirinkim? ir asociacij? laisve.<…>3. Nustatyti kaip nepajudinam? taisykl?, kad joks ?statymas negali ?sigalioti be Valstyb?s D?mos pritarimo ir kad ?moni? i?rinktiesiems b?t? suteikta galimyb? tikrai dalyvauti stebint m?s? paskirt? vald?ios institucij? veiksm? tvarkingum?. 1906 m. baland?io 23 d. buvo patvirtinti Pagrindiniai Rusijos imperijos valstyb?s ?statymai, numat? D?mai nauj? vaidmen? ?statym? leidybos procese. Liberalios visuomen?s po?i?riu manifestas pa?ym?jo Rusijos autokratijos, kaip neribotos monarcho vald?ios, pabaig?.

Pra?jus trims savait?ms po manifesto, politiniai kaliniai buvo amnestuoti, i?skyrus tuos, kurie buvo nuteisti u? terorizm?; 1905 m. lapkri?io 24 d. dekretu buvo panaikinta i?ankstin? bendroji ir dvasin? cenz?ra imperijos miestuose leid?iamiems laiku pagr?stiems (periodiniams) leidiniams (1906 m. baland?io 26 d. panaikinta visa cenz?ra).

Paskelbus manifestus streikai nurimo; ginkluotosios paj?gos (i?skyrus karin? j?r? laivyn?, kur vyko neramumai) liko i?tikimi priesaikai; Susik?r? kra?tutini? de?ini?j? monarchistin? visuomenin? organizacija – Rusijos liaudies s?junga, kuri? slapta r?m? Nikolajus.

Valstyb?s D?ma

Pirmosios dvi Valstyb?s D?mos negal?jo atlikti reguliaraus ?statym? leidybos darbo: prie?taravimai tarp deputat? ir imperatoriaus, kita vertus, buvo ne?veikiami. Taigi, i?kart po atidarymo, reaguodami ? Nikolajaus II kalb? i? sosto, kairieji D?mos nariai pareikalavo likviduoti Valstyb?s taryb? (auk?tuosius parlamento r?mus) ir perduoti valstie?iams vienuolines bei valstybines ?emes. 1906 m. gegu??s 19 d. 104 Darbo frakcijos deputatai pateik? ?em?s reformos projekt? (Projektas 104), kurio turinys – ?em?s savinink? ?emi? konfiskavimas ir visos ?em?s nacionalizavimas.

Pirmojo ?aukimo D?m? imperatorius paleido asmeniniu dekretu Senatui 1906 m. liepos 8 d., kuriuo buvo nustatytas laikas naujai i?rinktai D?mai su?aukti 1907 m. vasario 20 d. v?lesnis liepos 9 d. auk??iausias manifestas paai?kino prie?astis, tarp kuri? buvo: „I? gyventoj? i?rinktieji, u?uot dirb? ?statym? leidybos srityje, nukrypo ? jiems nepriklausan?i? srit? ir pasuko ? paskirt? vietos vald?ios veiksm? tyrim?. mes norime atkreipti mums d?mes? ? Pagrindini? ?statym?, kuriuos keisti galima tik m?s? karali?ka valia, tr?kumus ir ? ai?kiai neteis?tus veiksmus, kaip D?mos kreipim?si ? gyventojus. T? pa?i? met? liepos 10 d. dekretu Valstyb?s Tarybos pos?d?iai buvo sustabdyti.

Tuo pa?iu metu, kai buvo panaikinta D?ma, P. A. Stolypinas buvo paskirtas ? Ministr? Tarybos pirminink?, o ne I. L. Stolypino ?em?s ?kio politika, s?kmingas neramum? mal?inimas ir ?viesios kalbos Antrojoje D?moje padar? j? kai kuri? de?ini?j? stabu.

Antroji D?ma pasirod? dar kairesn? nei pirmoji, nes rinkimuose dalyvavo socialdemokratai ir socialistai revoliucionieriai, kurie boikotavo pirm?j? D?m?. Vyriausyb? brandino id?j? paleisti D?m? ir pakeisti rinkim? ?statym?; Stolypinas ketino ne sunaikinti D?m?, o pakeisti D?mos sud?t?. I?irimo prie?astis – socialdemokrat? veiksmai: gegu??s 5 d. D?mos nario i? RSDLP Ozolo bute policija aptiko 35 socialdemokrat? ir apie 30 Sankt Peterburgo garnizono kari? susirinkim?; Be to, policija aptiko ?vairios propagandin?s med?iagos, raginan?ios smurtu nuversti valstyb?s santvark?, ?vairi? karini? dalini? kari? ?sakym? ir padirbt? pas?. Bir?elio 1-?j? Stolypinas ir Sankt Peterburgo teism? kolegijos pirmininkas pareikalavo, kad D?ma pa?alint? vis? socialdemokrat? frakcij? i? D?mos pos?d?i? ir panaikint? imunitet? 16 RSDLP nari?. D?ma atmet? vyriausyb?s reikalavimus; Konfrontacijos rezultatas buvo Nikolajaus II manifestas d?l Antrosios D?mos paleidimo, paskelbtas 1907 m. bir?elio 3 d., kartu su D?mos rinkim? nuostatais, tai yra, naujuoju rinkim? ?statymu. Manifeste taip pat buvo nurodyta naujosios D?mos atidarymo data – t? pa?i? met? lapkri?io 1 d. 1907 m. bir?elio 3 d. aktas sovietin?je istoriografijoje buvo vadinamas „Bir?elio tre?iuoju perversmu“, nes jis prie?taravo 1905 m. spalio 17 d. manifestui, pagal kur? be Valstyb?s D?mos pritarimo nebuvo galima priimti jokio naujo ?statymo.

?em?s reforma

1902–1905 m. tiek Rusijos valstybininkai, tiek mokslininkai dalyvavo kuriant naujus agrarinius ?statymus valstybiniu lygiu: Vl. I. Gurko, S. Yu Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivo?einas, P. A. Stolypinas, P. P. Migulinas, N. N. Kutleris ir A. A. Kaufmanas. Bendruomen?s panaikinimo klausim? k?l? pats gyvenimas. Revoliucijos ?kar?tyje N. N. Kutleris netgi pasi?l? dalies dvarinink? ?emi? at?mimo projekt?.

Nuo 1907 m. prad?ta vykdyti vadinamoji „Stolypino“ agrarin? reforma. Pagrindin? reformos kryptis buvo ?emes, anks?iau buvusias kaimo bendruomen?s kolektyvine nuosavybe, perduoti valstie?iams. Valstyb? taip pat teik? pla?i? pagalb? valstie?iams perkant dvarinink? ?emes (skolindama Valstie?i? ?em?s bank?), subsidijavo agronomin? pagalb?. Vykdant reform? daug d?mesio buvo skirta kovai su dry?uotumu (rei?kiniu, kai valstietis ?vairiuose laukuose ?dirbo daug smulki? ?em?s ruo?eli?), sklyp? skyrimui valstie?iams „vienoje vietoje“ (kirtimai, sodybos). buvo skatinamas, o tai l?m? ?enkliai padid?jus? ?kio efektyvum?. Did?iul? ?em?tvarkos darb? pareikalavusi reforma klost?si gana l?tai. Iki Vasario revoliucijos valstie?i? nuosavyb?n buvo priskirta ne daugiau kaip 20 % komunalini? ?emi?; tad akivaizd?iai pastebimi ir teigiami reformos rezultatai nesp?jo iki galo pasireik?ti.

1913 m. Rusija (i?skyrus Vislensky provincijas) buvo pirmoji pasaulyje pagal rugi?, mie?i? ir avi?? gamyb?, tre?ia (po Kanados ir JAV) kvie?i? auginimo srityje, ketvirta (po Pranc?zijos, Vokietijos ir Austrijos). Vengrija) bulvi? gamyboje. Rusija tapo pagrindine ?em?s ?kio produkt? eksportuotoja, kuriai tenka 2/5 viso pasaulio ?em?s ?kio produkt? eksporto. Gr?d? derlius buvo 3 kartus ma?esnis nei Anglijoje ar Vokietijoje, bulvi? – 2 kartus.

Transformacijos karin?je srityje

1905–1912 m. karin?s reformos buvo vykdomos po Rusijos pralaim?jimo 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos kare, kurios atskleid? rimtus kariuomen?s centrinio administravimo, organizavimo, komplektavimo sistemos, kovinio rengimo ir technin?s ?rangos tr?kumus.

Pirmuoju karini? reform? laikotarpiu (1905-1908) auk??iausia karin? administracija buvo decentralizuota (sukurta nuo Karo ministerijos nepriklausoma Generalinio ?tabo Vyriausioji direkcija, sukurta Valstyb?s gynimo taryba, generolai inspektoriai buvo tiesiogiai pavald?s Karo ministerijai. imperatorius), sutrumpinti aktyviosios tarnybos terminai (p?stinink? ir lauko artilerijoje nuo 5 iki 3 met?, kitose kariuomen?s ?akose nuo 5 iki 4 met?, laivyne nuo 7 iki 5 met?), karinink? korpusas atjaun?jo; Buvo pagerintas kari? ir j?reivi? gyvenimas (maisto ir drabu?i? pa?alpos), karinink? ir ilgame?i? kari? finansin? pad?tis.

Antruoju laikotarpiu (1909 -1912 m.) buvo vykdoma auk?tesniosios vadovyb?s centralizacija (? Karo ministerij? ?traukta Generalinio ?tabo Vyriausioji direkcija, panaikinta Valstyb?s gynimo taryba, generolai inspektoriai pavald?s ministrui. karas); D?l kari?kai silpno rezervo ir tvirtov?s kariuomen?s buvo sustiprinti lauko kariai (kariuomen?s korpus? skai?ius padid?jo nuo 31 iki 37), lauko daliniuose buvo sukurtas rezervas, kuris mobilizacijos metu buvo skirtas antrini? (?skaitant lauko artilerijos, in?inerijos ir gele?inkeli? kariuomen?s, ry?i? daliniai) , pulkuose ir korpuso oro b?riuose buvo sukurtos kulkosvaid?i? komandos, kari?n? mokyklos pertvarkytos ? karo mokyklas, kurios gavo naujas programas, ?vesti nauji nuostatai ir instrukcijos. 1910 metais buvo sukurtos imperatori?kosios oro paj?gos.

Pirmasis Pasaulinis Karas

1914 m. liepos 19 d. Vokietija paskelb? kar? Rusijai: Rusija ?stojo ? pasaulin? kar?, kuris jai baig?si imperijos ir dinastijos ?lugimu.

Nikolajus II steng?si u?kirsti keli? karui visais prie?kario metais ir paskutin?mis dienomis prie? jo protr?k?, kai (1914 m. liepos 15 d.) Austrija-Vengrija paskelb? kar? Serbijai ir prad?jo bombarduoti Belgrad?. 1914 m. liepos 16 (29) d. Nikolajus II nusiunt? Vilhelmui II telegram? su pasi?lymu „perduoti Austrijos ir Serbijos klausim? Hagos konferencijai“ (Tarptautiniam arbitra?o teismui Hagoje) (Pastaba). Vilhelmas II ? ?i? telegram? neatsak?.

Pirmojo pasaulinio karo prad?ioje opozicin?s partijos Antant?s ?alyse ir Rusijoje (?skaitant socialdemokratus) laik? Vokietij? agresore. V.I.Leninas 1914 met? ruden? ra??, kad b?tent Vokietija prad?jo kar? jai patogiu metu.

1914 m. liepos 20 d. imperatorius dav? ir iki tos pa?ios dienos vakaro paskelb? manifest? apie kar?, taip pat asmenin? imperijos dekret?, kuriame „nepripa?indamas galimyb?s d?l nacionalinio pob?d?io prie?as?i? dabar tapkite m?s? sausumos ir karini? j?r? paj?g?, skirt? kariniams veiksmams, vadovu“, – ?sak? didysis kunigaik?tis Nikolajus Nikolajevi?ius b?ti vyriausiuoju vyriausiuoju vadu.

1914 m. liepos 24 d. dekretais Valstyb?s Tarybos ir D?mos sesijos buvo nutrauktos nuo liepos 26 d. Liepos 26 dien? buvo paskelbtas manifestas d?l karo su Austrija. 1914 m. spalio 20 d. manifestu Rusija paskelb? kar? Osman? imperijai. Nikolajaus Nikolajevi?iaus vadovavimo laikotarpiu caras kelis kartus va?iavo ? ?tab? susitikti su vadovybe (rugs?jo 21-23 d., spalio 22-24 d., lapkri?io 18-20 d.); 1914 m. lapkrit? taip pat keliavo ? Rusijos pietus ir Kaukazo front?.

1915 m. bir?elio prad?ioje pad?tis frontuose smarkiai pablog?jo: kov? su did?iuliais nuostoliais u?grobtas tvirtov?s miestas P?emislis buvo atiduotas. Bir?elio pabaigoje Lvovas buvo apleistas. Visi kariniai ?sigijimai buvo prarasti, o Rusijos imperija prad?jo prarasti savo teritorij?. Liep? buvo atiduota Var?uva, visa Lenkija ir dalis Lietuvos; prie?as toliau ver??si ? priek?. Visuomen?je prad?ta kalb?ti apie vald?ios nesugeb?jim? susitvarkyti su situacija.

Tiek i? visuomenini? organizacij?, tiek i? Valstyb?s D?mos, tiek i? kit? grupi?, net daugelio did?i?j? kunigaik??i?, jie prad?jo kalb?ti apie „Visuomeninio pasitik?jimo ministerijos“ k?rim?.

1915 m. prad?ioje fronto kariai prad?jo jausti didel? ginkl? ir amunicijos poreik?. I?ai?k?jo b?tinyb? visi?kai pertvarkyti ekonomik? pagal karo reikalavimus. Rugpj??io 17 d. Nikolajus II patvirtino dokumentus d?l keturi? speciali?j? pasitarim?: gynybos, degal?, maisto ir transporto klausimais. ?ie susitikimai, susidedantys i? vyriausyb?s atstov?, priva?i? pramoninink?, Valstyb?s D?mos ir Valstyb?s Tarybos nari? ir vadovaujami atitinkam? ministr?, tur?jo suvienyti vyriausyb?s, priva?ios pramon?s ir visuomen?s pastangas telkiant pramon? kariniams poreikiams. Svarbiausia i? j? buvo Specialioji gynybos konferencija.

Suk?rus specialius pos?d?ius, 1915 m. prad?jo kurtis kariniai-pramoniniai komitetai - visuomenin?s bur?uazijos organizacijos, kurios buvo pusiau opozicinio pob?d?io.

Nikolajaus II valdymo prad?ia

Aleksandras III netik?tai mir? 1894 m. spalio 20 d. Liberalios visuomen?s akys su viltimi nukrypo ? jo s?n? ir ?p?din?. Buvo tikimasi, kad naujasis imperatorius Nikolajus II pakeis savo t?vo konservatyv?j? kurs? ir gr?? prie senelio Aleksandro II liberali? reform? politikos. Visuomen? atid?iai sek? jauno caro parei?kimus, ie?kodama menkiausios u?uominos apie pos?k? politikoje. Ir jei tapo ?inomi ?od?iai, kurie bent kiek gali b?ti interpretuojami liberali?ja prasme, jie buvo nedelsiant paimti ir ?iltai sutikti. Taigi liberal? laikra?tis „Rusijos Vedomosti“ prane?imo apie visuomen?s ?vietimo problemas para?t?se gyr? vie?ai i?kilusius caro u?ra?us. U?ra?uose buvo pripa?intos problemos ?ioje srityje. Tai buvo vertinama kaip caro gilaus ?alies problem? supratimo ?enklas, ketinimo prad?ti reformas ?enklas.

Visuomen? neapsiribojo pagiriamomis ap?valgomis, skirtomis ?velniai past?m?ti nauj?j? car? ? reform? keli?. Zemstvos susirinkimai pa?od?iui u?pl?do imperatori? sveikinimais – kreipimais, kuriuose, kartu su meil?s ir atsidavimo i?rai?komis, buvo ir labai atsargi? politinio pob?d?io pageidavim?.

Konstitucijos, tikrojo autokratin?s vald?ios apribojimo klausimas nebuvo keliamas zemstvos kreipimuose ? imperatori?. Visuomen?s nor? kuklumas ir nuosaikumas buvo ai?kinamas pasitik?jimu, kad naujasis caras neskub?s ?vykdyti laikme?io diktato.

Visi nekantriai lauk?, k? naujasis imperatorius atsakys visuomenei. Netrukus karaliui i?kilo proga pirmajam vie?am pasirodymui. 1895 m. sausio 17 d., suvereno vestuvi? proga, buvo paskelbtas i?kilmingas bajor?, zemstv?, miest? ir kazok? kariuomen?s deputat? pri?mimas. Did?ioji sal? buvo pilna. Pro deputatus, kurie pagarbiai i?siskirst?, ?jo neapsakomas sargybinis pulkininkas, atsis?do ? sost?, u?sid?jo kepur? ant keli? ir, nuleid?s akis, ?m? ka?k? neai?kiai sakyti.

„?inau, – greitai sumurm?jo caras, – kad pastaruoju metu kai kuriuose zemstvos susirinkimuose pasigirdo balsai ?moni?, kuriuos nune?? beprasmi?kos svajon?s apie zemstvos atstov? dalyvavim? vidaus vald?ios reikaluose; tegul visi ?ino, – o ?tai Nikolajus paband? ?ne?ti ? savo bals? metalo, – kad a? taip tvirtai ir nepalau?iamai saugosiu autokratijos principus, kaip tai saugojo mano nepamir?tamas velionis t?vas.

Valstie?i? klausimo sprendimo projektai

1902 m. sausio m?n. suverenas pri?m? svarb? esmin? sprendim? pajudinti agrarin? klausim?. Sausio 23 dien? buvo patvirtinti Neeilinio susirinkimo d?l ?em?s ?kio pramon?s poreiki? nuostatai.

?ia institucija buvo siekiama ne tik i?siai?kinti ?em?s ?kio poreikius, bet ir parengti „priemones, kurios b?t? naudingos ?iai tautinio darbo ?akai“.

Pirmininkaujant finans? ministrui S. Yutui, nors jis visada buvo toli nuo kaimo poreiki?, aktyviai dalyvaujant D. S. Sipyagin ir ?em?s ?kio ministrui A. S. Ermolovui, ?iame susitikime dalyvavo dvide?imt garbing? asmen?. valstyb?s nariai Taryboje dalyvavo ir Maskvos ?em?s ?kio draugijos pirmininkas kunigaik?tis A. G. ??erbatovas.

Witte nurod?, kad susitikime taip pat tur?s b?ti aptariami nacionalinio pob?d?io klausimai, kuri? sprendimas tuomet tur?s b?ti adresuojamas suverenui. D. S. Sipyaginas pa?ym?jo, kad „daugelis ?em?s ?kio pramonei reik?ming? klausim? vis d?lto netur?t? b?ti sprend?iami vien tik ?em?s ?kio interes? po?i?riu“; Galimi ir kiti, nacionaliniai sumetimai.

Susitikime buvo nuspr?sta pasiteirauti suinteresuot?j? ?ali? apie j? pa?i? poreikius. Toks kreipimasis buvo dr?sus ?ingsnis; kalbant apie inteligentij?, tai vargu ar gal?t? duoti praktini? rezultat?. Ta?iau ?iuo atveju klausimas buvo u?duotas ne miestui, o kaimui - tiems gyventoj? sluoksniams, didikams ir valstie?iams, kuri? i?tikimybe buvo ?sitikin?s suverenas.

Visose Europos Rusijos provincijose buvo ?steigti provincij? komitetai, nustatantys ?em?s ?kio pramon?s poreikius. Tada komitetai buvo organizuojami ir Kaukaze bei Sibire. Visoje Rusijoje buvo suformuota apie 600 komitet?.

1902 m. vasar? vietiniai komitetai prad?jo dirbti su ?em?s ?kio pramon?s poreikiais – i? prad?i? provincijos, v?liau rajon?.

Darbas buvo i?d?stytas pla?iame r?me. I?platindamas rajon? komitetams s?ra?? klausim?, ? kuriuos pageidautina gauti atsakymus, neeilinis pos?dis pa?ym?jo, kad „neketina var?yti vietos komitet? sprendim?, nes pastariesiems bus u?duotas bendras klausimas apie Lietuvos Respublikos Vyriausyb?s poreikius. ?em?s ?kio pramonei, suteikiant jiems visi?k? laisv? reik?ti savo nuomon?.

Buvo keliami ?vair?s klausimai – apie visuomen?s ?vietim?, d?l teismo pertvarkos; „apie nedidel? zemstvos padalin?“ (volost zemstvo); apie vienokios ar kitokios liaudies reprezentacijos formos suk?rim?.

Apygard? komitet? darbas baig?si 1903 m. prad?ioje; Po to provincijos komitetai susumavo rezultatus.

Kokie buvo ?io puikaus darbo rezultatai, kreipimasis ? Rusijos kaim?? Komitet? darbai u??m? daugyb? de?im?i? tom?. ?iuose darbuose buvo galima rasti pa?i? ?vairiausi? po?i?ri?; inteligentija, mobilesn? ir aktyvesn?, suskubo i? j? i?gauti tai, kas jiems atrod? politi?kai palanku. Visais klausimais apie „teis?s ir tvarkos pagrindus“, apie savivald?, apie valstie?i? teises, apie visuomen?s ?vietim?, viskas, kas atitiko reng?j? nurodymus, buvo i?traukta i? komitet? sprendim?; visi nesutarimai buvo arba atmesti, arba trumpai pa?ym?ti kaip bjaurios i?imtys.

Komitet? i?vadas apie ?em?s ?kio pramon?s poreikius i? esm?s sl?p? spauda: jos neatitiko visuomen?je vyravusi? pa?i?r?. Jie taip pat ?iek tiek nustebino vyriausyb?.

Vietini? komitet? surinkta med?iaga buvo paskelbta 1904 m. prad?ioje. Remdamasis ?ia med?iaga, Witte pareng? savo „Pastab? apie valstie?i? klausim?“. Jis primygtinai reikalavo panaikinti specialios klas?s teismo ir administracijos organus, panaikinti speciali? bausmi? sistem? valstie?iams, panaikinti visus jud?jimo laisv?s ir profesijos pasirinkimo apribojimus, o svarbiausia – suteikti valstie?iams teis? laisvai gyventi. disponuoti savo turtu ir palikti bendrij? kartu su savo bendru turtu, kuris virsta asmenine valstie?io nuosavybe. Witte visi?kai nesi?l? smurtinio bendruomen?s naikinimo.

Ta?iau dar 1903 met? pabaigoje vadinamoji Vidaus reikal? ministerijos Redakcin? komisija, carui sutikus vidaus reikal? ministrui V. K. Plevei, ?steigta 1902 m galiojantys valstie?i? teis?s aktai. Komisija tradicin? patriarchalin? valstie?i? gyvenimo b?d? laik? j? ?sipareigojimo autokratijai garantu. Komisijai tai buvo daug svarbiau nei ekonominis pagr?stumas. Tod?l buvo pasi?lyta apsaugoti luomin? valstie?i? izoliacij?, panaikinti jos prie?i?r? nuo vald?ios, u?kirsti keli? ?em?s perdavimui asmenin?n nuosavyb?n ir laisvai prekybai ja. Kaip nuolaida laiko dvasiai, buvo i?keltas bendriausias noras „imtis priemoni? palengvinti proti?kai peraugusi? valstie?i? pasitraukim? i? bendruomen?s“. Bet i? karto pasigirdo i?lyga, kad, siekiant i?vengti tarpusavio prie?i?kumo ir neapykantos plitimo kaime, palikti bendruomen? galima tik sutikus daugumai jos nari?.

Caro u?sienio politikos iniciatyvos

Rusijos vyriausyb? 1898 m. gruod?io m?n. pareng? not?, remdamasi pastar?j? m?nesi? patirtimi ir suma?indama bendruosius rugpj??io 12 d. notos pasi?lymus iki keli? konkre?i? punkt?.

„Nepaisant akivaizdaus vie?osios nuomon?s tro?kimo bendram raminimui“, – sakoma ra?telyje, „politin? pad?tis pastaruoju metu labai pasikeit?. Daugelis valstybi? prad?jo kurti naujus ginklus, bandydamos toliau pl?toti savo karines paj?gas.

Savaime suprantama, kad esant tokiai neai?kiai dalyk? tvarkai, negalima susim?styti, ar galios mano, kad dabartinis politinis momentas yra tinkamas tarptautiniu mastu aptarti tuos principus, kurie buvo i?d?styti rugpj??io 12-osios aplinkra?tyje.

Savaime suprantama, kad visi klausimai, susij? su valstybi? politiniais santykiais ir sutar?i? pagrindu egzistuojan?ia dalyk? tvarka, taip pat apskritai visi klausimai, kurie nebus ?traukti ? ministr? kabinet? priimt? program?, bus nagrin?jami bes?lygi?kas pa?alinimas i? konferencijos diskusij? tem?“.

Taip nuraminusi Pranc?zijos ir Vokietijos nuog?stavimus d?l galimyb?s kelti politinius klausimus, Rusijos vyriausyb? pateik? toki? program?:

1. Susitarimas d?l esamos sausumos ir j?r? ginkluot?j? paj?g? sud?ties ir biud?et? karin?ms reikm?ms i?laikymo tam tikr? laikotarp?.

3. Apriboti ardom?j? sprogmen? naudojim? ir u?drausti naudoti balion? paleidimo ?renginius.

4. Draudimas j?r? karuose naudoti povandeninius minininkus (tuo metu su jais dar tik buvo atliekami pirmieji eksperimentai).

5. 1864 m. ?enevos konvencijos taikymas kariniam j?r? karui.

6. Laiv? ir val?i?, dalyvaujan?i? gelb?jant sk?stan?ius ?mones j?r? m??i? metu, neutralumo pripa?inimas.

7. 1874 m. deklaracij? d?l karo ?statym? ir papro?i? per?i?ra.

8. Pri?mimas prad?ti naudotis tarpininkavimo ir savanori?ko arbitra?o paslaugomis; susitarimas d?l ?i? l??? panaudojimo; nustatant vienod? praktik? ?iuo klausimu.

?iuo at?vilgiu pradin? pagrindin? ginkl? ma?inimo ir apribojimo id?ja jau liko tik „pirmu ta?ku“ kartu su kitais pasi?lymais.

Taigi Rusijos taikos konferencijos programa buvo suma?inta iki keli? labai specifini? nuostat?. Jos su?aukimo vieta buvo Olandijos sostin? Haga, viena „neutraliausi?“ ?ali? (o kartu ir oficialiai „neneutralizuota“, kaip ?veicarija ir Belgija).

Siekiant u?tikrinti vis? did?i?j? valstybi? dalyvavim?, reik?jo susitarti nekviesti Afrikos valstybi?, taip pat Romos kurijos. Centrin?s ir Piet? Amerikos valstyb?s taip pat nebuvo pakviestos. Konferencijoje dalyvavo visos dvide?imt Europos valstybi?, keturios Azijos ir dvi Amerikos ?alys.

Hagos taikos konferencija susirinko 1899 m. gegu??s 18 (6)–liepos 29 (17) dienomis, pirmininkaujant Rusijos ambasadoriui Londone baronui Staalui.

Kova vyko d?l dviej? punkt? – ginkl? apribojimo ir privalomo arbitra?o. Pirmuoju klausimu diskusijos vyko pirmosios komisijos plenariniame pos?dyje (bir?elio 23, 26 ir 30 d.).

„Karinio biud?eto ir ginkluot?s apribojimai yra pagrindinis konferencijos tikslas“, – sak? Rusijos delegatas baronas Staalas. – Mes nekalbame apie utopijas, nesi?lome nusiginkluoti. Mes norime apribojim?, sustabdyti ginkluot?s augim?.

Rusijos karinis atstovas pulkininkas ?ilinskis pasi?l?:

1) ?sipareigoja penkerius metus nedidinti ankstesnio taikos meto kari? skai?iaus,

2) tiksliai nustatykite ?? skai?i?,

3) ?sipareigoja per t? pat? laikotarp? nedidinti karini? biud?et?.

Kapitonas Sheinas pasi?l? apriboti j?r? biud?etus trejiems metams, taip pat skelbti visus duomenis apie laivynus.

Kelios valstyb?s (tarp j? ir Japonija) i? karto parei?k?, kad dar negavo nurodym? ?iais klausimais. Nepopuliaraus oficialaus oponento vaidmens prisi?m? Vokietijos delegatas pulkininkas Grossas von Schwarzhoffas. Jis ironi?kai prie?taravo tiems, kurie kalb?jo apie nepakeliamus ginklavimosi sunkumus.

Klausimas buvo perduotas a?tuoni? karinink? pakomite?iui, kuris, i?skyrus Rusijos delegat? ?ilinsk?, vieningai pripa?ino, kad:

1) sunku nustatyti kari? skai?i? net penkeriems metams, kartu nereguliuojant kit? kra?to apsaugos element?;

2) ne ma?iau sunku tarptautiniu susitarimu reguliuoti kitus elementus, kurie skirtingose ?alyse yra skirtingi.

Tod?l, deja, Rusijos pasi?lymas negali b?ti priimtas. D?l karinio j?r? laivyno ginkl? delegacijos nurod?, kad tr?ksta nurodym?.

Tik arbitra?o teismo klausimas suk?l? aistringas diskusijas.

Vokietijos delegacija ?iuo klausimu laik?si nesuderinamos pozicijos.

Kompromisas buvo rastas atsisakius arbitra?o pareigos.

Savo ruo?tu Vokietijos delegacija sutiko ?steigti nuolatin? teism?. Ta?iau Vilhelmas II man?, kad tai didel? nuolaida, kuri? padar? suverenui. T? pat? parei?k? ir kit? ?ali? vald?ios atstovai.

Rusijos vie?oji nuomon? iki Hagos konferencijos pabaigos rod? gana silpn? susidom?jim? ?iuo klausimu. Apskritai vyravo simpati?kas po?i?ris su skepticizmo ir ?iek tiek ironijos priemai?a.

Ta?iau 1899 m. Hagos konferencija atliko savo vaidmen? pasaulio istorijoje. Tai rod?, kaip toli nuo visuotin?s taikos t? akimirk? buvo, kokia trapi buvo tarptautin? ramyb?. Kartu buvo i?keltas klausimas d?l tarptautini? susitarim? galimyb?s ir pageidautina taikai u?tikrinti.

Nikolajus II ir pirmoji Rusijos revoliucija

Kruvinas sekmadienis

Sausio devintoji buvo „politinis ?em?s dreb?jimas“ – Rusijos revoliucijos prad?ia.

Sausio 9 dien? ? gatves i??jo apie 140 t?kst. Darbininkai vaik??iojo su ?monomis ir vaikais, ?venti?kai apsireng?. ?mon?s ne?? ikonas, v?liavas, kry?ius, karali?kus portretus ir baltai m?lynai raudonas tautines v?liavas. Prie lau?? ?ild?si ginkluoti kariai. Ta?iau niekas nenor?jo tik?ti, kad darbininkai bus su?audyti. T? dien? caro mieste nebuvo, bet jie tik?josi, kad caras atvyks asmeni?kai priimti peticijos i? j? rank?.

Procesijose dalyvaujantys ?mon?s giedojo maldas, o policija ant arklio ir p?s?iomis jud?jo ? priek?, atlaisvindama keli? vaik?tantiems. Procesija primin? religin? procesij?.

Viena i? kolon? susid?r? su kareivi? grandine, blokuojan?ia jai keli? ? ?iemos r?mus. Visi gird?jo pl??iko signal?, po kurio pasigirdo ??viai. Su?eistieji ir ?uvusieji krito ant ?em?s... Vienas i? eisen? lydin?i? policijos pareig?n? su?uko: „K? tu darai? Kod?l j?s ?audote ? religin? procesij?? Kaip tu dr?sti ?audyti ? valdovo portret?!? Suskambo nauja salv?, o ir ?is pareig?nas nukrito ant ?em?s... Po ??viais i?did?iai stov?jo tik atvaizdus ir portretus laikantys ?mon?s. G. Gaponas pasakojo: „Senukas Lavrentjevas, ne?antis karali?k?j? portret?, ?uvo, o kitas, pa?m?s i? rank? i?kritus? portret?, taip pat ?uvo kitoje salv?je“.

Tokios scenos vyko daugelyje miesto viet?. Kai kurie darbuotojai vis d?lto prasiskverb? pro u?tvaras ? ?iemos r?mus. Jei kitose miesto vietose kareiviai tiesiog tyliai vykd? komandas, tai ?iemos r?muose minia sugeb?jo su jais susigin?yti. Ta?iau netrukus ??viai nuaid?jo ir ?ia. Taip baig?si diena, kuri buvo vadinama „kruvinuoju (arba „raudonuoju“) sekmadieniu.

Oficialiais duomenimis, ?uvo 130 ?moni?, apie 300 buvo su?eista.

Kit? ?altini? duomenimis, ?uvusi?j? skai?ius siek? 200, su?eist?j? – 800 ?moni?.

„Policija ?sak? neduoti lavon? artimiesiems“, – ra?? ?andarmerijos generolas A. Gerasimovas. – Vie?os laidotuv?s nebuvo leid?iamos. Visi?kai slaptai nakt? mirusieji buvo laidojami“.

G. Gaponas i? karto po egzekucijos su?uko i? nevilties: „Dievo neb?ra, neb?ra caro“.

Po keli? valand? kunigas para?? nauj? kreipim?si ? ?mones.

Dabar Nikolaj? II jis pavadino „?v?ri? karaliumi“. „Broliai, bendra?ygiai darbininkai“, – ra?? G. Gaponas. - Nekaltas kraujas vis tiek buvo pralietas... Caro kareivi? kulkos... per?ov? caro portret? ir nu?ud? m?s? tik?jim? caru. Taigi atker?ykime, broliai, ?moni? prakeiktam carui ir jo angims, ministrams ir visiems nelaimingos Rusijos ?em?s pl??ikams. Mirtis jiems visiems! 1905 m. sausio 9 d. laikoma pirmosios Rusijos revoliucijos gimtadieniu.

J?gos manevrai

Ilgus metus trukusi revoliucin? propaganda negal?jo tiek pakenkti esamos Rusijos vald?ios autoritetui, kiek tai padar? sausio 9 d.

Tai, kas ?vyko ?i? dien?, sugriov? tradicines ?moni? id?jas apie karali? kaip gyn?j? ir glob?j?. Ni?r?s ?mon?s, gr??tantys i? krauju sutept? sostin?s gatvi? ? „Kolekcijos“ skyrius, tryp? caro portretus ir ikonas ir ant j? spjaud?. „Kruvinasis sekmadienis“ pagaliau past?m?jo ?al? ? revoliucij?.

Pirmieji bevilti?ki, nors ir i?sibarst?, darbinink? pyk?io protr?kiai ?vyko jau sausio 9-osios popiet?, d?l kuri? buvo sunaikintos ginkl? parduotuv?s ir bandoma statyti barikadas. Net Nevskio prospekt? u?tv?r? i? visur pavogti suolai. Sausio 10 d. u?sidar? visos 625 sostin?s ?mon?s. Ta?iau kelias ateinan?ias dienas miestas buvo kazok? ?udyni? ir policijos ?iaurumo gniau?tuose. Gatv?mis siaut?jo kazokai, be jokios prie?asties mu?? praeivius. Atliktos kratos priva?iuose butuose, laikra??i? biuruose, visuomenini? organizacij? patalpose, sulaikyti ?tariamieji. Jie ie?kojo pla?iai paplitusio revoliucinio s?mokslo ?rodym?. Gaponovo „Susitikimas“ buvo u?darytas.

Sausio 11 dien? buvo ?steigtas naujas Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus postas, turintis nepaprast?j?, i? esm?s diktatori?k? gali?. Nikolajus II paskyr? D. F. Trepov?. Sausio prad?ioje jis ???liai pasitrauk? i? Maskvos policijos vado pareig?, dr?siai parei?k?s, kad nepritaria liberalioms vidaus reikal? ministro pa?i?roms.

Ties? sakant, Trepovas netur?jo joki? konkre?i? pa?i?r?, nes jis visi?kai nesuprato politikos. Tod?l ateityje susid?r?s su siaut?jan?iu revoliucijos vandenynu ir ?sitikin?s, kad vienintelis jam gerai ?inomas ?sakymas yra „nuleisti rankas! ?ia neveikia, jis puol? ? pa?ius prie?ingiausius kra?tutinumus ir kartais reik?davo labai kairiuosius pasi?lymus. Ta?iau jis prad?jo u?draud?s restoranams nuomoti savo sales politiniams banketams.

Streikas nurimo. Sostin?s darbininkai kur? laik? i?gyveno depresijos ir sustingimo b?senoje. Ta?iau ?i b?sena greitai pra?jo, o tai v?l palengvino caro vald?ia. Sausio 19 d. Nikolajus II, Trepovo patarimu, pri?m? buvusio policijos vir?ininko skubiai suburt? „darbo delegacij?“. I? anksto sudarytais s?ra?ais policija ir ?andarai sulaik? verslinink? nurodytus „patikimiausius“ darbuotojus, juos ap?i?r?jo, persireng? ir nuve?? ? Carskoje Selo. B?tent ?iai kruop??iai atrinktai kvailai „delegacijai“ Rusijos imperatorius i? popieriaus lapo perskait? savo at?iaur? vertinim?, kas atsitiko:

Sausio 9-osios ?vykiai garsiai nuaid?jo visoje ?alyje. Jau sausio m?nes? 66 Rusijos miestuose streikavo per 440 t?kst. ?moni? – daugiau nei per pastaruosius 10 met? kartu pa?mus. Tai daugiausia buvo politiniai streikai, skirti palaikyti Sankt Peterburgo bendra?ygius. Rusijos darbininkus r?m? Lenkijos ir Baltijos ?ali? proletariatas. Taline ir Rygoje ?vyko kruvini streikuotoj? ir policijos susir?mimai.

Bandydamas atitaisyti tai, kas atsitiko, caras nurod? senatoriui N. V. ?adlovskiui su?aukti komisij?, „skubiai i?siai?kinti Sankt Peterburgo miesto darbuotoj? nepasitenkinimo prie?astis ir rasti priemones joms pa?alinti ateityje“. Komisijoje tur?jo b?ti savinink? atstovai ir i?rinkti darbinink? atstovai.

Ta?iau komisija taip ir negal?jo prad?ti darbo. Tarp darbinink? pasi?lyt? rink?j? daugiausiai buvo socialdemokratai, kurie ?idlovskio komisij? i? prad?i? apib?dino kaip „valstybini? triuk? komisij?“, skirt? darbininkams apgauti.

Tuo pat metu vyriausyb? band? ?tikinti Sankt Peterburgo verslininkus ?vykdyti daugyb? socialini? ir ekonomini? darbuotoj? reikalavim? ir pasi?l? ligoni? kas?, taikinimo r?m? steigimo program?, taip pat dar labiau sutrumpinti darbo dien?. .

"Bulyginskaya Duma"

1905 m. rugpj??io 6 d., Vie?paties Atsimainymo dien?, pagaliau buvo paskelbtas caro manifestas d?l Valstyb?s D?mos ?steigimo ir rinkim? ? j? „Nuostatai“. Jau i? pirm?j? ?i? dokument?, gimusi? politini? aistr? siaut?jimo, eilu?i? tapo ai?ku, kad juos grind?iantys principai yra bevilti?kai pasen?. Rusijai buvo suteiktas i?rinktas organas – D?ma – „i?ankstiniam ?statym? pasi?lym? rengimui ir aptarimui bei valstyb?s pajam? ir i?laid? s?ra?o svarstymui“.

D?ma taip pat tur?jo teis? u?duoti klausimus vyriausybei ir nurodyti vald?ios veiksm? neteis?tum?, savo pirminink? tiesiogiai prane?dama imperatoriui. Bet jokie D?mos sprendimai nebuvo privalomi nei carui, nei vyriausybei.

Kurdami rinkim? sistem?, k?r?jai vadovavosi modeliu prie? 40 met? – 1864 m. ?emstvo nuostatais. Deputatus tur?jo rinkti „rinkimin?s asambl?jos“ i? nustatyto skai?iaus rink?j? i? kiekvienos provincijos. Rink?jai buvo suskirstyti ? 3 kurijas: dvarinink?, valstie?i? ir miesto gyventoj?.

Stambieji savininkai, tur?j? daugiau nei 150 ar? ?em?s, tiesiogiai dalyvavo rajoniniuose ?emvald?i? suva?iavimuose, kurie balsavo u? rink?jus i? provincijos. Tod?l rinkimai jiems buvo dviej? etap?. Smulkieji ?emvald?iai rinkdavo atstovus ? rajon? suva?iavimus. Jiems rinkimai buvo trij? etap?. ?em?s savininkams, kurie sudar? tik kelis procentus rink?j?, provincij? susirinkimuose tur?jo atstovauti 34% rink?j?.

Taip pat vyko trij? etap? rinkimai miestie?iams, kuriems atiteko 23% provincijos rink?j? bals?. Be to, jiems buvo nustatyta labai auk?ta turtin? kvalifikacija. Balsuoti gal?jo tik nam? savininkai ir did?iausi but? mokes?i? mok?tojai. Daugumai miestie?i? apskritai nebuvo leista balsuoti. Tai vis? pirma darbininkai ir did?ioji dalis inteligentijos. Vald?ia laik? juos labiausiai pa?eid?iamais Vakar? civilizacijos ?taka, taigi ir ma?iausiai lojaliais.

Ta?iau valstie?iai vis dar mat? visi?kai lojali?, patriarchalin?-konservatyvi? mas?, kuriai buvo svetima pati carin?s vald?ios ribojimo id?ja. Tod?l valstie?iams buvo leista visapusi?kai dalyvauti rinkimuose ir netgi gavo gana nema?? bals? dal? provincijos susirinkimuose – 43 proc.

Ta?iau tuo pa?iu metu jiems rinkimai vyko keturiais etapais. Valstie?iai balsavo u? atstovus vals?i? susirinkime, vals?i? susirinkimai rinko rajono atstov? suva?iavim? i? vals?i?, o vals?i? suva?iavimai – valstie?i? elektoratus ? provincijos rinktin?.

Taigi rinkimai nebuvo visuotiniai, nelyg?s ir netiesioginiai.

B?simoji D?ma i? karto buvo pavadinta „Bulyginskaya“. Leninas tai pavadino ry?kiausiu pasity?iojimu i? populiariosios reprezentacijos. Ir jis toli gra?u nebuvo vienas, laikydamasis ?ios nuomon?s. Visos revoliucin?s partijos ir dauguma liberal? i? karto paskelb? apie savo ketinim? boikotuoti Bulygino D?m?. Tie, kurie sutiko dalyvauti rinkimuose, teig? tik i?naudojantys visas teisines galimybes atskleisti melaging? pseudopopuliaraus pseudorespondencijos pob?d?. Konfrontacija tarp vald?ios ir visuomen?s t?s?si.

Pasak Witte, tais laikais teisme vie?patavo „bailumo, aklumo, apgaul?s ir kvailumo tinklas“. Spalio 11 d., Nikolajus II, tuo metu gyven?s Peterhofe, savo dienora?tyje padar? ?dom? ?ra??: „Aplank?me valt? (povandenin? laiv?) Ruff, kuris jau penkt? m?nes? ky?o ? m?s? langus, tai yra. nuo sukilimo ant Potiomkino“. Po keli? dien? caras pri?m? dviej? vokie?i? naikintoj? vadus. Matyt, viskas buvo paruo?ta, jei karaliui ir jo ?eimai prireikt? skubiai i?vykti ? u?sien?.

Peterhofe caras nuolat rengdavo susirinkimus. Tuo pat metu Nikolajus II ir toliau atkakliai band? apgauti istorij? ir i?vengti to, kas jau tapo nei?vengiama. Arba jis paved? buvusiam vidaus reikal? ministrui konservatoriui Goremykinui parengti alternatyv? projekt? Witte's, arba pakviet? savo d?d?, did?j? kunigaik?t? Nikolaj? Nikolajevi?i?, sutikti su paskyrimu diktatoriumi, siekiant priverstinai nuraminti ?al?. Ta?iau Goremykino projektas pasirod? beveik identi?kas Witte'o projektui, o jo d?d? atsisak? caro pasi?lymo ir, mojuodamas revolveriu, pagrasino nusi?auti ?ia pat, jam prie? akis, jei nepriims Witte programos.

Galiausiai caras pasidav? ir spalio 17 d., penkt? valand? po piet?, pasira?? grafo Witte parengt? manifest?:

1) Suteikti gyventojams nepajudinamus pilietin?s laisv?s pagrindus, pagr?stus faktine asmens nelie?iamybe, s??in?s, ?od?io, susirinkim? ir asociacij? laisve.

2) Nestabdant numatyt? rinkim? ? Valstyb?s D?m?, dabar, kiek ?manoma, pritraukti ? D?m? dalyvauti tuos gyventoj? sluoksnius, kurie dabar yra visi?kai atimti. balsavimo teisi?, taip leisdamas toliau pl?toti v?l nusistov?jusi? bendrosios rinkim? teis?s prad?i?.

3) Nustatyti kaip nepajudinam? taisykl?, kad joks ?statymas negali ?sigalioti be Valstyb?s D?mos pritarimo, o ?moni? i?rinktiesiems b?t? suteikta galimyb? realiai dalyvauti stebint m?s? paskirt? vald?ios institucij? veiksm? tvarkingum?.

Nikolajus II ir Valstyb?s D?ma

„Pirmoji Rusijos konstitucija“

1905 m. pabaigoje – 1906 m. prad?ioje ?vyk? ?vykiai visi?kai neprisid?jo prie vald?ios ir demokratin?s visuomen?s santyki? gerinimo.

Tai nerei?kia, kad vyriausyb? neband? nieko daryti pagal Spalio 17-osios manifesto pa?adus. Lapkri?io 27 d. paskelbtos „laikinosios spaudos taisykl?s“, panaikinan?ios i?ankstin? cenz?r? ir vald?ios teis? skirti administracines nuobaudas u? periodinius leidinius. 1906 m. kovo 4 d. atsirado „laikinosios taisykl?s“ apie draugijas ir s?jungas. Pa?ios ?ios taisykl?s buvo gana liberalios. T? pa?i? dien? buvo paskelbtos „laikinosios taisykl?s“ d?l vie?? susirinkim?.

Pagrindinis vyriausyb?s tikslas, leid?iant visas ?ias taisykles, buvo ?vesti bent tam tikr? politini? laisvi? panaudojimo sistem?, kuri? nuo revoliucijos prad?ios Rusijos visuomen? vykd? „asmeni?kai“, spontani?kai ir be joki? apribojim?.

Pakeliui buvo ?vesti nauji apribojimai, kurie tiesiogiai prie?tarauja k? tik priimtoms taisykl?ms. 1906 m. vasario 13 d. buvo priimtas labai neapibr??tas ?statymas, pagal kur? bet kuris „antivyriausybin?s propagandos“ kaltas asmuo gal?jo b?ti patrauktas baud?iamojon atsakomyb?n. Kovo 18 d. dekretu buvo ?vestos naujos „laikinosios taisykl?s“ spaudai. ?i? taisykli? i?davim?, kaip teigiama dekrete, l?m? tai, kad ankstesn?s taisykl?s „pasirodo, kad j? nepakanka kovai su nustatyt? reikalavim? pa?eid?jais“. Naujosios taisykl?s veiksmingai atk?r? ankstesn? cenz?r?. 1881 m. „Laikinieji nuostatai“ d?l sustiprintos ir nepaprastosios apsaugos ir toliau galiojo visapusi?kai, tod?l naudojimasis visomis teis?mis ir laisv?mis, paskelbtomis spalio 17 d. Manifeste, visi?kai priklaus? nuo vald?ios diskrecijos.

1905 m. gruod?io 11 d. i?leistas naujas rinkim? ?statymas negal?jo patenkinti ir visuomen?s. stadijoje ir labai neproporcinga ?vairiems gyventoj? sluoksniams .

Klausimas, kas ir kieno naudai rengs konstitucij?, buvo sprend?iamas per ginkluot? vyriausyb?s ir revoliucionieri? konfrontacij? 1905 m. gruod? – 1906 m. saus?. Vyriausyb? laim?jo ir man?, kad galima diktuoti apsikeitimo s?lygas. Tod?l buvo daroma viskas, kad b?simos D?mos ?taka sprendim? pri?mimui b?t? kuo ma?esn? ir kuo daugiau apsisaugot? nuo autokratijos.

1906 m. baland?io 23 d. buvo paskelbti nauji Rusijos imperijos „Pagrindiniai valstyb?s ?statymai“. Visa vykdomoji vald?ia liko imperatoriui. Ministrus jis skyr? ir atleido savo nuo?i?ra.

I?skirtin? teis? tvarkyti tarptautinius reikalus, skelbti kar? ir sudaryti taik?, ?vesti karo pad?t? ir skelbti amnestij? taip pat priklaus? karaliui.

Kalbant apie ?statym? leid?iam?j? gali?, ji dabar buvo paskirstyta tarp monarcho, D?mos ir pakeistos Valstyb?s tarybos. ?is anks?iau tik patariamasis pagyvenusi? garbing? asmen?, caro paskirt? iki gyvos galvos, susirinkimas vasario 20 d. dekretu tapo pusiau pasirenkamu ir paverstas antraisiais Rusijos parlamento r?mais, suteiktomis D?mai lygiomis teis?mis. Kad ?statymas ?sigaliot?, dabar jam reik?jo abiej? r?m? ir galiausiai monarcho pritarimo. Kiekvienas i? trij? gali visi?kai u?blokuoti bet kuri? s?skait?.

Taigi karalius nebegal?jo leisti ?statym? savo nuo?i?ra, ta?iau jo veto teis? buvo absoliuti.

?statym? leidybos r?mai tur?jo b?ti ?aukiami kasmet imperatoriaus dekretais. J? pamok? trukm? ir pertraukos laik? nustatydavo karalius. Caras gal?jo bet kada visi?kai paleisti D?m?, nepasibaigus jos penkeri? met? kadencijai.

Pagrindini? ?statym? 87 straipsnis v?liau ?gijo ypating? reik?m?. Pagal j?, per pertraukas tarp D?mos sesij?, esant nepaprastoms, neatid?liotinoms aplinkyb?ms, caras gal?jo leisti dekretus, turin?ius ?statymo gali?.

I Valstyb?s D?ma

D?ma susirinko 1906 m. baland?io 27 d. Caro reikalavimu Rusijoje tur?jo b?ti i?kilmingai atidaryta nauja valstybinio gyvenimo era.

?ia proga ?iemos r?muose buvo surengtas pri?mimas abiej? ?statym? leidybos r?m? nariams.

Prie ??jimo ? karali?kosios poros sal? i? Valstyb?s tarybos nari? gret? pasigirdo garsus „urra“. I? D?mos deputat? minios vos keli ?mon?s su?uko „ura“ ir i?kart sustojo, nerasdami palaikymo.

Savo kalboje i? sosto Nikolajus II pasveikino „geriausius ?mones“ ? deputatus, kuriuos i?rinko jo ?sakymu ?mon?s. Jis pa?ad?jo nepajudinamai saugoti jam suteiktas naujas institucijas, sak?, kad prasideda Rusijos ?em?s atsinaujinimo ir atgimimo era, ir i?rei?k? ?sitikinim?, kad deputatai vieningai su vald?ia skirs visas j?gas ?iam reikalui. Ta?iau caro taikinam?j? kalb? deputatai pri?m? gana ?altai.

Pirmasis klausimas, ? kur? atsakym? deputatai taip nor?jo i?girsti ir negird?jo, buvo susij?s su politine amnestija. Antr?j? visiems r?p?jus? klausim? galima pavadinti konstituciniu klausimu. Ir nors per pirm?j? – organizacin? – D?mos pos?d? nebuvo priimti politiniai sprendimai, buvo paskelbtas i???kis. Kova prasid?jo. Susid?rimas su vald?ia tapo nei?vengiamas.

1906 met? prad?ioje auk??iausiose sferose esantys jau buvo susitaik? su nei?vengiamumu apleisti savo ?ird?iai miel? bendruomen?. Vyko darbas rengiant atitinkam? rezoliucij? projektus. Ta?iau vald?ia, kaip visada, neatsiliko nuo ?vyki?. ?al? ap?m? daugyb? valstie?i? riau?i? ir pogrom?. S?j?dis vyst?si su priva?ios ?em?s nuosavyb?s naikinimo ??kiu. Visos Rusijos valstie?i? s?junga savo program? grind? ?iais reikalavimais. Ir b?tent su jo parama ? Pirm?j? Valstyb?s D?m? buvo i?rinkta dauguma valstie?i? deputat?, kurie v?liau susijung? ? Trudovik frakcij?.

Ta?iau tai buvo ne tik ?imtme?ius truk?s pasipiktinimas. Paskutin? kart? valstie?iai buvo „??eisti“ palyginti neseniai – 1861 m. reformos metu. Baud?iavos panaikinimo s?lygas valstie?iai laik? akivaizd?ia neteisybe.

1861 m. reformos s?lygos i? ties? buvo i??aukian?iai ?iltnamio dvarininkams ir nepateisinamai at?iaurios valstie?iams. Pasipiktinimas ?ia neteisybe suk?l? gil? prie?i?kum? kaime.

Vykdant bet koki? agrarin? reform? bajorai tur?jo k? nors paaukoti, atsisakyti savo interes?, kad tai b?t? matoma visiems. Valstie?iai neb?t? pri?m? jokio kito problemos sprendimo.

Kari?nai tai suprato ir steng?si ? tai atsi?velgti savo partijos programoje.

Susvetim?jusi ?em? sudar? valstybin?s ?em?s fond?, i? kurio valstie?iams tur?jo b?ti skirti sklypai, bet ne nuosavyb?n, o v?lgi naudoti.

Gegu??s 8 d. kari?nai D?mai pristat? savo ?statymo projekt? d?l agrarin?s reformos („Projektas 42“). Gegu??s 19 dien? savo projekt? („Projektas 104“) pateik? ir Trudovikai.

Jei pagal kari?n? projekt? labai produktyvias valdas, pripa?intas turin?iomis visuotinai nauding? vert?, pasiliko savininkai, tai pagal Trudoviks projekt? visos priva?ios ?em?s, vir?ijan?ios vadinam?j? „darbo norm?“, t.y. plot?. kad ?eima gali augti pati, buvo pervesti ? valstyb?s fond?. Agrarin? reform? pagal kadet? projekt? tur?jo vykdyti ?em?s komitetai, sudaryti paritetiniu principu i? valstie?i?, dvarinink? ir valstyb?s atstov?, o pagal Trudovik? projekt? – organai, kuriuos vietos gyventojai renka generol? ir lyg?s rinkimai. Klausim?, ar i? viso mok?ti i?pirk? u? ?em?s savininkus, Trudovikai nor?jo perduoti ?mon?ms, kad b?t? priimtas galutinis sprendimas.

D?ma „Vyriausyb?s ?ini?“ suvok? kaip dar vien? i???k? ir pa?eminim? liaudies atstovavimui. D?ma nusprend? ? i???k? atsakyti i???kiu. Liepos 4 d. pos?dyje buvo nuspr?sta kreiptis ? ?mones su „paai?kinimu“, kad ji – D?ma – nenukryps nuo priverstinio susvetim?jimo principo ir blokuos bet kok? ?statymo projekt?, kuriame ?is principas ne?trauktas. Liepos 6 d. priimto galutinio teksto varianto tonas buvo kiek su?velnintas, ta?iau esm? liko ta pati.

Pasikeitus „paai?kinimais“ agrariniu klausimu, vyriausyb?s ir D?mos konfliktas ?gavo gr?sming? pob?d?. D?mos kreipim?si ? gyventojus vald?ia vienareik?mi?kai suvok? kaip tiesiogin? raginim? u?grobti ?em?s savinink? ?emes.

Nikolajus II jau seniai nor?jo i?vaikyti mai?taujan?i? D?m?, bet negal?jo to padaryti – bijojo masinio pasipiktinimo sprogimo. Atsakydamas ? Nikolajaus II pasi?lym?, Stolypinas po vangaus bandymo atsisakyti slapt? Sankt Peterburgo srovi? ir ?tak? ne?inojimo pretekstu i?k?l? klausim? d?l neatid?liotino D?mos likvidavimo.

Per dvi dienas trukusius caro, Goremykino ir Stolypino susitikimus Peterhofe buvo galutinai i?spr?stas naujo D?mos paskyrimo ir likimo klausimas. Liepos 9 d. ant Taurid?s r?m? dur? buvo i?kabinta did?iul? pilis, o ant sien? – caro manifestas d?l D?mos i?irimo.

Ramyb? ir reforma

Stolypino programoje buvo ir kita pus?. Pirmojoje D?moje kalb?damas kaip vidaus reikal? ministras, jis sak?: norint vykdyti reformas, b?tina atkurti tvark? ?alyje. Tvarka valstyb?je sukuriama tik tada, kai vald?ia parodo savo vali?, kai moka elgtis ir duoda ?sakymus.

Stolypinas buvo visi?kai ?sitikin?s, kad reikia i?saugoti ir stiprinti carin? vald?i? kaip pagrindin? poky?i? instrument?. ?tai kod?l, kai jam nepavyko ?tikinti liberalios opozicijos eiti ? kompromis?, jis sugalvojo paleisti D?m?.

Ta?iau net ir numal?inus atvirus mai?tus kariuomen?je ir laivyne, pad?tis ?alyje toli gra?u nebuvo rami. Rugpj??io 2 d. Var?uvoje, Lodz?je ir Plocke ?vyko kruvini susir?mimai tarp minios ir kariuomen?s bei policijos, kuri? metu buvo daug auk? i? abiej? pusi?. Uralo, Baltijos ?ali?, Lenkijos, Kaukazo kaimo vietov?se vyko tikras partizaninis karas.

Ginkluoti revoliucionieriai u?grob? spaustuves, spausdino raginimus ? visuotin? sukilim? ir represijas prie? vald?ios pareig?nus, paskelb? soviet? vadovaujamas vietines regionines respublikas. Revoliucinis teroras pasiek? auk??iausi? lyg? – politin?s ?mog?udyst?s ir ekspropriacijos, tai yra pl??imai politiniais tikslais.

Pama?u teroras ir buv? asmenys i?sigim?. ?mon?s buvo ?udomi „d?l savo pad?ties“ buvo nu?udyti tie, kurie buvo lengviau pasiekiami. Da?nai jie band? nu?udyti ver?iausius pareig?nus, kurie tur?jo autoritet? tarp gyventoj? ir taip gal?jo pakelti vald?ios autoritet?. I?puoli? taikiniai buvo ma?os parduotuv?s ir darbuotojai po atlyginimo dienos. Vis da?niau i?puoli? dalyviai dal? pinig? prad?jo pasilikti sau „nam? tvarkymui“. Apipl??imas pasirod? per didel? pagunda. Su „nusavintojais“ susimai?? grynai nusikalstami elementai, kurie siek? „?vejoti neramiuose vandenyse“.

Stolypinas pasielg? ry?tingai. Valstie?i? riau??s buvo mal?intos speciali? baud?iam?j? b?ri? pagalba. Ginklai buvo konfiskuoti. Sm?gio vietas u??m? kari? globojami monarchistini? organizacij? savanoriai.

De?im?i? opozicijos leidini? leidyba buvo sustabdyta. Ta?iau naujasis premjeras suprato, kad ilgalaikei ramybei to neu?tenka ir reform? prad?ios negalima atid?ti iki b?simo stabilizavimo. Prie?ingai, siekiant galutin?s pergal?s prie? revoliucij?, b?tina kuo grei?iau visiems parodyti, kad reformos prasid?jo.

Stolypinas t?s? savo bandymus pritraukti ? vyriausyb? visuomen?s veik?jus i? liberal? stovyklos. Jau liepos 15 d. jis v?l susitiko su Shipovu.

Kartu su ?ipovu buvo pakviestas jo bendra?ygis „Bendros ?em?s organizacijos“ vadovyb?je princas G. E. Lvovas.

Stolypinas trumpai pristat? ?ipov? ir Lvov? su savo reform? programa.

Ta?iau susitarimas v?l ne?vyko. Visuomen?s veik?jai v?l i?k?l? ?inomas s?lygas liberaliajai opozicijai: neatid?liotina amnestija, i?imtini? ?statym? panaikinimas, egzekucij? sustabdymas. Be to, jie grie?tai prie?taravo Stolypino ketinimui skubiai prad?ti eil? reform?, nelaukiant, kol bus su?aukta nauja D?ma, matydami tame nor? sumenkinti parlamento svarb? ir pelnyti sau papildom? politini? ta?k?. kartu carinei vald?iai apskritai. Stolypinas tvirtino, kad situacija reikalauja skubi? veiksm?, kad galiausiai nesvarbu, kas prad?jo.

Nikolajus II ir Pirmasis pasaulinis karas

1914 met? vasar? Europoje buvo jau?iamas didelis karas.

Garb?s tarnait? ir artima imperatorien?s draug? Anna Vyrubova prisimin?, kad ?iomis dienomis ji da?nai „suveren? rasdavo i?bly?kusi ir nusiminusi“. Kai karas tapo fait accompli, Nikolajaus II nuotaika smarkiai pasikeit? ? ger?j? pus?. Jis jaut?si linksmas ir ?kv?ptas ir pasak?: „Kol ?is klausimas kybo ore, buvo dar blogiau!

Liepos 20 d., dien?, kai sesija paskelb? kar?, suverenas su ?mona lank?si Sankt Peterburge. ?ia jis tapo pagrindiniu ?domi? tautinio pakilimo scen? dalyviu. Gatv?se Nikolaj? II pasitiko did?iul?s minios ?moni? po trispalv?mis v?liavomis su jo portretais rankose. ?iemos r?m? sal?je suveren? supo entuziastinga deputat? minia.

Nikolajus II pasak? kalb?, kuri? baig? i?kilmingu pa?adu, kad nesudarys taikos, kol nei?varys paskutinio prie?o i? Rusijos ?em?s. Atsakymas jam buvo galingas „ura! Jis i??jo ? balkon? pasveikinti populiarios demonstracijos. A. Vyrubova ra??: „Visa j?ra ?moni? R?m? aik?t?je, j? pama?iusi, vienas ?mogus atsiklaup? prie?ais j?. T?kstan?iai transparant? nusilenk?, giedojo himn?, meld?si... visi verk?.

Tarp berib?s meil?s ir atsidavimo sostui jausmo prasid?jo karas.

Pirmaisiais karo metais Rusijos kariuomen? patyr? nema?ai sunki? pralaim?jim?. Su?inoj?s apie Var?uvos ?lugim?, Nikolajus paliko ?prast? ramyb? ir kar?tai su?uko: „Tai negali t?stis, a? negaliu toliau s?d?ti ?ia ir ?i?r?ti, kaip sunaikinama armija; Matau klaidas – ir turiu tyl?ti! Pad?tis ?alies viduje taip pat pablog?jo. Pralaim?jim? fronte ?takoje D?ma prad?jo kovoti u? jai atsaking? vyriausyb?. Teismo sluoksniuose ir ?tabe buvo kuriami planai prie? imperator?

Aleksandra Fedorovna. Ji suk?l? visuotin? prie?i?kum? kaip „vokiet?“, buvo kalbama apie caro priverstin? siuntim? ? vienuolyn?.

Visa tai paskatino Nikolaj? II stoti ? armijos vadov?, pakeisdamas did?j? kunigaik?t? Nikolaj? Nikolajevi?i?. Savo sprendim? jis paai?kino tuo, kad sunkiais laikais kariuomenei turi vadovauti auk??iausiasis tautos vadovas. 1915 met? rugpj??io 23 d

Nikolajus atvyko ? b?stin? Mogiliove ir per?m? auk??iausi? vadovyb?.

Tuo tarpu ?tampa visuomen?je augo. D?mos pirmininkas Michailas Rodzianko kiekviename susitikime su caru ?tikin?jo j? padaryti nuolaid? D?mai.

Per vien? j? pokalb? jau 1917 m. saus? Nikolajus II abiem rankomis suspaud? galv? ir kar?iai su?uko: „Ar a? tikrai dvide?imt dvejus metus stengiausi visk? padaryti geriau, o dvide?imt dvejus metus klydau!?“ Dar vieno susitikimo metu suverenas netik?tai prabilo apie savo i?gyvenimus: „?iandien buvau mi?ke... Nu?jau ie?koti tetervin?. Ten tylu, ir tu visk? pamir?ti, visus tuos kivir?us, ?moni? tu?tyb?... Mano sieloje buvo taip gera. Ten ar?iau gamtos, ar?iau Dievo...“

Vasario revoliucija ir Nikolajaus atsisakymas

1917 m. vasario viduryje Petrograde atsirado duonos tiekimo sutrikim?. Prie kepykl? i?sirikiavo „uodegos“. Mieste prasid?jo streikai, o vasario 18 dien? Putilovo gamykla u?sidar?.

Vasario 23 (kovo 8) dien? buvo minima Tarptautin? moters diena. T?kstan?iai dirban?i? moter? i??jo ? miesto gatves. Jie ?auk?: „Duonos! ir "I? bado!"

?i? dien? streike dalyvavo apie 90 t?kstan?i? darbuotoj?, o streiko jud?jimas augo kaip sniego gni??t?. Kit? dien? streikavo daugiau nei 200 t?kstan?i? ?moni?, o kit? dien? – per 300 t?kstan?i? ?moni? (80% vis? kapitalo darbuotoj?).

Nevskio prospekte ir kitose pagrindin?se miesto gatv?se prasid?jo mitingai.

J? ??kiai dar?si vis ry?tingesni. Minioje jau mirg?jo raudonos v?liavos ir gird?josi: „U? kar?! ir „U? autokratij?! Demonstrantai dainavo revoliucines dainas.

1917 m. vasario 25 d. Nikolajus II i? ?tabo telegrafavo sostin?s karin?s apygardos vad? generol? Sergej? Chabalov?: „?sakau jums rytoj sustabdyti riau?es sostin?je, kurios nepriimtinos sunkiais karo laikais“.

Generolas band? vykdyti ?sakym?. Vasario 26 dien? buvo suimta apie ?imtas „riau?i? kurstytoj?“. Kariuomen? ir policija ?m? i?vaikyti demonstrantus ??viais. I? viso per ?ias dienas ?uvo 169 ?mon?s, apie t?kstantis buvo su?eista (v?liau i? su?eist?j? ?uvo dar kelios de?imtys ?moni?).

Ta?iau ??viai gatv?se suk?l? tik nauj? pasipiktinimo protr?k?, ta?iau ?? kart? tarp pa?i? kari?ki?. Volyn?s, Preobra?enskio ir lietuvi? pulk? atsargos rinktini? kariai atsisak? „?audyti ? ?mones“. Tarp j? kilo riau??s, ir jie per?jo ? demonstrant? pus?.

1917 m. vasario 27 d. Nikolajus II savo dienora?tyje ra??: „Prie? kelias dienas Petrograde prasid?jo neramumai; Deja, jose prad?jo dalyvauti ir kariuomen?. ?lyk?tus jausmas b?ti taip toli ir gauti fragmenti?kas blogas ?inias!“18. Imperatorius pasiunt? generol? Nikolaj? Ivanov? ? mai?taujan?i? sostin?, liepdamas „?vesti tvark? su kariuomene“. Bet galiausiai i? ?io bandymo nieko nei??jo.

Vasario 28 d. Petrograde pasidav? paskutiniai vyriausyb?s gyn?jai, vadovaujami generolo Chabalovo. „Kariuomen? palaipsniui i?siskirst?...“, – sak? generolas. „Jie tiesiog palaipsniui i?siskirst?, palikdami ginklus“.

Ministrai pab?go, o v?liau vienas po kito buvo suimti. Kai kurie patys buvo sulaikyti, kad i?vengt? ker?to.

Paskutin? vasario dien? valdovas i?vyko i? Mogiliovo ? Carskoe Selo.

Ta?iau pakeliui buvo gauta informacija, kad tak? u??m? sukil?liai. Tada karali?kasis traukinys pasuko ? Pskov?, kur buvo ?iaur?s fronto ?tabas. Nikolajus II ?ia atvyko kovo 1-osios vakar?.

Kovo 2-osios nakt? Nikolajus II i?sikviet? vyriausi?j? fronto vad? generol? Nikolaj? Ruzsk? ir jam pasak?: „Nusprend?iau padaryti nuolaid? ir pavesti jiems atsaking? tarnyb?“.

Nikolajus Ruzskis apie caro sprendim? nedelsdamas prane?? tiesioginiu ry?iu Michailui Rodzianko. Jis atsak?: „Akivaizdu, kad Jo Didenyb? ir j?s ne?inote, kas ?ia vyksta; at?jo viena baisiausi? revoliucij?, kuri? ?veikti nebus taip lengva... Laikas prarastas, o sugr??imo n?ra.“ M. Rodzianko sak?, kad dabar Nikolajui b?tina atsisakyti sosto ?p?dinio naudai.

Su?inoj?s apie ?? atsakym? i? M. Rodziankos, N. Ruzskis per ?tab? papra?? vis? vyriausi?j? front? vad? nuomon?s. Ryte j? atsakymai prad?jo atvykti ? Pskov?. Jie visi maldavo suveren? pasira?yti atsisakym?, kad i?gelb?t? Rusij? ir s?kmingai t?st? kar?. Bene i?kalbingiausia ?inia buvo i? generolo Vladimiro Sacharovo Rumunijos fronte.

Generolas pasi?lym? atsisakyti sosto pavadino „bjauriu“.

Kovo 2 d. apie 14:30 apie ?ias telegramas buvo prane?ta suverenui. Nikolajus Ruzskis taip pat pasisak? u? atsisakym?. „Dabar turime pasiduoti nugal?tojo malonei“, – taip jis i?sak? savo nuomon? karaliaus artimiesiems. Toks kariuomen?s vad? ir D?mos vieningumas padar? stipr? ?sp?d? imperatoriui Nikolajui II. Ypa? j? su?av?jo did?iojo kunigaik??io Nikolajaus Nikolajevi?iaus telegrama.

Tos pa?ios dienos vakare ? Pskov? atvyko D?mos deputatai A. Gu?kovas ir V. ?ulginas. Imperatorius pri?m? juos ? savo ve?im?. V. ?ulginas knygoje „Dienos“ Nikolajaus II ?od?ius perteik? taip: „Jo balsas skamb?jo ramiai, paprastai ir tiksliai.

Nusprend?iau atsisakyti sosto... ?iandien iki tre?ios valandos galvojau, kad galiu atsisakyti sosto savo s?naus Aleksejaus naudai... Bet iki to laiko persigalvojau savo brolio Michailo naudai... Tikiuosi, kad tu suprasti t?vo jausmus... Paskutin? fraz? jis pasak? tyliau...“

Nikolajus perdav? deputatams atsi?ad?jimo manifest?, sura?yt? ra?om?ja ma?in?le. Dokumente buvo nurodyta data ir laikas: „Kovo 2 d., 15:55“.

Apie Nikolajaus II reformas cituoju med?iag? i? knygos: Alfredas Mirekas „Imperatorius Nikolajus II ir sta?iatiki? Rusijos likimas“.

(Tai i?trauka i? knygos, kuri? internete pateik? vienas i? vartotoj?)

(Priedas ?trauktas ? rinkin? „Kaip buvo sunaikinta Rus“)

XIX am?iaus antroje pus?je Rusijoje buvo progresyvus monarchin?s vald?ios tro?kimas reformuoti visose valstyb?s veiklos srityse, o tai l?m? spart? ekonomikos klest?jim? ir ?alies gerov?s augim?. Paskutiniai trys imperatoriai – Aleksandras II, Aleksandras III ir Nikolajus II – savo galingomis rankomis ir puikiu karali?ku protu i?k?l? ?al? ? nereg?tas auk?tumas.

Aleksandro II ir Aleksandro III reform? rezultat? ?ia neliesiu, o i?kart sutelksiu d?mes? ? Nikolajaus II pasiekimus. Iki 1913 m. pramon? ir ?em?s ?kis pasiek? tok? auk?t? lyg?, kad soviet? ekonomika juos gal?jo pasiekti tik po de?imtme?i?. O kai kurie rodikliai buvo vir?yti tik 70–80-aisiais. Pavyzd?iui, SSRS elektros tiekimas prie?revoliucin? lyg? pasiek? tik 1970–1980 m. Ir kai kuriose srityse, pavyzd?iui, gr?d? gamyboje, ji nepasivijo Nikolajevo Rusijos. ?io pakilimo prie?astis buvo imperatoriaus Nikolajaus II ?vairiose ?alies vietose ?vykdytos galingos pertvarkos.

1. Transsibiro gele?inkelis

Sibiras, nors ir turtingas, buvo atokus ir nepasiekiamas Rusijos regionas, kaip did?iuliame mai?e buvo i?tremti ir kriminaliniai, ir politiniai; Ta?iau Rusijos vald?ia, kar?tai remiama pirkli? ir pramoninink?, suprato, kad tai did?iulis nei?senkan?i? gamtos i?tekli? sand?lis, bet, deja, labai sunkiai i?pl?totas be nusistov?jusios transporto sistemos. Apie pat? projekto poreik? kalbama jau daugiau nei de?imt met?.
Aleksandras III nurod? savo s?nui Carevi?iui Nikolajui nutiesti pirm?j? Transsibiro gele?inkelio atkarp? Us?rijoje. Aleksandras III rimtai pasitik?jo savo ?p?diniu, paskirdamas j? Transsibiro gele?inkelio statybos pirmininku. Tuo metu tai buvo, ko gero, pati did?iausia, sunkiausia ir atsakingiausia valstyb?. versl?, kuriam tiesiogiai vadovavo ir kontroliavo Nikolajus II, kur? jis prad?jo b?damas carevi?iumi ir s?kmingai t?s? vis? savo valdymo laikotarp?. Transsibiro gele?inkelis teis?tai gali b?ti vadinamas „?imtme?io statybviete“ ne tik Rusijos, bet ir tarptautiniu lygiu.
Imperatori?kieji namai su pavydu u?tikrino, kad statybos b?t? vykdomos rus? ?moni? ir rus? pinigais. Gele?inkelio terminija buvo ?vesta daugiausia rus? kalba: „perva?a“, „takas“, „lokomotyvas“. 1901 m. gruod?io 21 d. prasid?jo darbinink? jud?jimas Transsibiro gele?inkeliu. Spar?iai prad?jo kurtis Sibiro miestai: Omskas, Krasnojarskas, Irkutskas, ?ita, Chabarovskas, Vladivostokas. Per 10 met? d?l toliaregi?kos Nikolajaus II politikos ir Petro Stolypino reform? ?gyvendinimo bei d?l atsiv?rusi? galimybi? atsiradus Transsibiro gele?inkeliui gyventoj? skai?ius ?ia i?augo. a?triai. Did?iuliai Sibiro turtai tapo prieinami pl?trai, o tai sustiprino ekonomin? ir karin? imperijos gali?.
Transsibiro gele?inkelis vis dar yra galingiausia ?iuolaikin?s Rusijos transporto arterija.

2. Valiut? reforma

1897 m., vadovaujant finans? ministrui S. Yutte, neskausmingai buvo atlikta itin svarbi pinig? reforma – per?jimas prie auksin?s valiutos, sustiprinusi tarptautin? Rusijos finansin? pad?t?. I? vis? ?iuolaikini? ?ios finansin?s reformos i?skirtinis bruo?as buvo tai, kad jokia gyventoj? dalis nepatyr? finansini? nuostoli?. Witte ra??: „Rusija u? metalinio aukso apyvart? skolinga tik imperatoriui Nikolajui II“. D?l reform? Rusija gavo savo stipri? konvertuojam? valiut?, kuri u??m? lyderio pozicijas pasaulin?je valiut? rinkoje, o tai atv?r? mil?ini?kas ?alies ekonomikos pl?tros perspektyvas.

3. Hagos konferencija

Savo valdymo metais Nikolajus II daug d?mesio skyr? kariuomen?s ir laivyno gynybin?ms galimyb?ms. Jis nuolat r?pinosi viso eiliniams skirtos technikos ir ginkluot?s komplekso – bet kurios tuometin?s kariuomen?s pagrindo – tobulinimu.
Kai buvo sukurtas naujas uniform? komplektas Rusijos kariuomenei, Nikolajus asmeni?kai j? i?band? pats: apsivilko ir nu?jo 20 verst? (25 km). Vakare gr??o ir patvirtino rinkin?. Prasid?jo pla?iai paplit?s kariuomen?s perginklavimas, smarkiai padidin?s ?alies gynybin? paj?gum?. Nikolajus II myl?jo ir puosel?jo kariuomen?, gyveno su ja t? pat? gyvenim?. Jis savo laipsnio nek?l?, iki gyvenimo pabaigos liko pulkininku. Ir b?tent Nikolajus II pirm? kart? pasaulyje, b?damas stipriausios to meto Europos galios vadovas, sugalvojo taikias iniciatyvas suma?inti ir apriboti pagrindini? pasaulio valstybi? ginkluot?.
1898 m. rugpj??io 12 d. Imperatorius paskelb? prane?im?, kuris, kaip ra?? laikra??iai, „prilygs caro ir jo valdymo ?lovei“. Did?iausia istorin? data buvo 1898 m. rugpj??io 15 d., kai jaunas trisde?imtmetis visos Rusijos imperatorius savo iniciatyva kreip?si ? vis? pasaul? su pasi?lymu su?aukti tarptautin? konferencij?, kuri apribot? augim?. ginkluot? ir u?kirsti keli? karo kilimui ateityje. Ta?iau i? prad?i? ?is pasi?lymas pasaulio gali? buvo sutiktas atsargiai ir nesulauk? didelio palaikymo. Jos susirinkimo vieta buvo pasirinkta neutralios Olandijos sostin? Haga.
I? i?traukos autoriaus: „Nor??iau ?ia, tarp eilu?i?, priminti i?trauk? i? atsiminim? apie D?iliard?, kuriam per ilgus intymius pokalbius Nikolajus II kart? pasak?: „O, jei tik i?sivertume be diplomat?. ! ?i? dien? ?monija sulaukt? did?iul?s s?km?s“.
1898 m. gruod? caras pateik? antr?, konkretesn?, konstruktyv? pasi?lym?. Reikia pabr??ti, kad po 30 met? ?enevoje po I pasaulinio karo sukurtos Taut? S?jungos su?auktoje nusiginklavimo konferencijoje buvo kartojami ir aptariami tie patys klausimai, kaip ir 1898–1899 m.
Hagos taikos konferencija vyko 1899 met? gegu??s 6–liepos 17 dienomis. Buvo priimta nema?ai konvencij?, ?skaitant Konvencij? d?l taikaus tarptautini? gin?? sprendimo tarpininkavimo ir arbitra?o b?du. ?ios konvencijos vaisius buvo Hagos tarptautinio teismo ?steigimas, kuris galioja iki ?iol. 2-oji konferencija Hagoje susirinko 1907 m., taip pat suvereno Rusijos imperatoriaus iniciatyva. Ten priimtos 13 konvencij? d?l karo sausumoje ir j?roje ?statym? ir papro?i? tur?jo didel? reik?m?, dalis j? galioja iki ?iol.
?i? 2 konferencij? pagrindu 1919 metais buvo sukurta Taut? S?junga, kurios tikslas – pl?toti taut? bendradarbiavim? ir garantuoti taik? bei saugum?. Suk?r? Taut? S?jung? ir organizavusieji nusiginklavimo konferencij?, negal?jo nepripa?inti, kad pirmoji iniciatyva neabejotinai priklaus? imperatoriui Nikolajui II, ir nei karas, nei m?s? laik? revoliucija negal?jo to i?trinti i? istorijos puslapi?.

4. ?em?s ?kio reforma

Imperatorius Nikolajus II, visa siela besir?pinantis Rusijos ?moni?, kuri? dauguma buvo valstie?iai, gerove, dav? nurodymus i?kiliai valstybei. Rusijos vadovas, ministras P. A. Stolypinas, pateiks pasi?lymus d?l agrarin?s reformos Rusijoje. Stolypinas pateik? pasi?lym? atlikti daugyb? svarbi? vyriausyb?s reform?, skirt? ?moni? labui. Visus juos ?iltai palaik? imperatorius. Svarbiausia i? j? buvo garsioji agrarin? reforma, prad?ta karaliaus dekretu 1906 m. lapkri?io 9 d. REFORMOS ESM? – valstie?i? ?kio perk?limas i? nepelningo komunalinio ?kio ? produktyvesn? privat? sektori?. Ir tai buvo daroma ne prievarta, o savo noru. Valstie?iai dabar gal?jo bendruomen?je skirti savo asmenin? sklyp? ir juo disponuoti savo nuo?i?ra. Jiems buvo gr??intos visos socialin?s teis?s ir garantuotas visi?kas asmeninis nepriklausomumas nuo bendruomen?s tvarkant reikalus. Reforma pad?jo ? ?em?s ?kio apyvart? ?traukti didelius neu?statytos ir apleistos ?em?s plotus. Taip pat reik?t? pa?ym?ti, kad valstie?iai gavo lygias pilietines teises su visais Rusijos gyventojais.
Jo ankstyva mirtis nuo teroristo rankos 1911 m. rugs?jo 1 d. sutrukd? Stolypinui u?baigti reformas. Stolypino nu?udymas ?vyko Valdovo akyse, o Jo Didenyb? demonstravo toki? pat dr?s? ir bebaimi?kum?, kaip ir jo rugpj??io senelis imperatorius Aleksandras II, kai piktybi?kai pasik?sino ? jo gyvyb?. Lemtingas ??vis griaud?jo Kijevo operos teatre per i?kilming? pasirodym?. Kad sustabdyt? panik?, orkestras sugrojo valstyb?s himn?, o imperatorius, art?damas prie karali?kosios d???s u?tvaros, atsistojo vis? akivaizdoje, tarsi parodydamas, kad yra ?ia, savo poste. Taip jis stov?jo – nors daugelis bijojo naujo pasik?sinimo nu?udyti – tol, kol nutilo himno garsai. Simboli?ka, kad ?? lemting? vakar? buvo atlikta M. Glinkos opera „Gyvenimas carui“.
Imperatoriaus dr?sa ir valia pasirei?k? ir tuo, kad, nepaisant Stolypino mirties, jis ir toliau ?gyvendino pagrindines garsaus ministro id?jas. Reformai prad?jus veikti ir ?gavus nacionalin? pagreit?, Rusijoje smarkiai i?augo ?em?s ?kio produkt? gamyba, stabilizavosi kainos, o ?moni? gerov?s augimo tempai buvo ?ymiai didesni nei kitose ?alyse. Pagal nacionalinio turto prieaug? vienam gyventojui iki 1913 m. Rusija buvo tre?ioje vietoje pasaulyje.
Nepaisant to, kad prasid?j?s karas sul?tino reform? eig?, iki to laiko V.I. Leninas paskelb? savo gars?j? ??k? „?em? valstie?iams!“ – 75% Rusijos valstie?i? jau tur?jo ?em?. Po Spalio revoliucijos reforma buvo at?aukta, i? valstie?i? visi?kai atimta ?em? – ji nacionalizuota, paskui nusavinti gyvuliai. Apie 2 milijonus turting? ?kinink? („kulak?“) sunaikino visos j? ?eimos, daugiausia Sibiro tremtyje. Likusieji buvo suvaryti ? kol?kius, i? j? atimtos pilietin?s teis?s ir laisv?s. I? j? buvo atimta teis? persikelti ? kitas gyvenam?sias vietas, t.y. Soviet? vald?ios laikais atsid?r? valstie?i? baud?iauninkuose. Bol?evikai kra?t? devalstietizavo, ir iki ?i? dien? Rusijoje ?em?s ?kio gamybos lygis yra ne tik ?enkliai ?emesnis nei buvo po Stolypino reformos, bet netgi ?emesnis nei iki reformos.

5. Ba?ny?ios pertvarkos

Tarp did?iuli? Nikolajaus II nuopeln? ?vairiose valstyb?s srityse svarbi? viet? u?ima jo i?skirtiniai nuopelnai religijos klausimais. Jie susij? su pagrindiniu ?sakymu kiekvienam savo t?vyn?s pilie?iui, savo tautai gerbti ir saugoti jo istorin? ir dvasin? paveld?. Sta?iatikyb? dvasi?kai ir morali?kai sustiprino Rusijos nacionalinius ir valstybinius principus, tai buvo daugiau nei tik religija, tai buvo gilus dvasinis ir moralinis gyvenimo pagrindas. Rusijos sta?iatikyb? i?sivyst? kaip gyvas tik?jimas, susidedantis i? religini? jausm? ir veiklos vienyb?s. Tai buvo ne tik religin? sistema, bet ir dvasios b?sena – dvasinis ir moralinis jud?jimas Dievo link, ap?m?s visus Rusijos ?mogaus gyvenimo aspektus – valstybin?, vie??j? ir asmenin?. Nikolajaus II ba?nytin? veikla buvo labai plati ir ap?m? visus ba?ny?ios gyvenimo aspektus. Kaip niekada anks?iau, valdant Nikolajui II, paplito dvasin? seni?nija ir piligrimyst?. Daug?jo pastatyt? ba?ny?i?. Vienuolyn? ir vienuolij? juose daug?jo. Jei Nikolajaus II valdymo prad?ioje buvo 774 vienuolynai, tai 1912 metais – 1005. Jo valdymo metais Rusija ir toliau buvo puo?iama vienuolynais ir ba?ny?iomis. Palyginus 1894 ir 1912 met? statistik?, per 18 met? buvo atidaryta 211 nauj? vienuolyn? ir vienuolyn? bei 7546 naujos ba?ny?ios, neskai?iuojant daugyb?s nauj? koply?i? ir maldos nam?.
Be to, dosni? Valdovo auk? d?ka, per tuos pa?ius metus daugelyje pasaulio miest? buvo pastatyta 17 rus? ba?ny?i?, kurios i?siskyr? savo gro?iu ir tapo miest?, kuriuose jos buvo pastatytos, orientyrais.
Nikolajus II buvo tikras krik??ionis, su visomis ?ventov?mis elg?si r?pestingai ir pagarbiai, d?jo visas pastangas, kad jos b?t? i?saugotos visiems laikams. Tada, valdant bol?evikams, vyko visi?kas ?ventykl?, ba?ny?i? ir vienuolyn? pl??ikavimas ir sunaikinimas. Maskva, kuri d?l ba?ny?i? gausos buvo vadinama auksiniu kupolu, prarado daugum? savo ?ventovi?. I?nyko daugelis unikal? sostin?s skon? suk?rusi? vienuolyn?: Chudovo, Spaso-Andronevsky (nugriauta vart? bok?tas), Voznesenskio, Sretenskio, Nikolskio, Novo-Spassky ir kt. Kai kurios i? j? ?iandien restauruojamos did?iul?mis pastangomis, ta?iau tai tik nedideli kilni? gro?ybi?, kadaise didingai i?kilusi? vir? Maskvos, fragmentai. Kai kurie vienuolynai buvo visi?kai sulyginti su ?eme ir buvo prarasti am?iams. Rusijos sta?iatikyb? per savo beveik t?kstantmet? istorij? niekada nepatyr? tokios ?alos.
Nikolajaus II nuopelnas yra tai, kad jis panaudojo visas savo dvasines j?gas, sumanum? ir talent?, kad atgaivint? dvasinius gyvo tik?jimo ir tikrosios sta?iatikyb?s pagrindus ?alyje, kuri tuo metu buvo galingiausia ortodoks? j?ga pasaulyje. Nikolajus II labai steng?si atkurti Rusijos ba?ny?ios vienyb?. 1905 met? baland?io 17 d Velyk? i?vakar?se jis i?leid?ia dekret? „D?l religin?s tolerancijos princip? stiprinimo“, kuriuo pad?jo pagrind? ?veikti vien? tragi?kiausi? Rusijos istorijos rei?kini? – ba?ny?ios schizm?. Po beveik 50 met? trukusio dykyno buvo atidaryti sentiki? ba?ny?i? altoriai (u?antspauduoti pagal Nikolaj? I) ir juose leista tarnauti.
Imperatorius, puikiai ?inoj?s ba?ny?ios chartij?, puikiai suprato, m?go ir vertino ba?nytin? giedojim?. ?io ypatingo kelio i?tak? i?saugojimas ir tolesn? pl?tra leido rusi?kajam ba?nytiniam giedojimui u?imti vien? garbing? viet? pasaulio muzikin?je kult?roje. Po vieno i? Sinodalinio choro dvasini? koncert? dalyvaujant Valdovui, kaip prisimena sinodalini? mokykl? istorijos tyrin?tojas arkivyskupas Vasilijus Metallovas, Nikolajus II pasak?: „Choras pasiek? auk??iausi? tobulumo laipsn?, kur? per?engia. sunku ?sivaizduoti, kad galima eiti“.
1901 m. imperatorius ?sak? sukurti Rusijos ikon? tapybos globos komitet?. Pagrindiniai jos u?daviniai buvo suformuoti taip: ikon? tapyboje i?saugoti vaising? Bizantijos ir Rusijos antikos pavyzd?i? ?tak?; u?megzti „aktyvius ry?ius“ tarp oficialiosios ba?ny?ios ir liaudies ikon? tapybos. Komitetui vadovaujant buvo sukurti ikon? tapytoj? vadovai. Palekh, Mstera ir Kholuy buvo atidarytos ikon? tapybos mokyklos. 1903 metais S.T. Bol?akovas i?leido originali? ikon? tapyb? ?io unikalaus leidinio 1 puslapyje, autorius para?? pad?kos ?od?ius imperatoriui u? suvereni? Rusijos ikon? tapybos glob?: „...Visi tikim?s ?iuolaikin?je rus? ikon? tapyboje pos?k? link; senoviniai, seno laiko pavyzd?iai...“
Nuo 1917 m. gruod?io m?n., kai suimtas Nikolajus II dar buvo gyvas, pasaulio proletariato lyderis prad?jo represijas prie? dvasininkus ir ba?ny?i? pl??imus (Lenino terminologija - „valymas“), o ikonos ir visa ba?nytin? literat?ra, ?skaitant unikalius u?ra?us, visur buvo deginami lau?ai prie ba?ny?i?. Tai daroma daugiau nei 10 met?. Tuo pa?iu metu be ?inios dingo daug unikali? ba?nytinio giedojimo paminkl?.
Nikolajaus II r?pestis Dievo ba?ny?ia buvo toli u? Rusijos sien?. Daugelis ba?ny?i? Graikijoje, Bulgarijoje, Serbijoje, Rumunijoje, Juodkalnijoje, Turkijoje, Egipte, Palestinoje, Sirijoje, Libijoje turi vienoki? ar kitoki? kankinyst?s dovan?. Buvo padovanoti i?tisi brangi? drabu?i?, ikon? ir liturgini? knyg? rinkiniai, jau nekalbant apie dosnias pinigines subsidijas j? i?laikymui. Dauguma Jeruzal?s ba?ny?i? buvo i?laikomos rus? pinigais, o garsieji ?ventojo kapo papuo?imai buvo Rusijos car? dovanos.

6. Kova su girtavimu

1914 m., nepaisant karo meto, caras ry?tingai ?m?si ?gyvendinti savo ilgamet? svajon? – i?naikinti girtum?. Nikolajus Aleksandrovi?ius ilg? laik? buvo persmelktas ?sitikinimo, kad girtumas yra Rusijos ?mones grau?ianti yda ir kad carin?s vald?ios pareiga yra stoti ? kov? su ?ia yda. Ta?iau visi jo bandymai ?ia kryptimi sulauk? atkaklaus pasiprie?inimo Ministr? Taryboje, nes pajamos i? prekybos alkoholiniais g?rimais buvo pagrindinis biud?eto punktas – penktadalis valstyb?s biud?eto. pajamos. Pagrindinis ?io ?vykio prie?ininkas buvo finans? ministras V. N. Kokovcevas, kuris po tragi?kos mirties 1911 m. tapo P. A. Stolypino ?p?diniu. Jis tik?jo, kad draudimo ?vedimas suduot? rimt? sm?g? Rusijos biud?etui. Imperatorius labai vertino Kokovtsev?, ta?iau, matydamas, kad jis nesupranta ?ios svarbios problemos, nusprend? su juo i?siskirti. Monarcho pastangos atitiko visuotin? to meto nuomon?, kuri pripa?ino alkoholini? g?rim? draudim? kaip i?sigelb?jim? nuo nuod?m?s. Tik karo meto s?lygos, kurios panaikino visus ?prastus biud?eto sumetimus, leido ?gyvendinti priemon?, d?l kurios valstyb? atsisak? did?iausi? savo pajam?.
Iki 1914 m. jokia ?alis niekada nesi?m? toki? radikali? kovos su alkoholizmu priemoni?. Tai buvo did?iul?, negird?ta patirtis. „Priimk, didysis Valdove, savo tautos nusilenkim?, tvirtai tiki, kad nuo ?iol praeities sielvartas baigsis! – sak? D?mos pirmininkas Rodzianko. Taigi, tvirta Valdovo valia, buvo padarytas galas valstybin?ms spekuliacijoms d?l ?moni? nelaim?s ir sukurta valstyb?. pagrind? tolesnei kovai su girtumu. „Ilgalaik? girtavimo pabaiga“ t?s?si iki Spalio revoliucijos. Bendras ?moni? girtavimas prasid?jo spalio m?nes? u?imant ?iemos r?mus, kai dauguma r?mus „?turmavusi?j?“ nu?jo ? vyno r?sius ir ten i?g?r? tiek, kad teko ne?tis. „u?puolimo herojai“ vir?uje u? koj?. ?uvo 6 ?mon?s – tiek buvo visi nuostoliai t? dien?. V?liau revoliucijos lyderiai i?g?r? Raudonosios armijos kareivius iki s?mon?s, o paskui pasiunt? juos pl??ti ba?ny?ias, ?audyti, dau?yti ir daryti tokias ne?moni?kas ?ventvagystes, kuri? ?mon?s neb?t? i?dr?s? padaryti blaiviai. Girtavimas iki ?iol teb?ra baisiausia Rusijos tragedija.

Med?iaga paimta i? Mireko Alfredo knygos „Imperatorius Nikolajus II ir sta?iatiki? Rusijos likimas - M.: Dvasinis ugdymas, 2011. - 408 p.