Pirmoji kronika Rusijoje. Garsiausios kronikos...

kronika – Senov?s rus? es? apie Rusijos istorij?, kuri? sudaro or? ?inios. Pavyzd?iui: „6680 m. vasar?. Mir? palaimintasis Kijevo kunigaik?tis Glebas“ („1172 m. Mir? palaimintasis Kijevo kunigaik?tis Glebas“). Naujienos gali b?ti trumpos arba ilgos, ?skaitant gyvenimus, istorijas ir legendas.

Metra?tininkas - terminas, turintis dvi reik?mes: 1) kronikos autorius (pvz., Nestoras metra?tininkas); 2) nedidel?s apimties ar temin?s apimties kronika (pvz., Vladimiro metra?tininkas). Vietini? ar vienuolini? kronik? paminklai da?nai vadinami metra?tininkais.

Kronikos kolekcija - tyr?j? rekonstruotos kronikos istorijos tarpsnis, kuriam b?dingas naujos kronikos k?rimas sujungiant („sudarant“) kelet? ankstesni? kronik?. Visos Rusijos XVII am?iaus kronikos taip pat vadinamos skliautais, kuri? kompiliacinis pob?dis neabejotinas.

Seniausios Rusijos kronikos nebuvo i?saugotos originalia forma. Jos i?liko v?lesn?se redakcijose, o pagrindinis u?davinys juos tiriant – remiantis v?lesn?mis kronikomis (XIII-XVII a.) rekonstruoti ankstesnes (XI-XII a.).

Beveik vis? rus? kronik? pradin?je dalyje yra vienas tekstas, pasakojantis apie pasaulio suk?rim?, o v?liau apie Rusijos istorij? nuo seniausi? laik? (nuo slav? apsigyvenimo Ryt? Europos sl?nyje) iki XII am?iaus prad?ios, b?tent iki 1110 m. Toliau Tekstas skirtingose kronikose skiriasi. I? to i?plaukia, kad kronikos tradicija remiasi tam tikra, visiems bendra kronika, atkelta ? XII am?iaus prad?i?.

Teksto prad?ioje daugumos kronik? pavadinimas prasideda ?od?iais „Tai pasakojimas apie pra?jusius metus...“. Kai kuriose kronikose, pavyzd?iui, Ipatijevo ir Radvil? kronikose, taip pat nurodomas autorius - Kijevo-Pe?ersko vienuolyno vienuolis (?r., pavyzd?iui, Radvil? kronik?: „Pasakojimas apie pra?jusius vienuolio Fedosijevo metus Pe?ersko vienuolynas...“). Kijevo-Pe?ersko Paterikone tarp XI am?iaus vienuoli?. „Nestoras, kaip metra?tininkas Papis“, minimas, o Ipatijevo kronikos Chlebnikovo s?ra?e Nestoro vardas fig?ruoja jau pavadinime: „Pe?ersko vienuolyno vienuolio Nestero Feodosjevo pasakojimas apie pra?jusius metus...“.

Nuoroda

Chlebnikovo s?ra?as buvo sukurtas XVI a. Kijeve, kur gerai ?inojo Kijevo-Pe?ersko paterikono tekst?. Seniausiame Ipatijevo kronikos s?ra?e, Ipatijevo kronikoje, Nestoro vardo n?ra. Gali b?ti, kad jis buvo ?trauktas ? Chlebnikovo s?ra?o tekst? kuriant rankra?t?, vadovaujantis Kijevo-Pe?ersko paterikono nurodymais. Vienaip ar kitaip, jau istorikai XVIII a. Nestoras buvo laikomas seniausios Rusijos kronikos autoriumi. XIX am?iuje tyrin?tojai tapo atsargesni vertindami senov?s Rusijos kronik?. Jie ra?? nebe apie Nestoro kronik?, o apie bendr? rus? kronik? tekst? ir pavadino j? „Pra?jusi? met? pasaka“, kuri laikui b?gant tapo vadov?liniu senov?s rus? literat?ros paminklu.

Reikia tur?ti omenyje, kad i? tikr?j? „Pra?jusi? met? pasaka“ yra tyrin?jim? rekonstrukcija; ?iuo pavadinimu jie rei?kia daugumos Rusijos kronik? pradin? tekst? iki XII am?iaus prad?ios, kuris m?s? nepasiek? savaranki?ka forma.

Jau vadinamojoje „Pra?jusi? met? pasakoje“ yra keletas prie?taring? metra?tininko darbo laiko nuorod?, taip pat individuali? neatitikim?. Akivaizdu, kad ?is XII a. prad?ios etapas. prie? tai kitos kronikos. Tik puikus XIX–XX am?i? sand?ros filologas sugeb?jo suprasti ?i? paini? situacij?. Aleksejus Aleksandrovi?ius ?achmatovas (1864–1920).

A. A. ?achmatovas i?k?l? hipotez?, kad Nestoras yra ne „Pra?jusi? met? pasakos“, o ankstesni? kronikos tekst? autorius. Jis pasi?l? tokius tekstus vadinti kodais, nes metra?tininkas ? vien? tekst? sujung? ankstesni? kod? med?iag? ir i?traukas i? kit? ?altini?. Kronikos kodo koncepcija ?iandien yra labai svarbi atkuriant senov?s Rusijos kronik? ra?ymo etapus.

Mokslininkai nustato ?iuos kronikos kodus, buvusius prie? „Pra?jusi? met? pasak?“: 1) Seniausias kodas (hipotetin? suk?rimo data - apie 1037 m.); 2) kodas 1073; 3) Pradin? arka (iki 1093); 4) „Pra?jusi? met? pasakos“ leidimas iki 1113 m. (galb?t susij?s su Kijevo-Pe?ersko vienuolyno vienuolio Nestoro vardu): 5) „Pra?jusi? met? pasakos“ leidimas 1116 (susij?s su abato vardu Michailovskio Vydubitskio vienuolynas Silvestras): 6) „Pra?jusi? met? pasaka“ 1118 m. leidimas (taip pat susij?s su Vydubitsky vienuolynu).

XII am?iaus kronika. atstovaujamos trij? tradicij?: Novgorodo, Vladimiro-Suzdalio ir Kijevo. Pirmasis atkurtas pagal Novgorodo I kronik? (vyresnysis ir jaunesnis leidimas), antrasis - pagal Laurentian?, Radvil? ir Suzdalio Perejaslavlio metra?tininkus, tre?iasis - pagal Ipatijevo kronik?, ?traukiant Vladimiro-Suzdalio kronik?. .

Novgorodo kronika reprezentuoja keli skliautai, i? kuri? pirm?j? (1132 m.) tyrin?tojai laiko kunigaik??iu, o likusius – sukurtus prie Novgorodo arkivyskupo. A. A. Gippiaus prielaida, kiekvienas arkivyskupas inicijavo savo metra?tininko k?rim?, kuriame buvo apra?ytas jo kunigyst?s laikas. I? eil?s vienas po kito i?d?styti pono metra?tininkai sudaro Naugarduko kronikos tekst?. Tyr?jai vienu i? pirm?j? vie?pataujan?i? metra?tinink? laiko namin? Antan? i? Kiriko vienuolyno, para?ius? chronologin? traktat? „Jo mokymas pasakyti ?mogui vis? met? skai?i?“. 1136 m. kronikos straipsnis, apra?antis Novgorodie?i? mai?t? prie? kunigaik?t? Vsevolod?-Gabriel?, pateikia chronologinius skai?iavimus, pana?ius ? tuos, kurie skaitomi Kiriko traktate.

Vienas i? Naugarduko kronikos ra?ymo etap? ?vyksta 1180 m. Taip pat ?inomas metra?tininko vardas. Jok?bo ba?ny?ios kunigo Hermano Vojatos ??t? 1188 straipsnyje nurodoma, kad jis ?ioje ba?ny?ioje tarnavo 45 metus. I? ties?, likus 45 metams iki ?ios ?inios, 1144 straipsnyje skaitomos naujienos pirmuoju asmeniu, kuriame metra?tininkas ra?o, kad arkivyskupas j? paskyr? kunigu.

Vladimiro-Suzdalio kronika?inomi keliuose XII am?iaus antrosios pus?s skliautuose, i? kuri? du atrodo grei?iausiai. Pirmasis Vladimiro kronikos etapas atne?? jos pateikim? iki 1177 m. ?i kronika buvo sudaryta remiantis ?ra?ais, kurie buvo saugomi nuo 1158 m. Andrejaus Bogolyubskio, bet buvo sujungti ? vien? rinkin? jau valdant Vsevolodui III. Paskutin?s ?ios kronikos naujienos – tai ilgas pasakojimas apie tragi?k? Andrejaus Bogolyubskio mirt?, pasakojimas apie jo jaunesni?j? broli? Michalkos ir Vsevolodo kov? su s?n?nais Mstislavu ir Jaropolku Rostislavi?iais d?l Vladimiro valdymo, pastarojo pralaim?jim? ir apakinim?. . Antrasis Vladimiro skliautas datuojamas 1193 m., nes po ?i? met? baigiasi datuojam? or? naujien? serija. Tyr?jai mano, kad XII am?iaus pabaigos ?ra?ai. datuojamas XIII am?iaus prad?ios arka.

Kijevo kronika atstovaujama Ipatijevo kronika, kuriai ?takos tur?jo ?iaur?s ryt? kronika. Nepaisant to, Ipatijevo kronikoje tyr?jams pavyksta nustatyti ma?iausiai du skliautus. Pirmasis yra Kijevo kodeksas, sudarytas valdant Ruriko Rostislavi?iui. Jis baigiasi 1200 m. ?vykiais, i? kuri? paskutinis yra Kijevo Vydubitsky vienuolyno abato Moz?s i?kilminga kalba su pad?kos ?od?iais, skirtais kunigaik??iui, pasta?iusiam akmenin? tvor? Vydubitsky vienuolyne. Moz?je jie mato 1200 kodo autori?, kuris u?sibr??? tiksl? i?auk?tinti savo princ?. Antrasis kodas, neabejotinai identifikuotas Ipatijevo kronikoje, nurodo XIII am?iaus pabaigos Galicijos-Voluin?s kronik?.

Seniausios Rusijos kronikos yra vertingos daugeliui dalyk? ir vienintelis istorinis ?altinis apie Senov?s Rusijos istorij?.

Ikimongolin? Rusija V-XIII am?i? kronikose. Gudzas-Markovas Aleksejus Viktorovi?ius

Senosios rus? kronikos

Svarbiausiu informacijos ?altiniu nagrin?jant Senov?s Rusijos istorij? bus kronikos kodas, kur? kelis ?imtme?ius suk?r? puiki? metra?tinink? galaktika. V?liau ?inomos Rusijos kronikos yra pagr?stos kodu, pavadintu „Pra?jusi? met? pasaka“.

Akademikas A. A. ?achmatovas ir daugelis mokslinink?, tyrin?jusi? senov?s Rusijos kronikas, pasi?l? toki? pasakos k?rimo ir autoryst?s sek?.

Apie 997 m., vadovaujant Vladimirui I, galb?t Kijevo De?imtin?s katedros ba?ny?ioje, buvo sukurta seniausia kronik? kolekcija. Tuo pat metu Rusijoje gim? epai, ?lovinantys Ilj? Muromet? ir Dobryn?.

XI am?iuje Kijeve jie toliau ra?? kronik?. O Novgorode XI a. Buvo sukurta Ostromiro kronika. A. A. ?achmatovas ra?? apie Naugarduko kronikos kod? 1050. Manoma, kad jo k?r?jas buvo Novgorodo burmistras Ostromiras.

1073 m. Kijevo-Pe?ersko vienuolyno abatas Nikonas t?s? kronik? ir, matyt, j? redagavo.

1093 m. Kijevo-Pe?ersko vienuolyno abatas Ivanas prid?jo prie saugyklos.

Kijevo-Pe?ersko vienuolyno vienuolis Nestoras atne?? Rusijos istorij? iki 1112 m., o kodeks? u?baig? mai?tingais 1113 m.

Nestor? pakeit? Kijevo Vydubitsky vienuolyno abatas Silvestras. Kronik? jis dirbo iki 1116 m., bet u?baig? 1111 m. vasario ?vykiais.

Po 1136 m. kadaise suvienyta Rusija suskilo ? kelet? prakti?kai nepriklausom? kunigaik?tys?i?. Kartu su vyskup? sostu kiekviena kunigaik?tyst? nor?jo tur?ti savo kronik?. Kronikos buvo pagr?stos vienu senoviniu kodu.

Mums svarbiausi bus tie, kurie sudaryti XIV a. Ipatijevo ir Laurentiano kronikos.

Ipatijevo s?ra?as sudarytas remiantis „Pra?jusi? met? pasaka“, kurios ?vykiai i?keliami iki 1117 m. Be to, ? s?ra?? ?trauktos visos Rusijos naujienos, jos labiau susijusios su ?vykiais, vykusiais 1118–1199 m. Piet? Rusijoje. Manoma, kad ?io laikotarpio metra?tininkas buvo Kijevo abatas Moz?.

Tre?ioje Ipatijevo s?ra?o dalyje pateikiama ?vyki?, vykusi? Galicijoje ir Voluin?je, kronika iki 1292 m.

Suzdalio did?iojo kunigaik??io Dmitrijaus Konstantinovi?iaus laurentie?i? s?ra?as buvo perra?ytas 1377 m. Be pasakos, kurios ?vykiai i?keliami iki 1110 m., s?ra?e yra ir kronika, nubr??ianti Rostovo-Suzdalio ?emi? istorij?.

Be dviej? ?vardint? s?ra??, mes ne kart? pasitelksime duomenis i? kit?, labai daugyb?s s?ra??, kurie sudaro senov?s Rusijos kronik? paminkl? panteon?. Beje, senov?s rus? literat?ra, ?skaitant kronikas, buvo turtingiausia ir gausiausia ankstyv?j? viduram?i? Europoje.

Antrosios knygos kronikos tekstai, paimti i? Ipatijevo s?ra?o, pateikti pagal leidim?: Pilnas Rusijos kronik? rinkinys, 1962, t. 2. Jei pateiktas kronikos tekstas n?ra paimtas i? Ipatijevo s?ra?o, jo priklausomyb? yra konkre?iai nurodyta.

Pristatydami senov?s Rusijos istorijos ?vykius, laikysim?s metra?tinink? priimtos chronologijos, kad nesupainiotume skaitytojo skaitiniuose skai?iavimuose. Ta?iau kartais bus atkreipiamas d?mesys ? tai, kad metra?tininko nurodytos datos neatitinka tikrov?s, jei toks neatitikimas ?vykt?. Naujieji metai Kijevo Rusioje buvo ?ven?iami kovo m?nes?, kai gim? jaunatis.

Bet pereikime prie senov?s Rusijos istorijos.

I? knygos Kas yra kas Rusijos istorijoje autorius Sitnikovas Vitalijus Pavlovi?ius

I? knygos Rusijos istorija pasakojimuose vaikams autorius I?imova Aleksandra Osipovna

Senoji Rusijos valstyb? *VI–XII a.* Slavai iki 862 m. J?s, vaikai, m?gstate klausytis nuostabi? istorij? apie dr?sius herojus ir gra?ias princeses. Jus linksmina pasakos apie gerus ir piktus burtininkus. Bet tikriausiai jums bus dar maloniau i?girsti ne pasak?, o tikrov?, tai yra tikr?

I? knygos „Rusijos istorija nuo seniausi? laik? iki XVII am?iaus pabaigos“. autorius Milovas Leonidas Vasiljevi?ius

§ 1. Senoji rus? visuomen? XI–XII a. Senov?s Rusijos socialin?s santvarkos prigimties klausimas XI–XII a. buvo ilg? laik? diskutuojama mokslinink?, pateikian?i? labai skirtingus po?i?rius. Jei, anot vieno, Senov?s Rusijoje jau iki IX a. susik?r? klas?

I? knygos „Rusijos istorijos kursas“ (XXXIII-LXI paskaitos) autorius Kliu?evskis Vasilijus Osipovi?ius

Senasis rusi?kas gyvenimas Kiekvienas i? m?s? turi daugiau ar ma?iau intensyv? dvasin?s k?rybos poreik?, i?reik?t? polinkiu apibendrinti stebimus rei?kinius. ?mogaus dvasi? slegia chaoti?ka patiriam? ?sp?d?i? ?vairov? ir nuolat nuobodu

I? knygos „Pamir?ta Maskvos istorija“. Nuo Maskvos ?k?rimo iki schizmos [= Kita Maskvos karalyst?s istorija. Nuo Maskvos ?k?rimo iki padalijimo] autorius Kesleris Jaroslavas Arkadjevi?ius

Kronik? ra?ymas Rusijoje Oficialus kronik? ra?ymas rus? kalba prasid?jo XV a., beveik tuo pat metu, kai turkai u??m? Konstantinopol? (1453 m.), ir j? ved? vadinamieji klerkai, prane?a istorikai. ?is visuotinai pripa?intas faktas rei?kia tik viena: mes neturime patikim?

I? knygos Juokas senov?s Rusijoje autorius Likha?iovas Dmitrijus Sergejevi?ius

SENOV?S RUS? ?VENT? Kvailyst? yra sud?tingas ir daugialypis Senov?s Rusijos kult?ros rei?kinys. Ba?ny?ios istorikai da?niausiai ra?? apie kvailyst?, nors istorin?-ba?nytin? s?ranga tam yra ai?kiai siaura. Kvailyb? u?ima tarpin? viet? tarp juoko pasaulio ir ba?ny?ios pasaulio

I? knygos Rusijos istorija [technikos universitet? studentams] autorius ?ubinas Aleksandras Vladlenovi?ius

§ 5. SENOV?S RUS? AMATAS Amat? raida priklaus? nuo socialini? proces? ir socialini? poreiki?. Agrarin?je visuomen?je ?ie poreikiai negal?jo b?ti reik?mingi.Ikivalstybiniu laikotarpiu amat? gaminiai daugiausia buvo ginklai, kurie buvo

Autorius Prutskovas N. I

2. Kronikos Feodalinis Rusijos susiskaldymas prisid?jo prie vietini? ir regionini? kronik? k?rimo. Viena vertus, tai l?m? kronikos tem? siaurum? ir suteik? atskiroms kronikoms provincijos skon?. Kita vertus, prisid?jo literat?ros lokalizavimas

I? knygos Senoji rus? literat?ra. XVIII am?iaus literat?ra Autorius Prutskovas N. I

2. Kronikos Nagrin?jamu laikotarpiu kronikose, lyginant su ankstesniu laiku, reik?ming? poky?i? ar nauj? rei?kini? nepasteb?ta. Tuose senuosiuose kronikos centruose, kur kronika buvo i?saugota net po mongol?-totori? invazijos,

I? knygos Senoji rus? literat?ra. XVIII am?iaus literat?ra Autorius Prutskovas N. I

2. Kronikos ra?ymas Metais prie? pat Kulikovo m??? ir po jo, XIV a. pabaigoje – XV a. pirmoje pus?je, rus? kronik? ra?ymas klest?jo. Tuo metu buvo sukurta daugyb? kronik?, ?vairi? miest? kronikos, ?skaitant kariaujan?ius

I? knygos Senov?s Rusija. IV–XII a autorius Autori? komanda

Senov?s Rusijos valstyb? Tolimoje praeityje rus?, ukrainie?i? ir baltarusi? prot?viai sudar? vien? taut?. Jie buvo kil? i? gimining? gen?i?, pasivadinusi? „slavais“ arba „slov?nais“ ir priklausiusi? ryt? slav? at?akai.

I? knygos „Pertraukta Rusijos istorija“ [Connecting Divided Eras] autorius Grot Lidia Pavlovna

Senov?s Rusijos saul?s garbinimas Saul?s garbinimas, susij?s su senov?s Rusijos istorija ir Rusijos kilm?s problema, yra vienas i? klausim?, kur? nagrin?ju jau kelet? met?. Kaip jau ra?iau anks?iau, istorikas seka tautos istorij? nuo laikotarpio, kai

autorius Tolo?ko Petras Petrovi?ius

2. Kijevo kronika XI a. Kijevo kronika XI a. jei ne ?iuolaikiniai apra?yti ?vykiai, tai jiems artimesni nei X a. kronikos. J? jau pa?enklina autoriaus buvimas, pagyvina ra?ytoj? ar kompiliatori? pavard?s. Tarp j? yra metropolitas Hilarionas (autorius

I? knygos „Rusijos kronikos ir kronikininkai X–XIII a. autorius Tolo?ko Petras Petrovi?ius

5. Kijevo kronika XII a. Tiesioginis „Pra?jusi? met? pasakos“ t?sinys yra XII am?iaus pabaigos Kijevo kronika. Istorin?je literat?roje datuojama kitaip: 1200 (M. D. Priselkovas), 1198–1199 m. (A. A. ?achmatovas), 1198 (B. A. Rybakovas). Kalbant apie

I? knygos Juokas kaip reginys autorius Pan?enka Aleksandras Michailovi?ius

I? knygos ?altini? studijos autorius Autori? komanda

1.1. Kronikos Kronikos pagr?stai laikomos vienu i? svarbiausi? Senov?s Rusijos tyrimo ?altini?. Yra ?inoma daugiau nei 200 j? s?ra??, kuri? nema?a dalis buvo paskelbta „Visame Rusijos kronik? rinkinyje“. Kiekvienas kronik? s?ra?as turi sutartin? pavadinim?.

Kronikos yra senov?s rus? ra?tai, juose metai i? met? buvo apra?yti ?vykiai, apra?ytas paprast? ?moni? gyvenimas ir kunigaik?tyst?s r?mai, kopijuojami teisiniai dokumentai ir ba?ny?ios tekstai. Apra?ymui jie ap?m? skirtingus laikotarpius. Vienuose apra?ymas kilo i? biblini? ?vyki?, o kituose – i? slav? apgyvendint? ?emi?. Apra?ytas valstyb?s atsiradimas ir krik??ionyb?s pri?mimas. Jie apra?? visus istorinius ?vykius, ?vykusius Senov?s Rusijoje. Kiekvienas juose apra?omas laikotarpis, ?inoma, turi ideologijos ir vienijimosi propagandos element?, kunigaik??i? nuopeln? apra?ym?. Be istorini? ?vyki?, pateikiamas valstyb?s politikos ir slav? gyvenimo b?do apra?ymas.
Skirtingai nuo Europos metra??i?, kurios ra?omos lotyn? kalba, senosios Rusijos kronikos ra?omos sen?ja rus? kalba. Kas padar? juos prieinamus, nes Senov?s Rusijoje buvo daug vyr? ir moter?, mokyt? skaityti ir ra?yti, taip pat buvo daug labai i?silavinusi? ?moni?.

Kronikos centrai Senov?s Rusijoje

Kronikoje buvo naudojami ?vair?s laikymo ir ra?ymo b?dai. Pavyzd?iui, ?ia naudojome s?ra?us. Tai perra?ytos senov?s kronik? kopijos. Pakeitimai buvo padaryti d?l ?vairi? prie?as?i?. Jei kunigaik?tis pasikeit?, tada reik?jo ?lovinti poelgius, apib?dinti pra?jusi? met? ?vykius naujai, atliekant pakeitimus, atsi?velgiant ? naujus ?vykius. Tai taip pat buvo padaryta siekiant ?traukti ? ra?t? religinius aspektus.

Taip pat vartojama s?voka „korpusai“ arba „konsoliduotos kronikos“. Senov?s Rusijos kronika yra chronologinis apra?ymas to, kas vyksta. Apra?ymas vyksta valdan?iosios klas?s po?i?riu, visas kronikavimo procesas buvo kontroliuojamas vald?ios. Svarb? vaidmen? vaidino ideologija.

Kijevo-Pe?ersko vienuolynas – kronikos ra?ymo centras

?i vieta visada buvo pagrindin? ?ventov? ir pasidid?iavimas. B?tent ?ia gyveno daugelis ?viesiausi? ir ver?iausi? ?moni?, apsireng? vienuoliais, nusikirp? plaukus, toldami nuo pasaulio ?urmulio ir gyvenimo palaimos, visi?kai atsidav? Dievo reikalams. Tai ne tik ?ventov?, bet ir nu?vitimo centras. O v?liau – pagrindin? kronikos ra?ymo koncentracija. B?tent tarp ?i? sien? buvo kuriama ir ilg? laik? ?ra?yta kronika „Pra?jusi? met? pasaka“. O vienuolis Nestoras, suk?r?s ?? ir daugyb? kit? reik?ming? k?rini?, ?ia gyveno, darydamas daugyb? ?vent? darb?, 41 metus. Jis kartu su kitais vienuoliais sudar? ?ventra?t? apie Sen?j? Rusijos ba?ny?i?, apra?? visus svarbius ba?ny?ios ?vykius ir apib?dino jos bruo?us rus? kalba. Po jo mirties jo nesuged?s k?nas buvo perkeltas ir vis dar ilsisi Lavros oloje.
Ypating? vaidmen? atlieka ir Vydubetsky vienuolynas. Vydubetskaya ?ventyklos sienose Hegumenas Matthew u?si?m? Kijevo saugyklos prie?i?ra, kurioje jis chronolizavo ?vykius 1118–1198 m. Jie labai tiksliai apib?dino ir atskleid?, nei?kraipydami fakt?. ?is k?rinys taip pat yra vienas i? ra?ytini? paminkl?, kuris vaidina svarb? vaidmen? tyrin?jant m?s? prot?vi? istorij?. Tai tapo logi?ku kronikos „Pra?jusi? met? pasaka“ t?siniu.

Kijevo laikymo modelis sudar? pagrind? princip? k?rimui ir taikymui ra?ant kronikas. ?ia yra pagr?stos taisykl?s ir metodai.

Kokie buvo kronikos ra?ymo centr? pavadinimai Senov?s Rusijoje:

Novgorodas
Vladimiras-Suzdalis
Galicija-Volinskis

Novgorodo kronikos centras

Novgorodas buvo did?iausias miestas su i?vystyta strukt?ra, tod?l tapo metra??i? centru. Miesto apra?ym? galima pamatyti 859 met? „Sen?j? met? pasakoje“. XI am?iuje Jaroslavas I?mintingasis, ??eng?s ? sost?, Kijeve neu?sibuvo, jo teismas 10 met? praleido Naugarduke. Vis? t? laik? miestas i? esm?s buvo laikomas Rusijos sostine.

Rengti prad?ta XI am?iuje, para?ius pirm?j? Novgorodo kronik?. I? viso j? buvo sukurti keturi, ta?iau likusieji para?yti v?liau. ? j? ?traukta:

Trumpas „Rusijos tiesos“ apra?ymas
Trumpas teisin?s kolekcijos apra?ymas
Vykstan?i? ?vyki? ir proces? apra?ymas

?ia buvo pastatyti ir skliautai, kuriems vadovavo burmistras Ostromiras. Ta?iau istorija mums nepaliko jokios informacijos apie j?.

Vladimiro-Suzdalio kronikos centras

Vladimiro ba?ny?ia yra vieta, kur vienuoliai vert?si kronik? tvarkymu. Kronik? rinkiniai, ankstyviausi i? t?, kurie atkeliavo iki m?s?, yra du, sudaryti 1177–1193 m., apib?dina „Perejaslavlio rus? kronik?“. Jie apra?? politik?, ba?nytin? gyvenim?, apra?? gyvenim? ir pagrindinius ?vykius kunigaik??i? dvare. Viskas buvo pateikta ir interpretuojama ba?ny?ios po?i?riu. Tik XII am?iaus prad?ioje kunigaik??i? dvare prad?tos ra?yti kronikos.

Galicijos-Volyn?s kronikos centras

?ioms ?em?ms konfrontacija tarp kunigaik??i? ir berniuk? vald?ios visada buvo didel? problema. Kronikos buvo kuriamos r?muose, tod?l pagrindin? mintis ra?ant buvo stipri ir teisinga kunigaik?ti?ka vald?ia, o visi?kai prie?inga – bojaro vald?ia. Galb?t kronik? para?? kariai. Jie apib?dino ?vykius kaip atskirus fragmentus ir apra?ymus. Jie stov?jo kunigaik??i? vald?ios pus?je, tod?l kronikoje sklinda id?ja kovoti su bojarais, neigiamas j? vald?ios tro?kimo apra?ymas.

Galicijos-Voluin?s kronika datuojama v?lesniu laikotarpiu, ma?daug 1201-1291 m. Ji pateko ? Ipatijevo saugykl?. V?liau jis buvo sudarytas chronologijos forma, prie? registruojant j? sudar? dalys:

Galisijos kronika, sudaryta Galicijoje 1201–1261 m.
Voluin?s kronika, sudaryta Voluin?je 1262-1291 m.

Pagrindinis bruo?as: nebuvo apra?yti ba?nytiniai ?vykiai ir gyvenimo b?das.

Pirmoji senov?s rus? kronika

Seniausia Rusijos kronika vadinosi „Pra?jusi? met? pasaka“. Sukurta XII a. Tai nuoseklus chronologinis ?vyki? Rusijos teritorijoje apra?ymas, suk?rimo vieta yra Kijevo miestas. Jis buvo perdarytas ne?inia daug kart?, ta?iau esmini? pakeitim? nebuvo padaryta. Bet kokiu atveju ?i versija oficialiai laikoma teisinga.
Yra apra?ym? iki 1137 m., bet datuojamas 852 m. Susideda i? daugyb?s skirtingo pob?d?io straipsni?. Ir kiekviename yra konkre?i? met? apra?ymas. Straipsni? skai?ius sutampa su apra?yt? met? skai?iumi. Paprastai kiekvienas skyrius prasideda fraze forma: „Toki? ir toki? vasar?“, o tada yra apra?ymas, svarbi? dokument? i?traukos arba legendos. Jis gavo savo pavadinim? d?l fraz?s, kuri pasirodo prad?ioje - „Pasakojimas apie pra?jusius metus“.

Seniausia kronika, seniausia Rusijos kronika „Pasakojimas apie pra?jusius metus“, i?likusi iki ?i? dien?, buvo perra?yta vienuolio Lorenco ir datuojama XIV a. Originali kronika, deja, prarasta am?iams. Dabar buvo rasta v?lesni? versij? su ?vairiomis kit? autori? modifikacijomis.
?iuo metu yra daugyb? kronikos istorijos versij?. Jei jais tik?ti, tai jis buvo baigtas 1037 m., o autorius vis dar yra vienuolis Nestoras. Jis netgi buvo perra?ytas vadovaujant Nestorui, nes jis ten padar? pakeitimus, ?traukdamas krik??ioni?k? ideologij?, taip pat buvo padaryti politinio pob?d?io papildymai. Ideologija ir tais laikais buvo svarbi kunigaik??i? vald?ios stiprinimo priemon?. Kitose versijose ra?oma, kad suk?rimo data yra 1100 m. Visuotinai pripa??stama, kad seniausia Rusijos kronika XII am?iaus prad?ia. yra „Pra?jusi? met? pasaka“.

I?skirtinis bruo?as yra tas, kad jame yra strukt?ruotas ?vyki? apra?ymas ir nebandoma j? interpretuoti savaip. Dievo valia buvo pirmoji; jos egzistavimas paai?kino daugel? ?vyki?. Prie?asties ir pasekm?s santykis nebuvo ?domus ir neatsispind?jo darbe. „Pra?jusi? met? pasakos“ ?anras buvo atviras, jis gal?jo apimti bet k? – nuo ?vairi? legend? iki or? prane?im?. Kronika tur?jo juridin? gali?, lygiavert? oficialiai priimt? dokument? rinkiniui.

Pirmosios senov?s Rusijos kronikos, pavadintos „Pra?jusi? met? pasaka“, para?ymo tikslas buvo i?siai?kinti rus? tautos ?aknis, krik??ionyb?s filosofij? ir narsios kunigaik?tyst?s apib?dinim?. Jis prasideda pasakojimu ir diskusija apie kilm? ir gyvenviet?. Rusijos ?mon?s rodomi kaip Nojaus s?naus Jafeto palikuonys. Pagrindas, kuriam did?ioji dalis yra pavaldi, yra legendos apie Jaroslavo I?mintingojo valdym?, apie karus ir dr?sius didvyrius. Pabaig? sudaro m??io istorijos i? princ? nekrolog?.
„Pra?jusi? met? pasaka“ yra pirmasis svarbus dokumentas, apra??s Rusijos istorij? nuo pat jos prad?ios. Ji vaidino labai svarb? vaidmen? tolesniuose istoriniuose tyrimuose ir yra labai svarbus ?ini? apie m?s? prot?vius ?altinis.

Senieji rus? metra?tininkai

?iais laikais informacija apie metra?tininkus renkama po truput?. J? ra?ymo centrai, kaip taisykl?, buvo ?ventyklos. Senov?s Rusijos kronikininkai, vardai: Nestoras ir Hegumenas Matas. Tai vieni pirm?j? metra?tinink?, kiti atsirado v?liau. I? prad?i? kronikos buvo ra?omos beveik visur tik ba?ny?iose, v?liau kunigaik??i? dvaruose. Deja, nieko ne?inoma apie Jehumno Mato gyvenim?, i?skyrus tai, kad jis u?si?m? kronik? ra?ymu Vydubetskio vienuolyne.

Apie kronikinink? Nestor? ?inome ma?ai. Dar b?damas septyniolikos met? paauglys, jis gavo vienuolijos laipsn? i? Teodosijaus Pe?ersko. ? vienuolyn? jis atvyko jau b?damas ra?tingas ir i?silavin?s ?mogus, Kijeve buvo daug mokytoj?, galin?i? j? i?mokyti. Be „Pra?jusi? met? pasakos“, Nestoras paliko mums daug k?rini?, vien? i? j?: „Pe?ersko Teodosijaus biografija“, kur? da?nai matydavo kaip naujokas. 1196 m. jis buvo Kijevo Pe?ersko lavros sunaikinimo liudininkas. Paskutiniuose savo darbuose jis k?l? Rusijos vienyb?s su krik??ionybe temas. Mirtis metra?tinink? aplenk? sulaukus 65 met?.

I?vada

Kronikos, suvestin?s kronikos ir kronik? s?ra?ai iki ?i? dien? i?liko tik i? dalies, padedantys tyrin?ti senov?s slav? istorij?, politinius ?vykius, paprast? ?moni? ir kunigaik??i? dvaro gyvenimo b?d?.

1339 6847 met? vasar?. Didysis kunigaik?tis Ivanas Danilovi?ius i?vyko ? Ord?. T? pa?i? vasar? princas Aleksandras Michailovi?ius Tverskojus i?vyko ? ord? ir i?siunt? savo s?n? Teodor? ambasadoriumi. Kojos pir?tas ?iem? ? Smolensk? i?vyko Tuvlubas, totori? kariuomen?, kartu su juo kunigaik?tis Ivanas Korotopolis. O didysis kunigaik?tis Ivanas Danilovi?ius, pasak caro ?od?io, daugel? i?siunt? ? Smolensk?. Ir jie stov?jo daug ?alia miesto. Ir, neatsi?m? miesto, jie pasitrauk?, o vals?iai kovojo.

1340 Kojos pir?tas Pavasar? kunigaik?tis Semjonas Ivanovi?ius ir jo broliai i?vyko ? ord?. Kojos pir?tas Ruden? kunigaik?tis Semjonas Ivanovi?ius i??jo ir prad?jo savo did?j? karaliavim? Volodymyre ir Maskvoje.

1341 6849 m. vasar? mir? caras Azhbyak, o caras Zhenibekas mir? ordoje ir nu?ud? savo brolius.

1342 6850 m. vasar? metropolitas Teognastas nuvyko ? ord? pas nauj?j? karali? ?enibek?, kad apmok?t? ceremonijas.suklastotas.

1353 6861 m. vasar?. T? pa?i? vasar? Ivanas Ivanovi?ius ir Suzdo kunigaik?tis Konstjatinas i?vyko ? ord? d?l did?iojo valdymo.

1358 6866 m. vasar? kunigaik?tis Ivanas Ivanovi?ius paliko ord? savo did?iajam karaliavimui.

1359 6867 m. vasar? mir? karalius ?enibekas, o jo s?nus Berdebekas karaliavo karalyst?je su savo glob?ju Tuvlubijumi ir nu?ud? 12 savo broli?. Tais pa?iais metais Muratas, caras Aleksejus, buvo Ordoje, tapo metropolitu ir daug kent?jo nuo ne?vari? totori?; ir Dievo malone tyriausia Dievo Motina atkeliavo sveika ? Rusij?. Kojos pir?tas ?iem? ? ord? pas car? Berdebuk? atvyko Rusti kunigaik??iai: kunigaik?tis Andrejus Kostjantinovi?ius ir visi Rusti kunigaik??iai su juo.

1361 6869 m. vasar? Rusti kunigaik??iai i?vyko ? Ord? pas karali? Kidar?. O karali? Kidar? nu?ud? jo s?nus Meistras Temiras ir nu?lav? visa Orda. O princas Andrejus Kostyantinovi?ius pab?go nuo ordos. Ir Ordos kunigaik??iai j? puola. Ir Dieve, pad?k princui Andrejui. O caras Temiras per Volg? perb?go, o su Mamai – visa Orda. Tuo pat metu Rostovo kunigaik??iai buvo apipl??ti ordoje ir nuogi i?leisti pas Rusij?.

1362 6870 m. vasar? Didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius ir Suzdalio kunigaik?tis Dmitrijus Kostjantinovi?ius, prabil? apie did?j? Maskvos vie?patavim?, i?siunt? savo berniukus ? Ord?. Ir caras Muratas gavo did?iojo kunigaik??io Dmitrijaus Ivanovi?iaus lai?k? u? did?iul? valdym?. O princas Dmitrijus Kostyantinovi?ius tuo metu buvo Pereslavlyje. Didysis princas kariavo prie? j?. Jis pab?go ? Suzdal?, ? savo dvar? Suzdalyje.Kojos pir?tas Epifanijos ?iem? kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius atvyko ? Volodymyr? ir prad?jo savo did?j? karaliavim?. Kit? vasar? pas j? atvyko Ordos ambasadorius. T? pa?i? vasar? kunigaik?tis Dmitrijus Kostjantinovi?ius atvyko ? Volodymer? did?iajam karaliavimui, nusipirk?s su juo caro ambasadori? vardu Iljakas ir su juo tris ?imtus totarin?. Didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius surinko daug ?moni? ir nuve?? princ? Dmitrij? ? Su?dal?, o paskui ? Ni?nij Novgrad?. T? pa?i? vasar? didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius i?var? i? savo valdymo princ? Dmitrij? Galitsk? ir princ? Ivan? Starodubsk?, ir tie kunigaik??iai atvyko ? Ni?nij Novgrad? aplankyti princo Dmitrijaus Kostjantinovi?iaus.

1363 6871 met? vasar? didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius su savo broliais ?ygiavo ? Su?dal?.

1368 6876 m. vasar?. T? pa?i? vasar? didysis kunigaik?tis Dimitrijus Ivanovi?ius i?vyko ? Tver? ir Tver?. O kunigaik?tis Michailas Aleksandrovi?ius Tverskojus pab?go ? Lietuv?. Kojos pir?tas ?iem? Lietuvos kunigaik?tis Olgirdas su kariuomene i?vyko ? Maskv?, o kunigaik?tis Semjonas Kropiva ir kunigaik?tis Ivanas Starodubskaja bei visi vadai j? j?ga nu?lav? ir tris dienas stov?jo prie miesto, miesto neu??m?, sudegino. gyvenvietes ir kovojo su volostomis. Kojos pir?tas T? pa?i? ?iem? princas Volodimeras Andrejevi?ius u??m? R?evo miest?.

1371 6879 m. vasar? kunigaik?tis Michailas Aleksandrovi?ius Tverskojus paliko ord? did?iajam Maskvos karaliavimui ir nor?jo atsis?sti Volodymyre. O pavasaris jam nepatiko. Tver?s kunigaik?tis Michailas pasiunt? savo kariuomen? ? Kostrom? ir kovojo Mologoje ir Ugliche. T? pa?i? vasar? Naugorodo Lyap?nai apipl??? Jaroslavl? ir Kostrom?. T? pa?i? vasar? didysis kunigaik?tis Dimitrijus Ivanovi?ius i?siunt? savo gubernatori? princ? Dimitr?j? Volynsk? ir su juo daug kauk? prie? Riazan?s kunigaik?t? Olg?. Riazanie?iai savo pasidid?iavimu nenori su savimi pasiimti kard? ir ie?i?, bet nori tur?ti dir?us ir krumpliara?ius. Ir Poltsy prie Skornishchevo buvo i?bla?kyti ir jie buvo nuo?miai skerd?iami. Ir Dieve, pad?k Voluin?s kunigaik??iui Dmitrijui, Maskvos did?iojo kunigaik??io gubernatoriui. Olegas i?b?go pro Riazan? ? lauk?. Didysis princas, pastatykite princ? Volodimer? Pronskago ? Riazan?.

1372 6880 m. vasar? Riazan?s kunigaik?tis Olga susirinko daug ir i?vijo i? Riazan?s princ? Volodymyr? Pronsk?, kuris atsis?do Riazan?je. T? pa?i? vasar? Tverskijos kunigaik?tis Michailas Aleksandrovi?ius su daugybe j?g? paslap?ia atved? Lietuvos kunigaik??ius: kunigaik?t? Kestut?, Polocko kunigaik?t? Andrej?, kunigaik?t? Dmitrij? Vru?sk?, kunigaik?t? Vitoft? Kestutjevi?i? ir daugel? kit? kunigaik??i?, o kartu su jais ir lenkus, ir Zhomot?, ir ?olnyryanus. ir nuvyko ? Pereslavl?, Posad? Po?go?? ir bojar?, jie ved? daug ?moni? pilnai. Ir Lietuvos pereslavai buvo sumu?ti, ir daugelis paskendo up?je Trube?e.

1373 6881 met? vasar? Lietuvos kunigaik?tis Olgirdas sub?r? daug ?moni?, o su juo D?moje kunigaik?tis Michailas Tverskojus ir i?vyko ? Maskv?. I?gird?s did?j? kunigaik?t? Dimitr?j? Ivanovi?i?, jis susirinko daug kauksm? ir i? Maskvos ?ygiavo prie? Olgird?, pirmiausia i?var?s Olgirdo sargybos pulkus ir susitiko Liubutzke. Tapetai turi lentynas ir jei prie?as atsiduria giliai tarp j?, tai kietas, tu negali kovoti su pulku, atsitrauk. Ir jie stov?jo ilgai, o Olgirdas susitaik? su did?iuoju kunigaik??iu ir pavargo.

1375 6883 m. vasar?. T? pa?i? vasar? Tverskijos kunigaik?tis Michailas Aleksandrovi?ius i?siunt? savo ambasadori? ? Maskv? pas did?j? kunigaik?t? Dimitrij? Ivanovi?i?, o savo apostatus – ? Tor?ek?, o ambasadoriaus kariuomen? – ? Ugli??. Tai i?gird?s, didysis kunigaik?tis Dimitrejus Ivanovi?ius susirinko ir i?vyko ? Tver?, o su juo kunigaik?tis Dimitrejus Kostentinovi?ius, jo uo?vis, Suzdalis, kunigaik?tis Volodymeras Andrejevi?ius, kunigaik?tis Borisas Konstantinovi?ius Gorodetskis, kunigaik?tis Semjonas Dimitrevi?ius, did?iojo kunigaik??io brolis. uo?vis, Maskvos kunigaik?tis Andrejus Fedorovi?ius, kunigaik?tis Vasil?jus Konstantinovi?ius Rostovskis, kunigaik?tis Ivanas Vasiljevi?ius ir jo brolis princas Aleksandras Smolenskis, kunigaik?tis Vasilijus Vasiljevi?ius ir jo s?nus princas Romanas Jaroslavskis, kunigaik?tis Fiodoras Michailovi?ius Belozerskaja, kunigaik?tis Vasil?jus Romanovi?ius Ka?inskis, kunigaik?tis Fiodoras Michailovi?ius Mozhaiskaya, Princas Andrejus Fiodorovi?ius Starodubskojus, princas Ivanas Michailovi?ius Belozerskaja, kunigaik?tis Vasilijus Michailovi?ius Ka?inskojus, princas Romanas Semenovi?ius Novoselskojus, princas Semjonas Konstantinovi?ius Obolenskojus ir jo brolis princas Ivanas Turavskojus. Ir visi tie kunigaik??iai tarnauja did?iajam kunigaik??iui Dmitrijui Ivanovi?iui su savo pulkais. O kunigaik?tis i?vyko ? Tver? maj? m?nes? 29 dien?, kovodamas i? vis? pusi?. P?stininkai grieb?si ginkl? pl??ti ir u??m? Mikulino miest? ir visi?kai ved? Mikulin? ?mones. Ir visos paj?gos atvyko ? Tver? ir sudegino gyvenvietes. Tuo pat metu naugorodie?iai su didele j?ga atvyko ? Tverus, did?iojo kunigaik??io ?od?iu, ir, piktnaud?iaudami savo senu nusikaltimu, pastat? du tiltus Volgoje. O princas Michailas u?sidar? mieste. Atsiriedau ? miest?, padariau ?enkl? ir u?degiau ?audym? i? lanko. Ir tveri?kiai buvo u?gesinti ir turs sukapoti, o patys gana sunkiai kovojo. ?ia ?uvo princas Semjonas Brianskas. Ir princas stov?jo puik? m?nes?, mu?damas kiekvien? dien?. Ir visa ?em? buvo tu??ia. O princas Michailas, laukdamas Totaro ir Lietuvos, padar? sau daug ?alos. Ir, matydamas jo nei?semiamum?, pasiunt? vyskup? Eutimij? ir jo berniukus mu?ti did?iojo kunigaik??io kakta. Ir didysis princas, nepaisydamas kraujo praliejimo ir miesto sunaikinimo, sudar? taik? su princu Michaelu visa savo valia, kaip nor?jo, ir pasitrauk? i?Tver?s rugs?jo 8 d. T? pa?i? vasar? Naugorodtskoye Prokopeia 70 bojaras u?puol? up?, atne?? taik? Ustyugui ir apipl??? Kostrom? bei Ni?nij Novgorod?.

1378 6886 m. vasar?. I? ordos Arpa?as Saltanas did?i?j? j?gomis i?vyko ? Novugrad? ? Ni?n?. Tai i?gird?s princas Dmitrijus Kostyantinovi?ius Su?dalskis, did?iojo kunigaik??io Dmitrijaus Ivanovi?iaus uo?vis ir i?siunt? ?ini? ? Maskv?, kviesdamas pagalb?. Ir didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius i?vyko su daugybe j?g?. Ir neb?t? kaip vesti saltanos pas Arpa??. O princas Dmitrijus Kostjantinovi?ius i?siunt? savo vaikus, princ? Ivan? ir princ? Semjon?, su daugybe j?g? prie? totarus lauke. Ir a? eisiu per up? Pianos, "Arpa?a", - sak? jie, - "stovi ant Volchei Voda". Jie suklydo ir prad?jo gerti med?, ?vejoti, ?aisti dykviet?je. Ir patarl? iki ?iol buvo pravard?iuojama - „stov?k girtas per Girt? up?“. O tuo metu i?tvirkimo metu Mordovijos kunigaik?tis Alabuga su Mamajevo ordos ne?inoma armija at?jo prie? Rusijos kunigaik??ius ir nu?ud? kunigaik?t? Michail?, o kunigaik?tis Semjonas ir Ivanas Danilovi?ius nuskendo up?je. Princas Dmitrijus, suklyd?s, neapgul? ir po nedidelio pab?gimo su princese ? Su?dal?. T? pa?i? vasar? Totarovas pa?m? Pereslavl Riazan?.

1379 6887 m. vasar?. Ordos princas Mamai i?siunt? savo princo Bi?igo armij? did?iajam kunigaik??iui Dmitrijui Ivanovi?iui. Didysis princas sub?r? daug ?moni? ir ?ygiavo prie? juos. Ir jie susitiko prie up?s netoli Vo?os. Totarovas perplauk? up? ir puol? Rusijos lentyn? link. Nuo j? smog? Rusijos princas ? veid?, o i? de?in?s – Timofejus Vasiljevi?ius Okolnichejus, o i? kair?s – kunigaik?tis Danilas Pronskojus. Ir t? valand? totoriai pab?go, o didysis kunigaik?tis persekiojo juos per up? ? Voz?, ir totoriai daugyb? kart? nugrimzdo ? up?. O didysis kunigaik?tis lauke aplenk? ve?imus ir totori? palapines ir pagavo daug preki?, bet kitoki? ve?im? nemat?, tamsa tada buvo didel?. Tada jie pagavo daug turt? ir gr??o ? Maskv?.

IR Taigi, gal daug vasar? buvo tyla, bet nelabai. Rusijoje vis dar vyksta pilietinis karas. Pagal paprot? kunigaik??iai su?lapo vienas kit?, traukdami ir totorius, ir lietuvius. Novgorodie?iai, tverai, Vladimirai, Riazan?... Jie visi vienas kit? degina, pl??ia, i?ve?a. O Orda? Ten pana?iai: car? ?enibek? ir sumu?? savo brolius.Karalius ?enibekas mir?, o jo s?nus Berdebekas karaliavo su savo glob?ju Tuvlubijumi ir nu?ud? 12 savo broli?. O karali? Kidar? nu?ud? jo s?nus Meistras Temiras ir nu?lav? visa Orda. O caras Temiras per Volg? perb?go, o su Mamai – visa Orda. Apskritai tai visi?ka netvarka, arba ZAMYATNYA:

1361 PSRL. T-34. MASKAVOS KRINIKAS 6869 met? vasar? Maskvos princas Dmitrijus Ivanovi?ius nuvyko ? ord? pas car? Khydyr? ir paliko ord? prie? netvark?. T? pa?i? vasar? ? ord? atvyko didysis kunigaik?tis Dmitrijus Kostjantinovi?ius ir jo vyresnysis brolis princas Andrejus, Rostovo kunigaik?tis Kostantinas ir Jaroslavlio kunigaik?tis Michailas, ir kartu su jais ordoje kilo didel? sumai?tis. Karali? Khydyr? nu?ud? jo s?nus Temiras-Khozhinas ir jis per?m? karalyst? 4 dien?, o 7 karalyst?s dien? jo temnik? Mamaj? sutriu?kino visa jo karalyst?, o Ordoje kilo didelis mai?tas. O kunigaik?tis Ondrejus Kostjantinovi?ius tuo metu i?vyko i? Ordos ? Rusij?, o pakeliui princas smog? jam ker?tu, Dieve, pad?k princui Andrejui, jis ateis sveikas ? Rusij?. O Temir-Khozha perb?go per Volg? ir ten greitai buvo nu?udytas. Ir princas Mamai atvyko u? Volgos ? kalnuot? ?al?, ir visa Orda buvo su juo, o karalius su juo buvo vardu Avdulya, o tre?iasis ryt? karalius buvo Kildebekas, karaliaus Chyanibeko s?nus. Tu sumu?ei daug ?moni?, o paskui nusi?udai pats. Ir kiti kunigaik??iai u?sidar? Sarajuje, vadindami save karaliumi Amuratu. O Bulak-[Te]miras, ordos ir bulgar? princas, u??m? visus miestus palei Volz? ir Ulis? ir at?m? vis? Volgos keli?. O Ardyno Tagai kunigaik?tis, pasi?m?s sau Naru?iadsko ?al?, liko ten. Juose yra didelis alkis ir daug sumai?ties, ir a? nenustosiu kovoti ir ?udytis Dievo leidimu. Tada ordoje j?s apipl???te Rostovo kunigaik??ius.

D ir tai ne ta pati Orda, kuri buvo valdant Batu. Ten visi jau atsivert? ? islam?. Vietoj caro i?rinkimo vyko skirting? partij? j?gos u?grobimas, bandymai ?tvirtinti paveldim? vald?i?. Tam tikros Ordos dalys pradeda rodyti separatizm?. Be titulo caras, kronikose ima skamb?ti soltan, kunigaik??iu. Tai yra, patys soltanai ir kunigaik??iai pradeda daryti visk?, kas ?auna ? galv?. Rusi?kas komponentas visi?kai i?nyksta, i?tirpdamas Kipcha aplinkoje, i?skyrus tuos, kurie i?vyko ? Rusij?.

T Ta?iau Ordos biuras vis dar veikia, o princai ?ia, kaip ?prasta, lankosi reguliariai. Nat?ralu, kad su dovanomis ir kariniu pastiprinimu, gaunant diplomus. Nebeai?ku, kas i? tikr?j? yra Orda. Jau kiekvienas soltanas - princas ir jo minia. Taigi horizonte pasirod? Mamai minia. Taigi Ordos globa Rusijos at?vilgiu pakei?iama ?prastais vasalo santykiais. Ir bando tai patvirtinti.

T Kaip puolama Rus:

1378 6886 met? vasar?. I? ordos Arpa?as Saltanas savo didyb?s j?gomis i?vyko ? Novugrad? ? Ni?n?.Atsirado galimybi? atremti ?? puolim?, jei rus? kariuomen? neb?t? per daug prisig?rusi.Nieko nekalbama apie Novgorodo likim?. Matyt, Arpa?a Saltan g?r? su princais.

D daugiau: O tuo metu i?tvirkimo metu Mordovijos kunigaik?tis Alabuga su Mamajevo ordos ne?inoma armija at?jo prie? Rusijos kunigaik??ius ir nu?ud? kunigaik?t? Michail?, o kunigaik?tis Semjonas ir Ivanas Danilovi?ius nuskendo up?je. Princas Dmitrijus, suklyd?s, neapgul? ir po nedidelio pab?gimo su princese ? Su?dal?. T? pa?i? vasar? Totarovas pa?m? Pereslavl Riazan?.O ?tai Mamajevo ?udyni? prologas.

1379 6887 met? vasar?. Ordos princas Mamai i?siunt? savo princo Bi?igo armij? did?iajam kunigaik??iui Dmitrijui Ivanovi?iui. O ?tai m??is prie Vo?os, kur Dmitrijus Ivanovi?ius nugal?jo Mamai armij?, kuriai vadovavo Bi?igas. Ir Dmitrijus Ivanovi?ius nugal?jo Mamai kariuomen?, neabejodamas, kad jis nenugal?jo Ordos karaliaus armijos. Tai yra, ordos karalius yra suverenas, kurio at?vilgiu Dmitrijus Ivanovi?ius yra vasalas. O Mamai at?vilgiu n?ra vasalai. Tai tik prie?as ir nieko daugiau. Mamai n?ra karalius. Tai yra renegatas. Jis pab?go nuo Ordos karaliaus ? Juodosios j?ros stepes ir ? Krym?. Ten ?is separatistas suk?r? savo ord?.

T Taigi, art?jantis m??is Kulikovo lauke n?ra m??is su totoriais - Mogol? jungas u? Rusijos i?vadavim?. Negali b?ti! Tai m??is prie? tam tikr? armij?, kuri neturi nieko bendra su Orda. Tai tik agresorius i? piet?, o karas i? esm?s n?ra i?laisvinantis. Dabar pa?i?r?kime, koks buvo m??is.

1380 6888 met? vasar?.Ne?varus ordos princas Mamai kaip armija i?vyko ? Rusijos ?em? prie? did?j? kunigaik?t? Dmitrij? Ivanovi?i? ir su juo visus tamsiuosius ordos kunigaik??ius ir visas totori? paj?gas, taip pat samdom? armij?. Besermenai, Arm?nai, Fryazi, ?erkasai, Brutasai, Mordovie?iai, ?eremisai ir daug kit? gali?. O Lietuvos kunigaik?tis Jogaila su visa savo lietuvi?ka j?ga ir luobele nu?jo pas savo patar?j? Mamaj? pad?ti did?iajam kunigaik??iui ir kartu su juo vienu ? pagalb? kunigaik?tis Olegas Riazanskis ir Mamai.

Prakeiktasis Mamai su didele j?ga did?iavosi, ?sivaizduodamas save kaip karali? ir sakydamas: „Mes va?iuojame ? Rusij?, sunaikinsime Rusijos ?em? ir sunaikinsime tik?jim?, sudeginsime ba?ny?ias, plaksime plakimu. krik??ionis ir visi?kai juos i?tirpdyti. Ir nebus krik??ioni? tik?jimo, kaip anks?iau, valdant Batu, buvo krik??ionyb?. Ir sujunkite savo j?gas ir ?gykite j?g? de?imt ?imt? t?kstan?i?.

I?gird? ?? ?od? ir Mamajevo pagyrim?, didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius ir ambasadorius i?siunt? lai?kus visame jo valdymo mieste visiems kunigaik??iams ir boliarams, gubernatoriams ir berniuk? vaikams ir liep? skubiai vykti ? Maskv?. O jis pats nu?jo ? katedros ba?ny?i? pas ?ven?iausi?j? Dievo Motin? ir prie did?iojo Petro metropolito kapo ir su a?aromis meld?si gailestingajam Gelb?tojui ir Jo tyriausiajai Motinai bei ?ventajam Petrui, pra?ydamas pagalba Poganov Mamai. Ir palaimink j?, metropolite Cyprian.

Ir jis nu?jo pas vienuol? Sergij?, abat?, ir jis palaimino j?, kad nukeliaut? ? Mamaj?, ir dav? jam pad?ti du brolius vienuolius: Peresvet ir Oslyaby. Ir didysis kunigaik?tis i? vis? j?g? nuvyko ? Kolomn?, o Vladyka Euthymia i? Kolomenskio palaimino j?, kad jis eit? prie? tuos, kurie buvo pasipiktin? krik??ioni? tik?jimu, ir visus kunigaik??ius, gubernatori? ir vis? jo taut?, palaimino j? ir tegul. jis eik ir paleisk j?. O Vladyka Euphemia ?sak? visoms ba?ny?ioms giedoti maldas u? Did?j? Kunigaik?t? ir u? visus jo ?mones.

Didysis princas skleid?ia kauksm? ?imt? t?kstan?i? o jam tarnaujantys princai yra tie 2000 . O didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius i? vis? j?g? nu?jo prie up?s prie Dono.

Tai i?girdo Polocko princas Andrejus Olgirdovi?ius ir garsiai nusiunt? savo broliui princui Dmitrijui Olgirdovi?iui Brianskiui ?inut?: „Eime, broli, ? pagalb? Maskvos did?iajam kunigaik??iui Dmitrijui. Ne?varus Mamai ateina ? rus? kra?t?, jis nori su?av?ti krik??ionyb?, kaip Batu. Ir, i?gird?s, princas Dmitrijus Olgirdovi?ius Brianskis mielai atvyko. Ir du broliai Olgirdovi?iai at?jo pas did?j? kunigaik?t? pagalbos, ir j?gos buvo su jais 40 000 , ir Done pasiek? did?j? kunigaik?t?. Didysis kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius su broliu ir kunigaik??iu Volodimeriu Andreevi?iumi keliavo per Okos up? ir at?jo prie Dono up?s. Olgirdovi?ius i?kart pasiek?. O didysis kunigaik?tis sveikino ir pabu?iavo Lietuvos kunigaik??ius.

Supuvusi Mamai pasi?sta pas did?j? kunigaik?t? pra?yti i?eities ir tik?josi pamatyti Lietuvos did?j? kunigaik?t? Jogail? ir Riazan?s kunigaik?t? Olg?, krik??ioni? prie??. Tuo pa?iu metu atkeliavo palaimintas lai?kas i? ?ventojo did?iojo stebukladario Sergijaus, Trejyb?s ministro abato, kuris pasiunt? vyresn?j? pas Did?j? Kunigaik?t? su Dievo Motinos duona, sakydamas: „Didysis kunigaik??iu, kovok su ne?varus Mamai, pad?k tau Dievas, ?ventoji Trejyb? ir ?ventieji Rusijos kankiniai, kunigaik??iai Borisas ir Glebas. Ir nesitik?k stipryb?s i? sav?s“.

Tuo pat metu Lietuvos kunigaik??iai ? Voluin? atvyko su gubernatoriumi Dmitrijumi Bobroku, protingu ir proto ?mogumi. Ir jis tar? did?iajam kunigaik??iui: „Jei nori sunkiai kovoti, mus nugabens per Don? pas totorius“. Ir didysis princas gyr? savo ?od?. Ir jie kirto Rugs?jo Don? 7 dien?. Didysis kunigaik?tis ?sak? Dmitrijui Bobrokovui organizuoti ir organizuoti pulkus, jis taip pat organizavo pulkus.

Ir ne?varus Mamai i? vis? j?g? nu?jo prie Dono. Mergel?s Marijos Gimimo ?vent?, 8 dien?, antr? valand?, rus? pulkai su purvinais ?ygiavo Nepryadvos upe prie Dono. Ir skerdimas buvo puikus. Kraujas teka grei?iau, bet arklys negali ?uoliuoti nuo ?mogaus lavono. Didel?s paj?gos u?puol? rus? pulkus devyniasde?imt myli?, ir ?mogaus lavonas esant 40 verst?. M??is vyko nuo antros valandos iki devintos. Ir did?iojo stipryb?s kunigaik??io nuopuolis du ?imtai penkiasde?imt t?kstan?i?, o totori? skai?i? n?ra. Prakeiktasis Mamai pab?go, o did?iojo kunigaik??io paj?gos nuvijo j? prie Mechi up?s. Ir daugelis Totarov? nuskendo up?je, o pat? Mamaj? i?vijo mi?kas. Sugr?? did?iojo kunigaik??io j?gos.

Didysis princas kovojo su totara ir nebus rastas gyvas. Ir princai prad?jo jo verkti. Princas Volodimeras Andrejevi?ius sak?: „Broliai, kunigaik??iai ir boliarai ir berniukai! Ie?kokime savo suvereno kunigaik??io Dmitrijaus Ivanovi?iaus k?no, ir kas suras did?iojo kunigaik??io k?n?, bus tarp m?s?. Daug kunigaik??i?, boliar? ir berniuk? buvo i?sibarst? po ??uol? girait?, kad apgaut? valdov?. Ir du Kostromos bojar? s?n?s nu?oko u? mylios, vieno vardu Soburas, o kito – Grigorijus Cholpi??iovas, ir u?b?go vir? valdovo, s?din?io po ber?u po nupjautu med?iu, su?eistas, labai kruvinas. vienas ?ilas plaukas. Ir susipa?in?s su juo deklamavau: „D?iaukis, suverenus kunigaik?tis Dmitrijus Ivanovi?ius“. Jis pa?velg? ? juos: „O, brangusis b?rys! Kieno pergal?? Jie pasak?: „J?s?, didysis kunigaik?ti, ?imtas ant totori? kaul? yra j?s? kunigaik??iai, bolyarai ir valdytojai“. Grigor?jus Kholpi??evas perb?go naujienas pas kunigaik?t? Volodimer? Andreevi?i? ir visus kunigaik??ius bei bolyarus ir pasak? jiems: „Tegyvuoja didysis kunigaik?tis!

Radis ka?kada u?s?do ant ?irgo, perb?go vir? valdovo, s?d?jo ??uolyne, kruvinas, o vir? jo stov?jo Saburas. Ir visi kunigaik??iai, boliarai ir visa kariuomen? nusilenk? jam. Nuplov? j? ?iltu vandeniu ir ?met? ? uostus. Ir ji jodin?jo ant ?irg?, stov?jo ant totori? kaul? po juodu ?enklu, u?grob? daug totori? turt?: arkli? ir ?arv? ir su pergale gr??o ? Maskv?.

Tada Lietuvos kunigaik?tis Jogaila neskub?jo pad?ti Mamai ir b?go atgal, ne i?gird?s Dievo pagalbos did?iajam kunigaik??iui Dmitrijui Ivanovi?iui. Ir jis nepasiek? Mamai 30 myli?. Tada nu?udyti kunigaik??iai, ir gubernatorius, ir bojarai, ir bojar? vaikai: kunigaik?tis Fiodoras Romanovi?ius ir jo s?nus princas Ivanas Belozerskis, princas Fiodoras ir jo brolis Mstislavas i? Turovo, kunigaik?tis Dmitrijus Manastyrevas, vyresnieji Aleksandras Peresvetas, jo brolis. Oslebija ir daugelis kit? kunigaik??i? ir bojar? ortodoks? ir visoki? ?moni?. O didysis kunigaik?tis a?tuonias dienas stov?jo prie rus? tautos ir kaul? ir ?sak? bojarams sud?ti juos ? r?stus ir palaidoti daug ?moni?. O Riazan?s ?mon?s, ne?variais triukais su did?iuoju kunigaik??iu, kirto tiltus up?mis. Tada didysis kunigaik?tis nor?jo pasi?sti armij? prie? Olgird? i? Riazan?s. Jis nub?go ? tolim? viet? su princese ir nuo bolyar?, palikdamas savo palikim?, o Riazan?s ?mon?s pribaig? did?j? princ?, o didysis princas paskyr? savo valdytojus Riazan?je.

1381 6889 m. vasar?. Prakeikta Mamai vis tiek sukaup? daug j?g? ir i?vyko ? Rusij?. Ir vienas karalius, vardu Tachtamy?as, i? ryt? ?alies i? M?lynosios ordos i??jo su daugybe paj?g?. Ir tegul jis teisus su Momai. Ir caras Tokhtamy?as j? atgavo, o Mamai nub?go ir nub?go ? Kaf?. O ten tu buvai tam tikras sve?ias i? Fryazen ir daugeliui sakei, kad padarei krik??ionybei daug blogo. Ir ten a? j? nu?ud?iau. O caras Tokhtamy?as s?di Ordoje.

Pirmosios Rusijos kronikos

„Pasakojimas apie pra?jusius metus“ kuris dar vadinamas „Nestoro kronika“ pavadintas jo sudarytojo vardu (apie 1110–1113 m.), ?inomas dviem leidimais;

- „Laurentiano kronika“(rankra?tis 1377 m.), ant kurio yra jo kopijavimo vienuolio Lorenco pavard?, papild?s j? ?vyki? ?iaur?s Ryt? Rusijoje kronika iki 1305 m.;

Ir v?liau (XV a. prad?ioje) „Ipatijevo kronika“ aptiktas Ipatijevo vienuolyne Kostromoje. Tai taip pat apima „Pasakojimas apie pra?jusius metus“ prie kurios pridedama ?vyki?, vykusi? Kijeve, Gali?e ir Voluin?je, kronika iki 1292 m.

Pasak ?ymaus filologo A. A. ?achmatovo, „Pasakojimas apie pra?jusius metus“ yra kronik? rinkinys, kuriame yra:

Pirmoji Kijevo kronika, datuojama 1037–1039 m.;

Jo t?sinys, para?ytas vienuolio Nikono i? Pe?ersko vienuolyno Kijeve (apie 1073 m.);

Vladimiro ir jo ?moni? krik??ionyb?s pri?mimo istorija - „Pasakojimas apie Rusijos krik?t?“;

- naujas skliautas, visi auk??iau i?vardyti tekstai, sudaryti tame pa?iame vienuolyne apie. 1093–1095;

Galutinis Nestor leidimas.

Po kunigaik??io Svjatopolko Izyaslavi?iaus mirties 1113 m. vienuolis Silvestras i? Michailovskio Vydubitskio vienuolyno Vladimiro Monomacho vardu perra?? „Pasakojimas apie pra?jusius metus“ perkeliant istorij? ? 1117.

Pasakojimo spragas u?pild? skoliniai i? Bizantijos chronograf? (George Amartol) ir i? liaudies legend? (pavyzd?iui, Olgos ker?to Drevlyanams istorija).

I? knygos Rus' and the Orda. Did?ioji viduram?i? imperija autorius

1 skyrius Rusijos kronikos ir Milerio-Romanovo Rusijos istorijos versija 1. Pirmieji bandymai ra?yti senov?s Rusijos istorij? Ger? Rusijos istorijos ra?ymo istorijos ap?valg? pateikia V.O. Kliu?evskis, p. 187–196. ?i istorija ma?ai ?inoma ir labai ?domi. Mes atve?ime

I? knygos Rus' and the Orda. Did?ioji viduram?i? imperija autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

5. Kitos Rusijos kronikos, apra?an?ios istorij? iki XIII a. Be Radzivilovo s?ra?o, ?iandien turime dar kelis senov?s Rusijos kronik? s?ra?us. Pagrindiniai yra: Laurentiano kronika, Ipatijevo kronika, Maskvos akademin?

I? knygos „Pasaulio istorijos rekonstrukcija“ [tik tekstas] autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

2. RUSIJOS IR VAKAR? EUROPOS KRONIKOS Nuo pat prad?i? reikia pabr??ti svarbi? aplinkyb?. Kaip matysime, Rusijos ir Vakar? Europos ?altiniuose apskritai apra?oma ta pati vienos Did?iosios = „Mongolijos“ imperijos XIV–XVI a. Kuri? centras

I? knygos 1 knyga. Naujoji Rusijos chronologija [Rusijos kronikos. „Mongol?-totori?“ u?kariavimas. Kulikovo m??is. Ivanas groznyj. Razinas. Puga?iovas. Tobolsko pralaim?jimas ir autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

I? knygos Naujoji chronologija ir senov?s Rusijos, Anglijos ir Romos istorijos samprata autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

1 skyrius. Rusijos metra??iai ir tradicin? Rusijos istorija Pirmieji bandymai ra?yti senov?s Rusijos istorij? Ger? Rusijos istorijos ra?ymo istorijos ap?valg? pateikia V. O. Kliu?evskis, ?r., p. 187–196. ?i istorija ma?ai ?inoma ir labai ?domi. Mes j? pristatysime ?ia toliau

I? knygos Rusija ir Roma. Kulikovo m??io rekonstrukcija. Kinijos ir Europos istorijos paralel?s. autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

2. Rusijos kronikos ir Romanovo Rusijos istorijos versija Pirmieji bandymai ra?yti senov?s Rusijos istorij? Nedidel?, bet labai turting? Rusijos istorijos istoriografijos ap?valg? pateik? V.O. Kliu?evskis („Nepublikuoti darbai“. M., 1983). ?i "ra?ymo istorija"

I? knygos „Ponas Veliky Novgorod“. Ar rus? ?em? at?jo i? Volchovo ar i? Volgos? autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

4. Rus? kronikos I? Rusijos istorijos gerai ?inoma, kad novgorodie?iai daug plaukiojo Volgos upe. Ne palei Volchov?, o b?tent palei Volg?! Manoma, kad Novgorodie?iai vald? Volg? tarsi savo namuose. Tai atrodo keista, jei manome, kad Veliky Novgorod buvo ?sik?r?s

I? knygos „Kelias nuo varangie?i? iki graik?“. T?kstan?io met? senumo istorijos paslaptis autorius Zvyaginas Jurijus Jurjevi?ius

A. Rus? kronikos Pirmiausia prisiminkime, kad prakti?kai n?ra rus? kronikos ?altini?, kurie b?t? nepriklausomi pirmojoje dalyje nuo Praeit? met? pasakos (PVL – k?rinys, kur? hipoteti?kai nustat? istorikai, i?tyr? visas XII a. kronikas). Valgyk

I? knygos The Rus' That Was-2. Alternatyvi istorijos versija autorius Maksimovas Albertas Vasiljevi?ius

RUSIJOS KRONIKOS APIE PRADIN? LAIKOTARP? Pu?kino ir Trejyb?s kronikose ra?oma: „... at?jo seniausias Rurikas... o kitas Sinejus atvyko ? Beloozero, o tre?iasis Izborstas Truvoras“. Vieta, kur Rurikas at?jo karaliauti, kronikose praleista. N? vienas i? istorik? ? tai nekreip? d?mesio, bet

autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

5.2. Rusijos kronikos: gin?as Ivano R?s?iojo taryboje – ar verta prad?ti Livonijos kampanij? Po s?kmingo Kazan?s karo Ivanas R?stusis nusprend?ia kariauti su Livonija ir su ja susijungusiomis Vakar? Europos valstyb?mis. Kampanij? karalius laik? bausme.

I? Ermako-Cortezo knygos „Amerikos u?kariavimas ir reformacijos mai?tas „senov?s“ graik? akimis autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

7.1. Rus? kronikos apie Ermako plaukim? Vos Ermakui i?plaukus, vienas i? Sibiro valdov? u?puol? Stroganov? valdas. Ivanas R?stusis nusprend?, kad d?l to kaltas Stroganov? su karali?kuoju dvaru nesuderintas Ermako b?rio siuntimas ? Sibir?, d?l ko kilo konfliktas. caras

I? knygos Rus'. Kinija. Anglija. Kristaus Gimimo ir Pirmosios ekumenin?s tarybos data autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

I? Ermako knygos „Sibiro odis?ja“. autorius Skrynnikovas Ruslanas Grigorjevi?ius

I? knygos „Rusijos paslaptis“ [I? kur atsirado princas Rurikas?] autorius Vinogradovas Aleksejus Jevgenievi?ius

Rusijos kronikos ir „Varang? pr?s? ?em?“ Ta?iau did?ioji dalis rus? ?altini? XVI ir did?ioji dalis XVII a. jie taip pat neabejotinai nurodo pietin? Baltijos, bet vis tiek kitoki? teritorij?, i? kurios kilo legendinis Rurikas ir jo broliai. Taigi, Prisik?limo kronikoje

I? knygos 1 knyga. Vakar? mitas ["Senov?s" Roma ir "vokie?iai" Habsburgai yra XIV–XVII a. rus?-ordos istorijos atspind?iai. Did?iosios imperijos palikimas kulte autorius Nosovskis Glebas Vladimirovi?ius

2. Rusijos ir Vakar? Europos kronikos Pabr??kime svarbi? aplinkyb?. Kaip matysime, Rusijos ir Vakar? Europos ?altiniai apskritai apra?o t? pa?i? „mongol?“ imperij? XIII–XVI a. Kurio centras i? prad?i? yra Vladimiro-Suzdalio Rusijos orda, o v?liau

I? knygos Svjatoslavo diplomatija autorius Sacharovas Andrejus Nikolajevi?ius

Bizantijos kronikos ir Rusijos kronikos Pagrindiniai ?altiniai ?ia tema yra 10 am?iaus antrosios pus?s Bizantijos autoriaus Leono Diakono „Istorija“, i?samiai apra?iusi Rusijos ir Bulgarijos bei Rusijos ir Bizantijos karus, Bizantijos kronikos. Skylitzes (XI a.) ir Zonara (XII a