Приняв решение создать в квартире или доме систему теплых полов, владельцы сталкиваются еще с одной проблемой выбора – какую технологию подогрева нижней части помещений выбрать. Сейчас на рынке существуют есть типы систем. Одни из них работают на воде, другие – за счет электричества. Однако далеко не каждый знает, что есть еще и электро-водяной теплый пол — одна из новейших технологий, которая уже успела завоевать хороший авторитет у многих мастеров и тех, кто опробовал эту систему нагрева пола.

Почему люди до сих пор спорят, какой пол лучше – работающий на воде или на электричестве? Все дело в том, что эти технологии подогрева отличаются друг от друга особенностями монтажа, имеют определенные недостатки и достоинства. И выбор не всегда удается сделать легко.

Теплый пол — какой лучше?

Особенности водяных полов

Это довольно сложная в отношении установки система, которая работает на таком теплоносителе, как горяча вода. Преимуществом водяного подогрева является то, что данный вид довольно экономен в процессе эксплуатации.

Главный недостаток – сложность и некоторые особенности монтажа. Например, водяной теплый пол не во всех случаях разрешается подключать к системе центрального отопления – для этого необходимо получить разрешение у управляющей компании. В частном доме понадобится установка , что также связанно с особенностями работы этого типа системы нагрева. Сам котел может в зависимости от вида занимать довольно много места в доме, это тоже нужно учитывать при выборе данной системы подогрева.

Также для монтажа системы водяного нагрева теплого пола придется провести большую подготовительную работу. Стоит помнить, что перед вводом в эксплуатацию такого пола цементная стяжка должна хорошо просохнуть.

Особенности электрических полов

Эта система подогрева работает, как нетрудно догадаться, на основе электроэнергии. Тепло, выделяемое специальными кабелями или матами, передается непосредственно финишному напольному покрытию, за счет чего пол становится тактильно приятным, уютным и теплым.

Схема подключения теплого электрического пола

Главное отличие от водяного пола заключается в том, что в этом случае нагрев поверхности происходит всегда одинаково, в то время как вода курсирует по трубам постоянно и до момента очередного подогрева успевает остыть. Это одновременно и достоинство, и недостаток данного типа подогрева.

На заметку! Из-за этой особенности электрополы не всегда можно использовать. Все будет зависеть от того, какое напольное покрытие укладывается, а также от места положения мебели в квартире. Однако места, где стоят шкафы и диваны, во время укладки электрических полов можно просто обойти.

Электрополы подразделяются на пленочные и кабельные. Первый укладывается на поверхность стяжки непосредственно под отделочное покрытие, второй, аналогично водяному полу, заливается стяжкой из цемента.

С помощью и того, и другого типа подогрева полов можно легко оборудовать подогрев в любом доме. Однако выбирать между ними всегда сложно. Но технологии на месте не стоят, и сейчас в продаже есть электро-водяной пол, который совмещает в себе плюсы обоих видов.

Жидкостный электрический пол

Электро-водяной пол – это комбинированный вид системы подогрева, объединяющий достоинства работы и водяного, и электрического типа нагрева.

На заметку! Называть такой пол водяным не совсем правильно. В качестве теплоносителя в некоторых моделях вода не применяется – в трубки закачивается антифриз. Таким образом, правильное название для этой системы теплого пола будет «жидкостный пол».

Этот вид подогрева полов представляет собой систему трубок или одну длинную толстостенную трубку. Когда жидкостная система подогрева включается, происходит нагрев теплоносителя, за счет чего создается определенное давление и начинается кипение антифириза или дистиллированной воды (теплоноситель в разных системах используется разный). Таким образом и происходит выработка тепловой энергии.

Преимущества электро-водяного теплого пола

Чтобы в полной мере оценить все выгоды жидкостного теплого пола, важно знать его достоинства, которые выгодно отличают эту систему от других аналогов. А достоинств у электро-водяных систем перед обычными водяными очень много:

• они не нуждаются в подключении к нагревательному котлу или системе отопления;
• для работы системы не понадобится и насос;
• при монтаже пола не придется устанавливать коллектор и распределительный шкаф;
• объем жидкости, содержащийся внутри системы, невелик, а потому вероятность затопления квартиры или даже сильной протечки оборудования полностью исключена;
• прогрев системы максимально равномерный, жидкость внутри трубки не успевает остыть;
• простота монтажа по сравнению с водяными системами.

Также немалыми преимуществами жидкостная система обладает и перед электрическими:

• так как кабель находится постоянно внутри жидкости, то его перегрев и перегорание исключены в отличие от электрокабеля, просто уложенного в стяжку;
• ремонт жидкостного пола легко произвести. Например, заливку антифриза или замену нагревательного элемента просто осуществить через специальную монтажную коробку. А поврежденное место можно выявить по небольшим пятнам на стяжке;
• тепловая энергия сохраняется не только внутри стяжки, но и в самой трубе, за счет чего эффект нагрева действует дольше.

Если сравнить жидкостные полы с пленочными (которые тоже, по сути, относятся к электрическим), то первые могут применяться в помещении с любыми показателями влажности, что выгодно отличает их от вторых. Также полы на основе жидкостей могут укладываться под абсолютно любое напольное покрытие.

Популярные модели жидкостного электрического пола

Существует две основных модели электро-водяных теплых полов. Это XL Pipe (Корея, фирма Daewoo Enertec) и Unimat Aqua (Корея, фирма Caleo). Они имеют конструктивные отличия.

На заметку! Системы Unimat Aqua производятся также в России. И это стоит помнить при выборе продукции.

Это две абсолютно разные конструкции, которые имеют только общий принцип работы – теплоноситель нагревается от электричества. Но вот нагреватели и механизм подогрева несколько отличаются.

Этот вид подогрева полов представляет собой одну длинную толстостенную трубку диаметром 2 см, которая изготавливается из особого типа полиэтилена. Этот элемент является «емкостью» для теплоносителя, в роли которого выступает антифриз определенной марки. Внутри трубы прокладывается семижильный кабель в тефлоновой облицовке, изготовленный из хромоникелевого металла. Труба запаяна с обоих концов, благодаря чему циркуляции теплоносителя не происходит, что, в свою очередь, позволяет исключить необходимость приобретения какого-либо другого оборудования.

На заметку! Примерное потребление электроэнергии этой системой составляет 14, 5 ватт/м 2 .

Подогрев за счет жидкостной системы происходит быстро и равномерно, позволяет обеспечить разогрев всей поверхности финишного покрытия. При этом остывает такой пол очень долго. К достоинствам жидкостного пола можно отнести и то, что он не боится давления снаружи, то есть на финишное покрытие, где лежит такая система, можно смело ставить мебель – вреда подогреву она не принесет.

Монтаж XL Pipe производится внутрь стяжки, вернее, уложенная система заливается цементным раствором около 4-5 см толщиной. Укладка труб производится по определенной схеме. Для монтажа также потребуются терморегулятор, . При этом каких-то особенностей установки этих элементов нет – они монтируются точно так же, как и при обустройстве других типов обогрева. Разве что терморегулятор придется приобрести определенный, предназначенный именно для жидкостных электрополов. Также пригодится и монтажная коробка 12х12х14 см.

Система XL Pipe – это надежность, безопасность и экологическая чистота в одном типе оборудования. Гарантийный эксплуатационный срок составляет 10 лет, но в целом пользоваться системой при правильном монтаже можно около 50 лет.

Таблица. Характеристики и стоимость полов XL Pipe.

Модель	Длина, м	Мощность, Вт	Стоимость, руб.
DW-010	14	560	5400
DW-015	21	840	8000
DW-020	28	1120	10700
DW-025	35	1400	13400
DW-030	42	1680	15300
DW-040	56	2240	21300
DW-050	70	2800	24300
DW-060	84	3360	28000

Достоинства XL Pipe

Эта система нагрева полов отличается определенными достоинствами:

• она не является источником электромагнитных излучений;
• практически не нуждается в установке дополнительного оборудования;
• не перегревается и не оказывает негативного воздействия на финишное покрытие;
• позволяет ставить на себя мебель;
• ремонтопригодна;
• экономична (затраты на электричество в среднем на 20-30% ниже, чем при использовании электрического подогрева полов);
• относительно простой монтаж.

Монтаж XL Pipe своими руками

Шаг 1. Основание чернового пола подготавливается – очищается от мусора, все трещины и неровности исправляются. Далее на поверхность укладываются плиты экструдированного пенополистирола толщиной 5 см для теплоизоляции.

Шаг 2. Плиты крепятся специальными «зонтами». Предварительно в плитах проделываются отверстия для крепежного материала, далее в них вставляются дюбели-зонты.

Шаг 3. Поверх пенополистирольных плит укладывается армирующая сетка с ячейкой 10-20 см.

Шаг 4. Отдельные части сетки соединяются между собой вязальной проволокой.

Шаг 5. Греющий кабель распаковывается и проверяется на соответствие сопротивлению.

Шаг 6. Раскладка трубы XL Pipe на поверхности пола производится от монтажной коробки по выбранной схеме с шагом 20-30 см. Фиксируется труба при помощи пластиковых хомутов на армирующей сетке.

Шаг 7. От терморегулятора к распределительной коробке подводится питающий кабель.

Шаг 8. Провода, отходящие от трубы, соединяются с кабелем питания. Провода могут соединяться специальными клеммами.

Шаг 9. Провод заземления соединяется с армирующей сеткой.

Шаг 10. На расстоянии 5 см от трубки системы крепится датчик температуры.

Шаг 11. Монтажная коробка закрывается крышкой, швы которой уплотняются герметиком. Все, укладка и монтаж закончены, осталось только произвести заливку системы цементной стяжкой и дождаться ее высыхания.

Видео – Монтаж XL Pipe без стяжки на деревянный пол

Капиллярный теплый пол Unimat Aqua

Система Unimat Aqua несколько отличается от XL Pipe. Вместо одной толстой трубки она имеет в своей структуре большое количество трубочек мелкого диаметра. Именно поэтому система и называется капиллярной. Она подключается к специальному прибору мощностью около 2,4 кВт, за счет которого происходит подогрев теплоносителя и выделение тепловой энергии. Система замкнутая, давление в ней создается при помощи этого же прибора. Система также не нуждается в установке дополнительного нагревательного оборудования.

На заметку! Объем жидкости внутри системы Unimat Aqua – не более 6 л. Теплоносителем выступает дистиллированная вода.

Площадь нагрева одной системой – около 20 м 2 . Именно поэтому она не используется для просторных помещений, хотя в одной комнате может быть установлено несколько Unimat Aqua. Срок службы – около 5 лет.

Unimat Aqua представлена двумя типами – базовым и дополнительным. Первый в составе имеет блок управления, монтажный набор и два отрезка соединительной трубы. Из всего этого и формируется небольшой трубопровод. Дополнительный набор представляет собой мотки трубок мелкого диаметра, количества которых хватает на обогрев площади 10-20 м 2 . Также для монтажа применяются , крепежные элементы для трубок и отражающий тепловую энергию материал. Для заливки стяжки применяется стандартная цементная смесь.

Главное преимущество этой системы заключается в многофункциональном блоке управления, который может:

• определять и контролировать температуру в помещении или нагрев теплоносителя;
• задавать время включения и отключения системы подогрева.

Система полностью безопасна и может устанавливаться даже в бане. Но определенный недостаток у Unimat Aqua есть — он аналогичен системе водяного пола. Теплоноситель поступает от блока нагрева с более высокой температурой, постепенно остывает, а потому нагрев полов будет неравномерным.

Таблица. Характеристик Unimat Aqua.

Монтаж теплого пола Unimat Aqua Caleo

Шаг 1. Поверхность чернового пола тщательно очищается от мусора, все неровности удаляются.

Шаг 2. Выбирается место установки терморегулятора на стене.

Шаг 3. В черновом основании или стяжке делается штроба для укладки температурного датчика.

Шаг 4. Производится укладка теплоотражающего материала. Листы между собой соединяются скотчем либо крепятся на основании степлером.

Шаг 5. Система подогрева пола раскладывается по поверхности с той стороны, где планируется установка терморегулятора.

Шаг 6. Там, где мат необходимо повернуть, один соединительный провод разрезается. Полоса разворачивается на 180 градусов. Трубки не должны пересекаться друг с другом.

Внимание! Разрез нужно производить только посередине силового провода. Максимальная длина полосы не должна быть более 25 м.

Шаг 7. Система при помощи скотча приклеивается к поверхности теплоотражателя.

Шаг 8. Используются монтажные провода для соединения матов между собой. Для этого концы зачищаются от изоляции в месте разреза. На данное место устанавливается гильза, она зажимается обжимными клещами.

Шаг 9. На провод надевается термоусаживаемая трубка. Соединяется силовой провод с соединительным. Гильза обжимается и нагревается специальным феном. Гильза закрывается трубкой, которая затем нагревается и усаживается.

Шаг 10. Далее производится подключение системы к терморегулятору. Полоса Unimat Aqua крепится к нему с помощью соединительного провода и специальных зажимов регулятора. Подключение производится согласно схеме, находящейся в комплекте с терморегулятором.

Шаг 11. В теплоотражателе вырезаются отверстия для связи будущей стяжки с основанием пола.

Шаг 12. Производится установка датчика температуры, уложенного внутри гофрированной трубки. Она располагается вдоль стержней системы.

Шаг 13. Проверяется работоспособность системы в течение 15 минут.

Шаг 14. Система заливается цементной смесью, формируется стяжка.

Видео – Монтаж пола Unimat Aqua

Жидкостные или водяные электрополы – отличная альтернатива другим видам подогрева. Она удобны в использовании, практичны и хорошо выполняют свои функции. Использование таких систем придаст квартире или дому уют, сделав напольное покрытие теплым и приятным.

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

• экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
• большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
• устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
• универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
• экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
• комфортная ходьба по полу босиком;
• эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

• необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
• высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
• высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
• сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
• запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
• нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
• несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
• неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
• требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
• большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

• возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
• всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
• низкая цена комплекта оборудования;
• простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
• очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
• система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
• нет необходимости в обслуживании;
• высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
• большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
• равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

• высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
• требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
• высота помещения уменьшается на 7-10 см;
• необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
• сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

• цена комплекта;
• стоимость установки;
• затраты на эксплуатацию;
• срок службы;
• сложность монтажа;
• возможность ремонта;
• экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

1. Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
2. Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

• По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
• В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
• Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
• Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
• В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
• В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме

Полы с подогревом в той или иной ипостаси присутствуют практически в каждом современном ремонте. Но видов систем подогрева существует несколько, у каждой есть свои особенности и ограничения на применение, поэтому в нашем обзоре мы сравним различные виды тёплых полов, сравним плюсы и минусы.

Виды тёплого пола

Для начала важно прийти к согласию в терминах и определениях. Тёплый пол — название простонародное, оно подразумевает некий слой под напольным покрытием, который содержит в себе нагревательные элементы, а снизу ограждён от других строительных конструкций слоем теплоизоляционного материала. Именно по типу и принципу действия нагревательных элементов различают водяные, электрические кабельные и электрические плёночные системы подогрева.

Водяной тёплый пол является составной частью жидкостной системы отопления наряду с радиаторами, тепловым узлом и устройствами принудительной циркуляции. Нагревательным элементом в них выступает змеевик из тонкой трубы, уложенный по всей плоскости подогреваемого участка. Проблема водяного пола в том, что нагрев осуществляется только по линии прокладки труб, поэтому их скрывают под достаточно толстым слоем цементной стяжки . За счёт этого температура распределяется равномерно и устраняется эффект так называемой тепловой зебры. Водяной подогрев пола — технически очень сложная система, ведь рабочая температура теплоносителя в контуре не должна превышать 30-32 °С, для чего требуется монтаж специального термостатирующего узла. Также стоит отметить, что без принудительной циркуляции водяной тёплый пол работать не может, а максимальная длина трубы в петле составляет 100-130 м.

Кабельный тёплый пол по устройству аналогичен водяному, но вместо трубок с теплоносителем используется кабель с высоким удельным сопротивлением. В монтаже такая система подогрева проще, но при этом требуется заранее рассчитывать длину и сопротивление кабеля на каждом нагревательном участке, чтобы обеспечить необходимую мощность нагрева. Главный недостаток электрического подогрева кабелем — низкий срок службы — 15-20 лет против 50 у водяного тёплого пола. Из других минусов наиболее выражены требование к высокой мощности электрического подключения, необходимость обеспечения электробезопасности в виде заземления и дифференциальной защиты , а также сравнительно высокие затраты на отопление. С технической точки зрения различают одножильные и двухжильные нагревательные кабели, которые не имеют иных отличий, кроме схемы подключения и укладки.

Плёночный тёплый пол иногда называют инфракрасными, что не вполне корректно, ведь любая из описанных выше систем подогрева способна излучать тепло. Такое заблуждение возникает по той причине, что нагревательная плёнка, а это действительно самый обычный нагревательный элемент резистивного типа, не передаёт тепло напрямую стяжке, как это делает кабель или труба с теплоносителем. Плёнка не замуровывается в стяжку, а укладывается под покрытие, при этом между ними всегда остаётся минимальный воздушный зазор, из-за чего передача тепла осуществляется преимущественно инфракрасным излучением. Достоинства плёнки: простота монтажа и равномерность нагрева, недостатки — ограниченная удельная мощность, низкий срок службы, сопоставимый с самим напольным покрытием, а также невозможность устройства такого подогрева под материалами, требующими крепления к основанию: паркетом, керамической плиткой или керамогранитом. Дополнительно отметим, что существуют плёнки с углеродными и биметаллическими нагревательными элементами, хотя принципиальной разницы между ними нет.

Условия применения

Каждую из разновидностей тёплого пола необходимо в первую очередь рассматривать с точки зрения допустимости её использования в определённых условиях, диктуемых особенностями конструкции здания, требованиями пожарной и электробезопасности, а также правилами эксплуатации используемых напольных покрытий.

Водяной тёплый пол в этом плане имеет наибольшее количество ограничений по применению. Например, его нельзя подключать к муниципальной системе отопления, также запрещается устройство водяного подогрева пола на перекрытиях, под которыми расположены жилые помещения. Жидкостный тёплый пол — единственный тип системы подогрева, абсолютно безопасный для использования в мокрых зонах. Однако при прокладке труб требуется толщина накрывающей части стяжки не менее 40 мм как для распределения тепла, так и для защиты змеевика, крайне уязвимого к механическим повреждениям.

Оба типа электрического тёплого пола наиболее выгодно применять на объектах, не имеющих собственной жидкостной системы отопления или подключенных к центральному теплоснабжению. Преимущество нагревательного кабеля перед водяным тёплым полом — возможность без дополнительных усилий обеспечить более плотную укладку нагревательных элементов, что в случае с трубчатым змеевиком невозможно из-за ограниченного минимального радиуса изгиба. Тем не менее устройство стяжки по-прежнему требуется, хотя накрывающий её слой может быть уменьшен до 20-25 мм.

Пример схемы расположения плёночного тёплого пола в комнате

Один из недостатков подогрева электрическим кабелем аналогичен жидкостным системам: размещение зон нагрева на полу определяется один раз при монтаже, что ограничивает дальнейшую перепланировку и переустройство помещений. Считается, что наличие подогрева под мебелью не оказывает на неё негативного воздействия ввиду относительно низких рабочих температур, однако долговечности самой системе это точно не прибавляет. К тому же нагреваемый участок, на котором установлена мебель, автоматически исключается из отопительной системы. Плёночный пол этого недостатка лишён: размещение нагревательных элементов достаточно легко изменить, временно демонтировав напольное покрытие.

Назначение тёплого пола

Тёплый пол используется как основной источник нагрева в единичных случаях, обычно эти системы выполняют вспомогательную роль. Подогрев пола используется либо в целях создания зон повышенного комфорта: на лоджиях, в санузлах или детских игровых зонах, либо в тех помещениях, где обеспечение теплом радиаторной системой отопления нецелесообразно, например, на мансардных этажах зданий, имеющих общий тепловой контур.

Наиболее распространённым исключением можно назвать дома, построенные на утеплённой шведской плите . Отсечение строительных конструкций от грунта и непрерывная теплоизоляция позволяют использовать даже слабые источники нагрева и в этом свете тёплый пол представляется весьма эффективным способом обогрева. Наиболее разумно в этих целях применять водяной тёплый пол, а на объектах, снабжение которых газом и твёрдым топливом затруднено — кабельный электрический. Обе эти системы имеют одну общую черту — наличие стяжки, которую достаточно один раз нагреть, а затем достаточно лишь поддерживать тепло, не переживая о перепадах температуры.

У плёночного тёплого пола инерционность гораздо ниже. Такая система имеет время выхода на рабочий режим около 5-7 минут, но при этом после отключения нагрева пол остывает практически мгновенно. Именно благодаря этому свойству плёночный пол наиболее предпочтительно использовать при обустройстве зон комфорта. В то же время, нагревательную плёнку запрещено применять в зонах, где потенциально возможно затопление, в том числе и на кухне. Также из недостатков можно выделить наименьшую по сравнению с другими системами экономичность, что обусловлено отсутствием качественной теплоизоляции под нагревательными элементами.

Сложность монтажа

Выбирая систему подогрева пола, нельзя сбрасывать со счетов особенности монтажного процесса. Например, нагревательную плёнку сможет смонтировать человек без опыта электромонтажных и строительных работ, используя минимальный набор инструмента. Плёночный тёплый пол поставляется полностью комплектными наборами, сопровождаемыми подробной инструкцией и всем необходимым для быстрой сборки и запуска в работу.

В свою очередь электрический нагревательный кабель монтировать сложнее. С одной стороны, растёт перечень используемых при монтаже изделий, требуется система фиксации кабеля, специальные электрические соединения и электротехническая арматура. Также человек, осуществляющий расчёт и монтаж, должен уметь рассчитать удельную мощность участков, нагрузочную способность проводки, правильно составить схему подключения с обязательной установкой ряда защитных устройств. И, конечно, требуется заливка стяжки плавающего типа, что ещё сильнее усложняет устройство тёплого пола.

Наиболее сложна в монтаже система жидкостного подогрева. Хотя она не включает электромонтаж, ответственность гораздо выше: если электрический тёплый пол просто выходит из строя, то протечка водяного змеевика приводит к порче не только чернового пола и покрытия, но и прочей отделки. С другой стороны, современные сантехнические системы, рекомендованные для монтажа тёплого пола, исключают влияние низкой квалификации работников. Гарантия долговечности обеспечивается либо исключением замуровки в стяжку соединений, что практикуется при монтаже металлопластиковых труб, либо абсолютной устойчивостью фитингов к коррозии, что характерно для систем, в которых применяются трубы из сшитого полиэтилена. Тем не менее, трудности с фиксацией труб, заливкой и армированием стяжки остаются актуальными.

Прочие особенности

В заключение следует обратить внимание на ряд неочевидных нюансов, способных повлиять на выбор системы тёплого пола. Например, надёжность водяного тёплого пола определяется вероятностью его выхода из строя в течение заявленного срока эксплуатации. У жидкостных систем этот показатель практически абсолютный, в то время как отказоустойчивость плёночных и кабельных нагревателей с заявленной долговечностью в 10-15 лет составляет 50-70%. При этом плёночный пол относительно легко поддаётся ремонту, в то время как для замены кабеля требуется демонтаж чернового пола.

Также существует немало споров относительно уровня шума, образуемого при работе разных систем. Например, шум водяного тёплого пола может образоваться только при появлении в контуре воздуха , что решается автоматическими газоотводчиками и трубами с кислородным барьером. В то же время электрический тёплый пол шумит из-за звукового (механического) действия электрического тока, но в случае использования нагревательного кабеля этот шум значительно ниже и поглощается стяжкой, а вот плёнка может генерировать вполне различимые неприятные звуки. Одним из лучших решений этой проблемы считается установка в цепь выпрямителя напряжения в комплекте с параллельно включенным неполярным конденсатором, расчёт ёмкости которого ведётся, исходя из общего сопротивления нагревательных элементов.

Видео по теме

Для создания максимально комфортных условий проживания хозяева квартир чаще всего отдают предпочтение системе теплый пол. Данная конструкция позволяет создать более равномерный обогрев. При этом температура по вертикали распределена таким образом, что в области ног воздух максимально теплый, а ближе к голове – более прохладный. Конечно, данные системы не лишены недостатков. И главный из них высокая цена. О том, что лучше, радиаторы либо теплый пол, и какой самый дешевый теплый пол, расскажет данная статья.

Вопрос, что лучше установить, радиаторы или теплый пол, задают большинство хозяев, решивших обустроить систему теплоснабжения. Выбор на самом деле является нелегким. Поэтому стоит рассмотреть все достоинства и недостатки радиаторного отопления и теплых полов.

Чтобы понять, теплый пол или батареи — что лучше, следует сравнить системы по таким характеристикам:

Таким образом, что лучше — теплый пол или радиаторы, конечно, решать хозяину дома. Но, теплые полы все же являются более достойным и современным выбором на данный момент. Особенно такую систему рекомендуется устанавливать в коридорах, санитарных узлах, гаражах, банях, подсобных помещениях.

Можно использовать подогреваемые полы в комплексе с радиаторным обогревом. Таким образом, можно добиться создания гибкого и мягкого микроклимата в квартире. Конечно, цена на теплый пол под ковер немалая. Поэтому из-за недостатка финансовых средств некоторым хозяевам приходится делать выбор в пользу стандартного отопления при помощи батарей.

Разновидности теплых полов

То, что подогреваемые полы являются сегодня лучшим решением для обустройства качественного и эффективного обогрева, понятно. Но вот, какие бывают теплые полы, и какой из видов является более экономичным, еще предстоит разобраться.

Выделяют такие теплые полы:

Какой теплый пол самый экономичный?

Ответ на вопрос, какой теплый пол самый экономичный, зависит от типа помещения и условий эксплуатации. Например, обладателям частных домов выгоднее будет установить водяную систему. Затраты на его покупку и монтаж быстро окупаются. А вот для жителей городских квартир предпочтительнее будут Этот вариант будет гораздо дешевле и проще в плане установки, нежели монтаж водяной системы.

Также надо отметить, что высокая цена за м2 теплого пола электрического типа подтолкнула разработчиков на создание пленочной инфракрасной системы. Конструкция отличается тем, что отдает тепло всей поверхностью. Что касается кабельных вариантов, тепло сосредотачивается в определенных зонах. Поэтому инфракрасная конструкция позволяет обогревать помещение гораздо быстрее, при этом затраты энергии снижаются.

Выбирая вид теплого пола, надо продумать и тип напольного покрытия.

Например, лучшим вариантом является керамическая плитка. У данного материала достаточно высокая теплопроводность. Чуть хуже передает тепло ламинат и паркет. А вот у ковровых покрытий показатели теплопроводности ниже всего. На вопрос, какой теплый пол под паркетную доску лучше, многие специалисты рекомендуют водяной тип.

Для экономной работы специалисты рекомендуют устанавливать регулятор температуры Унибокс. Данный агрегат позволяет существенно снизить энергозатраты. Конечно, цена на Унибокс для теплого пола высокая, но покупка данного агрегата и его установка оправдана и быстро окупается.

Надежность и долговечность конструкции во многом зависит от ее деталей. Важнейшей составляющей теплых полов является гребенка. Ее основной задачей является организация работы всей системы. Поэтому экономить на данном элементе не стоит. Тем более что цена гребенки для теплого пола является вполне доступной. Стоимость зависит от количества контуров. Например, гребенка для подогреваемого пола 5 контуров стоит около 23000 рублей, а гребенка в сборе 3 контура обойдется в 21000 рублей.

Обзор экономичных моделей

Сегодня производители предлагают широкий ассортимент различных видов теплых полов, разных моделей. В среднем стоимость подогреваемого пола обходится в 2000-5000 рублей за метр квадратный. Конечно, все зависит от бренда и модели. Например, мобильные теплые полы стоят вполне демократично – около 5000-6000 рублей. Они имеют вид небольшого коврика. Монтируются и демонтируются очень просто. Достаточно просто расстелить и включить в сеть. составляет примерно 1850 рублей за метр квадратный. Установка инфракрасной и кабельной конструкции обходится дешевле – 700-900 рублей.

Что касается наиболее популярных производителей, можно назвать такие бренды, как Rexva, Аура, Теплолюкс, Деви, Spyheat, Equation, Энерджи, Нексанс.

Rexva

Продукция компании Rexva известна отечественным производителям с 2005 года. Пленочные полы данной фирмы отличаются энергосберегающим эффектом. Системы позволяют сэкономить до 40% электроэнергии. Потребляет теплый пол Rexva от 35 до 100 Вт/кв.м. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить максимально комфортный обогрев комнаты.

Аура

Достаточно известна и продукция немецкой фирмы Аура. Предприятие специализируется на системах кабельного обогрева. В производстве используется инновационные разработки и современное оборудование. Благодаря чему теплый пол Аура отличается высоким качеством и долговечностью. Производитель гарантирует, что устройство безотказно проработает более 20 лет. Средняя цена теплого пола Аура составляет порядка 1400 рублей. Надо отметить, что фирма также занимается изготовлением терморегуляторов.

Теплолюкс

Многие хозяева высоко оценивают и продукцию компании Теплолюкс. Системы данной фирмы устанавливаются очень просто. Поскольку не требуется стяжка. Укладка производится непосредственно под напольное покрытие. Уровень пола практически не изменяется. Обогрев равномерный. К тому же и цена на теплый пол Теплолюкс вполне приемлемая – около 1200 рублей. Использование терморегулятора позволяет экономить до 70% электроэнергии.

Деви

Компания Деви специализируется на производстве кабельных теплых полов. Важным элементом система Деви является терморегулятор Devireg. Он способен автоматически определять время включения и выключения обогрева. Также имеется автономный источник питания. Оснащена конструкция и системой защиты от детей. В среднем цена на теплый пол Деви является демократичной. Что позволяет неплохо сэкономить на покупке. А экономию при эксплуатации обеспечивают термостаты.

Spyheat

Хорошо зарекомендовал себя и теплый пол Spyheat, который отличается полной адаптацией к отечественным особенностям энергоснабжения. Изделие может использоваться под любые виды напольного покрытия. Специализируется компания на производстве нагревательных матов и кабельных полов. Цена теплого пола данного производителя составляет от 2400 рублей.

Equation

Хорошие отзывы на теплый пол Equation являются решающим фактором совершения покупки для многих хозяев. Изделия данной фирмы отличаются высокой надежностью и безопасностью. К тому же кабельный пол влагоустойчив.

Энерджи

Все большим спросом последнее время пользуются обогревательные системы Энерджи. Основными преимуществами данной продукции можно назвать равномерный прогрев, экономию места в комнате, долговечность. Рассматривая для установки теплый пол Энерджи — официальный сайт компании поможет узнать более подробную информацию о системах данного производителя.

Нексанс

Хорошей экономичностью отличаются и теплые полы компании Нексанс. Терморегулятор позволяет неплохо сократить расходы электроэнергии. Система многофункциональна. Можно установить теплый пол Нексанс под любое покрытие. Отлично изделие сочетается с ковролином, линолеумом, паркетом, деревом, ламинатом, плиткой. Монтаж выполняется очень просто и не требует профессиональных навыков.

Теплые полы сегодня являются наиболее современными и эффективными обогревательными конструкциями.

Но стоимость их покупки и монтажа несколько выше, нежели установка батарей. Правда, при эксплуатации можно достичь неплохой экономии. Поэтому у многих возникает вопрос, какой является более дешевым. Тут все зависит от типа помещения: для дачи больше подойдет водяной, а для городской квартиры – электрический теплый пол. Также снизить эксплуатационные расходы можно при помощи терморегуляторов.

При благоустройстве пола все чаще стали использоваться теплые полы . Если совсем недавно это устройство было роскошью доступным только для зажиточных людей, то теперь позволить себе теплые полы в доме может практически каждый среднестатистический житель страны. Сегодня существует несколько методик обустройства теплого пола . Поэтому важно разобраться в том, какой теплый пол лучше – водяной или электрический? Определившись с ответом, вы сможете создать приятную и комфортную температуру в своем доме или квартире. В этой статье мы сравним эти технологии и обсудим все достоинства и недостатки каждой из них.

Чтобы выбрать – электрический или водяной обогрев?

На выбор того или иного метода обогрева пола влияет сразу несколько факторов. Например, важно решить, где они будут эксплуатироваться. Рассмотрим некоторые варианты:

• Если у вас квартира, то в большинстве случаев используется электрический обогрев. Его внедряют в такие помещения: балкон/лоджия, кухня, коридор, ванная и жилая комната.
• Если вы живете в частном доме и нужно организовать обогрев отдельных участков жилой площади, то в таком случае также приоритет можно отдать электрической системе.
• Если вы проживаете в частном доме, и вам предстоит организовать отопительную систему, то в таком случае водяной теплый пол – лучшее решение.

В чем же разница между этими двумя системами обогрева? Если вы обустраиваете электрический теплый пол , то для отопления используется электрический кабель. Электричество преобразовывается в тепловую энергию. Большую роль здесь играет используемый материал. Если кабель выполнен из алюминия или меди, то тепла будет недостаточно. Посредством этих материалов тепло очень слабо выделяется. Совсем другая картина при использовании резистивного кабеля, который изготовлен из никель-хромового сплава. Когда через такой провод проходит электричество, оно преобразовывается в тепло и нагревается.

Что касается водяной системы отопления пола , то здесь все очень просто. В качестве отопительного контура используются специальные трубы. Разница может заключаться только в методе их укладки. Существует несколько схем, которые эффективны при разных обстоятельствах. В качестве теплоносителя может использоваться антифриз, тосол или вода. При таком обогреве расход электроэнергии значительно ниже.

Чтобы увидеть, в чем еще кроется разница, произведем некоторые расчеты. Так, если необходимо отопить дом площадью в 200 м 2 , то общая мощность электрического пола потребуется до 25 кВт. Из этой площади в целом отопительный контур будет уложен на 70% пола (140 м 2). Теперь делаем следующее умножение:

140 м 2 x 150 Вт/м 2 = 21 кВт.

Если такая система используется как основная, то эта цифра может доходить до 25 кВт. Во-первых, подвести такую мощность к дому будет очень сложно. Во-вторых, расходы на дальнейшее обслуживание греющего пола будут очень большие.

Отталкиваясь от таких расчетов, становится очевидным, что обустройство пола электрическим греющим контуром оправдано только при необходимости обогрева отдельных помещений. А это значит, что водяная система более рентабельна.

Но электрический обогрев также имеет свои преимущества. Например, нет необходимости покупать дорогостоящее оборудование, например, циркуляционный насос, коллектор, смесительный узел и тому подобное. Все это оборудование потянет большую часть вашего бюджета, выделенного на организацию напольного отопления.

Электрическая система , в отличие от водяной пользуется большим спросом в городских квартирах и тому есть несколько весомых доводов:

• Подключение к системе водоснабжения значительно уменьшит общее давление, поэтому потребуется покупать циркуляционный насос.
• Подключение к централизованной отопительной системе может вызвать температурный хаос. Ваши соседи будут явно недовольны холодными батареями и вашим теплым водяным полом.
• Подключение без сопроводительных документов наказуемо законодательством.

Как исключение являются новостройки. В них уже предусматривается отдельный стояк для теплых полов, что не вызовет температурного дисбаланса.

С другой стороны, электрический обогрев требует больших растрат энергоносителя, а также имеет небольшое количество электромагнитных волн. Так, двужильный кабель в отличие от одножильного своего аналога выделяет гораздо меньше излучений.

Экранированные кабели по нормативам СНиП, полностью безопасны для человеческого организма. Доказательством этому служат существующие сертификаты.

За счет чего происходит сокращение магнитных волн в двужильном проводе? Электрический ток направляется навстречу друг к другу, что гасит встречные колебания. В некоторых системах, например, в матах Теплолюкс-MINI электромагнитные волны гасятся за счет близкого расположения витков кабеля. А двужильный кабель Теплолюкс-Tropix имеет еще меньший уровень сопротивления.

Электрический теплый пол имеет меньший показатель электромагнитных излучений, чем геомагнитный фон Земли. В одножильном кабеле – 1,3 мкТл, в двужильном – 0,25 мкТл. Для человека это предельно допустимый показатель, так как норма равняется 100 мкТл.

Преимущества и недостатки

Для сравнения приведем конкретные достоинства и недостатки водяного и электрического напольного отопления. Итак, преимущества водяной системы:

1. Отопительные приборы не видны глазу.
2. Пол прогревается равномерно.
3. В отличие от электрической системы, требуется гораздо меньше энергозатрат.

Минусы водяной системы:

1. Не каждый человек сможет осуществить монтаж своими руками.
2. Необходимо устанавливать дорогостоящее оборудование.
3. Непросто контролировать температуру пола.
4. При установке в квартире наблюдается дисбаланс в температуре и снижение давления в стояке.
5. В случае возникновения утечки требуются большие трудозатраты для ее устранения.

Что касается электрической системы, то здесь можно выделить такие плюсы:

1. Возможность без ограничения устанавливать в квартире.
2. Также визуально незаметны все отопительные контуры.
3. Пол прогревается равномерно.
4. Простой контроль температуры в помещении.
5. Обнаружить и устранить неисправность намного проще, чем в водяном теплом поле.

Этот обогрев не лишен и недостатков:

1. Большие квитанции по оплате за электричество каждый месяц.
2. Наличие небольшого уровня электромагнитных волн.
3. Нельзя использовать как основной источник тепла.

Если говорить в общем, то сложно сказать, какая система теплого пола лучше. Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки, которые скрывают друг друга. Теперь рассмотрим вопрос, какой пол будет лучше греть.

Выбор – дело тонкое!

Итак, из выше предоставленной информации крайне сложно отдать приоритет одной из систем. И чтобы упростить себе выбор, задумайтесь над следующими факторами. Ответив на все вопросы, у вас не останется сомнения, что лучше именно в вашем случае.

Как говорилось в самом начале, ключевую роль играет место эксплуатации напольного обогрева. Без специальных разрешений подключаться к централизованному отоплению запрещено, тем более что такие разрешения вряд ли дадут коммунальные службы. Отсюда вывод: для квартир – электрический обогрев является оптимальным средством по организации тепла в ванной , коридоре, на кухне, балконе и в других помещениях.

Другой нюанс, который следует учитывать – допустимый показатель поднятия стяжки. Например, если вы живете в частном доме и высота стяжки не является ограничением, то можно изготовить отопительный «пирог» водяного пола. Если же имеются ограничения по высоте, то идеальным решением будут электрические маты, сверху которых можно сразу укладывать плитку или другое напольное покрытие.

Немаловажным фактором является выбранный или предпочитаемый вами напольный материал . Если вы будете стелить керамическую плитку, то можно организовать водяное отопление. Если линолеум, паркет, ламинат , ковролин и т. п., то лучшим будет электрический пленочный пол.

Итак, делая выбор, будьте максимально объективны. Как мы увидели, каждая из систем актуальна в тех или иных случаях. Главное – создать комфорт и приятную температуру воздуха в жилом помещении. Отталкиваясь от этого, вы сможете достичь консенсуса в вопросе выбора. Нам будут интересны ваши наблюдения и личное мнение, касательно того, что лучше – водяной или электрический обогрев пола. Оставляйте свои комментарии в конце этой статьи.

Видео

Из предоставленного видеоматериала вы сможете больше узнать о выборе теплых полов: