V XII stolet? se Kyjevsk? Rus rozpadla na nez?visl? kn??ectv?. Obdob? XII-XVI stolet? se obvykle naz?v? specifick? obdob? nebo feud?ln? fragmentace. Rok 1132, rok smrti posledn?ho mocn?ho kyjevsk?ho kn??ete Mstislava Velik?ho, je pova?ov?n za zlomov? okam?ik. V?sledkem kolapsu byl vznik nov?ch politick?ch formac? na m?st? star?ho rusk?ho st?tu, vzd?len? d?sledek - formov?n? modern?ch n?rod?: Rus?, Ukrajinc? a B?lorus?.

D?vody kolapsu

Kyjevsk? Rus nebyla centralizovan?m st?tem. Stejn? jako u v?t?iny ran? st?edov?k?ch mocnost? byl jej? kolaps p?irozen?. Obdob? rozpadu je obvykle interpretov?no nejen jako spory ze strany p?erostl?ho potomka Rurika, ale jako objektivn? a dokonce progresivn? proces spojen? s n?r?stem vlastnictv? bojarsk? p?dy. V kn??ectv?ch vznikla vlastn? ?lechta, pro kterou bylo v?hodn?j?? m?t vlastn?ho prince, kter? by chr?nil jej? pr?va, ne? podporovat kyjevsk?ho velkov?vodu.

Krizov? va?en?

Prvn? ohro?en? celistvosti zem? vzniklo bezprost?edn? po smrti Vladim?ra I. Svyatoslavi?e. Vladimir vl?dl zemi a usadil sv?ch 12 syn? v hlavn?ch m?stech. Nejstar?? syn Jaroslav, vysazen? v Novgorodu, ji? za ?ivota sv?ho otce odm?tl pos?lat hold Kyjevu. Kdy? Vladim?r zem?el (1015), za?al bratrovra?edn? masakr, kter? skon?il smrt? v?ech d?t? krom? Jaroslava a Mstislava z Tmutarakanu. Oba brat?i si rozd?lili „Ruskou zemi“, kter? byla j?drem Rurikovi?ova majetku, pod?l Dn?pru. Teprve v roce 1036, po smrti Mstislava, za?al Jaroslav s?m vl?dnout cel?mu ?zem? Ruska, krom? izolovan?ho kn??ectv? Polotsk, kde od konce 10. stolet? potomci dal??ho syna Vladim?ra Izyaslav, se usadili.

Po smrti Jaroslava v roce 1054 bylo Rusko rozd?leno v souladu s jeho v?l? mezi p?t syn?. Star?? Izyaslav dostal Kyjev a Novgorod, Svyatoslav - ?ernigov, Rjaza?, Murom a Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl a Rostov, mlad?? Vja?eslav a Igor - Smolensk a Voly?. Zaveden? postup nahrazov?n? kn??ec?ch stol? dostal v modern? historiografii n?zev „?eb??k“. Princov? se st??dali od stolu ke stolu v souladu s jejich senioritou. Se smrt? jednoho z princ? se ti ni??? posunuli o stup?nek v??. Pokud v?ak jeden ze syn? zem?el d??ve ne? jeho rodi? a nem?l ?as nav?t?vit jeho st?l, byli jeho potomci zbaveni pr?v na tento st?l a stali se „vyvr?enci“. Na jedn? stran? takov? ??d zabr?nil izolaci zem?, proto?e kn??ata se neust?le st?hovali od jednoho stolu ke druh?mu, ale na druh? stran? vedl k neust?l?m konflikt?m mezi str?ci a synovci. V roce 1097 se z iniciativy Vladim?ra Vsevolodovi?e Monomacha se?la dal?? generace kn??at na kongresu v Ljube?i, kde bylo rozhodnuto ukon?it spory a byla vyhl??ena nov? z?sada: „Ka?d? si zachov?v? svou vlast. T?m byl otev?en proces vytv??en? region?ln?ch dynasti?.

Kyjev byl rozhodnut?m Lyubechsk?ho kongresu uzn?n za vlast Svyatopolka Izyaslavi?e (1093-1113), co? znamenalo zachov?n? tradice d?d?n? hlavn?ho m?sta genealogick?m star??m princem. Vl?da Vladim?ra Monomacha (1113-1125) a jeho syna Mstislava (1125-1132) se stala obdob?m politick? stabilizace a t?m?? v?echny ??sti Ruska, v?etn? Polotsk?ho kn??ectv?, se op?t ocitly na ob??n? dr?ze Kyjeva.

Mstislav p?enesl vl?du Kyjeva na sv?ho bratra Yaropolka. Z?m?r druh?ho jmenovan?ho naplnit pl?n Vladim?ra Monomacha a u?init ze sv?ho syna Mstislava Vsevoloda sv?ho n?stupce a obej?t mlad?? Monoma?i?e - rostovsk?ho kn??ete Jurije Dolgoruk?ho a voly?sk?ho kn??ete Andreje, vedl k v?eobecn? bratrovra?edn? v?lce, charakterizuj?c? Novgorod kronik?? v roce 1134 napsal: "A cel? rusk? zem? byla roztrh?na."

Vzestup suver?nn?ch kn??ectv?

V polovin? 12. stolet? byla Kyjevsk? Rus ve skute?nosti rozd?lena na 13 kn??ectv? (podle kronik??sk? terminologie "p?istane"), z nich? ka?d? prov?d?l nez?vislou politiku. Kn??ectv? se li?ila jak velikost? ?zem? a stupn?m konsolidace, tak pom?rem sil mezi kn??etem, bojary, nastupuj?c? slu?ebnou ?lechtou a ?adov?m obyvatelstvem.

Dev?t kn??ectv? ovl?daly vlastn? dynastie. Jejich struktura miniaturn? reprodukovala syst?m, kter? d??ve existoval v m???tku cel?ho Ruska: m?stn? stoly byly rozd?leny mezi ?leny dynastie podle principu ?eb??ku, hlavn? st?l ?el k nejstar??mu v rodin?. Kn??ata neusilovala o obsazen? stol? v ciz?ch zem?ch a vn?j?? hranice t?to skupiny kn??ectv? se vyzna?ovaly stabilitou.

Na konci 11. stolet? byli synov? nejstar??ho vnuka Jaroslava Moudr?ho Rostislava Vladimirovi?e p?id?leni k volost?m Przemysl a Terebovalskij, pozd?ji sjednocen?m v Hali?sk? kn??ectv? (kter? vzkv?talo za vl?dy Jaroslava Osmomysla). Od roku 1127 vl?dli v ?ernigovsk?m kn??ectv? (pozd?ji pouze Olgovi?i) synov? Davyda a Olega Svyatoslavicha. V Muromsk?m kn??ectv?, kter? se od n?j odd?lilo, vl?dl jejich str?c Jaroslav Svyatoslavi?. Pozd?ji se Rjaza?sk? kn??ectv? odd?lilo od Muromsk?ho kn??ectv?. Potomci syna Vladim?ra Monomacha, Jurij Dolgorukij, se usadili v Rostovsko-Suzdalsk? zemi. Od 20. let 11. stolet? je kn??ectv? Smolensk p?i?azeno k linii vnuka Vladim?ra Monomacha Rostislava Mstislavi?e. Ve Voly?sk?m kn??ectv? za?ali vl?dnout potomci dal??ho Monomachova vnuka Izyaslava Mstislavi?e. V druh? polovin? 12. stolet? bylo Turovsko-pinsk? kn??ectv? p?id?leno potomk?m kn??ete Svjatopolka Izyaslavi?e. Od 2. t?etiny 12. stolet? bylo Gorodenskij kn??ectv? p?id?leno potomk?m Vsevolodka (jeho patronymie nen? v an?lech uvedeno, pravd?podobn? to byl vnuk Yaropolka Izyaslavi?e). Enkl?vovan? kn??ectv? Tmutarakan a m?sto Belaya Vezha p?estaly existovat na za??tku 12. stolet? pot?, co padly pod ?dery Polovc?.

Tato t?i kn??ectv? nebyla p?ipojena k ??dn? dynastii. Kn??ectv? Pereyaslav se nestalo vlast?, kterou b?hem XII. - XIII. stolet? vlastnili mlad?? p?edstavitel? r?zn?ch v?tv? Monomakhovichi, kte?? p?i?li z jin?ch zem?.

Kyjev z?stal neust?l?m jablkem sv?ru. V druh? polovin? 12. stolet? se o n?j bojovalo p?edev??m mezi Monomachovi?i a Olgovi?i. Oblast kolem Kyjeva – tzv. „rusk? zem?“ v u???m slova smyslu – byla p?itom nad?le pova?ov?na za spole?nou dom?nu cel? kn??ec? rodiny a stoly v n? mohli obsazovat z?stupci n?kolika dynasti?. najednou. Nap??klad v letech 1181-1194 byl Kyjev v rukou Svyatoslava Vsevolodovi?e z ?ernigova a zbytek kn??ectv? ovl?dal Rurik Rostislavich Smolensky.

V?erusk?m stolem z?stal i Novgorod. Vyvinula se zde mimo??dn? siln? bojarsk? t??da, kter? nedovolila, aby se ve m?st? prosadila jedin? kn??ec? v?tev. V roce 1136 byl Monomachovich Vsevolod Mstislavich vylou?en a moc p?e?la na veche. Novgorod se stal aristokratickou republikou. Boja?i sami pozvali prince. Jejich role byla omezena na v?kon n?kter?ch v?konn?ch funkc? a pos?len? novgorodsk? milice kn??ec?mi bojovn?ky. Podobn? ??d byl zalo?en v Pskov?, kter? se do poloviny 13. stolet? stal autonomn?m na Novgorodu.

Po potla?en? dynastie hali?sk?ch Rostislavich? (1199) se Galich do?asn? uk?zal mezi stoly „nikdoho“. Zmocnil se jej Roman Mstislavich z Volyn? a v d?sledku sjednocen? dvou sousedn?ch zem? vzniklo Hali?sko-voly?sk? kn??ectv?. Po smrti Romana (1205) v?ak hali??t? boja?i odm?tli uznat moc jeho mal?ch d?t? a o hali?skou zemi se rozho?el boj mezi v?emi hlavn?mi kn??ec?mi v?tvemi, jeho? v?t?zem se stal Roman?v syn Daniel.

?padek Kyjeva

Pro kyjevskou zemi, kter? se z metropole stala „prost?m“ kn??ectv?m, byl charakteristick? trval? pokles jej? politick? role. Neust?le se zmen?ovalo i ?zem? samotn? zem?, kter? z?stala pod kontrolou kyjevsk?ho kn??ete. Jedn?m z ekonomick?ch faktor?, kter? podkopaly s?lu m?sta, byla zm?na v mezin?rodn? obchodn? komunikaci. „Cesta od Varjag? k ?ek?m“, kter? byla j?drem starorusk?ho st?tu, ztratila po k???ov?ch v?prav?ch sv?j v?znam. Evropa a v?chod byly nyn? spojeny obchvatem Kyjeva (p?es St?edozemn? mo?e a p?es Vol?skou obchodn? cestu).

V roce 1169, v d?sledku ta?en? koalice 10 kn??at, jednaj?c? z iniciativy vladimirsko-suzdalsk?ho kn??ete Andreje Bogolyubsk?ho, byl Kyjev poprv? v praxi kn??ec?ch spor? zachv?cen a vydrancov?n. poprv? princ, kter? se zmocnil m?sta, nez?stal kralovat v n?m a dal na vl?du sv?ho chr?n?nce. Andrei byl uzn?n jako nejstar?? a nesl titul velkov?voda, ale nepokusil se posadit v Kyjev?. Tradi?n? spojen? mezi vl?dou Kyjeva a uzn?n?m seniority v kn??ec? rodin? se tak stalo nepovinn?m. V roce 1203 utrp?l Kyjev druhou por??ku, tentokr?t z rukou Smolenska Rurika Rostislavi?e, kter? ve m?st? vl?dl ji? t?ikr?t p?edt?m.

B?hem mongolsk? invaze v roce 1240 byl Kyjevu zasazen stra?liv? ?der. V tu chv?li m?sto ovl?dal pouze kn??ec? guvern?r, od za??tku invaze se v n?m vyst??dalo 5 kn??at. Podle Plano Carpiniho, kter? m?sto nav?t?vil o ?est let pozd?ji, se hlavn? m?sto Ruska prom?nilo ve m?sto s ne v?ce ne? 200 domy. Existuje n?zor, ?e zna?n? ??st obyvatel Kyjevsk? oblasti ode?la do z?padn?ch a severn?ch oblast?. Ve 2. pat?e. Ve 13. stolet? ovl?dali Kyjev vladimir?t? guvern??i a pozd?ji horda Baskakov? a m?stn? provin?n? kn??ata, jm?na v?t?iny z nich nezn?m?. V roce 1299 ztratil Kyjev sv?j posledn? atribut hlavn?ho m?sta - rezidenci metropolity. V roce 1321 byl v bitv? na ?ece Irpe? kyjevsk? princ Sudislav, potomek Olgovi??, pora?en Litevci a uznal se za vazala litevsk?ho prince Gediminase, p?i?em? z?stal z?visl? na Hord?. V roce 1362 bylo m?sto kone?n? p?ipojeno k Litv?.

Faktory jednoty

Navzdory politick?mu rozpadu byla zachov?na my?lenka jednoty rusk? zem?. Nejd?le?it?j?? sjednocuj?c? faktory, kter? sv?d?ily o pospolitosti rusk?ch zem? a z?rove? odli?ovaly Rusko od ostatn?ch pravoslavn?ch zem?, byly:

• Kyjev a titul kyjevsk?ho prince jako nejstar??ho. M?sto Kyjev i po roce 1169 form?ln? z?stalo hlavn?m m?stem, tedy nejstar??m stolem Ruska. ??kalo se mu „st?rnouc? m?sto“ a „matka m?st“. Bylo vn?m?no jako posv?tn? centrum ortodoxn? zem?. Pr?v? kyjevsk?m vl?dc?m (bez ohledu na jejich dynastickou p??slu?nost) se tento titul pou??v? v pramenech z p?edmongolsk? doby "kn??ata cel?ho Ruska". Co se t??e titulu "Velkov?voda", pak ve stejn?m obdob? byla aplikov?na jak na kyjevsk?, tak na vladimirsk? kn??ata. A s ohledem na druhou d?sledn?ji. Ale v jihorusk?ch letopisech bylo jeho pou?it? nutn? doprov?zeno restriktivn?m objasn?n?m velkov?vody ze Suzdalu.
• kn??ec? rodina. P?ed dobyt?m jihorusk?ch zem? Litvou byly absolutn? v?echny m?stn? tr?ny obsazeny pouze potomky Rurika. Rusko bylo v kolektivn?m vlastnictv? klanu. Aktivn? princov? se b?hem sv?ho ?ivota neust?le p?esouvali od stolu ke stolu. Viditelnou ozv?nou tradice spole?n?ho klanov?ho vlastnictv? bylo p?esv?d?en?, ?e obrana „Rusk? zem?“ (v ?zk?m slova smyslu), tedy Kyjevsk?ho kn??ectv?, je b??nou ruskou z?le?itost?. Kn??ata t?m?? v?ech rusk?ch zem? se z??astnila velk?ch kampan? proti Polovtsy v roce 1183 a Mongols v roce 1223.
• Kostel. Cel? star? rusk? ?zem? tvo?ilo jedinou metropoli, j?? vl?dl metropolita Kyjev. Od 60. let 11. stolet? za?al nosit titul „Cel? Rusko“. P??pady poru?ov?n? c?rkevn? jednoty pod vlivem politick?ho boje se periodicky objevovaly, byly v?ak kr?tkodob?ho charakteru. Mezi jejich slu?by pat?? z??zen? titul?rn? metropole v ?ernigov? a Perejaslavli za triumvir?tu Jaroslav? 11. stolet?, projekt Andreje Bogolyubsk?ho na vytvo?en? samostatn? metropole pro vladimirsko-suzdalskou zemi, existence hali?sk? metropole (v roce 1303 -1347, s p?eru?en?mi atd.). V roce 1299 byla rezidence metropolity p?enesena z Kyjeva do Vladimiru a od roku 1325 do Moskvy. Ke kone?n?mu rozd?len? metropole na Moskvu a Kyjev do?lo a? v 15. stolet?.
• Jednotn? historick? pam??. Odpo??t?v?n? d?jin ve v?ech rusk?ch kronik?ch v?dy za??nalo Prvotn? kronikou kyjevsk?ho cyklu a ?innost? prvn?ch kyjevsk?ch kn??at.
• Pov?dom? o etnick? komunit?. Ot?zka existence jedin?ho starov?k?ho rusk?ho n?roda v ??e formov?n? Kyjevsk? Rusi je diskutabiln?. Skl?d?n? takov?ho obdob? fragmentace v?ak nevyvol?v? ??dn? v??n? pochybnosti. Kmenov? identifikace u v?chodn?ch Slovan? ustoupila ?zemn?. Obyvatel? v?ech kn??ectv? si ??kali Rusov? a jejich jazyk rusk?. ?iv?m zt?lesn?n?m my?lenky „velk?ho Ruska“ od Severn?ho ledov?ho oce?nu po Karpaty je „Slovo o zni?en? rusk? zem?“, napsan? v prvn?ch letech po invazi, a „Seznam rusk?ch m?st daleko a bl?zko“ (konec 14. stolet?)

D?sledky rozchodu

Jako p?irozen? jev p?isp?la fragmentace k dynamick?mu hospod??sk?mu rozvoji rusk?ch zem?: r?st m?st, rozkv?t kultury. Na druh? stran? fragmentace vedla k poklesu obrann?ho potenci?lu, kter? se ?asov? shodoval s nep??znivou zahrani?n?politickou situac?. Po??tkem 13. stolet? bylo Rusko krom? polovsk?ho nebezpe?? (kter? se sni?ovalo, proto?e po roce 1185 Polovci nepodnikali invaze do Ruska mimo r?mec rusk?ch ob?ansk?ch spor?) konfrontov?no s agres? z dal??ch dvou sm?r?. Na severoz?pad? se objevili nep??tel?: katolick? n?meck? ??dy a litevsk? kmeny, kter? vstoupily do stadia rozkladu kmenov?ho syst?mu, ohro?ovaly Polotsk, Pskov, Novgorod a Smolensk. V letech 1237-1240 do?lo k mongolsko-tatarsk? invazi z jihov?chodu, po n?? rusk? zem? p?ipadly pod nadvl?du Zlat? hordy.

Slu?ov?n? trend?

Na po??tku 13. stolet? dos?hl celkov? po?et kn??ectv? (v?etn? konkr?tn?ch) 50. Z?rove? dozr?valo n?kolik potenci?ln?ch center sjednocen?. Nejmocn?j??mi rusk?mi kn??ectv?mi na severov?chod? byly Vladimir-Suzdal a Smolensk. Na za??tek stolet? byla nomin?ln? nadvl?da velkov?vody Vladim?ra Vsevoloda Jurijevi?e Velk?ho hn?zda uzn?na v?emi rusk?mi zem?mi, krom? ?ernigova a Polotska, a p?sobil jako arbitr ve sporu mezi ji?n?mi kn??aty o Kyjev. V 1. t?etin? 13. stolet? zauj?mal p?edn? m?sta d?m smolensk?ch Rostislavich?, kte?? na rozd?l od jin?ch kn??at nerozd?lili sv? kn??ectv? na osudy, ale sna?ili se obsadit stoly mimo n?j. S p??chodem p?edstavitele Monomachovi??, Romana Mstislavi?e do Galichu, se Galicia-Voly? stala nejmocn?j??m kn??ectv?m na jihoz?pad?. V druh?m p??pad? se vytvo?ilo multietnick? centrum otev?en? kontakt?m se st?edn? Evropou.

P?irozen? pr?b?h centralizace v?ak p?e?krtl mongolsk? vp?d. Dal?? shroma??ov?n? rusk?ch zem? prob?halo v obt??n?ch zahrani?n?politick?ch podm?nk?ch a bylo diktov?no p?edev??m politick?mi p?edpoklady. Kn??ectv? severov?chodn?ho Ruska se b?hem XIV-XV stolet? konsolidovala kolem Moskvy. Ji?n? a z?padn? rusk? zem? se staly sou??st? Litevsk?ho velkov?vodstv?.

politick? rozt???t?nost.
Spor, kter? za?al v roce 972, v XI stolet?. se staly trval?mi. Ustaven? ?eb??kov?ho syst?mu n?slednictv? tr?nu neukon?ilo boj p?edstavitel? dynastie Rurik? o moc. V roce 1054 ve skute?nosti do?lo k rozd?len? zem? mezi Jaroslavy – syny Jaroslava Moudr?ho. Sjezdy nejvlivn?j??ch kn??at koncem 11. - za??tkem 12. stol. v Ljubech, Vitichevo (Uvetichi) a u Dolobsk?ho jezera tak? nezajistily m?r mezi bratry a jednotu starorusk?ho st?tu. Naopak sjezd roku 1097 v Ljubechu pr?vn? zafixoval rozd?len? zem? mezi kn??ata.
Vladimiru Monomachovi se poda?ilo na kr?tkou dobu sjednotit 3/4 rusk?ch zem?. Ale po smrti jeho syna Mstislava Velik?ho v roce 1132 se starov?k? Rusko kone?n? rozpadlo na nez?visl? kn??ectv?. Od 30. let 11. stolet? Rusko vstoupilo do obdob? politick? (feud?ln?) rozt???t?nost, kter?mu tak? ??k?me Konkr?tn? Rusko.
Po smrti Mstislava Velik?ho pokra?oval boj o titul velkokn??ete Kyjeva mezi syny a vnuky Monomacha a kn??aty ?ernigov po dobu 10 let. Kyjev si n?jakou dobu ponech?v? nomin?ln? status „hlavn?ho m?sta“ a vede se o n?j urputn? boj. Od poloviny XII do poloviny XIII stolet?. Kyjevsk? tr?n spolu s titulem velkov?vody Kyjeva p?e?el z ruky do ruky 46kr?t. N?kte?? z kn??at vl?dli v Kyjev? m?n? ne? rok. Stalo se, ?e velkov?voda sed?l v Kyjev? jen p?r dn?. Nap??klad v roce 1146 dok?zal Igor Olgovi? vydr?et na kyjevsk?m tr?nu pouh? 4 dny.
V roce 1169 vladimirsko-suzdalsk? princ Andrej Bogoljubskij dobyl Kyjev, dal ho k drancov?n? odd?lu, prohl?sil se kyjevsk?m kn??etem, ale v Kyjev? nez?stal, vr?til se do Suzdalu. Podle rusk?ho historika V.O. Klyuchevsky, Andrey Bogolyubsky "odd?lil senioritu od m?sta". Kyjev postupn? ztr?c? sv?j v?znam jako hlavn? m?sto rusk?ho st?tu.

P???iny feud?ln? fragmentace:
hospod??sk?:
- p?irozen? povaha hospod??stv? umo??ovala jednotliv?m kn??ectv?m hospod??skou autonomn? existenci;
- ?rove? hospod??sk?ho rozvoje umo??ovala zdej??m kn??at?m udr?ovat vl?dn? apar?t a vojensk? formace (t?my) dostate?n? k ?e?en? vnit?n?ch (boj proti nepokoj?m) i vn?j??ch (ochrana hranic a dob?v?n?) ?kol?;
- p??tomnost centr?ln? vl?dy znamenala pro m?stn? obyvatelstvo a spr?vu pouze dvoj? zdan?n? - ve prosp?ch m?stn?ho kn??ete a Kyjeva;
- r?st feud?ln?ho vlastnictv? p?dy;
- pos?len? m?stsk? elity - kn??at, bojar?, kosteln?k? a obchodn?k?;
- s poklesem v?znamu obchodn? cesty "od Varjag? k ?ek?m" zmizela relevance jej?ho ovl?d?n? centr?ln? politickou moc?. politick?:
- velk? velikost st?tu neumo??ovala kyjevsk?mu princi p??mo ??dit v?echna zemsk? kn??ata, co? vedlo ke vzniku guvern?r? a syst?mu ??zen? podobn?ho Kyjevu;
- velikost st?tu neumo??ovala kyjevsk?mu princi rychle reagovat na ud?losti v zem?ch-kn??atstv? (povst?n?, ?toky soused?). To vy?adovalo udr?ov?n? vlastn?ch jednotek guvern?ry, co? vedlo k pos?len? jejich nez?vislosti a nez?vislosti na ?st?edn? vl?d?;
- nevy?e?en? dynastick? ot?zky. Zalo?ena od XI stolet?. ?eb??kov? syst?m n?stupnictv? na tr?n byl p??li? t??kop?dn? a nezabr?nil nov?m rozbroj?m;
pot?eba udr?ovat spole?ensk? ??d.

D?sledky feud?ln? fragmentace:

Feud?ln? fragmentace je nevyhnuteln? a p?irozen? proces historick?ho v?voje. P?isp?valo k dal??mu hospod??sk?mu a politick?mu rozvoji spole?nosti, by? po?kozovalo jednotnou st?tnost.

Politick? centra konkr?tn?ho Ruska.
V rusk?ch zem?ch se rozvinul t?i hlavn? centra kn??ectv?, kter? se li?ila typem st?tn? moci.
Ji?n? (Galicia-Voly?) Rusko. Na jihu byla st?le siln? kn??ec? moc, kter? se op?rala o dru?inu. V kritick?ch okam?ic?ch vzalo veche skute?nou moc do sv?ch rukou, v?etn? zv?n? a vyh?n?n? princ?. Byla to zem? Hali?sko-voly?sk?, kter? se d??ve ne? jin? rusk? kn??ectv? za?ala vyno?ovat ze stavu politick?ho zmatku a kn??ec? moc, op?raj?c? se o podporu m???an?, se sna?ila uklidnit sv?voli bojarsk?ch skupin. Galicijsk? kn??ectv? dos?hlo velk? moci v 60.–80. letech 12. stolet?. - za vl?dy Jaroslava Osmomysla. S?atek s dcerou Jurije Dolgoruky Olgy mu poskytl podporu siln?ch rostovsko-suzdalsk?ch kn??at.
Po smrti Jaroslava Osmomysla v roce 1187 se moci v Galichu chopil vnuk Vladim?ra Monomacha Roman Mstislavich (1187–1205). Poda?ilo se mu pod svou vl?du sjednotit Galich a Voly? a vytvo?it jednotn? Hali?sko-voly?sk? kn??ectv?. O n?kolik let pozd?ji p?ipojil ke sv?mu majetku Kyjevsk? kn??ectv?. Na jihoz?padn?ch hranic?ch Ruska vyrostl nov? obrovsk? st?t, kter? se sv?m ?zem?m rovnal N?meck? ???i.
Vynikaj?c?m st?tn?kem, state?n?m a talentovan?m velitelem byl syn Romana Mstislavi?e Daniila z Hali?e (1221-1264), kter?mu se poda?ilo obnovit jednotu Hali?sko-voly?sk?ho kn??ectv?.
N?mecko, Polsko, Ma?arsko, Byzanc byly zva?ov?ny s Hali??-Voly?skou Rus?.
Podle typu st?tn? moci si Hali?sko-voly?sk? Rus zachovala hlavn? rysy ran? feud?ln? monarchie.
Severoz?padn? Rusko. V roce 1136 kn??ec? moc v Novgorodu p?estala existovat jako nez?visl? politick? s?la. Novgorodci zatkli a pot? vyhnali z m?sta stoupence kyjevsk?ho prince. Od t? doby se kn??e stal sou??st? spr?vn?ho apar?tu. Jeho povinnosti byly omezeny na vojensk? z?le?itosti. Vojvoda m?l na starosti vym?h?n? pr?va ve m?st?. Ve?ker? moc byla soust?ed?na v rukou posadn?ka a biskupa (od roku 1165 - arcibiskupa). Nejd?le?it?j?? ot?zky politick?ho ?ivota Novgorodu byly rozhodnuty na veche. V?etn? volby ??edn?k? - starosta, tis?c, biskup (arcibiskup), archimandrita, kn??e. Do nejvy???ch funkc? byli voleni pouze ?lenov? vlivn?ch (aristokratick?ch) bojarsk?ch rodin, nap??klad z?stupci rodu Mishinichi-Ontsiforovich.
Podobn? syst?m organizov?n? politick? moci existoval v Pskov?.
Tento typ vl?dy se naz?v? feud?ln? (veche) republika. Nav?c tyto republiky byly bojarsk?, aristokratick?.
Severov?chodn? (Vladimir-Suzdal) Rusko. Kraj, os?dlen? Slovany pom?rn? pozd?, z?ejm? nem?l hlubok? star? tradice. I kdy? do jist? m?ry zde bylo politick? ??zen? tak? zalo?eno na interakci m?stsk? rady a kn??at jmenovan?ch z Kyjeva. V roce 1157 si obyvatel? Rostova, Suzdalu a Vladim?ra zvolili za sv?ho kn??ete Andreje Bogoljubsk?ho, syna Jurije Dolgoruk?ho. V roce 1162 Andrei Bogolyubsky vyhnal sv? bratry, synovce, nevlastn? matku a otcovskou skupinu ze sv?ho kn??ectv?. Vladim?rsk? kn??ata spol?hala na „milosrdn?“, tedy lidi, kte?? z?viseli na milosti kn??ete. Na rozd?l od v?le?n?k? byl pro ?lechtu (?lechtici, jak se jim od konce 12. stolet? za?alo ??kat), kn??e p?n, nikoli tovary?. Slu?ba slu?ebnictva kn??eti byla zalo?ena na principech bl?zk?ch koncepci st?tn? ob?anstv?.
Tak byl ve vladimirsko-suzdalsk?m Rusku polo?en z?klad pro zformov?n? neomezen? despotick? moci (slovy kronik??e - "samomoci") vladimirsk?ho kn??ete.

Boj rusk?ch zem? s invazemi z v?chodu a z?padu
Feud?ln? fragmentace vedla k vojensk?mu oslaben? rusk?ch zem?. Jednotliv? kn??ectv? nedok?zala vzdorovat mongolsk?mu v?boji na po??tku 13. stolet?. V roce 1206 byl na kurultai - setk?n? mongolsk? ?lechty - Temud?in prohl??en ?ingisch?nem, tedy Nejvy???m ch?nem. ?ingisch?n za??n? dob?v?n? sousedn?ch zem? a n?rod?. Po dobyt? severn? ??ny, ji?n? Sibi?e, st?edn? a st?edn? Asie vstoupila mongolsk? arm?da pod velen?m Jebe a Subede v roce 1223 na Severn? Kavkaz p?es Zakavkazsko, kde si podmanila Alany a za?to?ila na Polovce. Polovsk? ch?n Kotjan se obr?til o pomoc na sv?ho zet?, hali?sk?ho kn??ete Mstislava Udaln?ho. Mstislav se obr?til na dal?? rusk? kn??ata s v?zvou, aby se spojili a pomohli Polovc?m odrazit jejich nep??tele. Ne v?ichni odpov?d?li. Ale ani mezi kn??aty, kte?? p?ivedli sv? odd?ly na m?sto bitvy, nebyla jednota: nemohli se rozhodnout, kter? z nich povede bitvu, a tedy v?echny rusk? odd?ly. V?sledkem bylo, ?e Mstislav z Kyjeva se bitvy v?bec nez??astnil, co? jeho odd?l nezachr?nilo. Bitva na Kalce 31. kv?tna 1223 skon?ila ?plnou por??kou Polovc? a Rus?. Zem?elo 6 rusk?ch kn??at, pouze jeden z deseti bojovn?k? se vr?til dom?.
Po bitv? na Kalce Mongolov? za?to?ili na Vol?sk? Bulharsko, ale utrp?li ?adu por??ek a v roce 1225 se vr?tili do Asie.
V roce 1227 ?ingisch?n odk?zal dosud nedobyt? z?padn? zem? sv?mu nejstar??mu synovi Jochimu. V roce 1235 bylo na kurultai rozhodnuto o pochodu na Vol?sk? Bulharsko a Rusko. Kampa? vedl syn Jochi Khan Batu (Batu). V letech 1237–1238 Batu podnikl v?let do severov?chodn?ho Ruska. V prosinci 1237 j?m dobyl Rjaza?. V lednu-?noru 1238 - m?sta Kolomna, Moskva, Vladimir, Rostov, Suzdal, Galich, Tver, Yuryev a dal??. Po dobyt? Torzhoku, p?ed dosa?en?m 100 mil k Novgorodu, se mongolsk? arm?da vr?tila do ji?n?ch step?. Dne 4. b?ezna 1238 se na ?ece Sit odehr?la bitva mezi vojsky velk?ho vladimirsk?ho kn??ete Jurije Vsevolodovi?e a velkou mongolskou formac? pod velen?m temnika Burundai, kter? skon?ila ?plnou por??kou vladimirsk?ho odd?lu a smrt prince.
Obrana m?sta Kozelsk byla tvrdohlav?. Mongol?m se ho poda?ilo dob?t a? po sedmit?denn?m obl?h?n?.
V letech 1239-1242 Batu podnik? v?let do ji?n?ho Ruska a v?chodn? Evropy. V prosinci 1240, po t??m?s??n?m obl?h?n?, dobyli Kyjev Batuovy jednotky.
Na po??tku 40. let 13. stolet? se zformoval ulus Jochi, kter? v rusk?ch zem?ch dostal jm?no Zlat? horda. Zlat? horda z??dila kontrolu nad rusk?mi kn??ectv?mi ( mongolsko-tatarsk? nebo Horda jho). Rusk? zem? byly zdan?ny ( "kr?l" nebo "horda", odchod). Pro stanoven? v??e tributu bylo provedeno s??t?n? ( "??slo"). Sb?rku pocty provedli Baskakov?, kte?? ka?doro?n? p?ich?zeli do Ruska. V n?kter?ch velk?ch m?stech ?ili Baskakov? trvale a sledovali stav v?c?. Pr?va na vl?du rusk?ch kn??at byla potvrzena zvl??tn?mi ch?nov?mi dopisy - ?t?tky.
D?sledky mongolsko-tatarsk? invaze a jho Hordy pro rusk? zem?:
- smrt obyvatelstva;
- kr?de? ?emesln?k? Hord?;
- placen? tributu;
- ekonomick? pokles, zpomalen? ekonomick?ho rozvoje;
- zachov?n? feud?ln? fragmentace;
– p?eru?en? nebo oslaben? tradi?n?ch politick?ch a kulturn?ch vazeb s jin?mi zem?mi;
- zpomalen? tempa kulturn?ho rozvoje.
Sou?asn? s invaz? z v?chodu do severn?ch rusk?ch zem? s?l? tlak ze Z?padu. V roce 1202 vznikl v pobaltsk?ch st?tech ryt??sk? ??d ?erm???, jeho? sjednocen? v roce 1237 s ??dem n?meck?ch ryt??? vedlo ke vzniku livonsk?ho ??du, kter? ohro?oval Pskov a Novgorod.
V roce 1240 se u ?st? N?vy vylodil ?v?dsk? odd?l pod veden?m Jarla Birgera. 15. ?ervence 1240 byli ?v?dov? pora?eni dru?inou novgorodsk?ho kn??ete Alexandra Jaroslavi?e, kter? za toto v?t?zstv? z?skal p?ezd?vku N?vsk? ( bitva na N?v?).
Od l?ta 1240 do zimy 1241 dobyli ryt??i Livonsk?ho ??du Izborsk, Pskov a Koporye. 5. dubna 1242 porazila suzdalsko-novgorodsk? arm?da pod velen?m Alexandra N?vsk?ho na ledu jezera Peipus Livonce ( Bitva na led?).

Kultura konkr?tn?ho Ruska p?ed mongolskou invaz?
S p??chodem slovansk? abecedy (cyrilice) v Rusku po p?ijet? k?es?anstv? se mezi obyvatelstvem roz???ila gramotnost, o ?em? sv?d?? objev velk?ho mno?stv? dopis? z b?ezov? k?ry napsan?ch z?stupci v Novgorodu, Pskov?, Star? Rusi a Moskv?. r?zn?ch segment? populace. Gramotnosti se u?ili nejen chlapci, ale i d?vky. Sestra Vladim?ra Monomacha Yanka, zakladatelka ?ensk?ho kl??tera v Kyjev?, vytvo?ila v kl??te?e ?kolu pro v?chovu d?vek.
Kronika se vyv?j?. V r?zn?ch starov?k?ch rusk?ch m?stech se za?aly vytv??et vlastn? kroniky, odr??ej?c? zvl??tnosti v?voje jejich regionu. Jejich z?kladem v?ak zpravidla z?stal „P??b?h minul?ch let“, vytvo?en? Nestorem na konci 11. - za??tku 12. stolet?. P?i kl??terech vznikaly knihovny, ve kter?ch byly ulo?eny nejen liturgick? knihy a kroniky, ale i p?ekladov? literatura.
B??n? ??nry ve starov?k? rusk? literatu?e byly U?en? a cesty.
Mistrovsk? d?la starorusk? literatury jsou: „Slovo“ a „Modlitba“ od Daniila Zato?nika (konec 12. – po??tek 13. stolet?), „Poselstv?“ kn?zi Tom??ovi od kyjevsk?ho metropolity Klimenty Smoljati?e (polovina 12. stolet?) , „Podobenstv? o lidsk? du?i“ od Cyrila z Turova (konec 12. stolet?), „P??b?h Igorova ta?en?“ (kolem 1186) atd.
Architektura se vyv?j?. V 12. stolet? byla postavena Dmitrievskij katedr?la ve Vladimir-on-Klyazma, katedr?la svat?ho Ji?? v Yuryev-Polsky. Za vl?dy Andreje Bogolyubsk?ho vznikla katedr?la Nanebevzet? Panny Marie a Zlat? br?na ve Vladimiru, b?l? kamenn? pal?c ve vesnici Bogolyubovo, kostel P??mluvy na Nerl. Za bratra Andreje Vsevoloda III. se ve Vladimiru stav?la majest?tn? katedr?la Dmitrievsk?ho.
Charakteristick?m rysem rusk? architektury t? doby byla kamenn? ?ezba zdob?c? budovy. D?ev?n? vy?ez?van? dekorace se staly nem?nn?m atributem nejen d?ev?n?ch kostel?, ale i obydl? m???an? a roln?k?.
Existuj? m?stn? ?koly malby ikon, nap??klad Novgorod a Jaroslavl. V?tvory novgorodsk?ch mal??? 12. stolet? „And?l zlat?ch vlas?“, „Spasitel nevyroben? rukama“, „Nanebevzet? Panny Marie“, ikona Jaroslavlsk?ch mistr? XIII. stolet? „Yaroslavskaya Oranta“, sestoupily k n?m fresky chr?mu Spasitele v Neredici u Novgorodu, Dmitrijevsk?ho chr?mu ve Vladimiru a dal??ch.
Rozv?j? se ?stn? lidov? um?n?. Obl?ben?mi postavami rusk?ch epos? jsou hrdinov? Ilya Muromets, Volkhv Vseslavich, Dobrynya Nikitich, Alyosha Popovi?.

Historici pova?uj? datum za??tku kolapsu starorusk?ho st?tu za rok smrti velkov?vody Jaroslava Moudr?ho, kter? v letech 1016 a? 1054 vlastnil kyjevsk? tr?n.

Samoz?ejm?, ?e odst?ediv? s?ly v rusk?m st?t? za?aly p?sobit i za Vladim?ra K?titele: s?m Jaroslav Moudr? se postavil proti sv?mu otci, odm?tl vzd?t hold Kyjevu ve v??i 2000 h?iven.

sv?r

Neshody mezi syny Vladim?ra vznikly bezprost?edn? po jeho smrti. Zpo??tku to m?lem vy?stilo v dobyt? Kyjeva Pe?en?gy, kter? povolal syn Vladim?ra Jaropolka, a pot? na kyjevsk? tr?n m?lem nastoupil polsk? kr?l Boleslav Chrabr?. A pouze rozho??en?mu obyvatelstvu Kyjeva se poda?ilo situaci zachr?nit: obyvatel? Kyjeva za?ali Pol?ky ?ezat a kr?l s arm?dou byl nucen m?sto opustit.

Spor mezi 12 syny Vladim?ra vedl k tomu, ?e v?ichni zem?eli, krom? Yaroslava a Mstislava. A po smrti velkokn??ete Jaroslava Moudr?ho, kter? ud?lal mnoho pro pos?len? starorusk?ho st?tu, Rusko podle historika Nikolaje Michajlovi?e Karamzina „poh?bilo svou moc a blahobyt“.

Dv? s?ly

Sov?tsk? historik Boris Dmitrijevi? Grekov ve sv?ch spisech poznamenal, ?e starorusk? st?t se zhroutil pod vlivem dvou sil: moci velkov?vody Kyjeva, kter? se sna?il prosadit svou nadvl?du v zem?ch Ruska, a sil konkr?tn?ch kn??at, z nich? ka?d? pop?ral pr?vo Kyjeva nakl?dat se v?emi pozemky a sna?il se prosadit svou suverenitu.

Mnoho konflikt? vzniklo kv?li po?ad? uchaze?? o kn??ec? stoly. Moc se p?en??ela podle seniority – z men??ho stolu na v?t??, co? vyvolalo kontroverze.

Nov? princip n?stupnictv?

Po smrti Jaroslava pokra?ovali v boji o Kyjev a jeho suverenitu jeho synov? a pot? i jeho vnuci. I kdy? jeden z nich - Vladimir Monomakh - se v roce 1097 pokusil zastavit spory shrom??d?n?m v?ech kn??at ve m?st? Lyubech, kde byl vyhl??en nov? princip posloupnosti kn??ec? moci. Od t?to chv?le si ka?d? princ se sv?mi potomky ponechal sv? l?no a nen?rokoval si ciz? m?sta. A a?koliv ob?ansk? spory utichly, ve skute?nosti se t?m jen zv??ila nejednotnost zem?.

Na kn??ec? rad? z?stal Kyjev d?dictv?m vnuka Jaroslava Moudr?ho Svyatopolka Izyaslavi?e, po n?m? na tr?n nastoupil s?m Vladimir Monomakh. Doba jeho vl?dy a vl?da jeho syna Mstislava se v Rusku stala obdob?m relativn? stability. Pozd?ji v?ak Mstislav p?edal vl?du sv?mu bratru Yaropolkovi, kter? se rozhodl splnit v?li sv?ho otce - Vladmira Monomacha - a zasadit nejstar??ho syna sv?ho bratra Mstislava, jeho synovce Vsevoloda-Gabriela, prince Novgorodsk?ho, aby vl?dl v Kyjev?. . To rozzlobilo ostatn? syny Monomacha, mezi nimi? byl Jurij Dolgorukij, kter? vlastnil Rostov, a vedlo to k v?eobecn? v?lce, o n?? Novgorodsk? kronika ??k? toto: „... A cel? rusk? zem? byla roztrh?na na kusy... "

13 zem?

Bl??e k polovin? 12. stolet? se starov?k? Rusko ve skute?nosti rozpadlo na 13 zem?, kter? byly heterogenn? v oblasti a slo?en? obyvatelstva.

P?te?? st?tu z?stalo dev?t kn??ec?ch „otc?“.

Kn??ectv? Gorodno (m?sto Gorodno), kter? se pozd?ji rozpadlo na volosty a dostalo se pod nadvl?du Litvy.

Turovsko-pinsk? kn??ectv?, le??c? v Poles? a v oblasti doln?ho toku ?eky Pripja? s m?sty Turov a Pinsk. O dv? stolet? pozd?ji se dostalo pod nadvl?du litevsk?ch kn??at.

Voly?sko-Vladimirsk? kn??ectv? v ?ele s m?stem Vladimir, kam pat?ila men?? m?sta Luck, Izyaslavl, Dorogobuzh, Shumsk a dal??.

Smolensk? kn??ectv? s centrem ve Smolensku, kter? se nach?zelo na horn?m toku ?ek Volhy a Severn? Dviny a zahrnovalo nejm?n? 18 m?st a osad, v?etn? Mozhaisk, Orsha, Rzhev, Toropets a Rostislavl.

Suzdalsk? kn??ectv? (Rostov-Suzdal a ve stolet? XII - Vladimir-Suzdal), kter? se nach?zelo na severov?chod? Ruska a rozkl?dalo se daleko na sever.

Muromsk? kn??ectv? v ?ele s m?stem Murom bylo dlouhou dobu sou??st? kyjevsk?ho panstv?, ale na po??tku 13. stolet? se odd?lilo a existovalo a? do invaze Hordy.

Kolem roku 1160 se Rjaza?sk? kn??ectv? odd?lilo od Muromsk?ho kn??ectv? s centrem v Rjazani. Pravda, historici ?asto pova?uj? tyto zem? za jeden celek.

Na jihu Ruska nad?le existovalo ?ernigovsk? kn??ectv? a Hali?sk? kn??ectv?.

Kyjevsk? kn??ectv? bylo st?le pova?ov?no za centrum starorusk? zem?, a?koli moc Kyjeva byla nomin?ln? a spo??vala na autorit? p?edk? a tradici.

?ty?i dal?? „zem?“ nad sebou nem?ly kn??ec? moc. T?m byl Novgorod s okoln?mi ?zem?mi, ve kter?ch se vytvo?ila siln? m?stn? elita a moc pat?ila veche. Pozd?ji se Pskov odtrhl od novgorodsk?ch zem?, kter? tak? ovl?dalo lidov? shrom??d?n?. Perejaslavsk? zem? nem?ly sv? vlastn? kn??ata, ale pozvaly k vl?d? vn?j?? vl?dce. M?sto Galich z?st?valo dlouho rem?zou (pozd?ji vstoupilo do Hali?sko-voly?sk?ho kn??ectv?).

Vnit?n? i zahrani?n? politika st?tu m?la p?ed sebou ?ty?i nejmocn?j?? kn??ectv? – Suzdal, Voly?, Smolensk a ?ernigov.

Kn??ectv? Tmutarkan a m?sto Belaya Vezha, zn?m? a? do XII. stolet?, na sam?m za??tku stolet? padly pod n?por Kipchak? (Polovtsy) a p?estaly existovat.

Rusko je jednotn?

My?lenka jednoty rusk? zem? v?ak nezmizela, stejn? jako d??ve, Kyjev z?stal „hlavn?m m?stem“ a kyjevsk? princ byl naz?v?n „kn??etem cel?ho Ruska“, a?koli vladimir?t? kn??ata ji? m?la pr?vo n?st titul „velkov?voda“.

P?ed dobyt?m ji?n?ch ?zem? Litvou byly v?echny rusk? zem? ve skute?nosti v dr?en? jednoho kn??ec?ho rodu - rodu Rurik?, kter? se spojil v okam?iku nejvy???ho nebezpe?? pro vlast. Tak nap??klad t?m?? v?echna kn??ata se v roce 1233 z??astnila ta?en? proti mongolsk? arm?d?.

Ortodoxn? v?ra hr?la obrovskou roli ve sjednocen? zem?. C?rkev byla sama a nejprve ji vedl metropolita Kyjeva. Na konci 13. stolet? byla rezidence metropolity p?enesena do Vladim?ra a pot? do Moskvy.

Krom? t?chto faktor? existovala historicky zalo?en? kulturn? a jazykov? komunita, kter? nedovolila, aby se starorusk? st?t zcela rozpadl a upadl v zapomn?n?.

Rozpad Kyjevsk? Rusi

Uprost?ed 12. stolet? Kyjevsk? Rus se rozpadl na nez?visl? kn??ectv?, v?ak form?ln? omezen? existoval a? do Mongolsko-tatarsk? invaze(1237-1240) a Kyjev byly nad?le pova?ov?ny za hlavn? st?l Ruska. Epocha XII-XVI stolet? volala konkr?tn? obdob? nebo politick? rozt???t?nost(v sov?tsk? marxistick? historiografii - feud?ln? fragmentace). Zva?uje se rozchod 1132 - rok smrti posledn?ho mocn?ho kyjevsk?ho prince Mstislav Velik?. V?sledkem kolapsu byl vznik nov?ch politick?ch formac? na m?st? star?ho rusk?ho st?tu, vzd?len? d?sledek - formov?n? modern?ch n?rod?: Rusov?, Ukrajinci a B?lorusov?.

D?vody kolapsu

Stejn? jako v?t?ina ran? st?edov?k?ch mocnost? byl kolaps Kyjevsk? Rusi p?irozen?. Obdob? rozpadu b?v? interpretov?no nejen jako spor o p?erostl? potomstvo Rurik, ale jako objektivn? a dokonce progresivn? proces spojen? s n?r?stem bojarsk?ho vlastnictv? p?dy . V kn??ectv?ch vznikla vlastn? ?lechta, pro kterou bylo v?hodn?j?? m?t vlastn?ho kn??ete chr?n?c?ho jej? pr?va, ne? podporovat velkov?voda Kyjev.

P???iny kolapsu star?ho rusk?ho st?tu. Mongolsko-tatarsk? invaze a jej? d?sledky

Rozpad starorusk?ho st?tu je v kontextu v?voje st?edov?k? Evropy zcela p?irozen?m jevem. Bylo to d?no p?edev??m rozvojem feud?ln?ch vztah? a syst?mem feud?ln?ch imunit. N?kte?? badatel? v?ak za hlavn? d?vod rozt???t?nosti Kyjevsk? Rusi pova?uj? zm?ny v kn??ec?m d?dick?m pr?vu, kdy ka?d? kn??ec? syn dostal ur?itou ??st otcovy vl?dy – d?dictv? – k samostatn? kontrole. Specifick? syst?m rychle postupoval ve 12.–13. stolet?. Vznikala suver?nn? kn??ectv? bojuj?c? o politick? veden?. Kyjev p?itom postupn? ztr?cel roli celorusk?ho centra a zvy?oval se ekonomick? potenci?l vladimirsko-suzdalsk?ho kn??ectv? le??c?ho na severov?chod? Ruska. Vl?dci vladimirsko-suzdalsk?ho kn??ectv?, stejn? jako kyjevsk? kn??ata, si za?ali ??kat velkov?vodov?.

Suverenizace jednotliv?ch zem? m?la na jedn? stran? pozitivn? d?sledky. Pohyby princ? p?i hled?n? bohat??ho a ?estn?j??ho tr?nu t?m?? ustaly a v d?sledku toho se moc zefektivnila.

Na druhou stranu ka?d? ze zem?, bran? samostatn?, nem?la dostate?n? lidsk? a materi?ln? zdroje k ochran? sv? suverenity. Proto byla rusk? kn??ectv? dobyta mongolsk?mi Tatary b?hem ta?en? proti Rusku Batu Khan v letech 1237-1240.

N?siln? za?len?n? rusk?ch kn??ectv? do sv?ta politick?ch vztah?, kter? se rozvinulo v nom?dsk? ???i Mongol?, m?lo negativn? dopad na vnit?n? v?voj rusk?ch zem?, vedlo k v?razn?m rozd?l?m mezi m?stn?mi st?tn?-politick?mi tradicemi a evropsk?mi. V mongolsk? spole?nosti byla moc nejvy???ho vl?dce absolutn? a vy?adovala od sv?ch poddan?ch nezpochybnitelnou poslu?nost. Pot?, co se ru?t? kn??ata stali vazaly ch?n?, vyp?j?ili si politick? tradice v?rnosti ve sv?ch vztaz?ch s feud?ln?mi p?ny. Tato pozn?mka se t?k? p?edev??m zem? severov?chodn?ho Ruska, kter? tvo?ily j?dro budouc?ho Muscova.

D?VODY ?PADKU KYJEVSK?HO RUSKA.

Mnoz? maj? mylnou p?edstavu, ?e p?d Kyjevsk? Rusi souvis? s invaz? Tatar?. Sto let p?ed nimi m? Kyjev tendenci upadat. D?vody byly vnit?n? i vn?j??. Za prv?, starov?k? Kyjevsk? Rus byla bohat? a evropsky kultivovan? zem?, evropsk? zem?. Toto je p?edn? strana ?ivota. M?l ale i stinnou str?nku. Hospod??sk? stav byl vykoupen za cenu zotro?en? ni???ch vrstev: nevoln?ci, koup?. To si nemysl? ani marxista, ale V. O. Klju?evskij. Nespokojenost utla?ovan?ch t??d utla?ovala spole?ensk? ??d a blahobyt Kyjevsk? Rusi. Za druh?, kn??ec? spory zpusto?ily ruskou zemi. Byli zam?stn?ni touhou okr?st a vyp?lit nep??telskou zemi, vz?t si obyvatelstvo v pln? v??i. Zajatci se prom?nili v otroky. Dokonce ani Vladimir Monomakh, nejlaskav?j?? a nejinteligentn?j?? z princ?, nebyl v t?to dravosti ciz?. Ve sv?m "Pokynu pro d?ti" vypr?v?, jak pot?, co za?to?il na Minsk (Mensk), "nenechal tam sluhu ani dobytek." V?echno si vzal s sebou. Po ne?sp??n?m ?toku vojsk Andreje Bogolyubsk?ho na Novgorod v roce 1169 byl v Novgorodu prod?n zajatec za cenu ni???, ne? byla cena berana. Tolik jich bylo po??zeno! ("dv? nohy" je pen??n? jednotka) Ru?t? kn??ata se nestyd?li p?iv?st Polovce do Ruska, aby zni?ili sv? sousedy. Kn??ec? rozbroje je?t? umocnily postaven? ni???ch vrstev. Za t?et?, vn?j?? d?vod, poloveck? invaze. Rusko ?ilo na okraji evropsk? civilizace, d?le roz???ilo Divok? pole, kter? bylo podle Klju?evsk?ho „historickou metlou starov?k?ho Ruska“. Od roku 1061 za?aly nep?etr?it? ?toky Polovc? (Kum?n?). V roce 1096 ch?n Bonyak ?eludivy t?m?? vstoupil do Kyjeva, vnikl do jeskynn?ho kl??tera, kdy? mni?i spali po matink?ch. Bonyak vyloupil a zap?lil kl??ter. Perejaslavsk? kn??ectv? se postupn? vyprazd?ovalo od n?jezd? Polovc?. V Kyjevsk? Rusi dokonce existovala pochybnost: je mo?n? ??t vedle Polovc?? V roce 1069 byl Izyaslav Yaroslavich vylou?en z Kyjeva kv?li nerozhodnosti v boji proti Polovtsy. S polskou arm?dou ode?el do Kyjeva. Kyjevan? po??dali bratry, aby chr?nili m?sto, a v p??pad? odm?tnut? ?ekli, ?e sv? m?sto zap?l? a odejdou do ?eck? zem?. Tak?e ?toky Polovc? byly nep?etr?it?, jako germ?nsk? kmeny na ??m. Jen Vladimir Monomakh s nimi uzav?el 19 smluv, ale v?e bylo marn?. Aby zabr?nili ?tok?m, o?enili se ru?t? princov? s ch?nov?mi dcerami. A tch?n pokra?oval v drancov?n? rusk? zem?. Velmi zaj?mav? projev prince Vladim?ra Monomacha na kn??ec?m kongresu v roce 1103. ?ekl: „Na ja?e pojede smrd na pole orat na koni – p?ijede Polovchin, zas?hne sm?rda ??pem a vezme mu kon?. Pak p?ijde do vesnice, vezme man?elku, d?ti a v?echen sv?j majetek a zap?l? to na mlatu.“ Rusko m? historickou misi br?nit Evropu p?ed step?, p?ed nom?dy, chr?nit lev? bok evropsk? ofenz?vy na v?chod. Tak uva?uj? Klju?evskij a Solovjov. Toto je doba za??tku k???ov?ch v?prav, kter? za?ala v roce 1096. Toto je za??tek hnut? Reconquest na Pyrenejsk?m poloostrov?. Jde o hnut? proti muslim?m a Arab?m v Evrop?. Obrana Ruska ji p?i?la draho. Za?al odliv rusk? populace do nov?ch m?st. Od poloviny 12. stolet? jsou ve st?edn?m Dn?pru patrn? stopy zpusto?en?. V roce 1159 podle kroniky ?ij? psari a Polovci (m?rumilovn? Polovci, kte?? p?i?li do Ruska) v ?ernigov? a jeho mlad??ch m?stech. Zpustl i kdysi bohat? Lubech. Doch?z? tak? k hospod??sk?mu poklesu. Sv?d?? o tom devalvace h?ivny. Na konci 11. a na za??tku 12. stolet? v??ila h?ivna 1/2 libry a na konci 12. stolet? - 1/4 libry a ve 13. - je?t? leh??. D?vodem poklesu je toto. Jeden kn??e v roce 1167 pozval na ta?en? proti step?m. "Slitujte se nad ruskou zem?, nad svou vlast?. Ti ?pinav? ka?d? l?to berou k?es?any do sv?ch stan? (stan?. Proto B?l? v??e, hlavn? m?sto Chazar?). Ale cesty jsou n?m odebr?ny (obchodn? cesty) “ a uv?d? ?ernomo?sk? trasy rusk?ho obchodu. Na konci 12. stolet? ji? rusk? kn??ata nedok?zala zadr?et tlak Polovc? a za?al exodus rusk?ho obyvatelstva. Ale Grushevskij vid?l d?vody ?padku Kyjevsk? Rusi v intrik?ch a zl?ch ?myslech vladimirsko-suzdalsk?ch kn??at. P??e: "Suzdalsk? kn??ata ?mysln? cht?la oslabit kyjevskou zemi. Suzdalsk? princ podnikl v roce 1169 ta?en? proti Kyjevu. A arm?da, kdy? Kyjev dobyla, nemilosrdn? ho zdevastovala. N?kolik dn? plenili m?sto, kl??tery, kostely, u?et?ili nic. Odnesli ikony, knihy, roucha z kostel?, dokonce i zvony byly odstran?ny a odvezeny do sv?ch severn?ch oblast?; lid? byli biti a zajati „Toto je prvn? invaze v roce 1169. "Pak se Andrej?v bratr, Vsevolod Velk? hn?zdo, ?mysln? poh?dal s ukrajinsk?mi kn??aty. Kyjev byl v roce 1203 znovu nemilosrdn? vydrancov?n a zpusto?en. Kolem toho se rozpoutal takov? boj, ?e jen velmi t??ko n?kdo mohl sed?t." Pak za?ala migrace. Grushevsky kon??: "Po tomto za??n? ?pln? ?padek Kyjeva a pozd?j?? tatarsk? pogrom k p?edchoz?m pogrom?m trochu p?idal. Vernadskij p??e:" V?znam Kyjeva byl ot?esen v roce 1169 (uzn?v? v?znam ta?en? Andreje Bogoljubsk?ho). Druh?m d?vodem je, ?e m?sto trp?lo ukon?en?m obchodn?ch vztah? s Konstantinopol? pot?, co bylo v roce 1204 vyplen?no k?i??ky. Shmurlova kniha ??k?: "Oloupili spole?n? s Polovci, aby katastrofu zv?t?ili. Ve?ker? ml?de? m?sta, mu?i i ?eny, byla zajata, jepti?ky a mni?i byli zahn?ni do stepi na t??kou, ba dokonce hanebnou pr?ci. Pouze zahrani?n? obchodn?ci p?e?ili. Zav?eli se do kamenn?ch kostel? a koupili si ?ivot a svobodu t?m, ?e dali polovinu zbo?? Polovc?m. Od t? doby, zneuct?n?, zlomen? a k?ehk?, Kyjev bohu?el pro?il sv? dny v o?ek?v?n? t?et? je?t? ho?k? por??ky Tatar? v roce 1240. Tak za??n? exodus obyvatel Kyjeva. Na tom se shoduj? v?echny historick? ?koly. Ale odkud poch?zej?? Grushevsky ukazuje cestu lidu Kyjeva na Z?pad a teprve tam, p?es Hali? do Polska, na jihov?chod Polska. To se v?eobecn? uzn?v?. Klju?evskij naopak p??e, ?e odliv obyvatelstva ?el dv?ma sm?ry, dv?ma proudy. Jeden proud byl nasm?rov?n za Z?padn? Buk, na z?pad, do oblasti horn?ho Dn?stru a horn? Visly, hluboko do Hali?e a Polska. Slovan? se tedy vr?tili do sv? historick? vlasti – severn?ch svah? Karpat, opu?t?n?ch v 7. stolet?. Dal?? koloniza?n? proud sm??oval opa?n?m sm?rem - na severov?chod v rozhran? Oky a Volhy. Jsme tedy u zdroje rozd?len? jedin?ho starov?k?ho rusk?ho lidu na dva kmeny - malorusk? a rusk?.

Vra?me se k prvn?mu vektoru – odlivu na z?pad. V druh? polovin? 12. stolet? bylo hali?sk? kn??ectv? zna?n? pos?leno. Na konci stolet? p?ipojil Roman Mstislavich Voly? ke Galichu. Kronika ho naz?v? autokratem cel? rusk? zem?. Ne nadarmo. Za jeho syna Daniila Romanovi?e se kn??ectv? znateln? rozrostlo, hust? os?dleno. Kn??ata ??d? z?le?itosti kyjevsk? zem? a Kyjeva. Klju?evskij p??e: "Historick? dokumenty zmi?uj? chr?my v Krakovsk? oblasti a na dal??ch m?stech v Polsku. Tata?i dali nov? impuls exodu. Kyjev vyp?lili Tata?i v roce 1240 a z?stalo zde asi 200 dom?. V roce 1246 mision?? Plano Carpini pro?el t?mito zem?mi. ?el do Taratarie. Evropan? naz?vali Tatary ??bly pekla (jm?no Tatar? poch?z? z ??nsk?ho „ta-ta“) Plano p??e: „Z?stalo zde velmi m?lo Ruska. V?t?ina z nich byla zabita nebo zajata. (V kyjevsk? a perejaslavsk? zemi potkal bezpo?et lidsk?ch lebek a kost? roztrou?en?ch po pol?ch) ". Druhou r?nu Kyjevu zasadili Tata?i v roce 1299, po kter?ch jeho obyvatel? op?t uprchli. M?sto bylo opu?t?n?. Ve 14. stol. , Galicii dobylo Polsko (asi 1340) a zbytek Dn?pru obsadila Litva. O tom druh?m jsou r?zn? n?zory. Grushevskij se vyh?b? my?lence, ?e Kyjev byl zajat Litvou v 60. letech 14. stolet?. P??e: „Pot? se Dn?prsk? pou?t? staly jihov?chodn? Ukrajinou sjednocen?m polsko-litevsk?m st?tem (1386, rok s?atku Jogaily a Jadwigy).“ V listin?ch ze 14. stolet? a podle Fassmera – od roku 1292, pro jihoz?padn? Rusko se objevuje nov? n?zev – Mal? Rus. Jedn? se o dokumenty Konstantinopolsk?ho patriarch?tu. Grushevskij a Evfimenko (?ena, kter? se provdala za Ukrajince) zast?vaj? n?zor, ?e: „Historick? tradice starov?k?ho Kyjeva nebyla p?eru?ena, ale pokra?ovala ??t mezi ukrajinsk?m lidem a v instituc?ch velkov?vody gesta litev?tiny. ?lo proto o pokra?ov?n? Kyjevsk? Rusi.„Podle jejich n?zoru v tomto regionu vl?dla ukrajinsk? kn??ata litevsk? dynastie. V?ichni jsou Rurikovi?. To je koncept v?ech ukrajinsk?ch nacionalist?.n?jezdy po svr?en? jha Zlat? horda (po roce 1480).Na druh? stran? pol?t? magn?ti z?skali na Ukrajin? polsk?ho st?tu obrovsk? majetky a zalidnili je sv?mi lidmi, kte?? je vyvedli z hlubin Polska. Reemigranti si zachovali sv?j jazyk, svou n?rodnost a setkali se se zbytky b?val?ch ko?ovn?k?. Do?lo k asimilaci s Torky, Berendey, Pe?en?gy a dal??mi. Tak vznik? malorusk? lid. Proto m? mnoho Ukrajinc? ?ern? o?i a ?ern? vlasy.

Obyvatel? Kyjeva odch?zej? pod hrozbou poloveck?ch loupe?? a pot? mongolsk?ch Tatar?. Jeden sm?r odlivu kyjevsk?ho obyvatelstva na v?chod, do Hali?e, do Polska. Pot? do?lo k n?vratu a sm??en? Kyjevan? se zbytky d?vn?ch nom?d?: s Torky, Berendey, Pe?en?gy. Tak mluv? Klju?evskij o formov?n? malorusk?ho lidu ve 14.–15. stolet?. Hru?evskij naproti tomu za??n? d?jiny ukrajinsk?ho lidu od 4. stolet? k?es?ansk? ?ry. Domn?v? se, ?e Ukrajinci, B?lorusov? a Velkorusov?, opou?t?j?c? sv?j domov p?edk?, kter? se nach?zel na severn?ch svaz?ch Karpat, skon?ili v jin?ch fyzick?ch, kulturn?ch a ekonomick?ch podm?nk?ch, v jin?m etnick?m prost?ed?. Velkorusov? se zformovali p?edev??m na finsk? p?d?. B?lorusov? jsou v ?zk?m kontaktu s Litevci, Ukrajinci jsou ve v??n?m sousedstv? s Turky. Tyto n?rody maj? v?ce rozd?l? ne? podobnost?. To je n?zor Grushevsk?ho. V d?sledku toho se "zformoval lidov? blahobyt, kter? nyn? zcela instinktivn? odli?uje Ukrajince, B?lorusy a Velkorusy. Nebo v b??n? ?e?i Ukrajince, Litviny a Katsapy." P?vod slova h?eben podle Grushevsk?ho (ru?t? historici s n?m souhlas?). Khokhol je posm??n? jm?no pro Ukrajince mezi Velkorusy. Poch?z? z ??esu Ukrajinc? ze 17. stolet?, kdy si holili vlasy a nechali hlavu uprost?ed. Jm?no Litvin poch?z? z Litevsk?ho velkov?vodstv?, kdy? B?lorusko bylo v hranic?ch Litevsk?ho kn??ectv?. P?vod slova „katsap“ nen? tak jasn?. Velikorosy vyr?b? z posm??n?ho "jako koza" kv?li vous?m. Grushevsky p??e: "nyn? se celkem v?rohodn? vyr?b? z turkick?ho slova kasap, co? znamen? ?ezn?k, ?ezn?k, kat."

Podle Grushevsk?ho se maloruska li?? od velkorusk? a b?lorusk? antropologick?mi rysy, vn?j??m fyzick?m vzhledem: tvarem lebky, v??kou a pom?rem ??st? t?la. Vyzna?uje se psychofyzick?mi rysy, projevuj?c?mi se v n?rodn?m charakteru, psychologii, ve skladi?ti rodinn?ch a soci?ln?ch vztah?. Podle na?eho n?zoru Grushevskij pon?kud zveli?uje antropologick? rysy p??buzn?ch kmen?. Ukrajinsk? lid je nav?c heterogenn? ve sv?m antropologick?m slo?en?. Ani? bychom pop?rali vliv soused?: Turk?, Fin?, Litvin?, poznamen?v?me, ?e formov?n? t?chto n?rod? prob?halo na spole?n?m starorusk?m z?klad?, to znamen?, ?e Kyjevsk? Rus je kol?bkou Velkorus?, Mal?ch Rus? a B?lorus?. . Grushevsky uva?oval. ?e Kyjevsk? Rus a jej? kultura pat?? pouze do d?jin Ukrajiny. Obdob? praslovansk? jednoty trvalo a? do 6. stolet?.

Druh? proud lid? z Kyjevsk? Rusi byl na severov?chod v rozhran? Oky a Volhy. Tento vektor je podle Klyuchevsk?ho v literatu?e a sou?asn?ch pozorovatel?ch t? doby m?lo zn?m?. Proto Klju?evskij, aby dok?zal, ?e v tomto sm?ru do?lo k odlivu populace, se uch?l? k nep??m?m d?kaz?m: nejzjevn?j??m argumentem je toponymie, zem?pisn? jm?na, toponymick? podobnost severov?chodu s ji?n?m Ruskem. Klju?evskij p??e: "Mus?te pozorn? naslouchat n?zv?m nov?ch suzdalsk?ch m?st: Perejaslavl, Zvenigorod, Starodub, Vy?horod, Gali?. To v?e jsou jihorusk? jm?na, kter? blikaj? t?m?? na ka?d? str?nce kroniky. Zvenigorod? bylo n?kolik. zem? Kyjev a Hali?. N?zvy kyjevsk?ch ?ek Lybyadi a Pochainy se nach?zej? v Rjazani, v Ni?n?m Novgorodu, ve Vladimiru na Klyazm?. Jm?no Kyjev nen? v zemi Suzdalu zapomenuto, nap??klad vesnice Kyjevo v moskevsk?m okrese , Kievka - p??tok Oka v okrese Kaluga, vesnice Kievtsy v provincii Tula. Starov?k? Rusko zn? t?i Pereyaslavl: ji?n?, Rjaza? - to je sou?asn? Rjaza? (obyvatel? star?ch, p?edmongolsk?ch, Rjaza? vyp?len? Tatary se sem p?est?hovala), Pereyaslavl-Zalessky.Ka?d? z nich stoj? na ?ece Trubezh, stejn? jako v Kyjevsk? Rusi.Je snadn? uhodnout, ?e jde o d?lo osadn?k?.

A? do poloviny 12. stolet? neexistovala p??m? komunikace mezi Kyjevem a ?zem?m Rostov-Suzdal. Odd?lovaly je hust? lesy. Existuje o tom legenda. Jsou zn?m? lupi?i Bryn (vesnice na ?ece Bryn). N?zev m?sta Bryansk poch?z? z debryansk (divo?iny). A zem? Suzdal se jmenovala Zalesskaja. Toto jm?no pat?? Kyjevsk? Rusi. D?ungle se za?ala vykl?zet a pro?ez?vat v polovin? 12. stolet?. Jestli?e m?l Vladim?r Monomach st?le pot??e s j?zdou sem do Rostova i s malou dru?inou, pak jeho syn Jurij Dolgorukij vedl od poloviny 12. stolet? cel? pluky po p??m? cest? z Rostova do Kyjeva. Z toho m??eme usuzovat, ?e doch?zelo k jak?si kolonizaci, k n?jak?mu pohybu p?stitel? obil?. Tuto cestu prorazili roln?ci. Jedn? se o tichou, ale spont?nn? kolonizaci, tak?e si toho spisovatel? nev?imli.

Zat?mco na jihu je zaznamen?no zpusto?en? zem?, na severov?chod? je v?stavba m?st Jurijem Dolgorukij a jeho synem Andrejem Bogoljubsk?m: Moskva (1147), Jurjev-Polskaja (1180), Perejaslavl Zalesskij (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogoljubov (1155), Gorodec na Volze (1152), Kostroma (1152), Starodub na Klyazm?, Gali?, Zvenigorod, Vy?horod, Kolomna (1177). Andrei Bogolyubsky byl hrd? na sv? koloni?ln? aktivity. Kdy? uva?oval o zalo?en? metropole nez?visl? na Kyjev?, ?ekl: "Zalidnil jsem cel? Rusko velk?mi m?sty a vesnicemi a u?inil je lidnat?mi." Kyjevsk? lid ve 2. polovin? 12. stolet? byl roztr?en vedv? a hlavn? masa lidu ode?la na severov?chod, kde podle Klju?evsk?ho „shrom??dila sv? pora?en? s?ly, pos?lena v les?ch st?edn?ho Ruska, zachr?nila sv? lid? a vyzbrojili je silou soudr?n?ho st?tu, op?t p?i?li na jihoz?pad, aby zachr?nili nejslab?? ??st rusk?ho lidu, kter? tam z?stal, p?ed ciz?m jhem. Klju?evskij zavr?el: „Setlet?mi ?sil? a ob?t? Rusko vytvo?ilo st?t podobn? slo?en?m, velikost? a postaven?m ve sv?t?, jak? jsme nevid?li od p?du ??msk? ???e.

Feud?ln? fragmentace je povinn?m historick?m obdob?m ve v?voji st?edov?k? st?tnosti. Nevyhnulo se tomu ani Rusko a tento fenom?n se zde rozvinul ze stejn?ch d?vod? a stejn?mi zp?soby jako v jin?ch zem?ch.

Posunut? term?ny

Jako v?echno ve starov?k? rusk? historii p?ich?z? obdob? rozt???t?nosti v na?ich zem?ch o n?co pozd?ji ne? v z?padn? Evrop?. Pokud se takov? obdob? v pr?m?ru datuje do 10.-13. stolet?, pak v Rusku za??n? fragmentace v 11. stolet? a vlastn? pokra?uje a? do poloviny 15. stolet?. Tento rozd?l ale nen? z?sadn?.

Nen? tak? d?le?it?, ?e v?ichni hlavn? m?stn? vl?dci v ??e fragmentace Ruska m?li n?jak? d?vod b?t pova?ov?ni za Rurikovi?e. Tak? na z?pad? byli v?ichni hlavn? feud?lov? p??buzn?.

Omyl moudr?ch

V dob?, kdy za?aly mongolsk? v?boje (tedy ji? d??ve), bylo Rusko ji? zcela rozt???t?n?, presti? „kyjevsk?ho stolu“ byla ?ist? form?ln?. Proces rozkladu nebyl line?rn?, doch?zelo k obdob?m kr?tkodob? centralizace. Existuje n?kolik ud?lost?, kter? mohou slou?it jako miln?ky ve studiu tohoto procesu.

Smrt (1054). Tento vl?dce u?inil nep??li? moudr? rozhodnut? – ofici?ln? rozd?lil svou ???i mezi sv?ch p?t syn?. Mezi nimi a jejich d?dici okam?it? za?al boj o moc.

Lyubechsk? kongres (1097) (p?e?t?te si o n?m) byl vyzv?n, aby ukon?il ob?ansk? spory. Ale m?sto toho ofici?ln? upevnil n?roky t? ?i on? v?tve Jaroslav? na ur?it? ?zem?: "... a? si ka?d? ponech? svou vlast."

Separatistick? akce hali?sk?ch a vladimirsko-suzdalsk?ch kn??at (2. polovina 12. stolet?). Nejen?e se vzdorovit? sna?ili zabr?nit pos?len? Kyjevsk?ho kn??ectv? spojenectv?m s jin?mi panovn?ky, ale zp?sobili mu i p??m? vojensk? por??ky (nap?. Andrej Bogoljubskij v roce 1169 nebo Roman Mstislavovi? Hali?sko-Voly?sk? v roce 1202).

Do?asn? centralizace moci byla pozorov?na b?hem vl?dy (1112-1125), ale byla pr?v? ta do?asn?, kv?li osobn?m kvalit?m tohoto panovn?ka.

Nevyhnutelnost rozkladu

Lze litovat rozpadu starov?k?ho rusk?ho st?tu, kter? vedl k por??ce Mongol?, dlouh? z?vislosti na nich a ekonomick? zaostalosti. Ale st?edov?k? ???e byly zpo??tku odsouzeny ke kolapsu.

Obhospoda?ovat velk? ?zem? z jednoho centra p?i t?m?? ?pln? absenci sj?zdn?ch komunikac? bylo t?m?? nemo?n?. V Rusku situaci zhor?ila zimn? zima a dlouhotrvaj?c? sesuvy bahna, kdy se obecn? nedalo cestovat (to stoj? za zv??en?: tohle nen? 19. stolet? se stanicemi v boxech a ?idi?i sm?ny, jak? to je vozit z?sobu proviantu a krmivo s sebou na n?kolikat?denn? cestu?). V souladu s t?m byl st?t v Rusku zpo??tku centralizov?n pouze podm?n?n?, guvern??i a p??buzn? prince poslali plnou moc m?stn?. P?irozen? je rychle napadla ot?zka, pro? by m?li n?koho alespo? form?ln? poslouchat.

Obchod byl m?lo rozvinut?, p?evl?dalo samoz?sobitelsk? zem?d?lstv?. Hospod??sk? ?ivot proto necementoval jednotu zem?. Kultura v podm?nk?ch omezen?ho pohybu v?t?iny obyvatelstva (no, kam a na jak dlouho mohl roln?k j?t?) takovou silou b?t nemohla, a?koliv si d?ky tomu zachovala etnickou jednotu, kter? pak usnadnila nov? sjednocen? .