Kapacita VE Sayano-Shushenskaya je nejv?t?? v Rusku. Je tak? ?est? na sv?t?. Vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya se nach?z? v Khakassii, na ?ece Jenisej, nedaleko Sayanogorsku.

Skladba za??zen? stanice

Hlavn?m objektem stanice je betonov? obloukov? gravita?n? hr?z, kter? m? v??ku 245 metr? a d?lku 1066 metr?. ???ka hr?ze u paty je 110 metr? a po korun? 25 metr?. P?ehradu lze rozd?lit na ?ty?i ??sti. Levob?e?n? a pravob?e?n? slep? ??st je dlouh? 246 ma 298 m, p?elivov? ??st 190 m a stani?n? 332 m.

K p?ehrad? p?il?h? p?ehradn? budova vodn? elektr?rny.

Cestovn? ruch

Samotn? n?dra?? a jeho strojovna jsou turisticky zaj?mav?. Elektr?rna m? i sv? muzeum. Vzhledem k tomu, ?e je objekt zabezpe?en?, lze jej nav?t?vit pouze prost?ednictv?m region?ln?ch touroper?tor?.

Oblast, kde se nach?z? vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya (mapa n??e), je m?stem, kter? se stalo obl?ben?m mezi turisty. D??ve zde byla dokonce speci?ln? vyhl?dkov? plo?ina, ze kter? bylo na stanici nejl?pe vid?t. Nyn? na tomto m?st?, vedle p?ehrady, vyrostl pam?tn?k v?novan? stavitel?m vodn? elektr?rny. Na b?ez?ch Jeniseje se ty?? p?tiklenut? vrchol Borus, kter? je Khakass pova?ov?n za n?rodn? svatyni, stejn? jako vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya. Mapa Khakassia v?m umo?n? l?pe poznat, kde se tato m?sta nach?zej?.

Vyhl?dkov? ochoz na lev?m b?ehu umo??uje spat?it dv? st? metr? vysokou b?lou sk?lu. P?edstavuje ??st mramorov?ho lo?iska Kibik-Kordon, kter? zab?r? n?kolik kilometr? od Yenisei banky. Jedna z ??st? silnice vedouc? ze Sayanogorsku do Cheryomushki le?? p??mo pod?l lo?iska mramoru. Jeho pokl?dce zabr?nily t??k? geologick? podm?nky a skaln? v?b??ky, d?ky ?emu? se jej? pokl?dka stala jednou z nejdra???ch na sv?t?.

Konstrukce

Kone?n? rozhodnut? o zah?jen? v?stavby vodn? elektr?rny Sayano-Shushenskaya bylo p?ijato v roce 1962. Stavba za?ala v roce 1968. V roce 1975 p?i v?stavb? vodn? elektr?rny bylo zablokov?no koryto Jenisej a ji? v roce 1978, spu?t?n?m prvn?ho vodn?ho bloku, dala stanice prvn? proud. Od roku 1979 do roku 1985 bylo postupn? uvedeno do provozu dal??ch dev?t hydroelektr?ren. V roce 1988 byla stavba n?dra?? v podstat? dokon?ena. V roce 2005 byly zah?jeny pr?ce na v?stavb? pob?e?n?ho p?elivu, kter? by m?l zv??it spolehlivost stanice. V roce 2011 byl p?eliv uveden do provozu.

Vyko?is?ov?n?

V roce 2006 byly ve strojovn? a na p?epadu stanice objeveny v??n? chybn? v?po?ty. Pl?novan? kontrola v roce 2007 odhalila zna?n? opot?eben? r?hna, kter? byla 20 let star?. Nep??li? ?sp??n?, n?chyln? ke zv??en?mu prask?n?, byl n?vrh hydroelektrick?ch jednotek, kter?mi byla vybavena HPP Sayano-Shushenskaya. Fotografie zve?ejn?n? po nehod? umo?nily posoudit rozsah jejich zni?en?.

Byl vypracov?n velk? program modernizace a technick?ho dovybaven? stanice, jeho? realizace za?ala, ale hav?rie v elektr?rn? provedla vlastn? ?pravy pl?n? stavitel?.

Nehoda

HPP Sayano-Shushenskaya, k n?? do?lo 17. srpna 2009, zp?sobila velk? ?kody.

V srpnu 2009 r?no do?lo k hav?rii vodn? elektr?rny. Do?lo k destrukci druh?ho hydraulick?ho agreg?tu a velk? mno?stv? vody zaplavilo budovu turb?ny. 7. a 9. hydraulick? agreg?t byl t??ce po?kozen, t?et?, ?tvrt? a p?t? hydraulick? agreg?t byl zablokov?n troskami. To vedlo ke zni?en? turb?nov? haly, ze kter? byla ??zena VE Sayano-Shushenskaya. Nehoda si vy??dala smrt 75 lid?.

Trag?die byla d?kladn? vy?et?ena. Akt vy?et?ov?n? byl zve?ejn?n v ??jnu 2009.

Zotaven?

U Power Machines byly objedn?ny nov? hydraulick? jednotky, kter? nahradily po?kozen?. Ji? v roce 2010 byly v provozu bloky ?. 6, ?. 5, ?. 4 a ?. 3, co? umo?nilo zv??it v?kon stanice na 2560 MW - 40 % jmenovit?ho. Sou?asn? prob?haly pr?ce na demont??i jednotky ?. 2 a vybudov?n? pob?e?n?ho p?elivu, kter? skon?ily ?sp??n?mi hydraulick?mi zkou?kami. Stanice vyrobila 10 miliard kWh elekt?iny.

Byla tak dokon?ena prvn? etapa rekonstrukce, v jej?m? d?sledku byly zprovozn?ny ?ty?i hydroelektr?rny stanice, kter? nejm?n? utrp?ly.

V roce 2011 byla zah?jena druh? etapa rekonstrukce. Byla dokon?ena v?stavba druh? etapy p?elivu a do konce roku byl cel? p?elivn? are?l uveden do provozu.

D?le byl uveden do provozu nov? hydraulick? agreg?t (?.1).

V?roba elekt?iny v roce 2011 ?inila v?ce ne? 18 miliard kWh.
V roce 2012 byly spu?t?ny t?i nov? vodn? bloky: ?. 7, ?. 8, ?. 9, po kter?ch v?kon VE Sayano-Shushenskaya ?inil 3840 MW.

V roce 2013 byly spu?t?ny t?i nov? vodn? bloky: ?. 10, ?. 6, ?. 5, kter? umo?nily nav??en? v?konu stanice na 4 480 MW.

V roce 2013 stanice vyrobila v?ce ne? 24 miliard kWh.

V roce 2014 byla zah?jena t?et? etapa rekonstrukce n?dra??. V r?mci realizace v roce 2014 d?val proud vodn? blok ?. 4.

VE Sayano-Shushenskaya pro?la kompletn?m p?evybaven?m nov?mi hydraulick?mi jednotkami od OJSC Power Machines, kter? maj? nejlep?? parametry a spl?uj? p??sn? po?adavky na bezpe?nost a spolehlivost. Kapacita elektr?rny Sayano-Shushenskaya se vyrovnala nomin?ln? - 6400 MW. Maxim?ln? ??innost nov?ch hydraulick?ch turb?n dos?hla 96,6 % a maxim?ln? ?ivotnost stroj? byla zv??ena na 40 let. Nyn? je VE Sayano-Shushenskaya, jej?? fotografie bezprost?edn? po nehod? a dnes jsou n?padn? odli?n?, v pln?m provozu.

Jednou z nejv?t??ch a nejv?konn?j??ch vodn?ch elektr?ren v Rusku je Sayano-Shushenskaya. Um?st?n? t?to stanice je v Khakassii, nedaleko Sayanogorskaya, pobl?? ?eky Jenisej.

Sou??sti struktury vodn? elektr?rny Sayano-Shushenskaya

Hlavn? budovou u n?dra?? je betonov? hr?z ve tvaru gravita?n?ho oblouku, jej? v??ka je 245 metr? a jej? d?lka je 1066 metr?. Plo?ina hr?ze dosahuje ???ky a? 110 m, koruna je men??, asi 25 m.

Tuto bari?ru lze rozd?lit na stejn? ??sti, kde lev? strana pob?e?? je dlouh? 246 m a prav? strana pod?l pob?e?? 298 m a p?eliv je dlouh? 190 metr? a nepohybliv? ??st je 332 metr?. Pr?v? zde na pom?rn? velkou p?ehradu p??mo navazuje stavba vodn? elektr?rny.

Prvotn? ?daje o HPP

P?ed hav?ri?, kter? se stala v roce 2009, vyr?b?la stanice pouze ?estinu sta procent elektrick? energie energetick?ho pr?myslu, kter? byla vyrobena v cel? vodn? elektr?rn? Rusk? federace a 2 % z celkov?ho mno?stv? elektrifikace. generovan? v Rusku.

Vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya vyr?b? 6 400 MW sv? kapacity. Podle statistick?ch ?daj? vyrob? stanice v pr?m?ru 24,5 miliardy kWh ro?n?. Vodn? elektr?rna dos?hla vrcholu v?roby v roce 2006, s p?ihl?dnut?m k n?r?stu vodn?ch hladin v letn?ch m?s?c?ch bylo vyrobeno 26,8 miliardy kWh.

Hydroelektrick? boom je nejvy??? na sv?t?. Spolehlivost stanice dosahuje a? 60 % pod vlastn? vahou a a? 40 % z pou?it? horn?ch ??st? oblouku, co? p?isp?v? k p?enosu z?t??e na skalnat? povrch pob?e??. Ostatn? pr?v? za t?mto ??elem byla p?i stavb? svodidla pro??znuta pod?l levob?e?n? z?ny ?pat? sr?zu, d?ky tomuto modern?mu designu bylo mo?n? sn??it p?id?v?n? betonu pro stavbu o 20 %.

V samotn? n?dra?n? budov? je deset vodn?ch blok?, ka?d? o v?konu 640 MW. P?ehrada na vodn? elektr?rn? Sajano-?u?enskaja je nenapodobiteln? stavba, n?co podobn?ho na ?zem? Rusk? federace najdeme na vodn? elektr?rn? Gergebilskaja, ale z hlediska v?konu je pod?adn?, proto?e jej? poloha spad? do ?eky Karakoisu. .

V sou?asn? dob? dosahuje propustnost platiny 13 600 m3/s.

Sou??st? komplexu Sayano-Shushensky je tak? vodn? elektr?rna Mainskaya, jej?m? funk?n?m ??elem je protiregul?tor stanice a jej? v?kon je 321 MW.

Chronologie v?stavby vodn? elektr?rny:

• 1962 - rozhodnut? o stavb?
• 1968 - zah?jen? stavebn?ch prac?
• 1975 - ucp?n? koryta p?i stavb? n?dra??
• 1978 - prvn? spu?t?n? vodn?ho za??zen? a p??jem v?bec prvn?ho proudu
• 1979 - 1985 - p?ipojen? a spu?t?n? bez tuctu hydraulick?ch v?lc?
• 1988 - dokon?en? nejv?znamn?j??ho cyklu v?stavby objekt? stanice
• 2005 - za??tek stavebn?ch pl?n? na vypou?t?n? vody pod?l pob?e??, pro robustn?j?? a spolehliv?j?? funk?nost cel?ho syst?mu.
• 2011 - zah?jen? provozu p?elivu

V pr?b?hu provozn?ho provozu v ?est?m roce po??tku druh?ho tis?cilet? byly zji?t?ny zna?n? z?vady ve funk?nosti samotn?ho strojn?ho komplexu. P?ibli?n? o rok pozd?ji rutinn? pl?novan? kontrola syst?mu odhalila abrazivn? st?rnut? v?lo?n?k?, kter?m bylo v t? dob? ji? 20 let. Samotn? mechanismus hydraulick?ch jednotek tak? vykazoval p??tomnost trhlin. Patrn? to bylo zejm?na na fotk?ch po??zen?ch n?jakou dobu po trag?dii.

Na konci l?ta 2009 (17.08) do?lo na n?dra?? k nehod?.

P???ina nehody na VE Sayano-Shushenskaya nevyhovovala kvalita pr?ce druh?ho hydraulick?ho agreg?tu, v d?sledku ?eho? do?lo k zatopen? cel? strojovny. V d?sledku toho do?lo k selh?n? sedm?ho a dev?t?ho hydraulick?ho agreg?tu kv?li v??n?mu po?kozen?. Pot? jejich ?lomky zni?ily vodn? bloky ze t?et?ho do p?t?ho a to v?e zni?ilo stroj?renskou halu, ze kter? byla vodn? elektr?rna ??zena. V d?sledku katastrofy zp?soben? ?lov?kem zem?elo 75 lid?.

Hlavn? p???ina nehody zavolejte vybaven? stanice, samotn? p?ehrada nevzbuzuje pochybnosti o jej? spolehlivosti. Za??zen? je vyrobeno z kvalitn?ho materi?lu, ale jeho ?dr?ba po skon?en? z?ruky je diskutabiln?.

Po pe?liv?m vy?et?ov?n? nehody na VE Sayano-Shushenskaya vy?et?ovac? komise dosp?la k z?v?ru, ?e nehodu zp?sobil v?buch olejov?ho transform?toru.

?kody zp?soben? po katastrof? na ?ivotn?m prost?ed? a hospod??stv? jsou nenapraviteln?.

Koneckonc?, vzhledem k tomu, ?e v roce 2001 dos?hly n?klady na elekt?inu v TPP Sayano-Shushenskaya 1,63 kopecks. za kWh. Tato stanice umo?nila stabilizovat v?kyvy, p?eru?en? mno?stv? vyroben? elekt?iny v cel?m Rusku.

Hlavn?m odb?ratelem elekt?iny z tohoto podniku byla dlouhou dobu hlin?k?rna, ta byla uvedena do provozu p??mo pro pohon t?to vodn? elektr?rny (2006).

Hospod??sk? ztr?ty po n?sledc?ch hav?rie na VE Sayano-Shushenskaya, RusHydro trp?l nejv?ce. Velikost jej? ztr?ty dos?hla jednoho a p?l milionu rubl? m?s??n?. RusHydro jen hodinu po nehod? na n?dra?? ztratilo 7 % sv?ch kapit?lov?ch investic a po akci se p?estalo prod?vat ?pln?. Na obnovu n?sledk? vodn? elektr?rny bude pot?eba n?kolik miliard rubl?.

Environment?ln? d?sledky hav?rie vodn? elektr?rny:

1. ni?en? biologick?ch rezerv
2. sn??en? kvality chovu ryb
3. n?zk? samo?ist?c? schopnost
4. sn??en? estetick? v?hody oblasti

Existuj? informace, ?e po nehod? se do Jeniseje dostalo a? 40 tun transform?torov?ho oleje, kter? zni?il asi 400 tun pstruh?.

Rekonstrukce n?dra??

Za??tek restaur?torsk?ch prac? po katastrof? p?ipadl na des?t? rok druh?ho tis?cilet?. Byly opraveny konstrukce, instalace od 3 do 6. Do konce roku stanice dodala 10 miliard kWh elekt?iny. Pot? byly p?ipojeny dal?? ?ty?i hydraulick? agreg?ty, kter? p?i nehod? utrp?ly nejm?n?.

V roce 2011 byla zah?jena druh? etapa obnovy, v jej?m? d?sledku byl p?eliv pln? spu?t?n. B?hem tohoto roku bylo vyrobeno 18 miliard kWh.

A nyn? se rok 2012 nesl ve znamen? spu?t?n? sedm?ho, osm?ho a dev?t?ho vodn?ho bloku, kter? zv??ily kapacitu stanice na 3840 MW.

V pr?b?hu roku 2013 se zam?stnanc?m poda?ilo realizovat spu?t?n? dal??ch vodn?ch blok? o??slovan?ch deset, ?est a p?t, co? z?vodu umo?nilo nav??it energii a? na 4480 MW. Ji? v roce 2013 vyrobila HPP 24 miliard kWh.

T?et? f?ze obnovy prob?hla v roce 2014 a spustila vodn? blok ??slo ?ty?i.

Po celou dobu rekonstrukce po kalamit? bylo provedeno kompletn? dovybaven? novou technikou od v?robce Power Machines. ?ivotnost stroj? bylo mo?n? prodlou?it a? na ?ty?icet let. V tuto chv?li je vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya pln? v provozu a funguje naplno.

M?stsk? v?deck? a praktick? internetov? konference pro ?kol?ky

„M?j v?zkum v p??rodn?ch v?d?ch“

Nehoda na VE Sayano-Shushenskaya a jeho d?sledky

MOU-SOSH r. p.Sovetskoye

Dozorce:

u?itel zem?pisu a ekologie

MOU-SOSH r. p.Sovetskoye

?vod 2

I. Historie stvo?en? 2

II. Nehoda na Sayano-Shushenskaya HPP 5

1) Katastrofa 6

2) P???iny nehody 7

III. N?sledky nehody

1) soci?ln? d?sledky 8

2) d?sledky pro ?ivotn? prost?ed? 9

IV. Z?v?r 10

Reference 11

Vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya na ?ece Jenisej je nejv?t?? vodn? elektr?rnou v Rusku a jednou z nejv?t??ch vodn?ch elektr?ren na sv?t?. Nach?z? se na hranici Krasnojarsk?ho ?zem? a Khakasie. V?stavba vodn? elektr?rny za?ala v roce 1968, prvn? vodn? jednotka byla spu?t?na v roce 1978, posledn? - v roce 1985. Elektr?rna byla uvedena do trval?ho provozu v roce 2000. Technicky se VE skl?d? z betonov? klenbov? gravita?n? hr?ze o v??ce 245 m a budovy vodn? p?ehrady, ve kter? je um?st?no 10 radi?ln?-axi?ln?ch hydroelektr?ren o v?konu 640 MW ka?d?. Instalovan? v?kon VE je 6400 MW, pr?m?rn? ro?n? v?kon je 24,5 miliardy kWh. P?ehrada HPP tvo?? velkou sez?nn? regulovanou n?dr? Sayano-Shushenskoye. Po proudu Jeniseje se nach?z? ??d?c? VE Mainskaya, kter? s VE Sayano-Shushenskaya tvo?? jeden v?robn? komplex. Za??zen? HPP navrhl institut Lenhydroproekt a za??zen? pro hydroenergetick? elektr?rny dodaly z?vody LMZ a Elektrosila (nyn? sou??st koncernu Power Machines). Sayano-Shushenskaya HPP pat??.

j?Historie stvo?en?

Vodn? elektr?rna Sayano-Shushenskaya byla navr?ena institutem Lenhydroproekt. Dne 4. listopadu 1961 p?ijel do hornick? obce Maina prvn? t?m geodet? ?stavu pod veden?m, aby provedl pr?zkum t?? konkuren?n?ch lokalit pro stavbu vodn? elektr?rny. V mrazu a ?patn?m po?as? pracovali geodeti, geologov?, hydrologov?, 12 vrtn?ch souprav ve t?ech sm?n?ch „sondovalo“ dno Jeniseje z ledu.

V ?ervenci 1962 vybrala odborn? komise fin?ln? verzi - Karlovsk?ho zarovn?n?. 20 kilometr? po proudu bylo pl?nov?no postavit satelit Sayano-Shushenskaya - protiregula?n? vodn? elektr?rna Mainskaya.

P?vodn? byly zva?ov?ny ?ty?i varianty n?vrhu hr?ze: gravitace, obloukov? gravitace, oblouk a skaln? v?pl?. Ve f?zi technick?ho n?vrhu byla uva?ov?na varianta obloukov? op?rn? hr?ze.

Jako nejvhodn?j?? pro topografick? a in?en?rsko-geologick? podm?nky zam??en? byla zvolena obloukov? gravita?n?.

Vytvo?en? p?ehrady tohoto typu v podm?nk?ch ?irok?ho zarovn?n? Jeniseje a drsn?ho klimatu Sibi?e nem?lo ve sv?t? obdoby. Konstruk?n? ?kol byl vypracov?n pod veden?m hlavn?ho in?en?ra projektu. Po jeho schv?len? byl jmenov?n vedouc?m odd?len? a hlavn?m in?en?rem projekt? (1965). V?voj technick?ho projektu zapo?at?ho pod n?m pokra?oval a.

V roce 1967 ?st?edn? v?bor Leninsk?ho svazu mlad?ch komunist? vyhl?sil v?stavbu elektr?rny Sayano-Shushenskaya za celounijn? ?okov? stavebn? projekt Komsomolu. 4. listopadu 1967 byla polo?ena symbolick? deska pod z?klady prvn?ho velkopanelov?ho domu, kter? polo?il z?klad m?stu Sajanogorsk. V l?t? 1979 se na stavb? vodn? elektr?rny pod?lely studentsk? stavebn? t?my v celkov?m po?tu 1700 lid?, p?i stavb? vznikaly komsomolsk? ml?de?nick? t?my.

Na v?stavb? se pod?lelo v?ce ne? 200 organizac?, z nich? nejv?t?? byl KrasnojarskGESstroy Ministerstva energetiky SSSR.

Zejm?na pro vodn? elektr?rnu vytvo?ila nejv?t?? v?robn? sdru?en? SSSR nejnov?j?? za??zen?: Leningradsk? kovov? z?vod (hydroturb?ny), pr?myslov? elektrotechnick? asociace Leningrad Electrosila (hydraulick? gener?tory), sdru?en? Zaporizhtransformator (transform?tory). Turb?nov? ob??n?ky dopravila vodn? cesta dlouh? t?m?? 10 000 kilometr? - p?es Severn? ledov? oce?n a? k horn?mu toku Jeniseje. D?ky p?vodn?mu technick?mu ?e?en? - instalaci provizorn?ch ob??n?ch kol na prvn?ch dvou turb?n?ch, schopn?ch provozu p?i st?edn?ch tlac?ch vody, bylo mo?n? zah?jit provoz I. etapy stanice je?t? p?ed dokon?en?m stavebn?ch a instala?n?ch prac?.

Prvn? kubick? metr betonu byl polo?en v hlavn?ch konstrukc?ch elektr?rny Sayano-Shushenskaya 17. ??jna 1970.

V dubnu 1974 byla podeps?na smlouva 28, neboli spole?n? z?vazek, s c?lem zkr?tit dobu v?stavby a zlep?it kvalitu prov?d?n?ch prac?. My?lenka dohody stanovila identifikaci rezervn?ch schopnost? v?ech ??astn?k? v?stavby a neust?lou koordinaci jejich akc?. V ?ele Koordina?n? rady st?l od sam?ho po??tku ?editel „Lengidroproekt“.

Prvn? kubick? metr betonu byl polo?en do p?elivu hr?ze 26. prosince 1972. Kan?l Jenisej byl zablokov?n 11. ??jna 1975. V?stavba vodn? elektr?rny Sayano-Shushenskaya prob?hala postupn?.

Ka?d? z deseti turb?n HPP, vybaven?ch nerezov?m ob??n?m kolem o pr?m?ru 6,77 metru a hmotnosti 156 tun, je schopna vyvinout v?kon kW p?i konstruk?n? v??ce 194 metr?. Prvn? dva gener?tory elektr?rny Sayano-Shushenskaya byly uvedeny do provozu s do?asn?mi ob??n?mi koly hydraulick?ch turb?n schopn?mi pracovat p?i n?zk?ch tlac?ch. To umo?nilo vyr?b?t elekt?inu i p?i parci?ln?m tlaku, a to ji? od 60 metr?.

Aby bylo zaji?t?no spu?t?n? prvn?ho hydraulick?ho agreg?tu ve stanoven? ?as, bylo urychlen? zah?jeno pln?n? n?dr?e. Do spodn?ho baz?nu byl vhozen pouze hygienick? pr?kaz. Z?rove? nebyla zaji?t?na mo?nost vypou?t?n? vody z n?dr?e v p??pad? nep?edv?dan?ch okolnost?.

Turb?nov? hala VE Sayano-Shushenskaya byla postavena na z?klad? prostorov? p???n? ty?ov? konstrukce, kter? byla poprv? pou?ita v praxi v?stavby vodn?ch elektr?ren. Skl?d? se z unifikovan?ch kovov?ch prvk? syst?mu Moskevsk?ho architektonick?ho institutu (MARCHI). Strop a st?ny haly slou?? jako bari?ra pro za??zen? a osoby z vn?j??ho prost?ed?. N?vrh nezohlednil zat??en? souvisej?c? s p?soben?m hydraulick?ch proces? p?i provozu p?eliv? a blok?. Proto je kv?li zv??en?m vibrac?m jednou za t?i roky po ka?d?m p?elivu napr?zdno nutn? prov??it tis?ce konstruk?n?ch jednotek s m??en?m mezer v dokovac?ch jednotk?ch.

II. Nehoda na VE Sayano-Shushenskaya

Nehoda v elektr?rn? Sayano-Shushenskaya je pr?myslovou katastrofou zp?sobenou ?lov?kem, ke kter? do?lo 17. srpna 2009. V d?sledku ne?t?st? zem?elo 75 lid? a do?lo k v??n?mu po?kozen? za??zen? a prostor stanice. Elektr?rna byla pozastavena. N?sledky hav?rie ovlivnily ekologickou situaci na vodn? plo?e p?il?haj?c? k VE, soci?ln? a ekonomickou sf?ru regionu. Tato nehoda je nejv?t?? katastrofou v historii vodn? elektr?rny v Rusku a jednou z nejv?znamn?j??ch v historii sv?tov? vodn? energie. "Nehoda je jedine?n?," ?ekl S.K. "Nic takov?ho nebylo ve sv?tov? praxi nikdy vid?no." P?esto je hodnocen? n?sledk? katastrofy v odborn? i politick? ve?ejnosti nejednozna?n?. Nehoda vyvolala velk? pobou?en? ve?ejnosti a stala se v roce 2009 jednou z nejdiskutovan?j??ch ud?lost? v m?di?ch.

1. Katastrofa

V dob? hav?rie bylo zat??en? stanice 4100 MW, z 10 hydroelektr?ren bylo v provozu 9 (hydraulick? blok ?. 6 byl v oprav?). Dne 17. srpna 2009 v 8:13 m?stn?ho ?asu do?lo k n?hl? destrukci hydraulick? jednotky ?. 2 s pr?tokem zna?n?ch objem? vody ?achtou hydraulick? jednotky pod vysok?m tlakem. Obsluha elektr?rny, kter? se nach?zela ve strojovn?, sly?ela v prostoru hydroelektr?rny ?. 2 hlasitou r?nu a vid?la vypou?t?n? siln?ho sloupce vody.

Proudy vody rychle zaplavily strojovnu a m?stnosti pod n?. Do?lo k zaplaven? v?ech hydraulick?ch blok? vodn? elektr?rny, p?i?em? do?lo ke zkrat?m na funguj?c?ch hydrogener?torech, kter? je vy?adily z provozu. Do?lo k ?pln?mu odleh?en? vodn? elektr?rny, co? vedlo mimo jin? k odpojen? samotn? elektr?rny. Na centr?ln?m ovl?dac?m pultu stanice se spustila sv?teln? a zvukov? signalizace, na?e? byla centr?la odpojena od nap?jen? - do?lo ke ztr?t? provozn? komunikace, nap?jen? osv?tlen?, automatizace a signalizace. Automatick? syst?my zastavuj?c? hydraulick? jednotky fungovaly pouze na hydraulick? jednotce ?. 5, jej?? vodic? lopatka byla automaticky uzav?ena. Vrata na p??vodech vody ostatn?ch hydraulick?ch blok? z?stala otev?en? a voda d?le prot?kala vodovodn?m potrub?m k turb?n?m, co? vedlo ke zni?en? hydraulick?ch blok? ?. 7 a 9 (t??ce po?kozeny statory a k???e gener?tor? ). Vodn? toky a odletuj?c? ?lomky hydraulick?ch agreg?t? zcela zni?ily st?ny a stropy strojovny v prostoru hydraulick?ch agreg?t? ?. 2, 3, 4. Vodn? bloky ?. 3, 4 a 5 byly posety ?lomky turb?ny hala. Zam?stnanci stanice, kte?? m?li takovou mo?nost, m?sto ne?t?st? neprodlen? opustili.

2. P???iny nehody

Akt technick?ho vy?et?ov?n? p???in hav?rie, ke kter? do?lo dne 17. srpna 2009 v pobo?ce Otev?en? akciov? spole?nosti RusHydro - Sayano-Shushenskaya HPP pojmenovan? po PS Neporozhny. Z?kon poskytuje obecn? informace o vodn? elektr?rn?, uv?d? ud?losti, kter? hav?rii p?edch?zely, popisuje pr?b?h hav?rie, uv?d? p???iny a ud?losti, kter? ovlivnily v?voj hav?rie. Bezprost?edn? p???ina nehody t?mto ?inem byla formulov?na takto:

Opakovan?m v?skytem p??davn?ch zat??en? prom?nliv?ho charakteru na hydraulick?m agreg?tu spojen?ch s pr?jezdy nedoporu?enou z?nou do?lo k vytvo?en? a rozvoji ?navov?ho po?kozen? na upev?ovac?ch bodech hydraulick?ho agreg?tu, v?etn? krytu turb?ny. Destrukce svorn?k? zp?soben? dynamick?m zat??en?m vedla k poru?e krytu turb?ny a odtlakov?n? cesty p??vodu vody do hydraulick? jednotky.

Ze zpr?vy parlamentn? komise pro pro?et?en? okolnost? spojen?ch se vznikem mimo??dn? ud?losti zp?soben? ?lov?kem na VE Sayano-Shushenskaya jsou p???iny hav?rie formulov?ny takto:

Nehoda na SSHHPP s ?etn?mi lidsk?mi ob??mi byla d?sledkem ?ady d?vod? technick?ho, organiza?n?ho a regula?n? pr?vn?ho charakteru. V?t?ina t?chto d?vod? je syst?mov? a multifaktori?ln? povahy, v?etn? nep?ijateln? n?zk? odpov?dnosti provozn?ho person?lu, nep?ijateln? n?zk? odpov?dnosti a profesionality veden? elektr?rny a zneu??v?n? pravomoc? ze strany veden? elektr?rny.

Neust?l? sledov?n? technick?ho stavu za??zen? ze strany obsluhy a ?dr?by nebylo ??dn? organizov?no. Hlavn? p???inou hav?rie bylo neproveden? opat?en? k rychl?mu odstaven? druh?ho hydraulick?ho agreg?tu a zji?t?n? p???in vibrac?.

III. Efekty

1. Soci?ln? d?sledky

V turb?nov? hale stanice se v dob? ne?t?st? nach?zelo 116 osob, z toho jedna osoba na st?e?e haly, 52 osob na podlaze haly (zna?ka 327 m) a 63 osob v interi?ru pod podlahou haly. ?rovni (v k?t? 315 a 320 m). Z toho 15 lid? byli zam?stnanci stanice, zbytek byli zam?stnanci r?zn?ch smluvn?ch organizac?, kter? prov?d?ly opravy (v?t?ina z nich byli zam?stnanci Shushensky Hydroenergoremont). Celkem se na ?zem? stanice (v?etn? mimo z?nu zasa?enou nehodou) nach?zelo asi 300 osob. V d?sledku ne?t?st? zem?elo 75 lid? a 13 lid? bylo zran?no. T?lo posledn?ho zesnul?ho bylo nalezeno 23. z??? . Kompletn? seznam mrtv?ch s uveden?m m?st, kde byla t?la nalezena, je zve?ejn?na v aktu technick?ho vy?et?ov?n? komise Rostekhnadzor. Velk? po?et ?mrt? se vysv?tluje t?m, ?e nejv?ce lid? bylo v interi?ru stanice pod podlahou turb?nov? haly a rychl?m zatopen?m t?chto m?stnost?.

Od prvn?ho dne ne?t?st? byly odhady ?anc? na p?e?it? lid?, kte?? by se mohli nach?zet uvnit? vodou zaplaven? turb?nov? haly, zklam?n?m.

Nedostatek ofici?ln?ch informac? o hav?rii a stavu p?ehrady b?hem prvn?ch hodin, p?eru?en? komunikace a pozd?ji i ned?v?ra ve vyj?d?en? m?stn?ch ??ad? na z?klad? zku?enost? vyvolala v osad?ch le??c?ch pod ?ekou paniku - Cheryomushki, Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk. Obyvatel? sp?chali, aby z?stali u p??buzn?ch, daleko od p?ehrady a na nedalek? vyv??eniny, co? vedlo k ?etn?m front?m na ?erpac?ch stanic?ch, dopravn?m z?cp?m a dopravn?m nehod?m.

2. Vliv na ?ivotn? prost?ed?

Nehoda m?la negativn? dopad na ?ivotn? prost?ed?: do Jeniseje se dostal olej z mazac?ch l?zn? axi?ln?ch lo?isek hydraulick? jednotky, ze zni?en?ch ??dic?ch syst?m? rozv?d?c?ch lopatek a transform?tor?, vznikl? kluzka se prot?hla na 130 km. Celkov? objem ?nik? nafty ze za??zen? stanice ?inil 436,5 m 3 , z toho se do ?eky dostalo cca 45 m 3 p?ev??n? turb?nov? nafty. Aby se zabr?nilo dal??mu ???en? ropy po ?ece, byly instalov?ny v?lo?n?ky; pro usnadn?n? sb?ru ropy byl pou?it speci?ln? sorbent, ale distribuci ropn?ch produkt? nebylo mo?n? urychlen? zastavit; Skvrna byla zcela zlikvidov?na a? 24. srpna, dokon?en? ?i?t?n? pob?e?n?ho p?su je pl?nov?no do 31. prosince 2009. Zne?i?t?n? vody ropn?mi produkty vedlo k ?hynu asi 400 tun pr?myslov?ch pstruh? v ryb?ch farm?ch um?st?n?ch po proudu ?eky; v samotn?m Yenisei nebyla ??dn? fakta o ?hynu ryb. Celkov? v??e ekologick?ch ?kod se p?edb??n? odhaduje na 63 milion? rubl?.

Ve vesnici Maina byl kv?li poru?e ?istic?ch filtr? pozastaven odb?r vody z Jeniseje, co? zp?sobilo naru?en? centralizovan?ho z?sobov?n? vesnice vodou. M?stn? ??ady organizovaly dod?vku vody cisternami podle harmonogramu; 40 % obyvatel obce Maina do?asn? vyu??valo vodu ze studn?. Pro 1,8 tis?ce star??ch a zdravotn? posti?en?ch lid?, kte?? si nemohli don?st vodu dom?, dodala balenou vodu m?stn? pobo?ka ?erven?ho k???e s dotac? z Evropsk? komise ve v??i 10,5 tis?ce eur.

IV. Z?v?r

Mo?n? se sov?tsk? energetick? syst?m, kdysi nejlep?? na sv?t?, vy?erpal a technick? politika postsov?tsk?ho veden? pr?myslu se uk?zala jako neudr?iteln??

To, co se stalo, je p?edzv?st? toho, ?eho se ru?t? v?dci dlouho ob?vali: ne?prosn? degradace infrastruktury ze sov?tsk? ?ry. V?e – od elektr?ren po p??stavy, od leti??, potrub? a ?eleznic a? po m?stsk? tepeln? elektr?rny a moskevsk? metro – t?m?? v?e nutn? pot?ebuje opravu.

…Tyto tragick? ud?losti by n?m m?ly znovu p?ipomenout docela prost? v?ci, na kter? bohu?el ?asto zapom?n?me - ?e bezpe?nostn? kontroln? syst?my, infrastruktura rusk?ch podnik? jako celku, v tuto chv?li vy?aduj? maxim?ln? pozornost. V ?ad? p??pad? je tato infrastruktura neefektivn? a je t?eba ji urychlen? modernizovat, jinak zaplat?me t?mi nejobt??n?j??mi v?cmi.

Seznam pou?it? literatury

1. Velk? sov?tsk? encyklopedie.

2. Geografie Ruska. Atlas. Roskartografiya, 2008

3. Rusko v ??slech. M., 2006

4. ?lensk? zem? SNS. Statistick? ro?enka. 2002

5. ?um?c? um?st?n? elektroenergetiky. M., 2005

6. Web „Wikipedie“.

Nejv?t?? hav?rie na vodn?ch elektr?rn?ch

9. ??jna 1963. V It?lii se v n?dr?i u p?ehrady Vaiont na ?ece Piave z??til skaln? masiv. Voda p?et?kaj?c? p?es okraj p?ehrady zni?ila vesnice Longarone, Piraggio, Rivalta, Villanova, Fae za 15 minut. Zem?elo 1450 lid?. Mnoho vesnic v obci Erto a Kasso bylo zni?eno. Celkem se odhaduje, ?e zem?elo 1900 a? 2500 lid?. ?pln? zem?elo 350 rodin. Vesnice pobl?? oblasti katastrofy byly posti?eny vzdu?n?m v?rem zp?soben?m sesuvem p?dy.

1975 V ??n? tajfun Nina prorazil p?ehradu v horn?m toku ?eky Ru. V?sledn? ob?? vlna proch?z? pod?l ?ek Ru a Huai a smete v?e z cesty, v?etn? 62 p?ehrad a vodn?ch elektr?ren. Po?et ob?t? ?inil sto tis?c lid? a byl je?t? zn?soben epidemiemi, kter? v oblasti katastrofy vypukly.

6. listopadu 1977 Ve Spojen?ch st?tech se ve st?t? Texas protrhla vodn? elektr?rna. Vodn? elektr?rna byla postavena v roce 1889 a zastavena v roce 1957. K pr?lomu do?lo kv?li zch?tralosti hr?ze a nedbalosti person?lu. Zem?elo 39 lid?.

27. kv?tna 2004 Povod?ov? vody zni?ily ochrannou hr?z elektr?rny Dalongtan na ?ece ?ching-?iang v ??n?. Zem?elo 20 lid?.

11. ?nora 2005 V P?kist?nu se kv?li bleskov?m povodn?m protrhla 150metrov? hr?z vodn? elektr?rny Shakidor. N?kolik vesnic bylo zaplaveno, zem?elo 130 lid?.

5. ??jna 2007 Prolomen? hr?ze budovan? vodn? elektr?rny Kyadat na ?ece. Chu v ??n? kv?li bleskov?m povodn?m. Zaplaveno bylo 5 tis?c dom?, zem?elo 35 lid?.

17. srpna 2009 Zni?en? a zaplaven? turb?nov? haly elektr?rny Sayano-Shushenskaya. Zem?elo 75 lid?.

11. listopadu. V Braz?lii byla kv?li bou?kov?m v?tr?m odstavena nejv?t?? vodn? elektr?rna na sv?t? Itaipu, kter? poskytuje 20 % (17 000 MW) celkov? spot?eby elekt?iny v zemi. HPP "Itaipu" a 90% - pot?eby Paraguaye.

21. ?ervence 2010 terorist? za?to?ili na vodn? elektr?rnu Baksan (Rusko). Asi v 5:00 do?lo ve strojovn? elektr?rny ke dv?ma exploz?m, v jejich? d?sledku byly vy?azeny hydroelektr?rny ?. 1 a 2 spolu s jejich budic?mi a ??dic?mi syst?my a do?lo ke vzn?cen? oleje, kter? unikl ze zni?en?ho za??zen?. Dal?? v?bu?n? za??zen?, um?st?n? na hydrogener?toru ?. 3, nefungovalo a bylo zne?kodn?no. Pot? do?lo k dal??m dv?ma v?buch?m na rozv?d??i, v d?sledku ?eho? byly vy?azeny dva olejov? jisti?e. Pracovn?ci stanice zastavili provozovan? vodn? blok ?. 3, zablokovali svodn? kan?l VE a zprovoznili ne?inn? p?eliv. Po proveden? rekognoskace ?zem? a odminov?n? stanice bylo zah?jeno ha?en? po??ru, kter? skon?ilo do 9.00. N?sledkem exploz? byla stanice vy?azena z provozu, co? v?ak nevedlo k omezen? nap?jen?, proto?e se automaticky aktivovaly z?lo?n? zdroje.

Zd? se, ?e p???iny nejv?t?? katastrofy zp?soben? ?lov?kem v d?jin?ch Ruska byly zji?t?ny a vin?ci byli postaveni p?ed soud. St?le v?ak existuje n?zor, ?e nehoda na VE Sayano-Shushenskaya byla pl?nov?na.

V?cen?sobn? faktor

Ka?d? katastrofa zp?soben? ?lov?kem se zpravidla skl?d? z mali?kost?, na kter?ch se pod?l? lidsk? faktor, a je jedno, zda jde o krimin?ln? schv?lnost nebo element?rn? nedbalost. V?jimkou nebyla ani nehoda ve vodn? elektr?rn? Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), ke kter? do?lo r?no 17. srpna 2009. Kv?li ?niku tis?c? kub?k? vody a n?sledn? zk?ze zem?elo 75 lid? a 13 bylo zran?no.

Rostekhnadzorsk? komise rychle identifikovala p???iny ne?t?st? a zve?ejnila jm?na lid?, jejich? chyby a ?patn? v?po?ty vedly k trag?dii. Mezi nimi jsou v?znamn? ?initel?: n?m?stek ministra energetiky Rusk? federace Vja?eslav Sinyugin, gener?ln? ?editel OJSC „TGC-1“ Boris Vainzikher a b?val? ??f RAO „UES Ruska“ Anatolij ?ubajs.

HPP Sayano-Shushenskaya byla ofici?ln? uvedena do provozu v roce 2000: odpov?daj?c? dokument podepsal Anatoly Chubais. Vy?et?ov?n? zjistilo, ?e ??f RAO „UES Ruska“ schv?lil z?kon ?st?edn? komise pro p?ijet? hydroenergetick?ho komplexu SSHHPP do provozu „bez komplexn?ho posouzen? v t? dob? dostupn?ch informac? o jeho fungov?n?“.

A pak n?sledoval ?et?zec byrokratick?ho zneu??v?n? a poru?ov?n? norem vyko?is?ov?n?, co? nakonec vedlo ke katastrof?ln?m n?sledk?m. Jak poznamenal ??f Rostechnadzor Nikolai Kutyin, k nehod? do?lo v d?sledku kombinace r?zn?ch d?vod?: konstrukce, provozu a opravy.

Konkr?tn? bylo zji?t?no, ?e b?hem n?kolika hodin p?ed hav?ri? dos?hl druh? hydroelektrick? blok vodn? elektr?rny Sayano-Shushenskaya ?estkr?t p?emr?t?n?ch kapacit a vibrace se b?hem t?to doby zv??ily ?ty?ikr?t. Nikdo v?ak nebil na poplach.

Hlavn? p???inou katastrofy byla stresov? ?nava upev?ovac?ch prvk? (svorn?k?) konstrukce hydroelektr?rny ?. 2, kter? p?i zv??en?ch vibrac?ch vedla k jejich prasknut? a v d?sledku toho k destrukci krytu turb?ny a vody. pr?lom. P?edseda Sibi?sk? pobo?ky Rusk? akademie v?d, akademik Alexander Aseev, shrnuje v?sledky vy?et?ov?n?, ?ekl, ?e upev?ovac? kol?ky byly vyrobeny z oceli, kter? „nen? schopna odolat nezbytn?mu zat??en?“.

Nejv?t?? katastrofa

K dne?n?mu dni je nehoda v elektr?rn? Sayano-Shushenskaya nejv?t?? katastrofou v rusk? historii ve vodn? elektr?rn?. Sergej ?ojgu srovnal tuto hav?rii z hlediska jej?ho dopadu na ekonomick? a sociologick? aspekty ?ivota v Rusku s katastrofou v jadern? elektr?rn? v ?ernobylu. Nehoda na SSHHPP vyvolala velk? pobou?en? ve?ejnosti a stala se mo?n? nejdiskutovan?j?? ud?lost? roku 2009 v m?di?ch. Zejm?na bylo publikov?no mnoho recenz? sv?dk? t?to katastrofy.

Nap??klad Oleg Myakishev, zam?stnanec SSHHPP, vzpom?nal, jak sly?el rostouc? rachot a pak vid?l, jak se kryt hydroelektr?rny zved? a zved?. "Pak jsem vid?l, jak se pod n?m zvedal rotor." Ot??el se. Myakishev pokra?uje. O?i tomu nev??ily. Vy?plhal t?i metry. L?taly kameny, kusy v?ztu?e, za?ali jsme jim uh?bat. Usoudil jsem: voda stoup?, 380 metr? krychlov?ch za sekundu, a - trhat, sm?rem k des?t? jednotce. Myslel jsem, ?e to nezvl?dnu."

Zu??c? proudy vody b?hem n?kolika sekund zaplavily strojovnu a m?stnosti pod n?. V?ech 10 hydraulick?ch jednotek bylo pod vodou, na?e? do?lo k s?rii zkrat?, kter? vy?adily stroje z provozu. Hydrobloky ?. 7 a ?. 9 byly zcela zni?eny pod proudy vody a odletuj?c?mi ?lomky konstrukc?, st?ny a stropy strojovny v are?lu vodn?ch blok? ?. 2, ?. 3 a ?. 4 se tak? zhroutila. Plocha zni?en? dos?hla 1200 metr? ?tvere?n?ch.

Efekty

Nehoda na SSHHPP vedla k velk?mu nedostatku energie v cel?m energetick?m syst?mu Sibi?e. Dod?vka elekt?iny do ?ady podnik? Kuzbass byla omezena, do?asn? omezen? postihla nejv?t?? hutn? podniky, v?etn? Novokuzn?ck?ho hutn?ho z?vodu a Z?padosibi?sk?ho hutn?ho z?vodu, a tak? ?adu uheln?ch dol? a z??ez?.

Energetici v??n? sn??ili zat??en? tov?rny na v?robu hlin?ku v Krasnojarsku a tov?rn? na v?robu feroslitin Kemerovo a zcela odpojili hlin?kov? z?vody Sayan a Khakas. M?n? ne? den po nehod?, stejn? jako v n?kolika ryb??sk?ch farm?ch nach?zej?c?ch se po proudu Jeniseje, za?al mohutn? mo?sk? pstruh.

Ve?ker? majetek HPP Sayano-Shushenskaya byl poji?t?n ROSNO na ??stku 200 milion? $ a ka?d? zam?stnanec komplexu byl poji?t?n ROSNO na 500 000 rubl?. 18 mrtv?ch a 1 zran?n?ho bylo poji?t?no u spole?nosti Rosgosstrakh LLC, celkov? v??e plateb p?es?hla 800 tis?c rubl?.

Majetkov? rizika byla zaji?t?na i na mezin?rodn?m trhu, p?ev??n? u Munich Re Group. S n?meckou spole?nost? byly v?echny spory vy?e?eny bez probl?m?, ale se ?v?carskou poji??ovnou Infrassure Ltd se soudn? spory o vyplacen? v?ce ne? 800 milion? rubl? t?hly a? 3 roky.

Katastrofa na SSHHPP donutila ??ady monitorovat stav dal??ch vodoenergetick?ch komplex?. V analytick? zpr?v? ??etn? komory Rusk? federace, kter? se zab?vala probl?my JSC RusHydro, bylo uvedeno, ?e na mnoha stanic?ch spole?nosti „provozuje zastaral? a fyzicky opot?ebovan? za??zen?, kter? vyvinula standard parkov? zdroj 25–30 let, jeho? opot?eben? ?inilo t?m?? 50 % “, a „stupe? opot?eben? ur?it?ch typ? hydraulick?ch za??zen? – hydraulick?ch turb?n a hydrogener?tor?, vodn?ch staveb – p?es?hl 60 % nebo dos?hl kritick? ?rovn?. "

Kybernetick? ?tok?

Zdaleka ne v?echny z?v?ry komis? vy?et?uj?c?ch nehodu na VE Sayano-Shushenskaya uspokojily Gennadyho Rassokhina, povol?n?m energetika. Podle dokument? Rostekhnadzoru a parlamentn? komise byla hlavn? p???inou hav?rie kovov? ?nava svorn?k? zaji??uj?c?ch kryt turb?ny na vodn?m bloku ?. 2.

Rassokhin se v?ak pt?, pro? jsou na lomov?ch ploch?ch svorn?k? stopy tzv. „temperov?ch barev“, kter? jsou charakteristick? pouze pro „?erstv?“ povrchy kovov?ch lom?, a nikoli pro povrchy s dlouh?m lomem? Takov? nesrovnalost m??e nazna?ovat pl?novanou katastrofu.

Edward Snowden sv?ho ?asu publikoval materi?ly potvrzuj?c?, ?e N?rodn? bezpe?nostn? agentura Spojen?ch st?t? americk?ch se v pln?m proudu p?ipravuje na budouc? digit?ln? v?lky, jejich? c?lem je ?pln? kontrola nad sv?tem prost?ednictv?m internetu. Zejm?na tam bylo zaznamen?no, ?e projekt Politerain, ??zen? NSA, vytv??? t?m takzvan?ch „digit?ln?ch odst?elova??“, kte?? maj? za ?kol vy?adit z provozu po??ta?e, kter? ??d? provoz vodovodn?ch syst?m?, elektr?ren, tov?ren, leti?t?, stejn? jako zadr?ov?n? pen??n?ch tok?.

Bloger, program?tor a vystudovan? fyzik, kter? se p?edstavuje jako Mr. Andrey, p?edlo?il alternativn? verzi nehody na VE Sayano-Shushenskaya. Podle jeho n?zoru byl hlavn? p???inou katastrofy virus Stuxnet, kter? byl jako prvek kybernetick? zbran? d??ve pou?it k podkop?n? rusk? ekonomiky.

Vojen?t? analytici skute?n? uzn?vaj?, ?e Stuxnet je nov?m miln?kem ve v?voji kybernetick?ch zbran?. Dnes sebev?dom? p?ekro?il pr?h virtu?ln?ho prostoru a za?al ohro?ovat nejen informa?n?, ale i re?ln? objekty.

Pan. Andrey popisuje sv?j sc?n??, kter? se stal v SSHGES. V tu chv?li, kdy do?lo k hav?rii druh?ho hydraulick?ho agreg?tu kv?li rezonanci, za??zen? ??dila automatika, tvrd? bloger. Ru?n? ovl?d?n? v?stupu konstantn?ho v?konu bylo deaktivov?no a jednotka pracovala v re?imu kompenzace zvln?n? z?t??e v energetick?ch syst?mech z?padn? Sibi?e.

Program?tor tak? upozor?uje na skute?nost, ?e v b?eznu 2009 na za??zen? pracovali ukrajin?t? specialist?, kte?? v procesu kontroly za??zen? (p?i pl?novan? oprav?) odeb?rali parametry rezonan?n?ch frekvenc? z druh?ho bloku. Kam a do jak?ch rukou tato data padla, nen? zn?mo, ale lze to p?edpokl?dat, komentuje Mr. Andrey.

S t?mito ?daji nebylo podle odborn?ka t??k? rozproudit syst?m agreg?tu p?es ??dic? mikrokontrol?r tak, aby postupn? v pr?b?hu n?kolika hodin poh?n?l turb?nov? agreg?t s elektrocentr?lou na jedn? h??deli do rezonan?n? z?ny. ." O ??dn? informa?n? bezpe?nosti tehdy samoz?ejm? neuva?ovali, p?esto?e tento syst?m m?l p??m? p??stup k internetu, uzav?r? blogger.