Podkladov? (demonstra?n?) materi?l obsahuje hlavn? v?sledky studie ve form? diagram?, graf?, diagram?, algoritm?, tabulek atd. V?echny tabulky a obr?zky, kter? jsou p?id?leny jako podklady, mus? b?t obsa?eny v textu a p??loh?ch WRC. Na listu 1 let?ku by m?l b?t uveden model systematick?ho v?zkumu (p??loha E). Podklady (4-10 list?) se zhotovuj? na po??ta?i na b?l? standardn? pap?r A4 v mno?stv? rovn?m po?tu ?len? St?tn? atesta?n? komise (SAC). Proveden? demonstra?n?ho materi?lu je povoleno v barevn?m proveden? i s multimedi?ln?m doprovodem. Tituln? strana let?ku je uvedena v p??loze H.

3. ??d ochrany vkr

Absolvent obhajuje WQR ve st?tn? zku?ebn? komisi pro obhajobu WQR (d?le jen komise), kter? je sou??st? st?tn? certifika?n? komise v oboru, schv?len? v souladu s P?edpisy o st?tn? z?v?re?n? certifikaci absolvent? lipeck? pobo?ky RANEPA.

Obhajoba WRC je posledn? zkou?kou st?tn? certifikace absolvent? a prob?h? podle harmonogramu st?tn? z?v?re?n? certifikace schv?len?ho Akademickou radou oboru a podle harmonogramu schv?len?ho ?editelem nebo z?stupcem ?editele. pobo?ky pro rozd?len? povinnost?.

Vypracovan? a sv?zan? WQR odevzd?v? student na promoce ve dvou vyhotoven?ch dva t?dny p?ede dnem jeho obhajoby podle harmonogramu. V p??pad?, ?e WQR nebude studentem z v??n?ch d?vod? p?edlo?en v?as, m??e vedouc? absolventsk?ho ?stavu stanoven?m postupem zm?nit term?n obhajoby zasl?n?m odpov?daj?c?ho pod?n? adresovan?ho ?editeli pobo?ky dne. odlo?en? obrany WQR. Odlo?en? obhajoby WRC se prov?d? na p??kaz ?editele pobo?ky.

P?ed?n? kopie WRC pro p??pravu ofici?ln?ho p?ezkoum?n? a p?ezkoum?n? prov?d? vyd?vaj?c? odd?len?.

WRC spolu se zad?n?m pro WRC, v?sledky p?edb??n? obhajoby (pokud se konala), posudkem ?kolitele a ofici?ln?mi posudky je povinen odevzdat promuj?c? katedra tajemn?kovi komise nejpozd?ji do 12 hodin pracovn? den p?edch?zej?c? dni obhajoby pr?ce podle rozvrhu.

Odpov?dnost za p?edlo?en? dokument? St?tn? atesta?n? komisi (SAC) je pln? na studentovi. Obhajoba se nem??e konat, pokud student nedolo?? SAC (v dob? jej?ho jedn?n?) tyto doklady:

Z?znamov? kniha se zn?mkou o slo?en? st?tn? zkou?ky;

WRC ??dn? provedeno;

Recenze vedouc?ho (vlo?en? do pr?ce);

Recenze (p??loha k pr?ci);

CD obsahuj?c? pln? text WRC;

Let?k.

Negativn? hodnocen? vedouc?m WRC a/nebo hodnocen? „neuspokojiv?“ doporu?en? ofici?ln?m recenzentem nem? vliv na p?ijet? WRC k obhajob?. Hodnocen? na z?klad? v?sledk? obhajoby WRC stanov? komise.

Obhajoba WRC se kon? na otev?en?m zased?n? komise za ??asti minim?ln? dvou t?etin jej?ch ?len?.

Povinn? prvky postupu ochrany:

Ozn?men? o ofici?ln? kontrole;

Ozn?men? o p?ezkoum?n? hlavy.

P?i obhajob? mohou b?t p?edlo?eny dopl?uj?c? materi?ly charakterizuj?c? v?deckou a praktickou hodnotu vykon?van? pr?ce (ti?t?n? ?l?nky k t?matu, dokumenty nazna?uj?c? praktick? uplatn?n? v?sledk? pr?ce apod.), k prezentaci lze pou??t technick? prost?edky WRC materi?ly.

K obhajob? je p?ipravena zpr?va s jasnou a stru?nou prezentac? obsahu WRC. Je t?eba poznamenat, co bylo p?edm?tem, p?edm?tem, c?lem, ?koly WRC, jak? metody byly pou?ity p?i diagnostice probl?mu, jak?ch v?sledk? bylo b?hem studie dosa?eno, jak? hlavn? z?v?ry byly z?sk?ny. ?as na prezentaci zpr?vy je do 10 minut.

P?ibli?n? struktura zpr?vy

1. Prezentace t?matu WRC

2. Relevance t?matu

3. P?edm?t studia

4. P?edm?t zkoum?n?

5. ??el pr?ce

6. C?le v?zkumu

7. V?zkumn? algoritmus

8. Charakteristika ??d?c?ho org?nu nebo organizace

9. Hlavn? ustanoven? WRC (Nap??klad: hlavn? finan?n? mechanismy pro ??zen? za??zen?, charakteristiky a metody v?zkumu; kvalitativn? posouzen? hlavn?ch ukazatel?; z?skan? v?sledky; hlavn? z?v?ry k probl?mu; metodick? doporu?en?; m?ra implementace navrhovan?ch aktivit a jejich rozsahu, perspektivy rozvoje v?zkumn?ch oblast?).

Formulace ve zpr?v? by m?la b?t p?im??en? a stru?n?.

??seln? ?daje ve zpr?v? by m?ly b?t uvedeny pouze v p??pad?, ?e jsou nezbytn? k prok?z?n? nebo ilustraci ur?it?ho z?v?ru.

Je tedy d?le?it? nejen napsat kvalitn? pr?ci, ale tak? ji um?t odborn? obh?jit.

Po ozn?men? ofici?ln?ch recenz? a recenz? by m?l m?t student ?as na to, aby odpov?d?l na p?ipom?nky obsa?en? v recenzi a recenzi (recenz?ch).

Na otev?en? obhajob? WRC se m??e z??astnit ka?d?, kdo m? pr?vo kl?st studentovi ot?zky k t?matu obh?jen? pr?ce.

Celkov? doba trv?n? ochrany WRC by nem?la p?es?hnout 0,5 hodiny.

Komise na neve?ejn?m zased?n? prov?d? hodnocen? obrany WRC. P?i hodnocen? se komise ??d? vzorov?mi krit?rii pro hodnocen? WRC obsa?en?mi v P?edpisech o st?tn? z?v?re?n? certifikaci absolvent? Akademie.

Stejn? krit?ria by m?l vz?t v ?vahu ofici?ln? hodnotitel WRC p?i ur?ov?n? doporu?en?ho stupn?.

Krit?ria pro hodnocen? WRC jsou absolvent?m d?na na v?dom? nejpozd?ji ?est m?s?c? p?ed zah?jen?m st?tn? certifikace.

Pr?ce je hodnocena 4 bodov?m syst?mem (v?born?, dob?e, uspokojiv?, neuspokojiv?).

Komise (SAC) p?i posuzov?n? v?sledk? obrany WRC bere v ?vahu:

Hodnocen? vedouc?ho pr?ce (v posudku), jako? i po?et a povaha j?m vznesen?ch p?ipom?nek;

Hodnocen? recenzenta, jako? i platnost a hloubka j?m vznesen?ch p?ipom?nek;

kvalita zpr?vy a soulad s p?edpisy;

Spln?n? po?adavk? na podklady;

Hloubka a zd?vodn?n? odpov?d? na ot?zky komise.

Hodnoceno "vynikaj?c?" si zaslou?? pr?ci, ve kter? je pod?n ucelen? a hlubok? z?b?r zvolen?ho t?matu v ?zk? n?vaznosti na praxi a jej? autor prok?zal schopnost pracovat s teoretick?m i praktick?m materi?lem. P?i obhajob? student prok?zal naprost? zvl?dnut? l?tky a na v?echny ot?zky komise odpov?d?l hlubok?mi, vy?erp?vaj?c?mi a zd?vodn?n?mi odpov??mi. Odpov?di na dotazy ?len? komise vych?zej? ze znalosti pr?vn?ch ?kon?, podlo?en? z?v?ry a v?po?ty z pr?ce, ukazuj? na samostatnost a hloubku studentova studia dan? problematiky. P?edpokladem pro excelentn? WRC je vyhodnocen? ??innosti realizace opat?en? doporu?en?ch doktorandem ke zlep?en? ?innosti p?edm?tu studia. Je tak? vhodn? prom?tnout do pr?ce prvky v?deck?, metodologick? a praktick? novosti.

„Dobr?“ bodov? hodnocen? dostane d?lo, kter? obsahov? i designov? spl?uje po?adavky na n?j kladen?. Postgradu?ln? student zn? l?tku podrobn?, ned?v? stejn? jasn?, hlubok?, vy?erp?vaj?c? a od?vodn?n? odpov?di na v?echny ot?zky. Odpov?di absolventa odhaluj? podstatu problematiky, ukazuj? samostatnost a hloubku studia probl?mu studentem. Drobn? pozn?mky jsou povoleny v posudku vedouc?ho a posudku specialisty, tzn. kter? nemaj? vliv na ?pln? zve?ejn?n? t?matu ani na postup p?i vyd?v?n? WRC.

WRC je hodnoceno jako "uspokojiv?" , pokud v z?sad? spl?uje obecn? po?adavky, ale ?koly stanoven? v pr?ci nejsou zcela zve?ejn?ny. Autor absolventsk? pr?ce dostate?n? nezn? l?tku. Odpov?d? na ot?zky povrchn?, umo??uje v?razn? nedostatky, s obt??emi odstra?uje chyby v z?v?rech. Z?v?r v posudku vedouc?ho a recenzenta obsahuje n?znaky v?znamn?ch nedostatk? v pr?ci.

Sk?re „neuspokojiv?“ z?v?re?n? pr?ce je hodnocena, pokud posudek vedouc?ho pr?ce nebo posudek obsahuje v?znamn?, z?sadn? p?ipom?nky k jej?mu obsahu a samotn? pr?ce neodpov?d? metodick?m doporu?en?m k prov?d?n? a ochran?. Odpov?di na ot?zky jsou povrchn?, neprozrazuj? jeho podstatu, nejsou podep?eny znalost? pr?vn?ch ?kon?, z?v?r? a v?po?t? z pr?ce, jsou nespr?vn? a neli?? se v argumentaci, ukazuj? na nesamostatnost a hloubku prostudov?n? spisu. probl?m ze strany studenta.

O hodnocen? se rozhoduje prostou v?t?inou hlas?. V p??pad? rovnosti hlas? je rozhoduj?c? hlas p?edsedy NSS.

Hodnocen? na z?klad? v?sledk? obhajoby WRC vyhla?uje komise v den obhajoby po seps?n? protokolu o jedn?n? komise p?edepsan?m zp?sobem.

Na z?klad? v?sledk? st?tn? z?v?re?n? certifikace absolventa rozhodne komise, kter? je seps?na protokolem, o ud?len? kvalifikace v oboru ao vyd?n? diplomu o vy???m odborn?m vzd?l?n? (v?. diplom s vyznamen?n?m).

Rozhodnut? NSS je kone?n? a nelze se proti n?mu odvolat.

Po obhajob? p?ed? tajemn?k komise WQR spolu s ofici?ln?mi posudky a posudkem vedouc?ho absolventsk?ho pracovi?t?, kde jsou ulo?eny ve fondu oborov? knihovny.

Term?ny ulo?en? WRC jsou stanoveny podle nomenklatury p??pad?, po jejich uplynut? jsou WRC zni?eny podle z?kona p?edepsan?m zp?sobem.

Studentovi, kter? v?as neobh?jil WQR nebo se nedostavil z p?dn?ho d?vodu, dolo?eno, m??e b?t prodlou?ena doba studia do dal??ho obdob? pr?ce SAC, nejd?le v?ak na 1 rok.

V procesu p??pravy a obhajoby WRC doch?z? k n?sleduj?c?m b??n?m chyb?m a poru?en?m:

1. Rozd?ly v psan? t?matu WRC v r?zn?ch dokumentech: tituln? strana, prohl??en?, objedn?vka, recenze a odvol?n?.

2. N?zvy kapitol a pododd?l? v textu pr?ce se od n?zvu li?? obsahem.

3. Poru?en? podm?nek psan? odd?l?, jako? i p?ed?n? pr?ce na odd?len?.

4. N?zvy kapitol neprozrazuj? t?mata pr?ce.

5. N?zvy pododd?l? neprozrazuj? obsah kapitoly samotn?.

6. Kapitoly pr?ce na sebe logicky nenavazuj?.

7. Ve druh? a t?et? kapitole m??e b?t p?ebytek teoretick?ho materi?lu (p?ev??n? ??st teoretick?ho materi?lu by m?la b?t um?st?na v prvn? kapitole).

8. Chyb?j?c? odkazy na tabulky a obr?zky, stejn? jako anal?za tabulek a popis? obr?zk?.

9. Chyb?j?c? kalkulace ekonomick?ho zd?vodn?n? navr?en?ch pro realizaci opat?en? ke zlep?en? ?innosti p?edm?tu studia.

10. Poru?en? struktury (po kapitol?ch) a po?adavky na mno?stv? pr?ce.

11. Chyby a nep?esnosti v n?vrhu seznamu literatury, tabulek, obr?zk?, odkaz? na zdroje.

12. Uveden? literatury, kter? p??mo nesouvis? s t?matem pr?ce.

13. Pou?it? zastaral?ch zdroj?.

14. Pou?it? zru?en?ch z?kon? a p?edpis? (p??pustn? pouze p?i uveden? skute?nosti zru?en?, pou?it? k prok?z?n? nap?. v?voje rusk?ch postup? ??etn?ho v?kaznictv? s ohledem na po?adavky mezin?rodn?ch standard? ??etn?ho v?kaznictv?).

15. Nedodr?en? po?adavk? na design tabulek, nadpis?, nastaven? tisku (interval, okraje, ??slo p?sma).

Podklady jsou jak?koli n?zorn? pom?cky, kter? v?m pomohou l?pe prezentovat v?sledky va?? pr?ce. Mohou to b?t sch?mata, v?kresy, tabulky, fotografie, prezenta?n? sn?mky a dal??.

Let?k m? jednu charakteristickou vlastnost, kterou je t?eba vz?t v ?vahu p?i jej? p??prav?. Vzhledem k tomu, ?e sezn?men? ?len? komise s va?? diplomovou prac? ?asto spo??v? ve vn?m?n? recenz?, va?? zpr?vy a p?semnost?, kladou ot?zky pr?v? na n?. S t?mto v?dom?m m??ete prezentovat takov? sch?mata, v?kresy nebo tabulky, ve kter?ch se dob?e vyzn?te. To je zvl??t? d?le?it?, pokud m? va?e pr?ce ?adu nedostatk?.

Z?sady pro v?b?r p?semek

1. Materi?l by m?l jasn? ilustrovat v?echny ??sti pr?ce. Kl??ov? pojmy ?vodu lze nap??klad prezentovat ve form? blokov?ho diagramu, kde ka?d? blok bude popisovat sv?j vlastn? koncept (c?l, p?edm?t, objekt, metody v?zkumu atd.). V?t?ina materi?l? by m?la b?t prezentov?na v analytick?ch a praktick?ch kapitol?ch, proto?e maj? pro v?deckou komunitu nejv?t?? hodnotu. Do let?ku zahr?te tabulky s kl??ov?mi ?daji o zva?ovan?m probl?mu, grafy a n?kresy, kter? jste vytvo?ili, ilustrace, kter? pomohou upevnit z?v?ry vyvozen? v pr?ci, a dal?? materi?ly.
2. Pokud je na zdi prezentace nebo plak?ty, m??e b?t s nimi let?k zcela nebo ??ste?n? shodn?. Faktem je, ?e pro n?kter? lidi je pohodln?j?? studovat materi?ly na listech le??c?ch p?ed n?m, ne? se d?vat na drobn? tisk pr?svitn?ch diapozitiv? nebo plak?t? vis?c?ch na zdi. Materi?l v?ak m??ete ud?lat zcela nez?visle na prezentaci. Je logick? zahrnout p?edev??m objemn? v?kresy, sch?mata a tabulky, kter? je obt??n? studovat z obrazovky.
3. Komise v?dy se z?jmem reaguje na cokoli, co se li?? od pap?rov? verze: vlastnoru?n? vyroben? trojrozm?rn? struktury, modely v?robk?, p??rodn? materi?ly atd. Pokud chcete u?itele n???m p?ekvapit, v?nujte ?as p??prav? takov?ch materi?l?.

Pravidla pro navrhov?n? materi?l?

1. P?semka by m?la b?t p?ipravena v tolika kopi?ch, kolik je ?len? komise k obhajob? (zjistit si p?edem nebo vytisknout s okrajem).
2. Samotn? materi?ly vytiskn?te na listy A4, o??slujte a upevn?te tak, aby byla ka?d? kopie dob?e ?iteln?. Ned?lejte materi?l p??li? velk?: deset list? pro ka?d? v?tisk sta??, pokud v?m vedouc? nedal jin? po?et.
3. Prvn? strana by m?la b?t tituln? strana s povinn?m uveden?m n?zvu t?matu, autora a vedouc?ho diplomky. P??tomnost takov?ch informac? pom??e ?len?m komise l?pe porozum?t va?? pr?ci a odkazovat na v?s v pr?b?hu ot?zek jm?nem a patronymem.
4. Aby ?lenov? komise nemuseli va?e materi?ly listovat r?zn?mi sm?ry, vytiskn?te si na jeden list pouze jeden grafick? materi?l: jednu tabulku, jedno sch?ma atd.
5. Nezmen?ovat se. Nadpisy na v?ech listech by m?ly b?t velk?, tabulky a dal?? materi?ly - na cel?m listu.
6. Pro usnadn?n? studia materi?lu pou?ijte standardn? metody pr?ce s textem: odd?lte textov? bloky od sebe mezerami, zv?razn?te pojmy v textu, vytvo?te tabulky nebo grafy v barv?. S t?m druh?m to v?ak nep?eh?n?jte, aby se va?e materi?ly neprom?nily ve v?no?n? strome?ek.

Uk?zka p?semky

B?hem zpr?vy se rozhodn? mus?te odk?zat na ka?d? p?edm?t uveden? v let?ku. Vzhledem k tomu, ?e m??ete m?t prezentaci spu?t?nou paraleln?, mus?te si zpr?vu p?edem pe?liv? nacvi?it. Budete muset sou?asn? vytvo?it zpr?vu, prolistovat sn?mky a upozornit ?leny komise na ten ?i onen let?k. Ke zvl?dnut? prezentace je proto lep?? p?izvat asistenta, se kter?m si p?edstaven? tak? p?edem nacvi??te.

Proto?e se b?hem prezentace mnoho lid? p?ehnan? ob?v? a ?pln? zapom?n? na vizu?ln? materi?ly, doporu?ujeme, abyste si do zpr?vy ud?lali v?echny pot?ebn? pozn?mky o odkazu na konkr?tn? sn?mek nebo list.

P??prava na zodpov?zen? ot?zek

Vzhledem k tomu, ?e v?t?ina ot?zek souvis? s p?edlo?enou p?semkou, nebu?te l?n? se jimi p?edem ??dn? zab?vat. M?li byste nejen porozum?t ka?d?mu symbolu v prezentovan?ch v?kresech a grafech, ale tak? se sna?it p?edv?dat mo?n? probl?my. Jak bude graf vypadat, pokud se data zm?n?? Jak? je jeho fyzik?ln? v?znam? Je mo?n? prezentovan? materi?ly n?jak?m zp?sobem vylep?it? Po??dejte sv? spolu??ky nebo vedouc?ho, aby v?m polo?ili ot?zky t?kaj?c? se podkladu. ?asto ostatn? p?ijdou s v?cmi, kter? v?s ani nenapadly. ??m l?pe budete p?ipraveni, t?m v?t?? budou va?e ?ance na ?sp??nou obhajobu diplomov? pr?ce.

P?ihlaste se k n?m na VK.
Ka?d? den zve?ej?ujeme u?ite?n? ?ivotn? hacky pro studium

V ?l?nku, stru?n? na konkr?tn?m p??kladu, najdete odpov?di na ot?zky: co to je, jak to vypad?, jak a kdy to uk?zat na ochran?.

Let?k pro diplomovou pr?ci

Kdy? pr?ce je naps?na, na jej? obhajobu je t?eba se d?kladn? p?ipravit: napsat refer?t, ud?lat prezentaci. A samoz?ejm? p?ed absolventem vyvst?v? ot?zka: “ Jak p?ipravit podklad k diplomov? pr?ci a co by m?l obsahovat?».

Let?k - to je ta ??st materi?l? pr?ce, kter? mus? b?t vizu?ln? prezentov?na p?i obhajob? p?ed v?b?rovou komis?. Podklady mohou obsahovat tabulky, grafy, plak?ty, sch?mata, n?kresy.

Let?k p?ipraven? spolu s prezentace k diplomov? pr?ci. Je nutn? n?zorn? vystaven? materi?l? diplomu p?ed ?leny atesta?n? komise, aby bylo t?ma pln? odhaleno v kr?tk?m ?ase, kter? je absolventovi p?id?len k obhajob? (zpravidla je to 8- 10 minut). B?hem t?to doby d?ky kompetentn? zpr?v?, kr?sn? strukturovan? prezentaci a promy?len? let?k, je nutn? podat teze p?ed v?b?rovou komis? v tom nejlep??m sv?tle.

Obrazov? materi?l je zpravidla ji? obsa?en v textu va?? pr?ce. Ale pokud ne, m??ete si schematicky zobrazit v grafu nebo tabulce nap??klad hlavn? z?v?ry a doporu?en? k uva?ovan?mu t?matu. Objem let?k? zpravidla nep?esahuje 10 stran form?tu A4. Obrazov? materi?l by m?l doprov?zet v?echny 3 kapitoly pr?ce.

P?edpokl?dejme, ?e t?ma diplomov? pr?ce je "??etnictv? a anal?za finan?n?ch v?sledk? podniku." V tomto p??pad? m??ete na prvn?ch dvou listech tabulkov? zobrazit relevanci, c?l, ?koly, objekt a p?edm?t v?zkumu; schematicky zobrazit organiza?n? strukturu podniku. Pokud, ?ekn?me, ve sv?m v?zkumu nab?z?te svou vlastn? definici pojmu, m?li byste si ji napsat na samostatn? list. Tento v?raz mus? b?t vyti?t?n velk?m p?smem a pou?it tu?n?.

Jin? listy let?k by m?la b?t v?nov?na 2. a 3. kapitole pr?ce. D?le m??ete nap??klad prezentovat anal?zu zisk? a technicko-ekonomick?ch ukazatel? podniku, hlavn? z?v?ry k t?matu.

Ve skute?nosti by m?l b?t hlavn? d?raz v let?ku kladen na posledn? 2 kapitoly pr?ce, proto?e pr?v? v nich vid?te, jakou analytickou pr?ci jste vykonali a jak? v?sledky jste z?skali. Z v?sledk? studie je tak? ??douc? vyvodit hlavn? z?v?ry.

Pokud jste si p?ipravili kr?sn? prezentace k diplomov? pr?ci, bude sta?it 5 - 7 list? vizu?ln?ho let?ku. Ka?d? tabulka nebo sch?ma let?ku by m?lo za??nat na nov?m listu, m?t nadpis. Nadpisy by m?ly b?t vyti?t?ny velk?m p?smem. To znamen?, ?e vizu?ln? materi?l by m?l b?t jasn?.

Materi?l se zobrazuje synchronn? s p??b?hem textu zpr?vu k diplomov? pr?ci a p?edveden? prezentace. Cel? pr?b?h slo?en? z?v?re?n? kvalifika?n? pr?ce si proto p?edem promyslete a nacvi?te. Ud?lejte si pozn?mky do zpr?vy (pod?vejte se na list ?.). To znamen?, ?e na obhajob? budete mluvit o ka?d? kapitole pr?ce. Z?v?ry bude zase pot?eba n?zorn? p?edv?st ?len?m atesta?n? komise. Obrazov? materi?l lze ??ste?n? opakovat s prezenta?n?mi materi?ly nebo b?t zcela odli?n? (viz list ?., je schematicky zn?zorn?n na prezenta?n?m sn?mku ?.). V?? obrann? projev, prezentace a let?k by m?lo prob?hat synchronn?, sebev?dom?, bez jak?chkoli z?drhel?.

P??KLAD!

P?semka - list ?.1

P?semka - list ?. 2

P?semka - list ?. 3

P?semka - list ?. 4

Mysl?me si, ?e je jasn?, ?e ka?d? diplomov? pr?ce bude m?t sv?j vlastn? list.

Hodn? ?t?st? s p??pravou a vystaven?m va?eho let?ku!

P?semka by m?la pln? odpov?dat obhajob? (refer?tu) a z?rove? b?t n?zornou ilustrac? nejd?le?it?j??ch bod? pr?ce. Jeho ?kolem je co nejv?ce poodhalit t?ma va?eho v?zkumu. Jak vyrobit let?k?

Slo?en? p?semky

?sp??n? ochrana do zna?n? m?ry z?vis? na kompetentn? volb? materi?lu a jeho kompaktn?m um?st?n?. Struktura p?semky odpov?d? struktu?e diplomu:

1. Tituln? strana.
2. ?vod: nezab?r? v?ce ne? p?l str?nky a obsahuje dva nebo t?i odstavce.
3. Prvn? kapitola: na jeden list um?st?me ??el studie a jej? c?le, na druh? formulujeme kl??ov? pojmy.
4. Druh? kapitola: pro jej? prezentaci jsou pot?eba grafick? podklady, ze kter?ch m??e komise vyvodit z?v?ry o va?? analytick? pr?ci a vid?t jej? v?sledky.
5. Kapitola 3: Zde byste m?li efektivn? ilustrovat sv? vlastn? n?vrhy.
6. Z?v?r: uk?zka zji?t?n? studie, nezabere v?ce ne? p?l str?nky.

Sou??st? p?semn? pr?ce m??e b?t ??st grafick?ch materi?l? ze samotn? diplomov? pr?ce: sch?mata, tabulky, v?kresy. M?li byste v?ak vybrat pouze ty, kter? nejl?pe odpov?daj? anal?ze proveden? ve studii.

Nezapome?:

• do zpr?vy si d?lejte pozn?mky: kdy p?esn? je nutn? v?novat zvl??tn? pozornost publika k ilustraci k pas??i, kterou recitujete;
• refer?t p?ed obhajobou pe?liv? nacvi?te - mo?n? budete muset opakovan? upravovat hlasitost p?semky;
• Zcela dodr?ujte doporu?en? sv?ho nad??zen?ho.

Pokud pou??v?te prezentaci p?i obhajob? pr?ce, pak prezentace prezentace a p?semky by m?ly prob?hat soub??n?. Sn?mky se mohou ve va?? p?semce ??ste?n? opakovat nebo ?pln? jinak – z?le?? na po?adavc?ch va?eho vedouc?ho.

Jak za??dit d?re?ek?

Obecn? normy pro n?vrh let?k?:

• Objem let?k? je cca 10 list? form?tu A4. Kopii mus? obdr?et ka?d? ?len atesta?n? komise.
• Tituln? strana obsahuje n?zev t?matu, cel? jm?no. autor diplomu a cel? jm?no v?? akademick? poradce.
• Ka?d? list obsahuje pouze jednu tabulku (sch?ma nebo obr?zek). D?l? se velk? - skoro na celou str?nku.
• Nadpisy jsou velk?m p?smem.
• R?zn? fonty, barvy, pozad? d?laj? let?k velkolep?m, ale mohou odv?st pozornost od skute?n? d?le?it?ch bod?.
• Listy s podklady by m?ly b?t o??slov?ny a sestaveny do jedn? bro?ury.

Pamatujte, ?e podklady jsou v?dy zpracov?v?ny individu?ln?, v souladu s t?matem a rysy pr?ce.

Nem?te ?as na psan? let?k??

Kontaktujte na?e specialisty! Moc dob?e v?me, jak se d?laj? p?semky k diplomce.

V p??pad? pot?eby si m??ete pr?ci objednat na port?lu Dip24. Pracujeme nep?etr?it? a bez plagi?torstv?!

Let?k

• 1 P?semka se vyhotovuje v 7-8 v?tisc?ch a p?ed obhajobou WRC je rozesl?na ka?d?mu ?lenovi komise pro st?tn? zkou?ky. Jeden v?tisk materi?lu pou??v? student p?i obhajob? k zodpov?zen? ot?zek.
• 2 Let?k je vypracov?n na b?l?m pap??e form?tu A4, opat?en tituln?m listem a se?it? nebo se?it?. P??klad proveden? tituln? strany je uveden v p??loze P.
• 3 Obsah (obsah) WRC je um?st?n na druh?m listu let?ku ve form?, v jak? je uveden v textov? ??sti. Pro um?st?n? obsahu textov? ??sti na jednu str?nku je p??pustn? zmen?it p?smo na 12 ??slic a vylou?it uv?d?n? p??loh. Jin? zm?ny v textu obsahu nejsou povoleny.
• 4 Listy let?k? jsou ??slov?ny od t?et?ho listu.
• 5 Obsah p?semky stanov? absolventsk? katedra.
• 6 ??slov?n? obr?zk? a tabulek v let?ku m??e b?t pr?b??n? (samostatn? pro tabulky a obr?zky), ale ??slov?n? uveden? v PP nebo TD m??e b?t zachov?no.
• 7 V?echny uveden? obr?zky a tabulky by m?ly b?t uvedeny v textu zpr?vy.

P??klad 1: "dynamika zm?n ukazatel? likvidity je uvedena v tabulce (v p??pad? pot?eby uve?te ??slo tabulky) na stran? ___ let?ku."

P??klad 2: "Navrhovan? organiza?n? struktura pro management je uvedena na listu _____ let?ku."

Je nep?ijateln? poskytovat obr?zky a tabulky, kter? nejsou ve zpr?v? uvedeny. V let?ku n?sleduj? tabulky a obr?zky, jak jsou uvedeny v textu zpr?vy.

• 8 Tabulky a obr?zky by m?ly co nejv?ce odr??et v?sledky z?skan? b?hem WRC. Kapitola teoretick? nemus? b?t uvedena v let?ku. V?sledky z?skan? v projektov? kapitole WRC by se m?ly nejv?ce odr??et v podkladech a zd?vodn?n? efektivity navrhovan?ch ?innost? by m?lo b?t uvedeno na z?v?re?n?m listu (listech). ??slov?n? tabulek a obr?zk? je pr?choz? (nap??klad obr?zek 1, obr?zek 2 atd.).
• 9 Objem let?ku - a? 15 list?. Jako dopln?k k let?ku mohou b?t p?ipojeny propaga?n? materi?ly, bro?ury, fotografie na t?ma WRC.
• 10 Jedna kopie let?ku je p?ilo?ena ve slo?ce s textovou ??st? WRC a p?ed?na tajemn?kovi SEC.
• 11 Jako n?zorn? pom?cky pro co nejp?ehledn?j?? reflexi projevu absolventa lze dodate?n? vypracovat demonstra?n? grafick? materi?l na b?l? pap?r ve standardn?ch form?tech. M?l by obsahovat n?kter? tabulky a obr?zky z WRC, kter? nejsou sou??st? let?ku. Po?et list? demonstra?n?ho grafick?ho materi?lu mus? b?t minim?ln? 2.
• 12 List demonstra?n?ho grafick?ho materi?lu mus? obsahovat:
  • - titul;
  • - pot?ebn? obr?zky a n?pisy (n?kresy, sch?mata, tabulky, grafy, sch?mata atd.);
  • - vysv?tluj?c? text (v p??pad? pot?eby).
• 13 Demonstra?n? grafick? materi?l mus? spl?ovat po?adavky co nejv?t?? p?ehlednosti a b?t voln? viditeln? ze vzd?lenosti 2-4 m. K tomu by m?l b?t ka?d? demonstra?n? list zhotoven na v?kresov?m pap??e standardn?ch form?t?: minim?ln? form?t listu je A3 ( 297x420 mm), maximum je A1 (594x841 mm).
• 14 N?zev demonstra?n?ho listu by m?l b?t kr?tk? a odpov?dat jeho obsahu. Nadpis je um?st?n v horn? ??sti listu uprost?ed. Nadpis by m?l b?t naps?n p?smem ne men??m ne? ?. 14.
• 15 Je povoleno zhotovovat obr?zky na p?edv?d?c?ch listech barevn? a opakovan?, p?i?em? mus? b?t vysv?tlena akceptovan? barevn? (a digit?ln?) ozna?en?.
• 16 Demonstra?n? listy VKR, KP a KR souvisej?c? s v?vojem a tvorbou automatizovan?ch ??dic?ch syst?m? (AS) mus? b?t provedeny s ohledem na po?adavky GOST 24.302 a GOST 24.303.

Prezentace WRC

• 1 Zpr?va o obhajob? WRC (KP, KR) m??e b?t dle uv??en? katedry dopln?na elektronickou prezentac?. Ilustra?n? materi?l, navr?en? ve form? diapozitiv? elektronick? prezentace, slou?? ke zv??en? expresivity projevu, p?esv?d?iv?j?? a n?zorn?j?? prezentaci pr?ce v procesu report??e.
• 2 Obsah elektronick?ch prezenta?n?ch sn?mk? ur?uje absolvent a vedouc? z?v?re?n? kvalifika?n? pr?ce.
• 3 Spisov? nosi? s prezentac? je podepsan?, vlo?en? v ob?lce na zadn? stran? ob?lky PP nebo TD a odevzd?n spolu s textovou ??st?.